ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2020 Справа № 914/957/20

Суддя Господарського суду Львівської області Березяк Н.Є., розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Схід», м. Львів,

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 23.03.2020 №914/691/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОВ», м. Харків,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Схід», м. Львів,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 61 200,00 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою отриманих послуг за договором №0134-1/2018 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 23.10.2018,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКОВ» (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Схід» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 61 200,00 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою отриманих послуг за договором №0134-1/2018 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 23.10.2018.

Господарським судом Львівської області 23.03.2020 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Схід» (79000, м. Львів, вул. Костюшка, буд. 18; ідентифікаційний код - 40665965) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОВ» (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 38, ідентифікаційний код - 40834951) заборгованості в розмірі 61200,00 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою отриманих послуг за договором №0134-1/2018 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 23.10.2018.

У автоматизованій системі документообігу суду, 22.04.2020, зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Схід» від 14.04.2020 №4 про скасування судового наказу у справі №914/691/20.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає про необґрунтованість заявлених вимог, оскільки на думку заявника твердження стягувача про те, що спору стосовно порядку та строку виконання заявником взятих на себе зобов`язань за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № 0134-1/2018 від 23.10.2018 року не існує - не відповідає дійсності. А саме, ТОВ «Спринтер Схід» мав претензії до якості та вчасності виконання зобов`язань заявником про що останньому, як зазначає заявник, повідомлялося неодноразово, та, що є підставою для звільнення від обов`язку щодо оплати наданих послуг згідно з умовами договору перевезення вантажів автомобільним транспортом 0134-1/2018 від 23.10.2018 року. Крім цього, стягувач не надав суду докази того, що надсилав ТОВ «Спринтер Схід» претензію саме на суму 61200,00 грн.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 23.03.2020 боржник отримав 03.04.2020.

Згідно поштового опису вкладення, заява про скасування судового заказу, здана ТОВ «Спринтер Схід» на поштове відділення 16.04.2020, та надійшла до суду 22.04.2020.

Відповідно до ч.7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана боржником у межах строків визначених ст. 157 ГПК України.

Частиною третьою статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено низку вимог, яким повинна відповідати заява про скасування судового наказу. Так, суд вказує, що така відповідає встановленим вимогам закону, крім того до поданої заяви долучено докази сплати судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 914/691/20.

Керуючись стяттями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Схід» про скасування судового наказу № 914/691/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 23.03.2020 №914/691/20.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АСКОВ», що заявлені ним вимоги у справі № 914/691/20 можуть бути заявлені до господарського суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу виготовлено та підписано 23.04.2020.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.