УХВАЛА

15 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/606/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", подану в порядку статті 130 ГПК України щодо розподілу витрат,

у справі №924/606/19 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма Гізівщина" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання припиненим договору поруки №2П/10АФ-15 від 30.03.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 відкрито касаційне провадження у справі №924/606/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (далі - Відповідач-2) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні 19.02.2020 представником Приватного підприємства "Агрофірма Гізівщина" (далі - Позивач) подано заяву про відмову від позову. Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2020 прийнято відмову Позивача від позову у даній справі, визнано нечинними постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2019 у справі, провадження у справі закрито, повернуто Позивачу з Державного бюджету України 960,50 грн судового збору за подання позовної заяви та 1440,75 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

11.03.2020 до Верховного Суду надійшла заява Відповідача-2, в якій, посилаючись на частини 2 та 3 статті 130 ГПК України, Відповідач-2 просить повернути йому з Державного бюджету України 1 921,00 грн судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги, та стягнути з Позивача 1 921,00 грн судового збору, сплаченого Відповідачем-2 за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2020 прийнято до розгляду вказану заяву Відповідача-2. З огляду на приписи постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020) щодо запровадження карантину ухвалено, що про дату, час і місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2020 призначено заяву Відповідача-2 до розгляду на 15.04.2020.

Під час розгляду заяви колегією суддів встановлено, що, приймаючи її до розгляду, в ухвалах від 23.03.2020 та 08.04.2020 зазначено про те, що ця заява подана про повернення 50% судового збору за подання касаційної скарги.

Водночас, як вбачається з описової та прохальної частин заяви, Відповідач-2 просить Суд на підставі частини 2 статті 130 ГПК України повернути з Державного бюджету України 1 921,00 грн (50%) судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги та стягнути з Позивача на підставі частини 3 статті 130 ГПК України 1 921,00 грн (50%) судового збору, сплаченого Відповідачем-2 за подання касаційної скарги.

Оскільки при прийнятті та призначенні до розгляду заяви Відповідача-2 в ухвалах Суду від 23.03.2020 та 08.04.2020 не в повному обсязі було відображено зміст її вимог, що, в даному випадку, позбавило можливості Позивача бути обізнаним про повний обсяг вимог заяви, які Відповідачем-2 поставлено на вирішення Суду, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

При цьому, враховуючи, що Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 внесено зміни до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), зокрема, у Господарському процесуальному кодексі України, Суд призначає розгляд цієї справи в розумний строк.

Керуючись статтями 216, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", поданої в порядку статті 130 ГПК України на 29 квітня 2020 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.