СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

21 квітня 2020 року Справа № 905/2235/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2» (вх.№981Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2020 у справі №905/2235/17 (суддя Чорненька І.К., повний текст ухвали підписано 05.02.2020)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокомерц-Україна», м.Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2», м.Краматорськ Донецької області

2. Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м.Краматорськ Донецької області,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Продукти», м.Донецьк,

4. Приватного підприємства «Український продукт», м.Донецьк,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Горняк», с.Сарабаш Старобешівського району Донецької області

про стягнення 10.457.225,77 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 19.09.2017 - 273.777.271,11 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі №905/2235/17 апеляційну скаргу ПАТ «Донецький міський молочний завод №2» залишено без руху, в зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

17.04.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ПАТ «Донецький міський молочний завод №2» надійшла заява про внесення виправлень до ухвали апеляційного суду та продовження строку усунення недоліків, в зв`язку з тим, що в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 суму судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду визначено в розмірі 3153,00 грн, замість 2102,00 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали справи, колегія суддів встановила, що під час виготовлення ухвали суду дійсно була допущена описка у розмірі судового збору, який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги при оскарженні ухвали господарського суду.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у встановленому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі. Зокрема, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2020 по справі №905/2235/17, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи викладене заяву ПАТ «Донецький міський молочний завод №2» про виправлення описки необхідно задовольнити та виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020, а саме в мотивувальній частині цієї ухвали замість слів "...судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2020 складає 3153,00 грн" зазначити: "... судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2020 складає 2102,00 грн".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнии заяву ПАТ «Донецький міський молочний завод №2».

Виправити описку, допущену в абзаці 8-му мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі №905/2235/17 у розмірі судового збору, який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги при оскарженні ухвали господарського суду.

Вважати правильним розмір судового збору 2102,00 грн.

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги по справі №905/2235/17 на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко