УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

21.04.2020Справа № 910/1050/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов`язання укласти договір,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов`язання відповідача укласти з позивачем договір з доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики від 13 грудня 2019 року № 4095 у запропонованій акціонерним товариством "Полтаваобленерго" редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

17 лютого 2020 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 3 лютого 2020 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1050/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

21 квітня 2020 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання позивача від 13 квітня 2020 року № 10-71/6141, в якому останній просив закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування цього клопотання акціонерне товариство "Полтаваобленерго" посилалося на те, що 7 квітня 2020 року між сторонами було укладено договір з доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики № 1186/53G-700-187/20, в якому позивач та публічне акціонерне товариство "Укртелеком" погодили усі його істотні умови, і між сторонами не залишилося неврегульованих питань.

Крім того, 21 квітня 2020 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання відповідача від 14 квітня 2020 року № 03-118, в якому публічне акціонерне товариство "Укртелеком" підтвердило факт укладення між сторонами вищезазначеного правочину та просило суд закрити провадження у справі № 910/1050/20 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмета спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній справі є вимога акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про зобов`язання публічного акціонерного товариства "Укртелеком" укласти з позивачем договір з доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики у запропонованій акціонерним товариством "Полтаваобленерго" редакції.

У той же час судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/1050/20 між сторонами у встановленому законом порядку було укладено відповідний договір з доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики № 1186/53G-700-187/20, що підтверджується долученою позивачем копією вищевказаного правочину. Крім того, зі змісту поданих сторонами клопотань про закриття провадження у даній справі вбачається, що після укладення наведеної угоди між ними не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки між сторонами після звернення акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до суду з вказаним позовом було укладено договір з доступу до інфраструктури об`єкта електроенергетики від 7 квітня 2020 року № 1186/53G-700-187/20, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За умовами частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Слід зазначити, що у клопотанні позивача від 13 квітня 2020 року № 10-71/6141 останній просив суд повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений при зверненні з даним позовом до суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також беручи до уваги подане позивачем клопотання від 13 квітня 2020 року № 10-71/6141, суд дійшов висновку про те, що сплачена останнім сума судового збору в розмірі 2 102,00 грн. підлягає поверненню акціонерному товариству "Полтаваобленерго".

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/1050/20 за позовом акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов`язання укласти договір у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (36022, місто Полтава, вулиця Старий Поділ, будинок 5; ідентифікаційний код 00131819) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 7 лютого 2020 року № 762297 на суму 2 102,00 грн.

Оригінал платіжного доручення від 7 лютого 2020 року № 762297 на суму 2 102,00 грн. залишається у матеріалах справи № 910/1050/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 21 квітня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко