ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2020 Справа № 908/1043/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118 м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, ідентифікаційний номер юридичної особи 40108947) про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради (71600 Запорізька область, м. Василівка, пров. Дружби, 2, ідентифікаційний номер юридичної особи 24911290) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118 м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, ідентифікаційний номер юридичної особи 40108947) 9 461 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 69 коп. основного боргу, на підставі договору № 14-52119 від 25.01.2018 на централізовану охорону об`єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та пере закриттям об`єкту.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні на підставі наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом України "Про судовий збір" (ч. 1 ст. 151 ГПК України).

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

Відповідно до пп. 2.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником в якості доказів сплати судового збору до заяви про видачу судового наказу долучено платіжне доручення № 3257 від 03.04.2020 на суму 210,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, у разі відмови у видачі судового наказу судовий збір може бути врахований при зверненні до суду з позовною заявою, а за повторне звернення з заявою по видачу судового наказу платіжне доручення судовий збір повинен бути сплачений повторно.

В той же час, відповідно до довідки начальника аналітично-статистичного відділу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2020, платіжне доручення № 3257 від 03.04.2020 на суму 210,20 грн. вже було використано у справі № 908/905/20.

Як встановлено з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою суду від 15.04.2020 у справі № 908/905/20 Управлінню поліції охорони в Запорізькій області у видачі судового наказу про стягнення з Комунальний заклад "Василівський історично-архітектурний музей-заповідник "Садиба Попова" Запорізької міської ради заборгованості в сумі 9461,69 грн. відмовлено.

З аналізу норм Господарського процесуального кодексу України вбачається, що сума судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3257 від 03.04.2020, може бути використана лише при пред`явленні Управлінням поліції охорони в Запорізькій області позову до Комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради.

Враховуючи наведені вище обставини, долучене заявником платіжне доручення № 3257 від 03.04.2020 не може бути прийнято судом в якості належного доказу сплати судового збору в сумі 210,20 грн. за подання заяви про видачу судового наказу.

Інших доказів сплати судового збору за розгляд даної заяви Управлінням поліції охорони в Запорізькій області до заяви про видачу судового наказу не надано, що є порушенням вимог ст. 150 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає відповідний наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з Комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради (71600 Запорізька область, м. Василівка, пров. Дружби, 2, ідентифікаційний номер юридичної особи 24911290) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118 м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, ідентифікаційний номер юридичної особи 40108947) 9 461 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 69 коп. основного боргу, на підставі договору № 14-52119 від 25.01.2018 на централізовану охорону об`єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та пере закриттям об`єкту, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу про стягнення з Комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради (71600 Запорізька область, м. Василівка, пров. Дружби, 2, ідентифікаційний номер юридичної особи 24911290) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118 м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, ідентифікаційний номер юридичної особи 40108947) 9 461 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 69 коп. основного боргу, на підставі договору № 14-52119 від 25.01.2018 на централізовану охорону об`єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та пере закриттям об`єкту, відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала підписана 27.04.2020.

Суддя С.С. Дроздова