УХВАЛА

м. Київ

10.04.2020Справа № 910/4725/20
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №б/н від 07.04.2020

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Фонду державного майна України

2. Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про визнання незаконними та скасування наказів Фонду державного майна України, визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" про визнання незаконним та скасування наказу Фонду державного майна України №1090 від 07.11.2019 про заміну члена наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", визнання незаконним та скасування наказу Фонду державного майна України №1160 від 26.11.2019 про заміну членів наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", визнання незаконним та скасування наказу Фонду державного майна України №378 від 02.03.2020 про заміну членів наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", яке оформлено протоколом №3/2020 від 04.02.2020, визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", яке оформлено протоколом №8/2020 від 19.03.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

На підтвердження відправлення відповідачам документів, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додано описи вкладення від 03.04.2020, згідно яких не вбачається направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, що свідчить про невиконання позивачем процесуального обов`язку, визначеного ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначає позивач, він є власником простих іменних акцій ПАТ "Одеський припортовий завод". Однак доказів на підтвердження цього, а саме виписки про стан рахунку в цінних паперах ПАТ "Одеський припортовий завод", заявником до матеріалів позовної заяви не додано, що унеможливлює перевірку наявності права у заявника на звернення до суду з даним позовом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова