УХВАЛА

09 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8102/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України")

на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020

у справі № 910/8102/19

за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вертон Технолоджі"

про стягнення 1 090 698,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 910/8102/19 в частині відмови у стягненні 57 705,67 грн пені та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2020 касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 910/8102/19 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та підстав касаційного оскарження судових рішень; надано АТ "НАК "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали Верховного Суду від 13.03.2020 вручено АТ "НАК "Нафтогаз України" 16.03.2020, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією із сайту https://ukrposhta.ua щодо відстеження поштового відправлення.

25.03.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) АТ "НАК "Нафтогаз України" направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви додано платіжне доручення від 19.03.2020 № про сплату судового збору у сумі 1 763,17 грн.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник вказує, що оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій не відповідають приписам статті 236 ГПК України, зокрема в оскаржуваній постанові, якою залишено без змін рішення місцевого господарського суду в частині зменшення пені, зазначено, що відповідачем доведено наявність обставин, які в силу положень частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України є підставою для зменшення розміру неустойки за рішенням суду. Проте, судом апеляційної інстанції не наведено жодних мотивів, які стали підставою для правових висновків про обґрунтованість зменшення розміру неустойки. Також зазначає, що при прийнятті оскаржуваних рішень суди першої та апеляційної інстанцій не урахували висновки Верховного Суду щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладені у постановах Касаційного господарського суду від 04.05.2018 у справі № 908/1453/14 та від 12.06.2018 у справі № 922/1010/16.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Разом з тим у касаційній скарзі АТ "НАК "Нафтогаз України" просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови у справі № 910/8102/19.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, установлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 14.01.2020 (дата складання повного тексту постанови - 16.01.2020). Скаржником копія повного тексту постанови отримана 22.01.2020, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією про відстеження листа № 463 на сайті https://track.ukrposhta.ua.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, якою установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 винесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, якими, зокрема, продовжено обмежувальні заходи в Україні - карантин, до 24.04.2020.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

Враховуючи наведене, з метою розгляду справи в розумні строки, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України, забезпечення надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу верховенства права, принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне касаційну скаргу у цій справі призначити до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 910/8102/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 910/8102/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 14 травня 2020 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2020 року.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова