ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа № 924/280/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за заявою Бучанської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява Бучанської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля".

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що господарським судом Хмельницької області 31.10.2018р. ухвалено рішення у справі №911/1106/18, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва хвиля» на користь Бучанської міської ради 914486 грн. коштів пайової участі, 125316,20 грн. пені, 156435,25 інфляційних втрат, 36411 грн. 3% річних, 18489,73 грн. судових втрат. В подальшому, 21.01.2019р. видано наказ про примусове виконання рішення суду. Головним державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2019р. ВП №58493116. При цьому, як стверджує заявник, з моменту відкриття виконавчого провадження у даній справі минув майже рік. Однак, протягом цього періоду не було виконано рішення суду та відповідно не стягнуто з боржника на користь кредитора кошти згідно наказу по справі №911/1106/18 від 21.01.2019р. Постановою про повернення виконавчого документу стягувачу від 28.10.2019р. ВП №58493116, встановлено, що на момент проведеної перевірки, в боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, і здійсненні заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. У зв`язку з чим виконавчий документ повернуто стягувачу.

Таким чином, як вважає заявник, у зв`язку із неможливістю державними виконавцем стягнути грошове зобов`язання з товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва хвиля», Бучанська міська рада має право звернутися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Також, заявник вказує на те, що кредитором 28.02.2019р. №04-08/2/3872 було повторно відправлено заяву про відкриття виконавчого провадження до Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для виконання.

Ухвалою суду від 23.03.2020р. вищезазначену заяву залишено без руху, надано строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, з-поміж іншого, щодо додання доказів сплати судового збору, а також авансування винагороди арбітражному керуючому - трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, як це передбачено ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, у заяві необхідно було викласти обставини щодо неспроможності товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" виконати свої грошові зобов`язання після подання заяви кредитора від 28.02.2020р. про відкриття виконавчого провадження.

Судом враховується, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 23.03.2020р. про залишення заяви без руху була належним чином вручена Бучанській міській раді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, у визначений судом строк (з урахуванням поштового обігу та вихідних днів) Бучанська міська рада не усунула виявлені при поданні заяви недоліки.

Положеннями ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюються цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що Бучанською міською радою не було усунуто недоліки заяви в строк, встановлений судом, заява Бучанської міської ради (від 05.03.2020р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" підлягає поверненню без розгляду.

Відтак, заява про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 26.03.2020р. (особи, яка самостійно звернулася із заявою до суду), з огляду на повернення без розгляду заяви Бучанської міської ради (від 05.03.2020р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" та визнання його банкрутом підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бучанської міської ради (від 05.03.2020р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" повернути без розгляду.

Заяву про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 26.03.2020 залишити без розгляду.

Додаток: заява про відкриття провадження у справі про банкрутство з доданими документами (заявнику).

Ухвала набирає законної сили 27.04.2020р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - заявнику (08292, Київська область, місто Буча, вул. Енергетиків, буд. 12); 3 - боржнику (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, буд. 6/2), 4 - арб. кер. Мудрику І.В.