Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1168/19
Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія Янг" (м.Дніпро)

до 1) Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

(м.Житомир),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне

підприємство -11837" (м.Бердичів, Житомирська область),

про стягнення 420000,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" про стягнення сплаченого відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 420000,00грн.

Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.02.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1168/19 до судового розгляду по суті на 24.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2020 відкладено розгляд справи по суті на 27.04.2020.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно т а належним чином.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 24.04.2020 від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в якому, посилаючись на його зайнятість 27.04.2020 в іншому судовому засіданні у Господарському суді м.Києва при розгляді справи №910/16816/19, представник просить визнати поважними причин його не явки в дане судове засідання та відкласти розгляд справи по суті. Також представник позивача зазначає, що ТОВ "Компанія Янг" не має можливості направити до суду іншого представника та просить врахувати надзвичайну ситуацію, що склалася в Житомирській області та України та вийти за межі строку розгляду даної справи;

- 27.04.2020 від представника відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду справи в якому, посилаючись на запровадження у м.Житомирі до 11.05.2020 карантину, відповідач-1 просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України установлено до 11.05.2020 на усій території України карантин.

Враховуючи встановлення на всій території України карантину, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендовано на час карантину встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи неявку сторін, заявлені представниками позивача та відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, які судом визнані поважними, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу та забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та відповідача-1, продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків передбачених ч.2 ст.195 ГПК та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи по суті на "28" травня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

4. Ухвала господарського суду набирає законної 27.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - представнику ТОВ "Компанія ЯНГ" адвокатське бюро Сергія Хоменка: 10003, м.Житомир, вул.Лесі Українки, буд. 33, офіс 1 (рек. з пов.),

3,4 - відповідачам-1,2 (рек. з пов.).