УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.04.2020Справа № 910/5081/20

Господарський суд міста Києва у складі Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавістон" (01004, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 5-Б, ідентифікацій код 35199930)

до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 2, ідентифікацій код 31725604)

про визнання права власності на частину обєкта інвестування, припинення зобовязання та визнання недійсності окремих частин правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лавістон» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс» у якому просить суд:

- визнати наявність встановлених ст. 607 Цивільного кодексу України правових підстав у сторін за Інвестиційним договором №4/11-і стосовно припинення зобов`язань неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає, а саме: щодо КП «Київпастранс» як замовника - в частині припинення зобов`язань щодо передачі об`єкта інвестування - лінійно-диспетчерської станції під реконструкцію, щодо ТОВ «Лавістон» як інвестора - в частині припинення зобов`язань щодо залишення за актом розподілу площі об`єкта інвестування приміщень реконструйованої лінійно-диспетчерської станції, площею не менше 100,00 кв.м, у комунальній власності міста та їх передачі на баланс КП «Київпастранс» як замовника на праві господарського відання, оскільки приватизація об`єкта комунальної власності - нежилої будівлі площею 85,1 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Бойчука Михайла (Кіквідзе), 44а, проводилася на підставі рішення Київської міської ради від 23.03.2017 №33/2255.

- визнати недійсними окремі частини Інвестиційного договору №4/11-і стосовно зобов`язань ТОВ «Лавістон» як інвестора в частині залишення за актом розподілу площі об`єкта інвестування приміщень реконструйованої лінійно-диспетчерської станції, площею не менше 100,00 кв.м, у комунальній власності міста та їх передачі на баланс КП «Київпастранс» як замовника на праві господарського відання.

- визнати за ТОВ «Лавістон» як інвестором право власності на спірну частину об`єкта інвестування КП «Київпастранс» як замовника - реконструйовану лінійно-диспетчерську станцію площею не менше 100,00 кв.м, що разом з частиною об`єкта інвестування інвестора - приміщеннями об`єктів офісного комплексу та паркінгу згідно з Інвестиційним договором №4/11-і становить весь об`єкт інвестування загальною площею 2874,4 кв.м.

- зобов`язати КП «Київпастранс» згідно з Інвестиційним договором №4/11-і належним чином оформити акт розподілу площі об`єкта інвестування між сторонами вказаного договору, відповідно до якого ТОВ «Лавістон» як інвестор за результатами виконання Інвестиційного договору №4/11-і є набувачем 100% площі об`єкта інвестування, у тому числі з реконструйованою лінійно-диспетчерською станцією включно, та видати інвестору довідку про 100% інвестування в об`єкт інвестування.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.05.20 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

4. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Позивачу надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні;

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець