ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.04.2020 Справа №905/195/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я»
до 1) Краматорської міської ради 2) Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради
провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки

за участю представників:

від позивачане з`явились
від відповідача-1 від відповідача-2 не з`явились не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сузір`я» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Краматорської міської ради та Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі №20 від 15.03.2011 на тих самих умовах на строк з 08.12.2018 по 08.12.2024 та скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невмотивовану відмову відповідача-1 поновлювати дію договору оренди землі №20 від 15.03.2011, предметом якого є земельні ділянки несільськогосподарського призначення, що знаходяться за адресою: м.Краматорськ, вул. Хабаровська, 40-Д, зокрема, щодо земельної ділянки з кадастровим №:00:004:0033 площею 0,1188 га на тих самих умовах, на той самий строк.

17.02.2020 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд виключити Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради з учасників процесу як відповідача-2, відмовити в задоволенні позовних вимог та слухати справу за його відсутності.

20.02.2020 на електронну та 24.02.2020 на поштову адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про витребування від Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради в паперовій формі відомостей з реєстраційної справи про об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 29, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Хабаровська, 40Д.

24.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій останній вважає за необхідне змінити першу позовну вимогу та викласти її у новій редакції, а саме: визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі №20 від 15.03.2011 між Краматорською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сузір`я» про поновлення договору на тих самих умовах на строк з 08.12.2018 по 18.12.2024.

24.02.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2 та клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи.

18.03.2020 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволені позовних вимог та повторно просить суд витребувати в Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради в паперовій формі відомостей з реєстраційної справи про об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 29, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Хабаровська, 40Д.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, подану 24.02.2020, відмовлено у задоволені клопотання Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про виключення відповідача-2 з учасників процесу, у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради в паперовій формі відомості з реєстраційної справи про об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 29, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Хабаровська, 40Д та відкладено підготовче засідання у справі на 14.04.2020.

06.04.2020 до суду від відповідача-2 на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 надійшли копії документів реєстраційної справи №29.

13.04.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони Краматорській міській раді вчиняти будь-які дії пов`язані зі зміною цільового призначення земельної ділянки з кадастровим №:00:004:0033 на період розгляду справи №905/195/20 та проведенням конкурсу на право оренди земельної ділянки з кадастровим №:00:004:0033 на період розгляду справи №905/195/20. Вказана заява надійшла електронною поштою з накладання електронного підпису, про що відділом аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області складено довідку №04-18/1220 від 13.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.04.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я» від 13.04.2020 про забезпечення позову відмовлено.

13.04.2020 на електронну пошту суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з введенням в Україні карантину з 12.03.2020 по 24.04.2020 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, з урахуванням змін внесених постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 №255 та Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».

Представники позивача та відповідачів в підготовче засідання, призначене на 14.04.2020, не з`явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на встановлений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211 від 11.03.2020 карантин, враховуючи рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, суд визнає причини неявки в судове засідання представників сторін поважними, а клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/195/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 26.05.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №105.

3. Запропонувати відповідачам-1, 2 надати суду письмові пояснення (заперечення) по суті позовних вимог з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову, поданої 24.02.2020, письмові пояснення (заперечення) з доданими документами повинні бути направленні позивачу одночасно з надісланням (наданням) до суду.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з урахуванням змін, внесених постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215 та від 25.03.2020 №239), всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова