Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/386/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Пенделяка Юрія Івановича (смт.Хорошів, Житомирська область)

до Іршанської селищної ради (смт.Іршанськ, Хорошівський район, Житомирська область)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пенделяк Юрій Іванович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Іршанської селищної ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради №38 від 22.03.2019 "Про дозвіл на укладання договору оренди частини приміщення по вул. Шевченка, 2, смт. Іршанськ, з ФОП Новіковою Ю.В.;

- визнання недійсним договору оренди №1 від 01.07.2019 частини приміщення по вул. Шевченка, 2, смт. Іршанськ з ФОП Новіковою Ю.В.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд зазначає, що у позовній заяві позивачем заявлено вимоги про скасування рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради та визнання недійсним договору оренди, на підставі яких ФОП Новіковій Ю.В. було передано в оренду приміщення. Разом з тим, позивачем не визначено вказану особу ні відповідачем, ні третьою особою.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ФОП Новікової Ю.В. у зв`язку з чим вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Водночас, для вчинення процесуальної дії щодо її залучення в якості третьої особи у суду відсутня інформація про її місцезнаходження, ідентифікаційний код, тощо. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне вказану інформацію витребувати у відповідача згідно резолютивної частини даної ухвали, а питання щодо залучення ФОП Новікової Ю.В. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, вирішити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" травня 2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Позивачу подати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив - у строк 5 днів з дати його отримання.

5. Відповідачу подати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- інформацію щодо ідентифікаційного коду, місцезнаходження, адреси фізичної особи-підприємця Новікової Юлії Володимирівни, яка є стороною договору оренди №1 від 01.07.2019, укладеного між Іршанською селищною радою та ФОП Новіковою Ю.В.;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).