ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р.Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП Познякової Ганни Георгіївни, м.Одеса

про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання права власності

Постановою від 25.03.2014р. крім іншого, ФОП Познякова Ганна Георгіївна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, а також скасовано арешт, накладений на майно фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, заборонено накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Ліквідатор звернувся до господарського суду з заявою (вх. 3-198/20 від 10.03.2020р.) про визнання права власності Познякової Г. Г. на транспортний засіб - автомобіль легковий універсал Lexus RX 350, 2007 р.в., колір - червоний, шасі НОМЕР_1 , ід.н. 2 НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , скасування арешту та інших заборон, повернення автомобіля власнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2020р. заяву ліквідатора ФОП Познякової Ганни Георгіївни про визнання права власності прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2020р. залучено учасниками провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни: Лукашенка Олександра Анатолійовича, Зінченка Олександра Вікторовича.

Зінченко О. В. надано до суду відзив на заяву ліквідатора, відповідно до якого не заперечує щодо її задоволення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено.

В ході ліквідаційної процедури встановлено, що за ФОП Позняковою Г. Г. зареєстровано на праві власності транспортний засіб - автомобіль легковий універсал Lexus RX 350, 2007 р.в., колір - червоний, шасі НОМЕР_1 , ід.н. 2 НОМЕР_3 , номерний знак TЗ НОМЕР_5 .

Вказаний транспортний засіб є майном, що знаходиться у заставі кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та має бути використаний для погашення вимог банку.

Відповідно до наданих доказів, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2019р. по справі № 686/31736/19 кримінальне провадження №0006140 закрито у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, належний ФОП Позняковій Ганні Георгіївні автомобіль (LEXUS RX 350, рік 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ) під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження постановою слідчого від 13.12.2014р. визнаний речовим доказом та поміщений для зберігання.

Станом на теперішній час автомобіль залишено під арештом та зберіганням на майданчику ХВП ГУНП у Хмельницькій області до набрання чинності рішенням суду про належність цього транспортного засобу.

Підставою затримання автомобіля, належного банкруту, стали зміна невстановленими слідством особами ідентифікаційного номеру шасі автомобіля LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 із НОМЕР_1 на номер НОМЕР_6 , що є ідентичним номеру автомобіля LEXUS RX 350, рік випуску 2008, колір - червоний, шасі 2 НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Як наслідком вказаних дій, на підставі недостовірних документів було здійснено перереєстрацію права власності на автомобіль LEXUS RX 350, рік випуску 2008, колір - червоний, шасі 2 НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , на іншу особу ОСОБА_3 , а саме - згідно реєстраційної картки ТЗ зареєстровано автомобіль LEXUS RX 350, рік випуску 2008, колір - червоний, шасі 2 НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_7 . Тоді як, вказаний транспортний засіб ніколи не вибував з власності та користування ОСОБА_2 , не передавався і не переоформлявся на будь-якого іншого власника чи користувача, зокрема на ОСОБА_3 .

Отже, на даний час під одними державними реєстраційними номерами існують два автомобілі із схожими технічними характеристиками та двома свідоцтвами на реєстрацію ТЗ.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, крім іншого, ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих па пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. зобов`язано посадових осіб Хмельницького MB УМВСУ в Хмельницькій області передати на зберігання арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу легковий універсал (LEXUS RX 350, рік 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_5 ) який належить на праві власності Позняковій Ганні Георгіївні .

Також, ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2018р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про скасування арешту та інших обтяжень майна банкрута.

Скасовано арешт, накладений слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцьким В.А. ухвалою від 12.12.2014 року у справі №686/26631/14-к на належний на праві власності Позняковій Ганні Георгіївні автомобіль - легковий універсал, LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 (із знищеним (пошкодженим) та підробленим внаслідок незаконного заволодіння ідентифікаційним номером: НОМЕР_6 ), та інші заборони по володінню, користуванню і розпорядженню вказаним автомобілем його власником Позняковою Ганною Георгіївною в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Дарієнка Віктора Дмитровича.

Припинено тимчасове вилучення автомобілю - легкового універсалу LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 (із знищеним (пошкодженим) та підробленим внаслідок незаконного заволодіння ідентифікаційним номером: НОМЕР_6 ), та зобов`язано слідчого Білана Сергія Сергійовича та інших посадових осіб Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та територіальних підрозділів ГУ НП повернути його власнику Позняковій Ганні Георгіївні в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Дарієнка Віктора Дмитровича.

За звітуванням ліквідатора, вимоги вказаних ухвал господарського суду Одеської області виконано не було.

Таким чином, як вже зазначалось, ухвалою суду про закриття кримінального провадження відстрочено залишення під арештом та зберігання на майданчику ХВП ГУНП у Хмельницькій області належного на праві власності Позняковій Г.Г. автомобіля до набрання чинності рішенням суду про належність цього транспортного засобу.

Отже, задля можливості виконання ліквідатором своїх обов`язків, формування ліквідаційної маси, користування правом власності, а також захисту прав і законних інтересів боржника та кредиторів, суд вважає вимоги ліквідатора обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, заява ліквідатора (вх. 3-198/20 від 10.03.2020р.) підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 391, 392 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст.7, ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 8 ч. 1 ст.20, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора ФОП Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. 3-198/20 від 10.03.2020р.) - задовольнити.

2. Визнати право власності Познякової Ганни Георгіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; код НОМЕР_9 ; прож. АДРЕСА_1 ) на транспортний засіб автомобіль - легковий універсал, LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 (із знищеним (пошкодженим) та підробленим внаслідок незаконного заволодіння ідентифікаційним номером: НОМЕР_6 ), номерний знак державної реєстрації ТЗ : НОМЕР_5 .

3. Скасувати арешт, накладений слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцьким В.А. ухвалою від 12.12.2014 року у справі №686/26631/14-к на належний на праві власності Позняковій Ганні Георгіївні автомобіль - легковий універсал, LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 (із знищеним (пошкодженим) та підробленим внаслідок незаконного заволодіння ідентифікаційним номером: НОМЕР_6 ), та інші заборони по володінню, користуванню і розпорядженню вказаним автомобілем його власником Позняковою Ганною Георгіївною в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Дарієнка Віктора Дмитровича та зобов`язати, протягом не більш п`яти днів, посадових осіб Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1) та територіальних підрозділів ГУ НП в Хмельницькій області повернути вказаний автомобіль його власнику Позняковій Ганні Георгіївні в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Дарієнка Віктора Дмитровича (тел. 050-316-8218; вул. Садова, 18 оф. 5 м. Одеса 65023).

4. Зобов`язати реєстратора Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України чи іншого державного реєстратора вилучити із Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис №16610856 від 06.12.2017 16:10:44 про приватне обтяження у вигляді застави рухомого майна та заборони відчуження належного Позняковій Ганні Георгіївні , код НОМЕР_9 , транспортного засобу - автомобіль легковий, марка LEXUS, модель RX350, 2007 року випуску, Номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_5 .

5. Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) вилучити із АІС «Арешт АМТ» і Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС інформацію щодо арештів та заборони відчуження чи заборони відчуження без дозволу ОФ ОАО VAB банку чи інших осіб стосовно автомобіля легкового універсалу, LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 , що належить на праві власності Позняковій Ганні Георгіївні , а саме:

- арешт - внесено до бази даних 22.04.2011 МРЕВ РЕВ № 2 УДАІ ГУМВС України в Одеській області на підставі постанови державного виконавця І Малиновського ВДВС м. Одеси (стягувач Укрсиббанк);

- розшук - внесено до бази даних 24.06.2011 МРЕВ ВОРВАМТ УДАІ ГУМВС України в Одеській області на підставі постанови державного виконавця І Київського ВДВС м. Одеси (стягувач ПАТ Укрсоцбанк);

- арешт - внесеного до бази даних 12.12.2011 МРЕВ РЕВ № 2 УДАІ ГУМВС України в Одеській області на підставі постанови державного виконавця І Малиновського ВДВС м. Одеси (стягувач ПАТ Укрсоцбанк);

- розшук - внесено до бази даних 09.02.2012 МРЕВ ВОРВАМТ УДАІ ГУМВС України в Одеській області на підставі постанови державного виконавця І Малиновського ВДВС м. Одеси (стягувач ПАТ Укрсоцбанк);

- арешт - внесено до бази даних 21.02.2012 МРЕВ РЕВ № 2 УДАІ ГУМВС України в Одеській області на підставі постанови державного виконавця І Малиновського ВДВС м. Одеси (стягувач ПРИВАТБАНК);

- арешт - внесено до бази даних 25.02.2012 МРЕВ РЕВ № 2 УДАІ ГУМВС України в Одеській області на підставі постанови державного виконавця І Малиновського ВДВС м. Одеси (стягувач КБ ПРИВАТБАНК);

- арешт - внесено до бази даних 18.09.2013 МРЕВ РЕВ № 2 УДАІ ГУМВС України в Одеській області на підставі постанови державного виконавця І Малиновського ВДВС м. Одеси (стягувач ВІ ЕЙ БІ БАНК);

- арешт - внесено до бази даних 04.05.2016 МРЕВ РЕВ № 2 УДАІ ГУМВС України в Одеській області на підставі постанови державного виконавця І Малиновського ВДВС м. Одеси (стягувач КБ ПРИВАТБАНК);

- розшук - внесено до бази даних 22.06.2016 МРЕВ ВОРВАМТ УДАІ ГУМВС України в Одеській області на підставі постанови державного виконавця І Малиновського ВДВС м. Одеси (стягувач ПАТ Укрсиббанк).

6. Визнати право власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ) на транспортний засіб автомобіль - легковий універсал, LEXUS RX 350, рік випуску 2008, колір - червоний, шасі 2 НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_11 . Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) відновити в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів МВС реєстрацію вказаного автомобіля за його власником ОСОБА_2 .

7. Вилучити із Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС запис про право власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_3 ) на транспортний засіб автомобіль - легковий універсал, LEXUS RX 350, рік випуску 2008, колір - червоний, шасі 2 НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_11 . Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) здійснити вказане вилучення запису з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 квітня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха