УХВАЛА

21 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/12/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Сумської області

(головуючий суддя - Джепа Ю.А., судді: Соп`яненко О.Ю., Яковенко В.В.)

від 23.10.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Корсак В.А.; судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.)

від 03.02.2020

у справі № 920/12/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 1 650 304, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Під час нового розгляду справи рішенням Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 у справі №920/12/18 позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ "Сумиобленерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1 000 000, 00 грн стягнення за векселем №42 від 04.05.2000. Провадження у справі №920/12/18 в частині стягнення з ПАТ "Сумиобленерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 6% річних у розмірі 157150, 68 грн - закрито. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 у справі №920/12/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №920/12/18, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №920/12/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 14 794,62 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 13.04.2020 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.03.2020, надійшла заява про усунення недоліків з доданим до неї платіжним дорученням № від 10.03.2020 про сплату судового збору у розмірі 14 794, 80 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" наводить обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 28.01.2020 у справі №920/18/18, від 03.12.2019 у справі №920/19/18, від 21.11.2019 у справі №910/13/18, від 03.12.2019 у справі №920/14/18, від 15.01.2020 у справі №920/16/18 та застосованого судами попередніх інстанції в оскаржуваних судових рішеннях.

При цьому колегія суддів зазначає, що питання необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у зазначених вище постановах Верховного Суду та застосованого судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях у справі № 910/12/18, буде вирішене Верховним Судом під час розгляду справи по суті.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №920/12/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №920/12/18 на 14 травня 2020 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який встановлено статтею 295 Господарського процесуального кодексу України. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко