overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/48/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сипучка», м. Івано-Франківськ до відповідача - дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», м. Ужгород про стягнення 155163,78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.02.20 у даній справі позовну заяву залишено без руху через недодержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПКУ, оскільки позивачем докази, зазначені в додатках до позовної заяви подані в копіях, які не завірені жодним чином, а також останнім не виконано приписи норми ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали .

Матеріалами справи встановлено, що позивач 18.02.2020 р. (згідно поштового повідомлення про вручення) одержав наведену ухвалу суду, однак не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За фактичних обставин справи та з огляду на наведені приписи процесуального закону позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сипучка», м. Івано-Франківськ до відповідача дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», м . Ужгород про стягнення 155163,78 грн. з долученими до неї матеріалами - всього на 34 арк. - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви, згідно приписів ч. 8 ст.174 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/52/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» с. Оноківці, Ужгородський район
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - управління освіти молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів
керуючись ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4.Дата набрання судовим наказом законної сили 24.04.2020
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25.04.2023
6. Дата видачі судового наказу стягувачу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 24.04.2020
Веб-адреса судового наказу 19.02.2020 по справі № 907/52/20
Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву приватного підприємства побутових послуг «Смерічка», м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - з товариства з обмеженою відповідальністю "Просат", м. Київ
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4.Дата набрання судовим наказом законної сили 16.04.2020
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.04.2023
6. Дата видачі судового наказу стягувачу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 16.04.2020
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/256/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «БІЗОН-ТЕХ 2006», м. Пологи, Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТ-АГРО», с. Гут Закарпатської області (відповідач-1)

та до товариства з обмеженою відповідальністю «АРТОС», с. Гать Закарпатської області

про стягнення солідарно 2977690,03 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 16 червня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачам-1, 2 строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачам відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/648/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді подання №12-49809249/20 від 11.02.2020 головного державного виконавця про визначення частки у спільній сумісній власності у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ряшко Володимира Юрійовича, м. Ужгород

про стягнення 1825433,10 грн. за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Закарпатської області 04.03.2020 надійшло подання №12-49809249/20 від 02.03.2020 Головного державного виконавця Ужгородського МВ ДВС ПЗ МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) про визначення частки боржника - Ряшка Володимира Юрійовича у спільній сумісній власності, а саме: в квартирі

АДРЕСА_1 суду від 10 березня 2020 року подання прийнято до розгляду.

В подальшому, у зв`язку з запровадженням на території України карантину, розгляд подання було відкладено на 28.04.2020.

Посилаючись на те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" електронною поштою 23.04.2020 надіслало суду клопотання про призначення судового засідання по справі 28.04.2020 року на 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 28 квітня 2020 року в режимі відеоконференції у справі №907/648/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
номер провадження справи 26/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2020 Справа № 908/216/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 1; код в ЄДР 33115293)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гальченка Є.А. Попереднє засідання призначено на 14.04.2020 о 10-00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 64619 від 03.03.2020р.

Ухвалою суду від 24.03.2020 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

Ухвалою від 14.04.2020 попереднє засідання суду відкладено на 30.04.2020 об 11-15.

Згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду Запорізької області 02.04.2020р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 13 120 344,13 грн.

Згідно з ухвалою від 13.04.2020р. суд зобов`язав заявника у строк до 24.04.2020р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог, а саме: представити суду належні докази направлення копії заяви розпоряднику майна.

У встановлений судом строк недоліки в заяві Головного управління ДПС у Поллтавській області усунуті.

Таким чином, заява Головного управління ДПС у Полтавській області вважається поданою 02.04.2020р. - у день її первинного подання та підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 13 120 344,13 грн - до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2 каб. 213, призначити на 30.04.2020р. об 11-15.

Зобов`язати надати суду:

Розпорядника майна - відзив на заяву ГУ ДПС у Полтавській області, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ГУ ДПС у Полтавській області - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.04.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2020 Справа № 908/702/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 20 » квітня 2020 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 20 » квітня 2023 року
9. Судовий наказ видано стягувану « 27 » квітня 2020 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2020 Справа № 908/399/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 29.01.2020 №267/17 про видачу судового наказу
до боржника Фізичної особи - підприємця Суркової Ірини Леонідівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №326/6 від 27.06.2003, судового збору в розмірі 210,20 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Суркова Ірина Леонідівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили 11 квітня 2020 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 квітня 2023 року.
9. Судовий наказ видано стягувачу 27 квітня 2020 року.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
номер провадження справи 29/3/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

27.04.2020 Справа № 908/974/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

розглянувши заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛПАК», код в ЄДР-41198495 (69005 м.Запоріжжя вул. Л.Жаботинського, 55) та додані до неї документи про порушення провадження у справі про банкрутство, подану в порядку частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

З метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, представників учасників справи та працівників суду, враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", звернення Голови Ради суддів України 11.03.2020 з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін, а також від відвідин суду за наявності ознак будь-якого вірусного захворювання, відсутність перешкод для розгляду справи і прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе явку в судове засідання представника боржника та арбітражних керуючих визнати не обов`язковою.

Керуючись статтями 2, 8, 28, 35 Кодексу з України з процедур банкрутства, статтями 3, 4, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 29/3/20.

Підготовче засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус-1, зал-300, призначити на 11 травня 2020р. о 09-30 год.

Запропонувати арбітражним керуючим Рибкіній Наталії Василівні, Мелькевич Анастасії Володимирівні, Добровольському Анатолію Петровичу, визначеним шляхом автоматизованого відбору згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 24.04.2020, подати протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали заяву про участь у цій справі.

Зобов`язати боржника надати для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство документів.

Визнати не обов`язковою явку в судове засідання представника боржника, арбітражних керуючих Рибкіної Н.В., Мелькевич А.В. та Добровольського А.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2020 та не підлягає окремому оскарженню.

Копії ухвали надіслати: боржнику, Вознесенівському ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, арбітражним керуючим Рибкіній Н.В., Мелькевич А.В., Добровольському А.П.

Суддя В.А. Кричмаржевський