СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 квітня 2020 року Справа № 917/1466/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2020 (суддя Ореховська О.О.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава о 15год 19хв, повний текст якого складений 10.02.2020,

у справі 917/1466/19

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м.Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

про стягнення 35599169,97грн,

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2019 АТ «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу від 19.09.2018 № у сумі 32805275,62грн, пені у сумі 2573032,51грн, 3% річних у сумі 220861,84грн (т.1, а.с. 5-109).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 у справі №917/1466/19, зокрема, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (т.2, а.с. 115-117).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.01.2020 у цій справі у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі (т.4, а.с. 56-71).

Рішення місцевого господарського суду із посиланням на статті 11, 509, 626, 638 ЦК України, статті 1, 32 , 23 Закону України «Про ринок природного газу», статті 174, 175, 179, 180 ГК України, пункт 4 глави 3 розділу І, пункт 5 глави 1 розділу 1 Кодексу газотранспортної системи мотивовано тим, що умовами договору транспортування природного газу від 19.09.2018 № сторони визначили, що обсяг послуг, що надаються за цим договором, визначається підписанням додатка №1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування), таким чином врегулювавши порядок документального підтвердження факту надання послуг за договором. Окремим додатком 3 до цього договору між оператором і замовником, який є оператором газорозподільної системи /прямим споживачем/ газовидобувним підприємством/ виробником біогазу, інших видів газів з альтернативних джерел, визначається перелік комерційних вузлів обліку газу, встановлених на всіх фізичних точках входу/виходу до відповідного замовника. Обов`язковість укладання цих додатків визначена умовами договору транспортування природного газу від 19.09.2018 №, ненадання позивачем доказів підписання сторонами спору вказаних додатків 1,2,3 до договору транспортування природного газу від 19.09.2018 свідчить про неузгодження сторонами спору такої істотної умови як предмет договору. У зв`язку з цим, місцевий господарський суд дійшов висновку, що правова природа спірних правовідносин зводиться не до стягнення плати за договором, оскільки факт наявності у відповідача договірних зобов`язань у визначених позивачем обсягах та вартості не доведено.

АТ «Укртрансгаз» із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 06.03.2020 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у цій справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2020 у справі №917/1466/19 та встановлено учасникам справи десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій скаржнику, але не пізніше 08.04.2020.

09.04.2020 відповідачем подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача та третьої особи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120,121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №917/1466/19 до розгляду у судовому засіданні на "30" квітня 2020 р. о 14:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресами eag.court.ua та www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза