ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.04.2020 Справа № 905/857/19

Суддя - Говорун О.В.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс".

Боржник - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

Про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс" про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 відкрито провадження у справі №905/857/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

Відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2019, ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 у справі №905/857/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.03.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 11.06.2019 скасовано, справу передано до Господарського суду Донецької області на новий розгляд зі стадії відкриття.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.04.2020, справа №905/857/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" розподілена судді Говоруну О.В.

21.10.19 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч.1 ст.35 КУзПБ, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приймає заяву про відкриття провадження у справі.

14.04.2020 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Логітекс Сістемс" про відкладення підготовчого засідання у справі до закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням короновірусної хвороби та надання додаткового строку для подання додаткових пояснень.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначає, що позбавлений на час дії карантину можливості направити свого представника для участі в підготовчому засіданні у зв`язку із забороною регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів. Крім того, працівники кредитора переведені на дистанційний режим роботи без відвідування офісних та архівних приміщень, де зберігаються необхідні для підготовки письмових пояснень у справі документи.

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211, установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України карантин.

Згідно з п.4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Частиною 2 статті 35 КУзПБ встановлено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Виходячи з викладеного вище, приймаючи до уваги, що до процесуального законодавства внесені зміни щодо продовження строку судового розгляду справи на строк дії карантину, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора та відкласти підготовче засідання до закінчення карантину.

Підготовче засідання у справі буде призначено після завершення карантину в межах строку визначеного ч.2 ст.35 КУзПБ. Про місце, дату та час проведення підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Керуючись ст.35, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 234, п.4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі №905/857/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (ідентифікаційний код юридичної особи - 05508186).

Провести підготовче засідання після завершення карантину в межах строку встановленого ч.2 ст. 35 КУзПБ. Про місце, дату та час проведення підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Запропонувати подати заяву про участь у справі автоматично відібраним арбітражним керуючим:

- Мензаренко Юрію Миколайовичу (АДРЕСА_3; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1095 від 25.06.2013);

- Ковальчуку Миколі Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №62 від 01.02.2013);

- Петченко Інні Володимирівні ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №83 від 04.02.2013).

Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Боржнику за 5 (п`ять) днів до дати підготовчого засідання надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, що підтверджують обставини (інформацію, відомості) зазначені боржником у відзиві, а також доказів направлення заявнику копії відзиву.

У відзиві має бути зазначено:

- заперечення боржника щодо вимог заявника;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про все наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Добропільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області протягом 5 (п`яти) днів з дати завершення карантину надати до суду належними чином засвідчені матеріали виконавчих проваджень №55722996 та №55686430, а також пояснення щодо вжиття/невжиття передбачених законом заходів з примусового стягнення за вимогами ТОВ "Логітекс Сістемс" до ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" у виконавчих провадженнях №55722996 та №55686430.

Визнати явку представників кредитора і боржника в судове засідання обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун