overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09.04.2020 р. Справа № 917/46/20
про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Від представника відповідача 2 до матеріалів справи надійшла заява (вх. № 1859 від 17.02.20р.) про застосування строків позовної давності з доказами направлення всім учасникам справи та клопотання (вх. № 3871 від 06.04.20р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із введенням з 12 квітня 2020 р. на всій території України карантину.
Від представника позивача до матеріалів справи надійшла заява (вх. № 2041 від 19.02.20р.) про залучення доказів та заява (вх. №3874 від 06.04.2020 р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із введенням з 12 квітня 2020 р. на всій території України карантину.
Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфікційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України запроваджено карантин.
Враховуючи положення вказаної Постанови, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, враховуючи названу постанову КМУ, рекомендовано судам на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.
25 березня 2020 року Уряд продовжив карантин до 24 квітня 2020 року.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи Постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 з відповідними змінами та рішення Ради суддів України від 16.03.2020, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого засідання.
Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 12.05.2020 р. на 14:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09.04.2020 р. Справа № 917/25/20
про визнання розпорядження протиправним, договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речового права, повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про визнання протиправним та скасування розпорядження № 555 від 29.12.2018р.; визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права оренди та повернення земельної ділянки.
Від представника позивача до суду надійшли відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 3879 від 07.04.2020р.), клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи (вх. № 3878 від 07.04.2020р.) та клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із запровадженням карантину на території України (вх. № 4038 від 08.04.2020р.).
Від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із недопущенням розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров"я людей (вх. № 4056 від 08.04.2020р. електронна пошта).
Від відповідача 2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у з"язку з запровадженням карантинних заходів в Україні (вх. № 4074 від 09.04.2020р.).
Від третьої особи 2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи (вх. № 3554 від 30.03.2020р.).
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020р. з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України запроваджено карантин.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020р. № 9рс-186/20, враховуючи названу постанову КМУ, рекомендовано судам на період з 16.03.2020р. по 03.04.2020р., встановити особливий режим роботи судів України.
25.03.2020 р. Уряд продовжив карантин до 24.04.2020 р.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи Постанови КМУ від 11.03.2020р. № 211 з відповідними змінами та рішення Ради суддів України від 16.03.2020р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 10, п.12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 184 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2020 р. на 14:00 год.
2. Запропонувати відповідачам до 15.05.2020 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача; копію заперечень надіслати всім учасникам справи та докази надіслання надати суду.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2020 Справа № 7/136-04
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 7/136-04, порушеної за заявою кредитора - КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до боржника - Відкритого акціонерного товариства «АК «Свема» про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 16.07.2015 р. боржника - ВАТ «АК «Свема» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 10.12.2015 затверджений реєстр вимог кредиторів ВАТ «АК «Свема».

08.04.2020 до суду надійшло клопотання №01-19/2229 від 08.04.2020 (вх. №1191з) ліквідатора ВАТ «АК «Свема» - арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про включення до реєстру вимог кредиторів ВАТ «АК «Свема» вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Розглянувши подані документи, суд вважає за доцільне призначити зазначене клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання №01-19/2229 від 08.04.2020 (вх. №1191з) ліквідатора ВАТ «АК "Свема" - арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про включення до реєстру вимог кредиторів ВАТ «АК «Свема» вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у справі №7/136-004 в судове засідання на 19.05.2020, 12:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 квітня 2020 року Справа № 921/707/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" січня 2020 р., яке набрало законної сили "27" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Поділля-Агро", Тернопільська область, Теребовлянський район, с.Долина (код 30749378) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6А (код 30967207) 1 021 832 (один мільйон двадцять одну тисячу вісімсот тридцять дві) грн 50 коп. заборгованості, 79 682 (сімдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 49 коп. пені, 61 309 (шістдесят одну тисячу триста дев`ять) грн 95 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 7 222 (сім тисяч двісті двадцять дві) грн 82 коп. 3%
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 квітня 2020 рокуСправа № 921/707/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" січня 2020 р., яке набрало законної сили "27" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Поділля-Агро", Тернопільська область, Теребовлянський район, с.Долина (код 30749378) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6А (код 30967207) 1 021 832 (один мільйон двадцять одну тисячу вісімсот тридцять дві) грн 50 коп. заборгованості, 79 682 (сімдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 49 коп. пені, 61 309 (шістдесят одну тисячу триста дев`ять) грн 95 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 7 222 (сім тисяч двісті двадцять дві) грн 82 коп. 3%
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа № 922/2/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп", м. Київ;

- Приватне підприємство "Хєлком", смт. Малинівка, Чугуївський р.-н, Харківська обл.

учасників провадження у справі № 922/2/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп", м. Київ
до Приватного підприємства "Хєлком", смт. Малинівка, Чугуївський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 2358497,71 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "27" квітня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/750/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ХАРКІВСЬКУ МІСЬКУ РАДУ (61003, Харківська обл., місто Харків, Шевченківський район, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243)

- ФІЗИЧНУ ОСОБУ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

як відповідачів у справі № 922/750/20

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
до Фізичної особи ОСОБА_1 , Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" червня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/777/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінструмент", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/777/20

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент", м. Харків
про стягнення 236421,93 грн. та виселення орендаря

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" травня 2020 р. о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа № 922/770/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків

- Іноземне підприємство "Малахіт", м. Харків;

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/770/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків
до Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, м. Харків
про скасування акта

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "27" квітня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа № 924/81/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" м.Харків

до приватного підприємства "Агрогуртовня" м. Хмельницький

про стягнення 8 144,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.04.2020 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" м.Харків до приватного підприємства "Агрогуртовня" м. Хмельницький про стягнення 8 144,53 грн. Вирішено стягнути з приватного підприємства "Агрогуртовня" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" 985,14 грн. 3 % річних, 1958,95 грн., інфляційних втрат, 1 629,69 грн. витрат на оплату судового збору, 3 101,22 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У стягненні 3093,39 грн. пені, 1800,00 грн. штрафу та 307,05 грн. інфляційних втрат відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 06.04.2020 у вступній частині було допущено описку, а саме не зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення господарського суду Хмельницької області від 06.04.2020 по справі №924/81/20, шляхом доповнення після слів "Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О." словами "за участю секретаря судового засідання Мізика М.А".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні господарського суду Хмельницької області від 06.04.2020 по справі №924/81/20 описку.

Доповнити вступну частину повного тексту рішення після слів "Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О." словами "за участю секретаря судового засідання Мізика М.А".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.04.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2,3 - позивачу (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літера "Д-1" та 61010, м. Харків, вул. Нетіченська, буд. 31, кв. 42 ),

4, 5- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Маршала Гречко, буд. 12, кв. 23 та 29000, м.Хмельницький, вул.Соборна, 57, офіс 62).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2020 року справа № 925/1067/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/1067/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Черкаській області звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 27.03.2020 №719/13 про визнання наказу від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отож для розгляду заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід призначити у судове засідання з повідомленням (без виклику) про нього товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА", дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Служби автомобільних доріг у Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА", дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Службу автомобільних доріг у Черкаській області про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

13 квітня 2020 року Справа № 926/762/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сліпенюк Михайла Михайловича

про стягнення коштів у сумі 271984 грн

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Сліпенюк Михайла Михайловича про стягнення коштів у сумі 271984 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2020 року, справу № 926/762/20 передано судді Проскурняку О.Г.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною 1 статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 06 травня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

4. Відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 13 квітня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - 13 квітня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк