ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/235/20

Вх.суду № 3216/20 від 28.02.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Приватним акціонерним товариством "Завод обважнювачів" подано заяву від 25.02.2020 №241/20 з вимогами: прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до розгляду; відкрити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"; визнати конкурсні кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" на суму 5360259,22 грн.

2. Ухвалами суду: від 04.03.2020 - призначено підготовче судове засідання на 24.03.2020; від 19.03.2020 - у зв`язку із установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 у період з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантину дату проведення судового засідання із 24.03.2020 замінено на 09.04.2020.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство участі своїх представників у судове засідання не забезпечили.

До дня судового засідання від боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", надійшло клопотання від 03.04.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" карантину, та про визначення дати проведення наступного судового засідання після його скасування.

Вказані боржником у клопотанні від 03.04.2020 підстави неявки представника у судове засідання суд визнає поважними, у зв`язку з чим заявлене ним клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", від 03.04.2020 задовольнити.

Підготовче засідання відкласти та визначити дату і час його проведення після скасування карантину.

2.У зв`язку із відсутністю фінансування суду та установленням карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211:

2.1. Зобов`язати учасників справи направити суду заяву (у письмовій паперовій формі або у формі підписаного електронним цифровим підписом електронного документа):

а) щодо електронної адреси для надсилання ухвал суду;

б) щодо можливості/неможливості розгляду справи по суті судом без їх участі. У разі подання заяви про неможливість проведення судових засідань без їх участі необхідно вказати причини та взяти до уваги, що неявка представника у судове засідання після карантину без поважних причин розцінюватиметься судом як зловживання процесуальними правами.

2.2. Запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд".

2.3.Звернути увагу учасників справи, що повідомлення чи електронні копії паперових документів, направлені на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису, не є належними документами і не підлягають реєстрації.

3. Боржник зобов`язаний протягом п`яти днів з дня закінчення карантину надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства: відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3