ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.04.2020 м.Дніпро Справа № 904/4006/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 (суддя Панна С.П.; повне рішення складено 03.02.2020) у справі № 904/4006/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача-1 Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області, с. Нива Трудова, Дніпропетровської області

відповідача-2 Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, м. Харків

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізобуд» в особі ліквідатора Петришина Олега Григоровича, м. Харків

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Міністерство юстиції України, м. Київ

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобуд», відомості про що внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державним реєстратором Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальовим С.В. на підставі запису № 3054458 від 25.04.2019.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 у справі № 904/4006/19 у задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 у справі № 904/4006/19 скасувати і ухвалити нове, яким провадження у справі закрити.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. Клопотання мотивоване тим, що скаржник не брав участі у справі, оскільки його не було залучено до участі у ній, в той час як суд ухвалив рішення про його права та інтереси.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки скаржника не було залучено до участі у справі, а місцевий господарський суд, на думку скаржника, ухвалив рішення про його права, апеляційний господарський суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 у справі № 904/4006/19.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

У зв`язку з встановленням особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом № 1 від 17.03.2020, та рішення зборів суддів, оформленого протоколом № 3 від 31.03.2020, судове засідання для розгляду справи буде призначено додатково ухвалою суду, яку буде направлено на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька