УХВАЛА

м. Київ

13.04.2020Справа № 910/4723/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» (04053, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 34, оф. 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Експрес Пошта» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 30) про стягнення 2432382,82 грн та повернення об`єкта нерухомості шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Експрес Пошта» (далі - відповідач) про стягнення 2432382,82 грн та повернення об`єкта нерухомості шляхом виселення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором суборенди нежитлових приміщень №11 від 03.06.2019, відповідач не в повному обсязі сплачував орендні платежі, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 2432382,82 грн, а саме: 1170633,00 грн основний борг, 18551,01 грн пеня, 26866,99 грн тридцять відсотків річних, 829607,00 грн борг по компенсації комунальних послуг, 3002,82 грн 3% річних на суму по компенсації комунальних послуг, 382770,00 грн борг по компенсації експлуатаційних платежів та 952,44 грн 3% річних на суму по компенсації експлуатаційних платежів. Окрім цього, позивач просить зобов`язати відповідача повернути об`єкти нерухомості, які були передані відповідачу в суборенду, шляхом виселення, оскільки зобов`язання за договором оренди нерухомого майна №122/18 від 01.06.2018 припинені з 01.04.2020, однак позивач не може виконати свого обов`язку щодо повернення орендованого майна через відмову відповідача повернути приміщення із суборенди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону позивач в додатках до позовної заяви вказує «оригінал квитанції про сплату судового збору», однак фактично такі докази до суду не подає, про що акт відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) про відсутність відповідного вкладення від 06.04.2020.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є порушенням вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач у позовній заяві зазначає про акт приймання-передачі від 01.06.2018 за яким приміщення були передані позивачу від підприємства з 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко», однак фактично такий акт до позовної заяви позивачем не долучений.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Суд додатково зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з урахуванням внесених змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-IХ від 30.03.2020 розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: «Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 38587,74 грн;

- всіх наявних документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме акту приймання-передачі від 01.06.2018) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко