УХВАЛА

10 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 27/283-07

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2007

за позовом Фірми "Екотех"

до: 1. ДВС Чугуївського та Печеніжського районів м. Чугуїв Харківської області

2. Чугуївської ОДПІ Харківської області

3. Чугуївського відділення Державного казначейства в Харківській області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2007 у справі № 27/283-07, подана 23.03.2020.

Перевіривши матеріали вказаної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2007 у справі № 27/283-07 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вказана ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалася.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, поданої до Касаційного господарського суду 23.03.2020, ОСОБА_1 повторно не погоджується з ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2007 та просить продовжити розгляд справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

При цьому відповідно до частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті; 2) ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку; 3) ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Однак, зі змісту вказаної касаційної скарги вбачається, що заявник не зазначив будь-яких інших судових рішень, окрім ухвали Господарського суду Харківської області від 22.08.2007, на які учасники справи, а також особи, що не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу відповідно до приписів процесуального законодавства.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2007 у справі № 27/283-07, оскільки ухвалою Верховного Суду від 29.10.2019 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на те саме судове рішення.

Керуючись статтею 234 та пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2007 у справі № 27/283-07.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Ю.Я. Чумак