Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 906/49/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання керівника Коростенської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області)

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Народицької селищної ради (смт.Народичі)

про зобов`язання звільнити земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма", в якому просить зобов`язати відповідача звільнити шляхом передачі Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області земельні ділянки за кадастровими номерами :07:002:0005 площею 23,3038га, :07:002:0006 площею 45,1954га, :07:001:0066 площею 28,0679га та :13:000:0001 площею 319,8333га.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.04.20 закрито провадження у справі №906/49/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; постановлено повернути прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2102,00грн, сплаченого при поданні позовної заяви, про що винести ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд вказує, що у даній справі за подання позовної заяви із вимогою немайнового характеру сплаті підлягало 2102,00грн судового збору.

Судом встановлено, що судовий збір у загальному розмірі 2102,00грн сплачено прокуратурою Житомирської області згідно платіжного доручення №1964 від 26.12.19 на суму 1921,00грн (а.с.17) та платіжного доручення №36 від 21.01.20 на суму 181,00грн (а.с.57). Оригінали яких міститься в матеріалах справи.

Враховуючи закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, беручи до уваги подане клопотання про повернення судового збору та зміст п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути Прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2102,00грн сплачений згідно платіжного доручення №1964 від 26.12.19 на суму 1921,00грн та платіжного доручення №36 від 21.01.20 на суму 181,00грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.231, 234 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Житомирської області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Святослава Ріхтера, будинок 11, код ЄДРПОУ 02909950) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2102,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №1964 від 26.12.19 на суму 1921,00грн, та платіжного доручення №36 від 21.01.20 на суму 181,00грн, оригінали яких міститься в матеріалах справи №906/49/20.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2 - Прокуратурі Житомирської області