ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 909/1040/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД, б/н від 16 березня 2020 року (з урахуванням апеляційної скарги, б/н від 12 квітня 2020 року та заяви-клопотання, б/н від 12 квітня 2020 року)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року (підписана 24.02.2020) суддя Стефанів Т.В.

про передачу за виключною підсудністю

справи №909/1040/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД, с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області

до відповідача Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача Державної казначейської служби України, м. Київ

за участю прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової шкоди в сумі 26 296 788,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року про передачу за виключною підсудністю справи №909/1040/18.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.259 ГПК України (описи вкладення) відповідачам - Івано-Франківському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Державній казначейській службі України, а також прокурору, що вступив у справу.

Ухвалу суду від 31 березня 2020 року скаржник отримав - 13 квітня 2020 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 645, відтак, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 23 квітня 2020 року.

16 квітня 2020 року від скаржника до суду надійшла апеляційна скарга та заява-клопотання, до якого апелянт долучив описи вкладення до цінних листів, що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги відповідачам - Івано-Франківському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Державній казначейській службі України, а також прокурору, що вступив у справу.

Також у апеляційній скарзі апелянт зазначає, що звільнений від сплати судового збору, посилаючись на постанову Верховного Суду від 05 листопада 2019 року у справі №909/770/17.

Судом встановлено, що у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05 листопада 2019 року у справі №906/770/17 (скаржником помилково вказано №909/770/17) судом зроблено висновок, що позивачі, які згідно з ст.3 ЗУ «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню також у разі подання ними апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Відтак, з наведеного вбачається, що скаржник (позивач у справі) не сплачує судовий збір і при оскарженні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року про передачу за виключною підсудністю справи №909/1040/18.

Також у заяві-клопотанні апелянт уточнив вимоги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року про передачу за виключною підсудністю справи №909/1040/18, посилаючись на отримання оскаржуваної ухвали - 11 березня 2020 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 859.

Як вбачається з поштового конверту апеляційна скарга надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду - 17 березня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року про передачу за виключною підсудністю справи №909/1040/18.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви-клопотання) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Частиною 5 ст.262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1040/18.

2.Зупинити дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1040/18.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/1040/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року.

4.Господарському суду міста Києва, Господарському суду Івано-Франківської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/1040/18 для здійснення апеляційного провадження.

5.Відповідачам, прокурору - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.