overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/890/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ф Груп", Київська обл., м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця Лободи Андрія Васильовича, м. Суми

про стягнення 119 950 грн. 39 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Дабл Ф Груп" до Фізичної особи-підприємця Лободи Андрія Васильовича про заборону вчиняти дії, зобов`язання повернути майно та стягнення 119 950 грн. 39 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно доданої до позовної заяви копії платіжного доручення № 703 від 06.04.2020 року позивачем сплачено 2 102 грн. 00 коп., а необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4 204 грн. 00 коп. за дві вимоги немайнового характеру.

Крім того, необхідно надати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 231 ГК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази сплати судового збору;

- обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 231 ГК України.

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.04.2020Справа № 910/5411/20
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю.,
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.Ю. Трофименко
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Т.Ю. Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/365/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екселлент", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 44 446 грн. 47 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп " з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екселлент " про стягнення заборгованості в сумі 44 446 грн. 47 коп.

В ухвалі від 14.02.2020 року судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Позивач не виконав вимоги суду та у встановлений строк з дня отримання ухвали недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Л.Я. Мальована
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/2442/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський"

(04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 1, код 22864244)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як позивача, Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 1, код 22864244), як відповідача, у підготовче засідання на 07.05.20 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Повідомляє, що судове засідання, призначене на 07.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/984/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А»

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецжитлокомфорт»

про визнання договору недійсним,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 29а, код 41079538), як позивача, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720), як відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецжитлокомфорт» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 29а, код 37973279), як третю особу у підготовче засідання на 07.05.20 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 07.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/3232/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 16 376 683,59 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (07201, Київська область, Іванківський район, смт Іванків, вул. Розважівська, 192, код 33593431), як позивача, Державне підприємство «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454, як відповідача, у підготовче засідання на 07.05.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 07.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/4591/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щорсівський гранітний комбінат"

до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар`єр

Укооппостачмашу"

про стягнення 414 089,23 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Щорсівський гранітний комбінат" (11570, Житомирська обл., Коростенський район, село Білошиці, пров. Героїв Майдану, будинок 5), як позивача, спільне підприємство «Щорсівський гранітний кар`єр Укооппостачмашу» (11555, Житомирська обл., Коростенський район, село Поліське), як відповідача, у підготовче засідання на 07.05.20 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 07.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2020 р. Справа № 911/185/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд»

та другого відповідача ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача 1: не з`явилися;

від відповідача 2: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/185/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2020 призначено підготовче засідання на 24.04.2020.

У судове засідання 24.04.2020 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись главою ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/185/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 15» травня 2020 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

pУхвалу підписано 27.04.2020.

Суддя П.В.Горбасенко
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/3141/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські Авіалінії»

про стягнення 44 097,66 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код 42094646), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько- Середземноморські Авіалінії» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 7, код 30180773), як відповідача, про призначення розгляду справи на 07.05.20 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 07.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/18405/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Смарт-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український харчовий Альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області

про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Смарт-Агро» (11544, Житомирська обл., Коростенський район, село Хотинівка, вул. Радянська, будинок 1; поштова адреса 04209, м. Київ, вул. Сім`ї Шовкоплясів, буд. 8, код 41901646), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український харчовий Альянс" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського, будинок 4-Б, офіс 8, код 38204026), як відповідача, та Коростенську районну державну адміністрацію Житомирської області (11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Грушевського, будинок 60/2, код 04053513), як третю особу, у підготовче засідання на 07.05.20 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 07.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2020 р. Справа № 911/521/19

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення заборгованості

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/521/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2020 призначено підготовче засідання на 24.04.2020.

У судове засідання 24.04.2020 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись главою ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/521/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 15» травня 2020 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.04.2020.

Суддя П.В.Горбасенко
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/459/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 703 535,13 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 201, код 41427817), як позивача, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, 2 поверх, код 30019801), як відповідача, для розгляду справи по суті на 12.05.20 о 14:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 09.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/18394/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Масбен"

про визнання договору недійсним,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код 14360570), як відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Спаська, будинок 75А/1, код 37279546), як позивача, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Масбен" (61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 53; код 37295788), як третю особу для розгляду справи по суті на 12.05.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 09.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова