ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2020 Справа № 908/1038/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Денисенко Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», (69032, м. Запоріжжя, вул.Південне шосе,15)

про визнання правочину дійсним.

УСТАНОВИВ:

22.04.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Денисенко Андрія Вікторовича до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання дійсним договору оренди № ЗАЛК-Д-2019-101 від 14.06.2019.

22.04.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, позовну №908/1038/20 розподілено судді Колодій Н.А.

Разом позовної заявою надійшла заява про забезпечення позову. Відповідно до якої позивач просить вжити заходи забезпечення позову фізичної особи - підприємця Денисенка Андрія Вікторовича до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання дійсним договору оренди № ЗАЛК-Д-2019-101 від 14.06.2019 шляхом заборони Акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» вчиняти дії на :

- примусове повернення орендодавцеві об`єкту оренди за договором № ЗАЛК-Д-2019-101 від 14.06.2019;

- обмеження користування об`єктом оренди відповідно до умов договору № ЗАЛК-Д-2019-101 від 14.06.2019, в тому числі шляхом припинення забезпечення об`єкта оренди необхідними для його експлуатації послугами або скорочення їх обсягу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документальних доказів про сплату судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. за подачу позовної заяви немайнового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено розмір ставок судового збору, а саме: до заяви про забезпечення позову, що подають до господарського суду повинні бути надані докази сплати судового збору в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В матеріалах, що подані до суду позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому порядку та розмірі.

Також, відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази надіслання позовної заяви та заяви про забезпечення позовних вимог в позовних матеріалах відсутні.

Частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявнику слід у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, копію заяви про забезпечення позовних вимог, а також надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позовних вимог.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги п. 2 ч. ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Питання щодо заява про забезпечення буде розглянуто за умови усунення недоліків та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Денисенко Андрія Вікторовича до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання дійсним договору оренди № ЗАЛК-Д-2019-101 від 14.06.2019 залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Денисенко Андрію Вікторовичу, у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали, усунути недоліки встановлені при поданні позовної заяви шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 2102,00грн. за подання позовної заяви немайнового характеру;

- сплати судового збору у розмірі 1051,00грн. за подання заяви про забезпечення позову;

- надання суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та заяви про забезпечення позовних вимог з додатками.

3. Питання щодо заяви про забезпечення позову буде розглянуто за умови усунення недоліків та відкриття провадження у справі.

Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Денисенко Андрію Вікторовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.04.2020.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.А.Колодій