Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. Справа № 922/116/18

вх. № 116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір-Прінт" (вх. № 1220/18 від 10.05.2018) про стягенння заборгованості в межах справи за заявою : Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Аір-Принт", звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача, ТОВ "Хлібозавод Салтівський" 26121,48грн. основного боргу, 4002,60 грн. пені, 397,18 грн. 3% річних, 1 441,88 грн. індексу інфляції за неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 1605/2016 від 16.05.2016 р., судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2018 р. передано справу № 922/1220/18 за позовом ТОВ "Аір-Принт" до ТОВ "Хлібозавод Салтівський" про стягнення коштів для спільного розгляду зі справою № 922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський", яка не була розглянута судом з причин направлення справи № 922/116/18 до судів вищих інстанцій.

Після повернення справи з касаційної інстанції, ухвалою суду від 09.08.2019 р. об`єднано справу № 922/1220/18 за позовом ТОВ "Аір-Принт" до ТОВ "Хлібозавод Салтівський" зі справою № 922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський", призначено заяву ТОВ "Аір-Принт" про стягнення боргу за договором поставки (вх. № 1220/18 від 10.05.2018 р.) до розгляду на 25.09.2019 р. о(об) 11:10.

25.09.2019 р. ТОВ "Хлібозавод Салтівський" надав відзив на позовну заяву ТОВ "Аір-Принт" про стягнення боргу за договором поставки (вх.№ 23008 від 25.09.2019 р.), в якому просило суд відмовити в позові повністю, посилаючись на те, що ТОВ "Аір-Принт" не звернулося у 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський", яке відбулося 15.02.2018р., із заявою про визнання його грошових вимог, а звернулося із даним позовом лише 10.05.2018 р.

Ухвалою-повідомленням від 25.09.2019 р. розгляд заяви ТОВ "Аір-Принт" про стягнення боргу за договором поставки був відкладений на 07.11.2019 р.

11.10.2019 р. розпорядник майна надав уточнений відзив на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" про стягнення боргу за договором поставки, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

21.10.2019 почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалами суду від 07.11.2019 р., від 12.12.2019 р., 20.12.2019 р, 28.01.2020 р., та 04.03.2020 р. запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" привести свою заяву у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов"язано розпорядника майна та керівника боржника розглянути заяву ТОВ "Аір-Принт" , приведену у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та результат розгляду заявлених грошових вимог надати суду.

В судове засідання 15.04.2020 р. учасники процесу не з"явилися, заявник не скористався наданою йому можливістю для приведення своєї заяви у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідних документів не надав.

Розглянувши заяву ТОВ "Аір-Принт" про стягнення з боржника заборгованості, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що вимоги, заявлені ТОВ "Аір-Принт" до стягнення з боржнка виникли до порушення справи про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський" та грунтуються на невиконанні боржником умов договору поставки № 1605/2016 від 16.05.2016 р.

Суд констатує, що ухвалою суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" (м.Харків, ), визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн. основного зобов`язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С., призначено попереднє засідання.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 р. № 49399.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чинному на момент подання заяви (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "Хлібозавод Салтівський" у встановлений судом та законом строк ТОВ "Аір-Принт" не звернулося до суду із заявою з грошовими вимогами до боржиника.

Відповідно ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч.4 ст.23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, законодавцем, з урахуванням перебування боржника в особливому правовому режимі чітко визначено порядок заявлення, розгляду та задоволення вимог конкурсних кредиторів до боржника.

Як встановлено та зазначено вище, вимоги заявлені ТОВ "Аір-Принт" у позові є саме конкурсними вимогами до боржника.

Однак, ТОВ "Аір-Принт" не звернувся із заявою з грошовими вимогами до божника ні протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, ні після закінчення цього сроки.

Після введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, в пункті 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судом неодноразово було запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" привести свою заяву у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов"язано розпорядника майна та керівника боржника розглянути заяву ТОВ "Аір-Принт" , приведену у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та результат розгляду заявлених грошових вимог надати суду.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Зідно ч.4 ст.45 цього Кодексу ,для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 , п.п.10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалами суду від 07.11.2019 р., від 12.12.2019 р., 20.12.2019 р, 28.01.2020 р., та 04.03.2020 р. запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" привести свою заяву у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд зазначає, що введеним в дію 21.10.2019 р. Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості задоволення конкурсної заборгованості (конкурсних вимог) до боржника в порядку позовного провадження, оскільки задоволення конкурсних вимог в порядку позовного провадження порушує права інших конкурсних кредиторів, задоволення яких відбувається в порядку черговості, визначеній статтею 64 Кодексу.

Крім того, суд не наділений правом з власної ініціативи змінювати суть та правову форму заяви, з якою особа звертається до суду за захистом своїх прав. Особа на власний розсуд обирає та реалізує своє процесуальне право щодо способу захисту свого права.

Таким чином, враховуючи, що заявником не усунено недоліки щодо приведення своєї заяви у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір-Прінт" про стягнення боргу (вх. № 1220/18 від 10.05.2018) підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.45,46 Кодексу з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Аір-Прінт" (вх. № 1220/18 від 10.05.2018) та додані документи без розгляду.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аір-Прінт", боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтями 254-258 ГПК України

Додаток (на адресу ТОВ "Аір-Прінт"): заява ТОВ "Аір-Прінт" з додатками , а також платіжне доручення № 715 від 04.05.2018 р.на суму 1762,00 грн.

Суддя Усатий В.О.