УХВАЛА

м. Київ

21.04.2020Справа № 910/5189/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа Гарант"

про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації в розмірі 31 059,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа Гарант" про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації в розмірі 31 059,84 грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В позовній заяві позивачем зазначено, що 01.08.2019 року сталася ДТП за участю транспортних засобів BMW д.н НОМЕР_1 та Skoda Rapid д.н НОМЕР_2 , який керував ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ТДВ "СК "Альфа-Гарант" згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/5295827.

До позовної заяви надано витяг з МТСБУ щодо полісу №АМ/5295827 діючого на 01.08.2019 року щодо транспортного засобу Skoda Rapid д.н НОМЕР_3 , відповідальність якого застрахована у ТДВ СК "Альфа-Страхування".

Проте, в наданій до позовної заяви схеми ДТП, яка сталася 01.08.2019 року зазначено автомобіль Skoda Rapid д.н НОМЕР_2 , поліс Українська СГ серія № НОМЕР_4.

Крім того, перевіряючи чинність поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ на сайті МТСУ наявна наступна інформація щодо ТЗ Skoda Rapid д.н НОМЕР_2 - поліс № АО 3352980 діючий на 01.08.2019 року страхова компанія ПАТ "СК "УСГ".

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий