ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2020 Справа №905/358/20 Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекогруп-М», м.Маріуполь, Донецька обл.,

до відповідача 2, ОСОБА_1 , с.Софіївська-Борщагівка, Києво-Святошинський р-н., Київська обл.,

про стягнення 189658,92грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 31.01.2020 до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекогруп-М», м.Маріуполь, Донецька обл., відповідача 2, ОСОБА_1 , с.Софіївська-Борщагівка, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., про солідарне стягнення заборгованості на підставі договору №б/н від 14.09.2015 в розмірі 189658,92грн. (заборгованість за кредитом).

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 21.02.2020, 15.04.2011 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Новіковою Галиною Анатоліївною за її рішенням.

Керуючись ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаної фізичної особи, яка є відповідачем 2 за наведеним позовом, суд на виконання вимог процесуального законодавства України звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування фізичної особи.

24.04.2020, на запит суду в порядку ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, від відділу реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Софіївського-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області отримано лист №1048 від 15.04.2020, у якому повідомлено про реєстрацію означеної особи з 26.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Разом з тим, положеннями ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок позивача додати до позовної заяви, зокрема, докази на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Беручи до уваги те, що за станом на момент подання позову дійсним місцезнаходженням відповідача 2 є: АДРЕСА_1 , направлення позивачем позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_2 , не можна вважати належним виконанням наведених приписів процесуального законодавства України в частині надсилання ОСОБА_1 копії позову із доданими до нього документами.

З огляду на таке, є необхідним усунення недоліків у цій частині.

Одночасно, суд звертає увагу, що згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій - також і цих вимог.

Згідно з п.5.27 Державного стандарту «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Натомість, позивачем в якості додатків до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, акт-звірки, друга сторінка копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2018, друга сторінка копії статуту Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», копія заяви №б/н від 14.09.2015 на відкриття банківського рахунку, третю, п`яту-восьму, десяту-дванадцяту, двадцять четверту, двадцять п`яту, двадцять восьму сторінки копії витягу з «Умов та Правил надання банківських послуг», копію довідки про розміри встановлених кредитних лімітів №60218DOQ0S066 від 31.01.2020.

Окрім того, довідка про розміри встановлених кредитних лімітів вих.№60218DOQ0S066 від 31.01.2020 не містить підпису особи, яка її склала, з виписок по рахунках, розрахунку заборгованості за договором №б/н від 14.09.2015 станом на 02.12.2019 не вбачається наявність підпису та вказання прізвища особи, її посади, яка має право на засвідчення від імені заявника даних, відображених у приведених документах.

Отже, такі документи не можуть бути прийняті судом до уваги в якості виконання позивачем припису ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України та, з урахуванням встановленого, не слідує додержання вимог ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись ч.ч.2, 4 ст.91, ч.3 ст.162, п.1 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №б/н від 31.01.2020 Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, залишити без руху.

2.Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, усунути недоліки позовної заяви №б/н від 31.01.2020 у строк згідно ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більше ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (позивачу), що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5.Дата підписання ухвали 27.04.2020.

Суддя О.В. Кротінова