УХВАЛА

м. Київ

23.04.2020Справа № 910/3405/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ"

про відшкодування матеріальної шкоди 62 834,77 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін : Згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 62 834,77 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 23.04.20.

В судове засідання 23.04.2020 представник відповідача не з`явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане 22.04.2020 через загальний відділ діловодства суду клопотання про заміну первісного відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" на належного Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» .

Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/5886620, виданий ТДВ «СК «Альфа-Гарант» є нікчемним в силу положень ст. 989 Цивільного кодексу України (ліміт відповідальності по майну - 100 000, 00 грн., франшиза - 2 000, 00 грн., оскільки договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/000355309, виданий ПрАТ «СК «Євроінс Україна» був укладений раніше (ліміт відповідальності по майну - 100 000,00 грн., франшиза - 2 000,00 грн.).

Відповідно до частини 1-2 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача

Суду доведено, що після того, як позивач отримав і проаналізував відзив на позовну заяву від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" (відповідача), він дійшов до висновку, що дійсно, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" не є належним відповідачем по справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про зміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

1.1. Замінити у справі №910/3405/20 первісного відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) на належного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102).

1.2. Встановити відповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання позову з додатками та ухвали суду; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи$

1.3 Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

2. Відкласти судове засіданні до 16.06.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

4.Ухвала набирає законної сили з дати її оголошення та оскарженню не підлягає .

Суддя І.І. Борисенко