УХВАЛА

м. Київ

15.04.2020Справа № 910/12067/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши

скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ

у справі № 910/12067/19

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 8594,97 грн.

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 8594,97 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" неустойки за прострочення доставки вантажу в сумі 8594 грн. 97 коп. та 1921 грн. - витрати по сплаті судового збору.

13.12.2019 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

10.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 залишено скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ без руху в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання належним чином засвідченої копії постанови Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про відкриття виконавчого провадження №61293658, про скасування якої саме і звернувся скаржник.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення, Акціонерне товариство "Українська залізниця" отримало ухвалу суду 24.03.2020, а тому останнім днем строку на усунення недоліків скарги є 03.04.2020.

Проте, у встановлений судом строк - десять днів з дня вручення ухвали, заявник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення скарги в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ та додані до неї документи.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов