ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2020 Справа № 917/645/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали

позовної заяви

Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"

2. Приватного акціонерного товариство "Страхова Група "ТАС"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" та Приватного акціонерного товариство "Страхова Група "ТАС" про відшкодування збитків у розмірі 21502,81 грн на підставі частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, зокрема, матеріали позовної заяви не містять договору обов`язкового страхування експлуатанта повітряного судна № 505298 від 27.03.2017, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Українські вертольоти" та Приватним акціонерним товариством "Страхова Група "ТАС".

Також, до позовної заяви не додано клопотання про витребування зазначеного доказу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172 та 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин договору обов`язкового страхування експлуатанта повітряного судна № 505298 від 27.03.2017, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Українські вертольоти" та Приватним акціонерним товариством "Страхова Група "ТАС".

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Сірош