ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1736/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

розглянувши скаргу (вх.№2-364/20 від 17.03.2020р.) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6) на дії головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36), подану у справі №916/1736/15

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6 );

до відповідача: Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29);

про стягнення 14 730 748,38 грн.

за участю представників сторін:

від скаржника (позивача): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від суб`єкта оскарження: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015р. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", в якій просить стягнути з останнього суму 3 % річних у сумі 1492795,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 13237952,47 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 73080,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.07.2015р. у справі №916/1736/15 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз Україна 3% річних у розмірі 1 492 795, 91 грн, інфляційні втрати у сумі 12 749 923,72 грн та судовий збір у сумі 70662,68 грн, в решті позову відмовлено.

24.07.2015р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.07.2015р. видано відповідний наказ.

17.03.2020р. до суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" на дії головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якої заявник просить суд:

- прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції Теличко Н.Б. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання №7196 від 29.01.2020;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Теличко Н.Б. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання №7196 від 29.01.2020р.;

- зобов`язати державного виконавця Теличко Н.Б. або іншу посадову особу Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції усунути порушення прав стягувача Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області №916/1736/15 від 24.07.15р. та провести виконавчі дії в порядку та строки, встановлені Законом України Про виконавче провадження;

- зобов`язати Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції повідомити суд і стягувача про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Обґрунтовуючи скаргу, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2001р. порушено провадження у справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ "Одеська ТЕЦ". Надалі, постановою Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. у цій справі ПАТ "Одеська ТЕЦ" визнано банкрутом.

Так, скаржник зазначає, що на підставі вищевикладеного виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 24.07.15р. по справі №916/1736/15, яке перебувало на виконанні в органі ДВС, 27.12.2016р. закінчено, на підставі п.8 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

В подальшому ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2019р. провадження у справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ "Одеська ТЕЦ" припинено, у зв`язку з чим, на думку скаржника, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання встановлюється з 15.01.2019р. відповідно до ч. 5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" та становить три роки відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

Як зазначає скаржник, 7.12.2019р. наказ по справі №916/1736/15 було скеровано до органу ДВС на примусове виконання, проте 11.03.2020р. ним було отримано повідомлення № 7196 від 29.01.2020р. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.

Наведене, за твердженням скаржника, свідчить про те, що дії органу ДВС стосовно винесення вказаного повідомлення є неправомірними.

Ухвалою суду від 23.03.2020р. скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№2-364/20 від 17.03.2020р.) подану у справі №916/1736/15, призначено до розгляду в засіданні суду на "8" квітня 2020 р. о 11.30.

24.03.2020р. до суду від головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції Теличко Н.Б. надійшло клопотання, згідно якого останній зазначає, що станом на 23.03.2020р. Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1736/15 у зв`язку з чим просить суд закрити провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у зв`язку із відсутністю предмету спору. На підтвердження вказаного виконавцем долучено до клопотання копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2020р.

25.03.2020р. до суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання, згідно якого скаржник також просить суд закрити провадження з розгляду скарги у зв`язку із відсутністю предмету спору.

У поданому клопотанні скаржник підтверджує, що станом на 23.03.2020р. Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 24.07.2015р. по справі №916/1736/15.

30.03.2020р. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з клопотанням про розгляд скарги за відсутністю його представника у зв`язку з неможливістю з`явлення в судове засідання.

30.03.2020р. електронним зв`язком від Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" надійшов відзив на скаргу та клопотання про відкладення слухання скарги на іншу дату у зв`язку із запровадженням карантину та території України, мотивоване відсутністю у відповідача можливості взяти участь у судовому засіданні та водночас бажанням скористатися своїм правом.

В судове засідання 08.04.2020р. представники сторін та суб`єкта оскарження не з`явилися.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання відповідача, суд вказує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (в редакції від 25.03.2020р.) з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на усій території України введено карантин.

Визначені вказаною постановою обмежувальні заходи значною мірою перешкоджають учасникам справи здійснювати користування своїми процесуальними правами, зокрема, щодо участі у судовому засіданні.

Згідно до ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату Господарського суду Одеської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, водночас для забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд скарги.

Приймаючи до уваги, що відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за необхідне призначити судовий розгяд за межі встановленого строку карантину, про що повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. 234, п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" на дії головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції у справі №916/1736/15 відкласти на "27" квітня 2020 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.

2. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08 квітня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська