УХВАЛА

м. Київ

14.04.2020Справа № 910/9788/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі секретаря

судового засідання Максимець В.О., розглянувши заяву

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у

виконавчому документі у справі № 910/9788/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Теленченка Максима Миколайовича

про стягнення 290 932,00 грн.,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9788/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Теленченка Максима Миколайовича про стягнення 290 932, 00 грн. - заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Теленченка Максима Миколайовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 290 932 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом та 4 363 грн. 98 коп. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 по справі №910/9788/19 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва 12.02.2020 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки у наказі та рішенні по справі №910/9788/19.

Справу № 910/9788/19 скеровано до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про виправлення описки у наказі та рішенні у справі № 910/9788/19 до надходження справи на адресу Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/9788/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 розгляд заяви про виправлення описки у наказі та рішенні у справі № 910/9788/19 призначено на 14.04.2020.

Частинами першою, третьою та четвертою статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Заявник зазначає, що у наказі по справі № 910/9788/19 не зазначено дати набрання законної сили рішення.

Згідно частини третьої статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата набрання рішенням законної сили.

Згідно частини другої статті 241 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 залишено без змін.

Судом встановлено, що при оформленні наказу від 20.01.2020 у справі № 910/9788/19, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019, не зазначено дати набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва по справі № 910/9788/19.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі по справі № 910/9788/19.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/9788/19, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019, вірно виклавши абзац перший наказу:

«На виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/9788/19 від 02.10.2019, залишеного без змін, постановою Північного апеляційного господарського суду по справі № 910/9788/19 від 18.12.2019, яка набрала законної сили 18.12.2019.»

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк