overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р.Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро
про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2020, зокрема, задоволено заяву Плецької Ю.В. про відмову від участі у справі про банкрутство (вх.№ 664 від 10.01.2019); відсторонено Плецьку Ю.В . від виконання повноважень ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

В судовому засіданні 25.02.2020 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 07.04.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 25.02.2020.

06.04.2020 та 07.04.2020 до суду надійшли поточні звіти ліквідатора.

Судове засідання, призначене на 07.04.2020, не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А.

Враховуючи закінчення відпустки судді Савченко А.А., суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "19" травня 2020 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 16 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1355/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» Фесенка Є.О. про розподіл судових витрат у справі №925/1355/19 за позовом Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про стягнення 159833,24 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв до Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради про стягнення 943689,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» Фесенка Є.О. від 20.03.2020 №345/03-01 про розподіл судових витрат у складі витрат на професійну правничу допомогу у сумі 14015,20 грн., пов`язаних з розглядом справи №925/1355/19.

01.04.2020 до Господарського суду Черкаської області від представника Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради адвоката Дрозд О.В. надійшло заперечення на заяву про розподіл судових витрат у складі витрат на професійну правничу допомогу. Заперечення вмотивовано тим, що дана справа не є складною і підготовка до її розгляду не потребує аналізу великої кількості доказів, законодавства, значних затрат часу та зусиль, сплачені витрати порівняно зі складністю справи, є неспіврозмірними та завищеними. Тому представник Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради адвоката Дрозд О.В. просить зменшити розмір на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до 2000,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» Фесенка Є.О. від 20.03.2020 №345/03-01 про розподіл судових витрат відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього (без виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» Фесенка Є.О. від 20.03.2020 №345/03-01 про розподіл судових витрат до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду (без виклику сторін) на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2020р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати сторонам копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р.

м. Черкаси справа № 925/1239/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до Черкаського державного комерційного житлово-побутового підприємства "Житлосервіс", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області про стягнення 1084188,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 24 лютого 2020 року Господарський суд Черкаської області

позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" задовольнив повністю та стягнув з Черкаського державного комерційного житлово - побутового підприємства "Житлосервіс" 974924,85 основного боргу, 22183,0 00 грн. інфляційних, 6769,55 грн. 3% річних, 80311,01 грн. пені та 16262,83 грн. витрат по сплаті судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині рішення суду від 24 лютого 2020 року було помилково вказано «…головуючого судді Спаських Н.М.…» та «…третьої особи - ОСОБА_1 …» замість «…головуючого судді Довганя К.І..…» та «…третьої особи - ОСОБА_1 …».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення суду від 24 лютого 2020 року та вказати «…головуючого судді Довганя К.І..…» та «…третьої особи - ОСОБА_1 …» замість «…головуючого судді Спаських Н.М.…» та «…третьої особи - ОСОБА_1 …».

В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 24 лютого 2020 року у справі №925/1239/19 залишити без змін.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/415/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута №02-22/880 від 14.04.2020 про дострокове припинення його повноважень

у справі за заявою приватного підприємства "Під ключ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-22/880 від 14.04.2020 про дострокове припинення його повноважень.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора банкрута та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 26 травня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Зобов`язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Артеменка О.О., скликати комітет кредиторів, на якому вирішити питання про призначення іншого ліквідатора.

3.Зобов`язати комітет кредиторів надати суду клопотання про призначення іншого арбітражного керуючого на посаду ліквідатора у даній справі.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р., м. Черкаси справа № 05/5026/1940/2012

Вх.суду №5790/20 від 13.04.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 10.04.2020 №05/5026/1940/2012/353

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах,

до боржника, Комунального підприємства "Черкасимедтранс",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано до суду клопотання від 10.04.2020 №05/5026/1940/2012/353 з вимогою: продовжити строк завершення ліквідаційної процедури Комунального підприємства "Черкасимедтранс" (18001, м.Черкаси, вулАкадеміка Корольова,15, ідентифікаційний код 22811696) у справі №05/5026/1940/2012 на шість місяців, до 10.10.2020.

25.03.2020 за вих.№05/5026/1940/2012/3376/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 10.04.2020 №05/5026/1940/2012/353 та призначення судового засідання для його розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2020 року Справа № 18/10/14/2181

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та

його повноважень, затвердження розміру грошової винагороди

у справі

за заявою Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Черкаської

області Державної податкової служби, м. Золотоноша, Черкаської

області

до фізичної особи - підприємця Киряченка Сергія Григоровича,

с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 серпня 2019 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Киряченка Сергія Григоровича арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича. Продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Киряченка Сергія Григоровича на 6 місяців.

До Господарського суду Черкаської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень, а також клопотання про затвердження грошової винагороди за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора в розмірі 3 мінімальних заробітних плат.

Клопотання ліквідатора підлягають до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень, а також клопотання про затвердження розміру грошової винагороди призначити в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 21 травня 2020 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати членам комітету кредиторів: Головному управлінню ДПС у Черкаській області, публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області та ліквідатору Мисан Василю Миколайовичу.

Суддя А.В. Васянович
УХВАЛА

14 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/19/19

Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В.

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Васильківтепломережа" та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019

та рішення господарського суду Київської області від 23.04.2019

у справі №911/19/19

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Васильківтепломережа"

про стягнення 267 186,15 грн. 3% річних, 3 481 297,99 грн. втрат від інфляцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 911/19/19 касаційну скаргу КП "Васильківтепломережа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та рішення господарського суду Київської області від 23.04.2019 прийнято та призначено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 20.03.2020.

Розгляд справи № 911/19/19 за касаційною скаргою КП "Васильківтепломережа", призначений в судовому засіданні 20.03.2020 не відбувся, про що були повідомлені учасники справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшли висновку, про призначення справи № 911/19/19 за касаційною скаргою КП "Васильківтепломережа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та рішення господарського суду Київської області від 23.04.2019 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 302, 303 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 911/19/19 за касаційною скаргою КП "Васильківтепломережа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та рішення господарського суду Київської області від 23.04.2019 на 15 травня 2020 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, в залі № 203.

2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді- Баранець О.М.

Булгакова І.В.

Дроботова Т.Б.

Львов Б.Ю.

Пільков К.М.

Селіваненко В.П.

Ткач І.В.
УХВАЛА

14 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/585/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.

за участю секретаря судового засідання Хахуди О.В.,

представників учасників справи:

позивача - акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" - Вознюк Є.В.,

відповідача - Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - не з`яв.,

розглянув касаційну скаргу Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 (головуючий суддя - Станік С.Р., судді Шаптала Є.Ю. і Тищенко О.В.)

зі справи № 920/585/19

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (далі - Товариство)

до територіального відділення АМК

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020: призначено розгляд касаційної скарги територіального відділення АМК на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у засіданні Касаційного господарського суду на 14 квітня 2020 року об 11:45.

У зв`язку з необхідністю, що виникла Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги територіального відділення АМК у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №920/585/19 на 28 квітня 2020 року о 14:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/530/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Горизонт" вул. Центральна, 11, с. Липове, Талалаївський район, Чернігівська область, 17222, код ЄДРПОУ 30866222

як позивача у справі № 922/530/20

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт" вул. Шевченка, буд. 317, м. Харків, 61033,

як відповідача у справі № 922/530/20

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Горизонт", с. Липове, Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт", м.Харків
про стягнення 19620,00 грн.

про про постановлення протокольної ухвали суду від 14 квітня 2020 року, на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про перерву у судовому засіданні до "13" травня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4231/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду м-н. Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243

як позивача у справі № 922/4231/19

-Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА ЛТД" вул. Костомарівська 3-А, м. Харків, 61002,

як відповідача у справі № 922/4231/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА ЛТД", м. Харків
про стягнення 505924,41 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 15 квітня 2020 року, на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про перерву у судовому засіданні до "13" травня 2020 р. о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/115/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЗОЛОТА ПТАШКА" вул. Роганська, буд. 4, с. Роздольне, Чугуївський район, Харківська область, 63523,

як позивача у справі № 922/115/20

-Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "ВЕЛЕС-АГРО" вул. Липецька, буд. 94, с. Руські Тишки, Харківський район, Харківська область, 62440,

як відповідача у справі № 922/115/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЗОЛОТА ПТАШКА", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "ВЕЛЕС-АГРО", с. Р. Тишки
про стягнення 1050500,00 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 14 квітня 2020 року, на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про перерву у судовому засіданні до "13" травня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/812/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів" вул. Діагональна, 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00186542

як позивача у справі № 922/812/20

-Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "ВАРІАНТ" вул. Шевченка, 325, м. Харків, 61070,

як відповідача у справі № 922/812/20

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "ВАРІАНТ", м. Харків
про стягнення 35571,78 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 14 квітня 2020 року, на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про перерву у судовому засіданні до "13" травня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/583/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трубнікової Інни Олександрівни пр. Науки, 12, м. Харків, 61058

як першого відповідача у справі № 922/583/10

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" вул. Сумська, буд. 4, м. Харків, 61057, вул. Пилипа Орлика, 15, м. Херсон, 73000,

як другого відповідача у справі № 922/583/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трубнікової Інни Олександрівни, м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт", м. Харків
про скасування реєстраційних дій

про постановлення протокольної ухвали суду від 14 квітня 2020 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "12" травня 2020 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець

.