Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/260/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Криа-Пром" (Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка)

про стягнення 29720,94 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Криа-Пром" про стягнення 29720,94 грн. матеріальних збитків, 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 2102,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у зв`язку з проведенням робіт по встановленню залізобетонного паркана, без відповідного погодження з позивачем, пошкоджено кабельну лінію, що призвело до матеріальних збитків згідно з кошторисною документацією у сумі 29720,94 грн.

Ухвалою від 27.03.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 27.04.2020 о 11:30; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 52).

Учасники справи про дату і час судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а. с. 53, 54).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 21.04.2020 - від відповідача - відзив на позовну заяву від 17.04.2020 з додатками, яким вважає позов не обгрунтованим та безпідставним, з доказами його направлення позивачу (а. с. 55 - 83);

- 27.04.2020 - від відповідача (електронною поштою) - клопотання від 27.04.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням карантину до 11.05.2020 та неможливістю прибути в засідання суду, а також не отриманням від позивача відповіді на відзив;

- 27.04.2020 (електронною поштою) - від позивача - клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням карантину до 11.05.2020.

Вказані клопотання сторін підлягають задоволенню з огляду на таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", внесено зміни, зокрема, до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" стосовно запровадження режиму надзвичайної ситуації по всій території України до 11.05.2020.

У відзиві на позовну заяву відповідач виклав обставини, підтвердження яких можливо лише відповідними фахівцями, за наслідками, в тому числі, проведення судової експертизи.

За таких обставин, сторонам слід надати власні письмові пропозиції стосовно призначення у справі судової експертизи, питань на її вирішення та оплати.

Одночасно, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України врегульовано порядок укладення сторонами мирової угоди з метою врегулювання спору.

Крім того, ч. 3 ст. 169 ГПК України унормовано, що заяви, клопотання і заперечення учасників справи подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Керуючись ст. ст. 173, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "26" травня 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу до 06.05.2020 надіслати господарському суду відповідь на відзив з доказами його направлення відповідачу (за наявності).

4. Відповідачу до 25.05.2020 надіслати господарському суду заперечення на відповідь на відзив, з доказами його направлення позивачу (за наявності).

5. Сторонам до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- власні письмові пропозиції стосовно призначення у справі судової експертизи, питань на її вирішення та оплати;

- за наявності, докази врегулювання спору мирним шляхом.

6. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.04.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну адресу: /ua

3 - відповідачу та на електронну адресу: