УХВАЛА

м. Київ

24.04.2020Справа № 910/17977/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256"

(ідентифікаційний код: 41757517)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника (боржника): Тригуб А.Ю.;

розпорядник майна Ревунков В.М. (відеоконференцзв`язок)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про власне банкрутство.

19.12.2019 від заявника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" про відкриття провадження у справі про власне банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 29.01.20; встановлено арбітражним керуючим строк до 28.01.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.01.20 від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

20.01.20 від арбітражного керуючого Ревункова В.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

21.01.20 від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

23.01.20 від арбітражного керуючого Кравчук Н.Є. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, 14, оф. 16/18 з присвоєнням ідентифікаційного коду 41757517); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, 14, оф. 16/18 з присвоєнням ідентифікаційного коду 41757517); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1891 від 21.12.2018); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256"; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.03.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.03.20.

31.01.20 від арбітражного керуючого Оберемка Р.А. надійшла заява про участь у справі.

05.02.20 від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов витяг з ЄДР.

02.03.20 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

02.03.20 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

02.03.20 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.20 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на 18.03.20.

06.03.20 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

10.03.20 від розпорядника майна боржника надійшов звіт розпорядника майна боржника.

12.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу.

13.03.2020 від ЗАТ "Маргінас" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

30.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

01.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

03.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про проведення попереднього засідання без участі розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 відкладено проведення попереднього судового засідання на 24.04.2020; призначено до розгляду заяву ЗАТ "Маргінас" з грошовими вимогами до боржника, клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної грошової винагороди на 24.04.20.

14.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

17.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд задовольнив цю заяву.

22.04.2020 від ЗАТ "Маргінас" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 визнано кредиторами у справі № 910/17977/19 по відношенню до боржника: ОСОБА_1 на суму 54 204,00 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 50 000,00 грн - четверта черга; ОСОБА_2 на суму 344 409,23 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 340 205,23 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12.05.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 27.05.2020.

В судовому засіданні 24.04.2020 судом встановлено, що до Господарського суду міста Києва 13.03.2020 надійшла заява ЗАТ "Маргінас" з грошовими вимогами до боржника.

Вказана заява подана після закінчення строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Розглянувши заяву ЗАТ "Маргінас" з грошовими вимогами до боржника судом встановлено таке.

03.03.2018 року між ЗАТ «Маргінас» (UAB «MARGINAS») та ТОВ «ЗЕ256» було укладено Договір від 03.08.2018 року. Оскільки ТОВ «ЗЕ256» свої зобов`язання не виконав, ЗАТ «Маргінас» звернувся з відповідним позовом до Господарського суду м. Києва.

Господарський суд м. Києва, розглянувши позов Кредитора, ухвалив рішення по справі № 910/7033/19 за позовом ЗАТ «Маргінас» (UAB «MARGINAS») до ТОВ «ЗЕ256», яким стягнув з останнього на користь позивача 113 785,00 евро, що в еквівалент, за офіційним курсом НБУ станом на 22.10.2019 становить 3 174 601,50 грн, а також судовий збір в сумі 50 435,20 грн.

Приватний виконавець Дяченко Євгеній Станіславович відкрив виконавче провадження № 60720345 для примусового виконання зазначеного рішення та виніс інші постанови про арешт коштів боржника; звернення стягнення на майно (кошти) боржника, стягнення з боржника основної суми винагороди приватного виконавця в розмірі 11 378,50 евро та 5043,52 грн.

Таким чином, безспірна непогашена заборгованість ТОВ «ЗЕ256» перед ЗАТ «Маргінас» (UAB «MARGINAS») становить 113 785,00 евро, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 22.10.2019 становить 3 174 601,50 грн, а також судовий збір в сумі 50 435,20 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Закритого акціонерного товариства «Маргінас» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - перша черга; 3 225 036,70 грн - четверта черга.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/17977/19 по відношенню до боржника:

- Закрите акціонерне товариство «Маргінас» на суму 3 229 240,70 грн, з яких: 4 204,00 грн - вимоги першої черги; 3 225 036,70 грн - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко