ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

22.04.2020 Справа № 920/1114/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/1114/19, порушеної за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області, м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; )

про визнання банкрутом

Учасники процесу в засідання суду не прибули

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2019 відкрито провадження у справі № 920/1114/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м. Суми, вул. Черкаська,1; ), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

01.04.2020 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/218 від 23.03.2020 (вх.№ 1084) про витребування доказів.

Ухвалою суду від 06.04.2020 розгляд вказаного клопотання призначено в судове засідання на 22.04.2020.

Учасники процесу в засідання суду не прибули.

Від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшло до суду клопотання № 02-05/271 від 17.04.2020 про розгляд справи без участі розпорядника майна в засіданні суду і просить суд розглянути клопотання про витребування доказів за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна ТОВ "Енергобізнесальянс" арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. було направлено до АТ «ПУМБ» та Державної казначейської служби України запити про надання інформації, проте відповіді отримано не було. У зв`язку з чим, розпорядник майна боржника просить суд зобов`язати АТ «Перший український міжнародний банк» та Державну казначейську службу України надіслати інформацію та документи щодо рахунків ТОВ «Енергобізнесальянс» та операцій по ним за період з 21.11.2016 по теперішній час.

В обґрунтування поданого клопотання, розпорядник майна вказує про неможливість отримання документів від посадових осіб боржника, оскільки направлені листи повертаються не врученими, боржник фактично не знаходиться за адресою реєстрації. Відповіді на запити до вказаних установ також отримані не були.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу АТ «Перший український міжнародний банк» та Державної казначейської служби України на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна Шаматріна Є.М. про витребування документів обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна зобов`язаний: не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

На даний час розпорядником майна не проведено інвентаризацію, не здійснено аналіз фінансово - господарської діяльності боржника, у зв`язку з неотримання відповідей з державних установ.

Ухвалою суду від 11.03.2020 у даній справі було призначено підсумкове засідання на 02.04.2020, проте у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 02.04.2020 судове засідання не відбулося, тому суд визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/1114/19 про банкрутство ТОВ "Енергобізнесальянс" на 21.05.2020.

Керуючись ст.ст. 12, 39, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна ТОВ "Енергобізнесальянс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. №02-05/218 від 23.03.2020 (вх.№1084з) про витребування доказів у справі №920/1114/19 - задовольнити.

2.Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; Ід. код 14282829) та Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; Ід. код 37567646) у 10-денний строк, з дня отримання ухвали, надіслати на адресу арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4) інформацію та документи (їх засвідчені копії) щодо рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобізнесальянс» (ід. код 37785653) та операцій по ним за період з 21.11.2016 по 22.04.2020, а саме:

- перелік рахунків (спеціальних рахунків, рахунків особливих правових режимів, рахунки для обліку та зарахування сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів тощо), що відкривались й обслуговувались (у т.ч. відкриті поза періодом, що запитується), з відмітками про дату їх закриття та причину цього;

- довідку про залишки грошових коштів (облік заборгованості, облік стану сплати податків, зборів, обов`язкових платежів і т.д.) на рахунках (по кожній валюті окремо) станом на 22.04.2020;

- виписки про рух грошових коштів (облік стану сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів тощо) по рахунках (у т.ч. за закритими на даний час);

- інформацію про накладені арешти чи інші обмеження на рух грошових коштів по рахунках боржника, примусові списання коштів з рахунків (із вказанням суті накладених арештів чи обмежень - ким, коли, за яким документом і на яку суму накладено тощо, та аналогічну інформацію щодо зняття відповідних арештів).

3. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/1114/19 про банкрутство ТОВ "Енергобізнесальянс" на 21.05.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

4. Зобов`язати розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів комітету кредиторів надати суду.

5. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, АТ «Перший український міжнародний банк», Державній казначейській службі України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 24.04.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко