УХВАЛА

21 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/1871/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»,

на рішення Господарського суду Запорізької області

(суддя - Федорова О.В.)

від 12.11.2019,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Вечірко І.О., судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.)

від 22.01.2020,

у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»,

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

про стягнення 504 990,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №908/1871/19 до суду касаційної інстанції.

Дослідивши касаційну скаргу заявника, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №908/1871/19 за касаційною скаргою ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020, на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предметом спору у цій справі є стягнення плати за користування вагонами в розмірі 124 063,68 грн, збору за зберігання вантажу та збору за зберігання вантажу у двократному розмірі в сумі 380926,56 грн, всього - 504990,24 грн, що значно менше, ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 (1 051 000,00 грн). При цьому, касаційна скарга не містила належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №908/1871/19 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що є ухвала Верховного суду від 04.03.2020 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №908/1871/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №908/1871/19 надіслати скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

І. Ткач