overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

14.04.2020Справа № 910/10741/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Булашенка С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіапро»

про стягнення 797569,63 грн.

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіапро» про стягнення 797569,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача в підготовче засідання 14.04.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача в підготовче засідання 14.04.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 26.05.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 14.04.2020

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.04.2020Справа № 910/5065/20
Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ»
виникла за поставлений на підставі Договору поставки № 07-02-18 від 07.02.2018 товар
з приватного підприємства «НАША АПТЕКА»
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ» сплачено судовий збір в розмірі 210,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
7. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________________.
8. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Артем Ігорович Привалов
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

14.04.2020Справа №910/18271/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг"
доАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілберт"
про визнання недійсним договору поруки

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/18271/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілберт", про визнання недійсним договору поруки №4Г14387И/П від 17.11.2016.

Чергове судове засідання з розгляду справи №910/18271/19 в межах підготовчого провадження призначено на 14.04.2020.

14.04.2020 засобами електронної пошти від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженням карантину в Україні.

Враховуючи подання відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою попередження виникнення і запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 та для забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне перенести підготовче засідання у справі №910/18271/19 на 12.05.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 12.05.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус В).

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

14.04.2020Справа №910/4929/19

За скаргоюАкціонерного товариства "Українська залізниця"
на бездіяльністьПечерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі№910/4929/19
за позовомПриватного акціонерного товариства "Укренерготранс"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення збитків у розмірі 418 453,78 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №910/4929/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 418 453,78 грн.

Судове засідання з розгляду скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" призначено на 14.04.2020.

14.04.2020 засобами електронної пошти від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням карантину в Україні.

Враховуючи подання відповідачем (скаржником) клопотання про відкладення судового засідання, з метою попередження виникнення і запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 та для забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне перенести судове засідання у справі №910/4929/19 на 28.04.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №910/4929/19 на 28.04.20 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

14.04.2020Справа №910/7595/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"
провизнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі№910/7595/19
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -
Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд"
простягнення 7 160 761,81 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/7595/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд", про стягнення 7 160 761,81 грн.

Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" призначено на 14.04.2020.

14.04.2020 засобами електронної пошти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням карантину в Україні.

Враховуючи подання відповідачем клопотання про відкладення судового засідання, з метою попередження виникнення і запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 та для забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне перенести судове засідання у справі №910/7595/19 на 28.04.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/7595/19 на 28.04.20 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням програми Skype.

3. Явка представників учасників справи в наступне судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2020Справа № 927/923/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За скаргамиАкціонерного товариства «Українська залізниця»
на діїПечерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі№927/923/18
за первісним позовомФізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича
доАкціонерного товариства «Українська залізниця»
провитребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця»
до1. Фізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича 2. Підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва
провизнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду скарги

до 23.04.2020 до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.04.2020Справа № 910/18411/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (65013, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЧОРНОМОРСЬКОГО КОЗАЦТВА, будинок 141);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) визнання договору недійсним
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (65013, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЧОРНОМОРСЬКОГО КОЗАЦТВА, будинок 141) як позивача

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) як відповідача

про призначення розгляду справи по суті, який не відбувся 02.04.2020 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, на 27.05.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.04.2020Справа № 910/18374/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (65013, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЧОРНОМОРСЬКОГО КОЗАЦТВА, будинок 141);
до за участю проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегіна" (61001, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 53) визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (65013, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЧОРНОМОРСЬКОГО КОЗАЦТВА, будинок 141) як позивача

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) як відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегіна" (61001, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 53) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

про призначення розгляду справи по суті, який не відбувся 02.04.2020 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, на 27.05.20 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

14.04.2020Справа №910/7236/19
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівєріна"

про стягнення 17 003 517,77 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівєріна" (відповідача) про стягнення 17 003 517,77 грн., з яких 8 200 000,00грн. заборгованість за кредитом, 8 803 517,77грн. заборгованість за процентами за користування кредитом згідно з Кредитним договором №87/2007-К від 10.12.2007.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позичальник (відповідач) починаючи з 07.04.2017 порушив умови Договору щодо повноти та своєчасності сплати процентів, у зв`язку з чим, станом на 27.05.2019 за Відповідачем облікується заборгованість по кредиту та прострочена та непогашена заборгованість по сплаті процентів.

Ухвалою суду від 14.11.2019 призначено по справі №910/7236/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

09.04.2020 через відділ діловодства суду до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №910/7236/19 та повідомлення про неможливість виконання експертизи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що матеріали справи повернені до Господарського суду міста Києва, суд на підставі ст. 230 ГПК України суд поновлює провадження у справі №910/7236/19 для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/7236/19.

Засідання у справі №910/7236/19 призначити на 11.06.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 10.06.2020.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.04.2020Справа № 910/18950/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕНЕРГОМАШ" (04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗООЛОГІЧНА, будинок 4-А)
до проАкціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (03049, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 11/15) зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕНЕРГОМАШ" (04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗООЛОГІЧНА, будинок 4-А) як позивача

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (03049, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 11/15) як відповідача

про призначення розгляду справи по суті на 27.05.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин