номер провадження справи 34/22/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2020 Справа № 908/1151/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1151/19

за позовом Приазовської районної державної адміністрації, ідентифікаційний код юридичної особи 02126366 (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", ідентифікаційний код юридичної особи 31692092 (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоникс", ідентифікаційний код юридичної особи 34640843 (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, офіс 15)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Степанівська Перша сільська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 24911628 (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд 1-Б)

про визнання недійсним договору оренди

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

УСТАНОВИВ:

Приазовська районна державна адміністрація звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки частки (паю), який укладений 11.08.2008 між Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області, як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротіс", як орендарем, щодо оренди невитребуваної земельної частки паю розміром 81,87 га, який зареєстрований 11.08.2008 у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Степанівської Першої сільської ради за № 2.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 в позові відмовлено повністю. Стягнуто Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" 9 750 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2020 рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 908/1151/19, в частині розподілу судових витрат - змінено шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини рішення в такій редакції: "Стягнути з Приазовської районної державної адміністрації, ідентифікаційний код юридичної особи 02126366 ( 72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", ідентифікаційний код юридичної особи 31692092 ( 72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А) суму 19 500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу, про що видати наказ.". В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 р. у справі № 908/1151/19 залишено без змін. Стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у розмірі 2 881 грн 50 коп. та суму 21 500 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з апеляційним переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Рішення та постанова вступили у законну силу.

26.02.2020 на виконання рішення та постанови видно накази, у т.ч. наказ на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 908/1151/19 про стягнення з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02126366 (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", ідентифікаційний код юридичної особи 31692092 (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А) суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп. та суму 21 500 (двадцять одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з апеляційним переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

14.04.2020 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1151/19, виданого на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 908/1151/19, щодо найменування боржника.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2019 заяву № 908/1151/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.04.2020 у справі № 908/1151/19 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1151/19.

Судове засідання з розгляду заяви призначено на 21.04.2020 об 11 год. 50 хв., про що всі учасники справи повідомлені належним чином.

16.04.2020 заявник звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання 21.04.2020 за відсутності відповідача.

З огляду на те, що представники учасників справи у судове засідання не з`явилися, судове засідання 21.04.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Розглянувши матеріали заяви та справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви відповідача та виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/1151/19.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) «Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню»:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з позовною заявою, матеріалами справи № 908/1151/19 та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменуванням позивача у справі є - Приазовська районна державна адміністрація, а не Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, як помилково вказано у рішенні Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 та наказах суду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.04.2020 у справі № 908/1151/19 внесено виправлення у рішення суду щодо правильного найменування позивача у справі.

Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, суд, враховуючи заяву відповідача, на підставі ст. 328 ГПК України, вважає за необхідне виправити вищевказану описку, зазначивши у наказі Господарського суду Запорізької області від 26.02.2020 у справі № 908/1151/19, виданого на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 908/1151/19 про стягнення з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02126366 (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", ідентифікаційний код юридичної особи 31692092 (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А) суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп. та суму 21 500 (двадцять одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з апеляційним переглядом справи в суді апеляційної інстанції, правильне найменування боржника - Приазовська районна державна адміністрація, ідентифікаційний код юридичної особи 02126366 (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31).

Керуючись ст.ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/1151/19 задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Запорізької області від 26.02.2019 у справі № 908/1151/19, виданого на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 908/1151/19 про стягнення з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02126366 (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", ідентифікаційний код юридичної особи 31692092 (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А) суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп. та суму 21 500 (двадцять одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з апеляційним переглядом справи в суді апеляційної інстанції, зазначивши правильне найменування боржника - Приазовська районна державна адміністрація, ідентифікаційний код юридичної особи 02126366 (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31).

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.04.2020.

Суддя А.О. Науменко