УХВАЛА
м. Київ

22.04.2020Справа № 910/2484/20

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМОН БРОК"

2) Самолюка Олександра Олександровича

про стягнення заборгованості 34249,03 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лемон Брок та ОСОБА_1 про стягнення 34249,03 грн.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі № 910/2484/20 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду (з доказами направлення відповідачу): доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Суд встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 010, яким направлено позивачу ухвалу суду Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі № 910/2484/20, вручено позивачеві 18.03.2020, відтак, встановлений судом 7-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 25.03.2020 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 22.04.2020 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.03.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Позовну Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Лемон Брок та ОСОБА_1 про стягнення 34249,03 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко