УХВАЛА

08 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/82/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз",

ініціюючий кредитор - Компанія Naran Advisory Corporation,

кредитор - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк",

розпорядник майна - Чопенко Денис Вікторович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

від 08.10.2019

у складі: судді Михайлишина В.В.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 23.01.2020

у складі колегії суддів: Матущака О.І., - головуючий, Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за заявою Компанія Naran Advisory Corporation

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ "АБ "Укргазбанк", заявник) 24.02.2020 здало до відділення зв`язку для направлення на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суд Івано-Франківської області від 08.10.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 909/82/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/82/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2020 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

ПАТ "АБ "Укргазбанк" 27.03.2020 здано до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/82/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в тексті касаційної скарги заявник зазначає про отримання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції 10.02.2020, про що надає копію поштового конверту, про що надає копію конверту в якому було надіслано копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що господарськими судами попередніх інстанцій не було враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду у справі № 913/11/18 від 13.12.2018, у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 444/9519/12 від 28.03.2018, у постанові Верховного Суду у справі № 161/12888/15-ц від 01.02.2018, у постанові Верховного Суду у справі № 6-157цс16 від 25.05.2016, у постанові Верховного Суду у справі № 75/2921/15-ц від 14.02.2018 та у постанові Верховного Суду у справі № 644/610/15-ц від 06.02.2018.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 909/82/16 за касаційною скаргою ПАТ "АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суд Івано-Франківської області від 08.10.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/82/16 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суд Івано-Франківської області від 08.10.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" відбудеться 12 травня 2020 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Запропонувати учасникам справи подати відзив на касаційну скаргу у строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/82/16 за заявою Компанія Naran Advisory Corporation до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" про банкрутство.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков