overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа №914/2253/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу: Акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Львівгаз", б/н від 10.03.2020

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 (суддя Коссак С.М., м. Львів, повний текст складено - 29.01.20)

у справі № 914/2253/17

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів'', м. Львів

до відповідача за первісним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз'', м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Івано-Франківський завод Промприлад, м. Івано-Франківськ

про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення Акту про порушення №002418 від 11.09.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об`єму природного газу за період з 14:00 11.09.2016р. по 14:00 11.09.2017р. на суму 20157451,09грн.

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз'', м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів'', м. Львів

про стягнення частини вартості донарахованого об`єму природного газу на суму 105000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Львівгаз", б/н від 10.03.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 у справі № 914/2253/17.

03.03.2020 на адресу апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу №02/03-1 від 02.03.2020 разом з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 914/2253/17 до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа №921/20/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу заступника прокурора Тернопільської області від 10.03.2020 за № 05/2-61вих-20

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2020 (повний текст рішення складено 24.02.2020, суддя Руденко О.В.) про закриття провадження

у справі № 921/20/20

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великогаївської сільської ради

до відповідача 1 Тернопільської районної державної адміністрації, м. Тернопіль

відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль

відповідача 3 Фермерського господарства "Бучинський", с. Застав`є, Тернопільський район, Тернопільська область

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , с. Застав`є, Тернопільський район, Тернопільська область

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Великогаївської сільської ради Брусь Ольга Степанівна, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання незаконними та скасування розпорядження Тернопільської районної адміністрації, наказів Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області; визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок; повернення земельних ділянок; скасування записів про проведену державну реєстрацію права оренди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 заступнику прокурора Тернопільської області поновлено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2020 про закриття провадження у справі № 921/20/20 та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 42, 234, 252, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Тернопільської області у справі № 921/20/20 на 07.05.2020 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3003/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаціного відділу м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області
від26.02.2020 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/3003/19 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса Приватного підприємства «Артек-Союз» стягнення 260 810,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2020 по справі № 916/3003/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3003/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3003/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3003/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2020 по справі № 916/3003/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3003/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. Справа№ 910/14860/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/14860/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

до Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

про повернення майна та стягнення 532 555,68 грн неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/14860/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на користь Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною неустойку у розмірі 532 555 (п`ятсот тридцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 68 коп. та судовий збір у розмірі 9 909 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн 34 коп. Закрито провадження у справі № 910/14860/19 в частині позовної вимоги про зобов`язання відповідача повернути позивачу майно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/14860/19 та ухвалити нове рішення, яким відмови в задоволенні позовних вимог.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки в судовому засіданні 17.02.2020 оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (повний текст складено 26.02.2020), повний текст якого апелянт отримав поштою 02.03.2020. В якості доказу до апеляційної скарги додано копію конверта, яким було надіслано судове рішення та витяг з сайту «Укрпошта».

08.04.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), ОСОБА_1., Кропивна Л.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2020, у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці та звільненням судді ОСОБА_1 у відставку сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/14860/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. Справа№ 910/15839/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №910/15839/19 (суддя Спичак О.М.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"

про стягнення 275 344,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №910/15839/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» 3% річних в сумі 48620,54 грн., інфляційні втрати в розмірі 168 926,73 грн. та судовий збір в сумі 3263,21 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №910/15839/19 та ухвалити нове рішення, яким відмови в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

09.04.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2020, у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №910/15839/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. Справа№ 910/12661/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 11.12.2019 (повне рішення складено 21.12.2019)

у справі № 910/12661/19 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

до Державного підприємства "Енергоринок"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/12661/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі № 910/12661/19 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до Державного підприємства "Енергоринок" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду в судовому засіданні 11.03.2020 оголошено перерву у розгляді справи № 910/12661/19 на 14.04.2020 на 13:45 год.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215), продовження запровадженого карантину в Україні через спалах у світі коронавірусу COVID-19 до 24 квітня 2019 року та запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України, Північний апеляційний господарський суд, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, повідомляє, що судове засідання, призначене на 14.04.2020, не відбудеться. Про дату та час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду після закінчення карантину.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити учасників справи № 910/12661/19, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі № 910/12661/19 не відбудеться 14.04.2020.

Про дату та час наступного судового засідання у справі № 910/12661/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду після закінчення карантину.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа№ 911/2022/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019 (повний текст складено 05.12.2019)

у справі №911/2022/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 4 883 306,23 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019 у справі №911/2022/19, розгляд якої призначено на 21.04.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), продовження запровадженого карантину в Україні через спалах у світі коронавірусу COVID-19 до 24 квітня 2020 року та запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України, Північний апеляційний господарський суд, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, повідомляє, що судове засідання, призначене на 21.04.2020, не відбудеться. Про наступну дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду після закінчення карантину.

Керуючись статтями 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити учасників справи №911/2022/19, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2019, призначене на 21.04.2020, не відбудеться.

Про дату та час наступного судового засідання у справі №911/2022/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду після закінчення карантину.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2020 р. Справа № 906/20/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.03.2020 р. постановлену суддею Кудряшовою Ю.В., повний текст складено 18.03.2020 р. у справі № 906/20/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

до 1) Державного підприємства "Сетам"

2) Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича

3) Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведенні електронні торги та свідоцтва недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.03.2020 р. у справі №906/20/20 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №906/20/20.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.03.2020 р. у справі №906/20/20.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/20/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.03.2020 р. у справі №906/20/20.

2. Державному підприємству "Сетам", Приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Ковальському Максиму Романовичу та Акціонерному товариству "Альфа-Банк" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 07.05.2020 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.