ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/204/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., без представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщені суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний технічний центр до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут про стягнення 1090666 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародний технічний центр звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору № 356-19 від 29.10.2019 року, договору про надання консультативних послуг № 357-19 від 29.10.2019 року, договору № 358-19 від 29.10.2019 року, договору № 360-19 від 29.10.2019 року,

1062000 грн. боргу, 28666 грн. пені, що становить 1090666 грн. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/204/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.04.2020 року.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

Від представника позивача надійшла заява про вступ у справу як представника позивача та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення позивачем явки свого представника у судове засідання з підстав установлення в Україні карантину до 24.04.2020 року та забороною міжміських пасажирських перевезень.

Від відповідача до суду надійшли:

заява представника відповідача про проведення судового засідання 07.04.2020 року без його участі, прийняття судом зустрічного позову;

відзив на позов, у якому просив у позові відмовити повністю;

зустрічний позов, у якому просив суд: 1. розірвати договори № 356-19, № 357-19, № 358-19, № 359-19, № 360-19, № 361-19 від 29.10.2019 р., ліцензійний договір № 327-19 від 10.09.2019 р., що укладені між сторонами; 2. стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 1065000 грн., з яких: 1000000 грн. були сплачені, як авансовий платіж за виконання послуг за договорами № 356-19, № 357-19, № 358-19, № 359-19, № 360-19, № 361-19 від 29.10.2019 р., та 65000 грн. - як роялті за користування програмним забезпеченням, згідно ліцензійного договору № 327-19 від 10.09.2019 року;

відшкодувати судові витрати.

Розглянувши клопотання представників сторін, зустрічну позовну заяву, господарський суд залишає зустрічний позов без руху, а клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольняє, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Пункт 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2020 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн.

Враховуючи те, що позивачем заявлено 7 вимог немайнового характеру про розірвання семи договорів (7х 2102 грн. = 14714 грн.), а також одна вимога майнового характеру (1,5% ціни позову (1065000 грн.), що становить 15975 грн. судового збору), судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду, становить 30689 грн. (14714 грн. + 15975 грн.).

Натомість, як вбачається з доданого до зустрічної позовної заяви платіжного доручення № 38 від 24.03.2020 року, позивачем сплачено 18077 грн. судового збору, замість 30689 грн., що не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що зустрічний позов був пред`явлений товариством з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, то його слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2020 р. № 255 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України карантин.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст. 42, п. 2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, ст. 234, п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний технічний центр про розірвання договорів № 356-19, № 357-19, № 358-19, № 359-19, № 360-19, № 361-19 від 29.10.2019 р., ліцензійного договору № 327-19 від 10.09.2019 р., та стягнення 1065000 грн. без руху.

2.Установити товариству з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут строк для усунення недоліків зустрічного позову шляхом доплати судового збору у сумі 12612 грн. і подання доказів доплати до господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 19 травня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов`язковою.

5. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, про що надати суду докази.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов