ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.04.2020 Справа № 905/639/20

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н, просп. Миру, 70)

до Фізичної особи-підприємця Харахаш Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання повернути земельну ділянку та приведення її у придатний до використання стан,

В С Т А Н О В И В :

Маріупольська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Харахаш Людмили Олександрівни про зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,0012 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за кадастровим номером :01:024:0160 та зобов`язання привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом демонтажу торгівельного кіоску.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення Маріупольської міської ради від 30.10.2014 №6/42-4963 між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки від 24.02.2015, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.02.2015 за №8863834, за умовами якого, Фізичній особі-підприємцю Харахаш Людмилі Олександрівні передано в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за кадастровим номером :01:024:0160. Рішенням Маріупольської міської ради від 27.11.2019 №7/47-4677 «Про поновлення строку оренди земельної ділянки по АДРЕСА_2 Фізичній особі-підприємцю Харахаш Л.О.» відмовлено Фізичній особі-підприємцю Харахаш Людмилі Олександрівні у поновлені строку оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер :01:024:0160) площею 0,0012 га для будівництва та обслуговування будівлі торгівлі (функціонування торгівельного кіоску) по АДРЕСА_2. Позивач вказує, що строк дії договору оренди земельної ділянки від 24.02.2015 закінчився 30.10.2019, у встановленому закон порядку його дія не продовжувалась, інше речове право на вказану земельну ділянку припинено 13.12.2019, у зв`язку з чим позивач в листі №26.3-10472-03 від 20.02.2020 просив відповідача звільнити земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан у місячний термін з моменту отримання цього листа. Однак, відповідач орендовану земельну ділянку за актом-прийому передачі не повернув. Крім того, позивач зазначає, що 16.03.2020 спеціалістами відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради було проведено виїзне обстеження за адресою: АДРЕСА_2, згідно якого встановлено, що на момент обстеження земельна ділянка не звільна, що є порушенням строків повернення тимчасово зайнятих земель та невиконання обов`язків щодо приведення її у стан, придатний для використання за призначенням та є порушенням ст. ст. 125, 126, 211 Земельного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/639/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12.05.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №105.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Запропонувати позивачу надати суду: заяву Фізичної особи-підприємця Харахаш Людмили Олександрівни, з якою остання зверталась до Маріупольської міської ради з вимогою поновити строк оренди спірної земельної ділянки, докази направлення відповідачу листа Маріупольської міської ради №26.3-10472-03 від 20.02.2020 (опис вкладення, реєстр поштових відправлень тощо), нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки станом на дату подачі позовної заяви.

7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку та утримуватись від відвідування приміщення суду.

8. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.

Суддя М.В. Хабарова