номер провадження справи 32/34/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2020 Справа № 908/524/20
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 589106,42 грн.

За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми 589106,42 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2020 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 відкрито провадження у справі № 908/524/20 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2020. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі № 908/524/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

13.04.2020 на адресу господарського суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя надішли письмові заперечення від 08.04.2020 № 178 відповідно до яких, відповідач просить суд, у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Заперечення долучено до матеріалів справи.

17.04.2020 на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запобіганням поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та перебування представників товариства на карантині.

Судом клопотання задоволено.

21.04.2020 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 Ходякова Альберта Миколайовича надійшла заява про вступ у справу в якості представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на підставі ст. ст. 56, 61 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, суд відмовляє в її задоволенні у зв`язку з наступним.

У відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно ст. 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України, а представництва за ордером - законодавством про адвокатуру.

Таким чином, вказаними нормами процесуального законодавства не передбачено такої процесуальної дії, як вступ у справу представника як третьої особи.

Як відомо, треті особи у справі це особи, на права та обов`язки яких відносно сторони у справі може вплинути рішення суду. Представник не може мати статусу третьої особи у справі.

Статтею 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Суд зазначає, що до відповідно ст. 60 ГПК України, ОСОБА_1 свої повноваження як представника третьої особи може підтвердити довіреністю.

В судове засідання, 22.04.2020, представники сторін не з`явились.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з Законом України (№ 540-IX від 30.30.2020) Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) у Господарському процесуальному кодексі України розділ X Прикінцеві положення доповнено пунктом 4 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, карантин на всій території України установлено до 24.04.2020.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.
2. Засідання суду призначити на 20 травня 2020 об 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Явку у підготовче засідання учасників справи визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.04.2020.

Суддя Н.А. Колодій