ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/734/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Луцюк Р.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6-В, поштова адреса: 07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, ) за вх.суду№9305/20 від 13.04.2020р. про закриття провадження в частині стягнення основного боргу та залишення позову без розгляду в частині стягнення штрафу у справі №916/734/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6-В, поштова адреса: 07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, ) ;

до відповідача Приватного виробничо-торгового підприємства «ЕКСТРА» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, кв. 15, );

про стягнення 62402,74грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного виробничо-торгового підприємства «ЕКСТРА» про стягнення 62402,74грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» посилається на неналежне виконання Приватним виробничо-торговим підприємством «ЕКСТРА» умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №362/03юр від 16.03.2015р. щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2020р. відкрито провадження у справі №916/734/20, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.04.2020р. о 11:00.

13.04.2020р. за вх.суду№9305/20 від 13.04.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» звернулося до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в частині стягнення з Приватного виробничо-торгового підприємства «ЕКСТРА» основного боргу у сумі 52002,29грн. та залишення позову без розгляду в частині стягнення з Приватного виробничо-торгового підприємства «ЕКСТРА» штрафу у сумі 10400,45грн.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» посилається на не, що після звернення з позовом до суду, Приватне виробничо-торгове підприємство «ЕКСТРА» здійснило оплату заборгованості за договором купівлі-продажу №362/03юр від 16.03.2015р. у повному обсязі у сумі 52002,29грн., у зв`язку з чим позивачем було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення штрафу у сумі 10400,45грн.

В підтвердження здійснення відповідачем оплати заборгованості позивачем надано до клопотання копію платіжного доручення №51 від 03.04.2020р. на суму 52002,29грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги сплату відповідачем боргу, відсутність між сторонами предмету спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/734/20 в частині позовних вимог про стягнення з Приватного виробничо-торгового підприємства «ЕКСТРА» основного боргу у сумі 52002,29грн.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з клопотанням про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з Приватного виробничо-торгового підприємства «ЕКСТРА» штрафу у сумі 10400,45грн. слід зазначити наступне.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача у справі, суд, застосовуючи принцип медіації, вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення з Приватного виробничо-торгового підприємства «ЕКСТРА» штрафу у сумі 10400,45грн. без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення з Приватного виробничо-торгового підприємства «ЕКСТРА» штрафу у сумі 10400,45грн. залишено судом без розгляду саме на підставі заяви позивача, то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6-В, поштова адреса: 07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, ) за вх.суду№9305/20 від 13.04.2020р. про закриття провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 52002,29грн. та залишення позову без розгляду в частині стягнення штрафу у сумі 10400,45грн. у справі №916/734/20 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/734/20 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6-В, поштова адреса: 07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, ) про стягнення з Приватного виробничо-торгового підприємства «ЕКСТРА» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, кв. 15, ) заборгованості за договором купівлі-продажу №362/03юр від 16.03.2015р. у сумі 52002,29грн. закрити.

3. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6-В, поштова адреса: 07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, ) до Приватного виробничо-торгового підприємства «ЕКСТРА» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, кв. 15, ) про стягнення штрафу у сумі 10400,45грн. залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписано 16 квітня 2020р.

Ухвала набирає чинності 16.04.2020р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова