ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2020 р. Справа № 917/619/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. , розглянувши

заяву Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 7,

про забезпечення позову по справі № 917/619/20

за позовною заявою Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 7,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022,

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 687/20 від 15.04.2020 р.) до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (відповідач) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони Акціонерному Товариству "Полтаваобленерго" вчиняти будь-які дії, направлені на ініціювання та проведення будь-яких перевірок, припинень електропостачання та перешкоджання забезпечення зміни Об`єднаному автогосподарству закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області електропостачальника з ТОВ "Полтаваенергозбут" на ТОВ «Енерджі трейд груп»;

- заборони іншим особам вчиняти буд-які дії щодо перешкоджання Об`єднаному автогосподарству закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області змінити електропостачальника;

- встановлення обов`язку Відповідача - АТ "Полтаваобленерго" поновити процедуру та забезпечити зміну електропостачальника з ТОВ "Полтаваенергозбут" на ТОВ «Енерджі трейд груп».

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її заявнику, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У заяві про забезпеченні позову відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи відсутність у поданій заяві документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Додаток: заява про забезпечення позову - на 2 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Ухвала підписана 21.04.2020 року

Суддя Білоусов С. М.