УХВАЛА

м. Київ

13.04.2020Справа № 910/10630/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

про стягнення 661 200 грн 00 коп.

Представники сторін: не з`явились

Установив:

07.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про стягнення 661 200 грн 00 коп. попередньої оплати за договором оренди залізничного рухомого складу від 25.04.2018 № 1-94/04-18.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/10630/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" попередню оплату розмірі 661 200 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 918 грн 00 коп.

29.01.2020, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 (повний текст складено 08.01.2020), яке набрало законної сили 29.01.2020, видано наказ.

06.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 у справі № 910/10630/19 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/10630/19 призначено на 13.04.2020, повідомлено сторін, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/10630/19 буде розглянута судом у судовому засіданні 13.04.2020, явку сторін визнано необов`язковою.

Представники сторін у судове засідання 13.04.2020 не з`явились.

Відповідно до частин 1-3 статті 328Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В обґрунтування заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заявник посилається на те, що на момент винесення судом рішення Господарського суду міста Києва (19.12.2019) був відсутній предмет спору, у зв`язку зі сплатою 11.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" заборгованості у розмірі 661 200 грн 00 коп., які були предметом розгляду даної справи, що підтверджується копією платіжного доручення від 11.12.2019 № 1 на суму 661 200 грн 00 коп., долученою до заяви, з призначенням платежу: "Повернення коштів за аренду вагонів, зг. дод. угоді № 1 від 23.09.2019 до Дог. №1-94/04-18 від 25.04.2018, у т.ч. ПДВ 20 % - 110200.00 грн."

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Як було зазначено вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/10630/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" попередню оплату розмірі 661 200 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 918 грн 00 коп.

У судовому засіданні 19.12.2019 був присутній представник позивача - Іванов П.О., представник відповідача не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подав, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 262.

Суд зазначає, що на момент винесення судом рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/10630/19, в матеріалах справи були відсутні докази сплати заборгованості відповідачем. Представник позивача у судовому засіданні 19.12.2019 не повідомив суду вказаної обставини.

З огляду на те, що на момент винесення рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/10630/19 відповідачем було погашено у повному обсязі суму основної заборгованості, про що не було повідомлено суд, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню визнається судом необґрунтованою, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/10630/19 є чинним і таким, що набрало законної сили, процесуальні підстави для перегляду встановлених у ньому обставин в межах розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у суду відсутні.

Суд роз`яснює, що в даному випадку заявник має право звернутися до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/10630/19 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено: 15.04.2020

Суддя Н.Б. Плотницька