ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2020 Справа № 920/1250/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1250/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Калініченка Анатолія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 302675,78 грн за використання земельної ділянки,

за участю представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

установив:

19.12.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 302675,78 грн за використання земельної ділянки площею 0,3000 га, кадастровий номер :01:004:0330, за адресою: м. Суми, вул. Весняна, 1/1 без оформлення договору оренди за період з 01.01.2016 по 31.12.2018.

Ухвалою суду від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1250/19; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2020, 10:00.

Копію ухвали суду від 24.12.2019 про відкриття провадження у справі №920/1250/19 надіслано судом на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві: 40002, м. Суми, вул. Першотравнева, будинок 37, кв. 11. Зазначена адреса відповідача також підтверджується витягом з ЄДРПОУ, сформованим за електронним запитом суду від 27.01.2020 № .

Разом з тим, 08.01.2020 зазначена копія ухвали повернута на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Ухвалою від 30.01.2020 у справі № 920/1250/19 судом постановлено: відкласти підготовче засідання на 20.02.2020, 10:30; копію ухвали надіслати відповідачу ФОП Калініченко А.О. на дві адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

13.02.2020 зазначена копія ухвали від 30.01.2020, що направлялася судом відповідачеві за адресою: АДРЕСА_1 , повернута на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Проте, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 37, копія ухвали від 30.01.2020, що направлялася судом відповідачеві за адресою: АДРЕСА_2, отримана відповідачем особисто 10.02.2020.

Ухвалою суду від 20.02.2020 № 920/1250/19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.03.2020, задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання до 12.03.2020, 11:00.

02.03.2020 представником відповідача поданий відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 24.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У судовому засіданні від 14.04.2020 судом встановлено:

Представник позивача направив на адресу суду клопотання (вх.№ 3151 від 14.04.2020) про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до рішення Кабінету Міністрів України від 11.03.2020.

14.04.2020 за вх. № 3155 до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду справи з аналогічних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України запроваджено карантинні заходи.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

З урахуванням наведеного, за результатами розгляду справи в судовому засіданні від 14.04.2020, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 11 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020, суд

ухвалив:

1. Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 920/1250/19 по суті в судове засідання на 07.05.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.04.2020 у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 15.04.2020.

Суддя В.Л. Котельницька