ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1372/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/1

до приватного акціонерного товариства «Уманьгаз», м. Умань, вул. Дерев`янка, 19

про стягнення 66 749 139,35 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Пахомова О.А. адвокат за ордером та довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

В розгляді справи оголошувалась перерва з 03 лютого до 14:30 год. 25 лютого 2020 року, з 25 лютого до 14:30 год. 05 березня 2020 року.

АТ «Укртрансгаз» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» про стягнення заборгованості за послуги балансування газової мережі та санкцій згідно договору від 17.12.2015р. № в розмірі 66 749 139,35 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.01.2020, а.с. 212-213) за період липня 2018р. лютого 2019р., в тому числі:

53 667 196,23 грн. основного боргу,

9 225 836,40 грн. пені,

2 218 372,59 грн. інфляційних втрат,

1 637 734,12 грн. - 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

Представник позивача надав письмове пояснення та детальний розрахунок стягуваних сум з доказами направлення примірника відповідачеві.

В судовому засіданні:

Представник позивача вимоги підтримав та вказав, що подав суду у справу всі документи для прийняття рішення. Відповідач не спростував розрахунки та не надав доказів на вчинення дій по балансуванню газу в мережі.

Господарський суд Черкаської області вже прийняв рішення у справі №925/352/18 за період балансування газу з січня по червень 2018 року.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце засідання, свого представника не направив, вимоги не заперечив, витребувані документи не надав. Відповідачеві надавався додатковий час для виконання контррозрахунку вимог позивача. Контррозрахунок вимог позивача суду не надано.

Відповідач електронною поштою направив суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з пандемією коронавірусу COVID-19 та введенням карантину на території України з припиненням міжміського сполучення. Наполягає на обов`язковій участі свого представника в засіданні та просить не розглядати спір без представника відповідача.

Клопотання оголошено в засіданні суду. Представник позивача погодився з клопотанням та не заперечує про відкладення судового засідання до скасування карантину та відновлення міжміського сполучення в Україні.

Інших доказів та документів не надано. Додаткові клопотання від учасників не надходили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п 2) ч. 2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення судового засідання до закінчення карантину по пандемії коронавірусу COVID-19 в Україні.

Про дату судового засідання повідомити сторони додатково.

Примірник ухвали направити сторонам електронної поштою на вказані ними електронні адреси.

Суддя Г.М. Скиба