ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.04.2020р. Справа № 905/252/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовоною Приватного підприємства «Олнайт», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 795775,10 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Балашов Ю.В. у режимі відеоконференції,

від відповідача - Рабко Т.О. у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Олнайт» звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 795775,10 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження справі 905/252/20; справу №905/252/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.03.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 03.03.2020; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

02.03.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

02.03.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли такі документи:

- заява про зменшення позовних вимог, у якій зазначено що відповідач станом на 25.02.2020 сплатив заборгованість за основним зобов`язанням в сумі 329 821,38 грн., яка є предметом позову;

- відповідь на відзив, у якому він просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та провести судове засідання без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 03.03.2020 відкладено підготовче засідання на 23.03.2020; встановлено відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив до 23.03.2020.

18.03.2020 через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від відповідача надійшли заперечення по справі, у яких він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та судові витрати по справі покласти на позивача.

Ухвалою суду від 23.03.2020 закрито підготовче провадження у справі № 905/252/20; призначено розгляд справи по суті на 15.04.2020.

14.04.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на заперечення відповідача від 16.03.2020, у якій просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання 15.04.2020 з`явився представник позивача та відповідача у режимі відеоконференції.

Під час судового засідання 15.04.2020 судом не було долучено да матеріалів справи документи, які надійшли до суду від позивача, у зв`язку з закриттям підготовчого провадження у справі 905/252/20 ухвалою суду від 23.03.2020 та розгляду справи по суті, завданням якої є вирішення спору на підставі зібраних документів у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, обласні, Київську міську державні адміністрації разом з органами місцевого самоврядування зобов`язано забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів. На даний час термін карантину продовжено до 24 квітня 2020 року.

Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

У зверненні від 18.03.2020 Верховний Суд також рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Враховуючи ситуацію, що склалася, на підставі наведених рекомендацій вищих судових органів, з метою здійснення превентивних заходів проти поширення коронавірусу COVID-19 та мінімізації усного розгляду справ, суд доходить висновку про необов`язкову явку сторін у судове засідання.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX.

Пунктом 11 цього Закону внесено зміни у Господарський процесуальний кодекс України, зокрема, в частині процесуальних строків, встановлених законом і судом.

Так, розділ X Прикінцеві положення ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

За змістом ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, задля надання можливості сторонам підготовутися до стадії судових дебатів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засідання по справі 905/252/20.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні 12.05.2020 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 308.

2. Явка представників сторін в судове засідання є не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз