УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2020Справа № 910/4595/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне Агенство Ван" (м. Київ)

про стягнення 253 190,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" (далі - ТОВ "Преміум Медіа Груп", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне Агенство Ван" (далі - ТОВ "Рекламне Агенство Ван", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 253 190,21 грн.

Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, у порушення вказаної норми, позивач не надав суду доказів щодо обставин, якими обгрунтований позов, а саме - відмови ТОВ "Рекламне Агенство Ван" від підписання актів надання послуг № Б-1003 від 31.03.2020 р., № Б-1002 від 31.03.2020 р., № Б-1001 від 31.03.2020, № Б-1000 від 31.03.2020 р., що були направлені позивачем 02.04.2020 р.

Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із доданих до позову описів вкладення та поштових квитанцій, позовна заява була направлена відповідачу 01.04.2020 р., тобто раніше, ніж додані до неї докази, подані позивачем в обґрунтування позову, оскільки акти надання послуг № Б-1003 від 31.03.2020 р., № Б-1002 від 31.03.2020 р., № Б-1001 від 31.03.2020, № Б-1000 від 31.03.2020 р. позивач направив лише 02.04.2020 р. Тобто, разом з позовом позивач не направив відповідачу усіх доданих до позову додатків.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне Агенство Ван" про стягнення заборгованості у сумі 253 190,21 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламне Агенство Ван" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.