ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

13 квітня 2020 року Справа № 915/402/20

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "СЯО БАО",

54034, м.Миколаїв, вул. Кузнецька, буд. 213;

до фізичної особи - підприємця Шагієва Радіка Акрамовича,

АДРЕСА_1 ;

Третя особа: Миколаївська міська рада,

54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, б.20;

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СЯО БАО" пред`явлено позов до фізичної особи - підприємця Шагієва Радіка Акрамовича (далі - підприємець Шагієв) з вимогами про зобов`язання фізичну особу підприємця Шагієва Р.А. усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками кадастровий номер :01:019:034, площа 0,6156 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:019:040, площа 0,0178га, державний акт на право постійного користування землею ІІ-МК № 001385 від 14.02.1995 року, шляхом знесення самовільно збудованих споруд та огорож ділянок в межах визначених технічною документацією із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, що розташована за адресою Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Кузнецька 213, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Так, позивачем викладено обставино щодо проведення розподілу земельної ділянки за адресою м.Миколаїв, вул. Кузнецька, 213, між трьома землекористувачами, на підставі рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22.02.2007 року, проте до позовної заяви не додано.

Крім того, всупереч, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, поданих в порядку, передбаченому ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог (позивачем надано до позовної заяви документи, які засвідчені без зазначення ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення, засвідчені згідно якого документа).

ТОВ "СЯО БАО" у позовній заяві вказала Миколаївську міську раду третьою особою, не зазначивши правових підстав її залучення до участі у справі, а також статусу, тоді як зі змісту ст. 50 ГПК України випливає, що третіми особами, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, можуть бути особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення в господарській справі.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СЯО БАО" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.