ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2020 р. Справа № 917/389/19

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" вул. Остроградського, 8, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область,39100

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" (юридична адреса: вул. Почайнинська, 38/44, м. Київ, 04070; фактична адреса: вул. Ярославська, 58, м. Київ, 04071)

про 1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" 13 069 000,00 грн. в якості грошової виплати ринкової вартості 0,918% частки у статутному капіталі станом на момент виходу;

2) стягнення 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.02.2019 року як дати порушення грошових зобов`язань у розмірі 13 069 000,00 грн. до моменту виконання рішення по справі тим самим відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України встановити в рішенні суду правила нарахування 3% річних

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/389/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про: 1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" 13 069 000,00 грн. в якості грошової виплати ринкової вартості 0,918% частки у статутному капіталі станом на момент виходу; 2) стягнення 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.02.2019 року як дати порушення грошових зобов`язань у розмірі 13 069 000,00 грн. до моменту виконання рішення по справі тим самим відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України встановити в рішенні суду правила нарахування 3% річних

Ухвалою від 19.02.2020 року суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11.03.2020 року на 11:00 год. та витребував в порядку ст. 81 ГПК України у Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" - оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) протоколу №1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" від 15.10.2003 року та нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 адресовану Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" від 01.02.2018 року про вихід із складу учасників товариства.

11.03.2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України. В поданому клопотанні відповідач просить суд витребувати у позивача ( ОСОБА_1 ) докази внесення свого вкладу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", а саме квитанції, платіжні доручення, чеки тощо, якими підтверджується факт оплати ОСОБА_1 своєї частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут".

11.03.2020 року від відповідача також надійшов супровідний лист, в якому відповідач на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2020 року надав завірені копії: протоколу №1 зборів учасників ТОВ Агрофірма "Добробут" від 15.03.2003 року; нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 адресованої Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" від 01.02.2018 року про вихід із складу учасників товариства.

11.03.2020 року від третьої особи до суду надійшло клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення даної експертизи третя особа просить суд поставити наступні питання:

1) яка дійсна (ринкова) вартість активів Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" (вул. Остроградського,8, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область,39100, ) станом на 01.02.2018 року?

2) яка вартість частки майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" (вул. Остроградського,8, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область,39100, ) належала учаснику товариства ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) пропорційно розміру його частки (0,918% статутного капіталу) станом на 01.02.2018 року у зв`язку з його виходом зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут"?

У судовому засіданні 11.03.2020 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 18.03.2020 року, в засіданні 18.03.2020 року - відкладено підготовче засідання.

Учасники справи представництво у підготовче судове засідання 14.04.2020 року не забезпечили, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином, їх явка судом обов`язковою не визнавалась.

06.04.2020 року сторони надали суду заяву вх. № 3850 про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут". При цьому, сторони просять суд розглянути письмову заяву про укладання мирової угоди без участі представників сторін.

06.04.2020 року сторони третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" надала суду заяву вх. № 3872 про задоволення спільної заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" та затвердження мирової угоди, укладеної між останніми. При цьому, третя особа просить суд розглянути письмову заяву про затвердження мирової угоди без участі її представника.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/389/19 від 27.03.2020 р., суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами подано спільну заяву (вх. № 12864 від 21.11.2019 р.) про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, що підтверджується відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/389/19 від 27.03.2020 р., а провадження у даній справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно укладеної мирової угоди від 27.03.2020 р. сторони домовились (п. 4.4 Мирової угоди), що судові витрати складаються з судового збору, який покладається на позивача, будь які інші судові витрати не підлягають відшкодуванню сторонами одна одній.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 233, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

І. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 27.03.2020 року, укладену між Коваленко Олександром Андрійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" в наступній редакції :

МИРОВА УГОДА

смт. Козельщина 27 березня 2020 року

Ми, ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1., Позивач), місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» (надалі - ТОВ Агрофірма «Добробут», Відповідач), місцезнаходження за адресою: 39100, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 8, , в особі генерального директора Березовського Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, з метою врегулювання існуючого між сторонами спору на підставі взаємних поступок уклали цю мирову угоду про наступне.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. В провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа №917/389/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» па користь ОСОБА_1 13 069 000,00 гривень в якості грошової виплати ринкової вартості 0,918% частки в статутному капіталі станом на момент виходу (надалі - перша позовна вимога);

- стягнення 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.02.2019 року як дати порушення грошових зобов`язань у розмірі 13 069 000,00 гривень до моменту виконання рішення по справі, тим самим відповідно до ч. 10 ст.238 ГПК України встановити в рішенні суду правила нарахування трьох процентів річних (надалі - друга позовна вимога),

2. СУТЬ УРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. 26 березня 2020 року ТОВ Агрофірма «Добробут», ОСОБА_1 та ТОВ «Партнер Агро Груп» уклали Договір про урегулювання конфлікту, яким припинили зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав згідно ст.601 ЦК України, зокрема:

Зобов`язання ТОВ Агрофірма «Добробут» щодо сплати ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 13 069 000,00 грн. вартості частки майна Товариства, пропорційну його частці в статутному капіталі Товариства що підлягала виплаті на підставі рішення Позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» від 04-11 травня 2018 року зарахували в рахунок часткового погашення зобов`язань ОСОБА_1 щодо сплати на користь ТОВ Агрофірма «Добробут майнової шкоди на суму 13 069 000грн. та визначили порядок погашення іншої частини шкоди на користь ТОВ Агрофірма «Добробут» на умовах Договору про урегулювання конфлікту. Загальне зобов`язання з погашення майнової шкоди ОСОБА_1 перед ТОВ Агрофірма «Добробут» було визначено Сторонами в розмірі 17 209 645.5грн. та визнано особисто ОСОБА_1 листом від 12.03.2020 р. в повному обсязі.

Згідно з умовами Договору про урегулювання конфлікту, який було укладено між сторонами 26.03.2020р., зобов`язання ТОВ Агрофірма «Добробут» перед ОСОБА_1 щодо сплати грошових коштів у розмірі 13 069 000,00 грн. вартості частки майні Товариства, пропорційної його частці в статутному капіталі Товариства, що підлягала виплаті на підставі рішення Позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» від 04-11 травня 2018 р. припинене в момент підписання сторонами Договору про урегулювання конфлікту - 26.03.2020р.

Враховуючи те, що Сторони судового спору урегулювали спір, що знаходиться в провадженні господарського суду Полтавської області у справі № 917/389/19 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 13 069 000.00грн та стягнення штрафний санкцій в позасудовому порядку, станом на момент укладення цієї мирової угоди відсутній спір між Сторонами щодо стягнення основної суми боргу, в зв`язку з чим провадження у справі №917/389/19 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 13 069 000.00грн підлягає закриттю згідно п.п. 2 ч.1 ст. 231 ГК України.

2.2. Стосовно другої позовної вимоги про стягнення 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 13 069 000,00 гривень за період з 01.02.2019 року до моменту виконання рішення по справі - сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язується сплатити 1,00 грн. (одну гривню 00 коп.) в рахунок 3% річних від простроченої суми боргу, а Позивач відмовляється від стягнення іншої суми 3% річних, про стягнення якої Позивач заявив при зверненні до суду в позовній заяві.

2.3. Сторони спору, користуючись правом, наданим ч.1 ст. 192 ГПК України про те, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, дійшли згоди, про те, що ОСОБА_1 відмовляється від вимог щодо стягнення інфляційних і зв`язку з затримкою виплати 13 069 000,00 гривень ринкової вартості 0,918% частки й статутному капіталі Товариства.

3. НАСЛІДКИ УКЛАДЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Сторони укладенням цієї Мирової угоди підтверджують, що спір, який знаходився на розгляді господарського суду урегульовано в повному обсязі, ОСОБА_1 не має жодних претензій майнового та немайнового характеру щодо порядку та строку виконання ТОВ Агрофірма «Добробут» зобов`язання перед ним зі сплати грошових коштів у розмірі 13 069 000,00 грн. вартості частки майна Товариства, пропорційну його частці із статутному капіталі Товариства що підлягала виплаті на підставі рішення Позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» від 04-11 травня 2018 р.

4. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Сторони погодили, що Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою не допускається.

4.2. Сторони підтверджують, що наслідки укладення і затвердження мирової угоди, передбачені статтею 192 ГПК України їм зрозумілі. Умови врегулювання спору, визначені цією Мировою угодою, є взаємовигідними для Сторін, не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін та будь-яких інших осіб.

4.3. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони звертаються до суду, в провадженні якого перебуває справа №917/389/19 зі спільною заявою про її затвердження відповідно до положень чинного ГПК України.

4.4. Сторони дійшли згоди, що судові витрати складаються з судового збору, який покладається на Позивача, будь які інші судові витрати не підлягають відшкодуванню сторонами одна одній.

4.5. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та для суду.

5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

ОСОБА_1.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут», місцезнаходження : 39100, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 8, Код .

Генеральний директор ТОВ Агрофірма «Добробут» А.П.Березовський

ІІІ. Провадження у справі - закрити.

Ухвала підписана 16.04.2020 р.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2020 року.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 17.04.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Тимощенко