overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.04.2020 Справа № 905/587/18

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне підприємство "Рондо".

Відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Прометей".

Про стягнення 909936,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рондо" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про стягнення 909936,65грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 позов задоволено частково.

08.04.2020 до суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви зазначено, що в мотивувальній частині рішення суду від 18.03.2020 було допущено описку, а саме помилково зазначено текст наступного змісту: "Враховуючи, що позивач звернувся до суду 24.03.2018 (т.1 а.с.30), приймаючи до уваги заяву відповідача про застосування позовної давності та розрахунок позивача, суд дійшов висновку, що позивач має право на стягнення 3% річних та інфляційних втрат за період з 24.03.2015 по 01.03.2018", в той час як вірним, на думку заявника, є текст наступного змісту: "Враховуючи, що позивач звернувся до суду 24.03.2018 (т.1 а.с.30), приймаючи до уваги заяву відповідача про застосування позовної давності та розрахунок позивача, суд дійшов висновку, що позивач не має право на стягнення 3% річних та інфляційних втрат за період з 24.03.2015 по 01.03.2018".

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши обставини, викладені в заяві про виправлення описки в рішенні суду, а також рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2020, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в рішення суду, оскільки, виходячи з законодавства та мотивів викладених в рішенні суду, саме за вказаний період (з 24.03.2015 по 01.03.2018) вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість за договорами поставки, були визнані обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про виправлення описки в рішенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2020 Справа № 905/1965/19 (910/18464/19)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ідеал Плюс" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 17 274,71 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явились;

від відповідача - не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ідеал Плюс" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 17 274,71 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.Енерго» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ідеал Плюс" (02137, м.Київ, вулиця Григорія Ващенка, будинок 3, кімната 1, ) заборгованість у розмірі 17 274,71 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 16 квітня 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" квітня 2020 р. Справа № 906/396/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Таїси Миколаївни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська проектна група" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Селіфанова Володимира Вікторовича 185755,60 грн заборгованості за виконані роботи згідно Договору підряду на проведення проектних робіт №54/19 від 16.09.2019, а також судового збору у розмірі 210,20грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. 509, 526, 610, 612, 626, 628, 692, 712 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню у розмірі 185755,60 грн заборгованості за виконані роботи, згідно Договору підряду на проведення проектних робіт №54/19 від 16.09.2019.
Також підлягає стягненню з ФОП Селіфанова Володимира Вікторовича на користь ТОВ "Чернігівська проектна група" 210,20 грн судового збору, який сплачено заявником за подання заяви, згідно платіжного доручення №895 від 13.04.2020.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України
- 185755,60 грн заборгованості;
- 210,20 грн судового збору.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" квітня 2020 р. Справа № 906/398/20
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Селіфанова Володимира Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська проектна група" 210,20грн судового збору, який сплачено за подання заяви згідно платіжного доручення №860 від 13.04.20
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Селіфанова Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
- 210,20грн судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Селіфанов Володимир Вікторович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Суддя Соловей Л. А.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" квітня 2020 р. Справа № 906/405/20
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Ничипорука Юрія Васильовича на користь Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради 210,20грн судового збору, який сплачено за подання заяви згідно платіжного доручення №144 від 15.04.20.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 210,20грн судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ничипорук Юрій Васильович ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )
Суддя Соловей Л.А.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2020 Справа № 908/996/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Монтажстрой" (місцезнаходження: 69038, м.Запоріжжя, вул.Дудикіна, буд.28; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

16.04.2020 до Господарського суду Запорізької області (за вих.№09/04 від 15.04.2020) надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Монтажстрой" () про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Надана до суду заява підписана Довголюк Л.О., проте посадове становище особи, яка підписала заяву, не зазначено.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Монтажстрой" () про відкриття провадження у справі про банкрутство (з додатками, на 7 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 21.04.2020.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.04.2020 Справа № 905/499/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрславресурс" (84175, Донецька обл., Слов`янський район, смт.Андріївка, вул.Зарєчна,45а).

Відповідач - Державне підприємство "Селидіввугілля" (85401, Донецька обл., м.Селидове, вул.Карла Маркса,41).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрславресурс" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення 129183,19 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ч.1,2 ст.252, ч.2 ст.216, ст. 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13.05.2020 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.04.2020р. Справа № 905/2413/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «ШВЕЯ», м.Краматорськ, Донецька область б/н б/д про розстрочку виконання рішення суду у справі №905/2413/19

за позовом: Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ШВЕЯ", м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 1514188,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області 24.03.20р. позовні вимоги Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства "ШВЕЯ", м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 1514188,53грн., задовольнено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ШВЕЯ" на користь Краматорської міської ради заборгованість в сумі 1375720,23грн. та судовий збір в сумі 20635,81грн. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

16.04.20р. до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ШВЕЯ», м.Краматорськ, Донецька область б/н б/д про розстрочку виконання рішення суду у справі №905/2413/19.

Відповідно до ч.1-2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, заява розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ШВЕЯ», м.Краматорськ, Донецька область б/н б/д про розстрочку виконання рішення суду у справі №905/2413/19 прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засідання 27.04.2020р. об 11:00год., яке відбудеться в приміщені суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 21.04.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.04.2020 Справа № 908/2973/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2973/19 від 24 березня 2020 р., що набуло чинності 20.04.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "20" квітня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" квітня 2020 р. Справа № 906/397/20
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Сплачений судовий збір в сумі 210,20грн (квитанція від 02.04.2020) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 210,20грн витрат по сплаті судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Селіфанов Володимир Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кравець С.Г.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя