ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1238/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Державного підприємства Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр"єва Національної академії аграрних наук України, с. Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-Твін", м.Харків,
про визнання недійсними правочинів
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр"єва Національної академії аграрних наук України, с.Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області, 22.04.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-Твін", м.Харків, про визнання недійсними правочинів, вчинених між позивачем та відповідачем на виконання Договору поставки засобів захисту рослин № 22/03 від 22.03.2019 у формі видаткових накладних, а саме:

- видаткової накладної № РН-0000004 від 11.04.2019 на суму 78420 грн з ПДВ;

- видаткової накладної № РН-0000011 від 24.04.2019 на суму 94104 грн з ПДВ;

- видаткової накладної № РН-0000019 від 15.05.2019 на суму 98940 грн з ПДВ;

- видаткової накладної № РН-0000022 від 03.06.2019 на суму 171000 грн з ПДВ;

- видаткової накладної № РН-0000033 від 26.06.2019 на суму 259350 грн з ПДВ;

- видаткової накладної № РН-0000044 від 30.08.2019 на суму 128520 грн з ПДВ.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що зазначені правочини не мали на меті реальне настання правових наслідків, вказані видаткові накладні (правочини) суперечать загальним умовам дійсності правочинів, визначених п. 5 ст. 203 ЦК України, яким передбачено, що правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1238/20.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" травня 2020 р. об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. У зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 на всій території України карантину Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

8. Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19, запропонувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами, а також утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо); всі необхідні документи (заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.04.2020.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.