СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2020 року Справа №905/748/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м.Черкаси, (вх.№848Д/1-40) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 року по справі №905/748/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м. Черкаси,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія», Донецька область, м. Бахмут,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

2. Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Донецька область, м. Краматорськ,

про зобов`язання підписати акт приймання передачі природного газу та стягнення заборгованості за договором постачання природного газу у розмірі 13304922,11 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.08.2018 року у задоволенні позову ТОВ «Центральна газопостачальна компанія» до ТОВ «Бахмут Енергія» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПАТ «Укртрансгаз», ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017 року у розмірі 13304922,11 грн. відмовлено та припинено провадження у справі щодо позовної вимоги про зобов`язання ТОВ «Бахмут-Енергія» підписати акт приймання-передачі природного газу №2198 від 31.10.2017 року до договору постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017 року про передачу 1076,60 тис. куб.м. природного газу на суму 9797055,70 грн. на підставі п.1 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2018 року у справі №905/748/18 скасовано в частині відмови в позові та в цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

10.02.2020 року до Господарського суду Донецької області від Товариство з обмеженою відповідальність «Центральна газопостачальна компанія» надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/748/18 від 14.08.2018 року, в якій останній просить роз`яснити рішення в частині правильності або помилковості алокації третьої особи у справі №905/748/18 АТ «Укртрансгаз» за жовтень 2017 року щодо визначення розподілу споживання 1076,6 тис куб.м. природного газу ТОВ «Бахмут-Енергія» з ресурсів газу ТОВ «Центральна газопостачальна компанія».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 року у справі №905/748/18 (суддя Зекунова Е.В., повний текст складено та підписано 20.02.2020 року) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» про роз`яснення судового рішення у справі.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 року та прийняти нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» задовольнити та надати роз`яснення рішення суду. Також апелянт просить здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за скаргою позивача; встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду відзиви на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що ухвалу суду від 23.03.2020 року учасниками справи отримано, що підтверджується зворотними рекомендованими повідомленнями.

Так, Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 14.04.2020 року надано відзив на апеляційну скаргу (вх.№3551), в якому зазначає, що згоден з ухвалою господарського суду першої інстанції, вважає її обґрунтованою та законною, прийнятою при об`єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв`язку з чим просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Будь-яких заяв та клопотань станом на момент винесення даної ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів звертає увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

З метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників та відвідувачів суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року за №04-а встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року №239 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», якими дію карантину на усій території України продовжено до 24 квітня 2020 року.

Відповідно до наказу голови суду від 26.03.2020 року №05-а на період дії карантину Східний апеляційний господарський суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму (https://eag.court.gov.ua/sud4875/pres-centr/news/911033/).

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на продовження здійснення судами судочинства та забезпечення доступу до правосуддя з урахуванням здійснення всіх необхідних протиепідемічних заходів щодо захисту здоров`я громадян.

Зважаючи на необхідність забезпечення гарантованого принципу забезпечення права на апеляційний перегляд справи та розумність строків розгляду справи судом, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду із роз`ясненням учасникам справи їх прав на період дії обмежувальних карантинних заходів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.120, 234 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №905/748/18 до розгляду на "29" квітня 2020 р. на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя І.А. Шутенко