ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. Справа№ 910/16856/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 (повний текст складено 24.02.2020) про призначення судової експертизи

у справі № 910/16856/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело»

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної казначейської служби України

про стягнення 465340,90грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2020 по справі №910/16856/19. В ухвалі було зазначено, що про дату і час судового засідання за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі № 910/16856/19 сторони будуть повідомлені додатково ухвалою.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

17 березня 2020 року набрав чинності Закон України № 530-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", пунктом 7 розділу І якого внесено зміни до частини 2 статті 14-4 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 13, ст. 52; 2014 р., № 44, ст. 2040), згідно з якими до форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) віднесено карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України.

Листом від 16.03.2020 Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Водночас Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Разом з тим, у відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, зі змінами від 25.03.2020 №239, "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України.

Відповідно підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З метою дотримання принципу розумності строку розгляду справ, а також враховуючи, що суди в період карантину не припинили свою діяльність та продовжують здійснювати правосуддя, з метою дотримання принципу розумності строку розгляду справ та збереження принципу доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду на 19 травня 2020 об 11 год. 30 хв. та надати учасникам справи строк для надання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань до 18 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали від 23.03.2020 року було допущено технічну описку в вступній частині ухвали, а саме, помилково вказано «Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Владимиренко С.В., суддів: Демидової А.М.» замість «Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Владимиренко С.В., суддів: Демидової А.М.", Ходаківської І.П.», та помилково зазначено «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної казначейської служби» замість «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної казначейської служби України»

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 23.03.2020 року технічні описки, які не змінюють при цьому її змісту, та не зачіпають суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі №910/16856/19 на 19 травня 2020 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань до 18 травня 2020.

3. Виправити у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 року у справі № 910/16856/19 допущену технічну описку та вважати правильним наступний текст: «Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Владимиренко С.В., суддів: Демидової А.М.", Ходаківської І.П.»

4. Виправити у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 року у справі № 910/16856/19 допущену технічну описку та вважати правильним наступний текст: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної казначейської служби України».

5. Запропонувати сторонам подати до суду апеляційної інстанції заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності за наявними в справі матеріалами.

6. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська