ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

"21" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/106/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" (код ЄДРІСІ 2331635) та активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал" (код ЄДРІСІ 2331300), Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз", Київська обл., Києво-Святошинського р-н., с. Чайки

ОСОБА_1 , Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

ОСОБА_3 , Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

про переведення прав покупця

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Клечановський І.С. (орд. серії КС № 625842 від 20.02.2020 р.), Бєлкін Л.М. (дов. б/н від 20.02.2020 р.); Товстуха С.В. (директор);

від відповідача-1: Ковалевська К.М. (орд. серії АА № 1022689 від 12.03.2020 р.);

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача -3: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" (код ЄДРІСІ 2331635) та активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал" (код ЄДРІСІ 2331300) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз", ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про переведення на позивача права та обов`язків покупця частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз", яка складає 99,9 відсотків статутного капіталу ТОВ "Укргаз", що становить 102597,30 грн., за договором купівлі-продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі) ТОВ "Укргаз", укладеним між громадянином України ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_3 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2020 р. підготовче засідання відкладено на 21.04.2020 р.

13.04.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву у справі № 911/106/20, в якій він просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

21.04.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача-3 ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він не визнає і заперечує проти позовних вимог, у тому числі з підстав, викладених ТОВ "Укргаз" у відзиві на позовну заяву, та просить суд розглядати справу за його відсутності, на підставі наявних документів.

21.04.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача-2 Ю.О. Кобрильова надійшла заява, в якій він не визнає і заперечує проти позовних вимог, у тому числі з підстав, викладених ТОВ "Укргаз" у відзиві на позовну заяву, та просить суд розглядати справу за його відсутності, на підставі наявних документів.

21.04.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 2 про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Крапивницької Наталії Володимирівни: копії акта приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі відповідача-1, за яким здійснена передача частки у статутному капіталі товариства від відповідача-2 до відповідача-3, копії правовстановлюючих документів (договорів), на підставі яких складено акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі відповідача-1, за яким здійснена передача частки у статутному капіталі товариства від відповідача-2 до відповідача-3 та витребувати у Державного реєстратора Києво-Святошинської районної адміністрації: завірені належним чином копії паперових документів та/або завірені роздруковані копії електронних документів, на підставі яких здійснена реєстраційна дія від 28.03.2019 р. щодо зміни складу або інформації про засновників, за № 900706, відповідно до якої (дії) здійснена передача частки у статутному капіталі відповідача-1 від відповідача-2 до відповідача-3, завірену належним чином копію статуту відповідача-1 в редакції, яка передувала вказаній реєстраційній дії, та завірену належним чином копію статуту відповідача-1 в редакції, яка стала чинною після здійснення зазначеної реєстраційної дії.

21.04.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення з приводу реєстраційних даних позивача як учасника відповідача-1.

21.04.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла попередня заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

21.04.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача-3 у підготовче засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання від 20.02.2020 р. про витребування доказів, яке було додано позивачем до нової редакції позовної заяви та клопотання № 2 від 21.04.2020 р. позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вони не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Щодо клопотання від 20.02.2020 р. про витребування доказів, то суд вважає за необхідне зазначити, що у разі укладення між відповідачем-2 та відповідачем-3 договору купівлі-продажу корпоративних прав, права покупця за яким позивач просить перевести на себе, його копія міститься в матеріалах реєстраційної справи ТОВ "Укргаз", яка знаходиться в Києво-Святошинській районній державній адміністрації. Проте, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме в клопотанні не вказано заходів, які були вжиті ним самостійно для отримання таких документів.

Щодо клопотання № 2 від 21.04.2020 р. про витребування доказів, то позивачем у вказаному клопотанні також в порушення ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України не зазначено заходів, які були вжиті ним для отримання таких документів, а також пояснень щодо причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Також представники позивача у підготовчому засіданні заявили клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 27.04.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження зокрема є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи складність справи та клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. В задоволенні клопотання позивача від 20.02.2020 р. про витребування доказів та клопотання № 2 від 21.04.2020 р. про витребування доказів відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 27.05.2020 р.

3. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2020 р. о 11:40 год.

4. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 14.05.2020 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева