ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.04.2020 Справа № 905/279/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/279/20

за позовом Первинної організації профспілки працівників державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Покровськ, м. Родинське Донецької області,

до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Покровськ, м. Родинське Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики та захисту довкілля, м. Київ,

про визнання недійсним та скасування статуту

Представники сторін:

від позивача:не з`явився;

від відповідача:не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Первинна організація профспілки працівників державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» за участю третьої особи на стороні відповідача Міністерство енергетики та захисту довкілля про визнання недійсним та скасування статуту.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено розгляд справи на 22.04.2020 року

22.04.2020 року на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, проте електронний лист не скріплений електронним цифровим підписом учасника справи або його представника (ч.8 ст. 42 ГПК України), у зв`язку з чим, зазначене клопотання Первинної організації профспілки працівників державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» не приймається до уваги.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

До матеріалів справи від Міністерства енергетики та захисту довкілля надійшли письмові пояснення щодо позову, однак відповідні пояснення не містять підпису представника у відповідності до ст. 42 ГПК України, за змістом якої документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). При цьому на зазначеному документі існує печатка міністерства без підпису уповноваженої особи.

Крім того, у додатках до пояснень вказано про докази направлення іншим учасникам справи, проте, до матеріалів надана незасвідчена довідка про відправлення листа на електронну адресу тільки відповідача.

З цього приводу суд зазначає, що третя особа, в порушення вимог процесуального законодавства, надала до суду неналежно оформлені документи, що унеможливлює прийняття їх до розгляду.

Враховуючи викладене, а також неотримання від позивача відповіді на відзив, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

За змістом п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину. При цьому, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2020 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната 301.

2. Третій особі на стороні відповідача надати належним чином оформлені письмові пояснення щодо позову з доказами направлення на поштові адреси позивача та відповідача.

3. Позивачу надати відповідь на відзив та висловити позицію щодо письмових пояснень третьої особи.

4. Сторонам висловити позиції щодо реалізації прав відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку сторін у підготовче засідання необов`язковою.

6. Звернути увагу сторін на необхідність подання до суду копій документів (доказів), оформлених та засвідчених у відповідності до ст. 42 ГПК України та з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

7. Суд звертає увагу сторін на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду або через електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова