ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2020 р. м.Київ Справа№ 920/991/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 11.03.2020 (повний текст складено та підписано 11.03.2020)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №920/991/19 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" (ПСП "Надія") (42760, Сумська область, Охтирський район, с.Підлозієвка, вул. Підлозіївська, буд. 30, код 30762645)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" (42700, Сумська область, м. Охтирка, провул. М. Хвильового, буд. 1А, код 37761522)

про стягнення 1704022 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2020 (повний текст підписано 11.03.2020) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" про визнання наказу Господарського суду Сумської області від 10.01.2020 у справі № 920/991/19 таким, що не підлягає виконанню - задоволено визнано наказ таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.03.2020 (повний текст підписано 11.03.2020) у справі № 920/991/19, а у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду Сумської області від 10.01.2020 у справі № 920/991/19 таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександра Леонідовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.03.2020 (повний текст підписано 11.03.2020) у справі № 920/991/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Також, керуючись ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, в порядку підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Пунктом 23 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 17.10 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, суд апеляційної інстанції в порядку підготовки справи до розгляду, вважає за необхідне вчинити підготовчі дії для забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги щодо оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 11.03.2020 (повний текст підписано 11.03.2020) у справі № 920/991/19 шляхом витребування у Господарського суду Сумської області копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу (зокрема, рішення суду першої інстанції, наказ, докази їх надсилання, копії матеріалів виконавчого провадження (у повному обсязі)), встановивши строк їх надання не пізніше 12.05.2020, або у випадку наявності можливості - направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 920/991/19.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу сторін, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211"Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 N 215 та від 25.03.2020 N 239, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин, у зв`язку з чим суд пропонує учасникам спору подавати документи по справі засобами електронного, поштового зв`язку з урахуванням карантинних обмежень та повідомляє про необов"язковість участі представників в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/991/19 за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександра Леонідовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.03.2020.

2. В порядку підготовки справи до розгляду вчинити підготовчі дії для забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександра Леонідовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.03.2020, а саме: шляхом витребування у Господарського суду Сумської області копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу (зокрема, рішення суду першої інстанції, наказ, докази їх надсилання, копії матеріалів виконавчого провадження (у повному обсязі)), встановивши строк їх надання не пізніше 12.05.2020, або у випадку наявності можливості - направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 920/991/19.

3. Господарському суду Сумської області: надіслати на адресу Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу (зокрема, рішення суду першої інстанції, наказ, докази їх надсилання, копії матеріалів виконавчого провадження (у повному обсязі)), здійснивши їх оформлення та встановивши строк їх надання не пізніше 12.05.2020, або у випадку наявності можливості - направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 920/991/19.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександра Леонідовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.03.2020 у справі № 920/991/19 призначити у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2020 року о 12 год.30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ. А. Зал судових засідань №16.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 14.05.2020.

Звернути увагу учасників спору, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 14.05.2020.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

Всі документи, заяви, пояснення та письмові докази подаються в письмовій формі виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул.Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська