overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 913/843/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2020 року (головуючий - Слободін М. М., судді - Терещенко О. І., Сіверін В. І.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 287 052 541,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14 квітня 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2020 року у справі № 913/843/14 і постановлено про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи додатково.

Зважаючи на викладене Суд повідомляє учасників справи, що розгляд наведеної касаційної скарги відбудеться 10 червня 2020 року.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2020 року у справі № 913/843/14 відбудеться 10 червня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий
УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/585/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Новогуйвинської селищної ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2020 року (головуючий - Савченко Г. І., Павлюк І. Ю., Демидюк О. О.) і рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2019 року (суддя - Терлецька-Байдюк Н. Я.) у справі

за позовом Новогуйвинської селищної ради

до Житомирської районної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Житомирської районної державної адміністрації, 2. Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова, 3. Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, 4. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира,

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою Новогуйвинської селищної ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2020 року і рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2019 року у справі № 906/585/19 і постановлено про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи додатково.

Зважаючи на викладене Суд повідомляє учасників справи, що розгляд наведеної касаційної скарги відбудеться 10 червня 2020 року.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду касаційної скарги Новогуйвинської селищної ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2020 року і рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2019 року у справі № 906/585/19 відбудеться 10 червня 2020 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий
УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/3262/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03 лютого 2020 року (головуючий - Орєшкіна Е. В., судді - Широкобокова Л. П., Подобєд І. М.) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року (суддя Назаренко Н. Г.) у справі

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26 березня 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року у справі № 904/3262/19 і постановлено про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи додатково.

Зважаючи на викладене Суд повідомляє учасників справи, що розгляд наведеної касаційної скарги відбудеться 03 червня 2020 року.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року у справі № 904/3262/19 відбудеться 03 червня 2020 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий
УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/432/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2020 року (головуючий - Петухов М. Г., судді - Маціщук А. В., Олексюк Г. Є.) і рішення Господарського суду Житомирської області від 13 листопада 2019 року (суддя Кравець С. Г.) у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни

до: 1. Товариства з додатковою відповідальністю «Кортекс», 2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди,,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02 квітня 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Житомирської області від 13 листопада 2019 року у справі № 906/432/19 і постановлено про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи додатково.

Зважаючи на викладене Суд повідомляє учасників справи, що розгляд наведеної касаційної скарги відбудеться 03 червня 2020 року.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Житомирської області від 13 листопада 2019 року у справі № 906/432/19 відбудеться 03 червня 2020 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий
УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/609/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2020 року (головуючий - Гетьман Р. А., Дучал Н. М., Склярук О. І.) і рішення Господарського суду Донецької області від 13 листопада 2019 року (суддя Паляниця Ю. О.) у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Покровськтепломережа»

про стягнення 1 160 897,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Донецької області від 13 листопада 2019 року у справі № 905/609/19 і постановлено про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи додатково.

Зважаючи на викладене Суд повідомляє учасників справи, що розгляд наведеної касаційної скарги відбудеться 10 червня 2020 року.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Донецької області від 13 листопада 2019 року у справі № 905/609/19 відбудеться 10 червня 2020 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22.04.2020 Справа № 5023/4363/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Дучал Н.М., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю:

представника Харківського обласного центру зайнятості - Петрова О.В., паспорт серія НОМЕР_1 від 09.02.1996, довіреність № 21 від 03.04.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу колишнього ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж Погорілої О.І. (вх. №841 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2019, прийняту за наслідками розгляду заяви ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж про визнання недійсними результатів торгів майна банкрута від 03.12.2012

по справі №5023/4363/12,

за заявою Обласного комунального підприємства теплових мереж, с. Циркуни

до Обласного комунального підприємства теплових мереж, с. Циркуни

про визнання банкрутом,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу колишнього ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж Погорілої О.І. задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №5023/4363/12 скасувати в частині задоволення заяви ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів проведення аукціону з реалізації дебіторської заборгованості Обласного комунального підприємства теплових мереж, який оформлений протоколом №1 проведення аукціону на Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" від 03.12.2012.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні даної заяви.

В іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №5023/4363/12 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 квітня 2020 р. Справа № 902/149/20
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 23 квітня 2020 р. у справі №902/149/20, яка набрала законної сили 24 квітня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/2003/20

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТБ-ІНВЕСТ"

до ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТБ-ІНВЕСТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - відповідач) в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2003/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020.

Ухвалою від 21.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 28.04.2020.

23.04.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 23.04.2020 за вих.№23/04-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Розглянувши заяву позивача від 23.04.2020 за вих.№23/04-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, господарський суд дійшов таких висновків.

По-перше, особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Станом на 24.04.2020 господарський суд констатує відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із чим заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача від 23.04.2020 за вих.№23/04-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 21.04.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 24.04.2020.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.04.2020р. Справа № 905/412/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промсировинаімпорт, м.Дніпро,

до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1'456'685,34грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/412/20; підготовче засідання призначено на 16.04.2020 року.

01.04.2020 на електронну адресу суду та 15.04.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

13.04.2020 до канцелярію суду від представника відповідача надійшли: відзив №01.02.04-9/17 від 03.04.2020 на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд, у разі задоволення позовних вимог, зменшити суму штрафних санкцій на 90%.

Судове засідання 16.04.2020р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному, а тому судове засідання у справі №905/412/20 призначається судом на іншу дату.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 14.05.2020 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 23.04.2020 та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу складено та підписано 23.04.2020 у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному з 13.04.2020р. по 22.04.2020р. включно.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.04.2020р. Справа № 905/2265/17 (905/353/20)

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТЯЗЬ 2010, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької області,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс, м.Маріуполь,

про усунення перешкод у праві власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.03.2020р. відкладено підготовче засідання у справі на 14.04.2020 року.

30.03.2020р. до канцелярії суду від представника відповідача-1 арбітражного керуючого надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву разом з доказами направлення іншим учасникам справи.

14.04.2020р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Судове засідання 14.04.2020р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному, а тому судове засідання у справі №905/2265/17 (905/353/20) призначається судом на іншу дату.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 14.05.2020 року о 12:50год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 23.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

4.Ухвалу складено та підписано 23.04.2020 у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному з 13.04.2020р. по 22.04.2020р. включно.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова