УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/15217/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КОРПОРЕЙШН"

до 1) Державного підприємства "СЕТАМ",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЬМІСЬКБУД",

3) Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Експобанк"

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КОРПОРЕЙШН" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "УМАНЬМІСЬКБУД" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про 1) визнання недійсним протоколу № 424166 від 18.10.2019, сформованого за результатами електронних торгів; 2) визнання недійсним Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону), серія та номер 5420, виданий 25.10.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Р.О.; 3) визнання позивача переможцем електронних торгів з продажу лота № 361679.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.11.2019 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у визначений спосіб.

До позову Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КОРПОРЕЙШН" долучено заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить накласти арешт на нерухоме майно, що було предметом оспорюваних торгів; заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним та приватним нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо цього нерухомого майна, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «УМАНЬМІСЬКБУД», володіти, користуватися та розпоряджатися нерухомим майном.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.11.2019 у справі № 910/15217/19 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КОРПОРЕЙШН" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

06.11.2019 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.11.2019 відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 10.12.2019.

13.11.2019 позивач подав до суду повторно заяву про забезпечення позову, в якій посилаючись на реальну загрозу неможливості виконання рішення суду, недопущення відчуження відповідачем 2 - ТОВ «УМАНЬМІСЬКБУД», нерухомого майна, що є предметом спірних торгів, просив заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним та приватним нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, що було предметом спірний торгів, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «УМАНЬМІСЬКБУД», володіти, користуватися та розпоряджатися нерухомим майном.

04.12.2019 відповідач 1 - ДП «Сетам» подав до суду відзив на позов.

06.12.2019 відповідач 2 - ТОВ «УМАНЬМІСЬКБУД» подав до суду відзив на позов.

09.12.2019 позивач через канцелярію суду подав заяву про зміну предмета позову, в якій заявив вимоги про : 1) визнати недійсним складеного ДП "СЕТАМ" протоколу проведення електронних торгів № 424166 від 18.10.2019, 2) визнання недійсним Акту № 50230077/23-240 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 24.10.2019, затвердженого в.о. начальника Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3) визнання недійсним Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону), серія та номер 5420, видане 25.10.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Р.О.; 4) визнання ТОВ «БІЗНЕС КОРПОРЕЙШН» переможцем електронних торгів з продажу лота № 361679 шляхом формування нового протоколу електронних торгів з продажу лота № 361679.

Також 09.12.2019 позивач подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», як стягувача у у ВП № 50230077, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

09.12.2019 до суду звернувся ОСОБА_1 , як боржник у ВП № 50230077, у межах якого в порядку примусового виконання наказу Подільського районного суду м.Києва № 758/4651/13-ц від 20.08.2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ПП «Мрія Імпекс» на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованості за кредитом, було проведено спірні торги з продажу майна боржника: предмет іпотеки, а саме: нежитлова будівля (літ.А), загальною площею 724,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; із заявою про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в порядку ст. 50 ГПК України.

У підготовчому засіданні 10.12.2019 суд оголосив перерву до 17.12.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.12.2019 прийняв заяву позивача про зміну предмета позову до розгляду, залучив участі у справі Публічне акціонерне товариство "Експобанк" () в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відклав підготовче засідання на 21.01.2020.

В судовому засіданні 21.01.2020 представник позивача подав документи для доручення до справи, представник третьої особи 1 - ОСОБА_1 подав письмові пояснення по суті позовних вимог та клопотання про витребування у Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 50230077 та у Державного підприємства «Сетам» належним чином завірену копію заявки на реалізацію арештованого майна ВП № 50230077 від 27.06.2019 за № 50230077/20.1-240/23 з додатками.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.01.2020 клопотання представника третьої особи 1 без самостійних вимог на стороні позивача про витребування доказів задовольнив, витребував у Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 50230077, які надати до суду у строк до 20.02.2010 та у Державного підприємства «Сетам» належним чином завірену копію заявки на реалізацію арештованого майна ВП № 50230077 від 27.06.2019 за № 50230077/20.1-240/23 з додатками, які надати до суду у строк до 20.02.2020, продовжив строк підготовчого провадження, відклав підготовче засідання у справі на 25.02.2020.

03.02.2020 представник відповідача 1 подав до суду документи на виконання вимог ухвали від 21.01.2020.

У судовому засіданні 25.02.2020 представник відповідача 2 повідомив, що Публічне акціонерне товариство "Експобанк" (), як юридичну особу припинено 15.02.2020. Суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті спору на 24.03.2020.

Судове засідання, призначене на 24.03.2020, не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9/рс-186/20, про що сторони були повідомлені відповідним оголошенням на сайті Судової влади України.

27.03.2020 відповідач 2 подав документи для долучення до справи.

Враховуючи право сторін на доступ до суду, процесуальні строки розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у справі по суті спору.

Керуючись ст. 196, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 19.05.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлгяає.

Суддя О.М.Ярмак