УХВАЛА

м. Київ

15.04.2020Справа № 910/4148/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Перовський», м. Київ

про визнання недійсним рішення установчих зборів визнання недійсним установчих документів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Перовський» про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Житловий комплекс Перовський", оформленого протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку проведених 08.04.2017 та закритий 24.04.2017; визнання недійсним Статуту ОСББ "Житловий комплекс Перовський", затвердженого установчими зборами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Житловий комплекс Перовський", оформленого протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку, проведених 08.04.2017 та закритий 24.04.2017; скасування державної реєстрації ОСББ "Житловий комплекс Перовський".

13.04.2020 позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Перовський» та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 24.04.2017, разом із усіма додатками, листками голосування присутніх на зборах та листками письмового опитування; належним чином завірені копії всіх протоколів загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Житловий комплекс Перовський", які були складені з моменту створення ОСББ "Житловий комплекс Перовський", разом з усіма додатками, листками голосування присутніх на зборах та листками письмового опитування по теперішній час.

Подане клопотання обґрунтоване необхідністю дослідження під час вирішення спору документів, які долучені до реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Перовський», у тому числі Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 24.04.2017, разом із усіма додатками, листками голосування присутніх на зборах та листками письмового опитування, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вносились відповідні записи. У вказаному клопотанні позивач вказує на те, що представником позивача 05.02.2020 було направлено запит до відповідача та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про витребування вказаних в клопотанні документів, проте, відповідачем залишено вказаний запит без задоволення, а відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві позивачу відмовлено.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з частиною 3 статі 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи - підприємця в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця, а саме у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Перовський» (ідентифікаційний код 41310094) зберігається в Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача в частині витребування у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Перовський» належним чином завірену копію Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 24.04.2017, разом із усіма додатками, листками голосування присутніх на зборах та листками письмового опитування, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вносились відповідні записи про створення ОСББ «ЖК Перовський» (ідентифікаційний код 41310094).

При цьому, господарський суд звертає увагу Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та ОСББ «ЖК Перовський» на вимоги частин 6, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У задоволенні клопотання позивача в частині витребування у відповідача належним чином завірених копій всіх протоколів загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Житловий комплекс Перовський", які були складені з моменту створення ОСББ "Житловий комплекс Перовський", разом з усіма додатками, листками голосування присутніх на зборах та листками письмового опитування по теперішній час, суд відмовляє з огляду на те, що предметом розгляду у даній справі є дотримання встановленого законом порядку створення юридичної особи (рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, оформлене протоколом від 24.04.2017) на підставі якого вносились відповідні записи про створення ОСББ «ЖК Перовський», а не оскарження рішень загальних зборів, що були проведені після державної реєстрації ОСББ «ЖК Перовський».

Керуючись ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 910/4148/20 задовольнити частково.

2. Витребувати у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Праці, буд. 1/1) належним чином завірену копію Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 24.04.2017, разом з усіма додатками, листками голосування присутніх на зборах та листками письмового опитування, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вносились відповідні записи про створення ОСББ «ЖК Перовський» (ідентифікаційний код 41310094).

3. Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Перовський» (02125, м. Київ, бульвар Перова, буд. 10-А) належним чином завірену копію Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 24.04.2017, разом із усіма додатками, листками голосування присутніх на зборах та листками письмового опитування

3. Встановити Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації та Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Перовський» строк для надання витребуваних документів до 27.04.2020 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков