УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.04.2020Справа № 910/4592/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік- Форкліфт" (вул. Дяченка, 12, оф. 40, м. Київ, 02088)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 834.227,29 грн

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-Форкліфт" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 834.227,29 грн.

Свої позовні вимоги Акціонерне товариство "Таскомбанк" обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем-1 було укладено заявку-договір № ІD5940972 від 11.02.2019 за умовами якого відповідачу-1 надано кредит у розмірі 1.000.000,00 грн. 11.02.2019 між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № Т 05.10.2018 І 6533, предметом якого є надання відповідачем-2 поруки за виконання зобов`язань відповідача-1. Відповідними повідомленнями-вимогами від 07.02.2020 позичальник та поручитель були повідомлені про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погвшення у стислі строки, однак зазначені вимоги не усунено. Оскільки не повернуто кредитні кошти у передбачений термін та не сплачено відсотки та комісію, позивач звернувся до суду з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів 834.227,29 грн, з яких 708.331,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 0,29 грн заборгованості по відсоткам, 105.000,00 грн заборгованості по комісії, 4.141,70 грн штрафу, а також 16.754,30 грн пені.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачі в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 12.05.2020.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова