ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1084/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Красноградської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Горького, 93) , 2. Харківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок (61039, м. Харків, вул. Грушевського, 27)
про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Красноградської РО УТМР, Харківської обласної організації УТМР, в якій просить суд:

- скасувати наказ Красноградської РО УТМР від 12.01.2018 №3 про звільнення ОСОБА_1 з посади голови президії ради Красноградської РО УТМР;

- поновити ОСОБА_1 на посаді голови президії ради Красноградської РО УТМР;

- скасувати протокол від 12.12.2017 №12 щодо виключення ОСОБА_1 із членів УТМР;

- стягнути з Красноградської РО УТМР на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 9 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

- ідентифікаційний код Красноградської РО УТМР та Харківської обласної організації УТМР в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти ОСОБА_1 , Красноградської РО УТМР та Харківської обласної організації УТМР;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також, місцезнаходження Харківської обласної організації УТМР, яке наведене в позовній заяві, не відповідає місцезнаходженню даної юридичної особи, яке містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Окрім цього, згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України (позовна заява повинна містити зазначення ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються), у поданій позовній заяві не визначено ціни позову та не здійснено попереднього розрахунку суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Також, у відповідності до пункту 5 частини третьої статті 162 ГПК України (позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини), у позовній заяві позивач зазначає, що він з 30.01.2015 був прийнятий на посаду голови президії ради Красноградської РО УТМР, водночас не надає відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, позивачем пред`явлено позовну вимогу про поновлення його на посаді голови президії ради Крайноградської РО УТМР без визначення конкретного періоду часу, з якого він підлягає такому поновленню.

Всупереч частини першої статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2.102,00грн.

Згідно з частиною третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру (скасування наказу від 12.01.2018 №3 та скасування протоколу від 12.12.2017 №12) та одну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

Суд зазначає, що вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не є вимогою про стягнення заробітної плати в розумінні положень пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», а отже підлягає оплаті судовим збором (постава Верховного Суду від 30.05.2018 у справі №307/3251/16).

Окрім цього, подані позивачем докази до позовної заяви не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Абзацом 2 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020) передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви в десять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити ідентифікаційний код Красноградської РО УТМР та Харківської обласної організації УТМР згідно з Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України;

- зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти ОСОБА_1 , Красноградської РО УТМР та Харківської обласної організації УТМР;

- зазначити місцезнаходження Харківської обласної організації УТМР відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- визначити ціну позову;

- надати розрахунок суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- надати докази прийняття ОСОБА_1 з 30.01.2015 на посаду голови президії ради Красноградської РО УТМР;

- визначити в позовній вимоги час, з якого ОСОБА_1 підлягає поновленню на посаді голови президії ради Красноградської РО УТМР;

- надати докази відправлення Красноградській РО УТМР та Харківській обласній організації УТМР копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- надати докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру (скасування наказу від 12.01.2018 №3 та скасування протокол від 12.12.2017 №12) в розмірі 4.204,00грн.;

- надати докази сплати судового збору за вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (виходячи зі ставки 1,5% від ціни позову, але не менше 2.102,00грн.);

- надати копії всіх доданих до позовної заяви документів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев