ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

"23" квітня 2020 р. Справа№ 910/15563/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 (повне рішення складено 30.01.2020) (суддя Спичак О.М.)
у справі № 910/15563/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 17 558,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі № 910/15563/19 (суддя Спичак О.М.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А; ідентифікаційний код: 20033533) шкоду в розмірі 17 588 (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 41 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

22.04.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, її підписав командир Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Однак, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень особи, яка має право підписувати апеляційну скаргу від імені скаржника та документів, що посвідчують його посадове становище, як командира Військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а тому у суду відсутня можливість перевірити наявність повноважень у зазначеного представника у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Аналогічна позиція викладена в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2020 у справі № 916/836/18, від 08.04.2019 № 916/2889/13.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої в установленому законом порядку не підтверджено, що є підставою для її повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що він не позбавлений права повторно звернутись з апеляційною скаргою оформленою належним чином.

Керуючись ст. 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі № 910/15563/19 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко