У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/50/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Київській області, вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03680, про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ", , проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань перед кредиторами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2020 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 11.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федоренка Д.В.; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 19.03.2020; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 27.03.2020; попереднє засідання призначено на 31.03.2020 .

12.02.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника.

У судовому засіданні 31.03.2020 та 09.04.2020 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у попередньому засіданні на 09.04.2020 та на 07.05.2020 відповідно.

13.04.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області (, вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03680), в якій кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 458851,94грн, з яких 412980,02грн - основна заборгованість, 45584,76грн - штрафні санкції та пеня та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника (до 3 та до 6 черги відповідно).

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява конкурсного кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви не додано: доказів докази сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна.

Підпунктом 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри прожиткового мінімуму. З 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102, 00грн.

Належним доказом направлення на адресу боржника та розпорядника майна заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним залишити заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання грошових вимог до боржника без руху.

При цьому, при встановленні заявнику строку для усунення недоліків заяви, суд враховує положення п. 4. розділу 10 Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, якими унормовано, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, суд дійшов висновку надати заявнику строк у 10 днів з дня з дня закінчення строку карантину для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду: належних доказів сплати судового збору у сумі 4204,00грн та доказів надсилання боржнику та розпоряднику майна копії заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання грошових вимог до боржника залишити без руху.

2. Головному управлінню ДПС у Київській області усунути недоліки поданої заяви про визнання грошових вимог до боржника, надавши до суду протягом десяти днів з дня закінчення строку карантину: належні докази сплати судового збору у сумі 4204,00грн та докази надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна.

3. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Київській області, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Копію даної ухвали надіслати: заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника Федоренку Д.В. (а/с 28, м. Київ, 02081).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор