ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа № 911/5077/15

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/5077/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", (16520, вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область)

до Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України", (08401, вул. Новокиївське шосе, 1А, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область)

про стягнення 1 184 129, 50 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.04.2016 р. у справі № 911/5077/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" до Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" про стягнення 1 184 129, 50 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" 1 137 576, 00 грн інфляційних збитків, 72 764, 97 грн 3 % річних та судові витрати 17 761, 94 грн судового збору; присуджено до стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" в доход Державного бюджету України судові витрати 393, 17 грн судового збору.

24.06.2016 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

02.04.2020 р. до канцелярії суду від представника позивача (стягувача) надійшла заява № б/н б/д про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення, у якій він просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу № 911/5077/15 від 24.06.2016 р. та видати дублікат наказу від 24.06.2016 р. у справі № 911/5077/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232-236, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду.

2. Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу призначити на 29.04.2020 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою.

4. Встановити боржнику (відповідачу у справі) строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті заяви, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца