ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.04.2020 №910/4096/15-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", м Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика", м .Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3279921,22 доларів США

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика", м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3279921,22 доларів США.

Ухвалою суду від 29.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі 910/4096/15-г.

Ухвалою суду від 22.09.2015 зупинено провадження у справі №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 3 691 019,32 дол. США, що еквівалентно 97 290 518,93 грн., до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика" на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 по справі №910/4096/15-г.

Ухвалою суду від 26.10.2015 поновлено провадження у справі 910/4096/15-г.

Ухвалою суду від 23.11.2015 зупинено провадження у справі №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 3 691 019,32 дол. США, що еквівалентно 97 290 518,93 грн., до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №910/4096/15-г до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 16.01.2017 поновлено провадження у справі № 910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 3 691 019,32 дол. США, що еквівалентно 97 290 518,93 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2017 зупинено провадження у справі №910/4096/15-г до винесення ухвали Господарського суду Донецької області за результатами розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство №905/2746/16.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з питань банкрутства.

Відповідно до абз.1 п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

При цьому, частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд враховує, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, позови до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Враховуючи вищевикладене, з метою втілення та реалізації такої конституційної гарантії як право на судовий захист, на теперішній час провадження у справі №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика", м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011 в сумі 3279921,22доларів США підлягає поновленню та передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

За таких обставин, керуючись ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 20, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/4096/15-г.

Матеріали справи №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика", м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011 в сумі 3279921,22 доларів США, передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ, для розгляду спору в межах цієї справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Є. Курило