ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Компанії Makarony Polskie S.A., Польща, Жешув

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

за участю: розпорядник майном не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

20.11.2019р. Компанія Makarony Polskie S.A., Польща, Жешув звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 14353,92євро.

12.12.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Компанії Makarony Polskie S.A., Польща, Жешув про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/74-12 від 06.12.2019р. та заяви боржника №3011 від 06.12.2019р. грошові вимоги кредитора відхилено через відсутність підпису боржника на специфікації №2 від 19.07.2019р., в якій встановлено окремі умови поставки та міжнародна товаро-транспортна накладна СMR №0051974 не містить штемпелю української митниці, інші позначання в підтвердження отримання боржником товару.

18.03.2020р. до суду від кредитора надійшли додаткові пояснення б/н від 18.03.2020р. щодо грошових вимог із доданням додаткових доказів. Крім того кредитор зазначив розмір грошових вимог в гривні, що складає 378004,05грн.

Ухвалою 19.03.2020р. розгляд грошових вимог Компанії Makarony Polskie S.A. призначено до розгляду в судовому засіданні 07.04.2020р. о 10:30.

07.04.2020р. до суду електронною поштою надійшло клопотання кредитора про відкладення розгляду справи через введення карантину.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" передбачено, що карантин встановлюється та скасовується Кабінетом Міністрів України.

Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, на усій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211" введено заборону залізничних, авіа-та автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також роботу метрополітенів; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб. Дозволено лише заходи, необхідні для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Також, листом Ради суддів України № 186/20 від 16.03.2020, голова Ради суддів України Богдан Моніч звернувся до голів судів з рекомендацією, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" встановити особливий режим роботи судів.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Згідно з повідомленням на сайті "Судова влада України" від 18.03.2020 на період установленого на всій території України карантину Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" за можливості вживатиме заходів для мінімізації усного розгляду справ та рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 затверджені зміни, в тому числі до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до яких установлений на всій території України карантин продовжено до 24 квітня 2020.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 16.03.20р. №9рс-186/20 та Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" ( з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215 та від 25.03.20р. №239) судове засідання проводилось без представників.

Слід зазначити, що пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень. Матеріали справи містять достатньо доказів, необхідних для розгляду грошових вимог по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Дослідивши матеріали грошових вимог, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Компанією Makarony Polskie S.A. (надалі - продавець) укладений Міжнародний контракт купівлі-продажу №2017.11.17/2 (надалі - контракт), за умовами якого продавець зобов`язується продати, а покупець купити та поставити на територію товар згідно специфікацій, які є невід`ємною частиною даного контракту.

Кількість та асортимент товару, що поставляється по даному контракту визначається в специфікаціях на поставку, які є невід`ємною частиною даного контракту (пункт 3.4 договору).

Відповідно до п.4.1 контракту товар поставляється на умовах FSA склад продавця с відвантаженням на транспортний засіб покупця, якщо інше не буде обумовлено сторонами в письмовому вигляді в специфікаціях.

Умови поставки узгоджені в специфікаціях по кожній партії мають пріоритетне значення по відношенню к умовам поставки, викладених в контракті (п.4.3 контракту).

Платежі за товар згідно контракту виконуються на умовах 100% передоплати на підставі підписаних специфікацій та проформ інвойсів продавця (п.6.1 контракту).

Умови оплати можуть бути змінені за попередньою угодою сторін та внесені в додаткове угоду. Умови оплати, погоджені сторонами в специфікаціях на кожну партію товару мають пріоритетне значення по відношенню к умовам оплати , викладених в контракті (п.6.5 договору).

Згідно з пунктом 7.2 контракту приймання товару по кількості здійснюється покупцем згідно СМК. Якщо покупець має претензії відносно кількості та/або якості поставленого товару, приймання товару здійснюється у відповідності з мовами пунктів 10 і 11 даного контракту.

Відповідно до пункту 7.4 контракту, продавець передає разом із товаром наступні супровідні документи: інвойс (оригінал); СМК товарно-транспортна накладна (оригінал); ТІR/Коносамент (оригінал) в залежності від умов поставки; сертифікат походження товару (оригінал); пакувальний лист (оригінал); експортна митна декларація (копія); міжнародний фітосанітарний сертифікат держави експортера (оригінал); сертифікат (паспорт) якості держави експортера (оригінал); акт експертизи ТПП держави експорту товару (якщо необхідно); калькуляція собівартості товару виробника; каталоги (прайс-листи) на товар.

Пунктом 13.9 контракту визначений порядок листування між сторонами контракту.

Пунктом 13.11 контракту встановлено, що сторони домовились узгоджувати заявки на поставку партії товару електронною поштою.

Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.

На виконання умов контракту 17.07.2019 від представника боржника Гладирь Т. електронною поштою на адресу кредитора надійшло замовлено №2 на постачання другої партії товару.

23.07.2019 року від представника боржника надійшла підписана боржником специфікація №2 від 19.07.2019р.

Специфікацією №2 від 16.07.2019р. визначено вартість поставки - 14 353,92 євро, умови поставки - РСА склад продавця, адреса відвантаження, вул. Подкарпдцька, 15-а, 35-082, Жешув, Польща.

Кредитор електронною поштою 29.07.2019р. повідомив боржника про готовність відвантаження товару 12.08.2019р.

В свою чергу 10.08.2019р. представник боржника електронною поштою повідомив кредитора відомості машини, яка приїде на завантаження 12.08.2019р., а саме НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .

Відвантаження товару підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною СМК 0051974 від 12.08.2019р.

Крім того, відвантаження та отримання боржником товару на суму 14 353,92 євро підтверджуються сертифікатом переміщення EUR.1 Nr/No PL/MF|AN 0371964, засвідченим 12.08.2019р. Польською митницею; роздруківкою результатів електронного декларування експортера (експортна декларація); роздруківкою попереднього електронного декларування (довідниковий номер Вн №5477) імпортера ТОВ "Український рітейл", роздруківкою електронного декларування (довідниковий номер Вн №5478) імпортера ТОВ "Український рітейл". Тобто факт електронного декларування боржником товару з подальшим його розмитненням свідчить про його отримання.

Зазначені обставини спростовуються посилання боржника щодо неотримання товару.

Таким чином поставка на суму 378004,05грн. (що еквівалентно 14353,92 євро) згідно розрахунку кредитора підтверджена належними доказами.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 3153137,36грн. із включенням до 4 черги задоволення.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Оскільки поставку товару відбулась в іноземній валюті - євро, кредитором здійснено перерахунок заборгованості в національній валюті України та заборгованість склала 378004,05грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Компанії Makarony Polskie S.A., Польща, Жешув до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (що еквівалентно 138,85 євро) судового збору (1 черга), 378004,05грн. (що еквівалентно 14353,92 євро) (4 черга).

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Компанії Makarony Polskie S.A., Польща, Жешув до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (що еквівалентно 138,85 євро) судового збору (1 черга), 378004,05грн. (що еквівалентно 14353,92 євро) (4 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак