ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2020 Справа № 917/955/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віледа 2015», 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4А, ідент. код 40377011

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія», 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 27, ідент. код 39117280

про стягнення 563370,65 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія», 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 27, ідент. код 39117280

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віледа 2015», 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4А, ідент. код 40377011

про розірвання договору підряду №1505/17 від 15.05.2017 р., стягнення заборгованості у вигляді надмірно сплачених грошових коштів за договором у розмірі 221261,32 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 05.11.2019 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у даній справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі зупинено.

07.04.2020 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх.№ 3889) про погодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, оплати експертизи та про витребування матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Для вирішення даного клопотання провадження у справі слід поновити.

В обґрунтування клопотання Інститут посилається на те, що у зв"язку зі значним поточним завантаженням експертів з будівельно-технічних досліджень та знаходженням на виконанні у експертів одночасно понад декілька десятків експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними, господарськими і адміністративними справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим.

Вказані мотиви визнаються судом обґрунтованими, тому, клопотання експертної установи судом задовольняється відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2019 № 563/5).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерту надано право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 7 вказаної статті визначено, що експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року обов`язок здійснити оплату проведення експертизи покладено на ТОВ «Полтавська бурова компанія».

Враховуючи положення ст. 69 ГПК України суд дійшов висновку про задоволення поданого експертом клопотання, та про зобов`язання сторін подати документи, визначені експертом у поданому суду клопотанні від 07.04.2020 року.

В зв`язку з необхідністю проведення експертизи слід зупинити провадження у справі до надходження експертного висновку.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі у строк понад 90 календарних днів.

3. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Віледа 2015» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія», протягом 15 днів з дати отримання цієї ухвали надати для проведення експертизи наступні матеріали:

- проектну документацію на виконання робіт за договором підряду № 1505/17 від 15.05.2017;

- акти виконаних робіт в повному обсязі, на виконання умов договору підряду № 1505/17 від 15.05.2017;

- акти огляду прихованих робіт;

- виконавчу документацію;

загальний журнал робіт по об"єкту будівництва;

- журнал авторського нагляду по об"єкту будівництва;

-документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів використаних на об"єкті будівництва;

- документи, що підтверджують вартість будівельних матеріалів використаних при виконанні робіт (видаткові накладні);

- довідку з бухгалтерії, щодо переліку актів виконаних робіт, розрахунок по яким був виконаний.

4. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія" оплатити вартість експертизи у справі № 917/955/18 протягом 45 календарних днів з моменту винесення даної ухвали згідно рахунку № 989 від 26.03.2020 року.

5. Зупинити провадження у справі до надходження експертного висновку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.