УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/11939/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кропивницький, бульвар Студентський 15)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85)

про стягнення 510 624,60 грн.

За участю представників сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 510 624,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що відповідач всупереч умовам укладеного між сторонами договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 не виконав належним чином своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного розрахунку за надані позивачем послуги в період з лютого по березень 2019 року, що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості перед позивачем у розмірі 328 866,92 грн та підставою для нарахування пені у розмірі 163 930,68 грн, 3% річних у розмірі 13 473,75 грн та інфляційних втрат у розмірі 4 353,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 суд частково задовольнив позовні вимоги, постановив стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" заборгованість по оплаті наданих у березні 2019 року послуг з розподілу електричної енергії у розмірі 328 866 грн 92 коп., пеню у розмірі 157 553 грн 75 коп., 3 % річних у розмірі 13 473 грн 75 коп., інфляційні втрати у розмірі 4 353 грн 25 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 563 грн 72 коп. В іншій частині позову відмовити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 вищевказане рішення було залишено без змін. У постанові вирішено достягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 0,60 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

12.12.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 №910/11939/19, яке набрало законної сили 02.12.2019, та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 були видані відповідні накази.

21.04.2020 до канцелярії суду надійшла скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій скаржник просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. у зв`язку з невиконанням дій по зупиненню виконавчого провадження №61697023 згідно припису ч. 2 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. зупинити вчинення виконавчих дій на виконання наказу від 12.12.2019 №910/11939/19, виданого Господарським судом міста Києва та винести постанову про зупинення виконавчого провадження №61697023, відкритого згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №61697023 від 06.04.2020.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. ( ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Керуючись ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на дії Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

2. Розгляд скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" призначити на 13.05.20 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити стягувача, боржника та Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату, час та місце розгляду скарги.

4. Запропонувати Подільському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 06.05.2020 надати суду письмові пояснення щодо скарги та копії матеріалів виконавчого провадження ВП №61697023 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11939/19.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин