УХВАЛА

21.04.2020Справа № 910/2626/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у господарській справі

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд"

про стягнення 28 030,63 грн.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд" про стягнення 28030,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2020 (суддя Картавцева Ю.В.) позовну заяву Приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" та додані до неї документи повернуто позивачеві на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

14.04.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" надійшла заява, в якій позивач просить суд вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу сторін позивача та стягнути з відповідача на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" 6000, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 № 05-23/390 у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяви передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З поданої заяви вбачається, що її підписано представником Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" адвокатом Сербуль О.Ю.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від « 17» грудня 2012 року №36 із змінами і доповненнями, внесеними рішенням Ради адвокатів України №79 від 16 лютого 2013 року, ордер містить наступні реквізити, зокрема прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

Нормами Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер.

Проте, суд зазначає, що у додатках до заяви відсутній відповідній ордер або довіреність на підтвердження повноважень на підписання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від імені Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" адвокатом Сербуль О.Ю.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" подано без підтвердження повноважень представника заявника, а саме адвоката Сербуль О.Ю.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу не відповідає вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.

В той же час, суд вважає за необхідне зазначити, що у поданій заяві як на підставу відшкодування витрат на професійну правничу допомогу позивач посилається на приписи ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Проте, у даному випадку ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2020 позовну заяву Приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" та додані до неї документи було повернуто позивачеві на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у строк, встановлений судом в ухвалі від 26.02.2020, тобто у провадженні судді Картавцевої Ю.В. не перебуває справа за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд" про стягнення 28 030,63 грн, відповідно розгляд справи не здійснювався, рішення у справі судом не ухвалювалося.

Враховуючи наведе та керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.04.2020.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.