ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/333/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

при розгляді справи за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дютайв" (вул. Пантелеймонівська, 88/1, м. Одеса, 65007) 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнаннями недійсними рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу корпоративних прав, скасування реєстраційних дій

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дютайв" та ОСОБА_2 , в якій просить суд:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Дютайв", оформлене протоколом загальних зборів від 11.02.2019 №2/19;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дютайв" від 12.02.2019 разом з актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Дютайв", який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

3) скасувати у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників ТОВ "Дютайв" (код 42803658), номер запису 1069063 від 12.02.2019, вчинену державним реєстратором КП "Департамент державної реєстрації" Шевченко Максимом Олександровичем ;

4) скасувати у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну складу або інформації про засновників ТОВ "Дютайв" (код 42803658), номер запису 2069063 від 12.02.2019, вчинену державним реєстратором КП "Департамент державної реєстрації" Шевченко Максимом Олександровичем .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/333/20; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; залучено ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1; підготовче засідання у справі було призначено на "12" березня 2020 о 14:00.

В судовому засіданні 12.03.2020 судом було протокольно було ухвалено відкласти підготовче засідання на "27" березня 2020 о 14год. 00хв.

Водночас, враховуючи, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" було установлено з 12.03.2020 по 03.04.2020 на усій території України карантин, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, серед відвідувачів та працівників суду, ухвалою суду від 24.03.2020 судове засідання у справі №916/333/20 було перенесено на "13" квітня 2020 о 14год.00хв.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020 №239 установлений на території України карантин продовжено до « 24» квітня 2020.

У судове засідання 13.04.2020 представники сторін не з`явились, водночас, 10.04.2020 від представника позивача на електронну адресу суду за вх. № 9197/20 надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з продовженням Кабінетом Міністрів України карантину та враховуючи рекомендації Ради суддів України, викладені в листі від 16.03.2020 №9рс-186/20, щодо утримання учасників справи від відвідування приміщення суду та можливості відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином.

Згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги вищевказане та враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у цій справі на іншу дату, за межі встановленого Кабінетом Міністрів України карантину.

Між цим, оскільки строк підготовчого провадження у цій справі спливає 17.04.2020, вказаний процесуальний строк слід продовжити за ініціативою суду на 30 днів в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Отже, враховуючи нез`явлення сторін у підготовче засідання та необхідність відкладення підготовчого засідання, суд, з метою процесуальної економії строків розгляду справи, вважає необхідним:

1) запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання про витребування доказів:

- які саме докази станом на даний час позивач просить витребувати та від якої особи;

- в яких судових справах ці докази вже витребовувались і чи були вони подані та залучені до матеріалів судових справ;

2) зобов`язати відповідачів та третю особу повідомити суд обставину щодо у якої особи/органу знаходяться оригінали протоколу загальних зборів від 11.02.2019 №2/19, спірних договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Дютайв» від 12.02.2019 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Дютайв» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 42, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк підготовчого провадження у справі №916/333/20 продовжити на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання у справі на "04" травня 2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №10 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-951.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання про витребування доказів:

- які саме докази станом на даний час позивач просить витребувати та від якої особи;

- в яких судових справах ці докази вже витребовувались і чи були вони подані та залучені до матеріалів судових справ.

4. Зобов`язати відповідачів та третю особу письмово повідомити суд про обставину щодо у якої особи/органу знаходяться оригінали протоколу загальних зборів від 11.02.2019 №2/19, спірних договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Дютайв» від 12.02.2019 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Дютайв» від 12.02.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали направити:

1) ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 ;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Дютайв" на адресу: вул. Пантелеймонівська, 88/1, м. Одеса, 65007;

3) ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 ;

4) ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили 13.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля