overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1124/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Коннектор", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Жигалкін
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/68/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну екологічну інспекцію у Харківській області вул. Бакуліна, 6, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999518

як позивача у справі № 922/68/20

- Державне підприємство "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство"

вул. Чугуївська, 58, смт. Кочеток, Чугуївський район, Харківської області, 63513,

як відповідача у справі № 922/68/20

за позовом Прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Державного підприємства "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство", смт. Кочеток
про стягнення 9219509,02 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 13 квітня 2020 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "12" травня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

25.03.2020р. до суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 4000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2020р. заяву про визнання кредиторських вимог залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.

13.04.2020р. на виконання вимог суду кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява Антимонопольного комітету України підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Антимонопольного комітету України про визнання кредиторських вимог до МПП "Таврія" та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2020р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 зал судових засідань №318.

2. Запропонувати ліквідатору банкрута надати відзив на заяву про визнання кредиторських вимог до боржника.

3. Ухвалу направити кредиторам-членам комітету кредиторів, ліквідатору, заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 14.04.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р.Справа № 924/1147/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Заярнюк І.В. (головуючий

суддя), судді Музики М.В., судді Смаровоза М.В., за участю секретаря судового засідання

Б.С. Виноградова, розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" м. Хмельницький

про стягнення 361 090,80 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за

земельну ділянку по вул. Озерній , 20 у м. Хмельницькому

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2020р. прийнято справу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Смаровоз М.В., призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.03.2020 року підготовче засідання відкладено на 13 квітня 2020 р.

У зв`язку з неможливістю виконання обов`язків судді членом колегії суддів Гладюком Ю.В., на підставі звернення головуючого судді Заярнюка І.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 року визначено члена колегії суддів для розгляду справи №924/1147/19 - суддю МузикуМ.В.

З вищевикладеного, справу №924/1147/19 слід прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Заярнюк І.В. - головуючий, Смаровоз М.В., Музика М.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

прийняти справу № 924/1147/19 до провадження в колегіальному складі суддів: Заярнюк І.В. - головуючий, Смаровоз М.В.,Музика М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В.Заярнюк

Суддя М.В.Смаровоз

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 позивачу, Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3);

3 відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна" (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20)

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1314/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С.,

розглянувши заяву ліквідатора Іванюка О.М. від 04.10.2019 про скасування арештів та заборон на нерухоме майно банкрута

у справі № 925/1314/18

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного акціонерного товариства по виробництву пива і безалкогольних напоїв "Черкаське пиво"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 від ліквідатора надійшла заява про скасування арештів та заборон на нерухоме майно банкрута.

Ухвалою суду від 04.10.2019 заяву призначено до розгляду на 07.11.2019.

Ухвалою суду від 07.11.2019 розгляд заяви було відкладено до повернення справи з Північного апеляційного господарського суду.

31.03.2020 справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви на 1000 годину 21 травня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Повідомити ліквідатора та Придніпровський ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про розгляд заяви.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/428/20

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область

про стягнення 1 352 270,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 352 270,91 грн. з яких: 1 327 747,49 грн. основного боргу, 21 476,13 грн. пені та 3 047,29 грн. 3 % річних на підставі договору поставки № 2- ТР від 05.02.2020, укладеного між сторонами у справі.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даній позовній заяві заявлено до стягнення 1 352 270,91 грн., тому судовий збір за зазначену вимогу становить 20 284,06 грн.

Позивачем не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі, про що складено акт суду від 10.04.2020.

Керуючись статтями 162, 164, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" (м. Київ) до приватного акціонерного товариства " Лебединський насіннєвий завод" (с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область) про стягнення 1 352 270,91 грн. залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Ніра" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 20 284,06 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. справа № 925/238/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мінар Експресс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів" про стягнення 209551,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.03.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мінар Експресс" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/238/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив її розгляд в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07.04.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Проте призначене на 10 год. 00 хв. 07.04.2020 судове засідання з розгляду справи №925/238/20 не відбулося через дію установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами і доповненнями) з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України карантину.

З огляду на викладене є необхідність у призначенні судового засідання з розгляду справи №925/238/20 на іншу дату після закінчення карантину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи №925/238/20 на 09 год. 00 хв. 12 травня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Надіслати цю ухвалу усім учасникам справи №925/238/20.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1461/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання від 06.08.2019 року ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справу №925/1461/15 направлено на запит до Верховного Суду.

Суд вважає за необхідне розгляд клопотання ліквідатора від 06.08.2019 року про затвердження звіту та ліквідаційного балансу відкласти до повернення справи з Верховного Суду.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора від 06.08.2019 року про затвердження звіту та ліквідаційного балансу до повернення справи №925/1461/15 з Верховного Суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2020 року справа № 925/254/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Агроспецпроект" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.03.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватного підприємства "Агроспецпроект" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/254/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засіданні на 09 год. 00 хв. 07.04. 2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

26 березня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив із запереченнями проти позову.

Призначене на 09 год. 00 хв. 07.04.2020 підготовче засідання у справі №925/254/20 не відбулося через дію установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами і доповненнями) з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України карантину.

З огляду на викладене є необхідність у призначенні підготовчого засідання у справі №925/86/20 на іншу дату після закінчення карантину і у встановленні сторонами строків для подання відповіді на відзив і заперечення на таку відповідь.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №925/254/20 на 10 год. 00 хв. 12 травня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

4. Надіслати цю ухвалу усім учасникам справи №925/254/20.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. справа № 925/224/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до дочірнього підприємства "Ремонтно експлуатаційне управління 8" про стягнення 38035,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до розгляду, відкрив провадження у справі №925/224/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив її розгляд в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 09.04.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Проте призначене на 10 год. 00 хв. 09.04.2020 судове засідання з розгляду справи №925/224/20 не відбулося через дію установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами і доповненнями) з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України карантину.

З огляду на викладене є необхідність у призначенні судового засідання з розгляду справи №925/224/20 на іншу дату після закінчення карантину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи №925/224/20 на 09 год. 00 хв. 14 травня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Надіслати цю ухвалу усім учасникам справи №925/224/20.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2020 року справа № 925/111/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши справу за позовом обслуговуючого кооперативу "Дніпро-2003" до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державного реєстратора департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни, Черкаської міської ради та Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2020 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/111/20 на 09 год. 00 хв. 10.04.2020 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Проте, призначене на 09 год. 00 хв. 10.04.2020 підготовче засідання у справі №925/111/20 не відбулося через дію установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами і доповненнями) з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України карантину.

З огляду на викладене є необхідність у призначенні підготовчого засідання у справі №925/111/20 на іншу дату після закінчення карантину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №925/111/20 на 09 год. 30 хв. 14 травня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Надіслати цю ухвалу усім учасникам справи №925/111/20.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко