УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

13.04.2020справа №910/18232/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/18232/19

за позовом приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9; ідентифікаційний код 33096208)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецарматура» (220004, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Звільнення, буд. 9А, приміщення 317; ідентифікаційний код 39462040)

про стягнення 2 857 062,48 російських рублів,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» (далі - Бюро) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецарматура» (далі - Товариство) 2 857 062,48 російських рублів заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами контракту на виготовлення і поставку арматури для споруди Білоруської АЕС від 12.02.2018 №046-18М (далі - Контракт).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 12.02.2018 Бюро (постачальник) та Товариством (покупець) укладено Контракт, відповідно до якого постачальник зобов`язується виготовити, поставити і доставити в місце доставки обладнання, зазначене в специфікаціях (додаток №1 до Контракту) для спорудження енергоблоку №2 Білоруської АЕС (далі - Обладнання), в тому числі: доставити вантажні місця в місце доставки; передати вантажні місця вантажоодержувачеві; виконати інші зобов`язання, передбачені Контрактом і додатками до нього; покупець зобов`язується провести вхідний контроль устаткування і оплатити його відповідно до умов Контракту;

- кожна партія поставленого Обладнання здійснюється на підставі окремої додаткової угоди до Контракту;

- на виконання додаткової угоди № 3 та додаткової угоди № 4 до Контракту постачальником було виготовлено та поставлено покупцеві Обладнання на загальну суму 11 310 363 російських рублів;

- відповідно до пунктів 2.3 додаткових угод №3 та № 4 до Контракту оплата поставленої постачальником продукції здійснюється у порядку, передбаченому пунктом 4 Контракту, відповідно до якого оплата вартості поставленого обладнання має бути здійснена у повному обсязі не пізніше ніж через 175 днів з дати відвантаження;

- 21.12.2018 на виконання умов Контракту позивачем поставлено відповідачу Обладнання на загальну суму 11 310 363 російських рублів, що підтверджується митною декларацією від 21.12.2018 № ПА 10020/2018/012776, міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) від 21.12.2018 та рахунком-фактурою від 17.12.2018 № 45;

- всупереч умов Контракту відповідачем вартість поставленого Обладнання була сплачена частково у сумі 8 453 300,52 російських рублів;

- оскільки 175-денний строк для оплати Обладнання, поставленого відповідно до зазначених додаткових угод до Контракту, сплив, то вбачається, що покупець порушив умови Контракту в частині оплати поставленої продукції і станом на 19.12.2019 (дата підписання позовної заяви) у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у сумі 2 857 062,48 російських рублів (що станом 18.12.2019 еквівалентно 1 072 274,11 грн.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.04.2020; зобов`язано Бюро подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду міста Києва від 26.12.2019 про відкриття провадження у справі у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках у строк до 13.01.2020.

На виконання вимог ухвали суду 13.01.2020 судом отримано від позивача належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у зв`язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Економічного суду міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Академічна, 15/1) провадження у справі № 910/18232/19 зупинено.

27.01.2020 до суду надійшла заява Бюро про закриття провадження у справі №910/18232/19 у зв`язку зі сплатою відповідачем 2 857 062,48 російських рублів заборгованості за Контрактом, в якій позивач просив також вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Станом на 13.04.2020 повідомлення від Економічного суду міста Мінська про отримання Товариством (за місцезнаходженням) копій ухвали господарського суду міста Києва від 26.12.2019 російською мовою, а також позовної заяви з додатками російською мовою, до суду не надходило.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 230, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/18232/19 поновити.

Ухвала набрала законної сили 13.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко