ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

14.04.2020 Справа № 920/803/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши у письмовому провадженні заяву від 13.04.2020 (вх. № 1192к від 13.04.2020) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми, про виправлення описки у рішенні від 04.03.2020 та наказі суду від 07.04.2020 у справі № 920/803/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10, ідентифікаційний код 33698982)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Сумипроект» (40000, м. Суми, вул. Кондратьєва, буд. 25, ідентифікаційний код 33698777)

про стягнення 1 013 613,35 грн,

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.03.2020 у справі №920/803/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Сумипроект» (40000, м. Суми, вул. Кондратьєва, буд. 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10, ) 321020,14 грн основної заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно умов договору № 265-Т від 01.10.2017, 27431,82 грн. пені, 2305,83 грн суму 3% річних, 6931,12 грн інфляційних нарахувань; 5365,33 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

07.04.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 04.03.2020 у справі №920/803/19 виданий відповідний наказ.

13.04.2020 представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 04.03.2020 та у наказі від 07.04.2020, відповідно до якої просить суд зазначити вірно інформацію стосовно боржника, а саме замість помилково вказаного у рішенні та у наказі Товариства з обмеженою «Інститут Сумипроект» зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Сумипроект».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення суду від 04.03.2020 у даній справі та наказ, виданий судом 07.04.2020 дійсно містять описки, про які зазначено представником позивача у заяві від 13.04.2020, суд доходить висновку про задоволення заяви та зазначення у рішенні та наказі правильної інформації стосовно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Сумипроект».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву від 13.04.2020 (вх. № 1192к від 13.04.2020) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми про виправлення описки у рішенні від 04.03.2020 та наказі суду від 07.04.2020 у справі №920/803/19- задовольнити.

2. Виправити описки у рішенні Господарського суду Сумської області від 04.03.2020 та у наказі Господарського суду Сумської області від 07.04.2020 у справі № 920/803/19, зазначивши повну інформацію стосовно відповідача (боржника) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Сумипроект».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.04.2020. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька