ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/98/20

За позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до Приватного підприємства "Максімо-Буд", м. Дніпро

про стягнення 32 000,00 грн. штрафу та 32 000,00 грн. пені

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 32 000,00 грн. штрафу та 32 000,00 грн. пені.

08.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/98/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.02.2020, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 03.02.2020 господарським судом відкладено підготовче засідання до 04.03.2020.

03.02.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в задоволенні якого судом відмовлено, про що постановлено ухвалу.

09.02.2020 від Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України повторно надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 24.02.2020 заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, проведення останньої доручено Господарському суду Львівської області.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.03.2020, представником позивача заявлено усне клопотання про розгляд справи № 904/98/20 за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в даному засіданні, представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Вказані клопотання позивача задоволені господарським судом.

Ухвалою від 04.03.2020 господарським судом здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/98/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2020.

У зв`язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України Постанови № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", відповідно до якої, через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 до 03.04.2020 в Україні вводиться карантин, та з огляду на те, що листом Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів, господарським судом відкладено підготовче засідання на 21.04.2020.

Проте, загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 03.04.2020, рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020, продовжено на 21 день до 24.04.2020 включно.

31.03.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника підприємства останнього.

З огляду на викладене та враховуючи те, що строк введення карантину в Україні встановлено до 24.04.2020, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на іншу дату поза межами строку дії карантину.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 20.05.2020 об 11 год. 45 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко