ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 квітня 2020 року Справа № 923/717/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали справи

за первісним позовом: ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ),

до відповідача-1 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С" (м. Херсон),

до відповідача-2 за первісним позовом: ОСОБА_2 (м. Херсон),

до відповідача-3 за первісним позовом: ОСОБА_3 (м. Херсон),

до відповідача-4 за первісним позовом: Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" (м. Херсон),

до відповідача-5 за первісним позовом: Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка" (с. Музиківка Білозерського району Херсонської області),

до відповідача-6 за первісним позовом: Приватного підприємства "Будівельне підприємство "Престижбуд" (с. Музиківка Білозерського району Херсонської області),

до відповідача-7 за первісним позовом: Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" (м. Херсон),

до відповідача-8 за первісним позовом: Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича (м. Херсон),

про визнання недійсними договорів, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, визнання права власності на частку в статутному капіталі та визнання частки у статутному капіталі у розмірі 1 392 917 грн. 00 коп.,

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" (м. Херсон),

до відповідача-1 за зустрічним позовом: Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" (м. Херсон),

до відповідача-2 за зустрічним позовом: ОСОБА_2 (м. Херсон),

до відповідача-3 за зустрічним позовом: ОСОБА_3 (м. Херсон),

до відповідача-4 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ),

про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.08.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить:

взнати недійсним договір дарування між КВ ПП "ПРОДСЕРВІС" та ОСОБА_3 від 20.02.2019 р. про дарування частки в розмірі 31.1% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С";

визнати недійсним договір дарування між КВ ПП "ПРОДСЕРВІС" та ОСОБА_2 від 20.02.2019р. про дарування частки в розмірі 31.1% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С";

визнати незаконною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", вчинену 21.02.2019 за № 1012164 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документа; зміна складу або інформації про засновників";

визнати за ОСОБА_4 право власності на частку в розмірі 62.2% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 Є";

визначити частку ОСОБА_4 у статному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С" у розмірі 1392917,00 грн., що становить 62,2% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 23.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 вересня 2019 року о 14:30.

Протокольною ухвалою від 17.09.2019 суд відклав підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22.10.2019 року, за клопотанням Відповідача-4.

Суд постановив ухвали (які занесені до протоколу підготовчого судового засідання від 22.10.19) про: продовження процесуального строку відповідачу - 4 для подання відзиву на позовну заяву, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 12 годину 00 хвилин 14.11.2019 року.

Ухвалою суду від 25.10.2019 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 року, прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" від 18.10.2019, в частині зустрічних позовних вимог про визнання недійсним Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "КПД-5 С" № 9/55-П від 15.09.2017 року, укладеного між КВПП "Продсервіс" і ОСОБА_4 , до спільного розгляду з первісним позовом. Повернуто зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" від 18.10.2019, в частині зустрічних позовних вимог про: визнання недійсним Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "КПД-5 С" від 20.02.2019 року, укладеного між КВПП "Продсервіс" і ОСОБА_3 ; визнання недійсним Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "КПД-5 С" від 20.02.2019 року, укладеного між КВПП "Продсервіс" і ОСОБА_2 ; визнання незаконною та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", вчинену 21.02.2019 за № 1012164.

Розгляд зустрічної позовної заяви, сумісно з первісним позовом, призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 14 листопада 2019 року о 12:00.

Протокольною ухвалою від 14.11.2019 суд відклав підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 12.12.2019 року, за клопотанням позивача та продовжив строк підготовчого провадження до 12.12.19..

Провадження у справі зупинялось на час перегляду ухвали у справі від 25.10.2019 року судом апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 31.01.2020 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13 лютого 2020 року о 14 год.30 хв.

За результатами підготовчого засідання, яке відбулось 13.02.20 року суд, за згодою учасників справи, оголосив перерву до 14 год. 00 хв. 17.02.20 року.

За результатами підготовчого засідання, яке відбулось 17.02.20 року суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 17.02.20) про відкладення підготовчого засідання до 10.00 год. 25.02.20 року.

Протокольною ухвалою 25.02.20 судом, за погодженням з представником Відповідача-4 за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) залишено без розгляду клопотання останнього про витребування оригіналів письмових доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Крім того, у підготовчому засіданні 25.02.20 Відповідач-4 за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) подав письмове клопотання, у якому просить суд:

витребувати у ОСОБА_5 у дівоцтві ОСОБА_6 оригінал листа ТОВ «КПД-5С» від 29.09.2017 року, оригінал Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» № 9/55-П» від 15.09.2017 року, оригінал Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» від 15.09.2017 року та оригінал Листа- звернення ОСОБА_4 від 16.09.2017 року;

призначити технічну експертизу документів у справі №923/717/19;

на вирішення експертам поставити наступні питання:

у який період часу був виконаний друкований текст наступних документів: Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» № 9/55-П» від 15.09.2017 року, Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ' ТОВ «КПД-5 С» від 15.09.2017 року , Листа-звернення ОСОБА_4 від 16.09.2017 ' року, листа ТОВ «КПД-5С» від 29.09.2017 року?;

у який період часу був виконаний підпис ОСОБА_7 у листі ТОВ «КПД- 5С» від 29.09.2017 року?;

у який період часу був виконаний підпис ОСОБА_4 у Листі-зверненні від 16.09.2017 року?;

у який період часу були виконані підписи ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у Договорі дарування частки у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» № 9/55-П» від 15.09.2017 року та Акті приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» від 15.09.2017 року?

Представники Позивача за первісним позовом та Відповідача-1 за первісним позовом у підготовчому засіданні заперечували проти вказаного клопотання Відповідача-4 за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом), посилаючись, зокрема, на відсутність в підставах зустрічної позовної заяви посилання на обставини, викладені у клопотанні.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року клопотання Позивача за зустрічним позовом від 25.02.20 задоволено.

Витребувано у Відповідача-4 за зустрічним позовом ОСОБА_5 у ОСОБА_8 ОСОБА_4 : оригінал Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» № 9/55-П» від 15.09.2017 року; оригінал Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» від 15.09.2017 року; оригінал Листа-звернення ОСОБА_4 від 16.09.2017 року.

Встановлено строк Відповідачу-4 за зустрічним позовом - ОСОБА_9 (у ОСОБА_10 - 5 (п`ять) днів після отримання даної ухвали для подання до Господарського суду Херсонської області: оригіналу Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» № 9/55-П» від 15.09.2017 року; оригіналу Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» від 15.09.2017 року; оригіналу Листа-звернення ОСОБА_4 від 16.09.2017 року.

Призначено по справі судову технічну експертизу документів, доручено її проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.02.2020 року відповідачем-4 за зустрічним позовом - Вишнівською (у дівоцтві ОСОБА_11 отримано 29.02.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.04.2020 року вимоги ухвали Господарського суду Херсонської області від 25.02.2020 року Вишнівською (у ОСОБА_12 не виконано.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає поновленню та призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 230, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 28 квітня 2020 року о 15:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Повідомити учасників справи, про підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 28.04.2020 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

4. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 09.04.20.

Суддя Ю.В. Гридасов