номер провадження справи 15/50/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2020 Справа № 908/679/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Ладюкова Сергія Федоровича, АДРЕСА_1

до відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5

про часткове визнання протиправним та скасування рішення

без виклику сторін

без участі представників сторін

Суть спору:

До господарського суду Запорізької області надійшов позов Фізичної особи-підприємця Ладюкова Сергія Федоровича, Запорізька область, Мелітопольский район, с. Тамбовка до відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області, Запорізька область, м. Мелітополь, третя особа Семенівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування п.п. 2 п. 1 рішення № 2/15 від 18.11.2019 Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Ухвалою суду від 16.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/679/20, присвоєно справі номер провадження 15/50/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 14.04.2020 о/об 10 год. 00 хв.

02.04.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14.04.2020 о/об 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Мелітопольским міськрайонним судом.

Ухвалою суду від 06.04.2020 відмовлено в задоволені клопотанні Фізичної особи-підприємця Ладюкова Сергія Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Запорізької області від 06.04.2020 по справі № 908/679/20 допущено технічну описку при зазначені дати ухвали, а саме замість зазначення, що ухвалу винесено 06.04.2020 помилково вказано іншу дату ухвали - 06.04.2029.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 06.04.2020 по справі № 908/679/20 зазначивши правильну дату винесення ухвали - 06.04.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 06.04.2020 по справі № 908/679/20 зазначивши правильну дату винесення ухвали - 06.04.2020.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 09.04.2020.

Суддя І. С. Горохов