ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2020 р. Справа№ 914/985/20

Суддя Господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши позовні матеріали за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство Серміш", с.Ожидів, Буський район, Львівська область

до відповідача: АТ «Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л.М., м. Львів

про: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство "Виробничо-торгівельне підприємство Серміш" звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до відповідача АТ «Акціонерно-комерційний банк «Львів» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано Шелемба С.І., натомість серед документів, доданих до позовної заяви відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували посадове становище Шелемби С.І .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство Серміш", подано без підтвердження повноважень особи, яка її підписала, а також не зазначення її посадового становища, а відповідно не доведено, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.

Аналогічна правова позиція щодо обов`язку надання доказів на підтвердження повноважень керівника наведено в ухвалі Верховного Суду від 11.04.2018 року по справі №924/977/17.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву з додатками повернути Приватному підприємству "Виробничо-торгівельне підприємство Серміш".

2.Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками та поштовий конверт на 51 аркушах.

Суддя Горецька З. В.