ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"16" квітня 2020 р.Справа № 922/921/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Полімер", м.Бахмут Донецької області,
про стягнення 29274,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин", м. Київ, 26.03.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Полімер", м.Бахмут Донецької області, про стягнення пені та штрафу за порушення термінів надання послуг у загальному розмірі 29274,82 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору надання послуг № ЦРЕКМ/СКДМ/В-18257 від 03.10.2018, не здійснив капітальний ремонт верстату радіально-свердлильного 2532 ЛАС.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригіналу платіжного доручення № 2616675 від 05.03.2020 про сплату судового збору; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

14.04.2020 до суду надійшла заява позивача (вх. № 9137) про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позивачем невірно визначено підсудність даного спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно з відомостями, розміщеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Полімер" є 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул.Недогібченка,17.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Позивач зазначає, що відповідно до п. 11.2 Договору надання послуг №ЦРЕКМ/СКДМ/В-18257 від 03.10.2018, у разі недосягнення сторонами згоди, неврегульовані спори передаються на розгляд в господарський суд України згідно з чинним законодавством України, за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Оскільки в Господарському процесуальному кодексі відсутній інститут договірної підсудності, сторона може звернутись до господарського суду у відповідності з територіальною та виключною підсудністю справ.

Отже суд дійшов висновку, що даний позов за загальним правилом підсудності підлягає розгляду Господарським судом Донецької області за місцезнаходженням відповідача, а не Господарським судом Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне передати матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Полімер", м.Бахмут Донецької області, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали за позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" (03680, м.Київ, вул. Качалова, буд. 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Полімер" (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Недогібченка, буд. 17) передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, буд. 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області в порядку ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2020.

Суддя Н.М. Кухар