УХВАЛА

13 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 5/12/2012/5003

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Тростянецького районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020

у справі за позовом Державного агентства резерву України

до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод"

про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139853,09 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.10.2019, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020:

скаргу Державного агентства резерву України вих. №2735/0/4-19 від 17.09.2019 на дії державного виконавця задоволено; визнано неправомірними дії головного державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Репенко О.С. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 06.08.2019 №6272.; скасовано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання №6272 від 06.08.2019; зобов`язано Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області прийняти до виконання наказ Господарського суду Вінницької області від 10.07.2019 у справі №5/12/2012/5003 про зобов`язання державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (24300, Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. Леніна, 14, код 05459157) повернути до державного резерву спирт етиловий ректифікований вищої очистки у кількості 193,24 дал.

20.02.2020, поштовим відправленням, Тростянецький районний відділ ДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі №5/12/2012/5003, в якій просив суд скасувати оскаржувану постанову та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги Державного агентства резерву України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 5/12/2012/5003 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.02.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 04.03.2020 касаційну скаргу Тростянецького районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 5/12/2012/5003 залишено без руху з підстав не надання суду доказів надсилання копії касаційної скарги учасникам справи, не надання суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги, а також не зазначено підставу (підстави) подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2020 скаржник отримав 16.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 26.03.2020 включно.

06.04.2020 до суду касаційної інстанції надійшла заява (додаток до касаційної скарги) Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (правонаступник Тростянецького районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області) від 25.03.2020 про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якої містяться докази отримання касаційної скарги учасником справи та квитанція №1547 від 19.03.2020 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі

2 102, 00 грн.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України, щодо підстав подання касаційної скарги скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи, а також неправильно застосовано норми права, а саме ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про задоволення скарги на дії головного державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Репенко О.С., колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 5/12/2012/5003 за касаційною скаргою Тростянецького районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у даній справі.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Тростянецького районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 5/12/2012/5003 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 квітня 2020 року.

4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5/12/2012/5003 за позовом Державного агентства резерву України до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод"про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139853,09 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко