Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/326/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Київського національного університету будівництва і архітектури (м. Київ) в особі відокремленого структурного підрозділу Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури (м. Житомир)

до Державного підприємства "Навчально-виробничі майстерні" (м. Житомир)

про стягнення 303834,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київський національний університет будівництва і архітектури в особі відокремленого структурного підрозділу Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Навчально-виробничі майстерні" про стягнення 303834,84 грн., з яких 142538,49 грн. заборгованості, 161296,35 грн. пені, а також 4557,53 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, зокрема, що 25.12.2006 між РВ ФДМ України по Житомирській області (орендодавцем) та Госпрозрахунковими навчально-виробничими майстернями Житомирського технологічного коледжу (орендарем) (правонаступник ДП "Навчально - виробничі майстерні") укладено договір оренди № 641 нерухомого майна, що належить до державної власності; станом на грудень 2012 року, тобто на дату розірвання договору, на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 23.10.2012 у справі №6/5007/1087/12, за орендарем обліковувався борг по орендній платі в сумі 68490,75 грн. та по оплаті комунальних послуг у сумі 74047,74 грн.; позивачем наголошено, що стягнення заборгованості по орендній платі перед РВ ФДМ України по Житомирській області припинено у зв`язку з її добровільною сплатою орендарем; питання щодо боргу перед Житомирським технологічним коледжем в межах вказаної судової справи не розглядалось; окремий позов про його стягнення не подавався у зв`язку з розпочатим процесом реорганізації орендаря, що стало причиною звернення до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою від 01.04.2020 господарський суд залишив без розгляду вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.

14.04.2020 до суду від позивача надійшла заява від 13.04.2020, вих. № 01.11-128, якою повідомлено, що відповідач 08.04.2020 отримав позовну заяву та додані до неї документи згідно з написом на доданому першому аркуші позовної заяви; додатково наведено підстави для нарахування пені за заявлений період.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" травня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 23.04.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - Київському національному університету будівництва і архітектури (03680, м. Київ, проспект Повітрофлотський,31) (реком. з повідомл.)

3 - Житомирському технологічному коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури (10029, м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 37) (реком.) та на еектронну адресу:

4 - відповідачу (реком. з повідомл.)