УХВАЛА

м. Київ

16.04.2020 р.Справа № 910/4940/20

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

до Фонду державного майна України

треті особи: 1) Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

2) Перший заступник голови правління AT "ОГХК" Пітер Девіс

3) Член правління AT "ОГХК" ОСОБА_7

4) Член правління АТ "ОГХК" ОСОБА_8

5) Член правління AT "ОГХК" ОСОБА_9

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування пунктів наказу

Суддя Зеленіна Н .І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4940/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Фонду державного майна України, треті особи: Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", Перший заступник голови правління AT "ОГХК" Пітер Девіс, Член правління AT "ОГХК" ОСОБА_7 , Член правління АТ "ОГХК" ОСОБА_8 та Член правління AT "ОГХК" ОСОБА_9 , про визнання протиправним та скасування рішення, скасування пунктів наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 р. задоволено спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 16.04.2020 р. про забезпечення позову було допущено помилку, а саме, помилково внесено до резолютивної частини ухвали наступний пункт: "3. Дана ухвала набирає чинності з моменту постановлення (16.03.2020 р.) та являється виконавчим документом."

Водночас, п. 5 резолютивної частини ухвали від 16.04.2020 р. вірно вказано, що: "5. Дана ухвала набирає чинності з моменту постановлення (16.04.2020 р.) та являється виконавчим документом."

Крім того, суд встановив наявність помилки у вступній частині вказаної ухвали, а саме, пропущено зазначення предмета спору: "визнання протиправним та скасування рішення, скасування пунктів наказу".

У відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених помилок.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 р. про забезпечення позову у справі №910/4940/20.

2. Виключити з резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 р. про забезпечення позову у справі №910/4940/20 наступний пункт: "3. Дана ухвала набирає чинності з моменту постановлення (16.03.2020 р.) та являється виконавчим документом."

3. У вступній частині ухвали зазначити предмет спору: "про визнання протиправним та скасування рішення, скасування пунктів наказу".

Дана ухвала набрала законної сили з моменту постановлення (16.04.2020р.) та являється невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 р. про забезпечення позову у справі №910/4940/20.

Суддя Н.І. Зеленіна