ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.04.2020м. ДніпроСправа № 904/359/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕЙНА АПТЕКА 2011", м. Дніпро

про стягнення заборгованості з орендної плати

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕЙНА АПТЕКА 2011" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 54 191 грн, з яких: основний борг у розмірі 127 845, 57 грн, інфляційні втрати у розмірі 233, 72 грн, 3% річних у розмірі 522, 34 грн, пеня у розмірі 5 158, 20 грн, відшкодування комунальних послуг у розмірі 7 747, 71 грн та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 09/14-706/7/21 від 01.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 22.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/359/20 Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 02.03.2020 було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 23.03.2020.

Ухвалою від 18.03.2020 розгляд справи № 904/359/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 13.04.2020.

На виконання умов ухвали від 05.03.2020 від представника позивача 17.03.2020 через електронну пошту суду (19.03.2020 через засоби поштового зв`язку) надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи наступні документи:

- рахунок -фактуру від 08.07.2019 № 4517;

- рахунок -фактуру від 12.08.2019 № 5224;

- рахунок-фактуру від 05.09.2019 № 5647;

- рахунок - фактуру від 09.10.2019 № 6091;

- рахунок - фактуру від 07.11.2019 № 6512;

- рахунок - фактуру від 16.12.2019 № 7123;

- копію реєстру електронних платіжних документів по оплаті платежів по договору оренди № 09/14-706/7/21 від 01 липня 2019р. ТОВ "СІМЕЙНА АПТЕКА 2011";

- докази направлення вказаних рахунків відповідачу;

- детальний розрахунок пені окремо на заборгованість з орендної плати та окремо на заборгованість з відшкодування витрат на електроенергію помісячно.

02.04.2020 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами справи без участі представників сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

30.03.2020 прийнято Закон України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020. Вказаним Законом у Господарському процесуальному кодексі України розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Отже, враховуючи необхідність забезпечення участі сторін у засіданні та право на належний захист своїх прав у суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та з метою дотримання вимог нормативних актів про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, рекомендації Ради суддів України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату судового засідання додатково, після усунення вищевказаних обставин.

Керуючись статтями 12, 50, 80-81, 176, 177, 185, 234, 228-229, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, месенджер тощо).

4. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020).

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.04.2020.

Суддя В.І. Ярошенко