Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. Справа № 922/116/18

вх. № 116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши заяву Приватного АТ "Продовольча компанія "Поділля" (вх. № 646/18 від 19.03.2018 р) про стягнення заборгованості по справі за заявою. : Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне АТ "Продовольча компанія "Поділля", звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ "Хлібозавод Салтівський", про стягнення заборгованості в сумі 262000,00 грн. основного боргу, пені в сумі 24398,30 грн., 26200,00 грн. штрафу, 9006,60 грн. інфляційних та 3% річних у розмірі 2584,11 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2018 р. об`єднано справу № 922/646/18 за позовом Приватного АТ "Продовольча компанія "Поділля" про стягнення заборгованості зі справою № 922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський"

Ухвалою суду від 26.03.2018 р. призначено заяву Приватного АТ "Продовольча компанія "Поділля" (вх. № 646/18 від 19.03.2018 р) до розгляду на 26.04.2018 р.

До суду від розпорядника майна надійшов відзив (вх. № 10198 від 20.04.2018) на позовну заяву про стягнення заборгованості, в якій він визнає позовні вимоги повністю.

Ухвалою суду від 26.04.2018 р. розгляд заяви було відкладено на 12.06.2018 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулось у зв`язку із направленням справи до судів вищих інстанцій.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву Приватного АТ "Продовольча компанія "Поділля" про стягнення заборгованості до розгляду на 25.09.2019 р.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні.

25.09.2019 р. ТОВ "Хлібозавод Салтівський" надав відзив на позовну заяву Приватного АТ "Продовольча компанія "Поділля" про стягнення боргу за договором поставки (вх.№ 22997 від 25.09.2019 р.), в якому просило суд відмовити в позові повністю, посилаючись на те, що Приватне АТ "Продовольча компанія "Поділля" не звернулося у 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський", яке відбулося 15.02.2018р., із заявою про визнання його грошових вимог, а звернулося із даним позовом лише 19.03.2018 р.

Ухвалою суду від 25.09.2019 р. розгляд заяви було відкладено на 18.10.2019 р. об 11:00 год.

11.10.2019 р. до суду від розпорядника майна надійшов уточнений відзив на заяву Приватного АТ "Продовольча компанія "Поділля" про стягнення боргу, в якому він просить суд відмовити в задоводенні заяви, оскільки заявник звернувся у 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський" із заявою з грошовими вимогами до боржника до суду згідно вимог ст.23 Закону про банкрутство.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 18.10.2019 р. оголошено перерву до 14:00 год.

Після перерви учасники процесу не з`явилися.

Ухвалою суду від 18.10.2019 р. розгляд заяви був відкладений на 12.11.2019 р.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

21.10.2019 почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалами суду від 12.11.2019 р., від 04.12.2019 р., 12.12.2019 р, 20.12.2019 р., 30.01.2020 р. було запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" привести свою заяву у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов"язано розпорядника майна та керівника боржника розглянути заяву ТОВ "Аір-Принт" , приведену у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та результат розгляду заявлених грошових вимог надати суду.

26.12.2019 до суду надійшла кредиторська заява ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" (вх. № 31563) з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд визнати грошові вимоги в сумі 262000,00 грн. основного боргу, пені в сумі 24398,30 грн., 26200,00 грн. штрафу, 9006,60 грн. інфляційних та 3% річних у розмірі 2584,11 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів

Ухвалою суду від 02.01.2020 р. повідомлено Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" про допущені недоліки у заяві (вх. № 31563 від 26.12.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви розпоряднику майна, зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" в строк до 14.01.2020 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви ліквідатору.

Ухвалою суду від 30.01.2020 розгляд заяви було призначено на 04.03.2020.

Крім того, суд зауважив на тому, що ані розпорядником майна, ані боржником не подано суду пояснень щодо заяви ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" , в яких висловлено ставлення щодо підстав заявлених вимог та щодо обставин, викладених у заяві.

В судовому засіданні 04.03.2020 розпорядник майна та представник боржника не надали суду пояснень та доказів розгляду вимог, викладених у заяві ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля".

ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" не усунуло недоліків та не надало доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Ухвалою суду від 04.03.2020 р. відкладано розгляд заяви ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" на 15.04.2020 р.

До суду не надійшло від ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02.01.2020 р.

10.04.2020 р. від розпорядника майна надійшло повідомлення про результат розгляду вимог ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля", згідно яких вимоги ним визнані, проте підлягают включенню після сплати судового збору за подання заяви.

В судове засідання учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши заяву ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено наступне.

Суд зазначає, що оскільки ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" уточнив прохальну частину своєї заяви після введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, то суд при її розгляді керується його нормами.

Так, відповідно ч.1 та 2 до с.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно до ч.3 цієї статті, до заяви в обов`язковому порядку додаються, в тому числі, докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

У частині 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Відповідно до ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 , п.п.10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалами суду від 12.11.2019 р., від 04.12.2019 р., 12.12.2019 р, 20.12.2019 р., 30.01.2020 р. було запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" привести свою заяву у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заявнику було запропоновано привести свою заяву у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Більш того, ухвалою суду від 02.01.2020 р. повідомлено Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" про допущені недоліки у заяві (вх. № 31563 від 26.12.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви розпоряднику майна, зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" в строк до 14.01.2020 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви розпоряднику майна.

Проте, заявником не усунено недоліки в частині сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника та надання суду доказів надсилання копії заяви розпоряднику майна, що є підставою для повернення заяви .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 1-5, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" зі всіма уточненнями до неї та долученими документами без розгляду.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Продовольча компанія "Поділля", боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтями 254-258 ГПК України

Додаток (на адресу Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля"): заява Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" з додатками та уточненнями до неї, а також платіжне доручення № Р80312013 від 13.03.2018 р. в сумі 4862,86 грн.

Суддя Усатий В.О.