ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2020 р. м.ХарківСправа № 37/85-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №8863 від 09.04.2020) по справі

за позовом Акціонерного банку "Експрес-банк", м. Київ в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк", м. Харків
до 1. Приватного підприємства "Мансаж", с. Нова Водолага 2. Фізичної особи - підприємця Хоменко Олександра Миколайовича, м. Мерефа
про стягнення 334161,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк "Експрес-банк" в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою до 1. Приватного підприємства "Мансаж" та Фізичної особи - підприємця Хоменко Олександра Миколайовича (відповідачі) про стягнення з відповідачів солідарно на користь АБ „Експрес-Банк" суми боргу за кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 3-08 від 20.03.2008 р. та договором поруки № 3-08/п від 20.03.2008 р., а саме:

- суму кредиту - 294721,31 грн.;

- несплачені прострочені відсотки по кредиту - 20225,31 грн.;

- пеню за порушення термінів сплати кредиту у розмірі подвійної облікової ставки НВУ за період з 30.09.2008 р. по 20.03.2009 р. - 15406,08 грн.;

- пеню за порушення термінів сплати відсотків в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 08.12.2008 р. по 20.03.2009 р. - 784,85 грн.;

- прострочену комісійну винагороду за супровід кредитної лінії станом на 20.03.2009 р. - 1098,48 грн.;

- неустойку у розмірі 3 % річних від суми простроченого кредиту згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 1925,74 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 червня 2009 року позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Мансаж" та Фізичної особи - підприємця Хоменко Олександра Миколайовича, солідарно, на користь АБ „Експрес-Банк" в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк" суму боргу за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 3-08 від 20.03.2008 р. та Договором поруки № 3-08/п від 20.03.2008 р., а саме: суму кредиту - 294721,31 грн.; несплачені прострочені відсотки по кредиту - 20225,31 грн.; пеню за порушення термінів сплати кредиту у розмірі подвійної облікової ставки НВУ за період з 30.09.2008 р. по 20.03.2009 р. - 15406,08 грн.; пеню за порушення термінів сплати відсотків в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 08.12.2008 р. по 20.03.2009 р. - 784,85 грн.; прострочену комісійну винагороду за супровід кредитної лінії станом на 20.03.2009 р. - 1098,48 грн.; неустойку у розмірі 3 % річних від суми простроченого кредиту згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 1925,74 грн. та стягнуто з Приватного підприємства "Мансаж" та Фізичної особи - підприємця Хоменко Олександра Миколайовича солідарно, на користь АБ „Експрес-Банк" в особі Харківської філії Акціонерного банку "Експрес-банк" - 3342,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вищевказане рішення набрало законної сили 13.07.2009 та видані відповідні накази зі строком дії для пред`явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "14" липня 2012 р.

09.04.2020 до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Індустріалбанк" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №8863), в якій заявник просить суд, винести ухвалу, якою замінити стягувача у 2-х наказах по справі №37/85-09 про стягнення суми заборгованості за кредитом з Приватного підприємства "Мансаж" та ФОП Хоменка Олександра Миколайовича в солідарному порядку та зазначити стягувачем Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Індустріалбанк" (МФО 313849, , місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області № 185/2020 від 09.04.2020, у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматичний розподіл заяви та відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2020 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено суддю Чистякову І.О.

Розглянувши матеріали заяви суд вважає за необхідне повернути її Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "Індустріалбанк" без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 52 ГПК України, уразі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та інші відомості, які вимагаються цим кодексом.

Частинами 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 4, 5 вказаної статті та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Тобто, при зверненні з заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявник має надати до суду документи, засвідчені в порядку, передбаченому ст. 91 ГПК України.

Втім, при дослідженні матеріалів заяви судом встановлено, що додані до неї копії документів, а саме: передавальний акт на 01 грудня 2017 року, витяг із протоколу №03 позачергових загальних зборів учасників ПАТ КБ "Індустріалбанк" від 04.12.2017, статут ПАТ КБ "Індустріалбанк", постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП №13858985 від 30.09.2009 та постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП №13859246 від 30.09.2009 не містять слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №8863 від 09.04.2020) підлягає поверненню без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "Індустріалбанк" заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №8863 від 09.04.2020) - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили 10.04.2020.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 10.04.2020.

Суддя І.О. Чистякова