ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.04.2020м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/1237/19)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД", м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 3 647 086,86 грн., з яких: основний борг у сумі 3 258 433,67 грн., інфляційні втрати у сумі 196 896,61 грн., 3 % річних у сумі 191 756,58 грн. (за договором № 16-1439-02 від 06.12.2016)

та

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД", м. Харків

про визнання недійсним договору поставки №16-1439-02 від 06.12.2016

Представники:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" (далі - позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості у розмірі 3 647 086,86 грн., з яких: основний борг у сумі 3 258 433,67 грн., інфляційні втрати у сумі 196 896,61 грн., 3 % річних у сумі 191 756,58 грн. (за договором № 16-1439-02 від 06.12.2016).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 23.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 відкладено підготовче судове засідання на 27.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 зустрічну позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом та призначено розгляд зустрічного позову разом з первісним у підготовчому засіданні на 27.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче судове засідання відкладено на 18.06.2019.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2019 зупинено провадження по справі №904/1237/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у розмірі 3 669 476,51 грн., з яких: основний борг у сумі 3 258 433,67 грн., інфляційні втрати у сумі 204 556,36 грн., 3 % річних у сумі 206 486,48 грн. (за договором № 16-1439-02 від 06.12.2016) з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" про визнання недійсним договору поставки № 6-1439-02 від 06.12.2016 на період до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/2104/19 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" ().

02.03.2020 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та передачу справи №904/1237/19 в провадження про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ".

Ухвалою господарського суду від 03.03.20р. (суддя Петренко Н.Е .) поновлено провадження у справі. Передані матеріали справи № 904/1237/19 до розгляду по суті в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (код ЕДРПОУ 05393043) № 904/2104/19.

Відповідно до розпорядження та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи № 904/1237/19 передані до провадження судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 16.03.20р. прийняті матеріали справи № 904/1237/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у розмірі 3 669 476,51 грн., з яких: основний борг у сумі 3 258 433,67 грн., інфляційні втрати у сумі 204 556,36 грн., 3 % річних у сумі 206 486,48 грн. (за договором № 16-1439-02 від 06.12.2016) з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" про визнання недійсним договору поставки № 6-1439-02 від 06.12.2016 до розгляду в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ). Призначено підготовче засідання на 14.04.2020р. о 11:45год.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255 внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215, від 20 березня 2020 р. № 242, від 25 березня 2020 р. № 239 та від 29 березня 2020 р. № 241), якою встановлено з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на усій території України карантин.

06.04.20р. до суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява № б/н від 02.04.20р. про закриття провадження у справі № 904/2104/19 (904/1237/19) за первісним позовом, у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору. Судом заява прийнята до розгляду.

13.04.20р. до суду від позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) надійшла заява № 017/МС-407 від 10.04.20р. про відмову від зустрічного позову у справі № 904/1237/19, повернення 50% сплаченого судового збору та закриття провадження у справі № 904/1237/19. Судом заява прийнята до розгляду.

Також, сторони в своїх заявах просять суд провести судове засідання без участі представників позивача та відповідача на виконання постанови Кабінету Міністрів України зі змінами "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

А тому господарський суд проводить судове засідання без участі сторін за наявними у справі документальними доказами.

В судовому прийнято ухвалу.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяву позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) № б/н від 02.04.20р. про закриття провадження у справі № 904/2104/19 (904/1237/19) за первісним позовом, у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору, заслухавши представників позивача та відповідача за первісним позовом, господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" (далі - позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості у розмірі 3 647 086,86 грн., з яких: основний борг у сумі 3 258 433,67 грн., інфляційні втрати у сумі 196 896,61 грн., 3 % річних у сумі 191 756,58 грн. (за договором № 16-1439-02 від 06.12.2016).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за спірним договором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019р. у справі № 904/2104/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; .

31.05.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ), № 59961.

В подальшому, позивач за первісним позовом ТОВ "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД", скориставшись правом наданим йому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 904/2104/19, включивши у зміст заяви, крім інших вимог, вимоги зі сплати заборгованості в сумі 3 647 086,86 грн., з яких: основний борг у сумі 3 258 433,67 грн., інфляційні втрати у сумі 196 896,61 грн., 3 % річних у сумі 191 756,58 грн. (за договором № 16-1439-02 від 06.12.2016).

Ухвалою від 14.11.2019 року у справі № 904/2104/19 господарським судом Дніпропетровської області кредиторські вимоги ТОВ "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" визнані, що підтвердив у своїй заяві представник позивача за первісним позовом.

Отже, вимоги позивача, які були предметом первісного позову в справі №904/2104/19 (904/1237/19) розглянуті та визнані господарським судом Дніпропетровської області в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", отже предмет спору в справі № 904/2104/19 (904/1237/19) за первісним позовом відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та закриття провадження у справі № 904/2104/19 (904/1237/19) за первісним позовом у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Також, в своїй заяві позивач просить суд повернути сплачений судовий збір, господарський суд розглянувши дану вимогу дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву ТОВ "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" № б/н від 02.04.20р. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 14; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 54 706 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот шість) грн. 31 коп., сплачений згідно з квитанцією № 19964761 від 22.03.2019р.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяву позивача за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) № 017/МС-407 від 10.04.20р. про відмову від зустрічного позову у справі № 904/1237/19 повернення 50% сплаченого судового збору та закриття провадження у справі № 904/1237/19, заслухавши представників позивача та відповідача за первісним позовом, господарський суд встановив наступне.

Представник позивача за зустрічним позовом в своїй заяві зазначив, що в провадженні господарського суду знаходиться справа № 904/1237/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у розмірі 3 669 476,51 грн., з яких: основний борг у сумі 3 258 433,67 грн., інфляційні втрати у сумі 204 556,36 грн., 3 % річних у сумі 206 486,48 грн. (за договором № 16-1439-02 від 06.12.2016) та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" про визнання недійсним договору поставки № 6-1439-02 від 06.12.2016.

Користуючись своїм правом, наданим йому ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивача за зустрічним позовом просить суд прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про відмову від зустрічного позову у справі № 904/1237/19 та повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" судового збору, сплаченого про подання зустрічної позовної заяви у розмірі, встановленому законом

Частинами 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі з постановленням ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі відповідною ухвалою, в якій вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у встановленому законом порядку вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) № 017/МС-407 від 10.04.20р. про відмову від зустрічного позову у справі № 904/1237/19 повернення 50% сплаченого судового збору та закриття провадження у справі № 904/1237/19 за зустрічним позовом.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву позивача за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) № 017/МС-407 від 10.04.20р. про відмову від зустрічного позову у справі № 904/2104/19 (904/1237/19) повернення 50% сплаченого судового збору та закриття провадження у справі № 904/2104/19 (904/1237/19) за зустрічним позовом задовольнити.

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б про відмову від зустрічного позову у справі № 904/2104/19 (904/1237/19).

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 6992 від 22.04.2019р.

Провадження у справі у справі № 904/2104/19 (904/1237/19) за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 17, ) про визнання недійсним договору поставки № 6-1439-02 від 06.12.2016р. - закрити.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" № б/н від 02.04.20р. про закриття провадження у справі № 904/1237/19 за первісним позовом та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі № 904/2104/19 (904/1237/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості у розмірі 3 647 086,86 грн., з яких: основний борг у сумі 3 258 433,67 грн., інфляційні втрати у сумі 196 896,61 грн., 3 % річних у сумі 191 756,58 грн. (за договором № 16-1439-02 від 06.12.2016) - закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 14; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 54 706 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот шість) грн. 31 коп., сплачений згідно з квитанцією № 19964761 від 22.03.2019р.

Заяву позивача за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) № 017/МС-407 від 10.04.20р. про відмову від зустрічного позову у справі № 904/2104/19 (904/1237/19) повернення 50% сплаченого судового збору та закриття провадження у справі № 904/2104/19 (904/1237/19) за зустрічним позовом задовольнити.

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б про відмову від зустрічного позову у справі № 904/2104/19 (904/1237/19).

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 6992 від 22.04.2019р.

Провадження у справі у справі № 904/2104/19 (904/1237/19) за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 17, ) про визнання недійсним договору поставки № 6-1439-02 від 06.12.2016р. - закрити.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2020р. та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 14.04.2020р.

Суддя І.В. Владимиренко