ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2020 Справа № 920/736/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання представника ДП "Укравтогаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 920/736/19

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, ) про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області призначено розгляд справи № 920/736/19 на 22.04.2020 об 11 год. 00 хв.

Від представника ДП "Укравтогаз" 16.04.2020 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 22.04.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення в одному з перерахованих у клопотанні судів м. Києва.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", 22.04.2020 об 11:00 у вказаних заявником судах час, на який призначено розгляд справи № 920/736/19, вже заброньований.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/736/19, призначеного Господарським судом Сумської області на 22.04.2020 об 11 год. 00 хв., у вказаних судах відсутня.

Суд зауважує, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань (за винятком виправлення описки, якої в даному випадку допущено не було), у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін (ст. 46 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ДП "Укравтогаз" про участь у судовому засіданні 22.04.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (вх. № 1235к від 16.04.2020).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко