УХВАЛА

16 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 926/1209/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (далі - АТ "Чернівціобленерго")

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.08.2019 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020

за позовом фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича

до приватного акціонерного товариства "Чернівціобленерго" в особі відокремленого підрозділу Чернівецького РЕМ ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 (відповідно до поштових відміток на конверті) АТ "Чернівціобленерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 21.08.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі № 926/1209/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, та посилається на те, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновку щодо застосування статей 216, 217, 218, 235, 236, 237 ГПК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 14.01.2020 №910/17955/17. Також скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме статті 86 ГПК України, що призвело до неналежної оцінки доказів у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020: касаційну скаргу АТ "Чернівціобленерго" на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.08.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 зі справи № 926/1209/18 залишено без руху та визначено, що скаржнику необхідно надати докази на підтвердження своїх доводів, наведених у заяві про поновлення пропущеного строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Ухвала Верховного Суду від 18.03.2020 отримана скаржником 30.03.2020, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 006 на сайті https://ukrposhta.ua.

08.04.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "Чернівціобленерго" подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, докази отримання копії оскаржуваної постанови 07.02.2020, а саме копію конверта з трек-номером №136, інформацію про відстеження даного листа з сайту http://ukrposhta.ua.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви про усунення недоліків касаційної скарги, та доданих до касаційної скарги документів, постанова Західного апеляційного господарського суду у справі № 926/1209/18 прийнята 21.01.2020, скаржником постанова отримана - 07.02.2020.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги АТ "Чернівціобленерго" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" установлений вказаною постановою Кабінету Міністрів України строк карантину продовжено до 24.04.2020.

У разі продовження строку карантину, Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 119, 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству "Чернівціобленерго" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/1209/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Чернівціобленерго".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 26 травня 2020 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ,

вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 травня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

6. Витребувати матеріали справи № 926/1209/18 господарського суду Чернівецької області за позовом фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича до приватного акціонерного товариства "Чернівціобленерго" в особі відокремленого підрозділу Чернівецького РЕМ ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов