ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви

14 квітня 2020 року Справа № 915/1261/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 4436/20 від 09.04.2020 року) Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу по справі

за позовом Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт, вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв, 54020 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ, Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, 54020 ()

про стягнення коштів в сумі 12 233 234, 04 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 4436/20 Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт, у якій заявник просить наказ від 11.01.2020 року по справі № 915/1261/19 визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ по вказаній справі, з урахуванням змін, внесених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з матеріалів заяви заявником взагалі не подано доказів відправлення відповідачу (боржнику) копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заявником при поданні заяви не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу (вх. № 4436/20 від 09.04.2020 року) без розгляду.

Керуючись ст. 170, 233-235, 254-255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заявнику ДП Миколаївський морський торговельний порт заяву (вх. № 4436/20 від 09.04.2020 року) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу.

Додатки для ДП Миколаївський морський торговельний порт:

- заява (вх. № 4436/20 від 09.04.2020 року) з додатками (всього на 4-х арк та конверт).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвалу підписано 14.04.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш