СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2020 року Справа № 922/3492/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш», м. Харків (вх. № 1026 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 по справі № 922/3492/19 (суддя Жельне С.Ч.; повне рішення складено 10.03.2020)

за позовом Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Марганець, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш», м. Харків

про стягнення коштів 133999,99 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш» про стягнення штрафу у розмірі 133999,99 грн., який був нарахований за час прострочення виконання зобов`язань з своєчасної заміни неякісного (некомплектного) товару товаром належної якості по Специфікації №1 від 09.01.2019 до Договору поставки №9 від 09.01.2019.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 по справі № 922/3492/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш» на користь Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» штраф 133999,99 грн. за час прострочення виконання зобов`язань з своєчасної заміни неякісного (некомплектного) товару товаром належної якості по Специфікації №1 від 09.01.2019 до Договору поставки №9 від 09.01.2019р. та витрати по сплаті судового збору 2010,00 грн.

Відповідач із даним рішенням суду першої інстанції не згоден, тому подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 по справі № 922/3492/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, зменшивши розмір неустойки на 90 %.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш», м. Харків (вх. № 1026 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 по справі № 922/3492/19 залишено без руху. Скаржнику надано строк до 05.05.2020 для подачі Східному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору в сумі 913,00 грн. за встановленими реквізитами.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 07.04.2020 про залишення апеляційної скарги без руху отримана адвокатом скаржника 13.04.2020 та в цей же день суду надано заяву про усунення недоліків (вх. № 3528), до якої додано копію платіжного доручення № 1214 від 13.04.2020 про сплату судового збору в сумі 913,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Барбашова С.В., судді Істоміна О.А., Пелипенко Н.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від іншого учасника справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3492/19.

При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (133999,99 грн.), розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Відповідного клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи від сторін спору не надходило. Колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі (ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 по справі № 922/3492/19 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268, 269, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/3492/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Харківмаш», м. Харків (вх. № 1026 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 по справі № 922/3492/19.

2.Позивачу у строк до 04.05.2020 подати до Східного апеляційного господарського суду:

-відзив на апеляційну скаргу відповідача в порядку ст. 263 ГПК України та докази надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів;

-заяви та/або клопотання (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги із доказами надіслання їх копій відповідачу.

3.Роз`яснити учасникам справи, що апеляційний розгляд справи № 922/3492/19 відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко