ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. Справа № 907/443/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Матущака О.І.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Ялинка» б/н від 31.03.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020, суддя: Пригара Л.І.,

м. Ужгород, повний текст рішення складено - 13.03.2020

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Ялинка», м. Ужгород

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ «Ялинка», оформлених протоколом № 2/16 від 28.11.2016 року та протоколом № 1/17 від 10.04.2017 року; визнання недійсними змін до статуту ТОВ «Ялинка» (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства № 2/16 від 28.11.2016 року

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ «Ялинка», оформлених протоколом № 2/16 від 28.11.2016 року та протоколом № 1/17 від 10.04.2017 року. Визнано недійсними зміни до статуту ТОВ «Ялинка» (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства № 2/16 від 28.11.2016 року. Стягнуто з ТОВ «Ялинка» на користь ОСОБА_1 суму 4 800,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

03.04.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з додатковою відповідальністю «Ялинка» б/н від 31.03.2020 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 в справі № 907/443/17.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №907/443/17.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Ялинка» б/н від 31.03.2020 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 в справі № 907/443/17.

Витребувати в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/443/17.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак

Дата підписання ухвали 09.04.2020.