УХВАЛА

м. Київ

23.04.2020Справа № 910/985/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання кредитного договору № 4Г16121Г від 17.11.2016 недійсним

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

24.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним укладеного між сторонами кредитного договору № 4Г16121Г від 17.11.2016 на підставі ст. 230 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/985/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.02.2020.

В підготовчому засіданні 27.02.2020 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 19.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/985/20 на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 23.04.2020.

Позивач в підготовче засідання 23.03.2020 не з`явився.

Відповідач в підготовче засідання 23.03.2020 не з`явився.

23.03.2020 відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що постановою Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із внесеним змінами) установлено на усій території України карантин.

Суд розглянувши клопотання відповідача відзначає наступне

Частина 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 про відкриття провадження у справі № 910/985/20 зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. Повідомлено сторонам, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/985/20 відповідачем 26.02.2020 було подано до суду відзив на позов з доказами надіслання на адресу позивача відповідного відзиву з додатками.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Будь-яких заперечень, заяв, клопотань чи відповіді на відзив від позивача до суду не надходило, а отже позивач не скористався наданим йому правом на подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлює підстави за яких суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження у даній справі з урахуванням ухвали суду від 19.03.2020 закінчується 30.04.2020, та для здійснення процесуальної дії як відкладення підготовчого засідання не достатньо часу, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/985/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.05.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 23.04.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова