overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 924/995/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 21.01.2020 (розгляд грошових вимог ТОВ "ФК Горизонт") у справі № 924/995/19

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 року, відкладено розгляд справи на "16" квітня 2020 о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Разом з цим судове засідання 16.04.2020 року у даній справі не відбулось у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Демидюк О.О., про що складено відповідну довідку та повідомлено учасників справи.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання відпали, є необхідність призначення нової дати розгляду апеляційної скарги.

Водночас колегія суддів звертає увагу учасників справи на Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, затверджених рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020 р. Відповідно до яких Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" травня 2020 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Постанови

27 квітня 2020 року Справа № 905/2333/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: без виклику представників сторін за апеляційною скаргоюСтойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область

на ухвалу господарського суду Донецької області
від27.01.2020р.
у справі № 905/2333/19 (суддя Демідова П.В.)
за позовом: до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" м.Полтава Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область
простягнення в розмірі 312 904, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.01.2020р. у справі № 905/2333/19 залишено без задоволення.

Проте, в резолютивній частині зазначеної постанови було допущено технічну описку та замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область " зазначено " Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в абзацах 1, 3 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020, зазначивши "Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область " у відповідних відмінках замість " Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь".

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.04.2020р. справа №922/3706/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Кроп», м. Харків
на додаткове рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 11.02.2020р. (повний текст додаткового рішення підписано 13.02.2020р.) у м. Харкові
у справі №922/3706/19 (суддя Бринцев О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Кроп», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд», м. Харків
про стягнення 606660,36грн.

Керуючись ст.ст.74-76, 78, 126, 129, 224, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Кроп», м. Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2020р. (повний текст додаткового рішення підписано 13.02.2020р.) у справі №922/3706/19 залишити без задоволення.

2. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2020р. (повний текст додаткового рішення підписано 13.02.2020р.) у справі №922/3706/19 залишити без змін.

3. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22.04.2020 Справа № 922/3289/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представника:

відповідача - Саламахи В.Р., посвідчення №002388 від 09.10.2019, договір №20/04-2С від 20.04.2020, ордер серія АХ № 1013771 від 21.04.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Булиги Валерії Миколаївни (вх. №788 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі № 922/3289/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальової Тамари Дмитрівни, м.Запоріжжя;

до Фізичної особи-підприємця Булиги Валерії Миколаївни, смт. Констянтинівка, Краснокутський район, Харківська область;

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Булиги Валерії Миколаївни залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі №922/3289/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2020 м.Дніпро Справа № 908/2257/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2019 (суддя Смірнов О.Г.; повне рішення складено 12.12.2019) у справі № 908/2257/19

за позовом Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізької області

до Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд», м. Бердянськ, Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, м. Київ

про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з встановленням особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом № 1 від 17.03.2020, ухвалою Центрального апеляційного господарського від 18.03.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2019 у справі № 908/2257/19 на період дії особливого режиму роботи суду.

Постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 дію карантину продовжено до 11.05.2020.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги у судове засідання після закінчення строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2019 у справі № 908/2257/19 призначити на 20.05.2020 о 11:20.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 квітня 2020 р. Справа № 902/1608/14
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.04.2020 року у справі № 902/1608/14, яка набрала законної сили 27.04.2020 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2020 м.Дніпро Справа № 908/328/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 (суддя Черкаський В.І.) у справі № 908/328/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкол», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з встановленням особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом № 1 від 17.03.2020, та рішення зборів суддів, оформленого протоколом № 3 від 31.03.2020, ухвалою Центрального апеляційного господарського від 06.04.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/328/18 на період дії особливого режиму роботи суду.

Постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 дію карантину продовжено до 11.05.2020.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги у судове засідання після закінчення строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/328/18 призначити на 13.05.2020 о 12:10.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2020 м.Дніпро Справа № 908/3087/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 (суддя Федорова О.В.; повне рішення складено 16.12.2019) у справі № 908/3087/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», м. Запоріжжя

про стягнення 25274,06 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з встановленням особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом № 1 від 17.03.2020, та рішення зборів суддів, оформленого протоколом № 3 від 31.03.2020, ухвалою Центрального апеляційного господарського від 13.04.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 у справі № 908/3087/19 на період дії особливого режиму роботи суду.

Постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 дію карантину продовжено до 11.05.2020.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги у судове засідання після закінчення строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 у справі № 908/3087/19 призначити на 13.05.2020 о 11:40.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 квітня 2020 р. Справа № 902/874/19
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 23 квітня 2020 р. у справі №902/874/19, яка набрала законної сили 23 квітня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2020 м.Дніпро Справа № 908/2863/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Лідер" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/2863/19 (суддя Топчій О.А., повне рішення складено 19.02.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Лідер", м. Запоріжжя

до відповідача Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. КП "Управління капітального будівництва", м. Запоріжжя

2. ТОВ "КАТРАС", м. Запоріжжя

3. ТОВ "АС-Проект", м. Запоріжжя

4. Запорізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 33 ЗМР Запорізької області, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/2863/19 (суддя Топчій О.А.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову. Також просив долучити до матеріалів справи додаткові докази на підтвердження виконання та прийняття додаткових робіт, які отримано від служби замовника ТОВ "КАТРАС".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Лідер" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/2863/19. Розгляд апеляційної скарги призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 11.05.2020 о 14 год. 00 хв.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, а також те, що 11.05.2020 - вихідний день, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 23.03.2020 описку та зазначити наступні дату та час судового засідання - 10.06.2020 - 10.00 год.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23.03.2020 по справі №908/2863/19 та зазначити наступні дату та час судового засідання - 10.06.2020 - 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 квітня 2020 р. Справа № 902/969/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 березня 2020 р. у справі №902/969/19, яке набрало законної сили 22 квітня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2020 року Справа № 903/197/20

Господарський суд Волинської області у складі Головуючий суддя Шум М. С., розглянувши матеріали

заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

про виправлення описки

у справі №903/197/20

за заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код 14360570)

про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сокола Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) 16028,44 грн.

встановив: 25.03.2020 Господарським судом Волинської області в порядку ст. 155 ГПК України видано судовий наказ у справі №903/197/20.

21.04.2020 на адресу суду надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у наказі та рішенні по справі №903/197/20, а саме зазначити підпис судді, дати набрання законної сили, строк пред`явлення і видачі наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки по справі №903/197/20 призначити до розгляду на "05" травня 2020 р. на 11:30 год.

2. При наявності, пояснення, клопотання по суті заяви надсилати на електронну чи поштову адресу Господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А, ).

Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 27.04.2020.

Суддя М. С. Шум