ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року справа № 925/78/20 м. Черкаси

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"

до фізичної особи-підприємця Михайленка Олександра Васильовича

про стягнення 149947,38 грн

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

від позивача не явилися;

від відповідача не явилися.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Михайленка Олександра Васильовича (далі також - відповідач) про стягнення 149947,38 грн. майнової шкоди в порядку суброгації.

У позовній заяві позивач також просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь 2249,22 грн. витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що він як страховик на підставі договору добровільного страхування вантажів від 26.12.2018 №-0000047 здійснив страхову виплату товариству з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" як страхувальнику в сумі 149947,38 грн. за страховим випадком і отримав право, яке страхувальник має до відповідача, відповідального за завдані страхувальнику збитки пошкодженням його вантажу при перевезенні.

Ухвалою від 21.01.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М. прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/78/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження і призначив у ній підготовче засідання.

Ухвалою від 20.02.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Скиба Г.М. задовольнив самовідвід у справі №925/78/20.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 №12 був проведений повторний автоматизований розподіл справи №925/78/20, за результатами якого автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної справи визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 24.02.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. прийняв справу №925/925/78/20 до свого провадження і призначив у ній підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 19.03.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відзив на позов до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

Ухвалою від 19.03.2020 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №925/78/20 та призначив її до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 21.04.2020 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Позивачу та відповідачу за вказаними у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресами їх місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надсилав рекомендованими листами ухвалу від 19.03.2020 про призначення у справі №925/78/20 судового засідання на 12 год. 00 хв. 21.04.2020.

Таким чином, сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 19.03.2020 судового засідання у справі №925/78/20, проте ні вони самі ні їх представники у це судове засідання не явилися.

Представник позивача подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 14.04.2020 №342/пз про розгляд справи №925/78/20 без його участі.

Відповідач чи його представник про причини неявки в судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 21.04.2020 Господарський суд Черкаської області не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи №925/78/20 за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши справу без участі сторін чи їх представників, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, Господарський суд Черкаської області

УСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" як страховик і товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" як страхувальник уклали договір добровільного страхування вантажів №-0000047 (далі також - договір №-0000047), згідно з яким страхувальник зобов`язується сплатити страхову премію у строки та у розмірах, що встановлені договором страхування та виконувати інші умови договору страхування, а страховик узяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування у порядку і на умовах, визначених договором, в межах зазначених в цьому договорі страхових сум та лімітів відповідальності страховика, та виконувати всі інші умови цього договору.

Згідно з п. 1.1 договору №-0000047 його предметом є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону і пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням майном на законних підставах, а саме застрахованим вантажем (далі - вантаж) на час перевезення, тобто з моменту прийняття вантажу до перевезення і до моменту отримання вантажу вантажоотримувачем, з урахуванням усіх умов цього договору.

Пунктом 20.1 договору №-0000047 встановлено строк дії договору страхування: з 01.01.2019 по 31.12.2019.

03 січня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" як замовник і фізична особа-підприємець Михайленко Олександр Васильович як виконавець уклали договір про надання послуг з перевезення вантажів територією України автомобільним транспортом №03/19 (далі також - договір №03/09), відповідно до п. 1.1. якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання і відповідальність за перевезення вантажів по території України, доставку довіреного їй вантажу до місця призначення, видачу вантажу вантажоодержувачу, а замовник зобов`язується оплатити надані виконавцем послуги в порядку та на умовах визначених даним договором.

Згідно з п.п. 2.3, 2.4 і 2.5 договору №03/09 замовник направляє виконавцю "Замовлення на перевезення вантажів". Замовлення на перевезення вантажів направляється електронною поштою та надаються виконавцю за день до подання автомобіля під завантаження.

Відповідно до п. 4.8 договору №03/19 виконавець зобов`язаний нести повну відповідальність за збереження вантажу з моменту його прийняття у вантажовідправника до моменту його передачі представнику замовника, або вказаним особам у пункті призначення.

У січні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" і фізична особа-підприємець Михайленко Олександр Васильович узгодили та підписали заявку від 10.01.2019 №01-01/19 на перевезення 8,7 т. фарби в бочка на палетах за маршрутом м. Черкаси - м. Кам`янка.

Відповідно до товарно-транспортної накладної від 10.01.2019 №Р6 водієм відповідача ОСОБА_1 прийнято до перевезення вантаж товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора", а саме ґрунтовка ХС-010 червоно-коричнева ф.32кг., емаль ХС-710 чорна RAL9005 ф.30 кг та ґрунт емаль Уралкор М чорна ф.35 кг на загальну суму 622741,20 грн.

10 січня 2019 року на а/д Київ - Знам`янка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "МАН" д.н.з. " НОМЕР_1 ", що перевозив вантаж товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора", під керуванням водія відповідача ОСОБА_1 , який не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, а також особливості вантажу, що перевірявся i стан транспортного засобу, не впорався з керуванням, та здійснив з`їзд в кювейт, внаслідок чого вантаж товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" зазнав пошкодження.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2019 у справі №696/42/19 водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17 січня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" надало позивачу повідомлення від 17.01.2019 №22029 про подію, що може бути визнана страховою за договором №-000004.

Також товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" звернулося до позивача із заявою від 21.05.2019 щодо здійснення страхового відшкодування у розмірі 207921,20 грн.

Страховим актом №22029/19 від 22.07.2019 вищевказана дорожньо-транспортна пригода визнана страховим випадком, у зв`язку з чим позивач за платіжним дорученням від 22.07.2019 №4408 виплатив товариству з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" 149947,38 грн. страхового відшкодування.

В позасудовому порядку відповідач не відшкодував позивачу сплачену ним товариству з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" суму страхового відшкодування у розмірі 149947,38 грн., що й спричинило даний спір.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним свої трудових (службових) обов`язків.

Згідно з частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У ст. 306 Господарського кодексу України закріплено, що під перевезенням вантажів слід розуміти господарську діяльність, пов`язану з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Суб`єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі.

Відповідно до ст. 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Стаття 314 Господарського кодексу України містить,зокрема, такі норми:

1. Перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини.

3. За шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, перевізник відповідає:

у разі втрати або нестачі вантажу - в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає;

у разі пошкодження вантажу - в розмірі суми, на яку зменшилася його вартість;

у разі втрати вантажу, зданого до перевезення з оголошенням його цінності, - у розмірі оголошеної цінності, якщо не буде доведено, що вона є нижчою від дійсної вартості вантажу.

4. Якщо внаслідок пошкодження вантажу його якість змінилася настільки, що він не може бути використаний за прямим призначенням, одержувач вантажу має право від нього відмовитися і вимагати відшкодування за його втрату.

Відповідач є власником транспортного засобу, яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував його працівник - водій ОСОБА_1 і з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений вантаж товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора", тому у даному випадку, зважаючи на положення ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, саме до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором №-0000047 в сумі 149947,38 грн. товариству з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора", перейшло право вимоги, яке товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" як страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до відповідача, відповідального за завдані збитки внаслідок пошкодження вантажу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

За подання позову позивач за платіжним дорученням від 10.01.2020 №255 сплатив 2249,22 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову сплачений позивачем за подання позову судовий збір в сумі 2249,22 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Судовий збір в сумі 2249,22 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Михайленка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, ) - 149947,38 грн. (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 38 копійок) майнової шкоди та 2249,22 грн. (дві тисячі двісті сорок дев`ять гривень 22 копійки) судового збору.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду

Повне рішення складено 24 квітня 2020 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко