ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2553/18

У справі за позовом Комунального підприємства культури "Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби"

до Фізичної особи-підприємця Іванюти Анатолія Павловича

про стягнення 147 000,00 грн. та розірвання договору

Суддя Т.П. Карпечкін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства культури "Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби" до Фізичної особи-підприємця Іванюти Анатолія Павловича про стягнення 147 000,00 грн. та розірвання договору.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 25.02.2019 року у справі № 911/2553/18 призначено судову товарознавчу експертизу відповідності якості товару, поставленого відповідачем позивачу за Договором купівлі-продажу № 25/09 від 25.09.2017 року, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 911/2553/18 зупинено на час проведення судової експертизи і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/2553/18 надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

11.04.2019 року через канцелярію суду надійшов супровідний лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3665-19 від 27.03.2020 року з доданими до нього матеріалами справи № 911/2553/18 та висновком експерта.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись підпунктом ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2553/18.

2. Підготовче засідання призначити на 13.05.2020 року о 14:15.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

4. Зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення по суті спору у справі № 911/2553/18 з врахуванням висновку експерта.

5. Запропонувати позивачу подати до суду заяву про уточнення позовних вимог з урахуванням висновку експерта.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Явка представників сторін не обов`язкова.

8. Запропонувати сторонам надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну пошту суду , які будуть обов`язково враховані під час розгляду справи.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

11. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін