ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.04.2020м. Дніпро№ 904/1912/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Камінського Артема Петровича

про скасування судового наказу,

виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" (14026, місто Чернігів, вулиця Квітнева, будинок 1-В; ідентифікаційний код 37558048)

про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Камінського Артема Петровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № П/ГР 204 від 19.05.2019 у розмірі 25 808 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" (вх. суду № 1683/20 від 08.04.2020) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Камінського Артема Петровича заборгованості за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № П/ГР 204 від 19.05.2019 у розмірі 25 808 грн. 36 коп.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Фізичною особою-підприємцем Камінським Артемом Петровичем умов укладеного у письмовій формі договору транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № П/ГР 204 від 19.05.2019 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги з перевезення вантажу.

Розглянувши заяву, суд 08.04.2020 задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" та видав судовий наказ у справі № 904/1912/20, копію якого разом з копією заяви про видачу судового наказу з додатками надіслав на адресу боржника в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Від Фізичної особи-підприємця Камінського Артема Петровича надійшла заява про скасування судового наказу (вх. суду № 18355/20 від 21.04.2020), в якій останній не погоджується з доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 08.04.2020 судовим наказом, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача та не підтвердження їх належними доказами. Так, як зазначає боржник, стягувачем не здійснено відповідну оплату, необхідну для оплати транспортних послуг перевізника. В той же час, договором не передбачено здійснення оплати послуг перевізника із власних коштів експедитора, натомість пунктами 1.1, 2.5, 4.1. договору встановлено, оплату послуг перевізника виключно з коштів замовника. Також боржник звертає увагу на те, що правилами пункту 4.2 договору визначено, що підтвердження надання послуг із перевезення вантажу є: акт виконаних робіт та копія CMR з відміткою вантажоотримувача. Разом з тим, заявником не надано акт виконаних робіт, що згідно умов договору є обов`язковою умовою для підтвердження надання послуг із перевезення вантажу. Враховуючи вказані обставини, на думку боржника, у нього не виник обов`язок з оплати наданих стягувачем послуг.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи надходження від боржника - Фізичної особи-підприємця Камінського Артема Петровича заяви про скасування судового наказу та дотримання при цьому строків, встановлених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 08.04.2020.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 08.04.2020 Господарським судом Дніпропетровської області за наказним провадженням у справі № 904/1912/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Камінського Артема Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" заборгованості за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № П/ГР 204 від 19.05.2019 у розмірі 25 808 грн. 36 коп. та 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 23.04.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко