УХВАЛА

м. Київ

10.04.2020Справа № 910/13039/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальність "БУДМОНТАЖСЕРВІС I"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 4 496 100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" про стягнення боргу 4 496 100,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем завищено вартість виконаних робіт за договором підряду №269/12 від 21.12.2018 у розмірі 4496100,00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.09.2019 зазначену позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

03.10.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13039/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2019.

05.11.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 05.11.2019 було оголошено перерву до 03.12.2019.

07.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

19.11.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 клопотання Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" задоволено, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), продовжено підготовче провадження у справі № 910/13039/19 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 17.12.2019.

11.12.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

13.12.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 17.12.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.01.2020 про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання. Третій особі направлено повідомлення про судове засідання з розгляду справи по суті.

17.01.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів додаткових доказів по справі.

21.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 21.01.2020 суд оголосив про відкладення розгляду справи по суті на 04.02.2020.

03.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання позивача про долучення додаткових доказів по справі.

04.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 04.02.2020 суд оголосив про відкладення розгляду справи по суті на 18.02.2020.

17.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення позивача проти клопотання про надання доказів відповідачем, оскільки відповідачем порушено вимоги ч. 8 ст. 80 ГПК України щодо відсутності обґрунтувань можливості подання доказів у встановлений строк та відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку.

18.02.2020 суд оголосив про відкладення розгляду справи по суті на 11.03.2020.

У судовому засіданні 11.03.2020 суд, з урахуванням положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оголосив про відкладення розгляду справи по суті на 18.03.2020, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Направлено відповідачу ухвалу про виклик в судове засідання. Направлено третій особі повідомлення про судове засідання.

12.03.2020 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

18.03.2020 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211 та на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", судові засідання, які призначені на 18.03.2020, знято з розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» установлено на території України карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю

Обов`язок держави - захищати життя людини (стаття 27 Конституції України).

При цьому, судом враховано, що необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України та положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №910/13039/19, про що завчасно повідомити учасників справи.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 17.03.2020 № 19, запроваджено особливий режим роботи Господарського суду міста Києва та рекомендовано утриматись від участі в судових засіданнях.

У разі відсутності представників сторін, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/13039/19 на 29.04.20 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити сторін про призначення підготовчого засідання.

3. Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подавати документи по справі засобами електронного, поштового зв`язку з урахуванням встановлених законодавчих обмежень щодо карантину.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець