ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 921/586/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за № 62 від 30.03.2020 року (вх. № 01-05/1293/20 від 02.04.2020 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019 року

у справі № 921/586/19

за позовом: Фізичної особи - підприємця Фіялки Андрія Миколайовича (надалі ФОП Фіялка А.М.)

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" (надалі ВАТ "Берестовецький спецкар`єр")

до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі Дочірньє підприємство "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Костопільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору зберігання, визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту (з врахуванням заяви про зміну предмета первісного позову),

та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача-1: ФОП Фіялки А.М.

до відповідача-2: ВАТ "Берестовецький спецкар`єр"

до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (надалі ПАТ "Кредобанк")

про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 року залишено без руху апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Зобов`язано скаржника до 27.04.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання відповідачу-3 (за зустрічним позовом) ПАТ "Кредобанк" копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

Скаржник подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 01-04/2215/20 від 16.04.2020 року), до якого долучив докази надсилання відповідачу-3 (за зустрічним позовом) копії апеляційної скарги.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за № 62 від 30.03.2020 року (вх. №01-05/1293/20 від 02.04.2020 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019 року у справі № 921/586/19.

Позивачу, відповідачу-1, третій особі (за первісними позовом) та відповідачу-3 (за зустрічним позовом) - відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (або надіслати) через канцелярію суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/586/19.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя М.І. Хабіб