overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.04.2020 Справа № 905/519/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дошуківка, Лисянський район, Черкаська область,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область,
про визнання недійсним договору позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015, додаткові угоди до нього,
Публічне акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти», с. Дошуківка, Лисянський район, Черкаська область, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним договору позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015, додаткові угоди до нього.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на договір позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015 з боку позивача підписаний не уповноваженою особою.
Ухвалою суду від 24.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/519/20; справу №905/519/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.04.2020 року.
10.04.2020 до суду надійшло клопотання 390/20 від 09.04.2020 від відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 21.04.2020 о 14:15 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 21.04.2020 о 14:15 год., за участю представника Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область, забезпечення проведення якої доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: відповідач: Приватне акціонерне товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.04.2020 м.Харків Справа № 905/239/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області за вх. №7241/20 від 10.04.2020р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі №905/239/20
за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
про стягнення 103 811,59 грн.,
Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/239/20 за позовом ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДКСУ у Донецькій області про стягнення 103 811,59 грн.
Ухвалою суду від 17.03.2020р. в т.ч. призначено підготовче засідання на 16.04.2020р. об 11:30 год.
10.04.2020р. за вх. № 7241/20 господарський суд одержав заяву відповідача, згідно з якою останній просить суд постановити ухвалу про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого суду, що територіально розміщені в межах Донецької області: Краматорського міського суду Донецької області, Першого апеляційного адміністративного суду, Донецького окружного адміністративного суду, Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, Дружківського міського суду Донецької області, Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги наведене, з огляду на наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції у судовому засіданні у справі №905/239/20, яке призначено на 16.04.2020р. об 11:30 год., заява відповідача задовольняється судом.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області за вх. № 7241/20 від 10.04.2020р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання у справі №905/239/20, яке призначено на 16.04.2020р. об 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили 13.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.04.2020 Справа № 905/646/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЗ Груп», м.Кам`янське, Дніпропетровська область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 1419606,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АМЗ Груп», м.Кам`янське, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 1419606,00 грн.

Підставами звернення позивача до суду стало порушення відповідачем його зобов`язань за договором поставки №089/ЛС-02/730 від 08.11.2018 року.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/646/20 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/646/20.

2. Справу №905/646/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.05.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.04.2020 Справа № 905/2380/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет, м.Покровськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Супра Систем, м. Київ
до відповідача: Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет, м.Покровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ
Ухвалою суду від 17.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2380/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 12.03.2020 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/2380/19 на 30 (тридцять) днів; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Покровську міську раду Донецької області, м.Покровськ, задоволено клопотання відповідача про витребування доказів від Покровської міської ради Донецької області та ГУ Держгеокадастру у Донецькій області.
Ухвалою суду від 30.03.2020 задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання на 15.04.2020 об 11:30 год.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести підготовче засідання, призначене на 15.04.2020 об 11:30 год., за участю в підготовчому засіданні представника відповідача в Господарському суді Запорізької області в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет, м.Покровськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання у справі №905/2380/19, призначене на 15.04.2020 об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2020 Справа № 905/300/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., в судовому засіданні, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля Донецької області,

про стягнення штрафу у розмірі 82 565, 00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Яковчук О.Д. - адвокат (довіреність №Ц/З-44/44-20 від 28.02.2020р.);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення штрафу у розмірі 82 565, 00 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ» (85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Київська, будинок 1, ) на користь Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) суму штрафу у розмірі 82 565, 00 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом строку, встановленого 256 ГПК України та п.4 розділу Х «Прикінцевих положень» ГПК України, в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 14.04.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2020 Справа №905/164/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м.Київ, ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», м.Маріуполь, Донецька область, ,

про стягнення 9841,10грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-81, 86, 129, ч.9 ст.165, ст.ст.233, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення суми в розмірі 9841,10грн. задовольнити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, Іллічівський район, пр-т Нікопольський, б.54, , банківські реквізити не вказано) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (01054, м.Київ, Шевченківський район, вул.Бульварно-Кудрявська, б.33, , р/р UA НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) 9841,10грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2102,00грн.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.В судовому засіданні 14.04.2020 ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини рішення). Відкладено складання повного тексту судового рішення не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

5.Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.04.2020 Справа № 905/2398/19
Суддя - Говорун О.В.
Приватне підприємство "Нормер" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 2162275,87 грн.
Згідно з ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідних судах, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання 13.05.2020 об 14:00 год. в режимі відеоконференції в господарському суді Донецької області (зал №104).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник відповідача - адвокат Рабко Т.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.04.2020р. Справа № 905/628/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс», м.Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ДАВ ТРАНС», м. Краматорськ, Донецька область,
Проте, при складанні тексту ухвали від 13.04.2020 про відкриття провадження у справі №905/628/20 була допущена описка в зазначенні найменування відповідача, а саме було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс», замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ДАВ ТРАНС».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали від 13.04.2020 про відкриття провадження у справі №905/628/20.
Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Внести виправлення до ухвали від 13.04.2020 про відкриття провадження у справі №905/628/20.
Вважати вірним найменування відповідача у справі №905/628/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ДАВ ТРАНС».
Ухвала набирає законної сили в день її підписання 14.04.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Інформацію по справі можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

14.04.2020 Справа № 905/2430/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали справи №905/2430/19

за позовом Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут Донецької області,

до Бахмутської міської організації Партії Регіонів, м. Бахмут Донецької області,

за участю третьої особи на стороні позивача Комунальне Підприємство «Бахмутська керуюча компанія» (84511, вул. Соборна, 8, м. Бахмут, Донецька область, код ідентифікаційний код: 34215406).

про розірвання договору оренди,-

Представники сторін:

від позивача: Отюніна Н.С. (діє на підставі розпорядження №309рк від 30.09.2016р.);

від відповідача: Трубіна Т.В. (довіреність б/н від 13.04.2020р)

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Бахмутської міської організації Партії Регіонів про розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 09.04.2020 року задоволено клопотання Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач та відповідач у судове засідання з`явились, приймали участь у режимі відеоконференції.

У ході судового засідання 14.04.2020 року, суд заслухав вступне слово сторін, в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України були досліджені докази.

За результатами судового засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні, продовжити засідання 28.04.2020 року об 11:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 301.

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

3. Звертаємо увагу учасників на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова