номер провадження справи 33/142/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2020 Справа № 908/2530/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

розглянувши без повідомлення та участі представників сторін матеріали заяви (вих. № 38 від 10.04.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд"

про виправлення описки у рішенні у справі № 908/2530/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Балабекова Джаліла Сеферуллайовича ( АДРЕСА_1 );

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 у справі № 908/2530/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" задоволений. Вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця Балабекова Джаліла Сеферуллайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3; код за ) суму 620564 (шістсот двадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн. 50 коп. основного боргу та суму 9308 (дев`ять тисяч триста вісім) грн. 47 коп. витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3; код за ) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) суму 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

16.04.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" надійшла заява (вих. № 38 від 10.04.2020) про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 908/2530/19.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2020 заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.

Згідно з заявою ТОВ "Трест "Запоріжалюмінбуд" просить виправити описку у судовому рішенні у справі № 908/2530/19 та вказати вірні реквізити Державної судової адміністрації. Зазначає, що з метою добровільного виконання судового рішення у справі № 908/2530/19 ТОВ "Трест "Запоріжалюмінбуд" намагалося сплатити судовий збір у розмірі 768 грн. на користь Державної судової адміністрації, проте 29.01.2020 платіж було повернуто через невірно вказані реквізити. Заява обґрунтована ст. 243 ГПК України.

Частинами 1, 2 та 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби CОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211 на всій території України з 12.03.2020 до 11.05.2020 установлений карантин, суд визнає можливим розглянути заяву без повідомлення та участі учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 у справі № 908/2530/19 зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3; код за ) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) суму 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

14.01.2020 на виконання вказаного рішення судом виданий відповідний наказ, стягувачем за яким зазначено Державну судову адміністрацію України, 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, .

Згідно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" останній намагався добровільно виконати вказане рішення суду, однак платіж 29.01.2020 був повернутий через невірно вказані реквізити.

Суд зазначає, що згідно листа Державної судової адміністрації України від 19.09.2019 № 11-23296/19 реквізити рахунків для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави такі: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Саме вказані реквізити для стягнення судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" в доход Державного бюджету України були вказані у рішенні Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 у справі № 908/2530/19. Дані реквізити були чинними на момент ухвалення рішення у справі № 908/2530/19.

Відтак, у вказаному судовому рішенні у справі № 908/2530/19 відсутні описки у зазначенні реквізитів для стягнення судового збору з позивача в доход Державного бюджету України.

У заяві ТОВ "Трест "Запоріжалюмінбуд" зазначає, що з метою добровільного виконання судового рішення у справі № 908/2530/19 намагалося сплатити судовий збір у розмірі 768 грн. на користь Державної судової адміністрації, проте 29.01.2020 платіж було повернуто через невірно вказані реквізити.

Суд зазначає, що судовий збір згідно рішення суду у справі № 908/2530/19 слід сплачувати в доход Державного бюджету України, а не на користь Державної судової адміністрації, яка є стягувачем за наказом, виданим на виконання вказаного судового рішення.

Крім того, заявником не подано суду доказів щодо сплати судового збору на рахунок, зазначений у рішенні суду 2019 у справі № 908/2530/19, та повернення 29.01.2020 суми через невірно вказані реквізити, як зазначено у заяві.

Суд зазначає, що з січня 2020 року встановлені інші реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Дпні реквізити розміщені на сайті Судової влади України.

Таким чином, заявник (позивач) має сплатити 768,00 грн. на вказані реквізити, які є чинними на день постановлення даної ухвали.

Крім того, заявником до заяви долучено копію платіжного доручення № 112 від 30.01.2020, відповідно до якого позивачем перераховано 768,00 грн. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001.

Відтак, заява ТОВ "Трест "Запоріжалюмінбуд" щодо виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2530/19 не підлягає задоволенню, оскільки у рішення зазначені реквізити для стягнення судового збору на користь держави, які були чинними на момент ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вих. № 38 від 10.04.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд" про виправлення описки у рішенні у справі № 908/2530/19.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 27.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко