ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа№ 910/14590/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 р.

у справі № 910/14590/19 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації)"Київтеплоенерго"

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового

фонду "Житло-сервіс"

про стягнення 662 373, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №910/14590/19 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" про стягнення заборгованості у сумі 662 373, 59 грн. задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" основний борг у сумі 511 146 (п`ятсот одинадцять тисяч сто сорок шість) грн. 30 коп., пеню у сумі 128 395 (сто двадцять вісім тисяч триста дев`яносто п`ять) грн. 46 коп., інфляційні втрати у сумі 9 866 (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 38 коп., 3 % річних у сумі 12 921 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 9 934 (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 94 коп. У решті позовних вимог - відмовлено. Повернуто Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 526 (чотири тисячі п`ятсот двадцять шість) грн. 94 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №910/14590/19 скасувати в частині стягнення пені у сумі 128 395,46 грн.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 апеляційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

З метою недопущення розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №910/14590/19 та поновлено Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" зазначений строк. Відкритоапеляційне провадження у справі № 910/14590/19 за апеляційною скаргою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №910/14590/19. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №910/14590/19. Про дату і час розгляду справи у судовому засіданні вирішено повідомити учасників справи додатково.

07.04.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи тимчасовий характер вжитих державою та судом заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та звертає увагу учасників справи на необхідність притримуватись діючих на дату проведення судового засідання офіційно введених заходів по запобіганню поширення хвороби.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/14590/19 призначити на 27.05.2020 р. о 11 год. 40. хв який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець