ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа №924/921/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Берун О.О.

позивача: представник не з`явився

відповідача: представник не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.01.20 у справі №924/921/19

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство"

до ОСОБА_1

про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 299364,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.01.2020р. у справі №924/921/19 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Славутське лісове господарство" 299364,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 4490,46 грн. витрат по сплаті судового збору. Видано наказ.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області з апеляційною скаргою, відповідно у якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 08.01.2020р. у справі №924/921/19 і прийняти постанову, якою у задоволенні позову відмовити; стягнути з Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до ОСОБА_1 понесені відповідачем судові витрати, в тому числі за подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.01.20р. у справі №924/921/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22 квітня 2020р. об 14:30 год. Доручено забезпечення проведення відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

В судове засідання 22.04.2020р. представники сторін не з`явилися, повідомлені були належним чином.

21.04.2020р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання в межах розгляду справи №924/921/19, відповідно у якому просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату; провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

22.04.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно у якому просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Північно-західного апеляційного господарського суду та господарського суду Хмельницької області, вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" травня 2020 р. об 09:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник відповідача - адвокат Савченко Ярослав Васильович.

4. Копію ухвали надіслати:

- Державному підприємству "Славутське лісове господарство"

- представнику ОСОБА_1 - адвокату Савченку Ярославу Васильовичу

ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Господарському суду Хмельницької області

.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.