ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3117/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її оскарження Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

на рішення Господарського суду Одеської області

від 20 лютого 2020 року (повний текст складено 02.03.2020р.)

по справі № 916/3117/19

за позовом Фермерського господарства "Веста Юг"

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

про стягнення 4 087 082,16 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. у справі №916/3117/19 позовні вимоги Фермерського господарства "Веста Юг" задоволені повністю.

10.04.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси надійшла апеляційна скарга на вказане рішення, в якій апелянт просить скасувати останнє та ухвалити нове рішення у справі №916/3117/19, яким у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Веста Юг" відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. у справі №916/3117/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2020р. вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. у справі №916/3117/19 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Одеської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Після надходження відповідних матеріалів справи, ознайомившись з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на її оскарження Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, судова колегія зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що КЕВ м. Одеси є бюджетною державною військовою установою, яка не має коштів на рахунку для оплати судових витрат, а Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області видало відповідачу відповідне платіжне доручення №209 лише 10.04.2020р., на підтвердження чого апелянтом надано витяг з Журналу вхідної кореспонденції КЕВ м. Одеси.

Крім того, апелянт посилається на встановлення на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу «COVID-19», що значно обмежує здійснення дій щодо підготовки та відправлення до суду документів.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судова колегія зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси 10.03.2020р., що вбачається з копії поштового конверту (трек-номер 448), доданого до апеляційної скарги.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України короновірусу «COVID-19» (зі змінами відповідно до постанови КМУ від 16.03.2020 №215 та постанови КМУ від 25.03.2020р. №239) з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. на всій території України встановлено карантин та прийнято рішення про запровадження надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020р., що обмежує роботу працівників організацій та підприємств.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Водночас, судова колегія бере до уваги, що апелянт фінансується за рахунок коштів Державного бюджету, а їх перерахування здійснюється Управлінням ДКСУ в Одеській області, що обумовило сплату судового збору за апеляційний перегляд справи №916/3117/19 лише 06.04.2020р. та надходження відповідного платіжного доручення на адресу апелянта 10.04.2020р.

У той же день апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси зареєстрована судом апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами чинного законодавства, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. по справі №916/3117/19.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/3117/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3117/19 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. по справі №916/3117/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. по справі №916/3117/19.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

6.Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України короновірусу «COVID-19" від 11 березня 2020р. №211, звернути увагу учасників справи на те, що надіслання учасниками судового процесу документів до суду необхідно здійснювати з допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами.

7.Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи №916/3117/19, за наявними у ній матеріалами, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19".

8.Повідомити учасників судового процесу про право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9.Призначити справу №916/3117/19 до розгляду на 27 травня 2020 року о 10:00 год.

10.Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

11.Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

12.Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

13. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. у справі №916/3117/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк