УХВАЛА

м. Київ

21.04.2020Справа № 910/15881/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №61436118 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/15881/19

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 23070,96 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 23070,96 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» 23070,96 грн неустойки за порушення терміну доставки вантажу та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

12.02.2020 видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 у справі №910/15881/19.

15.04.2020 до відділу діловодства суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо незаконного відкриття провадження №61436118 (вх. №01-20/3499/20 від 15.04.2020).

У поданій скарзі, скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду із відповідною скаргою.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/401 від 15.04.2020 у зв`язку з відпусткою судді Нечая О.В. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/15881/19, зареєстрованих за вхідним номером №01-20/3499/20 від 15.04.2020, за результатом проведення якого скаргу передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Розглянувши подану скаргу на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та клопотання про поновлення строку на її подання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Частиною 2 статті 341 Господарського процесуального кодексу України визначено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Так, приписами частин 1, 3, 4, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Скаржником зазначено, що про відкриття виконавчого провадження №61436118 у справі №910/15881/19 про стягнення коштів, він дізнався 25.03.2020 з моменту отримання зазначеної постанови про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить відповідна відмітка. В той же час, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами та доповненнями), установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

При цьому, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на звернення зі скаргою на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №61436118 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/15881/19 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 119, 339, 341 та частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №61436118 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/15881/19, що подана в межах справи №910/15881/19, до свого провадження.

2. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на звернення із відповідною скаргою на дії державного виконавця.

3. Розгляд справи призначити на 04.05.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

4. Печерському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завчасно до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- копії матеріалів виконавчого провадження №61436118 з примусового виконання наказу №910/15881/19 від 12.02.2020.

5. Запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті скарги станом на дату розгляду скарги.

6. Повідомити учасників, що в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, для забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні можлива участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми SKYPE.

7. На сайті та інформаційних стендах Господарського суду міста Києва розміщено список логінів SKYPE суддів та секретарів, зокрема: логін судді Васильченко Т.В. - ; логін секретаря судових засідань Коваленко О.В. - .

8. З метою взяття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми SKYPE учаснику справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до дати судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду підписану електронним підписом або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні у відповідному форматі із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі SKYPE.

9. У призначений для розгляду справи час секретар судового засідання створює у програмі SKYPE відеоконференцію, із підключенням до неї судді та інших учасників справи.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

11. Ухвала набирає законної сили 21.04.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.