Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/203/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" (м.Житомир)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (м.Житомир)

про зобов`язання вчинення певних дій,

за участю представників сторін:

від позивача: Яцків В.С., ордер серія АМ №1002817 від 24.04.2020,

від відповідача: Карпішин С.В., ордер серія ЖТ №072916 від 10.04.2020,

ВСТАНОВИВ:

Приватне спеціалізоване підприємство "Вертикаль" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про зобов`язання надати документацію на житловий будинок № АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.04.2020 відкладено підготовче засідання на 27.04.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 13.04.2020 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" надійшов відзив від 10.04.2020 з додатками, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволені позовних вимог Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" та стягнути з позивача на користь відповідача 6800,00грн витрат на професійну правничу допомогу. До вказаного відзиву додані докази надіслання даних документів на адресу позивача.

На адресу Господарського суду Житомирської області від Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" надійшли:

- 16.04.2020 клопотання від 15.04.2020 про долучення до матеріалів справи копії листів Виконавчого комітетів Житомирської міської ради №25/М-2016 від 24.02.2020, №28/1239 від 10.03.2020 та №21/1395 від 24.03.2020;

- 27.04.2020 відповідь від 24.04.2020 на відзив відповідача, до якої додано копію повідомлення №1-2023 від 11.12.2019 та докази надіслання даних документів на адресу відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 та просив її задовольнити. Пояснив, що дана особа є уповноваженою особою будинку за адресою АДРЕСА_2 та саме ОСОБА_1 повинен підписувати договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком і додатки до нього, зокрема, акт приймання технічної документації. Також саме дана особа зверталась до відповідача щодо надання документації на житловий будинок АДРЕСА_2

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки вважає, що прийняте рішення у даній справі ніяким чином не вплине на права або обов`язки вказаної особи.

Господарський суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , прийшов до висновку про відмову у її задоволені виходячи з такого.

За правилами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Названа норма ст.50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, за нормами ст.50 ГПК України є обґрунтоване твердження про вплив на права та/або обов`язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Позивачем при зверненні з заявою не вказано підстав, які свідчать про наявність відповідного інтересу з боку Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль". Також позивачем не зазначено та судом не встановлено того, яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; у її задоволенні суд відмовляє.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що на час проведення даного судового засідання, відповідач не отримав відповідь позивача на відзив та покладався на розсуд суду щодо вирішення клопотання представника позивача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та прийшов до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 27.04.2020 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито.

Враховуючи наведене та клопотання представника позивача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, а також з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, керуючись ст.183 ГПК України, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "21" травня 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторони.

3. Роз`яснити відповідачу, що він не позбавлений права надіслати суду пояснення/заперечення на відповідь позивача від 24.04.2020 на відзив, одночасно направивши дані документи позивачу, про що суду надати відповідні докази.

4. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала складена та підписана 27.04.2020, набрала законної сили та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.).