Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1221/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 301 180,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 34581,42 грн. основного боргу, 95235,21 грн. пені, 86169,70 грн. 3%річних, 85194,37 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 19.03.2020 продовжено строк розгляду справи по суті, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 23.04.2020 о 11:00.

Господарським судом ухвалою від 09.04.2020 задоволено клопотання ТОВ "Промелектроніка" від 27.03.2020 про проведення судового засідання 23.04.2020 о 11:00 по справі № 906/1221/19 в режимі відеоконференції; доручено Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - ТОВ "Промелектроніка" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1221/19, розгляд якої відбудеться "23" квітня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

13.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Промелектроніка" - адвоката Карабак В.А. (вх. № 9237) згідно якого остання просить: перенести судове засідання по справі № 906/1221/19, яке призначене на 23.04.2020 о 11:00, та призначити наступне судове засідання після нормалізації ситуації з розповсюдженням вірусу. Крім того, представник просить наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із судів, перелік яких наведений у клопотанні.

Також 13.04.2020 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Промелектроніка" - адвоката Карабак В.А. (вх. № 9242) про стягнення витрат на правничу допомогу.

21.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Промелектроніка" за підписом директора - Гусак С.О. (вх. № 9789) згідно якого позивач просить: розглянути справу № 906/1221/19 в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами. Крім того, позивач наполягає на своїх аргументах та фактах наведених у заявах по суті справи та інших процесуальних документах.

В судове засідання 23.04.2020 представники сторін не прибули.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, №239 від 25.03.2020, № 262 від 08.04.2020) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

В подальшому, загальнонаціональний карантин продовжено до 11 травня 2020 року - відповідне рішення Уряд ухвалив 22 квітня 2020 року (постанова Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291).

Пунктом 4 розділу 10 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи складну епідеміологічну ситуацію в Україні, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), зважаючи на приписи п.4 розділу 10 Прикінцевих положень ГПК України, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 28.05.2020 об 11 год. 00 хв.

Крім того, суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання позивача (вх. № 9237 від 13.04.2020) про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №415) та Ленінського районного суду м. Запоріжжя (зал свідок) на дату призначеного у даній справі судового засідання вільні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121, 195, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "28" травня 2020 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 415

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" за вх. № 9237 від 13.04.2020 про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1221/19, розгляд якої відбудеться "28" травня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Повідомити сторони про судове засідання шляхом направлення вказаної ухвали суду.

5. Копію даної ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Запоріжжя для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 24.04.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4- Ленінському районному суду м. Запоріжжя : 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , 1/2

та на електронну адресу: