СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2020 року Справа № 917/6/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. №1078 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 р. у справі №917/6/20 (суддя Ціленко В.А.; повний текст рішення складено 05.03.2020)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Приватного підприємства «Хазар - 2007», с. Велика Круча, Полтавська область

про стягнення 26 279,96 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Хазар - 2007» про стягнення, за договором постачання природного газу від 21.12.2015 року, заборгованості у загальній сумі 26 279,96 грн., у тому числі: основний борг у сумі 0,00 грн., 3% річних у сумі 1 726,17 грн; пені у сумі 24 553,79 грн., інфляційних втрат у сумі 0,00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/6/20 в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 10.03.2020 року по справі №917/6/20 в частині відмови у стягненні пені у сумі 24 553,79 грн. та 1 726,17 грн. 3 % річних, прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити, а саме стягнути з відповідача 26 279,96 грн., які складають 24 553,79 пені та 1 726,17 грн. 3% річних та судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Розглянувши зазначене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 (повний текст рішення складено 05.03.2020) направлено на адресу позивача 05.03.2020, в свою чергу, останнім оскаржуване рішення отримано 10.03.2020 року про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а.с. 68).

Апелянт звертається до суду 25.03.2020р., що підтверджується поштовим конвертом, в якому була надіслана апеляційна скарга.

Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 року по справі №917/6/20 в межах двадцятиденного строку з моменту складення повного тексту судового рішення.

Таким чином, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції не розглядається.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що в апеляційній скарзі апелянтом допущено описку в даті рішення, а саме зазначено рішення господарського суду Полтавської області від 10.03.2020 у справі №917/6/20, замість вірної дати рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/6/20.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/6/20 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020р. по справі №917/6/20.

2. Встановити строк відповідачу до 27.04.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу по справі.

3. Встановити учасникам справи строк до 27.04.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/6/20 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4. Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота