ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2020 м. Дніпро Справа № 908/1591/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №908/1591/19

за позовом: Приазовської районної державної адміністрації, смт. Приазовське, Приазовський район, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс", м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Приазовська районна державна адміністрація звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю), укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротіс" щодо оренди невитребуваної земельної частки (паю) розміром 160,4 га, який зареєстрований 18.12.2008 у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Новокостянтинівської сільської ради за №3.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1591/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Приазовська районна державна адміністрація звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1591/19 та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі з покладенням судових витрат на відповідача.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1591/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1591/19 залишено без змін; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області; призначено судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" стосовно розподілу витрат на професійну правничу допомогу на стадії апеляційного провадження справи №908/1591/19 на 03.02.2020 о 15 год. 45 хв.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №908/1591/19 задоволено: з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 500 грн.

16.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" надійшла заява про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №908/1591/19, зазначивши по тексту додаткової постанови найменування позивача як: "Приазовська районна державна адміністрація" замість неправильного найменування: "Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області".

Заява мотивована тим, що з листа Управління ДКСУ у Приазовському районі запорізької області від 10.04.2020 №03-98/474 стало відомо, що виконання додаткової постанови ускладнюється через розбіжності в найменуванні боржника, оскільки правильною назвою боржника є: "Приазовська районна державна адміністрація".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №908/1591/19, апеляційний господарський суд вбачає підстави для її задоволення, оскільки згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою позивача (ідентифікаційний код 02126366) є: "Приазовська районна державна адміністрація".

Враховуючи, що Центральним апеляційним господарським судом в ухвалах від 18.11.2019, 23.12,2019 та постанові від 20.01.2020 також неправильно зазначено назву позивача, апеляційний господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку щодо назви позивача в ухвалах Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019, 23.12,2019 та постанові Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №908/1591/19, зазначивши правильну назву позивача: "Приазовська районна державна адміністрація".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №908/1591/19.

Виправити, допущену в ухвалах Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019, 23.12,2019, постанові Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020, додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №908/1591/19 описку щодо назви позивача, зазначивши назву позивача: "Приазовська районна державна адміністрація".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 27.04.2020 та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня підписання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв