ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. Справа № 926/2215/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

розглянувши заяву Порубнянського сільського споживчого товариства б/н від 08.04.20 (вх. ЗАГС № 01-05/1419/20 від 13.04.20)

про відмову від апеляційної скарги Порубнянського сільського споживчого товариства б/н від 14.02.2020

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2020 (повний текст рішення складено 24.01.2020, м. Чернівці, суддя Марущак І.В.)

у справі № 926/2215/19

за позовом: Першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури, м. Сторожинець Чернівецької області, в інтересах держави в особі Тереблечанської сільської ради, с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області

до відповідача: Порубнянського сільського споживчого товариства, с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю у сумі 55 755,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Порубнянського сільського споживчого товариства б/н від 14.02.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2020 у справі № 926/2215/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 поновлено Порубнянському сільському споживчому товариству пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2020 у справі № 926/2215/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Порубнянського сільського споживчого товариства б/н від 14.02.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2020 у справі № 926/2215/19, справу вирішено розглядати в порядку письмового провадження .

13.04.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Порубнянського сільського споживчого товариства б/н від 08.04.20 про відмову від апеляційної скарги на підставі п. 4 ст. 266 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову Порубнянського сільського споживчого товариства від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Разом з тим, судова колегія, дослідивши клопотання апелянта про повернення судового збору, викладене в тексті поданої відмови, дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що апелянтом було подано саме клопотання про відмову від апеляційної скарги та вказане клопотання задоволене судом апеляційної інстанції, судовий збір за подання апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Порубнянського сільського споживчого товариства б/н від 08.04.20 (вх. ЗАГС № 01-05/1419/20 від 13.04.20) від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2020 у справі № 926/2215/19.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Порубнянського сільського споживчого товариства б/н від 14.02.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2020 у справі № 926/2215/19 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Строки та порядок оскарження ухвал апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.