ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.04.2020 Справа № 904/961/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Цитадель", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ІНТЕРСВЯЗЬ", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 3 832,30грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Цитадель" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ІНТЕРСВЯЗЬ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 832,30грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 1 500,00грн., пеня у розмірі 2 310,00грн., три відсотки у розмірі 22,30грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання за договором №52 на спостереження за допомогою ПЦС за станом сигналізації, що встановлена на об`єкті, з реагуванням груп реагування про надходження сигналу "ТРИВОГА", та на технічне обслуговування сигналізації від 01.01.2018 щодо своєчасної оплати наданих послуг.

24.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову, яка обґрунтована там, що відповідачем сплачена сума основного боргу, у зв`язку з чим позивач відмовляється від стягнення пені та 3% річних. За змістом заяви позивач вказав на те, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1 - 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 904/961/20 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд бере до уваги, що загальні питання повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки судом прийнято рішення про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №904/961/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Цитадель" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ІНТЕРСВЯЗЬ" про стягнення заборгованості у розмірі 3 832,30грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський