СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.04.2020 Справа № 922/3214/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І. , суддя Слободін М.М.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від ТОВ «Актуаль»: не з`явився;

від ПФ «Яна»: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної фірми "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області (вх. № 384 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р., повне рішення складено 27.12.2019 р. (суддя Байбак О.І.)

у справі № 922/3214/19,

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Харкові, м. Харків

до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", м. Зміїв Харківської області;

2.Приватна фірма "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області

про скасування державної реєстрації прав та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р. у справі №922/3214/19 позов задоволено.

Скасовано державну реєстрацію прав та зобов`язано Харківську районну державну адміністрацію Харківської області (адреса: 61098, м. Харків, Григорівське шосе, буд. 52; ) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування державної реєстрації прав, а саме:

1) закриття об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер нерухомого майна: 51 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32616679;

2) припинення права власності, номер запису про право власності: 11863321 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32616103;

3) закриття об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер нерухомого майна: 51 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32614895;

4) припинення права власності, номер запису про право власності: 11863264 - дата державної реєстрації: 28.11.2016, відомості внесено до реєстру: 29.11.2016, ОСОБА_1 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, індексний номер рішення: 32614692.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватна фірма "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р. у справі № 922/3214/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Ільїн О.В., Слободін М.М.

За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою від 03.02.2020 р. про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р. у справі № 922/3214/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 у справі №922/3214/19 призначено розгляд апеляційної скарги Приватної фірми "Яна", с.Затишшя Харківського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р. у справі № 922/3214/19 на 16 квітня 2020 р. о 12:30 год.

Явку представників учасників судового процесу визнано необов`язковою.

13.04.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов лист від сектору державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому останній просить розглядати справу № 922/3214/19, за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Харкові до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" та Приватна фірма "Яна" про скасування державної реєстрації прав та зобов`язання вчинити дії, - без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

14.04.2020 Східним апеляційним господарським судом отримано клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Харкові, в якому позивач просить зупинити розгляд справи № 922/3214/19 до вирішення Верховним Судом питання про перегляд в порядку касаційного провадження постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 922/700/19.

Також, до суду надійшло клопотання, в якому АТ "Укрексімбанк" просить суд апеляційної інстанції відкласти розгляд справи № 922/3214/19 до вирішення Верховним Судом питання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі №922/700/19, врахувавши при цьому установлення з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території України карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами) та положення п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням у відпустці на дату розгляду апеляційної скарги члена колегії судді Ільїна О.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Слободін М.М.

У судове засідання 16.04.2020 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Вирішуючи питання щодо можливості відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 р. № 215 та Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239) установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема: проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Україна є членом Всесвітньої організації охорони здоров`я - спеціалізованої установи ООН, яка 12.03.2020 оголосила про початок пандемії COVID-19 (http://www.euro.who.int/ru/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/3/who-announces-covid-19-outbreak-a-pandemic).

У рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", введеному в дію Указом Президента України від 13.03.2020 № 87 констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, набула надзвичайно загрозливого характеру.

Листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України, який передбачає, з поміж іншого: роз`яснення громадянам можливості відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; приймання всіх необхідних документів в електронному вигляді на електронну адресу суду через дистанційні засоби зв`язку тощо.

Цим же листом рекомендовано подальші рішення щодо особливого режиму роботи приймати в залежності від розвитку ситуації.

З метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників та відвідувачів суду, наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 за №05-а продовжено строк особливого режиму роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах карантину, встановленого наказом від 13.03.2020 р. за № 04-а, до 24 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Відтак, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги Приватної фірми "Яна", с. Затишшя Харківського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р. у справі № 922/3214/19.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 270, п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Приватної фірми "Яна", с.Затишшя Харківського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 р. у справі № 922/3214/19 відкласти на 26 травня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін