ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа№ 873/29/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглядаючи заяву Фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 19.12.2019 року у третейській справі № 2011/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни

до Приватного підприємства "Александр А. Синенко"

про стягнення 471 310,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 19.12.2019 року у третейській справі № 2011/19 позов ФОП Кузьміної О.Р. до ПП "Александр А. Синенко" про стягнення 471 310,49 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ПП "Александр А. Синенко" на користь ФОП Кузьміної О.Р. 277 440,00 грн. - суми боргу, 41 554,42 грн. - пені, 148 429,00 грн. - штрафу, 3 887,07 грн. - 3% річних, 6 500,00 грн. - втрат на правничу допомогу, 500,00 грн. - реєстраційного збору, 13 426,21 грн. - третейського збору.

20.03.2020 року ФОП Кузьміна О.Р. звернулась до апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/29/20 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

Ухвалою суду від 26.03.2020 року у справі №873/29/20, з урахуванням ухвали від 30.03.2020 року про виправлення описки, прийнято до розгляду заяву ФОП Кузьміної О.Р. про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 19.12.2019 року у третейській справі №2011/19 та призначено її розгляд на 09.04.2020 року за участю повноважних представників сторін.

У зв`язку із встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України карантину з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року, з урахуванням листа Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на зазначений період, ухвалою суду від 31.03.2020 року повідомлено учасників провадження у справі №873/29/20, що судове засідання з розгляду заяви ФОП Кузьміної О.Р. про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 19.12.2019 року у третейській справі №2011/19, призначене на 09.04.2020 року, не відбудеться.

07.04.2020 року через відділ документального забезпечення суду на виконання вимог ухвали від 26.03.2020 року від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" надійшли документи.

Водночас, суд зазначає, що запропоновані Радою суддів України заходи носять рекомендаційний характер та не мають на меті обмеження громадян доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга).

Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Суд наголошує, що відповідно до статті 64 Основного Закону України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого карантину.

Крім того, станом на 13.04.2020 року жодних правових підстав для припинення діяльності суду зі здійснення правосуддя та розгляду судом справ на період карантину чинне законодавство не містить та додатково органами влади не визначено.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою розгляду справи у розумні строки, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді.

Керуючись статтями 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 19.12.2019 року у третейській справі № 2011/19 на 30.04.2020 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу сторін на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Повідомити сторін про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Суддя О.М. Остапенко