Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 квітня 2020 року м. Рівне Справа № 918/56/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши у попередньому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Представники заявника (боржника), керуючого реструктуризацією, АТ "Укрсиббанк" та АТ "Універсал Банк" не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 04.02.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 21.01.2020 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи Трунова Сергія Анатолійовича арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича. У задоволенні заяв арбітражних керуючих Мудрика І.В., Василюк І.М., Матвіїва В.М., Мельник І.А., Мандій В.І. - відмовлено. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.04.2020 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.06.2020 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання "22" квітня 2020 р. о 11:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 05.04.2020 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки. Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2020 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "22" квітня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 року заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором у справі, залишено без руху. Надано ОСОБА_2 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази сплати судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 року заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника, залишено без руху. Надано Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази сплати судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "22" квітня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 року заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. № 02-01/27-31 від 03.04.2020 року про продовження установленого ухвалою суду від 05.03.2020 року строку проведення інвентаризації майна боржника - задоволено, продовжено арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. строк проведення інвентаризації майна боржника на 30 днів, починаючи з дня завершення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою суду від 09.04.2020 року заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника, залишено без руху. Надано ОСОБА_3 5-денний строк з дня завершення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази сплати судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

13.04.2020 року до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 0.184-11090/0/15-20-вих від 07.04.2020 року в якому у зв`язку з відсутністю в ухвалі суду від 05.03.2020 року обов`язкових реквізитів членів сім`ї ОСОБА_1 , що унеможливлює проведення їх однозначної ідентифікації та надання інформації щодо перетинання державного кордону України протягом трьох років членами сім`ї боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, з метою виконання ухвали суду від 05.03.2020 року та з метою забезпечення ідентифікації осіб - членів сім`ї боржника - ОСОБА_1 , заявнику (боржнику) необхідно подати суду інформацію стосовно членів сім`ї боржника із зазначенням обов`язкових реквізитів: "Громадянство", "Прізвище, ім`я особи", "Дата народження" (число, місяць та рік).

Представники заявника (боржника) Трунова С.А., керуючого реструктуризацією - Ярмолінського Ю.В., АТ "Укрсиббанк" та АТ "Універсал Банк" в судове засідання 22.04.2020 року не з`явилися.

Разом з тим, на електронну адресу суду 21.04.2020 року від арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича надійшло клопотання про відкладення судового засідання та забезпечення можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість прибуття розпорядника майна в судове засідання безпосередньо в м. Рівне по причині оголошеного в Україні карантину та через значну територіальну віддаленість.

Крім того, 21.04.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України встановлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України карантин.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 338-р від 25.03.2020 р. "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

З огляду на зазначене, беручи до уваги клопотання боржника (заявника) та арбітражного керуючого, з метою недопущення розповсюдження коронавірусної інфекції та убезпечення від поширювання захворювання та з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання та відкладення розгляду заяв з вимогами до боржника.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про забезпечення можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою з`ясування можливості проведення у справі № 918/56/20 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27.05.2020 р. об 15:00 год., через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, в Господарському суді Рівненської області на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, враховуючи відсутність майданчика для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Рівненської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про забезпечення можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Клопотання боржника (заявника) ОСОБА_1 про відкладення судового засідання задовольнити.

3. Відкласти попереднє судове засідання на "27" травня 2020 р. об 15:00 год. Попереднє засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з вимогами до боржника на "27" травня 2020 року об 15:00 год.

5. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором на "27" травня 2020 року об 15:00 год.

6. ОСОБА_1 подати до суду до "26" травня 2020 року інформацію стосовно членів сім`ї боржника із зазначенням обов`язкових реквізитів: "Громадянство", "Прізвище, ім`я особи", "Дата народження" (число, місяць та рік).

7. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про забезпечення можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.