УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/10952/19
За скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (боржник)

на бездіяльність Подільського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/10952/19

стягувач Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від скаржника - Пугач С.В. (адвокат);

від стягувача та ДВС - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшла скарга на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/10952/19.

У поданій скарзі боржник просить суд зобов`язати Головного державного виконавця Подільського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. зупинити вчинення виконавчих дій на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/10952/19 та винести відповідну постановупро зупинення виконавчого провадження №61120697.

Під час дослідження скарги та доданих до неї доказів, судом було здійснено запит на сайті «Автоматизованої системи виконавчого провадження» (https://asvpweb.minjust.gov.ua) та відповідно до інформації по виконачому провадженні № 61120697 було встановлено, що 06.03.2020 Подільським районним відділом ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/10952/19.

Оскільки вимогою скарги було зупинення вчинення виконавчих дій та приймаючи до уваги, що 06.03.2020 державним виконавцем було винесено відповідну постанову про зупинення виконавчих дій, то фактично предмет розгляду скарги відсутній.

У свою чергу, розділ VІ Господарського процесуального кодексу регулює процесуальні питання, пов`язані з судовим контролем за виконанням судових рішень.

Зокрема, статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Водночас, у разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, до таких заяв мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статті 231 ГПК України.

У даному випадку, суд вважає за можливе застосувати приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно яких Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет скарги відсутній, суд вважає за доцільне закрити провадження з розгляду скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність Подільського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/10952/19 у порядку встановленому п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність Подільського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/10952/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків