УХВАЛА
м. Київ

17.04.2020Справа № 913/95/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 87, ідентифікаційний код 05451150) в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" (92701, Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, ВУЛИЦЯ ЗАЛІЗНИЧНА, будинок 41, код ЄДРПОУ ВП: 20188336)

до 1. Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

2. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022)

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 151995,76 грн

за участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Міністерства оборони України про стягнення матеріальної шкоди в сумі 151 995 грн. 76 коп.

Позовна вимога обґрунтована тим, що 09.01.2019 близько 13 год. 20 хв. на території Новоайдарського Державного лісомисливського господарства в смт. Новоайдар, вул. Коваленко, 4 військовослужбовець - водій автомобіля КРАЗ Збройних сил України, держаний номерний знак НОМЕР_3 здійснив наїзд та пошкодив надземний розподільний сталевий газопровід середнього тиску діаметром 76мм. Факт пошкодження майна, що належить Акціонерному товариству "Луганськгаз", зафіксовано посадовими особами Новоайдарського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області та складено матеріали про правопорушення, що скоєно водієм транспортного засобу Збройних сил України у зв`язку з порушенням правил керування транспортним засобом. В результаті пошкодження газопроводу були проведені роботи по його відновленню, розмір яких складає 151 995 грн. 87 коп. Позивач звертався до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України з заявою від 11.04.2019 № 06-01-4/503 про відшкодування збитків, проте на даний час збитки не відшкодовані, тому понесені позивачем матеріальні збитки підлягають відшкодуванню у судовому порядку.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 24.02.2020 позовну заяву від 10.02.2020 № 01-02-45/289 Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 151995,76 грн. разом з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У результаті автоматизованого розподілу матеріали вказаної позовної заяви передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), клопотання Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" про витребування доказів задоволено, зобов`язано Новоайдарський відділ поліції ГУНП в Луганській області у строк до 10.04.2020 надати суду: копії матеріалів про правопорушення, що були складені 09.01.2019 при порушення правил дорожнього руху на території Новоайдарського Державного лісомисливського господарства в смт Новоайдар, вул. Коваленко,4 водієм ОСОБА_1 транспортного засобу КРАЗ Збройних Сил України д/н 0858 А2

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2020 виправлено описку, допущену у пунктах 5, 6, 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 у справі 913/95/20, а саме у пунктах 5, 6, 8 ухвали.

08.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про заміну військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_4 , оскільки Військова частина НОМЕР_1 перебуває в безпосередньому підпорядкуванні Військовій частині НОМЕР_4 .

08.08.2020 через відділ діловодства суду від військової частини НОМЕР_4 надійшло клопотання про заміну Військової частини НОМЕР_1 на належного відповідача у справі та зазначає, що Військовій частині НОМЕР_1 присвоєно з моменту створення, але без надання статусу юридичної особи та без права ведення самостійно будь-якої фінансово-господарської та договірної діяльності.

10.08.2020 через відділ діловодства суду від Новоайдарського відділу поліції ГУНП в Луганській області на виконання ухвали суду надійшов лист про надання інформації та копії документів для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 та клопотання Військової частини НОМЕР_4 , суд прийшов висновку про відмову у задоволенні клопотань, з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є відшкодування Акціонерному товариству "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства збитків у розмірі 151 995, 76 грн, які заподіяні позивачу в результаті пошкодження газопроводу водієм автомобіля КРАЗ Збройних сил України.

Звертаючись з даним позовом позивач визначив відповідачів, до яких пред`явлено вказаний позов - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Міністерство оборони України.

В свою чергу, як вбачається з обґрунтувань вище вказаних клопотань, Військова частина НОМЕР_1 створена без надання статусу юридичної особи, без відкриття реєстраційних рахунків в органах Державної казначейської служби України та без права ведення самостійно будь-якої фінансово-господарської та договірної діяльності.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено сторін в судовому процесі, де вказано, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Норми ст. 48 ГПК України визначають порядок за якого суд вправі замінювати неналежного відповідача належним, що здійснюється виключно за клопотанням позивача. В свою чергу позивач у даній справі клопотання про заміну відповідача не заявляв.

Оскільки клопотання про заміну відповідача, всупереч ст. 48 ГПК України, заявлене відповідачем-1 та Військовою частиною НОМЕР_4 , суд відмовляє у задоволенні клопотань про заміну відповідача-1 у даній справі.

Керуючись ст. 48, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про заміну відповідача-1 у справі на належного відповідача.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України про заміну відповідача-1 у справі на належного відповідача.

3. Запропонувати Акціонерному товариству "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених у клопотанні Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про заміну належного відповідача у справі №913/95/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 17.04.2020.

Суддя О.В. Гулевець