ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/571/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" про стягнення 82569,09грн.

по справі №916/571/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД"; (вул. Прогресивна, буд. 8, кв.101,Дніпро,49000) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" (вул. Героїв Оборони Одеси, буд.80,Одеса,Одеська область,65069) про стягнення 199672,2 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО", в якому просить господарський суд: про стягнення 199672,2 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 відкрито провадження у справі №916/571/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощенного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.03.2020р. повідомлено учасників справи, що розгляд справи №916/571/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" про стягнення 199672,2 грн. призначений на 01.04.2020 о 15:00 год. не відбувся та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на "04" травня 2020 р. о 10:15.

06.04.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" про стягнення 82569,09грн., з яких 69420грн. - основний борг, 10937,64грн. - нейстойка, 1447,83грн. - 3% річних, 763,62грн. - інфляційні витрати.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.180 ГПК України).

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (в редакції від 16.03.2020) Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 12 березня до 3 квітня 2020 на усій території України установлено карантин та Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України продожено карантин до 24.04.2020р.

Згідно з п. 4 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України, в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 №540-ІХ (набрав чинності 02.04.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Приймаючи до уваги, що відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом у встановлений строк для подання відзиву, а також зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, оскільки обидва позови виникають з договору №05-28/01 від 27.01.2019, та зустрічний позов відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 916/571/20 за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" про стягнення 82569,09грн. до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/571/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "04" травня 2020 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" надати до суду заперечення на зустрічний позов.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов