overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2020Справа № 910/17576/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" про виправлення описки у наказі суду від 06.04.2019 у справі № 910/17576/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР"

вул. Маршала Рибалка, буд.10/8, м. Київ, 04116

до Міністерства оборони України

просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168

про стягнення заборгованості 1 012 852,87 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою №11.12-15 від 11.12.2019 року до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості 1021852,87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості 1021852,87 грн. задоволено та стягнуто з Міністерства оборони України (; адреса: просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" (; адреса: вул. Маршала Рибалка, буд.10/8, м. Київ, 04116) 1 021 852 (один мільйон двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят дві гривні) 87 коп. основного боргу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 192 (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто дві гривні) 79 коп.

06.04.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 року видано наказ.

15.04.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у наказі суду, якою останній просив суд виправити описку у наказі суду від 06.04.2020 № 910/17576/19 зазначивши вірну дату прийняття рішення та строк для пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" про виправлення описки у наказі суду від 06.04.2020 у справі № 910/17576/19 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити н 29.04.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Звернути увагу сторін, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

16.04.2020Справа № 910/2199/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік- Форкліфт"

2) ОСОБА_1

про стягнення 366 573, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік- Форкліфт" та ОСОБА_1 про стягнення 366 573, 99 грн з доданими до неї документами та оригіналом платіжного доручення № IHN94B1LJB від 24.01.2020 на суму 5498.61 грн. повернуто позивачу на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

10.04.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 5498,61 грн.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 вказана заява передана на розгляд судді Поляковій К.В.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 повернута заявнику, сплачений судовий збір за її подання також підлягає поверненню у задоволення відповідного клопотання.

Керуючись статтями 233, 235 ГПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5498 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн. 61 коп., сплачений за платіжним дорученням від 24.01.2020 № IHN94B1LJB.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.04.2020.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.04.2020справа № 910/5039/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Капустіна Іллі Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНО Універсал» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 18; ідентифікаційний код 42934714)

про стягнення 222 322,36 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Капустін Ілля Володимирович (далі - Підприємець) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНО Універсал» (далі - Товариство) 222 322,36 грн. заборгованості за невиконання договору орнди нежитлового приміщення.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками Товариством додано копію опису вкладення в цінний лист від 08.04.2020 та копії чеків поштового відправлення від 08.04.2020.

Докази, що підтверджують факт надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, повинні подаватися суду в оригіналі.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання Товариству копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують відправлення Товариству позовної заяви від 09.04.2020 і доданих до неї документів.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Капустіна Іллі Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНО Універсал» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 18; ідентифікаційний код 42934714) про стягнення 222 322,36 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

16.04.2020Справа №910/18336/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Даценка Андрія Сергійовича
доПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика"
про стягнення страхового відшкодування у розмірі 168 671,26 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/18336/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Даценка Андрія Сергійовича до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика", про стягнення страхового відшкодування у розмірі 168 671,26 грн.

Чергове судове засідання з розгляду по суті справи №910/18336/19 призначено на 16.04.2020.

14.04.2020 засобами електронної пошти від Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням карантину в Україні.

Враховуючи подання відповідачем клопотання про відкладення судового засідання, з метою попередження виникнення і запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 та для забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне перенести підготовче засідання у справі №910/18336/19 на 05.05.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 05.05.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус В).

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА
м. Київ

16.04.2020Справа № 910/17646/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17646/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смачненко

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 522000 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Смачненко (18034, м. Черкаси, вул. Ярослава Галана, 13/2; ідентифікаційний код 39795904) як позивача, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 21.05.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

У разі продовження карантинних заходів, встановлених постановою Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19, з метою недопущення зволікання судового розгляду справи та враховуючи принципи змагальності та диспозитивності, суд звертає увагу представників учасників на можливість надавати свої письмові пояснення та приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2020Справа № 910/14546/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/14546/19

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 863811,93 грн.

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

про стягнення 2171680,34 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815) як позивача, Приватне акціонерне товариство "Мульті Весте Україна 3" (04050, м. Київ, вул. Студентська, 5-7 В, офіс 301; ідентифікаційний код 35575330) як відповідача, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) як третю особу-1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (79016, м. Львів, вул. Шевченка,1, ідентифікаційний код 42092130) як третю особу-2, про відкладення у судовому засіданні на 21.05.20 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

У разі продовження карантинних заходів, встановлених постановою Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 "Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19", з метою недопущення зволікання судового розгляду справи та враховуючи принципи змагальності та диспозитивності, суд звертає увагу представників учасників на можливість надавати свої письмові пояснення та приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2020Справа № 910/1835/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1835/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Мостовий центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут комплексного проектування об`єктів будівництва»

про стягнення 890500 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Мостовий центр» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33А, 3 поверх; ідентифікаційний код 37633582) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут комплексного проектування об`єктів будівництва» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33А, 5 поверх; ідентифікаційний код 39994993) як відповідача, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 21.05.20 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

У разі продовження карантинних заходів, встановлених постановою Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 "Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19", з метою недопущення зволікання судового розгляду справи та враховуючи принципи змагальності та диспозитивності, суд звертає увагу представників учасників на можливість надавати свої письмові пояснення та приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2020Справа № 910/188/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінг Груп» про стягнення 9 095 456,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторінг Груп», як відповідача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.05.20 о 13:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.04.2020 Справа № 914/269/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

державне підприємство "Сколівське лісове господарство"

та товариство з обмеженою відповідальністю "Пенте Україна",

які є сторонами у справі

за позовом: державного підприємства "Сколівське лісове господарство",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Пенте Україна",
про:стягнення 127'300,12 грн.,
що у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання 15.04.2020 та запровадженням карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наступне судове засідання у справі відбудеться 29.04.2020 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін не є обов`язковою.

Сторони вправі подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо) до господарського суду в порядку, передбаченому процесуальним законодавством. Водночас, суд звертає увагу сторін на можливість надсилання кореспонденції до суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд».

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2020Справа № 910/1304/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1304/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-Агро"

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б; ідентифікаційний код 30674952) як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18, оф. 51; ідентифікаційний код 36063919) як відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" (65114, м. Одеса, просп. М. Жукова, 47/3; ідентифікаційний код 36673556) як відповідача-2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-Агро" (67308, Одеська обл., Березівський р-н, смт. Раухівка, вул. Гвардійська, 68; ідентифікаційний код 36453866) як третю особу, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 21.05.20 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

У разі продовження карантинних заходів, встановлених постановою Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 "Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19", з метою недопущення зволікання судового розгляду справи та враховуючи принципи змагальності та диспозитивності, суд звертає увагу представників учасників на можливість надавати свої письмові пояснення та приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.04.2020 Справа № 914/1327/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

державне підприємство "Дрогобицьке лісове господарство",

Державну екологічну інспекцію у Львівській області,

Дрогобицьке дочірнє лісогосподарське підприємство "Галсільліс",

Львівську державну лісовпорядну експедицію та

ОСОБА_1 ,

які є учасниками справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області,
до відповідача:Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство",
третя особа 1:Дрогобицьке дочірнє лісогосподарське підприємство "Галсільліс",
третя особа 2:Львівська державна лісовпорядна експедиція,
третя особа 3:ОСОБА_1 ,
предмет позову: стягнення 1'012'771,42 грн.,
що у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання 15.04.2020 та запровадженням карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд відклав судове засідання з розгляду заяви про розстрочення рішення суду на 29.04.2020 о 14:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи вправі подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо) до господарського суду в порядку, передбаченому процесуальним законодавством. Водночас, суд звертає увагу сторін на можливість надсилання кореспонденції до суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд".

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Рим Т.Я.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Трускавецький В.П.