ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.20 Справа№ 914/2096/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Гутьєва В.В.,

судді Артимович В. М., Морозюк А.Я.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства "Пегас-Україна", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ", с. Зубра, Пустомитівського району Львівської області

про стягнення заборгованості на суму 706 676,47 грн.

без виклику учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Приватним підприємством "Пегас-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про стягнення заборгованості на суму 706 676,47 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2018 р. відкрито провадження у справі № 914/2096/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.12.2018 р. В судовому засіданні 10.12.2018 року оголошено перерву до 15.01.2019 року. 15.01.2019 року розгляд справи відкладено на 24.01.2019 року.

Ухвалою від 24.01.2019 р. клопотання позивача від 14.01.2019 р. про призначення у справі № 914/2096/18 судової будівельно-технічної експертизи судом задоволено; призначено у справі № 914/2096/18 судову будівельно-технічну експертизу; проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54); оплату за проведення судової експертизи покладено на Приватне підприємство "Пегас-Україна". На час проведення судової експертизи провадження у справі № 914/2096/18 зупинено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.01.2019 у справі № 914/2096/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Матеріали справи № 914/2096/18 повернуто до Господарського суду Львівської області.

19.03.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мельник О.П., в якому зазначено про те, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 914/2096/18 судовому експерту необхідні додаткові матеріали, а саме: проектна документація по влаштуванню системи вентиляції приміщень торгово-офісного центру по пл. Соборній, 14, 15 у м. Львові та виконавчу схему влаштування системи вентиляції у приміщеннях торгово-офісного центру по пл. Соборній, 14, 15 у м. Львові (з вказанням довжин, перерізів повітропроводів та обладнання змонтованого на них), роботи по виконанню яких включені в акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року (ПП "Пегас-Україна").

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду 06.05.2019 р. Судове засідання відкладено на 15.05.2019 р.

Ухвалою від 08.05.2019 р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/2096/18 у складі трьох суддів. Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів членами колегії визначено суддів: головуючий суддя Гутьєва В.В., судді Чорній Л.З. та Морозюк А.Я.

10.05.2019 р. позивачем долучено до матеріалів справи аркуші 19-27 робочого проекту з влаштування системи вентиляції та кондиціонування у приміщенні торгово-офісного центру за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 14, 15. У судовому засіданні представник позивача просив направити матеріали справи № 914/2096/18 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судово будівельно-технічної експертизи з долученими аркушами 19-27 робочого проекту з влаштування системи вентиляції та кондиціонування у приміщенні торгово-офісного центру за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 14, 15.

Враховуючи те, що позивачем було надано суду документи, які необхідні судовому експерту для проведення судово будівельно-технічної експертизи, що призначена ухвалою суду від 24.01.2019 р., залишеною без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 р., матеріали справи № 914/2096/18 були направлені до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зобов`язано експерта виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2019 р. у справі № 914/2096/18. Ухвалою від 15.05.2019 р. на час проведення судової експертизи провадження у справі № 914/2096/18 зупинено.

Матеріали справи № 914/2096/18 повернуто до Господарського суду Львівської області з повідомленням судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 829 від 06.08.2019 р. про неможливість дати висновок судової будівельно-технічної експертизи у справі № 914/2096/18.

У зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у щорічній основній відпустці здійснено перерозподіл членів колегії суддів у справі № 914/2096/18. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу членами колегії у справі № 914/2096/18 визначено суддів: головуючий суддя Гутьєва В.В., судді Артимович В. М. та Морозюк А.Я.

Ухвалою від 21.08.2019 провадження у справі № 914/2096/18 поновлено з підстав, наведених в ухвалі, розгляд справи призначено на 04.09.2019.

20.06.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мельника О.П. за вих. № 2633/08-19 від 14.06.2019 р. про забезпечення доступу до об`єкта дослідження - системи вентиляції приміщень торгово-офісного центру по пл. Соборній, 14, 15 у м. Львові для проведення судової експертизи у справі № 914/2096/18, а у випадку неможливості проведення огляду об`єкта дослідження - системи вентиляції приміщень торгово-офісного центру по пл. Соборній, 14, 15 у м. Львові судовий експерт просить суд надати дозвіл на проведення експертизи по документах, які наявні у матеріалах справи № 914/2096/18.

Ухвалою від 04.09.2019 клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мельника О.П. за вих. № 2633/08-19 від 14.06.2019 р. про забезпечення доступу до об`єкта дослідження для виконання судової експертизи у справі № 914/2096/18 задоволено; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Передзвін» забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до об`єкта дослідження - системи вентиляції приміщень торгово-офісного центру по пл. Соборній, 14, 15 у м. Львові, а також забезпечити належні умови його праці; надано судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мельнику О.П. дозвіл на проведення судової експертизи у справі № 914/2096/18 за наявними матеріалами справи у випадку неможливості проведення огляду об`єкта дослідження; матеріали справи № 914/2096/18 з долученою копією Тому 4 «Опалення, вентиляція та кондиціонування повітря» з «Коригування робочої документації будівництва торгово-офісного центру на пл. Соборній, № № 14, 15 у м. Львові з відтворення фасадів пам`яток архітектури XIX ст. (ох. № № 1223, 567-М) і влаштування дахової котельні», виконаного ТзОВ «ОВК-Проект» згідно з договором № 15/01-08 від 15.01.2008 р., укладеним з генпроектувальником ДП «Інститут «Укрзахідпроектреставрація» направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зобов`язано судового експерта виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2019 р. у справі № 914/2096/18. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 914/2096/18 зупинено.

Матеріали справи № 914/2096/18 повернуто до Господарського суду Львівської області з висновком судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за № 5176 від 31.01.2020 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 914/2096/18 до Господарського суду Львівської області, суд вважає за необхідне провадження у справі № 914/2096/18 поновити.

Суд зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 зі змінами № 255 від 02.04.2020 р., № 291 від 22.04.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня до 11 травня 2020 на всій території України введено карантин.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20, а також відповідно до додатку до рішення Ради суддів України від 17.03.2020 р.№ 19, рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року (строк карантину, який в подальшому продовжено до 24 квітня 2020 р.) встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Законом України від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020 р., розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи наведене, у зв`язку із впровадженням карантинних заходів, для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати свої процесуальні права, беручи до уваги продовження встановленого процесуальним законом строку для розгляду справи, який не може бути меншим, ніж строк карантину, суд вважає за необхідне розгляд справи № 914/2096/18 призначити після закінчення карантинних заходів.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/2096/18 поновити.

2. Розгляд справи призначити після закінчення карантинних заходів. Про дату та час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду" можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Головуючий суддя Гутьєва В.В.

Суддя Артимович В.М.

Суддя Морозюк А.Я.