ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 921/173/18

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» вх. № ЗАГС 01-05/651/20 від 17.02.2020 року,

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2020 року (повний текст ухвали складено 27.01.2020 року, м. Тернопіль, суддя Гирила І.М.)

у справі № 921/173/18

порушеній за позовом

позивача: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», м. Тернопіль

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Борщівський агротехнічний коледж, м. Борщів Тернопільської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль

про стягнення 137079191,08 грн заборгованості, 22155858,80 грн пені, 3509893,82 грн 3% річних та 8 312644,24 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» вх. № ЗАГС 01-05/651/20 від 17.02.2020 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2020 року у справі № 921/173/18.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 вказану справу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2020 року головуючим суддею Данко Л.С., апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» вх. № ЗАГС 01-05/651/20 від 17.02.2020 року залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» (опис вкладення).

З підстав зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 18.03.2020 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

13.04.2020 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта поступила заява № 1001вих-20-1728 від 08.04.2020 року (вх. № вх. № ЗАГС 01-04/2187/20) про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме: докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 2298 від 07.04.2020 року та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» (опис вкладення) та іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що апелянт, при поданні апеляційної скарги заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія, розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду у справі № 921/173/18, встановила наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

У частині другій статті 261 ГПК України зазначено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Судом встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції складено 27.01.2020 року, відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 06.02.2020 року.

З доданих до апеляційної скарги додатків, а саме фотокопії першої сторінки оскаржуваної ухвали суду першої інстанції вбачається, що копію даної ухвали отримано апелянтом 10.02.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подана апелянтом безпосередньо до Господарського суду Тернопільської області через поштове відділення зв`язку 10.02.2020 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 22 січня 2020 року у справі № 921/173/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» вх. № ЗАГС 01-05/651/20 від 17.02.2020 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2020 року у справі № 921/173/18.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та третім особам.

5. Третім особам подати суду пояснення на апеляційну скаргу. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів апелянту та відповідачу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук