ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 Справа № 908/1722/19

м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Чус О.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/1722/19 (суддя Зінченко Н.Г., повне рішення складено 10.12.2019)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", м. Київ

про стягнення 191 240 грн 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/1722/19 позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності (далі - ДПЗД) "Укрінтеренерго" задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрбудінвест" на користь позивача стягнуто 191 240 грн 05 коп. основного боргу;

- приймаючи рішення, господарський суд виходив з обставин щодо укладення сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018, щодо невиконання відповідачем зобов`язань за цим договором в частині своєчасної оплати вартості спожитої у січні 2019 року електричної енергії, з того, що споживач не скористався своїм правом вибору електропостачальника, тому був правомірно переведений на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", з того, що здійснення відповідачем попередньої оплати Публічному акціонерному товариству (далі ПАТ) "Запоріжжяобленерго" за спожиту електричну енергію в грудні 2018 року не впливає на правовідносини сторін, які виникли в січні 2019 року, а також з того, що постачання ТОВ "Укрбудінвест" електричної енергії за договором №265-Е від 11.01.2019 почалось з лютого 2019 року, а предметом розгляду даної справи є вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в січні 2019 року;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Укрбудінвест" подало апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, неналежне дослідження матеріалів та обставин справи просить скасувати це рішення, прийняти нове рішення та відмовити ДПЗД "Укрінтеренерго" в задоволенні позовних вимог;

- у поданій скарзі йдеться про укладення між відповідачем та ПАТ "Запоріжжяобленерго" договору про постачання електричної енергії №13236 від 14.04.2015, про сплату відповідно до вказаного договору коштів за користування електричною енергією в січні 2019 року в загальній сумі 171 605 грн 84 коп., про те, що у зв`язку із внесенням змін до Закону України "Про ринок електричної енергії" відповідач уклав договір про постачання електричної енергії №265-Е від 11.01.2019 з ТОВ "Торгова електрична компанія", про те, що з моменту укладення цього договору відповідач був впевнений, що постачальником електричної енергії є саме ТОВ "Торгова електрична компанія", саме від вказаного підприємства відповідач отримував електричну енергію та сплачував кошти згідно з умовами відповідного договору, про неотримання відповідачем повідомлення від ДПЗД "Укрінтерненерго" про початок постачання електричної енергії за договором від 27.12.2018, про те, що заява-повідомлення про припинення діяльності постачальника ПАТ "Запоріжжяобленерго" та приєднання споживача з 01.01.2019 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії не є повідомленням щодо укладення договору з ДПЗД "Укрінтеренерго" про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", про те, що законодавство України встановлює обов`язок обох постачальників електричної енергії повідомити споживача стосовно зміни постачальника та не передбачає чіткої вимоги про необхідність з 01.01.2019 укласти договір з новим постачальником і відповідач, не підозрюючи, що укладено договір з ДПЗД "Укрінтеренерго", підбирав нового постачальника, а знайшовши, виявив бажання укласти з ним договір, а саме з ТОВ "Торгова електрична компанія", а також про те, що договір з ДПЗД "Укрінтеренерго" не був укладений, оскільки відповідач не акцептував умови договору, опублікованого підприємством;

- позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, про розгляд справи апеляційним судом позивач повідомлений належним чином;

- третя особа 1 вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення господарського суду без змін, посилаючись на те, що здійснення відповідачем попередньої оплати в грудні 2019 року на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" не підтверджує факт оплати спожитої електричної енергії позивачу в січні 2019 року, оскільки зазначене товариство з 01.01.2019 не здійснює постачання електричної енергії, не стосується правовідносин сторін та не звільняє ТОВ "Укрбудінвест" від обов`язку здійснювати оплату спожитої електричної енергії, на те, що згідно з заявою-приєднанням від 12.12.2018 відповідач був повідомлений про припинення діяльності постачальника за регульованим тарифом ПАТ "Запоріжжяобленерго" та приєднання споживача з 01.01.2019 до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, а також на те, що відповідач не скористався своїм правом вибору електропостачальника, тому був переведений до постачання електричної енергії постачальнику "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго";

- третя особа 2 відзив на апеляційну скаргу не надала, про розгляд справи апеляційним судом третя особа 2 повідомлена належним чином.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укрбудінвест", постановлено розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню в силу наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.04.2015 ПАТ "Запоріжжяобленерго" (постачальником електричної енергії) та ТОВ "Укрбудінвест" (споживачем) укладено договір про постачання електричної енергії №13236, на підставі п. 1 якого постачальник електричної енергії зобов`язався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а споживач сплачувати постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п.п. 1, 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) №1415 від 13.11.2018 ПАТ "Запоріжжяобленерго":

- видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Запорізької області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності товариства, та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно з законодавством);

- анульовано з 01.01.2019 ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №73 від 04.09.1996 , та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №74 від 04.09.1996 на підставі п. 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії".

12.12.2018 ТОВ "Укрбудінвест" підписано заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в якій учасник роздрібного ринку електричної енергії оператор системи розподілу ПАТ "Запоріжжяобленерго", що діє на підставі ліцензії з розподілу електричної енергії, яка видана на підставі постанови НКРЕКП №1415 від 13.11.2018, повідомив про припинення діяльності постачальника за регульованим тарифом ПАТ "Запоріжжяобленерго" та приєднання споживача з 01.01.2019 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті ОСР http/www.zoe.com.ua, на умовах договору про постачання електричної енергії №13236 від 14.05.2015.

За умовами п. 1.1 договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018, укладеного сторонами, цей договір є публічним договором приєднання споживача і регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії ДПЗД "Укрінтеренерго" (постачальником "останньої надії") споживачу у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем нового електропостачальника або до припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи цим договором випадках.

Договір укладається сторонами, керуючись ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього договору на умовах, визначених Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії та комерційної пропозиції, що є додатком 1 до цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).

Пунктом 2.2 договору передбачено, що обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 3.1 договору постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави.

Згідно з п. 3.2 договору постачальник забезпечує гарантоване та безперервне постачання електричної енергії споживачу протягом всього строку постачання, зокрема у разі закінчення строку дії ліцензії, призупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника.

Пунктами 5.1, 5.6 договору встановлено, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), які визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", яка є додатком 1 до договору.

Інформація про діючу ціну (тариф) на електричну енергію постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування.

Відповідно до п. 5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно з п. 5.10 договору оплата виставленого постачальником рахунку за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

За умовами розділу 10 договору споживач має право в будь-який час змінити постачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії з новим енергопостачальником, принаймні за 21 календарний день до такої зміни, вказавши дату або період такої зміни (початок дії нового договору про постачання електричної енергії). Зміна постачальника електричної енергії здійснюється згідно з порядком зміни електропостачальника, встановленим ПРРЕЕ.

Пунктом 13.1 передбачено, що договір набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого Правилами роздрібного ринку електричної енергії, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.

В додатку № 1 "Комерційна пропозиція № 2" до договору передбачено, що споживач сплачує 100 процентів від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку. Орієнтовна вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих постачальником від оператора систем розподілу (передачі). Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

В листі №007-52/1362 від 30.01.2019 ПАТ "Запоріжжяобленерго" надало ДПЗД "Укрінтеренерго" інформацію про споживачів "останньої надії" в січні 2019 року станом на 30.01.2019, в тому числі і про ТОВ "Укрбудінвест".

Надана інформація містить дані щодо місячного обсягу очікуваного споживання електричної енергії, про точки комерційного обліку споживача, постачання електричної енергії за якими здійснюється постачальником "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" та про фактичні обсяги споживання електричної енергії за січень 2019 року споживачем ТОВ "Укрбудінвест".

На підставі отриманих даних ДПЗД "Укрінтеренерго" складений акт купівлі-продажу електроенергії до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" №000540 від 31.01.2019 за січень 2019 року, відповідно до якого ТОВ "Укрбудінвест" спожито електричну енергію в обсязі 60 607,00 кВт*год..

09.02.2019 ДПЗД "Укрінтеренерго" сформований рахунок №95/07/О01/03462 для оплати ТОВ "Укрбудінвест" вартості спожитої електричної енергії в сумі 191 240 грн 05 коп..

Вказані акт та рахунок направлені ДПЗД "Укрінтеренерго" на адресу ТОВ "Укрбудінвест" та отримані останнім 26.03.2019, що підтверджується представленим в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №215.

Акт купівлі-продажу електричної енергії ТОВ "Укрбудінвест" не підписано та на адресу ДПЗД "Укрінтеренерго" не повернуто, оплата по вказаному рахунку товариством не здійснена, а відтак зобов`язання за договором в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії належним чином не виконано.

Станом на момент звернення з позовом заборгованість по оплаті вартості електричної енергії складає 191 240 грн 05 коп..

Вищевикладені обставини слугували визначальними для звернення ДПЗД "Укрінтеренерго" з позовом до господарського суду про стягнення з ТОВ "Укрбудінвест" вказаної суми заборгованості.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 названого Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами п. 66 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник "останньої надії" визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу.

Статтею 4 названого Закону встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Частинами 1-10 ст. 64 Закону передбачено, що постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам, зокрема, у разі завершення строку дії ліцензії, зупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника.

Визначення постачальника "останньої надії" здійснюється рішенням Кабінету Міністрів України за результатами конкурсу, проведеного у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Постачальник "останньої надії" призначається на строк до трьох років.

Постачальник "останньої надії" зобов`язаний постачати електричну енергію споживачам за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника "останньої надії", ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Для забезпечення постачання електричної енергії споживачам постачальник "останньої надії" здійснює купівлю-продаж електричної енергії на ринку електричної енергії за вільними цінами. Методика (порядок) розрахунку ціни електричної енергії, що застосовується постачальником "останньої надії" при формуванні ціни постачання електричної енергії споживачам, затверджується Регулятором.

Ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", мають бути економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінаційними і не повинні перешкоджати конкуренції на ринку електричної енергії. Ціна (тариф) на послуги постачальника "останньої надії" визначається за результатами конкурсу.

Постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

Електропостачальник, неспроможний постачати електричну енергію, має повідомити про дату припинення постачання електричної енергії постачальника "останньої надії", споживачів, Регулятора, оператора системи передачі та оператора системи розподілу.

Постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Постачальник "останньої надії" постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник "останньої надії" припиняє електропостачання споживачу.

Порядок заміни електропостачальника на постачальника "останньої надії" визначається правилами роздрібного ринку.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України №10-23-р від 12.12.2018 ДПЗД "Укрінтеренерго" визначено постачальником "останньої надії" на період з 01.01.2019 до 01.01.2021.

Розділом 6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), встановлений порядок зміни електропостачальника.

Пунктом 6.2.3 Правил передбачено, що в разі необрання споживачем електропостачальника після розірвання договору з попереднім електропостачальником або незабезпечення власного споживання шляхом купівлі електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на організованих сегментах ринку адміністратор розрахунків в одноденний термін переводить такого споживача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" шляхом зміни записів у реєстрі точок комерційного обліку електропостачальника щодо постачальника "останньої надії" у порядку, визначеному Правилами ринку, з одночасним повідомленням операторів системи.

При цьому п. 6.2.4 Правил визначено, що початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор розрахунків повідомляє дату переведення споживача (споживачів) на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" постачальнику (постачальникам) послуг комерційного обліку.

Згідно з ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Щодо досліджуваної справи, то з урахуванням положень наведених норм та вищезазначених фактичних обставин справи, а саме: порушення відповідачем зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати вартості переданої ДПЗД "Укрінтеренерго" електричної енергії і ненадання належних доказів, які б спростовували таке порушення, господарським судом зроблено правильний висновок про визнання позовних вимог обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене рішення суду першої інстанції слід залишити без змін.

Доводи скаржника щодо неукладення договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018 колегією суддів визнані необґрунтованими з огляду на таке.

Відповідно до п. 1.2.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", який розробляється постачальником "останньої надії" на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (додаток 7 до цих Правил) та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Оскільки станом на 01.01.2019 скаржником не обрано іншого електропостачальника, то його переведення на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" з 01.01.2019 є правомірним.

Як зазначено вище, пунктом 8 ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

У даному випадку, скаржник, після припинення йому електропостачання ПАТ "Запоріжжяобленерго", про що він завчасно був проінформований, споживав електроенергію, отриману від постачальника "останньої надії" протягом січня 2019 року.

Отже, факт приєднання до публічного договору постачання електричної енергії від постачальника "останньої надії" відбувається по факту споживання електричної енергії без укладення договору з іншим електропостачальником.

Посилання скаржника на обставини щодо сплати коштів за електричну енергію на користь ТОВ "Торгова електрична компанія" є безпідставними тому, що представлена в матеріалах справи банківська виписка (том 1, арк.с. 131) не містить відомостей стосовно конкретних періодів, по яких скаржником здійснювалися оплати, перелічені у відповідному документі.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 74, 75 Господарського процесуального кодексу України скаржником не представлені докази постачання електричної енергії в січні 2019 року саме ТОВ "Торгова електрична компанія".

При цьому колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що заявою-приєднанням до договору про постачання електричної енергії споживачу №265-Е від 11.01.2019 передбачено початок постачання з 01.02.2019.

Доводи скаржника про неврахування судом першої інстанції факту оплати ТОВ "Укрбудінвест" коштів за користування електроенергією колегією суддів не прийняті до уваги, оскільки з платіжних доручень №30 від 07.12.2018, №31 від 11.12.2018 (том 1, арк.с. 114-115) вбачається, що оплата здійснена на користь попереднього електропостачальника ПАТ "Запоріжжяобленерго", вказана оплата не впливає на правовідносини сторін спору по даній справі і не може бути врахована при виконанні зобов`язань по оплаті заборгованості на користь ДПЗД "Укрінтеренерго".

Посилання скаржника на правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену в постанові від 18.12.2015 у справі №6-37402ск15, колегією суддів визнані безпідставними, оскільки спірні правовідносини між споживачем і постачальником "останньої надії" регулюються спеціальними нормами Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії і не є аналогічними правовідносинам сторін, які були предметом дослідження по справі №6-37402ск15.

Інші доводи скаржника не впливають на юридичну оцінку обставин справи, здійснену господарським судом у відповідності до норм чинного законодавства та не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись статтями 269, 275, 276, 282-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

- рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/1722/19 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення;

- постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повної постанови з підстав, встановлених пунктом 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України;

- повна постанова складена 16.04.2020

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус

Суддя Л.П. Широбокова