ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. Cправа № 5/75-05

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (пр-т Героїв Сталінграду, 18-А, м. Київ)

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, м.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)

про визнання банкрутом

за участю :

від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький): Попик О.О., за наказом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/75-05 за заявою ТОВ "Українські національні напої" про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Так, ухвалою суду від 10.03.2020 року, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Чечельницький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі № 5/75-05 до 07.09.2020 року.

Крім того, ухвалою суду від 10.03.2020 року було призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 б/н від 29.11.2019 року про грошові вимоги до боржника на 15.04.2020 року о 14:30 год.; ухвалено судове засідання 15.04.2020 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Господарський суд Київської області за участю представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

На визначену дату в судове засідання з`явилася представник Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Поряд з цим, відповідальним працівником Господарського суду Київської області було повідомлено про неявку до вказаного суду представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

За цих обставин, дане судове засідання було проведено у звичайному режимі.

Також, судом встановлено, що 07.04.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло уточнення б/н від 30.03.2020 року до заяви про грошові вимоги до боржника із додатками.

09.04.2020 року від представника Головного управління ПФУ у Вінницькій області на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № 0200-0801-7/15330 від 09.04.2020 року про проведення судового засідання без участі представника кредитора.

14.04.2020 року від арбітражного керуючого Северина С.Л. до суду надійшло клопотання № 01-34/438 від 14.04.2020 року про перенесення судового засідання, призначеного на 15.04.2020 року на іншу дату.

14.04.2020 року від в.о. директора ДП "Чечельницький спиртовий завод" до суду надійшло повідомлення б/н від 14.04.2020 року про неможливість прибуття в судове засідання.

14.04.2020 року від представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на електронну поштову адресу суду надійшли наступні документи : письмові пояснення № 2431-05/329 від 13.04.2020 року по суті кредиторської заяви ОСОБА_1 ; клопотання № 2431-05/327 від 13.04.2020 року про визнання причини неявки представника Мінекономіки у судове засідання 15.04.2020 року поважною та відкладення розгляду справи на іншу дату, після офіційного припинення карантину в Україні.

Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник учасника справи вказала, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату, з огляду на подані клопотання та неявку інших учасників справи.

Суд, заслухавши представника учасника справи та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в судових засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на подані клопотання та неявку заявника, суд дійшов висновку, що розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 197, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ОСОБА_1 б/н від 29.11.2019 року про грошові вимоги до боржника по справі № 5/75-05 до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2020 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання розпорядника майна боржника та заявника визнати обов`язковою.

3. Заявнику надати до суду: оригінали документів, копії яких додано до заяви, для огляду в судовому засіданні.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 17 прим.:

1 - до справи;

2 - Ліквідатору ТОВ "Українські національні напої" Голінному А.М. ( АДРЕСА_1 );

3 - Арбітражному керуючому Северину С.Л. (вул. Хмельницьке шосе, 2, к.716, м. Вінниця, 21036);

4 - ДП "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, смт. Чечельник, Вінницька обл., 24800);

5 - Запорізьке ДП "Кремнійполімер" (вул. Теплична, 7, м. Запоріжжя, 69009);

6 - ПП"Кірс" (вул. Героїв Сталінграду, м. Черкаси, 22А);

7 - ТОВ "Відродження" (вул. І. Миколайчука, 34, м. Вінниця, 21036);

8 - Відділенню Держказначейства у Чечельницькому р-ні (вул. Леніна, 36, смт. Чечельник, Вінницька обл.);

9 - ГУ ПФУ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

10 - Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037);

11 - Прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050);

12 - ДК спиртової та лікеро-горілчаної промислов. (Концерн "Укрспирт") (вул. Б. Грінченка, 1, м.Київ, 01001);

13 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018)

14 - ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (вул. Бульварно-Кудрявська, 33Б, офіс 304, м. Київ, 01601);

15 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а/с 391, м. Вінниця, 21028);

16 - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008);

17 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).