ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.04.2020 Справа № 905/1716/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Дарниця-2" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення коштів у розмірі 630489,85 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явились;;

від відповідача - не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Житлово - будівельний кооператив "Дарниця-2" звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення коштів у розмірі 630489,85 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2019 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 15.10.2019.

17.10.2019 до господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2019 відкладено розгляд справи по суті на 29.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відрядженні з 22.10.2019 року по 23.04.2020 року включно, розпорядженням керівника апарату № 01-01/502 від 28.10.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1716/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Бокову Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2019 прийнято до провадження справу; розгляд справи №905/1716/19 розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження - зі стадії підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання по справі №905/1716/19 на 14.11.2019 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні по справі №905/1716/19 до 28.11.2019.

27.11.2019 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2019 відкладено підготовче засідання на 12.12.2019 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2019 матеріали справи №905/1716/19 за позовом житлово - будівельного кооперативу "Дарниця-2" до акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" про стягнення коштів у розмірі 630 489,85 грн., надіслано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО", для розгляду спору в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 18.12.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з відкриттям суддею Зекуновим Е.В. провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго", враховуючи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.12.2019, справа №905/1716/19 передана для розгляду судді Зекунову Е.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2019 прийнято до провадження справу № 905/1716/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.01.2020 року.

20.01.2020 до господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2020 підготовче засідання відкладено на 20.02.2020 року.

17.01.2020 до господарського суду Донецької області від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі

19.01.2020 до господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.20 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 16.03.2020.

12.03.2020 до канцелярії господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2020 відкладено розгляд справи на 09.04.2020 року.

06.04.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а у випадку неможливості задоволення клопотання, просять суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.04.2020 у задоволені клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

09.04.2020 у судове засідання представники сторін не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Статею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, із урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2", якою установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 № 530-ІХ, серед інших заходів передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення карантину, правил та норм, встановлених для запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням і боротьби з ними.

У свої заяві щодо карантинних заходів, розміщеній 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), Голова Ради суддів України просить учасників сторін утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачає їх обов`язкової присутності.

Листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу (COVID-19), який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України. Крім того, подальші рішення щодо особливого режиму роботи судів приймати в залежності від розвитку ситуації.

Розпорядженням Голови Господарського суду Донецької області від 17.03.2020 №6-р встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області на період дії карантину.

Суд звертає увагу, що згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на встановлений постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" карантин, враховуючи рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, суд визнає причини неявки в судове засідання представників сторін поважними.

Крім того, 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) (№540-IX) та внесено зміни до законодавчих актів України зокрема до Господарського процесуального кодексу України та розділ Х Прикінцеві положення доповнено пунктом 4 такого змісту : 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи клопотання позивача та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, у зв`язку з введеними в Україні карантинними заходами (тривалість яких з високою ймовірністю буде коригуватися на невизначений термін), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи.

Про дату та час проведення судового засідання учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов