УХВАЛА

07 квітня 2020 року Справа № 22/7б/2011

м.Харків

за заявою кредитора - Головного управління ДФС у Луганській області,

м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті

боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Заповіт", с. Курячівка

Білокуракинського району Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. від 24.03.2020 №02-01/85 про витребування інформації.

Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 15.03.2011 відсутнього боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт", ідентифікаційний код 30790997, с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В. (ліцензія серії АВ №307424 від 20.04.2007), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо подання до суду звіту й ліквідаційного балансу банкрута згідно ст.ст. 32, 52 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.02.2012, відповідно до ч.2 ст. 22 Закону, у справі №22/7б/2011 продовжено на 6 місяців строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Сидоренко М.В. в якості ліквідатора банкрута СТОВ "Заповіт", тобто до 15.09.2012; в подальшому судом було неодноразово продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Сидоренко М.В. в якості ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 було призначено розгляд справи №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт" у засіданні суду на 25.09.2014, у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням проведення антитерористичної операції на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.05.2017 відновлено справу №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт", в частини ухвал Господарського суду Луганської області, а також постанови Господарського суду Луганської області від 15.03.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.

До Господарського суду Луганської області від ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. надійшло клопотання від 24.03.2020 №02-01/85, у якому вона просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лескова, 9, м.Київ, 01001) інформацію щодо підстав відкриття рахунку НОМЕР_1 , а також інформацію щодо залишків грошових коштів на цьому рахунку, з посиланням на приписи ст.ст. 42, 46, 81 ГПК України та ст.ст. , 61, 62 КУзПБ

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно листа ГУ ДПС у Луганській області від 03.12.2019 №1298/12-32-53-08 надано відомості щодо відкритих рахунків банкрута СТОВ «Заповіт», у т.ч. рахунку у АТ «Райффайзен банк «Аваль» у м. Києві № НОМЕР_1 - валюта рахунка - українська гривня, дата відкриття 06.04.2010, дата взяття на облік 05.12.2018. У листі вказано, що такий рахунок відкрито без ініціативи клієнта.

Згідно раніше наданих податковою службою довідок такий рахунок за банкрутом не обраховувався.

З метою з`ясування ситуації з рахунком ліквідатором на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль» спрямовано запит від 03.02.2020 №02-01/25 про надання інформація та запропоновано банку самостійно закрити рахунок (копія запиту додається).

Станом на 24.03.2020 відповідь на запит ліквідатора не надійшла.

На думку ліквідатора такі дії АТ «Райффайзен Банк Аваль» перешкоджають виконанню повноважень ліквідатора, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, складанню остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши зазначене клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. надійшло клопотання від 24.03.2020 №02-01/85 про витребування доказів, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь- які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке оформлюється з дотриманням вимог ч.2 зазначеної статті.

Згідно приписів ч.ч. 6, 7, 8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. надійшло клопотання від 24.03.2020 №02-01/85 та зобов`язує АТ «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лескова, 9, м.Київ, 01001) надати до Господарського суду Луганської області та арбітражному керуючому Сидоренко М.В. інформацію щодо підстав відкриття рахунку НОМЕР_1 , який обліковується за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Заповіт", (, с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області), а також інформацію щодо залишків грошових коштів на цьому рахунку.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 7, 10, 12, 58-67, 68-89, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 80-81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. надійшло клопотання від 24.03.2020 №02-01/85.

2.Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лескова, 9, м.Київ, 01001) - в строк до 01.06.2020 надати на адресу суду та арбітражного керуючого Сидоренко М.В. інформацію щодо підстав відкриття рахунку НОМЕР_1 , який обліковується за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Заповіт", (, с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області), а також інформацію щодо залишків грошових коштів на цьому рахунку.

3.Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Сидоренко М.В.; АТ «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лескова, 9, м.Київ, 01001); Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 09.04.2020, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2-ліквідатору банкрута Сидоренко М.В. (02152, вул . Березняківська 2/40, м. Київ)

3- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків);

4- АТ «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лескова, 9, м.Київ, 01001)

Вих.

3