ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/888/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Укрпромбудлізинг (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5)
До Публічного акціонерного товариства Київметробуд (08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16) в особі відокремленого підрозділу Автобаза Публічного акціонерного товариства Київметробуд (08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16)
Про стягнення 224354,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Укрпромбудлізинг звернулося до Господарського суду Київської області з позовом без вихідного номеру і дати, заявивши вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства Київметробуд в особі відокремленого підрозділу Автобаза Публічного акціонерного товариства Київметробуд 206498,90 грн заборгованості з оплати послуг, 15857,39 грн пені та 1998,26 грн 3 % річних за час прострочення.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем обов`язку з оплати наданих послуг оренди будівельної техніки за договором оренди будівельних машин, механізмів та автотранспорту №362/003/2019 від 15.11.2019.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як визначено у ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, у ч.7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду Київської області та враховуючи предмет та підстави заявленого позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників господарського процесу, зважаючи на те, що у заявленому позові ціна спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а заявлений спір є не складним і позивач клопотав перед судом про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому з огляду на приєднані до позовної заяви матеріали, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив із додержанням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Учасникам справи оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст.91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати позивачу надати суду акт приймання-передачі об`єкту оренди, передбачений п.3.1 договору або ж письмові пояснення у разі наявності об`єктивних причин, які унеможливлюють подання зазначеного документу.

8. Попередити сторін, що за відсутності поданого будь-якою зі сторін у строки, передбачені ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на законодавчо встановлену можливість продовження процесуальних строків згідно з п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 21.04.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова