ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" квітня 2020 р. Справа №903/480/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Хороших Юрія Васильовича на рішення господарського суду Волинської області від 11 березня 2020 року, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Хороших Юрія Васильовича

до Ковельської міської ради Волинської області

про стягнення 61 352,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року, рішенням господарського суду Волинської області було відмовлено у задоволенні позову ФОП Хороших Ю.В. до Ковельської міської ради про стягнення 61 352,00 грн.

03 травня 2020 року, ФОП Хороших Ю.В., не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору та направлення примірника даної скарги відповідачу, просить рішення скасувати, прийнявши нове, яким позов задоволити

Також, апелянт просить призначити будівельно-технічну експертизу для визначення вартості невідємних поліпшень орендованого майна та суми витрачених коштів.

Згідно п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ФОП Хороших Ю.В. не є особою, яка відповідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, а тому при оскарженні вказаного рішення, йому слід було сплатити судовий збір у розмірі 2 881,5 (1921 х 1,5) грн. та долучити до скарги оригінали доказів такої оплати.

Водночас, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Крім того, за , До апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. (п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України)

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

В свою чергу, як доказ надіслання скарги стороні у справі, апелянт зазначив в додатку до апеляційної скарги - поштову квитанцію про направлення копії апеляційної скарги іншій стороні.

Проте, згідно акту від 07 квітня 2020, складеного працівниками канцелярії Північно-західного апеляційнього господарського суду, не було виявлено додатку до апеляційної скарги, а саме - поштової квитанції про направлення копії апеляційної скарги іншій стороні.

За приписами ч.2, ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У звязку з зазначеним, клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи не розглядається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хороших Юрія Васильовича на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 11.03.20р. - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвалу направити всім учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.