СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 квітня 2020 року Справа № 922/4005/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області, м. Харків (вх. №851 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2020 (повний текст складено 24.02.2020) у справі №922/4005/19 (суддя Суслова В.В.)

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області в інтересах держави, в особі Міністерства охорони здоров`я України, м. Київ

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Нова книга", м. Вінниця,

2) Харківського національного медичного університету, м. Харків,

про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: Приватного підприємства "Нова книга" та Харківського національного медичного університету, в якому просить визнати недійсним Договір закупівлі від 21.06.2019 № 40-Т на суму 814275,00 грн., укладений між Харківським національним медичним університетом та Приватним підприємством "Нова книга".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.02.2020 у справі №922/4005/19 в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, до Східного апеляційного господарського суду звернувся заступник прокурора Харківської області з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2020 у справі №922/4005/19 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та визнати недійсним Договір закупівлі від 21.06.2019 № 40-Т, укладений між ХНМУ та ПП "Нова книга".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2020 у справі №922/4005/19; встановлено позивачу та відповідачам строк до 08.04.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

02.04.2020 та 08.04.2020 на адресу апеляційного суду від ПП "Нова книга" та ХНМУ надійшли відзиви на апеляційну скаргу, в якому відповідачі заперечують проти доводів та вимог апеляційної скарги прокурора, просять суд залишити рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2020 у справі №922/4005/19 без змін.

Враховуючи, що встановлений учасникам справи процесуальний строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень закінчився, судом проведені підготовчі дії, справа призначається до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 922/4005/19 до розгляду на "13" травня 2020 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

2.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного письмового повідомлення суду.

3.У зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255) явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

4.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду (https://eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов