УХВАЛА

про самовідвід судді

м. Київ

14.04.2020Справа № 910/2522/20 (910/4188/20)

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації»

(ідентифікаційний код: 37617450)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції

«Столичний» (ідентифікаційний код: 37145646)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакцію статуту

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва судді від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакцію статуту.

Згідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 вказана позовна заява була розподілена на суддю Господарського суду міста Києва Курдельчука І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 суддею Курдельчуком І.Д. було передано позовну заяву вх. № 910/4188/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» (ідентифікаційний код: 37617450) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ідентифікаційний код 37145646) про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакції статуту, а також вирішення питання залучення ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» (ідентифікаційний код: 36758461) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі у межах провадження у справі 910/2522/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ідентифікаційний код: 37145646).

Надалі, відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2020, справу № 910/4188/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакцію статуту у межах справи № 910/2522/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про банкрутство було передано судді Омельченку Л.В.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Крім того, ч. 2 ст. 7 Кодексу України встановлено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Однак, судом зазначається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі № 910/2522/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про банкрутство було, серед іншого, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ідентифікаційний код: 37145646) про закриття провадження у справі, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, уведений ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (04116, м. Київ, Шевченківський район, вул. Шолуденка, 3; ідентифікаційний код: 37145646), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (04116, м. Київ, Шевченківський район, вул. Шолуденка, 3; ідентифікаційний код: 37145646) арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича (свідоцтво № 1916 від 20.12.2019), закрито провадження у справі № 910/2522/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ідентифікаційний код: 37145646).

Отже, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 провадження у справі № 910/2522/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про банкрутство було закрито, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакцію статуту за № 910/1488/20 має розглядатись у загальному порядку, а не у межах справи про банкрутство справи № 910/2522/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», провадження у якій закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Як вбачається з положень п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до Додатку № 1 «Спеціалізація суддів Господарського суду міста Києва» до Рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 № 1 суддя Господарського суду міста Києва Омельченко Л.В. входить до складу колегії з розгляду справ про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Натомість, як вбачається з поданої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакцію статуту, вона підлягає розгляду колегією з розгляду справ у спорах між господарюючими суб`єктами та з інших підстав (загальна).

Враховуючи, що категорія спору, зазначена у позовній заяві № 910/4188/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакцію статуту не віднесена до спеціалізації судді, на якого було здійснено автоматизований розподіл, самовідвід судді Омельченка Л.В. є обґрунтованим, а позовна заява № 910/4188/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакцію статуту, підлягає передачі до автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва для автоматичного розподілу її між суддями.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Самовідвід судді Омельченко Л.В. - задовольнити.

2. Відвести суддю Омельченка Л.В. від розгляду позовної заяви № 910/4188/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакцію статуту а також вирішення питання залучення ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» (ідентифікаційний код: 36758461) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Позовну заяву № 910/4188/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про визнання недійсним рішення загальних зборів та недійсною нової редакцію статуту та додані до неї документи передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

4. Ухвала набрала законної сили 14.04.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко