УХВАЛА

м. Київ

09.04.2020Справа № 910/500/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНАВІ" (64252, Харківська область, Балаклійський район, с. П`ятигірське, вул. Дружби Народів буд.2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ.СТАНДАРТ" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17)

про стягнення 398 580,00 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денаві" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт" про стягнення 398 580, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Денаві" (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт" (надалі - відповідач) укладено Договір про надання послуг №04/11/19, за умовами якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов`язання виготовити з давальницької сировини відповідача готову продукцію згідно зразків та технічної документації, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити вартість робіт позивача по переробці давальницької сировини, а також інші послуги, якщо такі мали місце. За доводами позивача, відповідач не виконав свої зобов`язання щодо слати в зазначений строк за виконанні позивачем роботи, у зв`язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 398 580,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2020 відкладено підготовче засідання на 26.02.2020.

25.02.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про перехід до розгляду справи по суті та розгляд справи без участі представника.

26.02.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, оскільки у відповідача є необхідність ознайомитись з позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у зв`язку з неявкою представника відповідача та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд відклав підготовче засідання на 11.03.2020.

11.03.2020 у судовому засіданні суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.03.2020.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, та на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", засідання Господарського суду міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., призначені на 25.03.2020 не відбулися, а тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №910/500/20 на 29.04.2020 про що завчасно повідомити учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 судове засідання у справі №910/500/20 було призначено на іншу дату.

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку в її резолютивній частині, а саме невірно зазначена дата призначеного судового засідання.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2020, суд вважає за необхідне виправити її, а саме у резолютивній частині вказаної ухвали замість: "Призначити судове засідання у справі №910/500/20 на 29.03.20 о 10:30 год" читати: "Призначити судове засідання у справі №910/500/20 на 29.04.20 о 10:30 год ".

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.04.2020.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 читати в наступній редакції: "Призначити судове засідання у справі №910/500/20 на 29.04.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 ".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2020.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2020 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л. Г. Пукшин