ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2020м. ДніпроСправа № 904/1616/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експертна група "КОНТИНЕНТ"

до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"

про стягнення 40 124,56 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 40 124,56 грн., з яких: 38 410,78 грн. - основний борг, 1 512,28 грн. - пеня, 201,50 грн. - 3 % річних, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

07.04.2020 Від Позивача, електронною поштою, надійшла заява про відмову від позову, повернення 50 % судового збору та закриття провадження у справі.

Однак, зазначена заява не підписана цифровим підписом.

У той же день, від представника Позивача надійшла заява про відмову від позову, повернення 50 % судового збору та закриття провадження у справі, підписана цифровим підписом представника.

Зазначена заява підписана представником Позивача - адвокатом Киселицею І.Ю., який, відповідно до довіреності від 18.03.2020, має право: .... повної або часткової відмови від позовних вимог...

Згідно з ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України встановлено, що Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( п. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2 180,93 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №535 від 20.03.2020.

З урахуванням викладеного, поверненню ТОВ ЕКСПЕРТНА ГРУПА "КОНТИНЕНТ" з Державного бюджету України підлягають 50 % судового збору, а саме - 1 051,00 грн.

Керуючись ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТНА ГРУПА "КОНТИНЕНТ" про відмову від позову, повернення 50 % судового збору та закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТНА ГРУПА "КОНТИНЕНТ", 49000, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, буд. 47 (код 25017237) до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", 49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 3 (код 14308304) про стягнення 40 124,56 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТНА ГРУПА "КОНТИНЕНТ", 49000, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, буд. 47 (код 25017237) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1 051(одна тисяча п`ятдесят одна),00 грн., сплаченого Позивачем згідно з платіжними дорученнями №535 від 20.03.2020., яке міститься у матеріалах справи №904/1616/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков