ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/1406/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1406/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (далі по тексту - ТОВ "Сіріус Екстружен"), м. Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (далі по тексту - ПрАТ "Краплинка"), м. Вінниця про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року відмовлено в задоволенні клопотань Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України вх. № 02-1-34/219/19 від 14.01.2019 року та ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал», м. Київ № 180419/1 від 18.04.2019 р. (вх. № 02-1-36/279/19 від 23.04.2019 р.); прийнято до відома поточні звіти арбітражного керуючого Демчана О.І. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури від 08.05.2019 року, 04.06.2019 року, 03.07.2019 року, 05.08.2019 року, 10.09.2019 року; задоволено клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-59/82 від 02.09.2019 року про затвердження реєстру вимог кредиторів. Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, визнано вимоги кредиторів:

- Міжрегіональне Головне управління ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників (03058, м. Київ, вул. Леванєвського, 2, код ЄДРПО України 39440996) з грошовими вимогами у загальному розмірі 5460373,89 грн, з яких 5457937,89 грн - основного боргу (3 черга задоволення), 2436,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Торговий дім "Росинка" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 13, оф.525, код ЄДРПО 39391402) з грошовими вимогами у загальному розмірі 35390457,04 грн, з яких 35387701,04 грн - основного боргу (4 черга задоволення); 2756,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- Іноземна юридична особа (Швейцарія) КАПРІ САН АГ (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 19-21, 14 поверх БЦ "Леонардо") з грошовими вимогами у загальному розмірі 13498041,22 грн, з яких 13495605,22 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 2436,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Телара" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд.2, кор.13, офіс 2, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 620865239,57 грн, з яких 602655103,57 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 18207700,00 грн - неустойки (штраф, пеня) (6 черга задоволення), 2436,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- УПФ України у м. Вінниця (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 381743,47 грн, з яких 378219,47 грн - основного боргу (2 черга задоволення), 3524,00 грн - судові вирати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Торгове підприємство "ПАК-Експо Трейдинг" (07101, Київська область, м. Славутич, вул. Ентузіастів, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 1577063,71 грн, з яких 1320285,00 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 254342,71 грн - неустойки (штраф, пеня) (6 черга задоволення); 2436,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Сервіс Солюшнз" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунського, б.26, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 477492,66 грн, з яких 429052,82 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 45683,84 грн - неустойки (штраф, пеня) (6 черга задоволення), 2756,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Сіріус Екстружен" (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 20, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 1172613,22 грн, з яких 1109421,76 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 33780,14 грн - неустойка (штраф, пеня) (6 черга задоволення), 29411,32 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Планета пластик" (08203, Київська область, м. Ірпінь, вул. Покровська,1 ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 889583,78 грн, з яких 824277,54 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 45475,20 грн - неустойки (штраф, пеня)(6 черга задоволення), 19831,04 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Дітрейд" (63700, Харківська область, м. Куп`янськ, Площа Центральна, будинок, 31/1, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 24992295,46 грн, з яких 24989539,46 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 2756,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- АТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 328048007,00 грн, з яких 316137634,89 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 11904412,11 грн - неустойки (штраф, пеня) (6 черга задоволення), 5960,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (93002, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 406448,80 грн, з яких 404012,80 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 2436,00 грн - неустойки (штраф, пеня) (1 черга задоволення);

- Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, 8) з грошовими вимогами у загальному розмірі 1918234,13 грн (2 черга задоволення);

- ГУ ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 10220,00 грн (3 черга задоволення);

- ТОВ "Імпап" (49000, м. Дніпро, вул. Московська, 12, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 425002,13 грн, з яких 416668,75 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 8333,38 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 5000,00 грн - основного боргу (4 черга задоволення);

- Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) з грошовими вимогами у загальному розмірі 14441547,44 грн, з яких 14438023,44 грн - основного боргу (3 черга задоволення), 3524,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення).

Вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

- АТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 144358365,00 грн (позачергово).

Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян:

- Планові нарахування ЄСВ на суму компенсації відпусток у розмірі 154006,80 грн (1 черга задоволення);

- Грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної та додаткової відпустки працівникам ПрАТ "Краплинка" станом на 26.10.2015 року у розмірі 700030,94 грн.

В тому числі, відкладено розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про визнання вимог в сумі 979,31 грн на 30.10.2019 року; задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області № 1512/10-1-48/08 від 19.09.2019 року; здійснено заміну кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; задоволено клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-59/84 від 10.09.2019 р. про припинення повноважень ліквідатора; припинено повноваження арбітражного керуючого Демчана О.І. як ліквідатора по справі № 902/1406/15; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Баскакова О.В. (свідоцтво № 421 від 27.02.2013 року); зобов"язано арбітражного керуючого Демчана О.І. передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Баскакову О.В. печатку, штампи та іншу документацію підприємства-банкрута; відмовлено в задоволенні заяв арбітражних керуючих про участь у справі № 902/1406/15 Каленчук О.І., Бєлової О.А., Сиволобова М.М., Гусака Ю.М., Луговського Є.В..

11.10.2019 року до суду надійшов запит №902/1406/15/4565/19 від 11.10.2019 року Північно - західного апеляційного господарського суду про надіслання належним чином оформленої справи №902/1406/15, у зв"язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Луговського Є.В. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.09.2019 року, постановленої у даній справі.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року зупинено провадження у справі №902/1406/15, у зв"язку з направленням усіх матеріалів даної справи до Північно - західного апеляційного господарського суду та до повернення вказаних матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

02.04.2020 року матеріали справи № 902/1406/15 повернулися до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 року у справі № 902/1406/15 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Луговського Є.В., м. Київ та заяву ТОВ "Телара", м.Дніпро про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Луговського Є.В., м.Київ задоволено. Пункти 11 та 13 ухвали Господарського суду Вінницької області від 23.09.2019 року у справі №902/1406/15 скасовано. В цих частинах прийнято нове судове рішення. Пункти 11 та 13 викладено в наступній редакції: "11. Заяву арбітражного керуючого Луговського Є.В. від 18.09.2019 року задоволити. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Луговського Є.В. (свідоцтво № 1178 від 21.06.2013 року). 13. Відмовити в задоволенні заяв арбітражних керуючих про участь у справі №902/1406/15 Сиволобова М.М., Бєлової О.А., Гусака Ю.М., Баскакова О.В., Каленчук О.І..". Змінено пункти 12 та 14 ухвали Господарського суду Вінницької області від 23.09.2019 року у справі №902/1406/15 та викладено їх в наступній редакції: "12. Зобов`язати арбітражного керуючого Демчана О.І. передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Луговському Є.В. печатку, штампи та іншу документацію підприємства-банкрута. 14. Зобов`язати арбітражного керуючого Луговського Є.В. внести зміни в реєстр вимог кредиторів з урахуванням заміни кредитора на правонаступника.". Заяву арбітражного керуючого Джеджеї Л.А. від 20.11.2019р. №02-01/121 про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №902/1406/15 та призначення її до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2020 року.

Як з"ясовано судом, під час зупинення провадження у справі та перебування її матеріалів за межами суду надійшли 02.12.2019 року клопотання № б/н від 02.12.2019 ТОВ "Телара" про відсторонення арбітражного керуючого Баскакова О.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Краплинка" та призначення ліквідатором у справі №902/1406/15 арбітражного керуючого Луговського Є.В., а також 10.01.2020 року скарга № б/н від 09.01.2020 року арбітражного керуючого Луговського Є.В. на дії приватного виконавця в порядку ст. 339 ГПК України.

Окрім того, як встановлено судом, у зв"язку із зупиненням провадження у справі залишилась не розглянутою заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про визнання вимог в сумі 979,31 грн.

Суд, прийшов до висновку про необхідність призначення вищезазначених документів до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2020 року.

Принагідно, суд вважає за необхідне відмітити, що з 21.10.2019 року введено в дію Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Зважаючи на наведені правові приписи, подальший розгляд справи №902/1406/15 буде здійснюватися відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 42, 230, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326, 342 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі № 902/1406/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "04" травня 2020 р. о 16:00 (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

3. Клопотання № б/н від 02.12.2019 ТОВ "Телара" про відсторонення арбітражного керуючого Баскакова О.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Краплинка" та призначення ліквідатором у справі №902/1406/15 арбітражного керуючого Луговського Є.В. призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2020 року о 16:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

4. Скаргу № б/н від 09.01.2020 року арбітражного керуючого Луговського Є.В. на дії приватного виконавця призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2020 року о 16:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

5. Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Каращук К.Л. надати правову позицію щодо скарги № б/н від 09.01.2020 року арбітражного керуючого Луговського Є.В. на дії приватного виконавця.

6. Арбітражному керуючому Луговському Є.В. надіслати копію скарги з доданими до неї документами приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Каращук К.Л., докази надіслання надати суду.

7. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про визнання вимог в сумі 979,31 грн призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2020 року о 16:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

8. Явку представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Луговського Є.В., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук К.Л. визнати обов"язковою.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.04.2020 року.

10. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.04.2020 року.

12. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку. Окрім того, на електронну адресу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук К.Л. - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000);

3 - ПАТ "Краплинка" (вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця);

4 - ТОВ"Планета Пластик" ( вул. Дзержинського, буд. 1, м. Ірпінь, Київська область, 08203)

5 - ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (93002, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67);

6, 7 - ТОВ "Сервіс Солюшнз" (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 25, оф. 165, м. Київ, 01135; вул. Богунського, 26, м. Бровари, 07400);

8 - ТОВ "ІМПАП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12);

9 - ТОВ "Торговий Дім "Росинка" ( 03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 6);

10 - ТОВ Дітрейд" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б);

11 - представнику КАПРІ САН АГ (CAPRI SUN AG) Борисенко Анастасії Сергіївні (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, 14-й поверх, БЦ "Леонардо");

12 - ПАТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46);

13 - ТОВ "Телара" (вул. Декабристів, 170, м. Васильків, Київська область, 08600);

14 - Міжрегіональному ГУ ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників (вул. Леванєвського, 2, м. Київ, 03058);

15 - ТОВ "Торгове підприємство "ПАК-Експо Трейдинг" (07101, м. Славутич, вул. Ентузіастів, 7, Київська область)

16 - ТОВ "Торговий дім "Запчастина - Сервіс" (02222, м. Київ, вул. Драйзера, буд. 20-А, кв. 208);

17 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

18, 19 - ТОВ "МАК БРОК ІНВЕСТ" (вул. Лозановича, 4, офіс 4, м. Слов"янськ, Донецька обл.; Аральський пров., 27, м. Макіївка, Донецька обл.);

20 - ТОВ "Компанія з управління активами "Довіра", 03151, м. Київ, вул. Очаківська/провулок Очаківський, будинок 5/6;

21, 22 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

23 - ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094);

24 - Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Каращук К.Л. (вул. Тарасівська, 2, оф. 21, м. Київ, 01033)

25 - Арбітражний керуючий Луговський Є.В. ( АДРЕСА_4 )

26 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037)

27 - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, Вінниця, Вінницька область, 21028)