ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2052/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви Фірми «Рекорд» у формі ТОВ про визнання наказу господарського суду Харківської області від 20.02.2020 у справі №922/2052/19 таким, що не підлягає виконанню (вх. №9295 від 16.04.2020) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод», 62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, ;

до Фірми «Рекорд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 61125, м. Харків, пр. Гагаріна, 181, оф. 605 А, ;

про стягнення заборгованості за договором поставки № В-7/18 ВП від 21.03.2018 у розмірі 2364350, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Вовчанський агрегатний завод звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фірми Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором поставки № В-7/18 ВП від 21.03.2018 у розмірі 2 364350, 95 грн., з яких: 1971381, 00 грн. сума основного боргу, 247979,23грн. пеня та 144996,67грн. - штрафу за неналежне виконання умов договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2019 позов було задоволено частково, стягнуто з Фірми Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод заборгованість у розмірі 2291242, 00 грн., з яких 1905000, 00 грн. - боргу, 241245, 33 грн. пені та 144996, 67 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 34368, 63 грн. В решті позову відмовлено. Закрито провадження у справі про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 66381,00 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 по справі № 922/2052/19 апеляційна скарга Фірми "Рекорд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2019 у справі № 922/2052/19 була залишена без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2019 у справі № 922/2052/19 скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Фірми "Рекорд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" основний борг в сумі 1905000,00 грн., пеню в сумі 241245,33 грн. та судовий збір за позовом в сумі 32964,39 грн. У задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 15000,00 грн., пені в сумі 151724,62 грн. відмовити. Закрити провадження у справі в частині позову про стягнення основного боргу в сумі 51381,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору."

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 господарським судом Харківської області 20.02.2020 у справі № 922/2052/19 було видано наказ про стягнення з Фірми "Рекорд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" основного боргу в сумі 1905000,00 грн., пені в сумі 241245,33 грн. та судового збору за позовом в сумі 32964,39 грн.

16.04.2020 Фірма «Рекорд» у формі ТОВ звернулась до суду з заявою про визнання наказу господарського суду Харківської області від 20.02.2020 у справі №922/2052/19 таким, що не підлягає виконанню (вх. №9295 від 16.04.2020)в якій просить визнати такими, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 20.02.2020 у справі 922/2052/19.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви Фірми «Рекорд» у формі ТОВ про визнання наказу господарського суду Харківської області від 20.02.2020 у справі №922/2052/19 таким, що не підлягає виконанню (вх. №9295 від 16.04.2020), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фірми «Рекорд» у формі ТОВ про визнання наказу господарського суду Харківської області від 20.02.2020 у справі №922/2052/19 таким, що не підлягає виконанню (вх. №9295 від 16.04.2020).

2. Призначити розгляд заяви на "27" квітня 2020 р. о(об) 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суд зауважує, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.04.2020.

Суддя Н.А. Новікова