ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020м. ДніпроСправа № 904/6175/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОАЛЬЯНС", м. Дніпро

до Фермерського господарства "АГРОАЛЬЯНС", с. Миропіль, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 4 614 579, 20 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Тулінов І.І., довіреність № 13 від 03.01.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "АГРОАЛЬЯНС" про стягнення заборгованості у розмірі 4 614 579, 20 грн, з них: сума основного боргу у розмірі 2 232 249, 31 грн, пеня у розмірі 194 725, 88 грн, 365% річних у розмірі 2 187 582, 45 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкрито провадження у справі № 904/5861/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.01.2020.

Ухвалою суду від 20.01.2020 підготовче засідання відкладено на 10.02.2020.

Ухвалою суду від 10.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/6175/19 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 02.03.2020.

Ухвалою суду від 02.03.2020 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 23.03.2020.

Ухвалою суду від 18.03.2020 повідомлено сторін про те, що судове засідання у справі № 904/6175/19, призначене на 23.03.2020 о 10:20 год. не відбудеться. Призначено справу до судового розгляду по суті на 14.04.2020.

Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального суду України, передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», місцезнаходження юридичної особи фіксується в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР).

Згідно з частино 6 статті 242 Господарського процесуального суду України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвали суду у справі були надіслана відповідачу на його юридичну адресу вказану в ЄДР, а саме: 52422, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Меропіль з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідних судових процесуальних документів.

Поштові конверти з ухвалами суду повернулись з поштовими відмітками «за закінченням терміну зберігання» (арк. с. 47-55).

За таких обставин суд має достатньо підстав вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але останній не скористався своїм правом на участь його представника у судовому засіданні та на подання відзиву на позов.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 14.04.2020 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частини.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі - продажу № 46АА/ТК-19 від 18.03.2019 в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

18.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроальянс» (далі - позивач, продавець) та Фермерським господарством «Агроальянс» (далі - відповідач, покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 46АА/ТК-19 від 18.03.2019 (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець продає на умовах надання покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу, а покупець приймає товар та зобов`язується сплачувати платежі на умовах цього договору.

Згідно з пунктом 1.2 договору, найменування, марка, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість, строк поставки, умови оплати на момент укладання договору наведені в Додатках відповідно до цього договору.

Додатком № 1 до договору сторони погодили поставку колісного трактору Case IH Puma 210, сер. № ZHBH50468, 2017 р.в. вартістю 91000 євро (арк. с. 16).

Пунктом 2.1 договору встановлено, що вартість майна становить еквівалент 91000 євро, що розраховується за курсом продажу Євро, встановленим у міжбанківській інформаційній системі «УкрДілінг», оформленим на 16:00 за Київським часом купівлі іноземної валюти юридичними особами (далі - міжбанківський курс договору), та на дату укладання цього договору становить 2789468, 50 грн. Вартість майна у гривні підлягає перерахунку за міжбанківським курсом на дату, що передує даті підписання Акту приймання-передачі майна, збільшеним на розмір зборів (податків), пов`язаних із здійсненням операцій купівлі іноземної валюти юридичними особами, відповідно до умов пункту 2.1.1 договору.

Згідно з пунктом 2.1.1 договору, якщо міжбанківський курс Акту приймання-передачі буде відрізнятися від міжбанківського курсу договору, вартість майна (в гривнях) автоматично здійснюється та підлягає перерахунку виходячи з міжбанківського курсу Акту приймання-передачі.

Відповідно до пункту 3.1 договору ,усі платежі за договором покупець зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до умов цього договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця, вказаний у цьому договорі. Умов оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються в Графіку та умовах оплати товару (додаток № 2) договору.

Авансовий платіж покупця в рахунок оплати майна складає 20 % від вартості майна та складає 18200 євро та підлягає сплаті в термін до 25.03.2019 року включно (пункт 3.1.1 договору).

Розмір, склад, терміни сплати чергових платежів встановлюються в графіку та умовах оплати (додаток № 2). Сума чергового платежу с гривневим еквівалентом відповідної суми (в Євро), зазначеної в Графіку та умовах оплати товару (додаток № 2), виходячи з міжбанківського курс на дату, що передує даті сплати покупцем чергового платежу, зазначеного в Графіку та умовах оплати товару (додаток № 2), збільшеного на розмір зборів (податків), пов`язаних із здійсненням операцій купівлі іноземної валюти юридичними особами. Такий порядок застосовується до усіх платежів та будь-яких інших сум, які підлягають сплаті або залишаються несплаченими, згідно з договором (пункт 3.1.2 договору).

Товарний кредит з відстрочкою платежу по даному договору надається на умовах сплати 0,1 % річних за користування товарним кредитом. Товарний кредит наданий продавцем покупцю в межах строків визначених Умовами оплати товару (додаток № 2) - є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків встановлених Умовами оплати товару - є неправомірним користуванням покупцем товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту, покупець продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно пункту 6.2 (протягом 10-ти календарних днів), а далі поставці згідно з пунктом 6.3 договору (пункт 3.2 договору).

Додатком № 2 до договору, сторони встановили графік та умови оплати товару: дата оплати - 20.08.2019, сума, яка компенсує частину вартості майна з урахуванням ПДВ - 72800 євро, відсотки за користування товарним кредитом - 30, 32 євро, сума платежі - 72830, 32 євро (арк. с. 17).

Відповідно до пункту 4.1 договору, право власності на товар переходить до покупця в момент одержання ним товару та підписання Акту приймання-передачі товару.

На виконання умов договору, позивач поставив, а відповідач прийняв колісний трактор Case IH Puma 210, сер. № ZHBH50468 , 2017 р.в. вартістю 2709938, 56 грн, що підтверджується видатковою накладною № 2205 від 26.04.2019 та Актом приймання-передачі від 26.04.2019 (додаток № 3), підписаними обома сторонами (арк. с. 18-19).

Враховуючи графік та умови оплати товару, встановлені у Додатку № 2 до договору, строк оплати товару у повному обсязі є таким, що настав 20.08.2019. Тобто, прострочення оплати товару розпочалось з 21.08.2019.

Станом на момент розгляду справи, відповідач вартість поставленого товару не сплатив, у зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 72830, 32 євро, що еквівалентно 2232249, 31 грн станом на 26.11.2019, яку позивач й просить стягнути з відповідача.

У зв`язку із нездійсненням відповідачем платежу у встановлений договором строк, відповідно до пунктів 6.2, 6.3 договору, позивач нарахував позивачу відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 2187582, 45 та відповідно до пункту 6.1 договору, пеню у розмірі 6353, 20 євро.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Цивільного кодексу України).

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

Щодо основного боргу

Відповідно до статті193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України, передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до частини другої статті 533 Цивільного кодексу України якщо в зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Як встановлено судом вище, строк оплати товару на суму 72830, 32 євро є таким, що настав 21.08.2019. Доказів сплати відповідачем вартості поставленого товару на суму 72830, 32 євро суду не надано.

З огляду на що, вимога позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 72830, 32 євро, що за підрахунком позивача станом на 26.11.2019 еквівалентно 2232249, 31 грн, підлягає задоволенню.

Щодо відсотків за користування товарним кредитом

Відповідно до статті 694 Цивільного кодексу України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, на прострочену суму нараховуються 35 відсотків річних за користування товарним кредитом від дня строку, коли товар мав бути оплачений, тобто до моменту, коли починає діяти інша відсоткова ставка, визначена у пункті 6.3 цього договору (пункт 6.2 договору).

Згідно з пунктом 6.3 договору, якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, більш ніж на 10 календарних днів від дня строку, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховується 365 відсотків річних за користування товарним кредитом.

У зв`язку із порушенням відповідачем строків оплати товару проданого у кредит, позивач нарахував відповідачу відсотки за користування товарним кредитом за період з 21.08.2019 по 26.11.2019 у розмірі 71373, 71 євро та просить суд стягнути з відповідача суму відсотків за користування товарним кредитом в еквівалентному станом на 26.11.2019 розмірі 2187582, 45 грн.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що він є невірним Позивачем здійснено нарахування відсотків за користування товарним кредитом із застосуванням ставки 365 відсотків річних за весь період прострочення, тоді як відповідно до пункту 6.2 договору, за перші 10 днів прострочення оплати вартості товару нараховуються відсотки за користування товарним кредитом за ставкою 35 відсотків річних.

Судом здійснено перерахунок відсотків за користування товарним кредитом за період з 21.08.2019 по 30.08.2019 (35 відсотків річних) та за період з 31.08.2019 по 26.11.2019 за ставкою 365 відсотків річних.

Так, за підрахунком суду відсотки за користування товарним кредитом за період з 21.08.2019 по 26.11.2019 склали 64789, 05 євро, що станом на 26.11.2019 еквівалентно 1985784, 38 грн.

З огляду на що, вимога позивача про стягнення з відповідача відсотків за користування товарним кредитом підласе частковому задоволенню у розмірі 1985784, 38 грн.

Щодо нарахування пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до пункту 6.1 договору, у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у Графіку та умовах оплати товару до договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У зв`язку із несвоєчасною оплатою відповідачем вартості поставленого товару, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 6353, 20 євро за період з 21.08.2019 по 26.11.2019.

При цьому з розрахунку позивача вбачається, що нарахування пені позивачем було здійснено саме на суму заборгованості у євро.

Укладення та виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті, не суперечить чинному законодавству. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті.

Однак, нарахування пені в іноземній валюті не передбачене чинним законодавством. Оскільки пеня є неустойкою і має штрафний, а не компенсаційний характер, вона не входить до складу зобов`язання. А тому, нарахування та стягнення такої пені має бути здійснене в національній валюті України (поставна Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №761/26293/16-ц).

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення пені.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 63270, 51 грн.

30.03.2020 прийнято Закон України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020. Вказаним Законом у Господарському процесуальному кодексі України розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "АГРОАЛЬЯНС" (52422, Дніпропетровська область, Солонянський район, село Миропіль; ідентифікаційний код 32220739) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОАЛЬЯНС" (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62а; ідентифікаційний код 37303065) основний борг у розмірі 2232249, 31 грн, 365% річних у розмірі 1985784, 38 грн та 63270, 51 грн витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (СОVID-19) і може бути оскаржено протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України та Закону України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)".

Повне рішення складено 15.04.2020

Суддя В.І. Ярошенко