ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2290/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вих.№01-24/725 від 16.04.2020 про виправлення описок у рішенні суду у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Донецька обл., м. Покровськ)

до Дочірнього підприємства "ШРБУ-100" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів)

про стягнення 231099,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі позивач) подало до суду позов про стягнення з Дочірнього підприємства "ШРБУ-10" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі відповідач) 231099,57 грн заборгованості, з яких 180000,00 грн основного боргу, 30593,85 грн пені, 6790,68 грн 3% річних та 13715,04 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №20-09/17 від 20.09.2017 в частині повернення наданої йому суми поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою від 16.09.2019 Господарський суд Київської області (суддя Грабець С.Ю.) відкрив провадження у справі та постановив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив розгляд справи на 25.10.2019 на 10:40.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 21.10.2019 № 89-АР було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №911/2290/19 по причині виходу судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, справа №911/2290/19 була передана для подальшого розгляду судді Антоновій В.М.

Ухвалою від 24.10.2019 Господарський суд Київської області прийняв справу №911/2290/19 до свого провадження. Призначив судове засідання для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21.11.2019.

Рішенням від 21.11.2019 Господарський суд Київської області позов Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Дочірнього підприємства "ШРБУ-10" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 231099,57 грн задовольнив.

Після написання повного тексту судового рішення суд встановив, що починаючи з ухвали про відкриття провадження у справі від 16.09.2019, закінчуючи повним текстом судового рішення, який було підписано 25.11.2019, у всіх процесуальних документах, які містяться в матеріалах справи № 911/2290/19, Господарським судом Київської області було помилково допущено описки в частині зазначення назви відповідача у справі, а саме замість Дочірнє підприємство "ШРБУ-100" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вказано Дочірнє підприємство "ШРБУ-10" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою від 27.11.2019 було виправлено описки, допущені в ухвалі Господарського суду Київської області від 16.09.2019, в ухвалі Господарського суду Київської області від 24.10.2019, у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2019, у повному тексті рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2019 у справі № 911/2290/19 в частині зазначення назви відповідача у справі.

23.12.2019 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2019 було видано наказ.

22.04.2020 до суду від позивача надійшла заява вих.№01-24/725 від 16.04.2020 про виправлення описок у рішенні суду.

Відповідно до ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Оскільки ухвалою від 27.11.2019 вже виправлено описку, допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 21.11.2019 в частині зазначення назви відповідача у справі, у Господарського суду Київської області відсутні підстави для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вих.№01-24/725 від 16.04.2020 про виправлення описки у рішенні суду від 21.11.2019 у справі № 911/2290/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова