ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1353/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1353/19 за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича про стягнення 57166 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" в особі свого представника звернувся в господарський суд Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 5230/20 від 02.04.2020 року), в якій просив замінити стягувача - акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у виконавчому провадженні № 61570506 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс".

В обґрунтування поданої заяви заявник послався на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" є правонаступником акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з вимогами до фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича про стягнення 57166 грн. 36 коп. на підставі договорів відступлення права вимоги від 31.03.2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.04.2020 року заяву призначено до розгляду в судове засідання на 16.04.2020 року, про місце, дату і час розгляду заяви повідомлено учасників справи, явка в судове засідання учасників справи визнана не обов`язковою.

Стягувач в особі свого представника подав 13.04.2020 року заяву (вх. № 5794/20, а.с. 106), в якій підтримав вимоги заявника, просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести без участі їх представника.

Заявник в особі свого представника подав 16.04.2020 року заяву (вх. № 60034/20, а.с. 110), в якій підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити повністю та розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести без участі їх представника.

В засідання суду учасники справи та приватний виконавець Плесюк О.С. явку своїх представників не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи, відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та дослідивши матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.01.2020 року стягнено з фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 50000 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 7166 грн. 36 коп. заборгованості за недозволеним овердрафтом, 1921 грн. судових витрат.

19.02.2020 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2020 року видано наказ.

16.03.2020 року приватним виконавцем Плесюком О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61570506 за наказом господарського суду Черкаської області від 19.02.2020 року (а.с. 92).

31.03.2020 року акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", як первісний кредитор, та акціонерне товариство "Кристалбанк", як новий кредитор, уклали договір про відступлення права вимоги (а.с. 80-82), відповідно до п. 2.1. якого за цим договором первісний кредитор відступив за плату новому кредитору, а новий кредитор прийняв на себе всі його права та обов`язки за кредитними договорами та договором поруки. Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступають (відчужуються). Новий кредитор набуває статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому провадженні, пов`язаному з правом вимоги.

Згідно з п.п. 2.2., 2.6. зазначеного договору в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив, новий кредитор, таким що набув право вимоги до боржника та поручителя та набув усіх прав та обов`язків сторони - кредитора за кредитними договорами та договором поруки, зокрема і за договором поруки №011/21444/519428 п від 22.03.2019 року, що укладений з метою забезпечення виконання зобов`язання боржника за кредитним договором № 011/21444/519428 від 22.03.2019 року.

Відповідно до п. 3.1. зазначеного договору, вартість прав вимоги становить 150000 грн. без ПДВ:

за кредитним договором № 011/21444/519428 від 22.03.2019 року - 120000 грн., без ПДВ;

за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/21444/519430 від 26.03.2019 року - 30000 грн., без ПДВ.

Згідно з п.п. 3.2. зазначеного договору новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору вартість прав вимоги, вказану у п. 3.1. договору.

31.03.2020 року до договору відступлення права вимоги сторонами укладено розрахунок заборгованості за кредитним договором № №011/21444/519428 п від 22.03.2019 року, який є додатком № 2, відповідно до якого заборгованість боржника перед первісним кредитором становить 307392, 36 грн. (а.с. 83).

31.03.2020 року до договору відступлення права вимоги сторонами укладено розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/21444/519430 від 26.03.2019 року, який є додатком № 3, відповідно до якого заборгованість боржника перед первісним кредитором становить 67908,64 грн. (а.с. 84).

Меморіальним ордером № 143212 від 31.03.2020 акціонерним товариствмо "Кристалбанк", на рахунок акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" сплачено 150000 грн. з призначенням платежу: «оплата вартості прав вимоги за договором відступлення прав вимоги від 31.03.2020 р. (позичальник Госик М.М. ) (а.с. 93).

31.03.2020 року акціонерне товариство "Кристалбанк", як первісний кредитор, та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс", як новий кредитор, уклали договір про відступлення права вимоги (а.с. 85-86), відповідно до п. 2.1. якого за цим договором первісний кредитор відступив за плату новому кредитору, а новий кредитор прийняв на себе всі його права та обов`язки за кредитними договорами та договором поруки. Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступають (відчужуються). Новий кредитор набуває статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому провадженні, пов`язаному з правом вимоги.

Згідно з п.п. 2.2., 2.6. зазначеного договору в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив, новий кредитор, таким що набув право вимоги до боржника та поручителя та набув усіх прав та обов`язків сторони - кредитора за кредитними договорами та договором поруки, зокрема і за договором поруки №011/21444/519428 п від 22.03.2019 року, що укладений з метою забезпечення виконання зобов`язання боржника за кредитним договором № 011/21444/519428 від 22.03.2019 року.

Відповідно до п. 3.1. зазначеного договору, вартість прав вимоги становить 152500 грн. без ПДВ:

за кредитним договором № 011/21444/519428 від 22.03.2019 року - 122000 грн., без ПДВ;

за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/21444/519430 від 26.03.2019 року - 30500 грн., без ПДВ.

Згідно з п.п. 3.2. зазначеного договору новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору вартість прав вимоги, вказану у п. 3.1. договору.

31.03.2020 року до договору відступлення права вимоги сторонами укладено розрахунок заборгованості за кредитним договором № №011/21444/519428 п від 22.03.2019 року, який є додатком № 1, відповідно до якого заборгованість боржника перед первісним кредитором становить 307392, 36 грн. (а.с. 88).

31.03.2020 року до договору відступлення права вимоги сторонами укладено розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/21444/519430 від 26.03.2019 року, який є додатком № 2, відповідно до якого заборгованість боржника перед первісним кредитором становить 67908,64 грн. (а.с. 88 - на зворотній стороні арк.).

Платіжним дорученням № 170 від 31.03.2020 року заявником сплачено 152500 грн. на рахунок акціонерного товариства "Кристалбанк", з призначенням платежу: «оплата за відступлення права вимоги, згідно договору відступлення права вимоги від 31.03.2020 р. (Боржник: ФОП Госик Микола Миколайович ІПН НОМЕР_1 )» (а.с. 94).

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий процес знаходиться на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Нормою ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши обставини справи, враховуючи положення ч. 5 ст. 334 ГПК України про те, що заміна сторони виконавчого провадження можлива як до так і після відкриття виконавчого провадження, суд задовольняє заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс", про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 233-234, 255, 256, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1353/19 (вх. 5230/20 від 02.04.2020 року).

Замінити стягувача у справі № 925/1353/19, а саме - акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Лєскова, 9, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс", місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, буд. 30/32, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.М. Грачов