overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. Справа №918/189/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.. в матеріалах справи

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерство оборони України (пр.Повітрянофлотський,6, м. Київ, 03168, ), ДП Міністерства оборони України "Західвійськбуд" в особі філії ДП Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20 УНР" (вул. Київська, 18, с.Малехів, Жовківського району, Львівської області, 80383, )

до фізичної особи-підприємця Дятлика Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІК НОМЕР_1 )

про стягнення 177 800,00 грн..

клопотання експерта Київського НДІСЕ №9754/20-54 від 07.04.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2020 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському НДІСЕ.

13 квітня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від Київського НДІСЕ надійшов лист №9754/20-54 від 07.04.2020р. в якому останнє пропонує оплатити вартість експертизи та просить суд погодити термін виконання експертного дослідження понад шістдесят календарних днів.

З огляду на вищезазначене, з метою проведення експертизи у справі, суд вважає що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2020 року оплату за проведення експертизи покладено на фізичну особу-підприємця Дятлика Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІК НОМЕР_1 ). Відтак саме ФОП Дятлик В.В. зобов`язаний оплатити вартість експертизи.

Керуючись статтями 81, 102, 103, 232-235 Господарського кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Фізичній особі-підприємцю Дятлику Василю Володимировичу ( АДРЕСА_1 , ІК НОМЕР_1 ) протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали оплатити вартість експертизи, призначеної Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2020 року, згідно рахунку Київського НДІСЕ №5159 від 06.04.2020. Докази оплати негайно надати суду.

2. Погодити термін виконання експертного дослідження понад шістдесят календарних днів.

3. Попередити сторін про відповідальність, встановлену ст. 135 ГПК України та ст.382 КК України, за невиконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.04.2020 Справа № 920/707/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 по справі № 920/707/19, яка набрала законної сили 29 січня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2020 Справа № 920/507/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 16.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 по справі №920/507/18, яке набрало законної сили 11.03.2020.
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2020 Справа № 920/246/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи № 920/246/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Лавренюка Анатолія Марковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Примак Володимира Петровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

про стягнення 26 517 грн. 34 коп.,

УСТАНОВИВ:

13.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 26 517 грн. 34 коп., з яких 25 950 грн. 00 коп. - помилково перераховані грошові кошти, 61 грн. 85 коп. - 3% річних від простроченої суми заборгованості, 51 грн. 90 коп. - інфляційні втрати, 453 грн. 59 коп. - пеня за прострочення сплати вартості надання послуг, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 17.034.2020 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву відповідача на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 248 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.04.2020.

Суддя С.В. Заєць
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/831/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (м. Київ), в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків) як позивача,

- Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації (Харківська обл., смт Нова Водолага) як відповідача

у справі № 922/831/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ), в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків)
до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації (Харківська обл., смт Нова Водолага)
про стягнення 94687,11 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "12" травня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду витяг державного реєстратора на відповідача станом на час розгляду справи; письмове уточнення повного найменування відповідача та позовних вимог щодо періоду нарахування заборгованості; докази відправки письмового уточнення відповідачу.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2102/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м. Харків) як позивача,

- Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2102/19

за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" (м. Харків)
про припинення права користування земельною ділянкою та скасування державного акту,

про продовження строку розгляду справи по суті до закінчення карантину та про оголошення перерви у розгляді справи до "29" квітня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/647/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції 7) ідентифікаційний код юридичної особи 04059243

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АРНА» (62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96) ідентифікаційний код юридичної особи 32938644

як позивача та відповідача у справі № 922/647/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНА", м. Дергачі
про стягнення 625 663,60 грн.

про - постановлення протокольної ухвали суду від 13 квітня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення клопотання представника позивача за вх. № 1129 від 13 квітня 2020 року до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 13 квітня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про задоволення клопотання представника позивача за вх. № 1129 від 13 квітня 2020 року та відкладення підготовчого засідання на "04" травня 2020 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р.Справа № 922/4294/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Приватного підприємства "Сєнтябрь", м. Харків
про визнання банкрутом Приватного підприємства "Сєнтябрь", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.10.2014 приватне підприємство "Сєнтябрь" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Оганезова Р.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 звіт ліквідатора призначено до розгляду на 15.10.2015.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2015 усунуто арбітражного керуючого Оганезова Р.А. від виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ПП "Сєнтябрь" арбітражного керуючого Шубу В.І.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. Також в судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "31" березня 2020 р. о(об) 11:30. Зобов`язано ліквідатора надати суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Проте, призначене судове засідання не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи закінчення відпустки судді Савченко А.А., суд вважає необхідним призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "12" травня 2020 р. о(об) 11:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

Зобов`язати ліквідатора надати суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили 13 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/648/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції 7) ідентифікаційний код юридичної особи 04059243

- фізичну особу - підприємця Паніткіну В.Г. ( АДРЕСА_1 ) ідентифікаційний код НОМЕР_1

- фізичну особу - підприємця Паніткіну Л.В. ( АДРЕСА_2 ) ідентифікаційний код НОМЕР_2

як позивача, першого та другого відповідачів у справі № 922/648/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до першого відповідача - фізичної особи - підприємця Паніткіної В.Г., м. Харків , другого відповідача - фізичної особи - підприємця Паніткіної Л.В., м. Київ
про стягнення 256 235,90 грн.

про - постановлення протокольної ухвали суду від 13 квітня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення клопотання позивача за вх. № 1128 від 13 квітня 2020 року та клопотання першого відповідача за вх. 8587 від 07 квітня 2020 року, до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 13 квітня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про задоволення клопотань позивача, першого та другого відповідачів та відкладення підготовчого засідання на "04" травня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/294/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартбіолаб" (61072, м. Харків, пр-т Науки, буд. 27 Б, кім. 607), як позивача;

- Адвоката Кулабухова Олексія Володимировича (а/с 335, м. Харків, вул Полтавський Шлях, 31, 4-й поверх), як представника позивача

у справі № 922/294/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбіолаб" (61072, м. Харків, пр-т Науки, буд. 27 Б, кім. 607)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветлайн Агросаєнс" (61001, м. Харків, вул. Руставелі, буд. 11-Б, кім. 1 А)
про стягнення 197281,25 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" травня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суд звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020, згідно з якими рекомендовано громадянам та іншим особам у період карантину:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1133/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 121728,21 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 121938,41 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/178/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1),

як позивача

- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"

(61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59), як відповідача

у справі № 922/178/20

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59)
про зобов`язання використання лічильників

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "27" травня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суд звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020, згідно з якими рекомендовано громадянам та іншим особам у період карантину:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про повернення судового збору

"14" квітня 2020 р.Справа № 922/673/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" від 02.04.2020 про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №9" (м. Харків)
простягнення 5156,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

"13" квітня 2020 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2020 було повернуто позовну заяву ТОВ "Грінвуд" ст. 174 ГПК України.

Вказані обставини є підставами для повернення ТОВ "Грінвуд" з Державного бюджету України судового збору в 2102,00 грн, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №1534 від 26.02.2020, що додане до заяви та знаходиться у матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Грінвуд" про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" від "02" квітня 2020 р. про повернення судового збору.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414. Код ) з Державного бюджету 2102,00 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1534 від "26" лютого 2020 р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 14.04.2020.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.