УХВАЛА

м. Київ

02.04.2020Справа № 910/4335/20

За позовом Агентства Фанатік Тур (Fanatic Tour Agency - Keban Orman Urunleri Emlak

Insaat G?da Ozel Sagl?k Turizm San.ve Tic.Ltd.Sti.)

до Громадської організації «Іспанська академія футболу»

про стягнення 159.887,69 грн

Суддя Сівакова В.В.

СУТЬ СПОРУ:

26.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Агентства Фанатік Тур (Fanatic Tour Agency - Keban Orman Urunleri Emlak Insaat G?da Ozel Sagl?k Turizm San.ve Tic.Ltd.Sti.) до Громадської організації «Іспанська академія футболу» про стягнення 159.887,69 грн, з яких 122.497,52 грн основного боргу, 27.050,17 грн інфляційних втрат, 10.340,00 - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договорів від 14.12.2016 та від 24.03.2017.

30.03.2020 на електрону пошту суду від представника позивача - адвоката Сухової А.Є. надійшла заява про долучення до позовної заяви документів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом не прийнято до розгляду дану заяву з огляду на наступне

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Стаття 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначає, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Проте, заява представника позивача - адвоката Сухової А.Є. не відповідає вимогам вказаних норм закону, оскільки не скріплена електронним підписом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява адвоката Сухової А.Є. не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, ст. 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Агентства Фанатік Тур (Fanatic Tour Agency - Keban Orman Urunleri Emlak Insaat G?da Ozel Sagl?k Turizm San.ve Tic.Ltd.Sti.) - адвоката Сухової А.Є. (вх. № 01-37/22598/20 від 30.03.2020) з додатками повернути без розгляду.

Ухвала набрала чинності 02.04.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова