УХВАЛА

про повернення заяви

21.04.2020Справа № 910/1945/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши матеріали

заяви Закритого акціонерного товариства "Левіотон Корпорейшн ЛТД" (Levioton Corporation LTD) (Республіка Кіпр)

про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Левіатон Корпорейшн ЛТД" (Республіка Кіпр)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіміо Савдо Тамінот Сервіс" (Республіка Узбекистан);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Агрохім Україна" (м. Київ)

про стягнення 250 480,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 р. до Господарського суду міста Києва звернулось Закрите акціонерне товариство "Левіотон Корпорейшн ЛТД" (Levioton Corporation LTD) (далі - ЗАТ "Левіотон Корпорейшн ЛТД", заявник) про виправлення описки (помилки) в ухвалах, рішенні та судовому наказі у даній справі.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву ЗАТ "Левіотон Корпорейшн ЛТД" необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення заяви про виправлення описки відповідачам - ТОВ "Хіміо Савдо Тамінот Сервіс" (Kimio Savdo Ta'Minot Servis) та ТОВ "Трейд Агрохім Україна".

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про виправлення описки, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Також суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 № 242, від 25.03.2020 № 239, від 29.03.2020 № 241 та від 02.04.2020 № 255) з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, у зв`язку з чим до ГПК України внесені зміни щодо продовження процесуальних строків.

Керуючись ст. 170, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Закритого акціонерного товариства "Левіотон Корпорейшн ЛТД" (Levioton Corporation LTD) про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього часу може бути оскаржена в апеляційному порядку у десятиденний строк, який не може бути меншим строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Головіна К. І.