overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12452/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг"

за участю особи, яка приєдналася до апеляційної скарги - Корпорації Інспірейшн Ей Груп Інк (Inspiration A Group Inc)

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Банк Богуслав" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2020; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.02.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 31.03.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2020 відкладено розгляд касаційної скарги ПАТ "Банк Богуслав" та зазначено, що про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково, про що також повідомлено учасників справи телефонограмами.

Зважаючи на строки розгляду касаційної скарги, передбачені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства Суд дійшов висновку про необхідність призначення касаційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі Господарського суду міста Києва № 910/12452/18 у судовому засіданні на 19 травня 2020 року о 13:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17317/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Державного агентства резерву України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства фінансів України та Міністерства аграрної політики та промисловості України

про стягнення 493 578 009,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі - ПАТ "Укрнафта") звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2019, зокрема, поновлено строк та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Укрнафта" на зазначені судові рішення; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.02.2020; визнано участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 28.01.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2020 справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17.03.2020 касаційну скаргу ПАТ "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у цій справі повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

03.04.2020 матеріали справи № 910/17317/17 надійшли на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі № 910/17317/17 до розгляду.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 травня 2020 року о 13:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

24.04.2020 Справа № 914/947/20
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд,
НАКАЗАВ:
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мороз Н. В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили____________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання________________.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Мороз Н.В.
УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/362/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі

за позовом Фермерського господарства "Вітокс"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - ГУ Держгеокадастру) звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у цій справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2020 поновлено строк та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ Держгеокадастру на оскаржувані судові рішення; призначено розгляд справи у судовому засіданні, та зазначено, що про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги учасників справи буде повідомлено додатково; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 13.04.2020.

Зважаючи на строки розгляду касаційної скарги, передбачені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства Суд дійшов висновку про необхідність призначення касаційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі №925/362/19 у судовому засіданні на 02 червня 2020 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т.Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1825/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - АТ "ОГС "Київоблгаз") звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у цій справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2020, зокрема, поновлено строк та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "ОГС "Київоблгаз" на оскаржувані судові рішення; призначено розгляд справи у судовому засіданні, та зазначено, що про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги учасників справи буде повідомлено додатково; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 12.05.2020.

Зважаючи на строки розгляду касаційної скарги, передбачені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства Суд дійшов висновку про необхідність призначення касаційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 911/1825/19 у судовому засіданні на 02 червня 2020 року о 13:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
24 квітня 2020 року Справа № 915/2313/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 року.
Рішення набирає законної сили з 21 квітня 2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/733/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 04070) в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Заводська, буд. 23, м. Миколаїв, 54020)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартом» (вул. Академіка Філатова, буд. 44, кв. 12, м. Одеса, 65074)

про стягнення 751878,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартом», в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 751878,36 грн, з яких: 438941,70 грн попередньої оплати; 1272,93 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму попередньої оплати; 166904,04 грн пені; 105254,91 грн штрафу; 39504,78 грн як 1% за користування грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2020 позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче судове засідання на "23" квітня 2020 о 14год. 00хв.

23.04.2020 судом було протокольно ухвалено відкласти підготовче засідання на "13" травня 2020 о 12год. 00хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартом» про судове засідання, яке відбудеться "13" травня 2020 р. о 12:00.

2. Судове засідання по справі №916/733/20 13.05.2020 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 11 (5-й поверх), тел. 0(482)307-951.

3. Копію ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартом» на адресу: вул. Генерала Петрова, 30/2, м. Одеса, 65000.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/637/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/637/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В.С. Проект (65009, м.Одеса, пров. Світлий, 3, )

до відповідача: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (м. Одеса, вул. Армійська, 18, )

про стягнення 169 610,78 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю В.С. Проект звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Південного територіального квартирно -експлуатаційного управління заборгованості у розмірі 169 610,78 грн. та судового збору у розмірі 2 544,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду на виконання проектно-кошторисної документації №141/17 від 20.12.2017р. щодо повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 02.04.2020р. відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В.С. Проект, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 29.04.2020р.

Також 02.04.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю В.С. Проект та встановлення останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

23.04.2020р. за вх.№10041/20 господарським судом одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В.С. Проект про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, суд продовжує розгляд справи, із врахуванням того, що судове засідання щодо розгляду справи призначено на 29.04.2020р. о 11:00.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити розгляд справи по суті, судове засідання щодо розгляду якої призначено на 29.04.2020р. о 11:00 з повідомленням учасників справи (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

Ухвала набирає чинності 23.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/888/20

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісний центр" "Будинок на Малій Арнаутській" (вул. Мала Арнаутська, 105, м.Одеса, 65007; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Житлово-сервісний центр" "Будинок на Малій Арнаутській" про стягнення пені у розмірі 1 089 грн 91 коп., 3% річних у розмірі 74 грн 31 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2020р. відкрито провадження у справі № 916/888/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

21 квітня 2020 р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із сплатою ТОВ "Житлово-сервісний центр" "Будинок на Малій Арнаутській" пені у розмірі 1 089 грн 91 коп., 3% річних у розмірі 74 грн 31 коп.

Розглянув матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі № 916/888/20, адже, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Житлово-сервісний центр" "Будинок на Малій Арнаутській" сплатило пеню у розмірі 1 089 грн 91 коп., 3% річних у розмірі 74 грн 31 коп. на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що підтверджується платіжним дорученням №486 від 08.04.2020р.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі № 916//888/20 відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у частині стягнення пені у розмірі 1 089 грн 91 коп., 3% річних у розмірі 74 грн 31 коп.

Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/888/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісний центр" "Будинок на Малій Арнаутській" про стягнення пені у розмірі 1 089 грн 91 коп., 3% річних у розмірі 74 грн 31 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога