ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
23 квітня 2020 рокуСправа № 921/714/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши скаргу №б/н (вх. №2606) від 15.04.2020 Приватного підприємства "Прогрес Агро" на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти у справі:
про стягнення грошових коштів у розмірі 6 230 597, 13 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2020 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "Прогрес Агро" на користь Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" суму основної заборгованості - 3 512 415 грн 58 коп., інфляційне збільшення суми заборгованості - 180 721 грн 88 коп., 10 % річних від простроченої суми основної заборгованості 383 616 грн 36 коп., проценти за користування товарним кредитом 671 118 грн 32 коп., пені 1 345 446 грн 05 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 91 399 грн 77 коп.

На виконання вищезазначеного рішення 25.03.2020 Господарським судом Тернопільської області було видано відповідний наказ.

21.04.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла скарга №б/н (вх. №2606) від 15.04.2020 Приватного підприємства "Прогрес Агро" на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Водночас, з 12 березня 2020 року, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 №211 від 11.03.2020, на усій території України установлено карантин. В подальшому, Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 11 травня 2020 року.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Зазначені обставини в сукупності суд вважає такими, що слугують підставою для розгляду заяви у строк, що перевищує 10 днів з дня її надходження. Відтак, про дату та час розгляду заяви у судовому засіданні учасників судового процесу буде повідомлено додатково.

При цьому суд бере до уваги, що в силу ч.4 Прикінцевих положень ГПК України, процесуальні строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину. Окрім цього, за даною правовою нормою, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Як наслідок, при встановленні строку для подання учасниками справи доказів, суд зважає на дату, до якої установлено карантин.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу №б/н (вх. №2606) від 15.04.2020 Приватного підприємства "Прогрес Агро" на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти.

2. Про дату, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити додатково.

3. Зобов`язати стягувача та приватного виконавця подати в строк до 12.05.2020:

Стягувача: письмові пояснення по суті скарги;

Приватного виконавця Вариводу Д.В.: письмові пояснення по суті скарги; за наявності заперечень на скаргу, матеріали виконавчого провадження №61803183.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та приватному виконавцю Вариводі Дмитру Васильовичу (вул. Живова, 32-А, м. Тернопіль, 46008).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко