Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/344/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ" (79024, вул. Набережна - Хрещатицька, буд. 15-17/18, м. Київ, )

до Рівненської міської ради (33028, вул. Соборна, 12-А, м. Рівне, )

про визнання недійсним рішення, внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року АТ "КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради, в якій просить суд: визнати недійсним рішення Рівненської міської ради №5831 "Про припинення права оренди земельної ділянки на вул. Соборній, 420, на якій знаходиться об`єкт нерухомого майна"; внести зміни в договір оренди земельної ділянки від 08.12.2004 року №84 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 21 грудня 2018 року №29750086) замінити ОРЕНДАРЯ приватне підприємство "АГАТА" на Акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 2102,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За змістом п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В поданій до суду позовній заяві позивачем об`єднано дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 4 204,00 грн. Однак, в порушення зазначених процесуальних норм позивач не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а надав лише докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Крім того, відповідно до п.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд зазначає, що подана до суду позовна заява містить підпис не встановленої особи, що унеможливлює перевірку наявності повноважень у такої особи на її підписання, що суперечить вищезазначеним приписам ГПК України.

Також, слід зазначити, що відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як убачається з додатків до позовної заяви, в якості доказів заявником до позову додано ксерокопії документів (у складі додатків до позову), які не є належним чином засвідченими копіями у розумінні вказаних вище норм, а саме, відсутня відмітка "згідно з оригіналом", назва посади особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копії.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України, а саме до позову не додано доказів - відповідно до ст. 91 ГПК України документів в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно подати господарському суду докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн, докази наявності повноважень представника на підписання даної позовної заяви та належним чином засвідчені копії, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги - через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ "КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ" до Рівненської міської ради про визнання недійсним рішення, внесення змін до договору оренди залишити без руху.

2. Позивачу подати Господарському суду Рівненської області докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн, докази наявності повноважень представника на підписання даної позовної заяви та належним чином засвідчені копії, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги - через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич