ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

"10" квітня 2020 р.Справа № 922/5815/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріли скарги ФОП Пушкарьова А.В. на дії державного виконавця (вх. №8809 від 09.04.2020) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)
до Фізичної особи-підприємця Пушкарьова Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 11.730,25 грн.
ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 ФОП Пушкарьов А.В. звернувся до Господарського суду Харківської області зі скаргою на дії державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мазурівної А.М. щодо прийняття рішення про відкриття виконавчого провадження, реєстраційний номер АСВП 60726149 від 27.11.2019.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Разом з тим вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 6 частини першої статті 170 ГПК України. А саме: будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Згідно з частиною першою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч вищенаведених положень ГПК України до скарги на дії державного виконавця не надано жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується. При цьому, у зв`язку з відсутністю будь-яких доказів щодо виконавчого провадження, суд позбавлений можливості встановити чи заявник звернувся зі скаргою у строк, встановлений статтею 341 ГПК України.

Крім того, наданий скаржником опис вкладення до цінного листа від 06.04.2020 на ім`я АТ КБ "ПриватБанк" не приймається судом в якості належного доказу, який підтверджує надіслання стягувачу копії скарги, оскільки згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження стягувача АТ КБ "ПриватБанк" - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 74, 170, 232-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ФОП Пушкарьова А.В. повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев