ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19
за заявою Приватного підприємства "Юніон Трейд Плюс", м. Одеса

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

за участю: розпорядник майном не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

14.11.2019р. приватне підприємство "Юніон Трейд Плюс" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 1875807,53грн. основного боргу, 54863,87грн. пені, 4738,02грн. 3% річних.

09.12.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву приватного підприємства "Юніон Трейд Плюс" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/40-12 від 06.12.2019р. та заяви боржника №3024 від 06.12.2019р. грошові вимоги кредитора відхилено через відсутність доказів в їх підтвердження.

12.03.2020р. до суду від розпорядника майном надійшло уточнення до грошових вимог відповідно до якого розпорядник майном визнає грошові вимоги частково в розмірі 1873997,79грн. основана заборгованість (4 черга), 4738,02грн. 3% річних (4 черга), 54863,87грн. пеня (6 черга).

Ухвалою 19.03.2020р. розгляд грошових вимог ПП "Юніон Трейд Плюс" призначено до розгляду в судовому засіданні 07.04.2020р. о 10:30.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" передбачено, що карантин встановлюється та скасовується Кабінетом Міністрів України.

Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, на усій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211" введено заборону залізничних, авіа-та автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також роботу метрополітенів; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб. Дозволено лише заходи, необхідні для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Також, листом Ради суддів України № 186/20 від 16.03.2020, голова Ради суддів України Богдан Моніч звернувся до голів судів з рекомендацією, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" встановити особливий режим роботи судів.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Згідно з повідомленням на сайті "Судова влада України" від 18.03.2020 на період установленого на всій території України карантину Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" за можливості вживатиме заходів для мінімізації усного розгляду справ та рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 затверджені зміни, в тому числі до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до яких установлений на всій території України карантин продовжено до 24 квітня 2020.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 16.03.20р. №9рс-186/20 та Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" ( з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215 та від 25.03.20р. №239) судове засідання проводилось без представників.

Слід зазначити, що пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень.

Дослідивши матеріали грошових вимог, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та приватним підприємством "Юніон Трейд Плюс" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки №18/2018 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).

Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).

Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору).

Відповідно до пункту 6.1. Договору, ціна на товар визначається на підставі погодженої специфікації.

Згідно пункту 6.6 Договору, вимоги до оплати встановлено у Додатку №6 до Договору.

Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.

В результаті невиконання умов Договору, станом на кінець травня 2019 року кредиторська заборгованість Боржника перед Кредитором за поставлений товар складала 1061 564,75 грн., що підтверджується актом взаєморозрахунків за травень 2019 року.

Після чого, боржником на виконання умов Договору здійснено оплату у загальному розмірі 967000,00 грн., в т.ч. згідно платіжних доручень: № від 06.06.2019 на суму 530000,00 грн.; № від 14.06.2019 на суму 437000,00 грн.;

Кредитором на виконання умов Договору було поставлено Боржнику товар на загальну суму 1975177,40грн., в т.ч. згідно товарно-транспортних накладних:

№276836261 від 10.06.2019 на суму 266 592,47 грн. (згідно акту розбіжностей № від 12.06.2019);

№276836241 від 10.06.2019 на суму 196338,03 грн.;

№276836271 від 10.06.2019 на суму 38345,40 грн.;

№277705011 від 18.06.2019 на суму 265001,75 грн.;

№277705001 від 18.06.2019 на суму 222760,07 грн.;

№278249441 від 24.06.2019 на суму 119087,25 грн.;

№278249531 від 24.06.2019 на суму 247535,36 грн.;

№278249221 від 24.06.2019 на суму 123 973,58 грн. (згідно акту розбіжностей № від 26.06.2019);

№278897811 від 02.07.2019 на суму 299 799,13 грн. (згідно акту розбіжностей № від 03.07.2019).

№278897821 від 02.07.2019р. на суму 195744,36грн.

Таким чином розмір заборгованості боржника згідно поданих кредитором доказів складає 2069742,15грн., а саме 1061564,75грн. (розмір заборгованості за поставками станом на 31.05.2019р.) - 967000,00грн. (оплата заборгованості в червні 2019р.) + 1975177,40грн. (поставка товару за червень-липень 2019р.).

Згідно розрахунку кредитора розмір заборгованості складає 1875807,53грн. враховуючи зарахування зустрічних однорідних вимог та часткової оплати отриманого товару.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 1875807,53грн. із включенням до 4 черги задоволення.

Також, кредитором нараховано 3% річних в розмірі 4738,02грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних суд вважає за необхідне визнати їх в заявленій сумі - 4738,02грн.

Крім іншого, кредитор просить визнати нараховану пеню в розмірі 54863,87грн.

Відповідно до додаткової угоди до договору поставки №18/2018 від 01.02.2019р. при порушенні строків оплати передбачених договором, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Нарахування пені проводиться до повного погашення заборгованості.

Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов`язання.

Згідно з частиною 1 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги в заявленій сумі 54863,87грн. із включенням до 6 черги задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги приватного підприємства "Юніон Трейд Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 1880545,55грн. (4 черга), 54863,87грн. (6 черга).

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги приватного підприємства "Юніон Трейд Плюс", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 1880545,55грн. (4 черга), 54863,87грн. (6 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак