ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1461/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута Новосельцев В.П. не з`явився,

представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/2/342 від 13.03.2020 року про зупинення виконання за виконавчим документом

у справі №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява, в якій просить суд:

1.Зупинити виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі №925/1461/15.

2.Зупинити виконання наказу, виданого на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі №925/1461/15.

3.Заборонити органам державної виконавчої служби, приватним виконавцям, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", іншими органами та установами, що визначені ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», приймати до виконання ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі №925/1461/15.

4.Заборонити органам державної виконавчої служби, приватним виконавцям, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", іншими органами та установами, що визначені ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», приймати до виконання наказ, виданий на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі №925/1461/15.

Суд призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/2/342 від 13.03.2020 року .

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті, за наявними в справі матеріалами.

Заява мотивована наступним.

30.01.2020 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду частково задоволено заяву AT «Райффайзен Банк Аваль», здійснено заміну кредитора у справі №925/1461/15 AT «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ "Вектор Банк" та зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Янтар-Черкаси", замінивши AT «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ "Вектор Банк".

Банк, з метою захисту своїх прав та законних інтересів, запобігаючи ризику настання негативних наслідків щодо покладення на Банк неправомірних витрат з оплати послуг ліквідатора, подав до суду заяву, в якій просить зупинити виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 та наказу виданого на підставі ухвали від 21.11.2019.

Дослідивши подану представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» заяву та докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року здійснено заміну кредитора у справі №925/1461/15 АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ «Вектор Банк».

Від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про внесення змін до ухвали суду від 21.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.04.2020 року заяву задоволено, пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 року змінено та викладено в такій редакції: Стягнути з публічного акціонерного товариства "ВЕКТОР БАНК" (вул. Тарасівська, 9, м. Київ, 01033; ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків 39037656) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 333 837 (триста тридцять три тисячі вісімсот тридцять сім гривень) 81 коп.

Суд зазначає, що наказ про стягнення з АТ «Райффайзен Банк Аваль» грошової винагороди та витрат на користь ОСОБА_1 в сумі 333 837,81 грн. не видавався.

Суд вважає, що відпала підстава розгляду заяви представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/2/342 від 13.03.2020 року про зупинення виконання за виконавчим документом, тому відмовляє у задоволенні заяви представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/2/342 від 13.03.2020 року.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/2/342 від 13.03.2020 року.

Ухвалу суду направити ліквідатору, АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Суддя С.С. Боровик