overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/1071/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1071/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
про стягнення 548 959, 07 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 10.04.2020 о 11:00 год не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, з урахуванням Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), якою установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Тому, для дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне ПОВІДОМИТИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Україна" - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" - відповідача,

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 27.05.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа№ 911/1978/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Кепітал Фінанс"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2019 (повний текст складено 21.12.2019)

у справі №911/1978/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс";

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Кепітал Фінанс";

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Кепітал"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 22.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. установлено карантин.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Беручи до уваги, викладене вище, апеляційний господарський суд вважає правомірним призначити розгляд справи №911/1978/19 на іншу дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Справу №911/1978/19 призначити до розгляду на 20.05.2020 о 13 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/2305/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2305/20

За позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
до Антимонопольного комітету України
третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"; - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
про визнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 10.04.2020 о 11:30 год не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, з урахуванням Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), якою установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Тому, для дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне ПОВІДОМИТИ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" - позивача; Антимонопольний комітет України - відповідача, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"; Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" - третіх осіб

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 29.05.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа№ 910/13417/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 (повний текст складено 23.12.2019)
у справі №910/13417/19 (суддя Князьков В.В.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю МИТЬ
про зобов`язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 розгляд справи відкладено на 22.04.2020.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. установлено карантин.
Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:
- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;
- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;
- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;
- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
Беручи до уваги, викладене вище, апеляційний господарський суд вважає правомірним призначити розгляд справи №910/13417/19 на іншу дату.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Справу №910/13417/19 призначити до розгляду на 20.05.2020 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа№ 911/1375/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.09.2019 (повний текст складено 07.10.2019)

у справі №911/1375/19 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Катаєвої Світлани Анатоліївни

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

про стягнення 2 062 640,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 розгляд справи відкладено на 22.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. установлено карантин.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Беручи до уваги, викладене вище, апеляційний господарський суд вважає правомірним призначити розгляд справи №911/1375/19 на іншу дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Справу №911/1375/19 призначити до розгляду на 20.05.2020 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

22.04.2020Справа № 910/16196/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/16196/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 356 731,09 грн., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"- відповідача у даній справі про відкладення розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження на 18.05.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.04.2020Справа № 910/5262/20

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Києво-Святошинської районної ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська нафтова-компанія"

про стягнення 1 196 985, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги Києво-Святошинської районної ради" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська нафтова-компанія".

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Натомість, як вбачається з поданих документів, у прохальній частині позовної заяви від 09.04.2020, ймовірно, відсутні 1-й та 2-й пункти. Таким чином, суд позбавлений можливості повною мірою встановити зміст позовних вимог, навіть з урахуванням посилання на обставини, якими Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги Києво-Святошинської районної ради" обґрунтовує позовні вимоги.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 162, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Києво-Святошинської районної ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська нафтова-компанія" залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/18604/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук"
доАкціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк"
провизнання договору недійсним
Суддя Босий В.П.,

за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю.,

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/18604/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук" до Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" про визнання договору недійсним.

Протокольною ухвалою від 11.03.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу 910/18604/19 до розгляду по суті на 30.03.2020.

Судове засідання, призначене на 30.03.2020, не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2020 судове засідання призначене на 22.04.2020.

В дане судове засідання представники сторін не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Отже, враховуючи неявку представників сторін, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 зі змінами та доповненнями, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20, для забезпечення правильного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 18.05.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

2. Зобов`язати представників сторін виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/1235/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Середи Миколи Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Піца»

про стягнення 23 142,53 грн

суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2020 року Фізична особа-підприємець Середа Микола Миколайович (далі - ФОП Середа М.М., позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Піца» (далі - ТОВ «Дрім Піца», відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 23 142,53 грн, що виникла на підставі договору купівлі-продажу № 62 від 18.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/1235/20 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доказів в обґрунтування своєї позиції.

Під час розгляду справи № 910/1235/20 судом встановлено, що була здійснена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи відповідача, а саме зміна повного найменування товариства, а також реєстрація зміни місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрім Піца» змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Каленгіл», при цьому ідентифікаційний код юридичної особи залишився незмінним - 36698460.

Так, з укладеного сторонами спору договору купівлі-продажу № 62 від 18.11.2019 вбачається, що серед реквізитів ТОВ «Дрім Піца» зазначений ідентифікаційний код - 36698460.

Відповідно до відомостей, розміщених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на даний час за пошуком ідентифікаційного коду 36698460 в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про те, що вказаний ідентифікаційний код юридичної особи належить Товариства з обмеженою відповідальністю «Каленгіл».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що правонаступником сторони договору - ТОВ «Дрім Піца», є ТОВ «Каленгіл» (далі - відповідач).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Піца» (ідентифікаційний код 36698460) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Каленгіл» (ідентифікаційний код 36698460).

Повний текст ухвали складено 22.04.2020.

Суддя О.Г. Удалова