УХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/11260/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 910/11260/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 1 708 748,02 грн.

Представники учасників справи :

від позивача (стягувача) : Осипов Д.В. (ордер серії СМ № 02-08/19 від 13.08.2019);

від відповідача (боржника): не з`явився;

від ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 708 748,02 грн., з яких 1 498 294,76 грн. основний борг, 30 205,20 грн. інфляційні втрати, 14 230,12 грн. 3 % річних, 166 017,94 грн. пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 1 498 294 грн. 76 коп. основного боргу, 30 205 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 14 230 грн. 12 коп. 3 % річних, 166 017 грн. 94 коп. пені. та 25 631 грн. 22 коп. судового збору.

18.12.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 було видано відповідний наказ.

26.02.2020 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - скаржник) надійшла скарга на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 910/11260/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 призначено розгляд скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на 17.03.2020.

Представники боржника та державний виконавець в судове засідання 17.03.2020 не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Положеннями частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Водночас, положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, неявку повноважних представників учасників справи, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги за межами строків, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 07.04.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2.Повторно викликати в судове засідання повноважних представників скаржника та боржника, а також державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав скаржника).

3.Повторно запропонувати державному виконавцю у строк до 06.04.2020 подати документально підтверджені пояснення з викладенням своїх аргументів та міркувань щодо вимог скаржника.

4.Повторно зобов`язати державного виконавця не пізніше 06.04.2020 надати суду копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 61119951 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/11260/19.

5.Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 06.04.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7.Ухвала набрала законної сили 17.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С. В. Стасюк