ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 квітня 2020 року Справа № 915/2487/19

м. Миколаїв

Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Пономаренко А.О., 04116, м.Київ, вул. Старокиївська, 10И, корп.7, оф.104

Суддя О.В. Ткаченко

СУТЬ СПОРУ: про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1

03.04.2020р. до суду від керуючого реструктуризацією Пономаренко А.О. надійшла заява про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією від 02.01.2020р. за вих. №02-01-915/2487/19-02-04-20-1. До вказаної заяви додано довідку про відкриття рахунку арбітражного керуючого та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 31.03.2020р.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву арбітражного керуючого Пономаренко А.О. до розгляду, запропонувавши надати суду відомості щодо виконання ним повноважень у даній справі за період з 11.03.2020р. по 31.03.2020р.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції постанови від 25.03.2020р. № 239), на період з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. на всій території України встановлено карантин.

Крім того, Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020р.).

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З огляду на викладене, враховуючи введення в Україні на період з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. карантину через спалах у світі коронавірусу та з метою забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути клопотання арбітражного керуючого Пономаренко А.О. у справі №915/2487/19 у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

При цьому дата судового засідання наразі судом не визначається, про дату та час наступного судового засідання учасники справи обов`язково будуть повідомлені додатково після відміни обмежувальних протиепідемічних заходів.

Крім того, суд вважає за доцільне запропонувати учасникам судового розгляду висловити свою позицію у письмовому вигляді у разі можливості розгляду даної заяви за відсутності представників у судовому засіданні.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232,234,235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого Пономаренко А.О. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією без визначення дати судового засідання.

2. Провести розгляд вказаної заяви у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу «COVID-19».

3. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд даної заяви без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19», подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

4. Арбітражному керуючому Пономаренко А.О. у 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду відомості щодо виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі за період з 11.03.2020р. по 31.03.2020р.

5. У випадку відсутності заяв від учасників справи про розгляд справи за наявними документами, про дату та час судового засідання у справі №915/2487/19 повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

7. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко