номер провадження справи 34/54/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2020 Справа № 908/1608/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву № 10-007-01784 від 01.04.2020 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945 (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1608/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ширак» (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадтська, буд. 7)

про стягнення суми.

Без участі учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ширак" (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 23878604) в дохід Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в розмірі 8167 (вісім тисяч сто шістдесят сім) грн. 31 коп., перерахувавши кошти за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22080200 Код Банк Одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, р/р 0007, стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 20495280). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ширак" (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 23878604) в дохід Державного бюджету України (одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22080300, , банк одержувача: УДК у Запорізькій області, р/р НОМЕР_1 , МФО 813015) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Рішення вступило у законну силу 01.08.2016.

09.08.2016 на виконання рішення судом видано два накази, у т.ч. наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ширак" (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 23878604) в дохід Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в розмірі 8167 (вісім тисяч сто шістдесят сім) грн. 31 коп., перерахувавши кошти за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22080200 Код Банк Одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, р/р 0007, стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 20495280).

27.04.2020 до канцелярії суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945 (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1608/16.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2020 заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід розглядати за правилами ГПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Заяву подано на підставі ст. 334 ГПК України.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявникові з таких підстав.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява підлягає поверненню заявникові без розгляду, враховуючи таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви подано фіскальний чек від 24.04.2020 на ім`я ТОВ ОФІС-МАРКЕТ (69035, Запоріжжя), тоді як відповідачем у справі, боржником за наказом суду є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ширак» (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадтська, буд. 7).

Отже заявником до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншому учаснику справи (провадження) .

До того ж, суд звертає увагу заявника, що належним доказом надіслання відповідачеві, боржникові заяви про заміну сторони виконавчого провадження у розумінні норм ГПК України є у т.ч. опис вкладення на ім`я адресата, із зазначенням адреси адресата та поіменного переліку документів, які направляються адресату.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає заяву заявникові без розгляду.

Суд роз`яснює заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234, ст. 334, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1608/16 повернути заявникові без розгляду.

Копію даної ухвали разом з заявою та доданими до неї документами направити заявникові на адресу для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Ухвала підписана 27.04.2020.

Суддя А.О. Науменко