ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р.м. Одеса № 916/997/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1035/20 від 09.04.2020р.),

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова" закритого

акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних

спілок України „Укрпрофоздоровниця"

про визнання протиправними дій та зобов`язання списати майно з балансу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця" про визнання протиправними дій службових осіб відповідача щодо постановлення на баланс будівлі станції технічного обслуговування автомобілів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; про зобов`язання службових осіб відповідача списати з балансу будівлю станції технічного обслуговування автомобілів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані фактом неправомірного зарахування відповідачем на власний баланс будівлі станції технічного обслуговування автомобілів, яка належить позивачу на праві власності.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Враховуючи надання позивачем документів, які не є оригіналами та які не були засвідчені позивачем, господарський суд доходить висновку, що додатки до позовної заяви ОСОБА_1 є неналежними доказами, які не можуть бути враховані судом під час вирішення спору по суті. Крім того, суд зазначає, що позивачем не було надано суду копії рішення від 17.06.1988р. за №554, про що канцелярією суду складено акт №01-11/327/2020 від 13.04.2020р.

Наведене, дозволяє господарському суду дійти висновку про ненадання позивачем доказів, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, що є порушенням ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги порушення ОСОБА_1 вимог ст. 164 ГПК України, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця" про визнання протиправними дій та зобов`язання списати майно з балансу - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині:

- надання суду засвідчених в установленому порядку копій доданих до позовної заяви документів, які повинні містити: напис „згідно з оригіналом", прізвище та ініціали, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копій.

- надання суду належним чином засвідченої копії рішення від 17.06.1988р. за №554 спеціальної комісії з благоустрою Одеського міськвиконкому.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна