ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/644/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Луцюк Р.П., розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Північна, 2, ) за вх.суду№2-555/20 від 31.03.2020р. про визнання судового наказу Господарського суду Одеської області від 13.03.2020р. по справі №916/644/20 таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.ст.160,328 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Явір Техностиль» звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» 34078,00грн. заборгованості за договором поставки №9 від 13.12.2018р., 210,20грн. судового збору.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Явір Техностиль» посилається на неналежне виконання Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» умов укладеного 13.12.2018р. між сторонами договору поставки №9.

13.03.2020р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» 34078,00грн. заборгованості за договором поставки №9 від 13.12.2018р., 210,20грн. судового збору.

31.03.2020р. за вх.суду№2-555/20 Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» звернулося до суду з заявою в порядку ст.ст.160,328 про визнання судового наказу від 13.03.2020р. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із повною сплатою заборгованості за даним судовим наказом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2020р. заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Північна, 2, ) за вх.суду№2-555/20 від 31.03.2020р. про визнання судового наказу Господарського суду Одеської області від 13.03.2020р. по справі №916/644/20 таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.ст.160,328 ГПК України призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2020р. о 12:50.

В судове засідання від 09.04.2020р. представники сторін не з`явилися у зв`язку з чим суд дійшов висновку про розгляд заяви без участі представників сторін за наявними доказами.

В обґрунтування своєї заяви Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» посилається на повну оплату заборгованості у сумі 34078,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №502 від 26.03.2020р. та судового збору у сумі 210,20грн., що підтверджується платіжним дорученням №503 від 26.03.2020р.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому ст.ст. 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Боржником у даній справі надані суду докази сплати заборгованості, на стягнення якої суд видав судовий наказ, а саме платіжне доручення №502 від 26.03.2020р. про сплату заборгованості за договором поставки №9 від 13.12.2018р. у сумі 34078,00грн. та платіжне доручення №503 від 26.03.2020р. про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у сумі 210,20грн., при цьому станом на дату звернення з заявою до суду судовий наказ не набрав чинності.

Таким чином, суд зазначає, що обов`язок боржника за судовим наказом від 13.03.2020р. по справі №916/244/20 відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задоволення поданої Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» заяви про визнання судового наказу від 13.03.2020р. по справі №916/244/20 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез Ойл» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Північна, 2, ) за вх.суду№2-555/20 від 31.03.2020р. про визнання судового наказу Господарського суду Одеської області від 13.03.2020р. по справі №916/644/20 таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.ст.160,328 ГПК України задовольнити.

2. Визнати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 13.03.2020р. по справі №916/644/20 такими, що не підлягає виконанню.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2020 р.

Ухвала набирає чинності 09.04.2020р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова