УХВАЛА

13 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/435/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича за вх. № 3016/2020

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.09.2019 про призначення ліквідатора

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича за вх. № 1566/2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.09.2019 у справі № 903/435/16 про призначення ліквідатором ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" арбітражного керуючого Струця М.П. та зобов`язання арбітражного керуючого Рибачука В.В. до 10.09.2019 передати ліквідатору Струцю М.П. документи по справі № 903/435/16 про банкрутство ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

06.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича надійшла заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича за вх. № 1566/2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.09.2019 про призначення ліквідатора у справі № 903/435/16. До вказаної заяви додано копію квитанції № 12225806 від 04.02.2020 про сплату судового збору у сумі 4 204 грн.

Крім того, заявник у своїй заяві про повернення судового збору просить повернути кошти на рахунок суб`єкта підприємницької діяльності Рибачука Валерія Володимировича за такими реквізитами: "ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Акцент-Банк", , код банку: 307770".

06.04.2020 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Жукова С.В.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Провадження у справі № 903/435/16 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича за вх. № 1566/2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.09.2019 про призначення ліквідатора у справі № 903/435/16 не було відкрито.

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича за вх. № 3016/2020 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з квитанцією № 12225806 від 04.02.2020, - поверненню арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича за вх. № 3016/2020 про повернення судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з квитанцією № 12225806 від 04.02.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.09.2019 про призначення ліквідатора у справі № 903/435/16 - задовольнити.

2. Повернути на рахунок Рибачука Валерія Володимировича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Акцент-Банк", , код банку: 307770) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплачений згідно з квитанцією № 12225806 від 04.02.2020.

3. Повернути арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу копію квитанції № 12225806 від 04.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

С. Жуков