Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

21 квітня 2020 року м. Рівне Справа № 918/664/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

до Дочірнього підприємства "Рівненський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна комерційна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 55 206 грн. 82 коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна комерційна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 55 206 грн. 82 коп.

Рішенням від 19.11.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" інфляційні втрати в сумі 45378 грн. 86 коп., 3% річних в сумі 9780 грн. 82 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1919 грн. 36 коп. та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн. 00 коп., відмовлено позивачу у задоволенні решти позовних вимог.

На виконання вказаного рішення, 10.12.2019 Господарським судом Рівненської області видано наказ.

18.12.2019 до суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодорр" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.11.2019.

Також, 18.12.2019 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.11.2019 в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

У зв`язку з надходженням вказаних апеляційних скарг, справа №918/664/19 направлена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 рішення Господарського суду Рівненської області від 19.11.2019 частково скасовано та викладено резолютивну частину рішення в редакції наступного змісту:

"1) Позов задовольнити частково.

2) Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, буд. 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, ) інфляційні втрати в сумі 42 983 грн 28 коп., 3% річних в сумі 9 780 грн 81 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1836 грн та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 21028 грн 25коп.

3) Відмовити в стягненні 2438 грн 30 коп. інфляційних втрат, 4 грн 43 коп. 3% річних та 971 грн 75 коп. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката. "

Крім того, вказаною постановою доручено Господарському суду Рівненської області видати відповідний наказ.

19.03.2020 справа №918/664/19 повернулась до Господарського суду Рівненської області та видано наказ на виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду.

В період перебування справи в суді апеляційної інстанції, до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман та партнери" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалою від 20.03.2020 заяву ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман та партнери" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2020.

Проте, 30.03.2020 до Господарського суду Рівненської області надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду про надіслання належним чином оформлених матеріалів справи №918/664/19.

Ухвалою від 31.03.2020 провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відмовлено у прийнятті додаткового рішення у справі №918/664/19 за заявою представника ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапопенко Роман і партнери".

В період перебування справи в суді апеляційної інстанції, до суду надійшов відзив ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якому останній вказав, що на момент поданням позивачем зави про звернення стягнення на грошові кошти, які належать Службі автомобільних доріг у Рівненській області, рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/201/18 виконано повністю.

Крім того, 02.04.2020 заявник подав уточнені вимоги до заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником від 17.01.2020.

Також, 06.04.2020 від відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління (м. Львів) до суду надійшло пояснення щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 10.12.2019 по справі №918/664/19.

16.04.2020 справа повернулась до Господарського суду Рівненської області.

Згідно статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 336 ГПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

При цьому, суд бере до уваги, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з наступними змінами) через спалаху світі коронавірусу з 12 березня по 24 квітня 2020 року в Україні запроваджено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендувала встановити особливий режим роботи судів України

Також, Рада суддів України рекомендувала громадянам та іншим особам: всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання.

Беручи до уваги що усунуті обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, а також враховуючи встановлення карантину на території України та з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу, суд вважає за можливе призначати заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до розгляду в судовому засіданні поза межами 10-денного строку.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 336 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/664/19.

2. Розгляд заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначити на "12" травня 2020 р. на 16:15 год.

3. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань №9.

4. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику, органу державної виконавчої служби та Службі автомобільних доріг у Рівненській області.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя А.М. Горплюк