СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" квітня 2020 р. Справа № 905/1043/19

Суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая", м.Вугледар, Донецька обл. (вх. №1092 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 (суддя Говорун О.В.)

за позовом Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая", м. Вугледар, Донецька обл.

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" , м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецька область

про стягнення 63872,48 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2019 року Державне підприємство "Шахта ім. М.С. Сургая" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 63872,48 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.08.2019 по справі №905/1043/19, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.09.2020, позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01001, м.Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ ВП - 40150216) на користь Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" (85670, Донецька обл., м.Вугледар, ідентифікаційний код юридичної особи - 40695853) 44155 (сорок чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2019 у справі №905/1043/19 видано судовий наказ від 07.10.2019.

06.03.2020 Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая" звернулось до господарського суду Донецької області із заявою в якій просив виправити описку в наказі від 07.10.2019 по справі №905/1043/19, вказавши боржника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська,5, ідентифікаційний код юридичної особи).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 в задоволенні заяви Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" про виправлення помилки в судовому наказі від у справі №905/1043/19 відмовлено.

Стягувач з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 скасувати та виправити описку в наказі від 07.10.2019 по справі №905/1043/19, а саме, вказати Боржника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська,5, ідентифікаційний код юридичної особи) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22).

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано апелянтом 25.03.2020, що підтверджується копією конверту, в якому ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 направлено на адресу ДП "Шахта ім. М.С.Сургая".

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Таким чином, пункт 3 частини 3 статті 258 ГПК України встановлює вимоги до апеляційної скарги, а стаття 259 ГПК України визначає спосіб виконання такої вимоги, зокрема, направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі саме листом з описом вкладення.

Разом з тим, в порушення приписів п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України скаржником до матеріалів апеляційної скарги не надано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення іншій стороні у справі - Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

При цьому, суд звертає увагу, що не направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (листом з описом вкладення) іншій стороні у справі позбавляє сторону можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, а також можливості подання обґрунтованих заперечень на апеляційну скаргу, або ж аргументів з приводу її підтримання з урахуванням усіх доводів та вимог, які в апеляційній скарзі викладені.

Крім того, згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи, що інтереси Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" представляє АТ "Українська залізниця", яка є юридичною особою, тому, з метою усунення недоліків апеляційної скарги, заявник повинен надати докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення як Акціонерному товариству "Українська залізниця", так і Регіональній філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Також, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 7 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у 1-му розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2102,00 грн.

Разом з тим, до матеріалів апеляційної скарги апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - 2102,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в редакції закону від 03.10.2017, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, відсутність доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення стороні у справі - Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", а також доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі унеможливлює суд відкрити апеляційне провадження у справі, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая", м.Вугледар, Донецька обл. на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 залишити без руху.

2. Встановити апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду:

- доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення стороні у справі - Акціонерному товариству "Українська залізниця" та Регіональній філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

- доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

3. Роз`яснити апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач І.В. Тарасова