ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. №2, м. Черкаси справа № 01/5026/839/2011

Вх.суду №5028/20 від 30.03.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ПАТ "Сбербанк", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПП "Золотоніська птахофабрика",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 20.03.2020 №02-01/15489/839-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

1.Арбітражний керуючий Юдицький О.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 19.03.2020) подав до суду з клопотання від 20.03.2020 №02-01/15489/839-2011 з вимогами затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.09.2019 до 29.02.2020 на суму 52640 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (члени комітету кредиторів: ПАТ "Сбербанк", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПП "Золотоніська птахофабрика") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

2.1.До дня судового засідання від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшло клопотання від 07.04.2020 №02-01/15523/839-2011 про розгляд справи без його участі з огляду на установлення карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211.

2.2. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон №2343-XII), чинних на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 18.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 24.07.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В. Ухвалою суду від 24.03.2015 №1 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута два мінімальних розміри заробітної плати.

У період з 01.09.2019 до 29.02.2020 арбітражний керуючий Юдицький О.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 20.03.2020 №02-01/15489/839-2011 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2019 до 29.02.2020 ліквідатором банкрута нараховано суму 52276 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено; фактично здійснено витрат на суму 364 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Вищеназваний звіт погоджений рішенням комітету кредиторів (протокол від 19.03.2020).

6. Згідно зі ст.3-1 Закону №2343-XII:

абз.4, 5 ч.4 - арбітражний керуючий має право (…) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом;

ч.14 - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство;

ч.16 - звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

7.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

7.1.Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за період здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута з 01.09.2019 до 21.10.2019 у розмірі двох мінімальних заробітних плат погоджене комітетом кредиторів та відповідає нормам Закону №2343-XII, чинному на час вчинення цих дій.

7.2. Щодо розрахунку грошової винагороди арбітражного керуючого Юдицького О.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута у період з 22.10.2020 до 29.02.2020 суд відмічає, що він є невірним з огляду на положення ст.30 Кодексу.

Разом з тим, враховуючи, що заявлений арбітражним керуючим Юдицьким О.В. розмір не перевищує суми, на яку останній має право; що розрахунок сум з оплати послуг (52276 грн.) та відшкодування витрат (364 грн.) на загальну суму 52640 грн. арбітражного керуючого Юдицького О.В. за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та первинними бухгалтерськими документами, а поданий звіт погоджений рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013), ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 20.03.2020 №02-01/15489/839-2011 задовольнити повністю.

Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 19.03.2020) звіт від 20.03.2020 №02-01/15489/839-2011 про оплату послуг (виплату якої не здійснено) та відшкодування витрат (які за рахунок майна боржника не відшкодовано) ліквідатора банкрута за період з 01.09.2019 до 29.02.2020 на суму 52640 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 21.04.2020.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6