УХВАЛА

21 квітня 2020 року Справа № 913/226/20

Провадження №5/913/226/20

Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлті Технолоджі» (вул.Авіаконструктора Антонова, буд.5, м.Київ, 03186)

до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вул.Сметаніна, буд.3-А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404)

про стягнення 800 000 грн 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлті Технолоджі» (далі - ТОВ «Рієлті Технолоджі») 16.04.2020 звернулося до Господарського суду Луганської з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (далі - ПАТ «Укр/Ін/Ком») з позовом про стягнення заборгованості в сумі 800 000 грн 00 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що між сторонами 03.09.2015 укладено договір банківського вкладу «Стандарт» №186-249378/2. За умовами п.1.1 вказаного договору вкладник перераховує банку безготівкові грошові кошти в сумі 800 000 грн 00 коп., а банк приймає та зараховує їх на вкладний (депозитний рахунок) № НОМЕР_1 та зобов`язується виплатити вкладнику суму депозитного вкладу та проценти на неї в строк, у порядку та на умовах, встановлених договором.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу безготівкові грошові кошти в сумі 800 000 грн 00 коп.

В порушення умов договору відповідач у визначений строк суму депозитного вкладу не повернув, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем у додатку до позовної заяви зазначено, що ним додаються докази направлення позовної заяви з додатками відповідачеві, але фактично вказані документи відсутні, про що канцелярією господарського суду складено відповідний акт від 16.04.2020 №37.

Таким чином, належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві позивачем суду не надано, що є порушенням п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.2 ч.2 вказаної статті передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2 102 гривні.

Отже, враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.163 ГПК України, за заявленою позивачем позовною вимогою (800 000 грн 00 коп.) підлягає сплаті судовий збір у сумі 12 000 грн 00 коп.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, що є порушенням приписів п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані недоліки позовної заяви б/н та б/д ТОВ «Рієлті Технолоджі» і є підставою для залишення її без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви б/н та б/д ТОВ «Рієлті Технолоджі» без руху з наданням заявникові 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

При цьому суд бере до уваги, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким, зокрема, внесено зміни до ГПК України та доповнено розділ X «Прикінцеві положення» пунктом 4 такого змісту: «п.4.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Зазначений карантин відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 №211 (зі наступними змінами) установлено на усій території України з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року.

За таких обставин, а також ураховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.232 ГПК України ухвала суду є судовим рішенням, перебіг десятиденного строку на усунення недоліків починається після спливу терміну карантину.

Позивачу в указаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в сумі 12 000 грн 00 коп.; подати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у конверт).

Суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права подати вказану заяву про усунення недоліків раніше.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232 - 234, п.4 розділу X ГПК України, п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву б/н та б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлті Технолоджі» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Рієлті Технолоджі» 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рієлті Технолоджі», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Вінніков