УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.04.2020Справа № 910/5181/20
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» (юридична адреса: 64032, Харківська область, Кегичівський район, с. Красне; фактична адреса: 61070, м.Харків, вул. Академіка Проскури, 1, БЦ «Телесенс», офіс 203) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» (позивач) надійшла позовна заява № 79 від 01.04.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 181 439, 43 грн., яка виникла на підставі договору поставки № СУ070000023 від 18.04.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № СУ070000023 від 18.04.2019 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив сплату грошових коштів за поставлений позивачем товар у визначений договором строк, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Водночас, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі № 910/5181/20, суд встановив, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1-2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника. При цьому, позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 ГПК України позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Натомість, подана до суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису, на ній проставлений факсиміле генерального директора позивача - Дорожко А.М.

Аналогічний факсиміле генерального директора позивача - Дорожко А.М. міститься на долучених до позову документах.

Суд звертає увагу на те, що оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання відповідних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам частини 2 статті 4, статті 46, частини 2 статті 162 ГПК України та не може бути доказом волевиявлення певної особи на підписання документа.

Суд звертається до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду №5027/805-б/2012 від 24.05.2018, № 922/743/17 від 03.05.2018 та ухвалах Верховного Суду №922/1902/17 від 22.01.2018, № 922/743/17 від 26.01.2018.

Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати (аналогічний правовий висновок викладений у абзаці 4 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням наведеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог процесуального законодавства.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 79 від 01.04.2020 року разом із доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 21 квітня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова