номер провадження справи 15/247/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 908/3570/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-В

до відповідача Фізичної особи-підприємця Грушко Інни В`ячеславівни, АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

24.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя до відповідача Фізичної особи-підприємця Грушко Інни В`ячеславівни про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №501347 від 07.11.2018 в сумі 58 725,50 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2020 відкладено підготовче засідання на 23.03.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 23.03.2020 відкладено підготовче засідання на 06.04.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 06.04.2020 представники сторін не з`явились. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку.

06.04.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку із введенням в Україні карантину.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Крім того суд повідомляє учасникам справи наступне.

У зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 року №211, указом Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2", продовженням загальнонаціонального карантину до 24.04.2020 включно, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо тимчасового відтермінування шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу на час ведення в Україні карантину в Господарському суді Запорізької області тимчасово запроваджується особливий режим роботи, а саме:

- тимчасово суд відтерміновує, шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та обмежує їх пропуск до залів судових засідань (за винятком справ, строк розгляду яких закінчується).

У разі визнаної судом в ухвалі обов`язкової участі сторони в судовому засіданні або подання стороною заяви про бажання прийняти участь в судовому засіданні особисто, суд, з урахуванням вимог діючого процесуального законодавства, пропорційності і обґрунтованості обмеження права громадян на доступ до правосуддя - відкладає судове засідання на іншу дату;

- рекомендує учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ без їх участі за наявними в справі матеріалами та надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду;

- скасовує проведення та участь у заходах, не пов`язаних із процесуальною діяльністю, зокрема, особистий прийом громадян керівництвом суду

- обмежує допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- відтерміновує ознайомлення з матеріалами справ учасників провадження;

- забезпечує заходи санітарно-профілактичного характеру щодо запобігання поширенню інфекційних захворювань, а саме: проводить учасникам, які з`явились в судові засідання, індивідуальний температурний скринінг безконтактним термометром, здійснює систематичну дезінфекцію залів судових засідань та інших приміщень суду.

Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусу хвороби (COVID-19)», розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

З огляду на зазначене, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.04.2020 о/об 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Позивачу надати письмову відповідь на наступні запитання відповідача:

1. Яка інформація, дані, формули та розділи були застосовані в "Расчете теплового потока на отопление" з документу ДБН В 2.5.-39: 2008 "Тепловые сети" Киев. Минрегионстроя Украиньї 2009 р. який зазначено під № 3.1. в "Списке литературы" цього "Расчета".

2. Що включало в себе під час розрахунку заборгованості Відповідача поняття «загальне теплове навантаження будинку» і чи бралося для розрахунку заборгованості «загальне теплове навантаження будинку».

3. На яку площу, температуру, по якій формулі, в якому році і якою організацією було розраховане "загальне теплове навантаження" 0,066600 Гкал/год для будинку по вул. О. Говорухи 59-В.

4. Яке має бути значення " теплового навантаження" на 1м2 будинку по вул. О. Говорухи 59-В, якщо "загальне теплове навантаження будинку" 0,066600 Гкал/год.

5. До яких наступних значень відноситься " загальне теплове навантаження " - 0,066600 Гкал/год будинку по вул. О. Говорухи:

а) це значення з індивідуального проекту цього будинку;

б) це значення з типового проекту;

в) це значення розраховано по КТМ 204 України, оскільки відсутні дані індивідуального або типового проекту будинку.

6. Для яких розрахунків призначені норми та вказівки КТМ 204 України, чи застосовуються вони до розрахунку заборгованості Відповідача.

7. На якій підставі проводився "Расчет теплового потока на отопление" по збільшеним показникам " согласно КТМ 204 Україна 244-94", як зазначено в першому "примечании Расчета".

8. Як називається розділ 7 в КТМ 204 Україна і для яких цілей та розрахунків застосовується цей розділ, з якого взята перша цифра расчета 179,5 кка/год * м2;

9. Надати формулу символами, яка застосовувалась в математичному "Расчете теплового потока на отопление" 179,6 ( 18-(-21)/(18-( -22) та пояснити, для яких цілей застосовується ця формула в КТМ 204 Україна.

10. Чи можна по значенню 175,11 ккал/год на 1 м2 як "Удельной отопительной характеристике здания", яка зазначена в п. 1.5. " Исходньїх данньїх для расчета", визначити також значення максимального теплового потоку для загальної опалювальної площі будинку по вул. О. Говорухи 59-В.

11. У зв`язку з чим, на якій правовій підставі та які рекомендації надала позивачу Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо зміни розрахункової (нормативної) температури для м. Запоріжжя з (- 22о С) на (- 21о С);

12. Які тарифи на опалення були встановлені для населення та для юридичних осіб у період з січня 2018 р. по квітень 2019 р.

13. Що таке норми споживання теплової енергії, чи застосовуються норми споживання теплової енергії під час розрахунку заборгованості Відповідача, якщо так, зазначте, які саме.

Відповідь на запитання надати до суду у строк до 27.04.2020.

3. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов