номер провадження справи 32/40/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2020 Справа № 908/643/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)

про стягнення суми 1947010,98 грн

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)

про визнання недійсним договору

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

13.04.2019 до господарського суду Запорізької області засобами поштового зв`язку надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, відносно керівника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ-ЮГ", , місцезнаходження юридичної особи: 72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 10,- Ткачова Олега Владиславовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020, подання по справі № 908/643/19 передано для розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2020 відмовлено у задоволенні подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ-ЮГ" - Ткачова Олега Владиславовича.

16.04.2020 на електрону адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу Гненного Дмитра Анатолійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника у справі № 90/643/19 в режимі відеоконференції за допомогою программ: «EASYCON» або «SKYPE».

Суд розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу Гненного Дмитра Анатолійовича дійшов висновку про неможливість її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 337 ГПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Телефонограмою від 14.04.2020 р. приватного виконавця виконавчого округу Гненного Дмитра Анатолійовича повідомлено про розгляд вказаного подання 14.04.2020 о 14 год. 00 хв.

Телефонограму передав помічник судді Новасардова І.В., отримав приватний виконавець виконавчого округу Гненний Дмитро Анатолійович.

Суд, ухвалою від 14.04.2020 розглянув та відмовив у задоволенні даного подання.

У зв`язку із цим, клопотання приватного виконавця виконавчого округу Гненного Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання з розгляду подання у справі № 90/643/19 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання приватного виконавця виконавчого округу Гненного Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання з розгляду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника у справі № 90/643/19 в режимі відеоконференції за допомогою программ: «EASYCON» або «SKYPE».

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 21.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Колодій