ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року Справа № 923/876/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", м. Херсон

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Нова Каховка Херсонської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ", м.Херсон

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Нова Каховка Херсонської області

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м. Київ

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень і змін до статуту та визнання права власності

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 03.01.2020 до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3 .

При друкуванні ухвал суду від 03.01.2020, 29.01.2020, 25.03.2020 було допущено описки в прізвищі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: зазначено ОСОБА_3 ,

замість належного: ОСОБА_3 .

Ухвалою від 25 березня 2020 розгляд даної справи відкладено на час дії карантинних заходів.

Судом встановлено, що при друкуванні ухвали від 25.03.2019 було допущено технічну описку, а саме в описовій частині ухвали зазначено представників сторін, які брали участь у судовому засіданні, яке відбулося 25.03.2020: "за участю представників: від позивача: уповноважені представники - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_8 ; від третіх осіб - 1,2,3,4: уповноважений представник ОСОБА_8 ; від третьої особи-5: ОСОБА_9 .

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення означених вище описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановлених ухвал від та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті означених вище ухвал Господарського суду Херсонської області у справі № 923/876/16, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232, 243, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 25.03.2020 у справі 923/876/16, у зв`язку з чим викласти вступну частину ухвали у наступній редакції - "за участю представників: від позивача: не прибув; від відповідача: не прибув; від третіх осіб - 1,2,3,4: не прибув; від третьої особи-5: не прибув".

2.Виправити описки, допущені в ухвалах суду 03.01.2020, 29.01.2020, 25.03.2020 у прізвищі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: зазначивши прізвище - ОСОБА_3 .

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 09.04.2020

Суддя В.В.Литвинова