ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2891/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. про сплату основної грошової винагороди у справі

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 фізична особа ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ) на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) звернулась до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 26.11.2019 відповідну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16.12.2019; запропоновано вищевказаним арбітражним керуючим надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність боржника; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду додаткові відомості необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 19.12.2019, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу, призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимирова (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018).

Ухвалами суду від 05.03.2020 та від 02.04.2020 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди та виплачено 14 917,39грн та 10 510,00грн (усього 25 427,39грн).

31.03.2020 засобами поштового зв`язку до суду звернувся керуючий реструктуризацією із клопотанням №02-01/06-50 (вх. №7122/20 від 06.04.2020) про сплату основної грошової винагороди у розмірі 4 722,61грн за період виконання повноважень з 01.03.2020 по 31.03.2020.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 1 ст. 30 Кодексу).

Так, абз. 6 ч. 1 ст. 30 Кодексу, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що 15.11.2019 ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 30 105,00грн для авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі №911/2891/19, що підтверджується квитанцією №ПН3608830. Водночас, як зазначалось вище, відповідними ухвалами суду виплачено арбітражному керуючому грошову винагороду у розмірі 25 427,39грн. Таким чином, залишок коштів становить 4 677,61грн (30 105 - 25 427,39 = 4 677,61грн).

Так, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 1 ст. 30 Кодексу).

Із змісту поданого звіту вбачається, що керуючий реструктуризацією виконував свої повноваження у період з 01.03.2020 по 31.03.2020.

Частиною 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2102,00грн.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого у березні 2020 року становить 10 510,00грн (2102,00х5=10 510,00). Водночас, як зазначалось вище на депозитному рахунку суду залишились авансовані боржником грошові кошти для оплати винагороди арбітражному керуючому саме у розмірі 4 677,61грн, а не як зазначає керуючий реструктуризацією 4 722,61грн.

Ураховуючи зазначене та те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, ст.ст. 30, 116 Кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимирова (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018) про сплату основної грошової винагороди (вх. №7122/20 від 06.04.2020) - задовольнити частково.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018; адреса: пров. Рильський, буд. 4, поверх 6, м. Київ, 01001) у розмірі 4 677,61грн (чотири тисячі шістсот сімдесят сім грн 61 коп) на р/р НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «КБ «Приватбанк», код банку 300711, ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_3 , за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2891/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1.

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 15.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 15.04.2020.