СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 квітня 2020 року Справа № 905/1922/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, (вх.№908Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/1922/19 (повний текст якого складено та підписано 02.03.2020 суддею П.В. Демідова у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом ТОВ «Хімічна компанія Єврохім», м. Київ,

до ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка,

про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228560,00 грн. - основного боргу, 15905, 78 грн. - пені, 1403, 45 грн. - 3% річних;

та за зустрічним позовом ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка,

до ТОВ «Хімічна компанія Єврохім», м. Київ,

про стягнення штрафу у сумі 21474,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/1922/19 позовні вимоги ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» до ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228560,00 грн. - основного боргу, 15905, 78 грн. - пені, 1403, 45 грн. - 3% річних - задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7, ) на користь ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 24/2, квартира 49, ) основний борг у розмірі 228560, 00 грн., пеню у розмірі 15230, 22 грн., 3 відсотки річних у розмірі 1349, 31 грн., судовий збір у розмірі 2028, 61 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» до ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» про стягнення штрафу у сумі 21474,00 грн. - задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 24/2, квартира 49, ) на користь ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7, ) штраф у розмірі 21474,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Проведено зустрічне зарахування сум, які підлягають стягненню в межах цього рішення та стягнуто з ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7, ) на користь ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 24/2, квартира 49, ) заборгованість в сумі 223773,14 грн.

ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі № 905/1922/19 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» відмовити. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на ТОВ «Хімічна компанія Єврохім».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 у справі № 905/1922/19 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод» залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, відповідно до п. 2 ч.3 статті 258 ГПК України у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі та порядку.

Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

17.04.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2020 надійшли докази сплати судового збору у розмірі 8413,56 грн.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2020.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/1922/19.

2. ТОВ «Хімічна компанія Єврохім» встановити строк до 06.05.2020, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинний відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиві та доданих до них документів ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод».

3. Призначити справу до розгляду на "12" травня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін