overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4356/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огороднік К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

про визнання банкрутом, -

за участю: представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі №904/4356/17 призначено до розгляду на 08.04.2020 о 12:00 год.

07.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" Кирик О.В. про відкладення судового засідання на іншу дату, з метою участі у розгляді касаційної скарги та надання своїх пояснень у судовому засіданні.

08.04.2020 уповноважені представники учасників справи у судове засідання не з`явились.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 904/4356/17 на 13 травня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

09 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/13706/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020

у складі колегії суддів: Верховця А. А. (головуючого), Полякова Б. М., Доманської М. Л.

та постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2019

у складі судді Яковенко А. В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 910/13706/19.

Ухвалою від 07.04.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 910/13706/19 за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 та призначено її розгляд на 30.04.2020.

Зважаючи на обставини надходження касаційної скарги на оскаржувані судові рішення місцевого та апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд касаційної інстанції витребовує з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13706/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа Плюс" про банкрутство для забезпечення повноти та своєчасності розгляду вказаної касаційної скарги.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13706/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа Плюс" про банкрутство для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков
УХВАЛА

09 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4208/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кропивна Л. В., Дідиченко М. А., Руденко М. А.

від 24.10.2019

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго"

про стягнення 686 580,96 грн, з яких 378 499,76 грн пені та 308 081,20 грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.01.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду справу № 910/4208/19 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки вважав що прийняття рішення за касаційною скаргою у цій справі зумовить необхідність відступити від одного з висновків Верховного Суду, викладених у справах №№ 914/774/17, 914/775/17 чи №№ 914/771/17, 910/4228/19.

Однак об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 27.03.2020 справу № 910/4208/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" про стягнення 686 580,96 грн, з яких 378 499,76 грн пені та 308 081,20 грн штрафу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 повернула відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Враховуючи викладене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду призначає касаційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець
УХВАЛА

09 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/2803/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" (далі - АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі")

про повернення судового збору

за касаційною скаргою АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019

за скаргою АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі"

на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії

у справі № 905/2803/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

до АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі"

про стягнення 296 666,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2020 у справі № 905/2803/17 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 на підставі абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

17.03.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3 842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 905/2803/17.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" про повернення судового збору у справі № 905/2803/17 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі Електромережі" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна 8, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений за платіжним дорученням від 27.12.2019 № 409828.

3. Платіжне доручення від 27.12.2019 № 409828 повернуто акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі Електромережі" разом із касаційною скаргою.

4. Оригінал цієї ухвали направити акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі Електромережі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

08 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1185/18

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.,

розглянувши касаційну скаргу розпорядника майна ТОВ «Лозівський молочний завод» арбітражного керуючого Польянова Є.О.

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 року

у справі № 917/1185/18

за заявою: Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Прогрес», с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод», м.Гадяч, Полтавська область,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2020 року клопотання розпорядника майна ТОВ «Лозівський молочний завод» арбітражного керуючого Польянова Є.О. задоволено. Поновлено розпоряднику майна ТОВ «Лозівський молочний завод» арбітражному керуючому Польянову Є.О. строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 року у справі № 917/1185/18. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна ТОВ «Лозівський молочний завод» арбітражного керуючого Польянова Є.О. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 року у справі 917/1185/18. Призначено касаційну скаргу розпорядника майна ТОВ «Лозівський молочний завод» арбітражного керуючого Польянова Є.О. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 року у справі № 917/1185/18 до розгляду на 08 квітня 2020 року .

В судове засідання 08.04.2020 учасники справи не з`явилися.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги розпорядника майна ТОВ «Лозівський молочний завод» Арбітражного керуючого Польянова Є.О. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 року у справі № 917/1185/18 на 29 квітня 2020 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.
УХВАЛА

09 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/3507/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (далі - Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020 за позовом акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства

про стягнення 5 888 253,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 16.03.2020, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі № 904/3507/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укргазвидобування"; призначив розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14.04.2020 об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

03.04.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро).

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 квітня 2020 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 А, у залі № 1 (1-107) за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна".

3. Довести до відома інших учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

08 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/637/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. і Селіваненка В. П.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Підприємства

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2020 розгляд касаційної скарги Підприємства на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 зі справи № 908/637/19, призначений на 24.03.2020, відкладено через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України карантину та повідомлено учасників справи, що про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

Беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства Суд дійшов висновку про необхідність призначення касаційної скарги зі справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 зі справи № 908/637/19 у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 28 квітня 2020 року об 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

08 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/485/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. і Селіваненка В. П.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги державного підприємства "Національні інформаційні системи" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019

за позовом Підприємства

до Комітету

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2020 розгляд касаційної скарги Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 зі справи № 910/485/19 було відкладено та повідомлено учасників справи, що через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України карантину про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

Беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства Суд дійшов висновку про необхідність призначення касаційної скарги зі справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги державного підприємства "Національні інформаційні системи" на рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 зі справи № 910/485/19 у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 28 квітня 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

08 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/94/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючий), Львова Б. Ю. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп" (далі - Товариство)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019

за заявою приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (далі - Завод)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" у третейській справі № 06/15-2019

за позовом Заводу

до Товариства

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2020, зокрема: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 зі справи № 873/94/19; повідомлено учасників справи, що через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України карантину про дату та час судового засідання буде повідомлено додатково.

Беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства Суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 зі справи № 873/94/19 у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 травня 2020 року об 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко