УХВАЛА

м. Київ

10.04.2020Справа № 910/18821/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПЛУТОС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД СВМ СЕРВІС"

про стягнення 163613,95 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД СВМ СЕРВІС"

до Приватного підприємства "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПЛУТОС"

про стягнення авансового платежу у сумі 23400,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПЛУТОС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД СВМ СЕРВІС" про стягнення 153839 грн, з яких: 153839,00 грн - заборгованість за договором оренди, 880,60 грн - інфляційні втрати, 781,14 грн - 3 % річних, 8113,01 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди №07/2019 від 01.02.2019.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 28.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/18821/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

05.02.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД СВМ СЕРВІС" надійшов відзив на позов. У відзиві на позов відповідач просить суд поновити пропущений строк на подання відзиву на позов та здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження.

05.02.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД СВМ СЕРВІС" подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення авансового платежу за договором оренди №07/2019 від 01.02.2019 у сумі 23400,80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД СВМ СЕРВІС" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволено, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.02.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД СВМ СЕРВІС" залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД СВМ СЕРВІС" строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

14.02.2020 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив.

17.02.2020 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД СВМ СЕРВІС" до Приватного підприємства "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПЛУТОС" про стягнення авансового платежу у сумі 23400,80 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі №910/18821/19 відбудеться 25.02.2020.

У судовому засіданні 25.02.2020 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.03.2020, про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання.

26.03.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211 та на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", судові засідання, які призначені на 18.03.2020, знято з розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено на території України карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю

Обов`язок держави - захищати життя людини (стаття 27 Конституції України).

При цьому, судом враховано, що необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України та положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №910/18821/19, про що завчасно повідомити учасників справи.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 17.03.2020 № 19, запроваджено особливий режим роботи Господарського суду міста Києва та рекомендовано утриматись від участі в судових засіданнях.

У разі відсутності представників сторін, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/18821/19 на 29.04.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити сторін про призначення підготовчого засідання.

3. Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подавати документи по справі засобами електронного, поштового зв`язку з урахуванням встановлених законодавчих обмежень щодо карантину.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець