номер провадження справи 35/24/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.03.2020 справа № 908/248/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ-ОІЛ» (адреса місцезнаходження - 02100, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Бажова, б. 9; поштова адреса - 02105, м. Київ, пр. Миру, б. 15-А, оф. 309)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, б. 18)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

06.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ-ОІЛ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення заборгованості у сумі 2 000 000,95 грн, 3% річних у сумі 8 772,64 грн.

06.02.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/248/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.03.2020.

В судовому засіданні 03.03.2020 оголошено перерву до 31.03.2020.

20.03.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошенням на території України карантину через спалах коронавірусу COVID-19.

Клопотання судом не задовольняється з викладених нижче підстав.

31.03.2020 до Господарського суду Запорізької області через електронну пошту надійшла заява (з ЕЦП) ТОВ «БІТ-ОІЛ» про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з погашенням відповідачем суми основного боргу. Також в клопотанні позивач просить справу розглядати за відсутності його представника.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 2 000 000,95 грн та 3% річних в сумі 8 772,64 грн.

Платіжними дорученнями №20-0002614 від 19.03.2020 на суму 1 500 000,00 грн та №20-0001888 від 02.03.2020 на суму 500 000,00 грн відповідачем погашено заборгованість за договором №521 від 04.11.2019.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, в заяві позивач зазначив, що на теперішній час між позивачем та відповідачем виконані усі зобов`язання та відсутній будь-який спір щодо прав і обов`язків, які встановлювалися за договором поставки №521 від 04.11.2019 та специфікацією №1 від 04.11.2019.

Зазначене посилання розцінюється судом як відмова від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних у сумі 8772,64 грн.

Крім того, в клопотанні про закриття провадження у справі позивачем викладено клопотання про повернення з державного бюджету сплаченої суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, платіжним дорученням №820 від 27.01.2020 позивачем сплачено судовий збір у сумі 30 129,12 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України «Про судовий збір» суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України сплаченого позивачем судового збору, про що буде постановлена відповідна ухвала.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ-ОІЛ» про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №908/248/20.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.04.2020.

Суддя О.А.Топчій