ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. Cправа № 924/395/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" (вул. Козацька, буд.136, м. Славута, Хмельницька область, 30002)

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до: Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)

про стягнення відшкодування вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна в сумі 7 727 798 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №924/395/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення відшкодування вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна в сумі 7727798 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2019 у справі №924/395/19 призначено комплексну судову економічну, будівельно-технічну та будівельно-оціночну експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 24.03.2020 задоволено клопотання судових експертів Казака О.М. та Кальніченка О.Б. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі №924/395/19.

Окрім того, вказаною ухвалою, з поміж іншого, зобов`язано позивача у 7-ми денний строк з дня вручення зазначеної ухвали надати Господарському суду Вінницької області для подальшого скерування до Вінницького відділення КНДІСЕ ряд додаткових документів.

14.04.2020 через канцелярію суду від позивача надійшов лист, у якому останній повідомляє про відсутність у Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" ряду витребуваних документів. При цьому позивачем викладено клопотання про продовження строку для надання решти витребуваних ухвалою суду від 24.03.2020 документів до 01.06.2020 та клопотання про роз`яснення ухвали суду від 24.03.2020 в частині подання необхідних документів.

Ухвалою від 23.04.2020 для розгляду вказаних клопотань провадження у справі № 924/395/19 поновлено.

Окрім того, ухвалою суду від 23.04.2020 задоволено клопотання позивача, роз`яснено, що вимоги ухвали суду від 24.03.2020 у справі № 924/395/19 щодо надання витребуваних документів, в т.ч. оригіналів проектно-кошторисної документації у повному обсязі стосуються саме комплексу будівель заводоуправління (інв. №24), здійснених ПАТ "Славутський комбінат "Будфарфор" за власні кошти з дозволу Орендодавця під час перебування в оренді ЦМК ДП "Славутський комбінат "Будфарфор", розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Славута, вул. Козацька, 122.

Дослідивши клопотання Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" про продовження строку для надання витребуваних ухвалою суду від 24.03.2020 документів до 01.06.2020, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).

Судом враховано, що позивачу був встановлений 7-ми денний процесуальний строк з дня вручення ухвали від 24.03.2020 для виконання обов`язку щодо подання відповідних документів.

При цьому позивач повідомив, що відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, тощо на виконання робіт по реконструкції комплексу будівель ПАТ "Славутський комбінат "Будфарфор" (об`єкту дослідження в межах позовних вимог) у Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" відсутні. Причиною відсутності таких документів вказано, що оскільки будівельні роботи по об`єкту "Реконструкція і надбудова комплексу будівель ЗАО "Славутський комбінат "Будфарфор" (інв. №24) не були завершені, то комплект виконавчої документації (в т.ч. витребувані документи) не передавалися підрядником замовнику.

Щодо витребуваних ухвалою суду від 24.03.2020 накладних, чеків та інших документів, які підтверджують вартість будівельних матеріалів при проведенні робіт по реконструкції комплексу будівель ПАТ "Славутський комбінат "Будфарфор" (об`єкту дослідження в межах позовних вимог) позивач повідомив, що останнім до матеріалів справи №924/395/19 надано усі наявні накладні, чеки та інші документи, які підтверджують вартість будівельних матеріалів при проведенні робіт по об`єкту "Реконструкція і надбудова комплексу будівель ЗАО "Славутський комбінат "Будфарфор" (інв. №24), розташованого по вул. Козацька, 122, м.Славута, Хмельницької області, до Договору №04/19 від 21.06.2004 та до Договору №05/14 від 03.06.2005 (виконавець - ТОВ "Слав-Інвест"). Такі документи надано до позовної заяви, доповнень до позовної заяви, клопотань та на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2020 з урахуванням ухвали від 16.03.2020 у справі №924/395/19.

Щодо подання решти витребуваних документів позивач вказує на необхідність додаткового часу, враховуючи великий обсяг таких документів та оголошення в Україні карантину починаючи з 12.03.2020 по 24.04.2020 (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211 із змінами, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020 та №239 від 25.03.2020).

З огляду на викладене, суд вважає поважними причини, зазначені в обґрунтування клопотання про продовження встановленого судом строку для подання позивачем витребуваних документів.

Разом з тим є безпідставним зазначене клопотання позивача в частині вимоги про продовження такого строку до 01.06.2020. При цьому суд враховує приписи ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 N 540-IX), відповідно до якої строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Так, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 дію карантину продовжено до 11.05.2020.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість продовження позивачу встановленого процесуального строку для подачі витребуваних ухвалою суду від 24.03.2020 документів поза межами встановленого карантину до 15.05.2020, відтак клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Окрім того, з огляду на призначену раніше комплексну судову експертизу, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113, 114, 118, 119, 228, 229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" про продовження встановленого судом процесуального строку, викладене в листі №725/01-18 від 09.04.2020 (вх. канцелярії суду №01-34/3484/20), задовольнити частково.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" встановлений ухвалою суду від 24.03.2020 процесуальний строк для подання витребуваних документів до 15.05.2020.

3. Провадження у справі №924/395/19 зупинити до отримання висновку призначеної комплексної судової експертизи.

4. Згідно зі статтею ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (до відома) рекомендованими листами.

Дата складання повного тексту ухвали 23.04.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Козацька, буд.136, м. Славута, Хмельницька область, 30002;

3 - відповідачу 1 - вул. Гоголя, 10,м. Вінниця, 21018;

4 - відповідачу 2 - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018;

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).