УХВАЛА

м. Київ

15.04.2020Справа № 910/4129/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (ідентифікаційний код 40487592)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" (ідентифікаційний код 34729360)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (ідентифікаційний код 40487592) звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" (ідентифікаційний код 34729360) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Вказана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство з доданими до неї документами сформована заявником в системі "Електронний суд" 19.03.2020 та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 19.03.2020 за вх. №4129/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (ідентифікаційний код 40487592) про відкриття провадження у справі про банкрутство в електронній формі визначено суддю Мандичева Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (ідентифікаційний код 40487592) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" (ідентифікаційний код 34729360) залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали заявнику на усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" (ідентифікаційний код 34729360). Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" (ідентифікаційний код 34729360) шляхом подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, надання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та надання доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

З поміж іншого, в описовій ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 судом було встановлено, що заявником не надано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та встановлено, що сума авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень складає 37 557,00 грн. (4 173,00 грн. * 3= 12519, 00 грн./ 12519,00 * 3 = 37 557,00 грн.).

За приписами до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, в ухвалі від 23.03.2020 у справі №910/4129/20 було допущено описку, а саме не вірно вказано суму авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, яка скаладає складає 42 507,00 грн. (4 723,00 грн. * 3= 14 169, 00 грн./ 14169,00 * 3 = 42507,00 грн.).

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у описовій часнині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 у справі №910/4129/20.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у описовій часнині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 у справі №910/4129/20.

2. У описовій часнині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 у справі №910/4129/20 вважати вірною суму авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, яка скаладає складає 42 507,00 грн. (4 723,00 грн. * 3= 14 169, 00 грн./ 14169,00 * 3 = 42507,00 грн.).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 у справі №910/4129/20.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя Д.В. Мандичев