ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1245/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, м. Черкаси

до Апеляційного суду Черкаської області, м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 41321284) з позовом про зобов`язання Апеляційного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 02894214) включити капіталізовані платежі в сумі 441975 грн 98 коп. в проміжний ліквідаційний баланс.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що здійснює страхові виплати та надає соціальні послуги ОСОБА_1 , з яким стався нещасний випадок на виробництві, в результаті чого потерпілому встановлено стійку втрату професійної працездатності 15 %. Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілим становить 441975 грн 98 коп. Відповідач, який ліквідується відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», на заяву позивача про включення вимог на суму капіталізованих платежів до проміжного ліквідаційного балансу, повідомив, що суми підлягають стягненню в судовому порядку.

Ухвалою від 28.10.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26 листопада 2019 року.

13 листопада 2019 року від Апеляційного суду Черкаської області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач вважає, що позов не підлягає до задоволення, оскільки позивач не обґрунтував підстави здійснення страхових виплат та не надав обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

19 листопада 2019 року від Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області не надало ґрунтовний розрахунок капіталізації платежів для ОСОБА_1 за кожний рік. Позивачем в позові лише зазначено, що потреба в капіталізації для ОСОБА_1 лікування в лікарні - 117047,09 грн, медикаментозне лікування - 55698,39 грн (дані про те, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні з приводу травми відсутні), загальна потреба в капіталізації коштів для розрахунку з потерпілим зазначена в позові - 441975,98 грн.

22 листопада 2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив № 08-07-2191 від 21 листопада 2019 року, відповідно до якої позовні вимоги позивач вважає законним та обґрунтованими. Фонд правомірно призначив та здійснює потерпілому ОСОБА_1 виплати відповідно до п. 6 ст 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування України від 19.07.2018р. № 11, пункт 3.2.3 якого прямо кореспондується з вимогами п. 3.4.3. Порядку № 24, який втратив чинність.

Ухвалою від 26.11.2019 Господарський суд Черкаської області розгляд справи у підготовчому засіданні відклав на 12 грудня 2019 року; задовольнив клопотання Апеляційного суду Черкаської області про витребування доказів; зобов`язав позивача надати обґрунтований розрахунок суми платежів, що підлягають капіталізації для ОСОБА_1 за кожний рік.

05 грудня 2019 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області надійшло письмове обґрунтування від 05.12.2019 № 08-07-2287 розрахунку заявлених кредиторських вимог.

24 грудня 2019 року від Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою від 26.12.2019 Господарський суд Черкаської області клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи задовольнив; призначив судову економічну експертизу у справі № 925/1245/19; провадження у справі зупинив до завершення призначеної у даній справі експертизи.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 10.01.2020 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просило скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.12.2019 у справі № 925/1245/19 про призначення судової економічної експертизи.

Постановою від 04.03.2020 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу задовольнив; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.12.2019 у справі № 925/1245/19 скасував; справу № 925/1245/19 направив до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвалою від 26.03.2020 Господарський суд Черкаської області ухвалив розгляд справи продовжити зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначив на 21.04.2020.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

21 квітня 2020 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21 квітня 2020 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від сторін до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год 30 хв 09 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз