ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. Справа № 921/729/19

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича б/н від 08.04.2020 року (вх. № 01-05/1416/20 від 13.04.2020 року)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.03.2020 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор-II» б/н від 27.03.2020 року (вх. №2262 від 27.03.2020 року) про забезпечення позову

у справі № 921/729/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор-II» (надалі ТзОВ «Алігатор-II»)

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича (надалі ФОП Прохоренков І.В.)

до відповідача-2: Приватного підприємства «Меркурій-Вест» (надалі ПП «Меркурій-Вест»)

до відповідача-3: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Меркурій Вест» (надалі ОК «ЖБК «Меркурій Вест»)

до відповідача-4: Тернопільської міської ради в особі:

Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради

Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради

про визнання недійсним та скасування наказу, дозволу та відновлення становища позивача, яке існувало до їх видачі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.03.2020 року у справі №921/729/19 (суддя І.П. Шумський) задоволено заяву ТзОВ «Алігатор-II» б/н від 27.03.2020 року (вх. №2262 від 27.03.2020 року) про забезпечення позову. Заборонено державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, в т ч нотаріусам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчинення реєстраційних дій - державної реєстрації прав, а також інших дій, що здійснюються державним реєстратором у Державному реєстрі прав, щодо об`єкту "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення та житловим будинком спеціалізованого типу (гуртожиток): Тернопільська область, м Тернопіль, пров. Цегельний, 1" в цілому чи його частини. Стягувачем за даною ухвалою є ТзОВ «Алігатор-II». Боржниками за даною ухвалою є: ФОП Прохоренков І.В.; ПП "Меркурій-Вест"; ОК "ЖБК "Меркурій Вест"; Тернопільська міська рада в особі: Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради та Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради.

Відповідач-1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги скаржник додав докази надсилання копії апеляційної скарги відособленим підрозділам - Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, бульвар Т.Г. Шевченка, 1) та Управлінню містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1, каб. 206), однак не надав доказів надсилання копії цієї апеляційної скарги на юридичну адресу відповідача-4 - Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича б/н від 08.04.2020 року (вх. № 01-05/1416/20 від 13.04.2020 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.03.2020 року у справі №921/729/19 залишити без руху.

Скаржнику - до 30.04.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази надсилання Тернопільській міській раді (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5) копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у неї відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич