Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/306/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Алєксєєнка Віктора Федоровича

до 1) Коростенської міської ради

2) Підприємства облспоживспілки "Коростенський кооперативний ринок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого відповідача - Споживчого товариства "Джерело Бест"

про встановлення сервітуту

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку Коростенської міської ради, яка перебуває в тимчасовому користуванні Підприємства облспоживспілки "Коростенський кооперативний ринок" з кадастровим номером :02:002:0500 на користь Фізичної особи-підприємця Алєксєєнка Віктора Федоровича з земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0157, для проходу та проїзду на велосипеді.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11.06.2019 на адресу суду надійшла заява позивача за вх.№02-44/830/19 названа заявою про збільшення позовних вимог, хоча за своєю правовою природою є заявою про зміну предмету позову. Згідно вказаної заяви позивач просить: встановити земельний сервітут на земельну ділянку Коростенської міської ради, яка перебуває в тимчасовому користуванні у Підприємства облспоживспілки "Коростенський кооперативний ринок" з кадастровим номером :02:002:0500 на користь Фізичної особи-підприємця Алєксєєнка Віктора Федоровича з земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0157, для проходу та проїзду на велосипеді в робочі дні та години Підприємства облспоживспілки «Коростенський кооперативний ринок», шириною 2 метри та довжиною 2,5 метри, навпроти додаткового виходу, згідно технічного паспорту, та встановити плату в розмірі 100% від суми земельного податку за частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.06.2019 прийнято до розгляду заяву позивача від 07.06.2019 (вх. №02-44/830/19 від 11.06.2019) про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

В подальшому ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.07.2019 частково задоволено клопотання позивача Фізичної особи-підприємця Алєксєєнка Віктора Федоровича про призначення судової експертизи; призначено у справі №906/306/19 судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні ( АДРЕСА_1 ) з правом остаточного визначення виду даної експертизи. На вирішення експерту поставлено відповідні питання.

Також вказаною ухвалою суду провадження по справі №906/306/19 зупинено на час проведення судової експертизи.

06.02.2020 на адресу суду надійшов висновок експерта №885/08.19 від 31.01.2020.

Господарським судом ухвалою від 17.02.2020 поновлено провадження у справі №906/306/19 з 12.03.2020; призначено підготовче судове засідання на 12.03.2020 о 12 год. 00 хв.

Господарським судом ухвалою від 12.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/306/19 до судового розгляду по суті. Судове засідання призначено на 09.04.2020 о 11:00.

30.03.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 12.03.2020 по справі № 906/306/19, яка направлялася на адресу третьої особи, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній".

02.04.2020 на адресу суду надійшла заява Коростенської міської ради за вх.№8209 про розгляд справи № 906/306/19 за відсутності їх представника у зв`язку з припиненням перевезень пасажирів міжміським транспортом на час дії карантину.

06.04.2020 на адресу суду надійшла заява позивача від 02.04.2020 (вх.№ г.с. 02-44/402/20) названа заявою про збільшення позовних вимог. Згідно вказаної заяви позивач просить: встановити земельний сервітут - право проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці Коростенської міської ради кадастровий номер :02:002:0500, яка перебуває в тимчасовому користуванні у Підприємства облспоживспілки "Коростенський кооперативний ринок" на користь Фізичної особи-підприємця Алєксєєнка Віктора Федоровича загальною площею 5,25 м.кв., згідно запропонованого варіанту викладеного у висновку судового експерта Горкуші Маргарити Дмитрівни №885/08.19 від 31.01.2020 року з найменш можливим обмеженням для власника (орендатора) цієї земельної ділянки в описовій формі наведений в дослідницькій частині цього висновку, а в графічній формі - в додатках №3-а та 3-б до цього висновку в робочі дні та години Підприємства облспоживспілки "Коростенський кооперативний ринок", поклавши на Фізичну особу-підприємця Алєксєєнка Віктора Федоровича проведення всіх робіт пов`язаних з влаштуванням в залізобетонній плиті огорожі Коростенського кооперативного ринку пройми та демонтажу частини тимчасової металевої споруди, що розташована на торгівельному місці №3-103 розташованої безпосередньо навпроти евакуаційного виходу.

08.04.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Підприємства облспоживспілки "Коростенський кооперативний ринок" за вх.№ 8846 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з введеними на встій території України карантинними заходами.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представники відповідачі та третьої особи в судове засідання 09.04.2020 не прибули.

Щодо заяви позивача від 02.04.2020 (вх.№ г.с. 02-44/402/20 від 06.04.2020) названої заявою про збільшення позовних вимог суд зазначає, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

В даному випадку, позивачем заявою від 02.04.2020 змінено предмет позову, тому вказана заява за своєю правовою природою є заявою про зміну предмету позову.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову суд враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

В даному випадку, господарським судом ухвалою від 12.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/306/19 до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, у зв`язку зі сплив ом строку для подачі заяви про зміну предмету позову, суд залишає без розгляду заяву позивача від 02.04.2020 (вх.№ г.с. 02-44/402/20 від 06.04.2020).

В судовому засіданні представник позивача погодився щодо поважності причин неявки в судове засідання представників відповідачів та зазначив про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Розглянувши клопотання другого відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Крім того, суд враховує положення Указу Президента України від 13.03.2020р. №87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року", "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2", Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211, зі змінами від 16.03.2020 та 25.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, серед відвідувачів та працівників суду, суд вважає відкладення розгляду справи необхідною процесуальною дією в даній ситуації.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 195, 202, 216 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "12" травня 2020 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Повідомити сторони та третю особу про відкладення розгляду справи.

3. Враховуючи складну епідеміологічну ситуацію в Україні, з метою убезпечення від ризику для життя та здоров`я учасників справи та працівників суду, суд рекомендує сторонам та третій особі в строк до 12.05.2020 подати суду письмово викладені вступні слова та утриматися від участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 09.04.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.);

3, 4 - відповідачам (рек. з повід.);

5 - третій особі (рек. з повід.)