ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"14" квітня 2020 р. Cправа № 902/96/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СовєК", м.Вінниця

до приватного підприємства "Вінницька овочева компанія", м.Вінниця

про стягнення 99931,86 грн заборгованості згідно договору поставки

за участю представника позивача: Арустамян А.Е., діє на підставі довіреності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 05.02.2020 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СовєК" про стягнення з приватного підприємства "Вінницька овочева компанія" 99931,86 грн, що включає: 85000,00 грн суму основного боргу, 13415,59 грн пені, 1516,27 грн три відсотки річних, які нараховані з посиланням на неналежне виконання останнім умов Договору поставки №13-1/06-19 від 13.06.2019.

Ухвалою суду від 02.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/96/20, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 14.04.2020.

На визначену судом дату (14.04.2020) з`явився представник позивача, тоді як відповідач в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Під час підготовчого засідання, 14.04.2020, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Представник позивача щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечив.

Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/96/20.

2. Призначити справу №902/96/20 для судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 19 травня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

5. Ухвала суду від 14.04.2020 у справі №902/96/20 набрала законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу надіслати рекомендованими листами згідно переліку з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Гонти, 56-Б, м.Вінниця, 21017);

3,4 - відповідачу ( вул.Максима Шимка, буд.016, м.Вінниця, 21034; вул.Максима Шимка, буд.16, кв.7, м.Вінниця, 21034)