ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1116/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1155/20 від 22.04.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСШИПОЙЛ"; (вул. Шота Руставелі, буд. 33-Б, прим. 27, м. Київ, 01033)

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Стоун" (вул. Новокостянтинівська, буд. 2-А, офіс 204, м. Київ, 04080)

SUCCESS ULTRA HOLDINGS LIMITED (Блок F, 11/F, СіЕнТф Тауер, 338 Хеннесі Роуд, Ван Чаі, Гонконг)

про стягнення 1 569 031,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансшипойл" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Стоун", компанії SUCCESS ULTRA HOLDINGS LIMITED про стягнення 1 569 031,91 грн., у тому числі 1 519 549,14 грн. заборгованості, 26689,53 грн. - 3% річних, 22793,24 грн. - інфляційного збільшення боргу.

В обгрунтування позову посилається на те, що між ФОП Михайловим О.В. та ТОВ "Омега Стоун" було укладено Договір №6-П від 27.05.2019, відповідно до якого Замовник (ТОВ "Омега Стоун") доручає, а Виконавець (ФОП Михайлов О.В.) приймає на себе зобов`язання виконати своєю робочою силою та обладнанням в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, послуги з очищення та окраски вантажних танків на т/х "ПОЗИТИВ-б" (далі - Послуги) в обсязі згідно з Додатком №1 до Договору, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги згідно з Актом прийняття -передачі виконання послуг. Вказує, що відповідно до Акту прийняття-передачі виконання послуг від 20.09.2019 Виконавець надав та передав послуги з очищення, фарбування, зварювання щодо судна "POSITIVE 6" на загальну суму 1 919 549,14 грн. Таким чином, відповідно до умов Договору, ТОВ "Омега Стоун" має заборгованість перед ФОП Михайлов О.В.

18.02.2020 між ФОП Михайлов О.В. та ТОВ "Трансшипойл" було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор (ФОП Михайлов О.В.) відступає, а Новий кредитор (ТОВ "Трансшипойл") набуває право вимоги на належне Первісному кредитору відповідно до Договору про надання послуг №6-П від 27.05.2019. При цьому право вимоги оцінюється сторонами в сумі 1 519 549,14 грн.

Позивач в обгрунтування подання позову до господарського суду Одеської області вказує, що місцем укладення договору про надання послуг №6-П від 27.05.2019 є м. Ізмаїл, місцем укладення ремонтної відомості робіт з очищення та фарбування т/х "Позитив-6" є м. Ізмаїл, місцем приймання відповідачем 1 наданих послуг є місто Ізмаїл, у відповідності до листа судноремонтного заводу зазначається, що ФОП Михайлов О.В. надав ТОВ "Омега Стоун" послуги по ремонту судна на базі Ізмаїльського судноремонтного заводу, який знаходиться за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Артема, 1. Крім того, ФОП Михайлов Олексій Васильович проживає та здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивач зазначає, що договором встановлено місце виконання у відповідності до Акту прийняття-передачі виконання послуг, який був складений та підписаний в м. Ізмаїл, Україна. Також наголошує на тому, що особливістю наданих послуг є ремонт судна відповідно до Договору, який можливо виконувати лише в конкретному місці - судноремонтному заводі, а найближчим судноремонтним заводом до місця укладання договору та погодження сторонами умов договору - є Ізмаїльський судноремонтний завод. Позивач вважає, що це свідчить про те, що виконувати (надавати) вказані роботи (послуги) через їх особливість можна тільки в певному місці - спеціалізованому заводі.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Стоун" - є: вул. Новокостянтинівська, буд. 2-А, офіс 204, м. Київ, 04080.

Положеннями п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Щодо обгрунтування вибору підсудності позивач посилається на ч.5 ст. 29 ГПК України, відповідно до якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що умовами Договору №6-П про надання послуг від 27.05.2019 не передбачено місце його виконання, при цьому зазначено виключно місце підписання Договору в м. Ізмаїл.

З ремонтної відомості робіт з очищення та фарбування т/х "Позитив-6" не вбачається місця її підписання.

Місцезнаходження виконавця за Договором в Одеській області, на що посилається позивач, також не свідчить про встановлення місця виконання Договору.

Акт прийняття-передачі виконання послуг, на місце підписання якого посилається позивач, не встановлює місце виконання договору, оскільки не є невід`ємною частиною договору, яким, зокрема, сторони погоджують суттєві умови його виконання, натомість Акт може підтвердити виключно обставини фактичного виконання договору.

Копію листа судноремонтного заводу, на який посилається позивач та з якого нібито вбачається, що ФОП Михайлов О.В. надав ТОВ "Омега Стоун" послуги по ремонту судна на базі Ізмаїльського судноремонтного заводу, позивачем взагалі не надано до матеріалів позовної заяви.

Таким чином, судом встановлено, що Договором №6-П про надання послуг не визначено місце виконання договору, а посилання на особливість предмету договору та наданих послуг не означає виключної можливості проводити виконання договору лише на базі Ізмаїльського судноремонтного заводу.

Отже, виходячи з того, що місцезнаходження відповідача згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань визначено у м. Києві, з огляду на відсутність специфіки предмету спору, з урахуванням якої процесуальний закон встановлює виключну підсудність чи надає право вибору господарського суду, даний спір відноситься до юрисдикції Господарського суду м. Києва.

З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви за вх. № 1155/20 від 22.04.2020 підлягають переданню на розгляд Господарському суду м. Києва.

Згідно з ч.3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п.п. 1 ч.1, ст.31, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№1155/20 від 22.04.2020) та додані до неї документи передати на розгляд Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України 27 квітня 2020 р. та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Р.В. Волков