overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа№ 911/2983/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесгард 2015"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2020

у справі №911/2983/19 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесгард 2015"

про стягнення 188 100,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Велесгард 2015" на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2020 у справі №911/2983/19 до 22.04.2020

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. установлено карантин.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Беручи до уваги, викладене вище, апеляційний господарський суд вважає правомірним призначити розгляд справи №911/2983/19 на іншу дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №911/2983/19 призначити до розгляду на 20.05.2020 о 13 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа№ 925/1110/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм процесінг"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 (повний текст складено 17.12.2019)

у справі №925/1110/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм процесінг"

до Державного підприємства "Ватутінське вантажно-транспортне управління"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК-СВ",

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

про стягнення 3 922 800,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги до 22.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. установлено карантин.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Беручи до уваги, викладене вище, апеляційний господарський суд вважає правомірним призначити розгляд справи №925/1110/19 на іншу дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №925/1110/19 призначити до розгляду на 20.05.2020 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа№ 873/20/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

за участі представників:

не повідомлялися

розглядаючи заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу Наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 12.06.2018 у справі №05/18

позивач Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

відповідач Фізична особа-підприємець Прилипко Андрій Анатолійович

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг щодо санітарного утримання території №15/2015 від 28.04.2015

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та 18.03.2020 у справі № 873/20/20.

В тексті ухвал Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та 18.03.2020 у справі № 873/20/20 зазначено:

«Фізична особа-підприємець Пилипко Андрій Анатолійович».

Належно вказати, у всіх належних відмінках:

«Фізична особа-підприємець Прилипко Андрій Анатолійович».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та 18.03.2020 у справі № 873/20/20.

2. Вказати в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та 18.03.2020 у справі №873/20/20 у всіх належних відмінках:

«Фізична особа-підприємець Прилипко Андрій Анатолійович» замість «Фізична особа-підприємець Пилипко Андрій Анатолійович».

3. В інших частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та 18.03.2020 у справі № 873/20/20 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 873/20/20.

Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа №906/962/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Саврій В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 28 листопада 2019 року, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

до Приватного підприємства "Україна"

про стягнення 1 230 040,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають матеріали апеляційної скарги АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 28 листопада 2019 року, за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДП "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до ПП "Україна" про стягнення 1 230 040,40 грн.

18 березня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду оголосити перерву в судовому засіданні та призначиено розгляд справи на 15 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції із Господарським судом Житомирської області.

15 квітня 2020 року, судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І.

Після виходу з відпустки судді, керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" травня 2020 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції.

Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а також Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65), - за допомогою засобів електронної пошти.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2020 року Справа № 917/1615/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №1190 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.20 у справі № 917/1615/18

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні", м. Горішні Плавні, Полтавська область

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1615/18 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" задоволені в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат частково

Стягнуто з Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" на користь Публічного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 242 312,58 грн пені, 449 878,53 грн 3% річних та 1 380 937, 44 грн інфляційних втрат. Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат - у позові відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго" м. Горішні Плавні", м. Горішні Плавні, Полтавська область звернулося до Східного апеляційного господарського суду зі апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 в частині стягнення пені - 2 242 312, 58 грн, 3% річних - 449 878, 53 грн, інфляційних - 1 380 937,44 грн та постановити нове рішення, яким відмовити в цій частині позову Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" по справі №917/1615/18 в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні", м. Горішні Плавні, Полтавська область на рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.20 року у справі № 917/1615/18.

2. Встановити учасникам справи строк до 12.05.2020 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 квітня 2020 р. Справа № 902/1019/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 березня 2020 р. у справі №902/1019/19, яке набрало законної сили 17 квітня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 квітня 2020 р. Справа № 902/894/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 березня 2020 р. у справі №902/894/19, яке набрало законної сили 17 квітня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
22 квітня 2020 року №_903/901/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2020, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2020 у справі №903/901/19
Рішення набрало законної сили 10.04.2020.

Стягувач: Приватне підприємство ФОЛСАЖ (вулиця 1 Травня, будинок 153, місто Любомль, Волинська область, 44300, )

Боржник: Приватне підприємство ІОЛА (вулиця Князя Острозького, будинок17, село Підгайці, Луцький район, Волинська область, 45602, )

Стягнути з Приватного підприємства ІОЛА (вулиця Князя Острозького, будинок, 17, село Підгайці, Луцький район, Волинська область, 45602, ) на користь Приватного підприємства ФОЛСАЖ (вулиця 1 Травня, будинок 153, місто Любомль, Волинська область, 44300, ) 64485,72 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень сімдесят дві копійки) заборгованості, 1522,53 грн. (одна тисяча п`ятсот двадцять дві гривні) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.04.2023.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/250/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/251/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/231/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/224/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/410/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/431/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/282/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/429/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/411/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.04.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/412/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/230/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/228/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/266/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/378/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2020, яке набрало законної сили 17.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2020.
Суддя С.А. Примак