ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/286/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - Осипчука В.М. за довіреністю; відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича до Уманської міської ради про стягнення 436171 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Мартиненко Володимир Миколайович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Уманської міської ради (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди майна комунальної власності № 23/2011 від 29.12.2011 року, 436171 грн. 10 коп. вартості поліпшення орендованого майна та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/286/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.2020 року.

До дня судового засідання відповідач подав клопотання (вх. № 5554/20 від 08.04.2020 року), в якому просив в зв`язку з оголошенням карантину про відкладення підготовчого засідання; заяву про застосування строків позовної давності (вх. № 5555/20 від 08.04.2020 року); відзив на позовну заяву (вх. № 5557/20 від 08.04.2020 року), в якому позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі; клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 5558/20 від 08.04.2020 року) та клопотання (вх. № 5561/20 від 08.04.2020 року), в якому просив залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Відділ з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради.

У судове засідання 16.04.2020.року відповідач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача не заперечив щодо початку розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представника відповідача та приєднання поданих відповідачем клопотань та заяви до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що відзив, заяву та клопотання відповідача не отримав, просив надати час для ознайомлення та підготування письмових пояснень та відповіді на відзив. Щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні не заперечив.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши подане відповідачем відзив та клопотання про відкладення, залучення третьої особи, про залишення позову без розгляду, заяву про застосування строків позовної давності, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, введений карантин в Україні з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року, Кабінетом міністрів України продовжено до 24.04.2020 року та оголошено режим надзвичайної ситуації на всій території країни. Враховуючи рекомендації, викладені в постанові Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19", листі Голови Ради суддів України № 9ср -186/20 від 16.03.2020 року та встановлення особливого режиму роботи судів України.

З урахуванням клопотання відповідача та думки представника позивача, суд вважає клопотання про відкладення обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи право позивача подати відповідь на відзив та письмові пояснення по суті заяви та клопотань поданих відповідачем, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 5554/20 від 08.04.2020 року).

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/286/20 на 11 год. 00 хв. 26 травня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати позивача подати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив та письмові пояснення по суті клопотань відповідача про залучення третьої особи, про залишення позову без розгляду та заяви про застосування строків позовної давності, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати відповідачу, при наявності, подати до суду та направити позивачу заперечення, докази направлення надати суду.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані у строк до 25.05.2020 року.

Суддя В.М. Грачов