ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 903/1022/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І.

без повідомлення (виклику) сторін

розглянувши заяву Прилісненської сільської ради про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 903/1022/19

за позовом: Прилісненської сільської ради, с. Прилісне Маневицький район

до відповідача: Маневицької районної державної адміністрації, смт. Маневичі

Маневицький район

про стягнення 471 931,19грн.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року Прилісненська сільська рада звернулась до Господарського суду Волинської області з позовом до Маневицької районної державної адміністрації про стягнення 471 931,19 грн грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.01.2020, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020, провадження у справі № 903/1022/19 за позовом Прилісненської сільської ради до Маневицької районної державної адміністрації про стягнення 471 931,19 грн грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток - закрито на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України. Роз`яснено позивачу, що даний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

02.04.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача про направлення справи № 903/1022/19 за встановленою юрисдикцією.

15.04.2020 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи № 903/1022/19 для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Згідно з част.2 ст.231 ГПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Враховуючи вказане, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали справи № 903/1022/19 за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Прилісненської сільської ради про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задоволити.

Матеріали справи № 903/1022/19 за позовом Прилісненської сільської ради, с. Прилісне Маневицький район до відповідача Маневицької районної державної адміністрації, смт. Маневичі Маневицький район про стягнення 471 931,19 грн направити для розгляду по суті у Волинський окружний адміністративний суд (вул. Словацького, 3, м.Луцьк, Волинська область, 43000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.