ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/677/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

при розгляді справи за позовом: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 )

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 )

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )

9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )

10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 )

12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12 а)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс-Люкс" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 26);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-Д)

про визнання припиненою іпотеки та скасування записів про іпотеку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс-Люкс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про визнання припиненою іпотеки та скасування записів про іпотеку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2020р. відкрито провадження у справі № 916/677/20, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "13" квітня 2020 р. о 14:00.

Вказаною ухвалою суду судом залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс-Люкс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

24.03.2020р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити судам м. Києва, визначеним у клопотанні.

24.03.2020р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" надійшла заява про відвід судді Щавинської Ю.М. від розгляду справи №916/677/20.

Ухвалою суду від 24.03.2020р. визнано заявлений ПАТ "Імексбанк" судді Щавинській Ю.М. відвід від розгляду справи №916/677/20 необґрунтованим.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №89 від 24.03.2020р. заяву (вх.№2-447/20 від 24.03.2020р.) Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про відвід судді Щавинської Ю.М. від розгляду справи №916/677/20 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Ухвалою суду (суддя Гут С.Ф.) від 25.03.2020р. заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (вх.№2-447/20) про відвід судді Щавинської Ю.М. від розгляду справи №916/677/20 залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 02.04.2020р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено Голосіївському районному суду м. Києва проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні при розгляді справи №916/677/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на "13" квітня 2020р. о 14:00.

01.04.2020р. від відповідача надійшла заява, згідно якої останній, з урахуванням заяви про усунення недоліків, просив суд зупинити провадження у справі №916/677/20 до перегляду Великою палатою в касаційному порядку судових рішень у подібних правовідносинах в іншій справі №916/3146/17.

02.04.2020р. до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для подання відзиву до закінчення карантину.

10.04.2020р. від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб також надійшло клопотання про продовження строку на подання письмових пояснень до закінчення карантину.

13.04.2020р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання обґрунтоване відсутністю технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції та відсутністю транспортного сполучення між м. Київ та м. Одеса, що унеможливлює забезпечення участі представника АТ "Імексбанк" у судовому засіданні.

13.04.2020р. перед початком судового засідання суд намагався здійснити зв`язок із Голосіївським районним судом м. Києва, якому було доручено проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні при розгляді справи №916/677/20, однак зазначений суд не виходив на зв`язок, про що відповідальним працівником суду було складено акт.

Водночас, як було встановлено судом згідно даних, опублікованих на веб-порталі судової влади, у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, в Голосіївському районному суді міста Києва на час карантину призупинено забезпечення проведення судових засідань для учасників судових процесів в режимі відеоконференції.

В судове засідання з`явився представник позивачів.

Суд з`ясовував думку представника позивачів щодо наявного клопотання про зупинення провадження у справі №916/677/20 до перегляду Великою палатою в касаційному порядку судових рішень у подібних правовідносинах в іншій справі №916/3146/17.

Представник позивачів заперечував проти зупинення провадження у даній справі з огляду на те, що справу № 916/3146/17 призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження на 28.04.2020р., у зв`язку з чим представник позивача зазначив про доцільність відкладення підготовчого засідання у даній справі та визначення дати підготовчого засідання після розгляду Великою палатою Верховного суду справи №916/3146/17.

Враховуючи ситуацію, яка склалася на території України у зв`язку із запровадженням карантину, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи питання щодо дати наступного підготовчого засідання, суд врахував наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (в редакції від 25.03.2020р.) з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на усій території України введено карантин.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., було внесені зміни, зокрема, до ГПК України.

Так, відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, з огляду на зазначене, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату Господарського суду Одеської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, протокольною ухвалою судом було відкладено підготовче засідання у справі №916/677/20 за межі встановленого строку карантину (з 12.03.2020р. - 24.04.2020р.) - на 04.05.2020р. о 16:00.

Водночас, розглядаючи клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про поновлення строку для подання відзиву та клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку для подання письмових пояснень, судом було зазначено, що з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, такий строк є законодавчо продовженим на строк дії карантину, з огляду на що поновленню судом не підлягає.

Крім того, судом було відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження у даній справі, з огляду на відкладення підготовчого засідання після дати, встановленої ВП ВС.

Враховуючи наявність в матеріалах справи клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням перевірки технічної можливості проведення відеоконференції у визначених позивачем у клопотанні судах, судом було оголошено ухвалу, якою доручено Окружному адміністративному суду м. Києва проведення наступного судового засідання, призначеного на 04.05.2020р. о 16:00, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивачів про відкладення підготовчого засідання повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача та третіх осіб про відкладення підготовчого засідання у справі №916/677/20 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Імексбанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс-Люкс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" про відкладення підготовчого засідання у справі №916/677/20 на "04" травня 2020р. о 16:00.

2. Повідомити відповідача та третіх осіб про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950 та в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

3. Копію ухвали направити:

- Публічному акціонерному товариству "Імексбанк" на електронну адресу представника: @mail.gov.ua;

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс-Люкс" на адресу: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 26;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" на адресу: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-Д.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 13.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська