УХВАЛА

м. Київ

14.04.2020Справа № 910/13039/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи № 910/13039/19

за позовом Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальність "БУДМОНТАЖСЕРВІС I"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 4 496 100,00 грн.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" про стягнення боргу 4 496 100,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем завищено вартість виконаних робіт за договором підряду №269/12 від 21.12.2018 у розмірі 4496100,00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.09.2019 зазначену позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

03.10.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13039/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2019.

05.11.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 05.11.2019 було оголошено перерву до 03.12.2019.

07.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

19.11.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 клопотання Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" задоволено, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), продовжено підготовче провадження у справі № 910/13039/19 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 17.12.2019.

11.12.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

13.12.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 17.12.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.01.2020 про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання. Третій особі направлено повідомлення про судове засідання з розгляду справи по суті.

17.01.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів додаткових доказів по справі.

21.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 21.01.2020 суд оголосив про відкладення розгляду справи по суті на 04.02.2020.

03.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання позивача про долучення додаткових доказів по справі./

04.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 04.02.2020 суд оголосив про відкладення розгляду справи по суті на 18.02.2020.

17.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення позивача проти клопотання про надання доказів відповідачем, оскільки відповідачем порушено вимоги ч. 8 ст. 80 ГПК України щодо відсутності обґрунтувань можливості подання доказів у встановлений строк та відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку.

18.02.2020 суд оголосив про відкладення розгляду справи по суті на 11.03.2020.

У судовому засіданні 11.03.2020 суд, з урахуванням положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оголосив про відкладення розгляду справи по суті на 18.03.2020, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Направлено відповідачу ухвалу про виклик в судове засідання. Направлено третій особі повідомлення про судове засідання.

12.03.2020 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

18.03.2020 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211 та на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", судові засідання, які призначені на 18.03.2020, знято з розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 суд призначив до розгляду справу №910/13039/19 на 29.04.2020.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 у справі №910/13039/19 було допущено описку у п. 1 резолютивної частини ухвали та помилково вказано про призначення підготовчого засідання, в той час як правильним є: "Призначити судове засідання з розгляду справи по суті".

Також, судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 допущено описку у п. 2 резолютивної частини ухвали та вказано "2.Повідомити сторін про призначення підготовчого засідання", в той час як правильним є - "2.Повідомити сторін про розгляд справи по суті".

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 у справі № 910/13039/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 у справі №910/13039/19 описку, а саме пункт 1 та 2 резолютивної частини ухвали читати:

"1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті №910/13039/19 на 29.04.2020 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2.Повідомити сторін про розгляд справи по суті".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата підписання ухвали 14.04.2020.

Суддя О.В. Гулевець