ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/4443/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши заяву (вх.№2-625/20 від 08.04.2020р.) Відкритого акціонерного товариства "Рибницька автоколона-2831" про встановлення порядку виконання рішення, подану у справі №916/4443/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Рибницька автоколона-2831" (5500, Молдова, м. Рибниця, вул. Мічуріна, буд. 140)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс" (65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Транспортна,5)

про стягнення 17 919,73 дол. США

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс" (65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Транспортна,5)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Рибницька автоколона-2831" (5500, Молдова, м. Рибниця, вул. Мічуріна, буд. 140)

про стягнення 8 429,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рибницька АК 2831", м. Рибниця Молдова звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс", м. Одеса 17919,73 дол. США.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2015року до розгляду разом з первісним позовом прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Рибницька АК 2831 8429 грн.21 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.01.2015року у справі №916/4443/14 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Рибницька АК 2831" суму основного боргу у розмірі 14512 дол. США 34 цента (що еквівалентно 195873 грн.23 коп.), пеню у розмірі 804 дол. США 06 центів (що еквівалентно 10852 грн. 41 коп.), 3% річних у розмірі 1021 дол. США 67 центів (що еквівалентно 13789 грн. 49 коп.) та судовий збір у розмірі 4410 грн. 30 коп. В решті позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року у справі №916/4443/14 апеляційна скарга задоволена частково, рішення суду першої інстанції частково скасовано. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс", м. Одеса на користь Відкритого акціонерного товариства "Рибницка АК 2831", м. Рибниця Молдова суму основного боргу у розмірі 53898 грн. 51 коп. (що еквівалентно 3993 дол. США 37 центів), пеню у розмірі 7756 грн. 32 коп. (що еквівалентно 574 дол. США 67 центів), 3% річних у розмірі 3672 грн. 48 коп. (що еквівалентно 272 дол. США 10 центів) та судовий збір у розмірі 1006 грн. 15 коп. В решті позову відмовлено. В задоволені зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 року у справі №916/4443/14 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року у справі №916/4443/14 скасовано частково, зазначену справу передано на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду в частині первісних позовних вимог, які стосуються сум стягнення за договором №28/12 від 09.06.2012 року та додатково нарахованих на них сум пені та 3% річних.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс", м. Одеса задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 05.01.2015 року у справі №916/4443/14 змінено, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Рибницька автоколона 2831 до Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс", м. Одеса про стягнення 17919,73 дол. США задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс" на користь Відкритого акціонерного товариства Рибницька автоколона 2831 суму основного боргу у розмірі 39619,76 грн., що еквівалентно 4787,34 дол. США, пеню у сумі 3447,8 грн., що еквівалентно 425,53 дол. США, 3% річних у сумі 7507,04 грн., що еквівалентно 935,88 дол. США. У задоволенні позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства Одесавтотранс на користь Відкритого акціонерного товариства "Рибницька автоколона 2831" суми боргу у розмірі 9725 дол. США, пені у розмірі 1960,19 дол. США та 3% річних у розмірі 85,79 дол. США відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Одесавтотранс на користь Відкритого акціонерного товариства Рибницька автоколона 2831 судовий збір за звернення з позовною заявою у розмірі 1639,35 грн. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Рибницька автоколона 2831 на користь Публічного акціонерного товариства Одесавтотранс судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 869,99 грн. В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2015року у справі №916/4443/14 залишено без змін.

24.09.2015р. Господарським судом Одеської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. було видано відповідні накази.

08.04.2020р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Рибницька автоколона-2831" про встановлення порядку виконання рішення суду щодо визначення порядку виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. шляхом перерахування грошових коштів на користь стягувача в іноземній валюті у розмірі, визначеному даною постановою : суми основного боргу у розмірі 4 787,34 дол. США, пені у сумі 425,53 дол. США, 3% річних у сумі 935,88 дол. США.

Обґрунтовуючи заяву, ВАТ "Рибницька автоколона-2831" зазначає, що виданий на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. наказ було ним подано для виконання до Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

До теперішнього часу Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 не виконана, кошти ВАТ Рибницька автоколона 2831 не отримано, в зв`язку з чим відсутня можливість погашення заборгованості ПАТ "Одесавтотранс".

На запит до Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питання виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року згідно виданого на її виконання наказу ВАТ "Рибницька автоколона 2831" отримала повідомлення, що кошти, стягнуті на її користь, перераховано до державного бюджету України.

Перерахування коштів до держбюджету, як вказує заявник, також підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 11.11.2019 року, яким зазначено, що згідно платіжного доручення від 10.01.2019 №29 кошти у сумі 39619,76 грн. перераховані до держбюджету Першим Приморським ДВС м. Одеси, на рахунок, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 21080500 Інші надходження.

Поряд з цим, враховуючи що ВАТ "Рибницька автоколона 2831" є нерезидентом та має відкриті рахунки лише у іноземній валюті, а саме в дол. США (відкрити рахунки у гривнях товариство не має законодавчої можливості), перераховані кошти у валюті гривня ВАТ "Рибницька автоколона 2831" отримати не може, саме тому вимоги про стягнення заборгованості і були заявлені у дол. США.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи питання щодо дати призначення судового засідання, суд враховує наступне.

Так Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (в редакції від 25.03.2020р.) з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на усій території України введено карантин.

Визначені вказаною постановою обмежувальні заходи значною мірою перешкоджають учасникам справи здійснювати користування своїми процесуальними правами, зокрема, щодо участі у судовому засіданні.

Згідно до ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату Господарського суду Одеської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, водночас для забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за доцільне та необхідне призначити судовий розгляд заяви за межі встановленого строку карантину.

Керуючись ст.ст.331, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх.№2-625/20 від 08.04.2020р.) Відкритого акціонерного товариства "Рибницька автоколона-2831" про встановлення порядку виконання рішення, подану у справі №916/4443/14, призначити на "27" квітня 2020 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел. (0482)307-950.

2. Повідомити сторін та Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розгляд заяви шляхом направлення ухвали суду.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України. Водночас при вирішенні питання про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції слід враховувати, що такий режим роботи суду не у повній мірі убезпечує від поширення захворювання, оскільки все ж передбачає необхідність явки до суду, який забезпечує проведення судового засідання у такому режимі.

Ухвала набрала законної сили 13 квітня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська