ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2020 р. Справа № 914/2096/17

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз", м. Львів

про: визнання наказу від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17 таким, що не підлягає виконанню

у справі №914/2096/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз", м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів

про стягнення 11 074 859 грн. 91 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 р. у справі №914/2096/17 в позові відмовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" 581 430 грн. 15 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

На примусове виконання рішення від 13.02.2020 р., Господарським судом Львівської області видано наказ від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" 581 430 грн. 15 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

На адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17 про стягнення 581 430 грн. 15 коп. витрат на оплату судового збору; до розгляду цієї заяви зупинити виконання зазначеного наказу.

Вимоги заяви обгрунтовані тим, що позивачем подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 р. у справі №914/2096/17. Як зазначає позивач, оскільки апеляційну скаргу подано у строк, дотримання якого забезпечує безумовне поновлення строку апеляційного оскарження, то наказ у справі від 24.03.2020 р. слід вважати таким, що виданий помилково.

Відповідно до частин 1-5 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Також, Законом України від 30.03.2020 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020 р., розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п.4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Розглянувши матеріали заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Також, враховуючи те що сума стягнення за наказом Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 р. у справі №914/2096/17 є значною (581 430 грн. 15 коп.), по даному наказу уже відкрито виконавче провадження ВП №61706682 згідно постанови від 02.04.2020 р. про відкриття виконавчого провадження винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким З.В.(копію додано до заяви), а також беручи до уваги подання позивачем апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 р. у справі №914/2096/17(копію першої і останньої сторінки апеляційної скарги додано до заяви; факт апеляційного оскарження підтверджується і Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 р. у справі №914/2096/17, видруківка якої з ЄДРСР наявна у справі), суд дійшов висновку задовольнити відповідне клопотання позивача і в порядку ч.3 ст.328 ГПК України, до розгляду заяви зупинити виконання за виконавчим документом - наказом Господарського суду Львівської області від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" 581 430 грн. 15 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Враховуючи приписи ч.3 ст.328, ст.120 ГПК України, виходячи із того що на території України встановлено карантин відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 р. № 211, враховуючи що відповідно до додатку до рішення Ради суддів України від 17.03.2020 р.№ 19 Рада суддів України рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України (зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку), суд дійшов висновку не визнавати обов`язковою явку сторін в судове засідання.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120,234,235,328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 23.04.2020 р. на 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка сторін в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

4. До розгляду заяви зупинити виконання за виконавчим документом - наказом Господарського суду Львівської області від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз"(79066, м.Львів, вул. Вулецька, буд.14, ідентифікаційний код за ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (79039,м.Львів, вул.Золота, буд.42, ідентифікаційний код за ) 581 430 (п`ятсот вісімдесят одна тисяча чотириста тридцять) грн. 15 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морозюк А.Я.