ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/171/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Гусаров О.Л. на підставі ордеру;

Від третіх осіб: не з`явились;

Розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" до товариства з обмеженою відповідальністю „Автоєвропа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Затока", товариства з обмеженою відповідальністю „Каса Бланка", товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Затока", про визнання договорів недійсними та скасування записів у державному реєстрі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/171/20 за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" до товариства з обмеженою відповідальністю „Автоєвропа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Затока", товариства з обмеженою відповідальністю „Каса Бланка", товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Затока", про визнання договорів недійсними та скасування записів у державному реєстрі.

Ухвалою суду від 11.02.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2020р. клопотання позивача про витребування доказів було задоволено шляхом витребування від Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна.

28.02.2020р. до господарського суду від Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області надійшла відповідь на ухвалу суду 13.02.2020р. про витребування доказів, відповідно до якої сільською радою було повідомлено, що на виконання вимог Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" реєстраційні справи на вказані в ухвалі об`єкти нерухомого майна були надіслані на адресу Центру надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради.

Ухвалою суду від 25.03.2020р. клопотання позивача про витребування доказів було задоволено шляхом витребування від Центру надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна.

09.04.2020р. до господарського суду від Центру надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради надійшло повідомлення про відсутність у останнього витребуваних судом документів, оскільки повноваження щодо зберігання вказаних документів, з огляду на вимоги Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", покладено на Відділ державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ч. ч. 1-2 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV (з наступними змінами та доповненнями) зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Положеннями абзацу 2 п. 25 Постанови Кабінету Міністрів України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 25 грудня 2015 р. № 1127 визначено, що у разі коли за результатом розгляду заяви проведено державну реєстрацію прав, суб`єкт державної реєстрації прав, що не наділений повноваженнями із забезпечення зберігання реєстраційних справ, та нотаріус передають в порядку, встановленому Мін`юстом, документи, визначені в абзаці першому цього пункту, а у разі проведення державної реєстрації права власності з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав - сформовану реєстраційну справу суб`єкту державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ.

З огляду на вищевикладені приписи чинного законодавства, враховуючи надходження до суду від Центру надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради повідомлення про відсутність витребуваних документів, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування копій реєстраційних справ від Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 81, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради /67700,Україна, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 56/ копії матеріалів реєстраційної справи на наступні об`єкти нерухомого майна, право власності на які зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю „Автоєвропа" /04080, м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 41, ідентифікаційний код 25197788/:

- дерев`яні спальні корпуси №184-193, за реєстраційним номером 103, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 99/1 а;

- дерев`яні спальні корпуси №184/1, за реєстраційним номером 103, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 99/2а;

- дерев`яні спальні корпуси №75-93, 95-104, за реєстраційним номером 103, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 99/3а;

- дерев`яні спальні корпуси №149-178, за реєстраційним номером 103, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 99/4а;

- дерев`яні спальні корпуси №118-147, за реєстраційним номером 103, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 99/5а;

- дерев`яні спальні корпуси №195-214, за реєстраційним номером 103, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 99/6а.

3. Витребувані даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 30.04.2020р.

4. Попередити Відділ державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 13 квітня 2020 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна