ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2020 м.Дніпро Справа № 908/2280/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О.,

суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби Державної податкової служби України на постанову Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 (суддя Сушко Л.М., повне рішення складено 15.01.2020) у справі № 908/2280/19

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська хімічна компанія», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 у справі № 908/2280/19 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша українська хімічна компанія» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Головне управління Державної податкової служби Державної податкової служби України звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить постанову Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 у справі № 908/2280/19 скасувати і припинити провадження у справі.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. Клопотання мотивоване пропуском строку на апеляційне оскарження з поважних причин, оскільки з апеляційною скаргою скаржник звертається вдруге, після її повернення Центральним апеляційним господарським судом внаслідок того, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скраги.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк скаржником пропущений з поважних причин та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 129 Конституції України, для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін апеляційний господарський суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби Державної податкової служби України на постанову Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 у справі № 908/2280/19.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання.

У зв`язку з встановленням особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом № 1 від 17.03.2020, та рішення зборів суддів, оформленого протоколом № 3 від 31.03.2020, судове засідання для розгляду справи буде призначено додатково ухвалою суду, яку буде направлено на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Судді Л.М. Білецька

Ю.Б. Парусніков