УХВАЛА

13 квітня 2020 року Справа № 13б/5014/592/2012

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Промисловий», м.Луганськ

до боржника - Приватного підприємства «Лугбудпрофі», м.Луганськ

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Чигрина Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: представники не прибули;

від боржника: представник не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; процедура розпорядження майном.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.03.2012 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Промисловий», порушено провадження у справі №13б/5014/592/2012 про банкрутство Приватного підприємства «Лугбудпрофі», у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити у встановлений Законом строк безспірну заборгованість в загальному розмірі 322 415 грн 90 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.04.2012 введено процедуру розпорядження майном ПП «Лугбудпрофі» терміном на 3 місяці до 23.07.2012, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рачка Р.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №13б/5014/592/2012 про банкрутство ПП «Лугбудпрофі», у складі вимог наступних кредиторів:

- ТОВ «Донбас промисловий» - 322 415 грн 90 коп. (4 черга);

- Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі м.Луганська - 766 грн 43 коп. (2 черга).

Постановою Господарського суду Луганської області від 05.07.2012 у справі №13б/5014/592/2012 (суддя - Яресько Б.В.) визнано боржника ПП «Лугбудпрофі» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 05.10.2012; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №13б/5014/592/2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Луганської області від 05.07.2012 у справі №13б/5014/592/2012 - задоволено частково; постанову Господарського суду Луганської області від 05.07.2012 №13б/5014/592/2012 - скасовано; справу №13б/5014/592/2012 направлено до Господарського суду Луганської області на стадію розпорядження майном.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012 у справі №13б/5014/592/2012 постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №13б/5014/592/2012 залишена без змін.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.12.2012 у справі №13б/5014/592/2012 справа прийнята до провадження (суддя - Кривохижа Т.Г.) та постановою Господарського суду Луганської області від 14.05.2013 у справі №13б/5014/592/2012 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Рачка Р.В.; визнано боржника - ПП «Лугбудпрофі», банкрутом; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В.

Постановою господарського суду від 14.05.2013 у справі №13б/5014/592/2012, зокрема достроково припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; визнано боржника банкрутом, введено у справі процедуру ліквідації і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2013 у справі №13б/5014/592/2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Луганської області від 14.05.2013 у справі №13б/5014/592/2012 задоволено частково; постанову Господарського суду Луганської області від 14.05.2013 у справ №13б/5014/592/2012 - скасовано; справу направлено до Господарського суду Луганської області на стадію розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2013 справу №13б/5014/592/2012 прийнято до провадження судді Господарського суду Луганської області Ковалінас М.Ю. та призначено до розгляду у підсумковому засіданні.

Постановою Господарського суду Луганської області від 24.09.2013 у справі №13б/5014/592/2012 визнано боржника ПП «Лугбудпрофі» банкрутом; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2013 у справі №13б/5014/592/2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганськ Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Господарського суду Луганської області від 24.09.2013 у справі №13б/5014/592/2012 - задоволено частково; постанову Господарського суду Луганської області від 24.09.2013 у справі №13б/5014/592/2012 - скасовано; справу направлено до Господарського суду Луганської області на стадію розпорядження майном.

У зв`язку з поверненням справи №13б/5014/592/2012 з Донецького апеляційного господарського суду до Господарського суду Луганської області справу передано на розгляд судді Кірпи Т.С.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2014 справу №13б/5014/592/2012 прийнято до провадженні судді Кірпи Т.С. та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2014 розгляд справи відкладено на 04.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м.Луганська та Луганської області.

Відповідно до довідки №7 від 04.02.2019 матеріали справи №13б/5014/592/2012 вважаються втраченими.

Розпорядженням керівника апарату суду №76-р від 01.02.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №13б/5014/592/2012, у зв`язку із тим, що суддя Кірпа Т.С. відрахована зі складу суддів Господарського суду Луганської області

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2019 частково відновлено матеріали справи; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2019, зокрема усунено арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича від виконання обов`язків розпорядника майна; розгляд справи призначено на 15.10.2019; зобов`язано арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України надати заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі №13б/5014/592/2012.

01.10.2019 через відділ документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Віскунова О.В. надійшла заява від 30.09.2019 №30/09-19.4 про відмову від участі у справі про банкрутство, у зв`язку із неможливістю взяти участь у справі через знаходження боржника на тимчасово окупованій території.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2019, зокрема призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.11.2019; зобов`язано арбітражного керуючого Харахаш Світлану Євгенівну, кандидатура якого визначена автоматизованою системою у строк до дня проведення судового засідання надати заяву про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №13б/5014/592/2012 про банкрутство ПП «Лугбудпрофі» або письмову відмову від участі у справі.

31.10.2019 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Харахаш С.Є. надійшла заява від 30.10.2019 №02-01/13б/5014/592/2012-в, підписана електронним цифровим підписом, у якій він зазначив, що не дає згоду на призначення арбітражним керуючим у справі.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.04.2020; втретє зобов`язано членів комітету кредиторів у справі №13б/5014/592/2012 про банкрутство ПП «Лугбудпрофі» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №13б/5014/592/2012; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень розпорядника майна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; подати суду клопотання про призначення розпорядником майна погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.

У судове засідання 13.04.2020 кредитори та боржник не прибули.

Вимоги ухвали суду від 03.02.2020 членами комітету кредиторів не виконані.

Клопотання комітету кредиторів про призначення розпорядника майна кандидата з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, до суду не подане, з огляду на що суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 45, 47 п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.08.2020 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.108.

2. Вчетверте зобов`язати арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича надати суду наявні у нього документи, які стосуються справи №13б/5014/592/2012 про банкрутство ПП «Лугбудпрофі».

3. Вчетверте зобов`язати членів комітету кредиторів у справі №13б/5014/592/2012 про банкрутство ПП «Лугбудпрофі» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №13б/5014/592/2012; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень розпорядника майна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; подати суду клопотання про призначення розпорядником майна погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.

4. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору ТОВ «Донбас промисловий» (м.Луганськ, проїзд Арсєнальський, б. 24, 91054);

- ГУ ПФУ в Луганській області для УПФУ в Жовтневому районі м.Луганська (за двома адресами: вул.Шевченка, 9, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404; вул.Філоненко, 11, смт Біловодськ Луганська область, 92800);

- ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська (93401, вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк Луганської області);

- боржнику ПП «Лугбудпрофі» (вул.Фрунзе, б.107 3, м.Луганськ, 91005);

- розпоряднику майна Рачку Р.В. (АДРЕСА_2);

- засновнику боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002).

Нез`явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.04.2020.

Повний текст ухвали складено 17.04.2020.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Вінніков