ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/65/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості на суму 5756014,12 дол. США та ,01 грн.,

без участі представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27 березня 2020 р. на 14:00 год. Підготовче засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування судді Ушак І.Г. у щорічній відпустці.

До зазначеної дати підготовчого засідання на адресу суду надійшли:

- відзив відповідача, його клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Нива», м. Дубно Рівненської області () як третьої особи у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про витребування у позивача оригіналів документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

- відповідь позивача на відзив та його клопотання про відкладення розгляду справи на дату, що настане після закінчення карантину введеного в державі з 12 березня до 3 квітня 2020р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2";

- заява «NIBULON S.A» (49 AVENUE DE LA GARE САЅЕ POSTALE 2067 СН-2001 NEUCHATEL SWITZERLAND) подана ОСОБА_2 , м. Миколаїв як представником останнього про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Всі зазначені документи судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Крім того, відповідач у справі надіслав суду клопотання про вирішення питання щодо підсудності даної справи з огляду на те, що 26.02.20 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/628/20 про банкрутство відповідача - приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ.

Судом за допомогою системи діловодства встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться зазначена справа № 910/628/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ.

Приписами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство) встановлено, зокрема, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України .

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, згідно яких господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Зазначені норми Кодексу про банкрутство та ГПК України застосовуються незалежно від суб`єктного складу сторін лише у тому випадку, коли майнові вимоги пред`являються саме до особи (боржника), яка перебуває у процедурах банкрутства.

Частиною першою ст. 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені п.п. 8, 9 ч.1 ст. 20 цього кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до п. 2 Правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за січень-лютий 2018р. від 19.03.2018, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, особливість вирішення майнових спорів з вимогами до боржника, у тому числі про визнання договорів недійсними, полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно приписів ч.ч. 6, 7 зазначеної статті ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин та на підставі наведених приписів процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/628/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ - відповідача у даній справі з майнового спору з вимогами до відповідача та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що дана справа № 907/65/20 за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості на суму 5756014,12 дол. США та ,01 грн., підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/628/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 20,27,30,31,234 ГПК України, ст.ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали даної справи № 907/65/20 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/628/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ОСОБА_2 , м. Миколаїв - представнику «NIBULON S.A» (49 AVENUE DE LA GARE САЅЕ POSTALE 2067 СН-2001 NEUCHATEL SWITZERLAND)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки та порядку передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Ушак І.Г.