ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2020 р.Справа № 922/006/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна Уркаїни по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №9466) по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Україна", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2013 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Україна" (вул. Печенізька, б. 1-А, кв. 2, м. Харків, 61110, , р/р НОМЕР_1 філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 351618) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вул. Гуданова, 18, м. Харків, 61024, , р/р 0010 в УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова, установа банку: ГУДКС України у Харківській області, код ЄДРПОУ УДКСУ: 37999669, МФО банку: 851011) 59799,40 грн. заборгованості з орендної плати, 5372,37 грн. пені, 4185,6 грн. штрафу та витрати по сплаті судового збору в сумі 1579,88 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 6172,57 грн. пені в позові відмовлено.

На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2013 видано відповідний наказ від 26.02.2013.

22.04.2020 через відділ діловодства господарського суду Харківської області від Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України (вх. №9466), в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, майдан Театральний, буд. 1, ЄДРЮФОП та ГФ 23148337) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, 1, ЄДРЮФОП та ГФ 43023403).

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/006/13-г, про що керівником апарату суду складено та підписано відповідне Розпорядження №211/2020 від 22.04.2020.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Сальнікову Г.І., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №9466 від 22.04.2020), суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що на поданій Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях заяві стоїть факсимільний підпис начальника Регіонального відділення Максима Пампури.

При цьому, суд зазначає, що процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою власноручно або з урахуванням частини восьмої статті 6 Господарського процесуального кодексу України, електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Тобто, заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. З урахуванням частини 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Натомість, подана до суду заява не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, що суперечить вимогам частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Належних та допустимих доказів на підтвердження використання факсиміле заявником до суду не надано.

Згідно з приписами частини 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №9466 від 22.04.2020) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №9466 від 22.04.2020) - повернути без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПУ України.

Ухвалу підписано 24.04.2020.

Суддя Г.І. Сальнікова