ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2020 м.Дніпро Справа № 912/1036/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2020 у справі № 912/1036/20 (суддя Глушков М.С.)

розглянувши матеріали заяви від 05.03.2020 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2020 у справі № 912/1036/20 відмовлено в задоволенні клопотання гр. ОСОБА_1 б/н та б/д (вх. 1037/2020 від 11.03.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Заяву №б/н від 05.03.2020 гр. ОСОБА_1 залишено без руху.

Зазначено, що у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, гр. ОСОБА_1 усунути недоліки заяви, а саме надати суду:

- інформацію, визначену у п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, окремо зазначивши розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті боржником;

- надати завірені належним чином копії паспорта та ідентифікаційного коду;

- розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) у розмірі не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати без урахування неустойки (штраф, пеня) та інших фінансових санкції;

- докази, які б підтверджували факт припинення погашення боржником кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- постанову у виконавчому провадженні про відсутність у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення;

- інформацію про існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

- виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;

- підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором та копій вказаних документів (заяв, договорів тощо);

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати або документів, що підтверджують не здійснення заявницею таких правочинів;

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника або документів, що підтверджують відсутність такого майна;

- відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

- довідки з роботи та місця проживання станом на момент подачі заяви до суду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила її в частині відмови в задоволенні клопотання гр. ОСОБА_1 б/н та б/д (вх. 1037/2020 від 11.03.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати вищезазаначену ухвалу господарського суду в частині задоволенні клопотання гр. ОСОБА_1 б/н та б/д (вх. 1037/2020 від 11.03.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2020 у справі № 912/1036/20 в частині відмови в задоволенні клопотання гр. ОСОБА_1 б/н та б/д (вх. 1037/2020 від 11.03.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Подану апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне:

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апелянт не надав доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору визначається від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлюється на 1 січня календарного року. Так 1 січня 2020 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідності до Державного бюджету України становить 2 102,00 грн.

Пунктом 2.7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору складає - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сума судового збору у даному випадку становить 2 102,00грн. грн

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги надати доказ сплати судового збору в сумі 2 102,00грн. грн.

У разі, якщо апелянт не усуне недолік апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2020 у справі № 912/1036/20 залишити без руху.

Скаржнику протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, надати доказ сплати судового збору у сумі 2 102,00грн.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд