номер провадження справи 35/104/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2020 Справа № 908/2258/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя -Топчій О.А., судді - Дроздова С.С., Горохов І.С.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд.2)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Бердянськбуд" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд.13)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Міняйло А.М., дов. № 119 від 03.10.2019; Забержевський О.В., витяг з протоколу Наглядової ради від 17.06.2016;

від третьої особи: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.08.2019 надійшла позовна заява Бердянської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства "Бердянськбуд", в якій позивач просить передати на без компенсаційній основі без згоди власника у комунальну власність територіальної громади м. Бердянська гуртожиток, включений до статутного капіталу ПрАТ "Бердянськбуд" за адресою: м. Бердянськ, вул. Європейська, 72 у розмірі 10642/21000 частки.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 22.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2258/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 28.08.2019 позов залишено без руху. Ухвалою суду від 12.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження №35/104/19. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ). Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 15.10.2019.

25.09.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив, відповідно до якого викладено заперечення проти позову. Відповідач просить закрити провадження у справі. Відзив з додатками прийнято судом до розгляду.

15.10.2019 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі, на підставі ст. 231 ГПК України, у зв`язку з тим, що існує рішення господарського суду Запорізької області, яке вступило в законну силу у справі №2/5009/5276/11 від 11.10.2011 в якому предметом позову були вимоги Фонду державного майна України про зобов`язання ЗАТ "Бердянськбуд" передати в комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ згідно акту прийому-передачі гуртожитки по вул. Червоній ,16, вул. Кірова, 72 (на даний час Європейська) в розмірі 1923/3500 частки, вул. Кірова, 74 в розмірі 8999/15200 частки, вул. Свободи,60 в розмірі 289/600 частки, вул. Дюміна, 102 в розмірі 499/2600 часток в м. Бердянськ Запорізької області, а також зобов`язання Бердянську міську раду Запорізької області прийняти зазначені гуртожитки (у визначених частках) у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ згідно акту прийому-передачі. Рішенням відмовлено у задоволені позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,41 Конституції України, практикою Європейського суду з прав людини, ст.ст. 11, 13, 46, 165, 175 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі.

Ухвалою від 15.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 11.12.2019 включно та відкладено підготовче засідання на 21.11.2019.

19.11.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, в якій викладено пояснення та аргументи щодо наведених відповідачем підстав у відзиві, заперечення та мотиви їх відхилення.

10.12.2019 від позивача надійшли пояснення щодо позиції відповідача про відсутність факту набуття спірного майна в процесі приватизації, які долучено судом до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням судді Топчій О.А. з 20.11.2019 по 29.11.2019 на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.11.2019 о 11 год. 00 хв. не відбулося. На адресу сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи та перенесення судового засідання на 10.12.2019.

Ухвалою суду від 02.12.2019 підготовче судове засідання призначено на 10.12.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2019 призначено колегіальний розгляд справи №908/2258/19 у складі трьох суддів.

Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.12.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Топчій О.А., судді - Дроздова С.С., Горохов І.С.

Ухвалою від 12.12.2019 справу № 908/2258/19 прийнято вищевказаною колегією суддів до провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2020. З урахуванням ухвали суду від 27.02.2020 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 11.03.2020 включно.

09.01.2020 від відповідача надійшли пояснення до відзиву, які долучені судом до матеріалів справи.

20.01.2020 від відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №908/3479/19.

21.01.2020 відповідачем подано клопотання про долучення документів.

Судом долучено документи надані відповідачем згідно клопотання.

У судовому засіданні 21.01.2020 оголошувалась перерва до 27.02.2020.

30.01.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на уточнену та доповнену позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

26.02.2020 позивачем подано заперечення на клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі, які долучено до матеріалів справи.

27.02.2020 позивачем супровідним листом надано суду докази наявності суспільного інтересу щодо передачі гуртожитку в комунальну власність. Документи долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.02.2020 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено, оголошено перерву до 03.03.2020.

03.03.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів згідно переліку.

Документи долучено до матеріалів справи.

Також, 03.03.2020 відповідачем подано клопотання про зобов`язання позивача надати оригінали належних та допустимих письмових доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії листів від 28.12.2017 за № 01-8297/41, від 04.10.2017 за № 02-6244/29 та від 24.10.2017 за № 02-06673/29.

У судовому засіданні 03.03.2020 представники позивача та відповідача повідомили, що заяви / клопотання відсутні, вважають за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 03.03.2020 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.04.2020.

02.04.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до завершення карантинних заходів.

У судовому засіданні 02.04.2020 представникам відповідача оголошено клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Представниками відповідача дане клопотання залишено на розсуд суду.

02.04.2020 суд розпочав розгляд справи по суті. Представники відповідача виступили зі вступним словом та суд перейшов до стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Під час з`ясування обставин справи та дослідження доказів, суд оглянув оригінали документів надані відповідачем, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 09.12.2003, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2227430 від 09.12.2003, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №12869569 від 15.11.2013. Вище перелічені документи супровідним листом від 02.04.2020 долучено до матеріалів справи.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, у зв`язку з новими обставинами справи, неявкою позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя С.С. Дроздова

Суддя І.С. Горохов