ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" квітня 2020 р. Справа№ 910/3038/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 (суддя Грєхова О.А.)

у справі № 910/3038/20

про забезпечення позову

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1) Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"

2) Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"

3) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

4) Державна інспекція енергетичного нагляду України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/3038/20 (суддя Грєхова О.А.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь" про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

09.04.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Попікова О.В., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу підписано 02.03.2020. Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги є 12.03.2020.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 13.03.2020, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу представником скаржника отримано 03.03.2020, у зв`язку з чим скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, докази, що підтверджують дату отримання заявником копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, які містяться в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/3038/20 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/3038/20 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Нікополь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/3038/20.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/3038/20 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.05.2020 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 28.04.2020.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко