ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 5002-3/3225-2012

Господарський суд Київської області у складі головуючого суддя Янюк О.С. за участі секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (98330, Автономна Республіка Крим, м.Керч, Індустріальне Шосе, буд.11, ідентифікаційний код 31179659)

Учасники справи у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.2019, зокрема, відновлено частково втрачене судове провадження Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-3/3225-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керчинський скляний комбінат» (далі - ПрАТ «Керчинський скляний комбінат») в обсязі документів, отриманих з Єдиного державного реєстру судових рішень та документів, поданих арбітражним керуючим та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сонячне місто» на стадії судової процедури - ліквідації.

Ухвалою суду від 25.03.2019 у продовженні ліквідаційної процедури ПрАТ «Керченський скляний комбінат» та продовженні повноважень ліквідатора Максимова А.А. відмовлено; зобов`язано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 41-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції чинній від 13.01.2013), та за результатами роботи по ліквідації банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ПрАТ «Керченський скляний комбінат».

Ухвалою суду від 01.03.2019 зобов`язано ліквідатора ПрАТ «Керченський скляний комбінат» подати до суду інформацію щодо дій, які були вчинені у ході ліквідаційної процедури або обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ПрАТ «Керченський скляний комбінат».

На виконання вимог зазначеної ухвали ліквідатором було надано суду звіт про свою діяльність за період з 01.01.2019 по 15.08.2019.

Ухвалою суду від 13.05.2019, зокрема, замінено кредитора Керченський міський центр зайнятості (ідентифікаційний код 20708617) на Державну службу зайнятості (Центральний апарат) (ідентифікаційний код 03491079) даній у справі.

Водночас, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018, відповідно до п. 4 Перехідних положень якого, установлено що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (абз. 2 п. 2 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 18.02.2019, зокрема, відновлено частково втрачене судове провадження №5002-3/3225-2012 на стадії судової процедури - ліквідації, а тому провадження у даній справі здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Ухвалою суду від 05.02.2020 призначено судове засідання на 24.02.2020 та зобов`язано ліквідатора ПрАТ «Керченський скляний комбінат» Максимова А.А. подати до суду не пізніше 21.02.2020 інформацію щодо дій, які були вчинені у ліквідаційній процедурі, або обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ПрАТ «Керченський скляний комбінат».

21.02.2020 через канцелярію суду Державним центром зайнятості подано заяву №33/12/752-20 (вх. №4066/20), в якій просить суд замінити найменування кредитора у справі №5002-3/3225-2012 з Державної служби зайнятості (Центрального апарату) на Державний центр зайнятості, у зв`язку із прийняттям Міністерством соціальної політики України наказу від 09.07.2019 №1074.

Ухвалою суду від 24.02.2020, зокрема, частково задоволено клопотання ліквідатора та оголошено перерву у судовому засіданні на 06.04.2020, зобов`язано ліквідатора подати до суду у строк до 27.03.2020, інформацію щодо дій, які були вчинені у ліквідаційній процедурі, призначено до розгляду у даному судовому засіданні відповідне клопотання Державного центру зайнятості.

У судове засідання представники кредиторів та Державного центру зайнятості не з`явились. Разом з цим, на електронну пошту суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. №7042/20) про відкладення судового засідання, у зв`язку із введенням на території України карантину. Крім того, ліквідатор зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання Державної служби зайнятості.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, розглянувши клопотання Державного центру зайнятості, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.п. 1, 2 розділу І Положення про Державну службу зайнятості (далі - Положення), затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України №945 від 14.06.2019, Державна служба зайнятості є централізованою системою державних установ, діяльність якої спрямовується та координується Міністерством соціальної політики України. Служба складається, зокрема, з Державного центру зайнятості.

Водночас, 09.07.2019 Міністерством соціальної політики України видано наказ №1074, яким перейменовано Державну службу зайнятості (Центральний апарат) на Державний центр зайнятості.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Державний реєстр), станом на 01.04.2020, найменуванням відповідної державної установи є саме: «Державний центр зайнятості» (ідентифікаційний код 03491079). Отже, найменування кредитора у подальшому належить зазначати відповідно до відомостей, що містяться у Державному реєстрі.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви Державного центру зайнятості.

Щодо клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до Указу Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин у період з 12.03.2020 по 24.04.2020.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Проаналізувавши обставину викладену у клопотанні, суд дійшов висновку, що остання не є тією підставою, яка передбачена ч. 2 ст. 202 ГПК України для відкладення судового засідання.

Водночас, ч. 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, зокрема, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), інші процесуальні строки щодо судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже, з метою дотримання прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, у зв`язку із чим клопотання ліквідатора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2 Кодексу, ст.ст. 169, 202, 216, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного центру зайнятості (вх. №4066/20 від 21.02.2020) - задовольнити.

2. Замінити найменування кредитора «Державн службу зайнятості (Центральний апарат)» (ідентифікаційний код 03491079) на «Державний центр зайнятості» (ідентифікаційний код 03491079) у справі № 5002-3/3225-2012 про банкрутство ПАТ «Керчинський скляний комбінат».

3. Клопотання ліквідатора ПрАТ «Керченський скляний комбінат» Максимова А.А. (вх. 7042/20) - задовольнити частково.

4. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.05.2020 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

5. В іншій частині клопотання ліквідатора ПрАТ «Керченський скляний комбінат» Максимова А.А. про відкладення судового засідання - відмовити.

6. Зобов`язати ліквідатора ПрАТ «Керченський скляний комбінат» Максимова А.А. (свідоцтво №394 від 26.02.2013) подати до суду до 30.04.2020, інформацію щодо дій, які були вчинені у ліквідаційній процедурі за період з 18.02.2019 по 16.04.2020, або обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ПрАТ «Керченський скляний комбінат»

7. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Державному центру зайнятості.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.04.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.04.2020.