ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.2020 Справа № 908/632/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» (пр. Енергетиків, буд. 14, прим. 159, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 42090091),

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарське муніципальне об`єднання співвласників» (вул. Лісова, буд. 1, корпус 2, кв. 48, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 42702631),

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

6. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ),

7. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ),

8. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ),

9. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ),

10. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ),

11. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ),

12. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ),

13. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ),

14. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ),

15. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ),

16. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ),

17. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ),

18. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ),

19. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ),

20. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_16 ),

21. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_17 ),

22. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 ),

23. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_19 ),

24. ОСОБА_23 ( АДРЕСА_19 ),

25. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_19 ),

26. ОСОБА_25 ( АДРЕСА_20 ),

27. ОСОБА_26 ( АДРЕСА_21 ),

28. ОСОБА_27 ( АДРЕСА_22 ),

29. ОСОБА_28 ( АДРЕСА_23 ),

30. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_24 ),

31. ОСОБА_30 ( АДРЕСА_25 ),

32. ОСОБА_31 ( АДРЕСА_25 ),

33. ОСОБА_32 ( АДРЕСА_26 ),

34. ОСОБА_33 ( АДРЕСА_27 ),

35. ОСОБА_34 ( АДРЕСА_28 ),

36. ОСОБА_35 ( АДРЕСА_29 ),

37. ОСОБА_36 ( АДРЕСА_30 ),

38. ОСОБА_37 ( АДРЕСА_31 ),

39. ОСОБА_38 ( АДРЕСА_32 ),

40. ОСОБА_39 ( АДРЕСА_32 ),

41. ОСОБА_40 ( АДРЕСА_33 ),

42. ОСОБА_41 ( АДРЕСА_34 ),

43. ОСОБА_42 ( АДРЕСА_34 ),

44. ОСОБА_43 ( АДРЕСА_34 ),

про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання за позивачем права управління багатоквартирним будинком та визнання відсутнім у першого відповідача прав управління багатоквартирного будинку.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою, підписаною 06.03.2020 (вх. № 705/08-07/20 від 06.03.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарське муніципальне об`єднання співвласників», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_35 , оформлені протоколом від 31.08.2019;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» прав управління багатоквартирного будинку по вул. Козацькій, 11 у м. Енергодар на підставі договору від 08.06.2018 № 08/06/2018-63;

- визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарське муніципальне об`єднання співвласників» прав управління багатоквартирного будинку по вул.. Козацькій, 11 у м. Енергодар.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою суду від 11.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку із тим, що позивачем не надано:

- докази відправлення відповідачам копії позовної заяви підписаної 06.03.2020 і доданих до неї документів;

- докази сплати судового збору в розмірі 6306,00 грн.;

- належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.

Вказаною ухвалою надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» строк для усунення зазначених недоліків до 27.03.2020, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Також, судом роз`яснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і та повертається позивачу.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» - 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Енергетиків, буд. 14, прим. 159.

20.03.2020 на адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення 18.03.2020 за довіреністю поштового відправлення - копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, що надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар».

Станом на 02.04.2020 та дату постановлення ухвали недоліки викладені в ухвалі від 11.03.2020 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» підписана 06.03.2020 (вх. № 705/08-07/20 від 06.03.2020) підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву підписану 06.03.2020 (вх. № 705/08-07/20 від 06.03.2020) повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» на адресу: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Енергетиків, буд. 14, прим. 159.

Додаток: позовна заява, з додатками на 48 аркушах.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.04.2020.

Згідно ч. 7 ст. 174 та п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Азізбекян