ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/858/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи справу №916/858/20

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; код ЄДРПОУ 1436057)

До відповідачів: Приватного підприємства „ВЕНДИНГ КВОЛІТІ" (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2, корп. Д; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 : код НОМЕР_1 )

Про солідарне стягнення 266372,12 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

Встановив: Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „ВЕНДИНГ КВОЛІТІ", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 266372,12 грн.

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" обґрунтовано неналежним виконання зобов`язань за умовами Кредитного договору №ODVKLOK51825 від 26 липня 2018р., укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, Договору поруки №ODVKLOK51825/DP від 26 липня 2018р., та направлено на солідарне стягнення з Приватного підприємства „ВЕНДИНГ КВОЛІТІ", ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 266372,12 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 264112,53 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у сумі 2259,59 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2020р. прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до розгляду та відкрито провадження у справі №916/858/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "27" квітня 2020 р. о 13:45. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 27.04.2020р. о 13:45.

Також судом 06.04.2020р. було скеровано запит на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, у якому суд просив, враховуючи відсутність інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) окремих учасників справи, надіслати на адресу Господарського суду Одеської області відповідну інформацію щодо місць проживання (перебування): ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

10.04.2020р. до господарського суду Одеської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надійшла відповідь, відповідно до якої було повідомлено суд, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

За викладених обставин, матеріали справи 916/858/20 не містять доказів скерування на належну адресу відповідача - ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, що розцінюється судом як не виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТ БАНК" у справі №916/858/20 без руху, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Керуючись п. 11 ст.176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТ БАНК" у справі №916/858/19 - залишити без руху.

2.Позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк „ПРИВАТ БАНК": надати суду докази, які підтверджують відправлення відповідачу - ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу.

3.Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк „ПРИВАТ БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду та із врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-ІХ, яким розділ Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністру України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначенні статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжується на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

4.Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТ БАНК"", що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набрала чинності 27.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Копію ухвали суду для Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" направити на адресу: 49094, м. Дніпро, вул. Наберена Перемоги, буд. 50 та на адресу: Приватного підприємства „ВЕНДИНГ КВОЛІТІ": 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2, корп. Д; ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Суддя Т.Г. Д`яченко