ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. Cправа № 902/72/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК Груп" (вул. Волошкова, 55, м. Вінниця, 21033)

про стягнення 999 876,72 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" № 58 від 27.01.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК Груп" заборгованості за поставлений товар в розмірі 999 876,72 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на допущення відповідачем порушення зобов`язань за Договором поставки м`яса птиці № 77/2018/КАМ/М від 16.11.2018 в частині проведення розрахунків з поставлений товар.

Ухвалою суду від 03.02.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/72/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.02.2020.

27.02.2020 через канцелярію суду подано заяву № 103 від 25.02.2020 за підписом представника позивача адвоката Ковтунець Ю.С. про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 651 155,95 грн, з яких: 999 876,72 грн - заборгованість за поставлений товар; 422,52 грн - 3% річних; 18 571,44 грн - витрати від інфляції; 246 064,35 грн - пеня; 386 220,92 гн - штраф.

Ухвалою суду від 28.02.2020 заяву № 103 від 25.02.2020 про збільшення розміру позовних вимог у справі № 902/72/20 повернуто без розгляду. Матеріали заяви, в т.ч. платіжне доручення № від 26.02.2020, разом з ухвалою суду від 28.02.2020 направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

13.04.2020 до суду надійшло клопотання № 131 від 07.04.2020 позивача про постановлення ухвали повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" судового збору у розмірі 9 769,19 грн.

Розглядаючи вказану заяву суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору може бути повернута з Державного бюджету особі, яка його сплатила ухвалою суду за умови звернення до суду з відповідним клопотанням.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пункту 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Під час розгляду клопотання про повернення судового збору, на виконання листа Державної судової адміністрацій України "Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору" від 14.09.2018 № 6-17517/18, було здійснено перевірку зарахування судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" за подання заяви № 103 від 25.02.2020 про збільшення розміру позовних вимог у справі № 902/72/20 згідно платіжного доручення квитанції № від 26.02.2020.

Так, судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" у розмірі 9 769,19 грн (згідно платіжного доручення № від 26.02.2020) за звернення до Господарського суду Вінницької області з заявою про збільшення розміру позовних вимог у справі № 902/72/20 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 15.04.2020 судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № від 26.02.2020 платнику не повертався.

Беручи до уваги наведене вище судовий збір у розмірі 9 769,19 грн підлягає поверненню заявнику за ухвалою суду.

За таких обставин, клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням № від 26.02.2020 судовий збір у розмірі 9 769,19 грн - поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" № 131 від 07.04.2020 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094, ) у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зайво сплачений судовий збір у сумі 9 769 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн 19 коп..

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду разом з оригіналом платіжного доручення № від 26.02.2020 направити позивачу, відповідачу направити копію ухвали рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.04.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094)

3 - відповідачу (вул. Волошкова, 55, м. Вінниця, 21033)