ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/363/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 (про відмову у відкритті провадження у справі)

по справі № 916/363/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»

до Private limited liability company «VO- PARTNER» s.r.o (Олд Грунті, 9- Б,Братислава,Словацька Республіка)

про визнання договору недійсним.

суддя суду першої інстанції: Літвінов С.В.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 у відкритті провадження у справі №916/363/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Private limited liability company «VO-PARTNER» s.r.o. про визнання недійсним договору - відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Українське дунайське пароплавство» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області про відмову у відкритті провадження від 06.03.2020 по справі №916/363/20; прийняти клопотання про відстрочення сплати судових витрат до розгляду та задовольнити його; прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області про відмову у відкритті провадження від 06.03.2020 по справі №916/363/20 та передати справу №916/363/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Private limited liability company «VO-PARTNER» s.r.o. про визнання Договору №106 TUR від 14.02.2019 недійсним з моменту його укладення, на розгляд Господарського суду Одеської області. Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 у справі № 916/363/20- відмовлено.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 у справі № 916/363/20 - залишено без руху.

Встановлено Приватному акціонерному товариству «Українське Дунайське пароплавство» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. та листа з описом вкладення про направлення апеляційної скарги відповідачу Private limited liability company «VO- PARTNER» s.r.o (Олд Грунті, 9- Б,Братислава,Словацька Республіка)- протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

13.04.2020 до суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., відповідно до платіжного доручення № KNV335 від 07.04.2020 та лист з описом вкладення про направлення апеляційної скарги відповідачу Private limited liability company «VO- PARTNER» s.r.o, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу 16.03.2020, що підтверджується записом від 16.03.2020 за номером рекомендованого листа 11799703 у журналі обліку врученої кореспонденції скаржника.

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Відповідно до КП «Діловодства спеціалізовано суду», 06.03.2020 ухвала Господарського суду Одеської області направлена Приватному акціонерному товариству «Українське Дунайське пароплавство», колегія суддів приймає доводи скаржника, що оскаржуване рішення отримано скаржником 16.03.202, відповідно до поштового повідомлення.

Крім того, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 у справі № 916/363/20 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/363/20.

Зважаючи на обставини, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» повернуто позивачу, суд зобов`язує Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" надати суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви (вх.№. суду першої інстанції 382/20 від 12.02.2020).

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Українське Дунайське пароплавство» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 у справі № 916/363/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 у справі № 916/363/20.

3. Запропонувати сторонам у справі у строк до 11.05.2020 надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» надати суду апеляційної інстанції у строк до 11.05.2020 оригінал позовної заяви (вх. №. суду першої інстанції 382/20 від 12.02.2020), яка відповідно ухвали Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 була повернута позивачу.

5. Призначити справу № 916/363/20 до розгляду на 14.05.2020 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Private limited liability company «VO- PARTNER» s.r.o ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.