ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2020 Справа № 917/200/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «Сфера»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соллі Плюс Полтава»

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сфера» звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соллі Плюс Полтава» про стягнення 170000,00 грн основного боргу, 18012,83 грн інфляційних та 8285,75 грн - 3% річних по договору оренди нежитлових приміщень від 11.07.2011.

Ухвалою від 07.02.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, посилаючись на те, що справа є малозначною.

09.04.2018 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що розгляд справи у спрощеному порядку не дасть можливості повного та всебічного розгляду справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За змістом частини 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Сукупний аналіз наведених положень Господарського процесуального кодексу України, дає підстави для висновку, що однією з умов, яка є підставою для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, є характер спірних правовідносин та предмет доказування, які виключають можливість встановлення обставин справи на підставі доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи, та вимагає заслуховування усних пояснень учасників справи.

Як свідчать матеріали справи, предметом спору у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі 196298,58 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В той же час, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, і не вимагають заслуховування усних пояснень учасників справи, що відповідно виключає необхідність проведення судового засідання.

При цьому відповідач не позбавлений права всі свої пояснення стосовно обставин справи викладати у письмовому вигляді та подавати до суду (з одночасним направленням відповідних копій позивачу).

Також, слід зазначити, що відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення). В поданій заяві лише зазначено, що розгляд справи у спрощеному порядку не дасть можливості повного та всебічного розгляду справи. Будь-якого обґрунтування неможливості розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін заява не містить.

Керуючись статтями 232 - 235, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Соллі Плюс Полтава» у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 17.04.2020.

Суддя Д. М. Сірош