УХВАЛА

м. Київ

06.04.2020Справа № 915/2184/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Булуя Михайла Васильовича

до Миколаївської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області;

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Булуй Михайло Васильович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації з позовом про визнання договору оренди земельної ділянки (земель водного фонду та прибережної захисної смуги) площею 35 га, з розташованим на ній водним об`єктом: водоймище площею 18,9 га з прибережними захисними смугами площею 12 га, гідротехнічною спорудою площею 0,1 га, і землі зайняті болотом 4 га, укладений 24 листопада 2003 року між Булуй М.В . та Єланецькою державною адміністрацією поновленим на той самий строк і на тих самих умовах.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ч. 5 ст. 122 Земельного кодексу України, ст. 51 Водного кодексу України та ст. 33 Закону України «Про оренду землі».

Ухвалою суду від 15.11.2019 у справі № 915/2184/19 відкрито провадження. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.12.2019 та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Єланецьку районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2020 матеріали справи №915/2184/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Булуя Михайла Васильовича до Миколаївської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим передано за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №915/2184/19 розподілена судді Привалову А.І.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що ухвалою суду від 15.11.2019 було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості в подальшому змінювати порядку розгляду справи, яка вже призначалась до розгляду за правилами загального позовного провадження, відтак справа № 915/2184/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 74, 120, 121, 177, 178, 181, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/2184/19 до провадження.

2. Справу № 915/2184/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.06.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Явку повноважних представників позивача та відповідача у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати суду:

- докази сплати орендної плати за користування земельної ділянки після закінчення строку дії договору оренди із зазначенням періодів та сум, які були сплачені;

- довідку податкового органу на підтвердження належного виконання умов договору оренди земельної ділянки від 24.11.2003 в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів із зазначенням періодів та сум, які були сплачені;

- належні та допустимі докази на підтвердження користування спірною земельною ділянкою з метою здійснення господарської діяльності та отримання від такої діяльності прибутку;

- докази направлення відповідачу проекту додаткової угоди щодо продовження строку дії договору оренди земельної ділянки в порядку ст. 33 Закону України «Про оренду землі»;

- докази надіслання витребуваних судом доказів на адресу інших учасників справи.

6. Запропонувати третій особі надати суду

- письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази;

- докази направлення цих пояснень всім учасникам справи.

7. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 29.05.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов