ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2020 Справа № 908/3501/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі №908/3501/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", м.Запоріжжя

про стягнення 19372 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі №908/3501/19 (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж 19372 грн. 42 коп. боргу за недовраховану електроенергію, 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Місто для людей Запоріжжя" (відповідач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі №908/3501/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні вимог у повному обсязі.

06.04.2020 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж на апеляційну скаргу ТОВ "Місто для людей Запоріжжя".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, допущених при оформленні апеляційної скарги.

21.04.2020 до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у сумі 2881,50 грн. платіжне доручення №451 від 09.04.2020).

Апеляційну скаргу подано із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі №908/3501/19 в порядку ч.2 ст.256 ГПК України, в обґрунтування якої зазначається, що оскаржуване рішення в повному обсязі складено і підписано 25.01.2020 та надіслано судом відповідачу 04.03.2020, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, отже строк подачі апеляційної скарги до 24.03.2020. Також звернуто увагу на те, що у визначений судом строк представник відповідача не мав змоги вчасно підготувати всі необхідні процесуальні документи та подати їх до суду з поважних причин, а саме: через велику завантаженість у роботі, участі у судових засіданнях та підготовці матеріалів справ для участі в судових інстанціях м. Запоріжжя.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено місцевим господарським судом у судовому засіданні 20.02.2020, повне рішення оформлено та підписано 25.02.2020, відправлено всім учасникам справи 25.02.2020, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення. Матеріали справи не містять доказів отримання рішення відповідачем, натомість його отримання підтверджується вхідним штампом №415/20 від 04.03.2020, проставленим апелянтом на копії означеного рішення, що додається до апеляційної скарги. Апеляційну скаргу надіслано на адресу Центрального апеляційного господарського суду 24.03.2020 (підтверджується описом вкладення у цінний лист та поштовим конвертом Укрпошта Експрес з датою оформлення 24.03.2020), тобто в межах строку встановленого ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведені норми та вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та поновити ТОВ "Місто для людей Запоріжжя" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі №908/3501/19.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 256, 262, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі №908/3501/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі №908/3501/19.

3. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова