ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/968/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, будинок 67)

в інтересах держави в особі

Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезбеки у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, 8, код 39816845)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Західагро-пром» (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, будинок 66 А, код 40078250)

про стягнення 31142, 00 гривень

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 14.04.2020 № 162 вих-20 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезбеки у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Західагро-пром» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в розмірі 31142, 00 гривень.

Частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, будинок 66 А.

Отже, враховуючи місцезнаходження відповідача, даний спір підсудний Господарському суду Житомирської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позовна заява Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 14.04.2020 № 162 вих-20 не підлягає розгляду Господарським судом Київської області, така підлягає передачі на розгляд Господарського суду Житомирської області.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 14.04.2020 № 162 вих-20 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезбеки у Дніпропетровській області про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю «Західагро-пром» плати за проїзд автомобільними дорогами в розмірі 31142, 00 гривень передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала складена та підписана 21.04.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 Розділу X «Прикінцеві положення» цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник