УХВАЛА

м. Київ

06.04.2020Справа № 910/1768/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес";

про стягнення 8879,59 грн

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" про стягнення 8879,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування, згідно Договору № 399ак6юб добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку на транспорті від 05.08.2016, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водій якого є винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 8879,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/1768/20 та ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку прощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, суд зобов`язав протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

04.03.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що 08.08.2018 ПрАТ «СК «Юнівес» було прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування на підставі пп. 37.1.4. п. 37.1. ст. 37 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності».

Однак, як вбачається з відзиву відповідача, останнім не додано доказів вручення або надіслання на адресу позивача листа від 08.08.2018 за вих. № 18/08/08-28, яким було відмовлено у виплаті страхового відшкодування, що перешкоджає повному та всебічному вирішенню спору по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Cудом враховано, що ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом. у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст. 2, 13, 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес":

- докази вручення або надіслання на адресу позивача листа від 08.08.2018 за вих. №18/08/08-28, яким було відмовлено у виплаті страхового відшкодування в сумі 8879,59 грн, або будь-які інші докази, які свідчать про обізнаність позивача про прийняте рішення щодо відмови у виплаті страхового відшкодування.

2. Витребуванні докази надати у строк до 30.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов