ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2020 р. Справа№ 911/2954/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної сільськогосподарської агрофірми "Україна"

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.02.2020

у справі №911/2954/19 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Київоблгаз"

до Приватної сільськогосподарської агрофірми "Україна"

про стягнення 78 390,70 грн вартості необлікованого

(донарахованого) обсягу природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.02.2020 у справі №911/2954/19 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 78 390,70 грн вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу, а також 1921, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Приватна сільськогосподарська агрофірма "Україна") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2020 у справі №911/2954/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020, апеляційну скаргу Приватної сільськогосподарської агрофірми "Україна" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 апеляційну скаргу Приватної сільськогосподарської агрофірми "Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2020 у справі №911/2954/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн та належних доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками листом з описом вкладення позивачу - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

13.04.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020, до якої останнім долучено докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн (платіжне доручення №343 від 07.04.2020) та докази направлення апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами листом з описом вкладення позивачу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою ст. 271 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із зазначених правових норм, суд вважає правомірним здійснити розгляд апеляційної скарги Приватної сільськогосподарської агрофірми "Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2020 у справі №911/2954/19 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2954/19 за апеляційною скаргою Приватної сільськогосподарської агрофірми "Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватної сільськогосподарської агрофірми "Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2020 у справі №911/2954/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого господарським процесуальним законодавством.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова