ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" квітня 2020 р. Справа№ 910/8308/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 06.11.2019 (повний текст складено 13.11.2019)

у справі № 910/8308/19 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА"

до Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне агентство резерву України

про стягнення 681770,87 грн.

та за зустрічним позовом Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА"

про стягнення 238283,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про стягнення 681 770,87 грн.

У липні 2019 року Державна організація комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України звернулось до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА" про стягнення 238.283,95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 0611.2019 у справі №910/8308/19 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 27.12.2019 Державна організація комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги за зустрічним позов у повному обсязі. Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення було отримано апелянтом 06.12.2019 (а.с.218 том1).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 Апеляційну скаргу Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/8308/19 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України.

Державна організація комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України звернулась повторно до Північного апеляційного господарського суду 21.02.2020 з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/8308/19, просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову у справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом у справі повністю. Одночасно в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 сформовано колегію суддів у складі: Головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 апеляційну скаргу Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/8308/19 залишено без руху, надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

27.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 910/8308/19 на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, однак зазначена заява не підписана електронним цифровим підписом представником апелянта.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка надає можливість обміну документами в електронній формі між судом та учасниками, не почала діяти.

В силу приписів ст. 5, 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Водночас, надіслані документи не відповідають вимогам наведених норм, а тому суд апеляційної інстанції не може прийняти вказані листи до розгляду, оскільки не можливо ідентифікувати дійсного заявника таких клопотань.

Відповідно до частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її без розгляду.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/8308/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 258, 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної організації комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/8308/19 з доданими матеріалами повернути заявнику.

Матеріали справи № 910/8308/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку і строки, визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка