ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" квітня 2020 р.Справа № 924/423/20

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали у справі № 924/423/20
за позовом керівника Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус - Інвест", м. Київ;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка, Кам`янець - Подільського р-у, Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Форк", м. Київ
про витребування у ТОВ "Зарус - Інвест", м. Київ та ТОВ "Агро- Еко - Граунд"", с. Колодіївка, Кам`янець - Подільського р-у, Хмельницької області на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0078, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.17р. №22-20710-СГ Ткачук М.В.;
про поновлення у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0078, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.2017р. №22-20710-СГ ОСОБА_1 , за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (),

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області (суддя Заверуха С.В.) від 13.04.2020 року відкрито провадження у справі № 924/423/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Форк".
Частиною 1 статті 173 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.
Частиною 3 ст. 173 ГПК України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.
Суд зазначає, що у справах 924/404/20 та № 924/423/20 бере участь однин і той же відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" та той же самий позивач, а також третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Форк". Вимоги Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури у зазначених справах пов`язані між собою підставами виникнення та наданими доказами.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справ № 924/404/20 та 924/423/20, які перебувають в провадженні судді Заверухи С.В., виходячи з суб`єктного складу сторін та підстав позовних вимог у даних справах, з огляду на обставини справ, взаємовідносини сторін у них, доводи, на які ті посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку про наявність підстав для об`єднання справ № 924/404/20 та № 924/423/20 в одне провадження. Окрім того, таке об`єднання оптимізує ведення судового процесу та дозволить ефективніше та в коротші строки вирішити наявний спір.
Керуючись ст.ст. 173, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати судові провадження у справах № 924/404/20 та № 924/423/20 в одне судове провадження з присвоєнням номеру № 924/404/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 7 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);
3 - відповідачу 1(01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б);
4 - відповідачу 2 (32398, Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський р-н, с. Колодіївка, вул. Центральна, 7);
5 - Кам`янець - Подільській місцевій прокуратурі (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Драгоманова, 11);
6 - третій особі (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2, "А");
7 - прокуратурі Хмельницької області, (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3).
Всім рекомендованим з повідомленням.