УХВАЛА

21 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/519/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020

(головуючий - Розізнана І.В., судді Василишин А.Р., Мельник О.В.)

та рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2019

(суддя Тварковський А.А.)

у справі №902/519/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 Приватне акціонерне товариство "Барський птахокомбінат" (далі - ПрАТ "Барський птахокомбінат") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/519/18, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 20.03.2020 копія касаційної скарги надіслана ОСОБА_1 . Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання ПрАТ "Барський птахокомбінат" зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду, вручено скаржнику 04.03.2020.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі у якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Барський птахокомбінат" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/519/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/519/18.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 червня 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5. Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 21.05.2020.

6. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/519/18.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

8. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець