ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/384/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

від представників учасників справи: не з`явились,

розглядаючи справу № 916/384/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, буд. 8-А)

до відповідачів: Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради ,,Добробут-Гарант" Пукшиної Крістіни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради ,,Добробут-Гарант" Бойка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання неправомірним наказу та поновлення строку для подання скарги,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до державних реєстраторів Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради ,,Добробут-Гарант" Пукшиної Крістіни Вікторівни та Бойка Олега Миколайовича , згідно якої просить:

- визнати неправомірним наказ Міністерства юстиції України від 23.12.2019 р. № 4235/7, винесений на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" від 12.11.2019 р. без розгляду у зв`язку з закінченням строку подачі скарги;

- поновити строк для подання вказаної скарги як пропущений з поважних причин та зобов`язати Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при міністерстві юстиції розглянути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" по суті.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2020 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/384/20, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 07.04.2020 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" подано до Господарського суду Одеської області письмове клопотання, в якому просить здійснити заміну первісних відповідачів - державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради ,,Добробут-Гарант" Пукшиної Крістіни Вікторівни та державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради ,,Добробут-Гарант" Бойка Олега Миколайовича на належного відповідача - Міністерство юстиції України, вказуючи на те, що позивачем заявлено в позовній заяві вимогу про визнання неправомірним наказу міністерства.

Згідно ч.2 ст.48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне замінити первісних відповідачів - державних реєстраторів Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради ,,Добробут-Гарант" Пукшину Крістіну Вікторівну та Бойка Олега Миколайовича на належного відповідача - Міністерство юстиції України.

Відповідно до ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Згідно п.1 ч.1 та ч.2 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки після задоволення клопотання позивача про заміну відповідачів статус належного відповідача отримало міністерство, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/384/20 за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.30,31,48,234-236 ГПК України, суд постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" (зареєстроване 17.03.2020 р. за вх. № 6824/20) про заміну первісних відповідачів належним задовольнити.

2. Замінити первісних відповідачів - державних реєстраторів Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради ,,Добробут-Гарант" Пукшину Крістіну Вікторівну та Бойка Олега Миколайовича на належного відповідача - Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, код 00015622).

3. Передати справу № 916/384/20 за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України, який згідно п.4 розділу Х ,,Прикінцеві положення" ГПК України продовжено на період дії карантину.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2020 р.

Суддя Л.В. Лічман