ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.04.2020 Справа № 32/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом: Акціонерного комерційного банку «Легбанк» м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Сніжнеантрацит» м. Сніжне

про стягнення заборгованості в сумі 1013229,97грн.

від заявника - не з`явився;

від позивача- не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» надійшла заява б/н від 25.03.2020 про заміну сторони стягувача, а саме первісного стягувача Публічним акціонерним товариством «ЛЕГБАНК» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» по виконанню наказу № 32/15 від 07.03.2006, виданому на підставі рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2006 у справі №32/15.

Ухвалою суду від 01.04.2020 постановлено: відновити частково справу №32/15 в межах процесуальних документів, які надані заявником, а саме: повного тексту рішення Господарського суду Донецької області №32/15 від 21.02.2006, наказу Господарського суду Донецької області №32/15 від 07.03.2006; та призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні.

Як на підставу для заміни сторони у виконавчому провадженні заявник посилається на те, що 07.02.2020 між Публічним акціонерним товариством «ЛЕГБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЛЕГБАНК» Білої Ірини Володимирівни (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (Новий кредитор) було укладено договір № GL0N214138/2 про відступлення прав вимоги (далі -Договір), за умовами якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув прав вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, фізичних осіб, юридичних осіб, дебіторської заборгованості, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3 до цього Договору (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3 до цього Договору (Основні договори, Права вимоги). Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п. 14 Договору останній набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки).

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Донецької області від 21.02.2006 по справі №32/15 позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Легбанк» до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості в сумі 1013229,97грн. задоволені у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства «Сніжнеантрацит» м. Сніжне (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Леніна, 32, , п/р НОМЕР_1 в АКБ «Легбанк», код банку 300056) на користь Акціонерного комерційного банку «Легбанк» м. Київ (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 27, , п/р НОМЕР_2 в АКБ «Легбанк», код банку 300056) заборгованість за кредитним договором в сумі 718064,57грн., заборгованість по відсоткам в сумі 231070,76грн., пеню в сумі 64094,64грн., витрати з державного мита в сумі 10132,00грн., та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.03.2006 року на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.

Звертаючись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявник надав копію договору № GL0N214138/2 про відступлення прав вимоги (далі -Договір), укладеного між Публічним акціонерним товариством «ЛЕГБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЛЕГБАНК» Білої Ірини Володимирівни (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (Новий кредитор), за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2019-12-20-000001-b від 27.12.2019.

За змістом укладеного договору, сторони домовились про те, що банк відступає шляхом продажу покупцю належні банку, а покупець набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодаців) та поручителів, зазначених у Додатку 1 до договору.

Відповідно до п. 2 договору, Новий кредитор в день укладення цього Договору, але. будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками, зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 6-5 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

У пункті 4 Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 263 386,75 грн. (двісті шістдесят три тисячі триста вісімдесят шість) гривень 75 копійок, надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін (п. 14 Договору).

Відповідно до пункту 6 додатку № 1 до Договору, до нового кредитора перейшло право вимоги до позичальника Державного підприємства «Сніжнеантрацит» за кредитним договором № 04-152-03 КЮ від 27.08.2003.

На підтвердження факту передачі (відступлення) прав 12.02.2020 між сторонами договору підписано акт приймання-передачі документів, у тому числі за кредитним договором №04-79-03 КЮ від 06.05.2003 .

До матеріалів справи заявником доданий протокол електронного аукціону за № UA-EA-2019-12-20-000001-b від 27.12.2019, відповідно до якого переможцем в аукціоні є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал».

Також в матеріалах справи наявна квитанція про оплату від 06.02.2020, згідно з якою Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» сплачено кошти у розмірі 407007,07 грн. за придбання лоту за протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-12-20-000001-b від 27.12.2019.

Доказів виконання рішення суду по справі № 32/15 суду не надано, як і будь-яких заперечень проти заяви про заміну сторони правонаступником у цій справі.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусовим виконанням судових рішень.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наведені процесуальні та матеріальні норми законодавства надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконання судового рішення може здійснити заміну сторони її правонаступником.

Виходячи зі змісту вищенаведеного вбачається, що внаслідок укладення договору відступлення прав від 07.02.2020, відбулось правонаступництво Первісного кредитора - : Приватного акціонерного товариства «Легбанк» () на Нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (), що свідчить про виникнення у Нового кредитора права вимоги відступленого йому за вказаним договором у обсязі, визначеному в п. 1 договору відступлення прав від 07.02.2020, зокрема за договором №04-79-03 КЮ від 06.05.2003, стягнення за яким було предметом розгляду у справі № 32/15, що є підставою для процесуального правонаступництва.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до статті 1054 ЦК України визначено перелік осіб, які можуть бути кредитодавцями в кредитних правовідносинах, до яких відносяться банк або інша фінансова установа. За договором № 101 від 27.02.2020 відбулася заміна кредитора (ПАТ «Легабанк») на фінансову компанію, яка є фінансовою установою та має право на здійснення операцій з надання фінансових послуг (інші види грошового посередництва, фінансовий лізинг, інші види кредитування (основний), надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), що підтверджується відомостями про види діяльності ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вищенаведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» () є Новим кредитором відносно Державного підприємства «Сніжнеантрацит» ().

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача - Приватного акціонерного товариства «Легбанк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» ()

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» заява б/н від 25.03.2020 про заміну сторони стягувача у справі № 32/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» заява б/н від 25.03.2020 про заміну стягувача у справі № 32/15 - задовольнити.

Замінити за наказом від 07.03.2006 у справі №32/15 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2006 первісного стягувача - Приватного акціонерного товариства «Легбанк» ( вул.Жилянська, 27, Київ 33, 01033, ), на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (вул.М.Драгомирова,б.20, Київ 103, 01103, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

У судовому засіданні 09.04.2020 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2020.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Сковородіна