ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р.Справа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків
до ТОВ "Лекском", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява ліквідатора про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, в якій ліквідатор просить суд: 1) визнати дії ТОВ "Совберг" () щодо реєстрації 04.03.2020 № запису 35854998 права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, незаконними; 2) визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецького Дмитра Леонідовича від 04.03.2020 № запису 35854998 про реєстрацію права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Совберг" (); 3) скасувати запис № 35854998 від 04.03.2020 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Совберг" (), внесений державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецьким Дмитром Леонідовичем.

Крім того, до суду від ліквідатора надійшла заява про забезпечення позову про визнання дій незаконними, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, в якій ліквідатор просить суд: запезпечити заяву шляхом накладення арешту на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), власник ТОВ "Совберг", .

Розглянувши надану суду заяву ліквідатора про вжиття заходів забезпечення, матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.2013 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А. Ухвалою суду від 01.10.2019 ліквідатором ТОВ "Лекском" призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Як встановлено судом, до складу ліквідаційної маси банкрута, зокрема входило нерухоме майно, а саме: Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, яке перебувало в іпотеці у кредитора АТ "ПроКредит Банк".

Ухвалою суду від 14.02.2017 р. визнано недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна банкрута ТОВ "Лекском", оформлені протоколом від 12.07.16 р. №100080616/1 та визнано недійсним договір купівлі-продажу від 12.07.2016 р. зареєстрований за №1479, що був укладений за результатом аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском" від 12.07.16 р. № 100080616/1.

Ухвалою суду від 10.09.2019 суд:

- задовольнив заяву ліквідатора;

- витребував з володіння ТОВ "СОВБЕРГ" (код 40767456, 03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 8-А, оф. 411): - нежитлову будівлю (виробничо-складська будівля) літ. А-1, загальна площа 870,6 кв.м., адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-б; - нежитлову будівлю (будівля складу) літ. А-1, загальною площею 1910 кв.м., розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-в; - нежитлову будівлю (адміністративна будівля) літ. А-1, загальною площею 374,9 кв.м, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-а; - нежитлову будівлю (будівля складу) літ. А-1 загальною площею 1909,4 кв.м., розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-г, та передати їх ліквідатору ТОВ "Лекском";

- визнав за ТОВ "Лекском" (код 33154442, 61001, м. Харків, пр. Гагаріна,7) право власності на нежитлову будівлю (виробничо-складська будівля) літ. А-1, загальна площа 870,6 кв.м., адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-б; нежитлову будівлю (будівля складу) літ. А-1, загальною площею 1910 кв.м., розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-в; нежитлову будівлю (адміністративна будівля) літ. А-1, загальною площею 374,9 кв.м, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-а; нежитлову будівлю (будівля складу) літ. А-1 загальною площею 1909,4 кв.м., розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-г.

Постановою Східного апеляційного господарського суду у справі №Б-50/232-09 від 27.11.2019 ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2019 скасовано повністю.

Постановою Верховного суду від 05.02.2020 касаційну скаргу АТ «ПроКредит Банк» задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 скасовано, ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 залишено в силі.

З огляду на викладене, на підставі ухвали господарського суду від 10.09.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно підлягає поновленню (внесенню) запис про право власності на об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1 за ТОВ "Лекском".

Разом з тим, під час здійснення заходів з метою внесення запису про право власності в Державному реєстрі речових прав державної реєстрації права власності на зазначені вище об`єкти нерухомого майна за банкрутом, ліквідатору стало відомо, що 04 березня 2020 року, тобто вже після винесення постанови ВС від 05.02.2020, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за ТОВ "Совберг" на підставі висновку щодо технічної можливості об`єднання об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 330619, виданий 03.06.2019, видавник: ТОВ БТІ оформлення землі та нерухомості.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019 року, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Статтею 136 ГПК України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст.137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання. Отже, приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення позову, які вимагається до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів.

Право здійснення забезпечення вимог кредиторів та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 209 Господарського кодексу України нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Як вбачається з наданої до заяви ліквідатора Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна станом на 12.03.2020 за №203814406 щодо спірних об`єктів зареєстровано право власності за ТОВ "СОВБЕРГ", код 40767456, на підставі висновку щодо технічної можливості об`єднання об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 330619, виданий 03.06.2019, видавник: ТОВ БТІ оформлення землі та нерухомості, внесений державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецьким Д.Л.

Отже, судом встановлено, що ТОВ "Совберг" після розгляду Верховним Судом справи №Б-50/232-09 про перегляд ухвали господарського суду від 10.09.19 та постанови апеляційної інстації від 27.11.19, реєструє право власності спірних приміщень за собою.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявну реальну можливість наступного відчуження вещезазначеного нерухомого майна, що повинно бути повернуто до складу ліквідаційної маси банкрута та направлено на задоволення вимог заставного кредитора ТОВ "Лекском" АТ "ПроКредит Банк" відповідно до ухвали суду від 10.09.2019.

З метою захисту прав та інтересів кредиторів у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора про накладення арешту щодо зазначених вище спірних об`єктів нерухомості.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 56-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 136, 137-140, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ "Лекском" про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна:

- Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), власник ТОВ "Совберг", .

3. Ухвалу направити ліквідатору, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала підписана 16.04.2020.

Суддя Міньковський С.В.