СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2020 року Справа № 917/323/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд" (вх. №1147 П) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2020 у справі №917/323/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд", м. Дніпро,

до відповідачів:

1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 37, ідент. код 42334163

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36011, м. Полтава,

про стягнення 6 972 824,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2020 ТОВ "Оптінвест-трейд" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області в рахунок відшкодування шкоди, завданої Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві у розмірі 6972824,31 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.03.2020 у справі №917/323/20 (суддя Іванко Л.А.) позовну заяву повернуто позивачу.

ТОВ "Оптінвест-трейд" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2020 у справі №917/323/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження, яке обгрунтовує тим, що станом на час подання апеляційної скарги, ухвалу суду від 18.03.2020 позивачем не отримано, а про її існування він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 27.03.2020.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали від 18.03.2020 було направлено позивачу 24.03.2020, про що свідчить наявний в матеріалах справи супровідний лист №01-21/398/2020 від 24.03.2020 та матеріали справи не містять доказів отримання оскаржуваної ухвали, а з апеляційною скаргою ТОВ "Оптінвест-трейд" звернулося 01.04.2020, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження

Керуючись ст. 119, 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2020 у справі №917/323/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2020 у справі №917/323/20.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду оригінал позовної заяви з додатками, з якою він звертався до суду першої інстанції.

5. Попередити сторони, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2020 у справі №917/323/20 буде розглядатися за правилами ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель