УХВАЛА

15 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2851/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Случа О. В., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал"

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал"

про стягнення 757 519,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 922/2851/19, надіслана скаржником поштою 21.03.2020.

30.03.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання про зміну касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 922/2851/19, надіслане скаржником поштою 24.03.2020.

Відповідно до частини першої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 922/2851/19 складено 12.03.2020, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 01.04.2020.

Клопотання про зміну касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 922/2851/19 подано у відповідності до вимог статті 298 ГПК України.

03.04.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" про долучення до матеріалів касаційної скарги доказів сплати судового збору.

За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги з урахуванням прийнятих змін до неї Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2851/19 і в обґрунтування цієї відмови зазначає про таке.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 № 460-ІХ (далі - Закон № 460-ІХ) внесені зміни до ГПК України, які набрали чинності з 08.02.2020.

За змістом пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України з змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом N 460-IX не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Частиною п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини сьомої зазначеної статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 установлено у розмірі 2 102,00 грн.

У цій справі предметом спору є стягнення 757 519,55 грн, що менше ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні ГПК України оскаржувані рішення у справі № 922/2851/19 не підлягають касаційному оскарженню.

Подана касаційна скарга не містить обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а), б), в), г) пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, а суд з власної ініціативи таких умов також не вбачає, а тому і підстав для відкриття касаційного провадження у даній справі не має.

З урахуванням вказаного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 922/2851/19, оскільки цю скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

У зв`язку з вищевикладеним заяви скаржника про відстрочення сплати судового збору та зупинення виконання оскаржуваного рішення суду, що викладені у касаційній скарзі з урахуванням поданих змін до неї, залишаються без розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 12, 163, 234, 287, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 922/2851/19.

2. Матеріали касаційної скарги на 69 (шістдесяти дев`яти) аркушах, у тому числі оригінали квитанції від 31.03.2020 № 31 та № 0.0..1 про сплату судового збору, повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді О. В. Случ

В. Г. Суховий