ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2936/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2020

у справі № 916/2936/18

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал ЮСЕКОМ»

керуючий санацією арбітражний керуючий Сніткіна І.А.

Кредитори:

1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

2. ТОВ «Охорона-Комплекс-Чорноморськ»;

3. ТОВ «Логіст-Транс2018»;

4. ФОП Боярський В.С.;

5. Чорноморська міська рада Одеської області

Суддя суду першої інстанції - Найфлейш В.Д.

Повний текст ухвали складено - 10.03.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020, зокрема, затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» у редакції, схваленій зборами кредиторів 07.02.2020.

27.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чорноморської міської ради Одеської області на означену ухвалу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2020 у справі № 916/2936/18 - залишено без руху.

Встановлено Чорноморській міській раді Одеської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази надсилання Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області, ТОВ «Охорона-Комплекс-Чорноморськ», ТОВ «Логіст-Транс2018» та ФОП Боярському В.С. копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

13.04.2020 до суду апеляційної інстанції від Чорноморської міської ради Одеської області надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази надсилання Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області, ТОВ «Охорона-Комплекс-Чорноморськ», ТОВ «Логіст-Транс2018» та ФОП Боярському В.С. копії апеляційної скарги, отже скаржниками усунуто недоліки заяви.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2936/18 за апеляційною скаргою Чорноморської міської ради Одеської області.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Чорноморської міської ради Одеської області закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Відповідно до пунктом 17.10 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Так, ухвала Господарського суду Одеської області від 05.03.2020 входить до переліку ухвал відповідно до пунктів 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 ГПК України, отже Господарський суд Одеської області повинен надіслати на адресу Південно-західний апеляційний господарський суд усі матеріали справи № 916/2936/18.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2936/18 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2020 у справі № 916/2936/18.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 5-ти днів з дня завершення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Доручити Господарському Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2936/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. Призначити справу № 916/2936/18 до розгляду на 02.06.2020 об 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.