УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/14979/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідентифікаційний код 00032129)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; ідентифікаційний код 34047020)

про визнання недійсним договору,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання недійсним договору поруки від 06.11.2014 відмовлено.

16.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткового рішення, якою товариство просить суд стягнути з позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом господарським судом справи № 910/14979/19 у розмірі 35 272, 65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14979/19 призначено на 29.04.2020.

16.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020.

Пунктом 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі

подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відтак, з огляду на надходження до Господарського суду міста Києва апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі щодо розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14979/19 та направити всі матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234 та п. 17.10 та п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/14979/19 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14979/19 до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.04.2020

Суддя Д.О. Баранов