ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р.Справа № 922/477/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Сталь", м. Харків,
про стягнення 98974,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2013 по справі № 922/477/13-г позовні вимоги Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ТОВ "Восток Сталь" про стягнення заборгованості задоволені, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Сталь" на користь державного бюджету України заборгованість з орендної плати за договором оренди № 5061-Н від 05.12.2011 у розмірі 86702,13 грн., пеню в розмірі 6202,89 грн., штраф у розмірі 6069,15 грн.

15.03.2013 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

14.04.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337) на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61024, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 43023403).

Дослідивши подану Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/477/13-г, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Суд встановив, що на поданій Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях заяві стоїть факсимільний підпис начальника Регіонального відділення Максима Пампури.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Отже, заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Натомість, подана до суду заява № 10-07-03463 від 02.04.2020 не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, на ній, як вже зазначено, проставлений факсиміле. Належних та допустимих доказів на підтвердження використання факсиміле заявником до суду не надано.

Наявність на заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявником не надано належних доказів, що підтверджують повноваження особи на підписання відповідної заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/477/13-г без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/477/13-г повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 15.04.2020.

Суддя В.О. Яризько