ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2020 м.Дніпро Справа № 904/4028/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. - доповідач,

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства « Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

апеляційної скарги Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 року у справі № 904/4028/19 (суддя Панна С.П.)

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ"НАК "Нафтогаз України" м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», м.Дніпро

про повернення безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 11353,006 тис. куб. метрів, або стягнути 75 866 916,71 грн - що є вартістю безпідставно набутого майна та судового збору у розмірі 672 350,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020року у справі № 904/4028/19 позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув з Комунального підприємства "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9, ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) 75 866 916,71 грн., судовий збір в сумі 336 175,00 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від І 5.01.2020р. №904/4028/19 в частині задоволення позовної вимоги про стягнення з КПТМ Криворіжтепломережа на користь АТ Укртрансгаз 75 866 916,71 гри., судовий збір в сумі 336 175,00 грн. і ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити в задоволенні позовних вимог АТ Укртрансгаз.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2020 апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 року у справі № 904/4028/19 (суддя Панна С.П.) було залишено без руху.

03.03.2020 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків від апелянта.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 року у справі № 904/4028/19 (суддя Панна С.П.) .

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.04.2020р.

15.04.2020 року на електрону адресу Центрального апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства « Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів відмовляє в її задоволенні виходячи з наступного.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Водночас система відеоконференцзв`язку працює у тестовому режимі, що унеможливлює проведення на даний час такого засідання.

З моменту початку функціонування такої системи учасники справи зможуть прийняти участь у судовому засіданні в такому режимі за наявності їхньої згоди та їхніх технічних можливостей, а також отримання згоди від усіх учасників справи на участь у судовому засіданні в такому режимі. У випадку відсутності згоди всіх учасників справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливість проведення судового засідання у такому порядку буде відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2020 року від третьої особи - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», м.Дніпро надішло клопотання в якому останній просив розгляд справи здійснювати виключно в присутності його повноважних представників. Власні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза приміщенням суду відсутні.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства « Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства « Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік