overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" квітня 2020 р. Справа №909/888/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,
суддів: Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод від 04.03.2020 №333/03 (вх. № апеляційної скарги 01-05/932/20, 01-05/956/20 від 10.03.2020)
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2020 (суддя Неверовська Л.М., повне рішення складено 29.01.2020, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/888/19
за позовом Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця м. Харків
до відповідача Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод, м. Івано-Франківськ
про стягнення 96 264,00 грн.
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод, м. Івано-Франківськ
до Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Харків
про стягнення 36 433,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод від 04.03.2020 №333/03 на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2020 у справі № 909/888/19.
24.03.2020 на електронну адресу апеляційного суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу від 24.03.2020 разом з доказами надсилання його копії на адресу відповідача за первісним позовом.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу №909/888/19 до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2020 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г. Якімець
номер провадження справи 26/84/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2020 Справа № 908/1412/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Приватне підприємство Петра Резерв (вул. Троїцька, 27, м. Запоріжжя, 69063; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2018. Приватне підприємство Петра Резерв визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

13.09.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №54129 оприлюднено відповідне повідомлення.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

До Господарського суду Запорізької області 03.04.2020р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 391 078 712,06 грн.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 391 078 712,06 грн до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 12.05.2020р. о 10-00.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ГУ ДПС у Запорізькій області з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.04.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2020 Справа № 908/216/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 1; код в ЄДР 33115293)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020р. відкрито провадження у справі № 908/216/20 про банкрутство ТОВ "Спінтекс", м. Запоріжжя. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гальченка Є.А. Попереднє засідання призначено на 14.04.2020 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 64619 від 03.03.2020р.

Ухвалою суду від 24.03.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. про відмову від участі у справі № 908/216/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" та відсторонено його від виконання ним повноважень розпорядника майна, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича.

03.04.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Транс Трейд» з грошовими вимогами до боржника на суму 783 478,41 грн, яка приймається судом до розгляду.

Представники боржника, заявника, розпорядник майна у судове засідання 14.04.2020 не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 30.04.2020р. об 11-15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.04.2020 Справа № 908/133/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 р. у справі № 908/133/20.
Рішення набрало законної сили 13.04.2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 Справа № 5006/5/39б/2012

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Тимошенко А.А.,

за участю представників учасників справи:

арбітражного керуючого Скалянського В.В. - особисто,

Семейко О.В. - адв. Безкровного М.Г., посв. №1766 від 29.08.2012, ордер АХ №1001257 від 19.03.2020, адв. Петрова О.Ю., посв. №5119 від 29.08.2018, ордер АН №1000254 від 17.05.2019, свідоцтво ДН №5119 від 29.08.2018,

ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» - адв. Денисенко С.О., свід. ДН №5250 від 31.10.2018, довіреність №66 від 08.01.2012,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого (ліквідатора) Скалянського В.В. (вх.№446Д від 03.02.2020) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.12.2019 у справі №5006/5/39б/2012 (м. Харків, суддя Тарапата С.С., повний текст ухвали складено 21.12.2019),

за заявою ліквідатора-арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 25.03.2019,

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» у справі про банкрутство №5006/5/39б/2012,

до відповідача - Товарної Біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ,

третя особа - 1 - ОСОБА_1 , м. Лиман, Донецька обл,

третя особа - 2 - Товариство обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ,

в межах справи про банкрутство ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ»,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого (ліквідатора) Скалянського В.В. залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.12.2019 у справі №5006/5/39б/2012 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"16" квітня 2020 р. Cправа № 902/323/20

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., без виклику представників, розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" ( вул. Київська, буд. 16, м. Вінниця, Віннцька обл., 21007)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." ( вул. Київська, буд. 29/11, кв. 6, м. Вінниця, Вінництка обл., 21000 )

до: Приватного підприємства "Юридична Компанія ЛЕКС Г.С." (вул. Шевченко, буд. 5А, кв. 1, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

06.04.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ В.В." до Приватного підприємства "Юридична Компанія ЛЕКС Г.С." про визнання договору недійсним.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/323/20) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою від 13.04.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/323/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Водночас при виготовленні повного тексту ухвали, в її резолютивній частині, допущено описку при написанні дати та часу призначення підготовчого засідання, а саме, зазначено: "11 травня 2020 року о 11:30 год. " тоді як потрібно: "12 травня 2020 року о 15:30 год.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.04.2020 у справі №902/323/20, п. 3 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 травня 2020 року о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.04.2020.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Київська, буд. 16, м. Вінниця, Віннцька обл., 21007)

3 - відповідачу 1 ( вул. Київська, буд. 29/11, кв. 6, м. Вінниця, Вінництка обл., 21000 )

4 - відповідачу 2 ( вул. Шевченко, буд. 5А, кв. 1, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.04.2017 № 908/23/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 у справі №908/23/17, яке набрало законної сили 07.04.2017, в якій
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2020 р.
Наказ виданий 26.04.2017 р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 квітня 2020 р. Справа № 902/501/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 березня 2020 р. у справі №902/501/19, яке набрало законної сили 16 квітня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УДДМС України у Вінницькій області 09.01.2014)
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/4595/15 (904/799/20)

За позовом Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

12.02.2020 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою до ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення заборгованості.

13.02.2020 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.03.2020 на 09:50. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (; 49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22).

10.03.2020 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 13.04.2020 на 11:45.

10.03.2020 до господарського суду від ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

16.03.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про повернення надмірно сплаченого судового збору у судовому засіданні на 13.04.2020 на 11:45.

Нормами ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись наведеною нормою законодавства, з метою об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.05.2020.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 12.05.2020.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.05.2020.

Відкласти підготовче засідання на 12.05.2020 на 10:10 хв.

Відкласти розгляд клопотання ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про повернення надмірно сплаченого судового збору у судовому засіданні на 12.05.2020 на 10:10 хв.

Засідання у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання позивача, представника відповідача визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5841/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2020, яке набрало законної сили 16.04.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.04.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5841/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.03.2020, яке набрало законної сили 16.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/653/20)

За позовом Колективне підприємство "ПРОМРЕМОНТ"

до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

04.02.2020 до господарського суду надійшла позовна заява Колективного підприємства "ПРОМРЕМОНТ", в якій просить суд стягнути з ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" заборгованість у розмірі 558 564,75 грн.

05.02.2020 ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у встановлених порядку у розмірі 4 174,47 грн.

13.02.2020 від Колективного підприємства "ПРОМРЕМОНТ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

19.02.2020 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.03.2020 на 10:00.

12.03.2020 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 16.04.2020 на 10:00. Зобов`язано позивача направити в адресу відповідача первинну бухгалтерську документацію, що стосується поставки товару по Договору №3/5 від 28.12.2016. Зобов`язано відповідача надати до суду до 16.04.2020 відзив на позовну заяву.

Нормами ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись наведеною нормою законодавства, з метою об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.05.2020.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 14.05.2020.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.05.2020.

Відкласти підготовче засідання на 14.05.2020 на 12:20 хв.

Зобов`язати позивача направити в адресу відповідача первинну бухгалтерську документацію, що стосується поставки товару по Договору №3/5 від 28.12.2016.

Зобов`язати відповідача надати до суду до 16.04.2020 відзив на позовну заяву.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.А. Примак
УХВАЛА

м. Київ

14.04.2020Справа № 910/490/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз"

про стягнення 2 134 488,39 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/490/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Реілвейз" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором оренди вагонів №108-0819 від 01.08.2019 у розмірі 2 134 488 грн 39 коп.

У підготовче засідання 14.04.2020 представник відповідача не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.05.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова