ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. Справа № 924/688/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання Відповідача Відповідача 1-Сільськогосподарського обслуговуючого ко-оперативу "Перший національний аграрний кооператив" про продовження процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги у справі №924/688/19

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" м.Київ

до 1. Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший

національний аграрний кооператив" м.Хмельницький

2. ОСОБА_1

с.Романівка Новоград-Волинського р-ну Житомирської обл.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-еко"

с.Яворівка Новоград-Волинського р-ну Житомирської обл.

про стягнення солідарно 61 375 889 грн. 43 коп. заборгованості та пені за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.02.2020р. у справі №924/688/19 частково задоволено позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до Сільськогосподарського обслуговуючого ко-оперативу "Перший національний аграрний кооператив", ОСОБА_1 , ТзОВ "Органік Сідс", ТзОВ "Аделаїда-еко" про стягнення солідарно 61 375 889 грн. 43 коп. заборгованості та пені за кредитом. Присуджено до стягнення з боржників 53 182 983 грн. 22 коп. заборгованості по креди-ту строкової, 234 924 грн. 26 коп. заборгованості по кредиту простроченої, 2 405 грн. 43 коп. за-боргованості по процентах поточної, 545 455 грн. 23 коп. заборгованості по процентах простроче-ної, 282 731 грн. 87 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 670 967 грн. 44 коп. пені за несво-єчасну сплату процентів. Розподілено судовий збір.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач-1 подав скаргу до Північно-західного апеляційно-го господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької обла-сті від 13.02.2020р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020р. апеляційну скаргу Відповідача-1 залишено без руху. Встановлено Скаржнику десятиденний строк з дня вру-чення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

09.04.2020р. не електронну адресу суду надійшло скріплене цифровим підписом клопотан-ня представника Скаржника про продовження процесуального строку. Клопотання обґрунтова-не тим, що враховуючи набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законо-давчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гаран-тій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 №540-IX (який набрав чинності 02.04.2020р.), Постанови Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з подальшими зміна-ми строк на усунення недоліків апеляційної скарги має бути поновлений.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зауважує, що відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учас-ника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.ч.3,6 ст.119 ГПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про понов-лення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчи-нити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 4 розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК із змінами Закону України "Про вне-сення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціа-льних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 №540-IX (який набув чинності 02.04.2020р.) під час дії карантину, встановле-ного Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рі-шень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішен-ня третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продов-жуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Крім того, враховуючи постанову Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами, внесеними постановою Кабінету міністрів України від 16.03.2020р. №215), продовження запровадженого ка-рантину в Україні через спалах у світі коронавірусу COVID-19 до 24 квітня 2019 року та запро-вадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України, Північно-західний апеляцій-ний господарський суд, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поши-ренню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та Рекомендацій Ради суддів України, затверджених рішенням Ради суддів України №19 від 17.03. 2020р. рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на елект-ронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування примі-щення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихан-ня, тощо).

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволен-ня клопотання та продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 34, 119, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеля-ційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Відповідача 1-Сільськогосподарського обслуговуючого коопера-тиву "Перший національний аграрний кооператив" про продовження процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги у справі №924/688/19.

2. Встановити Скаржнику строк протягом 5-ти днів з дня прийняття рішення про відміну карантину для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається непо-даною та повертається апелянту.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.