ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа № 924/200/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді І.В.Заярнюка, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія - Сервіс", Хмельницька область , Красилівський район, с. Кременчуки

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання припиненою поруки товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія - Сервіс" за договором поруки №2П/17АФ-15 від 30.03.2018 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та ТОВ "Євразія-Сервіс"

(клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.03.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія - Сервіс", Хмельницька область , Красилівський район, с. Кременчуки до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання припиненою поруки товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія - Сервіс" за договором поруки №2П/17АФ-15 від 30.03.2018 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та ТОВ "Євразія-Сервіс", призначено підготовче засідання на 30.03.2020 року.

08.04.2020 року від представника відповідача 2 надійшла заява про участь в судовому засіданні 27.04.2020р. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області, або Центральному апеляційному господарському суду, або Дніпропетровському окружному адміністративному суду, або Третьому апеляційному адміністративному суду.

При розгляді клопотання представника відповідача судом відмічається наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд з`ясував можливість проведення судового засідання по справі №924/200/20, призначеного на 16:00 27.04.2020 р., в режимі відеоконференції з вказаними у клопотанні судами, однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції з`ясувалося, що проведення судового засідання на на 16:00 27.04.2020р. в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв`язку з заздалегідь заброньованими іншими судовими засіданнями в господарському суді Хмельницької області, що позбавляє суд можливості провести розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по справі №924/200/20, призначеному на 16:00 27.04.2020 р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь у судовому засіданні по справі №924/200/20, призначеному на 16:00 27.04.2020 р. в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили 10.04.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. у 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (31026, Хмельницька область ,Красилівський район, с.Кременчуки, вул. Заводська, 1) - рек. з пов. про вручення;

3 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4) - рек. з пов. про вручення;

4 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1) - рек. з пов. про вручення.