ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" квітня 2020 р. Справа№ 910/16362/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київхліб»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 (повний текст складено 12.03.2020)

у справі №910/16362/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Приватного акціонерного товариства «Київхліб»

про стягнення 219000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 позовні вимоги Антимонопольного комітету України задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київхліб» в дохід загального фонду Державного бюджету України пеню у розмірі 219000,00 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши її на відповідність нормам процесуального права, колегія суддів вважає необхідним її повернути скаржнику, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 статті 58 ГПК України, представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 статті 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Пунктом 1 частини 3 статті 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Подана апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Київхліб» №617 від 02.04.2020 підписана представником за довіреністю (адвокатом) Симбірцевим Є.В., проте, до зазначеної апеляційної скарги не додано документів, зокрема, довіреності, на підтвердження повноважень Симбірцева Є.М .

Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія довіреності №П-05/110 від 28.12.2018 терміном дії до 31.12.2019, якою уповноважено адвоката Симбірцева Євгена Вікторовича.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів зазначає, що довіреність №П-05/110 від 28.12.2018 втратила свою чинність внаслідок закінчення терміну її дії та не є доказом на підтвердження наявності у адвоката Симбірцева Є.В. повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Приватного акціонерного товариства «Київхліб» станом на 02.04.2020 (дата підписання апеляційної скарги).

Відповідно до п. 1 ч. 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до зазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 8 статті 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі №910/16362/19 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Матеріали справи №910/16362/19 повернути до господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак