УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 870/10/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 09.12.2019, у третейській справі №54/2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"

до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича

про стягнення 1 988 678,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 870/10/20, подана 03.04.2020 до Західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 870/10/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" за вих. № 06 від 20.01.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 09.12.2019 у третейській справі № 54/2019 - задоволено.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами 2, 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини 2 статті 25 і частини 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 356 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про видачу або відмову у видачі наказу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" передбачено, що станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича не додало до касаційної скарги платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу суду у встановленому законом порядку.

З огляду на положення статті 260 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Отже, Верховний Суд зазначає, що Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно подати до суду касаційної інстанції докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі (2 102,00 грн) за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір"

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 870/10/20 залишити без руху до 19.05.2020, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай