ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 28/27-07-596

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Луцюк Р.П., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» від 24.02.2020р. (вх.суду№2-257/20 від 05.03.2020р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №28/27-07-596

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР» (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 171, );

про стягнення 390907,03грн.

за участю представників сторін:

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": не з`явився;

від ТОВ «ФАР»: не з`явився;

від ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР»: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.04.2007р. (суддя Гуляк Г.І.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАР" 390907,03грн. заборгованості, 3909,00грн. державного мита, 118,00грн. ІТЗ судового процесу.

04.05.2007р. на виконання даного судового рішення в порядку ст. 116 ГПК України судом було видано відповідний наказ.

05.03.2020р. за вх.суду№2-257/20 до суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №28/27-07-596 в якій просить змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР».

Згідно автоматичного розподілу справ Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» від 24.02.2020р. (вх.суду№2-257/20 від 05.03.2020р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №28/27-07-596 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2020р. було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» від 24.02.2020р. (вх.суду№2-257/20 від 05.03.2020р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №28/27-07-596 та призначене судове засідання на 17.03.2020р. о 10:40.

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211, Розпорядження голови Одеської міської ради №218 від 15.03.2020р., рішення зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020р., оформленим протоколом №916-3/2020, яким для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 було рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину з 17.03.2020 р. по 03.04.2020 р. включно перенести судові засідання за межі вказаного строку, суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» від 24.02.2020р. (вх.суду№2-257/20 від 05.03.2020р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №28/27-07-596 на 07.04.2020р. о 11:20.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 зокрема продовжено дії карантину до 24.04.2020р.

В судове засідання від 07.04.2020р. представники сторін не з`явилися.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд заяви без участі учасників справи за наявними в матеріалах справи доказами.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» посилається на те, що 24.05.2017р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір факторингу відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017р. Крім того ПАТ «КРИСТАЛБАНК» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними операціями. 25.05.2017р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір про відступлення прав за договорами застави. Зокрема було передані права за кредитним договором №012/03-4/1158 від 04.06.2004р. укладеним з ТОВ «ФАР». Перехід прав кредитора підтверджується меморіальним ордером №38640 від 25.05.2017р. та витягом з акту приймання-передачі документів, що засвідчують права кредитора від 25.05.2017р.

Як вказує заявник, 24.12.2016р. до приватного виконавця Мілоцького О.Л. подано заяву про відкриття виконавчого провадження, однак наказ було повернуто стягувану у зв`язку із поданням до неналежного органу виконання рішень.

Заявник зазначає, що 08.10.2019р. між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими згідно додатку №1, зокрема за кредитним договором №012/03-4/1158 від 04.06.2004р. укладеним з ТОВ «ФАР». Перехід прав підтверджується платіжним дорученням №294 від 08.10.2019р.

Таким чином, як стверджує заявник, ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора до ТОВ «ФАР».

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" проти заяви про заміну кредитора в частині стягнення з ТОВ «ФАР» 3909,00грн. державного мита та 118,00грн. ІТЗ судового процесу заперечує посилаючись на те, що суми судового збору, витрати виконавчого провадження чи інші витрати, понесені кредитором у зв`язку із захистом своїх прав за кредитним договором та/або у зв`язку із примусовим стягненням заборгованості за кредитним договором згідно умов укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» договору факторингу новому кредитору не відступаються, а відповідні суми не включаються до розміру прав вимоги. А відповідно і не відступалися ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» згідно укладеного з ПАТ «КРИСТАЛБАНК» договору факторингу.

Згідно ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З доданих ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» до заяви документів вбачається, що 24.05.2017р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір факторингу відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017р. Крім того ПАТ «КРИСТАЛБАНК» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними операціями. 25.05.2017р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір про відступлення прав за договорами застави. Зокрема було передані права за кредитним договором №012/03-4/1158 від 04.06.2004р. укладеним з ТОВ «ФАР». Перехід прав кредитора підтверджується меморіальним ордером №38640 від 25.05.2017р. та витягом з акту приймання-передачі документів, що засвідчують права кредитора від 25.05.2017р.

08.10.2019р. між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими згідно додатку №1, зокрема за кредитним договором №012/03-4/1158 від 04.06.2004р. укладеним з ТОВ «ФАР».

На виконання умов договору від 08.10.2019р. ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» отримало від ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у якості плати вартості прав вимоги 200000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №294 від 08.10.2019р.

Згідно ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За приписами ч.1 ст. 514 цього ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, відповідно до ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючи надані докази в сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну стягувача згідно наказу Господарського суду Одеської області від 04.05.2007р. у справі №28/27-07-596, в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 390907,03грн.

Щодо вимог про заміну стягувача в частині стягнення 3909,00грн. державного мита та 118,00грн. ІТЗ судового процесу суд зазначає, що як договором укладеним між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» так і договором укладеним між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» сторони передбачили відступлення права вимоги лише за зобов`язаннями ТОВ «ФАР» за кредитним договором №012/03-4/1158 від 04.06.2004р. Відступлення права вимоги, що стосується витрат, пов`язаних із судовим вирішенням спору зазначені договори не містять.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви в частині заміни сторони щодо стягнення 3909,00грн. державного мита та 118,00грн. ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» від 24.02.2020р. (вх.суду№2-257/20 від 05.03.2020р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №28/27-07-596 - задовольнити часткового.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) в наказі Господарського суду Одеської області від 04.05.2007р. по справі №28/27-07-596 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (01601, м. Київ, вул.. Мечникова, 3, офіс 813, ) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР» (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 171, ) 390907,03грн. заборгованості.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» від 24.02.2020р. (вх.суду№2-257/20 від 05.03.2020р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №28/27-07-596 щодо заміни стягувача в наказі Господарського суду Одеської області від 04.05.2007р. по справі №28/27-07-596 в частині стягнення 3909,00грн. державного мита та 118,00грн. ІТЗ судового процесу відмовити.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2020 р.

Ухвала набирає чинності 07.04.2020р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова