УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/61/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019

у складі колегії суддів: Кузнецова В. О., (головуючого) Чус О. В., Вечірка І. О.

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019

у складі колегії суддів: Ніколаєнка Р. А. (головуючого), Кричмаржевського В. А., Черкаського В. І.

у справі за позовом ліквідатора Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича

до ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. Акціонерне товариство "УкрСиббанк",

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив",

5. ОСОБА_1 ,

6. ОСОБА_5 ,

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно

у межах справи № 908/61/13-г

за заявою ОСОБА_6

до Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

30.09.2019 ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 у справі № 908/61/13-г.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/61/13-г було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Білоуса В. В., Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ; датою проведення судового засідання визначено 07.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2019 касаційне провадження у справі № 908/61/13-г зупинено до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку у справі № 10/5026/995/2012 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та у справі № 914/3224/16 Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 908/61/13-г за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В. В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/61/13-г було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Васьковського О. В., Пєскова В. Г. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 прийнято справу № 908/61/13-г за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 до провадження; датою проведення судового засідання визначено 09.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2020 задоволено клопотання Карамерт Метіна (вх. № 10488/2019Д13 від 08.04.2020) про відкладення розгляду справи; датою проведення судового засідання визначено 30.04.2020.

21.04.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 16.04.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області або Запорізьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" проведення судового засідання 30.04.2020 о 15:00 у справі № 908/61/13-г в режимі відеоконференції можливе із Господарським судом Запорізької області.

З метою дотримання прав всіх учасників справи № 908/61/13-г, в тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 30.04.2020 о 15:00 у режимі відеоконференції із Господарським судом Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/61/13-г задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 30 квітня 2020 року о 15:00 у приміщенні цього суду за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, зал ВКЗ.

3. Зобов`язати Господарський суд Запорізької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасників справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку в залі судових засідань № 330.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков