ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2020 Справа № 917/340/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9,м. Київ, 01011; адреса для листування: проспект Ушакова, 53, м. Херсон, 73003

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрушенко", вул. Київський шлях 8, м. Полтава, 36008;

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про солідарне стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрушенко" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 01.04.2020.

Згідно Указу Президента України від 13.03.2020 за № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"", статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 на всій території України установлено карантин з 12.03.2020 до 03.04.2020.

Радою суддів України рекомендовано у період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановлення особливого режиму роботи судів (лист від 16.03.2020 № 9 рс-186/20).

Враховуючи вказані норми та беручи до уваги рішення зборів суддів Господарського суду Полтавської області від 18.03.2020 ухвалою від 19.03.2020 розгляд справи судом було перепризначено на 16.04.2020.

30.03.20 від відповідача (2) - ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що не отримав від позивача позовної заяви з додатками, а тому не має можливості направити на адресу суду відзиву на позовну заяву та просить суд відкласти розгляд справи на період карантину (вх. № 3573).

Розглянувши матеріали справи, суд звертає увагу відповідача (2) про наявність у справі відповідних доказів відправлення йому позовних матеріалів.

31.03.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі (вх. № 3642).

Постановою КМУ від 25.03.2020 N 239 було внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зокрема, період карантину продовжено до 24.04.2020.

Підпунктом 3 пункту 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.20 розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вказані норми, строк наданий учасникам справи для надання відзивів на позов, відповідей на відзиви не може бути меншим, ніж строк карантину, пов"язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення прав та інтересів учасників спору, та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної інфекції, судове засідання призначене на 16.04.2020 не відбудеться.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи будуть повідомлені ухвалою суду після закінчення строку карантину.

Керуючись ст. ст. 234, 235 та п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі № 917/340/20 призначене на 16.04.2020 не відбудеться у зв`язку із продовженням строку дії карантину до 24.04.2020.

2. Про час та дату розгляду справи учасники справи будуть повідомлені відповідною ухвалою суду після закінчення строку карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з врахуванням можливості подальшого його продовження).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук