УХВАЛА

про продовження розгляду справи

м. Київ

24.04.2020Справа №910/17709/19

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Буд"

про стягнення 8 060,11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Буд" про стягнення 8 060,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконано своє зобов`язання з внесення в повному обсязі орендного платежу за користування у вересні 2019 року орендованим згідно Договору оренди №П-11 від 27.07.2018 майном, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість з орендної плати у розмірі 3 638,90 грн. Також Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Буд" наявна заборгованість із відшкодування витрат на утримання нежитлового приміщення у період з 01.07.2019 по 06.10.2019 у розмірі 4 105,57 грн.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань відповідачем заявлено до стягнення пеню у загальному розмірі 315,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №910/17709/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" залишено без руху в порядку ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: - доказів припинення 06.10.2019 користування Товариством з обмеженою відповідальністю «Юр-Буд» орендованим згідно Договору оренди №П-11 від 27.07.2018 майном (зокрема, акт прийому-передачі майна); - доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Юр-Буд» коштів за останній місяць користування майном згідно п. 2.2.3 Договору оренди №П-11 від 27.07.2018; - доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Юр-Буд» коштів за користування майном у липні-серпні 2019 року; - рахунки та акти надання послуг, складення яких передбачене п. 2.2.3 Договору, за період з липня по жовтень 2019 року; - рахунки та акти виконання договору оренди на відшкодування комунальних послуг, складення яких передбачене п. 2.2.4 Договору, за період з липня по жовтень 2019 року; - у разі неможливості подання будь-яких або всіх наведених доказів - письмові пояснення з приводу наведених обставин; - у разі подання таких доказів суду - докази направлення відповідачу копій таких документів листом з описом вкалдення.

Вказана ухвала суду від 12.03.2020 була вручена Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" 14.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №029.

23.04.2020 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено витребувані ухвалою суду від 12.03.2020 документи.

Як вбачається, із конверту, в якому надійшла від позивача заява про усунення недоліків позовної заяви, остання була передана до установи поштового зв`язку 17.04.2020.

Частиною 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З наведеного вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в межах визначеного судом строку.

Частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 116, 120, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №910/17709/19.

2. Звернути увагу сторін, що строки на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відзив визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2020.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.