ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.04.2020 Справа № 905/1105/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, Донецькій та Луганській областях за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Фізичної особи - підприємця Доренська Ірина Борисівна про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3830 грн. 02 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2019 по справі №905/1105/19 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Фізичної особи - підприємця Доренська Ірина Борисівна про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3830 грн. 02 коп. задоволені повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Доренської Ірини Борисівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп).

30.08.2019 на виконання вказаного судового рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

21.04.2020 до господарського суду Донецької області від Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, Донецькій та Луганській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України.

Дослідивши вказану заяву та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що заява Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, Донецькій та Луганській областях підлягає поверненню заявнику без розгляду, враховуючи наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, що подаються до господарського суду, визначені в ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною першою цієї норми права визначено загальні вимоги щодо змісту заяви, клопотання, заперечення. За змістом ч.2. ст.170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Таким чином, заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Відповідно до п.5.23 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Тобто, реквізит «підпис» містить три складові, які свідчать про те, що документ підписаний: посаду особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ініціали) та безпосередньо особистий підпис особи.

Як встановлено судом, заява підписана начальником Регіонального відділення із очевидним застосуванням механічних засобів відтворення власноручного підпису - факсиміле.

Факсиміле з латини «facsimile» - зробити подібне. Так, фактично - це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього. У свою чергу, підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Отже, факсиміле - це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису певної особи. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.

Згідно з приписами ч.3 ст.207 Цивільного кодексу України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи (позивача) на уповноваження певної особи на представництво та відображенні цієї волі у проставленому на позовній заяві представником власноручного підпису. Зазначене, дає змогу суду виключити будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого волевиявлення на звернення до суду з позовом.

Приймаючи до уваги те, що використання факсиміле при підписанні заяви при зверненні до суду не передбачено чинним законодавством, а також, враховуючи те, що факсиміле по своїй суті є копією графічного зображення підпису особи, підпис начальника Регіонального відділення Максима Пампури на заяві, очевидно відтворений за допомогою факсиміле, не може вважатися таким, що підтверджує повноваження особи, якою подано заву.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважити, що заява скріплена власноручним підписом начальника Регіонального відділення.

Заява, яка підписана за допомогою технічних засобів або факсиміле, в розумінні Господарського процесуального кодексу України, є такою, що не підписана повноважною особою позивача, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених чи оспорюваних прав, що є підставою для повернення заяви.

За змістом ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище викладене, заява Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду, на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.ч.2, 4 ст.170, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала чинності 23.04.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області протягом 10 днів з дня її прийняття.

Додаток (тільки заявнику): заява №10-07-03740 від 08.04.2020 з додатками.

Суддя Е.В. Зекунов