ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2020 року м.Херсон Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою Кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи

до Боржника : Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів"

м.Херсон, вул.Олександрівська, буд.26, ідентифікаційний код юридичної особи

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях. Постановою від 10.05.2019 визнано Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича. Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду на електронну пошту та на паперовому носії надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/398/14, у якій той просить затвердити винагороду арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича за період з 10.05.2019р. по 10.01.2020р. по справі № 923/398/14 в розмірі 101 088, 09 грн. (сто одна тисяча вісімдесят вісім гривень, 09 коп.), витрати за період з 10.05.2019 року по 10.01.2020 року в сумі 207 458, 22 грн. (двісті сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень, 22 коп.) та додаткову винагороду в розмірі 3% від суми погашення вимог заставного кредитора, що складає 327 531, 83 грн. (триста двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять одна гривня, 83 коп.) за рахунок коштів, які підлягають оплаті заставному кредитору - АТ «Банк Фінанси та Кредит».

Для розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/398/14, ухвалою від 01.04.2020р. призначено судове засідання на 14 квітня 2020 року.

Ліквідатором арбітражним керуючим Мегерею А. В. до Господарського суду Херсонської області також було подано клопотання про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого, згідно якого просив:

- встановити арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 63 від 06.02.2013 року) розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (, адреса: 73022, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень;

- встановити арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу (свідоцтво про право

здійснення діяльності арбітражного керуючого № 63 від 06.02.2013 року) розмір додаткової грошової винагороди за виконання повноважень Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (, адреса: 73022, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26) у розмірі: 5 % вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб та 3 % суми погашених

вимог кредиторів.

Також, 17.02.2020 року ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» арбітражним керуючим Мегерею А.В. направлено на адресу заставного кредитора АТ «Банк Фінанси та Кредит» лист про схвалення винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого вих.№ 02-08/31 від 17.02.2020р.

Згідно вказаного листа зазначено, що: розмір оплати послуг основної грошової винагороди арбітражного керуючого Мегері А.В. в період виконання обов`язків ліквідатора у справі № 923/398/14 про банкрутство ПрАТ «ХЗКВ» за період з 10.05.2019 року по 10.01.2020 року становить 101 088, 09 грн.; - розрахунок витрат арбітражного керуючого Мегері А.В. під час виконання обов`язків ліквідатора у справі №923/398/14 про банкрутство ПрАТ «ХЗКВ» за період з 10.05.2019 року по 10.01.2020 року складає: 207 458,22 грн.;

Також, зазначено, що 20.11.2019 року другий повторний аукціон з продажу майна ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» по лоту №1 визнано таким, що відбувся.

Переможцем аукціону визнано юридичну особу, яка за лот №1 запропонувала найвищу ціну у розмірі 11 796 5 87, 80 грн. (одинадцять мільйонів сімсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 80 копійок) без ПДВ.

У зв`язку із тим, що майно боржника було реалізовано як ЦМК, до складу якого увійшло заставне майно АТ «Банк Фінанси та Кредит», а також інше не заставне майно, ліквідатором з метою визначення суми погашення вимог заставного кредитора, на замовлення було виготовлено Висновок від 30.10.2019 року про вартість об`єкта незалежної оцінки, а саме цілісного майнового комплексу ПрАТ «Херсонський завод карданних валів».

Загальна оціночна вартість цілісного майнового комплексу ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» становить - 114 497 111,79 грн.

Вартість заставного майна складає 112 730 783,75 грн., що від загальної оціночна вартість становить - 98,46 %.

Так, на ліквідаційний рахунок за вирахуванням винагороди організатора торгів в розмірі 707 795,27 грн., надійшли кошти в сумі 11 088 792,53 грн., які підлягають розподілу.

Отже, з урахуванням зазначеного, сума вимог, що підлягає погашенню заставному кредитору, АТ «Банк «Фінанси та кредит» становить - 10 917 727,56 грн.

Однак, у разі схвалення АТ «Банк Фінанси та Кредит» зазначеного звіту та виплати ліквідатору додаткової винагороди в розмірі 3 % від суми погашених вимог заставного кредитора, основної винагороди (станом на 10.01.2020) та витрат арбітражного керуючого (станом на 10.01.2020) АТ «Банк Фінанси та Кредит» буде погашено заборгованість в розмірі 10 281 649,42 грн.

Листом від 28.02.2020 року за вих. № 083-3-759/20 заставний кредитор АТ «Банк Фінанси та Кредит» схвалив звіт ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» та зазначив про відсутність заперечень проти виплати ліквідатору додаткової винагороди в розмірі 3% від суми погашення вимог заставного кредитора, основної винагороди (станом на 10.01.2020) та витрат арбітражного керуючого (станом на 10.01.2020).

У зв`язку з наведеним вище, арбітражним керуючим Мегерею А.В, ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» 24.03.2020 року було подано до Господарського суду Херсонської області заяву про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/398/14.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.04.2020 року у справі №923/398/14 призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/398/14, на 14 квітня 2020 року о 11;30 год.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п 'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури банкрутства ПрАТ «ХЗКВ» завершується 10.05.2020 року, тому звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат поданий ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ», арбітражним керуючим Мегерею А.В. передчасно.

Відповідно до ст. 226 ГПК України передбачено, що Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ», арбітражним керуючим Мегерею А.В. прийнято рішення про залишення заяви про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/398/14 - без розгляду.

Щодо клопотання від 25.11.2019 року за вих. № 01-24/1790 про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого, то дане клопотання ліквідатор підтримує у повному обсязі та просить суд його розглянути і задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи зазначене вище, керуючись ст. 30, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 226 ГПК України, ліквідатор ПрАТ «ХЗКВ» арбітражний керуючий Мегеря А.В. просить його клопотання від 24.03.2020 року за вих. №02-08/52 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №923/398/14 - залишити без розгляду, а клопотання ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ», арбітражного керуючого Мегері А.В. від 25.11.2019 року за вих. № 01 -24/1790 про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ», арбітражного керуючого Мегері А.В. (уточнена редакція від 10.04.2020 року) - просить задовольнити у повному обсязі.

10.04.2020р. на електронну пошту суду від ліквідатора Мегері А.В. надійшло клопотання від 10.04.2020р. № 02-08/61 - уточнена редакція клопотання про затвердження грошової винагороди ліквідатора ПрАТ "Херсонськй завод карданних валів".

Зважаючи на ті обставину, що дане клопотання відповідно до приписів ст.170 ГПК України, подано безпосередньо до суду, а інші учасники провадження позбавлені можливості ознайомитися з матеріалами справи, суд у даній ухвалі вважає необхідним відтворити зміст поданого клопотання від 10.04.2020р. № 02-08/61 - уточнена редакція клопотання про затвердження грошової винагороди ліквідатора ПрАТ "Херсонськй завод карданних валів".

Відповідно до ч. 1 ст. З ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. .

20.04,2019 року в офіційному друкованому виданні «Голос України» опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно п. І Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність.

За приписами п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд Справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, подальший розгляд справи № 923/398/14 про банкрутство ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись положеннями ст.ст. 30, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Мегеря А.В., ліквідатор ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» звернувся до Господарського суду Херсонської області з даним клопотанням про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого.

Нормативно-правове обгрунтування.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкритій провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць викотити арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови прані, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Станом на дату звернення з даним клопотанням в рамках справи № 923/398/14 про банкрутство ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» арбітражному керуючому Мегері А.В. не встановлено розмір грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутств, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутств кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються, серед інших, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

До набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства діяли положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Отже, за час виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора до набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства розмір основної винагороди встановлюється у відповідності до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, з 10.05.2019 року по 20.10.2019 року розмір основної грошової винагороди ліквідатора розраховується у сумі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, а з 21.10.2019 року - у сумі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Зазначена позиція ліквідатора відповідає сформованій судовій практиці, а саме: Ухвала Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 року у справі № 25/62/09, Ухвала Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 року у справі № 923/378/17.

Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.ст.30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3,42 ПІК України, арбітражний керуючий Мегеря А.В., ліквідатор ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» просить суд

- клопотання арбітражного керуючого Мегері Артура Валерїйовича про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити; встановити арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 63 від 06.02.2013 року) розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (, адреса: 73022, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26) з 10.05.2019 року по 20.10.2019 року у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, а з 21.10.2019 року - у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника;

- встановити арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 63 від 06.02.2013 року) розмір додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (, адреса: 73022, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26) у розмірі: 5 % вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб та 3 % суми погашених вимог кредиторів.

14 квітня 2020р. до суду надійшли пояснення кредитора АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (документ, сформований в системі "Електронний суд" 13.04.2020р. та підписаний представником даного кредитора Зимненко Є.В. ). Суд відтворює надані пояснення у даній ухвалі, нижче.

Як вбачається з наданих пояснень АТ "Банк "Фінанси та Кредит", 17.02.2020 року на адресу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшов лист Ліквідатора ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» за вих. №02-08/31 про схвалення винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

23.01.2020 року на адресу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшов лист від 21.01.2020 року за вих.№ 02-08/06 про надання реквізитів для здійснення погашення заборгованості.

Як стало відомо АТ «Банк «Фінанси та Кредит» із державного реєстру судових рішень, ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» Мегерею А.В. було подано заяву про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/398/14, у якій той просить затвердити винагороду арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича за період з 10.05.2019 року по 10.01.2020 року по справі № 923/398/14 в розмірі 101 088, 09 грн. (сто одна тисяча вісімдесят вісім гривень, 09 коп.), витрати за період з 10.05.2019 року по 10.01.2020 року в сумі 207 458, 22 грн. (двісті сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень, 22 грн.) та додаткову винагороду в розмірі 3% від суми погашення вимог заставного кредитора, що складає 327 531, 83 грн. (триста двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять одна гривня, 83 коп.) за рахунок коштів, які підлягають оплаті заставному кредитору - АТ «Банк Фінанси та Кредит».

Враховуючи зазначене АТ «Банк «Фінанси та Кредит» вважає за необхідне надати свої міркування з цього приводу:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 року у справі № 923/398/14 затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого включено вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в розмірі 12 864 5829, 65 грн. до четвертої черги реєстру; в розмірі ЗО 387 247,10 грн до шостої черги та у сумі 37 602 367,40 грн. внесено до реєстру окремо як вимоги забезпеченого кредитора.

У своєму листі ліквідатор ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» зазначає, що загальна оціночна вартість цілісного майнового комплексу ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» становить - 114 497 111,79 грн.

Вартість заставного майна складає 112 730 783,75 грн., що від загальної оціночна вартість становить - 98,46 %.

Сума яка підлягає погашенню вимог АТ «Банк «Фінанси та Кредит», як забезпеченого кредитора складає - 10 917 727,56 грн.

Таким чином, додаткова винагорода ліквідатора у розмірі 3% від суми погашення вимог заставного кредитора становить - 327 531, 83 грн.

Основна винагорода ліквідатора за період з 05.2019 року по 01.2020 року складає -101 088, 09 грн., витрати арбітражного керуючого Мегері А.В. за час виконання обов`язків ліквідатора у справі № 923/398/14 - 207 458, 22 грн.

Таким чином, на рахунок АТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає зарахуванню кошти у розмірі 10 281 649,42 грн.

Враховуючи вищевикладене АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з не заперечує проти виплати ліквідатору додаткової винагороди в розмірі 3 % від суми погашених вимог заставного кредитора, основної винагороди (станом на 10.01.2020) та витрат арбітражного керуючого (станом на 10.01.2020).

14.04.2020р. до суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», який вважає, що судове засідання 14.04.2020р. не може бути проведено та підлягає відкладенню з огляду на нижче викладене (текст заяви відтворено):

Кредитор зауважує, що ні Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ», ні комітет кредиторів ПрАТ «ХЗКВ» не отримувало копію заяви та доданих документів ліквідатора арбітражного керуючого Мегеря А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/398/14.

Також кредитор зауважує, що відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (що діяв до 20.10.2019 року), розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Частиною 4 статті 61 КУ з процедур банкрутства (який почав діяти з 21.10.2019 року) передбачено обов`язок ліквідатор не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Так само, відповідно до ч. 6 ст. 30 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Щомісячний звіт про свою діяльність ліквідатор ПрАТ «ХЗКВ» Мегеря А.В. комітету кредиторів не надавав так само не звітував, стосовно нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, відповідно він не був схвалений зборами кредиторів чи комітетом кредиторів ПрАТ «ХЗКВ».

Водночас, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОУГО-19. спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2", із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020 р.).

При цьому інкубаційний період нового коронавірусу триває від 2 днів до 2 тижнів (офіційний сайт МОЗ України).

Під час інкубаційного періоду, коли людина уже заразилася вірусом, але ще добре почувається і немає жодних зовнішніх симптомів хвороби, збудник може виділятися й передаватися іншим (офіційний сайт МОЗ). Відтак, зрозуміти, що особа заражена коронавірусом СОVID-19 в межах інкубаційного періоду є складно. Тому на перший погляд здорова людина без явних ознак вираженості симптомів захворювання вже може бути зараженою, а збудник коронавірусу СОVID-19 може виділятися й передаватися іншим.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19, та з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби СОVID-19 колегія суддів дійшла висновку про необхідність вийти за межі граничного процесуального строку розгляду даної справи, здійснивши її розгляд у розумний строк, застосувавши ст.ст. 2, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.З Конституції України та ст. 2, 11 ГПК України.

З метою попередження порушення безпеки найвищих соціальних цінностей суспільства, вважаємо за доцільне відкласти судове засідання у даній справі на дату після закінчення на території України встановленого законом карантину та припинення обмежувальних заходів.

Крім того, Рада суддів України рекомендувала у період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами (Лист Ради суддів України від 16.03.2020 р, адресований Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам).

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 202, 216 ГПК України, приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 232-235 ГПК України, ст.ст. 30, 58-61 Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про встановлення розміру, нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди у справі № 923/398/14, на 14 травня 2020 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Копію ухвали-повідомлення надіслати усім учасникам справи.

Суддя Т.Г. Пінтеліна