ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2020 року справа № 925/458/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" до фермерського господарства "Святовит" про стягнення 268499 грн. 06 коп.

УСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" до фермерського господарства "Святовит" про стягнення 268499 грн. 06 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки від 11 лютого 2019 року №У-110-2019-Чк, у тому числі: 200018,52 грн. боргу, 30200,12 грн. пені, 26572,42 грн. штрафу та 11707,00 грн. дооцінки товару, яка (позовна заява) була зареєстрована в Господарському суді Черкаської області за вхідним №5349/20.

Ухвалою від 07.04.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В. залишив без руху вказану позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО", зареєстровану в Господарському суді Черкаської області за вхідним №5349/20, і встановив позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом надання суду належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви.

14 квітня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла ще одна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" до фермерського господарства "Святовит" про стягнення 268499 грн. 06 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки від 11 лютого 2019 року №У-110-2019-Чк, у тому числі: 200018,52 грн. боргу, 30200,12 грн. пені, 26572,42 грн. штрафу та 11707,00 грн. дооцінки товару, яка (позовна заява) була зареєстрована в Господарському суді Черкаської області за вхідним №5851/20.

Отож, товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" подало до Господарського суду Черкаської області два позови до фермерського господарства "Святовит" з тим самим предметом і з однакових підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Наразі, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" до фермерського господарства "Святовит" про стягнення 268499 грн. 06 коп., зареєстрованим в Господарському суді Черкаської області за вхідним №5851/20, господарський суд встановив, що стосовно іншого позову товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" до фермерського господарства "Святовит" з тим самим предметом і з однакових підстав, зареєстрованого в Господарському суді Черкаської області за вхідним №5349/20, ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду не постановлена.

Таким чином, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" до фермерського господарства "Святовит" про стягнення 268499 грн. 06 коп., зареєстрована в Господарському суді Черкаської області за вхідним №5851/20, і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" зареєстровану в Господарському суді Черкаської області за вхідним №5851/20 позовну заяву цього товариства до фермерського господарства "Святовит" про стягнення 268 499 грн. 06 коп. та додані до неї докази.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко