УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/18782/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ"

про розподіл судових витрат відповідача

у справі № 910/18782/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНЖИНІРІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ"

про стягнення 318317,49 грн.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18782/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" про стягнення 318317,49 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі №910/18782/19 позов задоволено частково.

18.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про розподіл судових витрат відповідача в сумі 6200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" про розподіл судових витрат відповідача на 15.04.2020.

У судовому засіданні 15.04.2020 суд відклав розгляд заяви про розподіл судових витрат відповідача на 20.05.2020.

16.04.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі №910/18782/19.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи №910/18782/19 до Північного апеляційного господарського суду, розгляд даної заяви підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №910/18782/19 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ" про розподіл судових витрат у справі №910/18782/19 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

2. Направити матеріали справи №910/18782/19 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 22.04.2020.

Суддя О.В. Гулевець