ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

09 квітня 2020 року Справа № 915/109/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

обл., Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Шевченка, буд. 171; ідентифікаційний код 37961273; адреса для листування: 79002, м. Львів, а/с 10880)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» (54055, м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, буд. 73, кв. 2; ідентифікаційний код 40092605)

про: стягнення коштів,

без участі представників учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.01.2020 (вх. № 1382/20) (з додатками) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» 225108,60 грн основного боргу, 51021,72 грн штрафу, 19416,50 грн пені, 18193,13 грн 28 % річних, 1528,35 грн інфляційних втрат, а всього 345268,30 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/109/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10 березня 2020 року о 10:00; викладено вимоги до позивача; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

24.02.2020 до суду від позивача надійшла така кореспонденція:

- клопотання б/н від 18.02.2020 (вх. № 2398/20) про долучення документів для матеріалів справи на виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2020, з яким заявником надано суду обґрунтований розрахунок суми боргу, заявленої до стягнення; копії накладних на повернення від покупця;

- клопотання б/н від 18.02.2020 (вх. № 2399/20) про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому заявник просить суд розглянути справу № 915/109/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» про стягнення заборгованості за договором поставки за наявними матеріалами справи без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 10.03.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 09 квітня 2020 року о 10:45; приписано позивачу надати додаткові письмові пояснення щодо порядку визначення періодів нарахування пені, інфляційних втрат та процентів річних з урахуванням динаміки формування суми боргу за договором № РЕ/ХМ/0138/19 поставки товарів від 27.08.2019, враховуючи дати кожної зі спірних видаткових накладних; визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою.

03.04.2020 до суду від позивача надійшла така кореспонденція:

- клопотання б/н від 01.04.2020 (вх. № ЕП:4178/20) про розгляд справи за відсутності позивача, мотивоване продовженням дії карантину на усій території України до 24.04.2020;

- заява б/н від 02.04.2020 (вх. № ЕП:4179/20) про збільшення позовних вимог, в якій заявник надав пояснення щодо порядку здійснення нарахування позовних вимог та з урахуванням якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» 225108,60 грн основного боргу, 51021,72 грн штрафу, 22403,60 грн пені, 10750,12 грн 28 % річних, 1403,19 грн інфляційних втрат, а всього 350687,23 грн.

Крім того, оригінали вказаних клопотання та заяви 08.04.2020 надійшли до суду засобами поштового зв`язку.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на таке.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції постанови від 25.03.2020 № 239), з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 по 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.

Крім того, Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020).

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З огляду на викладене, враховуючи введення в Україні з 12.03.2020 по 24.04.2020 карантину через спалах у світі короновірусу та з метою забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу № 915/109/20 поза межами встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України строку, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання у даній справі до усунення обставин, які спричинили введення в Україні карантину.

При цьому дата судового засідання наразі судом не визначається, про дату та час наступного судового засідання учасники справи обов`язково будуть повідомлені додатково після відміни обмежувальних протиепідемічних заходів.

Крім того, суд вважає за доцільне запропонувати учасникам судового розгляду висловити свою позицію у письмовому вигляді щодо можливості розгляду даної справи за відсутності представників у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/109/20 без визначення дати судового засідання.

2. Провести розгляд справи №915/109/20 поза межами встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України строку, у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19».

3. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи №915/109/20 без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України короновірусу «COVID-19», подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

4. Про дату та час підготовчого засідання у справі №915/109/20 повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

5. Повідомити учасників справи про можливість подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

6. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова