ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2020 Справа № 905/9027/13

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 905/9027/13

за позовом: Державного підприємства "Селидіввугілля", м. Селидове, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп, Сумська область,

про заміну товару та стягнення 21756,00 грн.

представники учасників справи:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.02.2014 у справі № 905/9027/13 позов задоволено повністю; зобов`язано ТОВ "НВО "Червоний металіст" замінити неякісний товар, поставлений за договором від 03.10.2012 № Т-1/112-2012, а саме: сигналізатори метану суміщених з головним світильником з двома порогами СМГ.1.1 у кількості 70 один., на новий; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" на користь Державного підприємства "Селидіввугілля" 21756,00 грн. штрафу за порушення умов зобов`язання щодо якості товарів за договором, 2867,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.03.2014 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.02.2014 у справі № 905/9027/13 видано відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 рішення господарського суду Сумської області від 19.02.2014 у справі № 905/9027/13 залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 у справі № 905/9027/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.07.2014 виправлено описку в наказі господарського суду Сумської області від 03.03.2014 у справі № 905/9027/13, зазначивши: "замінити неякісний товар Державному Підприємству "Селидіввугілля", 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "Укрбизнесбанк" м. Донецьк, МФО 334969)".

25.06.2019 відповідач звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, оскільки, як зазначає відповідач, між відповідачем та ПП "Аспект" 05.04.2019 було укладено договір концесії.

Ухвалою суду від 25.06.2019 заява була призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 03.07.2019 було відкладено розгляд заяви на 17.07.2019. Однак 04.07.2019 на адресу суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 08.04.2019 (ухвалою було відмовлено відповідачу у заміні його на правонаступника).

08.07.2019 ухвалою суду зупинено провадження у справі. Матеріали справи направлені разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" від 04.07.2019 до Північного апеляційного господарського суду.

17.09.2019 матеріали справи № 905/9027/13 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 18.09.2019 провадження у справі № 905/9027/13 поновлено та призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" про заміну вибулої сторони правонаступником № 01-05/04 від 05.04.2019 (вх. № 1933к від 25.06.2019) у судовому засіданні з повідомленням сторін на 16.10.2019, 12:00.

23.09.2019 до суду надійшла апеляційна скарга № 147-01/03/07 від 18.09.2019 (вх. № 7730 від 23.09.2019) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" на ухвалу господарського суду Сумської області від 08.04.2019 у справі № 905/9027/13.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 23.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Резніченко О.Ю. понад чотирнадцять календарних днів, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 905/9027/13.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 вищезазначену справу розподілено судді Яковенку В.В.

Ухвалою суду від 24.09.2019 зупинено провадження у справі № 905/9027/13 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст".

Ухвалою суду від 23.03.2020 поновлено провадження у справі; призначено розгляд заяви на 01.04.2020; запропоновано ПП "Аспект" надати пояснення щодо заяви про заміну вибулої сторони правонаступником; зобов`язано заявника та ПП "Аспект" надати суду договір концесії від 05.04.2019 та/або інші документи на підтвердження правонаступництва.

Ухвалою суду від 01.04.2020 розгляд заяви було відкладено на 16.04.2020, 11 год. 30 хв.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились, вимог ухвали суду від 01.04.2020 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви № 01-01/04 від 05.04.2019 ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" в судове засідання на 04.05.2020, 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повторно запропонувати ПП "Аспект" надати пояснення щодо заяви про заміну вибулої сторони правонаступником.

3. Повторно зобов`язати заявника та ПП "Аспект" надати суду договір концесії від 05.04.2019 та/або інші документи на підтвердження правонаступництва.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та ПП "Аспект".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко