номер провадження справи 15/244/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2020 Справа № 908/3531/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма-К, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Чернетенко А.С..

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

20.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма-К, м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про стягнення суми штрафних санкцій за Договором про спільне використання технологічних мереж № 1-193 від 14.02.2013 в розмірі 507 191,45 грн, що складається з пені за період з 21.05.2019 по 31.10.2019 в розмірі 83 679,05 грн, інфляційних нарахувань в розмірі 320 404,06 грн, трьох відсотків річних в розмірі 103 108,34 грн.

20.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 24.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3531/19, присвоєно справі номер провадження 15/244/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 20.01.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20.01.2020 відкладено підготовче засідання на 05.02.2020 о/об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 05.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 23.03.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 10.03.2020 о/об 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 10.03.2020 оголошено перерву до 17.03.2020 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/3531/19 до судового розгляду по суті на 30.03.2020 о/об 14 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 30.03.2020 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 16.04.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 16.04.2020 представники сторін не з`явились. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку.

13.04.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті після закінчення строку дії загальнонаціонального карантину.

16.04.2020 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи по суті на строк дії карантину, призначене судове засідання відкласти на іншу дату.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи наступне.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне у судовому засіданні оголосити перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 216, 234-235, п. 4 «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на час дії загальнонаціонального карантину.

2. Оголосити у судовому засіданні перерву до 25.05.2020 о/об 10 год. 50 хв.

3. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі Електронний суд, на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов