СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.04.2020 Справа № 913/503/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Радіонова О.О.

за участю секретаря судового засідання Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.362) на рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2019 (суддя Смола С.В., повний текст складено 28.12.2019) у справі №913/503/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 02021)

до Комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради (вул.Молодіжна, б.22-А, м.Золоте Попаснянського райну Луганської області, 93295),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул.Б.Хмельницького, б.6, м.Київ, 01601)

про зобов`язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 32 405 881 грн 79 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 4 849,336 тис. куб. м та стягнення 32 405 881 грн 79 коп., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 4 849,336 тис. куб. м.

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.12.2019 у справі №913/503/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз вартість безпідставно набутого природного газу в обсязі 4 849,336 тис. куб. м у сумі 32405881 грн 79 коп. У решті позову відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 справу №913/503/19 прийнято до провадження.

В судове засідання 16.04.2020 року учасники справи не з"явились.

Відповідач надіслав суду клопотання від 06.04.2020 про відкладення розгляду справи у зв"язку із запровадженням в Україні карантину.

Третя особа також надіслала суду клопотання від 10.04.2020 про відкладення розгляду справи у зв"язку із запровадженням карантину, забороною на перевезення пасажирів у міжобласному сполученні та знаходженням третьої особи у м.Києві.

Судова колегія приймає до уваги наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу-19 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин через поширення світової пандемії коронавірусу COVID-19.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", карантин продовжено до 24.04.2020.

Судова колегія, приймаючи до уваги положення статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, дійшла висновку про поважність причин неявки в судове засідання, у зв`язку з чим задовольняє клопотання відповідача та третьої особи та відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на 14 травня 2020 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова