ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.04.2020р. Справа № 905/635/17

Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714), правонаступник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ", м. Донецьк

про заміну стягувача у наказі

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. по справі №905/635/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено і:

· звернено стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів від 23 травня 2016р.:

- вантажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , КАМАЗ 4308, 2007 р.в., жовтий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ТОВ "Італ" на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР №2 м. Донецька при УДАІ ГУМВС в Донецькій обл., 07.06.2012р . ;

- вантажний бортовий тентовий (фургон), реєстраційний номер НОМЕР_4 , МАЗ 437041-262, 2007 р.в., білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 НОМЕР_6 , який належить ТОВ "Італ" на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого ВРЕР №2 м. Донецька при УДАІ ГУМВС в Донецькій обл., 21.06.2012р . ;

- вантажний бортовий тентовий (фургон), реєстраційний номер НОМЕР_8 , МАЗ 437041-262, 2006 р.в., білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 НОМЕР_10 , який належить ТОВ "Італ" на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , виданого ВРЕР №2 м. Донецька при УДАІ ГУМВС в Донецькій обл., 20.06.2012р.,

шляхом реалізації предмету застави - через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 350 221 (триста п`ятдесят тисяч двісті двадцять одна) грн. 00 коп.;

· стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ" (83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, 46, , п/р НОМЕР_12 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ,вул. Ковпака, 29, п/р НОМЕР_13 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ) 5 253,31 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На примусове виконання рішення 14.04.2017 видані відповідні накази.

Ухвалою від 21.11.2019 за заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» і Акціонерного товариства «Альфа-Банк» господарським судом здійснена заміна сторони виконавчого провадження ВП №54668788 її правонаступником, а саме: стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області №905/635/17 від 14.04.2017 про звернення стягнення на предмет застави Товариства з обмеженою відповідальністю «Італ» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за договором застави транспортних засобів від 23.05.2016.

На адресу господарського суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про заміну в наказі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 5 253,31 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору стягувача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк».

В обґрунтування заяви банк посилається на те, що:

- наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ" 5 253,31грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору до примусового виконання не пред`являвся, виконавче провадження по ньому не відкрите і ніколи не відкривалось;

- відповідно до передавального акту від 11.10.2019, затвердженого 15.10.2019 рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» №4/2019 та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019, з 15.10.2019 АТ «Альфа-Банк» стало повним правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2020 р. № 255), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України встановлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року карантин.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набув чинності з дня його опублікування (оприлюднений 02.04.2020 в газеті «Голос України» № 62), Верховна Рада України внесла зміни до Господарського процесуального кодексу України і розділ X "Прикінцеві положення" доповнила пунктом 4 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 334, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судовому засіданні на 30.04.2020 року о 10:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Італ» має право надати відзив на заяву АТ «Альфа-Банк».

Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін