ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 квітня 2020 року Справа № 487/927/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос», 54029, м.Миколаїв, вул.Робоча, 11

про стягнення з Миколаївського обласного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу, 54000, м.Миколаїв, вул.Робоча, 11, кв.75 та кв.76.

заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.08.2017 по 31.12.2019 в сумі 12 416,69 грн., з яких 9 745,00 грн. сума боргу, 682,48 грн. - 3% річних, 1 988,31 грн. - збитки від інфляції.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос» 12.02.2020 звернулось до Заводського районного суду м.Миколаєва із заявою №б/н від 12.02.2020 про видачу судового наказу про стягнення з Миколаївського обласного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.08.2017 по 31.12.2019 в сумі 12 416,69 грн., з яких 9 745,00 грн. сума боргу, 682,48 грн. - 3% річних, 1 988,31 грн. - збитки від інфляції.

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що на баланс ОСББ «КОЛОС» було передано житловий будинок №11 по вул. Робочій в м. Миколаєві. ОСББ «КОЛОС» являється балансоутримувачем і здійснює управління та обслуговування вказаного будинку. Згідно розділу V пункту 2 Статуту, затвердженого загальними зборами співвласників ОСББ «КОЛОС», протокол №1 від 25.02.2017 року, співвласник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати належні внески та платежі. Розділом IV пункту 2 Статуту встановлено, що сплата встановлених загальними зборами об`єднання внесків та платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного фондів у розмірі і в строки, що встановлені загальними зборами об`єднання, є обов`язковою для всіх співвласників. Протоколами загальних зборів ОСББ «КОЛОС» приймались кошториси витрат на управління багатоквартирними будинками та встановлювались розміри внесків на утримання 1 кв.м площі. Так, відповідно до діючого законодавства та з урахуванням рішень, затверджених протоколами загальних зборів, боржник повинен був сплачувати щомісячно об`єднанню внески. Проте, власник квартири №74 та квартири №75 по вул. Робочій в м. Миколаєві не виконує свої зобов`язання по сплаті внесків та платежів, з яких сума боргу складає 9 745,90 грн., 3% річних 682,48 грн., збитки від інфляції 1988,31 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.02.2020 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос» про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання з Миколаївського обласного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу на підставі ст.31 ЦПК України, направлено до Господарського суду Миколаївської області.

Супровідним листом від 08.04.2020 №487/927/20/7157/2020 Заводський районний суд міста Миколаєва направив до Господарського суду Миколаївської області ухвалу про передачу матеріалів справи за підсудністю від 19.02.2020, заяву ОСББ «Колос» про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання Миколаївського обласного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу.

Вказані матеріали надійшли до Господарського суду Миколаївської області 17 квітня 2020 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.04.2020, заяву про видачу судового наказу призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Враховуючи вищенаведене, судовий наказ може бути видано за наявності відповідного письмового договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків.

Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу заявник звернувся із вимогою про стягнення грошової заборгованості за відсутності договору укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У відповідності до ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

Згідно частини 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вказані обставини, відсутність письмового договору між сторонами, заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос» про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 148 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.148, п.3 ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Колос» у

видачі судового наказу про стягнення з Миколаївського обласного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.08.2017 по 31.12.2019 в сумі 12 416,69 грн., з яких 9 745,00 грн. сума боргу, 682,48 грн. - 3% річних, 1 988,31 грн. - збитки від інфляції.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 22.04.2020.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України з урахуванням п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук