ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"27" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/606/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Профіт", Київська область, місто Обухів
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП "Харківський облавтодор"), місто Харків
про стягнення 26 458,20 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Профіт" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про відшкодування збитків та стягнення з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідача) 26 458,20 грн., з яких: 22 709,40 грн. - матеріальна шкода, завдана внаслідок пошкодження автомобіля; 660,00 грн. витрат пов`язаних з проживанням керівництва товариства у готелі, 3 088,80 грн. витрат пов`язаних з проведенням автотоварознавчого дослідження. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. та витрати на оплату правничої допомоги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Профіт" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/606/20; розгляд справи постановлено здійснювати з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 30 березня 2020 року.

30 березня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на позовну заяву у справі № 922/606/20 (вх. № 7845), в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Вказаний відзив досліджено судом в підготовчому засіданні 30.03.2020 та прийнято до розгляду, як такий, що подано відповідачем у строк та відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Водночас з метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", ухвалою суду від 30.03.2020 розгляд справи № 922/606/20 в судовому засіданні на відкладено 27 квітня 2020 року.

У визначений судом день та час ТОВ "Ю-Профіт" та ДП "Харківський облавтодор" своїх представників в засідання суду не направили.

Разом з тим, 27 квітня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи № 922/606/20 (вх. № 1277), яке обґрунтовано тим, що з 12 березня до 11 травня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі пандемії короновірусу. Водночас Рада суддів України звернулася з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін.

Також 27 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 1275), у відповідності до постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 та листа Ради суддів України № 186/20 від 16.03.2020.

Вирішуючи вказані клопотання, суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Водночас відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Згідно статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня 2020 року на всій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291 загальнонаціональний карантин продовжено до 11 травня 2020 року.

Крім того, 02 квітня 2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)".

Приймаючи до уваги вищенаведені зміни до Господарського процесуального кодексу України; враховуючи необхідність дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та мінімізацію ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, а також з урахуванням поданих представниками ТОВ "Ю-Профіт" та ДП "Харківський облавтодор" клопотань (за вх. №№ 1275, 1277), суд, керуючись частиною другою статті 216 ГПК України, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 922/606/20 із урахуванням продовження процесуального строку щодо судового розгляду справи та визначенням наступної дати судового засідання поза межами строку дії карантину.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Ю-Профіт" (вх. № 1277) та клопотання представника ДП "Харківський облавтодор" (вх. №1275) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

В судовому засіданні у справі № 922/643/19 оголосити перерву до "25" травня 2020 р. о(об) 12:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 27.04.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/606/20