ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2020 року Справа № 925/439/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, та

Черкаської районної державної адміністрації, вул. В.Чорновола, 157, м. Черкаси

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2», вул. Леніна, 1, с. Кумейки, Черкаський район, Черкаська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Кумейківська сільська рада Черкаського району, вул. Перемоги, 20, с. Кумейки, Черкаського району, Черкаської області

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Черкаської районної державної адміністрації звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2» про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку та відшкодування судових витрат. Позивач просить суд:

- Розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між Черкаською районною державною адміністрацією () та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2» (0) від 23.10.2007, зареєстрований в Черкаському районному відділі регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» за №63 від 25.10.2007;

- Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2» () повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки с/г призначення загальною площею 23,5004 га, у тому числі: 22, 1783 га під господарськими будівлями та дворами, 0,3567 га пасовища, 0,9654 га болота в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, за межами населеного пункту передану у користування на підставі договору оренди №63 від 23.10.2007.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Прокуратура не заявила клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, в позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Кумейківської сільської ради Черкаського району (вул. Перемоги, 20, с. Кумейки, Черкаського району, Черкаської області).

Вказане клопотання мотивовано тим, що нерухоме майно, яке є предметом договору оренди землі №63 від 23.10.2007, укладеного між Черкаською РДА та СТОВ «Нова Зоря 2» розташоване в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, в межах населеного пункту, а прийняте рішення може вплинути на права чи обов`язки даного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

Оскільки судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Кумейківської сільської ради Черкаського району, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивачів Кумейківську сільську раду Черкаського району (вул. Перемоги, 20, с. Кумейки, Черкаського району, Черкаської області, ).

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 14 травня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, Кумейківську сільську раду Черкаського району (вул. Перемоги, 20, с. Кумейки, Черкаського району, Черкаської області, ).

Запропонувати третій особі до дня підготовчого засідання надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

5. Прокурору та позивачам надати до суду оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на позивачів та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Чиє майно розташоване на спірних земельних ділянках (документальне підтвердження) і які пропозиції по подальшому використанню майна та обтяжених майном земельних ділянок.

6. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачам відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Спростування доводів прокурора та позивачів та докази своєчасного належного виконання договору оренди землі та повного розрахунку.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачам, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Участь прокурора та позивачів в засіданні суду визнати обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба