УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 5011-34/1894-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/1894-2012

за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергоінвест"

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1355570,03 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від заявника - Шкромида В.В. (за довіреністю);

від інших учасників - не з`явилися.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі №5011-34/1894-2012 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергоінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" 104000 доларів США (що за офіційним курсом НБУ http://www.bank.gov.ua) станом 26.10.2011 (797,62 грн. за 100 доларів США) складає 829 524 грн. 80 коп. заборгованості за кредитом; 31 739 доларів США 53 центів США (що за офіційним курсом НБУ http://www.bank.gov.ua) станом 26.10.2011 (797,62 грн. за 100 доларів США) складає 253160 грн. 84 коп. заборгованості за процентами; 1132 долари США 84 центів США (що за офіційним курсом НБУ http://www.bank.gov.ua) станом 26.10.2011 (797,62 грн. за 100 доларів США) складає 9035 грн. 76 коп. пені, а також 21871 грн. 67 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 10.07.2012 було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/1894-2012.

Представник заявника у судовому засіданні 27.04.2020 підтримав вимоги заяви, представники інших сторін у судове засідання 27.04.2020 не з`явилися.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/1894-2012 судом встановлено наступне.

Між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (Новий кредитор) 05.04.2019 було укладено Договір №0002/19/17 про відступлення прав вимоги (Договір) з додатками, на підставі чого Банк відступив Новому кредитору права вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Кредитним договором № 0027/07/01-KLI від 21.05.2007.

Відповідно до п. 15 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

У пункті 2 Договору зазначено, що Новий кредитор у день укладення цього Договору, але в будь-якому разі не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.

Як зазначаено у п. 4 Договору, сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 25733882,91 грн.

На підтвердження факту оплати Новим кредитором ціни відступлення за Договором, заявником до заяви про заміну стягувача надано копії відповідних платіжних доручень.

Матеріали даної справи не містять документів, які б свідчили про визнання недійсним Договору №0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019, укладеного між заявником та позивачем у даній справі.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому Кредитним договором № 0027/07/01-KLI від 21.05.2007 з усіма додатковими угодами до нього, а відтак Заявник є процесуальним правонаступником Позивача у даній справі №5011-34/1894-2012, рішенням по якій стягнуто заборгованість за цим кредитним договором.

Як зазначено у частині 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У ч.1 ст. 334 ГПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, про що вказано у ч. 5 ст. 334 ГПК України.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/1894-2012 відповідно до ст.ст. 52, 334 ГПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/1894-2012 задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) у справі №5011-34/1894-2012 Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7; ідентифікаційний код 21574573) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, будинок 8А, офіс 111; ідентифікаційний код 41264766).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.