УХВАЛА

м. Київ

09.04.2020Справа № 910/1576/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбо Фінанс»

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/1576/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ 2014»

про зобов`язання вчинити дії.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ 2014» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» грошові кошти у розмірі 299 293 грн. 15 коп., судовий збір за подання позову у розмірі 4 489 грн. 40 коп., судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 4 938 грн. 34 коп., судовий збір за розгляд касаційної скарги у розмірі 5 387 грн. 28 коп. та судовий збір за розгляд заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у розмірі 5 836 грн. 22 коп.

01.11.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/1576/16 від 17.10.2017 видано наказ.

06.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбо Фінанс» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас, частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання учасникам справи заяви про заміну сторони правонаступником.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подана заява не містить доказів надіслання поданої заяви учасникам справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заявником заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбо Фінанс» про заміну сторони її правонаступником повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А.Грєхова