ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/643/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", місто Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Харківської міської ради, місто Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місто Київ 2. Фонду державного майна України, місто Київ
про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

3-ї особи (на стороні позивача) Харківської міської ради - не з`явився;

3-ї особи (на стороні відповідача) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - не з`явився;

3-ї особи (на стороні відповідача) Фонду державного майна України - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (відповідач) з вимогою про зобов`язання відповідача зробити перерахунок вартості наданих у січні 2019 року послуг з розподілу електричної енергії за договорами споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4 і № 1.01, укладеними 19.12.2018 на умовах договорів про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4 і від 03.01.2008 № 1.01, шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги споживача за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги, відобразити перерахунок у відповідних рахунках за січень 2019 року.

Згідно з ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2019 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську міську раду, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) і Фонд державного майна України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.07.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 922/643/19, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.11.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 у справі № 922/643/19 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2019 року для розгляду справи № 922/643/19 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Рильову В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2019 справу № 922/643/19 прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.03.2019 підготовче провадження у справі № 922/643/19 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2020 року.

19 березня 2020 року, з метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи № 922/643/19 в судовому засіданні на 13 квітня 2020 року.

В судовому засіданні 13.04.2020 судом задоволено клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про відкладення розгляду справи № 922/643/19 (вх. № 8842) і клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про продовження строку розгляди справи № 922/643/19 по суті та відкладення розгляду справи (вх. № 8807); оголошено перерву в судовому засіданні до 27 квітня 2020 року (із урахуванням продовження встановленого статтею 195 ГПК України строку).

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили. Разом з тим, 23 квітня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про продовження строку розгляди справи № 922/643/19 по суті на строк карантину та відкладення розгляду справи (вх. № 9543), у відповідності до постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, Постанови КМУ "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25 березня 2020 року № 239 та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Також 24 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про відкладення розгляду справи № 922/643/19 на іншу дату (вх. № 9668), яке обґрунтовано тим, що з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі пандемії короновірусу. Водночас Рада суддів України, 11 березня 2020 звернулася з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін.

Вирішуючи вказані клопотання, суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Водночас відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Згідно статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня 2020 року на всій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291 загальнонаціональний карантин продовжено до 11 травня 2020 року.

Рада суддів України листом №186/20 від 16.03.2020 року також звернулася до голів судів з рекомендацією запровадити особливий режим роботи на період карантинних заходів з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу.

Крім того, 02 квітня 2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (Covid-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (Covid-19)".

Приймаючи до уваги вищенаведені зміни до Господарського процесуального кодексу України; враховуючи необхідність дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та мінімізацію ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, а також з урахуванням поданих представниками позивача та відповідача клопотань (за вх. №№ 9543, 9668), суд, керуючись частиною другою статті 216 ГПК України, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 922/643/19 із урахуванням продовження встановленого статтею 195 Господарського процесуального кодексу України строку та визначенням наступної дати судового засідання поза межами строку дії карантину.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про продовження строку розгляди справи № 922/643/19 по суті та відкладення розгляду справи (вх. № 9543) - задовольнити.

Клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про відкладення розгляду справи № 922/643/19 (вх. № 9668) - задовольнити.

В судовому засіданні у справі № 922/643/19 оголосити перерву до "18" травня 2020 р. о(об) 16:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 27.04.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/643/19