УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/3747/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Кишка Олександра Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/3747/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Кишка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІАС ГРУП" (03067, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГАРМАТНА, будинок 8, ідентифікаційний код 39924672)

про стягнення 1142558,74 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізичної особи-підприємця Кишка Олександра Олександровича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІАС ГРУП" про стягнення 949000,00 грн - основної заборгованості, 164008,00 грн - пеня, 142350,00 грн - штраф, 16458,00 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №317 від 21.03.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.03.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/3747/20, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 22.04.2020.

Разом з позовною заявою, позивач надав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.04.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 22.04.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Розглянувши заяви позивача про проведення судового засідання 22.04.2020 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Отже, з врахуванням вище вказаних положень чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Отже, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв позивача про участь у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяв Фізичної особи-підприємця Кишка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні 22.04.2020 в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 22.04.2020.

Суддя О.В. Гулевець