СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.04.2020р. справа №922/790/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від заявника не з`явився;
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився;
від третьої особи не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у м. Харкові
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ
про заміну сторони у справі/стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строк пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів виданих на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2017р.
у справі №922/790/17 (суддя Прохоров С.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жильонер-Схід», м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення коштів

Керуючись ст.ст.52, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284, 334 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у справі №922/790/17 задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у справі №922/790/17 скасувати в частині відмови у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ про заміну стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника за зобов`язаннями кредитного договору №32/02-Ф від 20.02.2007р. в сумі 2448336,63грн., у зв`язку з чим викласти п.2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Замінити Позивача у справі №922/790/17 та стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2017р. у справі №922/790/17 - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (ідентифікаційний код: 39114866, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701) у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні за кредитним договором №32/01-Ф від 20.02.2007р. в частині стягнення заборгованості в сумі 2448336,63грн.»

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у справі №922/790/17 залишити без змін.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жильонер-Схід» (ідентифікаційний код 33608636, місцезнаходження: 61010, м. Харків, вул. Примакова, буд. 40/42, офіс 1008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (ідентифікаційний код: 39114866, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701) судові витрати за подання апеляційної скарги в сумі 1051,00грн.

5. Доручити Господарському суду Харківської області видати наказ на примусове виконання цієї постанови відносно стягнення судових витрат за подання апеляційної скарги, оформивши його у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка