ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 914/201/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу Дідушицької сільської ради за № 126 від 08.04.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 суддя: Петрашко М.М. м. Львів, повний текст ухвали складено - 23.03.2020

про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 18.06.2018р. у справі 914/201/18 про стягнення з Дідушицької сілської ради на користь Стрийської районної державної адміністрації Львівської області грошових коштів в сумі 1490000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню

за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, м. Стрий

до відповідача Дідушицької сільської ради, с. Великі Дідушичі, Стрийський район,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 Фінансове управління Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 Гірненська сільська рада, с. Гірне, Стрийський район

про стягнення грошових коштів у сумі 1 490 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 заяву Дідушицької сільської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/201/18 задоволено частково. Наказ Господарського суду Львівської області від 18.06.2018 у справі №914/201/18 про стягнення з Дідушицької сільської ради на користь Стрийської районної державна адміністрації Львівської області грошових коштів у сумі 1490000,00грн. (для повернення невикористаної субвенції), визнати таким, що не підлягає виконанню. В задоволенні вимоги про стягнення з Стрийської районної державної адміністрації Львівської області на користь Дідушицької сільської ради безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 1490000,00 грн. - відмовлено.

13.04.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дідушицької сільської ради за № 126 від 08.04.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Документами про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення з описом вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії заяви може бути також документ, що видається кур`єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Судом встановлено, що заявником не виконано вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме квитанції (накладної) поштового відправлення.

Судом також встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію за № 12 від 10.04.2020 з якої вбачається, що кошти сплачені на рахунок отримувача УК У ЛИЧАК.Р м ЛЬВІВ НОМЕР_1 , який діяв до 31.12.2019 року.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 2102,00 грн. судового збору.

Згідно з інформацією із офіційного сайту "Судова влада" https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/ реквізити для перерахування судового збору у гривнях наступні:

Отримувач коштів УК у Личаківському районі м. Львова/Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA2013006

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Виходячи з наведеного, додані до заяви заявником докази сплати судового збору не є належними.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги Дідушицької сільської ради за № 126 від 08.04.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 у справі №914/201/18 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу Дідушицької сільської ради за № 126 від 08.04.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 в справі № 914/201/18.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, подати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України, а також подати суду належні докази сплати й зарахування судового збору в розмірі 2102,00 грн. (за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у Личаківському районі м. Львова/Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA2013006

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 21.04.2020.