УХВАЛА

14 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 910/2726/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019

у справі № 910/2726/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"

до:

1) Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району";

2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району";

3) ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі"

про визнання неправомірними дії щодо проведення реєстрації та скасування реєстраційного запису,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/2726/19 прийнято до свого провадження. Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", Верховний Суд повідомив, що про дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Положеннями Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349 Господарського процесуального кодексу України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Беручи до уваги викладене та необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, Суд дійшов висновку про необхідність призначення касаційної скарги у справі №910/2726/19 до розгляду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/2726/19 на 26 травня 2020 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників у справі № 910/2726/19, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Мачульський Г.М.

Случ О.В.