УХВАЛА

16 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/3106/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М.,

обов`язки секретаря судового засідання за дорученням головуючого судді покладено на помічника судді Геращенко Ю.М.,

представники учасників справи :

товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВІД КОР БІЛДІНГ» - Гаврилов Д.О. -адвокат (свідоцтво ЧК №001134, ордер ЧК №128043),

товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМИНВЕСТ» - не з`явився,

розглядаючи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВІД КОР БІЛДІНГ»

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 (суддя Назаренко Н.Г.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2020 (головуючий суддя: Широбокова Л.П., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.)

у справі № 904/3106/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВІД КОР БІЛДІНГ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМИНВЕСТ»

про стягнення 558 935,56 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМИНВЕСТ» (далі - ТОВ «ДОНКОМИНВЕСТ»)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВІД КОР БІЛДІНГ» (далі - ТОВ «ВІВІД КОР БІЛДІНГ»)

про визнання акту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «ВІВІД КОР БІЛДІНГ» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 904/3106/19 та призначено її розгляд на 16 квітня 2020 року о 12:00.

13.04.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «ДОНКОМИНВЕСТ» про перенесення розгляду касаційної скарги у справі до закінчення карантинних заходів. Надіслане клопотання про перенесення розгляду касаційної скарги не містить кваліфікованого електронного підпису.

Частина друга статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Водночас Господарським процесуальним кодексом України передбачена можливість подання процесуальних, інших документів виключно з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Частина четверта статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачає, що саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Вказаний Закон визначає кваліфікований електронний підпис як удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, який видається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг, засвідчувальним центром або центральним засвідчувальним органом і відповідає вимогам цього Закону.

Отже, процесуальні та інші документи у справі № 904/3106/19, які подаються до Касаційного господарського суду шляхом їх направлення на електронну адресу суду, долучаються до матеріалів справи та розглядаються судом, у разі їх підписання уповноваженою особою з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Водночас матеріали справи № 904/3106/19 на запит Суду надійшли лише 16.04.2020.

У зв`язку з чим Касаційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ «ВІВІД КОР БІЛДІНГ» у справі № 904/3106/19.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВІД КОР БІЛДІНГ» у справі № 904/3106/19 на 07 травня 2020 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Явку у судове засідання представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова