ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.04.2020 Справа № 917/81/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ- 5, м. Полтава, 36022 в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Котляревського, 59, м. Миргород, Полтавська область, 37500

до Фізичної особи-підприємця Гриневич Олени Петрівни, АДРЕСА_1

про стягнення 15 591,34 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. 14.01.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи-підприємця Гриневич Олени Петрівни про звернення стягнення 15 591,34грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.01.2020 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 13.02.2020.

Відповідач відзив на позов не надав, явку у судове засідання не забезпечив. Останній надіслав заяву в якій повідомив про сплату суми штрафу в сумі 15 591,34 грн. (в матеріалах справи). Доказів сплати відповідач не надав.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2020 суд продовжив строк підготовчого засідання та відклав його на 09.04.2020.

17.03.2020 за вхід. №3064 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу у розмірі 15 591,34грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ( далі -ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У заяві про закриття провадження у справі позивач також просить суд повернути судовий збір у розмірі 50%, сплаченого за подання даного позову.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (платіжне доручення №717661 від 25.04.2019.).

Тобто, 50 відсотків від розміру судового збору становлять 960,50 грн. Вказану суму необхідно повернути позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. З Державного бюджету України повернути Акціонерному товариству "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ- 5, м. Полтава, 36022, ) 960,50грн. - судового збору, сплаченого платіжним дорученням №717661 від 25 квітня 2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/81/20.

3. Оригінал ухвали направити позивачу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 10.04.2020

Суддя Кльопов І.Г.