ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2020 рокуСправа № 912/213/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 912/213/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гориславець Наталії Григорівни, АДРЕСА_1

до відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, просп. Соборний, буд.59

про визнання продовженим договору

Представники сторін в судове засідання 17.04.2020 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гориславець Наталії Григорівни, яка містить вимоги до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання продовженим договору № 174 особистого строкового сервітуту від 08 листопада 2016 року, укладеного між Олександрійською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Гориславець Наталією Григорівною про встановлення сервітутного землекористування на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: по вул. Григорія Сокальського біля будівлі № 81 (кадастровий номер :11:326:0015) на той самий строк та на тих же умовах, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відмова відповідача у продовженні договору особистого строкового сервітуту безпідставна та незаконна.

Ухвалою від 27.01.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.02.2020 о 12:00 год.

18.02.2020 Олександрійською міською радою Кіровоградської області подано до суду відзив на позов, відповідно до змісту якого позовні вимоги заперечено повністю.

24.02.2020 суд розпочав підготовче провадження.

Представники сторін в підготовче засідання 24.02.2020 не з`явились.

Ухвалою від 24.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 19.03.2020.

19.03.2020 суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 19.03.2020 закрито підготовче провадження у справі №912/213/20 та призначено до судового розгляду по суті на 17.04.2020 о 12:00 год.

17.04.2020 суд відкрив розгляд справи по суті.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.

Натомість, 13.04.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів та клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи.

16.04.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем направлено на адресу ФОП Гориславець Н.Г. відзив на позовну заяву 14.02.2020 (а.с. 70).

Позивачем у відповіді на відзив повідомлено, що відзив на адресу Фізичної особи-підприємця Гориславець Наталії Григорівни не надходив, у зв`язку з чим вона 07.04.2020 звернулась до Олександрійської міської ради з проханням надати відзив. 08.04.2020 позивачем отримано відзив, однак без додатків.

З ухвали суду про відкриття провадження у справі слідує, що позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Суд враховує, що неотримання позивачем відзиву підтверджується відомостями веб-сайту ПАТ "Укрпошта" щодо результатів пошуку поштового відправлення (відзиву на позов).

Як повідомлено самим позивачем, останнім отримано відзив 08.04.2020, тобто останній день для подання відповіді на відзив припадав на 13.04.2020.

Разом з цим, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" №211 від 11.03.2020 (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020 та №239 від 25.03.2020) установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

30.03.2020 прийнято Закон України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020. Вказаним Законом у Господарському процесуальному кодексі України розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З підстав викладеного та оскільки позивач отримав відзив на позов під час дії карантину, господарський суд вважає за необхідне продовжити в порядку ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом строк на подання відповіді на відзив до 16.04.2020 та враховувати подану відповідь на відзив при розгляді справи.

Вказане надає право відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив в установлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк.

Враховуючи наведене та з огляду на клопотання відповідача, судове засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Визначаючи дату проведення наступного судового засідання, суд враховує встановлений період карантину, з підстав чого справа призначається до розгляду на дату за межами періоду карантину.

Керуючись статтями 118, 119, 202, 216 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 16.04.2020 включно, прийняти його та врахувати під час розгляду справи по суті.

2. Вважати продовженим у справі № 912/213/20 строк розгляду справи по суті на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Розгляд справи по суті відкласти 22.05.2020 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Повідомити сторін, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Роз`яснити сторонам, що останні мають право подати клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності або мотивоване клопотання про відкладення (перерву) судового засідання, у т.ч. у разі карантинних заходів, із зазначенням конкретних обставин неможливості розгляду справи у призначений день, у т.ч. за відсутності представників.

7. Рекомендувати сторонам подавати документи у справу поштою, у тому числі електронною через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Гориславець Наталії Григорівні за адресою: АДРЕСА_1 , Олександрійській міській раді Кіровоградської області за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу підписано 17.04.2020.

Суддя В.В.Тимошевська