ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/935/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомАкціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
До Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Прогрес (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Олега Кошового, 13-Б/1, нежиле приміщення 78)
Про стягнення 3786,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до суду з позовом №14/4-2158-20 від 31.03.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Прогрес 3786,94 грн, з яких 2990,72 грн пені, 243,01 грн 3% річних та 553,21 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати вартості природного газу за договором купівлі-продажу природного газу №1150/16-ТЕ-17 від 21.12.2015.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем грошових зобов`язань за вказаним договором.

З тексту позовної заяви та приєднаного до неї розрахунку слідує, що відповідач як покупець природного газу несвоєчасно провів розрахунок за поставлений йому у січні, лютому, березні та квітні 2016 року природний газ, у зв`язку з чим позивач нарахував йому договірну неустойку у вигляді пені та 3 % річних й інфляційні нарахування на суму боргу.

Періодами прострочення позивач визначає для акту приймання-передачі природного газу за лютий 2016 року з 15.03.2016 по 05.09.2016, для акту приймання-передачі природного газу за березень 2016 року з 25.04.2016 по 05.09.2016, для акту приймання-передачі природного газу за квітень 2016 року з 26.05.2016 по 05.09.2016.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 31.03.2020, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З приєднаного до позовної заяви розрахунку слідує, що нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат на суми прострочення, що мали місце за актом приймання-передачі природного газу за лютий 2016 року проведено з 15.03.2016, тоді як згідно з умовами укладеного сторонами договору та додаткових угод до нього остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу. Пояснень з приводу проведення нарахувань з 15-го числа позивач не навів.

Нарахування пені та 3% річних на суми прострочення, що мали місце за актом приймання-передачі природного газу за квітень 2016 року проведено з урахуванням того, що відповідач оплатив природний газ 05.09.2016, тоді як до позовної заяви приєднано виписку з банківського рахунку, з якої вбачається, що оплата 1708,40 грн по акту за квітень 2016 року відбулася 05.07.2016, а не 05.09.2016. Пояснень з приводу такого обліку отриманих коштів позивач не навів.

Описані вище обставини є недоліками позовної заяви, які підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмових пояснень до розрахунку заявлених до стягнення сум щодо періодів прострочення, зокрема з приводу початку прострочення оплат за актом приймання-передачі природного газу за лютий 2016 року з 15.03.2016 з урахуванням абз.2 п.6.1 договору постачання продажу природного газу №1150/16-ТЕ-17 від 21.12.2015;

- письмових пояснень до розрахунку заявлених до стягнення сум за актом приймання-передачі природного газу за квітень 2016 року, зокрема щодо підстав вважати датою погашення боргу в сумі 1708,40 грн 05.09.2016 та з урахуванням того, що відповідно до банківської виписки оплата природного газу за актом приймання-передачі природного газу за квітень 2016 року відбулася 05.07.2016;

- доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2020 №911/935/20;

4. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова