УХВАЛА

м. Київ

09.04.2020Справа № 910/3154/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брест компані" (03119, м. Київ, вул. Ак. Вільямса, 6-Д, офіс 43)

про стягнення 53 438,10 грн

у справі №910/3154/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брест компані" (03119, м. Київ, вул. Ак. Вільямса, 6-Д, офіс 43)

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) в особі Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (02160, м. Київ, Харківське шосе, 50-А)

про визнання протиправним та скасування рішення

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брест компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання протиправним та скасування рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про нарахування сплати за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у сумі 53 438,10 грн, відповідно до акту відбору стічних вод від 17.10.2019 та розрахунку №15/ДК-2019-10-07/160Ф від 17.10.2019 є безпідставним, необґрунтованим та винесеним з порушенням норм діючого законодавства, що є підставою для його скасування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брест компані" було залишено без руху у зв`язку з необхідністю надання позивачем акту відбору стічних вод від 17.10.2019, на який останній посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

17.03.2020 на електронну адресу суду надійшла заява позивача, у який останній повідомляє суд про відсутність у своєму розпорядженні вказаного акту та заявляє клопотання про його витребування у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 відкрито провадження у справі №910/3154/20 та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 15.04.2020.

02.09.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брест компані" грошових коштів за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 53 438,10 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за зустрічним позовом всупереч умовам п. 6.2.18 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 №1879 (далі - Правила) не здійснив оплату за скид в період з 20.07.2019 по 17.10.2019 стічних вод наднормативних забруднень, що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості перед позивачем за зустрічним позовом у розмірі 53 438,10 грн.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162,164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №910/3154/20.

3. Підготовче засідання за зустрічним позовом відбудеться разом з первісним позовом 15.04.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 09.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин