УХВАЛА

м. Київ

13.04.2020Справа № 910/5105/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст груп" про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення технічної помилки в рішенні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст груп"

до Київської міської митниці ДФС

Державної казначейської служби України

про стягнення 209 340 грн 62 коп.

Представники сторін:

від стягувача (заявника): не з`явились

від боржника: не з`явились

Встановив:

18.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст груп" з вимогами до Київської міської митниці ДФС та Державної казначейської служби України про стягнення 209 340 грн 62 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/5105/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст - груп" задоволено частково; з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст - груп" грошові кошти в розмірі 194 340 грн 62 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої протиправними діями Київської міської митниці ДФС; з Київської міської митниці ДФС стягнуто в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 2 915 грн 10 коп. судового збору; стягнуто з Київської міської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст - груп" 15 000 грн витрат на правову допомогу.

31.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст груп" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки в рішенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст груп" про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення технічної помилки у справі № 910/5105/19 призначено на 13.04.2020, повідомлено сторін, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст груп" про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення технічної помилки у справі № 910/5105/19 буде розглянута судом у судовому засіданні 13.04.2020, явку сторін визнано необов`язковою.

Представники сторін у судове засідання 13.04.2020 для розгляду заяви не з`явились.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як вбачається з заяви, заявник просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/5105/19, зазначивши замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТ - ГРУП" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТ ГРУП".

Як встановлено судом, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням позивача є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТ ГРУП" (ідентифікаційний код - 33326775).

За таких обставин, заява позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/5105/19 визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Стосовно заміни відповідача-1 його правонаступником судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник зазначає, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858, київську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Київської митниці Держмитслужби.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на те, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/5105/19, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020, не видано виконавчий лист (наказ про примусове виконання рішення).

За таких обставин, суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст груп" є передчасною.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст груп" про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення технічної помилки у справі № 910/5105/19 задовольнити частково.

2. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/5105/19 описку.

3. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/5105/19 замість слів "Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТ - ГРУП"" читати "Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТ ГРУП"".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/5105/19.

5. В іншій частині заяви відмовити.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст ухали складено: 15.04.2020.

Суддя Н.Б.Плотницька