ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.04.2020 м. Дніпро Справа № 908/2313/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву про самовідвід колегії суддів в складі головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 у справі №908/2313/18 (суддя Проскуряков К.В.), повне рішення складено 13.03.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішенням відповідача щодо донарахування необлікованого об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним рішення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», оформленого Актом-розрахунком не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 31.07.2018, про донарахування необлікованого об`єму природного газу, розподіленого в липні 2018 року у кількості 160062,00 м3.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.03.2019 по справі № 908/2313/18 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 908/2313/18 (головуючий суддя Парусніков Ю.Б., судді: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.) апеляційну скаргу ТОВ "Квас Бевериджиз" задоволено, рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2019 у справі № 908/2313/18 скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ТОВ "Квас Бевериджиз" задоволено. Визнано недійсним рішення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" щодо донарахування ТОВ "Квас Бевериджиз" необлікованого об`єму природного газу, розподіленого в липні 2018 року, в кількості 160062,00 м3, оформленого Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 31.07.2018.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.09.2019 по справі № 908/2313/18 касаційну скаргу АТ "Оператор Газорозподільної системи "Запоріжгаз" задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2019 по справі № 908/2313/18 скасовано повністю. Справу № 908/2313/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 по справі № 908/2313/18 позов задоволено.

Визнано недійсним рішення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" щодо донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз" необлікованого об`єму природного газу, розподіленого в липні 2018 року, в кількості 160062,00 м3, оформленого Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 31.07.2018.

Стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 5, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу від 14.04.2020 для розгляду справи № 908/2313/18 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючого Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М., тобто автоматизованою системою обрано склад суду, якому Верховний Суд скасував постанову.

21.04.2020 головуючий суддя-доповідач - Парусніков Ю.Б. та судді: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., подали заяву про самовідвід по справі № 908/2313/18.

Заява про самовідвід мотивована наявністю передбачених ч. 3 ст. 36 ГПК України підстав для заявлення суддями самовідводу від участі у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції, про що прямо зазначено в ч. 1 ст. 38 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст. 36 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів у складі: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за його участі.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву колегії суддів у складі: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. про самовідвід у справі № 908/2313/18- задовольнити.

Справу № 908/2313/18 передати для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд