Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. Справа № 906/1097/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" від 02.04.2020 про повернення судового збору у справі № 906/1097/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 5708517,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 13.05.2019, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019, стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 4472484,69 грн. - основний борг; 685244,94 грн. - пеня; 69697,24 грн. - 3% річних; 259561,24 грн. - інфляційні; 82304,82 грн. - судовий збір.

15.10.2019 ТзОВ "Промелектроніка" звернулось до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 13.05.2019 року №906/1097/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2019 заяву ТзОВ "Промелектроніка" про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 13.05.2019 за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 08.11.2019 суд повернув ТзОВ "Промелектроніка" заяву про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 13.05.2019 року за нововиявленими обставинами.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 ухвала господарського суду Житомирської області від 08.11.2019 залишена без змін.

13.04.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання ТзОВ "Промелектроніка" про повернення судового збору, згідно якого заявник просить винести ухвалу про повернення судового збору, який сплачений за подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 13.05.2019 року за нововиявленими обставинами згідно платіжних доручень № 6659 від 10.10.2019 на суму 1921,00 грн. та № 6713 від 01.11.2019 на суму 131286,62грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 (далі Порядок).

Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про перегляд рішення від 13.05.2019 року за нововиявленими обставинами, ТзОВ "Промелектроніка" згідно платіжного доручення № 6659 від 10.10.2019. було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Оскільки заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а саме: не подав доказів сплати судового збору в сумі 131286,62 грн, ухвалою господарського суду Житомирської області від 08.11.2019 суд повернув останньому заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" підлягає поверненню судовий збір в сумі 1921,00грн, який був сплачений ним згідно платіжного доручення № 6659 від 10.10.2019.

Повернення судового збору, сплаченого заявником за платіжним дорученням №6713 від 01.11.2019 в сумі 131286,62 грн, оскільки докази сплати вищевказаної суми не були подані до суду в метою усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і відповідно не були оцінені судом, проводиться на умовах, визначених у Порядку, щодо повернення помилково зарахованих до бюджету коштів.

Відповідно до п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З огляду на вищевикладене, клопотання заявника підлягає частковому задоволенню в частині повернення судового збору у сумі 1921,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням №6659 від 10.10.2019.

В задоволенні клопотання заявника в частині повернення ухвалою суду судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 6713 від 01.11.2019 в сумі 131286,62грн, суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 123, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4 А, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятьсот двадцять одна гривня) 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 6659 від 10.10.2019.

3. Відмовити в задоволенні клопотання щодо повернення судового збору в сумі 131286,62 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 6713 від 01.11.2019.

Додаток: оригінали платіжних доручень № 6659 від 10.10.2019 та № 6713 від 01.11.2019.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4 А) (рек. з пов.)