overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/178/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз », м. Ужгород

до фізичної особи- підприємця Шваля Івана Івановича, м. Ужгород

про стягнення 218 430,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01 червня 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив .

5 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/125/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Нейл», м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бріф», м. Мукачеве

про стягнення 39363,14 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД Постановив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22 травня 2020 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.04.2020 Справа № 908/3503/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2020 по справі №908/3503/19, в якій
Рішення набирає чинності з 26.03.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 26.03.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 26/72/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2020 Справа № 908/2458/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Траверсін" (адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТСОЛ" (вул. Гоголя, 108, м. Запоріжжя, 69095; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2020р. ТОВ "Альтсол", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.02.2020р. за № 64579 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 17.04.2020р. о 10-15.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 17.04.2020р. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.04.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/71/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2020 Справа № 908/2406/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМТ Лоджістік" (адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутком" (вул. Гоголя, 108, м. Запоріжжя, 69095; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутком", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.02.2020р. за № 64580 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 17.04.2020р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 17.04.2020р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.04.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 17/187/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2020 Справа № 908/1791/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву ФОП Філатової Юлії Валеріївни від 08.04.20 про відстрочку виконання рішення у справі № 908/1791/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Вівавуд", 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 82 А

до відповідача: фізичної особи-підприємця Філатової Юлії Валеріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 69 691,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява від 08.04.20 про відстрочку виконання рішення у справі № 908/1791/19 за підписом представника ФОП Філатової Юлії Валеріївни - адвоката Артеменко Є.А.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 09.04.20 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви від 08.04.20 про відстрочку виконання рішення у справі № 908/1791/19 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ФОП Філатової Юлії Валеріївни від 08.04.20 про відстрочку виконання рішення у справі № 908/1791/19 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання призначити на 22.04.20 о 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Явка учасників справи є необов`язковою.

У зв`язку з запровадженням карантину на території України та встановленням особливого режиму роботи Господарського суду Запорізької області, пропуск сторін до приміщення суду для участі в судовому засіданні, в тому числі й для участі в судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку здійснюється виключно за наявності медичної маски.

4. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.04.20 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун
Справа № 909/992/19
УХВАЛА

09.04.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про видачу дубліката виконавчого документа вх.№4035/20 від 10.03.2020 у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Акціонернена страхова компанія "ІНГО Україна",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

про стягнення страхового відшкодування в сумі 4 844 грн 19 к.

встановив: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, у зв`язку з його втратою.

13.03.2020 суд встановив, що заявник при зверненні із заявою про видачу дубліката наказу не долучив до матеріалів заяви належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; керуючись ч.10. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про залишення заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про видачу дубліката виконавчого документа вх.№4035/20 від 10.03.2020 у справі №909/992/19 виданого 10.12.2019 без руху та встановив п"ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків цієї заяви.

Вручення ухвали від 13.03.2020 позивачу 19.03.2020 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.03.2020, яке приєднане до матеріалів справи.

Станом на 09.04.2020 позивач недоліки заяви не усунув, вимоги ухвали суду від 13.03.2020 не виконав.

В силу п.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дубліката виконавчого документа вх.№4035/20 від 10.03.2020 у справі №909/992/19, виданого 10.12.2019 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2019 і додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", вул. Бульварно-Кудрявська, буд.33, м. Київ, 01054

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та порядку, визначеному статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 09.04.2020

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

07.04.2020Справа №910/13853/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Київ

про стягнення 262 530,00 грн, -

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Київ

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 175 100,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) як позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) у справі№910/13853/19

Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко" (03035, м. Київ, вул. Механізаторів, буд. 2, оф. 111) як відповідача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) у справі№910/13853/19

про відкладення підготовчого засідання до 26.05.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторін визнати необов`язковою!

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує сторонам утриматись від відвідування приміщень Господарського суду міста Києва та пропонує сторонам подати заяви про розгляд справи за відсутності повноважних представників в судовому засіданні за наявними в справі матеріалами.

Суддя C.М. Морозов
У Х В А Л А

07.04.2020Справа № 910/260/20

За позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах

1. Міністерства оборони України, 2. Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Дніпра

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" м. Києва

про стягнення попередньої оплати, неустойки, ціна позову 3380761,23 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: не з`явився,

від позивачів 1., 2.: не з`явилися,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2019 року військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України звернувся в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 7 квітня 2020 р. прокурор та сторони не з`явилися, позивач 1. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.20 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

07.04.2020Справа № 910/64/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" м. Львова

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат" м. Одеси

про визнання договору недійсним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 7 квітня 2020 р. представники сторін та третьої особи не з`явилися, третя особа вимог ухвали суду від 3 березня 2020 р. не виконала.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.20 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат" м. Одеси виконати вимоги ухвали суду від 3 березня 2020 р.

3. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

07.04.2020Справа № 910/9004/13

За заявою ТОВ "КВФ "Резерв" м. Києва

про визнання поточних кредиторських вимог

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" м. Києва

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" м. Києва,

Cуддя Паламар П.І.

Представники:

від ТОВ "КВФ "Резерв": не з`явився,

від ТОВ "Карбон ЛТД": не з`явився,

від боржника: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" звернулося в суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон".

Ухвалою суду від 18 червня 2013 р. було порушено провадження у справі, ухвалою від 10 вересня 2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, постановою від 17 січня 2018 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КВФ "Резерв" звернулося в суд з указаною заявою про визнання поточних кредиторських вимог.

У судове засідання 7 квітня 2020 р. представники ТОВ "КВФ "Резерв", ТОВ "Карбон ЛТД" та боржника не з`явилися, боржник подав заперечення щодо заявлених до нього вимог поточного кредитора.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.20 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

09.04.2020Справа № 910/4630/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області до Міністерства оборони України про стягнення боргу, ціна позову 353287,66 грн.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2019 року Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст. 837 ЦК України.

Всупереч вимог п. 2 ст. 164 ГПК України позивач до позовної заяви не додав державний контракт на виконання робіт (надання послуг) за державним оборонним замовленням № 342/3/5/17/78 від 22 грудня 2017 р., на якому грунтуються позовні вимоги, та який містить відомості, що становлять державну таємницю, просив витребувати його від відповідача.

Клопотання позивача про витребування від відповідача копії указаного контракту задоволенню не підлягає, оскільки суду не подано належних доказів неможливості отримати цей доказ ним самостійно.

Також всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700 грн.), із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму (2102 грн.) для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову 353287,66 грн. позивачу необхідно сплатити 5299,31 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області залишити без руху.

2. У клопотанні Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про витребування доказів відмовити.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду копії державного контракту на виконання робіт (надання послуг) за державним оборонним замовленням № 342/3/5/17/78 від 22 грудня 2017 р., що містить державну таємницю, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар