ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/307/20

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М.,

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72);

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

про стягнення 306697,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 06.02.2020 року до Господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь надійшла позовна заява (вх. ГСОО №324/20) до відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 306697,76 грн., а також судовий збір у розмірі 4600,47 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що під час здійснення відповідачем протягом вересня-листопада 2019 року перевезення вантажів Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь відповідачем було допущено прострочення термінів доставки вантажу, що стало підставою з посиланням на пункт 116 Статуту залізниць України для нарахування відповідачу штрафу у заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі №916/307/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "04" березня 2020 р. о 14:00.

У судовому засіданні від 04.03.2020 року судом оголошено протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України про відкладення підготовчого судового засідання на 20.03.2020 року о 14:00 год.

У судовому засіданні від 20.03.2020 року, задовольняючи клопотання позивача, у зв`язку з оголошенням на державному рівні карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 судом було відкладено підготовче судове засідання у справі №916/307/20 на "13" квітня 2020 р. о 15:30 год.

30.03.2020 року до суду від позивача, в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. ГСОО № 7954/20), якою позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь суму штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 304399, 20 грн. та судовий збір в розмірі 4565, 99, у зв`язку з чим, позивач просить повернути з Державного бюджету України 34, 48 грн. судового збору.

Між тим, 10.04.2020 року від Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території України карантину та режиму надзвичайної ситуації через спалах короновірусу.

У судове засідання від 13.04.2020 року представники сторін не з`явились, в даному засіданні судом була прийнята до розгляду заява позивача про зменшення розміру позовних вимог та задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Вирішуючи питання щодо дати наступного судового засідання, з урахуванням того, що процесуальний строк підготовчого провадження по справі сплив 11.04.2020 року, задовольняючи клопотання Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь про відкладення розгляду справи, суд враховує таке:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року №239 та постанови Кабінету Міністрів України Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 року №255, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин, зокрема заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні; пасажирські перевезення авіаційним транспортом.

Крім того, враховуючи поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення, розпорядженням КМУ України Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації від 25.03.2020 року №338-р, установлено на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24.04.2020 року.

Відповідно до п.4 Розділу Х. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 02.04.2020 року встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, запровадження карантину та наступного продовження карантину, введення режиму надзвичайної ситуації на території України, виключають можливість судового розгляду справи у строк, встановлений ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та зумовлюють необхідність продовження судового розгляду справи на час дії карантину.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, приймаючи до уваги наявне клопотання позивача, у зв`язку з оголошенням на державному рівні карантину та введенням на території України режиму надзвичайної ситуації, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, для забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема щодо участі у судових засіданнях, можливість здійснення яких на даний час обмежена, у судовому засіданні від 13.04.2020 року, з урахуванням дотримання принципу розумності строків розгляду справи, в зв`язку з продовженням судового розгляду справи на строк дії карантину, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання №916/307/20 за межі встановленого строку карантину (з 12.03.2020р. 24.04.2020 р.), про що повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку у судове засідання необов`язковою.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявне в матеріалах справи клопотання Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з огляду на необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/307/20, та відкласти судове засідання за межі строку карантину на 13.05.2020 року о 17 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234, п.4 Розділу Х. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання №916/307/20 на "13" травня 2020 р. о 17:00. Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №13 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-969.

2.Доручити Господарському суду Запорозької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь у судовому засіданні при розгляді справи №916/307/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на "13" квітня 2020 р. о 17:00.

3. Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року №239), всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

При цьому, суд зауважує сторонам, що відповідно до ч.ч.1,2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч.3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).

Положенням ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набрала чинності 13.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська