ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2908/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро» (08645, Київська обл., Васильківський район, село Кодаки, вул. Ювілейна, буд. 1-б, код 30662397)

Васильківської районної державної адміністрації Київської області(08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, буд. 4, код 24886244)

комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4-в, корпус 1, приміщення 1029, код 42011093)

приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 49-а)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_4 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_5 )

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , код НОМЕР_6 )

ОСОБА_9 (АДРЕСА_9

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та інших правочинів, нових редакцій статуту

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро», Васильківської районної державної адміністрації Київської області, комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та інших правочинів, визнання недійсними нових редакцій статуту.

30.01.2020 ухвалою Господарського суду Київської області позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі № 911/2908/19 ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2020.Ухвалами суду від 26.02.2020, 12.03.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 12.03.2020 та 09.04.2020 відповідно.

17.03.2020 до суду надійшов лист № 321/6-28 від 11.03.2020 Васильківської районної державної адміністрації Київської області, щодо місяця перебування матеріалів п`яти реєстраційних дій стосовно юридичної особи ТОВ «Агро-Дніпро», яким повідомлено, що реєстраційні дії №3002884 від 11.05.2017 та №4002884 від 16.05.2017 проводилися приватним нотаріусом Бобковим О.В.; реєстраційні дії №7002884 від 14.03.2019, №8002884 від 15.03.2019 та №9002884 від 15.03.2019 проводилися державним реєстратором КП «Реєстрація нерухомості» Бабіцьким Я . В . Васильківська районна державна адміністрація Київської області зазначає, що не володіє інформацією стосовно місця перебування документів, на підставі яких проводилися вищезазначені реєстраційні дії, оскільки станом на 11.03.2020 дані документи на адресу райдержадміністрації не надходили.

07.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла інформаційна довідка від 01.04.2020 №351/01-16 від Васильківської районної державної нотаріальної контори зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59873855 від 19.03.2020, якою повідомлено, що Спадкова справа до майна померлого у 2016 році ОСОБА_6 Васильківською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59873855 від 19.03.2020 року спадкова справа до майна померлого у 2016 році ОСОБА_6 заведена у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Є.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1. ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Наведене зумовлює висновки про необхідність витребування у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Є.В. належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину від 14.03.2017, оформленого в межах спадкової справи після смерті ОСОБА_6 (номер справи у спадковому реєстрі 59099096) щодо частки у статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро» (), а також відомості про всіх спадкоємців померлого ОСОБА_6 .

В решті, вимоги суду, що викладено ухвалою від 12.03.2020 не виконано, витребувані матеріали на адресу суду не надходили. Докази виконання сторонами вимог суду, щодо направлення на адресу ОСОБА_9 усіх заяв по суті справи та з процесуальних питань суду не представлено.

07.04.2020 представником ТОВ «Агро-Дніпро» та представником ОСОБА_5 були подані клопотання про перенесення підготовчого засідання, у зв`язку із встановленим на території України карантином. Суд дослідивши подані заяви зазначає наступне.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 та від 25.03.2020, якою встановлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України, затвердженими рішенням від 17.03.2020 № 19, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

З матеріалів справи слідує, що явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась, а тому суд вбачає за можливе подальший розгляд справи здійснювати за відсутності представників учасників справи, у разі наявності відповідного клопотання.

Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд».

Окремо суд вважає за необхідне повідомити, що в Господарському суді Київської області наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, запровадженої Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» від 30.03.2020 № 540-IX яким доповнено ст. 197 Господарського процесуального кодексу України частиною 3-1.

Суд також повідомляє, що з метою реалізації зазначених можливостей, відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», Державною судовою адміністрацією України затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та у разі надходження на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом будуть вжиті відповідні заходи для реалізації такої можливості.

Наразі, у зв`язку із заявленими клопотаннями представників ТОВ «Агро Дніпро» та ОСОБА_5 про відкладення підготовчого засідання, суд вважає, що ці клопотання підлягають задоволенню.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «Агро-Дніпро» та представника ОСОБА_5 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.04.2020 о 11:00.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Повторно зобов`язати сторони направити на адресу ОСОБА_9 (АДРЕСА_9 усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що було подано в перебігу розгляду справи, зокрема позовну заяву із додатками, відзив, докази чого надати суду.

4. Запропонувати ОСОБА_9 надати відзив на позовну заяву з моменту отримання копії позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог.

5. Повторно:

- витребувати у ОСОБА_9 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття (успадкування) ОСОБА_9 частки в статутному капіталі, що належала ОСОБА_6 ;

- витребувати у ОСОБА_5 А ОСОБА_2 та ОСОБА_9 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття ОСОБА_5 частки ОСОБА_9 у статутному капіталі ТОВ «Агро - Дніпро»;

- витребувати у приватного нотаріуса Бобкова О.В. належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують проведення реєстраційних дій від 11.05.2017 року та 16.05.2017 щодо ТОВ «Агро-Дніпро»;

- витребувати у КП «Реєстрація нерухомості» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують проведення реєстраційних дій проведених 14.03.2019 та 15.03.2019 щодо ТОВ «Агро-Дніпро»;

- витребувати у ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття ним частки ним в статутному капіталі ТОВ «Агро - Дніпро»;

- витребувати у ОСОБА_8 засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують набуття права власності на частку статутного капіталу ТОВ «Агро - Дніпро» у розмірі 0,1 %, яка належала ОСОБА_7

6. Витребувати у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 44, оф., 208) належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину від 14.03.2017, оформленого в межах спадкової справи після смерті ОСОБА_6 (номер справи у спадковому реєстрі 59099096) щодо частки у статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро» (), а також відомості про всіх спадкоємців померлого ОСОБА_6 .

7. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

9.Запропонувати учасникам справи надати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, подавши відповідне клопотання не пізніше ніж за 5 днів до дати проведення судового засідання.

10. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/. Також судові рішення можуть надсилатися на відомі суду адреси електронної пошти учасників справи.

Ухвала складена та підписана 09.04.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник