номер провадження справи 34/15/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2020 Справа № 908/268/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/268/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08, ідентифікаційний код юридичної особи 35834331 (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пров. Матросова, 22)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фісаковський елеватор, ідентифікаційний код юридичної особи 34513027 (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Залізнична, буд. 10)

про стягнення 13 108 424,13 грн.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Гедіков С.Л., довіреність б/н, від 02.01.2018;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 надійшла позовна заява № 06/02/2020 від 06.02.2020 (вх. 309/08-07/20 від 07.02.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фісаковський елеватор 13 108 424 грн 13 коп., з яких: 13 099 811,05 грн грошові кошти (збитки), 8613,08 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем взятих за договором складського зберігання зерна № 16 від 21.05.2015 зобов`язання по поверненню позивачу зерна в обумовлені строки та у визначеній кількості, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у вигляді збитків, які дорівнюють вартості соняшника, яка була сплачена позивачем під час його придбання, в загальному розмірі 13 099 054, 25 грн. У зв`язку з несвоєчасним повернення грошових коштів, позивач, на підставі ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 8613,08 грн 3% річних за період з 30.01.2020 по 06.02.2020. Крім того, суму позову складають витрати на наймання автотранспорту під завантаження насіння, що не було здійснено відповідачем, у розмірі 756,80 грн.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 15, 22, 525, 526, 625, 629, 949, 951, 953, 958 Цивільного кодексу України та ст.ст. 2, 147, 216 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 справу № 908/268/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/268/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2020 о 10 год. 00 хв., запропоновано відповідачеві надати відзив до 02.03.2020, включно.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи.

14.02.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, враховуючи домовленість між сторонами щодо врегулювання данного спору.

В судовому засіданні 05.03.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

На початку судового засідання суддя оголосив склад суду у справі, перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Відповідачем відзив суду не надано.

Суд з`ясував наявність відводів та обізнаність представника позивача про процесуальні права та обов`язки сторони.

Відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов`язки представникові позивача відомі та зрозумілі.

Суд оголосив про надходження до суду вищезазначеної заяви позивача.

В судовому засіданні представником позивача заявлене усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що сторони ведуть переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

За наслідками судового засідання суд відклав підготовче засідання на 26.03.2020 о 10 год. 00 хв.

26.03.2020 суд продовжив підготовче засідання у справі 908/268/20. Перевірив явку представників сторін. Представники сторін в судове засідання не з`явилися, при цьому 26.03.2020 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке не містить ЄЦП. Також, 26.03.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач просить відкласти розгляд справи та відкласти вирішення питання про залишення позову без розгляду до наступного судового засідання.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, судове засідання 26.03.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Судом задоволене клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладення вирішення питання про залишення позову без розгляду.

За наслідками судового засідання 26.03.2020, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання у справі №908/268/20 на 14.04.2020 о 12 год. 00 хв.

14.04.2020 суд продовжив підготовче засідання у справі 908/268/20 Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, при цьому 13.04.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке не містить ЄЦП.

В судовому засіданні представник позивача усно зазначив що не підтримує клопотання про залишення позову без розгляду.

Судом відкладено вирішення клопотання позивача про залишення позову без розгляду до наступного судового засідання.

Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), який набрав чинності 02.04.2020, доповнено розділ Х Прикінцеві положення ГПК України пунктом 4, відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно зі ст. 119 ГПК України:

2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

3. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, враховуючи вищенаведене, суд продовжив строк розгляду справи № 908/268/20 на строк дії карантину та відклав підготовче засідання на 12.05.2020 о 10 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи запровадження обмежувальних заходів, на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, та продовження карантину до 24.04.2020, і введення 24.03.2020 на території України режиму надзвичайної ситуації суд визнає явку представників сторін в судове засідання 12.05.2020 не обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України, суд встановлює письмовий порядок подання письмових документів (заяв, клопотань, заперечень, пояснень тощо), з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ГПК України. У зв`язку з встановленням судом необов`язкової явки сторін у судові засідання з розгляду даної справи, сторонам пропонується подавати до суду (електронною поштою з ЕЦП чи поштовим зв`язком) заяви щодо розгялду справи без участі представника сторони чи за його обов`язкової участі).

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/268/20 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/268/20 на 12.05.2020 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Явка в засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого

засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.04.2020.

Суддя А.О. Науменко