ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкладення поза межами карантинного періоду)

м. Хмельницький

"14" квітня 2020 р. Справа № 924/171/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькфасад" м. Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу "Спорт-Сіті" м. Хмельницький

про стягнення 72844грн. 86коп., з яких 66449грн. 00коп. основного боргу, 5714грн. 61коп. пені, 681грн. 25коп. 3% річних

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.03.2020р. позовну заяву ТзОВ "Хмельницькфасад" м. Хмельницький до Обслуговуючого кооперативу "Спорт-Сіті" м. Хмельницький про стягнення 72844грн. 86коп., з яких 66449грн. 00коп. основного боргу, 5714грн. 61коп. пені, 681грн. 25коп. 3% річних прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/171/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10год. 30хв. 14.04.2020р.

30.03.2020р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов з запереченнями проти заявлених позовних вимог. Відповідач посилаючись на приписи п.2.2, 3.2 договору, ст.ст. 11, 837, 853, 882 Цивільного кодексу України наголошує, що наданий акт приймання передачі виконаних робіт за лютий 2019р. №4 не підписано з боку Замовника, у зв`язку з невиконанням Підрядником (позивачем) визначених у ньому робіт. З урахуванням наведеного вважає, що обов`язок оплати по даному акту відсутній. Зауважує, що підрядник не повідомляв Замовника про завершення роботи, не викликав його для участі у прийнятті результатів робіт за лютий 2019р. №4, не надав доказів надіслання Акту приймання передачі виконаних робіт за лютий 2019р. Замовнику, так і одностороннього акту в якому зафіксовано факт відмови від оформлення акту виконаних робіт. Відповідач заперечує щодо заявлених до стягнення пені та 3% річних посилаючись на не підтвердження порушення умов договору щодо розрахунків за виконані роботи.

Також відповідач заявив клопотання про зменшення розміру неустойки. В обгрунтування поданого клопотання наголошує, що заявлений до стягнення розмір неустойки є незрівнянно великим із заявленою до стягнення сумою та зазначає, що відповідач є некомерційною юридичною особою, яка займається будівництвом за кошти членів кооперативу.

Відповідач у відзиві на позов повідомив, що очікує понести судові витрати на правову допомогу у розмірі 5000грн. та заявив клопотання про про подання доказів понесених витрат протягом 5 днів з дня ухвалення рішення суду.

14.04.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/3084/20), в якому просить відкласти розгляд справи на післякарантинний період та проводити розгляд справи за участю його представника. Крім цього, у клопотанні зазначає про те, що між сторонами ведуться переговори з метою мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки розгляду справи по суті продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, принципу рівності та змагальності, суд вважає необхідним задовольнити подане відповідачем клопотання та відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 202, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи №924/171/20 по суті відкласти на 10:30год. "05" травня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

4. Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 14.04.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу ТОВ "Хмельницькфасад" (2900 м. Хмельницький, вул. Л. Качинського, 78/1),

3 - відповідачу Обслуговуючий кооператив "Спорт-Сіті" (29000 м. Хмельницький, вул. Прибузька, 5/1)

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.