Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/311/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 до Господарського суду Житомирської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ввести процедуру реструктуризації боргів.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 25.03.2020, залишено без руху; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви від 25.03.2020, а саме: надати витяг з державного реєстру правочинів, відомості від державних органів та установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна; довідку податкової служби чи іншого органу про всі наявні рахунки боржника відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні; інформацію про наявність/відсутність депозитних рахунків (у разі наявності, суми грошових коштів на таких рахунках) та відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах за кордоном (у разі наявності, суми грошових коштів на таких рахунках); надати докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 31 530,00; пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів); докази звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про нього та членів сім`ї, яка необхідна була йому для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; докази, які підтверджують наявність та розмір вказаних сум заборгованості та її часткового погашення (дата, сума) заявником; належним чином завірене рішення Житомирського районного суду Житомирської області про стягнення заборгованості; докази припинення погашення кредита чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; постанову виконавчої служби про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; перелік обставин, які б підтверджували, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

03.04.2020 до суду повернулась ухвала господарського суду від 27.03.2020, яка була направлена на адресу фізичної особи ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , з відміткою листоноші: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

06.04.2020 повторно на адресу фізичної особи ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 " було направлено ухвалу господарського суду від 27.03.2020.

08.04.2020 до Господарського суду Житомирської області від адвоката фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.03.2020, з доданими до неї документами.

Обгрунтовуючи заяву про усунення недоліків адвокат фізичної особи ОСОБА_1 зазначає, зокрема, що у зв`язку із введенням з 12 березня 2020 до 24 квітня 2020 на усій території України карантину, державні установи працюють у віддаленому режимі роботи, прийом громадян та надання будь- якої інформації фактично не здійснюється. Відтак, надати довідку податкової служби чи іншого органу про всі наявні рахунки боржника відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні; інформацію про наявність/відсутність депозитних рахунків (у разі наявності, суми грошових коштів на таких рахунках) та відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах за кордоном (у разі наявності, суми грошових коштів на таких рахунках); відомості від державних органів та установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна; постанову виконавчої служби про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення немає можливості.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що заявником недоліки, встановлені ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.03.2020 усунено частково.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" передбачено, що карантин встановлюється та скасовується Кабінетом Міністрів України.

Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

Так, постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215), з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, на усій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 затверджені зміни, в тому числі до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до яких установлений на всій території України карантин продовжено до 24 квітня 2020.

Слід зазначити, що станом на 14.04.2020 докази отримання фізичною особою ОСОБА_1 ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.03.2020 про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відсутні. Відтак, встановлений судом строк для усунення недоліків поданої заявником заяви не закінчився.

При цьому, строки визначені відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області від 27 березня 2020 року та відповідно процесуальний обов`язок із відповідними процесуальними наслідками настає у фізичної особи ОСОБА_1 в період дії на території України карантину.

Зазначений факт є свідченням неможливості належним чином та у повному обсязі здійснити використання процесуальних прав заявника.

Крім того, 02.04.2020 набув чинності, опублікований в газеті "Голос України" №62 (7319) від 02.04.2020 Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.03.2020, яким внесено зміни до Господарського та Господарського процесуального кодексів України. Зокрема, пунктом 3 частини 11 Розділу I закону внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України:

3) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

- визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відповідно до статті 232 Господарського процесуального кодексу України ухвала є судовим рішенням.

Згідно із статтею 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням того, що строк на здійснення заявником процесуальної дії, обумовленої статтею 174 Господарського процесуального кодексу України (як-то подання до суду заяви про усунення недоліків), припадає на час введеного карантину та не може бути меншим ніж строк дії карантину, суд продовжує заявнику строк для усунення недоліків, які послугували підставою для постановлення вище вказаної ухвали суду від 27.03.2020 року, на шість днів після настання події (закінчення строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)).

Керуючись статтями 114-116, 119, 232, 234, 235, п. 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 25.03.2020 - на шість днів після настання події (закінчення строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)).

Суд звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Ухвала суду набирає законної сили 13.04.2020.

Суддя Костриця О.О.