ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1110/18 (922/417/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали

Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків , мТовариство з обмеженою відповідальністю "Сторгов", м. Харків , Арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович, м. Харків
про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Сервісний центр трейдінг" (відповідач 1), ТОВ "Строгов" (відповідач 2) та арбітражного керуючого Родзинського А.А. (відповідач №) про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 29.12.2016 (організатор аукціону - ТОВ "Строгов", замовник - Родзинський А.А. ) з продажу майна банкрута ФОП Колесникова М.З., переможцем якого було визначено ТОВ "Сервісний центр трейдінг". Також в позовній заяві позивач просить суд скасувати свідоцтво від 31.12.2016 № 678, видане ТОВ "Сервісний центр трейдінг" приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотовою Л.Ю.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ГПК України спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 7 ГПК України встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи вищевказані вимоги чинного законодавства, 13.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №417/20 від 13.02.2020) згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано для розгляду судді Усатому В.О.

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) перебуває справа № 922/1110/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр трейдінг".

Постановою господарського суду Харківської області від 22.05.2018 ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Телитченко А.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 задоволено заяву ліквідатора (вх. №120 від 03.01.2019) про скасування рішення державного реєстратора. Скасовано рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. № 33609741 від 28.01.2017 в частині скасування запису № 18445243 від 31.12.2016 про державну реєстрацію прав власності ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" на квартиру, загальною площею 215,2 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. № 33609741 від 28.01.2017 в частині скасування запису № 17510297 від 18.11.2016 про державну реєстрацію прав власності Колесникова М. З. на квартиру, загальною площею 215,2 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" право власності на квартиру, загальною площею 215,2 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у справі №922/1110/18 скасовано. У задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ "Сервісний Центр Трейдінг" про скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Куксіна Станіслава Юрійовича №33609741 від 28.01.2017 щодо скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на майно відмовлено.

29.07.2019 справу № 922/1110/18 було направлено до Східного апеляційного господарського суду разом з касаційною скаргою ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків вих. № б/н від 19.07.2019 (вх. № 255 від 26.07.2019) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019.

30.07.2019 справу № 922/1110/18 направлено до Верховного суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019.

Станом на час надходження до суду позовної заяви ОСОБА_1 (вх. № 417/20 від 13.02.2020) справа № 922/1110/18 не поверталась до господарського суду Харківської областы, у зв"язку з чим було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 (вх. №417/20 від 13.02.2020) до повернення матеріалів справи №922/1110/18 до господарського суду Харківської області з суду вищої інстанції.

Враховуючи поверенення № 922/1110/18 до суду, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до частин 2-4 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). . У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. . До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В обгрунтування позовної заяви щодо недійсності результатів аукціону, проведеного 29.12.2016 р. з продажу майна ФОП Колесникова М.З. (в тому числі, квартири АДРЕСА_1) , переможцем якого було визначено ТОВ "Сервісний центр трейдінг", проведеного в межах справи № 922/132/13 про банкрутство ФОП Колесникова М.З., позивач посилається на порушення колишнім ліквідатором ФОП Колесникова М.З. ОСОБА_2 т організатором аукціону ТОВ "Сторгов" порядку проведення цього аукціону.

Однак, до позовної заяви не надано доказів того, що спірне майно належить позивачу (договір купівлі-продажу, витяг з Держаного реєстру прав на нерухоме майно), не надано будь-яких доказів проведення вказаного аукціону, а також не наведено належного правового та документального обгрунтування, яким чином спірний аукціон, проведений 29.12.2016 р. в межах справи № 922/132/13 про банкрутство ФОП Колесникова М.З., відноситься до справи № 922/1110/18, яка порушена у 2018 році .

Відповідно до ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та встановити 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання до господарського суду Харківської області перелічених вище недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявникові строк 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду докази того, що спірне майно належить позивачу (договір купівлі-продажу, витяг з Держаного реєстру прав на нерухоме майно), докази проведення спірного аукціону, належне правове та документальне обгрунтування того, яким чином спірний аукціон, проведений 29.12.2016 р. в межах справи № 922/132/13 про банкрутство ФОП Колесникова М.З., відноситься до справи № 922/1110/18, яка порушена у 2018 році .

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Усатий