Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/30/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Конкорд-агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО"

про стягнення 1 508 043,70 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО"

до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Конкорд-агро"

про визнання недійсним договору на виконання сільськогосподарських робіт № 51СГ-2015 від 09.09.2015,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Конкорд-Агро" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" про стягнення 1 508 043,70 грн, з яких 902 126,74 грн основний борг, 198 550,71 грн сума платежу за відстрочку оплати заборгованості, 260 195,81 грн сума платежу за прострочення оплати заборгованості, 147 170,44 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку ТОВ "МС-АГРО" умов укладеного між сторонами договору на виконання сільськогосподарських робіт від 09.09.2015 та додаткових угод до вказаного договору в частині проведення розрахунку за виконані Приватним сільськогосподарським підприємством агрофірма "Конкорд-Агро" роботи.

Ухвалою суду від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/30/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.03.2020 через відділ діловодства Господарського суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Конкорд-агро" про визнання недійсним договору на виконання сільськогосподарських робіт № 51СГ-2015 від 09.09.2015, з проханням поновити строк за відсутності належного представника відповідача на подання зустрічної позовної заяви з поважних причин.

Ухвалою суду від 05.03.2020 прийнято зустрічну позову заяву ТОВ "МС-Агро" для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання суду призначено для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "07" квітня 2020 р. о 12:00 год.

06.04.2020 до суду від Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Конкорд-агро" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

07.04.2020 від представника Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Конкорд-агро" на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника первісного позивача із прийняттям рішення у справі.

07.04.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку у зв`язку із запровадженням в Україні карантину через спалах коронавірусу.

Сторони в судове засідання 07.04.2020 не з`явились.

Ухвалою суду від 05.03.2020 повідомлено сторін про проведення розгляду справи у підготовчому засіданні на 07.04.2020.

Сторони в судове засідання 07.04.2020 не з`явились.

Поряд з цим, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введений карантин 12 березня 2020 до 3 квітня 2020, який Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року №239 було продовжено до 24 квітня 2020 року.Також, варто зазначити що Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 було продовжено карантин до 11.05.2020.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Крім того, з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 N 338-р "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24.04.2020.

Згідно із статтею 4 Закону України "Про Основи законодавства України про охорону здоров`я" основними принципами охорони здоров`я в Україні є, зокрема, визнання охорони здоров`я пріоритетним напрямом діяльності суспільства і держави, одним з головних чинників виживання та розвитку народу України; дотримання прав і свобод людини і громадянина в сфері охорони здоров`я та забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій; забезпечення пріоритету загальнолюдських цінностей над класовими, національними, груповими або індивідуальними інтересами.

Згідно із частиною першою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вказаних постанов, згідно з рекомендаціями Ради суддів України, від 16.03.2020 №9рс-186/20 щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, 16.03.2020 року встановлено режим роботи господарського суду в умовах карантину з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 07.04.2020 судове засідання по справі № 906/30/20, призначене на 07.04.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. у відпустці на період, на який установлено карантин.

Згідно Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" Розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено новою частиною 4 такого змісту:

"4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин, суд призначає судове засідання по розгляду підготовчого засідання на інший термін.

Враховуючи рекомендації Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2.Відкласти судовий розгляд у підготовчому засіданні на "28" травня 2020 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 27.04.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 сторонам ( рек. з пов.)