ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/407/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Чернишова Анатолія Володимировича ( АДРЕСА_1 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Спільне підприємство Українсько-Російська торговельно-промислова компанія "Харківсибінвест" ТОВ (61072, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 30)
до Фізичної особи-підприємця Пагубіної Ніни Михайлівни ( АДРЕСА_2 )
про звільнення та повернення місця
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

3-ої особи- не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чернишов Анатолій Володимирович звернувся до господарського суду Харківської області з позов до Фізичної особи-підприємця Пагубіної Ніни Михайлівни, в якому просить зобов`язати відповідача звільнити шляхом демонтажу збірно розбірної металевої конструкції (торговельного павільйону) та повернути позивачу Торговельні місця № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, площею 32 кв.м., згідно схеми розміщення Торговельних місць на території підприємства, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня, 30, та були об`єктом суборенди за договором № 125-003/АЧ від 15.12.2016. Також позивач просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 42750,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.20 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. (платіжне доручення чи квитанція в оригіналі); доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у поштове відправлення в оригіналі); доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (в оригіналі чи належним чином засвідченій копії); переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

13.02.2020через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №3848), разом документами зазначеними в ухвалі суду від 12.02.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/407/20; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на "10" березня 2020 р. о 11:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Спільне підприємство Українсько- російську торговельно-промислову компанію "Харківсибінвест" ТОВ (61072, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 30, ).

В судовому засіданні 10.03.2020 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2020 виправлено описку в протокольній ухвалі господарського суду Харківської області від 10.03.2020 по справі №922/407/20, вказавши вірні дату та час наступного підготовчого засідання - "06 квітня 2020 року о 12:00 год.".

03.04.2020 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про відкладення судового засідання за вх. № 8415, в якому відповідач просить відкласти судове засідання на іншу дату після закінчення карантину.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2020 в клопотанні відповідача про відкладення судового засідання (вх. № 8415 від 03.04.2020) - відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/407/20 на тридцять днів; підготовче засідання у справі № 922/407/20 відкладено.

06.04.2020, після судового засідання, позивачем до канцелярії суду подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача за вх. № 8526 та заяву про збільшення позовних вимог за вх. № 8528, відповідно до якої позивач просить прийняти подану заяву до розгляду, подальший розгляд здійснювати з її урахуванням та стягнути з відповідача неустойку у розмірі 93000,00 грн.

Заяви долучені до матеріалів справи.

08.04.2020 позивачем до канцелярії суду подано заяву за вх. № 8745, в якій позивач просить заяву про збільшення позовних вимог не розглядати, а розглядати позов без збільшення позовних вимог.

Заяву долучено судом до матеріалів справи.

13.04.2020 позивачем до канцелярії суду подано заяву за вх. № 8999, в якій позивач просить проводити підготовче засідання за відсутності його представника, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Заяву долучено судом до матеріалів справи.

13.04.2020 відповідачем до канцелярії суду подано відзив на позов за вх. № 9056, який долучено судом до матеріалів справи.

Окрім того, 13.04.2020 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про відкладення судового засідання за вх. № 9055, в якому відповідач просить не проводити розгляд справи без участі відповідача та відкласти судове засідання на іншу дату після закінчення карантину.

Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

В призначене підготовче засідання 14.04.2020 сторони своїх представників не направили.

Враховуючи подання позивачем заяви (вх. № 8745 від 08.04.2020), в якій останній просив заяву про збільшення позовних вимог не розглядати, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог за вх. № 8528 від 06.04.2020.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 9055 від 13.04.2020), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що явка сторін у підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, а сторонами не повідомлено про намір подати до суду додаткові докази, заяви чи клопотання, а також зважаючи на те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання. Разом з цим, суд приходить до висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі №922/407/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

За заявою позивача (вх. № 8745 від 08.04.2020) заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 8528 від 06.04.2020) - залишити без розгляду.

В клопотанні відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 9055 від 13.04.2020) - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "15" квітня 2020 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №227).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 14.04.2020.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/407/20