ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" квітня 2020 р. Справа № 911/813/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фермерського господарства «Арго-1» (55636, Миколаївська обл., Новобузький р-н, с. Майорівка, буд. 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг» (07541, Київська обл., м. Березань, вул. Будівельників, буд. 30)

про стягнення 170 301,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Арго-1» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 27.03.2020 (вх. № 827/20 від 03.04.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг» про стягнення 170 301,11 гривень.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У позовній заяві відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду, адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг», є: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Будівельників, буд. 30.

Доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом, оскільки позовну заяву з додатками направлено на адресу: 02132, м. Київ, вул. Завальна, 10 Б, оф. 34, а як зазначено у витязі з ЄДР місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг», є: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Будівельників, буд. 30.

Відповідно до п. 2, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

Постановив:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Арго-1» від 27.03.2020 (вх. № 827/20 від 03.04.2020) залишити без руху.

2. Запропонувати Фермерському господарству «Арго-1» усунути недоліки позовної заяви від 27.03.2020 (вх. № 827/20 від 03.04.2020) шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; опередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Запропонувати позивачу до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Фермерському господарству «Арго-1», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.04.2020.

Суддя О.О. Христенко