ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/746/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродакорд ОР, Київська обл., м. Васильків

про стягнення 5995,97 грн.

встановив:

27.03.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродакорд ОР про стягнення 5995,97 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2020 р. позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням правильної адреси відповідача; доповнення чи пояснення до позовної заяви з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги; докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами з урахуванням усунутих позивачем недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

14.04.2020 р. на адресу електронної пошти господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в якому він просить суд продовжити строк для усунення зазначених в ухвалі від 01.04.2020 р. недоліків на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 463, ухвала господарського суду Київської області від 01.04.2020 р. була отримана позивачем 06.04.2020 р. Отже, останнім днем строку, встановленого вказаною ухвалою, є 16.04.2020 р.

Згідно з абз. 2 п. 4 розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду з клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до його закінчення, враховуючи п. 4 розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2020 р. на строк дії карантину.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на строк дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева