ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р.м. Харків Справа № 922/867/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ""МД ІСТЕЙТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 8653 від 07.04.2020) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-СТИЛЬ", м. Харків
про стягнення 441252,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-СТИЛЬ" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 441252,47 грн. боргу та 6618,79 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що станом на 18.03.2020 у відповідача рахується перед позивачем заборгованість у сумі 441252,47 грн. за договором оренди № 31/12/2016-1-О. Сума заборгованості відповідача складається з несплачених орендованих послуг за період з січня 2017 року по грудень 2018, а також несплачених комунальних послуг та витрат, пов`язаних із експлуатацією та обслуговуванням об`єкту оренди за цей же період.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 21.04.2020 о 12:45.

07.04.2020 до суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 8653), яке мотивовано неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в призначене судове засідання у зв`язку із запровадженням на території України карантину до 24.04.2020 для запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, відповідно до розпорядження голови Господарського суду Харківської області №02 від 24.03.2020 з метою попередження виникнення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом СОVID-19, серед суддів, працівників апарату суду, відвідувачів доповнено розпорядження голови Господарського суду Харківської області №01 від 16.03.2020 «Про невідкладні заходи із забезпечення роботи суду у зв`язку з введенням карантину» наступним пунктом: 6.1. На період дії карантину припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Господарським судом Харківської області та іншими судами, підприємствами, установами, організаціями та громадянами.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.04.2020 о 12:45, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ""МД ІСТЕЙТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 8653 від 07.04.2020) - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.04.2020.

Суддя А.М. Буракова