ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2020 р. Справа № 922/46/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та інші учасники провадження у справі до судового засідання уповноважених представників не направили,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявою ФО ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання банкрутом ФО ОСОБА_1 , м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2020, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ФО ОСОБА_1 м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 12.02.2020.

Введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 12.02.2020.

Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Борових Ігора Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1154 від 02.07.2013).

Ухвалено керуючому реструктуризацією боржника надати суду не пізніше 13.03.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалено керуючому реструктуризацією боржника надати суду, кредиторам та боржнику не пізніше ніж до 13.03.2020 звіт про результати перевірки декларації боржника.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 30.03.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Керуючому реструктуризацією підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 10.04.2020.

Зобов`язано ГУ ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї ( ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ) та інформацію про відкриті рахунки боржника та членів його сім`ї і про майна, задеклароване такими особами при перетинанні кордону до 20.03.2020.

Зобов`язано орган державної прикордонної служби (Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї ( ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ) державного кордону за останні три роки до 20.03.2020.

Ухвалено боржнику фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ) подати до Господарського суду Харківської області декларації про майновий стан за 2019 рік за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства до 05. 03.2020.

Ухвалено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.

Призначено попереднє засідання суду у справі на 25.03.20 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснено 16.02.2020.

До суду надійшла заява АТ "КБ "Приватбанк" (вх. 6872 від 17.03.2020), в якій просить суд визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у розмірі 13022433,66 грн (10801073,23 грн - четверта черга задоволення; 2221360,43 грн ( пеня) - шоста черга задоволення; судовий збір у справі 4 204 грн - перша черга задоволення, що вносяться до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2020 прийнято заяву АТ "КБ "Приватбанк" (вх. 6872 від 17.03.2020) та призначено її до розгляду в попередньому засіданні суду, яке відбудеться 25.03.2020.

До суду 30.03.2020 надійшов лист керуючого реструктуризацією (вх. 911), в якому він повідомляє суд про результати розгляду вимог АТ КБ "ПриватБанк". Відповідно до наданого повідомлення керуючий реструктуризацією визнає :

4 204 грн судовий збір, який віднесено ним до 2 черги;

1 600 759,94 грн заборгованість за кредитом 2 черга;

1 321 460,93 грн заборгованість за процентами 2 черга;

673 345,70 грн пеня 3 черга.

Крім того, надає пояснення щодо підстав визнання та відхилення частини вимог.

Крім того, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вх. 5876 від 05.03.2020), в якій просить суд: визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Поліс" (код 38994463) до ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 11812828,62 грн, з яких: 4204 грн - судовий збір; 11808624,62 грн не забезпечені кредиторські вимоги.

До суду надійшов лист (вх. 599 від 10.03.2020) керуючого реструктуризацією, в якому він повідомляє суд про результат розгляду ним заяви ТОВ "ФК "Поліс". Так, керуючий реструктуризацією за результатами розгляду зазначених вимог дійшов висновку про їх відхилення в повному обсязі.

Крім того, до суду надійшов відзив боржника (вх. 6286 від 11.03.2020), в якому він повідомляє суд про те, що вважає, що ТОВ "ФК "Поліс" не тільки отримав задоволення своїх вимог до боржника за рахунок предметів іпотеки, а ще й має прибуток у розмірі, що перевищує розмір зобов`язань боржника. Боржник просить суд відхилити вимоги ТОВ ФК "Поліс" до боржника в повному обсязі. Надає обґрунтування своєї позиції у справі.

До суду від ТОВ "ФК "Поліс" надійшли заперечення (вх. 853 від 25.03.2020) щодо результатів розгляду керуючим реструктуризації грошових вимог ТОВ "ФК "Поліс".

Розгляд заяв з вимогами до боржника та попереднє засідання суду відкладався, про що постановлені відповідні ухвали.

До суду надійшло також клопотання керуючого реструктуризацією від 02.03.2020 (вх. 501), в якому він просить суд перерахувати основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника за лютий 2020 року в сумі 6523,45 грн за наступними реквізитами: НОМЕР_2 банк отримувача АТ "Таскомбанк" отримувач Борових І.А. код отримувача НОМЕР_3 призначення платежу : основна грошова винагорода арбітражного керуючого Борових І.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 . за лютий 2020 у справі № 922/46/20.

В заяві посилається на те, що виконує повноваження керуючого реструктуризацією з 12.02.2020. За підрахунками заявника 18 днів у лютому 2020 х 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень = 6523,45 грн.

На виконання вимог ухвали суду від боржника ФО ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. 4957 (від 25.02.2020) про долучення документів до матеріалів справи. В клопотанні просить суд долучити до матеріалів справи декларацію ОСОБА_1 про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019 рік.

Крім того, до суду від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення (вх. 5151 від 02.03.2020) про результати розгляду ухвали Господарського суду Харківської області від 12.02.2020 у справі № 922/46/20. В повідомленні зазначено, що ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2020 у справі № 922/46/20 направлено для розгляду в частині, що стосується Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська).

До суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією (вх. 7112 від 18.03.2020) за період з 12.02.2020 по 29.02.2020), в якому зазначено про виконану роботу керуючим реструктуризацією.

До суду від Державної Прикордонної служби України надійшов лист (вх. 6839 від 17.03.2020, в якому він повідомляє суд про те, що до них на виконання надійшла ухвала Господарського суду Харківської області від 12.02.2020 у справі № 922/46/20. Головний центр обробки спеціальної інформації вказує, що не може надати інформацію щодо перетинання дердавного кордону України протягом трьох років ОСОБА_2 (1983 р.н.), ОСОБА_3 (1956 р.н.), ОСОБА_1 (1984 р.н.) оскільки не зазначено обов`язкового реквізиту "Громадянство" вказаних осіб, що унеможливлює проведення їх однозначної ідентифікації.

Отже, судом встановлено, що не зазначення в ухвалі суду інформації "громадянство" щодо вказаних осіб унеможливлює виконання ухвали Державною Прикордонною Службою України.

Ухвалою суду від 23.03.2020 внесено виправлення до пункту 12 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 12.02.2020 у справі № 922/46/20 шляхом викладення пункту 12 в наступній редакції:

"Зобов`язати орган Державної прикордонної служби (Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянство "Україна") та членами його сім`ї : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянство "Україна"); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянство "Україна") державного кордону за останні три роки до 20.03.2020".

Ухвалено, що дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 12.02.2020 у даній справі.

До суду від боржника надійшов план реструктуризації (вх. 7578 від 25.03.2020).

Крім того, до суду від боржника надійшов попередній перелік майна боржника (вх. 7579 від 25.03.2020).

До суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт (вх. 8320 від 03.04.2020) за період з 01.03.2020 по 31.03.2020).

Також від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.1084 від 09.04.2020), в якому просить суд проводити попереднє засідання у справі 10.04.2020 за відсутності керуючого реструктуризацією.

Від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надійшла відповідь (вх. 8583 від 02.04.2020) на запит щодо перетинання кордону протягом останніх трьох років боржником та членами її сім`ї.

Від керуючого реструктуризацією надійшов звіт (вх. 981 від 02.04.2020) щодо проведення інвентаризації майна боржника за результатами перевірки декларацій боржника за 2017-2019 роки станом на 25.03.2020.

В судове засідання 10.04.2020 сторони та інші учасники провадження у справі не направили уповноважених представників.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що значний обсяг матеріалів, звітів, відповідей та результатів розгляду вимог до боржника та заперечень надійшов до суду безпосередньо перед судовим засіданням, суд дійшов висновку про неможливість закінчення попереднього засідання 10.04.2020 та є необхідність його відкладення.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією від 02.03.2020 (вх. 501) про виплату йому винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією.

Отже, розмір основної винагороди керуючого реструктуризацією встановлений законом (Кодексом України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що боржником при зверненні із заявою додано докази авансування основної грошової винагороди у встановленому законом розмірі на депозитний рахунок суду за три місяці виконання ним повноважень відповідно до квитанцій:

0.0. .1 Приват Банк від 23.01.2020 у розмірі 10510 грн;

0.0..2 Приват Банк від 23.01.2020 у розмірі 10510 грн;

0.0. .1 Приват Банк від 23.01.2020 у розмірі 10510 грн.

Всього на загальну суму 31530 грн.

Судом встановлено, що керуючий реструктуризацією призначений судом 12.02.2020.

Судом встановлено та зазначено вище, що керуючий реструктуризацією надавав звіти про проведення роботи та розглядав заяви з кредиторськими вимогами, про результати розгляду повідомляв суду.

Розмір заявленої до виплати основної винагороди керуючому реструктуризації відповідає встановленому законом.

Отже, клопотання про виплату основної винагороди за період з 12.02.2020 по 29.02.2020 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 30, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на "29" квітня 2020 р. о(об) 14:30 Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Борових Ігора Авнеровича (свідоцтво № 1154 від 02.07.2013) про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Борових Ігору Авнеровичу (свідоцтво № 1154 від 02.07.2013) провулок Дружній, 1, м. Полтава, 36042 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.02.2020 по 29.02.2020 у розмірі 6525,45 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанцій 0.0..1 від 23.01.2020 ПАТ КБ Приватбанк ; НОМЕР_4 Приват Банк від 23.01.2020 у розмірі 10510 грн; 0.0. .1 Приват Банк від 23.01.2020 у розмірі 10510 грн.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами: НОМЕР_2 банк отримувача АТ "Таскомбанк" отримувач Борових Ігор Авнерович код отримувача НОМЕР_3 призначення платежу : основна грошова винагорода арбітражного керуючого Борових І.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1

Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, АТ КБ "Приват Банк, ТОВ "ФК "Поліс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.