overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

та

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1 - фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича, Мукачівський район, смт. Чинадієво

до відповідача-2 - приватного підприємства "Інтеграл Інвестиції", м. Львів

до відповідача-3 - публічного акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк Львів", м. Львів

про визнання нікчемними договору іпотеки від 26.06.2007 за реєстровим № 6505 та договору іпотеки від 18.06.2008р. за реєстровим № 6428

та

за позовною заявою фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання нікчемним договору поруки (справа № 910/174/17)

без участі представників,

Ухвалою суду від 12.02.2020 р. відкладено попереднє засідання суду на 27 березня 20р. Попереднє засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування головуючого судді у щорічній відпустці.

За таких обставин та з урахуванням карантину запровадженого у державі з 12 березня до 24 квітня 2020р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), суд, призначаючи наступне засідання суду, застосовує правила п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини щодо розумних строків розгляду справи і для забезпечення процесуальних прав учасників процесу.

Керуючись ст. 120 ГПК України, - СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити попереднє засідання суду 27 травня 2020 р. на 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору - ГУ ДПС у Закарпатській області, кредиторам (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ПП "Інтеграл Інвестиції", ТОВ "КОЛУБАЙ І КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), арбітражному керуючому розпоряднику майна Гунчак О.О., а також ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , публічному акціонерному товариству "Акціонерний Комерційний Банк Львів", м. Львів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/313/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2019 у справі 907/313/19 (з урахуванням ухвали суду від 23.12.2019 № 907/313/19), яке набрало законної сили 19.03.2020 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 № 907/313/19
Стягувач: Фізична особа-підприємець Орос Василь Юрійович ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" березня 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "19" березня 2023 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/313/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2019 у справі 907/313/19 (з урахуванням ухвали суду від 23.12.2019 № 907/313/19), яке набрало законної сили 19.03.2020 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 № 907/313/19
Стягувач: Фізична особа-підприємець Орос Богдан Васильович ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" березня 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "19" березня 2023 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/85/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Залізнична 4/22 про повернення оригіналів доказів у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Залізнична 4/22, м. Ужгород

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення 50582,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2020 № 907/85/20 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Залізнична 4/22 повернуто позивачу.

На електронну адресу суду 08.04.2020 від позивача надійшла заява про повернення документів, поданих суду разом із заявою про усунення недоліків.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на викладене, суд повертає Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Залізнична 4/22» документи згідно з переліком, які були подані суду разом з заявою від 16.03.02.2020 та містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізнична 4/22» додані до заяви від 16.03.2020 документи згідно з переліком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/313/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2019 у справі 907/313/19 (з урахуванням ухвали суду від 23.12.2019 № 907/313/19), яке набрало законної сили 19.03.2020 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 № 907/313/19
Стягувач: Фізична особа-підприємець Орос Мар`яна Іванівна ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" березня 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "19" березня 2023 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/313/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2019 у справі 907/313/19 (з урахуванням ухвали суду від 23.12.2019 № 907/313/19), яке набрало законної сили 19.03.2020 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 № 907/313/19
Стягувач: Фізична особа-підприємець Орос Оксана Степанівна ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" березня 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "19" березня 2023 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/171/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Виноградівського виробничого управління житловокомунального господарства , м. Виноградів

до управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації , м. Виноградів

про стягнення 90179,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01 червня 2020 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачу відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/313/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2019 у справі 907/313/19 (з урахуванням ухвали суду від 23.12.2019 № 907/313/19), яке набрало законної сили 19.03.2020 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 № 907/313/19
Стягувач: Фізична особа-підприємець Орос Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" березня 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "19" березня 2023 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/211/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВетСервіс», м. Шаргород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко сервіс», м. Чоп

про стягнення 361219,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 02 червня 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачу відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/145/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Балоги Володимира Федоровича, м. Мукачево

до товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Україна", м. Бровари Київської області

про стягнення 9036,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; задоволити клопотання позивача про витребування доказів у відповідача

Керуючись ст. ст. 80, 81 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 02 червня 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачу відповіді на відзив

5. Витребувати у відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Україна" - належним чином засвідчені копії трудового договору укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Україна» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про реєстрацію автогрейдера марки «Caterpillar 120 M» д.н.з. НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_1 .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/168/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господартсво», с. Лопухів, Тячівський район

до фізичної особи-підприємця Токар Михайла Васильовича , с. Добрянське , Тячівський район

про стягнення 233465,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01 червня 2020 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачу відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/88/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «Магнат Ойл», м. Мукачево

до товариства з обмеженою відповідальністю «Берег Вертікал», м. Берегове

про стягнення 27020,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.03.20 р. залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення .

10.04.2020р. позивач повідомив суд про усунення недоліків, надіславши відповідні документи.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 червня 2020 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачеві строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"14" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/677/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2020 року у справі № 907/677/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 12.03.2020 року.
Строк пред`явлення до виконання 13.03. 2023 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/1103/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТОВ "Тріумф ЛТД", м. Мукачево поданим ліквідатором останнього арбітражним керуючим Чорнієм М.В.

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в порядку регресу у межах даної справи

за заявою ТОВ "Тріумф ЛТД", м. Мукачево

про власне банкрутство

Ухвалою суду від 3.03.20р. призначено на 08 квітня 2020р. засідання суду у даній справі за позовом ТОВ "Тріумф ЛТД" до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 було, запропоновано ОСОБА_1 надати суду письмовий документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

Учасники провадження повідомлені про дане засідання участі в ньому уповноважених представників не забезпечили, ОСОБА_1 не надав суду письмовий документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

За таких обставин та з урахуванням карантину запровадженого у державі з 12 березня до 24 квітня 2020р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), суд застосовує правила п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини щодо розумних строків розгляду справи і для забезпечення процесуальних прав учасників процесу відкладає розгляд справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість надіслати на електронну адресу суду клопотання з накладенням кваліфікованого електронного цифрового підпису про розгляд справи у їх відсутності за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись, ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти засідання суду у даній справі за позовом ТОВ "Тріумф ЛТД" до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на 29 травня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

2. Ліквідатору ТОВ "Тріумф ЛТД" арбітражному керуючому Чорнію М.В. довести до відома учасників провадження у даній справі та ОСОБА_1 дану ухвалу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.