overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/484/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівнику Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області 61072, м.Харків, вул. Тобольська, 55-а

як позивача у справі № 922/484/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)
до 1- ого відповідача Харківської міської ради ( 61003, м.Харків, мадан Конституції,7) , 2-ого відповідача Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради (61003, м.Харків, пл.Конституції,16) , 3-ого відповідача Фізичної особи-підприємця Рожкова Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
про скасування рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" травня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
21.04.2020 №905/2451/19
Східний апеляційний господарський суд
просп. Незалежності, буд. 13, м. Харків,
Мале приватне підприємство «ЛАССЕРВІС»
Маріупольська міська рада Донецької області
Про направлення апеляційної скарги
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України направляється апеляційна скарга №3019/2020 від 09.04.2020 Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької обл., на рішення Господарського суду Донецької області від 25.02.2020 по справі №905/2451/19 за позовом Малого приватного підприємства «ЛАССЕРВІС», м.Маріуполь Донецької області, до відповідача, Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області, про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

Суддя О.В. Кротінова
Калітіна К.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/484/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду 61003, м.Харків, майдан Конституції,7 04059243

як відповідача у справі № 922/484/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)
до 1- ого відповідача Харківської міської ради ( 61003, м.Харків, майдан Конституції,7) , 2-ого відповідача Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради (61003, м.Харків, пл.Конституції,16) , 3-ого відповідача Фізичної особи-підприємця Рожкова Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
про скасування рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" травня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
21.04.2020 №905/2382/18
Східний апеляційний господарський суд
Акціонерне товариство «Сбербанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Млинкомбінат»
Чупрун Євген Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі Трейдінг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕО 2002»

Про направлення апеляційної скарги
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України направляється апеляційна скарга №4045/4/06-2 від 10.04.2020 Акціонерного товариства «Сбербанк», на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.03.2020 у справі №905/2382/19 за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області, про банкрутство.
Суддя О.В.Кротінова
вик. секретар с/з:
Калітіна К.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.04.2020 Справа № 905/646/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЗ Груп», м.Кам`янське, Дніпропетровська область,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 1419606,00 грн.,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АМЗ Груп», м.Кам`янське, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 1419606,00 грн.
Підставами звернення позивача до суду стало порушення відповідачем його зобов`язань за договором поставки №089/ЛС-02/730 від 08.11.2018 року.
Ухвалою суду від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/646/20; справу №905/646/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.05.2020 року о 12:00 год.
15.04.2020 до канцелярії суду від представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» надійшло клопотання № б/н від 15.04.2020, в якому він просить суд забезпечити провести судове засідання у справі №905/646/20, призначене на 06.05.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду м. Маріуполя.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 15.04.2020 року о 14:00 год., за участю представника Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду м.Маріуполь.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: відповідач: Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Справа № 923/582/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", м. Херсон.

Ухвалою суду від 04.10.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 14.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов`язано по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

21.04.2020р. ліквідатором арбітражним керуючим Косенком С.Г. подано до суду звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу, ліквідаційний баланс ТОВ "Маяк Агро" та клопотання про ліквідацію боржника ТОВ "Маяк Агро".

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника суд призначає судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника призначити судове засідання на 15 травня 2020 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Явку в судове засідання ліквідатора та представника кредитора визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
22.04.2020 № 905/1863/19
Східний апеляційний господарський суд
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
Акціонерне товариство «К.Енерго»
Про направлення апеляційної скарги
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України направляється апеляційна скарга №14/4-2570-20 від 14.04.2020 на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 по справі №905/1863/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення 486 320,39 грн.
Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа № 924/538/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Вибодовського О.Д., судді Грамчука І.В., судді Музики М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про стягнення 238 627 767,15 грн.

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 14.04.2020р. розгляд справи №924/538/18 по суті відкладено на 10:00 год. "04" травня 2020 р.

Відповідно до ч.1, ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 14.04.2020р. по справі №924/538/18.

Керуючись ст.234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 14.04.2020р. по справі №924/538/18, а саме в резолютивній частині ухвали необхідно вказати розгляд справи №924/538/18 по суті відкласти на 14:30 год. "06" травня 2020 р., замість 10:00 год. "04" травня 2020 р.

Головуючий суддя суддя О.Д. Вибодовський

Суддя І.В. Грамчук

Суддя М.В. Музика

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1;

3 - відповідачу - 29019, м.Хмельницький, пр.Миру, б.41;

4- третій особі ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, б. 6.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 22.04.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
22.04.2020 № 1/242
Східний апеляційний господарський суд
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк
Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1
Державне підприємство "Держвуглепостач"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Про надсилання апеляційної скарги
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України направляється апеляційна скарга б/н від 10.04.2020 Державного підприємства "Держвуглепостач", на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.03.2020 по справі №1/242 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, про стягнення 24.436.108,28 грн. та звернення стягнення на майно.
Одночасно Господарський суд Донецької області повідомляє, що згідно супровідного листа від 16.04.2020 справа №1/242 була надіслана на Вашу адресу та на адресу Господарського суду Донецької області не поверталась.
Додаток на першу адресу: апеляційна скарга №812 від 13.04.2020 на 4 аркушах, додані до неї документи на 20 аркушах, конверт.
Суддя Величко Наталія Вікторівна
вик. Пузікова Ю.С.
тел. (057) 702 07 80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа № 924/443/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України", м.Київ

до Подільського державного аграрно - технічного університету в особі Снятинського коледжу Подільського державного аграрно - технічного університету, м.Снятин, Івано - Франківської області

про стягнення 9 186, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України", м.Київ до Подільського державного аграрно - технічного університету в особі Снятинського коледжу Подільського державного аграрно - технічного університету, м.Снятин, Івано - Франківської області про стягнення 9 186, 71 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/443/20, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 21 травня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10:00 год. "21" травня 2020 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 21 травня 2020 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6;

3 - відповідачу - 78300, м.Снятин, Івано - Франківської області, вул.Коснятина, буд. 72.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 22.04.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
22.04.2020 № 905/1965/19 (905/1856/19)
Східний апеляційний господарський суд
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
Акціонерне товариство «К.Енерго»
Про направлення апеляційної скарги
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України направляється апеляційна скарга №14/4-2569-20 від 14.04.2020 на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 по справі № 905/1965/19 (905/1856/19) за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення 73768290,77 грн.
Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.04.2020р. Справа № 905/2159/15

За заявою Публічного акціонерного товариства «БГ Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Плюс», м. Донецьк

про визнання кредиторських вимог

ліквідатор - Соколов М.В. (голова ліквідаційної комісії)

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

В провадження судді Чорненької І.К. господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2159/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Плюс» ().

Ухвалою господарського суду від 19.03.2020р. відкладено розгляд заяви ПАТ «БГ Банк» №05/734 від 18.10.2019р. про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Альянс Плюс» на 21.04.2020 року об 11:00 год., каб. 320.

Суд зазначає, що при друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 19.03.2020р. в резолютивній частині ухвали була допущена описка в зазначенні дати судового засідання, а саме: замість «28.04.2020 року об 11:00 год., каб. 320.», зазначено - «21.04.2020 року об 11:00 год., каб. 320.».

Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену механічну описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 19.03.2020р. у справі №905/2159/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Плюс» ().

В резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 19.03.2020р. датою судового засідання з розгляду заяви ПАТ «БГ Банк» №05/734 від 18.10.2019р. про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Альянс Плюс», вважати - 28.04.2020 року об 11:00 год., каб. 320.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.2020 № 905/489/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛВІН-1, м. Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВБЕТОН, м. Маріуполь
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що ухвала суду від 16.03.2020 отримана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю АЛВІН-1, м. Маріуполь 21.03.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Разом з тим, станом на 22.04.2020 позивач недоліки позовної заяви не усунув, відповідних документів або пояснень у разі неможливості надання суду не представлено.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України)
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Ухвала набрала законної сили в день підписання та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Додаток для Товариства з обмеженою відповідальністю АЛВІН-1, м.Маріуполь: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Г.Є. Курило
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"21" квітня 2020 р. Справа № 906/380/20.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглянувши заяву ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" від 17.04.2020 року (вх. г/с №02-44/448/20 від 21.04.2020 року) про відкликання заяви Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" (с. Майстрів, Новоград-Волинського району, Житомирської області) до: Фізичної особи-підприємця Савченко Світлани Петрівни (Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Іванівська) про видачу судового наказу про стягнення 63 306, 43 грн заборгованості за Договором №25 від 14.01.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" (с. Майстрів, Новоград-Волинського району, Житомирської області) до боржника Фізичної особи-підприємця Савченко Світлани Петрівни (Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Іванівська) про видачу судового наказу (надалі за текстом - Заява про видачу судового наказу).

У вступній частині Заяви про видачу судового наказу заявник зазначив, що розмір боргу становить 42 237, 65 грн, а в прохальній частині просить стягнути з боржника - 63 306, 43 грн.

21 квітня 2020 року на електронну пошту суду надійшла заява ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" від 17.04.2020 року (вх. г/с №02-44/448/20 від 21.04.2020 року) про відкликання заяви про видачу судового наказу, підписана представником, адвокатом Семенька В.М., ордер серії ЖТ №053492 від 10.06.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У ч. 5 ст. 150 ГПК України передбачено право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Керуючись ч. 5 ст. 150, ст.ст. 233 -235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" (с. Майстрів, Новоград-Волинського району, Житомирської області) до Фізичної особи-підприємця Савченко Світлани Петрівни (Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Іванівська) про видачу судового наказу про стягнення 63 306, 43 грн заборгованості за Договором №25 від 14.01.2019 року повернути заявникові.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2020 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу (копії (матеріалів заяви)

2- заявнику (разом з оригіналами заяви про видачу судового наказу) рек. з повідом.