ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/886/20

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Укрпромбудлізинг" до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін №7 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 60865,27грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Укрпромбудлізинг" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (далі - ПАТ "Київметробуд") в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін №7 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 60865,27грн, що складається з: 50000,00грн - основний борг; 8631,51грн пеня; 747,18грн - 3% річних; 1486,58грн втрати від інфляції.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором оренди будівельних машин, механізмів та автотранспорту №20/003/2019 від 18.01.2019 щодо сплати орендної плати у встановлений договором строк.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до п.п.3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

У поданій позовній заяві на першому її аркуші позивач зазначає в якості відповідача ПАТ "Київметробуд" (2) в особі відокремленого підрозділу - Тунельного загону -7 ПАТ "Київметробуд" ().

При цьому, на останньому аркуші позовної заяви просить суд стягнути заборгованість з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (2) в особі відокремленого підрозділу - Автобаза Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" ().

З урахуванням зазначених неточностей неможливо встановити зміст позовних вимог, що позивач заявляє.

При цьому, позивач на першому аркуші зазначає ідентифікаційний код ПАТ "Київметробуд" - 010387432, а просить стягнути кошти з особи з кодом ЄДРПОУ - 010389572, що не є кодом ПАТ «Київметробуд».

Окрім того, позивач, викладаючи зміст позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 747,18грн - 3% річних, 1486,58грн втрат від інфляції.

При цьому, у позовній заяві наводить розрахунок таких вимог, у якому розмір втрат від інфляції (названо - пенею) становить - 747,18грн, а 3% річних (у позові вказано, що це інфляція) - 1486,58грн. У розрахунку, долученому до позову розмір 3% річних становить 1486,58грн, процентів -747,18грн.

Отже, зміст позовних вимог, викладений у позові, не відповідає розрахунку таких вимог.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення відповідачу): усунення невідповідностей у позовній заяві в частині зазначення змісту позовних вимог; надання розрахунку сум, що позивач просить стягнути з відповідача, викладаючи зміст позовних вимог.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

В силу п.4 Прикінцевих положень ГПК України, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України установлено карантин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235, п.4 Прикінцевих положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова