ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

15 квітня 2020 року Справа № 915/1777/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Миколаївобленерго,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017;

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми Шарк-2,

вул. Наваринська, 25, кв. 1, м. Миколаїв, 54030;

про стягнення грошових коштів у сумі 210967 грн. 92 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) Миколаївобленерго пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) фірми Шарк-2 грошових коштів в сумі 264988 грн. 14 коп. заборгованості з оплати послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, з посиланням на неналежне виконання ТОВ фірмою Шарк-2 грошових зобов`язань за договором 01.10.2007 № 41/362 про постачання електричної енергії, укладеним відповідачем з ПАТ Миколаївобленерго, правонаступником якого є позивач, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих АТ Миколаївобленерго у період березень-червень 2019 року послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, внаслідок чого утворився борг у спірній сумі.

За такими вимогами ухвалою від 23.09.2019 відкрито провадження в даній справі.

У подальшому ухвалою від 20.02.2020 закрито провадження в даній справі у частині позовних вимог.

Від АТ Миколаївобленерго надійшла заява від 16.03.2020 № 01/22-2260 про виправлення в указаній ухвалі описки, а саме, зазначення про погашення заборгованості за березень - червень 2019 року та частину заборгованості за квітень 2019 року в сумі 54020 грн. 22 коп. замість суми 57983 гри. 72 коп.

Судом встановлено, що в ухвалі від 20.02.2020 дійсно допущено описки у зазначенні загальної суми погашеної ТОВ фірмою Шарк-2 заборгованості, спір про стягнення якої розглядався.

Так, в абз. 8 мотивувальної частини ухвали після словосполучення 7927 грн. згідно платіжного доручення від 30.07.2019 № 609 пропущений рядок наступного змісту: …, із яких грошові кошти в сумі 3963 грн. 50 коп. зараховані в рахунок погашення заборгованості за червень 2019, згідно рахунку від 01.07.2019 № 41/362/6/1, а у сумі 3963 грн. 50 коп. ? в рахунок липня 2019 (указана сума до позовних вимог не входить), …, а також зазначено про погашення ТОВ фірмою Шарк-2 заборгованості за березень - червень 2019 року та частини заборгованості за квітень 2019 року у загальній сумі 57983 грн. 72 коп. замість суми 54020 грн. 22 коп.

Таку ж описку в зазначенні суми допущено в абз. 9 мотивувальної частини ухвали та у п. 1 резолютивної частини ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, заява АТ Миколаївобленерго підлягає задоволенню, а допущені в ухвалі описки ? виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву акціонерного товариства Миколаївобленерго.

2. Виправити допущені в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2020 у даній справі описки.

3. Абзаци 8-9 мотивувальної частини ухвали викласти таким чином:

Із змісту поданих позивачем копій платіжних доручень вбачається, що позивачем здійснено часткове погашення заборгованості, стягнення якої є предметом спору в даній справі, а саме, до відкриття провадження у справі сплачено 56 грн. 72 коп. згідно платіжного доручення від 14.08.2019 № 1 та 7927 грн. згідно платіжного доручення від 30.07.2019 № 609 (із яких грошові кошти в сумі 3963 грн. 50 коп. зараховані в рахунок погашення заборгованості за червень 2019, згідно рахунку від 01.07.2019 № 41/362/6/1, а у сумі 3963 грн. 50 коп. ? в рахунок липня 2019 (указана сума до позовних вимог не входить), а після відкриття провадження ? кошти в сумі 50000 грн. згідно платіжного доручення від 27.09.2019 № 611; загалом ТОВ фірмою Шарк-2 погашено заборгованість у сумі 54020 грн. 22 коп. за березень - червень 2019 року та частину заборгованості за квітень 2019 року.

Отже, на даний час у даній справі відсутній предмет спору в частині вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 54020 грн. 22 коп..

4. У п. 1 резолютивної частини ухвали зазначити замість суми 57983 грн. 72 коп. суму 54020 грн. 22 коп..

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя Т.М.Давченко