ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2020 м.Дніпро Справа № 904/1845/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Подобєд І.М.

розглянувши заяву про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 року у справі №904/1845/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ- СТРОЙМОНТАЖ", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів за договором №14/06-2017-1 від 14.06.2017 року в розмірі 673 203,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 року у справі №904/1845/19 позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ- СТРОЙМОНТАЖ" (49049, м. Дніпро, провулок Добровольцев, б.15, кв.3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "АРИСТА КР" ( 50025, Дніпропетровська область, вул. Окружна, б. 127/50, ) заборгованість в розмірі 47 324,29 грн., пеню в розмірі 8 028,22 грн., 3% річних в розмірі 669,00 грн., індекс інфляції в розмірі 2 216,29 грн. , а також судовий збір у розмірі 873,57 грн.

В решті позову - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ариста КР", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 року по справі № 904/1845/19 в частині незадоволених позовних вимог щодо стягнення суми грошових коштів в розмірі 614 966, 11 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року у справі №904/1845/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста КР" - задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 року (суддя Панна С.П.) у справі № 904/1845/19 в частині відмови у стягненні вартості додаткових робіт у сумі 477 455, 84 грн.- скасовано.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ- СТРОЙМОНТАЖ" (49049,м. Дніпро, провулок Добровольцев, б.15, кв.3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "АРИСТА КР" ( 50025, Дніпропетровська область, вул. Окружна, б. 127/50, ) 477 455,84 грн. вартості додаткових робіт.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

08.04.2020 року надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 року у справі №904/1845/19.

Заявник зазначає, що в резолютивній частині вищезазначеної постанови, а саме в абзаці 3, допущено описку, а саме: невірно вказано організаційно-правову форму позивача, а саме вказано Приватне акціонерне товариство "АРИСТА КР" ( 50025, Дніпропетровська область, вул. Окружна, б. 127/50, ), замість - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТА КР" ( 50025, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, б. 127/50, ), також просив розглянути заяву без виклику сторін.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань організаційно-правова форма «АРИСТА КР» є Товариство з обмеженою відповідальністю.

17.04.2020 року на запит Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2020 року надійшла справа № 904/1845/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2020 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 року, у справі №904/1845/19 до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки в абзаці 3 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020року допущено описку щодо організаційно-правової форму позивача, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити в абзаці 3 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020року:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ- СТРОЙМОНТАЖ" (49049,м. Дніпро, провулок Добровольцев, б.15, кв.3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"АРИСТА КР" ( 50025, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, б. 127/50, ) 477 455,84 грн. вартості додаткових робіт».

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про виправлення описки в абзаці 3 постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 року у справі №904/1845/19 -задовольнити.

Виправити, допущену в абзаці 3 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020року у справі № 904/1845/19 описку, вказавши :

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ- СТРОЙМОНТАЖ" (49049,м. Дніпро, провулок Добровольцев, б.15, кв.3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТА КР" ( 50025, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, б. 127/50, ) 477 455,84 грн. вартості додаткових робіт».

Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.

В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 року у справі № 904/1845/19 залишити без змін.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.М.Подобєд