ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" квітня 2020 р. Справа№ 925/827/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Цеглабуд"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.02.2020

у справі № 925/827/19 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Приватного підприємства "Цеглабуд"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 у справі № 925/827/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Цеглабуд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 у справі № 925/827/19 і ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 Приватного підприємства "Цеглабуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 у справі № 925/827/19 залишено без руху у зв`язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали та відсутністю заяви про його поновлення.

09.04.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2020 скаржником подано заяву про усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Скаржником також до заяви було долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному законом розмірі.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали обґрунтовано тим, що апеляційна скарга була подана 10.03.2020 засобами поштового зв`язку, при цьому останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 у справі № 925/827/19 є 08.03.2020, який є святковим днем, 09.03.2020 є неробочим днем, тому першим робочим днем є 10.03.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/827/19 у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2020, для вирішення питання щодо подальших процесуальних дій, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів вважає поважними причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 у справі № 925/827/19.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 у справі № 925/827/19.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, зі змінами від 25.03.2020 №239, "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України.

Відповідно підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/827/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

2. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 у справі № 925/827/19 задовольнити.

3. Поновити Приватному підприємству "Цеглабуд" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 у справі № 925/827/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Цеглабуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 у справі № 925/827/19.

4. Призначити справу до розгляду на 19.05.2020 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зала судових засідань № 7 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів після закінчення карантину.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності до 30.04.2020.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич