ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 906/585/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши заяву Житомирської районної ради про виправлення описки у постанові від 11 лютого 2020 року у справі №906/585/19

за позовом Новогуйвинської селищної ради (смт. Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область)

до Житомирської районної ради (м.Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Житомирська районна державна адміністрація (м. Житомир);

- Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова (м. Житомир)

- Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Житомир)

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира ( м. Житомир)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2020 року у справі №906/585/19 апеляційну скаргу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2019 року у справі №906/585/19 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2019 року у справі №906/585/19 залишено без змін.

Водночас, під час складення повного судового рішення, у резолютивній частині постанови допущено описку і зазначено про залишення без змін рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2019 року у справі №906/744/19.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (стаття 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови описку.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2020 року у справі №906/585/19.

Вважати правильною резолютивну частину постанови Північно-західного господарського суду від 11 лютого 2020 року у справі №906/585/19 в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2019 року у справі №906/585/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Житомирської області від 12 листопада 2019 року у справі №906/585/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/585/19 повернути до господарському суду Житомирської області."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.