ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 21-32-2/44-10-2632
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області
від16.03.2020
у справіза заявами кредиторів до боржникаЛіквідаторпро № 21-32-2/44-10-2632 гр. ОСОБА_2., гр. ОСОБА_3., гр. ОСОБА_4.; Кредитної спілки «Україна» арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 по справі № 21-32-2/44-10-2632, якою суд відмовив в задоволенні скарги ОСОБА_4 від 21.06.2018 б/н на дії ліквідатора Кредитної спілки «Україна» Вудуда Гаррі Ігоровича та клопотанні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 02.08.2019 б/н про припинення повноважень арбітражного керуючого, ліквідатора Кредитної спілки «Україна» Вудуда Гаррі Ігоровича.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 21-32-2/44-10-2632 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Бєляновський В.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020.

На момент надходження скарги, матеріали справи № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ознайомившись з поданою апеляційною скаргою, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, окрім іншого, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим, скаржником до апеляційної скарги надано чеки Укрпошти від 22.04.2020 про направлення рекомендованих листів на адресу: кредиторів - ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області та Арбітражного керуючого (без зазначення ПІБ).

При цьому з наданих чеків не вбачається, які саме документи було направлено на адресу: ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Арбітражного керуючого (без зазначення ПІБ).

Окрім того, апеляційна скарга з додатками не була направлена на адресу боржника - Кредитної спілки «Україна» (пров. Маяковського, 5, м. Одеса, 65000), одного з членів комітету кредиторів - ОСОБА_4. (АДРЕСА_1) та арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що чеки Укрпошти від 22.04.2020 за відсутності описів вкладень не можуть свідчити про направлення учасникам справи про банкрутство апеляційної скарги і доданих до неї документів, відповідно до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Окрім того, відповідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» № 3275, Розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено новою частиною 4 такого змісту: під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов′язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 260, Прикінцевими положеннями Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 по справі № 21-32-2/44-10-2632 залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу ОСОБА_4, АДРЕСА_1; ОСОБА_8, АДРЕСА_2; ОСОБА_6, АДРЕСА_3; ОСОБА_7, АДРЕСА_4; ОСОБА_9, АДРЕСА_5; ОСОБА_10, АДРЕСА_6; Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012; Кредитної спілки «Україна», пров. Маяковського, 5, м. Одеса, 65000; арбітражного керючого Вудуда Гаррі Ігоровича, вул. Канатна, 3, оф. 5, м. Херсон, 73000 - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, але не менше 10 днів з дня завершення карантину, пов′язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

3.Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати окремі матеріали справи № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» або копії матеріалів справи, які необхідні для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 по справі № 21-32-2/44-10-2632 судом апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додатки: копія апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 по справі № 21-32-2/44-10-2632 на 5 аркушах для формування Господарським судом Миколаївської області документів в матеріалах справи - тільки на адресу Господарського суду Миколаївської області

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський