ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 914/569/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінське товариство «УЛФ» за вих №08/04-20-1 від 08.04.2020 (вх.№ ЗАГС 01-05/1455/20 від 16.04.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2020 (суддя Кітаєва С.Б.) про повернення позовної заяви

у справі №914/569/18

за позовом: Національного банку України (надалі НБУ), м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрок Плюс", (надалі ТзОВ "Юрок Плюс") м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (надалі ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива"), м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/569/18 за позовом Національного банку України до ТзОВ "Юрок Плюс", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

03.02.2020 до Господарського суду Львівської області в порядку ст.49 ГПК України, надійшла позовна заява особи, що не є учасником справи №914/569/18 Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінське товариство «УЛФ», у якій товариство просить: поновити процесуальний строк на подання заяви; залучити дане товариство до справи №914/569/18 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; визнати іпотечний договір від 11.06.2014, укладений між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. за реєстровим номером 583, яким забезпечено вимоги, що випливають з кредитного договору №12/09/6 від 04.06.2014 недійним.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2020 у справі №914/569/18 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінське товариство «УЛФ», викладеного в п.1 прохальної частини позовної заяви. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінське товариство «УЛФ» про визнання недійсним іпотечного договору від 11.06.2014, укладеного між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. за реєстровим номером 583, яким забезпечено вимоги, що випливають з кредитного договору №12/09/6 від 04.06.2014 та додані до неї документи на 18 аркушах та поштовим конвертом повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінське товариство «УЛФ» оскаржило її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2020 у справі №914/569/18 про повернення позовної заяви ТзОВ «Управлінське товариство «УЛФ» та передати позовну заяву на розгляд Господарському суду Львівської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2020 справу №914/569/18 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Данко Л.С.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Національний банк України, ТзОВ "Юрок Плюс" та ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За приписами п.2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є ухвала Господарського суду Львівської області від 02.04.2020 у справі №914/569/18 про повернення позовної заяви заявникові, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінське товариство «УЛФ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2020 у справі №914/569/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Національному банку України, ТзОВ "Юрок Плюс" та ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива": подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінське товариство «УЛФ» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 20.05.2020. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів усім учасникам справи та скаржнику.

3. Роз`яснити учасникам справи та скаржнику про їхнє право в строк до 20.05.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи та скаржника рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Л.С. Данко

Г.Т. Кордюк