ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. Cправа № 902/150/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., без виклику сторін, розглянувши заяву № СО-54-308 від 09.04.2020 Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про заміну сторони її правонаступником у справі

за заявою Структурної одиниці "Тиврівські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Грушевського,6, смт. Тиврів, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23300)

до боржника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 57992,59 грн; 3260,29 грн пені; 579,93 грн інфляційних нарахувань; 271,69 грн 3% річних.

В С Т А Н О В И В :

27.02.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Структурної одиниці "Тиврівські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з вимогою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 57992,59 грн; 3260,29 грн пені; 579,93 грн інфляційних нарахувань; 271,69 грн 3% річних та 192,10 грн витрат зі сплати судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони відповідача умов Договору про постачання електричної енергії № 64 від 22.10.2009 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 р., вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О..

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

28.02.2019 у справі № 902/150/19 видано Судовий наказ яким стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на користь Структурної одиниці "Тиврівські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 57992,59 грн; 3260,29 грн пені; 579,93 грн інфляційних нарахувань; 271,69 грн 3% річних та 192,10 грн витрат на сплату судового збору.

Крім того, судом розяснено боржнику ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, згідно якої боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копію Судового наказу з заявою та доданими до неї документами направлено на поштову адресу боржника.

Боржник правом подачі заяви про скасування судового наказу в установлений строк не скористався, про Судовий наказ боржник повідомлений належним чином та в установленому законом порядку, що стверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 684 від 05.03.2019.

З огляду на викладене, Судовий наказ від 28.02.2019 у справі № 902/150/19 набрав законної сили 01.04.2019 відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України.

Судовий наказ від 28.02.2019 у справі № 902/150/19 після набрання законної сили видано стягувачу.

10.04.2020 до суду від Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" надійшла заява № СО-54-308 від 09.04.2020 про заміну сторони її правонаступником.

Розглянувши подану заяву та додані до неї докази суд зазначає наступне.

В силу приписів абз. 2 ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, оскільки до заяви № СО-54-308 від 09.04.2020 про заміну сторони її правонаступником Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви суд повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не позбавляє права заявника подачі даної заяви повторно, після усунення обставин які слугували її поверненню.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути без розгляду Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" заяву № СО-54-308 від 09.04.2020 про заміну сторони її правонаступником (всього на 1-му аркуші з додатками на 17-ти аркушах).

2. Копію заяви № СО-54-308 від 09.04.2020 про заміну сторони її правонаступником долучити до матеріалів справи № 902/150/19.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, заявнику з заявою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до п.6. ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.04.2020.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу (вул. Грушевського,6, смт. Тиврів, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23300)

3 - боржнику (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

4 - заявнику (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001)