ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа №909/1167/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", вих. №26-03/03 від 26.03.2020 (вх. №01-05/1241/20 від 30.03.2020),

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 (повний текст ухвали складено 18.03.2020)

у справі №909/1167/17 (суддя Михайлишин В.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватна виробничо-комерційна фірма "В.С.К."

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі №909/1167/17 відмовлено у роз`ясненні пункту 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 у справі №909/1167/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" від 01.10.2019 за вих. № 01-10-19/01.Зупинено провадження у справі на час проведення додаткової експертизи

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі №909/1167/17 та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Альфабуд" про роз`яснення пункту 6 ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 у справі №909/1167/17 задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/1167/17 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі №909/167/17 залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги: вказати визначені п.3 ч.2 ст.258 ГПК України відомості про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у даній справі - Приватну виробничо-комерційну фірму "В.С.К."; надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення третій особі - Приватній виробничо-комерційній фірмі "В.С.К.".

17.04.2020 до суду від скаржника поступив лист, до якого додано примірник апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" з відомості про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у даній справі - Приватну виробничо-комерційну фірму "В.С.К.", а також докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення третій особі - Приватній виробничо-комерційній фірмі "В.С.К.".

Відтак, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, про які зазначено в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у даній справі.

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі №909/167/17 з огляду на те, що в судовому засіданні 13.03.2020 було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, у зв`язку з запровадженням карантину у скаржника не було можливості отримати повний текст ухвали суду особисто, а 23.03.2020 скаржник отримав повний текст такої ухвали засобами поштового зв`язку, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана 26.03.2020, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті, в якому апеляційна скарга поступила до суду, тобто в межах визначеного ч.2 ст. 256 ГГПК України строку.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги та наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ст.262 та п.17.10. Перехідних положень ГПК України, дійшла висновку про необхідність витребування в Господарського суду Івано-Франківської області матеріалів справи № 909/1167/17 для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Кордюк Г.Т. з 22.04.2020 по 24.04.2020 питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується судом 27.04.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі №909/167/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", вих. №26-03/03 від 26.03.2020 (вх. №01-05/1241/20 від 30.03.2020), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі №909/167/17.

2. Відповідачу та третій особі - подати суду обґрунтовані відзив та письмові пояснення на апеляційну скаргу до 23.05.2020. До відзивів та письмових пояснень додати докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи.

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 909/1167/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 18.05.2020 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обов`язковою. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та Господарському суду Івано-Франківської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.