УХВАЛА

м. Київ

17.04.2020Справа № 910/3573/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський завод залізобетонних виробів" про стягнення 1 572 603,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості в розмірі 1 572 603,16 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором від 26 квітня 2007 року № 002-56/2007.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам пунктів 2, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не було зазначено вірну адресу місцезнаходження відповідача, а також до позовної заяви не було додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" в порушення приписів пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України та частини 1 статті 172 ГПК України до його позову не було додано належних документів, які свідчать про відправлення іншим учасникам справи копії його позовної заяви, а також доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 березня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення цієї ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача, зазначення вірної адреси місцезнаходження останнього, а також орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія вказаної ухвали суду була направлена товариству з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01054, місто Київ, вулиця О. Гончара, будинок 52, офіс 31, що підтверджується реєстром згрупованих поштових відправлень рекомендованих з повідомленням по Україні від 17 березня 2020 року.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" вказану ухвалу суду було отримано 18 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 810.

У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп", до суду у встановлений строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" і доданих до неї документів позивачу.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 17 квітня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко