УХВАЛА

16 квітня 2020 року Справа № 22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012)

м.Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання Л.В. Бережна, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - ПАТ "Вектор Банк", м. Київ

боржника - фізичної особи - підприємця Сувальдо Валентина Рамировича,

м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

керуючий реалізацією Шалашний Л.О. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура погашення боргів; розгляд заяви арбітражного керуючого Шалашного Л.О. від 03.03.2020 №02-01/971 про дострокове припинення його повноважень в якості керуючого реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 12.07.2012 у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) боржника - ФОП Сувальдо Валентина Рамировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано банкрутом, введено судову процедуру ліквідації на 12 місяців, тобто до 12.07.2013 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О., на якого покладено встановлені Законом обов`язки та повноваження по проведенню процедури ліквідації, з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 48-49 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.07.2014 розгляд справи відкладено у засіданні суду на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ліквідатором банкрута Шалашним Л.О. надано до господарського суду за супровідним листом від 23.06.2015 №02-01/694 копії наявних у нього матеріалів, пов`язаних зі справою №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2015 відновлено матеріали справи №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р. та продовжено повноваження арбітражного керуючого Шалашного Л.О. в якості ліквідатора банкрута, до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 13.03.2018, від 18.05.2018, від 27.07.2018, від 02.10.2018, від 13.12.2018, від 12.02.2019, від 02.04.2019, від 04.06.2019 та від 06.08.2019 та від 07.10.2019 розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою у засідання суду ліквідатора банкрута та представників кредиторів.

У дане судове засідання керуючий реалізацією Шалашний Л.О. та представники кредиторів не прибули, при цьому на адресу суду від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшла заява від 03.03.2020 №02-01/971 про дострокове припинення його повноважень в якості керуючого реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012), в порядку абз.1 ч.4 ст.28 КУзПБ.

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУПБ до компетенції комітету кредиторів у т.ч. належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012).

З огляду на це, розгляд по суті заяви арбітражного керуючого Шалашного Л.О. від 03.03.2020 №02-01/971, є передчасним, оскільки відсутня кандидатура іншого арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією.

Крім того, на адресу суду від кредитора ПАТ "ФІДОБАНК" надійшло клопотання від 30.03.2020 №03-677 про відкладення розгляду справи №22б/5014/1468/2012 на іншу дату, у зв`язку з введенням карантину на всій території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, а також кредитор просить суд в подальшому розглядати справу у режимі відеоконференції забезпечення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва або Дніпровському районному суду м.Києва.

Відповідно до приписів ч.8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, тобто у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути зазначена дата та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції.

Крім того, в судах обмежена кількість залів судових засідань, в яких можливе проведення відеоконференції, а також проведення відеоконференції потребує попереднього погодження між судами дати і часу проведення відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, клопотання ПАТ "ФІДОБАНК" від 30.03.2020 №03-677 про проведення в подальшому розгляду справи №22б/5014/1468/2012 у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки не містить конкретної дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що не позбавляє кредитора в подальшому звертатися до суду з відповідним клопотанням в порядку та у строк передбачені ст.197 ГПК України.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 130-137, 197 п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи та заяви арбітражного керуючого Шалашного Л.О. від 03.03.2020 №02-01/971 у засіданні суду на 21.05.2020, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, к. 204.

2. Керуючому реалізацією Шалашному Л.О. - надати до суду в строк до 18.05.2020 звіт щодо проведення процедури погашення боргів у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р., з доказами його направлення кредиторам.

3.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р. - в строк до 18.05.2020 надати до господарського суду рішення відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р., у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів .

4.Дану ухвалу надіслати: керуючому реалізацією Шалашному Л.О.; банкруту ФОП Сувальдо В.Р.; кредиторам у справі; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 17.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2- кер. реалізацією Шалашному Л.О. ( АДРЕСА_2 );

3- ПАТ "ФІДОБАНК", (бульвар Тараса Шевченка, буд. 8/26, м. Київ, 01024 );

4 ПАТ "Вектор Банк" ( 04050, вул. Тарасівська, буд.9, м. Київ)( реком. з повід)

5- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).

банкруту ФОП Сувальдо В.Р. ( АДРЕСА_1 , не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду)

Вих. №

4