УХВАЛА

14 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/9167/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" (далі - ТОВ "НВП "Агроресурссистеми") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 (повний текст складено 06.02.2020) у справі № 910/9167/19, подана через Північний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2020 касаційну скаргу ТОВ "НВП "Агроресурссистеми" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/9167/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі скаржником не зазначено передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) подання цієї скарги та надано строк для усунення недоліків до 24.02.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

01.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків з зазначенням підстав у порядку статті 287 господарського процесуального кодексу України.

ТОВ "НВП "Агроресурссистеми", вказує, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 винесено із порушенням норм матеріального права, а саме не враховано висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 14.06.2019 у справі № 916/998/18, у постанові Верховного Суду Касаційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 916/1127/18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2019 у справі № 910/16979/17, що стосуються обраного способу захисту у договірних правовідносинах, які в силу закону (статті 629 Цивільного кодексу України) є обов`язковими.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 в порядку статті 332 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення її перегляду в касаційному порядку, проте підстав для задоволення зазначеного клопотання не вбачається.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/9167/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19 травня 2020 року о 10:30

у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.05.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак