ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа № 922/617/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Джерелій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз", м. Харків
про стягнення 221968,71 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Юркова Т.С. (довіреність № Др-301-1219 від 27.12.2019);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" 221968,71 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за березень 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2020 відкрито провадження у справі № 922/617/20 за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.03.2020.

Протокольною ухвалою від 30.03.2020 підготовче судове засідання відкладено на 27.04.2020.

На судове засідання 27.04.2020 прибув представник позивача.

Відповідач у судове засідання 27.04.2020 не прибув, свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів для повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.

На адресу суду від імені відповідача надійшло клопотання (вх. № 9381 від 21.04.2020), в якому заявник просить суд зупинити провадження у справі № 922/617/20 до вирішення іншої справи № 640/20941/18, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши зазаначене клопотання (т. 2 а.с. 17-20) суд констатує, що воно не підписано його заявником. За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Разом з тим, розглянувши матеріали справи суд також зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2018 у справі № 640/20941/18 відкрито провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.11.2018 про накладення штрафу за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання.

Враховуючи, що пунктом 2 оскаржуваної постанови НКРЕКП від 30.11.2018 Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" зобов`язано забезпечити скасування донарахованих Дочірньому підприємству "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" об`ємів природного газу за грудень 2016 - січень 2017 року, Окружний адміністративний суд міста Києва по справі № 640/20941/18 згідно з вказаною вище ухвалою дійшов висновку що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Дочірнього підприємства "Укравтогаз", а тому залучив його до участі у справі №640/20941/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Суд констатує, що обставини, які розглядаються господарським судом в межах даної справи та адміністративним судом у межах справи № 640/20941/18 є взаємопов`язаними.

Зокрема, в межах справи № 640/20941/18 Окружним адміністративним судом міста Києва розглядаються обстаивни щодо обгрунтованості та законності постанови НКРЕКП від 30.11.2018 "Про накладання штрафу на ПАТ "Харківгаз", яка встановила здійснення донарахування об`ємів природного газу за відповідний період незаконним та зобов`язала ПАТ "Харківгаз" привести діяльність у відповідності до вимог чинного законодавства України, скасувавши при цьому донарахування, які здійснює позивач, та які просить стягнути з відповідача в межах даної справи.

Таким чином факти, які встановлюються (будуть встановлені) Окружним адміністративним судом міста Києва в рішенні по справі № 640/20941/18 можуть мати істотне значення для розгляду даної справи, а без їх врахування неможливо повно, та всебічно розглянути всі обставини існуючого між сторонами спору, та на підставі цього винести відповідне судове рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 640/20941/18, та набрання судовим рішенням по цій справі законної сили.

При прийнятті вказаної ухвали суд також враховує наступне.

Як свідчать матеріали справи у провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1399/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз", м. Харків про стягнення 694148,28 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу з грудня 2016 по лютий 2017 року, тобто об`ємів природного газу нарахованих за попередній період, ніж той, що заявлений до стягнення в межах справи № 922/617/20 (за березень 2017 року) та з посиланням на ті ж обставини виникнення спору.

При цьому, ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2019 по справі № 922/1399/17 провадження у справі зупинено до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 640/20941/18, яка перебуває на розгляді Окружного адміністративного суду м. Києва. Вказана ухвала залишена без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 по справі № 922/1399/17, тобто є такою, що набрала законної сили.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 9381 від 21.04.2020) залишити без розгляду.

Зупинити провадження у справі № 922/617/20 до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 640/20941/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", про визнання протиправною та скасування постанови, та набрання судовим рішенням по цій справі законної сили.

Зобов`язати сторони повідомити суд про закінчення розгляду справи № 640/20941/18 протягом 10 днів з моменту набрання відповідним судовим рішенням по цій справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку передбаченому ст. 254, 255, 256, 257, п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак