ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2020 року справа № 925/1557/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство" до приватного підприємства "Рембудтехніка" про стягнення 155322,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства "Рембудтехніка" про стягнення 155322,37 грн. компенсації витрат на сплату земельного податку за користування відповідачем частиною земельної ділянки площею 0,4467 га по вул. Грибній у м. Черкаси за період з 2015 по 2019 роки.

Ухвалою від 23.01.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1557/19, призначив розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 10.03.2020 Господарський суд Черкаської області перейшов до розгляду справи №925/1557/19 за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 09.04.2020 в приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 10.03.2020 на 09 год. 00 хв. 09.04.2020, проте ні вони самі ні їх представники у це підготовче засідання не явилися. Натомість представник позивача Зажома І.В. подав до господарського суду клопотання про розгляд справи без участі позивача , а представник відповідача Манзар Т.В. подала до господарського суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв`язку із запровадженням в Україні карантину задля запобігання поширенню коронавірусу COVID - 19 .

26 березня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від представника відповідача Манзар Т.В. надійшли відзив від 25.03.2020 із запереченнями проти позову та клопотання від 25.03.2020 про витребування від Головного управління ДПС у Черкаській області інформації з таких питань:

- на якій системі оподаткування знаходилось товариство з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство" () за період часу з 2015 року по 2019 рік включно?;

- чи здійснювалось повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство" (код СДРПОУ 21363356) сплачених ним сум земельного податку, вказаних в листі Головного управління ДПС у Черкаській області від 28.11.2019 №2878/23-00-50-04-012, якщо так, то в якому poзмірі та за який період?

Право учасників справи на подання до суду клопотання про витребування доказів, порядок його подання та вимоги до такого клопотання передбачені ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника відповідача Манзар Т.В. від 25.03.2020 про витребування від Головного управління ДПС у Черкаській області інформації відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, є належним чином обґрунтованим, а інформація, про витребування якої клопоче представник відповідача, може підтверджувати або спростовувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору.

Отож клопотання представника відповідача Манзар Т.В. від 25.03.2020 про витребування від Головного управління ДПС у Черкаській області інформації підлягає задоволенню.

31 березня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від представника позивача Зажоми І.В. надійшли відповідь від 30.03.2020 на відзив та заява від 30.03.2020 про зменшення розміру позовних вимог з 155322,37 грн. до 77757,47 грн. компенсації витрат на сплату земельного податку за період з 2017 по 2018 роки та повернення частини сплаченого позивачем за платіжним дорученням від 20.01.2020 №1 судового збору у сумі 1163,47 грн., пропорційно розміру зменшених позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Заява представника позивача Зажоми І.В. про зменшення розміру позовних вимог відповідає наданому йому п. 2 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України праву, тому вказане зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю господарським судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач подав позов у грудні 2019 року.

Станом на 1 січня 2019 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позову про стягнення 77757,47 грн. (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог), становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений станом на 01.01.2019, тобто 1921,00 грн.

За платіжним дорученням від 20.01.2020 №1 позивач за подання позову сплатив 2329,84 грн. судового збору.

Отож позивачу за його клопотанням у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог підлягає поверненню лише 408,84 грн. (2329,84 грн. - 1921,00 грн.) сплаченого ним за платіжним дорученням від 20.01.2020 №1 судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами і доповненнями) з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України карантин є поважною причиною неявки відповідача (його представника) в підготовче засідання у справі №925/1557/19, призначене на 09.04.2020, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення судового засідання на інший день.

Таким чином, клопотання представника відповідача Манзар Т.В. про відкладення підготовчого засідання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись 46, 81, 182, 183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зменшення позивачем розміру позовних вимог з 155322,37 грн. до 77757,47 грн.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство" (вул. Вишнева, б.31, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601, ) із Державного бюджету України частину сплаченого ним при поданні позову за платіжним дорученням від 20.01.2020 №1 судового збору в сумі 408,84 грн. (чотириста вісім гривень 84 копійок).

3. Платіжне доручення "Інкубаторно-птахівниче підприємство" від 20.01.2020 №1 залишити у справі.

4. Клопотання представника відповідача Манзар Т.В. від 25.03.2020 про витребування від Головного управління ДПС у Черкаській області інформації задовольнити.

5. Зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області у строк до 30 квітня 2020 року надати Господарському суду Черкаської області інформацію з таких питань:

- на якій системі оподаткування знаходилось товариство з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство" () за період часу з 2015 року по 2019 рік включно?;

- чи здійснювалось повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Інкубаторно-птахівниче підприємство" (код СДРПОУ 21363356) сплачених ним сум земельного податку, вказаних в листі Головного управління ДПС у Черкаській області від 28.11.2019 №2878/23-00-50-04-012, якщо так, то в якому poзмірі та за який період?

6. Клопотання представника відповідача Манзар Т.В. про відкладення підготовчого засідання у справі №925/1557/19 задовольнити.

7. Відкласти підготовче засідання у справі №925/1557/19 на 11 год. 00 хв. 13 травня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

8. Повідомити всіх учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

9. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко