ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1461/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута Новосельцев В.П. (особисто),

представник АТ «Райффайзен Банк Аваль»: Мальована Т.В. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/2/298 від 05.03.2020 року про визнання ухвали суду від 21.11.2019 року такою, що не підлягає виконанню,

у справі №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява №140/2/298 від 05.03.2020 року про визнання ухвали суду від 21.11.2019 року такою, що не підлягає виконанню.

Суд призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/2/298 від 05.03.2020 року про визнання ухвали суду від 21.11.2019 року такою, що не підлягає виконанню, а саме пункту 5 резолютивної частини цієї ухвали суду.

В судовому засіданні 14.04.2020 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» просить розглянути заяву №140/2/298 від 05.03.2020 року про визнання ухвали суду від 21.11.2019 року такою, що не підлягає виконанню, з урахуванням ухвали господарського суду Черкаської області від 14.04.2020 року по цій справі.

Ліквідатор банкрута Новосельцев В.П. просить вирішити питання згідно норм чинного законодавства.

Заява мотивована наступним.

30.01.2020 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду частково задоволено заяву AT «Райффайзен Банк Аваль», здійснено заміну кредитора у справі №925/1461/15 AT «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ "Вектор Банк" та зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Янтар-Черкаси", замінивши AT «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ПАТ "Вектор Банк".

Банк, з метою захисту своїх прав та законних інтересів, запобігаючи ризику настання негативних наслідків щодо покладення на Банк неправомірних витрат з оплати послуг ліквідатора, з урахуванням статті 328 ГПК України; правових висновків Верховного Суду №755/15479/14-ц від 16.01.2018, №910/9026/13 від 12.10.2018; у поєднанні із статтею 8 ЦК (аналогія закону, аналогія права), вбачає наявність підстав для визнання ухвали господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 року у справі №925/1461/15 такою, що не підлягає виконанню у відповідній частині - пункт 5 резолютивної частини цієї ухвали має стосуватись нового кредитора публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" (вул. Тарасівська, 9, м. Київ, 01033; ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків 39037656) щодо стягнення з останнього грошової винагороди та витрат ліквідатора в сумі 333 837, 81 грн.

Дослідивши подану представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» заяву та докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року здійснено заміну кредитора у справі №925/1461/15 АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ «Вектор Банк».

Від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про внесення змін до ухвали суду від 21.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.04.2020 року заяву задоволено, пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 року змінено та викладено в такій редакції: Стягнути з публічного акціонерного товариства "ВЕКТОР БАНК" (вул. Тарасівська, 9, м. Київ, 01033; ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків 39037656) на користь Новосельцева Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 333 837 (триста тридцять три тисячі вісімсот тридцять сім гривень) 81 коп.

Тобто ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.04.2020 пункт 5 резолютивної частини ухвали суду від 21.11.2019 року викладено з урахуванням вступу у справу правонаступника ПАТ «Вектор Банк».

Суд вважає, що підстава розгляду заяви представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/2/298 від 05.03.2020 року про визнання ухвали суду від 21.11.2019 року такою, що не підлягає виконанню в частині пункту 5 резолютивної частини ухвали від 21.11.2019 року - відпала.

Тому суд відмовляє у задоволенні заяви представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/2/298 від 05.03.2020 року.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/2/298 від 05.03.2020 року.

Ухвалу суду направити ліквідатору, АТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ "ВЕКТОР БАНК"

Суддя С.С. Боровик