ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Cправа № 910/17870/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., за участю секретаря судового засідання Сичука І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" (пров. Шевченка,13, кв. 39, м. Київ, 01001)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" (вул. Київська, буд.1, с. Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445)

про визнання недійсним договору поставки

Представники учасників справи не з"явилися

В С Т А Н О В И В :

14.01.2020 р. до Господарського суду Вінницької області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про визнання недійсним договору поставки.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви за № 910/17870/19 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 20.01.2020 р. відкрито провадження у справі №910/17870/19, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

26.03.2020 р. у даній справі винесено рішення.

10.04.2020 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Суд, дослідивши дане клопотання, своєю ухвалою від 14.04.2020 р. призначив його до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2020 р. о 14:00 год.

10.04.2020 р. засобами поштового зв"язку до суду надійшло клопотання відповідача про надсилання представнику останнього процесуальних документів на електронну адресу. Суд, розглянувши дане клопотання, задовільнив його.

Разом із тим, 21.04.2020 р. через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява (б/н від 18.04.2020 р.) представника відповідача про участь в судовому засіданні для розгляду клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" у зв"язку із запроваджеими в державі карантинними заходами.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представником відповідача пропущено вищевказаний строк для звернення із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить до висновку про відмову представнику ТОВ "Трау Нутришин Україна" в задоволенні заяви (б/н від 18.04.2020 р.) про участь в судовому засіданні для розгляду клопотання відповідача про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

21.04.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у зв"язку із необхідністю підготувати письмові пояснення (заперечення) на вказане клопотання щодо відшкодування судових витрат.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача, дійшов висновку про його задоволення.

З огляду на вищезазначене, враховуючи неявку представників учасників справи, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст. 120, 121, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви (б/н від 18.04.2020 р.) представника відповідача про участь в судовому засіданні для розгляду клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

2. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17870/19 на 05.05.2020 р. о 15:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, 3-й зал).

3. Зобов`язати сторін забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу представника відповідача: @mail.gov.ua .

Дата складання повного тексту ухвали 22.04.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

2 - позивачу ( пров. Шевченка,13, кв. 39, м. Київ, 01001 )

3 - відповідачу ( вул. Київська, буд.1, с. Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445)