ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"15" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/620/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Дис (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, оф. 409, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Велладіс (68404, Одеська обл., м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15, )

про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 11.12.2019 № 1112/2019 у розмірі 60 000,00 грн.

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Дис (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Велладіс (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 11.12.2019 № 1112/2019 у розмірі 60 000,00 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.04.2020.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час судового засідання, повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 20.03.2020 № 12748/20.

На електронну адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача від 09.04.2020.

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 202, 205, 509, 525, 526, 530, 626 Цивільного кодексу України, статті 173, 174, 175, 181 Господарського кодексу України, обґрунтовані тим, що Відповідачем не виконано умови Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 11.12.2019 № 1112/2019 щодо повернення грошових коштів.

Відповідач не забезпечив яку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом із ухвалою суду від 10.03.2020 з відміткою пошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Правильність адреси підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ «ТД «Велладіс» є: 68404, Одеська обл., м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15.

Відзиву на позовну заяву не надходило.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із приписами статтей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 10.04.2020 підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

11.12.2019 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 1112/2019 (далі Договір від 11.12.2019).

Відповідно до пунктів 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Договору від 11.12.2019 позикодавець (Позивач) надав позичальнику (Відповідачу) поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором. Поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 60 000,00 грн. без ПДВ. Поворотна фінансова допомога надається постачальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується. Перерахування грошових коштів здійснюється позикодавцем на поточний рахунок позичальника. Поворотна фінансова допомога використовується для потреб позичальника відповідно до статутних цілей його діяльності.

Згідно із пунктами 3.1, 3.2 Договору від 11.12.2019 поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 28 лютого 2020 року. Повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок позикодавця в установі банку.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору від 11.12.2019 Позивач за платіжним дорученням від 11.12.2019 № 734 перерахував Відповідачу грошові кошти в сумі 60 000,00 грн.

Докази повернення Позивачу фінансової допомоги у вищезазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 11.12.2019 № 1112/2019 у розмірі 60 000,00 грн.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, 629, частиною першою статті 1046, частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Велладіс (68404, Одеська обл., м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Дис (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, оф. 409, ) 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" цього кодексу.

Повний текст складено 15 квітня 2020 р.

Суддя Ю.А. Шаратов