ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.04.2020 Справа № 905/2270/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 39035,58грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2270/19 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс", м. Маріуполь, про стягнення 39035,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. від 21.12.2019 було відкрито провадження у справі №905/2270/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. на лікарняному справа №905/2270/19 була передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Господарському суді Донецької області справу передано на розгляд судді Сковородіній О.М.

Ухвалою суду від 20.02.2020 у складі судді Сковородіної О.М. було прийнято до розгляду справу №905/2270/19 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 11.03.2020.

Ухвалою суду від 11.03.2020 розгляд справи відкладено на 07.04.2020; зобов`язано відповідача надати до суду письмові пояснення разом із доказами на підтвердження викладених у них обставин, стосовно вжиття відповідачем самостійних заходів спрямованих на отримання доказів, зокрема, наказів №100 від 20.11.2017, №61 від 31.12.2014, № 52 від 31.07.2017 та заявок для отримання дозволів на розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами та додані до них документи: номери за схемами: 99, 109, 110, 111, 113, 114, 115, 16, 117, 118, 132, 396, 397, 398, 399, 400, 402, 837, 840.

Представники сторін у судове засідання 07.04.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Варто зазначити, що копія ухвали суду від 11.03.2020, якою було зобов`язано відповідача надати до суду письмові пояснення, була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу останнього, наявну у матеріалах справи та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 87515, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 1, оф.317.

Проте, як свідчать відомості, що містяться на сайті Укрпошти, поштове відправлення за номером №272, станом на 07.04.2020, не вручене під час доставки: інші причини.

Таким чином, станом на 07.04.2020, вимоги ухвали суду від 11.03.2020 не виконані відповідачем, що фактично унеможливлює належним чином підготувати справу до розгляду.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020 (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211» №215 від 16.03.2020 та постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» № 239 від 25.03.2020) установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

Рішенням Ради суддів України «Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в мовах карантину» №19 від 17.03.2020, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.03.2020 внесено зміни, в тому числі, до Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтю 197 доповнено новою частиною наступного змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину".

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, дослідивши у судовому засіданні 07.04.2020 матеріали справи, суд доходить до висновку, що справа відноситься до складних за своєю сутністю.

Більш того, зважаючи на необхідність додаткового часу для розгляду справи, зумовлену епідемічним становищем на всій території України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №905/2270/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 28.04.2020 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. № 302.

3. Вдруге, зобов`язати відповідача надати до суду письмові пояснення разом із доказами на підтвердження викладених у них обставин, стосовно вжиття відповідачем самостійних заходів спрямованих на отримання доказів, що зазначені у клопотанні б/н від 24.01.2020.

4. Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 від 11 березня 2020 року, учасники справи судове засідання не викликаються, та їх явка не є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи, мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна