ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2020 р. cправа № 914/181/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Проперті, м. Луцьк, Волинська область

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання провести оцінку майна та укласти договір

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/181/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Проперті до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання провести оцінку майна та укласти договір.

Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 13.04.2020 представники позивача та відповідача не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання 13.04.2020 не з`явився, 24.03.2020 подав письмові пояснення в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, 25.03.2020 на адресу господарського суду представником третьої особи було надіслано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки наказом Фонду державного майна України від 28.12.2019 № 1574 спірне майно - вбудовано-прибудоване приміщення загальною площею 656, 6 кв.м., що перебуває на балансі ДП «Управління справами Фонду державного майна України», за адресою: м. Луцьк Волинської області, просп. Президента Грушевського, 33, включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2020 році. Згідно з п. 5 цього наказу з моменту набрання чинності наказом визнати таким, що втратили чинність, накази державних органів приватизації з питань, що стосуються включення об`єктів державної власності до відповідних переліків, що підлягають приватизації (внесення змін до них), підготовки до продажу та організації їх продажу щодо об`єктів.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, прийнятою відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 № 239, установлено на усій території України карантин з 12 березня до 24 квітня 2020.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020 рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.

Суд вважає за доцільне, запропонувати учасникам справи:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, зазначену на сайті суду () або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- надати суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Крім того, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, абзацом 2 пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України (в редакції від 02.04.2020) встановлено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

Зважаючи на вищенаведене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, враховуючи вищенаведені рекомендації щодо впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання після закінчення карантинних заходів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти.

2. Про дату та час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

3. Позивачу та відповідачу: надати письмові пояснення щодо клопотання третьої особи про закриття провадження у справі № 914/181/20.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.