ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

21.04.2020 Справа № 920/352/20

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (вул. Береста, 21, м. Суми, 40000),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-АГРО ТРЕЙД» (вул. Батуринська, буд. 42/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600,),

про стягнення 202075, 25 грн.,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2020, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Згідно із ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, директором ТОВ «Сумигаз збут», який має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, є Руденко Олена Андріївна.

Позовну заяву підписала т.в.о. директора ТОВ «Сумигаз збут» Федоренко Ольга Олександрівна.

На підтвердження повноважень до позовної заяви додано копію наказу № 10-к від 06.04.2020, згідно з яким, на період відрядження директора його обов`язки тимчасово покладені на ОСОБА_1 , начальника відділу продажів фізичним особам.

З копії наказу вбачається, що строк відрядження директора товариства складав три календарних дні з 7 квітня по 9 квітня 2020.

Разом з цим, позовна заява, що подана до суду, датована 10.04.2020.

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку, що позивачем не подано належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви станом на 10.04.2020.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання доказів на підтвердження повноважень представника позивача на підписання позовної заяви станом на 10.04.2020.

3. З урахуванням положень ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, строк, встановлений в ухвалі продовжується на строк дії карантину.

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.04.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна