ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/245/20
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із позовною заявою №б/н від 10.04.2020р. (вх. №289 від 14.04.2020р.) та доданими до неї матеріалами Приватного підприємства "Креатор-Буд" (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 1/3) до відповідачів: 1/ Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5); 2/ Комунального підприємства комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Сонячне" Тернопільської міської ради (46023, м. Тернопіль, бульв. С. Петлюри, 6); 3/ Комунального підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Ю. Опільського, 6) про:

- визнання недійсним Договору №180 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Тернополя від 22 квітня 2016 року, укладеного між Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, Приватним підприємством "Креатор-Буд" та Комунальним підприємством Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Сонячне" Тернопільської міської ради, зі змінами внесеними додатковими договорами №180/1 від 23 травня 2016 року, №180/02 від 16 грудня 2016 року, №180/03 від 01 грудня 2017 року, №180/04 від 15 січня 2019 року, №180/05 від 17 травня 2019 року, №180/07 від 17 березня 2020 року, яким Приватне підприємство "Креатор-Буд" залучено до пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в ході здійснення комплексної забудови території, обмеженої вулицями 15 Квітня, Академіка Сахарова, Підволочиське шосе (мікрорайон №6) в місті Тернополі;

- визнання недійсним Договору №339 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Тернополя від 25 жовтня 2018 року, укладеного між Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, Приватним підприємством "Креатор-Буд" та Комунальним підприємством фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, яким Приватне підприємство "Креатор-Буд" залучено до пайової участі розвитку інфраструктури населеного пункту в ході здійснення комплексної забудови території, обмеженої вулицями 15 Квітня, Академіка Сахарова, Підволочиське шосе (мікрорайон №6) в місті Тернополі, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ - рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1008 від 22.10.2014р. "Про затвердження результатів конкурсу та/або про будівництво, реконструкцію, реставрацію об`єкта тощо, об`єктів незавершеного будівництва та інженерно-транспортної інфраструктури";

- рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №61 від 20 січня 2016р. "Про затвердження результатів конкурсу та/або про будівництво, реконструкцію, реставрацію об`єкта тощо, об`єктів незавершеного будівництва та інженерно-транспортної інфраструктури";

- рішення виконавчого комітету міської ради від 11.12.2019р. №1155 "Про погодження укладення договору";

2/ запит адвоката Горби В.В. №11 від 26.03.2020р.;

3/ належні копії рішення Тернопільської міської ради №6/7/132 від 08.04.2011р. "Про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Тернополя" та Додатку №1 до нього;

4/ повний текст Технічних умов №61/19 від 28.03.2019р. (позивачем долучено до позовної заяви не повний текст таких без закінчення);

5/ витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача станом на дату подання позовної заяви (до позовної заяви долучено витяг станом на 03.03.2017р.).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 10.04.2020р. (вх. №289 від 14.04.2020р.) Приватного підприємства "Креатор-Буд" (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 1/3 ) до відповідачів: 1/ Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5); 2/ Комунального підприємства комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Сонячне" Тернопільської міської ради (46023, м. Тернопіль, бульв. С. Петлюри, 6); 3/ Комунального підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Ю. Опільського, 6) про:

- визнання недійсним Договору №180 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Тернополя від 22 квітня 2016 року, укладеного між Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, Приватним підприємством "Креатор-Буд" та Комунальним підприємством Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Сонячне" Тернопільської міської ради, зі змінами внесеними додатковими договорами №180/1 від 23 травня 2016 року, №180/02 від 16 грудня 2016 року, №180/03 від 01 грудня 2017 року, №180/04 від 15 січня 2019 року, №180/05 від 17 травня 2019 року, №180/07 від 17 березня 2020 року, яким Приватне підприємство "Креатор-Буд" залучено до пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в ході здійснення комплексної забудови території, обмеженої вулицями 15 Квітня, Академіка Сахарова, Підволочиське шосе (мікрорайон №6) в місті Тернополі;

- визнання недійсним Договору №339 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Тернополя від 25 жовтня 2018 року, укладеного між Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, Приватним підприємством "Креатор-Буд" та Комунальним підприємством фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, яким Приватне підприємство "Креатор-Буд" залучено до пайової участі розвитку інфраструктури населеного пункту в ході здійснення комплексної забудови території, обмеженої вулицями 15 Квітня, Академіка Сахарова, Підволочиське шосе (мікрорайон №6) в місті Тернополі залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Приватному підприємству "Креатор-Буд" (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 1/3 ).

Суддя М.С. Стадник