ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2020 р. Справа №909/69/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н від 10.03.2020 (вх.ЗАГС 01-05/1040/20 від 16.03.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 (повний текст складено 28.02.2020, суддя Михайлишин В.В.)

у справі № 909/69/18

за позовом Національного банку України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 постановлено справу № 909/69/18 за позовом Національного банку України до відповідача ТОВ "Торгова мережа "Фаворит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки передати на розгляд Господарському суду Луганської області (5, проспект Науки, Харків, Харківська область, 61000) за виключною підсудністю.

ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" подано апеляційну скаргу б/н від 10.03.2020 (вх.ЗАГС 01-05/1040/20 від 16.03.2020), в якій просить поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги, змінити ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 у даній справі в частині витрішення питання про розподіл судових витрат і покласти судові витрати на позивача-Національний банк України.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" б/н від 10.03.2020 (вх.ЗАГС 01-05/1040/20 від 16.03.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2019 у справі № 909/69/18 залишено без руху. ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 109,00грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від скаржника надійшла заява №03/04-20 від 03.04.2020 щодо усунення недоліків апеляційної скарги з оригіналом платіжного доручення №935 від 31.03.2020, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.

Разом з тим, в своїй апеляційній скарзі відповідач просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 у справі №909/69/18, покликаючись на те, що в судовому засіданні 27.02.2020 ухвала суду не оголошувалась, повний текст ухвали виготовлено та надіслано сторонам 28.02.2020 та отримано скаржником 03.03.2020.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст 256 ГПК України).

Як вбачається із апеляційної скарги, остання подана в Господарський суд Івано-Франківської області 11.03.2020.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Національним банком України подано заперечення №63-0008/14786 від 20.03.2020 проти прийняття апеляційної скарги до розгляду з посиланням на те, що дана апеляційна скарга є зловживанням правом з боку відповідача та подана скаржником виключно з метою затягування розгляду справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд визнав причину пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 у справі № 909/69/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н від 10.03.2020 (вх.ЗАГС 01-05/1040/20 від 16.03.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 у справі № 909/69/18.

3. Призначити розгляд справи № 909/69/18 на 29.04.2020 о 09:50год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ()

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.