ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.04.2020 Справа № 905/2057/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1, м.Харків, 61057, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ (пр-т Адмірала Луніна, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87510, )

про стягнення 11 675 832,17 грн., з яких: 10 928 882,98 грн. основний борг, 746 949,19 грн. - пеня

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2057/19 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь, про стягнення 11 675 832,17 грн., з яких: 10 928 882,98 грн. основний борг, 746 949,19 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 05.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2057/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.11.2019

Ухвалою суду від 08.01.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 22.01.2020.

22.01.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області №905/2057/19 від 20.01.2020 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.01.2020 було зупинено провадження у справі №905/2057/19 до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.

16.03.2020 на адресу суду були повернуті матеріали справи №905/2057/19 у зв`язку з закінченням апеляційного провадження, тому, ухвалою суду від 25.03.2020 було поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 14.04.2020.

14.04.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н б/д, скріплене електронним цифровим підписом, у якому останній, посилаючись на приписи постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020 зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020 та інші нормативно-правові акти, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату та зазначив, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, переважає формальні вимоги щодо дотримання строків підготовчого засідання в контексті змісту ч.1 ст. 3 Конституції України.

Згідно Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №87/2020 від 13.03.2020, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020 та внесених змін постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин та введено ряд обмежувальних заходів.

Відповідно до п.4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачені процесуальні права та обов`язки сторін, зокрема право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Так як пунктом 4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на строк дії карантину, в тому числі, щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, а позивач у клопотанні б/н б/д просить відкласти підготовче засідання, суд розцінює дане клопотання як можливий намір скористатись такими правами, що можуть бути реалізовані саме у підготовчому провадженні.

З огляду на вищевикладене, суд не вважає за доцільне закрити підготовче провадження, так як, в протилежному випадку, це призведе до порушення прав сторін, зокрема позивача, передбачених ст. 46 та п.4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача б/н б/д та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.114, ст.183, п.4 розділу X «Прикінцевих положень» Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Відкласти підготовче засідання на 06.05.2020 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. № 302.

2. Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 від 11 березня 2020 року, учасники справи судове засідання не викликаються, та їх явка не є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи, мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна