ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020м. ДніпроСправа № 904/773/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Криворізький навчально-виробничий центр", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 17 056,00 грн.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Криворізький навчально-виробничий центр" і просить суд стягнути 17 056,00 грн. - заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №18233 від 12.02.2018р. в частині перевищення обсягу споживання електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

02.03.2020 Відповідач подав заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і просить суд вирішити питання про зміну правил розгляду господарської справи №904/773/20 та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 в задоволенні заяви Державного професійно-технічного навчального закладу "Криворізький навчально-виробничий центр" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено.

05.03.2020 Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі, Відповідач не погоджується з фактом порушення вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією та будь-яких фактів неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором №18233 від 12.02.2018 року в частині перевищення обсягу споживання електричної енергії за 2018 рік.

Також Відповідач зазначає, що сплата подвійного розміру за використання електричної енергії понад установлені договірні величини є сплата бюджетних коштів за фактично не отримані послуги з електропостачання, такі витрати є необгрунтованими та суперечать вимогам Бюджетного кодексу.

Крім того, Відповідач разом із відзивом на позов подав заяву про виклик свідків і просить суд викликати до суду та допитати як свідків на стороні відповідача у господарській справі №904/773/20, заявлених раніше відповідальних осіб ДПТНЗ "КНВЦ", а саме: заступника головного бухгалтера ОСОБА_2, техніка з експлуатації будівель ОСОБА_1 .

Відповідач не погоджується з фактом порушення вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією та будь-яких фактів неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором №18233 від 12.02.2018 року в частині перевищення обсягу споживання електричної енергії за 2018 рік; а сплата подвійного розміру за використання електричної енергії понад установлені договірні величини є нічим іншим як сплатою бюджетних коштів за фактично не отримані послуги з електропостачання, такі витрати бюджетних коштів є необґрунтованими і підлягають стягненню до відповідного бюджету, а також те, що предметом даного спору є стягнення заборгованості з бюджетних коштів (якої фактично не існує); та з метою необхідності доведення безпідставності вимог монополіста постачання електричної енергії в області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 в задоволенні заяви Державного професійно-технічного навчального закладу "Криворізький навчально-виробничий центр" про виклик свідків - відмовлено.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018р. між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Постачальник, Позивач) та Державним професійно-технічним навчальним закладом "Криворізький навчально-виробничий центр" (далі-Споживач, Відповідач) укладено Договір №18233 про постачання електричної енергії за державні кошти (далі-Договір, а.с.12-18).

Відповідно до п. 2.2 нової редакції Статуту Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", затвердженого 19.04.2018р. річними Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (протокол №1/2018 від 19.04.2018р.), Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" є правонаступником майна, прав та обов`язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", перейменованого у Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" на підставі рішення Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (протокол від 26.06.2012р.).

У відповідності до п.1.1. Договору, постачальник зобов`язується у 2018 році постачати Споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 150 кВт, величини якої по об`єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід`ємними частинами даного договору.

Згідно п.1.2. Договору, кількість обсягу електричної енергії, яку Постачальник зобов`язується постачати Споживачу, визначається згідно із додатками до Договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», «Порядок розрахунків» та «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» та становить: електрична енергія - 78 209,73 кВт*год.

Розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця (п. 1 Додатку 3 до Договору) (а.с.19).

Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього договору, здійснюються на рахунки Постачальника, вказані у розділі 13 Договору, на підставі самостійно отриманих у Постачальника актів прийняття-передавання товарної продукції та рахунків протягом десяти операційних днів з дня їх отримання(п. 2. Додатку 3 до Договору).

Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за Договором, зокрема, протягом листопада 2018 постачав електричну енергію, що підтверджується Звітом за спожиту електричну енергію за листопад 2018 року (а.с.27).

Відповідач неналежним чином виконував свої обов`язки, порушував умови Договору, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 18233 від 12.02.2012 обсяг споживання електричної енергії що постачається по місяцях в листопаді 2018 року встановлений у розмірі 3,20973 тис. кВт*год (а.с.23).

У листопаді 2018 року згідно Звіту про використану електричну енергію Відповідачем (а.с. 27) було спожито електричної енергії у розмірі 10609 кВт*год. тоді як погоджена договірна величина складає 3,20973 тис. кВт*год.

В листопаді 2018 року Відповідач в порушення умов договору перевищив обсяг споживання електричної енергії на 7400 кВт*г, у зв`язку з чим Відповідачу виставлено до сплати рахунок №121/236/11/5 від 04.12.2018р. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 17 056,00 грн. (а.с.25).

Відповідач рахунок №121/236/11/5 від 04.12.2018р. отримав, що підтверджується корінцями про отримання рахунків (а.с.26).

Відповідач виставлений рахунок №121/236/11/5 від 04.12.2018р. в строк встановлений Договором не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість перед Позивачем за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності у сумі 17056,00 грн. за листопад 2018 року, що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення, господарський суд виходив з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтею 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Таким чином, відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі укладеного між сторонами договору, є господарськими зобов`язаннями, а згідно з приписами статей 193 Господарського кодексу України, 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Заперечення Відповідача судом не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст.173, 174, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 629, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Криворізький навчально-виробничий центр", (50106, м.Кривий Ріг, вул.Фабрична, 5, ) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) 17 056,00 грн. - заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності та судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області відповідно до п.4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

16.04.2020р.