УХВАЛА

м. Київ

06.04.2020Справа № 910/1706/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега";

про стягнення 7176,29 грн

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про стягнення 7176,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування, згідно Договору № 267 абкп від 18.11.2016 добровільного страхування наземного транспорту, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водій якого є винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 7176,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/1706/20 та ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку прощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, суд зобов`язав протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

27.02.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що 08.02.2019 ПрАТ «АСК «Омега» було прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування на підставі пп. 37.1.4. п. 37.1. ст. 37 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності».

Однак, як вбачається з відзиву відповідача, останнім не додано доказів вручення або надіслання на адресу позивача листа від 08.02.2019 за вих. № 175, яким було відмовлено у виплаті страхового відшкодування, що перешкоджає повному та всебічному вирішенню спору по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Cудом враховано, що ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом. у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст. 2, 13, 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега":

- докази вручення або надіслання на адресу позивача листа від 08.02.2019 за вих. №175, яким було відмовлено у виплаті страхового відшкодування в сумі 7176,29 грн, або будь-які інші докази, які свідчать про обізнаність позивача про прийняте рішення щодо відмови у виплаті страхового відшкодування.

2. Витребуванні докази надати у строк до 30.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов