ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. Справа № 924/60/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/60/18

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 7 жовтня 2019 року в справі №924/60/18 (суддя - С.І. Крамар)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"

до Відповідача 1: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторонні відповідача 2:

Третя особа 1: Озхан Ісмаїл

Третя особа 2: Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Хмельницькій області

Третя особа 3: Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про: визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції за №16961160 від 5 листопада 2014 року;

визнання протиправним та скасування Свідоцтва за № 29020767 про право власності на складське приміщення, загальною площею 3311,2 кв.м., що розташоване у м . Хмельницький, вул. Польова, 1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет";

визнання за приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма Берегиня" права власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані у м. Хмельницький, вул. Польова, 1 (приміщення корівника чотирьохрядного, загальною площею 1568,6 кв.м.; приміщення корівника чотирьохрядного, загальною площею 1742,6 кв.м.);

витребування об`єктів нерухомого майна, розташованих у м. Хмельницький, вул. Польова, 1 (приміщення корівника чотирьохрядного, загальною площею 1568,6 кв.м.; приміщення корівника чотирьохрядного, загальною площею 1742,6 кв.м.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 квітня 2020 року, з підстав, висвітлених в ній, клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Хмельницького відділення про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі №924/60/18 - задоволено, та призначено судове засідання для розгляду заявленого клопотання на "21" квітня 2020 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року зобов`язано сторін у строк до 21 квітня 2020 року надати суду необхідні для проведення експертизи оригінали документів, або їх завірені копії.

На електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 14 квітня 2020 року від представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що у зв`язку із запровадженням з 12 березня по 24 квітня включно карантину на території України з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, зокрема обмеження допуску учасників справ та відвідувачів до приміщення судів, проводитись судові засідання в режимі відеоконференцій не будуть, з метою уникнення порушень введених карантинних заходів.

Водночас суд констатує, що ухвалою суду зобов`язано сторін у строк до 21 квітня 2020 року надати суду необхідні для проведення експертизи оригінали документів, або їх завірені копії. При цьому апеляційний господарський суд наголошує на тому, що розгляд справи в режимі відеоконференції будь - яким чином не сприяє виконанню сторонами дій необхідних для виконання вимог ухвали від 07 квітня 2020 року (подання витребуваних експертом доказів), адже подача документів в режимі відеоконференції є апріорі неможливою, а мета такого засідання є виключно в зібранні документів, що витребувані експертом.

Відтак, враховуючи вищенаведене, Північно-західний апеляційний господарський суд констатує неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на що - відмовляє в задоволенні клопотання про проведення відеоконференцій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.