УХВАЛА

22 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/447/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

про стягнення 39 859 549,28 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", скаржник) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 зі справи № 924/447/18.

Ухвала мотивована тим, що АТ "Укртрансгаз" протягом встановленого Судом строку не усунуто недоліків поданої касаційної скарги, а саме: скаржником не наведено належних доводів щодо необхідності поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 924/447/18; не надано доказів отримання повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 саме 08.01.2020.

03.04.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) АТ "Укртрансгаз" вдруге звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 (дата складення повного тексту постанови 28.12.2019) зі справи № 924/447/18. Крім того, в касаційній скарзі скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у даній справі.

Мотивуючи повторне подання касаційної скарги, АТ "Укртрансгаз" посилається на неможливість вчасного звернення з касаційною скаргою через передачу матеріалів оскарження іншому представнику.

Дослідивши матеріали касаційної скарги АТ "Укртрансгаз", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Так, звертаючись з повторною касаційною скаргою, скаржник не навів переконливих аргументів для відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, а неналежна організація роботи АТ "Укртрансгаз" з оскарження постанови апеляційного суду не може бути поважною причиною для поновлення строків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа "Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (Levages Prestations Services v. France, заява №21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.

З огляду на те, що АТ "Укртрансгаз" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 зі справи № 924/447/18 ухвалою Верховного Суду від 26.03.2020, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Зважаючи, що встановлено відсутність підстав для відкриття касаційного провадження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у даній справі, не розглядається.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 зі справи № 924/447/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко