ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року Справа № 923/657/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Громадської організації "ЯХТ-СПОРТ" Клуб "СТЕБЛІЇВСЬКИЙ", м. Херсон,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП , м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр «Дніпро», про зміну правовідносин та визнання права покупця.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.08.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить змінти правовідносини між ТОВ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" та Громадською організацією "ЯХТ-СПОРТ" Клуб "СТЕБЛІЇВСЬКИЙ" за пропозицією вих. № 05/2017 від 03.10.2017 та протоколом від 22.12.2017 на правовідносини цих сторін за договором купівлі-продажу Вітрильно-гребного комплексу, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Карантинний острів, 1 з 22.12.2017 в судовому порядку, як один із способів захисту цивільних прав згідно п. 6 ч. 1 ст. 16 ЦК України. Визнати за Громадською організацією "ЯХТ-СПОРТ" Клуб "СТЕБЛІЇВСЬКИЙ" право покупця на Вітрильно-гребний комплекс, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Карантинний острів, 1 за цим договором купівлі-продажу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.08.2019 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач надіслав до суду супровідний лист від 27.08.2019 року, в якому виконав вимоги суду зазначені в ухвалі від 22.08.2019 року.

Ухвалою суду від 30.08.2019 підготовче засідання призначено на 01 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

У підготовчому засіданні оголошувались перерви з 01.10.19 до 10.10.19, з 10.10.19 до 07.11.19, з 07.11.19 до 05.12.19, з 05.12.19 до 24.12.19, з 24.12.19 до 15 години 00 хвилин 28.01.20.

Строк підготовчого провадження продовужувався судом протокольними ухвалами 01.10.19, 07.11.19, 24.12.19 та 28.01.20 до 18.02.20 року.

Протокольною ухвалою від 28.01.20 судом закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні об 11 годині 30 хвилин 18.02.20.

Розгляд справи по суті у судовому засіданні відкладався з 18.02.20 до 11 год. 30 хв. 05.03.20, з 05.03.20 до 11 год.30 хв.19.03.20 року.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, яке відбулось 19.03.20 до суду не прибули, позивач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину. Представник Третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти зазначеного клопотання.

За результатами судового засідання 19.03.20 суд, враховуючи поважність причин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи та постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 16.04.20 року.

Учасники справи у судове засідання, яке відбулось 16.04.20 не прибули.

Позивач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні у зв`язку із карантином, яке задоволено судом.

Суд, у зв`язку із запровадженням на усій території України до 24.04.20 карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 21, постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.20 № 239) та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні на 11 год.30 хв. 07.05.20.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 Розділ X Прикінцеві положення ГПК із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX).

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час, дату та місце судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 07 травня 2020 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна 18, зал судових засідань № 322.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 17.04.20.

Суддя Ю.В. Гридасов