ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.04.2020м. ДніпроСправа № 904/1707/20

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євро Труб Полімер", м. Дніпро

про стягнення 3 352 934,09 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євро Труб Полімер" про стягнення 3 352 934,09 грн. за договором поставки, з яких: 3 046 159,30 грн. - попередня оплата, яка підлягає поверненню; 126 137,54 грн. - проценти за користування чужими коштами; 180 637,25 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення на юридичну адресу відповідача позовної заяви з додатками.

09.04.2020 Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Також, суд зазначає, що 07.04.2020 відповідач подав до суду заяву №28АБ/вих. від 06.04.2020, в якій звернув увагу суду на порушення позивачем вимог ст. 162 ГПК України, в частині вимог до форми і змісту позовної заяви, а саме:

- в порушення вимоги п.1. ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, але не передбачає зазначення адреси суду, засобів зв`язку, до якого подається заява;

- в порушення вимоги п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, щодо надання суду обґрунтованого розрахунок сум позову не надано додатків з розрахунками, для правильного визначення суми позову;

- в порушення вимоги п.6 ч.3 ст.162 ПІК України не надано доказів вжиття заходів досудового врегулювання, тобто копія вимоги надана, а докази її надсилання відповідачеві відсутні;

- В порушення вимоги п.8 ч.3 ст. 162. ч.2 ст. 164, ч.1 ст.172 ГПК України не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Взагалі, не надано вимоги № 85 від 25.11.2019 року;

- в порушення вимоги п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України не надано додатку з розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- в порушення вимоги п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, відповідач зазначив, що суд може на підставі статей 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України відмовити у відкритті провадження та повернути позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає заяву відповідача необґрунтованою та безпідставною, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-перше: у позовній заяві позивачем зазначено "До Господарського суду Дніпропетровської області 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Веб-сайт: https://dp.arbitr.gov.ua; E-mail:; телефон контакт центру: 0-800-501-492". Зазначення позивачем у позовній заяві адреси суду та засобів зв`язку не є порушенням вимог п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України, та не є наслідком відмови у відкритті провадження та повернення позовної заяви без розгляду.

По-друге: у позовній заяві позивачем наведено розрахунки суми грошових коштів, що заявлені до стягнення з відповідача у позовній заяві. При цьому, викладення розрахунку безпосередньо у позовній заяві, а не подання такого розрахунку окремим документом не є порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, та не є наслідком відмови у відкритті провадження та повернення позовної заяви без розгляду.

По-третє: посилання відповідача на не надання позивачем доказів вжиття заходів досудового врегулювання, суд вважає безпідставними, оскільки, як передбачено п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. При цьому, у правовідносинах, що склались між сторонами відсутній обов`язків порядок досудового урегулювання спору. Отже, не надання доказів досудового врегулювання спору не є порушенням вимог п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України, та не є наслідком відмови у відкритті провадження та повернення позовної заяви без розгляду.

По-четверте: у позовній заяві позивачем зазначено:

"Керуючись п. 8) ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України повідомляємо суд про те, що перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви зазначений у додатках до неї; відсутні докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; у Позивача наявні оригінали доказів, копії яких додано до цієї заяви.

Керуючись п. 9) ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України повідомляємо суд про те, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складає суму сплаченого судового збору, витрати на правову (правничу) допомогу адвоката орієнтовно будуть складати 10 000,00 грн. Інших витрат не передбачається.

Керуючись п. 10) ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України повідомляємо суд про те, що Позивачем (ТОВ "ГАЗФАЄР ІНВЕСТ") не подано іншого позову і (позовів) до цього самого Відповідача (ТОВ "ТД "ЄВРО ТРУБ ПОЛІМЕР") з тим самим предметом та з тих самих підстав.".

Отже, посилання відповідача на невідповідність позовної заяви п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України є безпідставними та такими, що спростовуються матеріалами позовної заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 06.05.2020 о 10:45год.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання заяв по суті справи у повному обсязі з обґрунтуванням належними та допустимими доказами не пізніше ніж за три дні до наступного засідання.

10. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

12. Поінформувати учасників справи про обов`язковість передбачених статтею 2 ГПК України завдання господарського судочинства та засад (принципів), одними з яких є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами, як для учасників судового процесу, так і для суду.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко