ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2020 р. Справа№ 910/22216/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розлянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 05.03.2020

у справі №910/22216/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісіес Україна»

про прийняття додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісіес Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс»

про стягнення 832 035,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі №910/22216/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісіес Україна» про прийняття додаткового рішення у справі № 910/22216/17 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс» оскаржило її в апеляційному порядку, просило повністю скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.03.2020 по справі № 910/22216/17 про залишення заяви без розгляду, одночасно просило поновити пропущений на апеляційне оскарження строк, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.04.2020 справу № 910/22216/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

За текстом цієї заяви апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, адже при ії постановленні в судовому засіданні 05.03.2020 було проголошено лише вступну та резолютивну частини, скаржнику повний текст ухвали не вручено, його копії в день проголошення або складення ухвали не надано, із текстом ознайомився в день отримання рекомендованого поштового відправлення. Згідно матеріалів справи, копії оскаржуваного рішення учасникам справи надіслано 24.02.2020. Копію цієї ухвали, як згадувалось вище, за наданими апелянтом даними ним отримано 12.03.2020, скаргу до поштового відділення подано 10.03.2020 (підтверджується відміткою на поштовому конверті), до господарського суду міста Києва скарга надійшла 20.03.2020 (згідно штампу суду), а до апеляційного суду - 13.04.2020.

Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства й підлягає задоволенню.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі № 910/22216/17.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі № 910/22216/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будекосервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від від 05.03.2020 у справі № 910/22216/17.

Встановити позивачу строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.05.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 08.05.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст.170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко