ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" квітня 2020 р. Cправа № 902/265/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" (проспект Степана Бандери, буд.8, корп. 6, м. Київ, 04073)

до: Приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" (вул. Дністровська, 60, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

про стягнення 474 273,98 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" № б/н від 16.03.2020 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" 381 095,93 грн заборгованості по основного грошовому зобов`язанню, 41 253,59 грн - договірної пені та 51 927,46 грн - договірного розміру відсотків за неправомірне користування чужими грошима.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору транспортного експедирування № 18 від 13.07.2016 щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 23.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/265/20 з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 21.04.2020.

14.04.2020 до суду надійшла заява позивача б/н від 10.04.2020 про зміну (збільшення) розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 381 095,93 грн заборгованості по основного грошовому зобов`язанню, 49 583,52 грн - договірної пені та 66 501,83 грн - договірного розміру відсотків за неправомірне користування чужими грошима.

17.04.2020. на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 17.04.2020 представника позивача - адвоката Король С.О. про розгляд справи по суті без участі позивача та його представника за наявними у справі матеріалами.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про розгляд справи учасники повідомлені завчасно та належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень наявних в матеріалах справи.

Ознайомившись в судовому засіданні 21.04.2020 із заявою б/н від 17.04.2020 представника позивача - адвоката Король С.О., що надійшла на електронну адресу суду 17.04.2020 судом встановлено, що остання не містить електронного цифрового підпису, тому, в силу приписів ч. 8 ст. 42 ГПК України, ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" не є офіційним документом.

Враховуючи, що станом на 21.04.2020 оригіналу вказаної заяви в паперовій формі на адресу суду не надійшло, суд залишає її без розгляду.

Дослідивши в судовому засіданні 21.04.2020 заяву позивача № б/н від 10.04.2020 про зміну (збільшення) розміру позовних вимог, судом враховано наступні положення ГПК України.

За змістом п.2 ч. 2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Проаналізувавши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог суд дійшов до висновку про те, що вказана заява подана з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, з урахуванням прийнятої судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, нова ціна позову складає 497 181,28 грн, з яких: 381 095,93 грн - сума основного боргу; 49 583,52 грн - сума договірної пені та 66 501,83 грн - сума договірного розміру відсотків за неправомірне користування чужими грошима.

Дослідивши наявні матеріали справи судом з`ясовано, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 23.03.2020 у строк, визначений судом.

Відповідно до частини першої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи невиконання відповідачем вимог суду, беручи до уваги збільшення розміру позовних вимог позивачем, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 21.05.20 о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Відповідачу в строк до 18.05.2020 виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2020. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.

3. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 18.05.2020.

5. Попередити учасників про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 22.04.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Степана Бандери, буд.8, корп. 6, м. Київ, 04073)

3 - відповідачу (вул. Дністровська, 60, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)