СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" квітня 2020 р. Справа № 905/1710/19

Східний апеляційний господарський суд у складі судді доповідача: Мартюхіної Н.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, м. Київ (вх. №1074 Д/2),

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 у справі №905/1710/19 (суддя Чорненька І.К.),

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест", м. Маріуполь, Донецька область,

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 у справі №905/1710/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест" (вих. б/н від 17.03.2020) про відмову від заяви про порушення справи про банкрутство; закрито провадження у справі №905/1710/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест".

Не погодившись з постановленою ухвалою, до Східного апеляційного господарського суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 у справі №905/1710/19 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про закриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги (30.03.2020) становить 2102,00 грн.

Проте, до апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

В силу вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинним на момент звернення боржника до суду першої інстанції із заявою про відкриття справи про банкрутство) особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника справи про банкрутство, а саме кредитора лише у разі подання у встановленому законом порядку заяви з грошовими вимогами до боржника або за наслідком їх визнання боржником у процедурі досудової ліквідації відповідно до ст. 105, 111 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, в процесі досудової процедури ліквідації ТОВ "Промислова компанія "Еверест" головою ліквідаційної комісії Хотенчан В.П. визнано вимоги ГУ ДФС у м. Києві (на даний час юридичну особу не припинено) на суму 2446546,57 грн. та ТОВ "Дарт Проект" на суму 80320,00 грн.

В порушення вимог ст.ст. 258, 259 ГПК України, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі №905/1710/19 про банкрутство ТОВ "Промислова компанія "Еверест".

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги апелянту необхідно надати докази направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення учасникам справи №905/1710/19, а саме:

- ГУ ДФС у м. Києві (04655, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19);

- ТОВ "Дарт Проект" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139);

- ТОВ "Промислова компанія "Еверест" (85515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська, буд. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме: залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 у справі №905/1710/19 - залишити без руху.

2.Встановити Головного управління ДПС у м. Києві строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги (листом з описом вкладення) учасникам справи №905/1710/19;

3.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду (https://eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна