ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа № 909/948/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Сервіс» від 03.04.2020 за № 03-04/01

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2020 (повний текст рішення складено 16.03.2020, суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/948/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс", м. Івано-Франіквськ

до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним та скасування рішення оформленого протоколом засідання комісії від 04.05.2017 № 122 по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2020 в задоволенні позовних вимог ТзОВ "Актив-Сервіс" до ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення ПрАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії Івано-Франківського РЕМ, оформленого протоколом засідання комісії від 04.05.17 №122 по розгляду акта про порушення ТзОВ "Актив-Сервіс" Правил користування електричною енергією по договору №2401833 від 21.04.2008 відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ «Актив-Сервіс» оскаржило його в апеляційному порядку.

Крім цього, в своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, покликаючись на те, що повний текст рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2020 було складено 16.03.2020, відтак, в силу вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України, строк на подання апеляційної скарги обчислюється саме з 16.03.2020, тобто з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, суд визнав причину пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Законом України від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 02.04.2020 розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п 4, відповідно до якого під час дії карантину,встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст. 234, 262 та п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Актив-Сервіс» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2020 у справі № 909/948/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Сервіс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2020 у справі № 909/948/18.

3. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня закінчення карантину; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

5. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи № 909/948/18 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік