ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2020 Справа № 914/458/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянувши матеріали позовної заяви у підготовчому засіданні у справі

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНК ПРОМ, м. Луцьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю САТУРН-11, м. Львів

до відповідача 2: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про заборону ТзОВ САТУРН-11 та АТ КБ Приватбанк вчиняти дії направлені на розірвання Договору оренди №12/18 від 22.03.2018 року в односторонньому порядку та вилучення об`єкта оренди з користування ТзОВ ЛІНК ПРОМ.

Представники сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНК ПРОМ подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю САТУРН-11, Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про заборону ТзОВ САТУРН-11 та АТ КБ Приватбанк вчиняти дії направлені на розірвання Договору оренди №12/18 від 22.03.2018 року в односторонньому порядку та вилучення об`єкта оренди з користування ТзОВ ЛІНК ПРОМ.

Ухвалою від 13.01.2020 відкрито провадження у справі № 914/458/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.03.2020. Рух справи відображено в ухвалах суду.

10.04.2020р. позивачем на електронну адресу суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

17.03.2020р. на електронну адресу суду від відповідача 2 надійшла заява про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 14.04.2020р. сторони участь повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№15667/20 від 10.04.2020р.), суд зазначає наступне:

приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, позивач, скориставшись наданим йому правом, у заяві просить суд залишити позов без розгляду.

Враховуючи наведене, наявні підстави для залишення позову у цій справі без розгляду, а отже, для задоволення заяви.

При цьому, згідно з ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, 2 102,00грн. судового збору, сплачених позивачем за подання позовної заяви у цій справі, не підлягають поверненню позивачу, оскільки, як зазначено вище, позов у цій справі підлягає залишенню без розгляду на підставі поданої позивачем заяви.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 226, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНК ПРОМ про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№15667/20 від 10.04.2020р.) задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНК ПРОМ у справі № 914/458/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2020 року.

Суддя Горецька З. В.