ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/857/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» про стягнення 22 054 088,75грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (далі - ТОВ «Торговий дім «Насіння») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» (далі - ТОВ «Агро Експерт») про стягнення 22 054 088,75грн, що складається з: 15 826 036,88грн - основний борг; 2593375,47грн - пеня, нарахована за період з 31.08.2019 по 01.04.2020; 3 165 207,28грн - штраф; 279 338,60грн - 3% річних за період з 31.08.2019 по 01.04.2020; 190 131,02грн - втрат від інфляції за період з вересня 2019 року по лютий 2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №2-2005/пр1791 від 20.05.2019 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим, доказів сплати судового збору відповідачем до поданої позовної заяви не додано.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи ціну позову - 22 054 088,75грн, при звернені до суду позивач мав сплатити 330 811,33грн судового збору (22054088,75/100*1,5=330 811,33).

Також, згідно ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається, зокрема, на факт поставки товару за двома аналогічними накладними (один номер, дата та сума): Н-БР-2406-003 від 24.06.2019 на суму 651 534,84грн. При цьому, до позову додано видаткову накладну №Н-БР-2406-003 від 24.06.2019 на суму 651 534,84грн та видаткову накладу за іншим номером, а саме №Н-БР-2406-004 від 24.06.2019 на суму 651 534,84грн. Однак, на факт поставки товару за такою накладною. позивач не посилається, тому не зрозуміло з якою метою надано таку накладу і чи є вона доказом, на який позивач посилається в обгрунтування заявлених вимог.

Відповідно до чч.1,3,4 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання: (з підтвердженням направлення відповідачу) доказів сплати судового збору у розмірі 330811,33грн.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

В силу п.4 Прикінцевих положень ГПК України, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України установлено карантин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235, п.4 Прикінцевих положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - до 30.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова