УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2020Справа № 910/4937/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Будіндустрія-1" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" (м. Київ)

про стягнення 1 166 655,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Будіндустрія-1" (далі - ПП "Будіндустрія-1", позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" (далі - ТОВ "Геос-УКБ", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1 166 655,86 грн.

Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, у порушення вказаної норми позивач не надав суду доказів, якими обгрунтований позов, а саме - первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували суми поставки товару за кожною товарно-транспортною накладною, з яких складається загальна сума заборгованості, що позбавляє суд здійснити перевірку правильності нарахувань позивача.

Також відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із доданого до позову опису вкладення, позовна заява була направлена відповідачу 09.04.2018 р., тобто раніше, ніж її виготовлено, оскільки датою підписання позову є 08.04.2020 р. А поштова квитанція від 09.04.2020 р. не може бути належним доказом відправки відповідачу матеріалів позову з додатками, оскільки не містить переліку направлених документів.

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Отже, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду належних доказів відправки, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 № 242, від 25.03.2020 № 239, від 29.03.2020 № 241 та від 02.04.2020 № 255) з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, у зв`язку з чим до ГПК України внесені зміни щодо продовження процесуальних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Будіндустрія-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" про стягнення заборгованості у сумі 1 166 655,86 грн. залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Будіндустрія-1" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України. Зазначений строк не може бути меншим строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.