ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2020м. ДніпроСправа № 904/10740/15

за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 29.05.16р. Розпорядником майна призначено Козаченко В.М.

29.03.2016 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів.

26.04.2016 постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" арбітражного керуючого Козаченко В.М. Товариство з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" строком на 1 рік, до 26.04.17р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" призначено арбітражного керуючого Марченко Яну Васильєвну (свідоцтво №243 від 25.02.13р., а/с 3514, м.Кривий Ріг, 50069).

26.04.2017 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

03.05.2017 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Я.В. до 23.05.17р. Призначено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців на 23.05.17р.

23.05.2017 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Я.В. до 23.11.17р. Зобов`язано ліквідатора у строк до 23.11.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

23.11.2017 ліквідатор подала до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

29.11.2017 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Я.В. до 19.12.17р. Призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури боржника на 19.12.17р. на 11:00.

19.12.2017 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Я.В. до 25.01.18р. Відкладено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури боржника на 25.01.18р. на 12:25.

25.01.2018 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора про хід проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Ріа-Лізинг".

25.01.2018 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Я.В. до 25.07.18р. Зобов`язано ліквідатора до 25.07.18р. надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

21.09.2018 до господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 25.10.18р. Призначено розгляд справи на 25.10.2018р. на 12:15. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 25.10.18р. звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури боржника.

25.10.2018. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 22.11.18р. Призначено розгляд справи на 22.11.2018р. на 11:00 хв. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 22.11.18 р. звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури боржника.

22.11.2018 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Я.В. до 01.01.19р. Зобов`язано ліквідатора надати до суду обґрунтовану інформацію стосовно реалізації на торгах корпоративних прав ТОВ "Приват Сервіс Центр" та ТОВ "Лізинг Технологія" які належать боржнику до 20.12.18р.

08.01.2019 ліквідатор подала до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

21.01.2019 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 19.02.19 р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 19.02.2019 р. на 12:00.

У зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. на лікарняному, судове засідання 19.02.19р. не відбулося, ухвалою господарського суду від 25.02.19 р. продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 21.03.19 р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 21.03.2019р.

21.03.2019 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора від 27.12.18 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Я.В. до 21.09.19р.

24.09.2019 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 24.10.19 р. Призначено розгляд справи на 24.10.2019 р. на 11:00. Зобов`язано ліквідатора надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

24.10.2019 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.11.19 р. Призначено розгляд справи на 26.11.2019 р. на 10:40. Зобов`язано ліквідатора надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

24.10.2019 на затвердження до господарського суду ліквідатор подала звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

26.11.2019 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 28.01.2020. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 28.01.2020 на 11:40.

28.01.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.03.2020. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 10.03.2020 на 11:00.

10.03.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 23.04.2020. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 23.04.2020 на 11:20.

16.03.2020 Радою суддів України прийняті рекомендації №9рс-186/20 відповідно до яких, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; припинити всі заходи, не пов`язані з процесуальною діяльністю суду та забезпеченням діяльності органів судової влади (круглі столи, семінари, дні відкритих дверей тощо);обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження. Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 № 215 та від 25.03.2020 №239) постановлено (поміж-іншим), установити з 12 березня 2020 до 24 квітня 2020 на усій території України карантин.

При вирішенні питання про можливість розгляду справ в режимі відеоконференції слід враховувати, що такий режим роботи суду не у повній мірі убезпечує від поширення захворювання, оскільки все ж передбачає необхідність явки громадян у декілька судів, які забезпечують проведення судового засідання у такому режимі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, звертаємо увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 02.06.2020 на 11:50, а також керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 02.06.2020.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 02.06.2020 на 11:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора та АТ КБ "ПриватБанк", ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпра визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак