ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1121/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Литвиненко Володимира Анатолійовича, м. Харків
про стягнення 18287,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Литвиненко Володимира Анатолійовича, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 12400,00 грн. заборгованості, 1304,03 грн. 3% річних та 4583,50 грн. інфляційних втрат за договором про надання послуг № 290416/3 від 29 квітня 2016 року.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статтей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана, до подання позовної заяви, надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позову додано опис вкладення у цінний лист про відправлення на ім`я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви від 02 квітня 2020 року та доданих до неї документів, проте, в позовній заяві позивач зазначає відповідача - Фізичну особу-підприємця Литвиненко Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_2 )

Таким чином, позивачем не надано до суду належних доказів направлення відповідачу Фізичній особі-підприємцю Литвиненко Володимиру Анатолійовичу копії позовної заяви, що суперечить пункту 1 частини 1 статті 164 та пункту 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не подано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького", м. Харків до Фізичної особи-підприємця Литвиненко Володимира Анатолійовича, м. Харків про стягнення 18287,53 грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня закінчення події, яка повинна неминуче настати (закінчення карантину), шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.04.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець