ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/884/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Укпромбудлізинг» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5, )

до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 4 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16, код ЄДРПОУ ВП 01387403)

про стягнення 33 325,34 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Укпромбудлізинг» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 4 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 33 325,34 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. У вступній частині позовної заяви як найменування позивача зазначено ТОВ «ЛК «Укпромбудлізинг», що не є повним найменування позивача, оскільки повним найменуванням є Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Укпромбудлізинг».

Крім того, у вступній частині позовної заяви позивач як найменування відповідача вказує ПАТ «Київметробуд», тоді як повне найменування відповідача, згідно з відомостями зазначеними в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, є Публічне акціонерне товариство «Київметробуд».

Відповідно до матеріалів позову позивачем визначено відповідача - Публічне акціонерне товариство «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 4 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (). Разом з тим, в прохальній частині позовні вимоги заявлені до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу Автобаза Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» ().

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинно бути усунено позивачем шляхом подання до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача та відповідача; уточнення складу відповідачів по справі або уточнення позовних вимог до зазначених відповідачів.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача та відповідача;

- уточнити склад відповідачів по справі або уточнити позовні вимоги до зазначених відповідачів.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.04.2020 р.

Суддя Т.Д. Лилак