ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. Справа № 914/2134/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

розглянувши клопотання Приватної агрофірми «Дністер» б/н від 08.04.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2137/20 від 09.04.2020 року),

про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги

Приватної агрофірми «Дністер» б/н від 17.03.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1092/20 від 19.03.2020 року),

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 лютого 2020 року (повний текст рішення складено 25.02.2020 року, м. Львів, суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/2134/19

порушеній за позовом

позивача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер», с. Верин Миколаївського району Львівської області

про стягнення штрафу в сумі 192360,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної агрофірми «Дністер» б/н від 17.03.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1092/20 від 19.03.2020 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 17 лютого 2020 року у справі № 914/2134/19, яким позов задоволено повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 березня 2020 року головуючим суддею Данко Л.С. апеляційну скаргу Приватної агрофірми «Дністер» б/н від 17.03.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1092/20 від 19.03.2020 року) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

09.04.2020 року від Приватної агрофірми «Дністер» надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги ПАФ «Дністер», встановлений ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 року у справі № 914/2134/19 на 10 днів після закінчення карантину, запровадженого постановою Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 року.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк для виконання вимог ухвали суду від 24.03.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу.

Частиною 4 розділу прикінцевих положень встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне клопотання Приватної агрофірми «Дністер» б/н від 08.04.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2137/20 від 09.04.2020 року) задоволити та продовжити останньому строк для виконання вимог ухвали суду від 24.03.2020 про залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 та розділу 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватної агрофірми «Дністер» б/н від 08.04.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2137/20 від 09.04.2020 року) задоволити.

2. Продовжити Приватній агрофірмі «Дністер» строк для виконання вимог ухвали суду від 24.03.2020 про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.С.Данко