ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2020 року Справа № 902/136/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.01.20р. (повний текст 04.02.20, суддя Колбасов Ф.Ф.) у справі № 902/136/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СГ "Іванна"

про стягнення 431490,47 грн.

за зустрічним позовом ФОП Плахотнюка Олександра Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача СГ "Іванна"

про зобов`язання усунути за власний рахунок недоліки в обладнанні

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Гнений Д.А. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.01.20р. у справі № 902/136/18, просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 30.01.20р. у справі № 902/136/18. Клопотання обгрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали було отримано скаржником 10.02.20 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.20 р. у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків встановлених при подання апеляційної скарги, а саме: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

07.04.20 р. від Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ надійшла заява про усунення недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги, до якої скаржником долучено докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" та ФОП Плахотнюку О.В. Разом з тим, скаржником не надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам у справі.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

У відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга приватного виконавця за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/136/18.

Керуючись ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.01.20р. у справі № 902/136/18.

Зупинити дію ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.01.20р. у справі № 902/136/18.

Об`єднати апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. з апеляційною скаргою ТОВ Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі № 902/136/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 квітня 2020 року о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. надати колегії суддів докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", СГ "Іванна".

Запропонувати сторонам у справі у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (в т.ч. клопотання про відкладення чи розгляд апеляційної скарги без участі представників сторін, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.