ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

15.04.2020 Справа № 920/349/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання Заступника прокурора Сумської області №05/1-122вих20 від 19.03.2020 про повернення судового збору та матеріали справи № 920/329/18:

за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп»;

2. відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації;

третя особа - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області,

про визнання правочину недійсними додаткових угод № 1 та № 2 до договору на постачання природного газу № 17-464/2 від 19.02.2018,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.12.2018 позов заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» та відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним задоволено: визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 26.01.2018 до договору на постачання природного газу № 17-464/2 від 19.02.2018, укладену між відділом освіти Охтирської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп»; визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 27.02.2018 до договору на постачання природного газу № 17-464/2 від 19.02.2018, укладену між відділом освіти Охтирської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» (вул. Космічна, буд. 21, оф. 1002, м. Харків, 61145, код 39869593) на користь прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891) 2 643,00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації (пров. Друкарський, 4, м. Охтирка, Сумська область, 42703, код 24006272) на користь прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891) 2 643,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі №920/349/18 рішення господарського суду Сумської області від 18.12.2018 скасоване, позовну заяву Заступника прокурора Сумської області залишено без розгляду відповідно до п.1 ч.1 ст. 226 ГПК України.

24.03.2020 на адресу господарського суду Сумської області надійшла заява заступника прокурора Сумської області про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 5286 грн. 00 коп., сплаченого під час звернення в суд з даним позовом.

Зі змісту п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься належний доказ сплати прокуратурою Сумської області судового збору - оригінал платіжного доручення №651 від 08.05.2018 про сплату 5286 грн. 00 коп.

Згідно п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки сплачені прокуратурою Сумської області кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а позовну заяву Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп»; 2. відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації; третя особа - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, про визнання правочину недійсними додаткових угод № 1 та № 2 до договору на постачання природного газу № 17-464/2 від 19.02.2018, залишено без розгляду відповідно до п.1 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд вважає правомірною та задовольняє заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 5286 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №651 від 08.05.2018.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника прокурора Сумської області №05/1-122вих20 від 19.03.2020 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (УДКС у м. Суми; код 37970593, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013 рахунок 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101) 5286 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №651 від 08.05.2018.

3. Ухвалу направити прокурору.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.04.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко