УХВАЛА

про продовження процесуального строку

м. Київ

10.04.2020Справа №910/2815/20

За позовомАкціонерного товариства "Укртрансгаз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані"
простягнення 21 767 716,28 грн.,
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" про стягнення 21 767 716,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не було належним чином виконано взяті на себе згідно договору транспортування природного газу № від 17.05.2018 зобов`язання з оплати послуг балансування для врегулювання небалансів за листопад 2018 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 17 432 355,88 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 3 141 385,07 грн., 3% річних у розмірі 479 248,74 грн. та інфляційні втрати у розмірі 714 726,59 грн., нараховані за прострочення відповідачем виконання наведеного грошового зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 (після усунення позивачем недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 02.03.2020) відкрито провадження у справі №910/2815/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 02.04.2020.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19" ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 проведення підготовчого засідання призначено на 30.04.2020.

30.03.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки підстави для його задоволення відсутні, враховуючи, що сам позивач вказує, що ВАТ "Кіровоградгаз" є відповідальним за несанкціонований відбір газу споживачем у листопаді 2018 року.

26.02.2018 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання про продовження строку, мотивоване тим, що для подання відповіді на відзив, відповідачем було направлено відповідні службові записки підрозділам Акціонерного товариства "Укртрансгаз" для зібрання необхідних матеріалів. В свою чергу враховуючи, спалах короновірусу в світі та запровадження карантину в Україні зібрання таких матеріалів займе тривалий час, у зв`язку з чим позивач просить продовжити строк на подання відповіді на відзив до 20.04.2020.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 № 540-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, за якими, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжуються деякі процесуальні строки, що встановлені цим Кодексом, на строк дії такого карантину.

Проте, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України не передбачено автоматичного продовження строку на подання відповіді на відзив.

В свою чергу, враховуючи, що позивачем подано клопотання про продовження процесуального строку до закінчення цього строку, встановленого ухвалою від 11.03.2020, наведені позивачем причини неможливості виконання ним вимог ухвали у визначений строк є поважними та об`єктивними, а також зважаючи на те, що згідно із постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211 на усій території України запроваджено карантин до 24.04.2020, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та продовжити йому процесуальний строк для подання відповіді на відзив.

При цьому, абзацом 2 пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а тому суд вбачає за можливе продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 27.04.2020.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про продовження строку на подання відповіді на відзив задовольнити.

2. Продовжити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 27.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко