УХВАЛА

13 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1057/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

(головуючий суддя - Погребна К.Ф.)

від 24.12.2019

та ухвалу Південно-Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Ярош А.І., судді: Разюк Г.П., Діброва Г.І.)

від 24.02.2020

у справі № 916/1057/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2019 у справі №916/1057/18 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" зустрічну позовну заяву з документами до неї.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі №916/1057/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2019 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2019 та ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі №916/1057/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", колегією суддів встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Касаційну скаргу підписано адвокатом - Чекмарьовим О.С. Проте до касаційної скарги не додано відомостей щодо наявності у Чекмарьова О.С. права діяти від імені ТОВ "Гаджибей". В матеріалах справи (т.1 а.с. 99) міститься довіреність №б/н від 19.06.2018, яку видано товариством на ім`я Чекмарьова О.С., дійсна до 19.06.2019. Отже на момент подання касаційної скарги строк її дії сплив.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За наведених обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", яку підписано "адвокатом - Чекмарьовим О.С.", не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2019 та ухвалу Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі №916/1057/18 повернути скаржнику.

2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу приєднати до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кролевець