У Х В А Л А

14 квітня 2020 року справа № 927/179/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової, розглянувши матеріали справи за позовом Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН, адреса місцезнаходження: вул. Воздвиженська, буд.46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143, поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50

до відповідача Приватного підприємства Агрофірма МЕТА, вул. Перемоги, буд.28, с. Вишнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16707

про стягнення 1405013 грн. 99 коп.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма ЕРІДОН звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства Агрофірма МЕТА про стягнення заборгованості у сумі 952182 грн. 01 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1117 грн. 68 коп., 48 % річних у сумі 184264 грн. 95 коп., процентів за користування товарним кредитом у сумі 157934 грн. 03 коп. та пені у сумі 109515 грн. 32 коп., що є наслідком неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки № 2241/19/392 від 16.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі №927/179/20, підготовче засідання призначено на 31.03.2020, в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2020 у справі №927/179/20, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та розпорядження міського голови м. Чернігова "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 №32-р", судом підготовче засідання відкладено на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2020 у справі №927/179/20 у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України учасників справи повідомлено про призначення підготовчого засідання у справі №927/179/20 на 14.04.2020 о 14:50, в режимі відеоконференції. У вказаній ухвалі викладено прохання до сторін дотримуватись вимог постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та розпорядження міського голови м. Чернігова "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 №32-р", а також повідомлено сторонам про наявність права подати заяву про розгляд справи без їх участі.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось, оскільки Деснянським районним судом міста Києва, якому доручено проведення відеоконференції у даній справі, не проводяться судові засідання в режимі відеоконференції за дорученням інших судів, у зв?язку із запровадженням карантину на усій території України.

У призначене на 14.04.2020 підготовче засідання сторони своїх представників не направили.

03.04.2020 від позивача на електронну скриньку суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача у зв`язку із запровадженням карантину з на усій території України, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211. Позивач у поданій заяві позовні вимоги підтримує повністю, а також просить суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання позивача від 03.04.2020 про проведення судового засідання без участі представника позивача є таким, що підлягає задоволенню судом, оскільки участь у судовому засіданні у даному випадку є процесуальним правом, а не обов?язком сторони відповідно до п.2 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Від відповідача на електронну скриньку суду надійшла заява від 13.04.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв?язку із запровадженням карантину на усій території України, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, а також відповідно до листа Ради суддів України від 11.03.2020 щодо прохання утриматися від участі у судових засіданнях.

Згідно із ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України документи, що подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.3 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Судом встановлено, що на час проведення підготовчого засідання 14.04.2020 оригінал вказаної заяви у матеріалах справи №927/179/20 відсутній.

Заява відповідача від 13.04.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату не скріплена електронним цифровим підписом заявника, а тому не може вважатися офіційною, належним чином оформленою та залишається судом без розгляду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не були позбавлені можливості щодо вчинення визначених ухвалою суду від 06.03.2020 та Господарським процесуальним кодексом України процесуальних дій.

У встановлений судом строк відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Враховуючи викладене вище, зважаючи, що судом надано сторонам у справі можливість для надання суду визначених процесуальним законом заяв та клопотань по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №927/179/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.04.2020 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.

2. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

3. Прохання до учасників судового процесу дотримуватись вимог постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та розпорядження міського голови м. Чернігова "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 №32-р".

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без їх участі, а також у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2020.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова