СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 квітня 2020 року Справа № 922/3780/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторітеллерз", м. Київ (вх. № 1112 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 року (суддя - Жиляєв Є.М., ухвалене в м. Харків 25.02.2020 о 14:09 год., повний текст складено 04.03.2020 року)

та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 року (суддя - Жиляєв Є.М., ухвалене в м. Харків 11.03.2020 об 11:48 год., повний текст складено 11.03.2020 року)

у справі № 922/3780/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторітеллерз" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114)

до Фізичної особи - підприємця Шарої Людмили Олегівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 379948,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторітеллерз" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Шарої Людмили Олегівни про стягнення 379948,00 грн. безпідставно набутого майна.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі № 922/3780/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3780/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторітеллерз" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, ) на користь Фізичної особи - підприємця Шарої Людмили Олегівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

30.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторітеллерз" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 року у справі № 922/3780/19, в якій апелянт просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 року та додаткове рішення від 11.03.2020 у справі № 922/3780/19 та ухвалите нове рішення в цілому.

Апелянт також просить поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримав 12.03.2020.

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з моменту вручення йому відповідного судового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення постановлене судом першої інстанції 25.02.2020. Повний текст складено 04.03.2019.

Рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/3780/19 не вручалося апелянту в день його проголошення.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 12.03.2020 (т.1, а.с. 205).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі № 922/3780/19, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянт отримав 12.03.2020 та звернувся до суду апеляційної інстанції 30.03.2020, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторітеллерз" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторітеллерз" на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3780/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/3780/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та, здійснивши підготовчі дії, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає за можливе, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сторітеллерз" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі № 922/3780/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторітеллерз" на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі № 922/3780/19 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3780/19.

Встановити учасникам справи строк до 04.05.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "20" травня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного письмового повідомлення суду.

У зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов