УХВАЛА

14 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/19932/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Банасько О.О., Львов Б.Ю.,

учасники справи:

позивач - заступник військового прокурора Західного регіону України

в інтересах держави в особі:

Адміністрації Державної прикордонної служби,

Львівського прикордонного загону (в/ч 2144) Мостиського прикордонного загону (в/ч 1494),

відповідачі - Львівська обласна рада,

Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства,

Громадська організація "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо"України",

розглянувши заяву Громадської організації "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо"України"

про зупинення дії рішення Господарського суду м. Києва

від 08.08.2018

та постанови Північного апеляційного господарського суду

від 12.06.2019

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України" (далі - Громадська організація, заявник) 02.07.2019 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 910/19932/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/19932/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Селіваненко В.П., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Львов Б.Ю., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 25.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації на рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 910/19932/17, датою проведення судового засідання визначено 29.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.08.2019 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1107/18.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.10.2019 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації, датою проведення судового засідання визначено 14.11.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/19932/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й. суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.11.2019 прийнято касаційну скаргу Громадської організації Громадської організації "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України" до провадження, датою проведення судового засідання визначено 16.01.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/19932/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Львов Б.Ю., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020.

14.01.2020 від Громадської організації Громадської організації "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України" надійшла заява про відвід суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г., Львова Б.Ю.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2020 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 910/19932/17 було зупинено до вирішення питання про відвід суддів Верховного Суду Погребняка В.Я., Львова Б.Ю., Ткаченко Н.Г. в порядку частини 3 статті 39 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Громадської організації "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України" про відвід суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г., Львова Б.Ю. у справі № 910/19932/17 було визначено суддю Верховного Суду Булгакову І.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2020 у зв`язку з відсутністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г., Львова Б.Ю у задоволенні заяви Громадської організації "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України" про відвід у справі № 910/19932/17 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 910/19932/17, датою проведення судового засідання визначено 27.02.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 розгляд касаційної скарги Громадської організації "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо"України" відкладено, датою проведення судового засідання визначено 12.03.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/19932/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й. суддя - Львов Б.Ю., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.03.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2020 задоволено клопотання представника Громадської організації "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо"України" відкладено розгляд справи № 910/19932/17 до 16.04.2020.

01.04.2020 від Громадської організації "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо"України" надійшла заява про зупинення дії рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/19932/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Банасько О.О., суддя - Львов Б.Ю., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.04.2020.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Розглянувши вказане клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень у справі №910/19932/17, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки за змістом положень процесуального законодавства механізм зупинення дії судового рішення передбачений для запобігання неможливості здійснення повороту виконання судового рішення після його перегляду у касаційній інстанції

Водночас, заявником не обґрунтовано та не доведено, яким чином захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 910/19932/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Громадської організації "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України" про зупинення дії рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 910/19932/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.О. Банасько

Б.Ю. Львов