ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 квітня 2020 рокуСправа № 912/874/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/874/20 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР", 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4

до відповідача Приватного підприємства "Центрнафтотрейд", 28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул.Філатова, буд.6

про стягнення 30 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" до Приватного підприємства "Центрнафтотрейд" про стягнення 30 000,00 грн заборгованості згідно договору-заявки №13119 про перевезення вантажу автомобільним транспортом від 13.11.2019 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПП "Центрнафтотрейд", в порядку визначеному умовами договору-заявки №13119 про перевезення вантажу автомобільним транспортом від 13.11.2019 року, взяло на себе зобов`язання перед ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" провести оплату за надані послуги (виконані роботи) по факту передання оригіналів документів на підтвердження виконання послуг та/або робіт. Натомість, ПП "Центрнафтотрейд"у порушення норм чинного законодавства та умов договору належним чином, своєчасно та в повному обсязі не виконало взяті на себе зобов`язання в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 02.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Приватного підприємства "Центрнафтотрейд" про стягнення 30 000,00 грн - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати оригінали доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (опис вкладення).

10.03.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої додано оригінали доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення до цінного листа із переліком направлених документів).

11.03.2020 судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/874/20.

Вказаною ухвалою суд постановив справу № 912/874/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а розгляд справи №912/874/20 здійснювати за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи; встановив сторонам строки подання заяв по суті . Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження суд постановив 02.04.2020.

Станом на 02.04.2020 до суду не надходило відомостей щодо отримання відповідачем ухвали суду від 11.03.2020, що позбавило суд можливості встановити дату закінчення строку подання відзиву відповідачем та розпочати розгляд справи по суті.

Разом з тим, суд враховує, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239, якою установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

30.03.2020 прийнято Закон України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020. Вказаним Законом у Господарському процесуальному кодексі України розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Згідно правил частини 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Таким чином, Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 продовжено на строк дії карантину, зокрема, строк розгляду справи по суті, у тому числі у справах, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд враховує, що за приписами ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі досягнення між сторонами домовленості щодо укладення мирової угоди, сплати боргу, що є предметом стягнення, визнання позову та врегулювання спору іншим шляхом, сторони мають право подати до суду відповідні заяви для їх розгляду судом в судовому засіданні за відсутності представників учасників процесу.

Керуючись статтями 12, 119,120, 234, 242, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вважати продовженим у справі № 912/874/20 строк судового розгляду справи на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

2. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4) та Приватному підприємству "Центрнафтотрейд" (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул.Філатова, буд.6).

Ухвалу підписано10.04.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.