ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2020 Справа № 920/1143/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 920/1143/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми Капітал-М» (40011, м.Суми, вул. Шевченка, буд. 18, ),

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ),

про визнання незаконним акту,

за участю представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

Установив:

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми Капітал-М» з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання протиправним та скасування рішення засідання постійно діючої комісії ПАТ «Сумигаз» від 21.03.2019 № 131, яким задоволено акт про правопорушення 03/2112, визначено об`єм необлікованого природного газу та вирішено пред`явити споживачу для сплати.

Ухвалою суду від 20.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/1143/19, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2020, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

10.12.2019 до суду надійшло клопотання відповідача № 400007.1-СЛ-1012-1219 від 10.12.2019 про продовження строку для подання відзиву на позов, оскільки підготування відзиву та обґрунтування правової позиції відповідача потребує значного часу.

16.12.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями відповідача проти задоволення позову.

У підготовчому засіданні 09.01.2020 суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив заяву відповідача про продовження процесуального строку від 10.12.2019, продовжив відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.12.2019 та долучив до матеріалів справи наданий відповідачем відзив на позов.

Ухвалою суду від 27.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Ухвалою суду від 19.03.2020 розгляд справи відкладено на 09.04.2020.

У судовому засіданні від 09.04.2020 судом встановлено:

У судове засідання представники сторін не прибули.

Представник позивача направив на адресу суду клопотання (вх. № 3068/20 від 09.04.2020) про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

Також 31.03.2020 відповідачем подано до суду клопотання № 400007-СК-2132-0320 про відкладення розгляду справи з аналогічних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України запроваджено карантинні заходи.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

З урахуванням наведеного, за результатами розгляду справи в судовому засіданні 09.04.2020, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і відповідача та відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 11 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 920/1143/19 по суті в судове засідання на 21.05.2020, 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.04.2020 у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 10.04.2020.

Суддя В.Л. Котельницька