УХВАЛА

09 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/204/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" (далі - ТОВ "Альфа-Етекс")

на рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020

у справі № 925/204/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" (далі - ТОВ "Інтерфлот")

до ТОВ "Альфа-Етекс"

про стягнення 2 440 193,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 925/204/19 за касаційною скаргою ТОВ "Альфа-Етекс" на рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020; призначено розгляд касаційної скарги на 19.03.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2020 відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "Альфа-Етекс" на рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі № 925/204/19 через установлення постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 на усій території України карантину; вказано, що про дату та час проведення судового засідання у цій справі учасники справи будуть повідомленні додатково.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, якими, зокрема, продовжено обмежувальні заходи в Україні - карантин, до 24.04.2020.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, з метою розгляду справи в розумні строки, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України, забезпечення надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу верховенства права, принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне касаційну скаргу у цій справі призначити до розгляду.

Крім того ТОВ "Альфа-Етекс" 06.04.2020 звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням, у якому просить зупинити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2019, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі № 925/204/19, до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2019 було видано наказ від 18.02.2020 № 925/204/19; 20.02.2020 постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження за № 61348201 та накладено арешт на кошти боржника; згідно постанови 12.03.2020 здійснено часткову оплату платіжної вимоги від 11.03.2020 № 1, що підтверджується копію виписки з інтернет-ресурсу автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України. При цьому заявник зазначає, що заходи примусового виконання рішення від 01.08.2019, зокрема, арешт коштів на рахунках ТОВ "Альфа-Етекс" та їх списання з рахунків заявника до закінчення касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень унеможливить виплату заробітної плати працівникам, оплату податків та зборів, а також заблокує здійснення господарської діяльності ТОВ "Альфа-Етекс" щодо закупівлі сировини та виробництва консервів, що є основним видом діяльності скаржника. Разом з тим звертає увагу про запровадження на території України карантину, що призводить до втрати фінансової можливості виконувати ТОВ "Альфа-Етекс" свої обов`язки. Крім того, скаржник зазначає, що за умови скасування рішення суду першої інстанції скаржник буде вимушений здійснювати дії щодо повороту виконання рішення.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі № 925/204/19 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 121, 232, 234, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" на рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі № 925/204/19 у засіданні на 27 квітня 2020 року о 12:00 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" про зупинення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі № 925/204/19.

5. Зупинити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі № 925/204/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко