ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2020 р. Справа № 924/197/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина", с. Гізівщина Любарського району Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання припиненою поруки ПП "Агрофірма "Гізівщина" за договором поруки №2П/10АФ-15 від 30.03.2018 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та ПП "Агрофірма "Гізівщина",

представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.2020 року відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина", с. Гізівщина Любарського району Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання припиненою поруки ПП "Агрофірма "Гізівщина" за договором поруки №2П/10АФ-15 від 30.03.2018 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та ПП "Агрофірма "Гізівщина"; призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, від відповідача 2 на адресу суду 30.03.2020 року надійшло клопотання з проханням відкласти судове засідання у зв`язку з запровадженням по всій території України карантину, на більш пізню дату та з врахуванням попереднього клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеконференції.

Позивач також 23.04.2020 року надіслав клопотання про відкладення розгляду позовної заяви, у якому просить відкласти засідання на період терміну дії карантину.

Враховуючи вищевикладене, необхідність вирішення всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за належне продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/197/20 на 30 днів, відкласти підготовче засідання на іншу дату, а також доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/197/20 на 30 днів.

Підготовче засідання у справі №924/197/20 відкласти на 15:30 год. 25 травня 2020 р.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) проведення відеоконференції в підготовчому засіданні у справі №924/197/20, яке призначене на 15 год. 30 хв. 25 травня 2020 року, для участі представника відповідача 2 - ТОВ "Агротек", м. Дніпро.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (13130, Житомирська область, Любарський район, с. Гізівщина, вул. Шкільна, 1) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1) - рек. з пов. про вручення; 5 - Центральний апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) - рек. з пов. про вручення