ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" квітня 2020 р. Справа№ 925/1874/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Мартюк А.І.

Остапенка О.М.

за участю представників: не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича
на ухвалуГосподарського суду Черкаської області від 13.02.2019
у справіу справі №925/1874/13 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ «Альфа-Банк»)
доборжника Приватного підприємства "Бізнес-Гранд"
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

20.01.2020 Північним апеляційним господарським судом винесена постанова, резолютивну частину якої викладено в наступній редакції: «Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича задовольнити. Ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2019 у справі №925/1874/13 скасувати в частині усунення арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича. В задоволенні заяви TOB КУА «Град-інвест» про усунення арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича від виконання обов`язків по справі №925/1874/13 про банкрутсво ПП «Бізнес-Гранд».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги, що у відкритому судовому засіданні 20.01.2020 було проголошено резолютивну частину постанови суду апеляційної інстанції, якої апеляційну скаргу задоволено, ухвалу скасовано частково та враховуючи, що мотивувальна частина повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №925/1874/13 містить відповідні мотиви та обґрунтування щодо підстав скасування ухвали в частині призначення Арбітражного керуючого та відмови в задоволенні заяви TOB КУА «Град-інвест» про усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту постанови суду.

Виправляється описка допущена в абзаці третьому резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №925/1874/13, шляхом доповнення словом "- відмовити".

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №925/1874/13.

2. Абзац третій резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №925/1874/13 замість: «В задоволенні заяви TOB КУА «Град-інвест» про усунення арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича від виконання обов`язків по справі №925/1874/13 про банкрутсво ПП «Бізнес-Гранд».», слід читати:

«В задоволенні заяви TOB КУА «Град-Інвест» про усунення арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича від виконання обов`язків по справі №925/1874/13 про банкрутсво ПП «Бізнес-Гранд» - відмовити».

3. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №925/1874/13 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №925/1874/13.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді А.І. Мартюк

О.М. Остапенко