ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/341/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролайн - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про зобов`язання вчинити дії, яка подана у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролайн-Україна", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про стягнення 92 199,73грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Київська обласна ЕК") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролайн - Україна" (далі - ТОВ "Євролайн - Україна") про стягнення 99 199,73грн (складається з: 77 747,31грн - основний борг; 11746,58грн - пеня, нарахована за період з 01.04.2019 по 30.11.2019; 1173,84грн - 3% річних за період з 01.04.2019 по 30.11.2019; 1532,00грн - втрати від інфляції за період з 01.03.2019 по 30.11.2019).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 щодо оплати за спожиту електричну енергію у встановлений договором строк (а.с.1-5).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2020 за вказаною позовною заявою: відкрито провадження у справі; вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (а.с. 86-88).

Копія вказаної ухвали отримана позивачем - 06.03.2020, відповідачем - 10.03.2020, третьою особою - 10.03.2020, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень за №№440, 335, 343 (а.с. 90-92).

24.03.2020 до Господарського суду Київської області від ТОВ "Євролайн - Україна" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Київська обласна ЕК", у якій відповідач просить зобов`язати позивача зменшити борг товариства на 77 747,31грн.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідна зустрічна позовна заява подана відповідачем у строк, встановлений для подання відзиву (до 25.03.2020), - поштове відправлення здано для направлення до суду відділенню зв`язку №33 м. Києва - 20.03.2020.

В силу ч. 5 ст. 180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Оскільки відповідна зустрічна позовна заява надійшла до суду з недоліками, ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення ухвали (а.с. 93-94).

Копія вказаної ухвали отримана ТОВ "Євролайн - Україна" - 01.04.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 416 (а.с. 100).

08.04.2020 від ТОВ "Євролайн - Україна", з дотриманням встановленого строку, надійшла заява про усунення недоліків (здана для відправлення до суду відділенню зв`язку №59 м. Києва 04.04.2020).

Відповідно до ч. 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Як визначено ч.2 ст.180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги первісного та зустрічного позовів є взаємопов`язаними.

Згідно ч. 3 ст. 180 ГПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки виявлені недоліки позивачем (за зустрічним позовом) усунуті, вказана зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В силу ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Отже, суд вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче засідання.

Згідно п.4 Прикінцевих положень ГПК України, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України установлено карантин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 180-181, 234-235, п.4 Прикінцевих положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролайн - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про зобов`язання вчинити дії.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити проведення підготовчого засідання на 11:30 15.05.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

5.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу (за зустрічним позовом) - до 12.05.2020.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова