ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2020 р. Справа№ 925/1487/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2020 року

у справі № 925/1487/19 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр"

Чигиринської міської ради

до 1. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

2.Чигиринського району електричних мереж

ПАТ "Черкасиобленерго"

третя особа: ТОВ "Черкасиенергозбут"

про внесення змін до договору, проведення перерахунку і повернення

оплати безпідставно нарахованих втрат електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.03.2019 року у справі №925/1487/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, КП "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2020 року у даній справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог немайнового характеру та прийняти нове рішення, яким внести зміни до Додатку №1 Заяви-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2018 року і Додатків до Договору №51 про постачання електричної енергії від 05.09.2014 року, укладених між ПАТ "Черкасиобленерго" Чигиринський РЕМ та комунальним підприємством "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, встановивши, що до балансової належності комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради не належить ТП-10/0,4кВ №555, а саме наступні зміни:

- в Додатку №1 до Заяви-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2018 року, в таблиці Перелік об`єктів споживача, останній в порядку черговості рядок викласти в наступній редакції:

База68База м.Чигирин вул.Слави2262Z442
- в Додатку №2 до Договору №51 від 05.09.2014 року "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" (перша сторінка Акту); Другий абзац Пункту 1 викласти в наступній редакції: "Споживач: ввідні КЛ-0,4кВ, внутрішня електропроводка та електрообладнання об`єктів споживача"; Підпункт 3) Пункту 2 викласти в наступній редакції: "База КП "ЄРЦ" - на наконечниках ввідних К. І-0,4кВ приєднаних до колодок запобіжників ПН-2 в РУ-0,4кВ ТП-10/0,4кВ№555."; Пункт 4 викласти в наступній редакції: "Споживач несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію електромереж і Електроустановок: ввідні КЛ-0,4кВ, внутрішня електропроводка та електрообладнання об`єктів споживача"; та викласти Пункт 5. Однолінійна схема електропостачання об`єкта та точки розподілу мереж (друга сторінка Акту), в редакції визначеній в окремому додатку до даної Заяви.

-в Додатку №4 до Договору №51 від 05.09.2014 року "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", в Таблиці 1 Пункту 6,1 рядок викласти в наступній редакції:

1Базам. Чигирин, вул. Слави,2250 кВт50 кВт815
та в Таблиці 2 пункту 7 даного Додатку, 1 рядок викласти в наступній редакції:

011
1м. Чигирин, вул. Слави,22База0421794НІК2301 АП-3РУ-04,кВ ТП165624111так

1718
1ТП-555роздрібний0,42Нарахування втрат не проводитьсяспоживача
- в Додатку №8 до Договору №51 від 05.09.2014 року "Порядок розрахунку втрат електроенергії в мережі споживача", видалити з об`єктів на які нараховується та відшкодовується КП "ЄРЦ" втрати електроенергії - ТП-10/0,4кВ №555; Видалити Схему викладену в пункті 4. "Розрахункова(і) схема ділянки електричної мережі в якій проводиться розрахунок:"; В Таблиці 1. "Вихідні дані для розрахунку витрат в трансформаторі (заповнюється для рівнів А та Б), видалити всі дані вказані в 1 рядку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С.,Сотніков С.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2020 року у справі № 925/1487/19.

2. Розгляд справи № 925/1487/19 призначити на 28.05.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.05.2020 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова