ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 922/548/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Джерелій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м. Харків
до 1) Публічного акціонерного товариства "БАНК "ЮНІСОН", м. Київ, 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест", с. Губарівка, Богодухівський р.-н, Харківська обл.
про визнання закінчення терміну дії права, визнання незаконним дій, визнання припиненим договору та зобов`язання вчинити певні дії

за участі представників сторін:

позивача - Бігдан О.А. (ордер серії АХ № 1008135 від 24.01.2020);

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився;

3-го відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон", 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Юнісон" Федорченка Андрія Володимировича, та до 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест", в якій просить:

1) визнати кредитний договір № 05/15/КЛ-МБ від 01.09.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест" () та Публічним акціонерним товариством "Банк "Юнісон" () - припиненим;

2) визнати Генеральний договір про здійснення вкладних (депозитних) операцій № 3001769/1 від 28.08.2015, з усіма додатками та додатковими договорами, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" () та Публічним акціонерним товариством "Банк "Юнісон" () - припиненим;

3) визнати заставу, що ґрунтується на договорах застави №05/15/КЛ-МБ-ЗМ-1 від 01.09.2015; №05/15/КЛ-МБ-ЗМ-2 від 02.09.2015; №05/15/КЛ-МБ-ЗМ-3 від 02.09.2015; №05/15/КЛ-МБ-ЗМ-4 від 02.09.2015; №05/15/КЛ-МБ-ЗМ-5 від 02.09.2015; №05/15/КЛ-МБ-ЗМ-6 від 03.09.2015; №05/15/КЛ-МБ-ЗМ-7 від 03.09.2015; №05/15/КЛ-МБ-ЗМ-8 від 03.09.2015, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" () та Публічним акціонерним товариством "Банк "Юнісон" () - припиненою;

4) зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17, ), в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк "Юнісон" () Федорченко Андрія Володимировича, сплатити кредитору, Товариству з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, ) в межах ліквідаційної процедури ПАТ "Банк "Юнісон" грошові кошти в розмірі 3802365 (три мільйони вісімсот дві тисячі триста шістдесят п`ять) грн 56 коп;

5) визнати незаконними дії Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" (), направлені на звернення із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" () про погашення, в якості заставодавця, зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест" () за кредитним договором № 05/15/КЛ-МБ від 01.09.2015.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2020 по справі № 922/548/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" звернулось до суду з клопотанням (вх. № 5724 від 04.03.2020) про залучення документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2020 зазначену позовну заяву прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.04.2020.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2020 розгляд справи відкладено на 21.04.2020.

В процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження 2-й відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 8025 від 31.03.2020) в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

3-й відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №8149 від 01.04.2020) в якому просить суд прийняти рішення відповідно до обставин справи.

1-й відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 8212 від 02.04.2020) в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

Позивач надав суду відповідь на відзив 2-го відповідача в якому просить суд заявлений позов задовольнити.

При цьому, позивач відповіді на відзив 1-го та 3-го відповідачів не надав. В судовому засіданні 06.04.2020 його представник повідомив, що такі відповіді на відзив позивач не має наміру.

2-й відповідач процесуальним правом щодо подання заперечень в порядку та строк, встановлені ухвалою від 27.02.2020, не скористався.

На судове засідання 21.04.2020 прибув представник позивача, який повідомив суд про те, що завдання підготовчого судового засідання є виконаними, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі у судове засідання 21.04.2020 своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів для повідомлення останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "12" травня 2020 р. о 15:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак