ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2020 Справа № 917/388/20

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська", Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

Семенівської районної державної адміністрації, вул.Незалежності,44, смт.Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, наказів, визнання договорів оренди землі недійсними.

встановив:

03.03.2020 Приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка "Криворудська" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Семенівської районної державної адміністрації, в якій просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Семенівської РДА №29 від 16.01.2012.

2. Визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між Семенівською РДА та ОСОБА_1 від 16.01.2012.

3. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Семенівської РДА №30 від 16.01.2020.

4. Визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між Семенівською РДА та ОСОБА_1 від 16.01.2012.

5. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Семенівської РДА №36 від 16.01.2020.

6. Визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між Семенівською РДА та ОСОБА_1 від 16.01.2012.

7. Визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держземагенства у Полтавській області від 14.03.2014 №ПЛ/:00:002/00001485 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду".

8. Визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між ГУ Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_2 від 14.03.2014.

9. Визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держземагенства у Полтавській області від 14.03.2014 №ПЛ/:00:002/00001484 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду".

10. Визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між ГУ Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_2 від 14.03.2014.

Позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.03.2020 позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія ухвали від 06.03.2020 отримана позивачем 10.03.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Так, позивачу встановлено строк для усунення недоліків по 20.03.2020.

13.04.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Обґрунтовуючи заяву, керівник позивача зазначає про те, що оскільки він контактував на гостру респіраторну хворобу COVID -19, та на даний час перебуває в умовах самоізоляції, то дана обставина робить неможливим усунення недоліків. Так, тимчасово припинено перевезення пасажирів громадським транспортом в усіх напрямках, а приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка "Криворудська" територіально відділене від місця проживання керівника, де він перебуває в умовах самоізоляції

Розглянувши клопотання позивача суд зазначає наступне.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведе, суд вважає заяву позивача про продовження процесуального строку обґрунтованою та задовольняє зазначену заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" про продовження процесуального строку для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 06.03.2020 задовольнити.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 06.03.2020 до - 17.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 13.04.2020

Суддя Кльопов І.Г.