Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1019/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Чечета Артема Олексійовича (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

до INCOMGREEN International Company of Green Energy (Міжнародної компанії зеленої енергії "Інкомгрін") (Польща Лазенец)

про стягнення 170728,25грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чечет Артем Олексійович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Міжнародної компанії зеленої енергії "Інкомгрін" заборгованості у розмірі 6335 євро, що еквівалентно 170728,25грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов контракту №15/03/19 від 15.03.19 в частині оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.09.2019, зокрема, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 21.04.2020 об 11:00, провадження у справі №906/1019/19 зупинено до 21.04.20 у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Польщі - до Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland).

02.12.19 до суду за результатами виконання доручення про вручення судових документів відповідачу надійшло поштове повідомлення, в якому наявний підпис особи, якій вручено документи, та дата такого вручення - 07.11.2019.

Ухвалою суду від 21.01.20 провадження у справі №906/1019/19 поновлено.

Представник позивача до суду не з`явився, однак надіслав заяву від 17.04.20 про проведення судового засідання без участі його представника, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач участі повноважного представника у засіданні не забезпечив, правом подання письмового відзиву на позовну заяву не скористався, хоча, як вказано вище, належно повідомлений про розгляд цієї справи у суді.

Приписами ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 ГПК України передбачено право суду у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підготовче провадження підлягає закриттю.

Згідно із п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ст.367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000.

На сьогоднішній день одним із учасників вказаної конвенції є Польща - місцезнаходження відповідача - нерезидента INCOMGREEN International Company of Green Energy.

Згідно із ст.3 вказаної Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: „Прохання" і „Короткий виклад документа".

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов`язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання процесуальних прав відповідача - іноземної юридичної особи суд приходить до висновку про необхідність повідомлення INCOMGREEN International Company of Green Energy про час, дату і місце розгляду Господарським судом Житомирської області цієї справи у належній формі, відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Також ст.228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/1015/19 у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення виклику до суду до компетентного органу Польщі.

Керуючись статтями 3, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965), 182, п.3 ч.2 ст.185, 228, 233-235, 367 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1019/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "26" жовтня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Зобов`язати позивача на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах здійснити переклад на польську мову цієї ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.04.20, прохання про вручення, підтвердження про вручення та короткий виклад документа, що підлягає врученню (судовий документ).

Нотаріально посвідчити переклад вищевказаних документів (2 примірники прохання, цієї ухвали суду від 21.04.20 та 2 примірники інших документів (підтвердження про вручення та короткий виклад документа, що підлягає врученню)) й надати до канцелярії господарського суду в строк до 20.05.20 для подальшого скерування відповідному органу Польщі.

4. Після надходження від позивача вищезазначених документів надіслати їх безпосередньо до компетентного органу Польщі - до Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland).

Міжнародну кореспонденцію відправити у Польщу рекомендованою з повідомленням про вручення кореспонденцією.

При цьому зазначити, що кожен документ більше одного аркуша має бути пронумерований та прошитий, скріплений печаткою суду. Кожен документ має бути складений в двох примірниках та прошитий разом із перекладом, завіреним нотаріально.

Витрати, пов`язані з перекладом документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном відповідачу - нерезиденту, та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача - Фізичну особу-підприємця Чечета Артема Олексійовича.

5. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Зупинити провадження у справі №906/1019/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Чечета Артема Олексійовича до Міжнародної компанії зеленої енергії "Інкомгрін" про стягнення заборгованості у розмірі 6335 євро, що еквівалентно 170728,25грн, до 26.10.20 у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з повід.);

3 - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) (рек. з повід.).