overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

15.04.2020Справа № 910/1006/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1006/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трімен Україна"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА. РПА" 2) Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" 3) Міністерства оборони України
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 27.03.2020 о 11:10 год не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, з урахуванням Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), якою установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Тому, для дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне ПОВІДОМИТИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трімен Україна" - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА. РПА"; Державне підприємство "Харківський бронетанковий завод"; Міністерство оборони України - відповідачів;

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 13.05.20 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.04.2020 Справа № 920/1737/15
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 14.04.2020 у справі № 920/1737/15. Ухвала набрала законної сили 14.04.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягнути
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2020 Справа № 920/542/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренко В.О. від 06.04.2020 № 02.1-13/4/14933 про видачу дубліката наказу у справі № 920/542/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго

(40020, м. Суми, вул. Лебединська, 7),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства інституту Сумипроект,

(40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25),

про стягнення 188446,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до господарського суду Сумської області подано заяву від 06.04.2020 № 02.1-13/4/14933 про видачу дублікату наказу від 14.08.2017.

Розглянувши подану заяву про видачу дубліката наказу у справі №920/542/17, суд дійшов висновку про необхідність її призначення до розгляду у судовому засіданні, виходячи з такого.

Відповідно до п. 19.4 розділ XI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 27.04.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Стягувачу надати суду у строк до 22.04.2020 року докази направлення заяви про видачу дублікату наказу сторонам у справі (позивачу та відповідачу).

3. Ухвалу направити сторонам та державному виконавцю на електронну пошту

Суддя С.В. Заєць
УХВАЛА

м. Київ

14.04.2020Справа № 910/4724/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКФІЛД"

до 1) Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

2) Філії "Геофізичне управління "Укрпомгеофізика" Акціонерного

товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 44 058 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКФІЛД" звернулось до Господарського суд міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Філії "Геофізичне управління "Укрпомгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 44 058 000 грн.

10.04.2020 р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, з огляду на надходження до суду заяви позивача від 10.04.2020 р про залишення позову без розгляду, позовна заява разом з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКФІЛД" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Філії "Геофізичне управління "Укрпомгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 44 058 000 грн повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.04.2020Справа № 910/18197/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА-УРС" (03022, м.Київ, ВУЛИЦЯ АМУРСЬКА, будинок 4)
до проКиївської міської ради (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36) скасування рішення
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗА-УРС" (03022, м.Київ, ВУЛИЦЯ АМУРСЬКА, будинок 4) як позивача

Київську міську раду (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36) як відповідача

про призначення підготовчого судового засідання, яке не відбулось 02.04.2020 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, на 20.05.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2020Справа № 910/3671/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ1" (01033, м. Київ, вул.Саксаганського 36, літ. Д)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців 17),

Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А)

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ1" як позивача та

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як відповідача-1

у підготовче засідання на 27.05.20 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

15.04.2020Справа № 910/1710/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1710/20

За позовомЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МФ Скіфія"
про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції 74 000 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 27.03.2020 о 10:10 год не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, з урахуванням Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), якою установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Тому, для дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне ПОВІДОМИТИ:

Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "МФ Скіфія" - відповідача

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 06.05.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.04.2020Справа № 910/19028/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м.Київ, ВУДИЦЯ ЄВГЕНА СВЕРСТЮКА будинок 23, офіс 1016)
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Котон Текстиль" (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА КОНОВАЛЬЦЯ, будинок 36, приміщення 1-9, гр. прим.№ 51Б/6 пов. Літ Д) стягнення 187 785 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м.Київ, ВУДИЦЯ ЄВГЕНА СВЕРСТЮКА будинок 23, офіс 1016) як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Котон Текстиль" (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА КОНОВАЛЬЦЯ, будинок 36, приміщення 1-9, гр. прим.№ 51Б/6 пов. Літ Д) як відповідача

про призначення підготовчого судового засідання, яке не відбулось 25.03.2020 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, на 20.05.20 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.04.2020Справа № 910/19024/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" (03127, м.Київ, ПРОСПЕКТ ГООСІЇВСЬКИЙ, будинок 132)
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскордія-Київ" (03110, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА ПИРОГОВЬКОГО, будинок 18) стягнення 245978,37 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" (03127, м.Київ, ПРОСПЕКТ ГООСІЇВСЬКИЙ, будинок 132) як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскордія-Київ" (03110, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА ПИРОГОВЬКОГО, будинок 18) як відповідача

про призначення підготовчого судового засідання, яке не відбулось 25.03.2020 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, на 20.05.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.04.2020Справа № 910/19148/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури (41100, Сумська обл, м.Шостка, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 65) в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради Сумської області (41000, Сумська обл., м.Середина-Буда, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 7)
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "СЗМО" (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 126/23) стягнення 693 817,70 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури (41100, Сумська обл, м.Шостка, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 65) як прокурора

Середино-Будську міську раду Сумської області (41000, Сумська обл., м.Середина-Буда, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 7) як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЗМО" (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 126/23) як відповідача

про призначення підготовчого судового засідання, яке не відбулось 25.03.2020 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, на 20.05.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.04.2020Справа № 910/19103/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" (01033, м.Київ, ВУДИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 1)
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Прайд" (03169, м.Київ, ПРОВУЛОК МОСКОВСЬКИЙ, будинок 2-б) стягнення 12 152 356,03 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація" (01033, м.Київ, ВУДИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 1) як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Прайд" (03169, м.Київ, ПРОВУЛОК МОСКОВСЬКИЙ, будинок 2-б) як відповідача

про призначення підготовчого судового засідання, яке не відбулось 25.03.2020 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, на 20.05.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин