УХВАЛА

м. Київ

13.04.2020Справа № 910/5028/20

Суддя Спичак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Меса-Добробуд»

про визнання рішень загальних зборів та правочинів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Меса-Добробуд» про визнання рішень загальних зборів та правочинів недійсними.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Наразі, суд зазначає, що додатки додані позивачем до позовної заяви в якості підтвердження позовних вимог, долучені в копіях, не завірені належним чином, з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Судом досліджено, що додатки, долучені до позовної заяви, надані в копіях. Зазначені документи завірено поаркушно адвокатом Антоненко А.О.

При дослідженні доданих до позовної заяви документів судом встановлено, що аркуші додані до позовної заяви під номерами додатків з 11 по 18 не завірені взагалі.

Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що вищезазначені документи виготовлені в дуже поганій (нечитабельній) якості, що в свою чергу не дає суду можливості дослідити умови зазначених документів.

Зазначене порушення не дає суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Також, суд зауважує, що відповідно до п.4 розділу Х прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою №211 від 11.03.2020 Кабінету Міністрів України установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території України карантин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Проте, вказаний строк не вважається таким, що сплив до закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який визначено Постановою №211 від 11.03.2020р. Кабінету міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду завірених належним чином читабельних копій наступних документів:

копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» № 12/06-19 від 12 червня 2019 року

копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» № 05/08-19 від-05 серпня 2019року

копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» № 05/10-19 від 05 жовтня 2019 року

копія довіреності від 15.07.2019, видана від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, на нотаріальному бланку ННН262099, місце вчинення м. Київ, повірений ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

копія довіреності від 15.07.2019, видана від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем на нотаріальному бланку ННН262097, місце вчиненням. Київ, повірений ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

копія довіреності № 5 від 06.08.2019, видана від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором ОСОБА_2, місце вчинення м. Київ, повірений ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії: НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області;

копія довіреності № 6 від 07.08.2019, видана від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором ОСОБА_2 , місце вчинення м. Київ, повірений ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

копія довіреності № 7 від 07.10.2019 ,видана від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором ОСОБА_2, місце вчинення м. Київ, повірений ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1 ;

У випадку якщо належним чином завірені копії вищезазначених документів не буде пред`явлено суду, подати письмові обґрунтування стосовно неможливості їх засвідчення.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.