overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа № 924/155/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства „Авіс" у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства „Авіс", м. Вінниця

до фізичної особи-підприємця Тибольчук Артура Михайловича, м. Хмельницький

про стягнення 498411,19 грн., з яких: 248004,00 грн. - сума основного боргу; 17420,42 грн. - 3% річних; 45361,40 грн. - інфляційні втрати; 187625,37 грн. - пеня

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.03.2020р. відкрито провадження у справі № 924/155/20, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадженн, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 23.04.2020р.

30.03.2020р. до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити господарському суду Вінницької області обо Вінницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства „Авіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства „Авіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (21000, Вінниця, вул. Брацлавська, 14) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/155/20, яке призначене на 11:00 год. 23.04.2020р., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства „Авіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасюк О.Є.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство „Авіс" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150);

3 - фізична особа-підприємець Тибольчук Артур Михайлович ( АДРЕСА_1 ).

4 - Вінницькому окружному адміністративному суду (21000, Вінниця, вул. Брацлавська, 14);

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/247/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та до Державної казначейської служби України про стягнення 1186500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 березня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. на 02 квітня 2020 року.

Однак, виникла необхідність внести зміни в графік судових засідань, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19".

З огляду на викладене суд вважає за необхідне визначити дату і час проведення наступного судового засідання після скасування карантину.

Керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти та визначити дату і час його проведення після скасування карантину.

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачам.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1310/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Видайка Олега Вікторовича, м. Черкаси

про стягнення 234 084,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, ідентифікаційний код 09806443) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Видайка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № ID4621494 від 20.04.2018 у загальному розмірі 234084,69 грн, з яких: 67072,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 4025,00 грн - заборгованість за комісіями, 104377,04 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 0,11 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, 34275,00 грн - прострочена заборгованість за комісіями, 25235,54 грн - пені.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06 лютого 2020 року Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

05 березня 2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 20 березня 2020 року.

Ухвалою від 20 березня 2020 року Господарський суд Черкаської області переніс розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 16 квітня 2020 року.

Виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни, враховуючи Постанову Кабінету міністрів України №239 від 25.03.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету міністрів України», якою внесено зміни до Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» та в Україні продовжено карантин до 24.04.2020 та лист Ради суддів України № 9ср -186/20 від 16.03.2020 про встановлення особливого режиму роботи судів України.

За таких обставин, повідомити учасників судового процесу про необхідність подавати всі документи щодо розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи по суті № 925/1310/19 у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 04 червня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/108/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Юг Імпорт до Приватного підприємства Вікінг, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБНА БАЗА №77" Державного агентства резерву України про стягнення 232165,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 лютого 2020 року підготовче засідання у справі відкладалося на 11 год. 30 хв. на 24 березня 2020 року.

Однак, виникла необхідність внести зміни в графік судових засідань, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне визначити дату і час проведення наступного судового засідання після скасування карантину.

Керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти та визначити дату і час його проведення після скасування карантину.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1124/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь", до державного реєстратора Управління агропромислового та економічного розвитку, містобудування та архітектури Чигиринської районної державної адміністрації та до товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Потейто" про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права, витребування землі та визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 лютого 2020 року підготовче засідання у справі відкладалося на 10 год. 00 хв. на 24 березня 2020 року.

Однак, виникла необхідність внести зміни в графік судових засідань, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне визначити дату і час проведення наступного судового засідання після скасування карантину.

Керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти та визначити дату і час його проведення після скасування карантину.

Направити цю ухвалу прокурору, позивачу та відповідачам.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2020 року справа № 925/1067/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Безроди Р.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалами від 13.04.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв до розгляду заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області Шимка Б.В. від 10.02.2020 №14/13-Ю про роз`яснення ухвали від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 та заяву служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання наказу від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню, і призначив розгляд цих заяв у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27.04.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

21 квітня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Безроди Р.С. про участь у призначеному на 10 год. 00 хв. 27.04.2020 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Безродою Р.С. клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Безроди Р.С. про участь у судових засіданнях у справі 925/1067/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1067/19, призначеного на 10 год. 00 хв. 27.04.2020, для товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
УХВАЛА

22 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/3107/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області

до 1) Фермерського господарства "ВЕЕТ", 2) фізичної особи ОСОБА_1 , 3) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області

про визнання незаконним наказу, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 (повний текст складено 25.02.2020) і рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3107/19, подана 16.03.2020 до Східного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3107/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 28 травня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.05.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" квітня 2020 р. Справа №914/2309/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Гриців В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства (далі - ЛКП) Транспортна фірма Львівспецкомунтранс б/н та б/д (вх. № 01-05/1289/20 від 02.04.2020 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2020 (суддя Бортник О.Ю., повний текст складено 13.03.2020)
у справі № 914/2309/19
за позовом: ЛКП Транспортна фірма Львівспецкомунтранс, м. Львів
до відповідача: Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
про внесення змін до пункту 2.1 договору про відшкодування додаткових витрат та вивезення твердих побутових відходів № 21 від 20.07.2017 року.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс б/н та б/д (вх. № 01-05/1289/20 від 02.04.2020 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2020 (суддя Бортник О.Ю., повний текст складено 13.03.2020) у справі № 914/2309/19, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати у справі покладено на Львівське комунальне підприємство Транспортна фірма Львівспецкомунтранс.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, 16.04.2020р.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити розгляд справи № 914/2309/19 на 03.06.2020р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Гриців В.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" квітня 2020 р. Справа № 914/2366/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківська», б/н від 13 лютого 2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 16 січня 2020 року (підписане 20.01.2020 року), суддя Яворський Б.І.
у справі №914/2366/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волагро», м. Львів
до відповідача Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківська», с. Чишки Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 24 017,25 грн. заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2366/19, витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи, позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
17 березня 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи з місцевого господарського суду.
Станом на 23 квітня 2020 року відзив на апеляційну скаргу від позивача до суду не надходив.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/2366/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" квітня 2020 р. Справа №914/69/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2020 року (суддя Козак І.Б.), винесену за результатами розгляду скарги на дії органу ДВС
у справі № 914/69/19
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Енергія-Новояворівськ, м. Новояворівськ, Львівська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство Гарант Енерго М, м. Київ
про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобовязання в сумі 23 421 500,10 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/69/19, витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи та сторонам і третім особам надано строк (15 днів з дня отримання ухвали суду) для подання відзивів на апеляційну скаргу.
16 квітня 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи з місцевого господарського суду.
22 квітня 2020 року від боржника до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 21.04.2020).
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2020 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.