ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р.Справа № 924/340/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши клопотання приватного підприємства "Адлєр" про продовження процесуального строку для усунення недоліків визначених ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.03.2020р.

за заявою приватного підприємства "Адлєр", м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява приватного підприємства "Адлєр" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро".

В обґрунтування поданої заяви приватне підприємство "Адлєр" посилається на невиконання боржником рішення господарського суду Хмельницької області від 20.01.2020р. у справі № 924/1218/19, відповідно до якого стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" на користь приватного підприємства "Адлєр" 98112,08 грн. основного боргу, 1000,30 грн. втрат від інфляції, 672,75 грн., 3% річних, 1921,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 30.03.2020р. судом постановлено заяву приватного підприємства "Адлєр" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" залишити без руху, надавши кредитору строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: інформацію, визначену у п.п. 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України; належним чином завірені копії додатків до заяви про відкриття провадження у справі; докази сплати судового збору в сумі 21020,00 грн. та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 42507,00 грн.; виклад обставин щодо неспроможності товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" виконати грошові зобов`язання.

09.04.2020р. приватним підприємством "Адлєр" подано до суду клопотання про продовження процесуального строку, у якому просить суд продовжити заявнику процесуальний строк для усунення недоліків, визначених ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі № 924/340/20 від 30.03.2020р., на період дії на території України карантину у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211, із врахуванням внесених змін та доповнень; встановити приватному підприємству "Адлєр" процесуальний строк для усунення недоліків, визначених ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі № 924/340/20 від 30.03.2020р., впродовж 10 днів з дня завершення дії на території України карантину у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211, із врахуванням внесених змін та доповнень.

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України № 540-ІХ від 30.03.2020р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни до законодавчих актів України.

Окрім іншого, вказаним Законом № 540-ІХ від 30.03.2020р. доповнено розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

У справі "Пелевін проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що держава, яка створює суди має забезпечити, щоб особи, які відповідають перед законом, мали можливість користуватись всіма фундаментальними гарантіями статті 6 Конвенції в провадженнях у цих судах (див., наприклад, рішення у справі "Делкурт проти Бельгії", від 17.01.1970, пункт 25). Суд повторює, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням.

Такі обмеження не можуть зашкоджувати самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою (див., наприклад, рішення у справі "Ашінгдан проти Сполученого Королівства", від 28.05.1985, пункт 57, Серія А, № 93, та Рішення ЄСПЛ від 18.11.2010 у справі "Мушта проти України").

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

З огляду на викладене, зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211, із врахуванням внесених змін та доповнень, керуючись принципом доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання приватного підприємства "Адлєр" від 09.04.2020р. та продовження процесуального строку для усунення недоліків, визначених ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі № 924/340/20 від 30.03.2020р., впродовж 5 днів з дня завершення дії на території України карантину у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211, із врахуванням внесених змін та доповнень.

Таким чином, керуючись ст.ст. 119, 234, 235, п. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання приватного підприємства "Адлєр" про продовження процесуального строку для усунення недоліків, визначених ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.03.2020р., задовольнити частково.

Продовжити приватному підприємству "Адлєр" процесуальний строк для усунення недоліків, визначених ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі № 924/340/20 від 30.03.2020р., впродовж 5 днів з дня завершення дії на території України карантину у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211, із врахуванням внесених змін та доповнень.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук 4 прим.:

1 до справи;

2 - кредитору (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9);

3 - боржнику (30030, Хмельницька область, Славутський район, с. Ганнопіль, вул. Миру, 16).

Всім рек. з пов. про вруч.