ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2020 р., м. Київ Справа № 911/818/20

Господарський суд Київської області у складі судді Андрія Федоровича Черногуза, перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ) до Дочірнього підприємства "Житло" орендного підприємства "Броварипромжитлобуд" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 10 А, ) про стягнення пені та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №14/4-2089-20 від 27.03.2020 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Житло" орендного підприємства "Броварипромжитлобуд" про стягнення пені та 3% річних.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відтак, позивач у пункті 4 списку додатків до позовної заяви зазначає, що додає до позовної заяви документи, які підтверджують повноваження представника позивача: копія довіреності, договору про надання правової допомоги, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю представника позивача.

Водночас, суд перевіривши додані до позовної заяви документи встановив, що позивач не додав до позовної заяви всі вищеперераховані документи.

Поряд з тим, суд звертає увагу позивача на те, що останній у вступній частині позовної заяви №14/4-2089-20 від 27.03.2020 зазначає її як: «Позовна заява про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобов`язання», проте, у резолютивній частині позовної заяви заявляє до стягнення лише пеню та 3% річних, у зв`язку з цим, суд пропонує позивачу привести у відповідність вступну та резолютивну частини позовної заяви.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №14/4-2089-20 від 27.03.2020 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Житло" орендного підприємства "Броварипромжитлобуд" про стягнення пені та 3% річних - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №14/4-2089-20 від 27.03.2020 наступним чином:

- надати суду копію довіреності, копію договору про надання правової допомоги, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю представника позивача;

- привести у відповідність вступну та резолютивну частини позовної заяви №14/4-2089-20 від 27.03.2020.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.04.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз