УХВАЛА

21 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 927/833/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020

(головуючий - Разіна Т.І., судді Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.)

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019

(суддя Оленич Т.Г.)

у справі №927/833/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель"

про стягнення 446 535,00 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна"

про стягнення 598 845,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" (далі - ТОВ "Кружік Україна") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 у справі №927/833/18, разом з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2020 касаційну скаргу ТОВ "Кружік Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 у справі №927/833/18 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали а саме подання доказів, що підтверджують надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Копію ухвали Верховного Суду від 10.03.2020 у справі №927/833/18 вручено скаржнику 16.03.2020, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №575, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 26.03.2020.

17.03.2020 ТОВ "Кружік Україна" до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.03.2020 у справі №927/833/18, надіслано заяву про виправлення недоліків касаційної скарги, до якої скаржник додає докази надсилання ТОВ "Пушан-Лель" копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення та клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 10.03.2020 у справі №927/833/18 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 №460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про виправлення недоліків касаційної скарги ТОВ "Кружік Україна", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції, чинній до 08.02.2020), оскільки касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 ГПК України, відповідає вимогам ст. 290 ГПК України та скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 10.03.2020 у справі №927/833/18 у встановлений строк.

Крім того, як зазначалось вище, скаржником до касаційної скарги та заяви про виправлення недоліків касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі №927/833/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 у справі №927/833/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, у задоволенні позовних вимог за первісним позовом ТОВ "Кружік Україна" до ТОВ "Пушан-Лель" про стягнення 446 535,00 грн відмовлено повністю, позовні вимоги за зустрічним позовом ТОВ "Пушан-Лель" до ТОВ "Кружік Україна" про стягнення 598 845,30 грн задоволено частково, стягнуто на користь ТОВ "Пушан-Лель" 490 000 грн попередньої оплати та 21 217,05 грн пені, у задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Однак скаржником не додано доказів вчинення позивачем дій з виконання оскаржуваних судових рішень. Відтак заявник наразі не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання судових рішень, що ним оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд, розглянувши вказане клопотання відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними, а тому дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 08.02.2020), Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 у справі №927/833/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 травня 2020 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель" строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 21.05.2020.

4. Відмовити у задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець