ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2020 Справа № 914/2549/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства Еко-сервіс Лева
до відповідача Військової частини НОМЕР_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Львів
про усунення перешкод в користуванні майном

за участю представників:
від позивача Петрова Л.Ю.
від відповідача Мигаль Р.І.
від третіх осіб: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2549/19 за позовом Приватного підприємства Еко-сервіс Лева до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Львів про усунення перешкод в користуванні майном.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Ухвалою суду від 24.03.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.04.2020 р. на 12:00 год.
В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно вимог заявленого позову.
Також суд заслухав вступне слово представника відповідача стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору явку представників в судове засідання 14.04.2020р. не забезпечили.
Відповідно до частин 1,2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, беручи до уваги необхідність запобігання розповсюдженню інфекційних захворювань, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19, задля забезпечення можливості іншим учасникам справи реалізувати своє право на участь у судовому засіданні під час розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті за межі строку карантину установленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 із змінами внесеними Постановою Кабінету міністрів від 25.03.2020р. № 239.
Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, установлено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 р. Постановою Кабінету міністрів від 25.03.2020р. № 239 внесено зміни до зазначеної постанови, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020р.
Згідно Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р., внесено зміни та доповнення до Господарського процесуального кодексу України.
Так, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:
"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Керуючись статтями 202, 216, 234, пунктом 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 29.04.2020р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.
2. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.