ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.04.2020 Справа № 905/463/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваської району Донецької області, м.Волноваха

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Менглебей Костянтина Федоровича, м.Волноваха

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Маріуполь

про стягнення 400133,29грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі позивача: Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваської району Донецької області, м.Волноваха, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача: Фізичної особи - підприємця Менглебей Костянтина Федоровича, м.Волноваха про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 400133,29грн.

Ухвалою суду від 25.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/463/20; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

14.04.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з документами.

17.04.2020 на електронну пошту суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Документ не скріплено електронним цифровим підписом та відсутні докази направлення копій відповіді на відзив учасникам судового процесу.

Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Однак, поданий прокуратурою документ не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документа.

З надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом, на підставі зазначеного, суд не розглядає даний документ.

У підготовче засідання 21.04.2020 представники прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи не з`явились.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.05.2020 о 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання призначене на 19.05.2020 о 10:00год., явка учасників судового процесу не є обов`язковою.

3. Прокуратурі у строк до 18.05.2020 надати відповідь на відзив, докази направлення відповіді на відзив учасникам судового процесу.

4. Позивачу у строк до 18.05.2020 надати посвідчення на представника, пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача, одночасно надіслати учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Надати третій особі пояснення щодо позову, з урахуванням відзиву, у строк до 18.05.2020, одночасно надіслати учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів

6.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило