УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.04.2020Справа № 910/4365/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія Груп» (м. Київ, вул. Звіринецька, будинок 63)

про стягнення 278 404,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія Груп» про стягнення 278 404,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з реєстрації податкових накладних на підставі договору підряду №2018/д/ОГМ/83 від 18.01.2018, у зв`язку з чим позивач вказує на завдання йому збитків у розмірі 278 404,40 грн.

Ухвалою Господарського суду мста Києва від 30.03.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

13.04.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява, якою позивач усунув зазначені в ухвалі суду від 30.03.2020 недоліки.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак справа є незначної складності, вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак суд вважає, що дана справа є малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий