СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.04.2020 Справа № 905/49/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (1164 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 р. у справі №905/49/20 (суддя Величко Н.В.; повний текст рішення складено 13.03.2020р. у м. Харкові)

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради, м. Вугледар, Донецька область

про: стягнення 390 932,76 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2020р. по справі №905/49/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради про стягнення 390 932,76 грн., у тому числі: пені у сумі - 226 228,47 грн., 3% річних у сумі - 43 748,44 грн., інфляційних втрат у сумі - 120 955,85 грн., судового збору у розмірі 5863,99 грн. задоволені частково.

Зменшено розмір пред`явленої до стягнення пені на 50% - до 113 114,24 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних - 43 748,44 грн, інфляційних втрат - 120955,85 грн., пені - 113 114,24 грн., судовий збір у розмірі 5 863,99 грн. В іншій частині вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 року по справі №905/49/20 в частині відмови у стягненні пені на суму 113 114,24 грн. та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь позивача пеню у сумі 113 114,24 грн. та судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Апелянт в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» отримано оскаржуване рішення 19.03.2020 року поштовим зв`язком.

Згідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Устименко проти України" (заява № 32053/13) Європейський суд дійшов висновку, що національні суди, вирішивши поновити пропущений строк оскарження рішення без наведення відповідних причин, порушають принцип правової визначеності та право заявника на справедливий судовий розгляд за пунктом 1 статті 6 Конвенції. Отже, при поновленні пропущеного строку суд, розглядаючи таке клопотання, повинен посилатись на конкретні обставини справи, які стали причиною пропуску строків на звернення з апеляційною скаргою.

Розглянувши зазначене клопотання, судом апеляційної інстанції встановлено, що матеріали справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (рішення) на адресу позивача з відміткою: "вручено - 19.03.2020", (т.1, а.с.103).

Апелянт звертається до суду 07.04.2020р., що підтверджується поштовим конвертом, в якому була надіслана апеляційна скарга.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки апелянтом подано апеляційну скаргу в межах двадцятиденного строку з моменту отримання повного тексту судового рішення.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України» відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та поновити Акціонерному товариству «Національна компанія «Нафтогаз України», м. Київ процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020р. по справі №905/49/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020р. по справі №905/49/20.

3 Встановити строк відповідачу до 05.05.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу по справі.

4. Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020р. у справі №905/49/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота