ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2893/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020

у справі №916/2893/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер»

до відповідачів:

1.Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛЕНД ЛТД»

3.Державного реєстратора Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області Тістол Ольги Федорівни

про: скасування рішення, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі та скасувати рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 у справі №916/2893/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер» до Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛЕНД ЛТД», Державного реєстратора Кам`янської сільської ради Арцизського р-ну Одеської обл. Тістол Ольги Федорівни про скасування рішення Біляївської міської ради «Про затвердження проекту землеустрою» №793-40/VII від 24.01.2019; визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціон №19844, лот: 38329), а саме право ТОВ «ГРІН ЛЕНД ЛТД» на укладення договору оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Біляївка, вул. Зелений Хутір, б/н, загальною площею 36,5719 га, кадастровий номер 02:007:1320, яке було оформлено протоколом 3/1648 від 09.09.2019 про проведення земельних торгів за лотом №1648; визнання недійсним договору оренди землі б/н від 09.09.2019, укладеного між ТОВ «ГНІР ЛЕНД ЛТД» та Біляївською міською радою Одеської області; скасування рішення державного реєстратора Тістол Ольги Федорівни про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 49136208 від 11.10.2019, яким за ТОВ «ГРІН ЛЕНД ЛТД» було зареєстровано право оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Біляївка, вул. Зелений Хутір, б/н, загальною площею 36,5719 га, кадастровий номер 02:007:1320 - відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кнокер» звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 у справі №916/2893/19 скасувати та задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер».

Крім того, у прохальній частині апеляційної скарги апелянтом сформульоване клопотання, у якому останній просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 у справі №916/2893/19 та поновити такий строк.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 у справі №916/2893/19 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю «Кнокер» встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 11 526,00 грн, доказів направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Кнокер», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

14.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер» надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, у якому останній просить відкрити апеляційне провадження у справі №916/2893/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020, додавши до вказаного клопотання квитанцію №ПН1483 від 02.04.2020 про сплату судового збору в сумі 11 526,00 грн. за подання апеляційної скарги, а також докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер» про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується; ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Згідно з ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що оскаржуване рішення суду отримано ним 13.02.2020, а тому строк на апеляційне оскарження рішення закінчується 04.03.2020.

З наявного в матеріалах справи клопотання (вх. №3799/20 від 13.02.2020; а.с. 139) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер» про видачу копії рішення вбачається, що копію рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 у справі №916/2893/19 отримано скаржником наручно 13.02.2020.

Апеляційна скарга подана скаржником до відділення поштового зв`язку 04.03.2020, тобто в межах строку, визначеного п.1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його відповідно до приписів ст. ст. 119, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 у справі №916/2893/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При встановленні строку для вчинення сторонами процесуальних дій колегія суддів враховує наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня до 24 квітня 2020 на усій території України установлено карантин.

При цьому, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020 Розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про зупинення дії рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 у справі №916/2893/19, оскільки строк на апеляційне оскарження поновлено судом.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 232-235, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кнокер» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 у справі №916/2893/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнокер» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 у справі №916/2893/19.

3.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не менший, ніж 10 днів з дня закінчення карантину, установленого Урядом України, у зв`язку із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

4.Роз`яснити іншим учасникам справи їх право у строк 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не менший, ніж 10 днів з дня закінчення карантину, установленого Урядом України, у зв`язку із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 у справі №916/2893/19 до закінчення апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська