СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2020 року Справа № 917/2165/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх. № 973П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19 лютого 2020 року по справі № 917/2165/19 (повний текст складено 19.02.2020)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ,

до Підприємства об`єднання громадян "Полтавське учбово-виробниче підприємство "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих, вул. Гетьмана Сагайдачного (Фурманова), 6, м. Полтава, 36021, ,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2019 року АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПОГ "Полтавське учбово-виробниче підприємство "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих, в якій просить стягнути 9371,08 грн за договором про постачання природного газу від 08.09.2016 № 3802/1617-ТЕ-24, зокрема: 5444,53 грн пені, 996,01 грн 3% річних та 2930,54 грн інфляційних; а також просить стягнути 1921,00 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 у справі № 917/2165/19 (суддя Білоусов С.М.) позов задоволено частково. Зменшено розмір нарахованої позивачем пені на 50%. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2722,27 грн пені, 996,01 грн 3% річних та 2930,54 грн інфляційних та 1921,00 грн судового збору.

Повний текст зазначеного рішення складено 19.02.2020 та його копію отримано позивачем - АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 27.02.2020, що підтверджується від повідною роздруківкою довідки про відстеження поштового відправлення з офіційного веб-сайту оператора поштового зв`язку АТ УКРПОШТА.

Позивач - АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 16.03.2020, тобто з порушенням визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв`язку звернулося до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 2722,27 грн пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на те, що апеляційну скаргу подано протягом 20 днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Втім, скаржник до апеляційної скарги не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2881,5 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 917/2165/19 апеляційну скаргу позивача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання зазначеної ухвали скаржник 13.04.2020 за вх. № 3485 надав платіжне доручення від 19.03.2020 № на суму 2881,50 грн, яке свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2881,5 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Розглянувши надане скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст. 119, п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що скаржник отримав оскаржувану ухвалу 27.02.2020, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Зважаючи на те, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

У відповідності до приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до чч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами чч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік, станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102,00 грн.

Враховуючи викладене, оскільки ціна позову по даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційна скарга позивача - АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Відповідного клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи від сторін спору не надходило. Колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.

З урахуванням зазначеного та зважаючи на приписи ч. 1 ст. 248 та ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційна скарга позивача - АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 у справі № 917/2165/19 буде розглянута протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 8, чч. 3, 5, 7 ст. 12, ст.ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 247, 248, 250-252, чч. 1, 3 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, чч. 1, 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача - АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 у справі № 917/2165/19. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

3. Відповідачу - ПОГ "Полтавське учбово-виробниче підприємство "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих встановити строк до 11.05.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) позивачу копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити учасникам справи строк до 11.05.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншому учаснику справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в разі надіслання відзиву, заяв, клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 у справі № 917/2165/19.

Роз`яснити учасникам справи, що апеляційний розгляд справи № 917/2165/19 відбудеться в порядку спрощеного (письмового) провадження позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Судова колегія звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням на всій території України карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020 на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239), згідно з якими рекомендовано зокрема:

- всі необхідні документи (заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна