overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. Справа № 914/1295/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Скрипчук О.С.

у справі № 914/1295/19

за позовом Приватного підприємства "Інтра-Львів", м. Львів

до відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "СТО-ВП", м. Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.06.2017р. №377 про демонтаж тимчасової споруди за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 19,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020, 22.01.2020 та від 29.01.2020 Приватному підприємству "Інтра-Львів" поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 у справі № 914/1295/19, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 розгляд апеляційної скарги ПП «Інтра-Львів» відкладено на 10.03.2020.

Ухвалою суду від 10.03.2020 розгляд вказаної апеляційної скарги відкладено на 09.04.2020.

При здійсненні комп`ютерного набору тексту у вступних частинах вказаних ухвал помилково було вказану дату оскаржуваного рішення 21.11.2019 замість 12.11.2019.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступних частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020, від 22.01.2020, від 11.02.2020 та від 10.03.2020 в даті оскаржуваного рішення замість «рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2019» слід читати «рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2019»

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа №914/180/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий),Зварич О.В., Хабіб М.І.

розглянув апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 січня 2020 року (суддя Король М.Р.) про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №914/180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ПАРК ЛТД» до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 квітня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 січня 2020 року у справі №914/180/20.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

За змістом частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Згідно із пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо розгляду справи по суті продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 14 травня 2020 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2950/18
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Бєляновський В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2020

у справі № 916/2950/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс»

Громадська організація «Громада Совіньйону за права»

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г, суддів: Богатир К.В., Бєляновський В.В., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2950/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/2950/18 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2020 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2950/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2020 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" квітня 2020 р. Справа№ 873/22/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі №873/22/20, яка набрала законної сили 06.04.2020 року.
Наказ дійсний на пред`явлення до виконання до 21.04.2023.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа№ 910/14510/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2020 року

у справі №910/14510/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 114 002, 27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14510/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2020 року та призначено на 21.04.2020 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 року враховуючи перебування у відпустці судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею, справу №910/14510/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 21.04.2020 року, справу №910/14510/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2020 року у справі №910/14510/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" квітня 2020 р. Справа № 873/18/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 873/18/20, яка набрала законної сили 14.04.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 15.04.2023.
Суддя А.М. Демидова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа №903/1000/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Камелія" Федюк Галини Петрівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 21 грудня 2019 року, у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Камелія" Федюк Галини Петрівни

до Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон"

про визнання недійсним пункту договору та додатків до договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга селянського (фермерського) господарства "Камелія" Федюк Галини Петрівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 21 грудня 2019 року, у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Камелія" Федюк Галини Петрівни до малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" про визнання недійсним пункту договору та додатків до договору.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 03 січня 2020 року, для розгляду даної апеляційної скарги було визначено колегію суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, Тимошенко О.М., Демидюк О.О.

08 січня 2020 року, ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду відкрито провадження за апеляційною скаргою СФГ "Камелія" Федюк Галини Петрівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 21 грудня 2019 та розгляд справи призначено на 30 січня 2020 року.

30 січня 2020 року, судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням відрядженні судді-члена колегії Демидюк О.О.

05 лютого 2020 року, ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги призначено на 10 лютого 2020 р.

10 лютого 2020 року, повторним автоматизованим розподілом судової справи, у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Тимошенка О.М. у відпустці, було визначено склад колегіі суддів: Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А., Демидюк О.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Камелія" Федюк Галини Петрівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 21 грудня 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа№ 910/5280/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року

у справі №910/5280/19 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "СИСТЕМА"

до приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

про стягнення 275 217, 69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5280/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року та призначено на 21.04.2020 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 року враховуючи перебування у відпустці судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею, справу №910/5280/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 21.04.2020 року, справу №910/5280/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2019 року у справі №910/5280/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа№ 910/11700/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглядаючи апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" та товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року

у справі №910/11700/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України

до приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11700/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 року прийнято до розгляду апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" та товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року та призначено на 21.04.2020 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 року враховуючи перебування у відпустці судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею, справу №910/11700/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 21.04.2020 року, справу №910/11700/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" та товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року у справі №910/11700/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа№ 911/523/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 10.01.2020 року

у справі №911/523/19 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Управління освіти і науки Славутицької міської ради Київської області,

2. фізичної особи-підприємця Бубен Олексія Вікторовича

про визнання недійсним рішення та договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/523/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 10.01.2020 року та призначено на 21.04.2020 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 року враховуючи перебування у відпустці судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею, справу №911/523/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 21.04.2020 року, справу №911/523/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 10.01.2020 року у справі №911/523/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа№ 910/18521/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ПСГ ЕНЕРГОБУД МАКСИМА"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2020 року

у справі №910/18521/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПСГ ЕНЕРГОБУД МАКСИМА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТММ-ЕНЕРГОБУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "ТММ-ЕНЕРГОБУД"

про стягнення 303696, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/18521/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПСГ ЕНЕРГОБУД МАКСИМА" на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2020 року та призначено на 21.04.2020 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 року враховуючи перебування у відпустці судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею, справу №910/18521/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 21.04.2020 року, справу №910/18521/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПСГ ЕНЕРГОБУД МАКСИМА" на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2020 року у справі №910/18521/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко