ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/479/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача від 10.04.2020 (вх. № 9405/20 від 13.04.2020) про витребування доказів у справі № 916/479/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 75-А, оф. 129, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землебудсервіс" (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 18, )

про стягнення 10 590 110,40 грн., з яких 3 732 276,10 грн. - невикористана частина авансового платежу, 6 857 834,30 грн. - неустойка за порушення строків виконання робіт

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Землебудсервіс" (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 18, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 75-А, оф. 129, )

про стягнення заборгованості за Договором підряду від 14.11.2018 № 01.14/11/2018 у розмірі 1 259 816,65 грн., з якої 1 198 820,91 грн. - заборгованість за виконані роботи, 21 280,96 грн. - пеня, 22 931,30 грн. - 3 % річних, 16 783,48 грн. - інфляційні втрати

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - Ковачев О.М. (ордер від 06.03.2020 № 616156).

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землебудсервіс" про стягнення 10 590 110,40 грн., з яких 3 732 276,10 грн. - невикористана частина авансового платежу, 6 857 834,30 грн. - неустойка за порушення строків виконання робіт.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано умови Договору підряду від 14.11.2018 № 01.14/11/2018 щодо виконання будівельно-монтажних робіт.

Ухвалою суду від 26.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 у зв`язку із встановленням на всій території України карантину з 12.03.2020 по 03.04.2020, суд за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, та призначив підготовче засідання на нову дату поза межами встановленого карантину на 17.04.2020.

Ухвалою суду від 31.03.2020 залишено позовну заяву без руху у зв`язку із необхідністю усунути недоліки встановлені після відкриття провадження у справі, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 99 438,60 грн. в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.04.2020 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви від 06.04.2020 № 01/02-01/74 (вх. № 9066/20 від 09.04.2020), разом із платіжним дорученням від 06.04.2020 № 3429 про сплату 99 438,60 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 09.04.2020 продовжено розгляд справи. Повідомлено сторони про підготовче засідання, яке відбудеться 17.04.2020.

13.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Землебудсервіс" звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" про стягнення заборгованості за Договором підряду від 14.11.2018 № 01.14/11/2018 у розмірі 1 259 816,65 грн., з якої 1 198 820,91 грн. - заборгованість за виконані роботи, 21 280,96 грн. - пеня, 22 931,30 грн. - 3 % річних, 16 783,48 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ "Землебудсервіс" посилається на неналежне виконання ТОВ "НТК "Метрополія" умов Договору підряду від 14.11.2018 № 01.14/11/2018 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 14.04.2020 прийнято зустрічну позовну заяву від 10.04.2020 (вх. 1078/20 від 13.04.2020) до розгляду та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/479/20. Повідомлено сторони про підготовче засідання, що призначено на 17.04.2020.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання.

13.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача від 13.04.2020 № 01/02-01/81 (вх. № 9439/20 від 13.04.2020) в якому він просить суд у зв`язку із введенням на території України карантину відкласти підготовче засідання.

13.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Землебудсервіс» від 10.04.2020 (вх. № 9405/20 від 13.04.2020) в якому заявник просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТ-СОЛАР» (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Соборна, буд. 15-А, ) завірені копії виконавчої технічної документації ТОВ «Землебудсервіс», а саме:

1) Акти на закриття прихованих робіт:

- буріння № 40/2 від 26.02.2019, № 43/3 від 13.03.2019, № 46/4 від 01.04.2019, № 49/4 від 24.04.2019, № 52 від 11.05.2019;

- армування № 41/2 від 26.02.2019, № 44/3 від 13.03.2019,№ 47/4 від 01.04.2019, № 50/4 від 24.04.2019, № 53 від 11.05.2019;

- бетонування № 42/2 від 26.02.2019, № 45/3 від 13.03.2019, № 48/4 від 01.04.2019, № 41/4 від 24.04.2019, № 54 від 11.05.2019.

2) Журнал виконання бетонних робіт;

3) Акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій № 31-44 від 30.01.2019, № 32-45 від 22.02.2019 № 33-46 від 07.03.2019 № 34-47 від 15.05.2019;

4) Схема розташування фундаментів та металоконструкцій столів;

5) Схеми розлючення ФЕМ до щитів ЩЗП(45 схем);

6) Виконавча схема розташування столів(ген.план);

7) Маркування стрінгів згідно проекту;

8) Кабельний журнал;

9) Протоколи вимірювання опіру ізоляції;

10) Акт огляду фотоелектричного кабелю на барабані перед прокладкою;

11) Вимір напруги холостого ходу.

В обгрунтування вказаного клопотання представник ТОВ "Землебудсервіс" посилається на те те, що ним з метою з`ясування всіх обставин було направлено адвокатський запит до ТОВ "ПОРТ-СОЛАР", в якому просив повідомити, чи введена в експлуатацію сонячна електростанція на 7000 кВт (8600 кВт) по вул. Ушакова, 1-а у м. Ізмаїл Одеської області, а також, просив надати завірені копії виконавчої технічної документації ТОВ "Землебудсервіс".

У відповідь на адвокатиський запит ТОВ "ПОРТ-СОЛАР" повідомило, що сонячна станція на 7000 кВт по вул. Ушакова, 1-а у м. Ізмаїл Одеської області введена в експлуатацію та сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта серії ІУ № 87 був виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 05.07.2019, проте в наданні завірених копій виконавчої технічної документації ТОВ "Землебудсервіс" було відмовлено.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 81 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання відповідача, суд, з метою з`ясування важливих для повного та всебічного вирішення спору обставин, доходить висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів від 10.04.2020 (вх. № 9405/20 від 13.04.2020).

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТ-СОЛАР" (, адреса: 07442, Київська обл., Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Соборна, будинок 15-А) належним чином завірені копії виконавчої технічної документації ТОВ "ЗЕМЛЕБУДСЕРВІС", а саме:

1) Акти на закриття прихованих робіт:

- буріння № 40/2 від 26.02.2019, № 43/3 від 13.03.2019, № 46/4 від 01.04.2019, № 49/4 від 24.04.2019, № 52 від 11.05.2019;

- армування № 41/2 від 26.02.2019, № 44/3 від 13.03.2019,№ 47/4 від 01.04.2019, № 50/4 від 24.04.2019, № 53 від 11.05.2019;

- бетонування № 42/2 від 26.02.2019, № 45/3 від 13.03.2019, № 48/4 від 01.04.2019, № 41/4 від 24.04.2019, № 54 від 11.05.2019.

2) Журнал виконання бетонних робіт;

3) Акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій № 31-44 від 30.01.2019, № 32-45 від 22.02.2019 № 33-46 від 07.03.2019 № 34-47 від 15.05.2019;

4) Схема розташування фундаментів та металоконструкцій столів;

5) Схеми розлючення ФЕМ до щитів ЩЗП(45 схем);

6) Виконавча схема розташування столів(ген.план);

7) Маркування стрінгів згідно проекту;

8) Кабельний журнал;

9) Протоколи вимірювання опіру ізоляції;

10) Акт огляду фотоелектричного кабелю на барабані перед прокладкою;

11) Вимір напруги холостого ходу.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 21 квітня 2020 р.

Суддя Ю.А. Шаратов