overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/1812/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовомДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»
простягнення 252 855,13 грн
та

за зустрічним позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Манго-Груп»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 67 182,71 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А, код 26251923), як позивача за первісним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" (01010, м. Київ, Хрестовий провулок, 2, офіс 405, код 39039648), як відповідача за первісним позовом, у підготовче засідання на 12.05.20 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 09.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/751/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвестмент Менеджмент" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 39, корпус "Е", кабінет 26, код 35696771)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3, корпус 2, каб. 33, код 32650231)
простягнення 426 581,47 грн
Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвестмент Менеджмент" (35031, м. Одеса, вул. Грушевського, 39, корпус "Е", кабінет 26), як позивача, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, корпус 2, каб. 33, поштова адреса: 43005, м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21), як відповідача, про наступне судове засідання, яке відбудеться 12.05.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 09.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/8919/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/8919/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 119 880, 95 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5), Регіональну філію "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр-т Д. Яворницького, 108), Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46а, код: 30600592) у судове засідання на 12.05.20 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 09.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду скарги.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/10709/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/10709/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про відшкодування збитків 191 400, 00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5), Регіональну філію "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр.-т Д. Яворницького, 108), Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, кімн. 524) у судове засідання на 12.05.20 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 09.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду скарги.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/10024/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/10024/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс»

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення збитків у розмірі 22 040,47 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5), Регіональну філію "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр-т Д. Яворницького, 108), Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б), приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" (49050, м. Дніпро, вул. В. Дубініна, буд. 8, код 32082812) у судове засідання на 12.05.20 о 16:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 09.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду скарги.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/846/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван",

м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.05.2020 о 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 15.05.2020 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1037/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Нацональна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційна організація "Софія Київська", Київська обл., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 576 980 грн. 83 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.05.2020 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 15.05.2020 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/978/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 355, оф. 325, код 37171990)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектоніка 2006» (03148, м. Київ, вул. Строкача Тимофія, буд. 5, код 40730468)

про стягнення 24 121,21 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектоніка 2006» про стягнення 24 121,21 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектоніка 2006» є м. Київ, вул. Строкача Тимофія, буд. 5.

Стаття 29 ГПК України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Поданий позов до таких випадків не належить. Також зазначений позов не належить до виключної підсудності господарського суду Київської області в порядку ст. 30 ГПК України.

Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», разом з доданими до неї матеріалами, передати на розгляд до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її складення.

Повний текст ухвали складено 27.04.2020.

Суддя Т.Д. Лилак
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.04.2020Справа № 910/5481/20
Керуючись ст.ст. 549, 599, 629 ЦК України, ст.ст. 193, 230, 232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України, Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, але не пізніше закінчення карантину, подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили
Строк пред`явлення судового наказу до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Київ

№ 910/2129/20

За позовом фізичної особи - підприємця Пластуна Валентина Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбуд Україна»

про стягнення 38260,00грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Пластун Валентин Петрович (далі - ФОП Пластун В.П.) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбуд Україна" (далі - ТОВ "Інбуд Україна") про стягнення 38 260,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилався на порушення відповідачем зобов`язань за договором №14052019_1 на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 14.05.2019 в частині оплати наданих послуг у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 позовна заява з доданими до неї документами передана за підсудністю до Господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу 13.03.2020, відповідна позовна заява з доданими матеріалами передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

16.03.2020 від імені позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, з урахуванням якої ухвалою суду від 18.03.2020 вищевказану позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявнику.

21.04.2020 від ФОП Пластуна В.П. надійшла заяву про повернення судового збору у розмірі 2102,00грн, який сплачено з вищевказаної позовної заяви відповідно до квитанції №0.0..1 від 11.02.2020.

Дослідивши подане клопотання та докази сплати судового збору, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням того, що позовна заява повернута, ФОП Пластуну В.П. підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2102,00грн, який сплачено відповідно до квитанції №0.0..1 від 11.02.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути фізичній особі - підприємця Пластуну Валентину Петровичу ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 : р/НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 351533) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA3010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 89998) 2102грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0..1 від 11.02.2020.

2. Ухвала є виконавчим документом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Оригінал квитанції №0.0..1 від 11.02.2020 повернути заявнику.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/745/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛС Юнайтед Скаффолдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС»

прo стягнення 116 392,89 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛС Юнайтед Скаффолдінг» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС» (надалі - відповідач) прo стягнення 116 392,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2020 року відкрито провадження у справі № 911/745/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2020 року.

Разом з тим, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 року та постановою № 291 від 22.04.2020 року по всій території України з 12.03.2020 року до 11.05.2020 року оголошено карантин.

Також, суд зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 року рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

З урахуванням наведеного, у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, та з метою мінімізації ризиків її розповсюдження, суд дійшов висновку про необхідність перенесення підготовчого судового засідання у справі № 911/745/20 на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Підготовче судове засідання у справі № 911/745/20 перенести на 21.05.2020 року на 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик