ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1867/18

За заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича за вих. № 869 від 26.02.2020 (вх. № 4694/20 від 28.02.2020) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 911/1867/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестра Салюс", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська

Птахофабрика", с. Садове Баришівського району

про стягнення 778 714,11 грн.

Суддя Христенко О.О.

без участі представників

обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.01.2019 у справі №911/1867/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестра Салюс" задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестра Салюс" 693 000,00 грн. заборгованості, 46 766,82 грн. пені, 24 198,13 грн. інфляційних втрат та 11 459,47 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 05.09.2019 було видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 02.03.2020 був призначений розгляд заяви вих. № 869 від 26.02.2020 року (вх. № 4694/20) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 по 11.05.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи наведе судове засідання з розгляду заяви вих. № 869 від 26.02.2020 року (вх. № 4694/20) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, призначене на 30.03.2020 не відбулось.

Пунктом 4 Прикінцевих положень ГПК встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки в т.ч., судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

Зважаючи на те, що судове засідання 30.03.2020 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви вих. № 869 від 26.02.2020 року (вх. № 4694/20) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником на іншу дату, враховуючи період, на який встановлено карантин.

До господарського суду Київської області надійшло клопотання вих. № 1621 від 15.04.2020 приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програм: " Easycon " або "Skype".

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, розглянувши клопотання вих № 1621 від 15.04.2020 приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програм: " Easycon " або "Skype", дійшов всиновку щодо відмови в його задоволенні, оскільки судове засідання призначається поза межами строку встановлення карантину.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви вих. № 869 від 26.02.2020 року (вх. № 4694/20) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначити на 25.05.2020 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити про судове засідання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (03040, м. Київ, просп. Голосіївський, 88, оф. 1), стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестра Салюс" (02095, м. Київ, вул. А. Ахматової, 35, оф. 273, ), боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" (07534, Київська область, Баришівський район, с. Садове, вул. Центральна, 15, ) та особу, яка має заборгованість перед боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферстар Трейд" (49000, м. Дніпро, Чечелівський р-н, проспект Пушкіна, 29, корп. 31, код 41919564) шляхом надіслання ухвали.

3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано - 27.04.2020.

Суддя О.О. Христенко