номер провадження справи 5/215/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.04.2020 Справа № 908/3353/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Беннінг Пауер Електронікс (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 3, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-експериментальний механічний завод (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 20-В, )

про стягнення 584 286,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Беннінг Пауер Електронікс до Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-експериментальний механічний завод про стягнення 584 286,00 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2020 р. об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 22.01.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.03.2020 р., розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 24.02.2020 р. об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, запропоновано сторонам виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2019, запропоновано сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Ухвалою від 24.02.2020 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 23.03.2020 р. об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою від 23.03.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 15.04.2020 р. о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

14.04.2020 р. до суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди в порядку статті 192 ГПК України наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

у справі №908/3353/19

м. Запоріжжя 08 квітня 2020 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕННІНГ ПАУЕР ЕЛЕКТРОНІКО) (далі іменується - «Позивач»), в особі директора Пятаченко Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (далі іменується - «Відповідач»), в особі виконуючого обов`язки директора Жердєвої Катерини Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, при одночасному згадуванні іменуються - «Сторони», з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі №908/3353/19, що перебуває у провадженні Господарського суду Запорізької області, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача заборгованість за Договором №13/06-18 від 13.06.2018 р. у сумі 584 286,00 грн. (п`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок), що є предметом позовних вимог у справі №908/3353/19, яка розглядається Господарським судом Запорізької області, у такому порядку:

1.1.1. 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень) 00 копійок підлягає сплаті у строк до 15 квітня 2020 року;

1.1.2. 484 286,00 грн. (чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок) відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок останнього, згідно наступного графіку:

- 15.05.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.06.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.07.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.08.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.09.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.10.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.11.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.12.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.01.2021 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.02.2021 р. - 34 286,00 грн. (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок).

2. За домовленістю Сторін судовий збір у сумі 8 764,29 грн. (вісім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 29 копійок), сплачений ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕННІНГ ПАУЕР ЕЛЕКТРОНІКС» при поданні позовної заяви по справі №908/3353/19, відшкодовується Відповідачем у повному обсязі та підлягає сплаті на користь Позивача до 15 квітня 2020 року.

3. У разі невиконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала суду про її затвердження може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені як їх права, так і права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Грошові зобов`язання, передбачені цією Мировою угодою, вважаються виконаними з моменту зарахування відповідної суми грошових коштів на поточний банківський рахунок Відповідача.

6. Ця Мирова угода укладена на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області в порядку, передбаченому законодавством України.

7. Цю Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін і один примірник для подання до Господарського суду Запорізької області для її затвердження.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

Директор

ТОВ «ДЕМЗ» ________ ЖЕРДЄВА К.В.

підпис

Директор

ТОВ «БЕННІНГ ПАУЕР ЕЛЕКТРОНІКС» _________ ПЯТАЧЕНКО А.М.

підпис »

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд зазначає, що 15.04.2020 р. до суду від ТОВ «ДЕМЗ» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи копій Акту надання послуг №24 від 09.04.2020 р. на суму 204 504,00 грн., платіжних доручень №149 від 14.04.2020 р. на суму 100 000,00 грн., №150 від 14.04.2020 р. на суму 8 764,29 грн.

Згідно з п.1.1.1 Мирової угоди Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача заборгованість за Договором №13/06-18 від 13.06.2018 р. 100 000,00 грн. у строк до 15.04.2020 р.

Також відповідно до 2 Мирової угоди сторони погодили, що судовий збір у сумі 8764,29 грн., сплачений ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕННІНГ ПАУЕР ЕЛЕКТРОНІКС» при поданні позовної заяви по справі №908/3353/19, відшкодовується Відповідачем у повному обсязі та підлягає сплаті на користь Позивача до 15.04.2020 р.

Судом встановлено, що на виконання умов п.1.1.1. та п. 2 Мирової угоди, відповідачем надано до матеріалів справи копії платіжних доручень №149 від 14.04.2020 р. на суму 100 000,00 грн. та №150 від 14.04.2020 р. на суму 8 764,29 грн.

Дослідивши зміст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами сторін, тому підлягає затвердженню судом, отже провадження у справі № 908/3353/19 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як зазначалось вище, відповідачем на виконання умов мирової угоди було здійснено перерахування суми 8764,29 грн. на користь позивача з призначенням платежу: «компенсація судового збору згідно мирової угоди у справі №908/3353/19», що підтверджується платіжним дорученням №150 від 14.04.2020 р.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю Беннінг Пауер Електронікс (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 3, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Дослідно-експериментальний механічний завод (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 20-В, ) наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

у справі №908/3353/19

м. Запоріжжя 08 квітня 2020 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕННІНГ ПАУЕР ЕЛЕКТРОНІКО) (далі іменується - «Позивач»), в особі директора Пятаченко Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (далі іменується - «Відповідач»), в особі виконуючого обов`язки директора Жердєвої Катерини Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, при одночасному згадуванні іменуються - «Сторони», з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі №908/3353/19, що перебуває у провадженні Господарського суду Запорізької області, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача заборгованість за Договором №13/06-18 від 13.06.2018 р. у сумі 584 286,00 грн. (п`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок), що є предметом позовних вимог у справі №908/3353/19, яка розглядається Господарським судом Запорізької області, у такому порядку:

1.1.1. 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень) 00 копійок підлягає сплаті у строк до 15 квітня 2020 року;

1.1.2. 484 286,00 грн. (чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок) відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок останнього, згідно наступного графіку:

- 15.05.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.06.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.07.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.08.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.09.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.10.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.11.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.12.2020 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.01.2021 р. - 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- 15.02.2021 р. - 34 286,00 грн. (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок).

2. За домовленістю Сторін судовий збір у сумі 8 764,29 грн. (вісім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 29 копійок), сплачений ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕННІНГ ПАУЕР ЕЛЕКТРОНІКС» при поданні позовної заяви по справі №908/3353/19, відшкодовується Відповідачем у повному обсязі та підлягає сплаті на користь Позивача до 15 квітня 2020 року.

3. У разі невиконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала суду про її затвердження може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені як їх права, так і права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Грошові зобов`язання, передбачені цією Мировою угодою, вважаються виконаними з моменту зарахування відповідної суми грошових коштів на поточний банківський рахунок Відповідача.

6. Ця Мирова угода укладена на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області в порядку, передбаченому законодавством України.

7. Цю Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін і один примірник для подання до Господарського суду Запорізької області для її затвердження.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

Директор

ТОВ «ДЕМЗ» ________ ЖЕРДЄВА К.В.

підпис

Директор

ТОВ «БЕННІНГ ПАУЕР ЕЛЕКТРОНІКС» _________ ПЯТАЧЕНКО А.М.

підпис »

2. Провадження у справі № 908/3353/19 закрити.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником Товариством з обмеженою відповідальністю Дослідно-експериментальний механічний завод (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 20-В, ) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю Беннінг Пауер Електронікс (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 3, ) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

4. Оригінал ухвали направити позивачу (стягувачу) та копію цієї ухвали направити відповідачу (боржнику).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня її винесення, а саме до 15.04.2023.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.