overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

27.04.2020Справа № 910/2317/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/2317/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут"
доАнтимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
провизнання недійсним та скасування рішення в частині
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Антимонопольний комітет України - відповідача у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 25.05.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 27 квітня 2020 року Справа № 915/2257/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 березня 2020 року.
- 6 000 000,00 грн - заборгованість за кредитом;
- 439 713,27 грн - заборгованість по процентах;
- 8 876,95 грн - заборгованість по комісії;
- 315 281,74 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 15 585,50 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів;
- 556,11 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили з «22» квітня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 27 квітня 2020 року Справа № 915/2257/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 березня 2020 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили з «22» квітня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 27 квітня 2020 року Справа № 915/2173/19
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 квітня 2020 року.
- 140789,74 грн. - основна заборгованість за договором №3/31/Р-16/959 про надання послуг від 03.05.2019 року за період з червня по вересень 2019 року включно;
- 7889,96 грн. - пеня;
- 707,95 грн. - 3% річних;
- 350,01 грн. - інфляційні втрати;
- 2246,06 грн. - судовий збір.
Постанова набрала законної сили з «21» квітня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.О.Ржепецький
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/16816/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"

про стягнення заборгованості по Договору поставки процентів за простроченим грошовим зобов`язанням та штрафу у розмірі 2 562 081 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мусійченко М.Г., ордер серія ЛГ № 013419; Жуков Д.В., керівник;

від відповідача: Раєцький А.О., ордер серія ЖТ № 070041.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 231, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 9-11; ідентифікаційний код: 38092323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдгруп» (02105, м. Київ, проспект Миру , будинок 15 А, офіс 417; ідентифікаційний код: 41641746) штраф в розмірі 765 900 (сімсот шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот) грн. 31 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 968 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 50 коп.

3. В частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдгруп» заборгованості в розмірі 32 000 грн. провадження у справі закрити.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

27.04.2020Справа № 910/7683/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/7683/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Стрілець АТ"
до1. Київської міської організації Товариства сприяння обороні України 2. Підприємства "Міський спортивно-технічний клуб" Київської міської організації ТСО України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівГромадської організації "Товариство сприяння обороні України"
про визнання договору недійсним, визнання права власності
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську організацію Товариства сприяння обороні України, Підприємство "Міський спортивно-технічний клуб" Київської міської організації ТСО України"- відповідачів, а також Громадську організацію "Товариство сприяння обороні України" - третю особу у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 25.05.20 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/3463/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД»

до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто»

про визнання такими, що припинилися, прав кредитодавця нараховувати і вимагати сплати (погашення) процентів за користування кредитом після спливу строку кредитування.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 25.05.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Повідомити відповідача, що за наслідками судового засідання, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, якою встановлено сторонам строк:

Позивачу - до 13.05.2020 для надання суду відповідей на відзиви відповідачів із доказами направлення відповідей учасникам справи.

Відповідачам - за наявності та необхідності, до 21.05.2020 для надання суду заперечень на відповіді на відзиви, із доказами їх направлення учасникам справи.

Явка представника відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити відповідача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/3463/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД»

до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто»

про визнання такими, що припинилися, прав кредитодавця нараховувати і вимагати сплати (погашення) процентів за користування кредитом після спливу строку кредитування.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто»

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 25.05.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/694/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейд-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс"

про стягнення грошових коштів в сумі 261 345,89 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротрейд-Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс» про стягнення грошових коштів в сумі 261 345,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки запасних частин та технічного обслуговування електро-бензоінструменту № ПЄ4261 від 02.01.2019, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви та спосіб їх усунення.

30.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 підготовче судове засідання призначено 27.04.2020.

27.04.2020 представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника останнього.

У судове засідання 27.04.2020 представники сторін не з`явились.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 121, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25.05.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2020 р.Справа № 916/63/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи №916/63/20

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, код - 43015722)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІЄС" (вул. Полтавський шлях, 35, м. Харків, 61093, код - 37421992)

про стягнення 23948,42 грн., розірвання договору, повернення державного нерухомого майна,

з підстав невиконання умов договору

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Одеської національної академії харчових технологій (65039, м. Одеса, вул.. Канатна, 112, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІЄС" (вул. Полтавський шлях, 35, м. Харків, 61093, код - 37421992)

про стягнення 69216,03 грн.

з підстав заборгованості по орендній платі

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №916/63/20 на "12" травня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.04.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 53/122

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 53/122

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССЕ"

про стягнення заборгованості 1 710 728,11 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 53/122 від 24.10.2011 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕ» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 1 602 365,04 грн. та судові витрати у сумі 16 219,87 грн., в іншій частині позову відмовити.

06.12.2011 на виконання рішення суду № 53/122 від 24.10.2011 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 затверджено мирову угоду по справі № 53/122.

16.04.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 розгляд заяви призначено на 27.04.2020.

У судове засідання 27.04.2020 представники учасників справи не з`явились.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211, із змінами внесеними постановами Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020 № 239 та від 22.04.2020 № 291, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви поза межами строку карантину, визначеного означеною постановою Кабінету Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 12.05.20 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду заяви.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 27.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/5587/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Державного агентства резерву України

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України

про стягнення 19 766 930,07 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 52, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу 2 у справі - Міністерство аграрної політики та продовольства України на його правонаступника - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2; ідентифікаційний код: 37508596).

2. Відкласти підготовче засідання на 25.05.20 об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 22.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в частині заміни третьої особи її правонаступником в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова