УХВАЛА

м. Київ

10.04.2020Справа № 910/16593/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітек Транс" (04053, м. Київ, вул. Артема,21, оф. 406, ідентифікаційний номер 33552133)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітек Транс" (ідентифікаційний номер 33552133) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітек Транс" (ідентифікаційний номер 33552133) про відкриття справи про банкрутство було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітек Транс" (ідентифікаційний номер 33552133) шляхом надання:-авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

29.11.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі про банкрутство.

06.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс» про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 25.11.2019 залучено до матеріалів справи належний доказ авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень, а саме оригінал квитанції №.1 від 05.12.2019 у якості доказу авансування винагороди арбітражному керуючому на підставі ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 № 910/16593/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.01.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Ягічева С.О., Білика О.А. та Чичотку В.В. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

17.12.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ягічева С.О. про участь у справі про банкрутство.

19.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Білика О.А. про участь у справі про банкрутство та його клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс» (04053, м. Київ, вул. Артема, 21, оф. 406, ідентифікаційний номер 33552133). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс» (04053, м. Київ, вул. Артема, 21, оф. 406, ідентифікаційний номер 33552133). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс» (04053, м. Київ, вул. Артема, 21, оф. 406, ідентифікаційний номер 33552133) за номером 64464 від 20.01.20р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс» (04053, м. Київ, вул. Артема, 21, оф. 406, ідентифікаційний номер 33552133) арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 550 від 03.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 11.03.202 р.

03.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від розпорядника майна.

11.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи матеріалів інвентаризації, звіту за результатами проведення аналізу фінансво-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 25.03.2020 та зобов`язано розпорядника майна надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з урахуванням факту, що до боржника з моменту офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство не висунуто вимог.

16.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про виплату винагороди.

18.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2020 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.04.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2020 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича про виплату винагороди. Здійсненосплату основної винагороди арбітражному керуючому Ягічеву Сергію Олексійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 550 від03.07.2017, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/16593/19 про банкрутство Товариствав з обмеженою відповідальністю "Ітек Транс" за період з 13.01.2020 по 29.02.2020 в розмірі 22 853 (двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят три) грн. 23 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Ітек Транс" у відповідності до квитанції № 543558305.1 від 05.12.2019 року.

Згідно частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до п.4 розділу Х прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою №211 від 11.03.2020 Кабінету Міністрів України установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території України карантин.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, судове засідання, призначене на 13.04.2020 не відбудеться, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись викладеним, п.4 розділу Х прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на 27.04.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Суд повідомляє, що явка сторін у судове засідання є не обов`язковою! Додаткові пояснення, клопотання, заперечення подавати до Господарського суду м. Києва завчасно!

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев