Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/1008/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Гетманчука Петра Васильовича від 13.04.2020 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/1008/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Фізичної особи-підприємця Гетманчука Петра Васильовича

про стягнення заборгованості в сумі 1 062 625 грн 59 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26 червня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гетманчука Петра Васильовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" грн. 75 коп. - заборгованість за строковим кредитом, 5 592 грн 16 коп. - заборгованість за строковими процентами, 72 780 грн 97 коп. - заборгованість за простроченими процентами, 1 891 грн 46 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 9 672 грн 84 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 226 грн 98 коп. - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту, 490 грн 43 коп. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гетманчука Петра Васильовича в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 252 грн 51 коп. Крім того, вирішено розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці, шляхом стягнення по 44 276 грн. 07 коп. щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 2 серпня 2017 року рішення Господарського суду Рівненської області від 26.06.17 р. у справі № 918/1008/15 скасовано в частині розстрочення виконання рішення суду на 24 місяці, шляхом стягнення по 44 276 грн. 07 коп. щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням законної сили. В решті рішення залишено без змін.

16 серпня 2017 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 червня 2017 року судом видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 6 грудня 2017 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 р. у справі № 918/1008/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 6 квітня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1008/15 від 16 серпня 2017 року про стягнення з ФОП Гетманчука Петра Васильовича на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості, а саме стягувача ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) у виконавчому провадженні № АСВП 54719023, що перебуває на виконанні у Рівненському МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

13 квітня 2020 року фізична особа-підприємець Гетманчук Петро Васильович звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою від 13.04.2020 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. У своїй заяві фізична особа-підприємець Гетманчук Петро Васильович просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий Господарським судом Рівненської 16.08.2017 р. по справі № 918/1008/15, на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26.06.2017 р. у справі № 918/1008/15 за позовом ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" до ФОП Гетманчука Петра Васильовича про стягнення заборгованості в сумі 1 062 625 грн 59 коп.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

За таких обставин, заява фізичної особи-підприємця Гетманчука Петра Васильовича від 13.04.2020 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Гетманчука Петра Васильовича від 13.04.2020 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на "27" квітня 2020 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 16.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 14 квітня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.