Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/257/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Володимирецького споживчого товариства від 6 квітня 2020 року № 48 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/257/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Володимирецького споживчого товариства заборгованості в сумі 16 343 грн 88 коп. за договором поставки товару від 4 січня 2019 року № 8226, укладеним у письмовій формі,

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Володимирецького споживчого товариства заборгованості в сумі 16 343 грн 88 коп. за договором поставки товару від 4 січня 2019 року № 8226, укладеним у письмовій формі.

20 березня 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Володимирецького споживчого товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" заборгованості в сумі 16 343 грн 88 коп. та судового збору у розмірі 210 грн 20 коп.

7 квітня 2020 року Володимирецьке споживче товариство звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою від 6 квітня 2020 року № 48 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. У своїй заяві Володимирецьке споживче товариство просить визнати судовий наказ Господарського суду Рівненської області від 20.03.2020 р. по справі № 918/257/20 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку зі сплатою боргу.

Ухвалою суду від 8 квітня 2020 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судове засідання на 16 квітня 2020 року.

У судове засідання 16 квітня 2020 року учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи визначений законом строк і порядок розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника.

Звертаючись до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню боржник зазначив, що сума боргу була ним погашена у повному обсязі в розмірі 16 343 грн 88 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 06.03.2020 р. № 715 на суму 1 914 грн 18 коп., від 06.03.2020 р. № 716 на суму 546 грн 84 коп., від 06.03.2020 р. № 717 на суму 609 грн 26 коп., від 25.03.2020 р. № 748 на суму 1 221 грн 52 коп., від 26.03.2020 р. № 761 на суму 2 475 грн 15 коп., від 27.03.2020 р. № 772 на суму 550 грн 80 коп., від 30.03.2020 р. № 784 на суму 813 грн 98 коп., від 30.03.2020 р. № 785 на суму 380 грн 04 коп., від 01.04.2020 р. № 790 на суму 1 899 грн 02 коп., від 01.04.2020 р. № 791 на суму 1 276 грн 00 коп., від 01.04.2020 р. № 792 на суму 3 119 грн 13 коп., від 01.04.2020 р. № 793 на суму 1 537 грн 96 коп. (а.с. 33-44).

Крім того, боржник оплатив судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 02.04.2020 р. № 801 (а.с. 45).

З урахуванням викладеного, вимога боржника щодо визнання судового наказу Господарського суду Рівненської області від 20 березня 2019 року № 918/257/20 таким, що не підлягає виконанню, повністю підтверджена належними доказами.

Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

23 березня 2020 року копію судового наказу та заяви про його видачу надіслано на адресу Володимирецького споживчого товариства та отримано останнім 24 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 160 (а.с. 31).

Відтак, останнім днем строку для подачі боржником заяви про скасування судового наказу є 8 квітня 2020 року.

В той час, суд зазначає, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 р. № 239, якою установлено з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. на усій території України карантин.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Miністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційного скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по cyтi, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зi скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вищенаведене, строк для подачі боржником заяви про скасування судового наказу, передбачений ст. 157 ГПК України, продовжується на строк дії карантину, а відтак судовий наказ Господарського суду Рівненської області від 20 березня 2020 року № 918/257/20 про стягнення з Володимирецького споживчого товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" заборгованості в сумі 16 343 грн 88 коп. та судового збору у розмірі 210 грн 20 коп. станом на 16 квітня 2020 року не набрав законної сили.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви боржника від 6 квітня 2020 року № 48 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Володимирецького споживчого товариства від 6 квітня 2020 року № 48 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 16 квітня 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - стягувачу (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12);

3 - боржнику (34300, Рівненська обл., Володимирецький р-н, смт. Володимирець, вул. Київська, буд. 24).