УХВАЛА

"24" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/810/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін,

розглянувши заяву представника ФОП Ровної І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом фізичної особи-підприємця Ровної Ірини Василівни (м. Дніпро)
до фізичної особи-підприємця Циркот Олега Михайловича (м. Харків)
про стягнення 526829,48 грн,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ровна Ірина Василівна (позивач) надала Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Циркот Олега Михайловича (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості за поставлений товару у розмірі 422199,67 грн, пеню - 55226,66 грн, 25% річних у сумі 49403,15 грн та судовий збір у розмірі 7902,50 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №2401/19 від 24.01.2019 щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У вказаній ухвалі судом вирішено розглядати справу №922/810/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.04.2020 об 11:00 год, про що повідомлено учасників справи.

У зв`язку з неявкою представників сторін у підготовче засідання та за клопотанням позивача судом постановлено протокольну ухвалу від 13.04.2020 про відкладення підготовчого засідання на 12.05.2020 об 11:00 год, про що повідомлено сторін.

Представник позивача - адвокат Мельничук Б.В. надав заяву №1704/20 від 17.04.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 922/810/20, призначеному на 12.05.2020 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись при цьому на п. 11 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» та наказ ДСА України №169 від 08.04.2020.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того суд зазначає, що з огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020, в редакції станом на 24.04.2020, встановлено на всій території України карантин з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р.

Проте судове засідання призначене на 12.05.2020 об 11:00 год, тобто після закінчення карантину.

В той же час, позивач не вказав у заяві поважних причин неможливості забезпечити явку жодного свого представника у зазначене судове засідання, не надав доказів наявності виключного випадку та взагалі жодним чином не обґрунтував свою заяву, зокрема, зважаючи на те, що це є підготовче засідання та участь представників не визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відхилити заяву представника ФОП Ровної І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ФОП Ровної І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 24.04.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.