номер провадження справи 12/150/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2020 Справа № 908/3264/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Горохов І.С., Колодій Н.А.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3264/19

за позовом:

першого позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольпродмаш" (юридична адреса: 41300, Сумська область, м. Кролевець, пров. Гончарівський, 14, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 13, кв. 49)

другого позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екссон-Груп" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 13, кв. 49)

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ" (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 170/1)

до другого відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича (юридична адреса: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська,буд. 1, адреса фактичного місця знаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 137)

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

за участю представників:

від першого позивача - не з`явився

від другого позивача - не з`явився

від першого відповідача - не з`явився

від другого відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольпродмаш" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Екссон-Груп" звернулись до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 21.11.2019 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ" та Державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, в якій просять:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ілющенкова Сергія Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 49654666 від 13.11.2019 12:28:35, на підставі якого внесено запис про право власності 34123219 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ", на 1/10 частку комплексу будівель та споруд, опис об`єкта: будівлі літ. Ф-1, И-1, Л-1, З-1, У-2, С2-1, Б2-1, Л2-1, М4-1, Г3-1; будови літ. Ю-1, Г4-1, Г5-1; свердловина № 10; пожежний резервуар № 30, градирні №№ 13, 14; огорожі № № 12, 15; відстійники №№ 22, 23; вентиляційні канали №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 34123219, дата, час державної реєстрації: 11.11.2019 12:07:09, про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ", , на 1/10 частку комплексу будівель та споруд, опис об`єкта: будівлі літ. Ф-1, И-1, Л-1, З-1, У-2, С2-1, Б2-1, Л2-1, М4-1, Г3-1; будови літ. Ю-1, Г4-1, Г5-1; свердловина № 10; пожежний резервуар № 30, градирні №№ 13, 14; огорожі № № 12, 15; відстійники №№ 22, 23; вентиляційні канали №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Разом з позовною заявою 25.11.2019 на адресу суду від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів в порядку приписів ст. 81 ГПК України, в якому останні просять: витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ілющенкова Сергія Олександровича з реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - 1/10 частка комплексу будівель і споруд за адресою - Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 57, опис об`єкта - будівлі літ. Ф-1, И-1, Л-1, З-1, У-2, С2-1, Б2-1, Л2-1, М4-1, Г3-1; будови літ. Ю-1, Г4-1, Г5-1; свердловина № 10; пожежний резервуар № 30, градирні №№ 13, 14; огорожі № № 12, 15; відстійники №№ 22, 23; вентиляційні канали №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107, акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 2025, 2026, виданий 07.11.2019, видавник: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Левченко В.В., що зазначений в якості однієї з підстав виникнення права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна у ТОВ "КППНВ РЕНІ", . Вказане клопотання мотивоване тим, що вказаний акт у позивачів відсутній, а відповідно до Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Порядку доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, позивачі не мають правових підстав для отримання копії вищевказаного акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "КППНВ РЕНІ" з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та не мають правових підстав для доступу до реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, право власності на який зареєстровано за ТОВ "КППНВ РЕНІ", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3264/19, присвоєно справі номер провадження 12/150/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.01.2020 о 15:45.

Ухвалою суду від 08.01.2020 відкладено підготовче засідання на 23.01.2020 о 10:00.

Ухвалою суду від 23.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 02.03.2020 та відкладено підготовче засідання на 17.02.2020 о 14:15.

Ухвалою суду від 17.02.2020 відкладено підготовче засідання на 26.02.2020 о 16:00.

24.02.2020 від представника позивачів надійшла заява про підтримання клопотання про витребування доказів, в якій останній зазначив, що підтримує подане разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів, уточнивши суб`єкта державної реєстрації, у якого просить витребувати докази у справі № 908/3264/19, вказавши виконавчий комітет Мелітопольської міської ради, як суб`єкт, у якого згідно із ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" повинна зберігатися реєстраційна справа у паперовій формі на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 107.

Разом з тим, 24.02.2020 від позивачів надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останні просять:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділом) індексний номер 49654666 від 13.11.2019 12:28:35, на підставі якого внесено запис про право власності 34123219 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ", на 1/10 частку комплексу будівель та споруд, опис об`єкта: Будівлі літ. Ф-1, И-1, Л-1, З-1, У-2, С2-1, Б2-1, Л2-1, М4-1, ГЗ-1; будови літ. Ю-1, Г4-1, Г5-1; свердловина № 10; пожежний резервуар № 30, градирні №№ 13, 14; огорожі №№ 12, 15; відстійники №№22, 23; вентиляційні канали №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107;

- припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ" на 1/10 частку комплексу будівель та споруд, опис об`єкта: Будівлі літ. Ф-1, И-1, Л-1, З-1, У-2, С2-1, Б2-1, Л2-1, М4-1, ГЗ-1; будови літ. Ю-1, Г4-1, Г5-1; свердловина № 10; пожежний резервуар № 30, градирні №№ 13, 14; огорожі № № 12, 15; відстійники №№ 22, 23; вентиляційні канали №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107. До вказаної заяви додані докази направлення її на адресу відповідачів.

26.02.2020 на адресу суду від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України. При цьому до відзиву на позовну заяву перший відповідач надав засвідчену копію акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КППНВ РЕНІ" від 27.11.2019.

Ухвалою суду від 26.02.2020 призначений колегіальний розгляд справи № 908/3264/19 у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.02.2020 справу № 908/3264/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Колодій Н.А., Горохов І.С.

Ухвалою суду від 02.03.2020 прийнято справу № 908/3264/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Колодій Н.А., Горохов І.С., підготовче засідання призначено на 23.03.2020 об 11:00 год.

30.03.2020 на адресу суду від представника позивачів надійшла відповідь на відзив ТОВ "КППНВ РЕНІ".

Ухвалою суду від 23.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивачів про витребування доказів, яке було подане разом з позовною заявою та відкладено розгляд справи на 13.04.2020 о 12:00 год.

13.04.2020 на адресу суду від представника позивачів надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Разом з тим, 13.04.2020 на адресу суду від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останні просять витребувати у виконавчого комітету Мелітопольської міської ради реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна - 1/10 частка комплексу будівель і споруд за адресою - Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 57, опис об`єкта - Будівлі літ. Ф-1, И-1, Л-1, З-1, У-2, С2-1, Б2-1, Л2-1, М4-1, ГЗ-1; будови літ. Ю-1, Г4-1, Г5-1; свердловина № 10; пожежний резервуар № 30, градирні №№ 13, 14; огорожі № № 12, 15; відстійники №№ 22, 23; вентиляційні канали №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107.

Представники сторін в судове засідання 13.04.2020 не з`явились.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В обґрунтування неможливості отримання вказаних доказів самостійно позивач зазначає, що на адвокатські запити представника позивачів виконавчий комітет Мелітопольської міської ради згідно листів від 31.01.2020 та від 19.02.2020 повідомив, що згідно з ч. 6 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" встановлено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. Надання інформації з реєстраційних справ в інший спосіб не передбачено законодавством у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. У вказаних листах представнику позивачів було запропоновано для отримання документів з реєстраційної справи надати відповідне рішення суду.

Так, розглянувши клопотання представника позивачів про витребування доказів, суд дійшов висновку що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду всі наявні докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/3264/19 до 01.06.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2020 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Витребувати у виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 5) реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна - 1/10 частка комплексу будівель і споруд за адресою - Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 57, опис об`єкта - Будівлі літ. Ф-1, И-1, Л-1, З-1, У-2, С2-1, Б2-1, Л2-1, М4-1, ГЗ-1; будови літ. Ю-1, Г4-1, Г5-1; свердловина № 10; пожежний резервуар № 30, градирні №№ 13, 14; огорожі № № 12, 15; відстійники №№ 22, 23; вентиляційні канали №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107 (оригінал надати суду для огляду та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 16.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді І.С. Горохов

Н.А. Колодій