ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2020 Справа № 917/404/20

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву у справі №917/404/20 та про розгляд справи з викликом сторін

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Еріміді Ігоря Анатолійовича АДРЕСА_1

до відповідача Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Хрещатик 22, м. Київ 1,01001) в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. 1100-річчя Полтави, 2, м. Полтава, 36000

про стягнення 96 496,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна Фізичної особи-підприємця Еріміді Ігоря Анатолійовича до відповідача Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 96 496,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 10.03.2020 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Фізичної особи-підприємця Еріміді Ігоря Анатолійовича залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

19.03.2020 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 23.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

09.04.2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що для подачі відзиву на позовну заяву необхідне вивчення значного об`єму документів. Працівники які працюють з цими документами перебувають на віддаленому робочому місці у зв`язку із введенням в Україні карантину пов`язаного з поширенням коронавірусної хвороби ( COVID-19).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, та враховуючи постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239) та п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, суд дійшов висновку про його задоволення та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 12.05.2020 року.

Крім того, в поданому клопотанні відповідач просить суд про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з листом Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме: - обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; - по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження; - рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; - утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Враховуючи те, що дана справа є малозначною в силу закону (п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України), ціна позову 96496,80 грн., та з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239), з урахуванням Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 13.03.2020 та рішення Кабінету Міністрів України про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів від 17.03.2020 року суд не вбачає підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ч. 2, 6 ст. 119, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву у справі №917/404/20 задовольнити.

2.Продовжити відповідачу процесуальний строк, встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до 12.05.2020 року.

3. Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Ухвала підписана 14.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тимощенко