ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2891/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

про витребування документів у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.12.2019 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. (свідоцтво №1846 від 01.02.2018) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою суду від 02.03.2020 визнано вимоги кредиторів ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» та ПрАТ «Київобленерго», вирішено інші процесуальні питання по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Так, 14.04.2020 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання №02-01/06-58 (вх. №7572/20) про витребування документів від Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у м. Києві та Регіонального сервісного центра МВС у Київській області. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначив, що відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2017 у справі №357/3335/17 ОСОБА_1 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 у період з 12.09.2003 по 25.05.2017. Так, під час подання до суду відповідної декларації, ОСОБА_1 вказала відоме їй майно колишнього чоловіка, до складу якого увійшли частки в статутному капіталі: ПП «Юридичне бюро «Консалт» (ідентифікаційний код 34403022), ТОВ «Діскаунт ворлд» (ідентифікаційний код 36217630), ТОВ «Юридична компанія «Єврогарант груп» (ідентифікаційний код 40359558), ТОВ «Мега сіті консалт» (ідентифікаційний код 40359673). Так, з метою встановлення розміру частки ОСОБА_1 в спільному сумісному майні подружжя, керуючий реструктуризацією звертався до відповідних органів, проте, запитуваних документів вони не надали. За таких обставин, просить суд клопотання задовольнити, та здійснювати його розгляд за відсутності керуючого реструктуризацією.

15.04.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання ТОВ «ОТП «Факторинг Україна», в якому останній просив здійснювати розгляд вищевказаного клопотання керуючого реструктуризацією за відсутності кредитора.

Проаналізувавши викладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до Указу Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин у період з 12.03.2020 по 24.04.2020.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ураховуючи зазначене, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання, суд дійшов висновку про необхідність розгляду клопотання керуючого реструктуризацією без виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, із наданих керуючим реструктуризацією документів вбачається, що останнім направлялись запити до ГУ ДПС у Київській області, ГУ ДПС у м. Києві та Регіонального сервісного центра МВС в Київській області, що підтверджується відповідними описами вкладення та фіскальними чеками. Проте, запитуваних керуючим реструктуризацію документів відповідні державні органи не надали.

Ураховуючи зазначене та положення Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Згідно із ч. 4 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст.81 ГПК України).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.7-8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 81, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2 Кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. (свідоцтво №1846 від 01.02.2018) про витребування документів (вх.№7572/20 від 14.04.2020) - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 5а):

1) належним чином засвідчені копії балансів та звітів про фінансові результати ПП «Медітерін`єн трейд компані» (ідентифікаційний код 35964237) за період з 2016 по 2019 роки: форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м; форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м;

2) належним чином засвідчені копії балансів та звітів про фінансові результати ПП «Стар тур» (ідентифікаційний код 36211031) за період з 2016 по 2019 роки: форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м; форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м;

3) інформацію щодо ПП «Юридичне бюро «Консалт» (ідентифікаційний код 34403022), а саме, розмір:

доходу від діяльності підприємства за період з 2006 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року;

виплачених підприємством ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) дивідендів за період з 2006 по 2019 роки в розрізі за кожен рік;

виплаченої підприємством ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заробітної плати та винагороди (гонорару) за період з 2006 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року;

сплаченого підприємством за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) Єдиного соціального внеску, за період з 2006 по 2019 роки.

3. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19):

1) інформацію щодо ТОВ «Мега сіті консалт» (ідентифікаційний код 40359673), а саме, розмір:

доходу від діяльності товариства за період з 2016 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року;

виплачених товариством ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) дивідендів за період з 2016 по 2019 роки в розрізі за кожен рік;

виплаченої товариством ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заробітної плати та винагороди (гонорару) за період з 2016 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року;

сплаченого товариством за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) Єдиного соціального внеску, за період з 2016 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року.

2) інформацію щодо ТОВ «Юридична компанія «Єврогарант груп» (ідентифікаційний код 40359558), а саме, розмір:

доходу товариства від діяльності підприємства за період з 2016 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року;

виплачених товариством ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) дивідендів за період з 2016 по 2019 роки в розрізі за кожен рік;

виплаченої товариством ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заробітної плати та винагороди (гонорару) за період з 2016 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року;

сплаченого товариством за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) Єдиного соціального внеску, за період з 2016 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року.

3) інформацію щодо ТОВ «Діскаунт ворлд» (ідентифікаційний код 36217630), а саме, розмір:

доходу товариства від діяльності підприємства за період з 2008 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року;

виплачених товариством ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) дивідендів за період з 2008 по 2019 роки в розрізі за кожен рік;

виплаченої товариством ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заробітної плати та винагороди (гонорару) за період з 2008 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року;

сплаченого товариством за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) Єдиного соціального внеску за період з 2008 по 2019 роки в розрізі за кожен квартал звітного року.

4. Витребувати у Регіонального сервісного центра МВС в Київській області (ідентифікаційний код 40112060, адреса: 01133,м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26) інформацію про перелік транспортних засобів (із зазначенням: назви, моделі, року випуску, кольору, державного номеру, номеру кузову та номеру мотору (за наявності), які належать або належали ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

5. Уповноважити на отримання доказів, зазначених у п.2-4 ухвали, керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво №1846 від 01.02.2018).

Зазначені документи (інформацію) надіслати на адресу уповноваженої особи: провулок Рильський, 4, поверх 6, м. Київ, 01001; контактний телефон: НОМЕР_4; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Особам, зазначеним у п.п. 2-4 цієї ухвали, подати уповноваженій особі відповідні документи та інформацію у найкоротший термін, але не пізнійше ніж 18.05.2020.

У разі відсутності витребуваної судом інформації, надати уповноваженій особі та суду письмові пояснення щодо неможливості її надання.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 16.04.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.04.2020.