ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.04.2020р. Справа № 905/1389/19

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Величко Н.В.,

суддя Кротінова О.В., суддя Матюхін В.І.,

при секретарі судового засідання Пузікової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" (, адреса: 01021, м.Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7 А, офіс 8-21),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" (; адреса: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1),

про: визнання незаконними та скасування санкцій, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача: не з"явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1389/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" про:

- визнання незаконними та скасування штрафних санкцій на загальну суму 1.491.000,00 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто одна тисяча гривень), нарахованих Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" за договором № 035/37 від 17 січня 2017 року;

- визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій у вигляді зменшення суми грошових коштів, які підлягають перерахуванню підряднику, застосовані Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" за договором № 035/37 від 17 січня 2017 року.

Ухвалою від 24.02.2020 закрито підготовче провадження у справі № 905/1389/19; призначено розгляд справи по суті на 05.03.2020; явка уповноважених представників сторін обов`язковою не визнавалась.

В судовому засіданні 05.03.2020 за участю представників позивача та відповідача розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово позивача та відповідача та судом оголошено перерву до 19.03.2020, повідомивши сторін, що після перерви розгляд справи продовжиться зі стадії "вступне слово учасників справи".

19.03.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення від 18.03.2020 щодо застосування відповідачем оперативно-господарських санкцій (вх.№04-18/84819) та клопотання про перенесення дати судового засідання (вх.04-18/845 від 18.03.20).

Також, від відповідача на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№04-18/853 від 19.03.20).

За наслідками розгляду клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, колегією суддів призначено розгляд справи №905/1389/19 на іншу дату - на 16.04.2020, а відповідні клопотання сторін задоволено.

Про відкладення розгляду справи сторін повідомлено відповідною ухвалою від 19.03.2020; явка уповноважених представників сторін обов`язковою не визнавалась.

01.04.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про перенесення дати судового засідання, мотивоване продовженням до 24.04.2020 на території України карантину, згідно з яким обмежене транспортне сполучення та відвідування публічних заходів.

14.04.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №905/1389/19, мотивоване неможливістю забезпечення явки свого представника.

В судове засідання, яке відбулося 16.04.2020, представники сторін не з`явились.

Суд враховує, що згідно Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (з подальшими змінами), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин та обмежено пересування автомобільним, залізничним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні.

Також, пунктом 3 Розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) (набув сили 02.04.2020) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що захищати життя людини є обов`язком держави.

Колегія суддів враховує, що розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов"язаних із участю в судовому засіданні, є обмеженою в контексті заходів, запроваджених державою з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 (обмеження щодо пересування громадського транспорту та міжміського сполучення тощо).

З огляду на наведене, враховуючи поважність причин, викладених позивачем та відповідачем у клопотаннях про відкладення розгляду справи, колегія суддів задовольняє такі клопотання позивача та відповідача, у зв"язку з чим на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні щодо продовження розгляду справи по суті.

При цьому, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, дату, час і місце проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті буде визначено по закінченню карантинних заходів, із врахуванням закріпленого у ст.2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті.

2. Про дату, час і місце наступного судового засідання сторін повідомити додатково.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя В.І. Матюхін

Суддя О.В. Кротінова