СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.04.2020р. справа №922/790/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від заявника не з`явився;
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився;
від третьої особи не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у м. Харкові
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ
про заміну сторони у справі/стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строк пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів виданих на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2017р.
у справі №922/790/17 (суддя Прохоров С.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жильонер-Схід», м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у справі №922/790/17 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ про заміну Позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні за кредитним договором №32/01-Ф від 20.02.2007р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р. у справі №922/790/17, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020р. у справі №922/790/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Стойка О.В., Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2020р. у справі №922/790/17 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р., а ухвалою від 01.04.2020р., після проведення підготовчих дій, призначено розгляд означеної апеляційної скарги у судовому засіданні на 13.04.2020р. о 14:10 з повідомленням учасників справи.

У судове засідання 13.04.2020р. уповноважені представники Скаржника, Позивача та Третьої особи, попри належне повідомлення не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Уповноважений представник Відповідача у судове засідання 13.04.2020р., попри належне повідомлення, також не з`явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та визнання його неявки у судове засідання поважною, враховуючи обставини встановлені постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», введення карантину в України до 24.04.2020р. (включно) та неможливістю представника Відповідача дістатися до міста Харкова.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання у відповідності до вимог ст.ст.222, 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.7. його Перехідних положень в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 цього Кодексу.

Розглянувши означене клопотання Відповідача, враховуючи встановлені постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» обставини та введенням в Україні карантину по 24.04.2020р. включно, враховуючи звернення Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020р. до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, наказ голови Східного апеляційного господарського суду про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах карантину, ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та визнання причин першої неявки представника Відповідача у судове засідання 13.04.2020р. поважними.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, враховуючи першу неявку у судове засідання представника Відповідача, повідомлення ним причин своєї неявки, які судом апеляційної інстанції визнані поважними, з метою надання останньому можливості реалізувати в апеляційному перегляді процесуальні права, забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, неявку у судове засідання інших учасників справи та наявність встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах встановленого цим Кодексом строку.

При визначені дати та часу судового засідання колегія суддів звертає увагу учасників справи, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» не було запроваджено змін до ст.273 Господарського процесуального кодексу України щодо строків розгляду апеляційної скарги, а отже апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ підлягає розгляду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі (тобто по 21.04.2020р. включно).

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського кодексу

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ у справі №922/790/17 до 21 квітня 2020 року о 10:00.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка