ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2020 р. Справа№ 911/4610/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від позивача - Яковченко Р.Г. дов. №5 від 03.01.2020р.;

від відповідача - Павленко О.М. дов. №75 від 11.11.2019р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства (далі - ДП) "Регіональні електричні мережі"

на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2020р.

(повний текст складено 17.02.2020р.)

у справі №911/4610/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до ДП "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 1 506 877,66 грн.

в межах справи №911/4610/15

за заявою ДП "Регіональні електричні мережі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.02.2020р. по справі №911/4610/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено повністю; стягнуто з ДП "Регіональні електричні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 1 506 877,66 грн. боргу та 22 603,17 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ДП "Регіональні електричні мережі" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2020р., в якій просить частково скасувати оскаржуване рішення та ухвали нове рішення, яким зменшити розмір стягнутого з ДП "Регіональні електричні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" боргу за надані послуги з передачі електричної енергії за договором №0537-02041 про надання послуг з передачі електричної енергії від 04.06.2019р. на 57 180,60 грн., з 1 506 877,66 грн. до 1 449 697,06 грн.

Відзиви на апеляційну скаргу ДП "Регіональні електричні мережі" не надходили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Регіональні електричні мережі" на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2020р. по справі №911/4610/15 та призначено її до розгляду на 13.04.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020р. апеляційну скаргу ДП "Регіональні електричні мережі" на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2020р. по справі №911/4610/15 було прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду та призначено її до розгляду.

Колегія суддів відхиляє клопотання ДП "Регіональні електричні мережі" №Д1-03/48 від 02.03.2020р. про приєднання доказів до матеріалів справи як необґрунтоване, оскільки

мотиви неможливості їх подання суду першої інстанції, на думку апеляційного суду, не є переконливими.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа №911/4610/15 за заявою боржника - Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015р. було порушено провадження у справі № 911/4610/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М. (свідоцтво № 136 від 04.02.2013).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. апеляційну скаргу ДП "Регіональні електричні мережі" було задоволено частково, апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України було задоволено повністю; скасовано ухвалу місцевого суду в частині призначення розпорядником майна боржника Гусака Ю.М.; відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Сольського В.С. про участь у справі; розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Сольського В.С.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2016р., яка була залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р., було затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Регіональні електричні мережі".

ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" до господарського суду Київської області була подана позовна заява до ДП "Регіональні електричні мережі" про стягнення 1506877,66 грн., яка обґрунтована тим, що відповідачем не виконано зобов`язання за Договором № 0537-02041 від 04.06.2019р. про надання послуг з передачі електричної енергії, укладеним між позивачем та відповідачем, щодо оплати отриманих відповідачем у липні-серпні 2019 року послуг, у зв`язку з чим позивач просив місцевий суд стягнути 1506877,66 грн. заборгованості відповідно до пп. 1 п. 7.1, пп. 3 п. 9.3 Договору.

З матеріалів спрви вбачається, що 04.06.2019р. між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Оператор системи передачі - ОСП), яке згідно з наказом Міністерства фінансів України від 15.02.2019р. №73 та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 22.11.2017р. №829-р було реорганізовано в Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", та Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" (користувач) було укладено договір № 0537-02041 про надання послуг з передачі електричної енергії (а.с. 28-32).

Відповідно до п. 1.1 договору за даним договором ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії відповідно до його умов, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Сторонами договору підписано Перелік віртуальних точок комерційного обліку користувача на межі з оператором системи передачі, який є додатком до договору № 0537-02041 від 04.06.2019р. (а.с. 33).

29.07.2019р. між сторонами було укладено додаткову угоду до договору № 0537-02041 від 04.06.2019р., відповідно до п. 1 якої сторони виклали договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 04.06.2019р. № 0537-02041 в новій редакції (а.с.35-40).

Відповідно до п. 5.1 договору планова та фактична вартість послуги за цим договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу послуги (МВт х год) за розрахунковий період на тариф, встановлений регулятором (грн./МВт * год).

Пунктом 6.5 договору сторони погодили, що акт приймання-передачі послуги ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору № 0537-02041 від 04.06.2019р. позивачем було складено акт приймання-передачі послуги від 31.07.2019р. за липень 2019 року на суму 830230,68 грн., акт приймання-передачі послуги від 31.08.2019р. за серпень 2019 року на суму 676646,98 грн. Вказані акти на загальну суму 1506877,66 грн. було підписано лише зі сторони ПрАТ "НЕК "Укренерго".

Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру № 0537-02041/31/07/2019 від 31.07.2019 р. на оплату послуг з передачі електричної енергії за липень 2019 року на суму 830230,68 грн., а також рахунок-фактуру № 0537-02041/04/09/2019 від 04.09.2019 р. на оплату послуг з передачі електричної енергії за серпень 2019 року на суму 676646,98 грн. У рахунку-фактурі № 0537-02041/04/09/2019 від 04.09.2019 р. зазначено, що всього до сплати 1506877,66 грн., у тому числі борг у сумі 830230,68 грн.

Згідно з п. 6.5 договору користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком", з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 6.6 договору встановлено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги, користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Акт приймання-передачі послуг від 31.07.2019р. та рахунок-фактуру №0537-02041/31/07/2019 від 31.07.2019 р. отримано відповідачем 12.08.2019р. (а.с. 61, 62, 65)

Акт приймання-передачі послуг від 31.08.2019р. та рахунок-фактуру №0537-02041/04/09/2019 від 04.09.2019р. отримано відповідачем 12.09.2019р. (а.с.63, 64, 66).

Відповідачем не було надано повідомлень з розбіжностями щодо актів у зазначений в пункті 6.6 договору 5-денний строк, отже, як було правильно зазначено місцевим судом, послуги з передачі електричної енергії за липень та серпень 2019 року на суму 1506877,66 грн. прийняті відповідачем.

Згідно з пп. 3 п. 9.3 договору ОСП користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

Отже, за актом приймання-передачі послуг від 31.07.2019 р. останнім днем оплати є - 15.08.2019 р. (а.с. 42), а за актом приймання-передачі послуг від 31.08.2019р. - 18.09.2019 р. (а.с. 46).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взагалі не розрахувався за надані позивачем послуги з передачі електричної енергії.

У судових засіданнях місцевого суду 23.01.2020 р. та 04.02.2020р. представник відповідача визнав суму боргу.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Приписами статей 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому місцевий суд дійшов правильного висновку про задоволення позовних вимог ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" і законно стягнув з відповідача на користь позивача 1506877,66 грн. заборгованості за договором № 0537-02041 про надання послуг з передачі електричної енергії від 04.06.2019р.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування рішення суду першої інстанції.

Оскільки ДП "Регіональні електричні мережі" при подачі апеляційної скарги було надмірно сплачено судовий збір, бо оспорювана скаржником сума становить 57 180,90 грн. і до сплати за подання апеляційної скарги підлягало 3153 грн., а скаржник фактично сплатив 33 904,76 грн. (а.с. 113), тому апеляційний суд вважає за потрібне зайву сумму сплаченого судового збору повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 240, 270, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ДП "Регіональні електричні мережі" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 04.02.2020р. у справі №911/4610/15 - без змін.

Повернути ДП "Регіональні електричні мережі" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, п/р UA3010807 у ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ) з державного бюджету України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/о 2026001 ) 30 751,76 грн. зайве сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Справу №911/4610/15 повернути до господарського суду Київської області, який зобов`язати видати наказ.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 15.04.2020р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков