УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/5131/20
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №189 від 10.03.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм"

до Селянського (фермерського) господарства "Петровіт"

про стягнення 99 260,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Петровіт" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №19940 від 05.07.2019 у розмірі 99 260 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті шістдесят) грн 41 коп., яка складається з 81 000,00 грн - суми основного боргу, 8 522,11 грн - пені, 346,00 грн - 30% річних, 392,30 грн - інфляційних витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Зобов`язання щодо оплати товару, який поставлено за спірним договором не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

Таким чином, враховуючи те, що зі специфіки спірних відносин не вбачається виконання зобов`язання з оплати товару у певному місці, умовами спірного договору не врегульовано питання щодо місця виконання договору, підсудність даної справи має визначатися за загальними правилами.

Посилання позивача на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України та зазначене в договорі місце виконання грошового зобов`язання не є доцільним, оскільки спірні правовідносини не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці, а поняття "місце виконання грошового зобов`язання" не стосується визначення підсудності даної справи, з огляду на що спір має розглядатися за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Селянського (фермерського) господарства "Петровіт" є: 20120, Черкаська область, с. Попівка, вул. Центральна, буд. 41-Б.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням Селянського (фермерського) господарства "Петровіт" є: 20120, Черкаська область, с. Попівка, вул. Центральна, буд. 41-Б, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви за вих. №189 від 10.03.2020 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" за вих. №189 від 10.03.2020 до Селянського (фермерського) господарства "Петровіт" про стягнення 99 260,41 грн передати на розгляд до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова