ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/521/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" від 09.04.2020 про закриття провадження у справі № 911/521/19 в частині повернення судового збору у справі

за позовом Державного підприємства "Енергоринок" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе)

про стягнення 66659,75 грн

без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (далі - відповідач) 66659,75 грн штрафу.

Позивач обґрунтовував позовні вимоги несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору № 16136/01 від 26.12.2018 в частині проведення оплати поставленої електричної енергії у четвертому та п`ятому етапі червня 2019 року.

Ухвалою від 28.02.2020 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 30.03.2020 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 09.04.2020 (включно).

12.03.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява від 12.03.2020 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.03.2020 Господарський суд Київської області залишив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" від 12.03.2020 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

18.03.2020 до суду від позивача надійшла електронна копія заперечення від 18.03.2020 вих. № 01/22-1854 на заяву про відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заперечення направлене поштою надійшло до суду 20.03.202.

19.03.2020 до суду від відповідача надійшов відзив від 17.03.2020 на позовну заяву.

23.03.2020 до суду від позивача надійшла відповідь від 20.03.2020 вих. № 01/22-1873 на відзив на позовну заяву.

10.04.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 08.04.2020.

13.04.2020 Господарський суд Київської області прийняв рішення у справі, яким задовольнив позовні вимоги Державного підприємства "Енергоринок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 66659,75 грн штрафу. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 8 В, ) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ): 66659 (шістдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 75 копійок штрафу та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок витрат по сплаті судового збору.

Після підписання судом рішення у справі, 13.04.2020 канцеляцією суду було зареєстровано клопотання відповідача від 09.04.2020 про закриття провадження у справі, у зв`язку з оплатою суми боргу в повному обсязі, та про повернення на користь позивача сплаченої суми судового збору (вх. № 7457/20).

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак, суд вказує, що оскільки за результатами розгляду справи №911/521/20 Господарським судом Київської області було прийнято рішення, а не ухвала про закриття провадження у справі, вимога відповідача про постановлення ухвали про повернення з Державного бюджету України на користь позивача сплаченої ним суми судового збору у розмірі 2102,00 грн задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" від 09.04.2020 в частині повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова