ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. Справа № 922/4571/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
про визнання банкрутом ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова ,

за участю :

учасники розгляду справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.11.2014 р. визнано ВАТ "Лозівське АТП - 16309" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мішина С.І.

Ухвалою суду від 26.04.2018 р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів - Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 6172 від 06.03.2018 р.), усунено арбітражного керуючого Мішина М.І. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Лозівське АТП - 16309", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черкасова С.А.

До суду 19.11.2019 р. надійшла заява ліквідатора про витребування майна із чужого незаконного володіння (вх.№27954 від 19.11.2019 р.), в якій ліквідатор просить суд витребувати з володіння ТОВ "Лозівське АТП-16309" (, 64602, АДРЕСА_1) наступне нерухоме майно: контрольно-пропускний пункт з побутовими приміщеннями, літ. "А-2", загальною площею 1069,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; заправний пункт, літ. "Д", загальною площею 23,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; механічну мийку літ. "В", загальною площею 405,5 кв.м., з очисними спорудами літ. "С", "С-1", "С-2", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ", загальною площею 3983,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; одноповерхову нежитлову будівлю 2СК-26, літ. "Г", загальною площею 84,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.11.2019 заяву ліквідатора про витребування майна із чужого незаконного володіння (вх.№27954 від 19.11.2019 р.) призначено до розгляду.

Ухвалою-повідомленням від 04.02.2020 розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння (вх.№27954 від 19.11.2019р.) було відкладено на 12.03.2020.

У судовому засіданні від 12.03.2020 судом було розглянуто заяву ліквідатора про залучення до участі у справі як тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в якій просить суд залучити ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши заяву, суд зазначає, що заява ліквідатора про витребування майна із чужого незаконного володіння розглядається відповідно до вимог Кодексу України з процедур банркутства.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасник у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справа про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких вснує спір.

В обгрунтування заяви, ліквідатор зазначив, що засновником юридичної особи - ТОВ "Лозівське АТП-6309", теперішнього власника майна є громадянин ОСОБА_1 . Також, зазначена особа була переможцем аукціону із реалізації майна ВАТ "Лозівське АТП-16309", який ухвалою суду від 13.09.2017 був визнаний недісним.

Ухвалою суду від 12.03.2020 задоволено заяву ліквідатора про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог (вх. № 628 від 12.03.2020) частково, залучено ОСОБА_1 до участі у розгляді заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння (вх.№27954 від 19.11.2019 р.) як учасника справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, відкладено розгляд заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння (вх.№27954 від 19.11.2019 р.) на 16.04.2020.

На адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1170 від 15.04.2020).

В судове засідання 16.04.2020 р. учасники розгляду заяви не з`явилися.

Законом України №540 від 30.03.2020р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», внесено зміни до розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється пройадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду,судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжується на строк дії карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вищевикладене та неявку учасників розгляду справи у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. 202 ст.ст. 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння (вх.№27954 від 19.11.2019 р.) на "30" квітня 2020 р. о(об) 12:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Повторно запропонувати ОСОБА_1 надати відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, сторонам, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.