ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2020 м.Дніпро Справа № 876/5/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В.

розглянувши скаргу приватного підприємстваЗлата Агро на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича справі №876/5/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хайтранк Актив

до приватного підприємства Злата Агро

про стягнення 627 847, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С. від 15.11.2019 року у справі № 3/48-1/16/2019 позовні вимоги ТОВ Хайтранк Актив до ПП Злата Агро задоволено частково.

Стягнуто з ПП Злата Агро на користь ТОВ Хайтранк Актив суму не повернутої фінансової допомоги у розмірі 595 070, 00 грн., суму штрафної санкції (неустойки) у розмірі 25 433, 13 грн., 3% річних 3179, 14 та інфляційних втрат 4 165, 49 грн., всього 627 847, 76 грн.

Стягнуто з ПП Злата Агро на користь ТОВ Хайтранк Актив витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400, 00 грн. та третейського збору у розмірі 6 278, 48 грн.

В частині стягнення з ПП Злата Агро на користь ТОВ Хайтранк Актив витрат на правничу допомогу відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2020 року задоволено заяву ТОВ Хайтранк Актив про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С. від 15.11.2019 року у справі №3/48-1/16/2019; вирішено видати наказ, після набрання ухвалою законної сили.

04.03.2020 року ухвала Центрального апеляційного господарського суду набрала законної сили та 05.03.2020 року на її виконання виданий наказ, який направлений стягувачу.

25.03.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла скарга ПП Злата Агро на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича, яка вмотивована неправомірним винесенням постанови про стягнення основної винагороди від 18.03.2020 року та протиправною, бо вона була прийнята у виконавчому провадженні, яке приватний виконавецьл не мав права відкривати, а також не може стягувати винагороду фактично не виконавши рішення суду, що не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2020 року скаргу відповідача залишено без руху з підстав невідповідності скарги нормам ст.ст.340, 343 ГПК України, зокрема не надано доказів направлення скарги учасникам провадження у справі, а саме ТОВ Хайтранк Актив та приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Артемчуку Тарасу Володимировичу.

02.04.2020 року відповідачем усунуті недоліки скарги, про що до суду подана відповідна заява.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2020 року прийняти до розгляду скаргу ПП Злата Агро на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича.

14.04.2020 року з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійша ухвала про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП Злата Агро на ухвалу від 13.02.2020 року, справу призначено до розгляду на 20.05.2020 року о 09 год. 40 хв.

Відповідно до статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

За вищевикладених обставин апеляційне провадження по даній справі підлягає зупиненню .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 228, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд скарги ПП Злата Агро на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича.

Справу направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для розгляду апеляційної скарги ПП Злата Агро на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2020 року у справі №876/5/20.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Сторонам повідомити Центральний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Головуючий суддя О.В.Березкіна