ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 903/327/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 25.11.2019 року суддею Дем`як В.М. в м. Луцьк, повний текст складено 02.12.2019 року, у справі № 903/327/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"

про стягнення 104671440,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2020 року призначено розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Торгмегамарт" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.11.2019 року у справі № 903/327/19 на 24.04.2020 року на 14:00 год.

30.03.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Господарському суду Волинської області, а у випадку відсутності технічної можливості - у Волинському окружному адміністративному суді або у Волинському апеляційному суді.

Розглянувши клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вказано вище, представник АТ КБ "Приватбанк" просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Господарському суду Волинської області, а у випадку відсутності технічної можливості - у Волинському окружному адміністративному суді або у Волинському апеляційному суді.

Разом з тим, як вбачається із офіційного сайту Господарського суду Волинської області, на останньому розміщена інформація про те, що у зв`язку із капітальним ремонтом приміщення Господарського суду Волинської області при бронюванні майданчика ВКЗ можуть виникнути технічні проблеми з забезпеченням проведення ВКЗ до закінчення ремонтних робіт, оскільки проводиться реконструкція залу судового засідання, відтак, керівництво суду просить тимчасово утриматись від бронювання майданчика для проведення ВКЗ у Господарському суді Волинської області.

Відповідно до листів Волинського окружного адміністративного суду № 01-22/6/20 від 20.03.2020 року та № 01-22/9/20 від 31.03.2020 року, судові засідання в режимі ВКЗ між судом та іншими судами на час карантину проводитись не будуть.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференції зв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Північно - західному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.04.2020 року об 14:00 год. не можливо, у зв`язку із зайнятістю цього часу у Волинському апеляційному суді.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із відсутністю технічної можливості в зазначених у клопотанні представника позивача судах забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику АТ КБ "Приватбанк" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.