ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа № 914/1885/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за № 14/4-1900-20 від 20.03.2020

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2020, суддя: Манюк П.Т. м. Львів

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача підприємства теплових мереж "Самбіртеплокомуненерго", м. Самбір, Львівська область

про стягнення боргу у розмірі 484 768, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 заяву підприємства теплових мереж "Самбіртеплокомуненерго" задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь підприємства теплових мереж "Самбіртеплокомуненерго" 2 380, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

31.03.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за № 14/4-1900-20 від 20.03.2020 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 в справі № 914/1885/19.

Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Також, судом встановлено, що оскаржуване додаткове рішення проголошене 17.02.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 розпочинається з 18.02.2020 та завершується 08.03.2020.

Згідно відмітки органу поштового зв`язку, апеляційна скарга була здана на пошту 20.03.2020, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається із тексту апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2020, посилаючись на те, що повний текст рішення апелянт отримав 02.03.2020, що підтверджується копією конверту, яким вручено оскаржуване рішення з поштовим ідентифікатором № 565. Відтак, апелянт зазначає, що не мав повноцінної змоги вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу в строки, визначені процесуальним законом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції, слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задоволити, а строк апеляційного оскарження - поновити.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за № 14/4-1900-20 від 20.03.2020 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 в справі № 914/1885/19.

Відповідачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 06.04.2020.