ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 квітня 2020 року Справа № 923/337/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Херсонської області у справі № 923/337/20 від 10 квітня 2020 року за заявою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ) про видачу судового наказу на стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (75015, Херсонська область, Білозерський район, с. Надеждівка, вул. Вінницька, 32, 2) заборгованості за договором про постачання електричної енергії №154 від 11 травня 2010 року у розмірі 12901,38 грн., з яких 12432,28 грн. - основна заборгованість, 411,01 грн. - пеня та 58,09 грн. - 3% річних.

Без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в :

Господарським судом Херсонської області 10 квітня 2020 року за заявою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" було видано судовий наказ про стягнення 12901,38 грн. з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" заборгованості за договором про постачання електричної енергії №154 від 11 травня 2010 року у розмірі 12901,38 грн., з яких 12432,28 грн. - основна заборгованість, 411,01 грн. - пеня та 58,09 грн. - 3% річних.

23 квітня 2020 року через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області надійшла заява від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про скасування вищезазначеного судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що із заявленими стягувачем вимогами не погоджується, зазначає, що між сторонами наявний спір щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем заборгованості, так як боржник заявляє, що нараховану суму за реактивну енергію не узгоджував, так як споживання за лічильником взагалі відсутнє.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана представником СТОВ "Мрія" протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 923/337/19 виданого 10.04.2020.

Керуючись статтями 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Херсонської області від 10 квітня 2020 у справі №923/337/20 на підставі заяви Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (75015, Херсонська область, Білозерський район, с. Надеждівка, вул. Вінницька, 32, 2) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ) на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в ТВБВ №10021/01 філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 352457, IBAN НОМЕР_2 заборгованості за договором про постачання електричної енергії №154 від 11 травня 2010 року у розмірі 12901,38 грн., з яких 12432,28 грн. - основна заборгованість, 411,01 грн. - пеня, 58,09 грн. - 3% річних та 210,20 грн. судового збору, судові витрати, що сплачені заявником і підлягають стягненню на його користь з боржника.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Акціонерне товариство "Херсонобленерго", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст .235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Дата підписання (складання) ухвали - 24.04.2020р.

Суддя С.В. Нікітенко