ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2020 року м. ТернопільСправа №921/260/20

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну № 2365/02 від 15.04.2020 (вх. № 304 від 21.04.2020)

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", 49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код 21322127

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код 39458715

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17118/ЮКР/0 від 15.11.2018 у розмірі 1 161 600,16 грн

встановив:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17118/ЮКР/0 від 15.11.2018 в розмірі 1 161 600,16 грн, а саме: заборгованість по оплаті кредиту в розмірі 1 000 000,00 грн; заборгованість по оплаті процентів за період з 25.03.2020 по 14.04.2020 (включно) в розмірі 22 950,88 грн; пеня на прострочений до оплати кредит з 13.11.2019 по 14.04.2020 (включно) в розмірі 138 554,92 грн; пеня на прострочені до оплати проценти з 01.04.2019 по 14.04.2020 (включно) в розмірі 94,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення позичальником товариством з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас" зобов`язань за кредитним договором № 17118/ЮКР/0 від 15.11.2018 щодо повернення кредиту, несплати процентів за користування кредитом у період з 25.03.2020 по 14.04.2020, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту з 13.11.2019 по 14.04.2020 (включно) та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим процентам з 01.04.2020 по 14.04.2020 (включно).

У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, відтак, підлягає прийняттю до розгляду судом.

Також позивач згідно клопотання № 2367/02 від 15.04.2020 просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), оскільки останній є поручителем відповідача згідно договору поруки № 17118/ЮКР/0-П1 від 15.11.2018 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас" та поручителем фізичною особою ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 17118/ЮКР/0 від 15.11.2018.

Необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 позивач обґрунтовує тим, що поручитель несе солідарну відповідальність з відповідачем за порушення зобов`язань за спірним кредитним договором, а визнання або не визнання грошових вимог до відповідача може вплинути на обов`язки поручителя за кредитним договором.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги обставини даної справи та характер заявлених вимог, враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки фізичної особи ОСОБА_1 як поручителя згідно договору поруки, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за спірним кредитним договором, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 12, 50, 174, 176, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/260/20.

2. Справу № 921/260/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Призначити у справі підготовче засідання на "21" травня 2020 року о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України в строк до 18.05.2020, копії яких надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

10. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією:

- Акціонерному товариству "Акціонерний банк "Радабанк", 49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46,

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28,

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька