ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2020 р. Справа № 914/2518/19

Місто Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів, б/н від 26.03.20

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 (головуючий суддя Кидисюк Р.А., м.Львів, повний текст складено - 28.02.20)

у справі № 914/2518/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів

про стягнення 130 000,00 грн безпідставно набутих грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів, б/н від 26.03.20 на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 (головуючий суддя Кидисюк Р.А., м.Львів, повний текст складено - 28.02.20) у справі № 914/2518/19.

Згідно з п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.258 ГПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України ,,Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги, а також скаржником не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору

З електронної системи діловодства спеціалізованого суду не вбачається наявності доказів зарахування судового збору до Державного бюджету.

Відтак, скаржником не сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги всупереч вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Згідно пп. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає 2925,00 судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному вебпорталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Довести до відома скаржника, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з вимогами ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 року по справі №914/2518/19.

Клопотання чи заява про поновлення процесуального строку повинні містити роз`яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

У клопотанні апелянт зазначає, що оскаржуване судове рішення господарського суду Львівської області від 28.02.20 ухвалено в письмовому провадженні без виклику сторін. Копію зазначеного рішення апелянт отримав 06.03.2020, апеляційну скаргу подано 26.03.20.

Однак на підтвердження вищенаведених тверджень апелянта про отримання судового рішення, саме 06.03.20 не підтверджені будь-якими належними чи допустимими доказами.

З огляду на зазначене, суд вважає, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані заявником не можуть бути визнані поважними.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати скаржнику строк для можливості подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску цього строку та надання доказів, які підтверджують неможливість звернення до суду апеляційної інстанції у передбачені законодавством строки.

Апеляційну скаргу підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», проте у матеріалах справи відсутні докази підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів, б/н від 26.03.20.- залишити без руху.

2. Скаржнику - усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, докази: сплати судового збору (в оригіналі) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановленому Законом України ,,Про судовий збір порядку та розмірі, докази на підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та наданням суду доказів, які підтверджують неможливість звернення до суду з апеляційною скаргою у встановлений законодавством строк, а також докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк