У Х В А Л А

01.04.2020 м. Київ Справа № 910/1731/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХОЛДІНГ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АТМЕД";

про: стягнення 434.936,69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДХОЛДІНГ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТМЕД" про стягнення 434.936,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 19.07.2019 № МХ-19, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 434.936,69 грн., з яких: 369.600,00 грн. - основна заборгованість, 52.560,22 грн. - пені, 8.341,27 грн. - 3 % річних та 4.435,20 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1731/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали від 24.02.2020 № 910/1731/20 судом встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 24.02.2020 № 910/1731/20 була направлена на адресу місцезнаходження заявника 25.02.2020.

Проте, поштове відправлення № 139, яким надіслана ухвала суду від 24.02.2020 № 910/1731/20 не було отримане заявником у зв`язку із закінченням строку зберігання, про що працівником поштового зв`язку 26.02.2020 проставлено відмітку, про що свідчить штамп відділення зв`язку.

Відтак, в розумінні частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 24.02.2020 № 910/1731/20 отримана заявником 26.02.2020, а останнім днем строку подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є 02.03.2020.

Відповідач, 13.03.2020 звернувся до господарського суду із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подані до суду із пропуском встановленого судом процесуального строку, суд залишає подані відповідачем заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без розгляду в порядку ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

Доводи відповідача про неотримання ухвали суду від 24.02.2020 № 910/1731/20 судом відхилені, оскільки, вказана ухвала була направлена на адресу місцезнаходження відповідача, відповідно до відомостей, внесених до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись ч. 2 ст. 118, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Залишити подані товариством з обмеженою відповідальністю "АТМЕД" заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац