ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/749/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 (61002, м.Харків, вул.Сумська, 76)
до 1-ого відповідача Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, 7) , 2-ого відповідача Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції,16) , 3-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні джерела" (61020, м. Харків, вул.Станційна,19а)
про визнання недійсним договору
за участю представників:

прокурора - не з`явився

першого відповідача - не з`явився

другого відповідача - не з`явився

третього відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача Харківської міської ради, 2-ого відповідача Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, 3-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні джерела", якій просить суд :

Визнати незаконним та скасувати п. 27 додатку 1 до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» від 20.09.2017 № 757/17.

Визнати незаконним та скасувати п. 60 додатку 1 до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» від 20.09.2017 № 757/17.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 29.10.2018 № 5643-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та ТОВ «Альтернативні джерела», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 1640, скасувавши його державну реєстрацію.

Зобов`язати повернути ТОВ «Альтернативні джерела» територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху №6,7 площею 401, 5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А 1 -1»; 1-го поверху №9, 10 площею 16, 1 кв.м. та 2-го поверху №1-:-24 площею 275, 9 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А-2»загальною площею 628 кв.м. за адресою: м. Харків, вулиця Новомосковська, 6 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №8-:- 12 площею 336 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А 1 -1»; 1-го поверху №11-:-16 площею 61, 8 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А-2»загальною площею 463, З кв.м. за адресою: м. Харків, вулиця Новомосковська, 6 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-5 площею 357, 5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А 1 -1»; 1-го поверху №1-:-8 площею 189,1 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А-2» загальною площею 546, 6 кв.м. за адресою: м. Харків, вулиця Новомосковська, 6; орендовані ТОВ «Альтернативні джерела» згідно з договором оренди №6597 від 26.05.2017 та №5775 від 18.05.2015.

Судовий збір за подання даної позовної заяви стягнути з відповідача за таким реквізитами: прокуратура Харківської області, , реєстраційний рахунок UA0007171, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/749/20. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 08.04. 2020 р. о 11:00.

Від прокуратури Харківської області надійшло клопотання (вх.№8308) про відкладення розгляду підготовчого провадження у зв`язку із запровадженням Постановою КМ України №211 від 11.03.2020(зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року №215)"Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" .

Від представника першого відповідача до суду надійшло клопотання в якій останній просив відкласти розгляд справи, яке обґрунтовано тим, що представник позивача не може з`явитися у судове засідання у зв`язку із запровадженням Постановою КМ України №211 від 11.03.2020(зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року №215)"Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" .

Від представника другого відповідача до суду надійшло клопотання в якій останній просив відкласти розгляд справи, яке обґрунтовано тим, що представник позивача не може з`явитися у судове засідання у зв`язку із запровадженням Постановою КМ України №211 від 11.03.2020(зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року №215)"Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" карантину .

Враховуючи запроваджені на території України карантинні заходи щодо убезпечення населення від поширення гострих респіраторних захворювань, суд визнає причини неявки у підготовче засідання 08.04.2020 представників учасників справи поважними.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 року, з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

В свою чергу, рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує: на період з 16 березня до 24 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи судів України, зокрема:

- роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції;

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель;

- зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Суд зауважує, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засіданні, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

При цьому, враховуючи необхідність забезпечення участі представників учасників справи у судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги наявність клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне дату наступного підготовчого засідання визначити, виходячи з розумних очікувань усунення обставин, які зумовили неможливість проведення судового засідання, призначеного на 08.04.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 року, з 12 березня до 24 квітня 2020 року про встановлення на території України карантину, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження за власною ініциативою, відкладення розгляду підготовчого провадження.

Керуючись ст.120, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/749/20 на тридцять днів.

2. Клопотання прокуратури першого та другого відповідачів задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання до "19" травня 2020 р. 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Повну ухвалу складено 08.04.2020р.

Ухвала набирає чинності 08.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя О.О. Присяжнюк