ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 квітня 2020 року справа № 923/148/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Восток-Агро", с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

про визнання рішень недійсними

за відсутності представників сторін

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Приватного підприємства "Восток-Агро" до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання недійсним рішення комісії Каховських РЕЗ і ЕМ Акціонерного товариства "Херсонобленерго" оформлене протоколом № 244 від 24.12.2019 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 133139 від 12.11.2019 та визнання недійсним рішення комісії Каховських РЕЗ і ЕМ Акціонерного товариства "Херсонобленерго" оформлене протоколом № 245 від 24.12.2019 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 133140 від 12.11.2019.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2020.

25.03.2020 за вх. № 2344/20 до суду надійшла заява від позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебування на лікарняному та про участь представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.04.2020 за вх. № 728/20 до суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Суд зазначає, що клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до ч.2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, і який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.8 ст.165 ГПК України) відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У розумінні ч.2 ст.114 ГПК України розумність процесуальних строків, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 2, 3 ст.119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Таким чином, розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення прав сторін, суд задовольняє зазначене клопотання..

16.03.2020 Радою суддів України прийняті рекомендації № 9рс-186/20 відповідно до яких, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19", а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; припинити всі заходи, не пов`язані з процесуальною діяльністю суду та забезпеченням діяльності органів судової влади (круглі столи, семінари, дні відкритих дверей тощо); обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження. Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) постановлено, (поміж-іншим), установити з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

За п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи запроваджені Урядом України карантинні заходи, спрямовані на запобігання коронавірусної інфекції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Щодо заяви позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

02.04.2020 Господарським судом Херсонської області було зроблено витяг про те, що за даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по даній справі 27.04.2020 об 11год. 30хв в режимі відеоконференції неможливе, у зв`язку з резервуванням залу судового засідання Господарського суду Херсонської області, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції. Дані обставини підтверджуються скріншотом, який долучений до матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, судове засідання 27.04.2020 об 11год. 30хв. неможливо провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 119, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання АТ "Херсонобленерго" про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву до 14.04.2020р.

3. Відкласти підготовче засідання на 27 квітня 2020 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

4. Відмовити у задоволенні клопотання ПП "Восток-Агро" про участь представника позивача у судовому засіданні 27.04.2020 об 11год. 30хв. в режимі відеоконференції.

5. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати не обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідно до приписів ст.196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2020.

Суддя В.П.Ярошенко