ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2020 р. Справа № 918/635/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

розглянувши скаргу (вх.№ 855/20 від 20.03.2020) Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" на дії державного виконавця Бублик Н.Р. Славутського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

у справі № 918/635/18

за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 8 265 086,97 грн.

орган виконання Славутський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного управління юстиції (м.Хмельницький)

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" надійшла скарга (вх.№ 855/20 від 20.03.2020) на дії державного виконавця, у якій скаржник зазначає, що на примусовому виконанні в Славутському міськрайонному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в межах виконавчого провадження № 61375053 перебуває наказ № 918/635/18, виданий 11.02.2020 Господарським судом Рівненської області, про стягнення з КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання" на користь ТОВ "Альтернативна Теплова Компанія" надлишково стягнуті кошти за наказом від 16.05.2019 № 918/635/18 в загальній сумі 471 408,92 грн.

Державним виконавцем Бублик Н.Р. було накладено арешт на рахунки підприємства, а саме на рахунки по виплаті заробітної плати працівникам.

Скаржник, керуючись ст.56, 328 ГПК України, просить зняти арешт з рахунків КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання", призначених для виплати заробітної плати працівникам.

Розглянувши скаргу (вх.№ 855/20 від 20.03.2020) на дії державного виконавця Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання", суд прийшов до висновку про залишення її без розгляду, зважаючи на таке.

Відповідно до част.1 ст.327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому гарантією прав фізичних і юридичних осіб у виконавчому провадженні є можливість оскарження дій або бездіяльності державних виконавців.

Відповідно до ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною першою статті 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з част.1 ст.327 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Отже, зазначеними нормами передбачена можливість оскарження боржником або стягувачем дій державного виконавця до того суду, який видав виконавчий документ на виконання свого рішення чи рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, скарга на дії державного виконавця, в т.ч. щодо накладення арештів на рахунки, з яких проводиться виплата заробітної плати, подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, тобто у даній справі до Господарського суду Рівненської області. А тому скаргу (вх.№ 855/20 від 20.03.2020) на дії державного виконавця Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.169, 170, 234, 235, 327, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу (вх.№ 855/20 від 20.03.2020) Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" на дії державного виконавця Бублик Н.Р. Славутського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в межах виконавчого провадження № 61375053 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.