overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. Справа№ 920/1191/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Транс"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 23.01.2020 (повний текст складено 28.01.2020)

у справі №920/1191/19 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Транс"

про стягнення 175995,00 грн. штрафу за невірно вказану у накладній №39158373 масу вантажу, нарахованого на підставі статей 24, 118, 122 Статуту залізниць України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Транс" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2020 у справі №920/1191/19. Призначено справу до розгляду на 08.04.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 08.04.2020, не відбудеться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи № 920/1191/19, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Транс" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2020 у справі №920/1191/19 не відбудеться 08.04.2020, про час та дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2020 р. Справа№ 910/12367/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фрима"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.03.2020р.

(повний текст складено 10.03.2020р.)

у справі №910/12367/18 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ТОВ "Фрима"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи масових платежів України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фрима" на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.03.2020р. по справі №910/12367/18.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фрима" призначити на 01.06.2020р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/12367/18, але не пізніше 21.05.2020р.

4.Зобов`язати апелянта надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Білику Ю.М.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа№ 910/10393/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Теленченка Максима Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 (повне рішення складено 12.02.2020) (суддя Селівон А.М.)

у справі № 910/10393/19

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1. Фізичної особи-підприємця Теленченка Максима Миколайовича,

2. ОСОБА_1

про стягнення 447 588,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Теленченка Максима Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10393/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 31.03.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у зв`язку з Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 було знято з розгляду апеляційну скаргу у даній справі, тому судове засідання 31.03.2020 не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Теленченка Максима Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10393/19 призначено на 28.04.2020.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне:

В разі продовження строку дії карантину, який встановлено до 24.04.2020, та неможливості учасників справи з`явитись в судове засідання, яке призначено на 28.04.2020, а також в разі неподання заяв про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності за наявними в справі матеріалами, судом буде відкладено розгляд апеляційної скарги на інші дату та час, про що учасників справи буде додатково повідомлено ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 910/10393/19, що у разі продовження строку дії карантину який встановлено до 24.04.2020, а також неможливості явки представників учасників справи в судове засідання, призначене на 28.04.2020, судом буде відкладено розгляд апеляційної скарги на інші дату та час, про що учасників справи буде додатково повідомлено ухвалою суду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. Справа№ 920/833/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 09.12.2019 (повний текст складено 18.12.2019)

у справі №920/833/19 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9Агросервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна"

про стягнення 1684439,19 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: учасники ТОВ "Десна":

1) Фізична особа ОСОБА_1

2) Фізична особа ОСОБА_2

3) Фізична особа ОСОБА_3

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 04.03.2020) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2019 у справі №920/833/19 прийнято до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2019 у справі №920/833/19. Призначено справу до розгляду на 08.04.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 08.04.2020, не відбудеться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи № 920/833/19, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2019 у справі №920/833/19 не відбудеться 08.04.2020, про час та дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2020 р. Справа№ 911/2685/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2020

у справі № 911/2685/19 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.02.2020 у справі № 911/2685/19 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" на рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2020 у справі № 911/2685/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.06.2020 о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Приватному акціонерному товариству "Білоцерківська теплоелектроцентраль" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2020 р. Справа№ 925/1304/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2020

(повний текст рішення складено 02.03.2020)

у справі № 925/1304/18 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф.Злагода»

до 1. Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»; 2. Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсним результатів земельних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження та відкрити апеляційне провадження, поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення скасувати, в позові відмовити повністю; судові витрати стягнути з позивача по справі на користь апелянта.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2020 у справі № 925/1304/18 відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2020 у справі № 925/1304/18.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу № 925/1304/18 до розгляду на 19.05.2020 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2020 р. Справа № 906/1155/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2020 р. у справі №906/1155/19

за позовом селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб"

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.02.2020 р. у справі №906/1155/19 у задоволенні позову селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 року №906/1155/19/1906/20 справу №906/1155/19 було витребувано з господарського суду Житомирської області та 01.04.2020 року матеріали вказаної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/1155/19 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.02.2020 р. у справі №906/1155/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" травня 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 05.05.2020 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою. Запропонувати учасникам справи, у разі необхідності, надати суду додаткові письмові пояснення та докази.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 квітня 2020 року Справа №922/3562/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Українська енергетична компанія», м.Харків (вх.№856 Х/З від 18.03.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене18.02.2020р. (повний текст складено та підписано 25.02.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/3562/19 (суддя Кухар Н.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Українська енергетична компанія», м.Харків
доХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
провизнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Українська енергетична компанія», м.Харків, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2020р. (повний текст складено та підписано 25.02.2020р.) у справі №922/3562/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Українська енергетична компанія», м.Харків, до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про визнання протиправним та скасування рішення.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020р. у справі №922/3562/19 відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та зобов`язано відповідача у строк до 03.04.2020р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

На адресу Східного апеляційного господарського суду 30.03.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку).

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/3562/19 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/3562/19 на "29" квітня 2020 р. об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.О. Радіонова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. Справа№ 04/5026/693/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №04/5026/693/2012 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фінансова компанія «Централ фінанс»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.03.2020р.

(повний текст складено 17.03.2020р.)

за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс" від 24.12.2019р. про заміну сторони (кредитора)

у справі №04/5026/693/2012 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Дельта ЛТД"

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.03.2020р. у справі №04/5026/693/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Верховця А.А.

При дослідженні матеріалів справи було з`ясовано, що суддею Поляковим Б.М., як суддею касаційної інстанції, у вказаній справі було прийнято судове рішення шляхом ухвалення постанови Вищого господарського суду України від 14.12.2016р. у справі №04/5026/693/2012.

07.04.2020р. суддя Північного апеляційного господарського суду Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.4 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Полякова Б.М., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №04/5026/693/2012 задовольнити.

2.Справу №04/5026/693/2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

Б.М. Поляков