УХВАЛА

02 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 920/544/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020

та рішення Господарського суду Сумської області від 07.10.2019

у справі № 920/544/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс"

до Фізичної особи-підприємця Юсупова Максима Бауиржановича

про стягнення 319 628 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Сумської області від 07.10.2019 у справі № 920/544/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 30.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 9 588, 84 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.02.2020 № ПФ23778 за подання касаційної скарги у справі № 920/544/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.03.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Сумської області від 07.10.2019 у справі № 920/544/19.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103 оф.1304, ідентифікаційний код 38324133) з Державного бюджету України 9 588, 84 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень вісімдесят чотири копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.02.2020 № ПФ23778, за подання касаційної скарги у справі №920/544/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Мачульський Г.М.

Случ О.В.