ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 904/4356/19

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача Акціонерне товариство оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз», м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

про стягнення 577 985 928,92 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в вступній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 по справі №904/4356/19.

Так, судом було допущено описку в вступній частині рішення від 10.03.2020 по справі №904/4356/19 в найменуванні сторін, а саме зазначено:

"за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача Акціонерне", в той час як потрібно було вказати:

"за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача Акціонерне товариство оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз», м.Кривий Ріг Дніпропетровська область".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 по справі №904/4356/19, зазначивши:

"за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача Акціонерне товариство оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз», м.Кривий Ріг Дніпропетровська область".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся