ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; )

про визнання банкрутом

учасники по справі: представник первинної профспілкової організації ПАТ "Констар" Войтехович Тетяну Федорівну, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Спеціалізована товарна біржа "Криворізька", ТОВ "Компанія" Енергомакс", ТОВ "Метінвест-СМЦ", Криворізька міська рада в особі Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), Дніпропетровська обласна державна адміністрація (49600, м. Дніпро, пл. О. Поля, 1)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.11.2019р. заяву ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод" арбітражного керуючого Лукашука М.В. "Констар" №02-31/1166 від 04.11.2019р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", клопотання голови комітету кредиторів № 19-045 від 11.11.19р. про задоволення заяви Лукашука М.М. про припинення повноважень ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" за власним бажанням, призначення ліквідатором ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковеза Андрія Івановича задоволено. Припинені повноваження ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Лукашука М.В., на підставі протоколу комітету кредиторів № 21 від 11.11.2019р. Призначено ліквідатором ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковеза Андрія Івановича (свідоцтво № 129 від 30.01.13р.; адреса: АДРЕСА_1 ). Встановлений строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 04.12.19р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ", м. Київ № 01-10/2111119-4 від 21.11.2019р. про заміну первісного кредитора по справі правонаступником прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ", м. Київ № 01-10/2111119-4 від 21.11.2019р. про заміну первісного кредитора по справі правонаступником на 21.01.2020р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 12.12.19р. заяву ліквідатора арбітражного керуючого Ковези А.І. № 19-045 від 11.11.19р. про виправлення описки в призвіщі призначеного ліквідатора арбітражного керуючого Ковезі А.І. задоволено. Виправлено описку в мотивувальній та резулятивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 року по справі № 904/5722/14, вказавши вірне призвіщє арбітражного керуючого, а саме: "арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович (свідоцтво № 129 від 30.01.13р.; адреса: АДРЕСА_1 )".

На виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.19 справа № 904/5722/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) про визнання банкрутом була направлена 16.12.19р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

02.01.2020р. до суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ надійшла заява № б/н від б/д про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2020р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ № б/н від б/д про заміну кредитора до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.20р. касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 щодо визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 27.09.2018 у справі № 904/5722/14 залишено без змін.

17.02.20р. до суду від ТОВ "Сільвер Пей" надійшла заява № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс".

17.02.20р. до суду від ТОВ "Компанія "Енергомакс" надійшла заява № 2001-31/1ЕН від 31.01.20р. про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс".

18.02.20р. справу № 904/5722/14 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 18.02.20р. заяву АТ "Укртрансгаз" № б/н від б/д про заміну найменування кредитора з ПАТ "Укртрансгаз" на правонаступника АТ "Укртрансгаз", заяву ТОВ "Сільвер Пей" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс", заяву ТОВ "Компанія "Енергомакс" № 2001-31/1ЕН від 31.01.20р. про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс" прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 01.04.2020р. о 10:00 год. для розгляду наступних документів: заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" № 01-10/2111119-4 від 21.11.2019р. про заміну первісного кредитора ПАТ "Діамант Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ"; заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № б/н від б/д про заміну найменування кредитора з ПАТ "Укртрансгаз" на АТ "Укртрансгаз", заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Пей" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс", заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" № 2001-31/1ЕН від 31.01.20р. про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс".

30.03.20р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ", ПрАТ "Страхова компанія "Мега - Поліс", ТОВ "Компанія "Енергомакс", ТОВ "Сільвер Пей" та ліквідатора надійшли заяви в яких останні просять суд розглянути заяви про заміну кредиторів, без участі представників. Судом заяви прийняті до відома.

30.03.20р. до суду від ліквідатора надійшла заява № б/н від 27.03.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та повноважень ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражний керуючий Ковези Андрія Івановича на 6 місяців. Судом заява прийнята до розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 3 квітня 2020 на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211" введено заборону залізничних, авіа- та автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також роботу метрополітенів; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб. Дозволено лише заходи, необхідні для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Також, листом Ради суддів України № 186/20 від 16.03.2020, голова Ради суддів України Богдан Моніч звернувся до голів судів з рекомендацією, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 01.04.2020р. наявні матеріали справи, заяву ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" № 01-10/2111119-4 від 21.11.2019р. про заміну первісного кредитора ПАТ "Діамант Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ", господарський суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 р. визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в сумі 24 459 101,57 грн., з яких: 3 200,00 гри. (судовий збір) - 1 черга задоволення, 22 117 625,21 грн. - позачергово (як такі, що забезпечені заставою), 2 341 476,36 грн. - 6 черга задоволення.

17.10.2019 р. між ПАТ "Діамантбанк" (надалі - Банк, Первісний кредитор) та ТОВ "ФК ГОРИЗОНТ" (надалі - Новий кредитор) укладено Договір #UKR-2019-04 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (надалі - Договір відступлення).

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до боржника/дебітора, позичальника, заставодавця та поручителя зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору, Банк відступив, а новий Кредитор набув право вимоги за договором кредитної лінії № 1151 від 22.11.2010 р. (з додатковими угодами до нього) укладеним між ПАТ "Діамантбанк" та ПАТ "ЕНЕРГОТЕХПРОМ", договором кредитної лінії № 45 від 26.10.2011 р. (з додатковими угодами до нього) укладеним між ПАТ "Діамантбанк" та ТОВ "Торговий дім "Констар", договором застави обладнання № 1151/3 від 22.11.2010 р. (з усіма додатковими угодами до нього) укладеним між ПАТ "Діамантбанк" та ВАТ "Криворізький турбінний завод" "Констар", договором застави товарів в обороті № 1151/2 від 22.11.2010 р. (з усіма додатковими угодами до нього) укладеним між ПАТ "Діамантбанк" та ВАТ "Криворізький турбінний завод" "Констар", договором застави обладнання № 45/0 від 26.10.2011 р. (з усіма додатковими угодами до нього) укладеним між ПАТ "Діамантбанк" та ВАГ "Криворізький турбінний завод" "Констар".

Перехід права вимоги до боржника від ПАТ "Діамантбанк" до ТОВ "ФК "Горизонт" також підтверджується додатком № 1 до Договору #UKR-2019-04 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 17.10.2019 р. та протоколом електронних торгів від 12.09.2019р.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На підставі ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" № 01-10/2111119-4 від 21.11.2019р. про заміну первісного кредитора ПАТ "Діамант Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Здійснити заміну кредитора по справі № 904/5722/14, а саме з ПАТ "Діамант Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" () відповідно до договору #UKR-2019-04 від 17.10.2019р. про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Розглянувши в судовому засіданні 01.04.2020р. наявні матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Пей" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс", заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" № 2001-31/1ЕН від 31.01.20р. про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс", господарський суд встановив наступне.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року та 06.02.2018 року визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Пей» у сумі 126 338 424, 94 грн., з яких судовий збір - 4 418 грн., основний борг - 84 410 572, 29 грн., забезпечені заставою - 29 379 707,86 грн.

20 вересня 2019 року між ТОВ "Сільвер Пей" (Кредитор) та ТОВ «Компанія «Енергомакс» (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №20/09-19 (далі - Договір відступлення).

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2. Договору відступлення, в порядку та на умовах, визначених цим Договором» Сторони здійснюють заміну кредитора за Основним Договором у зобов`язанні на суму Заборгованості, а саме: Кредитор відступає (передає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Кредитору грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору, яка визначена в п. 3-9 цього Договору. Грошові зобов`язання Боржника, Право вимоги яких відступається Новому кредитору на підставі цього Договору, складає 194 201 518 (сто дев`яносто чотири мільйони двісті одна тисяча п`ятсот вісімнадцять) гривень 10 копійок.

Згідно п. п. 3.1., 3.2. Договору відступлення, для підтвердження наявності та дійсності Права вимоги, що відступається за цим Договором, Кредитор передає Новому кредитору Документацію в порядку та строки, що передбачені цим Договором за Актом приймання-передачі Документації, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток 1). Сторони домовились, що Право вимоги вважається відступленим Кредитором Новому кредитору з моменту підписання цього договору Сторонами, після чого Новий кредитор отримує Право вимоги до Боржника щодо погашення Заборгованості в розмірі, що відступається за цим Договором. Даним положенням Кредитор підтверджує, що з моменту отримання Новим кредитором права вимога він вправі розпоряджатись даним правом вимоги на власний розсуд, в тому числі, але не обмежуючись, відчужувати придбане Право вимоги на користь третіх осіб.

Кредитор зобов`язується в день підписання цього Договору підписати Акт приймання - передачі Документації, в якому міститься перелік переданої Новому кредитору документації, який підписується уповноваженими представниками Сторін, скріплюється печатками Сторін - (Додаток 1) та є невід`ємною частиною цього Договору. У випадку якщо передачу окремих документів Кредитором Новому кредитору неможливо здійснити в день підписання Сторонами Акту приймання-передачі Документації, Сторони мають право у відповідні строки за взаємним погодженням скласти додатковий акт приймання-передачі Документації за формою аналогічною Додатку 1 до цього Договору, який підписується уповноваженими представниками Сторін, скріплюється печатками Сторін та є невід`ємною частиною цього Договору. Кредитор зобов`язується вчинити всі необхідні за законодавством дії для здійснення процесуального правонаступництва та заміни його на Нового Кредитора у справі про банкрутство Боржника 904/5722/14 господарського суду Дніпропетровської області. (п. п. 4.1., 4.2. Договору відступлення).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до повного належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним (п. п. 9.1. Договору відступлення).

Відступлення права вимоги від ТОВ "Сільвер Пей" до нового кредитора ТОВ «Компанія «Енергомакс» () підтверджується також актом приймання-передачі документації від 20.09.2019р.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На підставі ст.512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Пей" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс", заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" № 2001-31/1ЕН від 31.01.20р. про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс" задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Здійснити заміну кредитора по справі № 904/5722/14, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Пей" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" () відповідно до договору відступлення права вимоги №20/09-19 від 20.09.2019р.

Розглянувши в судовому засіданні 01.04.2020р. наявні матеріали справи, заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № б/н від б/д про заміну найменування кредитора з ПАТ "Укртрансгаз" на АТ "Укртрансгаз, господарський суд встановив наступне.

Ухвалами господарського суду від 14.02.2018 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ»» визнано конкурсним кредитором у справі № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар».

21.05.2018 було змінено назву Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» () на Акціонерне товариство «Укртрансгаз» () згідно з рішенням акціонера № 186 та внесені відповідні зміни до статуту Товариства, шляхом затвердження його в новій редакції та 22.05.2018 здійснено державну реєстрацію статуту Товариства в новій редакції (копія виписки з ЄДР додана до матеріалів справи).

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

А тому, АТ «Укртрансгаз» просить суд змінити найменування конкурсного кредитора у справі №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» з ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» () на АТ «Укртрансгаз» (; 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № б/н від б/д про заміну найменування кредитора з ПАТ "Укртрансгаз" на АТ "Укртрансгаз задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Змінити найменування конкурсного кредитора у справі №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» з ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» () на АТ «Укртрансгаз» (; 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Розглянувши в судовому засіданні 01.04.2020р. наявні матеріали справи, заяву ліквідатора № б/н від 27.03.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та повноважень ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражний керуючий Ковези Андрія Івановича на 6 місяців, звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, господарський суд встановив наступне.

В своєму звіті ліквідатор зазначив, що на даний час тривають заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості, повернення до територіальних громад орендованих боржником земельних ділянок, здійснюються заходи щодо передачі майна іншим балансоутримувачам та тривають інші заходи ліквідаційної процедури передбачені вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 23 від 16.03.2020р. прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та повноважень ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражний керуючий Ковези Андрія Івановича на 6 місяців.

Згідно ч. 2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву ліквідатора № б/н від 27.03.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та повноважень ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражний керуючий Ковези Андрія Івановича на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 23 від 16.03.2020р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та повноваження ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражний керуючий Ковези Андрія Івановича на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 43, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" № 01-10/2111119-4 від 21.11.2019р. про заміну первісного кредитора ПАТ "Діамант Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Пей" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс" задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" № 2001-31/1ЕН від 31.01.20р. про заміну первісного кредитора ТОВ "Сільвер Пей" на правонаступника ТОВ "Компанія "Енергомакс" задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № б/н від б/д про заміну найменування кредитора з ПАТ "Укртрансгаз" на АТ "Укртрансгаз" задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Здійснити заміну кредитора по справі № 904/5722/14, а саме з ПАТ "Діамант Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" () відповідно до договору #UKR-2019-04 від 17.10.2019р. про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Здійснити заміну кредитора по справі № 904/5722/14, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Пей" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" () відповідно до договору відступлення права вимоги №20/09-19 від 20.09.2019р.

Змінити найменування конкурсного кредитора у справі №904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» з ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» () на АТ «Укртрансгаз» (; 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Зобов`язати ліквідатор арбітражного керуючого Ковезу А.І. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяву ліквідатора № б/н від 27.03.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та повноважень ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражний керуючий Ковези Андрія Івановича на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 23 від 16.03.2020р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та повноваження ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражний керуючий Ковези Андрія Івановича на 6 місяців.

Зобов`язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.

Ухвала підписана - 01.04.2020р.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ", ТОВ "Сільвер Пей", ТОВ "Компанія "Енергомакс", АТ "Укртрансгаз".

Суддя І.В. Владимиренко