ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА
"06" квітня 2020 р. Справа №914/1037/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Якімець Г.Г.
Матущак О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Енергомонтаж», м. Львів, вих.№04 від 20.01.20 р. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 (головуючий суддя Н.Мороз, судді В. Пазичев, О.Бортник, м. Львів, повний текст складено - 07.02.19)
у справі № 914/1037/17
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Енергомонтаж», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, м. Київ
про стягнення 1 289 583, 93 грн.
ВСТАНОВИВ:
до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Енергомонтаж», м. Львів, вих.№04 від 20.01.20 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 (головуючий суддя Н.Мороз, судді В. Пазичев, О.Бортник, м. Львів, повний текст складено - 07.02.19) у справі № 914/1037/17.
Ухвалою суду від 07.02.20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Енергомонтаж», м. Львів, вих.№04 від 20.01.20 р. залишено без руху у звязку із несплатою судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України ,,Про судовий збір.
На виконання ухвали суду від 07.02.2020 на адресу суду 20.02.2020 надійшла заява, якою скаржник долучає до матеріалів справи № 914/1037/17 квитанцію №ПН994660 від 19.02.20 про сплату ним 7 216,00 грн. судового збору за перегляд рішення судом апеляційної інстанції і просить відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги з посиланням на положення ст. 256 ГПК України.
Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 у даній справі, скаржник посилається на те, що в судовому засіданні 29.01.2019 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 07.02.2019. Рішення відповідач не отримав, ознайомлений з ним не був. Окрім того, апелянт наголошує, що тривалий час між сторонами велись переговори, щодо мирного врегулювання спору.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відтак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, який скаржник просить поновити на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що за зазначених обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.
Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.
Згідно ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У матеріалах справи наявні докази зарахування судового збору до Державного бюджету України згідно даних електронної системи Діловодства спеціалізованого суду.
Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.
Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 у справі № 914/1037/17.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Енергомонтаж», м. Львів, вих.№04 від 20.01.20 р.
3.Призначити справу №914/1037/17 до розгляду у судовому засіданні на 26.05.20 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Позивачу та третій особі до 18.05.20 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів.
5.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
6.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7.Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 у справі № 914/1037/17.
Головуючий суддя Бонк Т.Б.
Суддя Якімець Г.Г.
Суддя Матущак О.І.