СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2020 року Справа № Б-39/64-10

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів:Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№774 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФІС", м. Дніпро
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від14.02.2020 року
у справі за скаргою боржника (вх.№5832 від 06.03.2019) на дії учасників ліквідаційної процедури (кредитора банктута - ТОВ "ФК "Поліс") з урахуванням уточнень (вх. 3766 від 13.02.2020) на дії учасника ліквідаційної процедури у справі за заявою: про №Б-39/64-10 (суддя Усатий В.О.) ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків №Б-39/64-10 ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №Б-39/64-10.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФІС» залучено до участі до справи №Б-39/64-10 ухвалами господарського суду Харківської області від 17.06.2017 р., 11.12.2018 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2020 р., керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 169 232-235 ГПК України, у задоволенні скарги боржника (вх. 5832 від 06.03.2019) на дії учасників з урахуванням уточнень (від 13.02.2020 вх. 3766) відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФІС", м. Дніпро звернулось з апеляційною скаргою (вх. №774 Х), в якій останній просить:

- поновити ТОВ "ПРИВАТОФИС" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 14.02.2020 р. по справі № Б-39/64-10;

- прийняти апеляційну скаргу ТОВ "ПРИВАТОФИС" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.02.2020р. по справі № Б-39/64-10;

- відкрити апеляційне провадження за скаргою ТОВ "ПРИВАТОФИС" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.02.2020р. по справі № Б-39/64-10;

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.02.2020 р. у справі № Б-39/64-10;

- прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу представника ФОП КОЛЯДИНСьКОГО (вх. №5832 від 06.03.2019) на дій кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС";

- скасувати в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про реєстрацію іпотеки стосовно нежитлових приміщень 1-го поверху N 15а, 156, 15в, 15г, XXIX в літ. "А'-І", площею 291,9 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, буд.51, спеціальний розділ N 29908545, внесений на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45110595 від 18.01.2019р.;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про реєстрацію заборони на відчуження нерухомого майна стосовно нежитлових приміщень 1-го поверху N 15а, 156, 15в. 15 г, XXIX в літ. "А'-І", площею 291,9 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, буд. 51, спеціальний розділ N 29909281, внесений на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45111214 від 18.01.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 року сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року, керуючись ст. 174, 234, п.3 ч.3 ст. 258, 259, ч.2, 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФІС", м. Дніпро вих. №28/02 від 28.02.2020 р. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.02.2020 у справі №Б-39/64-10 (про відмову у задоволенні скарги боржника (вх. 5832 від 06.03.2019) на дії учасників з урахуванням уточнень (від 13.02.2020 вх. 3766)) залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФІС", м. Дніпро усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме: надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги вих. №28/02 від 28.02.2020 р. на адресу всіх учасників справи у відповідності до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» 03.04.2020 року звернулось з заявою про виправлення недоліку (з додатками учасникам справи, зазначеним в ухвалі у відповідності до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України - опис вкладень до цінного листа, накладні та фіскальний чек) про надсилання копії скарги та учасникам у даній справі всім учасникам справи.

Щодо вимоги апелянта стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 14.02.2020 р. по справі № Б-39/64-10, судова колегія зазначає наступне. Повний текст ухвали господарського суду Харківської області від 14.02.2020 р. було підписано 19.02.2020 року, відправлено учасникам справи 21.02.2020 року, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду Харківської області на зворотній стороні останньої сторінки ухвали (том 51, а.с. 239-243)

Частиною 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали закінчується 29.02.2020 року.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФІС» звернулось з апеляційною скаргою вих.№28/02 від 28.02.2020 року (вх.№774 Х) - 02.03.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес, доданим до апеляційної скарги, тобто в межах строку (враховуючи приписи ч. 4 ст.116 ГПК України), тому клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 14.02.2020 р. залишається без розгляду.

Дослідивши заяву з додатками, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФІС» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами статті 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів також визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №Б-39/64-10 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФІС» на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.02.2020 року.

Встановити учасникам справи строк до 24.04.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова