УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/23331/13
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеус" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/23331/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК МОНОЛІТ МЕГАБУД"

про стягнення 11269751,77 грн.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК МОНОЛІТ МЕГАБУД" про стягнення 11269751,77 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 у справі № 910/23331/13 позов задоволено частково, на виконання якого видано наказ від 28.03.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2017 змінено спосіб та порядок виконання рішення суду від 05.02.2014 з грошового стягнення на витребування обладнання.

17.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеус" про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/318 від 17.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із відпусткою судді Балац С.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Турчин С.О.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеус", господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для залишення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Разом з тим, відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що дана заява не містить доказів її надсилання іншим учасникам справи, що є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Сінеус " про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеус" про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин