УХВАЛА

08 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/396/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради

на рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2019 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра"

до Львівської міської ради

про визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 "Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича,6/7",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради (далі - Львівська міськрада, скаржник) на рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 зі справи № 914/396/19.

Ухвала мотивована тим, що Львівською міськрадою протягом встановленого Судом строку не усунуто недоліків поданої касаційної скарги, а саме: скаржником не наведено нових доводів щодо необхідності поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 914/396/19, а наведені раніше у касаційній скарзі доводи щодо поновлення строку суд касаційної інстанції ухвалою від 20.12.2019 визнав неповажними.

17.03.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Львівська міськрада вдруге звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 (дата складення повного тексту постанови 08.11.2019) зі справи № 914/396/19. Крім того, в касаційній скарзі скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 914/396/19.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Львівської міськради, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа "Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (Levages Prestations Services v. France, заява №21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.

З огляду на те, що Львівській міськраді вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 зі справи № 914/396/19 ухвалою Верховного Суду від 24.01.2020, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 зі справи № 914/396/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко