ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2020 Справа № 907/8/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Петрашко М.М., суддя Ділай У.І. та суддя Синчук М.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Комунальної організації Київмедспецтранс

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд

про стягнення 282732,08 грн. за договором про закупівлю №390к від 21.05.2018р.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд

до відповідача за зустрічним позовом Комунальної організації Київмедспецтранс

про визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, скасування оперативно-господарських санкцій

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом) не з?явився;

від відповідача за первісним позовом (від позивача за зустрічним позовом) не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №907/8/19 за первісним позовом Комунальної організації Київмедспецтранс до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд про стягнення 282732,08 грн. за договором про закупівлю №390к від 21.05.2018р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» до відповідача за зустрічним позовом Комунальної організації «Київмедспецтранс» про визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, скасування оперативно-господарських санкцій.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 18.02.2020р. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.03.2020р. на 11:30 год. В судовому засіданні 12.03.2020р. оголошено перерву до 25.03.2020р. до 11:00 год.

В судове засідання 25.03.2020р. сторони участі представників не забезпечили.

20.03.2020р. на адресу суду від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 13316/20) у зв`язку з введенням в Україні з 12.03.2020р. по 03.04.2020р. карантину. У клопотанні також зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України №215 від 16 березня 2020 року Укрзалізниця, починаючи з 18 березня тимчасово припиняє перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення у зв`язку з карантином до прийняття окремого рішення уряду.

Також, на адресу суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики (вх.№ 12753/20 від 16.03.2020р.) та клопотання про проведення судового засідання без участі його представника (вх.№ 13340/20 від 20.03.2020р. та вх.№ 13588/20 від 24.03.2020р.).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В силу приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, яке суд вважає достатньо обгрунтованим, беручи до уваги те, що явка у судове засідання 25.03.2020р. не визнавалась не обов`язковою, для забезпечення принципу змагальності, неупередженості, верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; суд дійшов висновку відкласти судове засідання.

Суд звертає увагу сторін на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 р. Постановою Кабінету міністрів від 25.03.2020р. № 239 внесено зміни до зазначеної постанови, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020р.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020р. рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.

Також, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 530-IX від 17.03.2020р. викладено статтю 325 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131 в такій редакції:

"Стаття 325. Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням

1. Порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань, -

карається штрафом від тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років".

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведене вище, з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19, проте задля забезпечення прав учасників справи передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку рекомендувати сторонам забезпечувати явку представників у судове засідання на власний розсуд, при цьому брати до уваги наявність потреби їхньої безпосередньої участі у судовому засіданні, використовуючи можливість реалізувати свої права як учасника справи у спосіб надіслання своїх письмових доводів, заперечень, клопотань та пояснень на адресу суду.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Керуючись статтями 2, 202, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2020 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

2. Судове засідання 08.04.2020р. проводити без виклику сторін.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Синчук М.М.