ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 квітня 2020 рокуСправа № 912/513/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/513/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКСАМИТОВЕ-14", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Будівельників, 14

та до: Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

Представники сторін в підготовче засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКСАМИТОВЕ-14" та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни про наступне:

- визнати недійсними рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14", яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" по вул. Будівельників в м. Світловодськ, від 23.11.2019;

- скасувати державну реєстрацію (дата запису 28.11.2019; номер запису 1 446 01 в ЄДР) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14".

Ухвалою від 20.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/513/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2020, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

10.03.2020 на адресу суду надійшов відзив Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни на позовну заяву, відповідно до змісту якого, відповідач ІІ позовні вимоги заперечив та просить відмовити в їх задоволенні.

17.03.2020 суд розпочав підготовче провадження.

Ухвалою від 17.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 06.04.2020 о 15:00 год.

06.04.2020 суд продовжив підготовче засідання.

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали.

18.03.2020 до суду надійшов ще один відзив Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Разом з цим, суд враховує, що вказаний відзив надійшов до суду 18.03.2020, тобто поза межами строку, встановленого для його подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відзив державного реєстратора № 50/14-12 від 16.03.2020, який надійшов до суду 18.03.2020, підлягає залишенню без розгляду.

20.03.2020 на адресу суд надійшов відзив ОСББ "Оксамитове-14".

Суд враховує, що ухвалу про відкриття провадження відповідачем І отримано 03.03.2020, тобто останнім днем для подання відзиву є 18.03.2020.

Як вбачається з опису вкладення в цінний лист відзив направлено позивачу 18.03.2020, а до суду направлено 19.03.2020, що підтверджується накладною "Нової пошти".

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи незначний період прострочення строку подання відзиву (один день), суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву до 20.03.2020 та прийняти вказаний відзив до розгляду.

31.03.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, що надає право відповідачам подати заперечення на відповідь на відзив в установлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк.

Суд також зазначає, що 03.04.2020 на адресу суду Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради надійшли оригінали Протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №14 по вул. Будівельників в м. Світловодськ від 23.11.2019 року та Додаток до протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №14 по вул. Будівельників в м. Світловодськ від 23.11.2019 року "Список осіб, які приймали участь у голосуванні на установчих зборах 23.11.2019 року та результати голосування".

Крім того, 06.04.2020 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення від 03.04.2020.

Суд враховує, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239, якою установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

30.03.2020 прийнято Закон України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020. Вказаним Законом у Господарському процесуальному кодексі України розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи наведене не є можливим закриття підготовчого засідання у даній справі, у зв`язку з тим що на дату проведення підготовчого засідання 06.04.2020 строк на подання відповідачами заперечення на відповідь на відзив не закінчився.

Враховуючи викладене, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Визначаючи дату проведення наступного підготовчого засідання, суд враховує встановлений період карантину, з підстав чого справа призначається до розгляду на дату за межами періоду карантину.

Керуючись ст. 118, 119, статтями 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відзив Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради № 50/14-12 від 16.03.2020, який надійшов до суду 18.03.2020, залишити без розгляду.

2. Продовжити відповідачу І строк для подання відзиву до 20.03.2020 та прийняти вказаний відзив до розгляду під час вирішення спору у справі № 912/513/20 по суті.

3. Підготовче засідання відкласти на 20.05.2020 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Повідомити сторін, що явка в підготовче засідання, яке призначено на 20.05.2020 о 10:00 год. не є обов`язковою.

6. Роз`яснити сторонам, що останні мають право подати клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності або мотивоване клопотання про відкладення (перерву) підготовчого засідання, у т.ч. у разі карантинних заходів, із наведенням обставин неможливості закриття підготовчого провадження у призначений день.

7. Рекомендувати сторонам подавати документи у справу поштою, у тому числі електронною через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Копії ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та представнику позивача - адвокату Васечко О.І. на адресу Адвокатського бюро "Васечка Олексія": 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 74, оф. 2; Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ОКСАМИТОВЕ-14" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Будівельників, 14; Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівні за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14.

Ухвалу підписано 06.04.2020.

Суддя В.В.Тимошевська