УХВАЛА

07 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/2717/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області та додані до неї матеріали

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020

у справі № 908/2717/19

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Метал Груп»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал Оптторг»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

ГУ ДПС у Дніпропетровській області 26.03.2020 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 908/2717/19, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, а відтак, підлягає розгляду відповідно до вимог ГПК України в редакції чинній з 08.02.2020.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 908/2717/19 , обгрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржником отримано 11.03.2020, що підтверджується копією конверту, в якому надійшла оскаржувана ухвала на адресу скаржника.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 908/2717/19 був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Абзацом 2. ч. 2 ст.287 ГПК України, передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у п. 2, 3 ч. 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Касаційна скарга ГУ ДПС у Дніпропетровській області подана з підстав передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України щодо неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, а саме ст. 78 Податкового кодексу України та без врахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 16.01.2020 у справі № 908/569/19.

Перевіривши касаційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області та додані до неї матеріалів, перевіривши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга, відповідає вимогам ст. ст. 287 - 291 ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, а відтак, відповідно до вимог ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 288, 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку на касаційне оскарження на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 908/2717/19 - задовольнити.

2. Поновити ГУ ДПС у Дніпропетровській області строк на подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 908/2717/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 908/2717/19.

4. Призначити розгляд справи № 908/2717/19за касаційною скаргою ГУ ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Витребувати із Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду в повному обсязі матеріали справи № 908/2717/19.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи № 908/2717/19, Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

7. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 29.04.2020.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Банасько О.О.

Огороднік К.М.