СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 913/651/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. 628 Л/1-7) на рішення господарського суду Луганської області від 21.01.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Драгнєвіч О.В., повний текст якого складено 27.01.2020 року, у справі

за позовом Приватного підприємства БізонТех 2006, м.Пологи,

до Фермерського господарства Кринички-Л, с.Новочервоне,

про стягнення 565 483 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство Бізон Тех 2006, звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Фермерського господарства Кринички-Л, про стягнення заборгованості за договором поставки №ЛГ-43 від 18.12.2018 та специфікаціями до нього у розмірі 565483 грн 06 коп., з яких:

- основний борг - 498 578 грн 00 коп;

- штраф - 49 857 грн 80 коп;

- проценти - 17 047 грн 26 коп.

Також позивач на підставі частини 10 статті 238 ГПК України просив суд зазначити в рішенні про нарахування відсотків за такою формулою: (СОБ x 48 x КДП): КДР:100=сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого ФГ Кринички-Л (ідентифікаційний код 34970573); 48 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати ФГ Кринички-Л (ідентифікаційний код 34970573) суми основного боргу за період: з 27.11.2019 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР- кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів із ФГ Кринички-Л на користь ПП Бізон Тех 2006.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за договором поставки №ЛГ-43 від 18.12.2018 та специфікаціями №2 від 12.02.2019, №4 від 06.05.2019 до нього, укладених між сторонами, здійснено поставку продукції відповідачу у квітні-травні 2019 року на загальну суму 628 578 грн.

Відповідач свої зобов`язання виконав не повністю та не своєчасно, здійснив лише часткову оплату за поставлений товар у розмірі 130000 грн 00 коп., у зв`язку з чим утворилася заборгованість на суму 498 578 грн 00 коп.

У зв`язку із допущенням прострочення виконання грошового зобов`язання, позивачем також на підставі п.7.1.3 договору нараховано штраф у сумі 49857 грн 80 коп. та на підставі п.7.2.4 договору проценти у сумі 17 047 грн 26 коп., які останній також просить стягнути.

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.01.2020 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фермерського господарства Кринички-Л (вул.Гагаріна, буд. 2, с. Новочервоне, Троїцький р-н, Луганська область, 92145, ідентифікаційний код 34970573) на користь Приватного підприємства БізонТех 2006 (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область, 70605, ідентифікаційний код 34216986) основний бог в сумі 498 578 грн 00 коп., штраф у сумі 49 857 грн 80 коп., 48 % річних у сумі 17 047 грн 26 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 8 482 грн 25 коп.

У задоволенні клопотання позивача про зазначення в резолютивній частині рішення органу, що здійснюватиме примусове виконання рішення - нарахувати проценти за зазначеною формулою з 27.11.2019 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, і стягнути отриману суму процентів із Фермерського господарства Кринички-Л на користь Приватного підприємства БізонТех 2006, суд зазначає наступне, місцевий господарський суд відмовив із посиланням на те, що законом не затверджено відповідної формули розрахунку процентів, яку суд може встановити в рішенні з метою її подальшого застосування органом, що здійснюватиме примусове виконання даного рішення, а також на неможливість стягнути проценти, сума яких не визначена станом на день прийняття рішення.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився в частині відмови суду в задоволенні клопотання про застосування частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити резолютивну частину вищевказаного рішення суду, доповнивши її наступним:

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 21.01.2020р. у справі № 913/651/19, нарахувати проценти за такою формулою:

(СОБ x 48 x КДП):КДР:100 = сума процентів,

де: СОБ - сума основного боргу, простроченого ФГ Кринички-Л (ідентифікаційний код 34970573); 48 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати ФГ Кринички-Л (ідентифікаційний код 34970573) суми основного боргу за період: з 27.11.2019 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР- кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів із ФГ Кринички-Л на користь ПП Бізон Тех 2006.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 року, зокрема, відкрито апеляційне провадженя за апеляційною скаргою позивача, призначено справу до розгляду на "30" березня 2020 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Також, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 року задоволено клопотання Приватного підприємства БізонТех 2006 про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду, призначеному на 09:30 годину 30.03.2020 року, в режимі відеоконференції №131, проведення якої доручено Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

В той же час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін.

Крім того, Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року звернулася до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

З метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 за № 04-а встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах карантину.

З метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, колегія суддів апеляційного господарського суду повідомляє, що судове засідання в зазначену дату не відбудеться, а дата та час судового засідання підлягають зміні.

У зв`язку із зміною дати та часу судового засідання - підлягає зміні і місце проведення відеоконференції судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги позивача на рішення господарського суду Луганської області від 21.01.2020 року о 09:30 годині 30.03.2020 р. не відбудеться.

Встановити нову дату та час розгляду скарги та призначити справу до розгляду "13" квітня 2020 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Постановити про участь Приватного підприємства БізонТех 2006 у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду, призначеному на 11:00 годину 13.04.2020 року, в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Полковніка Шутова, 1, Київ, 02105)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін