ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.04.2020 Справа № 905/1816/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО про стягнення 81 562 397,93 грн,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО про стягнення боргу у загальній сумі 81 562 397,93 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1816/19. Підготовче судове засідання призначено на 22.10.2019.

Ухвалою суду від 22.10.2019 відкладено підготовче засідання на 12.11.2019.

11.11.2019 через канцелярію господарського суду Донецької області представником позивача подано клопотання на виконання вимог суду з проханням приєднати (долучити) до матеріалів даної справи додані до даного клопотання докази

12.11.2019 через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача отримано клопотання б/н від 11.11.2019 про витребування доказів шляхом надання для огляду оригіналів: договору купівлі-продажу природного газу №1814/1617-БО-41 від 27.10.2016 та усіх додаткових угод до нього; долучених до матеріалів справи актів приймання - передачі природного газу до договору купівлі продажу природного газу №1814/1617-БО-41 від 27.10.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2019 відкладено підготовче засідання на 18.11.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкладено підготовче засідання на 26.11.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.2019 вирішено матеріали справи №905/1816/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО про стягнення 81562397,93 грн. передати для розгляду в межах справи №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 05.12.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з відкриттям суддею Зекуновим Е.В. провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго, враховуючи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.12.2019, справа №905/1816/19 передана для розгляду судді Зекунову Е.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.12.2019 прийнято до провадження справу № 905/1816/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.01.2020 року.

14.01.2020 до господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позовних вимог заперечував.

15.01.2020 через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 27.01.2020.

27.01.2020 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання щодо продовження підготовчого провадження строком на тридцять днів до 15.03.2020.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.01.2020 продовжено строк розгляду справи № 905/1816/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 15.03.2020 та відкладено розгляд справи на 03.03.2020 року.

02.03.2020 до канцелярії господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

03.03.2020 до канцелярії господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.2020 відкладено підготовче засідання на 11.03.2020 року

11.03.2020 до канцелярії господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.2020 закрито підготовче провадження у справі № 905/1816/19 та призначено розгляд справи по суті на 07.04.2020 року.

07.04.2020 у судове засідання представники сторін не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Статею 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, із урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, якою установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 17.03.2020 № 530-ІХ, серед інших заходів передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення карантину, правил та норм, встановлених для запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням і боротьби з ними.

У свої заяві щодо карантинних заходів, розміщеній 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), Голова Ради суддів України просить учасників сторін утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачає їх обов`язкової присутності.

Листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу (COVID-19), який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України. Крім того, подальші рішення щодо особливого режиму роботи судів приймати в залежності від розвитку ситуації.

Розпорядженням Голови Господарського суду Донецької області від 17.03.2020 №6-р встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області на період дії карантину.

Суд звертає увагу, що згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на встановлений постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 карантин, враховуючи рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, суд визнає причини неявки в судове засідання представників сторін поважними.

Крім того, 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) (№540-IX) та внесено зміни до законодавчих актів України зокрема до Господарського процесуального кодексу України та розділ Х Прикінцеві положення доповнено пунктом 4 такого змісту : 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи неявку представників сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, у зв`язку з введеними в Україні карантинними заходами (тривалість яких з високою ймовірністю буде коригуватися на невизначений термін), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи.

Про дату та час проведення судового засідання учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов