overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4241/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 25610834

як позивача у справі № 922/4242/19

- Харківську міську раду майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРЮОФОПГФ 04059243

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 922/4241/19

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП ХАРКІВ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" вул. Академіка Павлова, 120, м. Харків,

як відповідача у справі № 922/4241/19

за позовом Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП ХАРКІВ-РЕКОНСТРУКЦІЯ", м. Харків
про визнання укладеним договору

про постановлення протокольної ухвали суду від 24 березня 2020 року, на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні на "22" квітня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4100/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексол",

- Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління,

- Акціонерне товариство "РВС БАНК",

як учасників справи № 922/4100/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексол", м. Харків, 3-я особа на стороні відповідача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, м. Дніпро
про та зустрічним позовом до про стягнення 423826,27 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексол", м. Харків, 3-я особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "РВС БАНК" , м. Київ 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй", м. Київ, 2. Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро визнання недійсними правочинів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "14" квітня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/324/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м-н Конституції, 7,м.Харків,61003, )

- Заступника керівника Харківської міської прокуратури №3 (пр. Індустріальний, 40, м.Харків, 61075)

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, 16, м.Харків, 61003, )

- Фізичну особу-підприємця Конторського Тараса Михайловича ( АДРЕСА_1 )

учасників провадження у справі № 922/324/20

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків
до 1.Харківської міської ради, м. Харків , 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3.Фізичної особи-підприємця Конторського Тараса Михайловича, м. Харків
про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору повернення майна

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "08" квітня 2020 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язкова.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/68/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Прокурора Харківської області вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків, 61001

- Державну екологічну інспекцію у Харківській області вул. Бакуліна, 6, м. Харків, 61166,

як позивача у справі № 922/68/20

- Державне підприємство "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство" вул. Чугуївська, 58, смт. Кочеток, Чугуївський район, Харківської області, 63513,

як відповідача у справі № 922/68/20

за позовом Прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Державного підприємства "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство", смт. Кочеток
про стягнення 9219509,02 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 24 березня 2020 року, на підставі частини 2 статті 216, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України, про перерву у судовому засіданні на "13" квітня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2 -й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4233/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ПрАТ СК "Теком" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №7600 від 25.03.2020) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Теком" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44)
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (61058, м. Харків, пр-т. Незалежності, 13)
про визнання кредиторських вимог
ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 ПрАТ СК "Теком" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №7600), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2020, у режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - адвоката Закліцької Ірини Вікторівни в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Розглянувши подану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2020 у справі №922/4233/19 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 31.03.2020 о 12:30 год.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною п`ятою статті 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ Страхова компанія "Теком" задовольнити.

2. Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання у справі №922/4233/19 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду "31" березня 2020 р. о 12:30 год.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Київському районному суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4354/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Кредобанк" вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026,

як позивача у справі № 922/4354/19

-Приватне підприємство "Куземин-Агро"

вул. Центральна 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752, ідентифікаційний код 35603928

як першого відповідача у справі № 922/4354/19

- Фізичну особу ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

як другого відповідача у справі № 922/4354/19

- Фізичну особу ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2

як третього відповідача у справі № 922/4354/19

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до 1. Приватного підприємства "Куземин-Агро", с. Куземин , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Куземин , 3. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків
про стягнення 1055342,88 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 24 березня 2020 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "15" квітня 2020 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2020 р.Справа № 922/513/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент-Групп", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз", м. Київ
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2019 призначено у справі № 922/513/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент-Групп", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз", м. Київ, про зобов`язання відповідача укласти договори купівлі-продажу майна, відповідно до наданого позивачем переліку, судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

16.03.2020 на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України повернуто матеріали справи № 922/513/19 з повідомленням судового експерта про неможливість надати висновок (вх. № 435).

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/513/19 поновити.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на "27" березня 2020 р. о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.03.2020

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/513/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про скасування судового наказу
26 березня 2020 року 923/216/20
Копія наказу, яка надсилалася боржнику 04.03.2020, отримана ним 10.03.2020.
25.03.2020 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу (вх.№684/20 від 25.03.2020).
В обгрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначає про недоведеність наведених заявником тверджень відповідними доказами.
Частиною 3 ст.158 ГПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим нормами ст.157 ГПК України.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Судовий наказ №923/216/20 на час звернення боржника із заявою про його скасування не набрав законної сили, не надсилався стягувачу, тому питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України, не вирішувалось.
Керуючись ч.3 ст.158, ст.234 ГПК України, суд
Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Процесуальні документи у справі розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 26.03.2020

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Херсон Справа № 923/874/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерне товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Кеп-Херсон", м. Херсон

про відшкодування шкоди

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.12.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю. В подальшому, додатковим рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.12.2019 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на користь Приватного підприємства "КЕП-ХЕРСОН" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Розпорядженням № 20 від 25.03.2020 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Ярошенко В.П., необхідністю вирішення питання про видачу судового наказу, справу № 923/874/19 призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/874/19 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 20 від 25.03.2020.

2. Видати наказ про примусове виконання додаткового рішення по справі № 923/874/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2020 року Справа № 923/770/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка", м. Херсон

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.12.2019р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка" () на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () 21044,61 грн. - пені, 8239,91 грн. - три проценти річних, 13501,34 грн. - інфляційних втрат та 1921,00 грн. - компенсації витрат по сплаті судового збору. В задоволені решти позовних вимог відмолено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020р. рішення Господарського суду Херсонської області від 10.12.2019р. у справі № 923/770/19 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату суду №19 від 25.03.2020р. у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Ярошенко В.П., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2020р. справу розподілено судді Сулімовській М.Б.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 923/770/19 до свого провадження.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/770/19.

Ухвала суду набрала законної сили 26.03.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2020 року Справа № 923/590/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина мрій", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина мрій", м. Херсон.

Ухвалою суду від 22.10.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 22.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов`язано по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

24.01.2020р. до суду звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Косенко С.Г. із клопотаннями про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період ліквідації ТОВ "Долина мрій" та стягнення грошової винагороди з кредитора Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвалою від 28.01.2020р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період ліквідації ТОВ "Долина мрій" та стягнення грошової винагороди з кредитора прийнято до розгляду в судовому засіданні 26.02.2020р.

Разом з тим, 26.02.2020р. судове засідання не відбулось у зв`язку із скеруванням матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Після повернення матеріалів справи суд призначає судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період ліквідації ТОВ "Долина мрій" та стягнення грошової винагороди з кредитора.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду клопотання ліквідатора призначити судове засідання на 03 квітня 2020 року о 10:40 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 26.03.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська