ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 квітня 2020 рокуСправа № 912/1036/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали заяви від 05.03.2020 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Ухвалою від 16.03.2020 господарський суд заяву №б/н від 05.03.2020 гр. ОСОБА_1 залишив без руху. У строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, гр. ОСОБА_2 постановив усунути недоліки заяви, а саме:

- інформацію, визначену у п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, окремо зазначивши розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті боржником;

- надати завірені належним чином копії паспорта та ідентифікаційного коду;

- розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) у розмірі не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати без урахування неустойки (штраф, пеня) та інших фінансових санкції;

- докази, які б підтверджували факт припинення погашення боржником кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- постанову у виконавчому провадженні про відсутність у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення;

- інформацію про існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

- виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;

-підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором та копій вказаних документів (заяв, договорів тощо);

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати або документів, що підтверджують не здійснення заявницею таких правочинів;

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника або документів, що підтверджують відсутність такого майна;

- відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

- довідки з роботи та місця проживання станом на момент подачі заяви до суду.

В межах визначеного судом строку 02.04.2020 гр. ОСОБА_1 подане клопотання від 30.03.2020 про усунення недоліків в заяві про відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності фізичної особи. У поданій заяві гр. ОСОБА_1 не усунуті всі недоліки, які були зазначені в ухвалі від 16.03.2020, зокрема:

- не надано докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

- надана копія паспорта, зроблена з попередньо наданої фотокопії паспорта, в якій механічно виправлено дату завірення копії та наведено підпис ОСОБА_1 , а отже не надано копії паспорта, завіреної належним чином;

- не надано копію ідентифікаційного коду, що підтверджується актом загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області № 140 від 02.04.2020;

- не надано документів, які зазначені у п. 3, 19-22, 29 додатку до клопотання про усунення недоліків позовної заяви, тобто не надано всіх документів, на підставі яких у заявниці наявні зобов`язання, що підтверджується актом загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області № 140 від 02.04.2020;

- щодо викладу обставин, що стали підставою для звернення до суду заявниця зазначає про скрутний фінансовий стан, однак суду не надано доказів розміру отриманих доходів;

- заявницею зазначено про наявний у неї рахунок в АТ "Банк Аваль", однак не зазначено номеру рахунку, оскільки за твердженням заявниці було втрачено відповідну банківську картку, однак, гр. ОСОБА_1 не надано суду доказів втрати картки та її блокування банком, також не надано доказів звернення до АТ "Банк Аваль" для отримання зазначеної інформації та відмови у наданій інформації про вказаний рахунок;

- не надано довідки з роботи та місця проживання станом на момент подачі заяви до суду. Обґрунтування заявниці про неможливість усунення недоліків в цій частині через те, що ТОВ «Євролаб» та ОСББ "Березове" не мають змоги надати актуальні довідки у зв`язку із змінами їх роботі, викликаних постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України, якою встановлено карантин, судом не можуть бути прийняті як поважні причини ненадання вказаних доказів, оскільки заявницею не надано доказів звернення до ТОВ «Євролаб» та ОСББ "Березове" для отримання зазначеної інформації та відмови у наданій такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 6 ст. 174 ГПК України)

Враховуючи викладене, заява і додані до неї документи підлягають поверненню гр. ОСОБА_1 .

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України - повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 9, 37, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 05.03.2020, додані до неї документи та клопотання від 30.03.2020 з додатками повернути заявниці - гр. ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя М.С. Глушков