ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2101/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент», м.Бровари Київської області

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про скасування рішення комісі

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2101/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» (далі позивач, ТОВ «Орієнтир-Буделемент») до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі відповідач, ПрАТ «Київобленерго») про скасування рішення комісії про розгляд акта про порушення №К 037229, оформлене протоколом від 19.06.2019 №061.

Ухвалою суду від 17.02.2020, зокрема, частково задоволено клопотання ТОВ «Орієнтир-Буделемент» про призначення експертизи; призначено у справі №911/2101/19 судову (трасологічну та електротехнічну) експертизу; зобов`язано ПрАТ «Київобленерго» у найближчий термін надати суду для подальшого направлення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6) лічильник НІК 2301 АП1 заводський №0981253, дві металеві пломби із позначками держповірки та виробника, полімерна пломба 0702170, для їх дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), вищевказана ухвала суду набрала законної сили 17.02.2020 та у порядку ст. 255 ГПК України до суду апеляційної інстанції оскаржена не була.

У свою чергу, згідно пп. 17.1 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, надсилання процесуальних документів здійснюються в паперовій формі.

27.02.2020, на виконання зазначеного положення, судом було направлено ухвалу суду від 17.02.2020 на адресу ПрАТ «Київобленерго», яка отримана останнім 02.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №4241/20). Крім того, із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача був присутній у підготовчому засіданні 17.02.2020, за результатами якого було постановлено відповідну ухвалу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1291 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У свою чергу, ч. 2 ст. 326 ГПК України передбачено, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Проте, станом на 02.04.2020 ПрАТ «Київобленерго» не виконано вимоги ухвали суду від 17.02.2020 та не надано відповідних речових доказів для подальшого їх направлення до експертної установи. Письмових пояснень щодо неможливості виконання зазначеної ухвали відповідачем суду надано не було.

Ураховуючи обставини введення відповідних заходів попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати ПрАТ «Київобленерго» виконати вимоги відповідної ухвали суду від 17.02.2020 в частині надання суду лічильника НІК 2301 АП1 заводський №0981253, двох металевих пломб із позначками держповірки та виробника, полімерної пломби 0702170 для подальшого направлення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для їх дослідження.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ПрАТ «Київобленерго» виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 17.02.2020 протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У разі наявності обставин, що перешкоджають виконанню даної ухвали, повідомити про зазначене суд на електронну або поштову адресу останнього.

2. Попередити ПрАТ «Київобленерго» про наслідки невиконання зазначеної ухвали суду, передбачені ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.04.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.04.2020.