ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.03.2020 Справа № 917/293/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Фізичної особи-підприємця Ляшенка Олександра Васильовича

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася в суд з позовом до Фізичної особи-підприємця Ляшенка Олександра Васильович про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 618539,31 грн за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.02.2020 суд відмовив Кременчуцькій міській раді у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області залишив без руху, встановив строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 11.03.2020, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання доказів сплати судового збору в сумі 9278,10 грн.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.02.2020 отримано позивачем 02.03.2020, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в розмірі 9278,10 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не дотримався вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні позовної заяви та не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а саме: не надав доказів сплати судового збору в розмірі 9278,10 грн, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, за приписами частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтею 174, частиною 2 статті 232, статтями 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Кременчуцькій міській раді Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 16.03.2020.

Суддя Д. М. Сірош