УХВАЛА

02 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/522/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Губенко Н.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Арт Хаус Мілленіум»,

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Миханюк М.В., судді - Коломис В.В., Саврій В.А.)

від 20.01.2020,

у справі за позовом Приватного підприємства «Арт Хаус Мілленіум»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець О.С.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 Приватне підприємство «Арт Хаус Мілленіум» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №902/522/19 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2020 касаційну скаргу ПП «Арт Хаус Мілленіум» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №902/522/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не було зазначено жодної з передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №902/522/19.

16.03.2020 до Верховного Суду від ПП «Арт Хаус Мілленіум» надійшла заява про усунення недоліків. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що з огляду на приписи пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставою касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №902/522/19 є застосування судом апеляційної інстанції положень статтей 87, 88 Закону України «Про нотаріат», п. 3.1.глави 16 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі №320/8269/15-ц від 16.05.2018, у справі №755/2718215/16 від 30.10.2019 та у справі №6-887цс17 від 05.07.2017.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №902/522/19.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID - 19» від 11.03.2020 №211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25 березня 2020 № 239, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року на усій території України.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об`єднана палата Касаційного го-сподарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв`язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 08.02.2020), суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №902/522/19 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Приватного підприємства «Арт Хаус Мілленіум».

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства «Арт Хаус Мілленіум» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №902/522/19 на 29 квітня 2020 року об 11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 24 квітня 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/522/19.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

І. Ткач