ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2020 Справа № 905/1768/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Міст" (, адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 113),

до відповідача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: стягнення 67087,82 грн., -

за участю представників сторін

від позивача: не з`явились;

від відповідача : не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1768/19 за позовом Комунального підприємства "Міст" про стягнення з ОСОБА_1 67087,82 грн. (шістдесят сім тисяч вісімдесят сім гривень 82 коп.), з яких: 30784,16 грн. (тридцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 16 коп.) - основного боргу за договорами від 19.01.2016 № 19.01/16 та № 19.01/16/1 від 19.01.2016, втрат від інфляції - 331,54 грн. (триста тридцять одна гривня 54 коп.), 3% річних - 1783,63 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят три гривні 63 коп.), 26492,45 грн. (двадцять шість тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 45 коп.) - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань та штраф - 7696,04 грн. (сім тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 4 коп.), крім того, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Ухвалою від 17.03.2020 підготовче засідання призначене на 31.03.2020; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана необов`язковою.

Дана ухвала суду отримана позивачем 24.03.2020 (відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення містяться в матеріалах справи). Відомості про вручення відповідачу вищезазначеної ухвали по справі або повернення поштового відправлення без вручення матеріали справи не містять, а тому судом було зроблено відстеження пересилання поштового відправлення на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства «Укрпошта» в мережі Інтернет (штрихкодовий ідентифікатор відправлення 994), за результатами якого виявлено, що відправлення не було вручено відповідачу.

В судове засідання 31.03.2020 позивач та відповідач своїх представників не направили.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 120 ГПК України.

Відповідно до частини першої ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (ч.7 ст. 120 ГПК України).

Всі процесуальні документи суду у цій справі розміщені у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними, а доступ безоплатий та цілодобовий згідно Закону України "Про доступ до судових рішень".

Отже, відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового засідання, оскільки процесуальні документи направлені за останньою відомою суду адресою.

Крім того, для відповідача розміщено відповідні оголошення про рух справи на офіційній сторінці суду в мережі Інтернет веб-порталу "Судова влада України" (htpps://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/).

Проявивши належну обачність Шнурков Віталій Миколайович міг дізнатись з Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація якого є загальнодоступною, про рух справи №905/1768/19 та про необхідність вчинення певних дій на виконання вимог Господарського суду Донецької області.

Як вбачається, сторони мали достатньо часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому провадженні (провадження у справі порушено 15.10.19). Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позовну заяву не подав, про причини суд не повідомив.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 8 та 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Застосовуючи згідно статті 3 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи, що строк підготовчого провадження був продовжений на тридцять днів за ініціативою суду і спливає, ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/1768/19.

Призначити розгляд справи по суті на 22.04.2020 року о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім. 318.

Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 31.03.2020.

Суддя Н.В. Величко