ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" квітня 2020 р. Справа № 902/939/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2020 р. у справі № 902/939/19 (суддя Тварковський А.А., повний текст рішення складено 29.01.2020 р.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Приватного підприємства "Атлант-М"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

до ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1025663,5 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Віницької області від 21.01.2020 р. позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 1 025 663,5 грн заборгованості за кредитним договором №240418-АЕ від 24.04.2018. Стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 5 128,31 грн - витрат на сплату судового збору. Стягнуто з відповідача 2 на користь позивача 5 128,31 грн - витрат на сплату судового збору. Стягнуто з відповідача 3 на користь позивача 5 128,31 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення з урахуванням доводів апеляційної скарги. Вирішити питання про розподіл судових витрат

Одночасно скаржник просить відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2020 р. у справі № 902/939/19 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати довідку про доходи за 2019 рік або доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

31.03.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 03.03.2020 р. Однак, з даних повідомлення не вбачається, коли скаржник отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 03.03.2020 р.

Однак, згідно витягу з сайту "Укрпошта" вбачається, що скаржник 12.03.2020 р. отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 03.03.2020 р.

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні іншої апеляційної скарги, а саме не подав до суду довідку про доходи за 2019 рік або докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 р., колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2020 р. у справі № 902/939/19, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2020 р. у справі № 902/939/19 слід повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2020 р. у справі № 902/939/19.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2020 р. у справі № 902/939/19 повернути скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.