ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/562/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Волевського Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша слобожанська будівельна компанія" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 2/5, оф.16)
до Великобурлуцької селищної ради (62602, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, 40)
про за участю представників: стягнення 1080031,38 грн.
позивача - Жукова В.М., довіреність б/н від 22.01.2020

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша слобожанська будівельна компанія" до Великобурлуцької селищної ради про стягнення 1080031,38 грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором на реконструкцію водопровідної магістралі від насосної станції у с. Катеринівка до резервуару V=200 м3 у смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області №54 від 17.10.2018 в частині здійснення оплати виконаних позивачем робіт.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс в зв`язку із розглядом справи складається із суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі16200,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 відкрито провадження у справі № 922/562/20, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 31.03.2020 об 11:30.

17.03.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6832) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2020 відкладено підготовче засідання по розгляду справи № 922/562/20 на 06.04.2020 на 12:00год., про що повідомлено учасників справи.

06.04.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 8422), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

06.04.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача у зв`язку із запровадженням карантину (вх. № 8423). Відповідачем також вказано, що останній підтримує свою позицію по даній справі, яку викладену у відзиві.

Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 06.04.2020 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається у первісній позовній заяві.

Відповідач у підготовче засідання 06.04.2020 не з`явився. У поданому відзиві заявлений позов не визнає та заперечує проти його задоволення, вказує на фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом враховано, що у даному разі в межах підготовчого провадження було дотримано права всіх учасників справи, відповідач скористався можливістю у справі висловити свою правову позицію на позов шляхом подання відзиву, який приєднано до матеріалів справи. Позивач у свою чергу скористався можливістю у справі висловити свою правову позицію на відзив шляхом подання відповіді на відзив, який також приєднано до матеріалів справи.

Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи № 922/562/20, заслуховування пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, керуючись п.2 ч.2 ст. 46 ст. 177-185, ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/562/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" травня 2020 р. об 11:30

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

6. Суд звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020, згідно з якими рекомендовано громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду за наявності респіраторного захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищена температура, тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06.04.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв