ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
24 березня 2020 року Справа № 912/338/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
при секретарі судового засідання Перепічай В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання №б/н від б/д представника Фермерського господарства "За мир" адвоката Якубук М.В. про розподіл судових витрат згідно ст. 129 ГПК України
у справі №912/338/20 від 14.02.2020
про стягнення 190 000 грн
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ФГ "За мир" до ТОВ "Техніка і технології" про стягнення 190 000 грн, сплачених за Договором купівлі-продажу ТТ-05000005 від 15.01.2018.
Ухвалою від 14.02.2020 господарський суд відкрив провадження у справі №912/338/20 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 10.03.2020.
Рішенням від 10.03.2020 господарський суд позов ФГ "За мир" задовольнив повністю, стягнув з ТОВ "Техніка і технології" на користь ФГ "За мир" кошти у сумі 190 000,00 грн, сплачені за Договором купівлі-продажу ТТ-05000005 від 15.01.2018, а також 2850,00 грн судового збору.

16.03.2020 до господарського суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання №б/н від б/д представника ФГ "За мир" адвоката Якубук М.В. про розподіл судових витрат згідно ст. 129 ГПК України з вимогою розподілити судові витрати по справі відповідно до ст. 129 ГПК України; стягнути з ТОВ "Техніка і технології на користь ФГ "За мир" понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач у позовній заяві зазначив, що ним укладено з Адвокатським об`єднанням "Легарт" Договір про надання правової допомоги № 09/20 від 23.01.2020, предметом якого є стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу ТТ-05000005 від 15.01.2018 з ТОВ "Техніка і технології". У зв`язку з чим позивач очікує понести витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 9000 грн. Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України позивач повідомляє, що точний розмір та розрахунок витрат на професійну правничу допомогу з відповідними доказами буде подано протягом п`яти днів після ухвалення судом рішення за результатами розгляду справи.

Відповідно до відмітки на поштовому конверті, що надійшов до господарського суду 16.03.2020 дата відправлення - 14.03.2020. Відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного кодексу України письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього строку, вважаються такими, що здані своєчасно. Отже, позивач дотримався п`ятиденного строку подання таких доказів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про розподіл судових витрат суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (ч.4 ст. 244 ГПК України)

На виконання вказаних приписів господарський суд ухвалою від 17.03.2020 призначив розгляд клопотання №б/н від б/д представника Фермерського господарства "За мир" адвоката Якубук М.В. про розподіл судових витрат згідно ст. 129 ГПК України в судовому засіданні на 24.03.2020 о 17:00. Копії ухвали від 17.03.2020 направлені на адреси сторін.

Сторони правом на участь своїх представників в судовому засіданні не скористались.

Розглянувши у судовому засіданні зазначену заяву позивача, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки питання про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, про які він заявляв у попередньому розрахунку, не було вирішено при прийнятті рішення у даній справі з огляду на неподання всіх доказів, такі витрати мають бути розподілені судом шляхом постановлення додаткового рішення.

В силу приписів ч. 3 ст. 123 ГПК України до судових витрат належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1,2 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Попередньо сума таких витрат визначена позивачем у розмірі 9 000 грн.

Як визначено у ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

При цьому, як визначено у ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

В силу приписів ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог ч. 4 ст.126 ГПК України, відповідно до ч. 5 цієї норми, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. При цьому, як визначено ч. 6 ст. 126 ГПК України, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

На підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу позивачем надані копії таких документів:

- Договору №09/20 від 23.01.2020 про надання правової допомоги (далі - Договір), відповідно до якого Адвокатське об`єднання "Легарт" (далі - Виконавець) надає ФГ "За мир" (далі - Клієнт) правову допомогу на умовах передбачених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", здійснює захист, представництво інтересів Клієнта та надає інші види правової допомоги, зокрема з питань стягнення заборгованості за Договором купівлі продажу ТТ-05000005 від 15.01.2018 з ТОВ "Техніка і технології". (п. 1.1. Договору) Від імені Адвокатського об`єднання юридична допомога Клієнту надається учасником Адвокатського об`єднання - адвокатом Якубук Мариною Володимирівною. (п. 1.2. Договору) Клієнт здійснює попередню оплату гонорару в розмірі 5 000,00 грн протягом трьох днів після підписання договору. Клієнт сплачує гонорар в розмірі 2 000,00 грн за кожне судове засідання за участю Адвоката. За підсумком наданої правової допомоги за цим Договором Сторони підписують Акт наданої правової допомоги. (Розділ 3 Договору)

- Акта від 11.03.2020 про надані послуги за Договором про надання правової допомоги №09/20 від 23 січня 2020 р. за період: 23.01.2020-11.03.2020, відповідно до якого виконані роботи:

вивчення документів, наданих ФГ "За мир", усна консультація стосовно повернення грошових коштів перерахованих ТОВ "Техніка і технології" за Договором купівлі-продажу ТТ-05000005 від 15.01.2018 - гонорар 2000 грн;

складання позовної заяви за позовом ФГ "За мир" до ТОВ "Техніка і технології" про стягнення коштів у сумі 190 000,00 грн за Договором купівлі-продажу ТТ-05000005 від 15.01.2018; сплата судового збору за подання позовної заяви за позовом ФГ "За мир" до ТОВ "Техніка і технології"; формування пакету документів для суду та Відповідача за позовом ФГ "За мир" до ТОВ "Техніка і технології"; направлення позовної заяви та пакету документів за позовом ФГ "За мир" до ТОВ "Техніка і технології" Відповідачу; направлення позовної заяви та пакету документів за позовом ФГ "За мир" до ТОВ "Техніка і технології" до Господарського суду Кіровоградської області - гонорар 3000 грн;

- рахунка-фактури №01-09/20 від 23.01.2020 на суму 5000 грн, із призначенням платежу "Оплата гонорару АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ "ЛЕГАРТ" за Договором про надання правової допомоги №09/20 від 23.01.2020";

- платіжного доручення № 757 від 24.01.2020 на суму 5000 грн із призначенням платежу "Оплата гонорару АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ "ЛЕГАРТ" за Договором про надання правової допомоги №09/20 від 23.01.2020";

- ордер серія ДП №2617/026 від 27.01.2020.

Отже, враховуючи всі перелічені докази, які подавались в установлений процесуальним законом спосіб із доказами направлення їх копій на адресу іншій стороні, Адвокатським бюро "Легарт" в особі адвоката Якубук М.В. виконано роботи на виконання Договору, перелік яких зазначено в Акті на загальну суму 5 000 грн.

Враховуючи надані докази на підтвердження здійснених фактичних витрат на оплату послуг адвоката та обґрунтованість їх у розмірі 5000 грн, предмет позову, підготовлені адвокатом документи, господарський суд вважає підтвердженими понесені витрати на правничу допомогу у вказаному розмірі.

Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі у справі №912/338/20, наявні підстави, передбачені нормою п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, для покладення на відповідача витрат, що понесені позивачем на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 221, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Клопотання №б/н від б/д представника Фермерського господарства "За мир" адвоката Якубук М.В. про розподіл судових витрат згідно ст. 129 ГПК України у справі №912/338/20 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (код ЄДР 36584896, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009) на користь Фермерського господарства "За мир" (код ЄДР 30791587, вул. Миру, буд. 69, с. Тургенєвка, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл., 52582) понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники додаткового рішення направити сторонам.

Повне рішення складено 26.03.2020.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.