ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.03.2020 Справа № 905/1160/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ", м.Слов`янськ

до відповідача: Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман

про зобов`язання відповідача вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ", м.Слов`янськ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман про зобов`язання відповідача укласти з організацією, яка має відповідну ліцензію, договір на виготовлення експертної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий №:01:003:0052, розташованої за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Північна, 1а.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.06.2018 між Виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області (відповідачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ" (позивачем) укладений договір №6 на оплату авансового внеску (договір), згідно якого відповідач на замовлення позивача надає послугу, а саме на конкурсній основі укладає договір з організацією, яка має відповідну ліцензію на виготовлення експертної грошової оцінки земельної ділянки за адресою: Донецька обл., м.Лиман, вул.Північна, 1-а, кадастровий номер №:01:003:0052, після отримання від позивача обумовленої у п. 3.1. договору суми (130931,50грн.) у 5-денний термін відповідач зобов`язаний надати послугу. Оплата проводиться не пізніше 10 днів після оформлення договору, шляхом перерахування авансового внеску на рахунок відповідача (пункти 1.1, 2.1.1, 3.1., 3.2. договору). Позивач здійснив авансовий внесок на користь відповідача 08.10.2018 в розмірі 130931,50грн., що підтверджується платіжним дорученням №820 від 08.10.2018. Однак, як стверджує позивач, відповідач не виконав умови договору щодо укладання з організацією, яка має відповідну ліцензію, договір на виготовлення експертної грошової оцінки земельної ділянки, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1160/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

05.08.2019 до канцелярії суду від відповідача, Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області надійшов відзив, в якому відповідач проти позову заперечує з наступних підстав. 22.03.2018 Лиманською міською радою Донецької області було прийнято рішення №7/45-2028 "Про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення для подальшого продажу у власність по вулиці Північна, 1-а, м.Лиман", яким наданий дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ" на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення для подальшого продажу у власність загальною площею 0,6050га, кадастровий №:01:003:0052. На виконання рішення від 22.03.2018 №7/45-2028, 07.06.2018 позивач уклав з виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області договір №6, однак у встановлений договором 10-денний термін позивач авансовий внесок не сплатив, що було розцінено відповідачем як відмова від укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки, що стало підставою для прийняття міською радою рішення №7/54-2524 від 20.09.2018 про відмову у продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранум". Проте, позивач не зважаючи на чинність рішення Лиманської міської ради 08.10.2018 перерахував суму 130931,50грн. в якості авансового внеску на рахунок місцевого бюджету м.Лиман. Відповідач наполягає, що наявність не скасованого рішення Лиманської міської ради Донецької області є підставою для відмови в задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1160/19 на 30 (тридцять) днів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.09.2019 закрито підготовче провадження у справі №905/1160/19; призначено розгляд справи по суті на 15.10.2019 о 12:00 год.

11.10.2019, до початку розгляду справи по суті, через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій останній просить суд зупинити провадження по справі №905/1160/19 до вирішення справи №905/1798/19, що розглядається в порядку господарського судочинства. Також позивач просив провести засідання у справі №905/1160/19, призначене на 15.10.2019 без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 15.10.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м.Слов`янськ про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі №905/1160/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Донецької області №905/1798/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м.Слов`янськ, до Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман, про визнання недійсним рішення Лиманської міської ради Донецької області №7/54-2524 від 20.09.2018 про відмову у продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

18.03.2020 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, за замістом якого останній просить суд поновити провадження у справі №905/1160/19, оскільки 14.01.2020 Господарським судом Донецької області у справі №905/1798/19 винесено рішення, яке набрало законної сили 14.02.2020.

Господарським судом встановлено, що 14.01.2020 Господарським судом Донецької області було прийнято рішення у справі №905/1798/19, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м. Слов`янськ, Донецька область, до відповідача Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман, Донецька область, про визнання недійсним рішення Лиманської міської ради Донецької області №7/54-2524 від 20.09.2018 року про відмову у продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення; визнано недійсним рішення Лиманськой міської Ради Донецької області №7/54-2524 від 20.09.2018 року про відмову у продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення товариству з обмеженою відповідальністю "Гранум"; стягнути з Лиманськой міської Ради Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00грн.

03.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.01.2020 був виданий відповідний наказ суду, у відповідності до якого рішення набрало чинності 14.02.2020.

Згідно з ст.230 Господарського процесуального кодексу провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №905/1160/19 усунені, господарський суд поновлює провадження у даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/1160/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ", м.Слов`янськ до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман про зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи по суті на 15.04.2020 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.

3. Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на 15.04.2020 о 10:00год., явка представників сторін не обов`язкова.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило