ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.03.2020 р. Справа № 917/2/20

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області,39600

до Фізичної особи-підприємцю Клименко Ірини Михайлівни, АДРЕСА_1

про стягнення 260 745,00грн.

за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Клименко Ірини Михайлівни АДРЕСА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання недійсним договору про відшкодування збитків

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про стягнення 260 745,00 грн. заборгованості по договору про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельних ділянок з порушенням земельного законодавства від 23.04.2019 р. та зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору про відшкодування територіальній громаді м. Кременчука збитків, заподіяних внаслідок використання земельних ділянок з порушенням законодавства, укладеного 23 квітня 2019 року між Кременчуцькою міською радою та Фізичною особою-підприємцем Клименко Іриною Михайлівною.

Від фізичної особи-підприємця Клименко Ірини Михайлівни (відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом) надійшли відзив на первісний позов (вх. № 2814 від 10.03.2020р.), зустрічний позов (вх. № 493/20 від 10.03.2020р.).

Ухвалою суду від 18.03.2020р. поновлено строк для подання зустрічної позовної заяви, прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об"єднано вимоги зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасників справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 18.03.2020 р. поновлено строк для подання зустрічної позовної заяви, прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об"єднано вимоги зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом. Відповідач станом на 11.02.2020р. не був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (не отримав ухвалу суду від 13.01.2020р. по справі № 917/2/20). Суд за таких обставин, визнає причини пропуску строку подачі відзиву на первісний позов поважними та продовжує строк на подання відзиву.

З врахуванням викладеного, відзив на первісний позов прийнятий судом до розгляду.

Фізична особа-підприємець Клименко Ірина Михайлівна клопотанням просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з встановленим карантином на території України з 12.03.20 р. по 03.04.2020р. (вх. № 3137 від 18.03.2020р.).

З аналогічних підстав, Кременчуцька міська рада просить провести підготовче засіданні без участі її повноважного представника (клопотання вх. № 3417 від 25.03.2020 р.).

Враховуючи вищезазначене, а також для надання можливості представникам сторін надати суду заяви по суті справи відповідно до ст. 161 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 119, 161, п. 10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 184, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк на подання відзиву на первісний позов.

2. Відкласти розгляд справи на 23.04.2020 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом до 09.04.2020 р. надати суду відповідь на відзив та відзив на зустрічний позов; надіслати їх Фізичній особі-підприємцю Клименко Ірині Михайлівні, докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати відповідачу за первісним позовом надати суду до 22.04.2020 р. заперечення на відповідь на відзив та відповідь на відзив на зустрічний позов; надіслати їх Кременчуцькій міській раді, докази надсилання надати суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.