ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"06" квітня 2020 р. Справа№ 910/4913/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 (повний текст ухвали складено 10.02.2020) у справі №910/4913/17 (суддя Трофименко Т. Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укренергополіс» до Київської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 122 513 967, 77 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 року у справі №910/4913/17 заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укренергополіс» про заміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі №910/4913/17 задоволено.

Встановлено спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/4913/17 (щодо стягнення боргу та 3% річних), а саме:

«стягнути грошові кошти в розмірі 50 292 130, 50 грн. з бюджету міста Києва - 90% відсотків від основної суми стягнення (ГУК у м. Києві/33010100 Банк: Казначейство України (ЕАП) Код (ЄДРПОУ): 37993783 № рахунку (IBAN): UA1026001, код класифікації доходів бюджету: 33010100).

Стягнути грошові кошти в розмірі 5 588 014, 50 грн. з Державного бюджету України 10% відсотків від основної суми стягнення (ГУК у м. Києві/33010100, Банк: Казначейство України (ЕАП), Код (ЄДРПОУ): 37993783, № рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 33010100).

Стягнути грошові кошти в розмірі 7 178 684,93 грн. - 3 % річних з бюджету міста Києва (ГУК у м. Києві/33010100, Банк: Казначейство України (ЕАП), , № рахунку (IBAN): UA1026001, код класифікації доходів бюджету: 33010100).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого суду, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №910/4913/17 в частині стягнення 3% річних з бюджету міста Києва та в цій частині відмовити в задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укренергополіс».

12.03.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Куксов В. В.

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції був складений 10.02.2020, отже останнім днем строку подання апеляційної скарги є 20.02.2020.

Повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав поштою 14.02.2020, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції на ухвалі суду першої інстанції в апеляційній скарзі. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги відповідно до ст. 256 ГПК України є 24.02.2020.

Проте, апеляційна скарга на ухвалу була надіслана до місцевого господарського суду поштою лише 29.02.2020 року, тобто після спливу десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні посилання на обставини та докази, які б свідчили про те, що скаржник в розумні інтервали часу вжив заходів, щоб звернутись з апеляційною скаргою, судом апеляційної інстанції відмовлено Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, надано Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/4913/17.

31.03.2020 через канцелярію суду від Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №910/4913/17, в якій апелянт просив визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити його, прийняти апеляційну скаргу до провадження. При цьому, апелянт зазначив, що причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги є велике навантаження працівників претензійно-позовного відділу, які здійснюють представництво в судах, що спричинено великою кількістю справ, що розглядаються у судах України, де стороною/третьою особою є Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Колегія суддів вважає, що наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними, а тому можливість своєчасного (у межах встановленого строку) подання апеляційної скарги на рішення суду залежало виключно від волевиявлення самого скаржника.

Відповідно до ч.4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №910/4913/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №910/4913/17

2. Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №910/4913/17 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) апелянту.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4913/17

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв