Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/185/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка Пулинський район Житомирська область)

про стягнення 2723247,76 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" 2723247,76грн заборгованості за договором купівлі-продажу №717 від 23.04.2019, з яких: 1253127,79грн основного боргу, 1347315,09грн процентів за користування товарним кредитом, 122804,88грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу №717 від 23.04.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 05.03.20 справу № 906/185/20 прийнято до провадження судді Соловей Л.А., підготовче засідання призначено на 23.03.20 о 12:30, сторонам рекомендовано подати відповідні заяви по суті спору.

До початку засідання на адресу суду від представника ТОВ "Торговий дім "Агросфера" надійшли клопотання за №54/20/ГП й №58/20/ГП від 13.03.20, у яких останній просив відкласти підготовче засідання, призначене на 23.03.20 о 12:30, та забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №906/185/20 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Господарський суд Дніпропетровської області. В одному із клопотань представник позивача повідомив про неможливість з`явитися у засідання на вказану дату у зв`язку із запровадженням на території України протиепідемічних заходів.

Представник відповідача у засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року № 211 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України встановлено карантин.

За змістом ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно листа Ради Суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України, зокрема:

- роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції;

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель;

- ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку;

- за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Наказом голови Господарського суду Житомирської області від 17.03.2020 № 17-ОД "Про організацію роботи суду під час дії протиепідемічних заходів" на період з 17.03.2020 по 03.04.2020 встановлено особливий режим роботи суду.

Враховуючи наведене, у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату поза межами строку дії карантину.

При цьому, враховуючи передбачене ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 ГПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`ясувавши наявність у суді відповідної об`єктивної технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 197, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" квітня 2020 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агросфера" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/185/20.

3. Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агросфера" у справі Господарського суду Житомирської області №906/185/20.

4. Позивачу надати в судовому засіданні або надіслати супровідним листом на поштову адресу суду д л я о г л я д у оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

6. Позивачу рекомендувати надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

7. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

8. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також сторонам справи.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Ухвала набрала законної сили 23.03.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу,

2 - позивачу (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд.1, кімната 601 - рек. з повід.);

3 - відповідачу (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд.23 - рек. з повід.);

4 - Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) та на елк.адресу: