Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. Житомир Справа № 906/261/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 39059996,76 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Корзаченко В.М. - адвокат, ордер серія АІ №1020818 від 23.01.2020;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Автомагістраль" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Житомирський автодор" заборгованості за виконані роботи у сумі 39059996,76 грн за договором субпідряду №61 від 25.07.2019.

Ухвалою від 13.03.2020 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 06.04.2020; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

01.04.2020 від третьої особи надійшли письмові пояснення, згідно яких Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації вважає позовні вимоги обґрунтованими та вказує, що платіжним дорученням №118 від 26.12.2019 сплачено 39059996,76 грн ТОВ "Житомирський автодор" за надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг згідно договору №38 від 27.07.2019.

Представник позивача в судовому засідання вказав про надання всіх доказів необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, при цьому зазначив про відсутність додаткових пояснень та клопотань.

Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/261/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" квітня 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику позивача;

3,4 - відповідачу за двома адресами;

5- Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12)

Відправити рек. кор.