ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4078/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про за участю: стягнення 40912,81 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК", м. Харків Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" м. Дніпро розірвання договору
представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - не з`явився;

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово промислова компанія ВГІК" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 5387 від 05.06.2019 року у розмірі 40912,81 грн., з яких 30474,93 грн. основного боргу, 9580,18 грн. пені та 857,70 грн. 3% річних. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2020 року підготовче провадження у справі було закрито та праву призначено до розгляду по суті на 30.03.2020 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.03.2020 року представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 776), у зв`язку з обмеженістю доступу до господарського суду Дніпропетровської області учасників справи, у зв`язку з чим позивач не має можливості приймати участь у даному судовому засіданні.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) в судове засідання 30.03.2020 року не з`явився.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) в судове засідання 30.03.2020 року не з`явився.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин.

Крім того, рішенням Уряду від 25.03.2020 року загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 3 квітня включно, продовжено на 21 день - до 24 квітня включно.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.

Також відповідно до розпорядження голови Господарського суду Харківської області від 24.03.2020 року № 02 з метою попередження виникнення гострої респіраторної хвороби, спричиненої короновірусом COVID-19 серед суддів, працівників апарату суду, відвідувачів внесено зміни до розпорядження голови Господарського суду Харківської області № 01 від 16.03.2020 "Про невідкладні заходи із забезпечення роботи суду у зв`язку з введенням карантину" яким зокрема доповнено п. 6 вказаного розпорядження наступним підпунктом:

"6.1 На період дії карантину припинити проведення судових засідань в режимі відеконференції між Господарським судом Харківської області та іншими судами, підприємствами, установами, організаціями та громадянами.".

Також господарським судом Дніпропетровської області було відхилено заявку на проведення відеконференції по даній справі, у зв`язку із встановленням особливого режиму роботи суду.

З урахуванням наведеного, суд зауважує, що на даний час відсутня можливість участі представника позивача в режимі відеконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 зазначеної Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги припинення проведення судових засідань в режимі відеконференції між Господарським судом Харківської області та іншими судами, а також з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів на час проведення карантину, який на даний час триває по 24.04.2020 року включно, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2020 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/4078/19, розгляд якої призначено на 27.04.2020 року о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

У Господарському суді Дніпропетровської області прийматиме участь у режимі відеоконференції позивач за первісним позовом Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш".

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 30.03.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/4078/19