ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/601/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "МКТ" (вх. № 7874 від 30.03.2020) про вступ як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Агро", м.Харків,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт", м .Київ , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Побединська Вікторія Олександрівна, м.Київ,
про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/601/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Агро", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт", м .Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м.Харків, про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором № 010-2/02/1-478-07 від 19.04.2007 та за іпотечним договором № 010-2/02/1-478/1-07 від 19.04.2007, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт", м.Київ, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м.Харків. Позивач також просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям спеціального розділу) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Побединської В.О. індексний номер: 15314966 від 21.08.2014 та індексний номер: 15315114 від 21.08.2014 щодо реєстрації обтяження нежитлової будівлі літ. Д-4, загальною площею 6340,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 82; земельна ділянка площею 1,1794 га, кадастровий номер :02:036:0007, з цільовим призначенням - експлуатація та обслуговування адміністративних та виробничих будівель, що знаходяться за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова, 82.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

30.03.2020, в межах підготовчого провадження у справі, до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "МКТ" (вх. № 7874) про його вступ у справу як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, одним із завдань підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового розгляду справи 922/601/20 є визнання недійсним правочину щодо відступлення права вимоги та прав за іпотечним договором, які були укладені 21.08.2014 між 1-м відповідачем та 2-м відповідачем під час здійснення провадження у справі № Б-39/27-09 про банкрутство ВАТ "Завод "Електромаш" (далі Боржник). За вказаним правочином 2-й відповідач отримав право грошової вимоги до Боржника у загальному розмірі 31 703 772,32 грн, з яких грошова вимога у розмірі 20 518 579,62 грн забезпечена заставою майна, а грошова вимога у розмірі 11 185 192,7 грн включена до вимог 4-ї черги кредиторів.

Розглянувши заяву ПАТ "МКТ", суд встановив, що 2-м відповідачем у справі - ТОВ "Автомобіліст 2012" на підставі договору про відступлення права вимоги від 03.04.2019 було відступлено на користь ПАТ "МКТ" право грошової вимоги до боржника - ВАТ завод "Електроважмаш" у розмірі 11185192,70 грн, яка включена, відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області по справі № Б-39/27-09 до вимог 4-ї черги кредиторів.

Отже, за таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ПАТ "МКТ", щодо однієї із сторін у справі.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ПАТ "МКТ" щодо однієї із сторін, суд визнав за можливе задовольнити заяву даного товариства та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Автомобіліст 2012".

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "МКТ" (вх. № 7874 від 30.03.2020) про вступ у справу як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "МКТ" (61030, м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 7; ).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

4. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо предмету позову, згідно ст. 168 ГПК України - до 28.04.2020.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.04.2020.

Суддя Н.М. Кухар