ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2020 м.Дніпро Справа № 908/2261/17

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 (повний текст складено та підписано 20.02.2020 суддя Мірошниченко М.В.) у справі №908/2261/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газова станція (71101, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Приазовська, буд. 114 В)

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі №908/2661/17 замінено найменування відповідача у справі № 908/2261/17 і відповідачем у справі вважати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», . Позов задовольнити повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» 25900000 (двадцять п`ять мільйонів дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. збитків у вигляді неодержаного доходу, суму 240000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Скаржником до апеляційної скарги додано докази направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача, однак при дослідженні наданих доказів, судом встановлено наступне:

У вступній частині апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз зазначену наступну адресу позивача «місцезнаходження юридичної особи: 71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Приазовська, будинок 114В»

Як вбачається з матеріалів справи, самим позивачем у позовній заяві вказано: «Місце знаходження 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Приазовська, 114-В», «Поштова адреса: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Приазовська, 114»

Відповідно до опису вкладення у цінний лист, наданим відповідачем до апеляційної скарги, на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача зазначено: « Адресат: ТОВ «Газова Станція» 71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Приазовська, 144», що не відповідає жодним даним, наявним у матеріалах справи.

Отже, у суду наявні підстави вважати, що копії апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі №908/2261/19, направлено за неналежною адресою, що у свою чергу порушує принцип змагальності сторін.

У відповідності до вимог п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 ГПК України).

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі №908/2261/19 - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яка в подальшому має надати суду докази на підтвердження дати отримання ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- доказів направлення апеляційної скарги з додатками за належною адресою позивача, листом з описом вкладення.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін