ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" березня 2020 р. Справа № 906/1092/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2020 р. у справі №906/1092/19, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст складено 03.03.2020 р.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25"

про стягнення 18 222,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.02.2020 р. у справі №906/1092/19 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" про стягнення 18 222,93 грн - задоволено частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 12 419,00 грн основного боргу; 997,35грн пені; 1 053,41грн - 3% річних; 2 755,83грн - інфляційних втрат; 1 921,00грн - судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись рішенням господарського суду Житомирської області від 24.02.2020 р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 24.02.2020 р. господарського суду Житомирської області у справі №906/1092/19 - скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача - відмовити.

Листом від 16.03.2020 р. Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №906/1092/19 з господарського суду Житомирської області.

26.03.2020 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1092/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.3, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вище викладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 2881,50 грн. та розраховується наступним чином: 1921 грн. (мінімальний судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) *150%(ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 2881,50 грн.

Проте, в порушення вищевказаних вимог скаржником доказів сплати судового збору до суду не надано.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2020 р. у справі №906/1092/19 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 234, 235, п. 2 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2020 р. у справі №906/1092/19 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн.;

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25".

Суддя Філіпова Т.Л.