ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

25.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1349/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРОЯЛ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідразін" (49101, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 16, офіс 8; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від кредитора: представник не з`явився

від боржника: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРОЯЛ", м. Київ подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідразін" (49101, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 16, офіс 8; ).

Ухвалою господарського суду від 10.03.20р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял", м. Київ залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял", м. Київ протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме, надати до господарського суду Дніпропетровської області: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

13.03.20р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял", в якому останній просить долучити оригінал квитанції № 5368-10-013/С від 10.03.20р. про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 25.03.2020 о 11:15р.

20.03.20р. до суду від арбітражного керуючого Вербицького О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Гідразін". Судом заяву прийнято до розгляду.

23.03.20р. до суду від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Гідразін". Судом заяву прийнято до розгляду.

24.03.20р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" у зв`язку з введенням на всій території України карантину. Судом клопотання прийнято до відома.

24.03.20р. до суду від боржника надійшов відзив № 24/03-2020 від 24.03.20р. на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гідразін", в якому останній підтверджує заборгованість ТОВ "Гідразін" перед ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" у розмірі 25 713 385,28 грн. та просить суд розгляд справи без участі представника ТОВ "Гідразін" у зв`язку з введенням на всій території України карантину. Судом відзив прийнятий до відома.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин та відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офійному веб-сайті Ради суддів України, а тому господарський суд провів судове засідання без участі сторін за наявними у справі документальними доказами.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 25.02.20р. наявні у справі документальні докази, оцінивши обґрунтованість надані пояснення та заперечення, господарський суд встановив наступне.

30 листопада 2018 року між ТОВ «Газтрим» (далі - Позичальник) та ТОВ «Фінансова компанія «Фінроял» (далі - Кредитодавець) було укладено Договір про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів № 00к2-30/11/18 (далі - «Договір кредиту»).

Відповідно до умов Договору кредиту, Кредитодавець надає Позичальнику фінансовий кредит в сумі 320 000 000 (триста двадцять мільйонів) грн. 00 коп. а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю вето суму Кредиту та сплатиш проценти за користування Кредитом.

На виконання умов Договору кредиту Кредитодавцем надано суму кредиту в розмірі 262 093 570,30 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, згідно яких станом на 30 грудня 2018 року заборгованість ТОВ «Газтрим» за Договором кредиту становила 262 093 570 (двісті шістдесят два мільйони дев`яносто три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 30 кой. (копії платіжних доручень додаються).

30 грудня 2018 року відповідно до прийнятого учасниками ТОВ «Газтрим» рішення про реорганізацію шляхом виділу з нього нової юридичної особи № 30/12-18 від 30.12.2018 року з ТОВ «Газтрим» було виділено та створено ТОВ «Гідразін» (далі - Боржник), а також складено та затверджено Розподільчий баланс станом на 30.12.2018 року (далі - Баланс).

У відповідності до складеного Балансу та Акту приймання-передачі майна складеному при створенні ТОВ "Гідразін" шляхом його виділу із ТОВ «Газтрим» від 30.12.2018 року (далі - Акт приіймання-передачі), ТОВ «Газтрим» передало а ТОВ «Пдразін» прийняло кредиторську заборгованість ТОВ «Газтрим» за Договором кредиту перед ТОВ «Фінансова компанія «Фінроял» в розмірі 200 613 385 (двісті мільйонів шістсот тринадцять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 28 коп.

24 січня 2019 року між ТОВ «Гідразін» та ТОВ «Еврітіда» було укладено Договір поставки № 24/01/2019 (далі -Договір поставки), відповідно до якого ТОВ «Гідразін» передав у власність ТОВ «Еврітіда» товар, визначений Специфікацією (Додаток 1 до Договору поставки) на загальну суму 196 132 695 (сто дев`яносто шість мільйонів сто тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп., у свою чергу ТОВ «Еврітіда» не оплатило зазначений товар, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 196 132 695,00 грн.

13 березня 2019 року між ТОВ «Гідразін» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінроял» було укладено Договір факторингу № 00ф1-13/09/19 (далі - Договір факторингу), відповідно до якого ТОВ «Пдразін» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Фінроял» права вимоги до ТОВ «Еврітіда» за укладеним Основним договором (Договором поставки № 24/01/2019 від 24 січня 2019 року) в розмірі 196 132 695 (сто дев`яносто шість мільйонів сто тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп., у свою чергу ТОВ «Фінансова компанія «Фінроял» не оплатило Суму Фінансування, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 174 900 000 (сто сімдесят чотири мільйони дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

06 травня 2019 року між ТОВ «Гідразін» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінроял» було укладено Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог (далі - Угода). відповідно до якої: зобов`язання ТОВ «Фінансова компанія «Фінроял» за договором факторингу № 00ф1-13/09/19 від 13 березня 2019 року у сумі 174 900 000,00 грн. припиняються в повному обсязі; зобов`язання ТОВ «Гідразін» за Договором про надання фінансового кредиту № 00к2-30/11/18 від 30 листопада 2018 року припиняються частково у розмірі 174 900 000,00 грн.

Залишок заборгованості ТОВ «Гідразін» перед ТОВ «Фінансова компанія «Фінроял» за Договором кредиту становить 25 713 385,28 грн., що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2019 р. 14.05.2019р. між ТОВ «Гідразін» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінроял» за Договором кредиту.

На даний час кредиторська заборгованість, яку зобов`язаний сплатити Боржник - ТОВ «Гідразін» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінроял» становить 25 713 385 (двадцять п`ять мільйонів сімсот тринадцять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 28 коп.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України визначено, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1048, Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРОЯЛ", м. Київ до боржника за договором кредиту складають 25 713 385,28 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідразін" (49101, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 16, офіс 8; ).

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідразін" (49101, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 16, офіс 8; ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРОЯЛ", м. Київ в загальній сумі 25 734 405,28 грн. (основний борг - 25 713 385,28 грн., судовий збір - 21 020,00 грн.).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/1349/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідразін" (49101, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 16, офіс 8; ).

Стосовно призначення розпорядника майна, господарський суд зазначає, що ухвалою суду від 17.03.2020 р. автоматизованою системою було визначено арбітражних керуючого Толстих А.В., Дубовик С.В., Корницьку О.О. цією ж ухвалою було зобов`язано арбітражних керуючих Толстих А.В., Дубовик С.В., Корницьку О.О. - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

До суду від арбітражних керуючих Толстих А.В., Дубовик С.В., Корницьку О.О. не надійшли заяви на участь у справі № 904/1349/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідразін" (49101, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 16, офіс 8; ).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив кандидатури арбітражних керуючих Толстих А.В., Дубовик С.В., Корницької О.О. - відхилити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи заяви згоду арбітражного керуючого Шимана Є.О., арбітражного керуючого Вербицького О.В., судом встановлено наступне.

Арбітражний керуючий Шиман Є.О. має страхування відповідальності арбітражного керуючого (договір № 19/5491/ОД2 від 01.07.19р.), має досвід у справах про банкрутство, забезпечений необхідними засобами зв`язку та офіс у м. Дніпрі, який оснащений всією необхідною офісною технікою, має транспортний засіб, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою відносно боржника.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого Вербицького О.В., господарським судом встановлено, що до своєї заяви арбітражним керуючим не надано господарському суду повної інформації щодо освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у конкретній справі.

Також, господарським судом встановлено, що місцеперебування арбітражного керуючого Вербицького О.В. є м. Кривий Ріг, тоді як боржник зареєстрований у м. Дніпрі, а отже зважаючи на відстань м. Кривого Рогу від м. Дніпра де зареєстрований боржник, господарський суд вважає, що дана обставина може призвести до додаткових витрат арбітражного керуючого, оскільки у боржника наявна велика сума кредиторських вимог.

Виходячи з вищенаведеного та дослідивши кандидатури всіх арбітражних керуючих, суд дійшов висновку, про призначення розпорядником майна ТОВ "Гідразін" арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.15р., адреса офісу: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, офіс 411), а кандидатуру арбітражного керуючого Вербицького О.В. - відхилити.

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Шиману Є.О. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідразін" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 6, 28, 30, 36, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідразін" (49101, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 16, офіс 8; ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРОЯЛ", м. Київ в загальній сумі 25 734 405,28 грн. (основний борг - 25 713 385,28 грн., судовий збір - 21 020,00 грн.).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/1349/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідразін" (49101, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 16, офіс 8; ).

Розпорядником майна ТОВ "Гідразін" призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.15р., адреса офісу: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, офіс 411).

Кандидатури арбітражних керуючих Толстих А.В., Дубовик С.В., Корницької О.О., Вербицького О.В. - відхилити.

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Шиману Є.О. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідразін" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 12.05.2020р. подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 19.05.2020р. о 12:30год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-201, за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 19.05.2020р. підготувати та надати господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 19.05.2020р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення з 25.03.2020р. та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України протягом 10-ти днів.

Ухвала підписана - 25.03.2020р.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражним керуючим Толстих А.В., Дубовик С.В., Корницькій О.О., Вербицькому О.В., розпоряднику майна, Шевченківському ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області; Шевченківському районному суду м. Дніпра, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя І.В. Владимиренко