ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/791/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

до ОСОБА_1 , Київська обл., Бориспільський р-н., с. Рогозів

про стягнення 15360,29 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, копію відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), копію повідомлення від 15.01.2020 р. № Е0209К3М0О0BL та копію доказів направлення вищевказаного повідомлення. Проте, у переліку до доданих до позовної заяви документів останні не зазначено. Крім того, позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів, зокрема, вказано акт-звірки, однак вказаного документа не додано до позовної заяви, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Київської області № 07-13/80/2020 від 06.04.2020 р.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 26.03.2020 р. та копію списку згрупованих поштових відправлень від 19.03.2020 р. з фіскальним чеком від 26.03.2020 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 26.03.2020 р., позивачем не було направлено на адресу відповідача копію відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), копію повідомлення від 15.01.2020 р. № Е0209К3М0О0BL та копію доказів направлення вищевказаного повідомлення. Отже, вказані опис вкладення у цінний лист від 26.03.2020 р. та копія списку згрупованих поштових відправлень від 19.03.2020 р. з фіскальним чеком від 26.03.2020 р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, п. 4 розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, але не раніше ніж закічення строку дії карантину.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку доданих до позовної заяви документів.

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- докази направлення відповідачу копії відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), копії повідомлення від 15.01.2020 р. № Е0209К3М0О0BL та копії доказів направлення повідомлення від 15.01.2020 р. № Е0209К3М0О0BL.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева