ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2020р. Справа № 917/2096/13

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 б/н від 20.10.2019р. (вх. № 2322/19 від 21.11.2019р.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (далі - ТОВ "Тахтаївський граніт" )

про стягнення заборгованості із заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"

в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (далі - ТОВ "Тахтаївський граніт" ) № 917/2096/13,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області (суддя Ореховська О.О.) перебуває справа № 917/2096/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (далі - ТОВ "Тахтаївський граніт") (Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , ).

На даний час триває процедура санації ТОВ "Тахтаївський граніт", повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Стрижак О.О.

У зв"язку з поданням арбітражним керуючим Пічугіним І.В. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.11.2019р. у справі № 917/2096/13 в частині відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 19.11.2018 вих. № 01-21/63 (вх. № 10959 від 23.11.2018) щодо стягнення 3% річних у сумі 11839,00 грн. та інфляційних втрат у сумі 52 838,21 грн., нарахованих на грошову винагороду, матеріали зазначеної справи було скеровано до Східного апеляційного господарського суду.

21.11.2019р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 бон від 20.10.2019р. (вх. № 2322/19 від 21.11.2019р.) до ТОВ "Тахтаївський граніт" про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 251 487 грн., а також середнього заробітку в розмірі 20 000 грн. на місяць за весь час затримки розрахунку в межах справи про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт".

Ухвалою господарського суду від 26.11.2019 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у визначений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.12.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 бон від 20.10.2019р. (вх. № 2322/19 від 21.11.2019р.) про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 251 487 грн. , а також середнього заробітку в розмірі 20 000 грн. на місяць за весь час затримки розрахунку в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" та відкрито провадження у справі . Також зазначеною ухвалою суду зупинено провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" з апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2020р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Пічугіна І.В. залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.11.2019р. у справі № 917/2096/13 в частині відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 19.11.2018 вих. № 01-21/63 (вх. № 10959 від 23.11.2018) щодо стягнення 3% річних у сумі 11839,00 грн. та інфляційних втрат у сумі 52 838,21 грн., нарахованих на грошову винагороду, залишено без змін.

Матеріали справи №917/2096/13 повернуто до господарського суду Полтавської області.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, провадження за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 251 487 грн. , а також середнього заробітку в розмірі 20 000 грн. на місяць за весь час затримки розрахунку, розгляд якої здійснюється в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт", підлягає поновленню.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження у справі № 917/2096/13 було зупинено на стадії відкриття провадження у справі, а також враховуючи, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин, суд дійшов до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення ( виклику) учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 бон від 20.10.2019р. (вх. № 2322/19 від 21.11.2019р.) в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт".

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників провадження.

3. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

4. Запропонувати позивачу:

- надати суду детальний розрахунок періоду нарахування заборгованості із заробітної плати та періоду нарахування виплат за вимушений прогул;

- надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 10 дні з моменту отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_1 в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська