overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2020 р. Справа№ 910/12125/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.12.2019 (повний текст рішення суду складено 05.02.2019)

у справі №910/12125/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тищенко А.І., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.19 у справі №910/12125/19.

Відповідно до витягів з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 та від 31.03.2020, для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.19 у справі №910/12125/19 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Тищенко А.І. та Козир Т.П. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Агрикова О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.19 у справі №910/12125/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколами від 30.03.2020 та від 31.03.2020 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі №910/12125/19 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Агрикова О.В., яка визначена протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020р. та від 31.03.2020р.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі №910/12125/19 призначити на 30.04.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа№ 911/2665/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2020

(повний текст ухвали складено 21.02.2020)

у справі № 911/2665/19 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач"

до Фізичної особи-підприємця Горланова Олександра Сергійовича

про стягнення 76 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2020 у справі № 911/2665/19 та призначено до розгляду на 24.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID 19", постанову Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" колегія суддів повідомляє, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 не відбулося. Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2665/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2020 призначити до розгляду на 27.04.2020 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2020 р. Справа№ 910/15314/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 (повне

рішення складено 03.02.2020)

у справі №910/15314/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Європейський промисловий банк"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Агрикова О.В., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України у справі №910/15314/19.

Відповідно до витягів з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020, для розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України у справі №910/15314/19 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Козир Т.П. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Агрикова О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Міністерства оборони України у справі №910/15314/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 02.04.2020 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України у справі №910/15314/19 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), суддів Кравчук Г.А., Агрикова О.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України у справі №910/15314/19 призначити на 14.05.2020 на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2020 р. Справа№ 925/993/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2019 (повний текст складено 21.11.2019)

у справі №925/993/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича

про стягнення 20085,91 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Чорногуза М.Г. перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича у справі №925/993/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020, для розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича у справі №925/993/19 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Козир Т.П. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Чорногуза М.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича у справі №925/993/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 23.03.2020 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича у справі №925/993/19 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Кравчука Г.А., Чорногуза М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.05.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2020 року Справа № 924/1237/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання позивач про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферненції

за апеляційною скаргою ПАТ "Міжнародна енергетична компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 лютого 2020 р. (ухваленого суддею Мухою М.Є., повний текст складено 20.02.20) у справі № 924/1237/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародна енергетична компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

про зобов`язання забезпечити проведення аудиту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ "Міжнародна енергетична компанія на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 лютого 2020 р. у справі № 924/1237/19.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції; проведення відеоконференції просить доручити Північному апеляційному господарському суду.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференції зв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Північно - західному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.04.2020 року о 11:30 год. не можливо, у зв`язку із зайнятістю цього часу у Північному апеляційному господарському суді.

Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.04.20 р. об 11:30 год, колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання ПАТ "Міжнародна енергетична компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Міжнародна енергетична компанія" про участь в судовому засіданні 08.04.20 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у справі №924/1237/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. Справа № 902/1260/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою ТОВ "ВіДі Еліт" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03 лютого 2020 р. (ухваленого суддею Тварковським А.А., повний текст складено 06.02.20) у справі № 902/1260/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Маркет Груп"

про стягнення 1448844,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2020 р. у справі №902/1260/15 апеляційну скаргу ТОВ "ВіДі Еліт" прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 10:30 год. 25 березня 2020 р.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Василишина А.Р. в період з 23.03.2020 р. по 27.03.2020 р. включно, судове засідання у справі № 902/1260/15 25 березня 2020 р. не відбулось про, що учасники справи повідомлені шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, та керуючись ст. 234, ч.2 ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" квітня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили після підписання та не можу бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2020 року Справа № 922/2655/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича, м. Харків (вх. № 210 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р., повний текст ухвали складено 16.12.2019 р. (суддя Яризько В.О.),

за заявою ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича (вх. № 25409 від 22.10.2019)

до ОСОБА_1 , м. Харків

про розірвання договору та визнання права власності,

у справі № 922/2655/19

за заявою Фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків

про визнання банкрутом,

ліквідатор ФОП Телитченка Андрія Олександровича - арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 р. у справі №922/2655/19 розгляд апеляційної скарги ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р. у справі № 922/2655/19 відкладено на 12 травня 2020 року об 11:30 год.

Явку представників учасників справи у судове засідання визнано необов`язковою, про що ухвалено повідомити учасників справи.

При виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 р. у справі № 922/2655/19 допущено технічну описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме: замість слів «явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою» помилково зазначено «явка їх представників у судове засідання не є необов`язковою».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки в пункті другому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 року у справі №922/2655/19.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 р. у справі № 922/2655/19, виклавши пункт другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 у справі № 922/2655/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2020 року Справа № 922/2415/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Ільїн О.В. , суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 422 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2020 р., повне рішення складено 15.01.2020 р. (суддя Байбак О.І.),

у справі №922/2415/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Тех Інвест, м.Харків

про стягнення 1 436 962,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 р. у справі № 922/2415/19, серед іншого, відкладено розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2020 року у справі №922/2415/19.

Явку представників учасників справи у судове засідання визнано судом необов`язковою, про що ухвалено повідомити учасників справи.

При виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 р. у справі № 922/2415/19 допущено технічну описку в п. 4 резолютивної частини ухвали, а саме: замість слів «явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою» помилково зазначено «явка їх представників у судове засідання не є необов`язковою».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки в пункті четвертому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 року у справі № 922/2415/19.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 р. у справі № 922/2415/19, виклавши пункт четвертий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 у справі № 922/2415/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.В. Ільїн

Суддя М.М. Слободін