Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/6/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анатма"

про зобов`язання вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання відповідача визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в загальному розмірі 670117, 27 грн.

Господарським судом ухвалою від 10.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/6/20 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 30.03.2020 о 11:00.

10.03.2020 після завершення судового засідання до суду надійшла заява ТОВ "Анатма" за підписом керівника Дворецького А.В., в якій останній доводить до відома суду, що ліквідаційною комісією ТОВ "Анатма" було включено кредиторську вимогу ЗАТ КБ "ПриватБанк" до проміжного ліквідаційного балансу/передавального акту. Зважаючи на викладене, відповідач просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того, просить розгляд даної заяви провести за його відсутності. Також, в заяві зазначено, що ТОВ "Анатма" припинена, тому належним відповідачем є Ліквідаційна комісія ТОВ "Анатма", а не ТОВ "Анатма".

23.03.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 10.03.2020 по справі № 906/6/20, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "закінчення терміну зберігання".

26.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" адвоката Адаменко Т.С про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням у м. Житомир карантину.

В судове засідання 30.03.2020 представники сторін не прибули.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Крім того, суд враховує положення Указу Президента України від 13.03.2020р. №87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року", "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2", Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211, зі змінами від 16.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, серед відвідувачів та працівників суду, суд вважає відкладення розгляду справи необхідною процесуальною дією в даній ситуації.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 195, 202, 216 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "28" квітня 2020 р. о 15:00 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412

2. Позивачу у строк до 28.04.2020 подати суду пояснення щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повідомити сторони про відкладення розгляду справи.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 02.04.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (реком. з повід.),

3 - відповідачу (реком. з повід.)