ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24 березня 2020 року Справа № 926/621/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши заяву
заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
до боржника фізичної особи-підприємця Мельника Володимира Петровича, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 195469,09 грн
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 справу № 926/621/20 передано на розгляд судді Дутці В.В.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
Розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст.147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості в розмірі 195469,09 грн, що виникла з кредитного договору №б/н від 28.04.2015, підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".
3. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " __________ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " __________ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " ___________ 20__ року
Суддя В.В. Дутка