ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/702/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Модус-Інструмент", 61146, м. Харків, вул. Героїв Працї, 32-А, код 33122583
доДержавне підприємство "Завод "Електроважмаш", 61089, м. Харків, пр. Московський, 299, код 00213121
про стягнення 5 644 020,26 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус-Інструмент" (позивач) звернулося до господарського суду Харкывськоъ областы з позовом про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (відповідач) заборгованості, за поставлене згідно договору №231/24-19-ВК від 10.07.2019, обладнання в сумі 5 240 000,00 грн., 42 303,04 грн. інфляційних збитків, 19 338,05 грн. відсотків за користування коштами та 342 379,17 грн. пені.

Судові витрати по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

25.03.2020 до суду надійшло клопотання позивача (вх. №7574) в якому останній просить суд прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, у зв`язку з тим, що після звернення позивача до суду, відповідачем було частково сплачено заборгованість в розмірі 2 000 000,00 грн.

П. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи, що положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, суд, дослідивши клопотання позивача та додану до нього уточнену позовну заяву, встановив, що відповідно до цієї заяви позивачем було зменшено позовні вимоги та згідно уточнених розрахунків, позивач просить суд стягнути з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (відповідач) заборгованості, за поставлене згідно договору №231/24-19-ВК від 10.07.2019, обладнання в сумі 3 240 000,00 грн., 42 303,04 грн. інфляційних збитків, 19 338,05 грн. відсотків за користування коштами та 342 379,17 грн. пені.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши уточнену позовну заяву позивача, якою були зменшені позовні вимоги, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог, встановлених ГПК України та підлягає прийняттю.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 46, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача вх. №7574 від 25.03.2020.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позивача, якою були зменшені позовні вимоги та продовжувати розгляд справи №922/702/20 з її урахуванням.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2020.

Суддя С.А. Прохоров