ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" квітня 2020 р. Справа № 903/346/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2019 р. у справі № 903/346/19 (суддя Костюк С.В., повний текст рішення складено 26.07.2019 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 417 725,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2020 р. у справі № 903/346/19 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 р. у справі № 903/346/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" про стягнення пені у сумі 254 060, 29 грн., а також у частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" витрат зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу. У цій частині справу передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

В решті постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 р. та рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2019 р. у справі №903/346/19 залишено без змін.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" щодо вимог про скасування рішення суду в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 254 060,29 грн. пені та вирішення питання про перерозподіл судових витрат.

Окрім того, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2019 р. у справі № 903/346/19.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2019 р. у справі № 903/346/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" травня 2020 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Об`єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2019 р. у справі № 903/346/19.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

При цьому, звернути увагу учасників справи на рекомендації уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.