ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2020 р. Справа№ 910/17599/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фав-Україна»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2020, повний текст якої складений 03.03.2020, про залишення позову без розгляду

у справі № 910/17599/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фав-Україна» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс»

до 1. Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія.»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Авто»

про визнання прав такими, що припинилися

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про:

- визнання права Акціонерного товариства «Укрсиббанк» нараховувати проценти, передбачені кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 3 травня 2007 року, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інтер-Авто», права вимоги за яким відступлені Акціонерним товариством «Укрсиббанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія.» за договором факторингу № 82/РАА від 20.11.2017, - таким, що припинилося з 16 квітня 2009 року в зв`язку зі спливом строку кредитування та пред`явленням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто» вимоги від 01 квітня 2009 р. за вих. № 364/26-32 про повернення в повному обсязі в термін до 15 квітня 2009 року отриманого кредиту та сплату процентів за користування кредитом;

- визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія.» нараховувати проценти, передбачені кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 3 травня 2007 року, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інтер-Авто», права вимоги за яким відступлені Акціонерним товариством «Укрсиббанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія.» за договором факторингу № 82/РАА від 20.11.2017, - таким, що припинилося з 16 квітня 2009 року в зв`язку зі спливом строку кредитування та пред`явленням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто» вимоги від 01 квітня 2009 р. за вих. № 364/26-32 про повернення в повному обсязі в термін до 15 квітня 2009 року отриманого кредиту та сплату процентів за користування кредитом;

- визнання права Акціонерного товариства «Укрсиббанк» вимагати сплати (погашення) Товариством з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» процентів у розмірі 8 998 591,84 доларів США та 404 276,58 грн., які були нараховані після 15 квітня 2009 року за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 3 травня 2007 року, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інтер-Авто», та відступлені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія.» згідно з договором факторингу № 82/ЕАА від 20.11.2017, в будь-який спосіб, у тому числі але не обмежуючись шляхом звернення стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» і Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» на праві власності майно, - таким, що припинилося;

- визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія.» вимагати сплати (погашення) Товариством з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» процентів у розмірі 8 998 591,84 доларів США та 404 276,58 грн., які були нараховані після 15 квітня 2009 року за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 3 травня 2007 року, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інтер-Авто», та відступлені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія.» згідно з договором факторингу № 82/РАА від 20.11.2017, в будь-який спосіб, у тому числі але не обмежуючись шляхом звернення стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» і Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» на праві власності майно, - таким, що припинилося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020, повний текст якої складений 03.03.2020 у задоволенні клопотання б/н від 24.12.2019 «Про залишення позовної заяви без розгляду» Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія.» у справі № 910/17599/19 - відмовлено; клопотання б/н від 24.12.2019 року «Про залишення позову без розгляду» Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» у справі № 910/17599/19 - задоволено; позовну заяву б/н від 09.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фав-Україна» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія.», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто» про визнання прав такими, що припинилися - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фав-Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі № 910/17599/19 в частині задоволення клопотання б/н від 24.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» про залишення позовної заяви без розгляду та в частині залишення без розгляду позовної заяви про визнання прав такими, що припинилися, - скасувати, а в частині відмови в задоволенні клопотання б/н від 24.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія.» про залишення позову без розгляду залишити в силі, та передати справу на розгляд і вирішення по суті до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 справа № 910/17599/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. (головуючий), судді Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

Ухвалою від 18.03.2020 заяву про самовідвід суддів Яковлєва М.Л. (суддя-доповідач), Куксова В.В. Шаптали Є.Ю. від розгляду справи № 910/17599/19 задоволено. Матеріали справи № 910/17599/19 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Розпорядженням № 09.1-07/146/20 від 24.03.2020, у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід суддів Яковлєва М.Л. (суддя-доповідач), Куксова В.В. Шаптали Є.Ю. від розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17599/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 справа № 910/17599/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

17 березня 2020 року набрав чинності Закон України № 530-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», пунктом 7 розділу І якого внесено зміни до частини 2 статті 14-4 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 13, ст. 52; 2014 р., № 44, ст. 2040), згідно з якими до форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) віднесено карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України.

Листом від 16.03.2020, адресованим Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам, Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Водночас Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020).

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За обставин, що склалися, а також враховуючи, що карантин офіційно установлено на всій території України по 24.04.2020 включно, колегія суддів дійшла висновку, що питання призначення дати та часу судового засідання у справі № 911/2419/19 має бути вирішене після зміни обставин, що унеможливлюють його проведення, про що учасників судового процесу буде повідомлено в установленому порядку.

Про час та місце судового засідання у справі № 910/17599/19 учасників судового засідання буде додатково повідомлено ухвалою суду.

Керуючись статтями 234, 255, 262, 263, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фав-Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі № 910/17599/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 15.04.2020.

3. Про дату та час судового засідання у справі № 911/2419/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фав-Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі № 910/17599/19 учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець