ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2020 року Справа № 925/380/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича та фізичної особи-підприємця Чмир Тамари Павлівни про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно шляхом припинення відповідного речового права,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (далі - позивач), до державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича (далі - відповідач-1) та фізичної особи-підприємця Чмир Тамари Павлівни (далі - відповідач-2) у якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати запис державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича від 31.03.2017 року № 19760283 про державну реєстрацію за фізичною особою-підприємцем Чмир Тамарою Павлівною нежитлової будівлі загальною площею 75,5 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши за нею набуте право приватної власності на вказаний об`єкт нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

відшкодувати судові витрати.

Підставою звернення прокурора з позовом зазначено порушення інтересів держави щодо права територіальної громади володіти, користуватись та розпоряджатись землями комунальної форми власності, а також невжиття та достатніх заходів позивачем спрямованих на скасування за ОСОБА_1 спірного речового права на нежитлову будівлю загальною площею 75,5 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Для залишення позовної заяви першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження підстави відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/380/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 14 травня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати прокурора та позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача-1.

5. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 13.05.2020 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов