ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/9/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши клопотання Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Одеської філії Концерну (вх. № 5861/20) про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Одеської філії Концерну звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Радіо-Санна про стягнення заборгованості в загальній сумі 404604,27 грн., у т.ч.: основного боргу в сумі 351237,59 грн., пені в сумі 36088,68 грн., 3% річних в сумі 7794,59 грн. та інфляційних втрат в сумі 9483,41 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 52/15 про надання телекомунікаційних послуг від 01.01.2015 р. щодо здійснення повної оплати за надані послуги.

При цьому за подачу вказаного позову заявником було сплачено судовий збір в розмірі 6069,07 грн. згідно платіжного доручення № 1157 від 27.12.2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2020 р. позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Одеської філії Концерну прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/9/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 31.01.2020 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2020 р. у справі № 916/9/20 підготовче засідання відкладено на 19.02.2020 р. з огляду на неявку представників сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2020 р. у справі № 916/9/20 підготовче засідання відкладено на 05 березня 2020 р.

05.03.2020 р. сторонами подано до господарського суду спільну заяву про затвердження укладеної 05.03.2020 р. між сторонами мирової угоди, в якій заявники просять суд закрити провадження у справі.

Також 05.03.2020 р. представником позивача подано до господарського суду клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за відсутності представника позивача, при цьому у вказаному клопотанні останній просить затвердити мирову угоду, укладену 05.03.2020 р. між Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Одеської філії Концерну та ТОВ Телерадіокомпанія Радіо-Санна.

При цьому 05.03.2020 р. до господарського суду Одеської області від Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Одеської філії Концерну надійшло клопотання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку із затвердженням мирової угоди та закриттям провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2020 р. у справі № 916/9/20 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, також розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 23.03.2020 р. без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2020 р. у справі № 916/9/20 затверджено мирову угоду між сторонами, також провадження у справі закрито.

Розглянувши вказане клопотання позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3034,53 грн., з посиланням на положення ст. 130 ГПК України, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Наразі, як вбачається зі змісту затвердженої мирової угоди, сторонами погоджено, що оплату витрат із сплати судового збору у розмірі 3034,53 грн. відповідач зобов`язується сплатити до 31.03.2020 р. включно на поточний рахунок Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, а решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Разом з тим, у відповідності до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції. Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на те, що судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду до прийняття рішення у справі, і провадження у справі закрито, відповідно суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, що становить 3034,53 грн. (6069,07 грн. х 50%).

Керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Одеської філії Концерну (вх. № 5861/20) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10; ) в особі Одеської філії Концерну (65039, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 3; ; р/р UA 0041970 філія АТ УКРЕКСІМБАНК, МФО 322313) з державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА3015008, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) частину судового збору в сумі 3034/три тисячі тридцять чотири/грн. 53 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 1157 від 27.12.2019 р., оригінал якого знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров