ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1545/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши справу №916/1545/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт-Мерітайм Груп

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю А.С.

про зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Смарт-Мерітайм Груп звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1582/19) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю А.С. про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. судом було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "04" липня 2019 р. о 10:00 год.

04.07.2019 року та 18.07.2019 року у судових засіданнях були оголошені перерви.

03.07.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-3148/19) про призначення судової експертизи та витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2019р. було призначено у справі №916/1545/19 судову товарознавчу експертизу, На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи відповідають якісні показники живильника стрічкового ПЛБ-1400 та стакеру телескопічний СТ-250 сертифікату заводу виготовлювача, Технічному завданню до договору № 211/17-27 від 05.04.2017 та нормативним документам (стандартам (ДСТУ), технічним умовам (ТУ) тощо).

- Чи в належних технічних умовах зберігаються живильник стрічковий ПЛБ- 1400 та стакер телескопічний СТ-250 ?

- Чи мають ознаки експлуатації живильник стрічковий ПЛБ-1400 та стакер телескопічний СТ-250 ?

- Чи має живильник стрічковий ПЛБ-1400 та стакер телескопічний СТ-250 дефекти ? Якщо так, то які саме ?

- Ці дефекти виникли в результаті зберігання або експлуатації живильника стрічкового ПЛБ-1400 та стакеру телескопічного СТ-250?

Проведення експертизи доручено Херсонському відділенню Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73000). та провадження у справі №916/1545/19 зупинено до одержання результатів експертизи.

07.10.2019р. до канцелярії господарського суду Одеської області від завідувача Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Херсонське відділення Пєсков І.В. надійшов лист вих. .№ 09-19/19-553-вих. від 01.10.2019р. (вх.ГСОО№ 2-4834/19).

Відповідно до доданого до листа завідувача Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Херсонське відділення Пєсков І.В. надійшов лист вих. .№ 09-19/19-553-вих. від 01.10.2019р. клопотання судового експерта Левінцова Т.В. відповідно якого зазначено, що враховуючи велике завантаження експерта Херсонського відділення ОНДІСЕ, зокрема через знаходження на виконанні понад десяти експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, виконання даної експертизи експерт зможе розпочати в порядку її надходження у січні 2020 року. У разі виникнення можливості, її буде виконано у більш стислий строк. Відтак, просять суд письмово погодити строки виконання експертизи. В разі відмови у погодженні строків проведення експертизи, Ви маєте можливість призначити проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним У статті 7 Закону України "Про судову експертизу". У разі відсутності письмового погодження, строки виконання експертизи будуть вважатись погодженими.

Крім того, на вирішення призначеної експертизи поставлені питання, що відносяться до спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання), тобто експертиза є комплексною і потребує залучення спеціаліста за спеціальністю інженера-механіка по технічному обслуговуванню даного виду обладнання. У складі Херсонського відділення ОНДІСЕ не має експерта (спеціаліста) відповідної кваліфікації, тому Просимо Вас письмово залучити спеціаліста за даною спеціальністю для надання роз`яснень стосовно досліджуваних об`єктів.

Також надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, судові експерти просять відповідно до ст. 102 ГПК України для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2019 р. по справі № 916/1545/19 надати додаткові матеріали.

07.11.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/1545/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019р. провадження у справі №916/1545/19 було поновлено та підготовче засідання призначено на "18" листопада 2019 р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 18.11.2019 року представники сторін не заперечували проти погодження строку проведення експертизи.

18.11.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт-Мерітайм Груп до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання про залучення спеціаліста

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи суд дійшов до висновку про зупинення провадження по справі та направлення матеріалів справи №916/1545/19 до Херсонського відділення Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73000), для продовження проведення експертизи за наявними у матеріалах справи №916/1545/19 документами, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019р. провадження у справі №916/1545/19 було зупинено до закінчення проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2019р.

26.03.2020р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/1545/19 разом з повідомленням №19-553 від 23.03.2020р. завідувача Херсонського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведені обставин, провадження у справі №916/1545/19, підлягає поновленню.

Також, суд звертає увагу, що Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020р. для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211, з 17.03.2020р. по 03.04.2020р. включно перенести судові засідання за межі вказаного строку.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.2 ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України від 13.03.2020р. №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року», «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2», Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, серед відвідувачів та працівників суду, та враховуючи введення в Україні карантину на період з 12.03.2020р. до 03.04.2020р., який за рішенням КМУ від 25.03.2020р. продовжено до 25.04.2020р. включно, з огляду на рекомендації РСУ, викладені у листі №9рс-186/20 від 16.03.2020р.,суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/1545/19 зі стадії підготовчого провадження з 28.04.2020р. та призначити підготовче засідання на « 28» квітня 2020р. о 10год.30хв.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/1545/19 поновити з 28.04.2020р.

2.Підготовче засідання призначити на "28" квітня 2020 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут