ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

26 березня 2020 року Справа № 926/500/20

За позовом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів", смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Хрещатик", м. Маріуполь Донецької області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники сторін та третьої особи: не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: Кострижівська селищна рада Заставнівського району Чернівецької області (далі Селищна рада) звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів", в якому просить визнати укладеною додаткову угоду №2 до договору оренди землі від 31.10.2006 (зареєстрованого у Чернівецькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК", про що у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок № ЧАА 001028 вчинено запис за № 02 від 01.11.2006) у запропонованій позивачем редакції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 05.03.2020 господарський суд прийняв позовну заяву Селищної ради та відкрив загальне позовне провадження у справі № 926/500/20, залучив до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Хрещатик", призначив підготовче засідання на 26.03.2020 та установив учасникам справи строк для подання заяву по суті справи.

23 березня 2020 року до суду надійшов відзив на позову, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог.

Крім того, до початку підготовчого засідання 26.03.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином, установленим з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

Учасники справи явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

З приводу клопотання відповідача суд зазначає, що у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, обласні, Київську міську державні адміністрації разом з органами місцевого самоврядування зобов`язано забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів.

Зважаючи на вказану постанову Кабінету Міністрів України, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, але не виключно: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

-всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

-учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

-утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

У зверненні від 18.03.2020 Верховний Суд також рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Тому, враховуючи ситуацію, що склалася, на підставі наведених рекомендацій вищих судових органів, з метою здійснення превентивних заходів проти поширення коронавірусу COVID-19 та мінімізації усного розгляду справ, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на період дії карантинних заходів. Тому про дату, час та місце розгляду справи по суті сторони буде повідомлено окремою ухвалою.

Разом з тим, з метою ефективного вирішення завдань підготовчого засідання суд звертає увагу учасників справи на можливість письмового викладення своїх вимог та заперечень шляхом подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 926/500/20 на період дії на території України карантину. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено ухвалою після скасування дії карантинних заходів.

2. Запропонувати позивачу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали подати суду відповідь на відзив, докази в її обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

3. Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання відповіді на відзив позивача подати суду заперечення на неї, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

4. Запропонувати третій особі протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали подати суду пояснення по суті позовних вимог, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання сторонам листом з описом вкладення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2020.

Суддя І.В. Марущак