ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р.Справа № 922/3195/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали скарги Зміївської ТЕС (вх. 6673) на повідомлення державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчука Андрія Івановича від 04.03.2020 р. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, поданої в межах справи № 922/3195/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , с. Комсомольське

до Фізичної особи - підприємця Сорочан Сергія Віталійовича, с. Комсомольське

про стягнення 3355,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.09.2014 у справі № 922/3195/14 позов Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сорочан Сергія Віталійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції заборгованість по договору оренди №15/426 від 01.08.2013 року в сумі 3180,04 грн., нараховану пеню в сумі 95,70 грн. та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

16.03.2020 р. до Господарського суду Харківської області подано скарги Зміївської ТЕС на повідомлення державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчука Андрія Івановича від 04.03.2020 р. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання в межах справи № 922/3195/14.

У поданій скарзі скаржник просить суд визнати неправомірним повідомлення головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчука Андрія Івановича від 04.03.2020 р. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання в межах справи № 922/3195/14 та зобов`язати державного виконавця прийняти виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2020 р. було залишено без руху скаргу Зміївської ТЕС (вх. 6673) на повідомлення державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчука Андрія Івановича від 04.03.2020 р. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання; надано стягувачу (заявнику) строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

30.03.2020 р. на адресу суду заявником надані докази усунення недоліків поданої заяви (вх. 7914), які визнані судом достатніми.

Згідно ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу стягувача на дії державного виконавця до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників стягувача, боржника та державного виконавця.

Окрім того, суд зазначає, що з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVID - 19» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215), з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також рішення Ради суддів України від 17.03.2020 № 19, запроваджено особливий режим роботи Господарського суду Харківської області та рекомендовано утриматись від участі в судових засіданнях.

Ураховуючи викладене, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує сторонам утриматись від відвідування приміщень Господарського суду Харківської області та пропонує сторонам подати заяви про розгляд скарги за відсутності повноважних представників в судовому засіданні за наявними в справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу Зміївської ТЕС на повідомлення державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчука Андрія Івановича від 04.03.2020 р. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2020 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

3. Повідомити про дату, час та місце судового засідання представників стягувача, боржника та державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчука Андрія Івановича (або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав заявника).

З метою виконання приписів ч. 2 ст. 340 ГПК України, повідомити орган державної виконавчої служби про подану скаргу телефонограмою.

4. Зобов`язати державного виконавця в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 15.04.2020, надати суду: письмові пояснення по суті скарги; докази направлення (вручення) письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та боржника; копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу по справі № 922/3195/14, виданого 03.10.2014 р..

5. Зобов`язати боржника надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги стягувача; докази направлення (вручення) письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та державного виконавця.

6. Роз`яснити учасникам справи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Шатерніков