номер провадження справи 4/12/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.03.2020 Справа № 908/3567/19
м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 451219, 63 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився;
від третьої особи не з`явився;
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 24.12.2019 справу № 908/3567/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 26.12.2019 позовну заяву № 2012 від 23.12.2019 (вх. № 3833/08-07/19 від 24.12.2019) Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, м. Запоріжжя про стягнення 451219,63 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2020 після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3567/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2020.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 залучено до участі у справі № 908/3567/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Запорізьку міську раду. Продовжено строк підготовчого провадження у справі до 13.04.2020. Відкладено підготовче судове засідання на 23.03.2020.
14.02.2020 до суду надійшла заява від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.Відповідно до Положення про департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, затвердженого рішенням Запорізької міської ради 25.01.2017 № 52, департамент виконує повноваження щодо управління майном права комунальної власності та його приватизації у межах встановлених міською радою.
Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З метою належного, всебічного розгляду справи № 908/3567/19, з урахуванням наведених пояснень в судовому засіданні 23.03.2020 представника Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, суд вважає наявними підстави для залучення департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до участі у справі № 908/3567/19 в якості третьої особи 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради є органом управління майном комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 та володіє інформацією щодо суб`єктів, умов використання, зобов`язань користувачів щодо сплати платежів за комунальні послуги, тощо під час володіння та користування комунальним майном територіальної громади м. Запоріжжя.
19.03.2020 від третьої особи надійшли пояснення по справі з доказами направлення учасникам справи. Суд залучає пояснення до матеріалів справи.
В судове засідання 23.03.2020 представники сторін не з`явились, проте 23.03.2020 представники позивача та відповідача подали клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, через запровадження карантину на території країни.
В судовому засіданні розглянуто клопотання про витребування доказу та проведення технічного обстеження № 284 від 31.01.2020 про що винесено ухвалу.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках у разі залучення до участі у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи 2, клопотання сторін про відкладення розгляду справи, через запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з метою додержання прав всіх учасників судового процесу брати участь у судовому процесі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Відкласти підготовче судове засідання на 13.04.2020 о/об 10 год. 30 хв.
4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи. У разі продовження карантину на території країни та неможливості забезпечити явку в судове засідання, подати відповідні письмові заяви про згоду на закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя Зінченко Н.Г.