УХВАЛА

31 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 46/603

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019

(головуючий - Тарасенко К.В., судді Євсіков О.О., Шаптала Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011

(суддя Омельченко Л.М.)

у справі №46/603

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Компанія "Momentum Interprises (Eastern Europ) Limited", Лімассол Кіпр,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1) Кабінет Міністрів України, 2) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 у справі №46/603, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 у справі №46/603 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених законом порядку у сумі 170,00 грн.

Копію ухвали Верховного Суду від 27.02.2020 у справі №46/603 вручено АТ "НАК "Нафтогаз України" 05.03.2020, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №785, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 16.03.2020, оскільки 15.03.2020 вихідний день.

14.03.2020 АТ "НАК "Нафтогаз України" до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.02.2020 у справі №46/603, надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржник додає докази сплати судового збору у встановленому законом порядку у сумі 170,00 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 27.02.2020 у справі №46/603 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 №460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків АТ "НАК "Нафтогаз України", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 27.02.2020 у справі №46/603 у встановлений строк.

Крім того, як зазначалось вище, у касаційній скарзі АТ "НАК "Нафтогаз України" заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 у справі №46/603.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 у справі №46/603.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 у справі №46/603.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 квітня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 24.04.2020.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець