ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 квітня 2020 р. Справа № 924/237/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", м. Хмельницький; 3) ОСОБА_2 , с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області; 4) ОСОБА_3 , м. Хмельницький; 5) ОСОБА_4 , м. Хмельницький; 6) ОСОБА_5 , м. Хмельницький; 7) ОСОБА_6 , м. Хмельницький; 8) ОСОБА_7 , м. Хмельницький; 9) ОСОБА_8 , м. Хмельницький; 10) ОСОБА_9 , м. Хмельницький; 11) приватного підприємства "007", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третіх осіб: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.09.2019 року у позові публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приватного підприємства "007" про звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019р. у справі № 924/237/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.02.2020р. по справі № 924/237/18 задоволено частково касаційну скаргу АТ "УкрСиббанк", рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019р. у справі № 924/237/18 - скасовано, справу № 924/237/18 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020р. справа № 924/237/18 передана на розгляд судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.03.2020р. прийнято справу №924/237/18 до розгляду, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представником публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" подано суду клопотання про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:

нежитлові приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу,

загальною площею 3295,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Діамант Плюс" (місцезнаходження: 32132, Хмельницька обл., Ярмолинецький район, село Шарівка; ) з метою задоволення вимог публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в загальному розмірі 3483908,73 дол. США (три мільйони чотириста вісімдесят три тисячі дев`ятсот вісім дол. США 73 цнт.) та 5023379,59 грн. (п`ять мільйонів двадцять три тисячі триста сімдесят дев`ять грн. 59 коп.), які виникли за кредитними договорами, а саме:

- за кредитним договором № 00 від 10.07.2007 року - у розмірі 292165,49 дол. США за кредитом та процентами та 2230,95 грн. пені, з яких:

209999,48 дол. США - кредит,

82166,01 дол. США - проценти,

2230,95 грн. - пеня,

- за кредитним договором № 0 від 10.07.2007 року -у розмірі 1761358,37 дол. США за кредитом та процентами, 8076,37 грн. пені, з яких:

1135838,48 дол. США - кредит,

625519,89 дол. США - проценти,

3441,86 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,

4634,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів,

- за кредитним договором № 0 від 01.04.2008 року у розмірі 2257463,04 грн., з яких:

908333,26 грн. - кредит,

1249129,78 грн. - проценти,

50000 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,

50000 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

- за кредитним договором № 0 від 07.04.2008 року - у розмірі 360604,60 дол. США за кредитом та процентами та 1439688,30 грн. пені, з яких:

186309,95 дол. США - кредит,

174294,65 дол. США - проценти,

271 364,61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,

1168323,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів,

- за кредитним договором № 0 від 21.04.2008 року у розмірі 217324,55 дол. США за кредитом та процентами, 2500 грн. пені, з яких:

181061,75 дол. США - кредит,

36262,80 дол. США - проценти,

2500 грн. - пеня,

- за кредитним договором № 0 від 23.04.2008 року у розмірі 258783,91 дол. США за кредитом та процентами, 73236,73 грн. пені, з яких:

185103,08 дол. США - кредит,

73680,83 дол. США - проценти,

73236,73 грн. - пеня,

за кредитним договором № 0 від 28.05.2008 року у розмірі 186681,79 дол. США за кредитом та процентами, 31832,95 грн. пені, з яких:

147310,37 дол. США - кредит,

39371,42 дол. США - проценти,

31832,95 грн. - пеня,

- за кредитним договором № 0 від 29.05.2008 року у розмірі 223597,50 дол. США за кредитом та процентами, 50647,16 грн. пені, з яких:

172142,80 дол. США - кредит,

51454,70 дол. США - проценти,

10167,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,

40479,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів,

- за кредитним договором № 0 від 18.06.2008 року у розмірі 183392,52 дол. США за кредитом та процентами, 30989,82 грн. пені, з яких:

146082,25 дол. США - кредит,

37310,27 дол. США - проценти,

30989,82 грн. - пеня,

- за кредитним договором № 0 від 04.07.2008 року у розмірі 1126714,27 грн., з яких:

570000,00 грн. - кредит,

474625,30 грн. - проценти,

82088,97 грн. - пеня,

встановивши спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", зі встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, зазначає наступне.

Положення п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачають те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам позивача, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд підготовчого засідання без участі представника банку у зв`язку з прийнятою Кабінетом Міністрів України постанови № 211 від 11.03.2020р. (із внесеними змінами постановою КМУ від 16.03.2020р. № 215) та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого засідання не заявили.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважних представників сторін та третіх осіб, прийняття заяви про зменшення позовних вимог, враховуючи п.п. 2, 3, 4 розпорядження в.о. голови господарського суду Хмельницької області М.Є. Мухи від 18.03.2020р. № 12-од "Про впровадження протиепідемічних заходів", суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 46, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 924/237/18 на 10:30 год. 27 квітня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідача надати свої пояснення з приводу заяви про зменшення позовних вимог.

Участь позивача, відповідача та третіх осіб в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 16 примірників:

1 - до справи;

2, 3 позивачу (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; 79026 , м. Львів, вул. Самчука, 6/1);

4,5 - відповідачу ( с. Шарівка, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл.; м. Хмельницький, вул. Купріна, 3);

6 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 );

7 - третій особі ТОВ "Ельбрус" (м. Хмельницький, пров. Купріна, 3);

8 - третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 );

9 - третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 );

10 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 );

11 - третій особі ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 );

12 - третій особі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_9 );

13 - третій особі ОСОБА_7 ( АДРЕСА_10 );

14 - третій особі ОСОБА_8 ( АДРЕСА_11 );

15 - третій особі ОСОБА_9 ( АДРЕСА_12 );

16 - третій особі ПП "007" (04053, м. Київ, вул. Артема, 21).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.