ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.03.2020 Справа № 905/2105/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС, м.Запоріжжя

про стягнення 325816,88грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС , м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ, м.Київ

про стягнення штрафу в розмірі 66763,02грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС , м.Запоріжжя про стягнення 325816,88грн., з яких: основна сума боргу у розмірі 322152,00грн., 3% річних у розмірі 2383,04грн., інфляційні втрати у розмірі 1281,84грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору про надання послуг спецтехнікою №2493 від 18.07.2019 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляції.

Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2105/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2019.

Ухвалою від 10.12.2019 суд задовольнив клопотання відповідача та відклав підготовче засідання на 23.12.2019 об 11:00 год., продовжив строк на подання відзиву, запропонував відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 23.12.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.12.2019 закрито підготовче провадження у справі №905/2105/19; призначено розгляд справи по суті на 16.01.2020 о 12:55год.

Згідно інформації яка міститься в програмі Діловодство спеціалізованого суду 23.12.2019 о 12:23год. до канцелярії суду в рамках справи №905/2105/19 надійшов зустрічний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ, м.Київ про стягнення штрафу в розмірі 66763,02грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ, м.Київ про стягнення штрафу в розмірі 66763,02грн. та додані до нього документи повернуто заявнику.

10.01.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС, м.Запоріжжя надійшла апеляційна скарга вих№1500-1 від 03.01.2019 на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.12.2019 по справі №905/2105/19 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.01.2020 зупинено провадження у справі №905/2105/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ, м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС, м.Запоріжжя про стягнення 325816,88грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи до Господарського суду Донецької області.

13.01.2020 матеріали справи №905/2105/19 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС, м.Запоріжжя скеровані на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 у справі №905/2105/19 про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС , м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ, м.Київ про стягнення штрафу в розмірі 66763,02грн. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

28.02.2020 матеріали справи №905/2105/19 повернулись до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 05.03.2020 поновлено провадження у справі 905/2105/19; вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження; призначено підготовче засідання на 24.03.2020 року о 11:20 год.

Ухвалою суду від 18.03.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС , м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ, м.Київ про стягнення штрафу в розмірі 66763,02грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/2105/19; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

20.03.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ, м.Київ надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, крім цього в клопотанні позивач просив відмовити в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі. Документ скріплений електронним цифровим підписом.

Представники сторін у підготовче засідання 24.03.2020 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.04.2020 о 10:40 год.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 15.04.2020 о 10:40 год., явка представників сторін не обов`язкова.

3. ТОВ ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ у строк до 15.04.2020 надати суду відповідь на відзив за первісним позовом, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адресу ТОВ МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС.

4. ТОВ МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС у строк до 15.04.2020 надати суду відповідь на відзив за зустрічним позовом, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адресу ТОВ ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило