ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.04.2020м. ДніпроСправа № 904/1283/20

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Інвест Сервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей-Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості сумі 8 506 грн. 17 коп. за договором найму (оренди) нежилих приміщень від 23.04.2018 № 59

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Інвест Сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 27.02.2020 № 51/24-28, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей-Груп" заборгованість в сумі 8 506 грн. 17 коп., з яких: 5 148 грн. 40 коп. - основний борг, 3 089 грн. 04 коп. - штраф, 37 грн. 64 коп. - інфляційні втрати, 231 грн. 09 коп. - 10% річних, відповідно до умов договору найму (оренди) нежилих приміщень від 23.04.2018 № 59.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайт Інвест Сервіс" протягом семи днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду: докази направлення позовної заяви від 27.02.2020 № 51/24-28 з додатками за місцезнаходженням відповідача: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 29, офіс 8; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу; докази на підтвердження заявленої до стягнення суми 110 грн. 00 коп. основного боргу; акт прийманн-передачі майна з оренди - у разі його укладання; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та докази направлення відомостей, передбачених п. 10 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, на адресу відповідача.

02.04.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі приписів ст. 12, ч. 1 ст. 247, ст. 249, ст. 250 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- належним чином засвідчену копію договору найму (оренди) нежилих приміщень від 23.04.2018 № 59 з додатками;

- докази оплати заборгованості за позовом - у разі наявності;

- контррозрахунок суми позову;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи.

4. Позивачу протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

8. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь