ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.03.2020 м. Харків Справа № 905/321/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3174/20

за позовом Приватного підприємства «СТЕРХЇ» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, Центральний р-н., вул. Куїнджі, буд. 88, квартира 108)

до відповідача Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н., пр. Мира, буд. 70)

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ПП «СТЕРХЇ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про визнання незаконним та скасування рішень Маріупольської міської ради №7/39-9556 від 26.02.2019р. та №7/42-4075 від 29.05.2019р., визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, відповідно до якого ПП «СТЕРХЇ» було надано в оренду земельну ділянку площею 0,0016 га, що знаходиться за адресою: вул. Троїцька, 51 в Центральному (Жовтневому) районі міста Маріуполя, на той самий строк та на тих самих умовах, котрі передбачені цим договором, вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору на той самий строк, на тих самих умовах, а саме:

«ДОДАТКОВИЙ ДОГОВІР

до договору оренди земельної ділянки

місто Маріуполь, Донецька область ____________ року

Ми, що нижче підписалися: Маріупольська міська рада (), місцезнаходження: м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70, іменована далі «Орендодавець», в особі директора юридичного департаменту Маріупольської міської ради Паська Максима Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , діючий на підставі розпорядження Маріупольського міського голови «Про надання повноважень з вчинення правочинів» - від 23.01.2017 року №23р, з одного боку,

та

приватне підприємство «СТЕРХЇ» (, адреса: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Куїнджі, буд. 88, кв. 108), іменований далі «Орендар», з другого боку,

уклали цей додатковий договір до договору оренди земельної ділянки, керуючись ст. 33 Закону України «Про оренду землі», про нижченаведене:

1.Пункт 3.1. розділу 3. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ викласти у наступній редакції:

« 3.1. Договір укладено терміном на 5 (п`ять) років (до двадцять восьмого серпня дві тисячі двадцять третього року)».

2.Усі інші пункти Договору оренди земельної ділянки не змінені цим Договором, залишаються без змін.

3.Цей договір укладено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у орендодавця, другий - в орендаря, третій - в органі, який провів його Державну реєстрацію.

4.Зміст ст.ст. 12, 93,124 Земельного кодексу України сторонам договору відомо.

5.Цей договір набуває чинності відповідно до ст. 3, 4, 5 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» після його підписання сторонами та Державної реєстрації.

ПІДПИСИ СТОРІН

Орендодавець Орендар

Маріупольська міська рада Приватне підприємство «СТЕРХЇ»

м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70 м. Маріуполь, вул. Куїнжі, буд. 88,

кв. 108

__________________підпис М.П. ___________________ підпис М.П.»

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність оспорюваних рішень нормам чинного законодавства України, а також на безпідставну відмову відповідача у поновленні договору оренди земельної ділянки, з огляду на те, що такий договір вважається поновленим на той самий строк на тих самих умовах відповідно до ч.6 ст. 33 ЗУ «Про оренду землі».

Ухвалою суду від 18.02.2020р. позовну заяву ПП «СТЕРХЇ» залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом подання до суду: доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист (із переліком документів, що відправляються) та розрахунковий документ); оригіналу або належним чином засвідченої копії договору оренди земельної ділянки, який укладений 13.05.2008р. між Маріупольською міською радою та ПП «СТЕРХЇ» (або письмові пояснення у разі неможливості надання чи його відсутності); оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

16.03.2020р. за вх. №5668/20 господарський суд одержав заяву ПП «СТЕРХЇ» про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 18.02.2020р.

Відповідно до ч. 3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи усунення ПП «СТЕРХЇ» недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 18.02.2020р., позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду господарським судом.

Разом з тим, з огляду на категорію та складність справи, остання підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/321/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 15.04.2020р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5 каб. № 416 (4-ий поверх).

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 15.04.2020р. о 14:20 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набирає чинності 23.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва