ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"31" березня 2020 р. Справа № 910/10388/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Сітайло Л.Г.

за апеляційною скаргою Громадської організації "Мисливсько-рибальське господарство "Бекас"

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 р. (повне рішення складено 10.12.2019 р.)

у справі № 910/10388/19 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Колективного підприємства "Мар`їнське мисливсько-риболовецьке господарство" Українського товариства мисливців і рибалок

до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Донецької обласної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства

2. Громадської організації "Мисливсько-рибальське господарство "Бекас"

про визнання незаконним та скасування розпорядження № 419/5-19 від 17.04.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/10388/19 за апеляційною скаргою Громадської організації "Мисливсько-рибальське господарство "Бекас" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 р. апеляційну скаргу Громадської організації "Мисливсько-рибальське господарство "Бекас" у справі № 910/10388/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10388/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/10388/19 та призначено її до розгляду на 10.03.2020 р.

До суду 04.03.2020 р. представником Громадської організації "Мисливсько-рибальське господарство "Бекас" подано клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з її участю в інших судових засіданнях.

Окрім цього, 04.03.2020 р. представником скаржника також подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 912/2385/18, а 10.03.2020 р. до суду від Колективного підприємства "Мар`їнське мисливсько-риболовецьке господарство" Українського товариства мисливців і рибалок надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 р. розгляд даної справи відкладено до 02.04.2020 р.

До суду 26.03.2020 р. від представника Громадської організації "Мисливсько-рибальське господарство "Бекас" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на території України карантину через спалах коронавірусу.

Також 26.03.2020 р. від Колективного підприємства "Мар`їнське мисливсько-риболовецьке господарство" Українського товариства мисливців і рибалок надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1175/20 від 30.03.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10388/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10388/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. установлено карантин.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, та з метою мінімізації ризиків її розповсюдження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання у даній справі на іншу дату.

Також відповідно до ч. ч. 1, 2 та 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, апеляційний суд вважає за необхідне також задовольнити клопотання Колективного підприємства "Мар`їнське мисливсько-риболовецьке господарство" Українського товариства мисливців і рибалок про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/10388/19 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 12.05.2020 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Задовольнити клопотання Колективного підприємства "Мар`їнське мисливсько-риболовецьке господарство" Українського товариства мисливців і рибалок про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області.

3. Доручити Мар`їнському районному суду Донецької області (85614, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 22) забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/10388/19 у режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду 12.05.2020 р. о 12:40 год У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області братиме участь представник Колективного підприємства "Мар`їнське мисливсько-риболовецьке господарство" Українського товариства мисливців і рибалок.

4. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники справи наполягають на обов`язковій участі їх представників у судовому засіданні - необхідно завчасно письмово повідомити про це суд.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Л.Г. Сітайло