ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/258/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03580, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код 40075815) в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Укрзалізниця» (03035, м. Київ, Шевченківський район, вул. Льва Толстого, буд. 61, код 41149437)

до

фізичної особи-підприємця Радченко Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 67160,24 гривень та зобов`язання повернути майно

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/258/20 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 18.03.2020.

16.03.2020 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що оскільки договір оренди № 409, на який посилається позивач було укладено між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Київській області, він є безпосереднім орендодавцем, тому рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Як визначено ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що відповідач обґрунтовує свою позицію тим, що орендодавцем відповідно до договору оренди № 409 є саме Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях, суд вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи, у зв`язку з чим визнав за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

17.03.2020 до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд зобов`язати ФОП Радченко Н.О. повернути АТ «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Укрзалізниця» окреме індивідуально визначене нерухоме майно - нежитлове приміщення, багажний сарай, площею 18,4 кв. м., розміщене за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Димитрова 18а., а також стягнути з ФОП Радченко Н.О. суму основного боргу 20953,09 гривень; неустойку в розмірі подвійної орендної плати 41646,84 гривень; 3757,78 гривень пені; 802,53 гривень 3% річних; судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання такої заяви, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання доказів суд не приймає до розгляду та повертає її заявникові, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявникові, оскільки заява подана без додержання вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Також, 17.03.2020 до суду представником позивача було подано заяву про перенесення підготовчого засідання у зв`язку із встановленим на території України карантином. Суд дослідивши подану заяву зазначає наступне.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 та від 25.03.2020, якою встановлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

З наведених обставин підготовче засідання, призначене на 18.03.2020, не відбулось.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України, затвердженими рішенням від 17.03.2020 № 19, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

З матеріалів справи слідує, що явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась, а тому суд вбачає за можливе подальший розгляд справи здійснювати за відсутності представників учасників справи, у разі наявності відповідного клопотання.

Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд».

Щодо наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, запровадженої Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» від 30.03.2020 № 540-IX, яким доповнено ст. 197 Господарського процесуального кодексу України частиною 3-1, учасники справи будуть повідомлені додатково.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 46, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про зміну предмету позову від 17.03.2020 повернути заявникові.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, б. 50, код 43173325)

3. Зобов`язати сторін протягом 10 днів направити на адресу Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, б. 50, код 43173325) усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що було подано в перебігу розгляду справи, зокрема позовну заяву із додатками, відзив.

4. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, надати письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання відповідних заяв сторін.

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі № 911/258/20 призначене на 18.03.2020 не відбулось.

6. Проведення підготовчого засідання призначити на 29.04.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

7. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

9. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/. Також судові рішення можуть надсилатися на відомі суду адреси електронної пошти учасників справи.

Суддя Р.М. Колесник