ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2020 р. Cправа № 902/637/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: арбітражного керуючого Оверчука Д.О. б/н від 03.08.2018 року (вх. № 02.1-36/383/18 від 06.08.2018 року)

до: Приватного підприємства "Гурівецьке"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш"

про визнання недійсними договорів поставки

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/637/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг" до Приватного підприємства "Гурівецьке" про банкрутство.

При цьому, ухвалою суду від 02.03.2020 року було відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Оверчука Д.О. б/н від 03.08.2018 року (вх.№ 02.1-36/383/18 від 06.08.2018 року) до Приватного підприємства "Гурівецьке" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" про визнання недійсними договорів поставки у межах справи № 902/637/14 на 02.04.2020 року.

Разом з тим, ухвалою суду від 05.03.2020 року, зокрема, закрито провадження провадження у справі № 902/637/14 про банкрутство Приватного підприємства "Гурівецьке" та ухвалено виділити в окреме провадження позовну заяву арбітражного керуючого Оверчука Д.О. б/н від 03.08.2018 року (вх. № 02.1-36/383/18 від 06.08.2018 року) до Приватного підприємства "Гурівецьке" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" про визнання недійсними договорів поставки, подану в межах справи № 902/637/14 про банкрутство ПП "Гурівецьке" та яка на даний час не розглянута.

На визначену дату - 02.04.2020 року, в судове засідання представники сторін не з`явилися.

Також, судом встановлено, що 01.04.2020 року від ПП "Гурівецьке" до суду надійшло клопотання б/н від 01.04.2020 року (вх. № 02.1-36/220/20) про закриття провадження за позовною заявою арбітражного керуючого Оверчука Д.О. б/н від 03.08.2018 року (вх. № 02.1-36/383/18 від 06.08.2018 року) до Приватного підприємства "Гурівецьке" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" про визнання недійсними договорів поставки.

Судом було оглянуто подане клопотання та долучено до матеріалів справи.

Крім того, судом з`ясовано, що 01.04.2020 року до суду від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит № 902/637/14/2067/20 від 01.04.2020 року щодо витребування матеріалів справи № 902/637/14, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольта Сек`юріті" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 року (про закриття провадження) у справі № 902/637/14.

Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, ТОВ "Вольта Сек`юріті" в апеляційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 року про закриття провадження у справі № 902/637/14 про банкрутство ПП "Гурівецьке".

Поряд з цим, даною ухвалою було ухвалено виділити в окреме провадження зазначену вище позовну заяву, яка розглядалась у межах справи № 902/637/14 про банкрутство ПП "Гурівецьке".

Оскільки, за результатами апеляційного перегляду ухвали суду від 05.03.2020 року про закриття провадження у справі № 902/637/14, можливе прийняття судового рішення про скасування відповідної ухвали, що впливатиме на подальший процесуальний розгляд позовної заяви арбітражного керуючого Оверчука Д.О. б/н від 03.08.2018 року (вх. № 02.1-36/383/18 від 06.08.2018 року) про визнання недійсними договорів поставки (в окремому провадженні або у межах справи про банкрутство), суд дійшов висновку про зупинення провадження з розгляду даної позовної заяви до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 року про закриття провадження у справі № 902/637/14 та набрання законної сили судовим рішенням по вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 227, 229, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження щодо розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Оверчука Д.О. б/н від 03.08.2018 року (вх. № 02.1-36/383/18 від 06.08.2018 року) до Приватного підприємства "Гурівецьке", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" про визнання недійсними договорів поставки у справі №902/637/14 до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 року про закриття провадження у справі № 902/637/14 та набрання законної сили судовим рішенням по вказаній справі.

2. Копію ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 03.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2 - ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86;

3 - ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш", вул. Євгена Сверстюка, буд. 2А, офіс 510, м. Київ, 02002;

4 - Арбітражному керуючому Цвику А.О., вул. Соборна 8, м. Вінниця, а/с 8060, 21050.