ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.04.2020 р. Справа № 914/757/20

За позовом:Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал», Волинська обл., м. Ковель
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Проекткомунбуд», м. Львів
про:стягнення 48272,77 грн.
Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» до ТОВ «Проекткомунбуд» про стягнення 48272,77 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем 12.06.2017р. укладено договір №140/17 на виконання проектних (вишукувальних робіт), згідно якого відповідач виконав роботи по розробці проектно-кошторисної документації для об`єкта «Будівництво водопровідної мережі від НС-ІІ по вул. Кияна до мікрорайону Ковель-2 в м. Ковель Волинської області на здійснення заходів щодо запобігання виникненню надзвичайної ситуації техногенного характеру регіонального рівня» (робочий проект), а позивач оплатив вартість робіт у розмірі 299679,00 грн. Крім цього, 12.06.2017р. між позивачем та відповідачем укладено договір №141/17 на виконання проектних (вишукувальних робіт), відповідно до якого відповідач виконав роботи по розробці проектно-кошторисної документації для об`єкта «Реконструкція двох локальних водозаборів по вул. Кияна в м. Ковель Волинської області на здійснення заходів щодо запобігання виникненню надзвичайної ситуації техногенного характеру регіонального рівня» (робочий проект), а позивач оплатив вартість робіт 230570,00 грн. 02.07.2019р. Управлінням Західного офісу Держаудитслужби у Волинській обл. проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.06.2016р. по 31.03.2019р., за результатами якої встановлено завищення вартості розробленої відповідачем документації за договором №140/17 від 12.06.2017р. на суму 27321,38 грн. та за договором №141/17 від 12.06.2017р. на суму 20951,39 грн., всього 48272,77 грн. Так як в результаті переговорів між керівництвом сторін, останні не дійшли згоди щодо повернення відповідачем 48272,77 грн., які становлять завищену вартість робіт, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч. 3 ст. 247 ГПК України передбачено критерії, які враховує суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Згідно ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення 48272,77 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Роз`яснити сторонам, що в даній справі всі процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до ГПК України обмежений першим судовим засіданням, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачу строк:

- не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- не пізніше ніж протягом 3 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив, які завчасно надіслати позивачу, докази відправки надати суду;

- до 06.05.2020р. для подання підписаного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків та доказів сплати боргу (у разі погашення такого повністю чи частково).

5. Встановити позивачу строк:

- не пізніше ніж протягом 3 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду;

- до 06.05.2020р. для подання: платіжних документів, які підтверджують факт оплати позивачем робіт за договором №141/17 від 12.06.2017р., всіх актів прийому-передачі етапів робіт та актів здавання-приймання за договором №140/17 та №141/17 від 12.06.2017р., довідки про розмір боргу відповідача та підписаного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.