Справа № 909/196/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до відповідача: Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс"

про виключення майна з опису і зняття з нього арешту.

Представники сторін в підготовче судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" та Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про виключення майна з опису і зняття з нього арешту, а саме просить виключити нерухоме майно, загальною площею 488,7кв.м., нежитлові приміщення А, номер запису про право власності 32648502, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, будинок, 9, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" згідно з договором купівлі-продажу від 16.09.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва, зареєстрованого в реєстрі за № 792, з опису постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 05.02.2020, винесеної на підставі виконавчих документів, виданих Господарським судом Волинської області: наказу № 903/257/19-1 від 10.10.2019, наказу № 903/257/19-2 від 10.10.2019, наказу № 903/257/19-3 від 10.10.2019, наказу № 903/346/19-1 від 11.11.2019 в межах виконавчого провадження № 60331229 (зведене виконавче провадження № 61162373), яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем і зняти з нього арешт; виключити нерухоме майно, загальною площею 1327,2 кв.м, приміщення магазину А, номер запису про право власності 32648324, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, будинок 1, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" згідно з договором купівлі-продажу приміщення магазину від 16.09.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва, зареєстрованого в реєстрі за № 787, з опису постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 05.02.2020, винесеної на підставі виконавчих документів, виданих Господарським судом Волинської області: наказу № 903/257/19-1 від 10.10.2019, наказу № 903/346/19-1 від 11.11.2019 в межах виконавчого провадження № 60331229 (зведене виконавче провадження № 61162373), яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем і зняти з нього арешт.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову (від 05.03.2020 вих. № 09-05/03; від 06.03.2020 вх. № 4017/20) в якій просить: заборонити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Назару Васильовичу виставляти на реалізацію арештоване майно, яке є предметом спору, в тому числі виставляти на продаж на аукціон, торги, тендер, електронні торги на сайті державного підприємства "СЕТАМ" SETAM чи інші публічні конкурсні процедури; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тропік", приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Назару Васильовичу та іншим особам, в т.ч. Товариству з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" вчиняти дії щодо нерухомого майне, що є предметом спору або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупинити стягнення нерухомого майна, яке є предметом спору, в межах виконавчого провадження № 60331229 (зведене виконавче провадження № 61162373), яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2020 справу № 909/196/20 розподілено судді Кобецькій С. М.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2020 самовідвід судді Кобецької С. М. у справі № 909/196/20 задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 справу № 909/196/20 розподілено судді Шіляк М. А.

Ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 суд постановив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" про забезпечення позову відмовити, прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 08.04.2020.

До суду надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" про залишення позову без розгляду (від 24.03.2020 вих. № 01-24/03; від 30.03.2020 вх. № 5231/20).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що заява про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

При зверненні з позовом до суду позивач платіжним дорученням від 05.03.2020 № 53 сплатив судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

У заяві про залишення позову без розгляду позивач клопоче про повернення сплаченого судового збору.

Отже, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення від 05.03.2020 № 53.

Керуючись ст. 123, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс" про виключення майна з опису і зняття з нього арешту залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" (вул. Є. Коновальця, 7/9, корпус Б, приміщення № 1, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40069780) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири грн 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення від 05.03.2020 № 53, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 909/196/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в частині залишення без розгляду в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.04.2020.

Суддя М. А. Шіляк