номер провадження справи 32/31/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2020 Справа № 908/479/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю М-Лізинг, (61002, м. Харків, вул.Донця-Захаржевського, 6/8, )

До Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30).

про стягнення 1 528 945,91грн,

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача : не з`явився

УСТАНОВИВ:

25.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю М-Лізинг про стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України 82796,89 заборгованості за лізинговими платежами в частині фінансового доходу, 726316,66 штрафу, 176779,45 пені, 543052,91 витрат за користування кредитними коштами.

Ухвалою суду від 02.03.2020 позовна заява прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено 26.03.2020.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

25.03.2020 від відповідача у справі надійшло клопотання про відкладення судового засідання, про роз`єднання позовів та залучення третьої особи. А також, надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд зменшити суму витрат на правову допомогу, яку просить стягнути позивач до 5000грн. Прийняти заяву відповідача про надання доказів понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Прийняти заяву про застосування строків позовної давності до вимог про стягнення пені. Відзив судом долучено до матеріалів справи.

Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30). В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ПАТ «Мегабанк», як сторони за кредитними договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предмет лізингу обтяжений ПАТ «Мегабанк», суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі залучає у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

У зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонам додаткового часу для підготовки додаткових матеріалів, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Клопотання про роз`єднання позовів буде розглянуто в наступному судовому засіданні. Заяви , що відображені в відзиві на позовну заяву будуть розглянуті судом при розгляді справи по суті.

18.03.2020 від позивача подано клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції.

Слід зазначити що, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, суд звертає увагу сторін, що судові засідання, в період дії карантину будуть проводитись без виклику представників за наявними у справі матеріалами. Сторони не позбавлені права надавати суду всі необхідні докази засобами поштового зв`язку або електронною поштою за електронним цифровим підписом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.04.2020 о/об 11 год. 20 хв.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30) копію позовної заяви з додатком.

4. Запропонувати третій особі надати суду письмі пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Судове засідання 22.04.2020 буде проведено без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення. Повний текст складено та підписано 31.03.2020

Суддя Н.А. Колодій