ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р.Справа № 924/1338/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про розподіл судових витрат у справі

за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича, м. Славута Хмельницької області

про стягнення 1098710,00 гривень

представники сторін не з`явилися

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/1338/19 від 11.03.2020 частково задоволено позов державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича, м. Славута Хмельницької області про стягнення 1098710,00 гривень. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича на користь державного підприємства "Славутське лісове господарство" 314000,00 грн коштів, 16480,65 грн витрат зі сплати судового збору, 3000,00 грн витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката. У решті позову відмовлено. Повний текст рішення складено 18.03.2020.

16.03.2020 на адресу суду надійшла заява представника відповідача (від 14.03.2020) про розподіл судових витрат, в якій, посилаючись на ст. 129 ГПК України, просить стягнути з ДП "Славутське лісове господарство" судові витрати у розмірі 31618,00 грн на користь ФОП Чернюка В.О.

В обґрунтування заяви вказує, що за час розгляду господарської справи відповідачем понесені витрати: відзив на позовну заяву - 11809,00 грн, заперечення на відповідь на відзив - 11809,00 грн, витрати, пов`язані із участю в судових засіданнях - 8000,00 грн (всього 31618,00 гривень). При цьому надано акт виконаних робіт від 20.02.2020 про прийняття юридичних послуг відповідно до договору про надання правничої допомоги №02-01/2020 від 02.01.2020.

Від позивача надійшов лист (від 24.03.2020), в якому звертає увагу на те, що зі змісту повного тексту рішення у справі слідує, що питання про розподіл судових витрат розглянуто, а тому просить у задоволенні заяви представника відповідача про розподіл судових витрат відмовити, заяву розглядати за відсутності представника.

При розгляді поданої заяви судом враховується, що відповідно до ст. 244 ГПК України якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, як убачається зі змісту рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/1338/19 від 11.03.2020, враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судом відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України судові витрати відповідача на надання професійної правничої допомоги адвоката покладено на відповідача (залишено за останнім).

З урахуванням наведеного, при ухваленні рішення у справі №924/1338/19 від 11.03.2020 про часткове задоволення позову державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Чернюка Вадима Олександровича, м. Славута Хмельницької області про стягнення 1098710,00 гривень судом було вирішено питання про судові витрати, в тому числі судові витрати відповідача на надання правничої допомоги адвоката.

З огляду на зазначене підстави для прийняття додатково рішення у справі щодо вирішення питання про судові витрати відповідача та стягнення з позивача на його користь 31618,00 грн відсутні, а отже в задоволенні заяви (від 14.03.2020) про розподіл судових витрат у справі №924/13238/19 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 129, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (від 14.03.2020) про розподіл судових витрат у справі №924/1338/19, прийнятті додаткового рішення у справі №924/1338/19 щодо вирішення питання про судові витрати відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2020.

Строки та порядок оскарження ухвали встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Кузовкова, 1), 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ), 4 - представнику відповідача Їгіт О.І. ( АДРЕСА_2 ). Всім рек. з пов про вруч.