ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа№ 920/121/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Сумської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019

у справі № 920/121/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Сумської міської ради

до Сумської обласної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Матусенко Тетяна Петрівна

про визнання незаконними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 920/121/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Сумська обласна рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Сумської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 920/121/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 30.09.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 920/121/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.11.2019, встановлено Сумській міській раді та Державному реєстратору прав на нерухоме майно Матусенко Т.П. строк для подання відзивів на апеляційну скаргу

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 29.10.2019 від позивача - відзив на апеляційну скаргу, 08.11.2019 від відповідача - додаткові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у розгляді справи №920/121/18 оголошено перерву на 16.12.2019.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4964/19 від 13.12.2019 у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 12.12.2019 про звільнення судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/121/18.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 апеляційну скаргу у справі №920/121/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Дикунської С.Я., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 апеляційну скаргу Сумської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 920/121/18 прийнято до провадження вищевказаним складом суду, призначено до розгляду на 12.02.2020.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/521/20 від 05.02.2020 у зв`язку з перебуванням судді Дикунської С.Я., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці з 10.02.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/121/18.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 апеляційну скаргу у справі №920/121/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 апеляційну скаргу Сумської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 920/121/18, призначену на 12.02.2020, прийнято до провадження вищевказаним складом суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у розгляді справи №920/121/18 оголошено перерву до 18.03.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 зі змінами від 16.03.2020 №215 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Враховуючи рекомендаційний лист Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 щодо встановлення на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 особливого режиму роботи судів України (обмеження допуску в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; за можливості здійснення судового розгляду справи без участі сторін, в порядку письмово провадження; утримання від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), колегія суддів, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 09.04.2020.

27.03.2020 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 920/121/18 призначити на 09.04.2020 об 11:40 год.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Сумська обласна рада та Державний реєстратор прав на нерухоме майно Матусенко Т.П.

4. Попередити відповідача та третю особу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А. Зал судового засідання №10.

5. Доручити Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/121/18, призначеного на 09.04.2020 об 11:40 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області. Зал судового засідання № 7.

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь позивач - Сумська міська рада.

7. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз