ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Херсон Справа № 923/1/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (04107, м. Київ, вул. Печенізька, буд. 8, )

про стягнення 3 498 097 грн. 23 коп.

Учасники судового процесу не прибули

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (надалі - відповідач), якою, з урахуванням заяви прокурора про зменшення розміру позовних вимог № 05/1-1975-19 від 12.03.2019, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1908032 грн. 43 коп.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 лютого 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.02.2019 перепризначено дату підготовчого засідання на 11.02.2019 через заплановане АТ "Херсонобленерго" відключення суду від електроенергії.

Ухвалою від 11.02.2019 відкладено розгляд справи на 05.03.2019 з метою надання можливості сторонам скористатись повним обсягом процесуальних прав.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.03.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 09.04.2019 та відкладено розгляд справи на 13.03.2019.

Розгляд справи розпочатий 13.03.2019 з перервами до 22.03.2019 та до 09.04.2019 відповідно до ст. 216 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019 провадження у справі зупинено до вирішення справи № 540/391/19, яка розглядається Херсонським окружним адміністративним судом.

08.10.2019 від Херсонського окружного адміністративного суду надійшла відповідь на запит Господарського суду Херсонської області від 30.09.2019 про те, що ухвалою Херсонського окружного апеляційного суду від 15.04.2019 № 540/391/19 закрито провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині. Ухвала Херсонського окружного апеляційного суду від 15.04.2019 № 540/391/19 набрала законної сили 11.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.10.2019 поновлено провадження у справі № 923/1/19 та призначено підготовче засідання по справі на 05 листопада 2019 року.

31.10.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.11.2019 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи № 923/1/19 з апеляційної інстанції до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019 у справі № 923/1/19.

08.01.2020 до Господарського суду Херсонської області повернулись матеріали справи № 923/1/19.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.01.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.01.2020 відкладено розгляд справи на 03.02.2020.

27.01.2020 до Господарського суду Херсонської області від Південно-західного апеляційного господарського суду по справі № 923/1/19 надійшов запит з проханням надіслати справу до Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.01.2020 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи № 923/1/19 до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент".

11.03.2020 до Господарського суду Херсонської області повернулись матеріали справи № 923/1/19.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.03.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.03.2020.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвали від 13.03.2020 (т. 3 а.с. 83, 84), явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Копія ухвали Господарського суду Херсонської області від 13.03.2020, яка була надіслана на адресу відповідача, повернута до суду без вручення адресату з поштовою відміткою "з адреси вибули".

31.03.2020 судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № , з якого вбачається що на даний час місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ "Інвестменеджмент" є 04107, м. Київ, вул. Печенізька, буд. 8.

30.03.2020 від відповідача до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд не здійснювати розгляд справи № 923/1/19 без участі представника відповідача та відкласти розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату, яка буде мати місце після закінчення карантину.

Між тим, підпунктами 1,2 пункту 2 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби «COVID-19» установлено, що на період встановлення карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби «COVID-19»: роботодавець може доручити працівникові, у тому числі державному службовцю, службовцю органу місцевого самоврядування, виконувати протягом певного періоду роботу, визначену трудовим договором, вдома, а також надавати працівнику, у тому числі державному службовцю, службовцю органу місцевого самоврядування, за його згодою відпустку; власником підприємства, установи, організації або уповноваженим органом може змінюватися режим роботи органів, закладів, підприємств, установ, організацій, зокрема щодо прийому та обслуговування фізичних та юридичних осіб. Інформація про такі зміни повинна доводитися до відома населення з використанням веб-сайтів та інших комунікаційних засобів.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Враховуючи введення в Україні з 12.03.2020 по 24.04.2020 карантину через спалах у світі коронавірусу та з метою забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду заяв, поданих в межах справи суд вважає за необхідне розглянути дану справу поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом строку, у розумний строк згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визначити дату розгляду та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3 Конституції України, статтями 234, 235, ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Відкласти розгляд справи № 923/1/19 без визначення дати судового засідання.

2.У разі необхідності, провести розгляд справи №923/1/19 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу COVID-19, забезпечення прав учасників на участь їх представників в судових засіданнях господарського суду.

3.Про дату та час розгляду справи №923/1/19 повідомити учасників справи додатково.

4. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи № 923/1/19 без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19», подавши до господарського суду Херсонської області відповідне клопотання (заяву).

5.Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6.Звернути увагу учасників справи на те, що надіслання учасниками судового процесу документів до суду необхідно здійснювати з допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами.

7.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко