ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а б е з п е ч е н н я п о з о в у

06 квітня 2020 року Справа № 926/731/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк С.О., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ»,

про забезпечення позову

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 р. товариством з обмеженою відповідальністю «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» подано заяву про забезпечення позову в якій просить:

- накласти арешт на грошові кошти ТОВ «НАШЕ МЕДІА» (ідентифікаційний код/; місцезнаходження: 59343, Чернівецька обл., Кіцманський район, село Мамаївці, вул. 16-го ЛИПНЯ, буд. 2) в межах ціни позову, що містяться на банківських рахунках Товариства;

- накласти арешт на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «#НАШ» (класи за МК ГП: 38. № заявки m 15082 від 25.06.2018, дата публікації відомостей про видачу свідоцтва 26-12.2018 Бюлетень К 2), що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 252088 та належать на праві власності ТОВ «НАШЕ МЕДІА» (ідентифікаційний код/; місцезнаходження: 59343, Чернівецька обл., Кіцманський район, село Мамаївці, вул. 16-го ЛИПНЯ, буд. 2).

- заборонити ТОВ «НАШЕ МЕДІА» здійснювати відчуження, передання третім особам та будь-які інші дії щодо майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «#НАШ» (класи за МК ГП: 38. № заявки m 15082 від 25.06.2018, дата публікації відомостей про видачу свідоцтва 26-12.2018 Бюлетень К 2 ), що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 252088;

- заборонити ДП «Український інститут інтелектуальної власності» та будь-яким іншим уповноваженим органам чи особам здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов`язані із держаною реєстрацією змін до відомостей про власника майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «#НАШ» (класи за МК ГП: 38. № заявки m 15082 від 25.06.2018, дата публікації відомостей про видачу свідоцтва 26.12.2018 Бюлетень К 2 ), що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 252088, які містяться в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що 23 серпня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» (надалі-ТОВ «КНД») укладено кредитний договір № 2308001/000-КЮС/19 (надалі- «Кредитний договір»).

Відповідно до умов Кредитного договору ТОВ «КНД» надано, а ТОВ «КЖРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» отримано грошові кошти (надалі - «Кредит») на загальну суму 300 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7439 від 23.08.2019 р. ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП», як Позичальник, зобов`язалось повернути Кредит в строк по 23 грудня 2019 року і сплатити проценти за весь час користування Кредитом у розмірі 24% (двадцять чотири проценти) річних (п.п. 1.1 - 1.3, 3.1 Кредитного договору).

Згідно з п.3.1 Кредитного договору ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» зобов`язалось сплатити (погасити) заборгованість за Кредитом в останній день строку користування Кредитом - 22 грудня 2019 року (по 23 грудня 2019 року). Проценти за користування Кредитом ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» зобов`язалось сплачувати щомісячно з 1 по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, але остаточне погашення - не пізніше визначеного Кредитним договором строку кредитування.

Відповідно до умов Кредитного договору (п.1.4), в якості забезпечення виконання зобов`язань за ним, ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» взяло на себе зобов`язання оформити поруку ТОВ «НАШЕ МЕДІА» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 40201485; Місцезнаходження юридичної особи: 59343, Чернівецька обл., Кіцманський район, село Мамаївці, ВУЛИЦЯ 16-ГО ЛИПНЯ, будинок 2) та заставу майнових прав на об`єкт інтелектуальної власності - знак для товарів та послуг, що належить ТОВ «НАШЕ МЕДІА».

Для забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» за Кредитним договором, 23.08.2019 року між ТОВ «КНД» та ТОВ «НАШЕ МЕДІА» укладено Договір поруки № П12308001/000-КЮС/19 (надалі - «Договір поруки»).

Згідно п.2.1 Договору поруки ТОВ «НАШЕ МЕДІА» взяло на себе зобов`язання безумовно, безвідклично та безоплатно відповідати перед Кредитором солідарно з Боржником (ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП») за виконання останнім в повному обсязі зобов`язань (у тому числі тих, що виникнуть в майбутньому) відповідно до умов Основного договору.

Згідно п.3.1 Договору поруки передбачена п.2.1 цього Договору відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання будь-якого зі своїх зобов`язань за Основним договором.

Згідно п.3.2 Договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором за прострочення виконання обов`язків за Кредитним договором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

« 28» серпня 2019 року між ТОВ «КНД» і ТОВ «НАШЕ МЕДІА» укладено Договір застави майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг, відповідно до якого в заставу ТОВ «КНД» було передано належні ТОВ «НАШЕ МЕДІА» на праві власності майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «#НАШ» (класи за МКТП: 38; № заявки m 2018 15082 від 25.06.2018, дата публікації відомостей про видачу свідоцтва 26-12.2018 Бюлетень № 24), що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 252088, виданим відповідно до Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», зареєстрованим в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг 26 грудня 2018 року, виданим Міністерством економічного розвитку та торгівлі України.

ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» порушено умови Кредитного договору, не виконано договірних зобов`язань, зокрема, не здійснено необхідних платежів в рахунок погашення основного боргу та процентів за користування кредитом.

У випадку порушення умов Кредитного договору Позичальником Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту, сплати процентів, комісій, штрафів та пені, а також звернути стягнення на майно позичальника.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина друга статті 554 ЦК України).

Відповідно до статті 543 ЦК України кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від боржника та поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо.

Листом вих. № 02-01/20 від 14 лютого 2020 року, у зв`язку з порушенням умов Кредитного договору та не виконанням ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» взятих на себе договірних зобов`язань, останньому ТОВ «КНД» було надіслано вимогу виконати порушені зобов`язання за Кредитним договором, а саме протягом тридцяти одного календарного дня (на протязі 31-го календарного дня та в межах цього строку) з дня отримання цієї вимоги сплатити у повному обсязі суму заборгованості за Кредитним договором в розмірі 373 050,54 грн. (триста сімдесят три тисячі п`ятдесят гривень 54 коп.), розраховану станом на 14 лютого 2020 року включно.

ТОВ «КНД» у вимозі зазначало, що у разі невиконання цієї вимоги на предмет застави, яким є належні на праві власності ТОВ «НАШЕ МЕДІА» майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «#НАШ», товариством з обмеженою відповідальністю «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» буде звернуто стягнення, а також стягнуто заборгованість за Кредитним договором та супутні витрати (у т.ч. судові), пов`язані з примусовим стягненням заборгованості.

Вказана вимога отримана ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» 14.02.2020 р., що підтверджується розпискою директора ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» ОСОБА_1 . про отримання вимоги наручно нею особисто.

Аналогічну вимогу листом вих. № 02-02/20 від 14 лютого 2020 року ТОВ «КНД» було надіслано на адресу ТОВ «НАШЕ МЕДІА».

Вказана вимога отримана ТОВ «НАШЕ МЕДІА» 19.02.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 594 за особистим підписом директора ТОВ «НАШЕ МЕДІА» ОСОБА_3

14 лютого 2020 р., у відповідь на вимогу ТОВ «КНД» від 14 лютого 2020 року, ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» надано ТОВ «КНД» листа, яким повідомлено, що у корпоративній структурі Товариства після укладення Кредитного договору з ТОВ «КНД» відбулася зміна учасника (з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 ), попереднім учасником та директором товариства ( ОСОБА_3 ) не були передані новому учаснику та директору (ОСОБА_1) фінансові та зобов`язальні документи Товариства, а на момент укладання договору купівлі-продажу корпоративних прав між вказаними особами ОСОБА_3 було надано ОСОБА_4 неправдиву інформацію та гарантії щодо того, що Товариство не є боржником у будь-яких зобов`язаннях, що призвело до неможливості для Товариства погасити існуючі зобов`язання. Про укладений між ТОВ «КНД» і ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» Кредитний договір ОСОБА_3 ОСОБА_1. не повідомив, про існування вказаного договору ОСОБА_4 до 14 лютого 2020 року відомо не було.

Станом на дату подання до суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову ТОВ «НАШЕ МЕДІА» відповіді на вимогу ТОВ «КНД» не надано, жодної інформації від директора ТОВ «НАШЕ МЕДІА» ОСОБА_3 не має.

Крім того, вбачається, що на момент укладення Кредитного договору, учасником і директором ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП», а також директором ТОВ «НАШЕ МЕДІА» була одна і та сама особа - ОСОБА_3 .

Також, заявник наголошує на тому, що після укладення 26 грудня 2019 року договору купівлі-продажу корпоративних прав, внаслідок чого відбулась зміна учасників у ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , жодних платежів в рахунок виконання зобов`язань за Кредитним договором здійснено не було. Нового учасника Товариства ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_3 було обмануто та введено в оману, зокрема, в частині відсутності будь-яких зобов`язань Товариства перед третіми особами. Подальше уникнення ТОВ «НАШЕ МЕДІЯ» від переговорів та відсутність жодних дій, направлених на виконання зобов`язань і врегулювання суперечностей за Кредитним договором дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство).

Вказані дії викликають однозначну та об`єктивну можливість вважати, що ТОВ «НАШЕ МЕДІА» та його учасник і директор ОСОБА_3 навмисно ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, демонструє недобросовісну поведінку, а тому вжиття заходів забезпечення позову ТОВ «КНД» вважає обгрунтованою і мотивованою необхідністю, що стимулюватиме ТОВ «НАШЕ МЕДІЯ» до належного виконання зобов`язань та уникнення вчинення дій, направлених на уникнення або ускладнення притягнення його до відповідальності й вжиття заходів, спрямованих на відчуження наявного майна ТОВ «НАШЕ МЕДІЯ» (зокрема заставлених ТОВ «КНД» майнових прав інтелектуальної власності).

Крім того, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) розмір статутного капіталу ТОВ «НАШЕ МЕДІА» становить 1000,00 (одна тисяча) грн., що викликає сумнів у фактичній можливості ТОВ «НАШЕ МЕДІА» виконувати взяті на себе грошові зобов`язання.

Поміж іншого, до обставин, які можуть істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, утруднити чи зробити неможливим ефективний захист або поновлення порушених прав та інтересів ТОВ «КНД» як позивача, за захистом яких він має намір звернутися до суду, ТОВ «КНД» відносить відсутність механізму обов`язкової державної реєстрації договорів передання виключних майнових прав інтелектуальної власності та відсутність реєстрації обтяження (застави) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, оскільки Договір застави майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг від « 28» серпня 2019 року між ТОВ «КНД» і ТОВ «НАШЕ МЕДІА» був укладений у простій письмовій формі, реєстрацію обтяження (застави) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна здійснено не було.

А тому, у зв`язку з недобросовісною поведінкою ТОВ «НАШЕ МЕДІЯ». що має свій вираз у діях, зазначених вище за текстом (уникнення від виконання договірних зобов`язань, несплата заборгованості, невиконання вимоги про сплату заборгованості або передання предмета застави в рахунок її погашення, не передання заставного майна за законною вимогою ТОВ «КНД». уникнення контактів і проведення переговорів, шахрайські дій колишнього учасника і директора ТОВ «НАШЕ МЕДІА» ОСОБА_3 під час купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФЕШН ГРУП» і неповідомлення нового учасника Товариства про дійсне грошове зобов`язання перед ТОВ «КНД». статутний капітал ТОВ «НАШЕ МЕДІА» у розмірі 1000 грн., що не забезпечує та не гарантує виконання зобов`язань у разі задоволення позову) існує загроза того, що ТОВ «НАШЕ МЕІІІА» і в подальшому буде чинити перешкоди ТОВ «КНД» у реалізації його законних прав та стягненні з боржника заборгованості, чинити дії, що можуть ускладнити чи унеможливити виконання можливого рішення суду на користь ТОВ «КНД» в цій частині, зокрема, вивести грошові кошти Товариства з рахунків в банківських установах.

Розглянувши заяву про забезпечення позову від 02.04.2020 р. товариства з обмеженою відповідальністю «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» суд дійшов висновку, що її слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується (в тому числі): накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ГПК України суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду або незабезпечення таким рішенням ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками судового процесу.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення господарського суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Врахавуючи викладене суд вважає, що з урахуванням правовідносин майнового характеру, які склалися між сторонами, позовних вимог та їх суттєвого розміру, існує дійсна ймовірність того, що невжиття обраних заявником заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення позову, оскільки існує безпосередній зв`язок між конкретними заходами забезпечення позову та предметом позову, вжиття заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушенню прав ТОВ «КНД» як позивача на час вирішення спору в суді у разі задоволення позову.

Наведені вище обставини та ухилення ТОВ «НАШЕ МЕДІА» від виконання своїх обов`язків, наявність заборгованості та можливість вільного розпорядження, зокрема, грошовими коштами, свідчить про наявність обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання в подальшому рішення господарського суду по суті спору. При цьому накладення арешту на грошові кошти та майнові права інтелектуальної власності не порушує прав ТОВ «НАШЕ МЕДІА» вільно користуватися та розпоряджатися своїми грошовими коштами.

Заходи забезпечення позову, які просить заявник застосувати суд вважає такими, що відповідають процесуальним нормам, які регулюють спірні правовідносини, зокрема вимогам розумності, обгрунтованості, адекватності, збалансованості інтересів сторін, а також інших потенційних учасників судового процесу, наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, доведеності обставин щодо ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, а тому наявні усі законні та достатні підстави для вжиття таких заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136 - 139, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову від 02.04.2020 р. товариства з обмеженою відповідальністю «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» задовольнити:

- накласти арешт на грошові кошти ТОВ «НАШЕ МЕДІА» (ідентифікаційний код/; місцезнаходження: 59343, Чернівецька обл., Кіцманський район, село Мамаївці, вул. 16-го ЛИПНЯ, буд. 2) в межах суми 373050,54 грн., що містяться на банківських рахунках Товариства;

- накласти арешт на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «#НАШ» (класи за МК ГП: 38. № заявки m 15082 від 25.06.2018, дата публікації відомостей про видачу свідоцтва 26-12.2018 Бюлетень К 2), що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 252088 та належать на праві власності ТОВ «НАШЕ МЕДІА» (ідентифікаційний код/; місцезнаходження: 59343, Чернівецька обл., Кіцманський район, село Мамаївці, вул. 16-го ЛИПНЯ, буд. 2).

- заборонити ТОВ «НАШЕ МЕДІА» здійснювати відчуження, передання третім особам та будь-які інші дії щодо майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «#НАШ» (класи за МК ГП: 38. № заявки m 15082 від 25.06.2018, дата публікації відомостей про видачу свідоцтва 26-12.2018 Бюлетень К 2 ), що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 252088;

- заборонити ДП «Український інститут інтелектуальної власності» та будь-яким іншим уповноваженим органам чи особам здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов`язані із держаною реєстрацією змін до відомостей про власника майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «#НАШ» (класи за МК ГП: 38. № заявки m 15082 від 25.06.2018, дата публікації відомостей про видачу свідоцтва 26.12.2018 Бюлетень К 2 ), що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 252088, які містяться в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

Повний текст ухвали складено та підписано "06" квітня 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Миронюк С.О.