УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.04.2020Справа № 910/4584/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл", товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Корунд Газ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1 241 415,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл", товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Корунд Газ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1 241 415,98 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" своїх обов`язків за укладеним між ним та позивачем договором про надання овердрафту за поточним рахунком від 12 серпня 2019 року № 122/19, а також неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс", товариством з обмеженою відповідальністю "Корунд Газ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобов`язань за укладеними з позивачем відповідними договорами поруки від 12 серпня 2019 року № 122/19-П-1, від 12 серпня 2019 року № 122/19-П-2, від 12 серпня 2019 року № 122/19-П-3 та від 12 серпня 2019 року № 122/19-П-4.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність в акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" без руху.

Акціонерному товариству "Комерційний Індустріальний Банк" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 7 квітня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко