ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.03.2020р. Справа № 905/937/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мані флоу, м.Київ,

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/937/15

за позовом Публічного акціонерного товариства БГ Банк, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕОС» м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 182 133 074,63 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.09.2015 року у справі №905/937/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства БГ Банк, м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОТЕОС м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 182133074,63 гривень задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОТЕОС (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, б.12, оф.316; ) на користь Публічного акціонерного товариства БГ Банк (04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, б.48; ) заборгованість за Договором № 06 від 29.03.2013р. в розмірі 182133074,63 гривень (з яких: 90000000 гривень заборгованість по простроченому кредиту, 24463178,25 гривень - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 36 818 000 гривень інфляційні нарахування на розмір заборгованості; 7 581 984,09 гривень інфляційні нарахування на суму несплачених відсотків; 1 291 643,84 гривень розмір 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості по простроченому кредиту; 214438,35 гривень розмір 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості за простроченими та несплаченими відсотками; пеня за несвоєчасно сплачені відсотки по кредиту в сумі 3392964,34 гривень; пеня за несвоєчасно сплачений кредит в сумі 18191265,76 гривень; штраф в сумі 179 600 гривень).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОТЕОС (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, б.12, оф.316; ) в доход Державного бюджету України 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень судового збору.

12.10.2015 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

14.01.2020 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» №52 від 12.03.2020 року про заміну сторони у справі Публічне акціонерне товариство БГ Банк її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу».

Згідно частин 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони правонаступником судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд призначає вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» №52 від 12.03.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/937/15 до розгляду.

Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» призначити на 30.03.2020 року о 12:30 год. (м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №308).

Запропонувати сторонам по справі надати письмові пояснення по суті поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження разом з доказами направлення пояснень на адресу заявника.

Роз`яснити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.С. Харакоз