ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"12" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/593/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області) - Бурдюх Валерія Віталіївна, довіреність № 26/07-16-10-05-8-05 від 22.10.2019 року
від ініціюючого кредитора (ГУ ДПС у Дніпропетровській області) - не з`явився
арбітражний керуючий - Гальченко Євген Анатолійович, посвідчення № 176 від 12.02.2013 - в режимі відеоконференції
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2019 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.10.2019, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гальченко Є.А. зобов`язано подати заяву про участь у справі.
03.10.2019 арбітражним керуючим Гальченко Є.А. подано заяву про участь у справі про банкрутство.
11.10.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.
21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Враховуючи те, що з дня введення дії Кодексу України з процедур банкрутства Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність, судом при розгляді заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки процесуальна дія вчиняється в період його дії.
14.02.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1615524,03 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 призначено судове засідання у справі на 12.03.2020.
У судовому засіданні 12.03.2020 розпорядник майна подав на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» з урахуванням вимог заяви ГУ ДПС у Закарпатській області.
Представник заявника реєстр вимог кредиторів підтримали.
У встановлений Законом тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до Господарського суду Закарпатської області звернулось Головне управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1615524,03 грн., у тому числі 1.611.320,03грн. штрафних санкцій та 4204,00грн. судового збору. Вимоги кредитора підтверджуються доданими до заяви доказами.
Вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області визнані розпорядником майна в повному обсязі. У засіданні суду 12.03.2020 судом задоволено заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника на суму 1.615.524,03грн. та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» на суму 4204,00 грн. до першої черги та на суму 1.611.320,03 грн. до шостої черги.
Розглянувши заяву ГУ ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання вимог ГУ ДПС у Закарпатській області на загальну суму 1.615.524,03 грн.
Судом встановлено, що станом на 12.03.2020 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників заявника (боржника), кредитора та розпорядника майна, розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана»:
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» на загальну суму 2.909.877,28 грн.
3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.
4. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича 15.05.2020 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 25.05.2020 провести збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана».
5. Призначити підсумкове засідання у справі № 907/593/19 на 01.06.2020 о 11:00. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань № 5.
6. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Светлана» арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича у строк до 01.06.2020 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі