ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" березня 2020 р. Справа№ 910/29496/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Мітіна Олександра Альфредовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 (повний текст складено 03.02.2020)

за скаргою Фізичної особи - підприємця Мітіна Олександра Альфредовича на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби України Кузьменко Л.М.

у справі №910/29496/15 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо- наукове підприємство "Київпроменерго"

до Фізичної особи - підприємця Мітіна Олександра Альфредовича

про стягнення 157 043, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №910/29496/15 закрито провадження у скарзі в частині вимог про визнання протиправною оцінку майна щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 та її скасування на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відмовлено у задоволенні скарги Фізичної особи - підприємця Мітіна Олександра Альфредовича на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Кузьменко Л.М. в частині вимог про зобов`язання державного виконавця призначити повторну експертизу вартості майна із залученням Інституту судових експертиз.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач 15.02.2020 звернувся до суду з апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.1/1704/20 від 27.02.2020 Північного апеляційного господарського суду), в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) від 27.02.2019 апеляційну скаргу відповідача (вх. №09.1-04.1/1704/20 від 27.02.2020 Північного апеляційного господарського суду) передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №910/29496/15 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мітіна Олександра Альфредовича (вх. №09.1-04.1/1704/20 від 27.02.2020 Північного апеляційного господарського суду) залишено без руху з підстав неподання доказів сплати судового збору, ненадання описів вкладення до цінних листів на підтвердження надсилання копій апеляційних скарг іншим учасникам у справі та подання апеляційної скарги з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення з обгрутуванням причин пропуску.

Надано скаржнику строк, не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію вказаної ухвали суду апелянт отримав нарочно 04.03.2020, що підтверджується наявною у справі розпискою.

Однак, у встановлений судом строк, а саме до 11.03.2020 включно, апелянтом недоліки даної апеляційної скарги не усунуто, не подано доказів сплати судового збору, не надано описи вкладення до цінних листів на підтвердження надсилання копій апеляційних скарг іншим учасникам у справі та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обгрутуванням причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Мітіна Олександра Альфредовича (вх. №09.1-04.1/1704/20 від 27.02.2020 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №910/29496/15 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

При цьому судом враховано, що апелянт усунув недоліки за своєю апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.1/1702/20 від 27.02.2020 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №910/29496/15, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Мітіна О.А. (вх. №09.1-04.1/1702/20 від 27.02.2020 Північного апеляційного господарського суду).

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мітіна Олександра Альфредовича (вх. №09.1-04.1/1704/20 від 27.02.2020 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №910/29496/15 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко