ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/24/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (вх. № 7478 від 24.03.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех Пром Плюс", м.Київ,
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків,
про за участю представників: видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4697,17 грн,
заявника - не з`явився;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 7478 від 24.03.2020) про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу від 13.01.2020 по справі № 922/24/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех Пром Плюс", м.Київ, про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків, основного боргу в розмірі 4697,17 грн та судового збору в розмірі 192,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2020 вищевказану заяву боржника було прийнято до розгляду; судове засідання з розгляду даної заяви призначено на 01.04.2020 о 12:00.

У судове засідання, яке відбулося 01.04.2020, представники заявника та боржника не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, за відсутності учасників справи, згідно ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 13.01.2020 Господарським судом Харківської області був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех Пром Плюс", м.Київ, про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків, основного боргу за Договором № 238-06/134-ВК від 02.07.2018 в розмірі 4697,17 грн та суми судового збору в розмірі 192,10 грн, що разом становить 4889,27 грн.

Платіжним дорученням № 6961 від 24.02.2020 боржником було у добровільному порядку виконано вищевказаний судовий наказ, а саме перераховано на рахунок заявника суму в розмірі 4889,27 грн, про що повідомлено господарський суд заявою (вх. № 5367 від 02.03.2020).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, враховуючи, що станом на даний час обов`язок боржника щодо погашення заборгованості в загальній сумі 4889,27 грн відсутній у зв`язку з фактичним добровільним виконанням боржником судового наказу по справі 922/24/20, суд визнав за можливе задовольнити заяву про визнання даного судового наказу таким, що не підлягає виконанню, як обґрунтовану.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (вх. № 7478 від 24.03.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати судовий наказ, виданий Господарським судом Харківської області 13.01.2020 по справі № 922/24/20 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" основного боргу за договором у розмірі 4697,17 грн та судового збору в розмірі 192,10 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех Пром Плюс", таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з його фактичним добровільним виконанням боржником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2020.

Суддя Н.М. Кухар