СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2020 року Справа № 905/1914/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбілрос" м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від18.02.2020р.
у справі № 905/1914/19 (суддя Бокова Ю.В.)
за позовом: до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбілрос» м.Київ Комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва» смт.Билбасівка, Донецька область 1.Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради м.Лиман, Донецька область 2.Управління державної казначейської служби України у м.Слов`янську Донецької області
простягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором підряду №11 від 30.05.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.02.2020р. у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбілрос» м.Київ до Комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва» смт.Билбасівка Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1.Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради м.Лиман, Донецька область 2.Управління державної казначейської служби України у м.Слов`янську Донецької області про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором підряду №11 від 30.05.2017р. було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбілрос» м.Київ звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2020р. по справі №905/1914/19 до Східного апеляційного господарського суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/1914/19 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1914/19 по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбілрос» м.Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020р.

2.Запропонувати учасникам справи до 14.04.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 14.04.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбілрос» м.Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020р. з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай