ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2020 м. Дніпро Справа № 38/5005/10594/2012

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Владимиренко І.В.) від 09.10.2019р. у справі № 38/5005/10594/2012

за заявою боржника Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; )

про визнання банкрутом

Кредитори:

1. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула", м. Дніпропетровськ

4. ОСОБА_1 , м. Київ

5. ОСОБА_2 , м. Дніпропетровськ

6. Компанія "Pinacrown Limited"

7. ОСОБА_3 , м. Київ

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорт", м. Дніпропетровськ

9.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019р. у справі № 38/5005/10594/2012:

- заяву ліквідатора № 02-01/19-23 від 31.07.2019р. про затвердження мирової угоди у справі банкрутство Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин" та припинення провадження у справі №38/5005/10594/2012 задоволено;

- затверджено мирову угоду від 31.07.2019р. укладену між Українсько-Британським приватним акціонерним товариством "Динаміка Корпорейшин" та комітетом кредиторів, в особі голови комітету кредиторів ТОВ "Конкорт", керуючись положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 38/5005/10594/2012 про банкрутство

Українсько-Британського приватного акціонерного товариства

"Динаміка Корпорейшин" ,

порушеній Господарським судом Дніпропетровської області 07.12.2012р.

31 липня 2019р. м. Дніпро

Боржник: Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин"

Ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 21852196

Дата державної реєстрації, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу -

Дата державної реєстрації: 12.08.1994 Дата запису: 10.08.2004

Номер запису: 1 000794

Місцезнаходження: 49057, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 158

в особі ліквідатора Чеснової Наталії Володимирівни, яка діє на підставі постанови Господарського суду Дніпропетровської обл. від 07.02.2019р.. у справі № 38/5005/10594/2012,

Кредитори боржника в особі голови комітету кредиторів ТОВ «КОНКОРТ», який діє на підставі протоколу зборів кредиторів ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» від 07.05.2013 р., в особі Дудник Т.Л., що діє на підставі доручення № 26 від 17.05.2019 р., (у подальшому Сторони)

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-Промислова Група «ФОРМУЛА» , 49057, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 158, в особі директора Плотнікова В.В., який діє на підставі Статуту,

уклали мирову угоду у справі про банкрутство Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин" (далі по тексту мирова угода) з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

2. Предмет мирової угоди

2.1.Предметом цієї мирової угоди є домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки, розстрочки, прощення (списання) боргів Боржника перед кредиторами.

2.2. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника, погашення заборгованості перед Кредиторами на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою, виплата винагороди арбітражному керуючому.

2.3. Джерелами погашення заборгованості ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» перед кредиторами є прибуток за результатами господарської діяльності та кошти третьої особи ТОВ «ТПГ «Формула», яка бере на себе зобов`язання з погашення заборгованості боржника перед кредиторами та арбітражним керуючим.

2.4. Ця угода укладається щодо непогашених вимог кредиторів до боржника. Вимоги, які не заявлені кредиторам, або заявлені після закінчення терміну встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у подальшому Закон про банкрутство) не розглядаються і вважаються погашеними.

2.5. На дату підписання цієї мирової угоди у боржника не існує зобов`язань перед кредиторами першої черги, непогашених витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (крім вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому - керуючому санацією, ліквідатору), а тому ця угода передбачає умови погашення заборгованості перед забезпеченим кредитором, арбітражним керуючим, кредиторами другої, третьої, четвертої та шостої черги.

2.6.Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

3. РОЗМІР КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ

3.1.Мирова угода укладена щодо вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, затверджених ухвалами господарського суду Дніпропетровської області по справі № 38/5005/10594/2012 про банкрутство ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» від 25.04.2013р. за результатами попереднього засідання та від 16.03.2016р., 19.04.2016р., 21.05.2019р., а саме:

Позачергові вимоги

Забезпечений кредитор ТОВ ТПГ «ФОРМУЛА», як кредитор, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника - 888 712,80 грн.;

Вимоги першої черги відсутні

Вимоги другої черги:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області7 264,72
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області9 634,18
УСЬОГО 626 898.90
Вимоги третьої черги:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області 2 527,58
УСЬОГО 112 527,58
Вимоги четвертої черги:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області 393948561 644 306,79
ТОВ «ТПГ«ФОРМУЛА» 310 074,37
ОСОБА_1 1 907 600,00
ОСОБА_2 218 961,50
ОСОБА_3 6 976 765,20
ТОВ «Конкорт» 966 932,36
Компанія "Pinacrown Limited" Лондон41761199 765 856,61
УСЬОГО 64 790 496,83
Вимоги п`ятої черги відсутні Вимоги шостої черги:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області219104279 451,39
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області3 138,43
УСЬОГО 992 589,82
3.2. Сторони врахували, що в зв`язку із укладенням цієї мирової угоди, припиненням провадження у справі про банкрутство боржника та відновленням діяльності підприємства, вимоги кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області, в розмірі капіталізованих платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань підприємства - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю, в сумі 1 192 737,84 грн., та які віднесені до вимог другої черги задоволення ухвалою суду по справі від 23.04.2019р., не є предметом даної мирової угоди та погашенню не підлягають. Такі вимоги, відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанови Кабінету Міністрів України №765 від 06 травня 2000 року про реалізацію ст. ст. 45 і 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають погашенню лише в разі ліквідації боржника (страхувальника). В разі відновлення його платоспроможності, в тому числі в зв`язку із укладенням цієї мирової угоди вимоги щодо капіталізації таких коштів та їх відшкодування втрачають чинність.

4. ПОРЯДОК, УМОВИ ТА СТРОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1. Вимоги забезпеченого кредитора у розмірі 888 712,80 грн. підлягають списанню в розмірі 50% (п`ятдесяти відсотків), що становить 444356,40 грн., решту суми 444356,40 грн. боржник зобов`язується погасити грошовими коштами рівними частками щомісяця (10 числа) протягом 9 (дев`яти) місяців з дня затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області цієї мирової угоди, але не пізніше 10 квітня 2020р.

4.2.Виконання зобов`язань перед кредиторами 2-ої черги в загальній сумі 626 898,90грн. Боржник зобов`язується погасити грошовими коштами, рівними частками щомісяця (10 числа) пропорційно сумі вимог кожного кредитора, протягом 12 (дванадцяти) місяців з дня закінчення строку встановленого для виконання зобов`язань боржника перед забезпеченим кредитором, але не пізніше 10 квітня 2021р.

4.3. Виконання зобов`язань перед кредитором 3-ої черги в загальній сумі 112 527,58грн. Боржник зобов`язується погасити грошовими коштами, рівними частками щомісяця (10 числа) протягом 3(трьох) місяців з дня закінчення строку встановленого для виконання зобов`язань боржника перед кредиторами 2- ї черги, але не пізніше 10 липня 2021р.

4.4. Вимоги кредиторів 4-ої черги згідно реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 64 790 496,83грн. підлягають списанню в розмірі 80% (вісімдесяти відсотків), що становить 51832397,46 грн., решту суми 12 958 099,37 грн. приймає на себе Третя особа, яка виявила таке бажання та погоджена комітетом кредиторів, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТПГ «ФОРМУЛА» .

Третя особа зобов`язується погасити суму 12 958 099,37 грн. грошовими коштами, рівними частками щомісяця протягом 60 (шестидесяти) місяців з дня закінчення строку встановленого для виконання зобов`язань боржника перед кредитором 3- ї черги, але не пізніше 10 липня 2026р.

Вимоги четвертої черги:
КредиторКод ЄДРПОУ100% розмір вимогСписується 80%Погашається 20%
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області393948561 644 306,791 315 445,43 328 861,36
ОСОБА_1 1 907 600,001 526 080,00381 520,00
ОСОБА_2 218 961,50 175 169,20 43 792,30
ОСОБА_3 6 976 765,20 5 581 412,16 1 395 353,04
ТОВ «Конкорт» 966 932,36 27 173 545,89 6 793 386,47
Компанія "Pinacrown Limited" Лондон41761199 765 856,61 7 812 685,29 1 953 171,32
ТОВ «ТПГ «Формула» 310 074,378 248 059,492 062 014,88
УСЬОГО 64 790 496,8351 832 397,4612 958 099,37
4.5. Сторони даної мирової угоди досягли згоди щодо прощення боргів Боржника перед кредиторами 6-ої черги згідно реєстру вимог в загальній сумі 992 589,82 грн. Після затвердження мирової угоди ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області заборгованість шостої черги вважатиметься прощеною (погашеною).

4.6. Вимоги кредиторів, по яких проведені розрахунки, згідно умовам Мирової угоди, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. ПОРЯДОК ОПЛАТИ ВИНАГОРОДИ АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО

5.1. Третя особа - Товариство обмеженою відповідальністю «ТПГ «ФОРМУЛА» бере на себе обов`язок здійснити оплату винагороди арбітражному керуючому, приватному підприємцю Чесновій Н.В. Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 609

5.2. Розмір винагороди складає:

- за виконання повноважень керуючого санацією Українсько-Британського ПрАТ "Динаміка Корпорейшин" у період з 01.10.2017р. по 31.01.2019р. 233 796,00грн. (ухвала суду від 21.05.2019р.)

- за виконання повноважень ліквідатора Українсько-Британського ПрАТ "Динаміка Корпорейшин" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здіснення повноважень ліквідатора, починаючи з дня призначення - 07.02.2019р. до дати припинення виконання повноважень.

5.3. ТОВ «ТПГ «Формула» зобов`язується здійснити розрахунки, передбачені у пункті 5.2, грошовими коштами на поточний рахунок Чеснової Н.В. ІПН НОМЕР_1 .

6.УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНОЮ ТА РОЗІРВАННЯ

6.1.Протягом п`яти днів з дня укладення мирової угоди арбітражний керуючий ліквідатор повинен подати заяву про її затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство ПрАТ «Динаміка Корпорейшин».

6.2.Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.

6.3.Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі про визнання банкрутом ПрАТ «Динаміка Корпорейшин».

6.4.Відповідно до п.3 ст. 79 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

6.5.Визнання даної мирової угоди недійсною та її розірвання може проводитися тільки відповідно до ст. 82 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про визнання банкрутом ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

6.6. Визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

6.7.Зобов`язання по даній мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння зміна її положень не допускається.

6.8.Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

7. ІНШІ УМОВИ

7.1. Виконання зобов`язань перед кредиторами третьою особою відбувається на підставі п. 4 ст. 79 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ч. 1 ст. 528 ЦК та не суперечить діючому законодавству України, також на підтвердження своєї платоспроможності ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТПГ«ФОРМУЛА» надають у справу про банкрутство ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» Баланс (Звіт про фінансовий стан на 30.06.2019р.) та Податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за перший квартал 2019р.

7.2.Сторони домовились, що виконання зобов`язання Боржника перед кредиторами 4-ї черги, Третя особа здійснює шляхом перерахування грошових коштів в сумі відповідній вимогам кожного з кредиторів протягом 60 (шестидесяти) місяців з дня закінчення строку встановленого для виконання зобов`язань перед кредиторами 3- ї черги.

7.3. Для належного виконання Третьою особою зобов`язань за цією мировою угодою, кожен з кредиторів має надати протягом двох місяців з дня затвердження цієї Мирової угоди свої дійсні поштові та банківські реквізити у письмовому вигляді за підписом уповноваженої особи засвідчених печаткою юридичної особи.

7.4.Після виконання ТОВ «ТПГ«ФОРМУЛА» умов мирової угоди, тобто після погашення заборгованості перед кредиторами та арбітражним керуючим ТОВ «ТПГ«ФОРМУЛА» набуває всіх прав кредитора по відношенню до ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» в частині погашених кредиторам грошових вимог.

7.5.За невиконання або неналежне виконання ТОВ «ТПГ«ФОРМУЛА» зобов`язань перед кредиторами згідно умов цієї мирової угоди, ТОВ «ТПГ«ФОРМУЛА несе відповідальність передбачену чинним законодавством України.

7.6. Кредитори у справі про банкрутство, вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів (конкурсні кредитори) погоджуються на відстрочку та розстрочку погашення вимог кредиторів на умовах цієї мирової угоди та не здійснюють заходів, щодо примусового стягнення боргу за вимогами до боржника та не отримують задоволення вимог іншим чином та у спосіб, ніж встановлено цією мировою угодою.

7.7. На період від дати набуття чинності мирової угоди до повного виконання зобов`язань боржником (третьою особою) погашення боргів на користь кредиторів за умовами цієї мирової угоди, керівник боржника та органи управління боржника не мають права відчужувати, передавати у власність - об`єкти нерухомості, та незавершені капітальні інвестиції, що обліковуються на балансі боржника та включені до складу ліквідаційної маси у ліквідаційній процедурі.

7.8. Для відновлення платоспроможності боржника кредитори погоджуються на списання (прощення) частини боргу боржника та вчиняють дії по оформленню рішень про списання боргів віднесених до четвертої, шостої групи черговості платежів за реєстром вимог кредиторів, а також частини вимог забезпеченого кредитора, у порядку встановленому чинним законодавством України.

7.9. Якщо після набрання чинності цієї мирової угоди буде прийнято нормативний документ щодо застосування до юридичних осіб податкової амністії стосовно задекларованих чи не задекларованих податкових зобов`язань платників податків з передбаченням прощення боргів за такими зобов`язаннями, положення податкової амністії застосовуються до боргу боржника перед податковим органом, що є предметом цієї мирової угоди, в частині не погашених боргів на час прийняття такої норми закону.

7.10. Боржник (третя особа) має право виконати зобов`язання, щодо погашення боргів зазначених в цій мировій угоді достроково, за умови дотримання встановленого порядку черговості погашення вимог та одночасного задоволення вимог кредиторів кожної черги.

У разі такого дострокового погашення вимог кредиторів, кредитори зобов`язані вчинити дії по прощенню (списанню) боргів зазначених у цій мировій угоді достроково, протягом 10 календарних днів після отримання від боржника (третьої особи) грошових коштів в рахунок дострокового погашення боргу.

7.11. Після набрання чинності мирової угоди, у разі процесуального правонаступництва до кредитора - правонаступника переходять права відповідного кредитора на умовах визначених цією мировою угодою, про що кредитор-правонаступник зобов`язаний своєчасно письмово повідомити боржника з наданням належного документального підтвердження свого права на отримання коштів в рахунок погашення боргу та наданням реквізитів для зарахування коштів.

7.12. В усьому що не передбачено умовами даної мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

7.13. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

7.14. Дана мирова угода складена і підписана у 12- ти оригінальних примірниках, по одному для боржника, кредиторів, господарського суду та арбітражного керуючого. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

7.15. В порядку ч. 7 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п`яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі потреби забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Ліквідатор ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» ____________________ Н.В.Чеснова

Від ТОВ «Конкорт» - голова комітету кредиторів _________________ Т.Л.Дудник

Третя особа-

Директор ТОВ «ТПГ «Формула» _______________________________ В.В. Плотніков

В порядку п. 2 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області

______________________________________________________________________

Недійсність мирової угоди або її розірвання та наслідки невиконання мирової угоди здійснюється відповідно до вимог ст.82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В порядку ч. 7 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п`яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди керуючий санацією або ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі потреби забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника;

- припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2012р. у справі № 38/5005/10594/2012;

- провадження у справі закрито.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019р. у справі № 38/5005/10594/2012 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди від 31.07.2019р. у справі банкрутство Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин".

Апеляційна скарга підписана представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Коваленко Д.В. на підставі довіреності від 18.09.2019р. № б/н.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявникові з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 ГПК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За положеннями ч. 1, 3. ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як передбачено статтею 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Отже, представництво Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з 01.01.2020р., у даній справі може здійснювати лише адвокат або держава бере участь у справі через відповідний орган державної влади відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади).

Апеляційний суд звертає увагу на те, що до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують існування у представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Коваленко Д.В. статусу адвоката, а також доказів, які б підтверджували право Коваленко Д.В. на підписання апеляційної скарги в порядку самопредставництва органу державної влади.

Згідно п. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підписана особою, яка не має права її підписувати, тому підлягає поверненню заявникові на підставі п.п. 1 п. 5 ст. 260 ГПК України.

Апелянтом також подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Враховуючи те, що клопотання про поновлення строку розглядається судом лише при відповідності апеляційної скарги вимогам Господарського процесуального кодексу України, вирішення даного питання апеляційним судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, п.п. 1 п. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019р. у справі № 38/5005/10594/2012 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 26.03.20р. та додані до неї документи на 32 арк., у т.ч. платіжне доручення № 352 від 16.03.2020р. про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков