ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/691/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрєвроінвест", Київська обл., м. Ірпінь

до Приватного акціонерного товариства "Факел", Київська обл., м. Фастів

про стягнення 274516,72 грн.

встановив:

19.03.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрєвроінвест" до Приватного акціонерного товариства "Факел" про стягнення 200000,00 грн. заборгованості, 19196,72 грн. 3% річних, 55320,00 грн. інфляційних втрат, всього 274516,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на виконання умов договору № 17/11/16-01 поворотної фінансової допомоги від 17.11.2016 р. було перераховано на рахунок відповідача 200000,00 грн. Проте, відповідач не повернув позивачу належні позивачу кошти, ані на дату вказану у договорі 31.12.2016 р., ані на дату подання позову, що згідно зі ст.ст. 625, 1050 Цивільного кодексу України є підставою для стягнення 200000,00 грн. боргу, 19196,72 грн. 3% річних та 55320,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрєвроінвест" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного поштового індексу позивача; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що на виконання зобов`язань за Договором, 17.11.2016 р. позивачем було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти у сумі 200000,00 грн.; докази направлення відповідачу пояснень чи доповнень до позовної заяви щодо усунення недоліків позовної заяви, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

01.04.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, з якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 24.03.2020 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 24.03.2020 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрєвроінвест" позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Факел" про стягнення 200000,00 грн. заборгованості, 19196,72 грн. 3% річних, 55320,00 грн. інфляційних втрат, всього 274516,72 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження бе повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу до 06.05.2020 р. подати до суду:

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

- заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Запропонувати позивачу до 06.05.2020 р. подати до суду відповідь на відзив.

5. Запропонувати відповідачу до 06.05.2020 р. надати до суду заперечення на відповідь на відзив.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева