ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
24 березня 2020 року Справа № 923/68/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за позовом: Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача: Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна ферма плюс", Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав
про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості
Заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі позивача Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна ферма плюс", с.Станіслав Білозерського району Херсонської області про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та повернення у володіння та користування держави земельної ділянки.
Позовна заява обґрунтована порушенням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки в частині сплати орендної плати за землю, чим порушуються інтереси територіальної громади.
У зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, у підготовчому засіданні 17.03.2020р. постановлено рішення, яким позовні вимоги прокурора задоволено у повному обсязі.
За приписами ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Рішенням від 17.03.2020р. з відповідача на користь прокуратури стягнуто 3153,00 грн. судового збору, що складає 50 відсотків від сплаченої прокурором суми судового збору за подання даного позову.

Решта 50 відсотків судового збору в сумі 3153,00 грн. підлягає поверненню прокурору з Державного бюджету, що є підставою для постановлення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.130, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Повернути прокуратурі Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Михайлівська, 33, ) з Державного бюджету - 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №3 від 10.01.2020р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №923/68/20 Господарського суду Херсонської області.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Рішення складено і підписано 24.03.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська