ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2020р. № 905/582/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (, адреса: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд.1),

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (, адреса: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22),

про: стягнення 897.604,30 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 897.604,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем п. 41 Статуту залізниць України та Правил обчислення термінів доставки вантажу, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000, що призвело до прострочення доставки вантажу позивачу за залізничними накладними кількістю 114 одиниць згідно переліку, у зв`язку з чим позивач, на підставі ст.116 Статуту залізниць України, розрахував та пред`явив до стягнення з відповідача в особі його регіональної філії відповідний штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням (ч.3 ст.29 ГПК України).

Частиною п`ятою статті 29 цього Кодексу встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Водночас, згідно з ч.1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.30 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність справ) спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Як встановлено судом, спір за поданою позовною заявою виник з договорів перевезення (стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів за залізничними накладними кількістю 114 одиниць згідно переліку; відповідно до ст.6 Статуту залізниць України залізнична накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони одержувача; в кожній з цих накладних визначено різні станції та залізниці відправлення вантажу).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням юридичної особи Акціонерне товариство Українська залізниця () є: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5.

Згідно відомостей цього ж Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Регіональна філія Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (код ЄДРПОУ ВП 40150216) є відокремленим підрозділом юридичної особи.

Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону (ч.4 ст.64 Господарського кодексу України).

Отже, враховуючи, що місцезнаходженням перевізника (юридичної особи відповідача) є м. Київ, справа №905/582/20 підлягає розгляду господарським судом міста Києва.

Відповідно до ч.9 ст.176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи №905/582/20 до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44б).

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №905/582/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 897.604,30 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.03.2020

Суддя Н.В. Величко