ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р.Справа № 922/3714/19

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Волевському Л.В.

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 (вх. № 6837 від 17.03.2020), а також додані до нього документи по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (49005, м. Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд.12,каб.4)
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) 2. Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 )
про за участю представників: витребування майна
позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

3-ої особи (ВЧ НОМЕР_2 ) - не з`явився

3-ої особи (ВЧ НОМЕР_3 ) - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування з чужого незаконного володіння в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) транспортні засоби вантажний автомобіль КАМАЗ-5320 (сірого кольору1992 року випуску, державний номер НОМЕР_5 ) та автомобіль бортовий КАМА3-53212 (зеленого кольору, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_6 ) та передати таке майно власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" ().

Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.12.2019 о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2019 по справі № 922/3714/19 підготовче засідання відкладено на 09.01.2020 о 10:00.

16.01.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем (вх. № 1040).

У зв`язку із перебуванням судді Присяжнюка О.О. на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду 17.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/3714/19. про що керівником апарату суду складено підписано Розпорядження № 34/2020 від 17.01.2020.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/3714/19 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2020 прийнято справу № 922/3714/19 до свого провадження, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.02.2020 об 11:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 підготовче засідання відкладено на 11.03.2020 на 12:00, відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2020 залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та 2. Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.04.2020 та в підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.03.2020 до 11:00.

17.03.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання (вх. № 6837 від 17.03.2020) про незалучення військової частини НОМЕР_3 до участі у справі у якості відповідача , мотивоване відсутність у нього спірного майна. До вказаного клопотання Військовою частиною НОМЕР_3 подано копію атестату №342/4/3/64 та копію довідки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2020 відкладено підготовче засіданні по розгляду справи № 922/3714/19 на 06.04.2020 на 11:30год., про що повідомлено учасників справи.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у підготовче засідання 06.04.2020 не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 (вх. № 6837 від 17.03.2020) про незалучення військової частини НОМЕР_3 до участі у справі у якості відповідача, а також додані до нього документи, суд виходить з наступного.

Порядок подання доказів встановлений у ст. 80 ГПК України.

Так, вимогами ч. 9 ст. 80 ГПК України визначено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У даному разі Військовою частиною НОМЕР_3 разом із клопотанням подано копію атестату №342/4/3/64 та копію довідки.

При цьому, доказів, які б свідчили про те, що вказані документи заздалегідь були надіслані іншим учасникам справи Військовою частиною НОМЕР_3 не подано.

З урахуванням наведеного, суд не бере до уваги докази, подані Військовою частиною НОМЕР_3 разом із клопотанням (вх. № 6837 від 17.03.20), тому залишає клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 80, 234, 235 Господарського кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 з доданими до нього документами (вх. № 6837 від 17.03.2020) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.04.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв