overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4515/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020, яке набрало законної сили 26.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4410/19
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020, яке набрало законної сили 23.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.03.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5718/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 (повний текст рішення складений та підписаний 04.03.2020), яке набрало законної сили 25.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.03.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5718/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 (повний текст рішення складений та підписаний 04.03.2020), яке набрало законної сили 25.03.2020.
- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;
- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;
- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
- проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;
- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- технічна документація обладнання котелень;
- технічна документація на ліфти;
- план земельної ділянки;
- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;
- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.03.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/3784/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020, яке набрало законної сили 26.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6000/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5999/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6210/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020, яке набрало законної сили 26.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" березня 2020 р. Справа № 903/576/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач"

на рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2020 р. ухваленого суддею Вороняк А. С. у м.Луцьку, повний текст складено 10.02.2020 р.

у справі № 903/576/19

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач"

до фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дубівська сільська рада Ковельського району Волинської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області

про визнання недійсним договору суборенди землі

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2020 р. у справі № 903/576/19 відмовлено у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" до фізичної особи-підприємця Дунайчука О.С. про визнання недійсним договору суборенди землі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач Товариство з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2020 р. у даній справі, та прийняти нове, яким задоволити позов.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2020 р. у справі № 903/576/19.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" травня 2020 р. об 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" березня 2020 р. Справа № 924/478/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2020 р. ухваленого суддею Танасюк О.Є. у м.Хмельницькому, повний текст складено 31.01.2020 р.

у справі № 924/478/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелтер 7К" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" м. Київ

до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державних реєстраторів відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради:

- Савчук Наталії Сергіївни,

- Іщука Вадима Олександровича,

- Гурницької Оксани Володимирівни

про скасування внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним господарським судом переглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелтер 7К" до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" та Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів державних реєстраторів відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради: Савчук Наталії Сергіївни, Іщука Вадима Олександровича, Гурницької Оксани Володимирівни про скасування внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "23" березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2020 р. у справі № 924/478/18.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" травня 2020 р. об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.03.2020 Справа № 905/2409/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/2409/19.
Рішення суду набрало законної сили 18.03.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.03.2020 м. Харків Справа № 905/389/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/389/20

за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області

до відповідача Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника»

про стягнення 218 173,62 грн.

за участю представників:

від прокуратури: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

У зв`язку із неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.ст.120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.04.2020р. об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначене на 28.04.2020р. об 11:20 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.03.2020 Справа № 905/1347/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., суддів Величко Н.В., Чернової О.В.,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик, Великоновосілківський район, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 , м.Київ,

про відшкодування вартості завданих збитків (упущеної вигоди - недоотриманого прибутку) в сумі 106158331,90грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., суддів Зекунова Е.В., Чернової О.В. розглядалась справа №905/1347/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик, Великоновосілківський район, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 , м.Київ, про відшкодування вартості завданих збитків (упущеної вигоди - недоотриманого прибутку) в сумі 106 158 331,90грн.

Ухвалою суду від 25.03.2020 оголошено перерву у справі № 905/1347/19 до 30.03.2020.

25.03.2020 до суду надійшло клопотання б/н від 25.03.2020 від позивача про проведення судового засідання, призначеного на 30.03.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 30.03.2020 року о 14:00 год., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 30.03.2020 року о 14:00 год. по справі №905/1347/19 Великоновосілківському районному суду Донецької області (85500, смт Велика Новосілка, вул.Фонтанна, 21; E-mail: ).

Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Чернова

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 березня 2020 р. Справа № 902/1018/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2020 р. у справі №902/1018/19, яке набрало законної сили 27 березня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.03.2020 Справа № 905/2025/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2020 у справі №905/2025/19.
Рішення суду набрало законної сили 17.03.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 березня 2020 року №903/3/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 березня 2020 року у справі № 903/3/20.
Рішення набрало законної сили "27" березня 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Полісмоли (77552, Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІЛЕНА М (45022, Волинська область, Ковельський район, село Доротище, вул. Лесі Українки, 49, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЕНА М (45022, Волинська область, Ковельський район, село Доротище, вул. Лесі Українки, 49, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полісмоли (77552, Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4, ) 16 155, 99 грн. заборгованості, в т.ч.: 9 196,00 грн. - основного боргу, 835,09 грн. - пені, 4 756,38 грн. - інфляційних втрат, 1 368,52 грн. 3% річних та 1921,00 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 березня 2023 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.03.2020 Справа № 905/2025/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2020 у справі №905/2025/19.
Додаткове рішення суду набрало законної сили 24.03.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.03.2020р. Справа №905/2348/19

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ; адреси для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

до відповідача: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 157300,05 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 20.03.2020р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
27.03.2020 Справа №905/2451/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.02.2020 по справі №905/2451/19 (повний текст рішення складено 06.03.2020), яке набрало законної сили 27.03.2020, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2451/19.

Суддя О.В. Кротінова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/201/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Фізичної особи-підприємця Безпалюк Олександра Андрійовича

про стягнення 8 410,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП Безпалюк Олександра Андрійовича 8 410,39 грн, з яких 7 000,00 грн сума основного боргу, 256,88 грн інфляційних втрат, 167,54 грн 3% річних, та 985,97 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку ФОП Безпалюк Олександра Андрійовича вимог укладеного між сторонами договору № КБР-01/04/11 від 01.04.2011 в частині проведення розрахунку, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 25.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/201/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "25" березня 2020 р. о 10:30.

Позивач повноваженого представника в судове засідання не направив, але направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача. Також, від позивача надійшло додаткове пояснення про окремі питання, на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 25.03.2020, суд ухвалив: відкласти розгляд підготовчого засідання на 28.04.2020 о 12:30 год. з повідомленням сторін та продовжити строк підготовчого провадження до 25.05.2020 включно.

Керуючись ст.120,121, 177,182,183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про наступний розгляд підготовчого засідання, яке відбудеться "28" квітня 2020 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 27.03.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)