ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Херсон Справа № 923/709/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степановій Н.Д., розглянувши заяву Каховського державного агротехнічного коледжу про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Каховського державного агротехнічного коледжу (74824, Херсонська обл., Каховський район, с. Коробки, вул. Каховська, 30, )

до: Селянського фермерського господарства "Явір" (74840, Херсонська обл., Каховський район, с. Роздольне, )

за участі прокуратури Херсонської області, яка вступила у справу з метою захисту інтересів держави

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Учасники провадження до суду не прибули

в с т а н о в и в:

За рішенням суду від 06.09.2016, яке набрало законної сили, суд вирішив зобов`язати Селянське фермерське господарство "Явір" повернути Каховському державному агротехнічному коледжу сільськогосподарську техніку:

1) БДТ (рама) - 1 шт. - 19166,00 грн. - ін.н. НОМЕР_1 (борона - марка БДТ-7-завод. №197);

2) Трактор МТЗ-82 - 1 шт. - 33750,0 грн.- ін.н. НОМЕР_2 (трактор колісний - марка МТЗ-82- завод.№08009904- двигуна № НОМЕР_3 - шасі № НОМЕР_4 - держ. № НОМЕР_5 );

3) Бульдозер ДТ-75 - 1 шт. - 12988,00 грн. - ін.н. НОМЕР_6 (трактор гусеничний - марка ДТ-75Н- завод. № НОМЕР_7 - двигуна № НОМЕР_8 - держ.№ НОМЕР_9 );

4) Картоплекопатель КТН-2 - 1 шт. - 10375,0 грн.- ін.н. НОМЕР_10 (картоплекопач причіпний марка КПК -2-01 - завод.№7727);

5) А/ль ВАЗ- 21213 «Нива» - 1 шт. - 10000,00 грн.- ін.н. НОМЕР_11 (ВАЗ 21213 -держ. № НОМЕР_12 - кузова № НОМЕР_13 );

6) Комбайн кукурузорозбирач - 1 шт. - 12000,00 грн. - ін.н. НОМЕР_14 (комбайн кормозбиральний - марка КСК -100 - завод. №1142 - двигун № НОМЕР_15 - шасі № НОМЕР_16 ) ;

7) Жатка для збирання трави - 1 шт.-31511,00 грн. - ін.н. НОМЕР_17 (жниварка - марка ЖВК- 0200000 - завод.№75708 );

8) Трактор Т-150К-09- 1шт,- 83333,00 грн. - ін.н. НОМЕР_18 (трактор колісний-марка Т-150К - завод.№ НОМЕР_19 - двигуна № НОМЕР_20 - шасі № НОМЕР_19 - держ.№ НОМЕР_21 );

9) А/ль ЗИЛ-4502-1 шт. - 20144,00 грн. - ін..н. НОМЕР_22 ( ЗИЛ-ММЗ 4502 - держ.№ НОМЕР_23 - шасі № НОМЕР_24 );

10) Трактор ХТЗ- 1шт.- 137517,00 грн. - ін.н. 10410328 (трактор колісний - марка ХТЗ-121- завод.№729 - двигуна №3176 - шасі №729 -держ. № НОМЕР_25 );

11) Грейдер -1шт.-9166,00 грн. - ін.н. НОМЕР_26 (держ.№ НОМЕР_27 );

12) ГАЗ-53 (САЗ)- 1 шт.- 7033,00 грн.- ін..н. НОМЕР_28 (ГАЗ-САЗ 3507-держ. № 3117ХОО - шасі № НОМЕР_29 );

13) ГАЗ (автобус)-1 шт.- 11020,00 грн. - ін.н. НОМЕР_30 (КАВЗ 3270 - держ. № НОМЕР_31 - шасі № НОМЕР_32 );

14) ГАЗ-53(САЗ)- 1 шт. -6865,00 грн. -ін.н. НОМЕР_33 (САЗ 3507 - держ. № НОМЕР_34 - шасі № НОМЕР_35 );

15) Екскаватор (ЮМЗ) - 1 шт.- 10082,00 грн. - ін..н. НОМЕР_36 (екскаватор - марка -ЭО- 2621В-2- завод.№ НОМЕР_37 - двигун № НОМЕР_38 Д0998 - шасі № НОМЕР_39 - держ. № НОМЕР_40 );

16) Диметра - 400- 1шт. - 19166,00 грн. - ін..н. НОМЕР_41 (борона ротаційна - марка ДМТ4- завод.№22-004844).

Стягнути з Селянського фермерського господарства "Явір" (74840, Херсонська обл., Каховський район, с. Роздольне, ідентифікаційний код 22728297) на користь Каховського державного агротехнічного коледжу (74824, Херсонська обл., Каховський район, с. Коробки, ідентифікаційний код 05453568) 6511 грн. 74 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом для примусового виконання рішення стягувачу був виданий наказ.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 постановлено відмовити у задоволенні заяви Каховського державного агротехнічого коледжу про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14 січня 2020 року постановлено: ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 про відмову у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду скасувати; заяву про зміну способу і порядку виконання рішення задовольнити; стягнути з Селянського фермерського господарства "Явір" на користь Каховського державного агротехнічного коледжу 392230,00 грн., що складає вартість неповернутого майна, визначеного в рішенні суду до повернення, а також витрати зі сплати судового збору 1921 грн. за апеляційний перегляд ухвали та доручити Господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ із зазначенням відповідних реквізитів сторін.

З метою примусового виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14 січня 2020 року Господарським судом Херсонської області 04.02.2020 видано відповідний наказ.

10.03.2020 від Каховського державного агротехнічного коледжу до Господарського суду Херсонської області надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 923/709/16, в якiй заявник просить суд замінити боржника - Селянське фермерське господарство "Явір" на його правонаступника Фермерське господарство "Явір+".

Свою заяву позивач мотивує наступним.

Станом на лютий 2020 рік, при підготовці пред`явлення до виконання наказу Каховський державний агротехнічний коледж виявив, що боржник - Селянське фермерське господарство «Явір» (74840,Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Макаренка,5 кв.3, ) змінив назву на Фермерське господарство «Явір +» (74840,Херсонська область. Каховський район, с. Роздольне, вул. Макаренка,5 кв.3, ), що підтверджується даними ЄДРПОУ. Крім того, відповідач станом на 28 грудня 2019 рік вже подавав відзив на апеляційну скаргу з перейменуванням.

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний термін з дня надходження до суду заяви у судовому сторін з повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про аміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судове засідання не прибули представники сторін, оскільки з 18.03.2020 в Господарському суді Херсонської області впроваджені протиепідемічні заходи на час коронавірусу та обмежно допуск осіб у судові засідання.

В ході розгляду даної заяви судом в межах своїх повноважень зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, роздруковано витяг, який залучено до матеріалів справи. З витягу видно, що за кодом станом на 31.03.2020 обліковується юридична особа - Фермерське господарство "Явір+", тобто знайшов підтвердження факт, який доводив заявник щодо зміни назви боржника за справою № 923/709/16.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву Каховського державного агротехнічного коледжу про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2.Замінити боржника за справою №923/709/16 Селянське фермерське господарство «Явір» (74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Макаренка,5 кв.3, ) на Фермерське господарство «Явір +» (74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Макаренка,5 кв.3, ) та видати наказ з внесенням змін після повернення оригінала наказу до суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко