Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/257/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Володимирецького споживчого товариства від 6 квітня 2020 року № 48 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/257/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Володимирецького споживчого товариства заборгованості в сумі 16 343 грн 88 коп. за договором поставки товару від 4 січня 2019 року № 8226, укладеним у письмовій формі,

без виклику стягувача та боржника.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Володимирецького споживчого товариства заборгованості в сумі 16 343 грн 88 коп. за договором поставки товару від 4 січня 2019 року № 8226, укладеним у письмовій формі.

20 березня 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Володимирецького споживчого товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" заборгованості в сумі 16 343 грн 88 коп. та судового збору у розмірі 210 грн 20 коп.

7 квітня 2020 року Володимирецьке споживче товариство звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою від 6 квітня 2020 року № 48 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. У своїй заяві Володимирецьке споживче товариство просить визнати судовий наказ Господарського суду Рівненської області від 20.03.2020 р. по справі № 918/257/20 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку зі сплатою боргу.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

За таких обставин, заява Володимирецького споживчого товариства від 6 квітня 2020 року № 48 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Володимирецького споживчого товариства від 6 квітня 2020 року № 48 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на "16" квітня 2020 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 16.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 8 квітня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - стягувачу (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12);

3 - боржнику (34300, Рівненська обл., Володимирецький р-н, смт. Володимирець, вул. Київська, буд. 24).