ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,

приватного виконавця

"26" березня 2020 р. Cправа № 902/785/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді - Матвійчука Василя Васильовича, попередньо дослідивши за відсутності представників сторін матеріали скарги Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" № 220 від 25.03.2020 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. та постанови про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

про стягнення 2 308 239,77 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/785/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" про стягнення 2 308 239,77 грн, з яких: 1 965 471,14 грн - основний борг; 267 127,82 грн - пеня; 22 700,06 грн - 3% річних; 52 940,75 грн - інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду від 13.01.2020 позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено в повному обсязі. Ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства «Монтажник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Валінор» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 1 965 471,14 грн - боргу за послуги балансування обсягів природного газу; 267 127,82 грн - пені; 22 700,06 грн - 3% річних; 52 940,75 грн - інфляційних втрат та 34 62360 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

07.02.2020 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

25.03.2020 до суду надійшла скарга Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" № 220 від 25.03.2020 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. та визнання незаконними постанов про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти.

У прохальній частині скарги скаржник також клопоче про зупинення виконання виконавчого провадження від 20.03.2020 № 61621774 відкритого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим І.М. на підставі наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 902/785/19 від 07.02.2020 до моменту розгляду скарги по суті.

В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що виконання виконавчого провадження призведе до дестабілізації роботи останнього, у тому числі, щодо невиконання ним зобов`язань перед контрагентами зі сплати за придбаний/поставлений природній газ.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне, скаргу Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" призначити до розгляду в судовому засіданні, у строки, визначені ч. 1 ст. 342 ГПК України.

Розглядаючи клопотання скаржника про зупинення виконання виконавчого провадження від 20.03.2020 № 61621774, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа. Проте, суд звертає увагу, що згідно з розділом VI ГПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не передбачено повноважень суду зупиняти вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні. Право суду зупинити виконання за виконавчим документом передбачене ч. 3 ст. 328 ГПК України, яка регламентує порядок виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню. Проте, розгляд скарги на дії державного виконавця не є підставою для зупинення судом вчинення виконавчих дій. Тому подане скаржником клопотання суд вважає необґрунтованим, та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу № 220 від 25.03.2020 Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" до розгляду в судовому засіданні на 06.04.20 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5 ).

2. Скаржнику надати до судового засідання докази в підтвердження обставин, наведених у скарзі.

3. Приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Щербакову І.М. до дня призначеного судового засідання надати суду:

- матеріали виконавчого провадження № 61621774 по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 902/785/19;

- письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" № 220 від 25.03.2020.

4. Позивачу (стягувачу) до судового засідання надати письмове пояснення по суті скарги.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень. Додатково направити на електронні адреси сторін та приватного виконавця (ІНФОРМАЦІЯ_1 - скаржнику, ІНФОРМАЦІЯ_2 - стягувачу, ІНФОРМАЦІЯ_3 - приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Щербакову І.М.).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 26.03.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

3 - відповідачу (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

4 - приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Щербакову І.М. (вул. Велика Житомирська, буд. 25/2, м. Київ, 01001)