РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31.03.2020Справа № 910/481/20
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом доФізичної особи-підприємця Овчаренка Сергія Петровича Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-РЕСУРС"
про стягнення 250 300, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Овчаренко Сергій Петрович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-РЕСУРС" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по Україні № 32/81 від 08.10.2018 у сумі 250 300, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вчасно та відповідно до умов заявок виконав перевезення, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт та товарно-транспортними накладними, але станом на час подання позову, відповідач не оплатив надані послуги по перевезенню, обумовлені транспортними заявками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/481/20 та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїми правами на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження від Сторін до суду не надходило та про розгляд справи судом Сторони були повідомлені належним чином.

Поряд із тим, розглядаючи дану справу, суд, з урахуванням ч. 2 ст. 11 ГПК України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовує припис ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплене право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 між Фізичною особою-підприємцем Овчаренком Сергієм Петровичем (за договором - Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-РЕСУРС" (за договором - Замовник) було укладено договір №23/81 про надання транспортних послуг по Україні (надалі - Договір), за умовами якого (п. 2.1. Договору) Виконавець виконує (організує виконання) перевезення згідно заявок Замовника (в подальшому - Заявка). Заявки передаються шляхом факсимільного зв`язку, завіряються підписами уповноважених осіб та печатками обох Сторін.

Відповідно до п. 6.1. Договору, Сторони визначають вартість послуг по кожному перевезенню у додатках до цього Договору або Заявках. Всі оплати по Договору здійснюються шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів по реквізитам, що вказані в рахунку-фактурі.

За умовами п. 6.2. Договору, дія здійснення оплати Виконавець надає Замовнику не пізніше, ніж через 5 (п ять) банківських днів після виконання перевезення наступні документи:

- рахунок-фактура;

- акт виконаних робіт (2 екземпляра);

- товарно-транспортні накладні (2 екземпляра).

Підтвердженням факту надання послуг є печатка та підпис вантажоодержувача у оригіналах товарно-транспортних накладних (6.3. Договору).

Пунктом 6.4. Договору визначено, що оплата за виконані перевезення здійснюється протягом 21 (двадцяти одного) банківського дня після отримання Замовником зазначених у п. 6.3 документів.

При погодженні з виконанням перелічених у платіжних документах перевезень Замовник протягом 6 (Шести) календарних днів після отримання оригіналів документів повертає Виконавцю один екземпляр акта виконаних робіт із своєю печаткою та підписом, що свідчить про визнання цих перевезень виконаними (6.5. Договору).

Відтак, виходячи із змісту укладеного між сторонами Договору, він за своєю правовою природою є договором перевезення вантажів, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 64 ЦК України.

За вимогами 180 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), договір вважається укладеним у випадку досягнення сторонами умов щодо його предмету, строку та ціни. Сторони досягли всіх суттєвих умов відносно вказаного виду договору, тобто встановили його предмет, визначили ціну, строк дії договору, а тому відповідно до вимог ст. ст. 908, 909 ЦК України та ст.ст. 179, 180 ГК України, він вважається укладеним та є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст.ст. 173, 174, 175 ГК України, ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України, і згідно ст. 629 ЦК України і є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із заявок на транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів, товарно-транспортних накладних та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), копії яких містяться в матеріалах справи, позивач надав відповідачеві послуги з перевезення вантажів відповідно до умов Договору загальною вартістю 250 300, 00 грн.

Отже позивач виконав взяті на себе зобов`язання із надання відповідачеві послуг відповідно до умов Договору на загальну суму 250 300, 00 грн, а останній, у свою чергу не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати їх вартості.

При цьому заборгованість відповідача перед позивачем за Договором в сумі 250 300, 00 грн додатково підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.03.2019 по 22.11.2019, який підписано та завірено Сторонами та копія якого міститься в матеріалах справи.

Статтями 525 та 526 ЦК України, що кореспондуються за змістом з положеннями ст. 193 ГК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати вартості наданих послуг на загальну суму 250 300, 00 грн наданих позивачем відповідачеві відповідно до умов Договору, суду не надано, а відтак відповідачем порушено права позивача, за захистом яких останній звернувся до суду із даним позовом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 250 300, 00 грн є обґрунтованими, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 165, 178, 202, 232, 233, 237, п. 2. ч. 5. ст. 238, 240, 241, 247, ч. 1. ст. 256, ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Фізичної особи-підприємця Овчаренка Сергія Петровича задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-РЕСУРС" (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 12-А; ідентифікаційний ) на користь Фізичної особи-підприємця Овчаренка Сергія Петровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код ІПН: НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 250 300, 00 грн та судовий збір в сумі 3 754,50 грн. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 03.04.2020 року.

Суддя Ю.О. Підченко