Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 4/42-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., розглянувши матеріали заяви Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 686 443,28 грн у межах справи №4/42-Б

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» (м. Житомир).

Справа розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

13.03.2020 до суду від ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" надійшла заява №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 про стягнення грошових коштів у розмірі 686 443,28 грн з ОСОБА_1 у межах справи №4/42-Б.

Ухвалою суду від 18.03.2020 заяву Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 686 443,28 грн у межах справи №4/42-Б залишено без руху та надано Житомирському орендному підприємству теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду відповідних доказів.

02.04.2020 на адресу суду від ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" надійшла заява №02-14/05Д-02 від 02.04.2020 про продовження строку для усунення недоліків заяви №02-14/07Д-07 від 11.03.2020, у якій ліквідатор просить продовжити строк для усунення недоліків заяви №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 до 27.04.2020 з посиланням на організацію проведення ліквідатором засідання комітету кредиторів з включенням до порядку денного засідання питання формування фонду для сплати судового збору за подання відповідної заяви.

При цьому ліквідатором не надано до суду жодних доказів організації проведення засідання комітету кредиторів з включенням до порядку денного засідання питання формування фонду для сплати судового збору за подання відповідної заяви.

Крім того, в ухвалі суду від 18.03.2020 суд звертав увагу ліквідатора, що з поданої заяви та доданих до неї доказів вбачається, що її копія направлена не всім учасникам провадження у справі, а також, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, заявником не додано до заяви доказів, що підтверджують її направлення всім учасникам провадження у справі обставини та доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У своїй заяві №02-14/05Д-02 від 02.04.2020 про продовження строку для усунення недоліків, ліквідатор посилається лише на необхідність вирішення питання стосовно формування кредиторами фонду для оплати судового збору. При цьому, на переконання суду ліквідатору не був позбавлений можливості надіслати до суду інші докази згідно вимог ухвали суду від 18.03.2020 для розгляду позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" №02-14/05Д-02 від 02.04.2020 про продовження строку для усунення недоліків заяви №02-14/07Д-07 від 11.03.2020

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює повернути заяву Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 про стягнення грошових коштів у розмірі 686 443,28 грн з ОСОБА_1 у межах справи №4/42-Б та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" №02-14/05Д-02 від 02.04.2020 про продовження строку для усунення недоліків заяви №02-14/07Д-07 від 11.03.2020.

2. Повернути заяву Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 про стягнення грошових коштів у розмірі 686 443,28 грн з ОСОБА_1 у межах справи №4/42-Б та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2020 року та підлягає апеляційному оскарженню.

Додаток: заява №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 з додатками на 7 арк.

Суддя Макаревич В.А.

1- у справу

2,3- ліквідатору Борейку А.М. ( АДРЕСА_1 ) та на адресу м. Житомир, вул.С. Ріхтера, буд.20, оф . 12, 10008 (рек. з пов.)