ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"06" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/481/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали спільну заяву ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" та ДП "НОВОПОКРОВСЬКИЙ КХП" про укладення мирової угоди (вх. №8316 від 03.04.2020) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199-А)
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Новопокровка, вул. ім. В. Сечіна, 1)
про стягнення 15.000.000,00грн.
ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 стягувач ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" та боржник ДП "НОВОПОКРОВСЬКИЙ КХП" звернулися до Господарського суду Харківської області із спільною заявою (вх. №8316), в якій просять суд визнати укладеною між сторонами мирову угоду від 31.03.2020 .

Суд, дослідивши подану заяву, приходить до висновку про повернення її без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що спільна заява про укладення мирової угоди подана сторонами після ухвалення судового рішення (14.03.2017) на стадії його виконання, отже зазначена заява має розглядатися за правилами статті 330 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд зауважує, що стягувач ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" із виконавчим документом до органів виконавчої служби за примусовим виконанням наказу не звертався, виконавче провадження не відкривалося, доказів на підтвердження протилежного суду не надано.

Отже, заявниками порушено вимогу частини першої статті 330 ГПК України та не подано заяву про укладення мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі №922/481/17 державному або приватному виконавцеві, подавши таку заяву безпосередньо до Господарського суду Харківської області до відкриття виконавчого провадження.

Крім того, заявниками не повідомлено про неможливість виконання вимог статті 330 ГПК України щодо подання мирової угоди державному або приватному виконавцю для передачі її до суду.

Згідно зі статтею 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, спільна заява ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" та боржник ДП "НОВОПОКРОВСЬКИЙ КХП" підлягає поверненню без розгляду у зв`язку із недотриманням вимог статті 330 ГПК України.

Керуючись статтями 11, 170, 172, 232-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" та боржник ДП "НОВОПОКРОВСЬКИЙ КХП" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев