УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/3188/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України

до 1) Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова

2) Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва

3) Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м.Запоріжжя

4) Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютнранської Церкви в м.Кременчуці

5) Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області

6) Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області

7) Релігійної громади «Преображення Господнє» Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м.Біла Церква Київської області

8) Німецької євангелічно-лютеранської громади с.Зміївки

9) Релігійної громади «Спасіння» Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України в місті Шостка

10) Релігійної організації «Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м.Кривий Ріг»

11) Німецької євангелічно-лютеранської громади міста Бердянська

12) Релігійної організації «Німецька Євангелічно-лютеранська громада «Примирення» в місті Полтава»

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Євангелічно-Лютеранська релігійна громада «Святого Вознесіння» міста Харкова» до Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України (відповідача-1) та Міністерства культури, молоді та спорту України (відповідача-2) про:

- визнання недійсним рішення «Про затвердження переліку громад Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України» VI-го скликання від 12-13 вересня 2017 року;

- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом позачергового засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України від 10 жовтня 2018 року;

- зобов'язання Міністерства культури, молоді та спорту України скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис № 8001082 від 18 жовтня 2018 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі зміною в установчих документах, - про зміну керівника юридичної особи.

За твердженням позивача, рішення «Про затвердження переліку громад Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України» VI-го скликання від 12-13 вересня 2017 року є незаконним, оскільки позивача фактично виключили з числа громад, які об'єднуються Церковним Управлінням (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України, що суперечить положенням статуту останнього, статуту позивача та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації».

Наслідком прийнятого на засіданні Синоду 2017 року рішення стало те, що позивач (та ще 9 виключених громад) був усунений від участі в Синоді, на якому здійснюється управління Церковним Управлінням (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України.

10 жовтня 2018 року Синод прийняв рішення про обрання керівником Машевські Серге.

Водночас позивач вважає незаконним це рішення Синоду 10.10.2018, у зв'язку з відсутністю кворуму, порушенням порядку його скликання. Крім того позивач вважає, що цей Синод не проводився взагалі.

Суд своєю ухвалою від 03.03.2020 відкрив провадження у справі № 910/3188/20, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Церковне Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України звернулося до суду з зустрічним позовом до Євангелічно-Лютеранської релігійної громади «Святого Вознесіння» міста Харкова, Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва, Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м.Запоріжжя, Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютнранської Церкви в м.Кременчуці, Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, Релігійної громади «Преображення Господнє» Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м.Біла Церква Київської області, Німецької євангелічно-лютеранської громади с.Зміївки, Релігійної громади «Спасіння» Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України в місті Шостка, Релігійної організації «Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м.Кривий Ріг», Німецької євангелічно-лютеранська громада міста Бердянська, Релігійної організації «Німецька Євангелічно-лютеранська громада «Примирення» в місті Полтава» про:

- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України № 09/10 від 09.10.2018;

- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України від 25 та 26 жовтня 2018 року.

За твердженням позивача за зустрічним позовом, вказані рішення прийняті за відсутності кворуму.

Відповідно до частини 2 статті 180 ГПК України зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Водночас предметом первісного позову є визнання недійсними рішень Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України від 12-13 вересня 2017 року та від 10 жовтня 2018 року, предметом зустрічного позову є визнання недійсними рішень Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України від 09.10.2018 та від 25-26 жовтня 2019 року.

Тобто позови виникають з різних правовідносин. Крім того задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на викладене відсутні обставини, які свідчать про те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до частини 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Церковному Управлінню (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України зустрічну позову заяву.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун