ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2020 Справа № 914/1607/19

За скаргою: Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька
про:визнання неправомірними дій приватного виконавця, визнання недійсними (незаконними) та скасування постанов приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника, про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні ВП №61458910, зобов`язання приватного виконавця зняти усі арешти і заборони майна, накладені у виконавчому провадженні ВП №61458910
у справі:914/1607/19
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттенстен Україна ЛТД», м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька
про:стягнення 290115,01 грн. боргу, 16223,74 грн. інфляційних втрат та 50098,45 грн. 3% річних за договором поставки №26/13 від 26.03.2013р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від ФОП Зубика Михайла Васильовича надійшла скарга на дії приватного виконавця з додатками (вх. №823/20 від 23.03.2020р.), відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. щодо винесення постави про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2020р., про арешт коштів боржника від 04.03.2020р., про арешт майна боржника від 04.03.2020р., про стягнення з боржника основної винагороди від 04.03.2020р. у виконавчому провадженні ВП №61458910;

- визнати недійсними (незаконними) і скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2020р., про арешт коштів боржника від 04.03.2020р., про арешт майна боржника від 04.03.2020р., про стягнення з боржника основної винагороди від 04.03.2020р. у виконавчому провадженні ВП №61458910;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірову Н.М. зняти усі арешти і заборони майна, накладені у виконавчому провадженні ВП №61458910 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Львівської області №914/1607/19 від 20.02.2020р.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (яка є чинною), якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що згідно супровідного листа №914/1607/19/4/20 від 28.02.2020р. матеріали справи №914/1607/19 були надіслані до Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням від ФОП Зубика М.В. апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ФОП Зубика М.В. до повернення справи №914/1607/19 до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. 234, ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ФОП Зубика Михайла Васильовича на дії приватного виконавця, до повернення справи №914/1607/19 до Господарського суду Львівської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.