ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.04.2020 Справа № 905/306/20
про стягнення 95 982,91 грн., з яких: 48 581,07 грн. - пеня, 47 401,84 грн. штраф, -
про стягнення 2 290 116,62 грн., з яких: 2 140 658, 28 грн. основний борг, 135 571, 59 грн. пеня, 13 886, 75 грн. - 3% річних, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/306/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль про стягнення 2 290 116,62 грн., з яких: 2 140 658, 28 грн. основний борг, 135 571, 59 грн. пеня, 13 886, 75 грн. - 3% річних.
30.03.2020 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж про стягнення 95 982,91 грн., з яких: 48 581,07 грн. - пеня, 47 401,84 грн. штраф.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилався на неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань щодо своєчасного виконання робіт за договором підряду №27/05-1/221-МиТЄЦ-ДЦ від 27.05.2019, що стало підставою для нарахування пені та штрафу.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Частинами 2-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічними позовними вимогами про стягнення 95 982,91 грн., з яких: 48 581,07 грн. - пеня, 47 401,84 грн. штраф.
Враховуючи ціну позову, судовий збір повинен був бути сплачений у розмірі 2102,00 грн.
Як вбачається з тексту зустрічної позовної заяви, позивач за зустрічним позовом просить суд відстрочити сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на скрутне фінансове становище, яке виникло внаслідок несприятливої ситуації на ринку електроенергії, зокрема імпорту електроенергії з інших країн, та як наслідок виведення частини виробничого персоналу у вимушений простій, а також внаслідок знаходження підприємства поряд із зоною проведення антитерористичної операції.
Разом з тим, доказів на підтвердження неможливості оплати судового збору, позивачем до суду не надано.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначені у частині першій статті. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Таким чином, всупереч вимогам 74 Господарського процесуального кодексу України позивачем за зустрічним позовом не надано належних доказів на підтвердження викладених в клопотанні про відстрочення сплати судового збору обставин, у зв`язку з чим суд відмовляє в його задоволенні.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., зазначених в додатках до зустрічної позовної заяви, за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1.Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль залишити без руху.
2.Встановити товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 23.04.2020, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн за реквізитами, вказаними в ухвалі.
3.Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль.
4.Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 06.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова