номер провадження справи 33/18/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2020 Справа № 908/441/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітень 48 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 48)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Союз-В (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гагаріна, буд. 3)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Хінельов А.Ф. доручення № б/н від 01.02.2020

від відповідача: Гуревський Д.О.- довіреність № 1 від 18.03.2020

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 24 від 17.02.2020 (вх. № 501/08-07/20 від 20.02.2020) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітень 48 до Приватного акціонерного товариства Союз-В про стягнення основного боргу за договором про надання послуг з утримання та ремонту будинку, прибудинкових територій в сумі 70466,86 грн., 3% річних в сумі 4058,28 грн. та втрат від інфляції в сумі 8310,57 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 360, 526 ЦК України, Законами України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, Про житлово-комунальні послуги.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/441/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.02.2020 заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітень 48 про вжиття заходів забезпечення позову повернута заявнику.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.02.2020 вказану вище позовну заяву залишено без руху; позивачу наданий строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

04.03.2020 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітень 48 надійшло письмове уточнення позовної заяви (вих. № 33 від 02.03.2020), яке по суті є заявою про усунення недоліків позовної заяви. У вказаному уточненні викладено заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на р/р 2 Приватного акціонерного товариства Союз-В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2020 відмовлено у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітень 48 про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/18/20, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 31.03.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

26.03.2020 в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву (з додатками), який долучено судом до матеріалів справи.

31.03.2020 в господарський суд Запорізької області від позивача надійшло письмове заперечення на відзив (відповідь на відзив), яке долучено судом до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні 31.03.2020 представник позивача надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати докази разом з поданням відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач посилається на акти виконаних робіт, копії яких додані позивачем до матеріалів справи не в повному обсязі.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов`язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати (витребувати): засвідчені копії усіх Актів виконаних робіт, посилання на які міститься в позовній заяві.

Присутній в судовому засіданні 31.03.2020 представник відповідача надав пояснення по суті спору та надав суду для огляду оригінал підписаного сторонами протоколу розбіжностей та оригінал додаткової угоди. Проте копії вказаних доказів до матеріалів справи відповідачем на надані.

Враховуючи, що відповідачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов`язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати (витребувати): засвідчену копію протоколу розбіжностей, підписаного сторонами та засвідчену копію додаткової угоди, оригінали яких надані відповідачем суду для огляду в судовому засіданні 31.03.2020.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч.4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні, викликати у наступне судове засідання представників сторін, явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 74, 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.05.2020 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

2.Зобов`язати позивача надати (витребувати): засвідчені копії усіх Актів виконаних робіт, посилання на які міститься в позовній заяві.Витребувані судом докази подати до суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, копії витребуваних судом доказів направити відповідачу у справі.

3. Зобов`язати відповідача надати (витребувати): засвідчену копію протоколу розбіжностей, підписаного сторонами та засвідчену копію додаткової угоди, оригінали яких надані відповідачем суду для огляду в судовому засіданні 31.03.2020.Витребувані судом докази подати до суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, копії витребуваних судом доказів направити позивачу у справі.

4. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати відповідачу: надати Витяг з реєстру про наявність права власності на приміщення; подати заперечення на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко