номер провадження справи 35/42/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.03.2020 справа № 908/291/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Український графіт" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 20)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЗОСНАСТКА" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 8)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

11.02.2020 до Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство "Український графіт" з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЗОСНАСТКА" про зобов`язання відповідача здійснити поставку обладнання відповідно до умов договору №2567/804/1922002/02 від 01.10.2019 та специфікації №1 (додаток №1 до договору); про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки в розмірі 705 739,65 грн.

11.02.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/291/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - не більше 10 днів із дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.03.2020.

25.02.2020 надійшла заява про усунення встановлених недоліків.

Ухвалою суду від 02.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/291/20, присвоєно справі номер провадження №35/42/20. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.03.2020.

В судове засідання 31.03.2020 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

24.03.2020 через канцелярію суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №908/291/20. До заяви додано оригінал мирової угоди від 24.03.2020.

Мирова угода від 24.03.2020 укладена обома сторонами та засвідчена підписами та печатками обох сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в тексті мирової угоди.

Су, розглянувши матеріали справи, дослідивши умови мирової угоди, дійшов висновку, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому нічиїх прав і інтересів, відтак мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 908/291/20, укладену між Приватним акціонерним товариством "Український графіт" та відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАЗОСНАСТКА".

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 908/291/20 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя "24" березня 2020р.

ПрАТ "Укрграфіт" в особі Генерального директора Кутузова С.В. (далі за текстом - Стягувач) та ТОВ "ЗАЗОСНАСТКА", в особі директора Рижого С.М. (далі за текстом -Боржник) "). далі за текстом разом - «Сторони», що є сторонами у справі №908/291/20 за позовом ПрАТ «Укрграфіт» (Позивач у справі) до ТОВ «ЗАЗОСНАСТКА» (Відповідач у справі) про зобов`язання здійснити поставку обладнання відповідно до умов Договору №2567/804/1922002/02 від 01.10.2019р. на виготовлення, поставку, монтаж, пусконалагоджувальні роботи та введення Обладнання в експлуатацію, та стягнення штрафних санкцій за прострочення поставки обладнання в сумі 705 739,65грн., яка знаходиться в провадженні господарського суду Запорізької області, домовились про укладення мирової угоди у справі №908/291/20 на таких умовах:

1. Боржник здійснює поставку обладнання Стягувану («Лінія для виготовлення електроконтактних прокладок (ЕКП) із терморозширеного графіту», що є предметом договору №2567/804/1922002/02 від 01.10.2019р., укладеного між сторонами, у строк до 03.04.2020 р.

2. Боржник визнає суму штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання з поставки обладнання, що є предметом договору №2567/804/1922002/02 від 01.10.2019р., укладеного між сторонами, у розмірі 300 000,00грн. (триста тисяч)грн. 00коп.

3. Стягувач погоджується зменшити суму штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання з поставки обладнання, що є предметом договору №2567/804/1922002/02 від 01.10.2019р., укладеного між сторонами, з 705 739,65грн. до 300 000,00грн. (триста тисяч)грн. 00коп.

4. Сума штрафних санкцій у погодженому Сторонами розмірі 300 000,00грн. (триста тисяч)грн. 00коп. підлягає сплаті Боржником на користь Стягувача у строк 5 (п`яти) робочих днів від дати підписання Стягувачем "Акту здачі-приймання виконаних робіт/послуг" на виконання робіт, зазначених в Специфікації №2 (Додаток №2) до Договору №2567/804/1922002/02 від 01.10.2019р, шляхом перерахування на рахунок Стягувача, зазначений у даній Мировій угоді. Зазначена сума штрафних санкцій може бути погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, передбаченому ст. 601 Цивільного кодексу України. У випадку, якщо «Акт здачі-приймання виконаних робіт/послуг» не буде складено Сторонами до 30.05.2020р. з будь-яких причин, залежних або незалежних від будь-якої зі Сторін (прострочення виконання робіт/послуг, прийняття рішення Стягувачем про недоцільність виконання робіт/послуг за Договором, дострокове розірвання Договору, неможливість виконання робіт/послуг внаслідок дії форс-мажорних обставин тощо), строк виконання Боржником зобов`язання по сплаті штрафних санкцій у розмірі 300 000,00грн. вважається таким, що настав з 30.05.2020р.

5. Сума судових витрат, понесених Стягувачем у зв`язку із розглядом справи №908/291/20, які становлять 19902,10грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дві)грн. 10коп., у тому числі судовий збір у розмірі - 12 688,10грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім)грн. 10коп. та витрати на професійну правничу допомогу -7 214,00грн. (сім тисяч двісті чотирнадцять)грн.00коп. підлягає сплаті Боржником Стягувачу у строк до 03.04.2020р. шляхом перерахування на рахунок Стягувача, зазначений у даній Мировій угоді. Зазначена сума судових витрат може бути погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, передбаченому ст. 601 Цивільного кодексу України.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу поставки обладнання, сплати штрафних санкцій та судових витрат, що є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Боржник і Стягувач ознайомлені з тим, що відповідно до ст..193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Боржник та Стягувач також ознайомлені з наслідками невиконання умов мирової угоди та тим, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не виходять за межі позовних вимог у справі №908/291/20.

10. Дана угода складена українською мовою у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Стягувача, Боржника та Суду.

11. Дана мирова угода відповідно до ст. 192 ГПК України підлягає поданню Сторонами до господарського суду Запорізької області, в провадженні якого знаходиться справа №908/291/20, разом зі спільною письмовою заявою Сторін про затвердження мирової угоди та винесення відповідної ухвали.

СТЯГУВАЧ: (Позивач у справі) ПрАТ «Укрграфіт» Юридична/поштова адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе. 20 Код , ІПН 47 р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, Україна Генеральний директор Кутузов С.В. (підпис, печатка) БОРЖНИК: (Відповідач у справі) ТОВ «ЗАЗОСНАСТКА» Юридична/поштова адреса: 69063. м. Запоріжжя, Проспект Соборний, п/р IIА НОМЕР_2 в ПАТ "УКРСІМБАНК" м.Київ, МФО 232313 Директор Рижий С.М. (підпис, печатка)

3. Стягувач - Приватне акціонерне товариство "Український графіт" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 20, ідентифікаційний код юридичної особи 00196204).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАЗОСНАСТКА" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 33961611).

4. Закрити провадження у справі № 908/291/20.

5. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років до 31.03.2023.

6. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 31.03.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2020.

Суддя О.А. Топчій