Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1544/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Черниша О.М. з урахуванням клопотання від 03.03.2020 № 02-02/192 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 551 736,00 грн та клопотання ліквідатора Черниша О.М. з урахуванням пояснень від 01.04.2020 № 02-02/239 про затвердження звіту про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на загальну суму 49239,45 грн у справі № 906/1544/15 за заявою Білківської сільської ради (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область) до боржника Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" (далі - боржник, банкрут, СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій").

04.02.2020 до суду від ліквідатора Черниша О.М. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 292 440,24 грн.

Також, 04.02.2020 до суду від ліквідатора Черниша О.М. надійшло клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на загальну суму 48 078,03 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2020, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні вказані вище клопотання ліквідатора Черниша О.М.; призначено судове засідання на 05.03.2020 о 11:20 год.

04.03.2020 до суду від ліквідатора Черниша О.М. надійшли додаткові пояснення від 03.03.2020 № 02-02/191 з доданими документами, звіт від 03.03.2020 № 02-02/190 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Також, 04.03.2020 до суду від ліквідатора Черниша О.М. надійшло клопотання від 03.03.2020 № 02-02/192 про зміну предмету клопотання, в якому зазначено про необхідність затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 551 736,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020, зокрема, відкладено розгляд клопотання ліквідатора Черниша О.М. з урахуванням клопотання від 03.03.2020 №02-02/192 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 551 736,00 грн; відкладено розгляд клопотання ліквідатора Черниша О.М. про затвердження звіту про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на загальну суму 48 078,03 грн; призначено судове засідання на 02.04.2020 об 11:30 год.

02.04.2020 на електронну пошту суду надійшли пояснення ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 01.04.2020 № 02-02/239 щодо здійснення витрат у ліквідаційній процедурі, у яких, зокрема, повідомлено, що загальна сума витрат, що підлягають затвердженню, становить 49239,45 грн.

02.04.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 02.04.2020 № 02-02/240 про розгляд справи без його участі.

Представники кредиторів у судове засідання 02.04.2020 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 02.04.2020 № 02-02/240, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд справи без участі ліквідатора банкрута.

Розглянувши клопотання ліквідатора Черниша О.М. з урахуванням клопотання від 03.03.2020 № 02-02/192 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 551736,00 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою господарського суду від 01.03.2015 визнано банкрутом СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій"; відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" арбітражного керуючого Черниша О.М.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого на засіданнях комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів банкрута на засіданні 26.02.2015, серед іншого, вирішено призначити Чернишу О.М. винагороду за здійснення обов`язків ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат, витрати по оплаті послуг ліквідатора та витрат пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури покласти на ПАТ "Промінвестбанк" (т. 7 а.с. 15-17).

27.05.2016 комітетом кредиторів банкрута, зокрема, вирішено встановити винагороду ліквідатора у розмірі 4 мінімальні заробітні плати з 01.05.2016, з яких ПАТ "Промінвестбанк" сплачує ліквідатору винагороду у розмірі 2 мінімальні заробітні плати та відшкодовує витрати, пов`язані із ліквідаційною процедурою, а винагорода у розмірі двох мінімальних заробітних плат, виплачується ліквідатору за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута (т. 7 а.с. 22-24).

Комітетом кредиторів банкрута на засіданні 03.03.2020, зокрема, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, зокрема, схвалено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Черниша О.М. як ліквідатора у справі про банкрутство № 906/1544/15 у сумі 551736,00 грн, що підтверджується протоколом засідання від 03.03.2020 № 22 (т. 8 а.с. 74).

У поданому до суду звіті про нарахування та виплату грошової винагороди Чернишом О.М. повідомлено про грошову винагороду, нараховану за період виконання повноважень ліквідатора березня 2016 року по жовтень 2019 року на загальну суму 551 736,00 грн (т. 7 а.с. 231-233).

Перевіривши розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Черниша О.М. за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 551 736,00 грн, судом встановлено, що вказаний розрахунок є арифметично вірним та здійсненим у відповідності до вимог законодавства (т. 7 а.с. 233).

Разом з тим, слід відмітити, що при затвердженні звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора, господарський суд досліджує не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й які фактичні дії вчинялися арбітражним керуючим протягом процедури, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Відповідно до частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність у них доказів вчинення жодних дій з метою виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" арбітражним керуючим Чернишом О.М. за червень та серпень 2016 року, квітень та серпень 2017 року, липень-вересень та листопад 2018 року, квітень-травень та липень-серпень 2019 року. Вказані обставини унеможливлюють оплату послуг арбітражного керуючого Черниша О.М. за вказані періоди на загальну суму 163536,00 грн, а саме:

- червень 2016 року - 5800,00 грн (2900,00 грн х 2);

- серпень 2016 року - 5800,00 грн (2900 грн х 2);

- квітень 2017 року - 12800,00 грн (3200,00 грн х 4);

- серпень 2017 року - 12800,00 грн (3200,00 грн х 4);

- липень 2018 року - 14892,00 грн (3723,00 грн х 4);

- серпень 2018 року - 14892,00 грн (3723,00 грн х 4);

- вересень 2018 року - 14892,00 грн (3723,00 грн х 4);

- листопад 2018 року - 14892,00 грн (3723,00 грн х 4);

- квітень 2019 року - 16692,00 грн (4173,00 грн х 4);

- травень 2019 року - 16692,00 грн (4173,00 грн х 4);

- липень 2019 року - 16692,00 грн (4173,00 грн х 4);

- серпень 2019 року - 16692,00 грн (4173,00 грн х 4).

Поряд з цим, матеріали справи містять докази виконання арбітражним керуючим Чернишом О.С. повноважень ліквідатора банкрута за березень-травень, липень, вересень - грудень 2016 року; січень - березень, травень-липень, вересень - грудень 2017 року; січень - червень, жовтень, грудень 2018 року, січень - березень, червень, жовтень - грудень 2019 року.

Таким чином, враховуючи визначений ліквідатором банкрута період нарахування грошової винагороди, господарський суд приходить до висновку, що обґрунтованим є нарахування арбітражним керуючим Чернишом О.М. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" березень-травень, липень, вересень - грудень 2016 року; січень - березень, травень-липень, вересень - грудень 2017 року; січень - червень, жовтень, грудень 2018 року, січень - березень, червень, жовтень - грудень 2019 року на загальну суму 388 200,00 грн.

Зважаючи на викладене у сукупності, клопотання ліквідатора Черниша О.М. з урахуванням клопотання від 03.03.2020 № 02-02/192 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 551 736,00 грн слід задовольнити частково; затвердити звіт ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" Черниша О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 388 200,00 грн; у затвердженні звіту ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" Черниша О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 163536,00 грн відмовити.

Розглянувши клопотання ліквідатора Черниша О.М. з урахуванням пояснень від 01.04.2020 № 02-02/239 про затвердження звіту про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на загальну суму 49239,45 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою господарського суду від 01.03.2015 визнано банкрутом СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій"; відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" арбітражного керуючого Черниша О.М.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У поданому до суду звіті про відшкодування витрат ліквідатором банкрута Чернишом О.М. з урахуванням пояснень від 01.04.2020 № 02-02/239, повідомлено про витрати на загальну суму 49239,45 грн, а саме:

1) здійснені з ліквідаційного рахунку банкрута на суму 26698,77 грн:

- 4046,00 грн - обслуговування розрахункового рахунку;

- 9948,12 грн - передача документів банкрута в архів;

- 2239,65 грн - повернення помилково перерахованих коштів;

- 207,00 за продукцію ДП "Київоблагростандарт";

- 600,00 грн - висновок спеціаліста щодо комбайну ДОН 1500;

- 216,00 грн - публікація оголошення в газеті;

- 100,00 грн - вчинення нотаріальних дій;

- 126,00 - за транзитні номери на трактори;

- 8000,00 - оцінка майна;

- 100,00 грн - нотаріальні дії;

- 900,00 грн - висновок спеціаліста щодо тракторів;

- 216,00 грн - публікація оголошення в газеті;

2) здійснені ліквідатором за власний рахунок та відшкодовані за рахунок ПАТ "Промінвестбанк" на суму 21379,94 грн:

- 1050,00 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 24.05.2016 та 23.06.2016;

- 1586,50 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 22.08.2016 та 26.09.2016;

- 1515,75 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 05.10.2016 та 28.11.2016;

- 1515,75 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 15.12.2016 та 26.12.2016;

- 1450,19 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 23.03.2017 та 10.04.2017;

- 607,48 грн - придбання бензину для поїздки у відрядження 04.05.2017;

- 1899,98 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 07.06.2017, 26.07.2017, 14.08.2017;

- 716,77 грн - придбання бензину для поїздки у відрядження 28.09.2017;

- 1447,60 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 09.10.2017 та 21.11.2017;

- 1755,32 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 18.12.2017 та 25.12.2017;

- 1755,32 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 23.02.2018 та 15.03.2018;

- 862,64 грн - придбання бензину для поїздки у відрядження 13.04.2018;

- 862,64 грн - придбання бензину для поїздки у відрядження 11.05.2018;

- 4154,00 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 13.06.2018, 04.07.2018, 28.08.2018, 04.09.2018, 04.10.2017;

- 200,00 грн - вчинення нотаріальних дій;

3) здійснені ліквідатором банкрута за власний рахунок та не відшкодовані боржником або ПАТ "Промінвестбанк" на суму 1160,74 грн:

- 410,00 грн - внесення відомостей до реєстру;

- 750,74 грн - придбання бензину для поїздки у відрядження 21.02.2017.

Комітетом кредиторів СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на засіданні 03.03.2020, зокрема, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, зокрема, схвалено витрати пов`язані із здійсненням ліквідаційної процедури СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" у сумі 48078,03 грн, що підтверджується протоколом засідання від 03.03.2020 № 22 (т. 8 а.с. 74).

Щодо витрат, здійснених з ліквідаційного рахунку банкрута на суму 26698,77 грн, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абзаців 2-5 частини 3 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

Вказані вище витрати на загальну суму 26 698,77 грн є витратами, пов`язаними зі здійсненням ліквідаційної процедури банкрута. Вказані витрати не були понесені особисто ліквідатором банкрута Чернишом О.М., а здійснені за рахунок коштів, отриманих СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" від продажу майна підприємства.

Слід зазначити, що з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства рішенням комітету кредиторів схвалюється та ухвалою господарського суду затверджується з в і т п р о з д і й с н е н н я та в і д ш к о д у в а н н я в и т р а т.

Визначена законодавцем назва звіту зумовлює те, що він має містити відомості не про всі витрати коштів у ліквідаційній процедурі (банківська комісія, розрахунково-касове обслуговування, витрати на збереження та оцінку майна тощо, які понесено ліквідатором банкрута не особисто, а за рахунок коштів боржника), а лише ті витрати, що підлягають відшкодуванню арбітражному керуючому.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати протягом усієї процедури ліквідації. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором усіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

З урахуванням викладеного, відомості про вказані вище витрати, пов`язані зі здійсненням ліквідаційної процедури банкрута, підлягають відображенню у підсумковому звіті ліквідатора банкрута, який подається за результатами проведення ліквідаційної процедури, що, як вбачається з матеріалів справи, правомірно зроблено ліквідатором банкрута Чернишом О.М. Перевірка обґрунтованості понесення зазначених витрат здійснюється комітетом кредиторів та судом при затверджені підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За викладених обставин, звіт арбітражного керуючого Черниша О.М. на суму 26698,77 грн затвердженню судом не підлягає.

Щодо витрат, здійснених ліквідатором за власний рахунок та відшкодованих за рахунок ПАТ "Промінвестбанк" на суму 21379,94 грн (21179,94 грн - витрати на придбання бензину та 200,00 грн - вчинення нотарільних дій), господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З наданих арбітражним керуючим Чернишом О.М. документів, судом встановлено, що під час виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" для поїздок до місць призначення під час перебування у відрядженнях використовувався власний автомобіль Daewoo Lanos 2007 року випуску. Обсяг споживання бензину вказаним автомобілем у змішаному циклі - 9,4 л. Розрахунок витрат на проїзд ліквідатором банкрута здійснено, виходячи з відстані, яку проїхав ліквідатор, витрат палива на 100 км, вартості бензину в день його придбання, яка визначена в фіскальних чеках про купівлю бензину на АЗС, що надано ліквідатором банкрута в якості доказів понесення вказаних витрат.

Відповідно до розрахунків ліквідатора банкрута Черниша О.М. (відстань х витрати бензину на 100 км х вартість бензину /100), проведених у фінансових звітах, що надавалися для затвердженню комітету кредиторів (т. 7 а.с. 188-206), витрати на придбання бензину для поїздок у відрядження становлять 21 179,94 грн:

- 1050,00 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 24.05.2016 та 23.06.2016;

- 1586,50 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 22.08.2016 та 26.09.2016;

- 1515,75 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 05.10.2016 та 28.11.2016;

- 1515,75 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 15.12.2016 та 26.12.2016;

- 1450,19 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 23.03.2017 та 10.04.2017;

- 607,48 грн - придбання бензину для поїздки у відрядження 04.05.2017;

- 1899,98 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 07.06.2017, 26.07.2017, 14.08.2017;

- 716,77 грн - придбання бензину для поїздки у відрядження 28.09.2017;

- 1447,60 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 09.10.2017 та 21.11.2017;

- 1755,32 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 18.12.2017 та 25.12.2017;

- 1755,32 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 23.02.2018 та 15.03.2018;

- 862,64 грн - придбання бензину для поїздки у відрядження 13.04.2018;

- 862,64 грн - придбання бензину для поїздки у відрядження 11.05.2018;

- 4154,00 грн - придбання бензину для поїздок у відрядження 13.06.2018, 04.07.2018, 28.08.2018, 04.09.2018, 04.10.2017.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до технічної характеристики автомобіля Daewoo Lanos 2007 року випуску, 1.5 л., 86 к.с., що розміщена на інформаційному сайті https://infocar.ua, обсяг споживання бензину вказаним автомобілем у змішаному циклі - 6,7 л.

Враховуючи відстань, яку проїхав ліквідатор у відрядженні, витрати палива у змішаному циклі на 100 км відповідно до технічної характеристики автомобіля, вартість бензину в день заправки, яка визначена в фіскальних чеках про його купівлю на АЗС та зафіксована у фінансових звітах, судом здійснено власний розрахунок витрат ліквідатора на купівлю бензину для поїздок у відрядження.

Відповідно до розрахунку суду (відстань х 6,7 витрати бензину на 100 км х вартість бензину /100) витрати на купівлю бензину становлять 14606,59 грн, а саме:

- 24.05.2016 та 23.06.2016 на суму 731,10 грн (496 х 6,7 х 22 / 100),

- 22.08.2016 та 26.09.2016 на суму 1130,63 грн (750 х 6,7 х 22,5 / 100),

- 05.10.2016 та 28.11.2016 на суму 1080,38 грн (750 х 6,7 х 21,5 / 100),

- 15.12.2016 та 26.12.2016 на суму 1080,38 грн (750 х 6,7 х 21,5 / 100),

- 23.03.2017 та 10.04.2017 на суму 913,21 грн (580 х 6,7 х 23,5 / 100),

- 04.05.2017 на суму 432,99 грн (275 х 6,7 х 23,5 / 100),

- 07.06.2017, 26.07.2017, 14.08.2017 на суму 1354,24 грн (825 х 6,7 х 24,5 / 100),

- 28.09.2017 на суму 451,41 грн (275 х 6,7 х 24,5 / 100);

- 09.10.2017 та 21.11.2017 на суму 1031,80 грн (550 х 6,7 х 28 / 100);

- 18.12.2017 та 25.12.2017 на суму 1105,50 грн (550 х 6,7 х 30 / 100);

- 23.02.2018 та 15.03.2018 на суму 1105,50 грн (550 х 6,7 х 30 / 100);

- 13.04.2018 на суму 614,86 грн (285 х 6,7 х 32,2 / 100) ;

- 11.05.2018 на суму 614,86 грн (285 х 6,7 х 32,2 / 100);

- 13.06.2018, 04.07.2018, 28.08.2018, 04.09.2018, 04.10.2017 на суму 2959,73 грн (1425 х 6,7 х 31 / 100).

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що витрати на придбання бензину на суму 14606,59 грн, визначені згідно з розрахунком суду, підтверджуються наданими ліквідатором банкрута фіскальними чеками (т. 8 а.с. 27-40), є обґрунтованими та понесеними у ліквідаційній процедурі банкрута.

Також, обґрунтованими, понесеними у ліквідаційній процедурі банкрута та такими, що підтверджуються матеріалами справи (т. 8 а.с. 16) є витрати ліквідатора банкрута на суму 200,00 грн для вчинення нотаріальних дій.

Щодо витрат, здійснених ліквідатором банкрута та не відшкодованих боржником або ПАТ "Промінвестбанк" на суму 1160,74 грн (750,74 грн - придбання бензину для поїздки у відрядження 21.02.2017; 410,00 грн - внесення відомостей до реєстру).

Відповідно до розрахунку ліквідатора банкрута Черниша О.М. (відстань х витрати бензину на 100 км х вартість бензину /100), здійсненого у фінансовому звіті за період з 01.02.2017 по 28.02.2017 (т. 7 а.с. 193), що був розглянутий та затверджений комітетом кредиторів (т. 7 а.с. 34-35), витрати на придбання бензину для поїздки 21.02.2017 у відрядження становлять 750,74 грн.

Враховуючи відстань, яку проїхав ліквідатор у відрядженні, витрати палива у змішаному циклі на 100 км відповідно до технічної характеристики автомобіля, вартість бензину в день заправки, яка визначена в фіскальних чеках про його купівлю на АЗС та зафіксована у фінансовому звіті, судом здійснено власний розрахунок витрат на купівлю бензину для поїздки у відрядження 21.02.2017.

Відповідно до розрахунку суду (відстань х 6,7 витрати бензину на 100 км х вартість бензину /100) витрати на купівлю бензину для поїздки 21.02.2017 у відрядження становлять 535,10 грн (348 х 6,7 х 22,95 / 100).

Судом встановлено, що витрати на придбання бензину на суму 535,10 грн, визначені згідно з розрахунком суду, підтверджуються наданими ліквідатором банкрута фіскальними чеками (т. 8 а.с. 31), є обґрунтованими та понесеними у ліквідаційній процедурі банкрута.

Також, обґрунтованими, понесеними у ліквідаційній процедурі банкрута та такими, що підтверджуються матеріалами справи (т. 8 а.с. 41) є витрати ліквідатора банкрута на суму 410 грн для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, враховуючи викладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що обґрунтованим, понесеними у ліквідаційній процедурі банкрута та такими, що підтверджуються матеріалами справи, є витрати ліквідатора банкрута на загальну суму 15751,69 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання ліквідатора Черниша О.М. з урахуванням пояснень від 01.04.2020 № 02-02/239 про затвердження звіту про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на загальну суму 49239,45 грн слід задовольнити частково; затвердити звіт ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" Черниша О.М. про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на суму 15751,69 грн; у затвердженні звіту ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" Черниша О.М. про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора СДП ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на суму 33487,76 грн відмовити.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Черниша О.М. з урахуванням клопотання від 03.03.2020 № 02-02/192 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 551 736,00 грн задовольнити частково.

2. Затвердити звіт ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" Черниша О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 388 200,00 грн.

3. У затвердженні звіту ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" Черниша О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" з березня 2016 року по жовтень 2019 року на суму 163536,00 грн відмовити.

4. Клопотання ліквідатора Черниша О.М. з урахуванням пояснень від 01.04.2020 № 02-02/239 про затвердження звіту про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на загальну суму 49239,45 грн задовольнити частково.

5. Затвердити звіт ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" Черниша О.М. про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на суму 15751,69 грн.

6. У затвердженні звіту ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" Черниша О.М. про відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" на суму 33487,76 грн відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 02.04.2020.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.04.2020.

Суддя Костриця О.О.