overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.04.2020 Справа № 920/299/20
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Дегтяря Валерія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
38 267,44 грн заборгованості,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 920/93/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/93/19,

за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" (41470, Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Шевченка, 199, ),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.11.2019 призначено до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" у підготовчому засіданні.

У зв`язку з направлення матеріалів справи № 920/93/19 до Північного апеляційного господарського суду, розгляд справи не відбувся.

11.03.2020 матеріали справи № 920/93/19 повернулися до господарського суду Сумської області. Розгляд справи призначено на 09.04.2020 згідно ухвали суду від 17.03.2020.

30.03.2020 до суду надійшла заява ініціюючого кредитора ФОП Опанасюк О.Є. б/н від 24.03.2020 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Шалигинське» (вх.№1049).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву ініціюючого кредитора ФОП Опанасюк О.Є. б/н від 24.03.2020 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Шалигинське» (вх.№1049) у справі № 920/93/19 на 09.04.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Шкоді Андрію Сергійовичу ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 920/1114/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1114/19, порушеної за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області, м. Суми, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; ), про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2019 відкрито провадження у справі № 920/1114/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м. Суми, вул. Черкаська,1; ), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

01.04.2020 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/218 від 23.03.2020 (вх.№ 1084) про витребування доказів.

Суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/218 від 23.03.2020 (вх.№ 1084) про витребування доказів у справі № 920/1114/19 в судове засідання на 22.04.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Копію ухвали направити розпоряднику майна, АТ «Перший український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська,4), Державній казначейській службі України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна,6).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 920/17/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/17/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Грицанюк Олени Вікторівни, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп", м.Конотоп, Сумська область,

про стягнення 625 165 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 531816 грн. 71 коп. - основного боргу, 1959 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, 7704 грн. 00 коп. - 3% річних, 83684 грн. 49 коп. - штрафних санкцій у розмірі подвійної облікової ставки від простроченої суми, нарахованих відповідно до договору №11/282 на транспортно-експедиційне обслуговування від 27.09.2012, а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2102 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 04.03.2020 підготовче провадження у справі № 920/17/20 закрито, призначено розгляд справи по суті на 24.03.2020.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 24.03.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 06.04.2020 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 28.04.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 920/1165/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1165/19

за позовом: Охтирської міської ради, м.Охтирка, Сумська область,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Охтирський круп`яний завод, м.Охтирка, Сумська область,

про стягнення 65 651 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки завдані використанням земельної ділянки за адресою м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, кадастровий № :04:017:0046, площею 0,0897 га без правовстановлюючих документів (договору оренди), які полягають в неотриманні орендної плати за землю за період з 01.11.2017 по 16.01.2019 в розмірі 65 651 грн. 77 коп., а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 10.03.2020 у справі № 920/1165/19 призначено підготовче засідання на 31.03.2020.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 31.03.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 06.04.2020 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 28.04.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 920/1031/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1031/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДР. ОЕТКЕР» (вул. Будіндустрії, буд. 5, м. Київ, 01013, ідентифікаційний код 32553204, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гостєвої Наталії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 184050,91 грн на підставі договору дистриб`юції № 63 від 25.10.2016, укладеного між сторонами.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1031/19.

Ухвалою суду від 27.02.2020 у справі № 920/1031/19 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 24.03.2020, 12:00.

24.03.2020 розгляд зазначеної справи по суті не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

За приписами частини тринадцятої статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає справу № 920/1031/19 до розгляду по суті в судовому засідання з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1031/19 по суті в судове засідання на 16.04.2020, 10:30 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 920/1120/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1120/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТОКС» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 42; )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/1120/19 від 25.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛТОКС" (40007, м.Суми, вул.Харківська,42; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.11.2019 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛТОКС" за № 64253.

Ухвалою суду від 21.01.2020 призначено підсумкове засідання на 13.02.2020.

Згідно ухвали суду від 13.02.2020 підсумкове засідання відкладено на 25.02.2020.

Постановою суду від 25.02.2020 визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛТОКС» (40007, м.Суми, вул.Харківська,42; ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

23.03.2020 до суду надійшла заява №3977/10/18-28-10-02-06 від 23.03.2020 (вх. №988з) кредитора - ГУ ДПС у Сумській області про визнання кредитором у справі №920/1120/19.

Розглянувши подані документи, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви №3977/10/18-28-10-02-06 від 23.03.2020 (вх. №988з) кредитора - ГУ ДПС у Сумській області про визнання кредитором у справі №920/1120/19 в судове засідання на 21.04.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 920/456/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Яковенка В.В., судді Соп`яненко О.Ю., судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/456/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ;

до відповідача: акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми;

про стягнення 10 257788 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2020 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.05.2020 11:00.

Ухвалу суду від 06.04.2020 підписано не повним складом суду, а саме вказано: «Суддя Яковенко В.В.», а потрібно вказати: «головуючий суддя Яковенко В.В., суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Котельницька В.Л.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 06.04.2020 з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 06.04.2020, зазначивши повний склад суду: «головуючий суддя Яковенко В.В., суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Котельницька В.Л.».

2. Ухвалу надіслати учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.В. Яковенко

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 920/884/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/884/19, порушеної

за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Первіум" (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/884/19 про банкрутство ТОВ "Первіум" , призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Постановою господарського суду Сумської області від 19.12.2019 ТОВ «Первіум» визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

03.04.2020 до суду надійшло клопотання № 02-03/2464 від 03.04.2020 ліквідатора про зобов`язання надати інформацію, в якому просить суд зобов`язати АТ «Банк Кредит Дніпро» надати ліквідатору інформацію щодо залишку коштів на рахунках підприємства - банкрута, а саме: № UA НОМЕР_1 (долар) та № UA НОМЕР_1 (гривня); зобов`язати АТ «Банк Кредит Дніпро» надати ліквідатору інформацію щодо процедури закриття рахунків № UA НОМЕР_1 (долар) та № UA НОМЕР_1 (гривня).

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про зобов`язання надати інформацію у судове засідання на 27.04.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Зобов`язати ліквідатора направити на адресу АТ «Банк Кредит Дніпро» клопотання про зобов`язання надати інформацію, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати АТ «Банк Кредит Дніпро» надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа № 924/399/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Поділляагрозахист", м.Вінниця

до ДП "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства поділля національної академії аграрних наук України, с.Пасічна, Старосинявського району, Хмельницької області

про стягнення 4 165 036,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Поділляагрозахист", м.Вінниця до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства поділля національної академії аграрних наук України, с.Пасічна, Старосинявського району, Хмельницької області про стягнення 4 165 036,78 грн..

Розглянувши матеріали справи №924/399/20, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 23 грудня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "12" травня 2020 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 23 грудня 2019 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 21029, ТОВ "Поділляагрозахист", м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 122;

3 - відповідачу - 31414, ДП "Дослідне господарство "Пасічна", с.Пасічна, Старосинявського району, вул.Радгоспна, буд.3.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 06.04.2020р.