Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 922/1513/17

вх. № 1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання розпорядника майна - керівника боржника ПАТ "ФК "Металіст" про витребування доказів (вх. № 6777 від 17.03.2020).

за заявою: ОСОБА_1 , м. Харків

до публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст", м. Харків

про визнання банкрутом

за участю:

розпорядника майна - арбітражного керуючого Левкович О.К., свідоцтво № 575 від 19.03.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до боржника на суму 11824844,52 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Є.В., призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 18.08.2017 відсторонено керівника ПАТ "ФК "Металіст" ОСОБА_2 від посади та покладено виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Яковлева Є.В.

21.11.2018 до суду надійшло клопотання кредитора - ОСОБА_3 про відсторонення арбітражного керуючого Яковлева Є.В. від виконання обов`язків розпорядника майна - керівника боржника ПАТ "ФК "Металіст" (вх. № 32801).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2019 відмовлено у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_3 про відсторонення арбітражного керуючого Яковлева Є.В. від виконання обов`язків розпорядника майна - керівника боржника ПАТ "ФК "Металіст" (вх. № 32801 від 21.11.2018).

Постановою Східного апеляційного суду від 02.10.2019 апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено заяву кредитора ОСОБА_3 (вх. № 32801 від 21.11.2018), визнано незадовільною роботу розпорядника майна арбітражного керуючого Яковлева Є.В. у справі №922/1513/17, усунено арбітражного керуючого Яковлева Є.В. розпорядника майна - керівника боржника Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" від виконання ним своїх обов`язків, справу направлено до Господарського суду Харківської області для призначення розпорядника майна відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражному керуючому Яковлеву Є.В. постановлено виконувати обов`язки розпорядника майна - керівника боржника Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" до постановлення Господарським судом Харківської області ухвали про призначення нового розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 призначено розпорядником майна - керівником боржника ПАТ "ФК "Металіст" арбітражного керуючого Левченко О.К.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду попереднього засідання на 17.03.2020.

17.03.2020 до суду від розпорядника майна - керівника боржника ПАТ "ФК "Металіст" надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 6777), в якому заявник просив суд: витребувати з режимно-секретної частини Апеляційного суду Черкаської області копію вироку Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/9154/17 від 21.08.2017 відносно ОСОБА_4 в незасекреченій його частині.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна-керівник боржника надане клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі.

Інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання розпорядника майна - керівника боржника ПАТ "ФК "Металіст" про витребування доказів (вх. № 6777 від 17.03.2020), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частинами 1, 2 статті 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З клопотання розпорядника майна - керівника боржника ПАТ "ФК "Металіст" про витребування доказів (вх. № 6777 від 17.03.2020) вбачається, що 05.02.2020 арбітражний керуючий Левченко О.К. ознайомилася з матеріалами виконавчого провадження № 54895945 у Відділенні примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про застосування спецконфіскації у відношенні ПАТ "ФК "Металіст" на підставі вироку Соснівського районного суду м. Черкас у справі № 712/9154/17 від 21.08.2017.

Розпорядником майна - керівником боржника було з`ясовано, що на підставі виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 28.11.2017 виконавчого листа від 21.09.2017 по справі № 712/9154/17 державним реєстратором Іващенко О.І., Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області 21.12.2019 та 26.12.2019 було оформлено право власності на все нерухоме майно ПАТ "ФК "Металіст" за державою Україна в особі Харківської обласної державної адміністрації.

Крім того, у своєму клопотанні розпорядник майна - керівник боржника зазначив, що нею з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що матеріали кримінального провадження №712/9154/17 (№0002323) відносно ОСОБА_5 , вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.08.2017 по справі №712/9154/17 передано на зберігання до режимно-секретної частини Апеляційного суду Черкаської області. Рішенням державного експерта з питань таємниць Генеральної прокуратури України описову частину вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.08.2017 у справі №712/9154/17 засекречено та відповідно до положень статті 4.12.51 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440, вказаному документу надано гриф секретності "Таємно".

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

З огляду на те, що судове рішення у справі № 712/9154/17 безпосередньо стосується інтересів ПАТ "ФК "Металіст", з метою реалізації права, передбаченого ст. 9 Закону України "Про доступ до судових рішень", та ознайомлення з його повним текстом 12.02.2020 розпорядником майна - керівником боржника на адреси Соснівського районного суду м. Черкаси та Апеляційного суду Черкаської області було направлено заяви про надання копії незасекреченої частини вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.08.2017 у справі №712/9154/17.

Листом №712/9154/17/1924/2020 від 19.02.2020 Соснівський районний суд міста Черкаси заяву про надання копії вироку по кримінальному провадженню №712/9154/17-к відносно ОСОБА_5 направив на адресу Черкаського апеляційного суду.

В обґрунтуванні свого клопотання про витребування доказів в частині неможливості самостійно отримати необхідні документи розпорядник майна - керівник боржника посилався на відсутність відповіді Апеляційного суду Черкаської області та ненадання останнім копії витребуваного вироку в незасекреченій його частині.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, приймаючи до уваги, що спецконфіскація у відношенні ПАТ "ФК "Металіст" відбулася на підставі вироку Соснівського районного суду м. Черкас у справі № 712/9154/17 від 21.08.2017, з метою з`ясування усіх обставин, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна - керівника боржника ПАТ "ФК "Металіст" про витребування доказів (вх. № 6777 від 17.03.2020) та витребувати у режимно-секретної частини Апеляційного суду Черкаської області копію вироку Соснівського районного суду м.Черкас у справі № 712/9154/17 від 21.08.2017 відносно ОСОБА_4 в незасекреченій його частині.

Керуючись ст. ст. 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна - керівника боржника ПАТ "ФК "Металіст" про витребування доказів (вх. № 6777 від 17.03.2020).

2. Витребувати у режимно-секретної частини Апеляційного суду Черкаської області копію вироку Соснівського районного суду м. Черкас у справі № 712/9154/17 від 21.08.2017 відносно ОСОБА_4 в незасекреченій його частині.

Ухвалу направити розпоряднику майна - керівнику боржника, кредиторам, Апеляційному суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили 17 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23 березня 2020 року.

Суддя Усатий В.О.