ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" квітня 2020 р. Справа № 911/46/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбуд сервіс, Київська область,

м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Комплект Постач, Київська

область, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 54902,64 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дорбуд сервіс (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Комплект Постач (відповідач) про стягнення заборгованості, що виникла, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором субпідряду від 28.12.2018 р. № 10/19-с, у розмірі 54902,64 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.02.2020 р.

30.01.2020 р. відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позов.

05.02.2020 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 11.03.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2020 р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 08.04.2020 р.

07.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду та на поштову адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 07.04.2020 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Так, в клопотанні про відкладення розгляду справи відповідач посилається на неможливість прибуття в судове засідання уповноваженого представника, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, з урахуванням внесення змін, установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин, а тому всі водії ТОВ Спец Комплект Постач перебувають у вимушеній відпустці.

Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з 18.03.2020 р. заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів у приміському, міжміському, внутрішньо обласному і міжобласному сполученні, у зв`язку з чим представник відповідача не має змоги прибути в судове засідання, призначене на 08.04.2020 р., з місця постійного проживання.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференцїї; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендувала громадянам та іншим особам, зокрема утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

ГПК України передбачає під час розгляду справи по суті судові дебати (ст.ст. 217, 218 ГПК України). Отже, відсутність у судовому засіданні представників учасників у справі з вказаних вище причин та, відповідно, неможливість прийняття такими представниками участі в судових дебатах, може бути розцінено як позбавлення сторін (представників) такого права.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з приписами частини п`ятої статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно з положеннями Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З огляду на вищенаведене, суд, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача, відкладення розгляду справи по суті на 03.06.2020 р.

Керуючись ст. ст. 13, 216, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 03 червня 2020 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повторно роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 08.04.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін