УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

м. Київ

01.04.2020Справа № 910/3189/20
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21, ідентифікаційний номер 40287468)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(ідентифікаційний номер 40287468) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(ідентифікаційний номер 40287468) про відкриття справи про банкрутство було залишено без руху, встановлено заявнику строк у сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(ідентифікаційний номер 40287468) шляхом надання суду:- доказів загрози неплатоспроможності (первісну документацію, на підставі якої виникла задекларована заборгованість);-інвентаризації основних засобів, матеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів, біологічних активів, бланків документів суворої звітності, витрат і доходів майбутніх періодів.

23.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 06.03.2020.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 15.04.2020 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих:

1) Ігнатченко Юрія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.07.2013 №1544);

2) Марченко Євгенія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.07.2013 №1272);

3) Бєлкіна Дмитра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.03.2013 №441).

5. Встановити арбітражним керуючим Ігнатченку Ю.В., Марченку Є.В., Бєлкіну Д.Ю. строк до 13.04.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(ідентифікаційний номер 40287468) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

7. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(ідентифікаційний номер 40287468) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

8. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражним керуючим: Ігнатченку Ю.В., Марченку Є.В., Бєлкіну Д.Ю., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев