СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа № 905/2387/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. 985Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 11 березня 2020 року (повний текст складено 16.03.2020, суддя Зекунов Е.В.) у справі №905/2387/19

за позовом ОСОБА_1 , с. Новодонецьке Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє", с. Октябрське Донецької області

про спонукання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНОЄ" про спонукання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2387/19 за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 22.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.2020 провадження у справі №905/2387/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНОЄ" про спонукання вчинити певні дії закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач з ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.2020 не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 11.03.2020, справу №905/2387/19 повернути до суду першої інстанції для завершення розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

За вимогами п. 3 ст. 1312 Конституції України, яка набрала чинності з 30.09.2016 відповідно до Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)»: представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Конституції України виключно адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно даних змін суд вважає за необхідне звернути увагу на приписи ст. 56 ГПК України, відповідно до яких юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Отже, відповідно до приписів ст. 1312 Конституції України та п.п. 11 п.16-1 Розділу XV Перехідних Положень Конституції України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення здійснює виключно адвокат.

Згідно до положень ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" підтвердженням права особи займатися адвокатською діяльністю є свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до приписів ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1. за довіреністю - Алексєєвим С.О.

В якості доказів на підтвердження повноважень Алексєєва С.О. на подання апеляційної скарги до матеріалів апеляційної скарги додано копію довіреності б/н від 02.09.2019.

Однак, ні вказана довіреність, ні інші матеріали справи не містять інформації, що зазначена особа має статус адвоката.

Статтею 260 ГПК України встановлені загальні підстави залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги.

Зокрема, ч. 5 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;

4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не було виконано вимоги п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, відповідно до якої апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не зазначено.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника після усунення вказаних недоліків повторно звернутись до суду з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України у загальному порядку.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 259, п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 11 березня 2020 року у справі №905/2387/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.