У Х В А Л А

25 березня 2020 року Справа № 913/78/20

Провадження № 18/913/78/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМНАФТОТРАНС", м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача - Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд", м. Новодружеськ, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 518 497 грн 42 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Насібулліна Н.Р.

У засіданні брали участь:

від позивача: Цимбалюк О.В. адвокат, ордер серія ДН № 000,1603 від 25.02.2020;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги стягнення з відповідача заборгованості в сумі 518497,42 грн за поставлені матеріали за:

Договором купівлі-продажу від 14.11.2018 № 14/11, а саме:

- борг в сумі 198690,05 грн,

- пеня у розмірі 35383,17 грн,

- 3% річних в сумі 6793,56 грн,

- інфляційні нарахування в сумі 9800,98 грн;

Договором купівлі-продажу від 16.11.2018 № 16/11, а саме:

- борг в сумі 200480,04 грн,

- пеня у розмірі 35701,93 грн,

- 3% річних в сумі 6854,76 грн,

- інфляційні нарахування в сумі 9889,27 грн;

Договором купівлі-продажу від 23.11.2018 № 23/11, а саме:

- борг в сумі 11820,55 грн,

- пеня у розмірі 2102,67 грн,

- 3% річних в сумі 397,36 грн,

- інфляційні нарахування в сумі 583,08 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

У підготовче засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач відзивом від 20.02.2020 № 01-14/35 проти позову заперечив.

Позивач письмовою відповіддю б/н від 25.02.2020 не погодився з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву.

Відповідач надав письмові заперечення від 10.03.2020 № 01-14/49 на відповідь позивача на відзив.

На виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 03.03.2020, а також клопотання відповідача - КП "Лисичанський Шляхрембуд" про витребування доказів від 20.02.2020 № 01-14/36, від позивача та ТОВ "СТАНДАРТ-OІЛ 1" надійшли письмові пояснення та додаткові документи у справі, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні 25.03.2020 не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання від 23.03.2020 № 01-14/67 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із встановленням на всій території України карантину.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи (підготовчого засідання), оскільки вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід відмовити.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи позицію відповідача щодо заявлених позовних вимог, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Однак, строк, в який суд має розпочати розгляд справи по суті закінчується 13.04.2020, що є недостатнім для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Тому, суд дійшов висновку за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження на 2 (два) дні до 15.04.2020 включно, закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 2 (два) дні - до 15.04.2020 включно.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 913/78/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Розгляд справи по суті призначити на 15.04.2020 об 11 год. 50 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко