УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.03.2020Справа № 910/4223/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01024, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/Пушкінська, буд.8/26)

до Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 11-А, квартира 6)

про стягнення заборгованості 3 066 160,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" про стягнення заборгованості у розмірі 3 066 160,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок порушення вимог регламенту ЕТС ТОВ "Бізнесресурс-Україна", як переможець електронних торгів, не виконало взятих на себе зобов`язань, зокрема, не провело повного розрахунку за придбаний лот GL18N212456 та не підписало договір купівлі-продажу активу, у зв`язку з чим у відповідача виник обов`язок щодо перерахування позивачу гарантійного внеску у розмірі 2 844 233,60 грн, який був сплачений ТОВ "Бізнесресурс-Україна" на рахунок Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа". Крім того, за прострочення відповідачем строку сплати вищевказаної суми, позивач нарахував до стягнення пеню у розмірі 221 926,61 грн за період з 22.11.2019 по 10.03.2020.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки стосовно сторін у даному спорі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

4. Підготовче засідання призначити на 13.05.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 ГПК з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів сторонам.

10. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає чинності 26.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин