ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/129/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Дергачівської мііської ради, м. Дергачі
до Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Дергачі Харківській області
про зняття арешту
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (відповідач), в якій просить суд зняти арешт, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області серії АА № 754703 від 17.06.2009 року (реєстраційний номер обтяження 8813888) на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Замірці, вул. Ювілейна, 92 та належить територіальній громаді в особі Дергачівської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№2130 від 27.01.2020 року), на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 20.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2020 року на 12:00 год.

У підготовчому засіданні 24.02.2020 року оголошено перерву до 11.03.2020 року до 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2020 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.04.2020 року на 10:30 год.

Представник позивача у судове засідання 06.04.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, письмовий відзив не надав, 26.02.2020 року подав клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх.№ 5114).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд встановив такі обставини.

Позивачу на праві власності належить нерухоме майно, а саме нежитлова будівля, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Замірці, вул. Ювілейна, 92 (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - реєстраційний номер об`єкта 14212394, дата державної реєстрації 31.05.2007 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.06.2007 року).

Позивачу стало відомо про арешт нерухомого майна відповідно до інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Обтяження зареєстровано 18.06.2009 року реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА № 754703 від 17.06.2009 року відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

Власником об`єкта обтяження, згідно запису, значиться Комунальне підприємство "Дергачівський комунальник" (код в ). Позивач зазначає, що на момент накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, воно належало територіальній громаді міста в особі Дергачівської міської ради, а не Комунальному підприємству "Дергачівський комунальник".

У зв`язку з цим, 13.11.2019 року Дергачівською міською радою до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області було надіслано лист з проханням вирішити питання про припинення обтяження об`єкта нерухомого майна, належного територіальній громаді міста.

Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області листом від 18.11.2019 року за вих. № 27436 повідомив, що в ході перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень, реєстраційного журналу вихідної кореспонденції, журналу обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцеві, було встановлено, що виконавче провадження, де стороною (боржником) є КП "Дергачівський комунальник" відсутнє, надати будь-яку інформацію стосовно обтяження за реєстраційним номером 8813888 не має можливості. Для вирішення питання про припинення обтяження об`єкта нерухомого майна запропоновано звернутися до суду.

Наявність арешту перешкоджає реалізації позивачем права на вільне володіння, користування та розпорядження належним йому майном та стало підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.

Статтею 41 Конституції України визначено право кожного вільно володіти користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Положенням ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог ст. 9 Конституції України визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 1 ст. 316 ЦК України визначено поняття права власності. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України).

Приписами ст. 321 ЦК України встановлено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із частинами 1, 3, 4 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ч. 1 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Підстави для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини визначені ч. 4 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження". У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду (ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Якщо позивач є власником спірного майна, то вирішується вимога про зняття арешту з майна. У разі якщо позивач одночасно доводить своє право власності, яке виникло, наприклад, із договору про спільну власність або таке його право не визнається чи оспорюється співвласником, то відповідно до заявлених вимог суд вирішує вимогу про зняття арешту з майна та про визнання права власності на це майно (п. 8 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна").

З огляду на викладене, враховуючи, що накладений на майно позивача арешт, перешкоджає здійсненню ним у повному обсязі права власності на це майно, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області зняти арешт, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області серії АА № 754703 від 17.06.2009 року (реєстраційний номер обтяження 8813888) на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Замірці, вул . Ювілейна , 92 та належить територіальній громаді в особі Дергачівської міської ради.

3. Судові витрати покласти на позивача.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили, відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.04.2020 року.

Суддя О.В. Смірнова