ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2020 р. Справа № 911/2592/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ" від 19.03.2020 на рішення, дію або бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ"

до першого відповідача Васильківської міської ради

та другого відповідача Фізичної особи - підприємця Любченко Любові Анастасіївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.02.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 911/2592/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ" до Васильківської міської ради та Фізичної особи - підприємця Любченко Любові Анастасіївни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки задоволено повністю; визнано незаконним рішення Васильківської міської ради від 17.10.2012 № 03.49-30VI «Про надання дозволу фізичній особі-підприємцю Любченко Любові Анастасіївни на розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності та укладання договору сервітуту на земельну ділянку під тимчасовою спорудою по вул. Грушевського, (біля буд. № 21)»; визнано недійсним договір особистого строкового сервітуту для будівництва та обслуговуваня малої архітектурної форми № 66 від 26.10.2012, укладений між Васильківською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Любченко Любов`ю Анастасіївною; зобов`язано Фізичну особу - підприємця Любченко Любов Анастасіївну звільнити земельну ділянку, площею 28 кв.м., розташовану в місті Василькові по вул. Грушевського, в районі будинку № 19, шляхом демонтажу тимчасової споруди - торгівельного кіоску (автопричіп «Купава»), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АІС 035144 та торгівельного (холодильного) обладнання та привести її у попередній стан; стягнуто з Васильківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ" 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три гривні) 00 коп. судового збору; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Любченко Любові Анастасіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ" 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три гривні) 00 коп. судового збору.

15.11.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2019 у справі № 911/2592/18 було видано відповідні накази.

25.03.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ" від 19.03.2020 (вх. № 55/20 від 25.03.2020) на рішення, дію або бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, згідно якої останнє просить суд визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича щодо не прийняття постанови про скасування постанови від 25.02.2020 про закінчення виконавчого провадження № 61171337 та відновлення виконавчого провадження, що викладені в його листі від 02.03.2020 № 2942 та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича ВІД 25.02.2020 про закінчення виконавчого провадження № 61171337.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 «Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину» (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/910871/) визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 до 03.04.2020, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

З огляду на вищевикладене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ" від 19.03.2020 на рішення, дію або бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича у справі № 911/2592/18 підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до розгляду господарським судом у судовому засіданні на дату після 03.04.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ" від 19.03.2020 на рішення, дію або бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича у справі № 911/2592/18 призначити на дату після 03.04.2020. Судові засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Про дату і час розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. СІТІ" від 19.03.2020 на рішення, дію або бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича у справі № 911/2592/18 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

3. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича надати суду письмові пояснення по суті скарги Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 61171337.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Говорову Павлу Володимировичу (08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 193, оф. 7).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.03.2020.

Суддя П.В.Горбасенко