ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала
"08" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/720/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі», м. Тячів б/н від 23.03.2020 року (надійшла до суду 26.03.2020) про скасування заходів забезпечення позову
у справі за позовом малого підприємства Надія, м. Тячів до товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, м. Тячів про стягнення суми 381.330,00грн
За участю представників: не викликались
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23 травня 2019 року задоволено у повному обсязі позовні вимоги малого підприємства Надія, м. Тячів до товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, м. Тячів про стягнення суми 381.330,00грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 рішення місцевого суду скасоване, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

26.03.2020 р. на електронну адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-енерджі» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Вказана заява обґрунтована тим, що постановою західного апеляційного Господарського суду від 10.12.2019 року, у справі №907/720/18, рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2019 року скасовано, у задоволенні позову Малого підприємства Надія до ТОВ «Шкала-Енерджі» про стягнення 381 330,00 грн. неустойки відмовлено. Заявник зазначає, що заходи забезпечення позову, які були застосовані на підставі ухвали суду від 13.12.2018 року так і не були скасовані, а Західним апеляційним господарським судом питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось. Враховуючи той факт, що потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення відсутня їх скасування не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

При цьому, дослідивши збалансованість інтересів сторін, у зв`язку з скасуванням рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2019 року та відмовою в задоволенні позову Малого підприємства Надія до ТОВ «Шкала-Енерджі» про стягнення 381 330,00 грн. неустойки суд дійшов висновку, що скасування вищезгаданих заходів забезпечення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу, суд прийшов до висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі», м. Тячів б/н від 23.03.2020 року (надійшла до суду 26.03.2020) про скасування заходів забезпечення позову

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/720/18, задовольнити.

2.Скасувати накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» (90500, Закарпатська область, м. Тячів, код: ) у межах суми 381.330,00рн. і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2020

Суддя О.Ф. Ремецькі