ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа № 918/360/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Новосельській О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 р. у справі №918/360/19

за позовом ОСОБА_2

до товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД"

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

за участю:

позивача - не з`явився,

представника позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

представника третьої особи 1 - не з`явився,

третьої особи 2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 р. у справі №918/360/19 позов ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, задоволено в повному обсязі. Визнано недійсними рішення загальних зборів ТДВ "Клевань-Рембуд", що оформлене протоколом №2 від 20.12.2018 року, про вступ ТДВ "Клевань-Рембуд" до засновників ТОВ "ВВС-ЛТД" з майновим вкладом в розмірі 77500грн., та рішення загальних зборів ТДВ "Клевань-Рембуд", що оформлене протоколом №3 від 21.12.2018 року, про продовження повноважень директора ТДВ "Клевань-Рембуд" ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, особа, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 , звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 р. у справі №918/360/19 та призначено до розгляду вказану апеляційну скаргу.

У судове засідання 23.03.2020 р. учасники справи не забезпечили явку своїх уповноважених представників. Водночас представник третьої особи 1 подав клопотання про відкладення судового засідання з посиланням на дію постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" №211 від 11.03.2020 р..

У свою чергу представником позивача було подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні 23.03.2020 р. без участі позивача.

Інші учасники справи про причини неявки своїх представників в судове засідання суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши подане представником третьої особи 1 клопотання про відкладення розгляду справи, з урахуванням приписів п.2 ч.2 ст.202, ч.11 ст.270 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що наведені ним обставини є поважними причинами неявки в судове засідання, у зв`язку з чим клопотання про відкладення судового засідання підлягає задоволенню.

Разом з тим, колегія суддів повідомляє про те, що у зв`язку з епідемічною ситуацією та поширенням територією України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року №211 та постанови Кабінету Міністрів України № 215 від 16 березня 2020 року щодо установлення з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантину та запровадження на цей період обмежень для запобігання поширенню коронавірусної інфекції, а також рекомендацій Ради суддів України затверджених рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020 р., дата судового засідання по справі №918/360/19 буде визначена після скасування карантинних заходів.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені у відповідності до вимог ч.2 ст.120 ГПК України після скасування карантинних заходів шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 р. у справі №918/360/19 на невизначений строк.

2. Дату, час та місце судового засідання повідомити учасникам справи після скасування карантинних заходів шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.