ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.01.2020р. м. Харків Справа №905/2041/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/2041/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ЛАК»

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 118 392 грн.,

без повідомлення (виклику) сторін,

Суть спору: ТОВ «УКР-ЛАК» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з АТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» заборгованості у розмірі 118 392 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № ДОН/НХ-19108/НЮ-В від 16.04.2019р. в частині оплати товару.

05.11.2019р. постановлено ухвалу суду, якою позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відзиві на позов від 23.12.2019р. за вх.№26384/19 відповідач не заперечує факт поставки товару та зазначає про те, що питання щодо погашення заборгованості буде вирішене у найкоротший строк, але просить суд відмовити у задоволенні позову з огляду на те, що затримка оплати товару пов`язана з ускладненням фінансування юридичної особи відповідача через обставини АТО.

На підставі ч. 4 ст. 240 ГПК України 17.01.2020р. судом підписано рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

16.04.2019р. між ТОВ «УКР-ЛАК» (постачальник, позивач) та АТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» (покупець, відповідач) за процедурою закупівлі відкритих торгів № ЦБД UA-2019-03-05-002394-a (рішення тендерного комітету від 27.03.2019р. №19116/2/ТМЦ) укладений договір поставки №ДОН/НХ-19108/НЮ-В.

Предметом договору є поставка постачальником покупцю товару в асортименті та кількості згідно специфікації (додаток № 1), яка є невід`ємною частиною чинного договору. Найменування товару: запасні частини до тепловозів серії 2ТЕ116 (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. договору товар повинен бути поставлений постачальником протягом 10 робочих днів від дати отримання заявки на поставку товару. Датою поставки товару вважається дата підписання накладної на приймання товару та підписання акту прийому-передачі товару обома сторонами договору.

Згідно з п. п.5.1.,5.2 договору ціна постачальника за запасні частини до тепловозів серії 2ТЕ116 визнана тендерними торгами і вказана у специфікації (додаток 1), яка є невід`ємною частиною даного договору. Загальна сума договору складає 403 347,60грн., з урахуванням ПДВ 20% 67 224,60 грн. та зазначається у звіті про резуьтати здійснення процедури закупівлі.

За умовами п. 6.1 договору постачальник передає у власність покупцю товар, а покупець сплачує товар, визначений в кількості та за цінами, які зазначені у специфікації №1 (додаток №1), що додається до договору про закупівлю і є його невід`ємною частиною.

Розрахунок за поставлений товар здійснюється таким чином: 100 % перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату поставленого товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 банківських днів з дати поставки, але не раніше реєстрації податкової накладної. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками накладної (залізничної накладної) та акту прийому-передачі на отримання товару (п. п. 6.3., 6.4. договору).

Відповідно до п. 8.4 договору підтвердженням про одержання товару покупцем є накладна на приймання товару та акт прийому - передачі товару, оформлений належним чином та підписаний уповноваженими представниками сторін. Акт прийому - передачі покупець повертає постачальнику після підтвердження покупцем факту отримання.

У п.п. 10.1, 10.3 договору визначено, що постачальник зобов`язаний забезпечити своєчасну поставку товару та в повному обсязі у відповідності до умов даного договору, а покупець - своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість поставленого товару у відповідності до розділу 6 даного договору.

Термін дії договору - з моменту його підписання сторонами і до 31.12.2019р. (п. 16.1. договору).

У специфікації № 1 (додаток №1) до договору визначено найменування товару - вкладиші моторноосьові (ЭД-188А), код - 34630000-2, код продукції - 7120470, №креслен., тип, модель, клас, сорт, ДСТу, ТУ - креслення: 8ТХ.263.17.8; креслення: 8ТХ.263.17.9 (еквівалент:8ТХ 263-178/179,208/209 (Т584 62.02.00.сб)); одиниця виміру - пара, кількість - 27, ціна, грн. без ПДВ - 12 449 грн., ціна грн. з ПДВ - 14 938,80 грн., а всього з ПДВ 403 347,60 грн.

Також у специфікації № 1 (додаток №1) до договору сторони погодили, що товар постачається постачальником за рахунок постачальника на склад покупця м. Бахмут на умовах СРТ або DDT згідно правил; покупець здійснює оплату поставленого товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 банківських днів з дня отримання товару, термін поставки - 31.12.2019р.

На виконання умов договору поставки та специфікацій до нього позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар (вкладиші моторнооісьові (ЭД-188А) 8ТХ 263-178/179) на суму 118 392 грн., що підтверджується видатковою накладною №169 від 08.08.2019р., актом приймання-передачі товару №1 від 08.08.2019р., які підписані відповідачем без жодних заперечень та зауважень та засвідчені печаткою останнього. При цьому, повноваження представника відповідача на отримання товару підтверджується довіреністю №273 від 01.08.2019р.

Також, позивачем складено та зареєстровано у встановленому порядку податкову накладну № 1 від 08.08.2019р. у зв`язку із постачання товару на суму 118 392 грн.

В свою чергу, оплату одержаного товару відповідач не здійснив, що і зумовило звернення позивача до суду з даним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вище встановлено господарським судом, на підставі договору поставки 16.04.2019р. №ДОН/НХ-19108/НЮ-В та специфікацій № 1 до нього позивач поставив, а відповідач прийняв товар та зобов`язався здійснити його оплату протягом 30 банківських днів з дня отримання товару.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать, що відповідачем не здійснено оплату одержаного товару, як у строк, встановлений умовами договору та специфікацією до нього, так і в подальшому, у зв`язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 118 392 грн. При цьому, обставини одержання товару та наявності вказаної заборгованості підтверджено відповідачем у відзиві на позов.

Посилання відповідача на те, що затримка оплати товару пов`язана з ускладненням фінансування юридичної особи відповідача через обставини АТО, не прийняті судом до уваги, з огляду на те, що укладення договору відбулось в умовах існування таких обставин, а отже саме відповідач, як суб`єкт господарювання, який здійснює підприємницьку діяльність на власний ризик, мав усвідомлювати (свідомо допускати) можливість настання усіх можливих ризиків ведення своєї господарської діяльності, та має нести відповідальність за такі ризики.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і про їх задоволення.

На підставі ст.129 ГПК України витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ЛАК» задовольнити.

2.Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, Печерський р-н, вул. Тверська, 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ЛАК» (03170, м. Київ, Святошинський р-н, вул. Перемоги, буд. 18, офіс 3; ) заборгованість у розмірі 118 392 (сто вісімнадцять тисяч триста дев`яносто дві) грн., судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 17.01.2020р. (у зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці з 01.01.2020р. по 16.01.2020р. включно).

Суддя Л.В. Ніколаєва