УХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/20980/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до відповідача Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва»

про стягнення 1 268 299,64 грн.,

Представники:

Від заявника: Осадько О.О., довіреність № б/н від 23.12.2019 р.;

Губарев В.В., довіреність № б/н від 23.12.2019 р.;

Від стягувача: не з`явилися;

Від боржника: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 стягнуто з Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 1 161 122 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 107 177 грн. 30 коп. трьох процентів річних та 19 024 грн. 50 коп. судового збору. Видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/20980/17 задоволено частково та здійснено на стадії виконання судового рішення у справі № 910/20980/17 заміну сторони (стягувача) приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"його процесуальним правонаступником-Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" у частині вимог про стягнення 1 161 122 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 107 177 грн. 30 коп. трьох процентів річних.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев солюшн" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев солюшн" на 25.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 відкладено розгляд заяви до 17.03.2020 р.

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», прийняло рішення (рішення № 1 засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» від 10.12.2019) створити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн», затвердити його статут, види діяльності, визначити місцезнаходження, затвердити статутний капітал у розмірі 47836000,00 грн. за рахунок передачі прав вимоги виконання грошових зобов`язань в сумі 47835346,00 грн. та 653,30 грн. грошового внеску акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі».

За актом приймання-передачі документів від 19.12.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» (первісний кредитор) передало товариству з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» (новий кредитор) в рахунок своєї частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційних втрат, 3% річних та судового збору на загальну суму 47835346,70 грн., що перейшли первісному кредитору за договором про задоволення вимог заставодержателя від 25.06.2019 та рішенням суду на виконання яких видані судові ухвали.

За вказаним актом первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, в тому числі оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 № 910/20980/17 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 № 910/21665/17 про заміну стягувача - приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», його процесуальним правонаступником - акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі».

Дослідивши наявні матеріали справи та заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Господарського кодексу України порядок створення, державної реєстрації, діяльності, реорганізації та ліквідації суб`єктів підприємництва окремих організаційних форм визначається цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання - господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного кодексу України товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.

Створення товариства відбувається за рішенням його засновників (ч. 1 ст. 10 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Відповідно до ст. 85 Господарського кодексу України господарське товариство є власником: майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески; продукції, виробленої в результаті господарської діяльності товариства; доходів, одержаних від господарської діяльності товариства; іншого майна, набутого товариством на підставах, не заборонених законом.

У ст. 115 Цивільного кодексу України зазначено, що господарське товариство є власником: 1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; 2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; 3) одержаних доходів; 4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом. Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом. Грошова оцінка вкладу учасника господарського товариства здійснюється за згодою учасників товариства, а у випадках, встановлених законом, вона підлягає незалежній експертній перевірці.

Згідно з ч. 1 ст. 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Вкладом учасника товариства можуть бути гроші, цінні папери, інше майно, якщо інше не встановлено законом (ч. 1 ст. 13 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Отже, вкладом (внеском) до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю можуть бути права вимоги.

Суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом (ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.12.2019 до Реєстру внесено запис 0041638 про державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн»; засновник - акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», розмір внеску до статутного фонду - 47836000,00 грн.

Статтею 14 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що кожен учасник товариства повинен повністю внести свій вклад протягом шести місяців з дати державної реєстрації товариства, якщо інше не передбачено статутом. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. Вартість вкладу кожного учасника товариства повинна бути не менше номінальної вартості його частки.

Суд встановив, що за актом приймання-передачі документів від 19.12.2019, складеним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» та товариством з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн», первісний кредитор (як засновник) передав в рахунок своєї частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн», а новий кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн») прийняв згідно з рішенням №1 від 10.12.2019 право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційних втрат і 3% річних та судового збору на загальну суму 47835346,70 грн, що перейшли первісному кредитору за договором про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 25.06.2019, та за рішеннями суду, на виконання яких видані судові ухвали, у зв`язку з чим первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, перелік яких наведений у п. 1 акту приймання-передачі документів від 19.12.2019, серед яких оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №910/20980/17 та ухвала Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі № 910/21665/17 про заміну стягувача - приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», його процесуальним правонаступником - акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» у частині вимог про стягнення 1 161 122 грн. 34 коп. інфляційних втрат та 107 177 грн. 30 коп. трьох процентів річних.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» (код 39647639), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» (код 43401900) у частині вимог про стягнення 1 161 122 грн. 34 коп. інфляційних втрат та 107 177 грн. 30 коп. трьох процентів річних.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко