ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2020 Справа № 904/4589/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 у справі №904/4589/19 (суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Концерну "Військторгсервіс", м.Київ

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1653,10 грн., пені у розмірі 1936,57 грн., інфляційної складової у розмірі 708,81 грн., 3% річних у розмірі 172,58 грн., штрафу у розмірі 165,10 грн. та заборгованості з відшкодування вартості комунальних послуг у розмірі 7013,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 у справі №904/4589/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Концерну "Військторгсервіс" суму основної заборгованості у розмірі 1653,10 грн., пеню у розмірі 275,52 грн., інфляційну складову у розмірі 692,38 грн., 3% річних у розмірі 172,05 грн., штраф у розмірі 165,10 грн., заборгованість з відшкодування вартості комунальних послуг у розмірі 7013,82 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1644,31 грн.

Відмовлено у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 1661,05 грн., інфляційної складової у розмірі 16,43 грн. та 3% річних у розмірі 0,53 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 (відповідач) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4589/19 від 20.02.2020 повністю та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог Концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

01.04.2020 від апелянта до суду надійшло клопотання на виконання ухвали від 20.03.2020 про виправлення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 414,73 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

Оскільки ОСОБА_1 усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 у справі №904/4589/19.

2. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Встановити Концерну "Військторгсервіс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 ) - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна