overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2020 р. № 916/776/20
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
24.03.2020р. за вх.№812/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява МОУ до ТОВ «Маяк Південь» про стягнення 1534087,95грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позову позивачем не додано доказів сплати судового збору, що є недоліком позову.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 24.03.2020р. за вх.№812/20 МОУ до ТОВ «Маяк Південь» про стягнення 1534087,95грн.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву від 24.03.2020р. за вх.№812/19 МОУ до ТОВ «Маяк Південь» про стягнення 1534087,95грн.
2. Встановити МОУ строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору.
3. Зобов`язати МОУ, у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачам заяви про усунення недоліків позовної заяви.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.03.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. Справа № 916/101/19

За заявою боржника: фізичної особи-підприємця Рашковецького Олександра Арнольдовича ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

не з`явились

Суть спору: про перегляд ухвали в порядку ст. 321-325 ГПК України

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. крім іншого, затверджено звіт ліквідатора, припинено фізичну особу-підприємця Рашковецького Олександра Арнольдовича, припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чорненького С. В., провадження у справі закрити.

10.03.2020р. до суду надійшла заява (вх. №3-206/20) товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. по справі №916/101/19 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2020р. відкрито провадження по заяві та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

19.03.2020р. до суду надійшло клопотання від ТОВ "Кредит Європа Лізинг" про відкладення розгляду заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 37-46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "14" квітня 2020 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов`язати:

арбітражного керуючого Чорненнького С.В. та Рашковецького О.А. - відзив на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" про перегляд ухвали господарського суду Одеської області по справі №916/101/19 від 18.10.2019р. за нововиявленими обставинами.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому Чорненнькому С.В. (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 4, оф. 17-Б), Рашковецькому О.А. ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "Кредит Європа Лізинг" (01601, м.Київ, вул. Мечникова, 2, БЦ "Парус", 9-й поверх).

Ухвала набрала чинності 24.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/526/20

За позовом: приватного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт

до відповідача: приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство

про стягнення 1 175 000,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/526/20 за позовом приватного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт до приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство про стягнення 1 175 000,00 грн. Ухвалою суду від 03.03.2020р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 25.03.2020р. о 11:30 год.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (в редакції постанови №215 від 16.03.2020р.) на всій території України протягом періоду з 12.03.2020р. по 03.04.2020р. встановлено карантин. Крім того, вказаною постановою встановлено обмеження у кількості осіб, які можуть брати участь у проведенні масових заходів, встановлено особливий режим роботи суб`єктів господарювання та роботи транспорту.

При цьому, до господарського суду від приватного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт та приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного судом на 25.03.2020р. о 11:30 год. у зв`язку з введенням на території України карантину.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи введення на території України карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, враховуючи клопотання учасників судового процесу про відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, що свідчить про необхідність та правомірність відкладення підготовчого засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" квітня 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2020 р. Справа№ 6/1-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка

на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року

(повний текст складено 12.09.2018 року)

по справі № 6/1-10 (головуючий суддя: Соп`яненко О.Ю., судді: Джепа Ю.А., Спиридонова Н.О.)

за заявою (боржника) відкритого акціонерного товариства «SELMI»

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

На новому розгляді Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Гусар В .О . на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року по справі №6/1-10, розгляд якої призначено на 18.03.2020 року.

17.03.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшли пояснення по справі.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. 18.03.2020 року у відпустці, розгляд справи №6/1-10 за апеляційною скаргою Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, не відбувся, в зв`язку з чим, необхідно призначити розгляд скарг на іншу дату.

Однак, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" про дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №6/1-10 за апеляційною скаргою Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка на іншу дату.

Про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3255/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№ 7568/20 від 24.03.2020р.)

по справі №916/3255/19

За заявою Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, )

до боржника Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020р. від арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича надійшло клопотання, в якому останній просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 14.04.2020р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що у Господарському суді Одеської області не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 13.03.2020р. на 14.04.2020р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до довідки, яка надана судовим розпорядником Господарського суду Одеської області, на визначену дату та час в Господарському суді Одеської області вже призначені інші слухання судових справ, що унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 14.04.2020р. о 15:00 год., отже клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (вх.№ 7568/20 від 24.03.2020р.) про його участь у судовому засіданні 14.04.2020р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Рабан Микиті Тарасовичу (Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/4747/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи № 916/4747/15

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора,1/1, )

про стягнення 4 585 484, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. судове засідання по справі № 916/4747/15 призначено на 24 березня 2020 р. о 14:00 год.

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 (із змінами від 16.03.2020р.), рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2", Указ Президента України №87/2020 від 13 березня 2020р., рішення зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020р., оформленим протоколом №916-3/2020, яким для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 було рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину з 17.03.2020 р. по 03.04.2020 р. включно перенести судові засідання за межі вказаного строку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 916/4747/15.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Про дату наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені відповідною ухвалою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3431/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи № 916/3431/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Кредо Класик Консалтінг (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 9в (юридична адреса 01015, м.Київ, ВУЛИЦЯ РЕДУТНА, будинок 67) )

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ромпетрол Україна (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5, поверх 3, ).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. судове засідання по справі № 916/3431/19 призначено на 24 березня 2020 р. о 15:00 год.

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 (із змінами від 16.03.2020р.), рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2", Указ Президента України №87/2020 від 13 березня 2020р., рішення зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020р., оформленим протоколом №916-3/2020, яким для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 було рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину з 17.03.2020 р. по 03.04.2020 р. включно перенести судові засідання за межі вказаного строку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 916/3431/19.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Про дату наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені відповідною ухвалою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3387/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи № 916/3387/19

За заявою: Дочірнього підприємства „Старокостянтинівський молочний завод (31104, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИМ-ТРЕЙД (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. судове засідання по справі № 916/3387/19 призначено на 25 березня 2020 р. о 11:30 год.

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 (із змінами від 16.03.2020р.), рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2", Указ Президента України №87/2020 від 13 березня 2020р., рішення зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020р., оформленим протоколом №916-3/2020, яким для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 було рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину з 17.03.2020 р. по 03.04.2020 р. включно перенести судові засідання за межі вказаного строку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 916/3387/19.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Про дату наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені відповідною ухвалою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"24" березня 2020 р. Справа№ 910/638/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від заявника - Селітренікова Л.М.,

від боржника - Бутка Д.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 03.02.2020 (повна ухвала складена 10.02.2020, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/638/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус" (код 40904740)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (код 30382533)

про банкрутство

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 про відкриття провадження у справі № 910/638/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" березня 2020 р. Справа№ 873/15/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 873/15/20, яка набрала законної сили 23.03.2020, рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 26.11.2019 у третейській справі № 06/17-2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 25.03.2023.
Суддя С.В. Сотніков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 березня 2020 року Справа № 922/618/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): судді Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна» м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
від04.03.2020р.
у справі № 922/618/20 (суддя Жельне С.Ч.)
за позовом: до відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна» м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро» м.Харків
про стягнення коштів 533 347, 30 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна» м.Харків про забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Афаліна» м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. по справі №922/618/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, судова колегія вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна» м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.20 року у справі № 922/618/20.

2.Запропонувати учасникам справи до 30.03.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 30.03.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна» м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2020 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на "13" квітня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай