УХВАЛА

м. Київ

07.04.2020Справа № 910/4509/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

заяву Споживчого товариства - колективу індивідуальних забудовників «Метролог»

про забезпечення позову у справі

за позовом Споживчого товариство - колектив індивідуальних забудовників «Метролог»

до Інституту геологічних наук Національної академії наук України

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУД ТМ»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство-колектив індивідуальних забудовників «Метролог» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту геологічних наук Національної академії наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУД ТМ» про визнання недійсним договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови від 27.09.2019, укладеним між Інститутом геологічних наук Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУД ТМ» недійсним, оскільки договір укладено з порушенням вимог ч. 2 ст. 203 та ч.1 ст. 228 Цивільного кодексу України.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накласти арешт на земельну ділянку площею 2,638 га з кадастровим номером :79:476:0013 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури в місті Київ по вулиці Метрологічна, 7, власником якої є Інститут геологічних наук Національної академії наук України ();

- заборонити Інституту геологічних наук Національної академії наук України, ТОВ «ІНТЕРБУД ТМ» та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці кадастровий номер :79:476:0013 площею 2,638 га за адресою: м. Київ, вул. Метрологічна, 7, власником якої є Інститут геологічних наук Національної академії наук України ();

- заборонити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт на земельній ділянці площею 2,638 га з кадастровим номером :79:476:0013 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури в місті Київ по вулиці Метрологічна, 7, власником якої є Інститут геологічних наук Національної академії наук України ().

07.04.2020 через відділ діловодства суду від Споживчого товариства - колективу індивідуальних забудовників «Метролог» надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову від 31.03.2020 у справі № 910/4509/20.

Відповідно до ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Так, судом досліджено подану заяву та встановлено, що заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду підписана представником Споживчого товариства - колектив індивідуальних забудовників «Метролог» Чернілевським В.Г. та є формою реалізації прав позивача, а тому за таких підстав заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, оскільки заявником подано заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду заяви Споживчого товариства - колектив індивідуальних забудовників «Метролог» про забезпечення позову, а тому суд залишає її без розгляду.

Керуючись статтями 14, 136, 140, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Споживчого товариства - колективу індивідуальних забудовників «Метролог» про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову - задовольнити.

Заяву Споживчого товариства - колективу індивідуальних забудовників «Метролог» про забезпечення позову від 31.03.2020 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 07.04.2020.

Суддя О.В. Гулевець