ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2020 Справа № 920/113/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/113/20

за позовом заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі позивача: Охтирської міської ради (вул.Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВАРЯГ (вул.Нижньосироватська, буд. 66, кв. 89, м. Суми, 40030)

про стягнення 181845 грн. 28 коп.,

за участю представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

прокурор: не прибув

установив:

07.02.2020 прокурор звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 181845,28 грн. та судовий збір, сплачений при поданні позову.

Ухвалою суду від 10.02.2020 (суддя Резніченко О.Ю.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/113/20. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.03.2020 від позивача та відповідача до суду подана спільна заява про затвердження мирової угоди від 27.02.2020 № б/н (вх № 783к від 05.03.2020).

У зв`язку із лікарняним судді Резніченко О.Ю. та необхідністю розгляду зазначеної заяви, - відповідно до розпорядження керівника апарату від 11.03.2020 №920/113/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 920/113/20 визначено суддю Котельницьку В.Л.

Ухвалою суду від 13.03.2020 призначено розгляд справи по суті у судове засідання на 24.03.2020.

20.03.2020 до суду від представника позивача надійшла заява № 02-03/83 від 20.03.2020, у якій він підтвердив наміри до затвердження судом мирової угоди та просив розглядати справу без його участі у судовому засіданні.

23.03.2020 через відділ канцелярії суду та 24.03.2020 засобами електронного зв`язку Охтирська місцева прокуратура направила правову позицію № 32-1673вих20 від 18.03.2020, зазначила, що не заперечує проти затвердження судом мирової угоди, укладеної між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що сторонами подано мирову угоду, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, у заяві, поданій сторонами до суду, ними зазначено про обізнаність із наслідками затвердження судом мирової угоди.

Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 27.02.2020 сторонами у даній справі, у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

Ми, сторони по справі: позивач - Охтирська міська рада Сумської області (Код ЄДРПОУ - 36467402, Юридична адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11) в особі міського голови Алєксєєва Ігора Юрійовича, що діє на підставі ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРЯГ» (Код ЄДРПОУ - 31499974, юридична адреса: 40030, Сумська область, м. Суми, вул. Нижньосироватська, 66, кв. 89) в особі директора Пономаренко Людмили Валентинівни, що діє на підставі Статуту на основі взаємних поступок, порозуміння та компромісу, дійшли згоди по суті позовних вимог в справі № 920/113/20 та уклали дану мирову угоду за якою:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем і Сторони по справі узгодили між собою розмір такого грошового зобов`язання, яке полягає в відшкодуванні збитків завданих використанням земельної ділянки за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 14, кадастровий номер: :11:013:0017 за період 01.01.2017 р. - 30.06.2019 р. без правовстановлюючих документів в розмірі - 181845,28 грн. (сто вісімдесят одна тисяча вісімсот сорок п`ять) гривень 28 копійок.

2. Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРЯГ» (Код ЄДРПОУ - 31499974, юридична адреса: 40030, Сумська область, м. Суми, вул. Нижньосироватська, 66, кв. 89) зобов`язується відшкодувати узгоджену суму грошового зобов`язання шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача - Охтирської міської ради Сумської області (Код ЄДРПОУ - 36467402, Юридична адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11) (р/р UА 1018006 Отримувач: Охтирське УК/Охтирська міська ОТГ/24062200, Код Банк: Казначейство України, Код банку: 899998) 12 частинами за наступним графіком:

Перший платіж - 30000,00 грн до 31.03.2020 року

Другий платіж - 13804,12 грн до 30.04.2020 року

Третій платіж - 13804,12 грн до 31.05.2020 року

Четвертий платіж - 13804,12 грн до 30.06.2020 року

П`ятий платіж - 13804,12 грн до 31.07.2020 року

Шостий платіж - 13804,12 грн до 31.08.2020 року

Сьомий платіж - 13804,12 грн до 30.09.2020 року

Восьмий платіж - 13804,12 грн до 3 1.10.2020 року

Дев`ятий платіж - 13804,11 грн до 30.11.2020 року

Десятий платіж - 13804,11 грн до 31.12.2020 року

Одинадцятий платіж - 13804,11 грн до 31.01.2021 року Дванадцятий платіж - 13804,11 грн до 28.02.2021 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРЯГ» (Код ЄДРПОУ - 31499974, юридична адреса: 40030, Сумська область, м. Суми, вул. Нижньосироватська, 66, кв. 89) протягом 10 робочих днів з моменту затвердження даної мирової угоди зобов`язується відшкодувати судовий збір в розмірі 2979,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 00 копійок) сплачений за подання позовної заяви в справі № 920/113/20.

4. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 2 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 25% від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п. 2 даної угоди за кожен день прострочення платежу.

5. Сторони стверджують, що не мають будь-яких інших майнових та немайнових (моральних) претензій один до одного щодо відшкодування збитків завданих використанням земельної ділянки за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 14, кадастровий номер: :11:013:0017 за період 01.01.2017 р. - 30.06.2019 р. без правовстановлюючих документів.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження та набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі несплати Відповідачем сум боргу в порядку п. 2 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Дана угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по - одному дія кожної із сторін та один примірник - для приєднання до матеріалів справи № 920/113/20.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1,2 ст. 192 ГПК України, просимо суд:

1. Затвердити дану мирову угоду та подальше провадження по справі № 920/113/20 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Правові наслідки укладення мирової угоди визначені ч. 3 ст. 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Частина 3 статті 231 ГПК України:

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Охтирська міська рада Товариство з обмеженою

Сумської області відповідальністю «ВАРЯГ»

42700, Сумська область, м. Охтирка 40030, Сумська область, м. Суми,

Вул. Незалежності, 11; вул. Нижньосироватська, 66, кв.89,

; ;

UА1018006

Отримувач: Охтирське УК/Охтирська

Міська ОТГ/24062200

Код

Банк: Казначейство України

Код банку 899998

Тел/факс (05446)4-15-00

Міський голова Директор

_________ І.Алєксєєв _______________ Л.Пономаренко

Дата укладання угоди « 27» лютого 2020р.».

Провадження у справі № 920/113/20 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є: Охтирська міська рада Сумської області (Код ЄДРПОУ - 36467402, Юридична адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11)

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРЯГ» (Код ЄДРПОУ - 31499974, юридична адреса: 40030, Сумська область, м.Суми, вул. Нижньосироватська, 66, кв. 89).

Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного мировою угодою строку.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 25.03.2020.

Суддя В.Л. Котельницька