ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.03.2020 м. Харків Справа № 905/2181/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/2181/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Комунального підприємства «Інформаційно-реєстраційний центр» Званівської сільської ради Донецької області, 2. Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

про визнання правовідносин за договором іпотеки припиненими, скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, поновлення записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб 1, 2: не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

05.03.2020р. за вх. № 4926/20 господарський суд одержав заяву позивача про виправлення описок у позовній заяві, згідно з якою останній просить суд:

- у третьому абзаці сторінки 4 тексту позовної заяви вважати вірним:

« - щодо Будівлі адміністративно-побутового комплексу (предмет забезпечення за Договором іпотеки № 3894):

Номер запису про право власності: 1567019;

Дата, час державної реєстрації: 21.06.2013 14:33:08;

Розмір частки: 1/2;

Номер запису про право власності: 1565863;

Дата, час державної реєстрації: 21.06.2013 14:21:54;

Розмір частки: 1/2;

Власники: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», .»;

- у четвертому абзаці сторінки 4 тексту позовної заяви вважати вірним:

« - щодо Будівлі їдальні прокатного цеху (предмет забезпечення за Договором іпотеки № 3896):

Номер запису про право власності: 1569717;

Дата, час державної реєстрації: 21.06.2013 13:53:52;

Розмір частки: 1/2;

Номер запису про право власності: 1568681;

Дата, час державної реєстрації: 21.06.2013 13:31:59;

Розмір частки: 1/2;

Власники: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», »;

- у пункті 15 сторінки 13 прохальної частини позовної заяви вважати вірним:

« 15) Поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності 1567019 від 21.06.2013 14:33:08 розмір частки 1/2 та запис про право власності 1565863 від 21.06.2013 14:21:54 розмір частки 1/2 щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна Будівля адміністративно-побутового корпусу реєстраційний номер 9, номер об`єкта в РПВН 35843939 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», ;»;

- у пункті 20 сторінки 13 та 14 прохальної частини позовної заяви вважати вірним:

« 20) Поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності 1569717 від 21.06.2013 13:53:52 розмір частки 1/2 та запис про право власності 1568681 від 21.06.2013 13:31:59 розмір частки 1/2 щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна Будівля їдальні прокатного цеху реєстраційний номер 9, номер об`єкта в РПВН 35844045 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», ;».

Вказана заява позивача не направлена на збільшення розміру позовних вимог або зміну предмету позову та розцінюється судом як заява про виправлення технічних помилок (описок) позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 153073463 від 18.01.2019р., реєстрація права власності за ТОВ «КМЗ»:

-на об`єкт нерухомого майна - Будівля адміністративно-побутового корпусу реєстраційний номер 9, номер об`єкта в РПВН 35843939 здійснена шляхом вчинення 21.06.2013р. двох записів: № 1567019 щодо 1/2 частки вказаного об`єкту та № 1565863 щодо 1/2 частки вказаного об`єкту;

-на об`єкт нерухомого майна - Будівля їдальні прокатного цеху реєстраційний номер 9, номер об`єкта в РПВН 35844045 здійснена шляхом вчинення 21.06.2013р. двох записів: № 1569717 щодо 1/2 частки вказаного об`єкту та № 1568681 щодо 1/2 частки вказаного об`єкту.

При цьому, зі змісту позовної заяви та усних пояснень представників позивача, наданих у попередньому підготовчому засіданні, вбачається, що позовні вимоги позивача фактично направлені на поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів щодо державної реєстрації права власності за ТОВ «КМЗ» на об`єкт нерухомого майна - Будівля адміністративно-побутового корпусу реєстраційний номер 9, номер об`єкта в РПВН 35843939 у цілому та на об`єкт нерухомого майна - Будівля їдальні прокатного цеху реєстраційний номер 9, номер об`єкта в РПВН 35844045 у цілому.

Тобто, вбачається допущення позивачем саме технічних помилок (описок) при складанні позовної заяви в частині:

-зазначення лише про запис № 1567019 щодо об`єкту нерухомого майна - Будівля адміністративно-побутового корпусу реєстраційний номер 9, номер об`єкта в РПВН 35843939 (в описовій та прохальній частинах позовної заяви);

-зазначення лише про запис № 1569717 щодо об`єкту нерухомого майна - Будівля їдальні прокатного цеху реєстраційний номер 9, номер об`єкта в РПВН 35844045 (в описовій частині позовної заяви) та про запис № 1568681 щодо об`єкту нерухомого майна - Будівля їдальні прокатного цеху реєстраційний номер 9, номер об`єкта в РПВН 35844045 (в прохальній частині позовної заяви);

-зазначення реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна - Будівля їдальні прокатного цеху - 9 (в прохальній частині позовної заяви).

У підготовчому засіданні господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про прийняття до розгляду заяви позивача про виправлення описок у позовній заяві та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням такої заяви.

18.03.2020р. за вх. № 5869/20 господарський суд одержав клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі його представників.

У підготовчому засіданні господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про задоволення клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі його представників.

З огляду на вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/2181/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 20.04.2020р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

3.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на 20.04.2020р. об 11:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Ніколаєва