ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

27.03.2020м. ДніпроСправа №904/1309/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярослава Мудрого 5", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу в розмірі 32941грн.44коп., 3% річних в розмірі 1529грн., інфляційної складової в розмірі 2888грн.77коп. Новікова Р.Г .

Суть спору: Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" звернулось до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярослава Мудрого 5" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 32941грн.44коп., 3% річних в розмірі 1529грн., інфляційної складової в розмірі 2888грн.77коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про відшкодування витрат із забезпечення електроенергією електроустановок в будинку №5 по вул. Я.Мудрого на внутрішньо будинкові потреби №414 від 01.07.2015; протоколи розподілу електричної енергії за період липень 2018 - грудень 2018; рахунок №ЖР-00000654 від 22.01.2019; претензію №01-07/633 від 05.04.2019.

Позивач вказує, що зобов`язання з оплати суми боргу мале бути виконане до 05.05.2019 включно, оскільки відповідач порушив строки виконання зобов`язання позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 1529грн. за загальний період з 01.07.2018 по 29.02.2020 та суму інфляційної складової в розмірі 2888грн.77коп. за період липня 2018 по грудень 2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 31.03.2020.

На електронну пошту суду 23.03.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на після карантинний період, з урахування строку, необхідного відповідачу для підготовки відзиву на позовну заяву. Вказане клопотання підписане електронним цифровим підписом представника відповідача - адвоката Лавринця І.П.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи у призначеному на 31.03.2020 судовому засіданні, суд враховує таке.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" №211 від 11.03.2020 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020) та відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 встановлений карантин.

Введено заборону залізничних, авіа- та автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також роботу метрополітенів; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб. Дозволено лише заходи, необхідні для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020 на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Згідно з повідомленням на сайті "Судова влада України" від 18.03.2020 на період установленого на всій території України карантину Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" за можливості вживатиме заходів для мінімізації усного розгляду справ.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020, керуючись статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", яка надає можливість змінювати режими роботи підприємств, установ, організацій, вносити інші необхідні зміни в умови діяльності у період карантину, з метою мінімізації ризику розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вирішено, зокрема, перенести усі судові засідання, які призначені у період з 18 березня по 03 квітня 2020 року, на дату після 03 квітня 2020 року в межах розумних строків розгляду справ з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За інформацією з офіційного веб-сайту Кабінету Міністрів України (https://www.kmu.gov.ua) загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 03.04.2020 включно, рішенням Уряду, ухваленим 25.03.2020, продовжено на 21 день - до 24.04.2020 включно.

З урахуванням наведеного, судове засідання у справі №904/1309/20, призначене на 31.03.2020, не відбудеться.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з метою збереження життя і здоров`я громадян України та забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/1309/20 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі за межі дії карантину та встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи і документів на підтвердження своїх правових позицій.

Керуючись статтями 12, 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №904/1309/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 28.04.2020 о 10год.30хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 28.04.2020 о 10год.30хв. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали, направити відзив на позов позивачу (докази направлення суду).

5. Запропонувати позивачу надати відповідь відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив відповідачу (докази направлення суду).

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

7. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.04.2020 надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили 27.03.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова