СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2020 Справа № 7/127

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", м. Київ, за вх. №118 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від "07" листопада 2019 р. (суддя Іванко Л.А., повний текст складено 12.11.2019) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", м. Київ, про відсторонення арбітражного керуючого Боровика Р.Л. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 7/127

за заявою

Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с.Лазірки, Оржицький район, Полтавська область,

Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, м.Лубни, Полтавська область,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с.Остапівка, Лубенський район, Полтавська область,

про визнання банкрутом

за участю арбітражного керуючого Боровика Р.Л., м.Полтава,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі №7/127 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" про відсторонення арбітражного керуючого Боровика Р.Л. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 7/127.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуального строку на оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

28.01.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 05.02.2020 призначила справу до розгляду на 25.02.2020.

У судове засідання прибув повноважний представник скаржника і висловився на підтримку своїх доводів.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

21.02.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Боровика Р.Л. надійшов відзив в якому заявник просив залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" без задоволення, а оскаржувану ухвалу господарського суду без змін.

Крім того, разом з відзивом арбітражним керуючим Боровиком Р.Л. також було подано клопотання в якому заявник просить провести розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" у справі № 7/127 без його участі в зв`язку з неможливістю з`явитися у судове засідання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у розгляді справи оголошено перерву на 26.03.2020.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Склярук О.І. на дату слухання справи, засідання призначене на 26.03.2020 не відбулось.

Колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 р. № 215 та Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239) установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема: проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Україна є членом Всесвітньої організації охорони здоров`я - спеціалізованої установи ООН, яка 12.03.2020 оголосила про початок пандемії COVID-19.

Рада суддів України на офіційному веб-сайті 11.03.2020 звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін.

Крім того, Рада суддів України листом за №9рс-186/20 від 16.03.2020 звернулася до Верховного Суду України, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

З метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 по 03.04.2020 наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 за № 04-а встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах карантину (продовжено по 24.04.2020 наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 за № 05-а).

Також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", колегія суддів апеляційного господарського суду повідомляє, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги учасників справи буде повідомлено додатково, зокрема шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Крім того судова колегія зазначає, що розгляд даної скарги може бути здійснений за межами встановленого ст.273 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду апеляційної скарги, що за висновком судової колегії не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною "Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій", в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

Керуючись ст.ст.270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Повідомити учасників справи № 7/127, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", м. Київ, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.11.2019 призначених до розгляду 26.03.2020, не відбувся у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Склярук О.І.

2.Про подальший рух справи № 7/127, а також призначення її до розгляду в судовому засіданні, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог чинного законодавства.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін