ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.04.2020 Справа №905/441/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Приватного підприємства «ТІН СЕРВІС», с.Музиківка Білозерського району Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ», м.Бахмут Донецької області

про стягнення 14093,33грн переплати, 1378,30грн інфляційних, 655,37грн 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТІН СЕРВІС», с.Музиківка Білозерського району Херсонської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 14093,33грн переплати, 1378,30грн інфляційних, 655,37грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недопоставку відповідачем замовленого і передплаченого обсягу товару за Договором поставки №1/1492 від 02.11.2017 (видаткова накладна №632 від 02.08.2018), внаслідок чого утворилась переплата та наявні підстави для нарахування 3% річних та інфляційних.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 28.02.2020 (вх.№4695/20 від 03.03.2020) та поданої з метою усунення недоліків позову заяви б/н від 31.03.2020 (вх.№6799/20 від 03.04.2020), суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/441/20 є малозначною, суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/441/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/441/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу:

у строк до 15.04.2020:

- з посиланням на норми матеріального права письмово обґрунтувати, чому позивач вважає, що обов`язок повернути переплачену суму у відповідача з`явився саме 10.08.2018;

- докази направлення примірника пояснень відповідачу листом з описом вкладення представити суду;

у строк до 15.05.2020 надати суду:

- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та докази надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 30.04.2020 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позовну заяву (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- докази надіслання (вручення) позивачу копії відзиву з доданими документами.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам