ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2020 року № 903/215/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харпрод"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"

про стягнення 298418,98 грн,

в с т а н о в и в:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Харпрод" звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 298418,98 грн, з них 238004,66 грн заборгованості, 54511,11 грн пені, 5903,21 грн відсотків річних, які нараховано на підставі невиконання відповідачем умов договору № 201218-19/1г від 20.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 справу № 903/215/20 розподілено судді Костюк С. В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вирішення даного спору віднесено до територіальної підсудності іншого суду. Даний висновок зроблено з врахуванням наступного.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем договору поставки продукції, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, відсотків річних.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 2 ст. 9 закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Так, в позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача ТзОВ «Гіппо»: вул.Клима Савури,21а, м.Луцьк, 43005.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача станом на 03.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» () є: провулок Новопечерський, будинок 19/3, корпус2, кабінет 33, м.Київ, 01042.

Оскільки нормами ГПК України пред`явлення позову про стягнення заборгованості за договорами поставки не передбачено іншу підсудність, ніж та яка визначена ч.1 ст. 27 ГПК України, то діє загальне правило визначення підсудності і позов пред`являється до суду за місцем знаходження відповідача.

Дана правова позиція підтверджена постановою Верховного Суду від 03.06.2019 № 903/432/18.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного та враховуючи позицію Верховного Суду викладену в постанові від 03.06.2019 року, Господарський суд Волинської області вважає за необхідне справу № 903/215/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харпрод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 298418,98 грн передати для розгляду до Господарського суду м.Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01054), тобто за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 27, 29, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

справу № 903/215/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харпрод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» про стягнення 298418,98 грн направити за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С. В. Костюк