номер провадження справи 18/150/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 справа № 908/2728/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/2728/19

за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення 111 506 601,77 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат 111 506 601,77 грн., які складаються з: 88 371 191,04 грн. пені, 7 806 802,71 грн. 3% річних, 4 072 569,24 грн. 5% річних та 11 256 038,78 грн. інфляційних втрат (з урахуванням прийнятої судом заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 справу № 908/2728/19 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після змін прізвища Левкут В.В.).

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/2728/19, присвоєно справі номер провадження 18/150/19, підготовче засідання призначено на 06.11.2019. Ухвалою від 06.11.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.12.2019.

Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат 06.11.2019 через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву (№ 25-17/1732 від 06.11.2019) до публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про визнання недійсним пункту 4.2.1 договору про постачання електричної енергії № 76 від 01.12.2012.

Ухвалою суду від 11.11.2019 зустрічну позовну заяву про визнання недійсним п. 4.2.1 договору про постачання електричної енергії № 76 від 01.12.2012 і додані до неї документи повернуто товариству з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Ухвалою від 20.11.2019 провадження у справі № 908/2728/19 зупинено до перегляду Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження ухвали господарського суду Запорізької області від 11.11.2019 у справі № 908/2728/19 про повернення зустрічної позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2019 у справі №908/2728/19 апеляційну скаргу ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.11.2019 у даній справі без змін.

Матеріали справи № 908/2728/19 після розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.11.2019 у даній справі повернуто до господарського суду Запорізької області 13.01.2020.

Від Центрального апеляційного господарського суду 20.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшов запит про термінове направлення справи №908/2728/19 до суду апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат. Супровідним листом від 21.01.2020 матеріали справи № 908/2728/19 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 908/2728/19 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат відмовлено.

Матеріали справи № 908/2728/19 надійшли до господарського суду Запорізької області 12.03.2020.

На підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи набрання законної сили постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2019, прийнятої за результатами перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали господарського суду Запорізької області від 11.11.2019 у справі № 908/2728/19 про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат, наявні підстави для поновлення провадження у справі № 908/2728/19.

Зважаючи на знаходження судді-доповідача у справі Левкут В.В. з 16.03.2020 по 236.03.2020 у відпустці, а з 24.03.2020 по 02.04.2020 на лікарняному, питання щодо поновлення розгляду справи вирішується судом 06.04.2020.

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

Крім того, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215, та з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, суд звертає увагу сторін, що судові засідання в період дії карантину будуть проводитись без виклику представників за наявними у справі матеріалами. Сторони не позбавлені права надавати суду всі необхідні докази засобами поштового зв`язку або електронною поштою за електронним цифровим підписом.

З огляду на те, що 25.03.2020 Кабінетом Міністрів України продовжено карантин до 24 квітня 2020 року та запроваджено режим надзвичайної ситуації на всій території України, з урахуванням можливого продовження карантину, суд визнає явку представників сторін в судове засідання 12.05.2020 не обов`язковою.

При цьому, суд виходить з того, що процесуальні строки по справі з урахуванням дії карантину є продовженими в розумінні розумного строку відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та внесення змін 30.03.2020 до законодавчих актів України, в тому числі ГПК України, щодо продовження строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 230, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2728/19 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 19.05.2020 о/об 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати відповідачу надати додаткові пояснення (в разі необхідності) і докази в їх обґрунтування (крім тих, що містяться в матеріалах справи); одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію пояснень та доданих до них документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

4. Запропонувати позивачу надати додаткові пояснення (в разі необхідності), одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію пояснень відповідачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.04.2020

Суддя В.В. Левкут