ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2020 р. Справа № 924/1327/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд» на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 13.02.20р. суддею Виноградовою В.В. об 17:07 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 17.02.20р. у справі № 924/1327/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут",

м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "«Рієлт Буд» ", м. Хмельницький

про стягнення 100877,69 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.02.2020 року у справі №924/1327/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд», м. Хмельницький про стягнення 100877,69 грн, з яких 82268,28 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 14407,04 грн пені, 2234,70 грн інфляційних втрат, 1967,67 грн 3% річних, задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд», м.Хмельницький, вул. Подільська, буд. 25 (код 32260258) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 57/2 (код 42035266) 82268,28 грн (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят вісім гривень 28 коп.) заборгованості, 9144,18 грн (дев`ять тисяч сто сорок чотири гривні 18 коп.) пені, 651,77 грн (шістсот п`ятдесят одну гривню 77 коп.) інфляційних втрат, 1528,16 грн (одну тисячу п`ятсот двадцять вісім гривень 16 коп.) 3% річних, 1782,27 грн (одну тисячу сімсот вісімдесят дві гривні 27 коп.) витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 13.02.2020 р. та ухвалити нове рішення, яким ТОВ «Хмельницькенергозбут» відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1327/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд» на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.02.2020 року у справі №924/1327/19 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.8, 234, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд» на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.02.20р. у справі №924/1327/19.

2. Позивачу у строк до 17 квітня 2020 року надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч.1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд» на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.02.2020 року у справі №924/1327/19 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Надіслати:

1.ТОВ «Рієлт Буд», 29000 м. Хмельницький, вул. Подільська, 58.

2. 29000 м. Хмельницький, вул. Подільська, 25.

3.ТОВ «Хмельницькенергозбут» 29001 м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2.