ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви

07.04.2020р. Справа № 15/51б

За заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №8463/07.1-16/20 від 01.04.20р. про припинення провадження у справі №15/51б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Торезі

до боржника Державного підприємства «Підприємство комунальних котелень та теплових мереж»

про банкрутство

Суддя Лейба М.О.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області за заявою Державної податкової інспекції у м.Торезі порушена справа про банкрутство Державного підприємства «Підприємство комунальних котелень та теплових мереж» внаслідок його фінансової неспроможності на підставі ст.ст.6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 18.05.2005р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий Лавриненко С.А.

Ухвалою суду від 11.06.2007р. призначений новий ліквідатор підприємства боржника арбітражний керуючий Давиденко О.І. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 11.09.2007р.

У зв`язку з виниклою необхідністю строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що були винесені відповідні ухвали суду.

02.04.20р. до канцелярії суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №8463/07.1-16/20 від 01.04.20р., у якій заявник просить суд закрити провадження у справі №15/51б про банкрутство ДП «Підприємство комунальних котелень та теплових мереж» на підставі п.9 ч.1 ст.90 Кодексу з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Проте, при дослідженні заяви судом встановлено, що дана заява не містить підпису в.о. начальника Е. Журба, прізвища та ініціали якої зазначені, як особи, що діє від імені заявника.

При цьому, надана заява містить позначку «Згідно з оригіналом» із зазначенням посади гол. спеціаліст відділу організаційної роботи, документування та контролю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ініціалів, прізвища, підпису такої особи, та дати засвідчення копії. Разом з тим, документу, який підтверджує повноваження такої особи, до поданої заяви не додано.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №8463/07.1-16/20 від 01.04.20р. про закриття провадження у справі №15/51б про банкрутство ДП «Підприємство комунальних котелень та теплових мереж» підлягає поверненню без розгляду, на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.ч.2, 4 ст.170, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №8463/07.1-16/20 від 01.04.20р. про припинення провадження у справі №15/51б про банкрутство ДП «Підприємство комунальних котелень та теплових мереж», повернути заявнику.

Ухвала набрала чинності 07.04.20р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області протягом 10 днів з дня її прийняття.

Додаток: заява №8463/07.1-16/20 від 01.04.20р.

Суддя М.О. Лейба