ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"24" березня 2020 р. Cправа № 902/43/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОМ ГРУП" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 508, м. Вінниця, 21036)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1862485,77 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОМ ГРУП" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 1 862 485,77 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОМ ГРУП" зобов`язань за кредитним договором № IFVKLOF31866 від 12.10.2017, які забезпечені договором поруки № IFVKLOF31866/DP від 12.10.2017, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.02.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/43/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.03.2020.

За наслідками судового засідання 03.03.2020 підготовче засідання відкладено на 24.03.2020.

23.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання №б/н від 20.03.2020 скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Рой В.Л. про долучення до матеріалів справи детального розрахунку пені.

23.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання №б/н від 23.03.2020 представника відповідача 1 - адвоката Сковронського В.І. про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину на усій території України в період з 12.03.2020 по 03.04.2020.

23.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання №б/н від 23.03.2020 скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Рой В.Л. про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів з підстав запровадження карантину на усій території України в період з 12.03.2020 по 03.04.2020.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились.

Ознайомившись в судовому засіданні 24.03.2020 з клопотанням № б/н від 23.03.2020 адвоката Сковронського В.І. судом встановлено, що останнє не містить електронного цифрового підпису, тому, в силу приписів ч. 8 ст. 42 ГПК України, ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" не є офіційним документом.

Враховуючи, що станом на 24.03.2020 оригіналу вказаного клопотання в паперовій формі на адресу суду не надійшло, суд залишає його без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 24.03.2020 клопотання № б/н від 23.03.2020 скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Рой В.Л. про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів, суд виходить з наступного.

За положеннями ч.3 ст.177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Разом з тим, згідно з Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020 р.).

Крім того, Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами (Лист Ради суддів України від 16.03.2020 року, адресований Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам (http://rsu.gov.ua/uploads/news/no9rs-18620-vid-16032020-verhovn-92b86c6546.pdf)).

Згідно з приписами частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи епідемічну ситуацію, яка склалася в Україні із поширенням коронавірусу COVID-19, оголошеним карантином до 03.04.2020, у відповідності до ст.3 Конституції України, згідно якої людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, наказом голови Господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 №9-АГП, в Господарському суді Вінницької області встановлений особливий режим роботи суду на період дії карантину.

Також судом взято до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», в пункті 1 статті 6 якої закріплено право на справедливий судовий розгляд, який необхідно розглядати як право на доступ до правосуддя.

З огляду на викладене, враховуючи поважність причин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а строк підготовчого провадження продовженню на 30 днів. Підготовче засідання відкладається судом на більш тривалий строк. Відкладаючи розгляд справи суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/43/20 на 30 днів

2. Підготовче засідання відкласти на 05.05.20 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

4. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 30.04.2020.

5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 26.03.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001), (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094)

4 - відповідачу 1 (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 508, м. Вінниця, 21036)

5 - відповідачу 2 - ( АДРЕСА_1)