ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2020 р. Справа № 911/459/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Труд" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр»

до Приватного виконавця Говорова Павла Володимировича

про визнання торгів з реалізації частки в статутному капіталі недійсними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа 911/459/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» до Приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про визнання торгів з реалізації частки в статутному капіталі недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/459/20 та призначено підготовче засідання призначено на 20.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» про забезпечення позову задоволено частково; заборонено державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів проводити внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» (, 08622, Київська обл., Васильківський район, с. Плесецьке, Гранкар`єр) щодо частки у статутному капіталі, що обліковується на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» (, 08622, Київська обл., Васильківський район, с. Плесецьке, Гранкар`єр) у розмірі 30,8 %; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Труд» (, 04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, буд. 10-А, офіс 2) реєструвати, продавати та вчиняти будь-які дії з часткою у статутному капіталі, що обліковується на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» (, 08622, Київська обл., Васильківський район, с. Плесецьке, Гранкар`єр) у розмірі 30,8 %; у задоволенні решти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на на дату після 03.04.2020.

02.04.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Труд" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/459/20 від 26.02.2020 (вх. № 6957/20 від 02.04.2020), згідно якого останній просив суд скасувати захід забезпечення позову про заборону державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів проводити внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» (, 08622, Київська обл., Васильківський район, с. Плесецьке, Гранкар`єр) щодо частки у статутному капіталі, що обліковується на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» (, 08622, Київська обл., Васильківський район, с. Плесецьке, Гранкар`єр) у розмірі 30,8 % та про заборонену Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Труд» (, 04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, буд. 10-А, офіс 2) реєструвати, продавати та вчиняти будь-які дії з часткою у статутному капіталі, що обліковується на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» (, 08622, Київська обл., Васильківський район, с. Плесецьке, Гранкар`єр) у розмірі 30,8 %.

Згідно норм ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 Господарського процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 Господарського процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною першою ст. 41 ГПК України визначено склад учасників справи, та вказано, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Сторонами у судовому процесі є позивач та відповідач згідно ч. 1 ст. 45 ГПК України.

Суд встановив, що на момент звернення заявника до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/459/20, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Труд" не було учасником справи, а тому подання ним клопотання про скасування заходів до забезпечення позову, до залучення його до участі у справі в якості третьої особи, є передчасним, але це не позбавляє його можливості вирішити питання його порушених прав в суді першої інстанції, у встановленому законодавством порядку.

З огляду на наведене, суд вирішив подане в межах справи № 911/459/20 ТОВ Торговий Дім "Труд" клопотання про скасування вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2020 заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 136, 145, 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Труд" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2020 у справі № 911/459/20, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 03.04.2020.

Cуддя П.В.Горбасенко