ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/425/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради, м. Тетіїв Київської області

про стягнення грошових коштів

Учасники справи у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (далі відповідач) про стягнення з останнього 220 729,36грн, з яких: 91 930,59грн пеня, 23 847,33грн 3% річних, 104 951,44грн інфляційних втрат. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 310,94грн.

Ухвалою суду від 20.02.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 06.04.2020; вставнолено строк для подання: відповідачем відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу до 12.03.2020; позивачем відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу до 23.03.2020; відповідачему заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу до 02.04.2020.

Водночас, відповідно до Указу Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, зі змінами від 16.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин у період з 12.03.2020 по 24.04.2020.

06.04.2020 у судове засідання учасники справи не з`явились. Разом з цим, від відповідача на електронну пошту суду надійшло клопотання (вх. №7047/20 від 06.04.2020) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України карантину.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ЦК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Проаналізувавши обставину викладену у клопотанні, суд дійшов висновку, що остання не є тією підставою, яка передбачена ч. 2 ст. 202 ГПК України для відкладення судового засідання.

Водночас, ч. 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

До того ж ч. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України встановлено, зокрема, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), інші процесуальні строки щодо розгляду справи по суті та судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ураховуючи зазначене обставини, з метою дотримання прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, у зв`язку із чим клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 216, 234-235, 252 ГПК України, ч. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (вх. №7047/20 від 06.04.2020) задовольнити частково.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.05.2020 о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6).

Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

У разі неможливості прибуття у судове засідання надати суду клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні або проведення засідання без участі представника.

3. В частині клопотання Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про відкладення судового засідання відмовити.

4. У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв`язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 06.04.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.04.2020.