СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2020 року Справа № 917/1999/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Полтавської області, м.Полтава в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м.Київ за вх. №872 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "27" листопада 2019 р. (повний текст складено 09.12.2019, суддя Семчук О.С.) у справі №917/1999/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк", м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод", м.Полтава,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.11.2019 у справі №917/1999/17 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Перший заступник прокурора Полтавської області, м.Полтава в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м.Київ звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуального строку на оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 апеляційна скарга Першого заступника прокурора Полтавської області, м.Полтава в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

01.04.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Першому заступнику прокурора Полтавської області, м.Полтава в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м.Київ, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2019 у справі №917/1999/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Полтавської області, м.Полтава в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м.Київ, на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2019 у справі №917/1999/17.

3.Зобов`язати учасників справи до 05.05.2020 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

4.Зупинити дію Рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2019 у справі №917/1999/17.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.м

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал