ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2020 Справа № 914/251/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина",
третя особа:комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно",
предмет позову: виселення із займаних приміщень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася позовна заява Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина" про виселення із займаних приміщень.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.06.2019, залишеним в силі постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2019, позов задоволено повністю. Постановою Верховного Суду від 30.01.2020 зазначені рішення і постанову скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. Як убачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено суддю Рима Т.Я.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці прави до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначено у пункті 4.27 постанови Верховного Суду від 30.01.2020, при новому розгляді справи потрібно вирішити питання про мождиве залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Коміна". Зокрема, в матеріалах справи є витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, у якому власником оспорюваного нежитлового приміщення зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Коміна".

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Коміна" третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.05.20 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

4. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Коміна" (адреса: 02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 11А; ідентифікаційний код 40986268) третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Встановити учасникам справи строк до 25.04.2020 для подання пояснень з врахуванням постанови Верховного Суду від 30.01.2020. Зобов`язати учасників справи надіслати (надати) такі пояснення іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Суд рекомендує учасникам справи, всі необхідні документи (пояснення, заяви, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді, шляхом надсилання на електронну адресу суду (з накладенням електронного цифрового ключа), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або іншими дистанційними засобами зв`язку (поштою, факсом тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.