Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2020 р. Справа № 906/96/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" про стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайн"

про стягнення 31192,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.03.20 по справі №906/96/20 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" - 29926,93 грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №МП/245/10/19 від 10.10.19; 1143,46грн. пені ; 122,07 грн. 3% річних, 2102,00 грн. судового збору.

У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, однак у задоволенні вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу було відмовлено, оскільки позивачем не надано доказів надання правової допомоги адвокатом, не надано доказів розміру витрат позивача на таку допомогу, детального опису робіт, які виконав адвокат, не вказано вартості таких робіт.

02.04.20 до суду надійшло клопотання ТОВ "Тотал флюід менеджмент" про стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5600,00грн. під час розгляду даної справи. До заяви додано Додаткову угоду від 08.01.20 до Договору про надання правової допомоги №14-ц/19 від 20.03.19 укладений між адвокатом Дучал О.Ф. та ТОВ"Тотал флюід менеджмент"; Звіт адвоката №1 про надані послуги; Акт приймання-передачі від 31.03.20 на суму 5600,00грн.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ст.129 ч.8 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

З метою вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката необхідно призначити судове засідання.

Оскільки відповідач має право бути обізнаний з вимогами позивача суд зобов`язує позивача направити відповідачу копію клопотання з додатками.

Керуючись ст.126,234 Господарський суд Житомирської області,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "13" квітня 2020 р. о 10:30 про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Явка учасників не обов`язкова.

Позивачу не пізніше наступного дня з дня отримання цієї ухвали направити відповідачу копію клопотання про стягнення витрат на послуги адвоката з додатками.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Тотал флюід менеджмент" (02660, м.Київ, вул.Червоноткацька,42-А/1)(рек. з повідом.)

3- ТОВ "Бест-Лайн" (м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, 72)(рек. з повідом.)