Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/99/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м. Київ)

до 1) Приватного підприємства "Сузір`я" (Житомирська область, Брусилівський район, с. Соболівка)

2) ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 188551,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Сузір`я" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 188551,61 грн., з яких, 8622369 грн. основного боргу, 64495,43грн. штрафу, 18542,63грн. 30% річних, 19289,86грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем-1 умов договору поставки №Жт230419/03 на умовах товарного кредиту від 23.04.2019 в частині зобов`язання оплати поставленого товару, та на невиконання відповідачем-2 умов договору поруки №Жт230419/03/П1 від 25.04.2019 в частині відповідальності за невиконання відповідачем 1) умов договору поставки №Жт230419/03 від 23.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2020 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 05.03.2020 о 11:30 (а. с. 74).

20.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 17.02.2020, вих. №17-02/20-03 у зв`язку із частковою сплатою боргу відповідачем 1 - ПП "Сузір`я" в розмірі 86223,69 грн. (а. с. 77 - 90) яку ухвалою від 21.02.2020 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 91).

За результатами розгляду вищезазначених клопотань, 05.03.2020 господарським судом винесено відповідні ухвали (а. с. 107, 108).

Ухвалою від 26.03.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 08.05.2020, призначив підготовче засідання на 28.04.2020 о 15:00 (а. с.118).

До суду надійшли такі документи:

- 30.03.2020 (поштою) - від позивача - заява вих. № 26-03/20-01, від 26.03.2020 про проведення судового засідання без участі представника позивача (а.с.121-124);

- 03.04.2020 - від ОСОБА_1 - заява від 02.04.2020, у якій викладено клопотання про направлення на його адресу копії позовної заяви та долучених до неї письмових доказів (а. с. 125), яку слід призначити до розгляду в засіданні суду та зазначити таке.

Присутній в засіданні суду 05.03.2020 ОСОБА_1 підтвердив сплату основного боргу та просив відкласти розгляд справи для врегулювання спору з позивачем, про що зазначено в ухвалі господарського суду від 05.03.2020 (а. с.106).

В матеріалах справи є поштова накладна № 020 (а. с. 11) як доказ відправлення позовної заяви та доданих до неї документів, згідно з відповідним описом вкладення, відповідачу 1) - Приватному підприємству "Сузір`я". Як вбачається з відстеження Укрпошти за вказаним номером поштового відправлення, позовна заява та додані до неї документи вручена відповідачу 1) 27.01.2020 (а. с. 127).

Крім того, в матеріалах справи є поштова накладна № 528 (а. с. 81) як доказ відправлення заяви про зменшення позовних вимог вих. № 17-02/20-03 від 17.02.2020, згідно з відповідним описом вкладення, відповідачу 1) - Приватному підприємству "Сузір`я". Як вбачається з відстеження Укрпошти за вказаним номером поштового відправлення вказана заява вручена відповідачу 20.02.2020 (а. с.128).

У детальній інформації про юридичну особу - ПП "Сузір`я", за даними ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а. с. 43, 44) зазначено, що ОСОБА_1 є його засновником та керівником, підписантом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

За ч. 1 ст. 43 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви та клопотання учасників справи подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За викладених обставин слід зобов`язати ОСОБА_1 надати суду письмове пояснення щодо правових підстав направлення до суду заяви від 02.04.2020.

Керуючись ст. ст. 169, 234,235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 від 02.04.2020 про направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками у засіданні суду "28" квітня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

2. ОСОБА_1 надіслати господарському суду до дати засідання суду письмове пояснення щодо правових підстав направлення до суду заяви від 02.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.04.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2- позивачу

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повідомл.)