ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2020 р. Справа№ 873/111/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича

у справі №873/111/19

за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у третейській справі №30/19

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" та ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у справі №30/19, у складі головуючого третейського судді Мамченко Ю.В. у справі №30/19 за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (Відповідач 1, Позичальник) та ОСОБА_1 (Відповідач 2, Поручитель) про стягнення простроченої заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) на користь Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) заборгованість за Кредитним договором №00140.12-СВD від 27.12.2012 р. у сумі 380965 (триста вісімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) доларів США 40 центів США та 68900,00 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) гривень.

Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" (, 07511, Київська область, Баришівський район, с. Лук`янівка, вул. Кирпоноса, буд.6) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 р.) на користь Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) третейський збір у сумі 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 задоволено заяву Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у третейській справі №30/19. Постановлено видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2019 у третейській справі №30/19.

05.03.2020 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020, з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі №873/111/19, видано чотири накази про примусове виконання.

16.03.2020 Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича, згідно якої просить суд:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича, щодо ухвалення 13.03.2020 рішення у формі повідомлення про повернення виконавчого документа (наказу №873/111/17 від 05.03.2020 виданого Північним апеляційним господарським судом) стягувачу без прийняття до виконання, неправомірними;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича скасувати повідомлення від 13.03.2020 про повернення виконавчого документа - наказу №873/111/17 від 05.03.2020 виданого Північним апеляційним господарським судом та відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу №873/111/17 від 05.03.2020 виданого Північним апеляційним господарським судом про стягнення на користь Стягувача, АТ "МІБ", заборгованості в сумі 380 965,40 дол. США, 68 900,00 грн та третейського збору в сумі 25 000,00 грн з боржника - ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 16.03.2020 зазначену скаргу передано на розгляд головуючому судді Верховцю А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 у справі № 873/111/17 скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича задоволено; визнато дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича, щодо ухвалення 13.03.2020 рішення у формі повідомлення про повернення виконавчого документа (наказу №873/111/19 від 05.03.2020 виданого Північним апеляційним господарським судом) стягувачу без прийняття до виконання, неправомірними; cкасовано повідомлення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича від 13.03.2020 вих. №177 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу №873/111/19 від 05.03.2020 виданого Північним апеляційним господарським судом про стягнення на користь стягувача (Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк") заборгованості в сумі 380 965,40 дол. США, 68 900,00 грн та третейського збору в сумі 25 000,00 грн з боржника - ОСОБА_1 .

30.03.2020 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" звернулось до Північного апеляційного господарського суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича, згідно якої просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця Білоконя М.В. щодо порушення виконавчого провадження стосовно боржника СТОВ "Лук`янівське" та провадження виконавчих дій;

- визнати неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2020, постанову про арешт коштів боржника від 11.03.2020, постанову про арешт майна боржника від 11.03.2020, постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 11.03.2020, постанову про мінімальний розмір витрат виконавчого провадження від 11.03.2020 у виконавчому провадженні ВП 61528293.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 30.03.2020 зазначену скаргу передано на розгляд головуючому судді Верховцю А.А.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 340 ГПК України).

Згідно п. "а" ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Як слідує з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 12.03.2020 матеріали справи №873/111/19 було скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020.

Разом з тим, суд зазначає, що доданих до скарги (на дії приватного виконавця) документів достатньо для розгляду поданої скарги.

А відтак, враховуючи, що скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" подана належною особою до компетентного суду та у строки у відповідності із нормами ст.ст. 339-341 ГПК України, її належить прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя Миколи Вадимовича у справі №873/111/19.

2. Розгляд справи №873/111/19 за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук`янівське" призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2020 об 09:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання №1.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та приватному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.А. Верховець