ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2020 р. Справа № 914/1991/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. головуючого (доповідача), суддів Гриців В.М., Дубник О.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України від 24.03.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2020, повний текст рішення складено 02.03.2020,

у справі № 914/1991/19 (суддя Крупник Р.В.),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Агро Л В Лімітед», с. Забужжя Кам`янко-Бузького району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України, м. Стрий Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Агроінвест», м. Черкаси

про стягнення 837 692,84грн збитків

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі № 914/1991/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 788 543,84грн збитків та 11 827,80грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач (ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1») оскаржив рішення суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що скаржник отримав копію оскаржуваного рішення 06.03.2020.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як докази надіслання копії апеляційної скарги ТОВ «ТОВ «Агро Л В Лімітед» (позивачу) скаржник додав опис вкладення до експрес-відправлення від 24.03.2020, накладну №844, з яких вбачається, що апеляційна скарга і додані до неї документи надіслані на адресу: 80441, Львівська область, Кам`янко-Бузький район, с. Вирів, вул. Центральна,62.

В апеляційній скарзі скаржник зазначив вказану адреса позивача (80441, Львівська область, Кам`янко-Бузький район, с. Вирів, вул. Центральна,62) як адресу для листування, водночас у зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду та відсутності в апеляційного суду матеріалів справи, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити правильність вказаної скаржником адреси.

В той же час, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ "АГРО Л В ЛІМІТЕД" , ідент. номер 34943719: 80400, Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, село Забужжя, вулиця Січових Стрільців, будинок 43.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту ДП «Укрпошта» поштове відправлення №844 з 26.03.2020 перебуває у точці видачі, інформації про його вручення немає.

Відтак долучені до апеляційної скарги опис вкладення до експрес-відправлення від 24.03.2020, накладну №844 не можна вважати належними доказами надсилання копії скарги позивачу.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а у випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги буде розглянуте апеляційним судом після усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України від 24.03.2020 залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду

докази надіслання ТОВ "АГРО Л В ЛІМІТЕД" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу : 80400, Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, село Забужжя, вулиця Січових Стрільців, будинок 43.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб