УХВАЛА

26 березня 2020 року Справа №913/633/18
Провадження №16/913/633/18

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків

до відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , м.Старобільськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Станично-Луганський районний центр зайнятості Луганської області, смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача комунальна установа "Станично-Луганський територіальний центр соціального обслуговування", смт.Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області

про зобов`язання звільнити та повернути державне майно

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 , м.Старобільськ Луганської області

про відстрочення виконання судового рішення

Орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

Секретар судового засідання Гулевич В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув;
від третьої особи на стороні позивача: представник не прибув;
від третьої особи на стороні відповідача: представник не прибув;
від органу виконання судового рішення: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.04.2019 у справі №913/633/18, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019, позовні вимоги задоволені повністю: зобов`язано відповідача Військову частину НОМЕР_1 звільнити та повернути державне окреме індивідуально визначене майно адміністративну будівлю-будинок, площею 263,4 кв.м. (інв. № 10310001), що знаходиться за адресою: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Дубравна (колишня вул. Карла Маркса), 35 його балансоутримувачу Станично-Луганському районному центру зайнятості Луганської області; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у сумі 1762 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області 02.08.2019 позивачеві з супровідним листом було надіслано відповідні накази від 01.08.2019 №913/633/18.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 12.09.2019 відкрито виконавче провадження ВП №60028627 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 01.08.2019 №913/633/18.
Постановою Верховного Суду від 12.11.2019 у даній справі постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 та рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2019 залишено без змін.
Постановою заступника начальника управління начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 15.11.2019 скасовано постанову від 19.09.2019 про закінчення виконавчого провадження ВП №60028627 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 01.08.2019 № 913/633/18 як таку, що винесена передчасно.
Постановою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.11.2019 відновлено виконавче провадження ВП№60028627 з примусового виконання наказу суду від 01.08.2019 № 913/633/18.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.01.2020 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 01.08.2019 №913/633/18, а саме стягувача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (ід. код 13398493) його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (ід. код 43023403).

До господарського суду Луганської області 17.03.2020 звернувся відповідач (боржник) у справі Військова частина НОМЕР_1 , із заявою від 12.03.2020 №б/н, в якій відповідач просить відстрочити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 по справі № 913/633/18 до 31.12.2020, у зв`язку із наявною виключною складністю виконання судового рішення у зоні проведення Операції Об`єднаних сил (смт.Станиця Луганська Луганської області населений пункт, який безпосередньо прилягає до лінії розмежування із незаконними збройними формуваннями, де й розміщено підрозділ Луганського прикордонного загону відділ прикордонної служби "Станично-Луганське -2").
Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.03.2020 розгляд заяви призначено на 26.03.2020.

У судове засідання 26.03.2020 представники сторін та органу виконання рішення не прибули.
Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшли заперечення від 25.03.2020 №б/н, в яких позивач зазначає, що відповідач не надав жодних належних та допустимих доказів в підтвердження обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду.
Крім цього, від позивача надійшло клопотання від 25.03.2020 №б/н про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд зазначає, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, як того вимагають приписи ст.331 ГПК України.
З матеріалів справи вбачається, що заява надійшла до суду 17.03.2020, а судове засідання призначено на 26.03.2020, в межах десятиденного строку, у зв`язку з цим у суду відсутня можливість відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 - 4 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, між іншим, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

В заяві боржник посилається на виключну складність виконання судового рішення у зоні проведення Операції Об`єднаних сил, проте жодного документального підтвердження та доказів на обгрунтування вказаних обставин до матеріалів справи не додав.
Рішення господарського суду Луганської області у справі №913/633/18 ухвалене 22.04.2019 і залишене без змін апеляційною та касаційною інстанцією.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 6 ст. 331 ГПК України, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Таким чином, суд не може задовольнити відстрочення виконання рішення до 31.12.2020 року.
Крім цього рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2019 у справі №913/633/18 залишено в силі і заявник має право звернутись із заявою про відстрочення саме рішення суду першої інстанції.
Враховуючи, що заявник не подав документальні докази в підтвердження обставини які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заяву Військової частини НОМЕР_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
у х в а л и в:

1.Залишити заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.03.2020 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Р.М. Шеліхіна