номер провадження справи 9/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2020 Справа № 908/101/20

м. Запоріжжя

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/101/20

За позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", (03115, м.Київ, просп. Перемоги, 107-А)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", (72364, Запорізька області, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/2)

2. Фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

3. Фермерського господарства "Фрутіка", (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/3)

про солідарне стягнення суми 5600571,43 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" б/н від 13.01.2020 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , 3. Фермерського господарства "Фрутіка", про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договорами № 1501.47175/FW1501.774 від 30.01.2019, № 1501.47212/ FW1501.774 від 18.02.2019, які є невід`ємними частинами Рамкової кредитної угоди № FW1501.774 від 09.12.2016, в загальній сумі 5600571,43 грн., а саме стягнення:

- за кредитними договором № 1501.47175/FW1501.774 від 30.01.2019 заборгованості в розмірі 4703085,85 грн., з яких: капітал - 3999636,88 грн., проценти 560210,81 грн., проценти за неправомірне користування кредитом - 30413,68 грн., пеня - 112824,48 грн.;

- за кредитним договором № 1501.47212/ FW1501.774 від 18.02.2019 заборгованості в розмірі 897485,58 грн., з яких: капітал - 700000,00 грн., проценти - 37566,67 грн., проценти за неправомірне користування кредитом - 59616,67 грн., пеня - 100302,24 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/101/20, присвоєний номер провадження 9/5/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2020. Ухвалою суду від 03.03.2020 підготовче засіданні призначено на 31.03.2020 о 12 год. 20 хв.

25.03.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява, згідно з якою він просить провести судове засідання по справі № 908/101/20, що призначене на 31.03.2020 о 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, або Господарського суду м. Києва, або якщо це можливо - в будь-якому суді в межах м. Києва.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області, відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено, що 31.03.2020 о 12:20 (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 908/101/20) майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Запорізької області заброньовано (заявлено) з 12:00 до 13:00 для проведення засідання у справі № 908/375/20, що розглядається Господарським судом Запорізької області. Роздруківка копії екрану ("screenshot") з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи № 908/101/20.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 908/101/20, призначеного на 31.03.2020 о 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції, у задоволенні заяви позивача судом відмовляється.

З положень ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, сторона має в обов`язковому порядку чітко визначити суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте заявником клопотання викладено альтернативно, що суперечить приписам ст. 197 ГПК України. У зв`язку з чим, суд наголошує про необхідність врахування вказаного на майбутнє, при зверненні з подібними клопотаннями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.03.2020.

Суддя О.С.Боєва