УХВАЛА

19.03.2020Справа № 910/16597/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіга"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна організація Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України

про стягнення 669 028, 68 грн

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіга" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 669 028, 68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором зберігання № 2/09-16 від 13.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіга" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юбіга" строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду письмові пояснення із зазначенням вірної адреси позивача.

04.12.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіга" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 23.01.2020.

27.12.2019 відповідач через відділ автоматизованого документообігу суду подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що майно перебувало на зберіганні у позивача за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 24 до червня 2019 року та було отримано відповідачем за актами зняття з відповідального зберігання. Крім того, відповідачем було отримано лист від Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України, яка повідомила, що є власником майнового комплексу за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 24, у зв`язку з чим 01.07.2019 відповідачем укладено з Державною організацією Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України договір зберігання № 88. Також, відповідач просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державну організацію Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 заявлене у відзиві на позовну заяву клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор" про залучення третьої особи - задоволено. Залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державну організацію Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України. Зокрема, зобов`язано Державну організацію Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України у строк до 18.02.2020 надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/16597/19 на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 20.02.2020.

18.02.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України надійшли письмові пояснення, в яких третя особа зазначила, що між ДО Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України та ТОВ "Юбіга" був укладений договір про надання послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей від 01.01.2019 № 47, проте, у зв`язку з неналежним виконанням позивачем умов договору, зокрема зберігання товарно-матеріальних цінностей, що не є власністю позивача, третьої особою повідомлено про розірвання договору від 01.01.2019 № 47 та запропоновано, зокрема ТОВ "Беррі Мор", чий товар був розміщений на території підприємства, вивезти власний товар або укласти договір безпосередньо з ДО Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

20.02.2020 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав додаткові пояснення, в яких зазначає, що укладений між сторонами договір зберігання № 2/09-16 від 13.09.2016 є дійсним та обов`язковим до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/16597/19 призначено на 19.03.2020.

Судове засідання, призначене на 19.03.2020 не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.04.2020 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.