УХВАЛА

м. Київ

26.03.2020Справа № 910/18671/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши

заяву Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В.І.Вернадського Національної академії наук України

про стягнення судових витрат

у справі №910/18671/19

за позовом Спеціального конструкторсько-технологічного бюро з експериментальним виробництвом Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В.І.Вернадського Національної академії наук України

до Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В.І.Вернадського Національної академії наук України

про стягнення заборгованості за Договором про відшкодування витрат на забезпечення енергоресурсами, утримання будинку і прилеглої території в розмірі 688 070,25 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю, витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

20.03.2020 представником Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В.І.Вернадського Національної академії наук України подано заяву про стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Однак, у даному випадку, будь-яких заяв відповідача, поданих в порядку ч. 8 ст. 129 та ч. 1 ст. 221 ГПК України, матеріали справи не містять.

Суд також враховує, що усних заяв в порядку ч. 8 ст. 129 та ч. 1 ст. 221 ГПК України відповідачем не заявлялось, що вбачається з протоколів судових засідань.

При цьому, частина 1 ст. 124 ГПК України встановлює, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частина 1 ст. 123 ГПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Частина 1 ст. 124 ГПК України встановлює, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В свою чергу, за приписами ГПК України попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат сторона має подати до суду разом з першою заявою по суті спору, якими відповідно до приписів ч. 2 ст. 161 ГПК України є позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

16.01.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому відповідачем зазначено, що останнім не заплановано витрат у зв`язку з розглядом справи, а тому попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, які поніс відповідач і які очікує понести, не надається.

Таким чином, відповідачем разом з першою заявою по суті спору - відзивом на позовну заяву, не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

За приписами ч. 2 ст. 124 ГПК України у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відтак, з огляду на неподання відповідачем попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат разом з першою заявою по суті спору та відсутність як письмових, так і усних заяв відповідача в порядку ч. 8 ст. 129 та ч. 1 ст. 221 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви відповідача про стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 124, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В.І.Вернадського Національної академії наук України про стягнення судових витрат відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова