ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2020 Справа № 908/861/20
м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 33-33/5303 від 01.04.2020) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про стягнення 84686,10 грн. основного боргу за спожиту активну, реактивну електричну енергію та перевищення договірних величин споживання, 2513,10 грн. 3% річних, 3741,59 грн. інфляційних втрат, 21349,05 грн. пені. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 15, 16, 230, 625, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 275, 276 ГК України, договорами про постачання електричної енергії № 79 від 20.12.2012, № 16 від 19.07.2016, договором № 02/03 від 02.03.2018 про закупівлю товарів за державні кошти.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/861/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується (ст. 163 ГПК України).

Позивачем зазначено ціну позову 84686,10 грн., тоді як до стягнення заявлено 84686,10 грн. основного боргу за спожиту активну, реактивну електричну енергію та перевищення договірних величин споживання, 2513,10 грн. 3% річних, 3741,59 грн. інфляційних втрат, 21349,05 грн. пені, що разом складає 112289,84 грн.

Відтак, позивачем порушені вказані приписи законодавства.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 даного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі, встановленого Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування позову позивач посилається на укладений між позивачем та ІНФОРМАЦІЯ_1 договір про постачання електричної енергії № 79 від 20.12.2012 та договір № 02/03 від 02.03.2018, укладений між позивачем та відповідачем, про закупівлю товарів за державні кошти. Зазначає, що оплата за договором № 79 від 20.12.2012 здійснюється відповідачем відповідно до додатку 1 до договору про закупівлю, лот 34 Новомиколаївський РВК договір на постачання електроенергії № 76 від 01.03.2017. При цьому, не посилається на лот, за яким наступає зобов`язання за договором № 79 від 20.12.2012, укладеним із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, позивачем порушені приписи п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 79 від 20.12.2012, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а також правові підстави позову в цій частині.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 33-33/5303 від 01.04.2020) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) сплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк; 2) зазначити ціну позову відповідно до ст. 163 ГПК України; 3) викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 79 від 20.12.2012, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також правові підстави позову в цій частині; 4) направити відповідачу листом з описом вкладення копію заяви про усунення недоліків позовної заяви з усіма документами, що будуть подані. Докази направлення (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що направляються) подати до суду у встановлений вище строк.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко