ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2020 року Справа № 903/1035/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за відсутності учасників судового процесу у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/1035/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.07.2020, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горука В.А.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.02.2020 оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ". Встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з грошовими вимогами до боржника до дня проведення попереднього засідання до суду не надходили.

19.03.2020 на адресу суду від представника розпорядника майном боржника надійшов лист, в якому просить приєднати наступні документи:

1. Копію листа - повідомлення від 21.02.2020 № 02-02/04-02, відправленого на адресу Управління ДВС ГТУЮ у Волинській області (про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів);

2. Копію листа - повідомлення від 21.02.2020 № 02-02/04-03, направленого на адресу Першого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області (про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів);

3. Копію листа від 21.02.2020 № 02-02/04-04, направленого на адресу керівника приватного підприємства «Аеропостач» Бойко Г. П. (про надання документів);

4. Копії листів - запитів від 05.03.2020 р. №№ 02-02/04-05 - 02-02/04-18 до відповідних установ і організацій про надання відомостей щодо обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, про банківські рахунки, корпоративні права, цінні папери;

5. Витяг з Державного реєстру цивільних повітряних суден України від 11.03.2020;

6. Інформаційну довідко №204343949 з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

7. Витяг з ЄДРПОУ про ПП «Аеропостач»;

8. Витяг з ЄДРПОУ від 16.03.2020 № , про те, що про ПП «Аеропостач» не є засновником інших юридичних осіб;

9. Копії матеріалів по інвентаризації майна станом на 06.02.2020 (розпорядження , акт, інвентаризаційний опис).

Також інформує суд, про те, що надати довідку щодо дебіторської заборгованості, інформацію про рух коштів по р/рахунках боржника та проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника на даний час не є можливим із-за відсутності будь-якої фінансової та податкової звітності та первинних бухгалтерський документів боржника. З метою можливого виявлення таких документів до відповідних установ та організацій направлені відповідні запити, але на даний час відповіді відсутні. При можливому отриманні відповідних фінансових та інших документів зазначене вище буде виконано.

До пояснень арбітражним керуючим долучено підтверджуючі документи.

Разом з тим, було долучено розпорядження №1-р від 11.02.2020 «Про проведення інвентаризації», акт інвентаризаційної комісії приватного підприємства «Аеропостач» від 14.02.2020, інвентаризаційний опис необоротних активів від 14.02.2020, клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів з додатками та звіт про результати розгляду грошових вимог від 14.03.2020.

01.04.2020 розпорядник майна на електронну адресу суду надіслав клопотання про затвердження вимог кредиторів, в якому просить суд затвердити реєстр кредиторів, до клопотання долучив реєстр вимог кредиторів.

06.04.2020 розпорядник майна на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що з 17.02.2020, арбітражний керуючий Горук В. А. перебував на стаціонарному лікуванні, на даний час перебуваю на після лікувальній реабілітації. З метою належного виконання повноважень розпорядника майна відповідно до ст.ст. 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, залучено спеціаліста Кіналевського М. Є. представляти інтереси, що підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю від 16 березня 2020 року за реєстраційним № 673.

Вказує, що Кабінетом Міністрів України введено карантин і надзвичайні заходи, які діятимуть до 24 квітня 2020 р. Також постановою КМУ від 02.04.2020 № 255 посилено заходи щодо запобігання поширенню COVГО-19, зокрема введено ряд заборон та обмежень починаючи з 6 квітня 2020 р., в т. ч. заборони на регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, на перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому), заборони та обмеження на перебування, переміщення, відвідування громадянами установ, організацій, закладів тощо.

Вищевказані обставини заважають йому та представнику Кіналевському М.Є. прибути в судове засідання 06.04.2020 та взяти в ньому участь. Просить суд судове засідання 06.04.2020 проводити без участі арбітражного керуючого та без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

Надані до господарського суду Волинської області у справі № 903/1035/19 про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Аеропостач» заяви та клопотання підтримує.

На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 06.02.2020 та відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), повідомив суд про наступне:

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу:

1. Заяви кредиторів з вимогами, які забезпечені заставою майна боржника, до розпорядника майна не надходили, підтвердити наявність таких вимог згідно з даними обліку боржника, не є можливим із-за відсутності у розпорядника майна бухгалтерських документів, документів фінансової, статистичної та податкової звітності (із-за неможливості їх отримання на підприємстві та їх відсутності в органах статистики та ДПС), внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром також не є можливим із-за відсутності таких відомостей у відповідних державних реєстрах.

2. Заяви кредиторів про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, до розпорядника майна не надходили, підтвердити наявність таких вимог згідно з даними обліку боржника, не є можливим із-за відсутності у розпорядника майна бухгалтерських документів, документів фінансової, статистичної та податкової звітності (із-за неможливості їх отримання на підприємстві та їх відсутності в органах статистики та ДПС).

Відповідно до ч. 9 ст. 45 Кодексу:

1. Заяв від фізичних та юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника (інвестори) та пропозицій щодо санації боржника, до розпорядника майна не надходило.

Також інформує суд також про те, що надати довідку щодо дебіторської заборгованості боржника, інформацію про рух коштів по розрахункових рахунках боржника та проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства на даний час не є можливим із-за відсутності у розпорядника майна бухгалтерських документів, документів фінансової, статистичної та податкової звітності (із-за неможливості їх отримання на підприємстві та їх відсутності в органах статистики та ДПС).

Додатково долучив до матеріалів справи копію листа-відповіді від 17.03.2020 № 07-10/101-20 Головстату у Волинській області, копію листа-відповіді від 16.03.2020 №2690/ФОП/03-20-55-68-07 ГУ ДПС у Волинській області, відстеження поштового відправлення направленого на адресу керівника ПП «Аеропостач» Бойко Г. П. (повернуто за зворотною адресою без вручення).

У визначений судом день та час кредитор та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання і розпорядник майна.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Частиною п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Судом встановлено, що вимоги кредиторів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Аеропостач" до суду та/або розпорядника майном боржника не надходили.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані ухвалою суду від 06.02.2020.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

При розгляді справи в даному судовому засіданні судом взято до уваги, що станом на 06.04.2020 до господарського суду та розпорядника майна в строк, передбачений частиною першою статті 45 цього Кодексу, заяв про визнання грошових вимог до боржника від будь-яких кредиторів не надходило.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 06.02.2020 визнано у встановленому порядку доведені та підтверджені кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Приватного підприємства "Аеропостач" на загальну суму 10083130,77 грн. з врахуванням 19 210,00 грн. понесених судових витрат.

Судом встановлено, що кредитори, які звернулися до боржника з грошовими вимогами про нарахування неустойки (штраф, пеня) відсутні. Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Взято судом до уваги також і те, що станом на 06.04.2020 до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 47-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на "28" квітня 2020 р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103).

2. Зобов`язати розпорядника майна Горука Віктора Андрійовича письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Приватного підприємства «Аеропостач», на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 27.04.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.04.2020

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар