УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/21929/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" (ідентифікаційний код 40518693)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Пилипенка В.О.

Особи, які беруть участь у справі:

ліквідатор банкрута Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києвіне з`явився не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови суду від 19.03.2018, пунктом 14 резолютивної частини якої, зокрема, призначено судове засідання для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 10.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 відкладено судове засідання щодо перевірки ходу ліквідаційної процедури банкрута на 08.10.2018.

04.10.2018 до суду від ліквідатора банкрута надійшли на затвердження суду звіт ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 19.03.2018 по 06.07.2018.

08.10.2018 від ліквідатора банкрута до суду надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні 08.10.2018 без його участі, мотивована знаходженням у м. Миколаєві та несплатою кредиторами внесків у фонд авансування заробітної плати і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкладено розгляд справи на 26.11.2018, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О., явку якого визнано судом обов`язковою, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надати суду докази, необхідні для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

09.11.2018 до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшла заява про розгляд його клопотання від 06.09.2018 № 02-01/1942 про зняття арешту з рахунку боржника № НОМЕР_1 , відкритого у Публічному акціонерному товаристві "Банк Кредит Дніпро", зобов`язання банку закрити указаний рахунок і видати довідку про закриття рахунку без виклику у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 26.11.2018 ліквідатор банкрута для обґрунтування поданого звіту та ліквідаційного балансу не прибув. Суд, розглянувши по суті клопотання ліквідатора банкрута про зняття арешту з рахунку боржника, зобов`язання банку закрити рахунок і видати довідку про закриття рахунку, постановив ухвалу про часткове його задоволення. Крім того, дослідивши подані ліквідатором банкрута документи, суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.02.2019 з витребуванням у ліквідатора банкрута додаткових доказів, необхідних для дослідження повноти і достовірності ліквідаційного балансу.

08.02.2019 до суду від ліквідатора банкрута супровідним листом надійшли додаткові докази до звіту ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 відкладено розгляд справи на 27.03.2019 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О., явку якого визнано обов`язковою, встановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Козлову В.О. строк до 25.03.2019 (включно) для подання до суду доказів, необхідних для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме: доказів вчинення дій щодо з`ясування обставин державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна за банкрутом, відчуження такого майна, у тому числі за адресою реєстрації місцезнаходження банкрута: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, будинок 20; оригіналу довідки № 51/7-145 від 24.01.2019 про закриття рахунків у ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; висновку про фінансове становище банкрута, складеного на підставі первинної документації банкрута, яка б давала можливість провести аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника з виявленням як кредиторів, так і дебіторів, а також його активів; доказів вжиття заходів для отримання бухгалтерської та іншої документації банкрута, а також інформації про рух коштів по рахунках банкрута за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; доказів вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; доказів передачі в установленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, на строк не менше п`яти років з дати визнання особи банкрутом.

12.03.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

22.03.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшло клопотання про зобов`язання Головного управління статистики у м. Києві надати документи та інформацію по справі.

25.03.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.03.2019 № 160445518; оригінал довідки від АТ «Банк Кредит Дніпро» № 51/7-368 від 01.03.2019; копія запиту № 02-01/2082 від 19.03.2019 до директора та засновника ТОВ «Рентбудмаш» ОСОБА_1; копія запиту № 02-01/2086 від 19.03.2019 до АТ «Укрексімбанк»; копія запиту № 02-01/2087 від 19.03.2019 до АТ «Банк Кредит Дніпро»; копія запиту № 02-01/2072 від 19.03.2019 до Київського міського Бюро технічної інвентаризації з копією фіскального чеку про відправлення; копія запиту № 02-01/2088 від 20.03.2019 до Шевченківського управління поліції ГУНП України у м. Києві; копія списку поштових відправлень № 1108 від 20.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 було відкладено розгляд справи на 06.05.2019 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О., явку якого визнано обов`язковою, встановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Козлову В.О. строк до 06.05.2019 (включно) для подачі до суду доказів, витребуваних ухвалою суду від 11.02.2019, витребувано у Головного управління статистики у м. Києві (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71; ідентифікаційний код: 02363095) копії фінансової та статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» (ідентифікаційний код 39602142) за період з 01.01.2014 по 31.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 витребувано у Головного управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 71) копії звітності ТОВ «Рентбудмаш», що подавалася за останні три роки, а саме: баланс, звіт про фінансові результати та їх використання (форма № 2 для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт з праці (форма № 1-ПФ); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1 П-НПП); іншу звітність.

15.04.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління статистики у м. Києві на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 27.03.2019 було надано копії наявних фінансових та статистичних звітів, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» до Головного управління статистики у м. Києві за період з 2015-2018 роки, а саме: 1-ПВ. Звіт з праці (місячна) період - березень 2017; ІНН. Обстеження інноваційної діяльності підприємства. Період - 2016 рік; 7-тнв. Звіт про травматизм на виробництві. Період - 2016 рік; 2-інвестиції. Капітальні інвестиції, вибуття й амортизація активів (річна) період - 2016 рік; 1-ІКТ. Використання інформаційно-комунікаційних технологій на підприємствах. Період - 2016 рік; 1-м, 2-м. Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва. Період - 2016 рік; 1-ПВ. Звіт з праці (місячна) період - січень 2017; 1-м, 2-м. Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва. Період 2018 рік.

02.05.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

У судове засідання 06.05.2019 з`явився представник Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, який надав пояснення по справі, повідомив про залишення на розсуд суду клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Козлова В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6-ть місяців було відмовлено, зобов`язано ліквідатора банкрута Козлова В.О. виконати вимоги постанови суду від 19.03.2018 та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 15.07.2019 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута.

06.05.2019 на електронну пошту Господарського суду міста Києва, надійшло клопотання від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О., підписане електронним цифровим підписом, про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копії листа Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 19.04.2019 № 153-00/1019, копії листа Головного управління статистики у м. Києві від 19.04.2019 № 07.2-02/1506-19, копії листа ліквідатора банкрута № 02-01/2104 від 23.04.2019, копії листа ліквідатора банкрута № 02-01/2105 від 24.04.2019, копії фіскальних чеків, копії листа Комунального підприємства Київської Міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 22.03.2019 № 062/14-4561 (И-2019), копії листа ліквідатора банкрута АТ «Банк Кредит Дніпро» № 02-01/2102 від 23.04.2019 про надання виписки по рахунках банкрута, а також клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які були подані раніше на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6-ть місяців було відмовлено, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. виконати вимоги постанови суду від 19.03.2018 та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, засідання суду для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було призначено на 15.07.2019 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у чергове зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. виконати вимоги постанови суду від 19.03.2018, вчинити всі дії у ліквідаційні процедурі (вичерпний перелік дій) та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, засідання суду для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено 12.08.2019 о 12:00, викликано у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута.

06.08.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 було відмовлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Козлову В.О. у задоволенні клопотання про його участь у судовому засіданні 12.08.2019 у режимі відеоконференції.

У судове засідання 12.08.2019 ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Козлов В.О. не з`явився, про причину неявки у судове засідання не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 було повторно зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. у строк 07.10.2019 вчинити всі дії (вичерпний перелік заходів) у ліквідаційній процедурі щодо виявлення майна та активів банкрута з метою погашення вимог кредиторів, завершити ліквідаційну процедуру та подати у строк до 07.10.2019 на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 09.10.2019 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О., явку якого визнано обов`язковою.

30.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшов на виконання вимог ухвали суду звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури із додатковими документами до нього.

Крім того, ліквідатором було надано уточнення до звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення т відшкодування витрат.

09.10.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м.Києві надійшла заява про заміну кредитора.

В судовому засіданні 09.10.2019 було оголошено перерву до 21.10.2019 об 11:40 на підставі ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

16.10.2019 на електронну пошту Господарського суду міста Києва, підписана електронним цифровим ключем, надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. про проведення судового засідання призначеного на 21.10.2019 без його участі.

21.10.2019 через відділ діловодства, надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. про проведення судового призначеного на 21.10.2019 засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 було відкладено розгляд справи на 02.12.2019 о 12:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, явку якого визнано обов`язковою, встановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Козлову В.О. строк до 29.11.2019 (включно) для подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута а також звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, з урахуванням вимог, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

18.11.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшов звіт ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (уточнений).

18.11.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшло клопотання щодо пропорційного стягнення сум винагороди та витрат арбітражного керуючого, які підлягають стягненню з кредиторів.

18.11.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшов звіт ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» за підсумками ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 заяву Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником було задоволено, здійснено заміну кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код: 394339980) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код: 43141267) на суму 3 566 157,06 грн (19 524,00 грн - перша черга, 2 295 933,35 грн - третя черга, 1 250 699,71 грн - шоста черга), зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» арбітражного керуючого Козлова В.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» (ідентифікаційний код 39602142), докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 було відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» (ідентифікаційний код 39602142) арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 02.03.2020 об 11:20, встановлено строк до 28.02.2019 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Козлову В`ячеславу Олександровичу для надання до суду доказів схвалення комітетом кредиторів банкрута звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О., явку якого визнано обов`язковою.

25.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшло клопотання про стягнення з кредиторів грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» у справі № 910/21929/17 за період з 19.03.2018 по 02.03.2020. та витрат, понесених за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Рембудмаш» у справі № 910/21929/17 за період з 19.03.2018 по 02.03.2020.

25.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (уточнений).

27.02.2020 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» (ідентифікаційний код 39602142) арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було призначено на 30.03.2020 о 12:00 год, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О., явку якого визнано обов`язковою.

27.03.2020 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі без участі ліквідатора банкрута у зв`язку із санітарно-епідеміологічною ситуацією в країні, викликаною пандемією короно вірусу.

27.03.2020 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшло письмове пояснення щодо сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів кредиторів.

27.03.2020 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшли письмові уточнення до раніше поданого клопотання про сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш».

27.03.2020 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшло уточнення до звіту ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

27.03.2020 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшли докази направлення уточнень до звіту ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат учасникам справи.

У судове засідання 30.03.2020 представники учасників справи та ліквідатор банкрута не з`явились, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши поданий на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, враховуючи уточнення, надані до нього ліквідатором банкрута, суд дійшов висновку про можливість його затвердження, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чикомітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2020 відбулися збори комітету кредиторів ТОВ «Рентбудмаш» за участю одного члену комітету кредиторів - Головного управління ДПС у м. Києві, оформлені Протоколом № 1/20 від 12.02.2020, який додано до звіту ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-01/2323 від 24.02.2020.

За наслідками проведення зборів комітету кредиторів було вирішено не схвалювати звіт ліквідатора про виконану роботу та фінансовий стан, нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Вказане рішення Головне управління ДПС у м. Києві було обґрунтовано тим, що суми винагороди, вказані в звіті ліквідатора банкрута про виконану роботу та фінансовий стан ТОВ «Рентбудмаш», нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 19.03.2018 по 19.01.2020 № 02-01/2285 від 20.01.2020 є необґрунтованими. На думку кредитора, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора банкрута має враховуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури ліквідації, а й які фактичні дії, які вчинялись ліквідатором з дати його призначення та чи дійсно такі дії потребували саме стільки часу, тому оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2019 року по справі № 910/32824/15 зроблено правовий висновок відносно оплати праці арбітражного керуючого.

Зокрема, Верховним Судом зазначено, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора банкрута в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Отже, не виявлення ліквідатором банкрута в процедурі його ліквідації майна, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.

Вищенаведені висновки також викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справах №916/1503/17 від 04.10.2018 та № 912/1783/16 від 01.08.2018.

Також, суд вважає, що не схвалення кредиторами звіту ліквідатора про виконану роботу та фінансовий стан, нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат не є підставою для відмови господарським судом у затвердженні звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Крім того, ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором банкрута до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Частиною 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Даними правовими нормами чітко визначено, якими юридичними фактами визначаються моменти початку та припинення виконання повноважень ліквідатором банкрута.

З наданого ліквідатором банкрута розрахунку вбачається, що основна грошова винагорода ліквідатора ТОВ «Рентбудмаш» арбітражного керуючого Козлова В.О. за період з 19.03.2018 по 30.03.2020 складає 222 893,07 грн, а витрати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. за період з 19.03.2018 по 30.03.2020 складають 2193,64 грн.

При цьому, судом зазначається, що вимога ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. про пропорційне стягнення з кредиторів сум винагороди та витрат арбітражного керуючого не підлягає задоволення, як така, що не передбачена чинним законодавством про банкрутство.

Проаналізувавши наведені норми законодавства та встановлені обставини справи, перевіривши розрахунок ліквідатора банкрута, суд вважає правомірним затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 73, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» (ідентифікаційний код 39602142) арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута.

2. Затвердити грошову винагороду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» (ідентифікаційний код 39602142) арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича за період з 19.03.2018 по 30.03.2020 у сумі 222 893,07 грн та затвердити витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» (ідентифікаційний код 39602142) арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича за період з 19.03.2018 по 30.03.2020 у сумі 2193,64 грн.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складений 06.04.2020.

Суддя Л.В. Омельченко