ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2020 р. Справа № Б-39/211-10

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та інші учасники у справі до судового засідання уповноважених представників не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявою ТОВ "МЕГАБУД-2006", м.Київ

до ФОП Ніколайчук Андрій Павлович, с.Циркуни

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.02.2011 ФОП Ніколайчука А.П. ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головню А.М.

Ухвалою суду від 06.03.2012 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні А.М. про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Ніколайчука А.П., припинено обов`язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні А.М., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Яновського С.С.

Ухвалою суду від 17.09.2012 задоволено скаргу ТОВ "МЕГАБУД-2006" на дії ліквідатора Яновського С.С.; звільнено арбітражного керуючого Яновського С.С. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Ніколайчука А.П.; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Ухвалою суду від 22.01.2014 задоволено клопотання Попадюка І.В. про припинення його обов`язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Попадюка І.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Ніколайчука А.П., призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.01.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Від ПАТ "ПУМБ" надійшло повідомлення про те, що банком прийнято у власність іпотечне майно - трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 1 864 000,00 грн, тому відсутні вимоги заставного кредитора на суму 2 752 868,95 грн та відсутні підстави для проведення призначених на 20.09.2016 торгів.

Ухвалою суду від 20.07.2017 задоволено заяву Караченцева Ю.Л. про дострокове звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Ніколайчука А.П., звільнено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ФОП Ніколайчука А.П. арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., припинено провадження по скарзі ПАТ "Перший Український міжнародний банк" на дії ліквідатора (вх. № 15226 від 13.05.2017).

Ліквідатором подавались суду звіти про хід ліквідаційної процедури.

Ліквідатором до суду надано на затвердження звіт ліквідатора № 02-04/05-09 від 03.09.2018 та документи, які підтверджують виконання ліквідатором вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині проведення ліквідаційної процедури та оформлення її результатів.

Розгляд звіту неодноразово відкладався.

До суду 10.03.2020 надійшов звіт ліквідатора (вх. 594) та клопотання, в якому зазначає про те, що у зв`язку з втратою чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства ліквідатором оновлено звіт про завершення ліквідаційної процедури та приведено його у відповідність положенням Кодексу. Ліквідатор просить суд : затвердити звіт ліквідатора та завершити ліквідаційну процедуру, закрити провадження у справі № Б-39/211-10 про банкрутство ФОП Ніколайчук А.П.

12.03.2020 до суду надійшло клопотання (вх. 627), в якому просить суд: долучити до матеріалів справи протокол зборів кредиторів № 3 від 24.01.2020 з додатками у справі про банкрутство ФОП Ніколайчук та акт списання (вибракування) товаро-матеріальних цінностей від 24.01.2020.

Розгляд звіту ліквідатора призначено на 26.03.2020.

До суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання (вх. 859 від 25.03.2020), в якому просить суд долучити до матеріалів справи повідомлення по проведення загальних зборів кредиторів ФОП Ніколайчук А.П. № 02-04/05-03 від 13.03.2020 з доказами направлення; протокол зборів кредиторів у справі № 4 від 19.03.2020; журнал реєстрації кредиторів присутніх на зборах кредиторів від 19.03.2020; довіреність представника ПАТ ПУМБ. Ліквідатор також просить суд визнати поважною причину неявки ліквідатора ФОП Ніколайчук арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. у судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, проводити розгляд звіту за відсутності ліквідатора та затвердити звіт і завершити ліквідаційну процедуру боржника.

Щодо неможливості прибути до судового засідання та причин неявки пояснює суду, що проведення в країні карантинних заходів та відповідного режиму утруднюють явку сторін та інших учасників до судових засідань.

В судове засідання 26.03.2020 ліквідатор не прибув, сторони не направили до судового засідання уповноважених представників.

Зважаючи на належне повідомлення сторін та інших учасників провадження у справі про час та місце судового засідання, те, що явка уповноважених представників до судового засідання не визнана судом обов`язковою, враховуючи строки розгляду справи та тривалість ліквідаційної процедури, а також неодноразове відкладення судом розгляду звіту ліквідатора, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та матеріали справи, судом встановлено наступне.

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство".

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу).

Перевіривши здійснені ліквідатором заходи та дії щодо ліквідаційної процедури, судом встановлено, що ліквідатором, відповідно до статті 61 Кодексу вжито заходи, пов`язані з пошуком та виявленням рухомого та нерухомого майна банкрута, а саме: направлено запити з вимогами надати інформацію щодо наявності у боржника майнових активів.

Відповідно до отриманих відповідей:

- від Державної авіаційної служби України: за боржником не зареєстровано повітряних суден, він не є власником повітряного транспорту;

- від Державної служби безпеки на транспорті : відсутні записи щодо суден, власником або судовласником яких є ФОП Ніколайчук;

- від Управління Держгеокадастру у Харківській області : право власності або користування земельними ділянками за ФОП Ніколайчук А.П.у відділі у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області станом на 29.12.2012 не зареєстровано;

- від Головного управління Держпраці у Харківській області : відсутня реєстрація за ФОП Ніколайчук А.П. великовантажних та інших технологічних транспортних засобів;

- від ПАТ "Українська залізниця" : згідно з даними філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії за боржником не зареєстровано право власності на состави.

- від Харківської митниці ДФС : ФОП Ніколайчук А.П. не перебуває на обліку в митних органах, інформація щодо здійснення ним зовнішньоекономічної діяльності не міститься;

- від Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області: згідно реєстру реєстраційної техніки станом на 31.08.2017 за ФОП Ніколайчук А.П. на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються;

- від регіонального центру МВС у Харківській області: отримано відмову в отриманні запитуваної інформації з посиланням на "Порядок доступу посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, адвокатів, нотаріусів до Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів та їх власників". З урахуванням наведеного ліквідатором самостійно отримано витяг з Єдиного державного реєстру МВС України. Відповідно до зазначеного витягу за ФОП Ніколайчук А.П. обліковується автомобіль ЗАЗ модель 110247, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1197 л реєстрація 28.03.2006 року. З метою розшуку даного транспортного засобу ліквідатором направлено запит № 02-04/06-12 від 01.12.2017 до Міністерства Внутрішніх справ в Україні Регіональний сервісний центр в Харківській області. Оскільки до компетенції РСЦ МВС в Харківській області не входить розшук, зняття з розшуку транспортних засобів, запит направлено до Національної поліції.

02.02.2018 ліквідатором направлено запит № 02-04/06-02 до Головного управління національної поліції в Харківській області з вимогою здійснити розшук автомобіля ЗАЗ модель 110247, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1197 л реєстрація 28.03.2006 року. Від ГУ Нацполіції отримано відповідь про необхідність звернення до суду за отриманням відповідної ухвали щодо розшуку транспортного засобу.

За результатами заяви ліквідатора до суду з цього питання Господарським судом Харківської області постановлено ухвалу у справі № Б-39/211-10, якою Головне управління Національної поліції в Харківській області зобов`язано внести до розшукових обліків Нацполіції України автомобіль ЗАЗ модель 110247, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1197 л реєстрація 28.03.2006 року.

06.08.2018 до розшукових обліків Нацполіції України внесено відповідну інформацію щодо розшуку вказаного автомобіля.

Однак на неодноразові звернення та запити ліквідатора ГУ Нацполіції України надавало відповіді про те, що автомобіль перебуває у розшуку, результатів розшуку здійснені заходи станом на грудень 2019 не дали.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ФОП Ніколайчук А.П. не значиться серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів.

Попереднім ліквідатором боржника передано діючому ліквідатору арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. за актом приймання-передачі майно банкрута.

Ліквідатором видано накази № 03/17 та № 04/17 та проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено відповідні акти.

За результатами проведення інвентаризації ліквідатором виявлені наступні активи: системний блок Celeron 3 шт; Монітор SamsungSyneMaster 793df 1 шт; Монітор Phillips Brilliance 107 p5; джерело безперебойного живлення UPS 1 шт; джерело безперебойного живлення UPS-600К на загальну суму 2 286 грн.

У зв`язку з тим, що виявлені матеріальні цінності станом на момент виявлення втратили свою цінність та актуальність у технологічному використанні, а також мали значні пошкодження, ліквідатору не вдалось їх реалізувати.

Ліквідатором отримані також відповіді від державних органів :

- від Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів отримано відповідь про те, що ФОП Ніколайчук А.П. не зареєстровано і не надавало звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів до Харківського обласного відділення Фонду спеціального захисту інвалідів;

- від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області отримано відповідь про те, що ФОП Ніколайчук А.П. зареєстрований в Головному управлінні Пенсійного фонду м. Києва 05.09.2017 ліквідатором направлено відповідний запит до Головного управління Пенсійного фонду м. Києва. Отримана відповідь свідчить про відсутність у ФОП Ніколайчук А.П. заборгованості перед ПФУ;

- від Харківського районного центру зайнятості отримано лист про відсутність заборгованості у ФОП Ніколайчук А.П.;

- від ПАТ "Харківгаз" отримано відповідь про відсутність заборгованості у ФОП Ніколайчук А.П.;

- від Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області отримано відповідь про закриті рахунки у банківських установах;

- від ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві отримано відповідь про наявність у ФОП Ніколайчук А.П. заборгованості по сплаті земельного податку у розмірі 366,77 грн.

На запит ліквідатора до Головного територіального управління юстиції Харківської області надійшла відповідь про відсутність виконавчих проваджень за яким стягувачем та боржником є ФОП Ніколайчук А.П.

Щодо рахунків боржника.

Ліквідатором отримано відповідь з Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про відсутність відкритих рахунків у ФОП Ніколайчук А.П. в банківських установах.

Ліквідатором отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається що відсутні відомості щодо обтяжень нерухомого майна.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, обтяження рухомого майна відсутні.

Під час банкрутства сформовано реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 152 756,94 грн, який міститься в матеріалах справи.

За рахунок заставного майна боржника шляхом реєстрації права власності за ПУМБ задоволені вимоги грошові вимоги зазначеного кредитора в повному обсязі, про що повідомлено суд.

З метою отримання інформації про рахунок, на якому зберігаються грошові кошти від продажу майна боржника ФОП Ніколайчук А.П. ліквідатором боржника направлено запит приватному нотаріусу Ліпінській І.Є. З відповіді на запит вбачається, що на депозитному рахунку нотаріуса у банку ПАТ "Золоті ворота" перебувають кошти перераховані ліквідатором боржника на загальну суму 469 800 грн. Однак, у зв`язку з тим, що на підставі Постанови НБУ від 31.07.2014 банк віднесено до категорії неплатоспроможних. Відповідно до постанови Правління НБУ від 04.12.2014 № 781 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ банк "Золоті ворота" прийнято рішення про початок процедури ліквідації та будь які банківські операції не здійснюються, що унеможливлює на даний час отримання зазначених грошових коштів.

Крім того, ліквідатором проведено аналіз фінансового становища банкрута, зроблено висновок про те, що відсутні можливості відновити господарську діяльність ФОП Ніколайчук А.П., результати надані суду.

В матеріалах справи міститься протокол зборів кредиторів від 24.01.2020, з якого вбачається, що кредиторами розглянуто та схвалено звіт ліквідатора станом на 06.12.2019, Зауваження або заперечення до звіту ліквідатора відсутні.

Відповідно до наданого суду акту списання товаро-матеріальних цінностей від 24.01.2020, комісією у складі ліквідатора ФОП Ніколайчука А.П. та представника ПАТ "ПУМБ" списано наступні товаро-матеріальні цінності: системний блок Celeron 3 шт; Монітор SamsungSyneMaster 793df 1 шт; Монітор Phillips Brilliance 107 p5; джерело безперебойного живлення UPS 1 шт; джерело безперебойного живлення UPS-600К на загальну суму 2 286 грн.

Зазначене питання щодо погодження списання товаро матеріальний цінностей розглянуто на зборах кредиторів (протокол 24.01.2020).

Крім того, на зборах кредиторів від 24.01.2020 вирішено та погоджено виключити з ліквідаційної маси неліквідного активу автомобіля ЗАЗ модель 110247, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1197 л реєстрація 28.03.2006 року. Відповідний протокол міститься в матеріалах справи.

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу збору кредиторів № 4 від 19.03.2020 кредитори дійшли висновку : виключили з ліквідаційної маси активи (грошові кошти), які були розміщені на депозитному рахунку ПАТ банк "Золоті ворота" на загальну суму 469800,00 грн

Відповідно ч.1 ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ст. 134 Кодексу, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ст. 135 Кодексу, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст.137 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис. Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв`язку з недостатністю активів, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, закрити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

Провадження у справі закрити.

Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені у зв`язку з відсутністю майна банкрута- погашеними.

Звільнити боржника - фізичну особу Ніколайчука Андрія Павловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) від боргів.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи Ніколайчука Андрія Павловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи Ніколайчука Андрія Павловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) банкрутом така особа зобов`язана перед укладанням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа Ніколайчук Андрій Павлович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) не може вважатися таким, що має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання його банкрутом.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Ніколайчука Андрія Павловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.03.2020

Суддя Усатий В.О.