ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/188/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Шаманов Р.А.,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи справу № 916/188/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС РЕНТАЛС" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Петрова Юрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 64503,72 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС РЕНТАЛС" звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Петрова Юрія Юрійовича про стягнення заборгованості у розмірі 64503,72 грн, у т.ч.:

- 7946,85 грн заборгованості за договором від 06.04.2017 р. № ТР/ПВ-С21, з яких 2340,66 грн заборгованості з орендної плати та з відшкодування комунальних послуг, 191,06 грн інфляційних нарахувань, 4405,57 грн 150% річних, 1009,56 грн пені;

- 56556,87 грн заборгованості за договором 06.04.2017 р. № ТР/ПВ-С24, з яких 15069,00 грн заборгованості з орендної плати та з відшкодування комунальних послуг, 1430,68 грн інфляційних нарахувань, 32570,66 грн 150% річних, 7486,53 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС РЕНТАЛС" залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/188/20, призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 24.03.2020 р.

В судове засідання 24.03.2020 р. представник відповідача не з`явився, хоча про нього повідомлявся належним чином.

Згідно ч.ч.1,2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.02.2020 р. фізична особа-підприємець Петров Юрій Юрійович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, те, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про передачу справи № 916/188/20 за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Потрібно зазначити, що в ухвалі суду про залишення позову без руху запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС РЕНТАЛС" обґрунтувати підстави звернення з позовом до Господарського суду Одеської області з урахуванням приписів ч.ч.1,2 ст.27 ГПК України.

В заяві про усунення недоліків позивач послався на зміст ч.5 ст.29 ГПК України, в якій визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Господарський суд Одеської області вказує, що зобов`язання за договорами оренди складаються, зокрема, з:

- обов`язку позивача надати в користування відповідачу приміщення та забезпечити його комунальними послугами;

- обов`язку відповідача оплатити позивачу вартість оренди та спожитих комунальних послуг.

Позовну заяву у рамках провадження у даній справі подано в зв`язку з порушенням відповідачем умов орендних угод щодо своєчасного внесення орендної плати та відшкодування витрат по оплаті спожитих комунальних послуг.

Таким чином, спір виник внаслідок невиконання зобов`язань щодо безготівкового перерахування коштів. Місцем виконання цього обов`язку може бути не тільки Одеська область, з огляду на що положення ч.5 ст.29 ГПК України застосуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.27,29,31,234,235 ГПК України, суд постановив:

Передати справу № 916/188/20 за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набрала законної сили 24.03.2020 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2020 р.

Суддя Л.В. Лічман