ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 квітня 2020 рокуСправа № 912/561/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/561/20 від 10.03.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" (далі - ТОВ "Майнінг Сервіс"), код ЄДР 39267616, бульвар Кольцова, буд. 14-Є, оф. 77, м. Київ, 03194, поштова адреса: вул. Полтавська, буд. 10, офіс 238, м. Київ, 01135

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (далі - ТОВ "Знам`янський граніт"), код ЄДР 32315888, вул. Т.Карпи, буд. 84, кім. 411, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 773 100,75 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Майнінг Сервіс" до ТОВ "Знам`янський граніт" про стягнення заборгованості за договором поставки товару №10 від 07.05.2018 в розмірі 773 100,75 грн та судових витрат, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 11 596,52 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 115 965,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки товару №10 від 07.05.2018 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою від 10.03.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/561/20, справу №912/561/20 постановив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.04.2020 - 14:30.

До господарського суду 31.03.2020 від відповідача надійшов відзив №б/н від б/д на позовну заяву з вимогами зменшити розмір штрафних санкцій, сума яких становить 236 313,05 грн за Договором поставки товару №10 від 07.05.2018, зменшити суму витрат на професійну правничу допомогу, що становить 115 965,11 грн.

На адресу електронної пошти суду 30.03.2020 без кваліфікованого електронного підпису, про що відповідальним працівником суду видано довідку від 30.03.2020, надійшло клопотання позивача №б/н від 30.03.2020 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Відповідно до п. 12, 23 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги":

електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис;

кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа;

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Отже, за відсутності кваліфікованого електронного підпису документ, що надійшов на електронну адресу суду не вважається підписаним. Тому, правові підстави для його розгляду по суті відсутні.

06.04.2020 до господарського суду надійшло клопотання №б/н від 06.04.2020 про відкладення розгляду справи №912/561/20 на іншу дату. Таке клопотання не містить прізвища та ініціалів особи, що його підписала. Так на титульній сторінці клопотання зазначено, що особа, що подає клопотання: "Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт"", проте в кінці клопотання міститься підпис невідомої особи, печатка ТОВ "Знам`янський граніт" і напис "Представник позивача".

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Оскільки без зазначення прізвища та ініціалів підписанта неможливо встановити, чи є особа, яка підписала досліджуване клопотання, повноважним представником ТОВ "Знам`янський граніт", господарський суд доходить висновку про недотримання заявником ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі зазначеної норми процесуального закону, господарський суд повертає ТОВ "Знам`янський граніт" клопотання №б/н від 06.04.2020 про відкладення розгляду справи №912/561/20 на іншу дату без розгляду.

Водночас, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" передбачено, що карантин встановлюється та скасовується Кабінетом Міністрів України.

Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

З метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" №211 від 11.03.2020 (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020 та №239 від 25.03.2020) установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

Рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Враховуючи наведене, з метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 та з метою збереження життя та здоров`я громадян України, господарський суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі №912/561/20 відкласти, з повідомленням учасників справи про дату і час підготовчого засідання суду додатково.

Керуючись ст. 3, 12, 170, 182-183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду клопотання №б/н від 06.04.2020 про відкладення розгляду справи №912/561/20 на іншу дату Товариству з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт".

2. Підготовче засідання у справі №912/561/20 відкласти.

Про дату і час підготовчого засідання у справі №912/561/20 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.