ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 квітня 2020 року Справа № 915/2017/15

м.Миколаїв

Позивач (заявник): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

АДРЕСА_2 .

Відповідач: Правобережна товарна біржа, юр.адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 35-С

Фактична адреса: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64

про: визнання результатів аукціонів з продажу майна банкрута, які відбулись 31.10.2019, 13.11.2019, 18.11.2019 недійсними, -

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика», вул. Предславинська, 34-б, м. Київ, 03150.

Поштова адреса: вул. Героїв Сталінграда, 42/1, оф. 55, м. Черкаси, 18021.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект плюс», вул. Новокостянтинівська, 4-А, м.Київ, 04655.

Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра", вул. Лісопильна, 3, м. Дніпропетровськ, 49000.

Кредитор: Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод", вул. Обухова, 66-б, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700.

Поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, к.171, м. Черкаси, 18016.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОВАК УКРАЇНА", вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавазооветпостач", вул. Автобазівська, 3-Б, м. Полтава, 36008.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО", вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007.

Кредитор: ГУ ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

Банкрут: Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, .

Ліквідатор Цуріка Михайло Вікторович, вул. Лягіна, 4/9, оф. 301, м. Миколаїв, 54001.

Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Евро-Вет».

Суддя Ткаченко О.В.

Без участі представників учасників справи.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/2017/16 про банкрутство приватного підприємства "Евро-Вет" (Приватне підприємство "АРТБУДІНВЕСТ").

Ухвалою суду від 28.02.2020 було постановлено, зокрема:

- Відкласти розгляд заяви від 13.05.2019 № 02-01/14703/01-839 ДП "Золотоніський комбікормовий завод" про зобов`язання ліквідатора ПП "Евро-Вет" Цуріку М.В. повернути рухоме майно у судовому засіданні 03 квітня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

- Відкласти розгляд скарг кредитора - ДП "Золотоніський комбікормовий завод" про визнання неправомірними дій (бездіяльності) ліквідатора та на протиправні дії та бездіяльність боржника та ліквідатора у судовому засіданні 03.04.2020 о 10:00.

- Відкласти розгляд скарги ТОВ "Черкаська птахофабрика" про визнання неправомірними дій (бездіяльності) ліквідатора від 02.09.2016 № 02-01/21-50 на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута у судовому засіданні 03.04.2020 о 10:00.

- Відкласти розгляд заяви про припинення повноважень ліквідатора Цуріки М.В. у судовому засіданні 03.04.2020 о 10:00.

- Відкласти розгляд заяви кредитора - ДП "Золотоніський комбікормовий завод" про усунення арбітражного керуючого Цуріки М.В. у судовому засіданні 03.04.2020 о 10:00.

- Відкласти розгляд позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута у судовому засіданні 03.04.2020 о 10:00.

01.04.2020 до суду від кредитора ДП «Золотоніський комбікормовий завод» надійшла заява від 27.03.2020 № 02-01/15500/01-839 про відкладення судового засідання у зв`язку з карантином та введенням режиму надзвичайної ситуації.

Кредитором - ТОВ «Агроефект плюс» 02.04.2020 до суду подано заяву щодо перенесення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання з підстав введення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Також від Черкаського окружного адміністративного суду надійшов лист від 19.03.2020 № 02-09/4218/20, яким повідомлено, що у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією судові засідання в режимі відеоконференції проводитись не будуть.

Крім того в рамках провадження у справі 20.01.2020 від співзасновника ПП "Евро-Вет" ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява про визнання результатів аукціонів з продажу майна банкрута, які відбулись 31.10.2019, 13.11.2019, 18.11.2019 недійсними.

Ухвалою суду від 24.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №915/2017/15, підготовче засідання у справі призначено на 31 січня 2020 року об 11:00, а також, з-поміж іншого, запропоновано відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзиви на позов, оформлені згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

25.03.2020 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі №915/2017/15(915/54/20) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, в обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 вказує, що він є переможцем аукціону по Лоту № 1, який відбувся 13.11.2019.

У відповідності до протоколу № 1 про проведення аукціону від 13.11.2019 ОСОБА_2 є переможцем аукціону з продажу майна Лот № 1 приватного підприємства "Евро-Вет" (Приватне підприємство "АРТБУДІНВЕСТ"). 13.11.2019 між ПП "Евро-Вет" та ОСОБА_2 укладений договір купівлі-продажу рухомого майна, за умовами якого ОСОБА_2 прийняв у власність рухоме майно. В підтвердження факту передачі рухомого та нерухомого майна надано акт № 1 про передання права власності від 13.11.2019 та акт приймання-передачі за договором купівлі-продажу № 02/11/19 від 13.11.2019.

Таким чином судове рішення за результатами розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута, у тому числі аукціону, який відбувся 13.11.2019р., може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 щодо залучення до участі у розгляді заяви про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута, які відбулись 31.10.2019, 13.11.2019, 18.11.2019, в межах провадження у справі №915/2017/15(915/54/20) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів.

Крім того суд зауважує наступне.

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" ( з наступними змінами), відповідно до якої установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

11.03.2020р. на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua/ua/news/zaava-golovi-radi-suddiv-sodo-karantinnih-zahodiv) розміщено звернення Ради суддів України до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019р. №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID -19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Таким чином, враховуючи введення в Україні з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. карантину через спалах у світі коронавірусу та з метою забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із проведенням судового засідання у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, визначення якої буде здійснено додатково при усуненні обставин, які спричинили введення в Україні карантину.

При цьому дата судового засідання наразі судом не визначається, про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково після скасування обмежувальних протиепідемічних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 50, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити гр. ОСОБА_2 (поштова адреса: АДРЕСА_3 ) до участі у розгляді заяви про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута в межах провадження у справі № 915/2017/15(915/54/20) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд заяви від 13.05.2019 № 02-01/14703/01-839 ДП "Золотоніський комбікормовий завод" про зобов`язання ліквідатора ПП «Евро-Вет» Цуріку М.В. повернути рухоме майно без визначення дати судового засідання.

3. Відкласти розгляд скарг кредитора - ДП "Золотоніський комбікормовий завод" про визнання неправомірними дій (бездіяльності) ліквідатора та на протиправні дії та бездіяльність боржника та ліквідатора без визначення дати судового засідання.

4. Відкласти розгляд скарги ТОВ "Черкаська птахофабрика" про визнання неправомірними дій (бездіяльності) ліквідатора від 02.09.2016 № 02-01/21-50 на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута без визначення дати судового засідання.

5. Відкласти розгляд заяви про припинення повноважень ліквідатора Цуріки М.В. у судовому засіданні без визначення дати судового засідання.

6. Відкласти розгляд заяви кредитора - ДП "Золотоніський комбікормовий завод" про усунення арбітражного керуючого Цуріки М.В. без визначення дати судового засідання.

7. Відкласти розгляд позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута без визначення дати судового засідання.

8. Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

9. Запропонувати учасникам справи надати суду відзиви на позов про визнання недійсними результатів аукціонів, оформлені згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

10. Вдруге! Витребувати у відповідача - Правобережної товарної біржі всі матеріали щодо призначення та проведення аукціонів, у тому числі протоколи результатів проведених аукціонів з продажу майна банкрута, які відбулись 31.10.2019, 13.11.2019, 18.11.2019.

11. Зобов`язати Правобережну товарну біржу та ліквідатора надати суду відзиви на позов про визнання недійсними результатів аукціонів, оформлені згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

12. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

13. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

14. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

15. Ухвалу по справі надіслати на адресу заявника, кредиторів, банкрута, ліквідатора Цуріки Михайла Вікторовича (адреса: вул. Лягіна, 4/9, оф. 301, м. Миколаїв, 54001), третьої особи - ОСОБА_2 (поштова адреса: АДРЕСА_3 ).

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко