ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" березня 2020 р. Cправа № 19/64/2012/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали клопотанням вих.№20-1/03 від 20.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №19/64/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (вул. Ак.Глушкова, буд. 40, корп. 5, офіс 526, м. Київ, 03187)

до: Фермерського господарства "Ніколас І.Д." (вул . Шевченка, буд.19, с. Махнівка, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22133 )

про стягнення 24 823,75 грн

В С Т А Н О В И В :

24.03.2020 до суду надійшла скарга вих.№20-1/03 від 20.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність державного виконавця Козятинського МР ВДВС Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у виконавчому провадженні №54182827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 03 грудня 2012 року по справі №19/64/2012/5003.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану скаргу розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 25.03.2020р. скаргу вих.№20-1/03 від 20.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" призначено до розгляду в судовому

засіданні на 02.04.2020 об 11 год. 00 хв.

Разом з тим, до скарги додано клопотання ТОВ "Компанія "Нотапс" вих.№20-1/03 від 20.03.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №19/64/2012/5003, яку просить доручити: Господарському суду Київської області, Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарського суду, Окружному адміністративному суду м.. Києва, Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю уповноваженого представника скаржника.

Суд, розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як слідує зі змісту службової записки в.о. керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 25.0.2019, згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку станом на 25 березня 2020 р. неможливо забронювати зали №7 господарського суду Київської області, №16 та №9 господарського суду м.Києва, №4 Північного апеляційного господарського суду, №119 Окружного адмінстративного суду м.Києва, №202,203,209,302,328,330 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 02 квітня 2020 р. 11:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданнями інших судів.

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, учасник справи не позбавлений права направити до суду всі наявні письмові докази та клопотання, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотанням вих.№20-1/03 від 20.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про проведення судового засідання 02.04.2020 об 11:00 год. у справі №19/64/2012/5003 в режимі відеоконференції.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відмову в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати ТОВ "Компанія "Нотапс" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата складання повного тексту ухвали 26.03.2020р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-3 - ТОВ "Компанія "НОТАПС" - (вул.Ак.Глушкова, 40, корппус 5, офіс 526, м.Київ, 03187; вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, 03187).