ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2020 р. м.Київ Справа№ 910/14685/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.01.2020 (повне рішення складено 30.01.2020)

у справі №910/14685/19 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне

підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про визнання договору недійсним (в частині)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №910/14685/19 в позові ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач (ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №910/14685/19 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір SBS №068453 від 04.05.2017 в частині пункту 4.1.2 Загальних умов страхування, які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді Дикунська С.Я., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

23.03.2010 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від скаржника у встановлений судом строк надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №910/14685/19.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки копію оскаржуваного рішення від 20.01.2020, повний текст яого складено 30.01.2020, отримано скаржником засобами поштового зв`язку 07.02.2020, докази чого подано ним разом з клопотанням, а апеляційну скаргу подано ним в межах строку, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України. З огляду на викладене, наведені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення - є поважними, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №910/14685/19 підлягає поновленню.

Судом встановлено, що скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №91014685/19, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу сторін, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211"Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 N 215 та від 25.03.2020 N 239, у зв`язку з чим суд пропонує учасникам спору подавати документи по справі засобами електронного, поштового зв`язку, а їх явку визнати необов"язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/14685/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/14685/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020.

3. Роз`яснити відповідачу у справі про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду справу № 910/14685/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.05.2020 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/14685/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська