ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"11" березня 2020 р. Справа№ 925/938/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

при секретарі: Верьовкін С.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Війтєва Я.С.;

від відповідача: Мороз А.С.;

від третьої особи 1: Мороз А.С.;

від третьої особи 2: Війтєва Я.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України" та Всеукраїнської громадської організації Товариство "Знання" України

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 року (повний текст складено 14.12.2019)

у справі №925/938/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - Всеукраїнська громадська організація Товариство "Знання" України

на стороні відповідача - Підприємство "Управління справами Товариства "Знання" України",

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна організація Товариство "Знання" України звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів від 21.05.2019 року, щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України" та скасувати державну реєстрацію рішення засновників (учасників) відповідача, щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" в результаті реорганізації від 21.05.2019 року, номер запису 1002345.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів від 21.05.2019 щодо припинення ТОВ "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України".

В частині вимоги про скасування державної реєстрації рішення засновників (учасників) відповідача щодо припинення ТОВ "Центр знань" в результаті реорганізації від 21.05.2019, номер запису 1002345 провадження у справі закрито.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Підприємство "Управління справами Товариство "Знання" України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 року по справі №925/938/19 в частині, щодо визнання недійсним рішення загальних зборів та ухвалити нове, яким залишити позов без розгляду.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями від 14.01.2020 року, справу №925/938/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 19.02.2020 року о 11 год. 20 хв.

19.02.2020 через відділ документального забезпечення суду надійшла заява від Всеукраїнської громадської організації Товариство "Знання" України про приєднання до апеляційної скарги Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 року по справі №925/938/19.

19.02.2020 через відділ документального забезпечення суду надійшла заява від Черкаської обласної організації Товариство "Знання" України про відмову від позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Всеукраїнську громадську організацію Товариство "Знання" України та задоволено його заяву про приєднання до апеляційної скарги Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 року по справі №925/938/19; відкладено апеляційний розгляд справи до 11.03.2020.

11.03.2020 через відділ документального забезпечення суду надійшла заява, підписана головою комісії з припинення Черкаської обласної організації Товариства «Знання» України О.М. Іванюк, в якій останній просить прийняти заяву позивача про відмову від позову, визнати нечинним рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 та закрити провадження у справі.

У вказаній заяві зазначено, що рішеннями президії Товариства «Знання» України було звільнено ОСОБА_1 з посади керівника, голови правління Черкаської обласної організації, відсторонено його від виконання обов`язків, а всі довіреності та доручення, видані ОСОБА_1 від імені Черкаської обласної організації - скасовані.

Присутні у судовому засіданні 11.03.2020 представники сторін підтримали подану заяву позивача про відмову від позову.

Колегія суддів, розглянувши заяву позивача, дійшла висновку про прийняття відмови Черкаської обласної організації Товариства «Знання» України від позову та відповідно закриття провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Статтею 274 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Як вбачається з заяви Черкаської обласної організації Товариства «Знання» України, поданої 19.02.2020, остання підписана в.о. керівника, голови правління позивача В.І. Кушерець. На підтвердження своїх повноважень на підписання відповідної заяви від імені позивача останнім було надано протокол № 1 загальних зборів Черкаської обласної організації Товариства «Знання» України від 01.11.2019, протокол № 6 від 01.11.2019 засідання президії ВГО Товариства «Знання» України, відповідно до яких було вирішено відсторонити керівника, голову правління Черкаської обласної організації ОСОБА_1, звільнити ОСОБА_1 з посади керівника, голови правління Черкаської обласної організації Товариства «Знання» України; призначити на посаду виконуючого обов`язки керівника, голови правління Черкаської обласної організації Товариства «Знання» України Кушерця В.І.; припинити юридичну особу як місцевий осередок Черкаську обласну організацію Товариства «Знання» України; призначити комісію з припинення юридичної особи - Черкаської обласної організації Товариства «Знання» України у складі: голова комісії з припинення - Іванюк О.М., члени комісії з припинення: Лебідь В.І., Слюсаренко О.С.

Відповідно до п. 1.1. статуту Черкаської обласної організації Товариства «Знання» України остання є місцевим осередком (базовою організацією) Товариства «Знання» України (ідентифікаційний код № 00016490).

Крім того, з поданої 11.03.2020 заяви (яка фактично є повторною заявою про відмову від позову) вбачається, що вона від імені позивача підписана головою комісії з припинення Черкаської обласної організації Товариства «Знання» України О.М. Іванюк, повноваження якого на підписання такої заяви підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Тобто, колегією суддів встановлено наявність у особи, що підписала подану від імені позивача заяву про відмову від позову, відповідних повноважень та встановлено відсутність обмежень щодо подання такої заяви.

Відповідно до вимог ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що зазначені дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вирішила прийняти відмову Черкаської обласної організації Товариства «Знання» України від позову, що має наслідком визнання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 у справі № 925/938/19 нечинним та закриття провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від позову, витрати за подання позовної заяви покладаються на позивача.

А тому, керуючись ст.ст. 46, 191, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України від позову у справі № 925/938/19.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 р. у справі № 925/938/19.

4. Провадження у справі № 925/938/19 закрити.

5. Матеріли справи № 925/938/19 повернути до господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 30.03.2020.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко