УХВАЛА

07 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14950/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (особи, яка не брала участі у справі)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 (у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. (головуючий), Владимиренко С.В., Демидова А.М.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 (суддя Шкурдова Л.М.)

у справі № 910/14950/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» Савельєвої Анни Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт»; особа, яка не брала участі у справі) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі № 910/14950/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №910/14950/18, зважаючи на таке.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі № 910/14950/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020, позов задоволено. Застосовано наслідки недійсності нікчемних правочинів: Договору відступлення права вимоги від 27.02.2017 № 27.02.17-ДГ і Договору про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого 27.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Андрейків І.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 203, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» повернути Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк» передану за Актом приймання-передачі від 27.02.2017 (Додаток № 4 до Договору відступлення права вимоги від 27.02.2017 № 27.02.17-ДГ) та згідно з Переліком договорів іпотеки (Додаток № 1 до Договору про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого 27.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Андрейків І.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 203) документацію по 51 боржнику-фізичній особі (оригінали кредитних договорів) відповідно до переліку, наведеного в резолютивній частині рішення.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції, чинній з 08.02.2020) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 287 ГПК особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.

Із огляду на зміст оскаржених судових рішень і касаційної скарги, ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» є особою, яка не брала участі у справі, та не зверталася з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі № 910/14950/18, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020.

Зазначене рішення переглядалося в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ураховуючи наведене, а також приписи частини 4 статті 287 ГПК, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №910/14950/18 за касаційною скаргою ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019.

За результатами перевірки матеріалів касаційної скарги ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» Судом також взято до уваги відсутність документа, що підтверджує сплату судового збору, однак Суд не надає скаржникові строку для усунення цього недоліку і залишає без розгляду клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, оскільки наявні передбачені процесуальним законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 ГПК (у редакції, чинній з 08.02.2020), Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/14950/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами на 10 аркушах надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий