Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. Справа № 906/857/19.

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 8299459,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.01.2020 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 7767171,05 грн основного боргу, 42096,15 грн 3% річних, 490191,80 грн пені, 124491,89 грн судового збору.

На примусове виконання рішення від 13.01.2020 видано наказ №906/857/19 від 14.02.2020.

23.03.2020 від ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" через загальний відділ (канцелярію) надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду у справі до 13.01.2021.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що протягом 2015-2019 НКРЕКП встановлювала тарифи, які не покривали витрат на закупівлю природного газу для потреб ВТВ та частково було передбачено лише компенсацію в цінах на погашення заборгованості за ВТВ та не передбачено взагалі компенсацію по обсягах природного газу. Внаслідок такої бездіяльності третьої особи боржник зазнав збитків у вигляді недоотриманої тарифної виручки від споживачів достатньої для компенсації реальних витрат понесених під час діяльності з розподілу природного газу. Ухвалою від 04.02.2020 Окружний адміністративний суду міста Києва відкрив провадження у справі №640/540/20 за позовом ПрАТ "Коростишівгаз" до НКРЕКП про визнання протиправною бездіяльності та стягнення збитків. Боржник вважає, що у разі ухвалення судом рішення у вказаній справі буде можливість повністю сплатити заборгованість перед АТ "Укртрансгаз".

Водночас товариство звертає увагу на заходи передбачені пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене, заяву ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" за вих. №39/2 від 20.03.2020 про відстрочення виконання рішення суду, необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" запроваджено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року.

З 17 березня 2020 року в Житомирській області запроваджено режим надзвичайної ситуації.

Беручи до уваги зазначене, явка представників сторін в судове засідання, яке відбудеться 01.04.2020, не обов`язкова.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" за вих. №39/2 від 20.03.2020 про відстрочення виконання рішення суду від 13.01.2020 у справі №906/857/19.

2. Призначити судове засідання на "01" квітня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 509.

3. Стягувачу надати письмові пояснення на заяву про відстрочення виконання рішення суду.

4. Повідомити сторін про судове засідання.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою (і) або через підсистему "Електронний суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2 - стягувачу (електронна пошта: );

3 - боржнику (електронна пошта: );

4 - третій особі;

5 - Приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу (електронна пошта: )

Відправити рекомендованою кореспонденцією