Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

23 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/163/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши клопотання адвоката позивача Міліруда Є.О. про проведення підготовчого засідання призначеного на 24.03.2020 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" (юридична адреса: вул. Георгія Кірпи, 2А, м. Київ, 03035; поштова адреса: вул. Василенка, 21, оф. 302, м. Київ, 03124; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПОЛ" (вул. Незалежності, 9, офіс 31, смт. Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34200, ) про стягнення 760 278 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" (далі - ТОВ "МТЛК", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПОЛ" (далі - ТОВ "ІНВЕСТПОЛ", відповідач) у якому просить стягнути з відповідача 760 278 грн 50 коп. (з яких - 660 764 грн. 38 коп. - основна заборгованість, 8 758 грн. 00 коп. - 3 % річних, 4 271 грн. 74 коп. - інфляційні втрати, 86 484 грн 38 коп. - пеня).

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем не виконуються істотні умови договору № 07062018 про надання послуг з організації перевезень, укладеного 03.07.2018 року між ТОВ "ІНВЕСТПОЛ" та ТОВ"МТЛК", в частині оплати.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/163/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.03.2020 року на 11:30 год., запропоновано сторонам надати суду документи в порядку, встановленому ГПК України.

23.03.2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від представника позивача надійшло клопотання, у якому адвокат Міліруд Є.О. просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання призначеного на 24.03.2020 року у режимі відеоконференції.

Проведення вказаного судового засідання заявник просить доручити Господарському суду Харківської області у зв`язку з тим, що це найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вказаному судовому засіданні.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При розгляді вказаного клопотання судом з`ясовано технічну неможливість Господарського суду Харківської області забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні режимі відеоконференції 24.03.2020 року об 11 год. 30 хв., оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Харківської області для проведення засідань в режимі відеоконференції зал № 109 у зв`язку із тим, що вказаний зал заздалегідь заброньовано Господарським судом Одеської області для проведення судового засідання по справі № 916/3423/19.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання 24.03.2020 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, врахувавши приписи ст. 197 ГПК України та ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" дійшов висновку про неможливість його задоволення у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку - зал № 109 для проведення відеоконференцій у Господарському суді Харківської області заброньовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" про проведення підготовчого засідання призначеного на 24.03.2020 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

2. Належним чином завірену копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення:

- представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" адвокату Міліруду Є.О. ( 60001 , м. Харків, вул. Юр`ївська, 4-а).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.03.2020 року з моменту її підписання суддею в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Заголдна Я.В.