ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

03 квітня 2020 року Справа № 915/267/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 43144729)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей-Голд (54030, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, 8, ідентифікаційний код 39139456)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 263/9/14-29-08-06-06 від 24.12.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей-Голд, внаслідок неспроможності останнього задовольнити вимоги заявника в розмірі 25 639 859,40 грн., які складаються з: 15 083 560,01 грн. основного боргу; 7968606,26 грн. штрафних санкцій; 2 587 693,13 грн. пені.

Ухвалою суду від 11.03.2020 залишено дану заяву без руху з підстав невідповідності вимогам ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, які зазначено у мотивувальній частині ухвали, попереджено заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Ухвалу суду від 11.03.2020 кредитором отримано 14.03.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останнім днем строку для подання заяви про усунення недоліків заяви є 24.03.2020.

У визначений судом строк кредитором недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не усунуто.

30.03.2020 кредитором подано до суду заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якою кредитор частково усунув визначені судом недоліки заяви.

Так, заявником до заяви про усунення недоліків додано: докази, що підтверджують повноваження Прокоф?єва Дмитра, яким підписано заяву; копії витягів ІКП в читабельному вигляді.

Разом із тим, заявником не подано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Натомість, у своїй заяві кредитор просить продовжити строк для усунення недоліку шляхом здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому, оскільки заявнику потрібен додатковий час для здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, так як надання доказу ускладнюється тривалістю процедури проведення заявником платежів через органи Державної казначейської служби України (казначейське обслуговування), які полягають в тому, що опрацювання документів органом Казначейства відбувається згідно з порядком реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України. Також заявником зазначено, що він є неприбутковою установою (організацією) та утримується виключно за рахунок Державного бюджету України у відповідності до затвердженого кошторису та плану асигнувань за напрямами видатків. Кошторис визначається ДПС України з урахуванням бюджетного запиту заявника.

Таким чином, кредитором недоліки заяви у строк, встановлений судом, повністю не усунуто.

Ухвалою суду від 11.03.2020 кредитора попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Нормами ст. 174 ГПК України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства не врегульовано питання продовження строку для усунення недоліків заяви.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Отже підстави для задоволення заяви кредитора про продовження строку для усунення недоліків відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки заявник повністю не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області № 263/9/14-29-08-06-06 від 24.12.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей-Голд та додані до неї документи на 40 (сорока) арк., разом з заявою про усунення недоліків та доданими до неї документами на 9 (дев`яти) арк. повернути заявнику без розгляду.

2. Надіслати акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2020 на 1 (одному) арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.С. Адаховська