ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/964/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17", ОСОБА_1 , ОСОБА_2

та заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17"

на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Погребної К.Ф., суддів Шаратова Ю.А., Смелянець Г.Є.

у справі № 916/964/19

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Юридичний департамент Одеської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 ;

2. ОСОБА_4 ;

3. ОСОБА_5 ;

4. ОСОБА_6 ;

5. ОСОБА_7 ;

6. ОСОБА_8 ;

7. ОСОБА_9 ;

8. ОСОБА_10 ;

9. ОСОБА_11 ;

10. ОСОБА_12 ;

11. ОСОБА_13 ;

12. ОСОБА_14 ;

13. ОСОБА_15 ;

14. ОСОБА_16 ;

15. ОСОБА_17 ;

16. ОСОБА_18 ;

17. ОСОБА_19 ;

18. ОСОБА_20 ;

19. ОСОБА_21 ;

20. ОСОБА_22 ;

21. ОСОБА_23 ;

22. ОСОБА_24 ;

23. ОСОБА_25 ;

24. ОСОБА_26 ;

25. ОСОБА_27 ;

26. ОСОБА_28 ;

28 ОСОБА_29

про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" (далі ОСББ "Успенська 17"), в якому просив суд визнати недійсними та скасувати рішення зборів співвласників будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 № 1, оформлені протоколом проведення зборів 09.04.2016 (дата складання протоколу 10.04.2016) по всіх питаннях та скасувати державну реєстрацію (реєстраційних запис: 0057918) ОСББ "Успенська 17".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2019 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача було залучено Юридичний департамент Одеської міської ради та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 .

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у справі № 916/964/19 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним та скасовано рішення зборів співвласників будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 , оформлене протоколом проведення зборів 09.04.2016, дата складання протоколу 10.04.2016, по питанню порядку денного №4 Обрання голови правління, правління, та ревізійної комісії ОСББ "Успенська 17" щодо обрання Головою правління ОСОБА_37, Правління об`єднання у складі ОСОБА_36 , ОСОБА_33 ОСОБА_34 , та обрання членів ревізійної комісії в складі ОСОБА_38., ОСОБА_35 та ОСОБА_2 . В решті позову відмолено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСББ "Успенська 17" звернулись з апеляційними скаргами.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Бєляновський В.В., Богатир К.В.) за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження, об`єднано їх в одне провадження для сумісного розгляду.

Також, не погодившись з рішенням господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у справі № 916/964/19, з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ).

04.02.2020 ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСББ "Успенська 17" на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у даній справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження, об`єднано її в одне провадження разом з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСББ "Успенська 17".

16.03.2020 головуючий суддя Мишкіна М.А. подала заяву про самовідвід, яку ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 задоволено, справу №916/964/19 передано для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 справу № 916/964/19 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів, призначено її розгляду на 09.04.2020 на 14:00.

Колегія суддів зазначає, що на даний час в світі досить нестабільна ситуація пов`язана з поширенням смертельно небезпечного вірусу - короновірусу «COVID-19».

11.03.2020 Всесвітня організація охорони здоров`я охарактеризувала ситуацію яка склалася у світі стосовно короновірусу «COVID-19», як пандемію, тобто розповсюдження нового захворювання у світових масштабах.

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої (в редакції від 16.03.2020) установлено на усій території України карантин.

11.03.2020 на офійному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua/ua/news/zaava-golovi-radi-suddiv-sodo-karantinnih-zahodiv) розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID -19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує - на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

При цьому, дистанціювання громади може суттєво зменшити випадки зараження.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи введення в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19», з метою забезпечення безпеки учасників справи, що в даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе, у разі необхідності, розглянути апеляційну скаргу поза межами встановленого ст. 273 ГПК України строку, але, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Колегія суддів також вважає за необхідне запропонувати учасникам даної справи скористатись своїм правом та надати Південно-західному апеляційному господарському суду заяви про розгляд справи без їх участі.

При цьому, учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення по суті спору.

Керуючись ст.ст. 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 916/964/19, що розгляд апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019 не відбудеться 09.04.2020.

Про дату, час та місце судового засідання з розгляду апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019 учасники справи № 916/964/19 будуть повідомлені додатково.

Запропонувати учасникам справи № 916/964/19 надати Південно-західному апеляційному господарському суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир