ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.04.2020р. Справа № 904/1841/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

До: Фізичної особа-підприємця Мельник Володимира Івановича, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 12 716, 19 грн.

СУТЬ СПОРУ:

КП "Водоканал" (позивач) звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з ФОП Мельник В.І. ( відповідач ) 12 716, 19 грн. ( в т.ч.: 11 169, 39 грн. основна заборгованість; 946, 21 грн. - пеня, 413, 20 грн. - штраф, 88, 54 грн - інфляційні втрати та 98, 31 грн. - 3% річних) плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням за період з 09.01.19р. по 08.04.19р. та з 15.06.19р. по 12.09.19р.

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами: 08.04.19. та 12.09.19р. представниками позивача, відповідно до п.п.4,5 п.1. розділу ІІ "Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення" (затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва від 01.12.17р. 316) та п.3.1.5. розділу 3 "Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу" ( затверджених рішенням Криворізької міської ради від 13.02.19р. №79) виконуючи свої обов`язки щодо контролю за якістю, кількістю і режимом скидання стічних вод споживачами, здійснено раптовий відбір контрольних проб на об`єкті відповідача (на підтвердження чого, посилається на відповідні акти про відбір проб стічних вод №78 від 08.04.19р. та №279 від 12.09.19р.). За результатами хімічного аналізу відібраних проб стічних вод встановлено, що якість стічних вод не відповідає вимогам Правил №79 та виявлено перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин. Враховуючи зазначене, позивачем відповідно до Правил №79 від 13.02.19р., якими затверджено "Порядок визнання розміру плати за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення при порушенні вимог щодо якості й режиму їх скидання" здійснено розрахунок додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненнями до системи водовідведення за вищезазначеними актами на загальну суму 11 169, 93 грн. та надіслані рахунки на оплату вищезазначеної додаткової плати №63 від 26.06.19р. на суму 5 902, 84 грн. та №145 від 08.10.19р. на суму 5 267,09 грн.). У зв`язку з несплатою вищезазначених рахунків позивач звернувся з позовом до суду та відповідно до п.3.1., 5.1. договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №377 від 22.05.17р. ( укладеного між сторонами), приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 946, 21 грн. - пені, 413, 20 грн. - штрафу, 88, 54 грн - інфляційних втрат та 98, 31 грн. - 3% річних.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв