ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.03.2020 Справа № 905/2214/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів, Київська область

до відповідача 1: Фермерського господарства "ВРЄМЯ", м.Лиман, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область

про солідарне стягнення 3536702,29грн., з яких основний борг - 2630653,22грн., пеня - 147358,95грн., 36% річних - 166219,38грн., інфляційні нарахування - 26340,10грн., штраф - 566130,64грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів, Київська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Фермерського господарства "ВРЄМЯ", м.Лиман, Донецька область, ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область про солідарне стягнення 3536702,29грн., з яких основний борг - 2630653,22грн., пеня - 147358,95грн., 36% річних - 166219,38грн., інфляційні нарахування - 566130,64грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/2214/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 09.12.2019 відкрито провадження у справі 905/2214/19; постановлено справу №905/2214/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.12.2019 о 12:30 год.; встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, до 15 днів з дня отримання ухвали, копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; визначено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив до 5 днів з дня отримання відзиву, копію відповіді на відзив і всі додані до нього докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; запропоновано відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (за наявності), докази направлення заперечень позивачу.

Ухвалою суду від 27.12.2019 у справі 905/2214/19 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.01.2020 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 15.01.2020 у справі 905/2214/19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.03.2020 та відкладено підготовче засідання на 04.02.2020 року о 14:30 год.

Підготовче засідання, призначене на 04.02.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. на лікарняному, про що суд повідомляв учасників справи листом від 03.02.2020.

Відповідно до п.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених рішенням суддів від 14.09.2016 (зі змінами, внесеними 13.01.2020) повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України (стаття 32) та Положення про автоматизовану систему документообігу суду (підпункти 2.3.49-2.3.54 пункту 2.3), на підставі доповідної записки помічника судді (у випадку відсутності помічника судді - секретаря судового засідання, який закріплений за суддею).

Пунктом 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Суддя Левшина Я.О. перебувала на лікарняному у період з 28.01.2020 по 06.03.2020. Матеріали справи №905/2214/19 за розпорядженням керівника апарату суду не передавалися для повторного авторозподілу.

У зв`язку з виходом судді Левшиної Я.О. з лікарняного 10.03.2020, враховуючи, що матеріали справи за розпорядженням керівника апарату суду не передавалися для повторного авторозподілу, судом винесено ухвалу про призначення підготовчого засідання на 30.03.2020 о 14:30год.

Відповідно до ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін у судове засідання 30.03.2020 не з`явились, про підготовче засідання повідомлені належним чином, що підтверджується відподними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 10.03.2020.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Під час підготовчого провадження відповідач 1 частково сплатив основний борг, а саме у розмірі 150000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №1170 від 29.11.2019.

Враховуючи те, що внаслідок сплати відповідачем 1 частини заборгованості, вимоги позивача про стягнення основного боргу у розмірі 150000,00грн. фактично задоволені, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в цій частині.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги відсутність предмета спору в частині позову про стягнення основного боргу у розмірі 150000,00грн., суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у вказаній частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів, Київська область.

17.01.2020 через канцелярію суду надійшла спільна заява від 02.01.2020 від позивача та відповідачів про затвердження мирової угоди відносно позовних вимог, та закриття провадження у справі, повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, у зв`язку із підписанням між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів, Київська область, Фермерським господарством "ВРЄМЯ", м.Лиман, Донецька область, ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область мирової угоди від 02.01.2020 наступного змісту:

« 1. Відповідачі (Боржники) визнають, що заборгованість боржника-1 перед стягувачем за поставлені товари (основний борг) в момент подачі позовної заяви №2911/149 від 29.11.2019 становила 2630653,22грн. (два мільйони шістсот тридцять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні 22коп.), а також визнає правильність нарахування позивачем (стягувачем) 147358,95грн. пені; 166219,38грн. 36% річних, 26340,10грн. інфляційних нарахувань та 566130,64грн. штрафу.

2. Станом на дату укладення даної мирової угоди, 29 листопада 2019 року, відповідач 1 (боржник-1) сплатив позивачу (стягувачу) 150000,00грн. основного боргу.

3. Відповідачі (боржники) зобов`язуються солідарно здійснити повну оплату 2480653,22грн. основного боргу; 300054,83грн. штрафу та відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі 53051,52грн., що складаються з 50% судового збору в розмірі 26525,27грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 26526,25грн. (загальна сума до сплати складає 2833759,57грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача (стягувача) за наступним графіком погашення заборгованості:

Дата оплатиСума основного боргу, грн.Сума штрафу, грн.Сума 50% судового збору, грн.Сума витрат на професійну правничу допомогу, грн.
12345
31.01.,6315000,00
29.02.,0050000,0026525,27
31.03.,0050000,00 26526,25
30.04.,0050000,00
31.05.202050000,007000,00
30.06.202050000,007000,00
31.07.,0060000,00
31.08.,5961000,00
Всього:2480653,22300054,8326525,2726526,25
4. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 26525,26грн., відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

5. У випадку належного виконання відповідачами (боржниками) п.3 даної мирової угоди зобов`язання відповідачів (боржників) з приводу сплати 147358,95грн. пені; 166219,38грн. 36% річних, 26340,10грн. інфляційних нарахувань та 266075,81грн. штрафу за договором поставки №47/18-Л від 16 березня 2018 року та договором поруки №П/47/18-Л від 16.03.2018 року припиняються.

6. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати боржниками чергового платежу в повному обсязі в терміни, передбачені п.3 цієї мирової угоди, стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з боржників 3386702,29 грн. (три мільйони триста вісімдесят шість тисяч сімсот дві гривні 29коп.), а саме: 2480653,22грн. основного боргу; 147358,95грн. пені; 166219,38грн. 36% річних, 26340,10грн. інфляційних нарахувань та 566130,64грн. штрафу, а також судових витрат в розмірі 53051,52грн. (п`ятдесят три тисячі п`ятдесят одна гривня 52коп.), що складаються з 50% судового збору в розмірі 26525,27грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 26526,25грн. у встановленому законодавством порядку.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

9. Мирова угода складена у чотирьох примірниках, по одному для кожної сторони, один примірник надається господарському суду Донецької області.

10. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають».

Дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки стосується виключно сторін цієї справи;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Разом з тим, суд зазначає, що умова мирової угоди, викладена в п. 4, не може бути затверджена, оскільки питання щодо повернення судового збору з державного бюджету вирішується судом у відповідності до норм чинного законодавства за клопотанням сторони та не може бути вирішено учасниками справи шляхом укладення мирової угоди. Крім того, така умови безпосередньо не стосується предмета позову, оскільки у вказаній частині обов`язок відповідача перед позивачем відсутній.

За наслідком надання правової оцінки мировій угоді сторін від 02.01.2020, суд зазначає, що п. п. 1- 3, 5-10 відповідають вимогам чинного законодавства та їх затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, що має наслідком часткове задоволення спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів, Київська область, Фермерського господарства "ВРЄМЯ", м.Лиман, Донецька область, ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом господарський суд закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №905/2214/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів, Київська область до Фермерського господарства "ВРЄМЯ", м.Лиман, Донецька область, ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область в частині солідарного стягнення 150000,00грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів, Київська область, Фермерського господарства "ВРЄМЯ", м.Лиман, Донецька область, ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область про затвердження мирової угоди від 02.01.2020 задовольнити частково.

3. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м.Обухів, вул. Промислова, буд. 20; ), Фермерським господарством "ВРЄМЯ" (84401, Донецька область, місто Лиман, ВУЛИЦЯ КОМУНАЛЬНА, будинок 7; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №905/2214/19 у наступній редакції:

«Позивачем у справі №905/2214/19: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", в особі представника позивача, адвоката Білецької Наталії Степанівни, що діє на підставі довіреності від 01 листопада 2019 року, далі - стягувач,

Відповідачем-1 у справі №905/2214/19 Фермерське господарство "ВРЄМЯ", в особі голови Мірошниченко Андрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, далі - боржник-1,

Відповідачем -2 у справі №905/2214/19: Мірошниченко Андрієм ОСОБА_2 , далі - Боржник-2,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки №47/18-Л від 16 березня 2018 року та договору поруки №П/47/18-Л від 16 березня 2018 року укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідачі (Боржники) визнають, що заборгованість боржника-1 перед стягувачем за поставлені товари (основний борг) в момент подачі позовної заяви №2911/149 від 29.11.2019 становила 2630653,22грн. (два мільйони шістсот тридцять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні 22коп.), а також визнає правильність нарахування позивачем (стягувачем) 147358,95грн. пені; 166219,38грн. 36% річних, 26340,10грн. інфляційних нарахувань та 566130,64грн. штрафу.

2. Станом на дату укладення даної мирової угоди, 29 листопада 2019 року, відповідач 1 (боржник-1) сплатив позивачу (стягувачу) 150000,00грн. основного боргу.

3. Відповідачі (боржники) зобов`язуються солідарно здійснити повну оплату 2480653,22грн. основного боргу; 300054,83грн. штрафу та відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі 53051,52грн., що складаються з 50% судового збору в розмірі 26525,27грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 26526,25грн. (загальна сума до сплати складає 2833759,57грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача (стягувача) за наступним графіком погашення заборгованості:

Дата оплатиСума основного боргу, грн.Сума штрафу, грн.Сума 50% судового збору, грн.Сума витрат на професійну правничу допомогу, грн.
12345
31.01.,6315000,00
29.02.,0050000,0026525,27
31.03.,0050000,00 26526,25
30.04.,0050000,00
31.05.202050000,007000,00
30.06.202050000,007000,00
31.07.,0060000,00
31.08.,5961000,00
Всього:2480653,22300054,8326525,2726526,25
5. У випадку належного виконання відповідачами (боржниками) п.3 даної мирової угоди зобов`язання відповідачів (боржників) з приводу сплати 147358,95грн. пені; 166219,38грн. 36% річних, 26340,10грн. інфляційних нарахувань та 266075,81грн. штрафу за договором поставки №47/18-Л від 16 березня 2018 року та договором поруки №П/47/18-Л від 16.03.2018 року припиняються.

6. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати боржниками чергового платежу в повному обсязі в терміни, передбачені п.3 цієї мирової угоди, стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з боржників 3386702,29 грн. (три мільйони триста вісімдесят шість тисяч сімсот дві гривні 29коп.), а саме: 2480653,22грн. основного боргу; 147358,95грн. пені; 166219,38грн. 36% річних, 26340,10грн. інфляційних нарахувань та 566130,64грн. штрафу, а також судових витрат в розмірі 53051,52грн. (п`ятдесят три тисячі п`ятдесят одна гривня 52коп.), що складаються з 50% судового збору в розмірі 26525,27грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 26526,25грн. у встановленому законодавством порядку.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

9. Мирова угода складена у чотирьох примірниках, по одному для кожної сторони, один примірник надається господарському суду Донецької області.

10. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають».

4. Закрити провадження у справі №905/2214/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів, Київська область до Фермерського господарства "ВРЄМЯ", м.Лиман, Донецька область, ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область в частині вимог про солідарне стягнення 3386702,29, з яких основний борг - 2480653,22грн., пеня - 147358,95грн., 36% річних - 166219,38грн., інфляційні нарахування - 26340,10грн., штраф - 566130,64грн. у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м.Обухів, вул. Промислова, буд. 20; );

Боржник 1: Фермерське господарство "ВРЄМЯ" (84401, Донецька область, місто Лиман, вул. Комунальна, будинок 7; );

Боржник 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала підписана 30.03.2020.

Ухвала набирає законної сили в день її оголошення, але може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина