ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2020 р.Справа № 922/752/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "ФІТОФАРМ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАШ", м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ФІТОФАРМ", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАШ", м.Харків, в якій просить суд прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ФІТОФАРМ" про стягнення боргу за договором поставки № 1 від 29 грудня 2017 року до розгляду; відкрити провадження у справі, розглянути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ФІТОФАРМ" та задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ФІТОФАРМ", у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2020 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ФІТОФАРМ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАШ", м.Харків про стягнення коштів - залишено без руху; надано позивачу строк 7 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду: інформації, яку саме суму боргу необхідно стягнути з відповідача та попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 19 березня 2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням за № 006326 про вручення поштового відправлення.

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 26 березня 2020 року.

Станом на 31 березня 2020 року Приватним акціонерним товариством "ФІТОФАРМ" не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 13 березня 2020 року та не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано інформації, яку саме суму боргу необхідно стягнути з відповідача та попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме не надав доказів інформації, яку саме суму боргу необхідно стягнути з відповідача та попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 65 аркушах Приватному акціонерному товариству "ФІТОФАРМ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 31.03.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).