ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2020 р. Справа № 924/951/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2020р. (повний текст - 31.01.2020р.) у справі №924/951/19 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради (Хмельницька область, Дунаєвецький район, м.Дунаївці)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (м.Хмельницький)

про - зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 196,137 тис. куб. метрів;

- стягнення 1310693,35 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - 196,137 тис.куб. метрів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, у якому просило зобов`язати відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 196,137 тис.куб.метрів та стягнути 1310693,35 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - 196,137 тис.куб.метрів.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2020р. у справі №924/951/19 відмовлено у позові Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 196,137 тис. куб. метрів; стягнення 1310693,35 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - 196,137 тис.куб. метрів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2020р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2020р. у справі №924/951/19 залишено без руху. Запропоновано апелянту - Акціонерному товариству "Укртрансгаз" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

30.03.2020р. (вх.№2482) на адресу суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №1581 від 18.03.2020р. на суму 58981,20 грн.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки повний текст оскаржуваної рішення складено 31.01.2020р., направлено на адреси сторін 03.02.2020р., отримано Акціонерним товариством "Укртрансгаз" 05.02.2020р., а скаргу подано 25.02.2020р. (протягом двадцяти днів з дня отримання повного тексту рішення), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання про поновлення строку.

Отже, наразі апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/951/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2020р. у справі №924/951/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2020р. у справі №924/951/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" квітня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

4. Роз`яснити учасникам провадження про їх право у строк до 27.04.2020р. подати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копій відзиву та доданих до нього документів.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право у строк до 27.04.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.