ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" березня 2020 р. Cправа № 902/161/20

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова,20, м. Обухів, Київська обл., 08702)

до:Приватного підприємства "Паланиця" (вул. Д. Нечая, буд. 2, с. Кобелецьке, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23327)

про стягнення 1 473 618,13 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

20.02.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Паланиця" про стягнення 1 473 618,13 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/161/20) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду 24.02.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/161/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.03.2020 р.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились, при цьому про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення, які наявні в матеріалах справи.

Суд зауважує, що від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яка судом долучена до матеріалів справи.

При цьому, від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідачем після подання позову до суду сплачено борг в повному обсязі, зокрема 27.02.2020 р. сплачено суму в розмірі 78 674,39 грн; 27.02.2020 р. сплачено суму в розмірі 171 325,61 грн; 02.03.2020 р. сплачено суму в розмірі 200 000,00 грн; 03.03.2020 р. сплачено суму в розмірі 150 016,95 грн; 05.03.2020 р. сплачено суму в розмірі 110 600,00 грн; 17.03.2020 р. сплачено суму в розмірі 58 055,04 грн; 17.03.2020 р. сплачено суму в розмірі 167 800,86 грн; 19.03.2020 р. сплачено суму в розмірі 40 429,94 грн, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, які наявні в матеріалах справи.

Крім того в даній заяві представник позивача просить суд повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору.

За наслідками розгляду даної заяви суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ГПК України - у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту вказаної норми слідує, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини є формою реалізації процесуального права позивача на вчинення відповідної дії, яке є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Надавши оцінку заяві представника позивача про відмову від позовних вимог в повному обсязі, суд, з огляду на права, надані позивачеві ст. 46 ГПК України, приймає її до розгляду як таку, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Стосовно клопотання в частині повернення 50 відсотків сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

На підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України представник позивач просить повернути йому з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ч. 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1. ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір повертається у визначених випадках за заявою платника судового збору, про що суд приймає ухвалу.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 22 154,70 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 239 від 17.02.2020 р. Позивачем при поданні позову потрібно було сплатити судовий збір в розмірі 22 104,27 грн (1,5% від суми позову 1 473 618,13 ), проте, останнім сплачено судовий збір в сумі 22 154,70 грн.

Зважаючи на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду, що складає 11 052,13 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова,20, м. Обухів, Київська обл., 08702) від позову у справі № 902/161/20.

2. Провадження у справі № 902/161/20 закрити.

3. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова,20, м. Обухів, Київська обл., 08702) в частині повернення 50% судового збору з державного бюджету.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова,20, м. Обухів, Київська обл., 08702, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11 052,13 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 239 від 17.02.2020 р. (оригінал якого містяться в матеріалах справи № 902/161/20).

5. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова,20, м. Обухів, Київська обл., 08702, ) судового збору в розмірі 11 052,13 грн.

6. Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України - ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. Згідно із ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

8. За приписами ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

9. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.03.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Промислова,20, м. Обухів, Київська обл., 08702)

3 - відповідачу ( вул. Д. Нечая, буд. 2 , с. Кобелецьке, Тиврівський р -н, Вінницька обл., 23327)