ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"31" березня 2020 р. Справа № 918/42/20

Господарський суд Рівненської області в складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Агро" про заміну сторони провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" до Державного підприємства "Дослідницьке господарство Тучинське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної Академії Аграрних Наук України про стягнення заборгованості в сумі 313 930, 95 грн.

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Дослідницьке господарство Тучинське "Інституту сільського господарства західного полісся Національної Академії Аграрних Наук України про стягнення заборгованості в сумі 313 930, 95 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2020 року позов задоволено: стягнуто з Державного підприємства "Дослідницьке господарство Тучинське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної Академії Аграрних Наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" 234 000, 00 грн. основного боргу, 8 808, 24 грн. пені, 70200, 00 грн. штрафу, 922, 71 грн. 3% річних та 4 708, 97 грн. витрат по сплаті судового збору; зобов`язано орган (особу), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.2020 року у справі №918/42/20 здійснювати нарахування пені на суму непогашеної заборгованості за договором найму (оренди) техніки з екіпажем №11/09-19пк від 11.09.2019 року у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 10.01.2020 року і до моменту виконання рішення суду з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування та правил, визначених у мотивувальній частині рішення.

Додатковим рішенням від 26 лютого 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідницьке господарство Тучинське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної Академії Аграрних Наук України (35415, Рівненська область Гощанський район, с. Тучин вул. С. Наливайка, 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" (м. Рівне, вул. Курчатова, 18 А, ) 10 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.03.2020 року №01-04/10/2020 у зв`язку з перебуванням судді Н. Церковної на лікарняному з 02.03.2020 року по теперішній час та на підставі пунктів 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду виникла необхідність призначити повторний автоматичний розподіл справи № 918/42/20 для вирішення питання про видачу наказів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.03.2020 року справу № 918/42/20 передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року справу № 918/42/20 прийнято до провадження.

11 березня 2020 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2020 року видано наказ.

20 березня 2020 року на виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 26 лютого 2020 року видано наказ.

24 березня 2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника ТОВ "Зернотрейд Агро" надійшла заява про заміну сторони провадження, в якій останній просить: замінити Позивача по справі № 918/42/20 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" заборгованості за договором № 11/09-19пк від 11.09.2019 року у розмірі 323 930 (триста двадцять три тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 95 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс", , яке зареєстроване за адресою: 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 18-А на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Агро", код за , яке зареєстроване за адресою: 23213, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Мізяківські Хутори, вул. Центральна, 1 -А, банківські реквізити підприємства в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 302689: поточний рахунок НОМЕР_1 (гривня).

В обгрунтування заяви про заміну сторони провадження ТОВ "Зернотрейд Агро" зазначає те, що 10.03.2020 року між ТОВ "Агролюкс" та ТОВ "Зернотрейд Агро" укладено договір №10-03/2020 про відступлення права вимоги по договору найму (оренди) техніки з екіпажем № 11/09-19пк від 11.09.2019 року. Відповідно до умов договору №10-03/2020 від 10.03.2020 року про відступлення права вимоги новим кредитором є ТОВ "Зернотрейд Агро".

Ухвалою суду від 24.03.2020 року розгляд заяви про заміну сторони призначено у судовому засіданні на 31.03.2020 року.

25 березня 2020 року від представника Державного підприємства "Дослідницьке господарство Тучинське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної Академії Аграрних Наук України також надійшло клопотання про заміну сторони провадження, в якій останній просить: замінити Позивача по справі № 918/42/20 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" заборгованості за договором № 11/09-19пк від 11.09.2019 року у розмірі 323 930 (триста двадцять три тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 95 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс", , яке зареєстроване за адресою: 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 18-А на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Агро", код за , яке зареєстроване за адресою: 23213, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Мізяківські Хутори, вул. Центральна, 1 -А, банківські реквізити підприємства в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 302689: поточний рахунок НОМЕР_1 (гривня).

Крім того, 25.03.2020 року від представника ТОВ "Зернотрейд Агро" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати за договором про відступлення права вимоги №10-03/2020 року від 10.03.2020 року, а саме платіжного доручення №90 від 10.03.2020 року на загальну суму 238 708,97 грн.

В судове засідання 31.03.2020 року учасники провадження у справі не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2020 року позов задоволено: стягнуто з Державного підприємства "Дослідницьке господарство Тучинське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної Академії Аграрних Наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" 234 000, 00 грн. основного боргу, 8 808, 24 грн. пені, 70200, 00 грн. штрафу, 922, 71 грн. 3% річних та 4 708, 97 грн. витрат по сплаті судового збору; зобов`язано орган (особу), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.2020 року у справі №918/42/20 здійснювати нарахування пені на суму непогашеної заборгованості за договором найму (оренди) техніки з екіпажем №11/09-19пк від 11.09.2019 року у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 10.01.2020 року і до моменту виконання рішення суду з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування та правил, визначених у мотивувальній частині рішення.

Додатковим рішенням від 26 лютого 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідницьке господарство Тучинське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної Академії Аграрних Наук України (35415, Рівненська область Гощанський район, с. Тучин вул. С. Наливайка, 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" (м. Рівне, вул. Курчатова, 18 А, ) 10 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. 11 березня 2020 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2020 року видано наказ. 20 березня 2020 року на виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 26 лютого 2020 року видано наказ.

10 березня 2020 року між ТОВ "Агролюкс" та ТОВ "Зернотрейд Агро" укладено договір №10-03/2020 про відступлення права вимоги по договору найму (оренди) техніки з екіпажем № 11/09-19пк від 11.09.2019 року.

Відповідно до умов договору №10-03/2020 від 10.03.2020 року про відступлення права вимоги новим кредитором щодо стягнення з Державного підприємства "Дослідницьке господарство Тучинське" Інституту сільського господарства західного полісся Національної Академії Аграрних Наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" 234 000, 00 грн. основного боргу, 8 808, 24 грн. пені, 70200, 00 грн. штрафу, 922, 71 грн. 3% річних, 4 708, 97 грн. витрат по сплаті судового збору та 10 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, яке виникло на підставі договору найму (оренди) техніки з екіпажем №11/09-19пк від 11.09.2019 року, що підтверджується рішенням Господарського суду Рівненської області № 918/42/20 від 18 лютого 2020 року та додатковим рішенням № 918/42/20 від 26 лютого 2020 року є ТОВ "Зернотрейд Агро" (п. 1.1. Договору) (а.с. 105-106).

25.03.2020 року від представника ТОВ "Зернотрейд Агро" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати за договором про відступлення права вимоги №10-03/2020 року від 10.03.2020 року, а саме платіжного доручення №90 від 10.03.2020 року на загальну суму 238 708,97 грн.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженні суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10 (провадження № 61 -12076св 18).

З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Зернотрейд Агро" про заміну сторони провадження, а саме заміни Позивача по справі № 918/42/20 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" заборгованості за договором № 11/09-19пк від 11.09.2019 року у розмірі 323 930 грн. 95 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Агро".

Керуючись статтями 52, 232-235, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Агро" про заміну сторони провадження у справі №918/42/20 - задовольнити.

2. Замінити Позивача по справі № 918/42/20 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" заборгованості за договором № 11/09-19пк від 11.09.2019 року у розмірі 323 930 (триста двадцять три тисячі дев`ятсот тридцять) гривень 95 коп. - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс", , яке зареєстроване за адресою: 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 18-А; на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Агро", код за , яке зареєстроване за адресою: 23213, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Мізяківські Хутори, вул. Центральна, 1 -А, банківські реквізити підприємства в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 302689: поточний рахунок НОМЕР_3 (гривня).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2020 року.

Суддя Романюк Ю.Г.