ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/267/20

У справі за позовом Приватного підприємства "С-Бейс"

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 329 735,68 грн.

суддя Карпечкін Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "С-Бейс" до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості в сумі 329 735,68 грн. з яких 324 798,65 грн. основного боргу, 2 988,24 грн. та 3% річних, 1 948,79 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2020 року відкрито провадження у справі № 911/267/20, справу № 911/267/20 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.03.2020 року представником позивача подано клопотання про долучення доказів по суті спору.

30.03.2020 року представниками сторін до суду подано спільну заяву б/н від 12.03.2020 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/267/20 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 12.03.2020 року, примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін, доданий до заяви. За умовами поданої на затвердження суду мирової угоди б/н від 12.03.2020 року, сторони домовились про врегулювання заявленої до стягнення у справі № 911/267/20 заборгованості. Зокрема, порядок погашення заборгованості в сумі 232 305,09 грн. з яких 227 359,05 грн. основного боргу та 4 946,04 грн. витрат зі сплати судового збору, позивач відмовився від заявлених до стягнення з боржника частково сплаченої суми основного боргу в розмірі 97 439,60 грн., 3 % річних в розмірі 2 988,24 грн., інфляційних в розмірі 1 948,79 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Окрім того, сторони підтримали подану на затвердження мирову угоду та просили суд затвердити її в поданій до суду редакції та повідомили про те, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм відомі.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди б/н від 12.03.2020 року у справі № 911/267/20 відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що сторони у п. 2 мирової угоди передбачили розподіл судового збору сплаченого позивачем при зверненні з даним позовом, в розмірі 4 946,04 грн., яка підлягає відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 12.03.2020 року, укладену між Приватним підприємством "С-Бейс" (позивач) та Публічним акціонерним товариством "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/267/20, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

« 1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 232 305,09 грн. (двісті тридцять дві тисячі триста п`ять гривень 09 коп.), а саме:

- основний борг у розмірі 227 359,05 грн. (двісті двадцять сім тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 05 коп.); - витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 946,04 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сорок шість гривень 04 коп.).
2. Відповідач зобов`язується сплатити основний борг в розмірі 227 359,05 грн. (двісті двадцять сім тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 05 коп.) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 946,04 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сорок шість гривень 04 коп.) на поточний рахунок Позивача.

3. Сплата вищевказаної суми здійснюється Відповідачем на поточний рахунок Позивача:

Одержувач: Приватне підприємство «С-Бейс», найменування банку: АТ «ОТП Банк», поточний рахунку НОМЕР_1 , МФО 300528, , ІПН 32 призначення платежу: сплата заборгованості згідно Мирової угоди від 12.03.2019 року.

4. Сторони узгодили наступні строки сплати заборгованості:

№Строк сплати доСума до оплати 232 305,09 грн., що складається з 227 359,05 грн. (основний борг) + 4 946,04 грн. (судовий збір)
1.30 березня 202050 000,00 грн.
2.30 квітня 202091 152,55 грн.
3.30 травня 202091 152,55 грн.
5. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача частково сплаченої суми основного боргу в розмірі 97 439,60 грн., 3 % річних в розмірі 2 988,24 грн., збитків від інфляції - 1 948,79 грн. та витрат на правничу допомогу - 20 000,00 грн.

6. Сторони вказані вище суми вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Сторін по справі і такими, що покривають усі їх витрати та збитки, а строки - узгодженими та прийнятними.

7. Сторони допускають дострокове виконання зобов`язання.

8. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

9. Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України дана Мирова угода, після її підписання сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

12. Угода складена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони і суду.

2. Провадження у справі № 911/267/20 за позовом Приватного підприємства "С-Бейс" до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 329 735,68 грн. закрити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 06.04.2023 року.

Стягувач - Приватне підприємство "С-Бейс" (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 21 кімн. 83, ).

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В. Чайки, 16, ).

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін