ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа№ 911/2866/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2020

(повний текст рішення складено 03.02.2020)

у справі № 911/2866/19 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Приватного підприємства "Вестхім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо"

про стягнення 103 401,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.01.2020 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" на рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2020 у справі № 911/2866/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

17.03.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявник повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху в строки визначені ухвалою суду.

В апеляційній скарзі, також, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2020, мотивоване тим, що в судовому засіданні 28.01.2020 представник відповідача був відсутній, а оскаржуване рішення отримано 07.02.2020, що підтверджується витягом з поштового реєстру та матеріалами справи.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2020 у справі № 911/2866/19 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2020 у справі № 911/2866/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" на рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2020 у справі № 911/2866/19.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 911/2866/19 до розгляду на 12.05.2020 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

С.Я. Дикунська