ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2020 р.Справа № 922/5397/13 (922/630/20)

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, виплаченої за червень, серпень - жовтень, грудень 2019 року та січень - лютий 2020 року в сумі 11150,08 грн.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, яка розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В. та Яризько В.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. 922/630/20) залишено без руху на підставі недодання позивачем доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано позивачеві строк для усунення встановлених судом недоліків заяви : 10 днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали по залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 13.03.2020.

Отже, встановлений процесуальним законом та судом строк для усунення недоліків заяви спливає 23.03.2020.

Однак, станом на 27.03.2020 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (позивача у справі) не надходило заяв з доказами усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 про залишення заяви без руху заявника було попереджено, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Проте недоліки позовної заяви у встановлений строк усунені не були, доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд повертає позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків її заявнику.

Керуючись ст. ст. 7,8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву її заявнику Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків.

Роз`яснити позивачеві Головному Управлінню Пенсійного фонду України у Харківській області, що відповідно до п. 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий С.В. Міньковський В.О. Яризько