УХВАЛА

м. Київ

27.03.2020Справа № 910/16302/19

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву Чаплинського управління водного господарства

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/16302/19

за позовом Чаплинського управління водного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Постач"

про стягнення 1070521,19 грн.

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Чаплинське управління водного господарства звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Постач" про стягнення 1070521,19 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 (суддя Сташків Р.Б.) позовні вимоги задоволено повністю.

19.03.2020 на електронну пошту суду надійшла заява Чаплинського управління водного господарства про ухвалення додаткового рішення (про стягнення витрат на правничу допомогу) у справі №910/16302/19, яка підписана електронним цифровим підписом у відповідності до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду № 05-23/333 від 19.03.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/16302/19, зареєстрованих за вхідним № 01-20/3074/20, між суддями, у зв`язку з лікарняним судді Сташківа Р.Б.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/16302/19, зареєстрованих за вхідним № 01-20/3074/20, між суддями, справу було передано на розгляд судді Привалову А.І.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що справа № 910/16302/19 розглядалась в порядку загального позовного провадження та рішення ухвалювалось в судовому засіданні за участю представників сторін, з огляду на приписи ч. 3 ст. 244 ГПК України, заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення (про стягнення витрат на правничу допомогу) підлягала призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу про дату і час проведення судового засідання.

Водночас, приймаючи до уваги постанову КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211 (зі змінами та доповненнями), Указ Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та в наказі Голови Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 № 19 «Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва», суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Чаплинського управління водного господарства про ухвалення додаткового рішення (про стягнення витрат на правничу допомогу) у справі №910/16302/19 здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк до 15.04.2020 для подання пояснень та заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення (про стягнення витрат на правничу допомогу) у справі №910/16302/19.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов