Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/216/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 8583343,39 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ПП "Автомагістраль" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Житомирський автодор" заборгованості за виконані роботи у сумі 8583343,39 грн за договором субпідряду №61 від 25.07.2019.

Ухвалою від 02.03.2020 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 26.03.2020 о 11:00.

19.03.2020 ТОВ "Житомирський автодор" через загальний відділ канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату через запровадження карантину.

Представник ПП "Автомагістраль" електронною поштою 23.03.2020 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через запровадження в Україні карантинних заходів.

Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації поштою направив пояснення по суті спору (вх.№7343 від 25.03.2020), в яких зазначено, що між Управлінням дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації, діяльність якого припинено шляхом приєднання до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, і ТОВ "Житомирський автодор" (підрядник) укладено договір №38 від 27.07.2019 на закупівлю послуг 63710000-9: послуги з обслуговування наземних видів транспорту (послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Житомирської області протяжністю 6941,5 км). Умовами пунктів 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 вказаного договору підрядник має право залучити до виконання послуг субпідрядників, залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов`язків за договором, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов`язку. Замовник і субпідрядник нe мають права пред`являти один одному вимоги, пов`язані з порушенням договорів, укладених кожним з генеральним підрядником. Замовник листом №1361 від 25.07.2019 погодив залучення ПП "Автомагістраль" для субпідрядних робіт на автодорогах місцевого значення згідно листа ТОВ "Житомирський автодор" №24 від 25.07.2019. Підрядник повинен при укладенні таких договорів із субпідрядниками визначити їх істотною умовою зобов`язання субпідрядника утриматись від пред`явлення будь-яких вимог до замовника, пов`язаних із виконанням такого договору субпідряду. Враховуючи, що залучення субпідрядників здійснено з дотриманням законодавства, Департамент Житомирської ОДА вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 182 цього Кодексу.

З огляду на викладене, через неявку учасників справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" квітня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Відповідачу надати суду в строк до 15.04.2020:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на норми права;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами

3. Позивачу надати відповідь на відзив ТОВ "Житомирський автодор" (за наявності), а також оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою (і) або через підсистему "Електронний суд" з використанням електронного цифрового підпису.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. : 1- в справу;

2 - представнику позивача - адвокату Корзаченко В.М. ( АДРЕСА_1 );

3- відповідачу (10029, м. Житомир. вул. С. Бандери, 7 , оф. 420)

4- Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12)

Відправити рек. кореспонденцією