ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/327/20

Вх.суду № 4579/20 від 18.03.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 14.03.2020 без номеру

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Азот",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс"подано заяву від 14.03.2020 з вимогами прийняти заяву та відкрити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Азот" та визнати кредиторські вимоги ТОВ "Вагат-Транс" у розмірі 1567099,06 грн.

2. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

3. Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Капустіна Володимира Володимировича, Глуховського Олексія Юрійовича, Приліпу Максима Михайловича.

У зв`язку з цим необхідно зобов`язати визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих подати заяву на участь у даній справі.

4. Також суд вважає за необхідне зобов`язати заявника та боржника надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства , суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву від 14.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азот" (м.Черкаси, вул. Першотравнева, буд.72, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00203826) до розгляду.

2.Підготовче засідання призначити на 15 год. 00 хв. 07 квітня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.2 цієї ухвали.

5. Боржник зобов`язаний надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

6. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду: документи, на підставі яких виникли вимоги (і на підставі яких прийнято судове рішення); розрахунок відсотків і інфляційних, який повинен містити: 1) пояснення використаних у розрахунках цифр і дат з вказівкою на докази, які їх підтверджують; уточнити вимогу про черговість задоволення грошових вимог; постанову про відкриття виконавчого провадження.

7.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

8.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

9.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України)

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

10.Вказати, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Капустіна Володимира Володимировича, Глуховського Олексія Юрійовича, Приліпу Максима Михайловича.

Зобов`язати визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих надати заяву на участь у даній справі.

Копію ухвали направити рекомендованим листом ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Капустіну В.В., Глуховському О.Ю., Приліпі М.М., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Черкаській міській раді), Приватному виконавцю Недоступу Д.М.

С у д д я Ю.А. Хабазня

Х-8