номер провадження справи 15/247/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 908/3570/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-В

до відповідача Фізичної особи-підприємця Грушко Інни В`ячеславівни, АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

24.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя до відповідача Фізичної особи-підприємця Грушко Інни В`ячеславівни про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №501347 від 07.11.2018 в сумі 58 725,50 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2020 відкладено підготовче засідання на 23.03.2020 о/об 12 год. 00 хв.

23.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання в зв`язку із запровадженням в Україні карантину.

23.03.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання відповідно до якого відповідач уточнив перелік питань, просить суд допитати свідка-фахівця Концерну "Міські теплові мережі" шляхом письмового опитування в порядку ст. 90 ГПК України та судове засідання відкласти у зв`язку із запровадженням в Україні карантину.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 23.03.2020 представники сторін не з`явились. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання відповідача про письмове опитування свідка-фахівця Концерну "Міські теплові мережі" суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2-4 ст. 90 ГПК України, учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити.

Крім того суд повідомляє учасникам справи наступне.

У зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 року №211, указом Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2", приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо тимчасового відтермінування шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу на час ведення в Україні карантину на підставі рішення зборів суддів Господарського суду Запорізької області від 17 березня 2020 року в Господарському суді Запорізької області тимчасово з 17 березня до 03 квітня 2020 року запроваджується особливий режим роботи, а саме:

- тимчасово суд відтерміновує, шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та обмежує їх пропуск до залів судових засідань до 03.04.2020 року (за винятком справ, строк розгляду яких закінчується).

У разі визнаної судом в ухвалі обов`язкової участі сторони в судовому засіданні або подання стороною заяви про бажання прийняти участь в судовому засіданні особисто, суд, з урахуванням вимог діючого процесуального законодавства, пропорційності і обґрунтованості обмеження права громадян на доступ до правосуддя - відкладає судове засідання на іншу дату;

- рекомендує учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ без їх участі за наявними в справі матеріалами та надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду;

- скасовує проведення та участь у заходах, не пов`язаних із процесуальною діяльністю, зокрема, особистий прийом громадян керівництвом суду

- обмежує допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- відтерміновує ознайомлення з матеріалами справ учасників провадження до 03.04.2020 року;

- забезпечує заходи санітарно-профілактичного характеру щодо запобігання поширенню інфекційних захворювань, а саме: проводить учасникам, які з`явились в судові засідання, індивідуальний температурний скринінг безконтактним термометром, здійснює систематичну дезінфекцію залів судових засідань та інших приміщень суду.

З огляду на зазначене, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне судове засідання призначене на 23.03.2020 о/об 12 год. 00 хв. відкласти на 06.04.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче судове засідання призначене на 23.03.2020 о/об 12 год. 00 хв. відкласти.

2. Призначити підготовче судове засідання на 06.04.2020 о/об 11 год. 00 хв.

3. Позивачу надати письмову відповідь на наступні запитання відповідача:

1. Яка інформація, дані, формули та розділи були застосовані в "Расчете теплового потока на отопление" з документу ДБН В 2.5.-39: 2008 "Тепловые сети" Киев. Минрегионстроя Украиньї 2009 р. який зазначено під № 3.1. в "Списке литературы" цього "Расчета".

2. Що включало в себе під час розрахунку заборгованості Відповідача поняття «загальне теплове навантаження будинку» і чи бралося для розрахунку заборгованості «загальне теплове навантаження будинку».

3. На яку площу, температуру, по якій формулі, в якому році і якою організацією було розраховане "загальне теплове навантаження" 0,066600 Гкал/год для будинку по вул. О. Говорухи 59-В.

4. Яке має бути значення " теплового навантаження" на 1м2 будинку по вул. О. Говорухи 59-В, якщо "загальне теплове навантаження будинку" 0,066600 Гкал/год.

5. До яких наступних значень відноситься " загальне теплове навантаження " - 0,066600 Гкал/год будинку по вул. О. Говорухи:

а) це значення з індивідуального проекту цього будинку;

б) це значення з типового проекту;

в) це значення розраховано по КТМ 204 України, оскільки відсутні дані індивідуального або типового проекту будинку.

6. Для яких розрахунків призначені норми та вказівки КТМ 204 України, чи застосовуються вони до розрахунку заборгованості Відповідача.

7. На якій підставі проводився " Расчет теплового потока на отопление" по збільшеним показникам " согласно КТМ 204 Україна 244-94", як зазначено в першому "примечании Расчета".

8. Як називається розділ 7 в КТМ 204 Україна і для яких цілей та розрахунків застосовується цей розділ, з якого взята перша цифра расчета 179,5 кка/год * м2;

9. Надати формулу символами, яка застосовувалась в математичному "Расчете теплового потока на отопление" 179,6 ( 18-(-21)/(18-( -22) та пояснити, для яких цілей застосовується ця формула в КТМ 204 Україна.

10. Чи можна по значенню 175,11 ккал/год на 1 м2 як "Удельной отопительной характеристике здания", яка зазначена в п. 1.5. " Исходньїх данньїх для расчета", визначити також значення максимального теплового потоку для загальної опалювальної площі будинку по вул. О. Говорухи 59-В.

11. У зв`язку з чим, на якій правовій підставі та які рекомендації надала позивачу Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо зміни розрахункової (нормативної) температури для м. Запоріжжя з (- 22о С) на (- 21о С);

12. Які тарифи на опалення були встановлені для населення та для юридичних осіб у період з січня 2018 р. по квітень 2019 р.

13. Що таке норми споживання теплової енергії, чи застосовуються норми споживання теплової енергії під час розрахунку заборгованості Відповідача, якщо так, зазначте, які саме.

Відповідь на запитання надати до суду у строк до 06.04.2020.

4. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

5. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов