overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 14/3/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 908/405/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гощука Антона Юрійовича, АДРЕСА_1

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітон", 69005, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 53,

розпорядник майна - Тущенко Сергій Васильович, 49064, м. Дніпро, вул. Кутузова, 2А/80

про визнання кредиторських вимог в розмірі 1 638 603,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2020. відкрито провадження у справі №908/405/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітон", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 23.04.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 23.04.2020. Попереднє засідання суду призначено на 23.04.2020. об 11-00.

16.03.2020. за №64663 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітон", 69005, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 53, .

Ухвалою суду від 24.03.2020. відсторонено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітон". Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича.

01.04.2020. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Гощука Антона Юрійовича з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 638 603,00 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Гощука Антона Юрійовича, АДРЕСА_1 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду - 23.04.2020. об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 06.04.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2020 р. Справа № 906/353/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Лариси Олександрівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО Капітал" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 16-644 від 26.12.2018 у розмірі 128 531,98 грн, з яких 126 730,48 грн основна заборгованість за спожиту електроенергію, 1 387,69 грн 3% річних, 413,81 грн інфляційних та 210,20 грн судового збору
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Маріщенко Л.О.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа № 906/1115/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ирбис" (м. Житомир)

про розірвання договору та стягнення 189 941, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис" про розірвання договору та стягнення 189 941, 95 грн.

Ухвалою суду від 06.04.20 р. розгляд справи по суті відкладено на 14:30год. 22.04.20р.

На підставі ст.197 ГПК України суд постановляє ухвалу про участь представника відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Східному апеляційному господарському суду ( м. Харків) забезпечити участь уповноваженого представника відповідача ТОВ "Ирбис" в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні на "22" квітня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2020р. та апеляційному оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 07.04.2020р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід)

4- Східному апел. госп. суду (61058, м. Харків, проспект Незалежності, т13) рек. з повід. та на ел. адресу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 908/839/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Табакко Груп (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.4, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

31.03.2020 до Господарського суду Запорізької області (за вих.№30/03-К від 30.03.2020) надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Табакко Груп () про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Надана до суду заява підписана Кавалець В.Є., проте посадове становище особи, яка підписала заяву не зазначено.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Табакко Груп про відкриття провадження у справі про банкрутство (з додатками, на 5 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 06.04.2020.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/255/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області

про визнання незаконним та скасування рішення Державної судової адміністрації України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Державної судової адміністрації України в Житомирській області, прийняте в рамках закупівлі природного газу за номером UA-2019-12-12-001427-c, з визначення переможцем таких закупівель по лоту №1 та Лоту №2 Товариства "Екотехноінвест", яке викладене в протоколі від 09.01.2020 №1.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.03.2020 позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" надано строк (протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліки позовної заяви шляхом:

- подання доказів сплати судового збору;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду (вх. №7594 від 30.03.2020) позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 23.03.2019, проте у встановлений судом строк (тобто до 30.03.2020) позивачем не усунуто зазначені недоліки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву неподаною та повертає особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання незаконним та скасування рішення Державної судової адміністрації України . повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Додаток; позовна заява з доданими документами на 83 аркушах.

Ухвалу суду підписано: 06.04.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я у х в а л и
06.04.2020 Справа № 908/1179/19
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 06.04.2020 року по справі № 908/1179/19
Ухвала набрала чинності 06.04.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 14/25/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 908/2376/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвін" (вул. Гоголя, 108, м. Запоріжжя, 69095 - юридична адреса; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001 - поштова адреса, )

ліквідатор - Дерев`янко Ірина Олександрівна, 69001, м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського, 10-а/2

про визнання грошових вимог в розмірі 425 389,49 грн.

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.12.2019. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвін" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дерев`янко Ірину Олександрівну.

13.12.2019. за №64349 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

04.03.2020. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до банкрута у сумі 425 389,49 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2020. повідомлено заявника - Головне управління ДПС у Запорізькій області про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів сплати судового збору. Встановлений строк усунення недоліків - до 06.04.2020.

27.03.2020. до господарського суду Запорізької області від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли докази сплати судового збору.

Таким чином, суд визнав заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до розгляду.

Призначити судове засідання на 16.04.2020. о 12-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, зал №300.

Зобов`язати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 06.04.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. Справа № 906/3/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод"Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (м. Запоріжжя) до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське, Житомирського району, Житомирської області)

про стягнення 326 311,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії судового розгляду справи по суті справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" до відповідача Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 326 311,32грн.

Відповідно до ухвали суду від 07.04.2020 року розгляд справи по суті відкладено на 11:00год. 07.05.2020р.

На підставі ст.197 ГПК України та з врахуванням відомостей web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, буд. 65-В) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім А.М.Кузьміна, призначеної на "07" травня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл)

3- відповідачу (рек. з повідомл)

4- Запорізткому окружному адміністративному суду ( 69041, м. Запоріжжя, вул. С. Синенка, буд. 65-В) рек. з повід. та на ел. адресу:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. Справа № 906/852/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Мінкор

Гранд" (м.Київ)

до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд"

(м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

про стягнення 557733,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 557733,64 грн. заборгованості за поставлені будівельні матеріали.

Ухвалою суду від 17.03.20.и підготовче засідання відкладено на 07.04.20.

Представник позивача у підготовче засідання 07.04.20. не з`явився. До суду направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Представник відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції не заперечив проти клопотання представника позивача.

У підготовчому засіданні 07.04.20. суд ухвалив визнати поважними причини неявки представника позивача та відкласти розгляд справи до 11:00 год. 12.05.20.

Керуючись ст.120 ГПК України, Господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача про підготовче засідання, яке відбудеться "12" травня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала №207

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 72. офіс 209 рек. з повід. про вруч.)

(21050, м.Вінниця, вул. Визволення, офіс 39 рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.04.2020 Справа № 908/25/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2020 у справі № 908/25/20, яке набрало законної сили 24.03.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 24.03.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.04.2020 Справа № 908/323/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020 з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2020 у справі № 908/323/19, в якій
Постанова набирає чинності з 26.02.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 26.02.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.04.2020 Справа № 908/3493/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 по справі №908/3493/19, в якій
Рішення набирає чинності з 01.04.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 01.04.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.04.2020 Справа № 908/3393/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 по справі №908/3393/19, в якій
Рішення набирає чинності з 27.03.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 27.03.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.04.2020 Справа № 908/2539/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 по справі №908/2539/19, в якій
Рішення набирає чинності з 26.03.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 26.03.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.04.2020 Справа № 908/220/18
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 р. у справі № 908/220/18.
Рішення набрало законної сили 02.04.2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова