ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2020 Справа № 912/3324/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2020 у справі №912/3324/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Щербакова Володимира Сергійовича, м.Коростень, Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", м.Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення 250384,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2020 у справі №912/3324/19 (суддя Тимошевська В.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" на користь Фізичної особи-підприємця Щербакова Володимира Сергійовича 191982,80 грн. основного боргу, 34083,52 грн. пені, 6737,81 грн. - 3% річних, 15879,04 грн. інфляційних, а також 3730,25 грн. судового збору.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Знам`янський граніт" (відповідач) звернулося з апеляційною скаргою та просить Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2020 по справі №912/3324/19 скасувати частково в частині стягнення пені в сумі 34083,52 грн.; ухвалити нове рішення в даній справі, яким позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" на користь Фізичної особи-підприємця Щербакова Володимира Сергійовича пеню в сумі 33894,16 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі - у даному випадку 3153,00 грн., а також доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Копія означеної ухвали отримана скаржником 05.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 702.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, ТОВ "Знам`янський граніт" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги (з урахуванням вихідних днів) у строк до 16.03.2020 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надав.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки ТОВ "Знам`янський граніт" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020, а нормативний строк пересилання поштових відправлень у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою, має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2020 у справі №912/3324/19 з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копія апеляційної скарги залишається в Центральному апеляційному господарському суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна