ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07.04.2020м. Дніпро№ 904/1846/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Бєлік В.Г., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ ДНІПРО", м. Дніпро

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ІНВЕСТ", М. Дніпро

про видача судового наказу

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ ДНІПРО", м. Дніпро про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ІНВЕСТ", М. Дніпро заборгованості у сумі 206 609,04 грн., з яких: основний борг у розмірі 165 000,00 грн., пеня - 5 795,34 грн., 3% річних - 813,70 грн., штраф - 35 000,00 грн., який виник на підставі договору № 09/08 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 09.08.2019 року.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором № 09/08 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 09.08.2019 року, а саме в частині своєчасного повернення поворотної фінансової допомоги.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ ДНІПРО", м. Дніпро докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошова заборгованість - сума фінансових зобов`язань, грошових боргів, що підлягає погашенню, поверненню в певний термін. Якщо до цього терміну заборгованість не погашена, то вона стає простроченою.

Тобто, заявлені до стягнення суми боргу пені, 3 % річних та штрафу не можуть бути предметом розгляду в порядку наказного провадження, оскільки не мають ознаки безспірності, наявність якої є обов`язковою умовою для видачі судового наказу.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Як зазначено вище, заявник обґрунтовує виникнення заборгованості через неповернення у встановлений термін поворотної фінансової допомоги за кредитним договором № 09/08 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 09.08.2019 року.

Грошовим, за змістом статей 524, 533 - 535, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки є достатні підстави вважати, що дані вимоги не є безспірними.

Згідно з частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ ДНІПРО" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ІНВЕСТ" заборгованості у розмірі 206 609,04 грн. повністю.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. 11.0

Суддя В.Г. Бєлік