Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/221/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Бердичівська центральна міська лікарня" Бердичівської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод"

про визнання недійсним договору

За участю:

від позивача: не прибув;

від відповідача не прибув;

прокурор: Вихристюк О.Л. - сл. посвідчення від 03.02.2020,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Бердичівська центральна міська лікарня" Бердичівської міської ради звернувся до суду з позовом, згідно якого просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №13-20 від 16.01.2020, укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" () про закупівлю продукції, припинити зобов`язання за договором на майбутнє.

Ухвалою суду від 03.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2020.

До суду надійшли такі документи:

- 26.03.2020 - від Комунального некомерційного підприємства "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради (позивач у справі) заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України з копією додаткової угоди №2 від 23.03.2020 до договору №13-20 від 16.01.2020;

- 30.03.2020 електронним зв`язком та 31.03.2020 поштовим зв`язком - від Бердичівської місцевої прокуратури заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та про повернення судового збору

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

- 02.04.2020 - на електронну адресу суду від ТОВ "Бердичівський хлібозавод" заява про те, що відповідач не заперечує проти заяви Бердичівської місцевої прокуратури щодо закриття провадження у справі, однак вказана заява не підписана електронним цифровим підписом, тому не враховується судом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів п. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, оскільки провадження у справі закрито через відсутність предмета спору, прокуратурі Житомирської області належить повернути сплачений при поданні позову судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 46, 191, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/221/20.

2. Повернути Прокуратурі Житомирської області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд.11, ід. код 02909950) з державного бюджету 2102,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №80 від 06.02.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскаржується в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Комунальному некомерційному підприємству "Бердичівська центральна міська лікарня" Бердичівської міської ради (13312,

Житомирська область, м.Бердичів, вул.Здоров`я, 1) - рек.;

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" (13304, Житомирська область, м.Бердичів,

вул.Червона, 4) - рек.;

4 - Прокуратура Житомирської області