ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2020 р. Cправа № 902/302/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івпат-Агро" (вул. Лесі Українки, буд.54, с. Гуменне, Вінницький район, Вінницька область, 23203)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2

до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" (вул. Польова, буд.8, с. Махаринці, Козятинський район, Вінницька область, 22141)

до: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4

про солідарне стягнення 2674488,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івпат-Агро", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід", ОСОБА_4 про солідарне стягнення 2674488,71 грн заборгованості.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 25.03.2020 (вх. № 292/20 від 31.03.20) суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Як слідує з додатків до вказаного позову, в якості доказів заявником до позовної заяви додано фотокопії документів не засвідчені ним належним чином, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості надати оцінку викладеним в них фактам (інформації), позаяк останні не відповідають встановленим ст.ст. 76-78 ГПК України таким критеріям доказів як належність, допустимість та достовірність. Дане твердження не стосується доказів сплати судового збору, направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам, виписок по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Івпат-Агро" та розрахунку заборгованості.

Разом з тим решту доданих до позовної заяви фотокопій документів прошито та вчинено посвідчувальний напис із зазначенням слів " З оригіналом згідно", "Прошито, пронумеровано 90 арк.", "Адвокат С.Г. Міщенко" та зазначено дату 25.03.2020. При цьому, підпису уповноваженої особи на посвідчувальному написі не міститься взагалі.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідчених документів, які додано до позовної заяви.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву б/н від 25.03.2020 (вх. № 292/20 від 31.03.20) Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івпат-Агро", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід", ОСОБА_4 про солідарне стягнення 2674488,71 грн заборгованості залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 06.04.2020р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070.