ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" квітня 2020 р.м. Одеса № 916/783/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 819/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС» /, адреса - 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25/

до відповідача: фізичної особи-підприємця Сафронова Юрія Володимировича /ІПН НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 307 152, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС» звернулося до Господарського суду Одеської області із позовом /вх. № 819/20/ до фізичної особи-підприємця Сафронова Юрія Володимировича про стягнення заборгованості за договором оренди № ТР/ПВ-А21 від 27.03.2017 року у розмірі 307 152, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2020р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС» вх. № 783/20 від 24.03.2020 року залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом 10 днів з дня її вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів надсилання відповідачу ФОП Сафронову Ю.В. /ІПН НОМЕР_1 / копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів за адресою - АДРЕСА_1.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 26.03.2020р. була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві 27.03.2020р.

31.03.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ «БІЗНЕС РЕНТАЛС» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 8207/20). До зазначеної заяви додано: опис вкладення у цінний лист №431 від 24.03.2020 року на адресу відповідача, вказану в позові. Одночасно в заяві позивачем зазначено, що виправлення накладної Укрпошти №431 неможливо тому, що дані накладні формуються автоматично комп`ютерною системою та внесення до них додаткових даних неможливе.

Як встановлено господарським судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса місця проживання відповідача фізичної особи-підприємця Сафронова Юрія Володимировича - АДРЕСА_1 . Додані до позовної заяви накладна Укрпошти 431 свідчить, що позивач направив копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу - 65111, Одеса, Одеська р-н, замість вірної АДРЕСА_1. Крім того, позивач додав до позовної заяви опис вкладення у цінний лист №431 від 24.03.2020 року на ім`я ФОП Петрова Юрія Юрійовича, адреса АДРЕСА_2 .

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України передбачено до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

В свою чергу пунктом 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердження, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Отже, на підтвердження направлення учасникам справи позовної заяви з додатками до позову обов`язково мають додаватися не лише описи вкладення, а й чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.

ТОВ «БІЗНЕС РЕНТАЛС» в якості доказів про направлення позовної заяви відповідачу з доданими до неї документами, надало лише опис вкладення в цінний лист №431 від 24.03.2020 року з виправленою адресою, що не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо накладної Укрпошти №431 доданої до позовної заяви, з якої вбачається, що позивачем було направлено відповідачу копії документів на адресу: 65111, Одеса, Одеська р-н., суд не приймає поштову накладну від 24.03.2020р., в якості належного доказу надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 26.03.2020р., суд доходить висновку про повернення ТОВ «БІЗНЕС РЕНТАЛС» позовної заяви з додатками на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РЕНТАЛС» (вх. №819/20 від 24.03.2020р.) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (вх.№ 819/20 від 24.03.2020р.) на 5 аркушах з додатками до неї на 83 аркуші, в тому числі оригінал квитанції №0.0..1 від 23.03.2020 про сплату судового збору 4607,29 грн.;

- заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 8207/20 від 31.03.2020р.) на 2 аркушах з додатками до неї на 1 аркуші.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Н.Д. Петренко