ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. Справа № 911/1934/19

За позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації, 01042, місто Київ, Печерський район, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 21

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванда", 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Шолуденка, будинок 13 Б

2. Вишгородської міської ради, 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1

про визнання незаконним та скасування рішення Вишгородської міської ради №37/26 від 05.04.2018; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.04.2018; скасування запису

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванда" та Вишгородської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Вишгородської міської ради №37/26 від 05.04.2018 "Про продовження (поновлення) дії договору оренди ТОВ "Ванда"; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.04.2018, що укладений між Вишгородською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ванда" та посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. зареєстрований в реєстрі за № 675 та скасування запису про інше речове право в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 2480241 про державну реєстрацію за ТОВ "Ванда" права оренди земельної ділянки площею 0,3940 га з кадастровим номером :01:192:0169, яка розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2019 у справі №911/1934/19 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Разом з тим, 16.03.2020 до Господарського суду Київської області надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову № 12/03/20 від 12.03.2020, вирішення питання про розгляд якої ухвалою суду від 17.03.2020 було відкладено до повернення матеріалів справи та супровідним листом від 17.03.2020 витребувано від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 911/1934/19.

19 березня 2020 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом № 17/20-41 від 16.03.2020 надійшли матеріали справи № 911/1934/19 разом з клопотанням експерта Шишова М.А. про забезпечення обстеження об`єкту дослідження.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1934/19 поновити.

2. Розгляд клопотання експерта провести в судовому засіданні без виклику сторін.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 24.03.2020