номер провадження справи 32/47/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2020 Справа № 908/1314/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: суддів Боєвої О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1314/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул.Коновальця (Щорса), буд. 36-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ" (в особі ліквідаційної комісії) (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, буд. 11)

про зобов`язання включити кредиторські вимоги ПАТ "Дельта Банк" до проміжного ліквідаційного балансу підприємства в загальному розмірі 1662479 грн. 50 коп.,

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від заявника: не з явився;

від позивача: не з явився;

від відповідача: не з явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката судових наказів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказів у справі №908/1314/16.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 06.03.2020 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі - головуючому судді Колодій Н.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.03.2020 у зв`язку з перебуванням судді Колодій Н.А. у відпустці з 06.03.2020 по 13.03.2020, призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви. Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 06.03.2020 здійснено розподіл заяви між суддями та призначено її до розгляду судді Левкут В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.03.2020 у зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. у відрядженні з 10.03.2020 по 13.03.2020 та у відпустці з 16.03.2020 по 23.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 10.03.2020 здійснено розподіл заяви між суддями та призначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" в частині вимог про поновлення строку для пред`явлення наказів у справі № 908/1314/16 до виконання та видачу дублікатів наказів залишено без розгляду. В частині вимог про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі № 908/1314/16 - прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 17.03.2020.

Ухвала господарського суду від 12.03.2020 направлена заявнику та учасникам справи засобами поштового зв`язку. Крім того, дана ухвала суду з інформацією про час та місце проведення судового засідання розміщена на сторінці Господарського суду Запорізької області офіційного веб - порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

17.03.2020 заяву розглянуто, за наслідками розгляду заяви прийнято ухвалу.

В обґрунтування заяви, зокрема, зазначено, що 28.10.2019 між ПАТ "Дельта Банк" (Продавець) та ТОВ "ФК Горизонт" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К, відповідно до якого до ТОВ "ФК Горизонт" перейшли у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема, але не виключно, за кредитним договором № КЮ-2016420 від 04.07.2014, боржником за яким є ТОВ "ПРО КОНСАЛТИНГ".

До заяви додано копію вищезазначеного договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К від 28.10.2019, який укладено за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом UKR-2019-04 від 12.09.2019. За змістом п.п. 1.1, 1.4 договору, останній за своєю правовою природою є правочином з передання Продавцем, шляхом продажу, майнових прав, визначених у даному договорі Покупцю. За цим договором Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, але не обмежуються, зокрема: - право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - Боржники), які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1, Додатку №2 до цього Договору (надалі - Права вимоги); - права звертатися до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника Права вимоги та/або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись, боржників, органів нотаріату, правонаступників/ спадкоємців, суду, тощо; - інші права, що пов`язані або випливають із прав вимоги. Згідно з Додатками № 1, № 2 до договору ТОВ "ФК Горизонт", в тому числі передано майнові права за кредитним договором № КЮ-2016420 від 04.07.2014, боржником за яким є ТОВ «ПРО КОНСАЛТИНГ», код 36282045, в загальному розмірі 2423826,46 грн.

До заяви ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" надано копію платіжного доручення № 43 від 04.10.2019, згідно з яким товариство перерахувало на рахунок ПАТ «Дельта Банк» суму 31560602,96 грн. за придбаний актив згідно протоколу UKR-2019-04 від 12.09.2019.

Як вбачається з описової частини рішення Господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 у справі №908/1314/16, під час розгляду справи суд встановив, що господарським судом м. Києва розглянуто справу № 910/23191/15 за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ТОВ "ПРО КОНСАЛТИНГ" про стягнення заборгованості в сумі 1193442,79 грн. за кредитним договором № КЮ-2016420 від 04.07.2014. Рішенням від 16.11.2015 по вказаній справі позовні вимоги ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" задоволено та стягнуто на його користь з ТОВ "ПРО КОНСАЛТИНГ" 833333,31 грн. - строкова заборгованість за простроченим кредитом, 17260,27 грн. - заборгованість по строковим процентам, 106109,60 грн. - заборгованість по простроченим процентам, 199999,99 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 25466,30 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 10000,00 грн. - 3 % річних від суми простроченого кредиту, 1273,32 грн. - 3 % річних від суми прострочених процентів. На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 01.12.2015, видано відповідний наказ. Окрім того, позивач просив суд визнати ПАТ «Дельта Банк» кредитором "ПРО КОНСАЛТИНГ" за вимогами в сумі 496036,71 грн., з яких: 225879,07 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 55101,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 12534,10 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту, 43437,61 грн. - 3% річних від суми прострочених відсотків, 120000 грн. штрафу згідно п. 4.2. за порушення п. 3.3.9, 80000 грн. - штрафу згідно п. 4.2. за порушення п. 3.3.10 а також зобов`язати ліквідатора/голову ліквідаційної комісії ТОВ "ПРО КОНСАЛТИНГ" включити в проміжний ліквідаційний баланс зазначені кредиторські вимоги позивача.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 у справі №908/1314/16 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ" в особі ліквідаційної комісії) визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в загальному розмірі 1662479 грн. 50 коп. та включити ці вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "ПРО КОНСАЛТИНГ". З відповідача на користь позивача стягнуто 1378 рн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення у справі № 908/1314/16, яке набрало законної сили 05.08.2016, Господарським судом Запорізької області видано наказ від 08.08.2016 про стягнення з ТОВ «Про Консалтинг» на користь позивача витрат зі сплати судового збору, 06.09.2016 за заявою позивача видано наказ про зобов`язання відповідача вчинити дії з включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу Товариства.

Матеріали справи № 908/1314/16 свідчать, що згідно з постановою державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.10.2019 було закінчено виконавче провадження № ВП 52275722 щодо виконання наказу № 908/1314/16 Господарського суду Запорізької області про стягнення з ТОВ «ПРО КОНСАЛТИНГ» на користь ПАТ 2Дельта Банк» суми 1378,00 грн. витрат зі сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку зі стягненням суми боргу та перерахуванням її стягувачу.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Частиною 1 статті 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредитору. В разі заміни кредитора у зобов`язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов`язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому, зміст зобов`язання, тобто сукупність прав та обов`язків його сторін, залишається незмінним.

За змістом ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусовим виконанням судових рішень.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора і, як наслідок, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, наведені процесуальні та матеріальні норми законодавства надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконання судового рішення може здійснити заміну сторони її правонаступником.

На підставі укладеного з ПАТ "Дельта Банк" договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К від 28.10.2019, ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" у відповідності до ст. 512 ЦК України набуло цивільних прав та обов`язків, як кредитор по відношенню до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ", зокрема за кредитним договором № КЮ-2016420 від 04.07.2014.

Як зазначено судом вище, предметом розгляду у господарській справі № 908/1314/16 були позовні вимоги про визнання кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" за вищевказаним кредитним договором в загальному розмірі 1662479,50 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "ПРО КОНСАЛТИНГ", які задоволені судом.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для здійснення процесуального правонаступництва та заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №908/1314/16 на ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до статті 1054 ЦК України визначено перелік осіб, які можуть бути кредитодавцями в кредитних правовідносинах, до яких відносяться банк або інша фінансова установа. За договором купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К від 28.10.2019 відбулася заміна кредитодавця (Банку) на фінансову компанію, яка є фінансовою установою та має право на здійснення операцій з надання фінансових послуг (фінансовий лізинг; інші види кредитування; надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), що підтверджується відомостями про види діяльності ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З огляду на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" в частині вимог про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі № 908/1314/16 підлягає задоволенню. Суд звертає увагу, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" в частині вимог про поновлення строку для пред`явлення наказів у справі № 908/1314/16 до виконання та видачу дублікатів наказів залишена судом без розгляду відповідно до ухвали суду від 12.03.2020.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" в частині вимог про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №908/1314/16 задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул.Коновальця (Щорса), буд. 36-Б, ) як стягувача по справі №908/1314/16, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, ).

Повний текст ували складено та підписано 23.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва