ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 березня 2020 рокуСправа № 921/133/20
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Фізичної особи - підприємця Триньки Руслани Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 - Почаївського комбінату комунальних підприємств (вул Шевченка, 33, м Почаїв, Тернопільська область, 47025)

відповідача 2 - Фізичної особи - підприємця Токар Ірини Григорівни ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Почаївської міської ради (вул Воз"єднання, 16, м Почаїв, Тернопільська область, 4702)

про визнання договору продовженим та визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2020 у справі №921/133/20, на підставі ст ст 2, 13, 42, 46, 50, 73, 75, 87-90, 178, 181-183, 227-229, 232-235 ГПК України, судом постановлено:

1. прийняти до розгляду: відзив №27 від 13.03.2020 (вх №2002 від 18.03.2020) Почаївського комбінату комунальних підприємств; відзив б/н від 13.03.2020 (вх №2008 від 18.03.2020) Фізичної особи - підприємця Токар Ірини Григорівни;

2.заяву б/н від 11.03.2020 (вх №1947 від 17.03.2020) Фізичної особи - підприємця Триньки Руслани Володимирівни - задоволити;

3.зупинити провадження у справі №921/133/20 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №500/2946/19;

4. клопотання б/н від 11.03.2020 (вх №2009 від 18.03.2020) Фізичної особи - підприємця Триньки Руслани Володимирівни та клопотання б/н від 19.03.2020 (вх №2029 від 18.03.2020) Почаївського комбінату комунальних підприємств про виклик свідків розглянути і вирішити після поновлення провадження у справі.

При друкуванні вступної та резолютивної частин та резолютивної частини повного тексту ухвали від 19.03.2020 у справі №921/133/20, у їх резолютивних частинах допущено описку, а саме помилково вказано: "4. клопотання б/н від 11.03.2020 (вх №2009 від 18.03.2020) Фізичної особи - підприємця Триньки Руслани Володимирівни та клопотання б/н від 19.03.2020 (вх №2029 від 18.03.2020) Почаївського комбінату комунальних підприємств про виклик свідків розглянути і вирішити після поновлення провадження у справі " замість: "4. клопотання б/н від 11.03.2020 (вх №2009 від 18.03.2020) Фізичної особи - підприємця Токар Ірини Григорівни та клопотання б/н від 19.03.2020 (вх №2029 від 18.03.2020) Почаївського комбінату комунальних підприємств про виклик свідків розглянути і вирішити після поновлення провадження у справі".

Частинами 1, 3 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч 2 ст 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч 4 ст 243 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст ст 234, 243 господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах та повному тексті ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2020 у справі №921/133/20, а саме у їх резолютивних частинах замість: "4. клопотання б/н від 11.03.2020 (вх №2009 від 18.03.2020) Фізичної особи - підприємця Триньки Руслани Володимирівни та клопотання б/н від 19.03.2020 (вх №2029 від 18.03.2020) Почаївського комбінату комунальних підприємств про виклик свідків розглянути і вирішити після поновлення провадження у справі", слід читати: "4. клопотання б/н від 11.03.2020 (вх №2009 від 18.03.2020) Фізичної особи - підприємця Токар Ірини Григорівни та клопотання б/н від 19.03.2020 (вх №2029 від 18.03.2020) Почаївського комбінату комунальних підприємств про виклик свідків розглянути і вирішити після поновлення провадження у справі ".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин і повного тексту ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2020 у справі №921/133/20.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

4. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Шумський