ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2020 р. Справа № 922/617/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх. № 7631 від 25.03.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз", м. Харків
про стягнення 221968,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" 221968,71 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за березень 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської від 03.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.03.2020 о 14:00 год.

Відповідач надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 7631 від 25.03.2020), в якому просить суд:

1) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів:

- Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Потєхіна, 14А;

- Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25;

- Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1;

- Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А;

- господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 7631 від 25.03.2020), суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, у ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до клопотанням про забезпечення участі представника позивача до розгляду справи в режимі відеоконференції, що надійшло до суду (вх. № 7631 від 25.03.2020) заявником не надано доказу направлення його копії іншому учаснику справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача (вх. № 7631 від 25.03.2020) про проведення попереднього судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд також звертає увагу заявника, що дана справа розглядається на стадії підготовчого провадження а явку представників сторін не визнано обов`язковою.

Керуючись ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197, ч. 1 п. 4 п. п. б ст. 234, ч. 2 ст. 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх. № 7631 від 25.03.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак