ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/677/20

Господарський суд Одеської області у складі: судді Щавинської Ю.М., розглядаючи заяву

Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (2-447/20 від 24.03.2020р.) про відвід судді Щавинської Ю.М. від розгляду справи №916/677/20

За позовом: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 )

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 )

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )

9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )

10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 )

12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12 а)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс-Люкс" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 26)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-Д)

про визнання припиненою іпотеки та скасування записів про іпотеку

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020р. ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 звернулися до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", в якій просять суд:

1. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: апартаменту двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею (кв.м): 85,6, житлова площа (кв.м): 75,7, розташований за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

2. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю в частині апартаменту двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею (кв.м): 85,6, житлова площа (кв.м): 75,7, розташований за адресою: Одеська обл. , Овідіопольський р ., с/рада. Дальницька , Золотий Бугаз масив, будинок 18, корп . Г, квартира 94 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

3. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_15, а саме: апартаменту № 132 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 97,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_24 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

4. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в частині апартаменту № 132 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 97,5 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, 18, корп. Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

5. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_16, а саме: апартаменту № 146 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_25 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

6. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в частині апартаменту № 146 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,2 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, 18, корп. Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

7. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , а саме: апартаменту № 147 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 85,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_26 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

8. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в частині апартаменту № 147 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 85,1 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, 18, корп. Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

9. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , а саме: апартаменту № 165 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 93,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_27 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

10. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в частині апартаменту № 165 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 93,2 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, 18, корп. Е, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

11. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , а саме: Ѕ частки апартаменту № 166 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 97,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_23 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

12. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в частині Ѕ частки апартаменту № 166 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 97,5 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, 18, корп. Е, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

13. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , а саме: Ѕ частки апартаменту № 166 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 97,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_23 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

14. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в частині Ѕ частки апартаменту № 166 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 97,5 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, 18, корп. Е, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

15. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , а саме: апартаменту № 198 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею (кв.м): 85.5, житлова площа (кв.м): 75.6, розташований за адресою: АДРЕСА_26 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

16. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в частині апартаменту № 198 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею (кв.м): 85.5, житлова площа (кв.м): 75.6, розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, будинок 18, корп. Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

17. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , а саме: апартаменту № 199 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею (кв.м): 93,2, розташований за адресою: АДРЕСА_26 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

18. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в частині апартаменту № 199 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею (кв.м): 93,2, розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, 18, корп. Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

19. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , а саме: апартаменту № 216 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею (кв.м): 87,2, розташований за адресою: АДРЕСА_26 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

20. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в частині апартаменту № 216 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею (кв.м): 87,2, розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, 18, корп. Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

21. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , а саме: апартаменту № 219 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею 74,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_28 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

22. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в частині апартаменту № 219 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею 74,7 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" масив, 18, корп. Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37.

23. Визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , а саме: апартаменту № 217 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею (кв.м): 85,1, розташований за адресою: АДРЕСА_26 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7, за договором іпотеки з майновим поручителем від 30.04.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2647.

24. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 5534715, вчинений 30.04.2014 о 18:35:57 державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., в частині апартаменту № 217 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею (кв.м): 85,1, розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р ., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз " масив, 18, корп. Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі, посилаючись на положення ч.1 ст. 17 Закону України "Про іпотеку", зазначають про припинення зобов`язань по об`єктам іпотеки, які належать на праві власності останнім, внаслідок фактичного припинення зобов`язання ТОВ "Техно-Комплекс-Люкс" (Позичальник) за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від №18/14 від 25.04.2014р. шляхом звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №6134 від 25.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2018р. відкрито провадження у справі № 916/677/20, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "13" квітня 2020 р. о 14:00.

Вказаною ухвалою суду судом залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Комплекс-Люкс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

24.032020р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" надійшла заява про відвід судді Щавинської Ю.М. від розгляду справи №916/677/20.

Заявляючи відвід судді Щавинській Ю.М., у своїй заяві відповідач вказує на те, що позовна заява у справі № 916/677/20 не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, оскільки в ній порушено правила об`єднання позовних вимог, за відсутності підстав для застосування положень ст. 173 ГПК України.

Крім того відповідач зазначає, що відкриття провадження у даній справі, а також участі судді Щавинської Ю.М. у справах №916/15/18, №916/1936/15, незалежно від судових рішень, прийнятих у цих справах, вказує на упереджене відношення до АТ "Імексбанк" при вирішенні спорів, які так чи інакше стосуються правовідносин останнього з ПрАТ "ФК "Чорноморець".

Поряд з цим заявник звертає увагу, що фактично заявлений відвід пов`язаний не з незгодою відповідача з судовими рішеннями судді Щавинської Ю.М., а пов`язано з надто упередженим ставленням судді до ПАТ "Імексбанк", який ліквідується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, та, напроти, з надто поблажливим ставленням до юридичних осіб, кінцевим бенефіціарним власником яких є або був громадянин України ОСОБА_14 , якими, зокрема, є ПрАТ "ФК "Чорноморець", ТОВ "Техно-Комплекс-Люкс" та ТОВ "Україна".

Також заявник вказує, що суддею ІЦавинською Ю.М. було заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/1972/18 за позовом АТ "Імексбанк" до ПрАТ "ФК "Чорноморець" про звернення стягнення на предмет іпотеки, власником якого є ПрАТ "ФК "Чорноморець", приймаючи до уваги факт проходження її сином навчання у Спеціалізованій дитячо-юнацькій школі олімпійського резерву "Чорноморець" (команда ФК "Чорноморець" (U17), єдиним засновником якої є ПрАТ "ФК "Чорноморець".

Таким чином, відповідач вважає, що оскільки судді Щавинській Ю. М. у справі №916/677/20 необхідно буде надати оцінку обґрунтованості позовної заяви, а саме доводам щодо позасудового стягнення на нежитлові будівлі стадіону «Чорноморець», які належали ПрАТ «ФК «Чорноморець» (власником якого є ОСОБА_14 ), яке, на думку позивачів, припинило основне (кредитне) зобов`язання ТОВ «Техно-Комплекс-Люкс» (кінцевим бенефіціарним власником якого був ОСОБА_14 ) і, як наслідок, припинило іпотеку на апартаменти позивачів, які набули статусу іпотекодавців разом з купівлею цих апертаментів, враховуючи навчання сина судді у школі, кінцевим бенефіціарним власником якої є ОСОБА_14 , такі обставини унеможливлюють розгляд суддею ІЦавинською Ю. М. справи №916/677/20, оскільки викликають сумнів щодо її об`єктивності та неупередженості.

Згідно ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.3 ст.38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Як встановлено судом з поданої відповідачем заяви про відвід, остання, зокрема, обґрунтована незгодою ПАТ "Імексбанк" з процесуальними діями суду під час відкриття провадження у справі.

Дійсно, право на подання заяви про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об`єктивності та неупередженості розгляду справи, оскільки статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплено основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її позову в національному суді, і до яких належить розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Водночас, згідно з імперативною нормою ч.4 ст.35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу судді.

Чинним законодавством передбачено право сторони на оскарження прийнятих судом рішень під час розгляду справи у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку (окремо або разом із судовим рішенням), тобто в процесуальний спосіб, а не шляхом заявлення відводів суду.

Суд вважає за необхідне звернути увагу представника відповідача, який, згідно наданих доказів, є адвокатом, що порушення правил об`єднання позовних вимог є підставою для повернення позовної заяви (ч.5 ст.174 ГПК України), при цьому питання щодо застосування положень ст.173 ГПК України (як об`єднання, так і роз`єднання позовних вимог) вирішується судом на стадії підготовчого провадження за відповідним клопотанням учасника справи або з власної ініціативи. Натомість, встановлення факту того, що заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, має наслідком відмову у відкритті провадження або закриття його, в залежності від моменту встановлення судом такого факту (ст.ст.174, 231 ГПК України).

Таким чином, суд вважає такими, що не відповідають положенням чинного процесуального законодавства, відповідні доводи заявника, наведені у абзаці четвертому другого аркуша поданої заяви про відвід.

Щодо доводів відповідача стосовно упередженого відношення судді Щавинської Ю.М. до ПАТ "Імексбанк", та водночас поблажливого ставлення до ПрАТ "ФК "Чорноморець", ТОВ "Техно-Комплекс-Люкс" та ТОВ "Україна", суд зазначає, що такі твердження засновані на припущеннях та не є обґрунтованими та підтвердженими наданими доказами.

При цьому, як свідчать дані КП "Діловодство спеціалізованого суду", обидві справи, на які здійснюється посилання у заявленому відводі, розглядалися колегіально (головуючі судді Рога Н.В., Д`яченко Т.Г.). Рішенням суду у справі №916/15/18, яке залишено без змін апеляційною та касаційною інстанцією, у задоволенні позову ПАТ "Імексбанк" було відмовлено, натомість рішенням суду у справі №916/1936/15, яке оскаржено не було, позов ПАТ "Імексбанк" було задоволено повністю.

Під час розгляду обох вищенаведених справ жодних відводів ПАТ "Імексбанк" судді Щавинській Ю.М. заявлено не було.

Щодо посилань відповідача на факт заявлення суддею Щавинською Ю.М. самовідводу від розгляду справи №916/1972/18, суд вказує, що процесуальне рішення у вигляді самовідводу було прийнято суддею Щавиньскою Ю.М. внаслідок того, що предметом спору було звернення стягнення на нежитлові будівлі учбово-спортивної бази "Чорноморець", яка використовувалась для тренування Дочірнім підприємством "Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву "Чорноморець", навчання у якій проходив син судді.

Водночас в рамках справи №916/677/20 предметом позову є припинення іпотеки на інше майно, ПрАТ "ФК "Чорноморець" не є учасником справи. Крім того, станом на 24.03.2020р. син судді Щавинської Ю.М. не проходить навчання у Спеціалізованій дитячо-юнацькій школі олімпійського резерву "Чорноморець".

Таким чином, надавши оцінку заяві ПАТ "Імексбанк" про відвід судді Щавинської Ю.М. з викладених підстав, суд дійшов висновку про її необґрунтованість.

Суд зазначає, що згідно із статтею 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб.

При цьому, задоволення судом необґрунтованого відводу може мати наслідком притягнення до дисциплінарної відповідальності відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини першої статті 106 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Керуючись ст.ст. 35, 38-39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати заявлений ПАТ "Імексбанк" судді Щавинській Ю.М. відвід від розгляду справи №916/677/20 необґрунтованим.

Ухвала набрала чинності 24.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська