ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" березня 2020 р. Справа № 924/1121/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2020 р.

у справі № 924/1121/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" м. Київ

до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 525111 грн. 53 коп., з яких 205237 грн. 80 коп. заборгованості, 256640 грн. 35 коп. пені та 63233 грн. 38 коп. втрат від інфляції

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2020 р. у справі № 924/1121/19 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест".

Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" 205237 грн. 80 коп. заборгованості, 127914 грн. 47 коп. пені, 58603 грн. 12 коп. втрат від інфляції. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2020 р. у справі № 924/1121/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від "28" лютого 2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2020 р. у справі № 924/1121/19 залишено без руху на підставі норми пункту 2,3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки матеріали скарги не містили доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів направлення копії скарги іншій стороні.

16.03.2020 р. на адресу апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 11.03.2020 р. ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 28.02.2020 р.

Таким чином, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 23.03.2020 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2020 р. у даній справі, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів такого суду не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів направлення скарги іншій стороні, то апеляційна скарга підлягає поверненню Приватному підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина".

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2020 р. у справі № 924/1121/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.