ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. Черкаси справа № 925/113/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., розглянув у підготовчому засіданні у приміщенні суду розглянув у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду заяви та клопотання учасників у справі за позовною заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до Фермерського господарства «Долина» про стягнення 676227,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Долина» про стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів згідно з договором фінансового лізингу (обладнання) від 01.07.2014 №23-14-99-ств-фл/346 у розмірі 676227,65 грн, у тому числі 416532,29 грн основного боргу, 135089,75 грн пені, 93012,69 грн інфляційних, 31592,92 грн 3% річних та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 10143,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.03.2020 поновлено строк на подання відзиву Фермерському господарству «Долина» та прийнято вказаний відзив до розгляду, відмовлено у задоволенні клопотання Фермерського господарства «Долина» про зупинення провадження у справі, залишено без розгляду клопотання Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про витребування доказів, встановлено Фермерському господарству «Долина» строк для подання заперечення на відзив протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив, відкладено підготовче засідання у справі.

18.03.2020 відповідач надіслав до суду електронною поштою заперечення від 17.03.2020 на відповідь на відзив, у якому зазначено, що відповідь на відзив не спростовує обставини та докази надані відповідачем до суду про те, що Фермерське господарство «Долина» не використовувало предмет лізингу за призначенням через порушення лізингодавцем умов поставки. Відповідно лізингові платежі, заявлені у позові не можуть бути стягнені з відповідача.

31.03.2020 позивач надіслав до суду заяву від 25.03.2020 №5/59 на спростування заперечень відповідача, у якій зазначено, що відповідач отримав предмет лізингу за договором, що підтверджується актом приймання-передачі №2 від 02.12.2014, який підписаний відповідачем, останній не заявляв та при підписанні акту не вказував на недоліки. Відповідач самостійно передав предмет лізингу на зберігання іншим особам та 19.05.2016 уклав з ТДВ «Ремпродсервіс» договір про спільну діяльність, предметом якого є отримання прибутку від діяльності комплексу зерносушильного КСЗ-10. Відповідач прийняв зобов`язання за договором фінансового лізингу, в тому числі щодо сплати лізингових платежів, які сплачувались відповідачем та з метою мирного врегулювання спору за заборгованістю знайшов поручителя ,який сплатив в межах договору поруки суму заборгованості за відповідача. Тим більше відповідач листом від 30.03.2018 гарантував виконання зобов`язань за договором. Таким чином, заперечення відповідача щодо задоволення позову безпідставні.

30.03.2020 представник відповідача надіслав до суду електронною поштою пояснення від 30.03.2020 №27 на заяву позивача на спростування заперечень відповідача.

Сторони належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, участь своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

01.04.2020 представник відповідача надіслав до суду електронною поштою клопотання від 31.03.2020 №9 про відкладення розгляду справи у зв`язку з знаходженням представника відповідача у місті Києві, зважаючи на виконання рекомендацій на період дії карантинних заходів, запровадження режиму надзвичайної ситуації по всій території України, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

01.04.2020 представник позивача надіслав до суду електронною поштою клопотання від 01.04.2020 №7/59 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з введенням карантинних заходів на території України з метою недопущення розповсюдження коронавірусу.

Також представник позивач надіслав до суду електронною поштою заяву від 01.04.2020 №6/59 щодо пояснень відповідача, у якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Як передбачено статтею 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті встановлено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи. Отже, суд, розглянувши клопотання позивача та відповідача, задовольняє їх та відкладає підготовче засідання у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд має право розглянути справу за відсутності учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Отже, оскільки строк проведення підготовчого засідання збігає 03.04.2020, суд вважає що строк проведення підготовчого провадження підлягає продовженню за ініціативою суду на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 03.05.2020.

Відкласти підготовче засідання у справі до 10 год 30 хв 29 квітня 2020 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала підписана 03.04.2020.

Суддя О.І.Кучеренко