Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до 1. Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП" (м. Коростишів)

- за участю у справі третіх без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2:

1. Івницької сільської ради (с. Івниця);

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди

за участю представників сторін:

від позивачів: не прибули

від відповідача-1: не прибув

від відповідача:-2: не прибув

від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження за позовом Заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП".

Ухвалою суду від 06.05.19р. у справі призначено комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Київському НДІСЕ.

19.02.20р. до суду надійшов Висновок експертів за результатами проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 10.02.2020 за №15982/19-41/3199/3200/3201/20-41 разом з матеріалами справи №906/1018/18 ( надалі у тексті - Висновок експертів від 10.02.2020р.).

Ухвалою суду від 21.02.20р. провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 14:30год. 23.03.20р, ухвалено учасникам справи ознайомитися з Висновком експертів від 10.02.2020р., та в разі наявності заперечень до його змісту, оформити останні письмово, про що повідомити суд.

20.03.2020 року до суду надійшли заперечення позивача-3 КЕВ м. Житомира на Висновок експертів від 10.02.2020 року з підстав, у них викладених.

Станом на 23.03.20р. від інших учасників судового процесу письмово викладені заперечення ( міркування, аргументи тощо) щодо Висновку експертів від 10.02.2020 р. не отримано.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заперечення подаються та розглядаються в порядку , встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки Кодексом не встановлений порядок подання та розгляду заперечення учасника справи на висновок судового експерта, однак встановлено обов`язок останнього надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання, суд вчиняє необхідні процесуальні дії згідно резолютивної частини ухвали суду.

Станом на дату підготовчого засідання 23.03.2020р. до суду надійшли клопотання Міністерства оборони України та Заступника військового прокурора Житомирського гарнізону про його відкладення з підстав запроваджених у державі картинних заходів.

Урядом прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

На регіональному рівні, у залежності від епідеміологічної ситуації у містах та селищах окремої області, прийняті рішення щодо запровадження карантинних заходів.

З метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі, спричинених коронавірусом, збереження життя, здоров`я і забезпечення безпеки працівників та відвідувачів органів системи правосуддя, з метою мінімізації фізичної присутності учасників судового процесу та відвідувачів у приміщеннях судів, забезпечено розгляд більшості судових справ у порядку письмового провадження (де це допускається процесуальними нормами) (лист РСУ №186/20 від 16.03.2020 року).

На підставі вищевикладеного, суд відкладає підготовче засіданні на іншу дату, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.2, ч.4 ст. 11, ч.3 ст. 13, 15, ч. 3 ст. 69, ч.3 ст.169 , ст.ст. 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "30" квітня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Позивачу КЕВ м. Житомира надіслати у трьохденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду судовим експертам, що склали Висновок експертів від 10.02 2020 року та іншим учасникам процесу копію заперечення вих. № 1060 від 20.03.2020р. листом з описом вкладення, про що надіслати відповідні докази на поштову адресу суду.

3. Учасникам справи , у разі наявності заперечень на Висновок експертів від 10.02 2020 року, також надіслати у трьохденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду судовим експертам, що склали Висновок експертів від 10.02 2020 року та іншим учасникам процесу їх копію листом з описом вкладення, про що надіслати відповідні докази на поштову адресу суду.

4. Судовим експертам Ю.Ф. Бікусу та В.В. Савчак надіслати на поштову адресу суду у строк до 25.04.2020 обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені питання КЕВ м. Житомира у запереченнях вих. № 1060 від 20.03.2020р. щодо Висновку експертів від 10.02.2020р.

5. Роз`яснити, що явка у підготовче засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокурора обов`язковою не визнається. Про наявність об`єктивних причин для відкладення підготовчого засідання повідомити суд завчасно письмово на електронну пошту суду або через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 25.03.20р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк. :
1 - в справу
2- Військ. прок. Житом. гарнізону (рек. з повідомл.)
3- Міноборони Укр. (рек. з повідомл.)
4- В/ч А 1912 (рек. з повідомл.)
5- КЕВ м. Житомира (рек. з повідомл.)
6- Андрушівській РДА (рек. з повідомл.)
7- 8 ТОВ "Новобуд - ЮП" на дві адреси (рек. з повідомл)
- 12504, Жит. обл., Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Енгельса, буд 1-А;
- 03146, м.Київ, Святошинський район, вул. Тулузи, буд. 13, кв. 23
9 - Івницькій сільській раді (13420, Житомирська область, Андрушівський район, село Івниця , вул. Миру,1 ) (рек. з пов.)
10 - Регіональному відділенню фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера,20 (рек. з пов.)
11- судовому експерту Бікусу Ю.Ф. на адресу КНДІСЕ (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) (рек. з пов.) - до відома