ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа № 924/296/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного сільськогосподарського підприємства "Милі", с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 30,0101 га (кадастровий номер :04:009:0002) від 02.04.2007 року, укладеного між Віньковецькою районною державною адміністрацією та ПСП "Милі":

пункт 4 договору викласти в такій редакції: "нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 446496,61 грн.";

пункт 10 договору викласти в такій редакції: "орендну плату встановити в розмірі 3% в рік згідно нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Загальна сума орендної плати за рік становить 13394,90 грн. Орендна плата за місць становить 1116,24 грн.",

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до приватного сільськогосподарського підприємства "Милі", с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 30,0101 га (кадастровий номер :04:009:0002) від 02.04.2007 року, укладеного між Віньковецькою районною державною адміністрацією та ПСП "Милі": пункт 4 договору викласти в такій редакції: "нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 446496,61 грн."; пункт 10 договору викласти в такій редакції: "орендну плату встановити в розмірі 3% в рік згідно нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Загальна сума орендної плати за рік становить 13394,90 грн. Орендна плата за місць становить 1116,24 грн.".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.03.2020 року позовну заяву заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький залишено без руху та надано прокурору строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

03.04.2020 року від Городоцької місцевої прокуратури надійшов лист №32-239-20 від 31.03.2020 року із доданими доказами усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 23.03.2020 року.

Частиною 3 статті 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення прокурором недоліків позову у строк, встановлений ухвалою суду, позовну заяву заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до приватного сільськогосподарського підприємства "Милі", с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 30,0101 га (кадастровий номер :04:009:0002) від 02.04.2007 року, укладеного між Віньковецькою районною державною адміністрацією та ПСП "Милі": пункт 4 договору викласти в такій редакції: "нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 446496,61 грн."; пункт 10 договору викласти в такій редакції: "орендну плату встановити в розмірі 3% в рік згідно нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Загальна сума орендної плати за рік становить 13394,90 грн. Орендна плата за місць становить 1116,24 грн.", слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019 року прийнято до розгляду справу № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577, 26 грн., у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми, необхідністю забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики у питаннях щодо здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором. Відсутність єдиної правозастосовчої практики у питаннях механізму реалізації прокурором права подавати позови до суду в інтересах держави може становити порушення принципу юридичної визначеності, який є складовою конституційного принципу верховенства права, що вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм, зокрема, їх передбачуваності (прогнозованості) та стабільності.

З огляду на те, що висновок Великої Палати Верховного Суду поставленої у справі № 912/2385/18 правової проблеми сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №924/296/20 відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18.

Керуючись ст.ст. 176, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Зупинити провадження у справі №924/296/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - Городоцька місцева прокуратура (32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 80) - рек. з пов. про вручення; 3 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу (32526, Хмельницька область, Віньковецький район, с. Нетечинці, вул. Подільська, 6) - рек. з пов. про вручення