УХВАЛА

30 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/13737/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020

(головуючий суддя Буравльов С.І., судді Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019

(суддя Балац С.В.)

у справі №910/13737/19

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання"

про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 (повний текст складено 20.02.2020) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/13737/19.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що передбачено абзацом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України Судом не встановлено.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID - 19" від 11.03.2020 №211 зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, та від 25.03.2019 №239, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території Україні карантин, обмежено пасажирські перевезення на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції.

Положеннями частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з викладеним, про дату та час судового засідання у справі сторони будуть повідомлені додатково ухвалою Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/13737/19 за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019.

2. Про дату та час судового засідання у справі №910/13737/19 учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Верховного Суду.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 20.04.2020.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №910/13737/19 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" про зобов`язання виконати умови договору.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко