ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/660/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків
про стягнення коштів 932 014,79 грн.
за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про стягнення заборгованості за договором поставки №1413 від 26.12.2019 в розмірі 932 014,79грн., з якої: основна заборгованість 919 420,00 грн., 1511,38 грн. 3% річних, 11083,41 грн. пеня.

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження , підготовче засідання призначено на 01.04.2020 об 12:00.

25.03.2020 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. № 7577 ), разом з примірником мирової угоди.

Представники сторін у судове засідання 01.04.2020 не з`явились, надали заяви, в яких просили суд розгляд справи № 922/660/20 проводити без участі їх представників.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 25.03.2020 (вх.№7577 від 25.03.2020) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зміст мирової угоди сторін суд дійшов висновку, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін (вх.№7577 від 25.03.2020), затвердити мирову угоду у даній справі від 25.03.2020 та закрити провадження у справі на підставі ст. 42, п. 2 ч. 2 та ч. 4 ст. 185, ст. ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі за даною нормою суд також повинен вирішити питання розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони в межах даної справи уклали мирову угоду, в даному випадку є підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме, в сумі 6990,11 грн.

Керуючись ст. 42, 46, 130, 185, 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін (вх.№7577 від 25.03.2020) про затвердження мирової угоди у справі № 922/660/20 - задовольнити.

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Харків "25" березня 2020

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" (Код , юридична адреса: 61060, м. Харків, пр. Гагаріна, 1), в особі генерального директора ОСОБА_1., який діє на підставі Статуту, (далі - "Позивач") з однієї сторони, та

Державне підприємство «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (Код ЭДРПОУ 31632138, юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9, в особі заступника генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №17 від 30.06.2017, (надалі іменується "Відповідач"), надалі разом іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 46, 192 ГПК України, домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1.Позивач та Відповідач є сторонами спору у справі №922/660/20, яка знаходиться в провадженні господарського суду Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котлотурбопром» до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій спричинених невиконанням грошового зобов`язання за Договором поставки №1413 від 26.12.2019 в розмірі 932 014, 79 грн. (дев`ятсот тридцять дві тисячі чотирнадцять гривень 79 коп.). з яких основна заборгованість 919 420, 00 грн. (дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.)(з ПДВ). 3% річних - 1511. 38 грн. (одна тисяча п`ятсот одинадцять гривень 38 коп.), пеня - 11 083. 41 грн. (одинадцять тисяч вісімдесят три гривні 41 коп.).

Крім того, враховуючи, що між Сторонами продовжують діяти зобов`язання за Договором поставки №1413 від 26.12.2019. та Позивачем належним чином здійснено поставку наступної партії обладнання за специфікацією №1 від 26.12.2019 до договору поставки №1413 від 26.12.2019 згідно видаткової накладної №66 від 11.03.2020 на загальну вартість 1505160, 00 грн. (один мільйон п`ятсот п`ять тисяч сто шістдесят гривень 00 коп.). за якою Відповідачем не виконано зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати протягом 12 календарних днів згідно умов Договору поставки №1413 від 26.12.2019, а саме до 23.03.2020 включно. Сторони дійшли згоди та з повним розумінням ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України вирішили вийти за межі предмета спору у мировій угоді, не порушуючи права, свободи та інтереси Сторін, а також третіх осіб, у тому числі Держави, та домовились про наступне.

2. Сторони погодили, що Відповідач визнає факт поставки партії обладнання за специфікацією №1 від 26.12.2019 до договору поставки №1413 від 26.12.2019 згідно видаткової накладної №16 від 27.01.2020 та суму заборгованості за нею у розмірі 919 420, 00 грн. (дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.)

Сторони погодились, що компенсаційні та штрафні вимоги, а саме: 3% річних - 1511,38 грн. (одна тисяча п`ятсот одинадцять гривень 38 коп.), пеня - 11 083, 41 грн. (одинадцять тисяч вісімдесят три гривні 41 коп.) не нараховуються та Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в цій частині.

3. Сторони погодили, що Відповідач визнає факт поставки партії обладнання за специфікацією №1 від 26.12.2019 до договору поставки №1413 від 26.12.2019 згідно видаткової накладної №66 від 11.03.2020 та суму заборгованості за нею у розмірі 1505160, 00 грн. (один мільйон п`ятсот п`ять тисяч сто шістдесят гривень 00 коп.)

4.Відповідач зобов`язується та гарантує протягом 3 робочих днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди сплатити Позивачу на його поточний рахунок IBAN UA НОМЕР_1 . ІПН НОМЕР_2 , Св-во № НОМЕР_3 . в ПАТ «МТБ БАНК», код банку 328168, суму заборгованості у розмірі 919 420,00 грн.(дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.) (з ПДВ), що є предметом розгляду у справі №922/660/20.

5.Відповідач зобов`язується та гарантує протягом 3 робочих днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди сплатити Позивачу на його поточний рахунок IBAN UA НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_2 , Св-во № НОМЕР_3 , в ПАТ «МТБ БАНК», код банку 328168, суму заборгованості за специфікацією №1 від 26.12.2019 до договору поставки №1413 від 26.12.2019 згідно видаткової накладної №66 від 11.03.2020 у розмірі 1505160, 00 грн. (один мільйон п`ятсот п`ять тисяч сто шістдесят гривень 00 коп.) (з ПДВ)

6.Позивач та Відповідач погоджується, що сума витрат із сплати судового буде розподілена між сторонами у рівних частинах, а тому 50% від суми оплаченого Позивачем судового збору, а саме у розмірі 6990, 11 грн. Відповідач зобов`язується сплатити на поточний рахунок Позивача IBAN UA НОМЕР_4 , IPN НОМЕР_2, Св-во № НОМЕР_3 , в ПАТ «МТБ БАНК», код банку 328168, разом із сумою заборгованості, визначеною у пункті 4 мирової угоди, та у визначений пунктом 4 мирової угоди строк.

7.Сторони погоджуються, що у разі порушення Відповідачем зобов`язань, передбачених п.п. 4, 5 та 6 даної мирової угоди, у примусовому порядку на користь Позивача підлягає стягненню з Відповідача сума заборгованості, що є предметом домовленостей за цією Мировою угодою, а саме: основна заборгованість 919 420, 00 грн. (дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.)(з ПДВ), що є предметом спору у справі №922/660/20, крім того судовий збір у сумі 6990, 11 грн., що складає 50% від суми оплаченого Позивачем судового збору в розмірі 13980, 22 грн. а також сума заборгованості за специфікацією №1 від 26.12.2019 до договору поставки №1413 від 26.12.2019 згідно видаткової накладної №66 від 11.03.2020 у розмірі 1505160, 00 грн. (один мільйон п`ятсот п`ять тисяч сто шістдесят гривень 00 коп.)(з ПДВ).

8.Загальна сума, що підлягає стягненню у примусовому порядку з Відповідача, у випадку порушенням ним умов цієї мирової угоди складає 2 431 570, 11 грн. (два мільйони чотириста тридцять одна тисяча п`ятсот сімдесят гривень 11 коп.).

9.Датою отримання кожного платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок TOB "Котлотурбопром".

10.Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

11.Дану Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Харківської області.

12.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

13.Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та частини 3 статті 193 ГПК України, і у випадку невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної мирової угоди буде стягнення з Відповідача грошових коштів в розмірах, зазначених в п. 7 та 8 даної мирової угоди.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котлотурбопром», Код , юридична адреса: 61060, м. Харків, пр. Гагаріна, 1, в особі генерального директора ОСОБА_1.

/ підпис/ ОСОБА_1

Відповідач: Державне підприємство «Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", Код , юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9, в особі заступника генерального директора ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_2

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 01 квітня 2020 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 02 квітня 2023 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котлотурбопром» (Код , юридична адреса: 61060, м. Харків, пр. Гагаріна, 1).

Боржником за даною ухвалою є: Державне підприємство «Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (Код , юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 9).

Закрити провадження у справі №922/660/20.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Котлотурбопром» (Код , юридична адреса: 61060, м. Харків, пр. Гагаріна, 1) з Державного бюджету 6990,11 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2680 від 02.03.2020, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали підписано 01.04.2020 р.

Суддя С.Ч. Жельне