УХВАЛА

26 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2739/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 (у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В. (головуючий), Аленін О.Ю., Філінюк І.Г.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 (суддя Невінгловська Ю.М.)

у справі № 916/2739/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕХЕКО»

до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

про стягнення 6 613 124,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» (далі - ДП «Одеський морський торговельний порт») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі №916/2739/19.

Касаційну скаргу ДП «Одеський морський торговельний порт» оформлено з порушенням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції, чинній з 08.02.2020).

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до статті 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У переліку доданих до касаційної скарги ДП «Одеський морський торговельний порт» документів, зазначено, зокрема: « 2. Докази надсилання копії касаційної скарги та доданих до неї документів Позивачу у справі № 916/2739/19».

Із долученого до касаційної скарги ДП «Одеський морський торговельний порт» листа з описом вкладення убачається, що позивачеві у справі надіслано копії касаційної скарги і квитанції про сплату судового збору, однак не надіслано доданого до касаційної скарги клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Отже, на виконання вимог цієї ухвали скаржникові слід надати Суду докази надіслання клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень позивачеві у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК (у редакції, чинній з 08.02.2020), Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі № 916/2739/19 залишити без руху.

2. Надати скаржникові строк на виконання вимог цієї ухвали до 17.04.2020.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік