ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 914/2657/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

позовної заяви: Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»,м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекслайн», м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл.

про: відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

18.12.2019 р. Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекслайн» про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі №914/2657/19 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 22.01.2020 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалами господарського суду Львівської області від 04.03.2020 року у справі №914/2657/19, підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 23.03.2020 року, проведення якої доручено господарському суду Київської області.

19.03.2020 року за вх.№13220/20 та 19.03.2020 року за вх.№13221/20 від представника позивача поступила заява з процесуальних питань, аналогічного змісту, в якій додатково повідомляє, що в поданих стороною позивача документах подана довіреність щодо представника Печери В.В. на період серпня 2019 року. З метою виправлення технічної невідповідності надає суду довіреність на період збору доказів в цій справі- тобто на період вересень-листопад 2019 року. Сторона позивача, як зазначає представник, не могла раніше подати цей документ з огляду на віддаленість місця розгляду справи.

З огляду на викладене і з метою повного і всестороннього розгляду справи, просить прийняти цей доказ в матеріали справи.

Згідно ч.8 ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Як вбачається із додатків даних до заяв, то представником позивача долучено тільки копію довіреності щодо Печери В.В. від 06.06.2019 року, що діє до 31.12.2019 року. Доказів підтвердження надсилання(надання) їх копій іншим учасникам справи, то такі представником позивача не долучені.

А відтак, суд не приймає до розгляду докази, які подані як додаток до заяв з процесуальних питань вх.№13220/20 від 19.03.2020 року та вх.№13221/20 від 19.03.2020 року.

23.03.2020 року підготовче засідання в режимі відеоконференції не проводилось.

Згідно ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу нездійснюється.

У підготовчому засіданні 23.03.2020 року представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Як вбачається із заяв з процесуальних питань вх.№13220/20 від 19.03.2020 року та вх.№13221/20 від 19.03.2020 року, просить провести розгляд справи 23.03.2020 року без його участі і за наявними у справі документами.

У підготовчому засіданні 23.03.2020 року представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Як вбачається із заяви, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№13411/20 від 23.03.2020 року, відповідач просить відкласти розгляд справи №914/2657/19 23.03.2020 року, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через епідемію короновірусу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 р.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020 р. рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 80, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику позивача у прийнятті до розгляду доказів долучених до заяв з процесуальних питань вх.№13220/20 від 19.03.2020 року та вх.№13221/20 від 19.03.2020 року.

2.Закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті на 22.04.2020 р. о 11:20 год.

3. Явка сторін в судове засідання- на власний розсуд.

Згідно ст.207 ГПК України, учасники справи мають право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долінська О.З.