ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р.Справа № 56/155-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 6671 від 16 березня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", м. Київ
до Приватного підприємства "Техномаркет", м. Харків
про стягнення 867213,41 грн.
за участю представників сторін:

ТОВ "ФК "Горизонт" - не з`явився

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 листопада 2007 року позовні вимоги задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Техномаркет", розрахунковий рахунок 3001 в Харківському ГРУ ПриватБанку м. Харкова, МФО 351533, ідентифікаційний код за , поштова адреса: м. Харків, вул. Дністровська, 25а на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", кореспондентський рахунок 1 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ідентифікаційний код за , власний МФО 380236, поштова адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36б - заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 38104,85 грн.; заборгованості за Овердрафтом у розмірі 796407,92 грн.; пені за несвоєчасно оплачені проценти у розмірі 700,64 грн.; штрафа за порушення терміну погашення Овердрафту та сплати процентів у розмірі 32000 грн, державне мито у розмірі 8672,12 та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20 листопада 2007 року по справі № 56/155-07 видано відповідний наказ.

16 березня 2020 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" подано заяву (вхідний № 6671) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 56/155-07.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 березня 2020 року прийнято заяву (вхідний № 6671 від 16 березня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 24 березня 2020 року на 10:40 годин.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" у судове засідання не з`явився.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

05 листопада 2007 року рішенням господарського суду Харківської області позовні вимоги задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Техномаркет", розрахунковий рахунок 3001 в Харківському ГРУ ПриватБанку м. Харкова, МФО 351533, ідентифікаційний код за , поштова адреса: м. Харків, вул. Дністровська, 25а на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", кореспондентський рахунок 1 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ідентифікаційний код за , власний МФО 380236, поштова адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36б - заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 38104,85 грн.; заборгованості за Овердрафтом у розмірі 796407,92 грн.; пені за несвоєчасно оплачені проценти у розмірі 700,64 грн.; штрафа за порушення терміну погашення Овердрафту та сплати процентів у розмірі 32000 грн, державне мито у розмірі 8672,12 та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 20 листопада 2007 року по справі № 56/155-07 видано відповідний наказ.

28 жовтня 2019 року між стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К, відповідно до якого стягувач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт", а останній набув право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту за овердрафтом № 521 від 11 жовтня 2006 року.

Згідно платіжного доручення № 43 від 04 жовтня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" 04 жовтня 2019 року сплачено суму коштів по договору про відступлення прав вимоги від 28 жовтня 2019 року.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні (стаття 512 Цивільного кодексу України), а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Виходячи зі змісту статті 52 Господарського процесуального кодексу України у визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва слід ураховувати такі фактори: передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві; одним із суб`єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною або третьою особою в судовому процесі; зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов`язків правопопередника.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до статті 1 Законом України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно частини 1 статті 15 Законом України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Законом України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Законом України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена і у статті 334 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно частини 4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 6671 від 16 березня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по справі 56/155-07 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") (, 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" (, 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф.104).

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу скаладено та підписано 24.03.2020 року

Суддя П.В. Хотенець