ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2020 р. Справа № 914/508/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, б/н від 23 лютого 2020 року (з урахуванням клопотання від 01 квітня 2020 року)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2020 року (головуючий суддя Березяк Н.Є., судді: Бортник О.Ю., Матвіїв Р.І.)
про залишення без розгляду заяви про поворот виконання рішення
у справі № 914/508/17
за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м. Жидачів, Львівська область
про стягнення заборгованості в сумі 231 704,11 грн.
10 березня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2020 року у справі №914/508/17 про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про поворот виконання рішення.
Ухвалою суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» залишено без руху, надано апелянту строк (10 днів з дня вручення ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: доказів, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2020 року у справі №914/508/17; доказів сплати судового збору в розмірі 2 102 грн.; оригінал або належним чином завірену копію ордера на надання правничої (правової) допомоги.
Слід зазначити, що згідно з супровідним листом вих.№914/508/17/3/20 від 06 березня 2020 року місцевий господарський суд разом з апеляційною скаргою надіслав до апеляційного суду матеріали оскарження ухвали на 51 аркуші.
Відповідно до п.17.10 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Як вбачається з апеляційної скарги апелянт оскаржує ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2020 року у справі №914/508/17, якою залишено без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (п.14 ч.1 ст.255 ГПК України), відтак, враховуючи п.17.10 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, місцевий господарський суд повинен надіслати до апеляційного суду всі матеріали справи, а не матеріали оскарження ухвали.
В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на отримання оскаржуваної ухвали 19 лютого 2020 року, однак доказів зазначеного до апеляційної скарги не долучив.
Докази, що підтверджують дату отримання скаржником ухвали Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2020 року у справі №914/508/17 відсутні і у матеріалах оскарження ухвали, які надіслано судом першої інстанції разом з апеляційною скаргою.
Поряд з тим, у заяві від 01 квітня 2020 року апелянт зазначає, що йому не було вручено оскаржуваної ухвали, відтак, останній має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Оскільки до апеляційного суду місцевим господарським судом надіслано матеріали оскарження ухвали, в яких відсутні докази надіслання/отримання апелянтом оскаржуваної ухвали, суд не може перевірити, чи дійсно Публічне акціонерне товариство Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат не отримало засобами поштового зв`язку ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2020 року у справі №914/508/17 про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про поворот виконання рішення, а у випадку отримання останньої перевірити дату такого отримання.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи №914/508/17 із місцевого господарського суду для перевірки апеляційної скарги на відповідність § 1 глави 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України і прийняття відповідного процесуального рішення за результатами цієї перевірки.
Керуючись ст.ст.234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Витребувати із Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/508/17.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.