номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2020 Справа № 26/48/09

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауреола", м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крісті АГ", м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІС", м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ", м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", м. Запоріжжя 12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак індустрія", м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру", м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнинг Груп" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. 3, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, )

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн "Укроборонпром"

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ПАТ "Запоріжжяобленерго", адвокат Краснокутська Д.О., дов. № 27 від 01.01.2020

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2020 року клопотання арбітражного керуючого Забродіна О.М. (вх. № 3176/08-08/20 від 11.02.2020) задоволено. Встановлено з 21.10.2019 розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Забродіна О.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Відкладене судове засідання для розгляду скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго" (вх. № 08-08/16212/19 від 07.08.2019), підсумкове засідання на 30.03.2020 року, 10 - 00.

30.03.2020 року до суду надійшло клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (вх. № 6527/08-08/20 від 30.03.2020), в якому управління просить замінити учасника справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, ) на його правонаступника - Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, ).

До суду надійшли клопотання про відкладення засідання - ДК "Укроборонпром" (вх. № 5888/08-08/20 від 19.03.2020), боржника (вх. № 6431/08-08/20 від 26.03.2020).

У засіданні зазначені клопотання прийняті до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (вх. № 6527/08-08/20 від 30.03.2020), заслухавши представника кредитора, суд установив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року № 870 Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції (далі - Постанова), територіальні органи Міністерства юстиції як юридичні особи публічного права були ліквідовані та утворені як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції.

Відповідно до абзацу третього пункту 3 Постанови, міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції. Правонаступником Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Державна реєстрація Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відбулася 29.10.2019 року.

Відповідно до абзацу двадцять четвертого статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, державний орган з питань банкрутства є учасником у справі про банкрутство.

Відповідно до абзаців другого та третього пункту 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 02.07.2014 року № 228, Мін`юст є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань банкрутства; Мін`юст є державним органом з питань банкрутства.

Відповідно до пункту 1 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Мін`юст від 23.06.2011 року № 1707/5, зареєстрованого в Мін`юст 23.06.2011 року за № 759/19497, зі змінами (далі - Положення № 1707/5), міжрегіональні управління Міністерства юстиції України підпорядковуються Міністерству юстиції України та є його територіальними органами.

Відповідно до абзацу другого пункту 3 Положення № 1707/5, одним з основних завдань міжрегіонального управління є реалізація державної політики з питань банкрутства.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (вх. № 6527/08-08/20 від 30.03.2020) слід задовольнити та замінити учасника справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, ) на його правонаступника - Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, ).

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства (№ 2597-VІІІ).

Згідно ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, який введено в дію 21.10.2019 року, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Судом установлено, що Законом України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Станом на 30.03.2020 року розпорядником майна та зборами кредиторів витребуваних документів ухвалою суду від 10.12.2019 року не надано.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання учасників справи про відкладення засідання слід задовольнити та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України відкласти судове засідання, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

У судовому засіданні 30.03.2020 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (вх. № 6527/08-08/20 від 30.03.2020).

Замінити учасника справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, ) на його правонаступника - Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, ).

Клопотання ДК "Укроборонпром" (вх. № 5888/08-08/20 від 19.03.2020), боржника (вх. № 6431/08-08/20 від 26.03.2020) задовольнити.

Відкласти судове засідання для розгляду скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго" (вх. № 08-08/16212/19 від 07.08.2019), підсумкове засідання на 29.04.2020 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Розпорядника майна - надати суду аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника станом на момент витребування;

збори кредиторів - надати суду рішення відповідно до вимог ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, учасникам справи, ТОВ "Мікрон".

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 02.04.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський