ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" квітня 2020 р. Справа № 924/1150/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 05.02.20р. у справі №924/1150/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Снігур Фаїни Григорівни с. Дубище Красилівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 148505грн. 00коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020 року у справі №924/1150/19 позов Фізичної особи-підприємця Снігур Фаїни Григорівни с. Дубище Красилівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про стягнення 148505грн. 00коп. заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (с. Великі Зозулинці, вул. Центральна, 10 Красилівського району Хмельницької області, ) на користь Фізичної особи-підприємця Снігур Фаїни Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 148505грн. 00коп. (сто сорок вісім тисяч п`ятсот п`ять гривень 00 копійок) заборгованості, 2227 грн. 58 коп. (дві тисячі двісті двадцять сім гривень 58 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року у справі №924/1150/19. Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року у справі №924/1150/19, яким задоволено позов фізичної особи-підприємця Снігур Фаїни Григорівни про стягнення 148 505 грн. 00 коп. заборгованості, 2227 грн. 58 коп. витрат по оплаті судового збору з товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро». Направити справу №924/1150/19 на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Листом суду від 23.03.2020 року справу №924/1150/19 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

01.04.2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1150/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р..

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до пп.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, як вбачається із матеріалів справи, сума судового збору при поданні позовної заяви становила - 2227,58 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020 року у справі №924/1150/19 становить - 3341,37 (2227,58 х150%) грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 215 від 16 березня 2020 р. щодо обмеження з 18 березня по 3 квітня 2020 року пасажирських перевезень на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції, а також, постанови від 25 березня 2020 р. № 239, якою внесено зміни, зокрема, до постанови № 215 у зв`язку з епідемічною ситуацією та поширенням територією України та країн світу гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) продовжено обмежувальні заходи в Україні до 24 квітня включно.

Згідно із п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.20 року визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

За наведених обставин, судова колегія встановлює скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 24 квітня 2020 року.

Так, апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції докази сплати 3341,37 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020 року у справі №924/1150/19.

Крім того, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020 року у справі №924/1150/19 колегією суддів не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 05.02.20р. у справі №924/1150/19 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" до 24 квітня 2020 року усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції докази сплати 3341,37 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020 року у справі №924/1150/19.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту - ТОВ "Лампка Агро".

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.