ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/546/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх.суду№744 від 16.03.2020р.

за позовом Приватного підприємства ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, );

до відповідача Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016, );

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація Українська ліга авторських і суміжних прав звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Приватного підприємства ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ 20749,90грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватна організація Українська ліга авторських і суміжних прав посилається на порушення Приватним підприємством ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ умов укладеного між сторонами договору №ТЗ-112/11/18А від 01.11.2018р. щодо сплати винагороди (Роялті).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. відкрито провадження у справі №916/546/19, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.03.2020р. о 11:00.

16.03.2020р. за вх.суду№744/20 Приватне підприємство ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав про розірвання договору №ТЗ-112/11/18А від 01.11.2018р.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Приватне підприємство ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ посилається на те, що 11.12.2019р. Приватній організації Українська ліга авторських і суміжних прав була направлена додаткова угода про розірвання договору №ТЗ-112/11/18А від 01.11.2018р. однак вказана додаткова угода Приватною організацією Українська ліга авторських і суміжних прав не підписана, що є порушенням прав Приватного підприємства ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ на свободу договору та вибору контрагента.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2020р. залишено зустрічну позовну заяву Приватного підприємства ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ без руху для усунення недоліків.

23.03.2020р. за вх.суду№7495 Приватне підприємство ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ звернулося до суду з заявою про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, зазначає, що вона відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, поданий у строк для подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України та взаємопов`язаний із первісним позовом Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав до відповідача Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» про стягнення 20749,90грн. договірними відносинами між сторонами, суд дійшов висновку про об`єднання зустрічного позову Приватного підприємства ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ до відповідача Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав про розірвання договору в одне провадження із позовом Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав до відповідача Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» про стягнення 20749,90грн.

Як вже зазначалося, ухвалою суду від 05.03.2020р. відкрито провадження у справі №916/546/19, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи №916/546/20 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 162, 164, 165, 172, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ до відповідача Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав про розірвання договору до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав до відповідача Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» про стягнення 20749,90грн. у справі №916/546/20.

2. Справу №916/546/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання по справі №916/546/20 призначити на "14" квітня 2020 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду;

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "14" квітня 2020р. о 11:00.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.