УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Чернігівсправа №927/984/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи", проспект Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005,

Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві

вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116,

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю

Фінансова компанія Інвестохіллс Веста,

вул. О. Терьохіна, 8а, офіс 111, м. Київ, 04080

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Учасники справи не з`явились

31 жовтня 2016 року ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" в порядку ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за заявою голови ліквідаційної комісії боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 28 листопада 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Стук І.М. (провулок Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18 січня 2017 року визнано грошові вимоги ДПІ у Дніпровському районі Головного Управління ДФС у м. Києві в загальній сумі 28804,02 грн, а також вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" в загальній сумі 49629968,70 грн. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01 лютого 2017 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01 лютого 2017 року в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації ТОВ "Фінансові системи", припинення провадження у справі та визнання вимог кредиторів боржника погашеними, з вказівкою на невиконання ліквідатором вичерпних дій з виявлення показників дебіторської заборгованості підприємства-банкрута та надання недостатніх відомостей за результатами інвентаризації майна боржника.

Справу направлено до Господарського суду Чернігівської області для подальшого розгляду на стадію ліквідації. 29 травня 2017 року справу №927/984/16 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями №927/984/16 від 29 травня 2017 року).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30 травня 2017 року прийнято до розгляду справу №927/984/16 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" та зобов`язано ліквідатора виконати вимоги постанови Київського апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 26 лютого 2019 року замінено кредитора по справі Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (б-р Верховної Ради, 24-Б, м. Київ, 02094) на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, ) та відкладено розгляд справи на 04 березня 2019 року і зобов`язано ліквідатора надати документи, які підтверджують дії, виконані в ході ліквідаційної процедури.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23 січня 2020 року замінено кредитора у даній справі Публічне акціонерне товариство Банк Петрокоммерц-Україна (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (вул. О.Терьохіна, 8а, офіс 111, м. Київ, 04080, ); зобов`язано ліквідатора виконати дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та внести зміни до реєстру вимог кредиторів; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Стук Ірини Михайлівни (провулок Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000, реєстр. № ) на 2 (два) місяці до 28 березня 2020 року; зобов`язано ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27 лютого 2020 року призначено судове засідання на 30 березня 2020 року; зобов`язано ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

30 березня 2020 року на електронну адресу суду від ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшла копія заяви про відкладення судового засідання, призначеного на 30 березня 2020 року, в якій кредитор просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з встановленням карантину на всій території України, згідно постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також просить наступні судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції. Заява ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста не підписана ЕЦП.

Розглянувши копію заяви кредитора ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про відкладення судового засідання, призначеного на 30 березня 2020 року та про участь в наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, у зв`язку з відсутністю оригіналу зазначеного вище документу (заяви).

30 березня 2020 року ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців для проведення роботи по завершенню ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи складну епідемічну ситуацію в країні та обмежувальні заходи щодо проведення масових зібрань.

Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд встановив:

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Норми ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною шостою ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідаційної процедури, відповідно до яких ліквідаційна процедура закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або не реалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи, що 28 березня 2020 року сплив строк ліквідаційної процедури, однак ліквідаційна процедура банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі у даній справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Керуючись ст. 1, 43, 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Стук Ірини Михайлівни (провулок Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000, реєстр. № ) на 6 (шість) місяців до 28 вересня 2020 року.

2.Зобов`язати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

3.Копію даної ухвали надіслати ліквідатору Стук І.М. (провулок Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000), ГУ ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (вул. О.Терьохіна, 8а, офіс 111, м. Київ, 04080).

Ухвала складена та підписана 30 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/