ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.2020 р. Справа № 917/334/20

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця Максименко Андрія Сергійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 140 325,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 р. до господарського суду Полтавської області надійшов позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Колеснікова Вадима Євгенійовича з вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 30 501,52 грн., згідно Договору оренди землі (кадастровий номер :04:004:0859) від 22.06.2017 р., що укладений між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та Фізичною особою-підприємцем Колесніковим Вадимом Євгенійовичем.

Ухвалою суду від 26.02.2020 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не було додержано вимоги, встановлені ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме: відсутнє зазначення щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини 3 статті 162 ГПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 162 ГПК України); до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, наявний опис вкладення, однак відсутній касовий чек про оплату поштового відправлення; не надано доказів сплати судового збору в установленому розмірі: сплачено 1 946,00 грн., необхідно 2104,90 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Судом встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі статтею 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (частина 7 статті 116 ГПК України).

Вищевказаними нормами чітко визначено процесуальний строк в межах якого можуть бути усунуті недоліки позовної заяви.

В свою чергу статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Таким чином, позивач у відповідності до вимог ухвали суду від 26.02.2020 року мав усунути допущені недоліки протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Як встановлено судом, ухвала суду від 26.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху, отримана представником позивача безпосередньо в суді 27.02.2020 р., про що свідчить відмітка на оригіналі вказаної ухвали.

Так, останній день строку для виконання вимог ухвали суду від 26.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху припадав на 09.03.2020 року.

10.03.2020 р. до суду через засоби поштового зв`язку від позивача надійшов лист з усуненням недоліків на виконання вимог ухвали суду (вх. №2791).

У даному листі позивачем доповнено позовну заяву з урахуванням вимог статті 162 ГПК України.

Крім того, позивача було зобов`язано усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 158,90 грн.

В якості додатків до листа, що надійшов до суду, позивачем зазначено оригінал платіжного доручення від 06.03.2020 р. на суму 160 грн. (п. 2).

Однак, оригінал вказаного платіжного доручення до вказаної зави не додано, про що свідчить акт від 10.03.2020 р. складений відповідальними працівниками загального відділу суду.

Так, станом на 30.03.2020 р. позивачем допущені недоліки, не усунуто.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, питання про повернення судового збору сплаченого за подання даного позову до суду буде вирішено судом після надходження до суду відповідного клопотання.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи; акт від 10.03.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255-256 ГПК України). Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 30.03.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.