ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/155/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Голоденко І.А.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сандора (село Миколаївське, Вітовський район, Миколаївська обл., 57262)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бар Усадьба Маразлі (Лідерсовський бульвар, буд. 13, м. Одеса, 65014)

про стягнення 128835,42 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сандора звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Бар Усадьба Маразлі, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 128835,42 грн, з яких: 60000,00 грн передоплати; 4831,40 грн 3% річних; 15094,97 грн інфляційних втрат; 16689,87 грн пені та 32219,18 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2020 вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сандора було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "05" березня 2020 о 12год. 00хв.

05.03.2020 судом було протокольно ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "02" квітня 2020 о 15год. 00хв.

В судове засідання 02.04.2020 представники сторін не з`явились, водночас, 31.03.2020 від представника позивача на електронну адресу суду за вх. № 8178/20 надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд розглянути справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами. Обґрунтовуючи неможливість бути присутнім у судовому засіданні представник позивача обґрунтував запровадженням на території України карантину та обмеження здійснення міжміських (міжобласних) пасажирських перевезень з м. Миколаєва до м. Одеси.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Так, при дослідженні наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що позивачем при поданні позову було надано договір поставки від 07.04.2017 №10288/20 та додаткову угоду до договору про умови оренди торгового обладнання від 07.04.2017 не в повному обсязі, а надано лише перші сторінки цих угод. Крім цього, позивачем до позовної заяви надано копію конверту з довідкою поштової установи про невручення відповідачу претензії від 25.09.2018 №44, разом з цим, з наданої позивачем копії не вбачається дати повернення цієї вимоги. За цих обставин, суд дійшов висновку, що у зв`язку з неподанням позивачем належним чином засвідчених та читабельних копій цих доказів у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з врахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин із запровадженням відповідних заборон та обмежень, зокрема, щодо відвідування громадських місць та пересування.

Згідно з п. 4 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України, в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 №540-ІХ (набрав чинності 02.04.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З врахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні по цій справі та визначити дату наступного судового засідання за межі встановленого Кабінетом Міністрів України строку карантину на державному рівні.

Керуючись ст.ст.120, 216, 234, п. 4 Розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні по справі №916/155/20 оголосити перерву до "27" квітня 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №10 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-951.

2. Запропонувати позивачу надати: договір поставки від 07.04.2017 №10288/20 та додаткову угоду до договору про умови оренди торгового обладнання від 07.04.2017 в повному обсязі; читабельну копію конверту з довідкою поштової установи про невручення відповідачу претензії від 25.09.2018 №44, з якої можливо встановити дату на довідці про повернення цього відправлення; письмові пояснення щодо строку дії договору про надання послуг з мерчандайзингу та просування товарів від 12.04.2017 №COA/S_ТТ_17_2042.

3. Явку сторін у судовому засіданні визнати необов`язковою.

4.Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Сандора на адресу: село Миколаївське, Вітовський район, Миколаївська обл., 57262;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Бар Усадьба Маразлі на адресу: Лідерсовський бульвар, буд. 13, м. Одеса, 65014.

Повну ухвалу складено 03.04.2020.

Ухвала набрала законної сили 03.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля