ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020м. ДніпроСправа № 904/521/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Назаренко Н.Г., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Храменока Дмитра Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 35 300,07 грн.

Без виклику (повідомлення) учасників.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Храменока Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 35 300,07 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 29 837,72 грн., інфляційних втрат - 1 989,08 грн., 3% річних - 1 112,97 грн. та пені - 2 360,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на відпуск теплової енергії №11429 від 12.09.2016, в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії, спожитої в період з 24.10.2017 по 06.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не надав, про наявність справи у суді знав, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні № 608.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Строк розгляду справи, передбачений ст. 248 ГПК України, закінчується 30.03.2020.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без виклику учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд встановив.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ:

Предметом доказування у даній справі є наявність правових підстав для виникнення зобов`язань Відповідача перед Позивачем щодо стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 29 837,72 грн., факт їх несвоєчасного виконання та наявність правових підстав для відповідальності Відповідача та нарахування інфляційних втрат - 1 989,08 грн., 3% річних - 1 112,97 грн. та пені - 2 360,30 грн..

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 у справі №904/11381/16 за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Храменок Дмитра Олександровича про визнання договору № 11429 від 12.09.2016 року про відпуск теплової енергії укладеним, позов задоволено повністю. Визнано укладеним між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та фізичної особою-підприємцем Храменок Дмитром Олександровичем договір №11429 від 12.09.2016 року про відпуск теплової енергії в редакції, викладеній у рішенні суду.

Відповідно до п. 1.1 договору, предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі. Початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради. До договору прикладаються додатки, котрі є невід`ємною частиною договору:

а) додаток 1 - акт балансового розмежування теплових мереж;

б) додаток 2 - перелік необхідної інформації до договору.

Розділом 2 договору встановлено, що суб`єктом користування послугами є орендар Храменок Дмитро Олександрович.

Розділом 3 договору визначено характеристику об`єкта теплоспоживання: Об`єкт тепло споживання (нежитлове приміщення) по вул. 23 Лютого, буд. №32, м. Кривий Ріг без приладу обліку, з приладом обліку (необхідне зазначити), опалювальна площа 209,5 кв.м. Облік відпущеної т/е проводиться за приладами обліку/розрахунковим способом. Проектування та встановлення приладів обліку т/е виконується організаціями, які мають відповідні ліцензії. Установлення приладів обліку виконується згідно з узгодженим Постачальником проектом на межі балансової належності тепломереж Постачальника та Споживача. У разі встановлення приладів обліку т/е не на межі балансової належності, до обсягів т/е, визначеної за фактичними показниками приладів обліку, додаються втрати на дільницях тепломережі, що перебувають на балансі Споживача, від межі балансової належності до місця встановлення приладів обліку.

Згідно з розділом 4 договору, тарифи на послуги становлять: за 1 Гкал 1395 грн. 804 коп. з ПДВ. Інформація про зміну тарифів доводиться до Споживача через засоби масової інформації і не є підставою для переукладення договору. Постачальник має право застосувати нові узгоджені тарифи без додаткової згоди із Споживачем. Розмір щомісячної плати за послугу з централізованого опалення (у разі відсутності засобів обліку) визначається згідно з нормативами (нормами) споживання та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості діб надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим. Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води і теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила).

Відповідно до розділу 5 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості т/е, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Плата за послуги вноситься на рахунок із спеціальним режимом використання (теплова енергія): НОМЕР_1 у ТВБВ № 10003/0547 філії - Дніпропетровського ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, , свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ № 200101035, індивідуальний податковий № 22. (п. 1, 2, 3 розділу 5 договору).

Відповідно до розділу 6 договору встановлено, зокрема, обов`язок споживача вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Розділом 7 договору, встановлено відповідальність сторін, а сааме: споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за:

1) недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг;

2) несвоєчасне внесення платежів - шляхом сплати пені;

3) втручання у роботу засобів обліку води і теплової енергії;

4) порушення зобов`язань, установлених законодавством і цим договором.

Згідно з п. 4 розділу 5 договору, за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 0,1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Згідно з п. 1 розділу 11 договору, цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2017 року, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.

Позивач у позовній заяві стверджує, що за період з 24.10.2017 по 06.04.2019 Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" поставлено, а Фізичною особою-підприємцем Храменок Дмитром Олександровичем прийнято теплову енергію на загальну суму 29 837,72 грн., на оплату якої позивачем виставлені відповідні рахунки (а.с.24-26), проте відповідач не сплачував вартість отриманої теплової енергії за тарифами, передбаченими для категорії "інші споживачі", у зв`язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 29 837,72 грн., суму збитків від інфляції у розмірі 1989,08 грн., 3% річних у розмірі 1 112,97 грн. та пеню у розмірі 2 360,30 грн., що і є причиною виникнення цього спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, на підставі наступного.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання, відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги надаються споживачу безперервно, за винятком часу перерв, зокрема, на міжопалювальний період для систем опалення, рішення про початок та закінчення якого приймається виконавчими органами відповідних місцевих рад або місцевими державними адміністраціями виходячи з кліматичних умов згідно з правилами та іншими нормативними документами.

У період з 24.10.2017 по 06.04.2019 відповідачем було спожито теплову енергію на суму 29 837,72 грн., що підтверджується відповідними звітами (а.с.27-38) та розрахунком (а.с.39), перевіреним судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, визначено обов`язок споживача своєчасно вносити платежі за послуги теплопостачання.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005р "Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення", плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до розділу 5 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості т/е, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Плата за послуги вноситься на рахунок із спеціальним режимом використання (теплова енергія): НОМЕР_1 у ТВБВ № 10003/0547 філії - Дніпропетровського ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, , свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ № 200101035, індивідуальний податковий № 22. (п. 1, 2, 3 розділу 5 договору).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не надано доказів погашення заявленої до стягнення суми, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача 29 837,72грн. вартості отриманої теплової енергії.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача суми збитків від інфляції у розмірі 1989,08 грн., 3% річних - 1 112,97 грн. та пені - 2 360,30 грн., суд зазначає наступне.

Розділом 7 договору, встановлено відповідальність сторін, а саме: споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за:

1) недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг;

2) несвоєчасне внесення платежів - шляхом сплати пені;

3) втручання у роботу засобів обліку води і теплової енергії;

4) порушення зобов`язань, установлених законодавством і цим договором.

Згідно з п. 4 розділу 5 договору, за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 0,1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, судом встановлено, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 2 360,30 грн. за період з 21.12.2018 по 05.11.2019 є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних за період з 21.12.2017 по 05.11.2019, що підлягають стягненню становлять 1 112,97 грн.

Щодо нарахування інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Так, п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур`єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

З врахуванням викладеного, інфляційні втрати, що підлягають до стягнення. за період з січня 2018 по вересень 2019 складають 1 989,08 грн.

Щодо обґрунтування кожного доказу суд зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статтях Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі зі стягненням з відповідача на користь позивача заборгованості за теплову енергію у розмірі 29 837,72 грн., 1989,08 грн. - інфляційних втрат, 1 112,97 грн. - 3% річних, 2 360,30 грн. - пені.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232-242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Храменока Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 35 300,07 грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Храменока Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за теплову енергію у розмірі 29 837,72 грн., інфляційних втрат - 1989,08 грн., 3% річних - 1 112,97 грн., пеню - 2 360,30 грн. та витрати по сплаті судового збору - 2 102,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили відповідно до ст.ст.241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.03.2020

Суддя Н.Г. Назаренко