ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2020 р. Справа № 909/1040/18

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД, б/н від 16 березня 2020 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року (підписана 24.02.2020) суддя Стефанів Т.В.

про передачу за виключною підсудністю

справи №909/1040/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД, с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області

до відповідача Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача Державної казначейської служби України, м. Київ

за участю прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової шкоди в сумі 26 296 788,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року про передачу за виключною підсудністю справи №909/1040/18.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що судовий збір не сплачується, у зв`язку з визнанням його потерпілим згідно постанови слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС від 03.03.2015 на основі матеріалів досудового розслідування, які внесено в ЄДР від 24.10.2014.

Слід зазначити, що подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1040/18, скаржник не звільняється від сплати судового збору за її подання та повинен сплатити судовий збір в загальному порядку, визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року 2 102 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1040/18 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як доказ надіслання копії апеляційної скарги апелянт долучив фіскальні чеки, що не є належними доказами надіслання копії скарги іншим сторонам у справі у відповідності до вимог ст.259 ГПК України. Поряд з тим, до апеляційної скарги не долучено жодних доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі Державній казначейській службі України.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку ст.256 ГПК України, суд звертає увагу, що у прохальній частині клопотання апелянт просить визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2020 року, в той час як з апеляційної скарги вбачається, що об`єктом оскарження є ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року. З огляду на наведене, скаржнику слід уточнити вимоги клопотання про поновлення пропущеного строку.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1040/18 без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.259 ГПК України (описи вкладення) відповідачам Івано-Франківському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Державній казначейській службі України, а також прокурору, що вступив у справу.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інкорд» ЛТД на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1040/18 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги: уточнити вимоги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.259 ГПК України (описи вкладення) відповідачам Івано-Франківському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Державній казначейській службі України, а також прокурору, що вступив у справу.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.