ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Справа № 923/28/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, , пр-т Ушакова, 37, м. Херсон,

до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод", , пр-т Ушакова, 57, м. Херсон,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Прокурор - заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод".

Прокурор у своїй заяві просить припинити право постійного користування приватного акціонерного товариства Херсонський електромашинобудівний завод (код 05808988) земельною ділянкою площею 5,1591 га по пр-кту Ушакова, 57, у м. Херсоні, вартістю 19158834 грн, надану для будівництва виробничої бази та складських приміщень на підставі державного акта на право постійного користування землею №10 серії ХС-ХІХ-І від 05.01.1994, виданого відповідно до рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради №374 від 19.10.1993.

Ухвалою суду від 08.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06.02.2020 суд відклав підготовче засідання у справі для виконання сторонами своїх процесуальних обов`язків та вчинення процесуальних дій, призначив наступне підготовче засідання у справі на 05 березня 2020 року, продовжив строк прокурору та позивачу для надання відповіді на відзив на позовну заяву до 20 лютого 2020 року, продовжив строк відповідачу для надання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву до 27 лютого 2020 року.

Ухвалою від 05.03.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання на 12.03.2020 для розгляду справи по суті. В той же час, розгляд справи по суті судом не розпочато.

Ухвалою від 12.03.2020 судове засідання у зв`язку з першою неявкою позивача у справі, суд задовольнив його клопотання, постановив відкласти судове засідання для розгляду справи по суті, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 квітня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

В Україні Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 16.03.2020 в редакції від 02.04.2020 з 06.04.2020 заборлонено відвідування установ і закладів, що надають соціальні послуги та введено інші заходи карантину у зв`язку з оголошеною у світі пандемією коронавірусу COVID 19.

Зборами суддів Господарського суду Херсонської області від 20.03.2020 з метою запобігання поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID 19, особливо небезпечних інфекційних хвороб, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 16.03.2020, припинено допуск осіб (представників учасників справ) до приміщення Господарського суду Херсонської області.

У зв`язку з наведеним, розгляд справ проводиться без участі представників сторін.

До суду 06.04.2020 надійшло клопотання від представника Херсонської міської ради про відкладення розгляду справи у зв`язку із заходами карантину.

До судового засідання Прокурором - заступником керівника Херсонської місцевої прокуратури 06.04.2020 подано до суду заяву про залишення позову без розгляду відповідно до ст. 226 ГПК України, своє клопотання прокурор обґрунтовує зміною обставин, що були підставою для звернення прокурора до суду із цим позовом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що розгляд цієї справи по суті не розпочато суд залишає позов без розгляду. Судовий збір підлягає поверненню прокурору.

Оскільки, прокурором не було заявлено вимоги (клопотання) щодо повернення суми сплаченого ним судового збору, суд не вирішує це питання, що не позбавляє права прокурора звернутись з відповідним клопотанням пізніше.

Керуючись ст.ст. 226, 234-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради подану до відповідача Приватного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод" про припинення права постійного користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2020

Суддя П.Д. Пригуза