ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-23/75-02(н.р.Б-7346/2-19)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи (вх. № 3350 від 17.10.2019)

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ПРаТ "Харківська ТЕЦ-5"
учасники розгляду заяви не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про стягнення суми у розмірі 485 078, 95 грн. з яких: пеня у сумі 320 621, 36 грн., 3 відсотки річних у розмірі 164 457, 59 грн. та до стягнення заявлені судові витрати у сумі 7 276, 18 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3350/19. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через канцелярію суду 28.10.2019 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 25818) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін. В обґрунтування наданого клопотання заявник зазначає, що дана справа на переконання позивача є складною та не може бути віднесена до категорії малозначних. Оскільки має велике значення для позивача та з огляду на предмет позовних вимог, ціну позову, питання, що входять до предмету дослідження та оцінки судом у даній справі, об`єму законодавчої бази, яка регулює правовідносини між позивачем та відповідачем, а також обсяг доказів. Потребує проведення підготовчого засідання з проведенням дій, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2019 року задоволено клопотання (вх. № 25818 від 28.10.2019 року) позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін. Здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/3350/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Почато у справі № 922/3350/19 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "19" листопада 2019 р. о(б) 12:00 год.

07.11.2019 року від відповідача надійшов відзив (вх. № 26887) на позовну заяву.

13.11.2019 року від позивача надійшла відповідь (вх. № 27508) на відзив.

Ухвалою суду від 18.11.2019 (суддя Ємельянова О.О.) враховуючи, що стосовно Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" порушено провадження у справі про банкрутство (справа № Б-23/75-02) та приймаючи до уваги те, що частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, суд передав матеріалів позовної заяви № 922/3350/19 для розгляду в межах справи про банкрутство № Б-23/75-02.

Згідно витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, справу 922/3350/19 передано на розгляд судді Усатому В.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 22.11.2019 призначено підготовче засідання на 17.12.2019

02.12.2019 від АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 по справі № 922/3350/19 про передачу справи до розгляду в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 18.11.2019 по справі № 922/3350/19, суд дійшов висновку про необхідність зупинити розгляд позову (вх. №3350/19 від 17.10.2019) по справі № Б-23/75-02 до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2019 зупинено розгляд справи за позовом АТ "НАК Нафтогаз" (вх 3350/19 від 17.10.2019)

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 у справі апеляційну скаргу АТ "НАК Нафтогаз" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 залишено без змін.

Справа повернулась після закінчення апеляційного провадження до Господарського суду Харківської області 10.01.2020.

До суду від ПрАТ "Тец-5" надійшов відзив (вх. 29566 від 05.12.2019) на позовну заяву, в якому він заперечує проти задоволення позовної заяви в повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.01.2020 провадження у справі №922/3350/19 в межах справи №Б-23/75-02 було поновлено, призначено підготовче засідання на 10.02.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 11.02.2020 підготовче засідання призначено на 17.02.2020.

Ухвалою суду від 17.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 4 квітня включно, призначено підготовче засідання на 25.03.2020.

На адресу суду 23.03.2020 від ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" надійшло клопотання (вх. № 7382 від 23.03.2020) в якому просить суд відкласти розгляд справи у судовому засіданні, призначеного на 24.03.2020.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами дослідження матеріалів справи, та спливом строку підготовчого засідання, навіть з урахуванням продовження його на тридцять днів, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України, встановлено , що здійснені всі дії, які необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті) , подано відзив, відповідь на відзив.

Згідно з ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на "02" квітня 2020 р. о 14:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття повідомити суд до початку судового засідання. Неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий