ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. м.Львів Справа № 914/1985/17

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» вих. № 1 від 12 березня 2020 року (вх. № 01-05/1159/20 від 24 березня 2020 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року (суддя Гоменюк З.П., повний текст рішення виготовлено 05 березня 2020 року)

у справі №914/1985/17

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» вул. Навроцького, 1, м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Львівська дорожня служба» від 09 грудня 2016 року, що оформлене протоколом №09/12/16 від 09 грудня 2016 року..

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Львівська дорожня служба»" вих. № 1 від 12 березня 2020 року (вх. № 01-05/1159/20 від 24 березня 2020 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у справі №914/1985/17, яким позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», оформлені протоколом №09/12/16 від 09.12.2016 р. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» 1600 грн судового збору.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують надіслання позивачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення, згідно з ст. 259 ГПК України.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а тому апелянту за подання апеляційної скарги належить до сплати судовий збір в розмірі 2 400 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення; докази сплати судового збору в сумі 2 400 грн, яку слід сплатити на рахунок №UA2013006 , Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» вих. № 1 від 12 березня 2020 року (вх. № 01-05/1159/20 від 24 березня 2020 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у справі №914/1985/17 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду:

докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення;

докази сплати судового збору в сумі 2 400 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.П.Дубник