Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/759/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Малого приватного підприємства "Майстер АС" (м.Житомир)

до 1. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир);

2. Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Житомирської міської ради №909 від 05.09.2019 в частині надання дозволу на укладення договорів оренди та спонукання до укладення договору

за участю представників сторін в судовому засіданні 12.03.2020:

від позивача: Рогаль А.Ю. директор;

Рогаль О.К. довіреність від 18.02.20;

Хоменко С.О., ордер серія ЖТ №069954 від 21.08.2019;

від відповідача-1: Кононенко А.А. - довіреність № 26/1293 від 20.12.19;

від відповідача-2: Бесядовська Я.В. - довіреність від 27.12.19;

з перервою у судовому засіданні з розгляду справи по суті з 12.03.20 по 31.03.20 згідно з ч.2 ст.216 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Малого приватне підприємство "Майстер АС" про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Житомирської міської ради №909 від 05.09.18 "Про оренду комунального майна та внесення змін в рішення міськвиконкому" в частині надання дозволу на укладення договорів оренди Малому приватному підприємству "Майстер АС", а саме: п.1.2.2 Додатку №1 до Рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №909 від 05.09.18, а також про спонукання Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради до укладення договору оренди з Малим приватним підприємством "Майстер АС" нежитлових приміщень площею 54,86 кв.м. за адресою: вул. Хлібна, 19 для розміщення офісу за встановленою орендною платою терміном на 2 роки 11 місяців.

Ухвалою суду від 11.02.20 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/759/19 до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 12.03.2020 об 11:00.

Під час розгляду справи по суті представники сторін в усній формі стисло виклали зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, надали необхідні пояснення щодо них.

Заслухавши представників сторін, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 31.03.2020 об 11:30 згідно з ч.2 ст.216 ГПК України для надання сторонам можливості досягнути згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Сторони явки представників після оголошеної в судовому засіданні перерви не забезпечили. Позивач та відповідач-2 надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні карантинних заходів через спалах у світі коронавірусу.

Розглянувши подані клопотання, суд дійшов висновку про необхідність їх задоволення з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року № 211 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України встановлено карантин.

За змістом ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України, зокрема:

- роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції;

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель;

- ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку;

- за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Наказом голови Господарського суду Житомирської області від 17.03.2020 № 17-ОД "Про організацію роботи суду під час дії протиепідемічних заходів" на період з 17.03.2020 по 03.04.2020 встановлено особливий режим роботи суду.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25.03.20 №239 строк дії карантину продовжено до 24.04.20.

Таким чином, суд визнає поважними причини неявки у засідання учасників справи.

Приписами п.2 ч.2 ст.202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з огляду на неявку сторін та подані ними клопотання, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату поза межами строку дії карантину.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" травня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206

2. Сторонам у разі врегулювання спору шляхом досягнення угоди повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 31.03.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (10014,м.Житомир, вул.Хлібна, б.19) (рек. з повід.);

3 - відповідачу-1 (10014, м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2) (рек. з повід.);

4 - відповідачу -2 (10014,м.Житомир, майдан Перемоги, б.6) (рек. з повід.).