overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6040/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

30.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1613/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теса-Групп", м. Суми

про стягнення збитків у розмірі 68 421,60 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теса-Групп" про стягнення збитків у розмірі 68 421,60 грн.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідач станом на 18.03.2020 (дату звернення позивача до суду з даним позовом) був зареєстрований у місті Суми.

З тексту позовної заяви та змісту статей 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, вбачається, що у даному випадку відсутні підстави, які мали б наслідком визначення підсудності справи за вибором позивача чи застосування виключної підсудності.

А отже, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Сумської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теса-Групп" про стягнення збитків у розмірі 68 421,60 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011).

Ухвала набирає законної сили 30.03.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Господарського суду Сумської області: позовна заява № 05/385 від 16.03.2020 з додатками, в т.ч. оригінали фіскального чеку, поштової накладної та опису вкладення у цінний лист від 18.03.2020; опис вкладення; конверт.

Додаток на адресу позивача: акт Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 № 202/2020.

Суддя М.О. Ніколенко
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/16728/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕГРА» про поворот виконання рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІДІКС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕГРА»

про стягнення 50440,77 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2019 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕГРА» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІДІКС» 28000,00 грн. штрафу, 22440,77 грн. збитків, 1762,00 грн. судового збору.

20 березня 2019 року Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

03 грудня 2019 року Північний апеляційний господарський суд постановив скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕГРА» 22440,77 грн. збитків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕГРА» подало до суду заяву про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 в частині стягнення 22440,77 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 333 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 23.04.20 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.03.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/18599/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Петройл"

про визнання Договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання Договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані укладенням Договору поруки № 4П15118И/П від 25.10.2016 під впливом введення в оману..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Петройл» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та призначено підготовче засідання.

За результатами судового засідання 16.03.2020, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, яку занесено до протоколу судового засідання.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211, із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020 № 239, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті поза межами строку карантину, визначеного означеною постановою Кабінету Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 121, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 27.04.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 30.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/18370/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Ойл"

про визнання Договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софа Лтд» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання Договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані укладенням Договору поруки № 4В13010И/П від 25.10.2016 під впливом введення в оману.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Ойл» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та призначено підготовче засідання.

За результатами судового засідання 16.03.2020, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, яку занесено до протоколу судового засідання.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211, із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020 № 239, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті поза межами строку карантину, визначеного означеною постановою Кабінету Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 121, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 27.04.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 30.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
30.03.2020Справа № 910/2862/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордік І К"
про стягнення 100000 грн.
Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордік І К" про стягнення 100000 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати докази сплати судового збору в розмірі 2102 грн. та опис вкладення із зазначенням переліку направлених додатків разом із позовною заявою на адресу відповідача. Як убачається із відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 02.03.2020), позивач вказане відправлення отримав 10.03.2020 року.
Водночас, у визначений судом строк позивач на виконання вимог ухвали суду недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.
Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордік І К" про стягнення 100000 грн. повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 30.03.2020.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 911/4877/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МДН-БУД" в особі ліквідатора Бударагіної Людмили Миколаївни

про зобов`язання вчинити дії,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року Київський апеляційний господарський суд постановив зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "МДН-БУД" (в особі його ліквідатора) включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в загальному розмірі 15473289,06 грн.

04 липня 2016 року суд видав відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» подало до суду заяву про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (код 39013897).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 23.04.20 об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.03.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/563/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЛОКБАСТЕР-БОУЛІНГ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Україна»

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «БЛОКБАСТЕР-БОУЛІНГ» до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Михайленком Сергієм Анатолійовичем за реєстраційним номером 2712 від 06.12.2019 на дублікаті договору застави основних засобів № 1193 ОЗ/0708 від 31.07.2008, таким, що не підлягає виконанню.

19 березня 2020 року суд ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» подало докази понесення витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 23.04.20 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.03.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/3435/20

За позовомПриватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"
доМіністерства оборони України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"; 2. Міністерства фінансів України
провнесення змін до договору
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3435/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" до Міністерства оборони України про внесення змін до договору.

Судове засідання з розгляду даної справи в межах підготовчого провадження призначено на 02.04.2020.

Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", суд вважає за необхідне перенести судове засідання у справі №910/3435/20 на 30.04.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання в межах підготовчого провадження у справі №910/3435/20 призначити на 30.04.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.03.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/2815/20

За позовомАкціонерного товариства "Укртрансгаз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані"
простягнення 21 767 716,28 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/2815/20 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" про стягнення 21 767 716,28 грн.

Судове засідання з розгляду даної справи в межах підготовчого провадження призначено на 02.04.2020.

Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", суд вважає за необхідне перенести судове засідання у справі №910/2815/20 на 30.04.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання в межах підготовчого провадження у справі №910/2815/20 призначити на 30.04.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.03.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/3588/20

За позовомМіністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт."
простягнення 1 565 945,30 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3588/20 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." про стягнення 1 565 945,30 грн.

Судове засідання з розгляду даної справи в межах підготовчого провадження призначено на 02.04.2020.

Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", суд вважає за необхідне перенести судове засідання у справі №910/3588/20 на 30.04.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання в межах підготовчого провадження у справі №910/3588/20 призначити на 30.04.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.03.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко