ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" березня 2020 р. Справа№ 910/6835/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/6835/19 (суддя Приходько І.В., повний текст складено - 05.11.2019) за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" про стягнення 25 344,00 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/6835/19 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" 25 344 грн. основного боргу, витрати на правову допомогу у розмірі 8 000 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №910/6835/19 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/6835/19 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків та надання апеляційному суду доказів оплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

Крім цього, враховуючи визнання апеляційним судом, наведених апелянтом підстав в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, недоведеними належними доказами, апелянту було роз`яснено про право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначити підстави для поновлення строку та до якої додати документи, які б підтверджували обставини викладені у заяві щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення у справі №910/6835/19.

Повідомленнями про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №910/6835/19 про залишення апеляційної скарги без руху 12.02.2020 (за поштовою адресою) та 19.02.2020 (за юридичною адресою).

Протягом десятиденного строку з моменту отримання ухвали апеляційного суду про залишення скарги без руху скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду доказів оплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

Крім цього, не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/6835/19, із наданням відповідних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/6835/19 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/6835/19 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 31.03.2020 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна