ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

25 березня 2020 року Справа № 926/903/18

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кармелюка, 116, м. Чернівці

до Малого приватного підприємства фірми "Атлас", м. Чернівці

про стягнення заборгованості по сплаті внесків та платежів на утримання багатоквартирного будинку в сумі 179562,40 грн.

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники сторін: не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116" (далі ОСББ Кармелюка, 116) звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовом, в якому (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог) просить стягнути з Малого приватного підприємства фірми "Атлас" (далі МППФ Атлас) 179562,40 грн боргу по сплаті внесків та платежів на утримання багатоквартирного будинку, що виник за період з липня 2016 по серпень 2019 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 03.04.2018 року, вирішено здійснювати розгляд справи № 926/903/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.04.2018 та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

У підготовчому засіданні 24.04.2018 під час вирішення завдань підготовчого провадження представники сторін усно заявили про необхідність подання додаткових доказів та заяв по суті справи. Відтак, суд з метою реалізації учасниками своїх процесуальних прав надав сторонам можливість подати додаткові докази та заяви, для чого оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.05.2018, про що під розписку повідомив представників сторін.

Ухвалою суду від 15.05.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.05.2018. У підготовчому засіданні 30.05.2018 судом оголошено перерву до 04.06.2018 з метою забезпечення права відповідача на подачу письмових заперечень проти клопотання позивача про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 04.06.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Лещишину Василю Володимировичу, та зупинено провадження у справі на період її проведення. Натомість ухвалою суду від 07.08.2018 поновлено провадження у справі, задоволено клопотання судового експерта, витребувано певні, необхідні для проведення судової експертизи, документи та зупинено провадження у справі.

19 листопада 2018 року до суду повернулись матеріали справи № 926/903/18 разом з висновком експерта № 18075 від 14.11.2018 судової будівельно-технічної експертизи, а тому суд ухвалою від 27.11.2018 поновив провадження у справі, продовжив строк підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 13.12.2018.

За наслідками підготовчого засідання 13.12.2018 господарський суд постановив ухвалу, якою прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та зупинив розгляд справи №926/903/18 до набрання законної сили рішенням по справі №926/1663/18, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області. Цією ж ухвалою сторони зобов`язано повідомити суд про результат розгляду справи №926/1663/18.

Ухвалою суду від 04.09.2019 поновлено провадження у справі № 926/903/18, призначено підготовче засідання на 17 вересня 2019 року та повернуто Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на багатоквартирний житловий будинок, розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Кармелюка, 116.

Після цього ухвалою від 17.09.2019 суд зупинив розгляд справи № 926/903/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 926/1146/19.

Ухвалою суду від 27.02.2020 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 11.03.2020.

Востаннє суд ухвалою від 11.03.2020 прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, відклав розгляд справи на 25.03.2020, а також установив відповідачу строк для відзив на позов з урахуванням останньої заяви про збільшення розміру позовних вимог.

24 березня 2020 року на електронну пошту суду надійшла заява директора ММПФ «Атлас» Каліненка В.Т., в якій він повідомляє, що 20.03.2020 прибув з-за кордону, а тому на виконання постанови головного санітарного лікаря України знаходиться на 14-денній самоізоляції. При цьому, жодних доказів на підтвердження наведених обставин (перебування з-закордоном) до заяви відповідачем не додано.

До початку підготовчого засідання 25.03.2020 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить дане судове засідання провести без його участі та призначити справу до розгляду по суті.

Сторони явку своїх представників у підготовче засідання 25.03.2020 не забезпечили.

Розглянувши подані сторонами документи, суд установив, що відповідачу відомо про дане судове засідання, у поданій заяві він не просить суд відкласти розгляд справи або надати додатковий час для подання відзиву на позов з урахуванням останньої заяви про збільшення розміру позовних вимог, а також не заявляє намір бути присутнім на судовому засіданні чи необхідність подання додаткових доказів.

Своєю чергою, представник позивача, покликаючись на рекомендації Ради суддів України, що викладені у листі від 16.03.2020, просить судове засідання призначене на 25.03.2020 проводити без його участі. Також представник позивача зазначає, що всі процесуальні документи та докази в їх обґрунтування ним подані, а завдання підготовчого засідання виконані, а тому просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Таким чином, оскільки підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, завдання підготовчого провадження вирішені, враховуючи позиції сторін та вичерпання строку підготовчого провадження, суд вирішив закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

У той же час суд ураховує, що у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, обласні, Київську міську державні адміністрації разом з органами місцевого самоврядування зобов`язано забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів.

Зважаючи на вказану постанову Кабінету Міністрів України, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID -19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, але не виключно: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

-всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

-учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

-утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

У зверненні від 18.03.2020 Верховний Суд також рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Тому, враховуючи ситуацію, що склалася, на підставі наведених рекомендацій вищих судових органів, з метою здійснення превентивних заходів проти поширення коронавірусу COVID-19 та мінімізації усного розгляду справ, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи № 926/903/18 після закінчення дії карантинних заходів. Тому про дату, час та місце розгляду справи по суті сторони буде повідомлено окремою ухвалою.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/903/18 та розпочати її розгляд по суті. Про дату, час та місце проведення судового засідання по суті сторін буде повідомлено ухвалою після скасування дії карантинних заходів.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 березня 2020 року.

Суддя І.В. Марущак