Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 квітня 2020 року м. Рівне Справа № 918/96/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К. В., у справі

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива"

до Смизької селищної ради та

до Приватного підприємства "АВТ Вектор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасувати рішення та визнання недійсним договору на управління спадщиною

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідачів: представники не з`явилися;

від третьої особи: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Нива" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Смизької селищної ради та до Приватного підприємства "АВТ Вектор" в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення VIII скликання Смизької селищної ради від 20.02.2018 р. № 616 "Про надання дозволу на заключення договорів на управління спадщиною на не переоформлені земельні частки (пай) відповідно до державних актів на право власності на землю на території Смизької селищної ради за рахунок розпайованих земель с/с "Нива" та визнати недійсним договір на управління спадщиною від 21.03.2018 р., укладений між Смизькою селищною радою та Приватним підприємством "АВТ Вектор", зареєстрованого в книзі реєстрації договорів на управління спадщиною за № 2 від 23.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.02.2020 року року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "19" лютого 2020 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 19.02.2020 року клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" про витребування доказів задоволено частково, витребувано у Смизької селищної ради: належним чином завірену копію Договору на управління спадщиною від 21.03.2018 року, укладеного між Смизькою селищною радою та ПП "АВТ Вектор" та докази реєстрації вказаного правочину, витребувані судом докази надати в строк до "06" березня 2020 року та відкладено підготовче засідання на "11" березня 2020 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.03.2019 р. закрито підготовче провадження у справі № 918/96/209 та призначено справу до судового розгляду по суті на "01" квітня 2020 р.

Представник позивача в судове засідання 01.04.2020 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 8 та № 33 5, які наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, 23.03.2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого, у зв`язку з запровадженням в Україні карантину з 12 березня до 3 квітня 2020 року та враховуючи лист Ради суддів України 11.03.2020 року з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача - Смизької селищної ради в судове засідання 01.04.2020 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 0, яке наявне в матеріалах справи.

Представник відповідача - ПП "АВТ Вектор" в судове засідання 01.04.2020 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 1, яке наявне в матеріалах справи.

Разом з тим, 01.04.2020 року до суду від представника відповідача - ПП "АВТ Вектор" надійшло клопотання, відповідно до якого, у зв`язку з введенням карантину, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", просить суд відкласти розгляд справи до часу скасування карантинних заходів в Україні.

Представник третьої особи в судове засідання 01.04.2020 року не з`явився. До господарського суду повернулася ухвала суду від 11.03.2020 р., яка направлялася на адресу третьої особи, вказану в позовній заяві - АДРЕСА_1 , з відміткою поштового відділення "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З огляду на вищевикладене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання Приватного підприємства "АВТ Вектор" про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2020 р. об 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.