ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2020 р.м. Одеса № 916/959/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 997/20
за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації"
про стягнення 12433511,22 грн.;
Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" про стягнення 12433511,22 грн., з яких 12 310 987,22 грн. основного боргу, 96 147,56 грн. пені, 26 376,44 грн. - 3% річних.
Суд звертає увагу на те, що позовна заява подана у копії.
Частиною 2 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Таким чином, подання позову у копії ГПК України не передбачено.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Втім, позивачем не надано відповідної інформації щодо відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Щодо відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем надано опис вкладення у цінний лист, з якого не вбачається переліку додатків до позовної заяви, тому зі вказаного опису неможливо достовірно встановити вміст направленого відповідачеві листа.
Крім того, згідно з положеннями ст. 13 Закону України "Про поштовий зв`язок" послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.
У договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.
Також, відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
З системного аналізу зазначених норм вбачається, що належним підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ, який позивачем надано не було.
Відносно доказів сплати судового збору суд вказує, що позивачем у переліку додатків зазначено про надання доказів сплати судового збору (п.2), втім, при розкритті поштового відправлення, яке надійшло від позивача, не виявилося вказаного у додатках документа, який є доказом сплати судового збору.
Вказане підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 06.04.2020 №01-11/315/2020.
Згідно з пп.1) п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову заявлена позивачем у розмірі 12433511,22 грн., то сплаті підлягає 1,5% від вказаної суми, тобто 186502,67 грн., що не перевищує 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також, ч.2 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Водночас, додані до позову копії не завірені позивачем чи його представником.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).
Відповідно до ДСТУ, відмітка про засвідчення копії документа складається:
-зі слів "Згідно з оригіналом",
-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,
-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вх.№997/20 від 06.04.2020) залишити без руху.
2. Встановити Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх.№997/20 від 06.04.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- оригіналу позовної заяви;
- відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
- належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;
- доказів сплати судового збору у розмірі 186502,67 грн.;
- належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 07.04.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков