УХВАЛА

м. Київ

01.04.2020Справа № 910/4492/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР», м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР» в якому просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР» виконати вимогу ОСОБА_1 від 28.02.2018 про проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР», шляхом забезпечення Товариству з обмеженою відповідальністю «Нюанс-Аудит» можливістю проведення аудиту на підставі договору № 150/А від 26.02.2020 про проведення аудиту (аудиторської перевірки) у тому числі шляхом надання завірених підписом уповноваженої особи ТОВ «ТЕХ-АВТ-ДОР» копій всіх документів відповідно до визначеного у договорів обсягу аудиторських послуг;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР» надати ОСОБА_1 завірені належним чином копії документів за всі роки діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР»:

- дані та відомості щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР», стану його майна станом на 01.03.2020;

- дані та відомості щодо розміру прибутків та збитків за кожен календарний рік діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР» (з 06.03.2008) і по цей час;

- річні баланси, звіти Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР» про його діяльність, протоколи зборів за кожен календарний рік діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР» з часу його створення (з 06.03.2008) і по цей час;

- всі, без виключення, протоколи загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-АВТ-ДОР» з часу його створення (з 06.03.2008) і по цей час.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102,00 грн).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору за розгляд двох немайнових вимог, заявлених позивачем, становить 4 204,00 грн (2 х 2 102,00 грн = 4 204,00 грн).

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви дублікат квитанції № 0.0..1 від 16.03.2020 на суму 2 102,00 грн.

Відтак, недоплачена сума судового збору становить 2 102,00 грн (4 204,00 грн - 2 102,00 грн = 2 102,00 грн).

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлант Сервіс» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в сумі 124,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору в сумі 2 102,00 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Князьков