ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2020 Справа № 920/1287/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1287/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, )

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, )

про стягнення 40800,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/1287/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2020.

Ухвалою суду від 23.01.2020 відкладено розгляд справи на 18.02.2020.

Відповідно до ухвали суду від 18.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання відкладене на 03.03.2020.

В судовому засіданні 03.03.2020 оголошено перерву до 12.03.2020.

У зв`язку з перебування судді Яковенка В.В. на лікарняному судове засідання 12.03.2020 не відбулось, згідно з ухвалою суду від 23.03.2020 підготовче засідання призначене на 26.03.2020.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 40800,00 грн., з яких: 20400,00 грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2019 №14 у справі №02-06/04-2019 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», 20400,00 грн. пені, нарахованої за прострочення зазначеного штрафу, а також судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Згідно з заявою №68-02/327 від 27.02.2020 про зменшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1530 грн. 00 коп. у зв`язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, а також судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

11.03.2020 на адресу господарського суду Сумської області від позивача надійшла заява №68-02/377 від 11.03.2020 про відмову від позову, в якій він просить суд закрити провадження у справі №920/1287/19 на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

В заяві позивач наголошує на тому, що згідно з платіжним дорученням №303 від 05.03.2020 відповідачем сплачено 1530 грн. 00 коп. пені, а згідно з платіжним дорученням №305 від 06.03.2020 позивачу відшкодовано судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відмову від позову - задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1287/19 закрити згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою від позову.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.03.2020.

Суддя В.В. Яковенко