СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2020 року Справа № 913/693/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від скаржника - адвокат Єрьоміна О.Ю., за довіреністю та свідоцтвом;

від ПАТ "Луганський ливарно-механічний завод" - не з`явився;

від інших учасників справи - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс", м. Київ, вх. № 570 Л/З на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2020 у справі № 913/693/19 (суддя -Фонова О.С., повний текст складено та підписано 29.01.2020)

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс", м. Київ,

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2019 до господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод" ().

В обґрунтування підстав для відкриття провадження у справі заявник посилається на порушення боржником як позичальником зобов`язань за кредитним договором №01.13 від 21.01.2013 з такими змінами та доповненнями до нього: додаткова угода №1 від 21.05.2013, додаткова угода №2 від 18.09.2013, додаткова угода №3 від 20.01.2014, додаткова угода №4 від 29.01.2014, додаткова угода №5 від 18.02.2014, додаткова угода №6 від 27.10.2014, додаткова угода №7 від 27.02.2015, додаткова угода №8 від 29.12.2015, додаткова угода №9 від 30.12.2015; а також на виконавчий напис № 700 від 01.09.2016 приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Роєнка І.В. про стягнення з ПАТ "Луганський ливарно-механічний завод" на користь ПАТ "Перший український міжнародний банк" прострочених платежів за зобов`язаннями за основною сумою кредиту по кредитному договору № 01.13, укладеному 21.01.2013 між ПАТ "Луганським ливарно-механічний завод" та ПАТ "Перший український міжнародний банк", з додатковими угодами до нього № 1 від 21.05.2013, № 2 від 18.09.2013, № 4 від 29.01.2014, № 5 від 18.02.2014, № 6 від 06.03.2014, №6 від 27.10.2014, №7 від 27.02.2015, №8 від 29.12.2015, №9 від 30.12.2015 в розмірі 613547 доларів США 06 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим станом на 01.09.2016 (2608,1250 гривень за 100 доларів США) становить 16002074 гривні 26 копійок та 18660000 російських рублів 00 копійок, згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим станом на 01.09.2016 (3,9969 гривень за 10 російських рублів) та постанову Головного державного виконавця Іванюти І.М. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.09.2016 про відкриття виконавчого провадження №52230873 з виконання вказаного виконавчого напису; рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі №910/1672/19.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2020 у справі № 913/693/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс " у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод".

Повернуто (перераховано) з депозитного рахунку господарського суду Луганської області (номер 1379, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" 37557,00 грн авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, що перерахована відповідно до платіжного доручення від 13.12.2019 №35.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод" та визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" до Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод" в сумі 31 961 139,24 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2020 у справі № 913/693/19, розгляд справи призначено на 30.03.2020 о 12:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 змінено дату судового засідання у справі № 913/693/19 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2020 у справі № 913/693/19 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.04.2020 року о 14:10 год.

25.03.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від боржника - ПАТ "Луганський ливарно-механічний завод" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2935), в якому він просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2020 у справі № 913/693/19 - залишити без змін.

Також 25.03.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від боржника - ПАТ "Луганський ливарно-механічний завод" надійшло клопотання (вх.№2936), в якому він просив суд визнати поважними причини неявки представника ПАТ "Луганський ливарно-механічний завод" у судове засідання 30.04.2020 на 12:10 та відкласти розгляд справи на іншу дату, а також повідомити представника боржника про дату та час наступного судового засідання належним чином.

02.04.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від боржника - ПАТ "Луганський ливарно-механічний завод" надійшло клопотання (вх.№3174 від 02.04.2020), в якому він просить суд визнати поважними причини неявки представника ПАТ "Луганський ливарно-механічний завод" у судове засідання 06.04.2020 на 14:10 та відкласти розгляд справи на іншу дату, а також повідомити представника боржника про дату та час наступного судового засідання належним чином.

Зазначене клопотання боржник обґрунтовує тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 по 03.04.2020. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 та змінено слова і цифри «до 03.04.2020» на «до 24.04.2020», тобто карантин продовжено до 24.04.2020. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні; заборонено з 17.03.2020 до 24.04.2020 перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16.03.2020; з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 до 24.04.2020 перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Представник скаржника в судовому засіданні 06.04.2020 підтримав апеляційну скаргу.

Представник боржника - ПАТ "Луганський ливарно-механічний завод", а також представники інших учасників справи в судове засідання 06.04.2020 року не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи клопотання боржника про відкладення розгляду справи, а також необхідність ретельного дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "04" травня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка