ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 921/493/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", б/н б/д (вх. №01-05/815/20 від 27.02.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 (повне рішення складено 17.01.2020)

у справі №921/493/19 (суддя Чопко Ю.О.)

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", м. Запоріжжя,

про: припинення та визнання права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 позов задоволено.

Припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0062 загальною площею 0,2800 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Ступки, вул.Залізнична, буд.27 та земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:001:0433 загальною площею 0,0450 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Ступки, вул.Залізнична, буд.27.

Визнано за АТ КБ "Приватбанк" право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0062 загальною площею 0,2800 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Ступки, вул.Залізнична, буд.27 та на земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:001:0433 загальною площею 0,0450 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Ступки, вул.Залізнична, буд.27.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" на користь АТ КБ "Приватбанк" 7 684 грн. судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/493/19 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З врахуванням вимог ст. 256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19, повний текст якого складено 17.01.2020, закінчився 06.02.2020.

Апеляційна скарга подана до суду 25.02.2020, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті.

При цьому, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з огляду на те, що повний текст рішення отримано відповідачем 28.01.2020, а у період з 10.02.2020 по 24.02.2020 єдиний представник відповідача - адвокат Недокус В.І. перебував у щорічній відпустці, що підтверджується копією наказу про відпустку.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції за наявності.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів отримання копії оскаржуваного рішення 28.01.2020, що позбавляє суд можливості перевірити наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, без матеріалів справи, суд позбавлений можливості встановити дату отримання скаржником рішення суду.

З огляду на наведені вище обставини, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 залишено без руху та надано скаржнику можливість усунути недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано на зазначену в апеляційній скарзі та у ЄДРЮОФОП ГО адресу скаржника 69037, м. Запоріжжя, вул. Алюмінієва,2А.

Окрім того, копію ухвали надіслано на зазначену в апеляційній скарзі адресу представника апелянта адвоката Недокус В.І. (який підписав апеляційну скаргу та діє на підставі ордеру серії ВО №1001084 від 25.02.2020) - 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020, надіслана на адресу апелянта повернулась до суду з зазначенням причин повернення «адресат не розшуканий».

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020, надіслана на адресу представника апелянта, вручена останньому 10.03.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 20.03.2020.

Однак, станом на 30.03.2020 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", б/н б/д (вх. №01-05/815/20 від 27.02.2020), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", б/н б/д (вх. №01-05/815/20 від 27.02.2020), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.