ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/222/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., в приміщенні господарського суду без виклику представників сторін розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Оіл» про залишення позовної заяви без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Оіл», м. Черкаси, вул.Святотроїцька, буд. 55А, офіс 112

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Денер Трейд» м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55А та

- Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 1Д

про заборону вчиняти дії.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Оіл» звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денер Трейд» та до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», в якому просить суд:

- заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Денер Трейд» вчиняти дії, направлені на розірвання договору оренди №Д07/25-6Ч від 14.08.2018 року в односторонньому порядку та вилучення об`єкта оренди з користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Оіл»;

- заборонити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» вчиняти дії, направлені на розірвання договору оренди №Д07/25-6Ч від 14.08.2018 року в односторонньому порядку та вилучення об`єкта оренди з користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Оіл».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від. 02.03.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 12:00 26.03.2020.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від. 02.03.2020 відмовлено в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Оіл» про застосування заходів забезпечення позову.

16.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Оіл» надіслало до суду заяву від 16.03.2020 про залишення позовної заяви без розгляду.

18.03.2020 від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, а дії, направлені на розірвання Договору оренди №Д07/25-6Ч від 14.08.2018р, - є вже вчиненими.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу приписів ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 129 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 226, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Оіл», (м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55А, офіс 112, ідентифікаційний

з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 21 лютого 2020 року №290

в сумі 4204, 00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні).

Оригінал платіжного доручення залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Скиба Г.М.