СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2020 Справа № 922/3582/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу - Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" (вх.№ 543 Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2020р. (повний текст складено та підписано 27.01.2020р. у місті Харків) по справі №922/3582/19 (суддя Прохоров С.А.)

за позовом - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до відповідача-1 - Підприємства об`єднання громадян "Харківське виробниче підприємство №1", м. Київ

до відповідача-2 - ОСОБА_1 , м.Харків

про стягнення 181 891,15 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №922/3582/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2020р. по справі №922/3582/19, встановлено строк відповідачам до 02.03.2020 року включно, для надання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його направлення учасникам справи.

На адресу Східного апеляційного господарського суду у встановлений судом строк від учасників справи відзиви не надходили.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 призначено справу №922/3582/19 до розгляду на 25.03.2020 о 10:00 год. та повідомлено, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі №922/3582/19 виправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали про призначення справи до розгляду від 03.03.2020, та вважати вірним: «призначити справу №922/3582/19 до розгляду на 15.04.2020 року о 10:00».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України введено карантин.

Листом від 16.03.2020 №9рс-186/20 Рада Суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, по можливості здійснювати судовий розгляд без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року №239 внесено зміни до постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», яким дію карантину на усій території України продовжено до 24.04.2020р.

Відповідно до частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2019 відкрито провадження по справі №922/3582/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду апеляційної скарги та мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, відповідно до приписів ст. 281 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за доцільне здійснити розгляд апеляційної скарги без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2020 р. у справі №922/3582/19 відбудеться без виклику учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота