УХВАЛА

01 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/543/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Пільков К.М., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 (повний текст постанови складено 21.01.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАВІТА УКРАЇНА"

до Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС"

про стягнення 281 673,71 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2020 (згідно з відміткою на конверті) Приватним підприємством "АГРОКОМЕРС" безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 902/543/19.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 12.02.2020 року у справі №902/543/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Пільков К.М., Мачульський Г.М.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС" про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС» залишено без руху до 24.03.2020 на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 8 450,21 грн.; встановлено ПП "АГРОКОМЕРС" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 24.02.2020 представник скаржника - адвокат Богословський С.В. отримав 04.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 31.03.2020 суду не надано доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору у розмірі 8 450,21 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Приватним підприємством "АГРОКОМЕРС" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду від 24.02.2020, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 902/543/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді К. Пільков

Г. Мачульський