ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" березня 2020 р. Справа № 918/919/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 13.02.20 року у справі № 918/919/19

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, вул. Короленка, 7, м. Рівне, )

до Відділу освіти Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області (34200, вул. Незалежності, 13, смт. Рокитне, Рівненська область, )

про стягнення 8 985, 51 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.02.2020 року по справі №918/919/19 у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Відділу освіти Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення 8 985, 51 грн відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/919/19 від 13.02.2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 13.02.2020р. - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції: докази сплати 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.02.2020 року по справі №918/919/19; опис вкладення у цінний лист як доказ надсилання копії апеляційної скарги Відділу освіти Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

19 березня 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 11.03.2020 року отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області 13 березня 2020 року.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вказане, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 11.03.2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23.03.2020 р. із врахуванням положень ст.116 ГПК України.

Таким чином, колегія суддів зауважує, що станом на 30.03.2020 року скаржник вимог ухвали від 11.03.2020 р. не виконав, недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги не усунув, а саме не подав до суду апеляційної інстанції: докази сплати 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.02.2020 року по справі №918/919/19; опис вкладення у цінний лист як доказ надсилання копії апеляційної скарги Відділу освіти Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, за умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, станом на 30.03.2020 року скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 13.02.20 року у справі №918/919/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами всього на 8-ми аркушах та конверт.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8-ми аркушах та конверт.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.