ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК", Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" перебуває на стадії розпорядження майном.

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 04.12.2019.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2019 відкладено розгляд заяви АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" від 26.12.18 р. про зобов`язання вчинити дії на 26.12.2019 р. на 15:30. Відкладено розгляд заяви державного виконавця № 45439 від 06.08.19 р. про звернення стягнення на майно на 26.12.19 р. на 15:30. Продовжено повноваження розпорядника майна Ткаченко Д.В. до 26.12.2019 р. Призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" № 352/17/1-02 від 03.12.19 р. про заміну найменування на 26.12.19 р. на 15:30. Розпоряднику майна надати до суду до 26.12.2019 р. докази створення комітету кредиторів, а також пропозиції зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства стосовно боржника.

26.12.2019 ухвалою господарського суду задоволено заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" № 352/17/1-02 від 03.12.19 р. Замінено кредитора по справі № 904/4592/15 з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОГАЗ". Відкладено розгляд заяви АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" від 26.12.18 р. про зобов`язання вчинити дії на 11.02.2020 р. на 13:00. Відкладено розгляд заяви державного виконавця № 45439 від 06.08.19 р. про звернення стягнення на майно на 11.02.2020 р. на 13:00. Продовжено повноваження розпорядника майна Ткаченко Д.В. до 11.02.2020 р. Зобов`язано розпорядника майна надати до суду до 11.02.2020 р. докази створення комітету кредиторів, а також пропозиції зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства стосовно боржника.

11.01.2020 до господарського суду від Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання № 1372 від 03.01.2020 про заміну кредитора.

10.02.2020 до господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання б/н від б/д про заміну кредитора у справі.

10.02.2020 до господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 01-34/02-62 від 08.02.2020 про продовження терміну розпорядження майном.

11.02.2020 до господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 01-34/02-62 від 10.02.2020 про скасування арешту з коштів боржника.

11.02.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" від 26.12.18 р. про зобов`язання вчинити дії на 26.03.2020 на 12:00. Відкладено розгляд заяви державного виконавця № 45439 від 06.08.19 р. про звернення стягнення на майно на 26.03.2020 на 12:00. Продовжено повноваження розпорядника майна Ткаченко Д.В. до 26.03.2020. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-62 від 08.02.2020 про продовження терміну розпорядження майном на 26.03.2020 на 12:00. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-62 від 10.02.2020 про скасування арешту з коштів боржника на 26.03.2020 на 12:00. Призначено розгляд клопотання № 1372 від 03.01.2020 Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну кредитора на 26.03.2020 на 12:00. Задоволено клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про заміну кредитора по справі. Замінено кредитора в провадженні по справі № 904/4592/15 з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Розпоряднику майна надати до суду до 20.03.2020 фінансовий аналіз стану боржника ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", інвентаризацію майна ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та фінансовий баланс ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" станом на 15.03.2020. Розпоряднику майна надати до суду до 26.03.2020 докази створення комітету кредиторів, а також пропозиції зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства стосовно боржника. Зобов`язано Корпорацію "Індустріальна спілка Донбасу" надати до суду письмові пояснення з приводу їх неявки на загальні збори кредиторів ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та зазначити підстави інших неявок на загальні збори кредиторів.

12.02.2020 до господарського суду від Новокодацького відділу ДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява державного виконавця № 16584 від 06.02.2020 в порядку ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.02.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви державного виконавця Новокодацького відділу ДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 16584 від 06.02.2020 на 26.03.2020 на 12:00.

06.03.2020 до господарського суду від ТОВ "ВІРАКС ТРЕЙД" надійшла заява № 24 від 04.03.2020 про заміну кредитора по справі.

11.03.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ТОВ "ВІРАКС ТРЕЙД" № 24 від 04.03.2020 про заміну кредитора по справі на 26.03.2020 на 12:00.

19.03.2020 та 23.03.2020 до господарського суду надішли заяви розпорядника майна, Дніпропетровської міської ради та ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 постановою КМУ від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» встановлено з 12 березня до 3 квітня 2020 на усій території України карантин, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Крім того, 16.03.2020 Рада суддів України з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендує, на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; припинити всі заходи, не пов`язані з процесуальною діяльністю суду та забезпеченням діяльності органів судової влади (круглі столи, семінари, дні відкритих дверей тощо); припинити проведення особистого прийому громадян керівництвом суду; обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; суддям та працівникам апарату суду при найменших ознаках захворювання вжити заходів щодо самоізоляції, повідомити про свій стан здоров`я відповідну установу охорони здоров`я та керівництво суду телефоном, е-mail.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

При вирішенні питання про можливість розгляду справ в режимі відеоконференції слід враховувати, що такий режим роботи суду не у повній мірі убезпечує від поширення захворювання, оскільки все ж передбачає необхідність явки громадян у декілька судів, які забезпечують проведення судового засідання у такому режимі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, звертаємо увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 14.05.2020 на 10:40.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" від 26.12.2018 про зобов`язання вчинити дії на 14.05.2020 на 10:40.

Відкласти розгляд заяви державного виконавця № 45439 від 06.08.19 р. про звернення стягнення на майно на 14.05.2020 на 10:40.

Продовжити повноваження розпорядника майна Ткаченко Д.В. до 14.05.2020.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-62 від 08.02.2020 про продовження терміну розпорядження майном на 14.05.2020 на 10:40.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-62 від 10.02.2020 про скасування арешту з коштів боржника на 14.05.2020 на 10:40.

Відкласти розгляд клопотання № 1372 від 03.01.2020 Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну кредитора на 14.05.2020 на 10:40.

Відкласти розгляд заяви Новокодацького відділу ДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява державного виконавця № 16584 від 06.02.2020 на 14.05.2020 на 10:40.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ВІРАКС ТРЕЙД" № 24 від 04.03.2020 про заміну кредитора по справі на 14.05.2020 на 10:40.

Розпоряднику майна надати до суду до 14.05.2020 фінансовий аналіз стану боржника ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", інвентаризацію майна ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та фінансовий баланс ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" станом на 15.03.2020.

Розпоряднику майна надати до суду до 14.05.2020 докази створення комітету кредиторів, а також пропозиції зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства стосовно боржника.

Зобов`язати Корпорацію "Індустріальна спілка Донбасу" надати до суду письмові пояснення з приводу їх неявки на загальні збори кредиторів ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та зазначити підстави інших неявок на загальні збори кредиторів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна, кредиторів, повноважних представників ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест", ПАТ "Дніпрогаз", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "ФК "ДЕЛОРІАН", Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі", Дніпровської міської ради, Акціонерного товариства Промінтергруп АГ (Promintergroup AG), державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра Никитюка І.П., Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу", ТОВ "ВІРАКС ТРЕЙД", ТОВ "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА" визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак