ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.03.2020 Справа № 905/374/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Матюхіна В.І.,
про зміну умов договору №13/10-18/503-ДУ-ШУБ від 16.10.2018р.
про стягнення 226 773, 01 грн. в тому числі:
· 140 000, 00 грн. основної заборгованості;
· 52 080, 22 грн. пеня;
· 30 000, 00 грн. штраф;
· 1 876, 99 грн. інфляційні втрати;
· 2 087, 80 грн. 3% річних
Товариство з обмеженою відповідальністю НТЦ Екотрейд звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля 226 773, 01 грн., в тому числі:
· 140 000, 00 грн. основної заборгованості;
· 52 080, 22 грн. пеня;
· 30 000, 00 грн. штраф;
· 1 876, 99 грн. інфляційні втрати;
· 2 087, 80 грн. 3% річних
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2020 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала від 02.03.2020 про відкриття провадження у справі була надіслана сторонам 02.03.2020 і згідно поштового повідомлення отримана відповідачем 05.03.2020. Враховуючи останнє, останній день строку для подачі зустрічної позовної заяви відповідачем є 20.03.2020.

23.03.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ Екотрейд про зміну умов договору №13/10-18/503-ДУ-ШУБ від 16.10.2018.

Відповідно до штемпеля на поштовому конверті, зазначений зустрічний позов був поданий до відділення поштового зв`язку 19.03.2020, тобто з дотриманням строку для подачі відзиву.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 ГПК України.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без дотримання (з порушенням) норм Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

1. За приписами п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позивачем за зустрічним позовом всупереч наведеної норми не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

2. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» «за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах».

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено: Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік №294-IX від14.11.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений на рівні 2 102,00грн., у зв`язку з чим мінімальний розмір судового збору із заяв майнового характеру і ставка судового збору із заяв немайнового характеру становлять 2 102,00грн.

У зустрічній позовній заяві відповідачем за первісним позовом заявлена одна вимога немайнового характеру - зміна умов одного пункту договору, з огляду на що останній мав сплатити 2 102, 00 грн. судового збору (за одну немайнову вимогу). У дійсності відповідачем за первісним позовом не надано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Несплата відповідачем за первісним позовом судового збору у передбаченому законом розмірі та не зазначення необхідних відомостей передбачених п.9 ч.3 ст.162 ГПК, є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017),, п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, п.2 ч.2 ст.4, ч.6 ст.6 Закону України Про судовий збір, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ Екотрейд про зміну умов договору №13/10-18/503-ДУ-ШУБ від 16.10.2018р., залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- подати документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін