ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2020 Справа № 914/485/18

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Іванчук С.В. та Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім Вікенд», с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «КредоБанк», м. Львів

про зобов`язання здійснити розрахунок та виплату вартості частки майна

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім Вікенд» про зобов`язання здійснити розрахунок та виплату вартості частки майна.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.03.2018 р. справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.04.2018 р.; зобов`язано сторін надати звіт про балансову вартість майна ТзОВ «Екстрім Вікенд» станом на час виходу ОСОБА_1 з числа учасників товариства.

Ухвалою суду від 12.04.2018 р. підготовче засідання відкладено на 14.05.2018 р.

Ухвалою суду від 14.05.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 29.05.2018 р.

Ухвалою суду від 29.05.2018 р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову; залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича та Публічне акціонерне товариство «КредоБанк»; витребувано з Головного управління статистики у Львівській області звіт про фінансові результати ТзОВ «Екстрім Вікенд» та баланс даного підприємства станом на грудень 2017 р.; зобов`язано третю особу-1 надати договір іпотеки №1285 від 31.07.2012 р., укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Екстрім Вікенд»; зобов`язано третю особу-2 надати договір іпотеки №1695 від 24.12.2013 р., укладений між ПАТ «КредоБанк» та ТзОВ «Екстрім Вікенд»; підготовче засідання відкладено на 18.06.2018 р.

Ухвалою суду від 18.06.2019 р. зобов`язано сторони надати докази внесення ОСОБА_1 своєї частки до статутного капіталу ТзОВ «Екстрім Вікенд»; відкладено підготовче засідання на 26.06.2018 р.

Ухвалою суду від 26.06.2018 р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; перед судовим експертом поставити наступні запитання: яка дійсна ринкова вартість всіх необоротних і оборотних активів та зобов?язань ТзОВ «Екстрім Вікенд» станом на 30.12.2017р.; яка вартість частини майна пропорційна частці у розмірі 4% у статутному капіталі ТзОВ «Екстрім Вікенд» з урахуванням дійсної (ринкової) вартості необоротних і оборотних активів товариства та його зобов`язань підлягає виплаті позивачу станом на 30.12.2017р.; зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23.07.2018 р. поновлено провадження у справі; розгляд заяви експерта призначено на 13.08.2018 р.; зобов?язано сторін надати наступні докази: перелік майна ТзОВ «Екстрім Вікенд», показники ринкової вартості якого необхідно врахувати при проведенні досліджень на предмет документального підтвердження вартості майна товариства, відповідно до змісту експертного завдання, визначеного ухвалою суду від 26.06.2018 р.; документи бухгалтерського обліку (облікові регістри) ТзОВ «Екстрім Вікенд» щодо обліку усіх основних засобів товариства станом на 30.12.2017 р., із обов?язковим зазначенням даних щодо первісної вартості, залишкової вартості кожного об?єкта основних засобів, а також сум нарахованого зносу по кожному із вказаних об?єктів основних засобів товариства; документи бухгалтерського обліку (облікові регістри) ТзОВ «Екстрім Вікенд» станом на 30.12.2017 р. щодо обліку іншого майна, показники ринкової вартості якого необхідно врахувати при проведенні досліджень на предмет документального підтвердження вартості майна товариства, відповідно до змісту експертного завдання, визначеного ухвалою суду від 26.06.2018 р.; документи щодо підтвердження ринкової (справедливої) вартості майна ТзОВ «Екстрім Вікенд» станом на 30.12.2017 р., показники якого необхідно врахувати при проведенні досліджень на предмет документального підтвердження вартості майна товариства, відповідно до змісту експертного завдання, визначеного ухвалою суду від 26.06.2018 р.

Ухвалою суду від 13.08.2019 р. зобов?язано відповідача у строк до 20 календарних днів надати суду інформацію щодо договору (договорів) страхування майна, яке належить ТзОВ «Екстрім Вікенд», а також інформацію та докази щодо страхових випадків та страхових виплат по договору (договорах) страхування майна; зобов?язано сторін надати суду докази, які було зобов?язано їх надати ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2018 р. та які вказані у клопотанні експерта про надання доказів; зупинено провадження у справі для продовження проведення судової експертизи, що була призначена ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018 р.

Ухвалою суду від 22.10.2018 р. поновлено провадження у справі; розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 12.11.2018 р.

Ухвалою суду від 12.11.2018 р. постановлено застосувати до ТзОВ «Екстрім Вікенд» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 7 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; стягнути з ТзОВ «Екстрім Вікенд» в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 12334,00 грн; повторно зобов?язати відповідача у строк до 5 календарних днів надати суду інформацію щодо договору (договорів) страхування майна, яке належить ТзОВ «Екстрім Вікенд», а також інформацію та докази щодо страхових випадків та страхових виплат по договору (договорах) страхування майна; повторно зобов?язати відповідача у строк до 5 календарних днів надати суду докази, які було зобов?язано надати ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2018р. у справі №914/485/18, та які вказані у клопотанні експерта про надання доказів; закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.2018 р.

Ухвалою суду від 05.12.2018 р. постановлено призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів; тимчасово вилучити у ТзОВ «Екстрім Вікенд» докази для дослідження судом, які необхідні для проведення судової експертизи; доручити вилучення вказаних документів Пустомитівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.12.2018 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя - Гоменюк З.П., судді - Іванчук С.В. та Рим Т.Я.

Ухвалою суду від 17.12.2018 р. прийнято справу до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Іванчук С.В. та Рим Т.Я. та призначено підготовче засідання на 23.01.2019 р.

23.01.2019 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Рима Т.Я. у відпустці.

Ухвалою суду від 28.01.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 20.02.2019 р.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. постановлено застосувати до ТзОВ «Екстрім Вікенд» заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом; тимчасово вилучити з адміністративної будівлі майнового ТзОВ «Екстрім Вікенд» наступні докази для дослідження судом: документи бухгалтерського обліку (облікові регістри) ТзОВ «Екстрім Вікенд» щодо обліку усіх основних засобів товариства станом на 30.12.2017 р., із обов?язковим зазначенням даних щодо первісної вартості, залишкової вартості кожного об?єкта основних засобів, а також сум нарахованого зносу по кожному із вказаних об?єктів основних засобів товариства; документи бухгалтерського обліку (облікові регістри) ТзОВ «Екстрім Вікенд» щодо обліку іншого майна, показники ринкової вартості якого необхідно врахувати при проведенні досліджень на предмет документального підтвердження вартості майна товариства, відповідно до змісту експертного завдання; документи щодо підтвердження ринкової (справедливої) вартості майна ТзОВ «Екстрім Вікенд» станом на 30.12.2017 р., показники якого необхідно врахувати при проведенні досліджень на предмет документального підтвердження вартості майна товариства, відповідно до змісту експертного завдання; доручити вилучення вказаних документів Пустомитівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області; провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвалою суду від 23.12.2019 р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 22.01.2020 р.

Ухвалою суду від 22.01.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 22.01.2020 р., підготовче засідання відкладено на 29.01.2020 р.

Судове засідання 29.01.2020 р. не відбулося через тимчасову втрату працездатності суддею Гоменюк З.П. в період з 25.01.2020 р. по 29.01.2020 р. включно.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Рима Т.Я. та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, 31.01.2020 р. було проведено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів у справі №914/485/18, внаслідок якого суддю Рима Т.Я. замінено суддею Запотічняк О.Д.

Ухвалою суду від 31.01.2020 р. прийнято справу №914/485/18 до розгляду у складі головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Іванчук С.В. та Запотічняк О.Д., підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2020 р.

Ухвалою суду від 26.02.2020 р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано докази в третіх осіб, відкладено підготовче засідання на 25.03.2020 р.

19.03.2020 р. від позивача надійшло клопотання (вх.№13143/20) про відкладення розгляду справи у звязку з введенням карантину в Україні.

Судове засідання 25.03.2020 р. не відбулося через перебування судді Гоменюк З .П. у відпустці в період з 23.03.2020 р. по 25.03.2020 р. включно.

Крім того, 26.03.2020 р. перебувала у відпустці член колегії суддів - суддя Запотічняк О.Д.

В перший робочий день після відпустки суддів, тобто 27.03.2020 р., в суду виникла необхідність визначити нові дату та час судового засідання з розгляду справи по суті, яке не відбулося 25.03.2020 р.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020р. №211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215), з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 р., на усій території України установлено карантин з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р.

Вказаною постановою заборонено, зокрема, з 00 год. 01 хв. 17.03.2020 р. до 03.04.2020 р. проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування; з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 р. до 03.04.2020 р.: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями); перевезення понад 10 пасажирів одночасно в одному транспортному засобі у міському електричному (трамвай, тролейбус) та автомобільному транспорті, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на міських маршрутах у звичайному режимі руху; перевезення понад 10 пасажирів одночасно в автобусах, які виконують регулярні пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах в режимі маршрутного таксі; з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 р. до 03.04.2020 р. перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Також постановою рекомендовано центральним і місцевим органам виконавчої влади, іншим державним органам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям забезпечити організацію позмінної роботи працівників, а за технічної можливості - також роботи в режимі реального часу через Інтернет.

Крім цього, на виконання вказаної постанови, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 р. №9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Розпорядженням голови Господарського суду Львівської області від 16.03.2020р. №5 «Про організацію роботи суду в період карантину» з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, підтримуючи позицію Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, викладену в публічній заяві від 11.03.2020 р. та беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню та території України коронавірусу COVID-19», на період з 16.03.2020 р. по 03.04.2020 р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Львівської області, згідно з яким: роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференцій; рекомендувати суддям розгляд справи призначати (відкладати) за межами строку карантину; при можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін.

Окрім того, вказаним розпорядженням рекомендовано громадянам всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку; учасникам судових засідань - подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними у справі матеріалами.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. №239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» було внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 та фактично продовжено карантин на всій території України до 24.04.2020 р.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

В силу приписів ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищенаведене, на виконання вказаних актів органів державної влади, задля дотримання карантинного режиму та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 і убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної хвороби, беручи до уваги також необхідність дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, як і необхідність забезпечення реалізації конституційного права на судовий захист шляхом участі у судовому засіданні, суд прийшов до висновку відкласти судове засідання. При цьому суд вважає, що з огляду на неможливість з точністю передбачити строки карантинних заходів, які можуть бути продовжені у випадку подальшого поширення коронавірусу SARS-CoV-2 територією держави та зростання захворюваності, про дату і час судового засідання учасників справи слід повідомити додатково після завершення карантину та припинення існування пов`язаних з ним обставин, які становлять загрозу життю і здоров`ю населення.

Положеннями ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.2, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи додатково ухвалою суду.

3. Запропонувати учасникам справи:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/;

- надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головучий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Запотічняк О.Д.