overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2020 р. Справа № 906/176/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком груп"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІДЛЕС"

про стягнення 225 495,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 225495,02грн., з яких:152315,60грн. попередньої оплати; 73179,42грн. процентів за користування коштами.

У підготовочму засіданні 10.03.2020 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 25.03.2020.

24.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Інформація щодо отримання відповідачем ухвали суду про повідомлення часу та місця розгляду справи відсутня.

24.03.2020 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, підписане адвокатом Віцке К.О., який зазначає себе в якості представника відповідача. До клопотання додані світлокопії угоди про надання правової допомоги та посвідчення адвоката.

Частиною 2 ст.170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Частина 4 цієї ж норми вказує на те, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ст 60 ч.4 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Адвокатом Віцке К.О. не надано доказів його повноважень, тобто не надано ні довіреності, ні ордера, тому суд повертає клопотання адвоката без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Відповідно п.1. ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з відсутністю інформації щодо повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.170, 202, 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути адвокату Віцке К.О. клопотання про відкладення розгляду справи без розгляду.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на "14" квітня 2020 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

4. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано:

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)

4- адвокату Віцке К.О. (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5694/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2020, яка набрала законної сили 20.03.2020.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспец-2016", м.Черкаси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Дніпротранс", м.Дніпро судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 881,50 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.03.2023.
Суддя О.І. Красота
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2020 р. Справа № 906/295/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської Оксани Петрівни, розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Степанця Олександра Миколайовича (м. Овруч)
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Заявлені вимоги в сумі 104 940, 86 грн, з яких: 99 995, 00 грн заборгованості за кредитом, 99,98 грн заборгованості за відсотками, 4800, 00 грн заборгованості за комісією, 45, 88 грн пені, нарахованих за Договором №б/н від 24.04.2019 року підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 530, 629 ЦК України.
Сплачений судовий збір в сумі 210, 20 грн (платіжне доручення №ZZ426BOV0B від 26.02.2020 року) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя Машевська О.П.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1673/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. дніпро

про стягнення збитків у розмірі 57 968,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд стягнути шкоду, завдану недостачею у розмірі 57 968,34 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані недостачею вантажу вугілля антрацит марки АО (25-70) внаслідок перевезення Відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 27.03.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.03.2020 Справа № 908/2964/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі № 908/2964/19, яке набрало законної сили 20.03.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 20.03.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.03.2020 Справа № 908/2781/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2019 по справі №908/2781/18, в якій
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Рішення набирає чинності з 18.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 18.03.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/2593/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/2593/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 6723 (шість тисяч сімсот двадцять три)грн.50коп.
Стягувач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5858/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу в розмірі 142 767,43 грн. з 22.11.2019 до моменту виконання цього рішення, за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
номер провадження справи 14/40/17-26/86/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2020 Справа № 908/1473/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Банк Кредит Дніпро м. Київ

ліквідатор Василенко Роман Вікторович, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2020 прийнято до розгляду скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на дії/бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології, призначено судове засідання на 24.03.2020 о 109-30 та відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 24.03.2020 об 11-00.

У зв`язку із запровадженням карантину та обмежень, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215,з урахуванням обумовленої суспільною необхідністю легітимної межі обмеження законного права громадян на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, на підставі рішення зборів суддів Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 в Господарському суді Запорізької області тимчасово з 17.03.2020 до 03.04.2020 запроваджується особливий режим роботи, зокрема, тимчасово суд відтерміновує, шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та обмежує їх пропуск до залів судових засідань до 03.04.2020.

У зв`язку із карантинними заходами, суд вважає за необхідне відкласти судові засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду скарги Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро на дії/бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології на 09.04.2020 о 10-00.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 09.04.2020 о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 24.03.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5579/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4410/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020, яке набрало законної сили 23.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.03.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
номер провадження справи 26/88/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2020 Справа № 908/3499/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Солюшенс, (вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 61, м. Запоріжжя, 69009)

до відповідачів: 1/ Державної фіскальної служби України, (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053)

2/ ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, (вул. Закревського, 41, м. Київ, 02217)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 908/3499/19

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Солюшенс (69009, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 61; код в ЄДР 40400836)

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідачів не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.2020 відкрито провадження у справі № 908/3499/19 з розгляду даної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Солюшенс. Розгляд позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.03.2020 о 10 год 30 хв.

Ухвалою суду від 10.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 19.03.2020. о 10-00 год.

Представники сторін у судове засідання 19.03.2020 не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 07.04.2020р. о 12-15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачам.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 19.03.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.03.2020 Справа № 908/2273/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі № 908/2273/19, яка набрала законної сили з дня її прийняття (19.03.2020).
Наказ може бути пред`явлений до виконання 19.03.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.03.2020 Справа № 908/2313/19
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 у справі № 908/2313/19.
Рішення набрало законної сили 12.03.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 12.03.2023.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6210/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020, яке набрало законної сили 26.03.2020.
Боржник: Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради в особі голови комісії з припинення Сосідки О.Г. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
Справа № 909/145/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 909/145/20
26.03.2020 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу (вх. № 3088/20 від 21.02.2020)
стягувача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту"
адреса для листування: вул. Підвальна, 2а, м. Калуш,
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана"
вул. Євшана, буд. № 9, м. Калуш,
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 24.03.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 25.03.2020 по 25.03.2023.
Дата видачі судового наказу 26.03.2020.
Суддя Л.М. Неверовська
Справа № 909/87/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", вул. Соборності, буд. 77 а, м. Полтава, Полтавська область,36014

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, буд.22, м. Івано-Франківськ,76018

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 19 206, 97 грн.

встановив, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Залізничні шляхи" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 19 206, 97 грн.

07.02.2020, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 03.03.2020.

03.03.2020, судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №909/87/20 до судового розгляду по суті на 26.03.2020.

26.03.2020, судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Скапровської І.М. у відпустці.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд справи на 08.04.2020 об 11:00 год.

Сторонам - з`явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.