ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(додаткова)

"01" квітня 2020 р. Справа № 924/541/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідачів:

- ТОВ "Серединецьке": не з`явився

- ТОВ "Агротек": не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" , м.Дніпро про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" , м.Дніпро

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 23.09.19р. суддею Заярнюком І.В. о 11:40 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 01.10.19р.

у справі № 924/541/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", с.Лотівкам Шепетівського району Хмельницької області

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району Хмельницької області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" , м.Дніпро

про визнання договору поруки №1П/11АФ-14 від 14 березня 2014 року припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2019р. у справі №924/541/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання договору поруки №1П/11АФ-14 від 14.03.2014р. припиненим - задоволено.

Визнано припиненою поруку за договором поруки №1П/11АФ-14 від 14.03.2014р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" 960,50грн. витрат по оплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" 960,50грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2019р. у справі №924/541/19 та призначено справу №924/541/19 до розгляду, тощо.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020р. у справі №924/541/19 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" від позову у даній справі, визнано нечинним рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2019р. у справі №924/541/19, провадження у справі №924/541/19 закрито. Також, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" з Державного бюджету України 960,50грн. судового збору за подання позовної заяви, а також повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" з Державного бюджету України 1440,75грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

11.03.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" від 02.03.2020р. №3К про розподіл судових витрат у справі №924/541/19, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" 1440,75грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №924/541/19.

Листом №924/541/19/1631/20 від 12.03.2020р. матеріали справи №924/541/19 було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

23.03.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/541/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020р. розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про розподіл судових витрат у справі №924/541/19 призначено на 01.04.2020р. об 10:30год..

В судове засідання 01.04.2020р. представники учасників судового процесу не з`явились.

Розглянувши заяву ТОВ "Агротек" про розподіл судових витрат, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви (ч.3 ст.244 ГПК України).

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

За приписами п.4 ч.1 ст.170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

У відповідності ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018р. №2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019р. складає 1921,00грн..

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вибачається із заяви ТОВ "Агротек" про розподіл судових витрат, останній просить суд вирішити питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" на користь заявника 1440,75грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Водночас, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2019р. у справі №924/541/19 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" сплачено судовий збір у розмірі 2881,50грн., про що свідчить наявне у матеріалах справи платіжне доручення від 04.10.2019р. №44298.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020р. у справі №924/541/19, серед іншого, повернуто ТОВ "Агротек" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1440,75грн. сплачений за подання апеляційної скарги.

Згідно п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, ухвала є видом судового рішення.

Відтак, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" від 02.03.2020р. №3К про розподіл судових витрат у справі №924/541/19, враховуючи ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020р. у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Агротек" про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткового рішення у вигляді додаткової ухвали та відповідно до ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" підлягають відшкодуванню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" 1440,75грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2019р. у справі №924/541/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 123, 129, 130, 169, 121, 232, 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м.Дніпро від 02.03.2020р. №3К про розподіл судових витрат - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", (30453, вул.Центральна, 1, корпус Б, с.Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область, ідентифікаційний код 32678215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, вул.Собінова, 1, м.Дніпро, ідентифікаційний код 32232765) 1440грн. 75коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Видачу наказу на виконання даної додаткової ухвали доручити Господарському суду Хмельницької області.

4. Справу №924/541/19 повернути до Господарського суду Хмельницької області.

5. Додаткова ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Північно-західний апеляційний господарський суд з дня підписання додаткової ухвали.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.