ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2020 року справа № 925/1501/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" до приватного підприємства "Мліїв" про стягнення 137215,04 грн.,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства "Мліїв" про стягнення 137215,04 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки від 25.02.2019 №В48-02/19ЧК, у тому числі: 103220,17 грн. основного боргу, 29805,04 грн. штрафу та 4189,93 грн. тридцять шість відсотків річних.

Ухвалою від 23.12.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1501/19, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначив судове засідання для її розгляду на 11 год. 00 хв. 29.01.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.01.2020, Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника відповідача оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 18 лютого 2020 року, про що повідомив представника відповідача під розписку, а позивача ухвалою від 29.01.2020.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.02.2020, Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивача адвоката Латоцької О.Б. від 17.02.2020 змінив найменування позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" на товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" і оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 04.03.2020 в приміщенні Господарського суду Черкаської області та задовольнив клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області, про що повідомив представника відповідача під розписку, а позивача ухвалою від 18.02.2020.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.03.2020, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 16 березня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області та задовольнив клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, про що повідомив представника відповідача під розписку, а позивача ухвалою від 04.03.2020.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2020, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 14 год. 30 хв. 31 березня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, про що повідомив позивача і відповідача ухвалою від 16.03.2020.

31 березня 2020 року після закінчення перерви сторони чи їх представники в судове засідання не явилися, натомість представник позивача адвокат Лотоцька О.Б. подала до Господарського суду Черкаської області заяву від 31.03.2020 про відмову від позову та закриття провадження у справі №925/1501/19.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлене право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" про відмову від позову та закриття провадження у справі підписала представник позивача адвокат Лотоцька О.Б., яка не обмежена у повноваженнях на вчинення відмови від позову.

Відмова товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Господарський суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від решти позовних вимог не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1- 3 ст. 191, п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" від позову до приватного підприємства "Мліїв" про стягнення 137215,04 грн.

Закрити провадження у справі №925/1501/20.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко