РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.04.2020Справа № 910/1310/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА-ТЕХСЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС" про стягнення 235 988,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 235 988,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг з експлуатації та обслуговування баштового крану №17/222 від 17.07.2017 року на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 598, 599, 612, 631 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано. Відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІА-ТЕХСЕРВІС" (далі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС" (далі - замовник) був укладений договір про надання послуг з експлуатації та обслуговування баштового крану за номером 17/222 (далі - договір), згідно умов якого (п. 1.1. договору) виконавець зобов`язується надавати, а замовник прийняти та оплатити, послуги з експлуатації та обслуговування баштового крану (далі - послуги).

Пунктом 1.2. договору визначено, що виконавець надає замовнику послуги з експлуатації та обслуговування баштового крану FО/23В заводський номер №799, який буде розташований на об`єкті: Житловий комплекс «Кирилівський Гай», м. Київ, вул. Багговутівська, 1-а, а замовник зобов`язаний у визначений умовами договору термін оплатити послуги оренди крану.

Відповідно до п. 1.3. договору до послуг за даним договором відносяться: монтаж, нарощування секцій баштового крану, надання послуг із використанням баштового крану, демонтаж баштового крану та інші послуги, пов`язані із виконанням умов даного договору.

Згідно п. 2.1. договору вартість однієї машино-години роботи баштового крану становить 580,00 грн. 00 коп. (п`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.), в тому числі ПДВ 96 грн. 67 коп. (дев`яносто шість гривень 67 коп.).

Відповідно до п. 2.4. договору оплата послуг за даним договором здійснюється замовником щомісячно, в термін до 15 (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за звітнім.

Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за липень 2017 - вересень 2019 року, які підписані уповноваженими представниками обох сторін та містяться в матеріалах справи, підтверджується факт надання позивачем послуг за договором на загальну суму 5 803 194,58 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з надання відповідачеві послуг на виконання умов договору, а відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання з їх оплати у повному обсязі та має перед позивачем заборгованість в сумі 235 988,00 грн. з урахуванням часткової оплати.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення 235 988,00 грн. заборгованості за надані послуги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, код 36590344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА-ТЕХСЕРВІС" (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8, код 41115371) 235 988 (двісті тридцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. основного боргу та 3 539 (три тисячі п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 82 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 06.04.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна