ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" березня 2020 р. Справа№ 910/8771/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.01.2020 (повний текст складено - 20.01.2020)

у справі №910/8771/19 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Енергетичний Еквівалент"

про стягнення 4 103 794, 86 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/8771/19 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3 656 321, 26 грн заборгованості, 447 473, 62 грн пені, а також 61 556, 92 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/8771/19 та винести постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/8771/19 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 90 335,38 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 у справі №910/8771/19, яка направлялась на адресу скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент" (01023, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1-А) за трек-номером №035 отримана скаржником 27.02.2020.

Окрім того, копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 у справі №910/8771/19 була направлена також представнику скаржника - адвокату Козаку О.С. (ордер серії КС №633888, виданий на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н від 22.10.2019) на адресу: 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 41, оф.4 за трек-номером №043, та отримана останнім 26.02.2020.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що останній не був позбавлений можливості бути ознайомленим з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 у справі №910/8771/19, яка має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87734091).

З моменту офіційного оприлюднення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 у справі №910/8771/19 та внесення відповідного запису до ЄДР інформація про прийняття її стала загальновідомою.

Колегія суддів зазначає, що з урахуванням приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної інстанції обраховується з моменту отримання апелянтом рекомендованого листа, в якому надіслано процесуальний документ суду.

Відповідно до ст.ст. 113, 116 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 4 ст. 116 ГПК України встановлено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, з урахуванням вихідних та святкових днів, десятиденний строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 у справі №910/8771/19 апелянтом та його представником припадає на 10.03.2020.

Станом на 31.03.2020 вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 у справі №910/8771/19 в частині усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 90 335,38 грн - не виконано, будь яких заяв, клопотань до Північного апеляційного господарського суду з цього приводу не надходило.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін, скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 113, 116, 118, 174, 234, 258, ст. 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Еквівалент" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/8771/19 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/8771/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк