ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"08" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/596/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи №916/596/20

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОТЕХЦЕНТР (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський район, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 26; )

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Проспект миру, 5-Р, каб.12, каб.24; )

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Господарського суду Одеської області Антощук С.І. знаходиться заява кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОТЕХЦЕНТР про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. заяву (вх. ГСОО №621/20 від 04.03.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОТЕХЦЕНТР про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН було залишено без руху для усунення виявлених недоліків.

Після усунення заявником визначених судом недоліків заяви, ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОТЕХЦЕНТР про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН було прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на "20" березня 2020 р. о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2020р. було перенесено підготовче засідання на "06" квітня 2020 р. о 14:00год.

Підготовче засідання суду по справі №916/596/20, призначене на "06" квітня 2020р. о 14:00год., не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Антощук С.І. на лікарняному.

07.04.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від боржника надійшло клопотання (вх. ГСОО №8818/20) про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечення явки у судове засідання повноважного представника боржника.

Посилається боржник як на поважну підставу неявки представника у судове засідання на введені у державі карантинні заходи та просить призначити наступну дату судового засідання з врахуванням діючого строку карантину.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно висновків, викладених у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Зяя проти Польщі» (заява № 45751/10), обґрунтованість тривалості провадження повинно оцінюватися з урахуванням конкретних обставин справи та з урахуванням критеріїв, викладених у прецедентній практиці Суду, зокрема, складності справи, поведінки заявника та відповідних органів.

Оцінюючи критерії розумності строку розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОТЕХЦЕНТР про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Однак, від незалежних від сторін та суду обставин підготовче засідання не було проведене протягом більш як 30 днів.

З метою дотримання балансу інтересів заявника та боржника, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання суду на 27.04.2020р. о 14:30 год., повторно надавши боржнику час для направлення суду відзиву на заяву кредитора з відповідними додатками, та не визнавати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою. У разі продовження Кабінетом Міністрів України строку карантину після 24.04.2020р. та виявлення бажання представниками сторін взяти участь у судовому засіданні, представники мають використовувати спеціальні засоби індивідуального захисту.

Згідно із ч.ч.2,3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "27" квітня 2020р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку сторін визнати необов`язковою. У разі виявлення бажання представниками сторін взяти участь у судовому засіданні, представники мають використовувати спеціальні засоби індивідуального захисту.

3. Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню. Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

4. ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗАТИ надати суду:

заявника: відомості щодо виконавчого провадження за наказом Господарського суду Одеської області про примусове виконання рішення №916/1329/19 від 11.11.2019р.

боржника: належним чином засвідчені копії статутних документів (оригінали для огляду); відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; надати відомості, зазначені у ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, а також інші відомості, що мають значення для розгляду справи; докази направлення відзиву заявнику.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.

Копію ухвали надіслати: представнику ТОВ „АВТОТЕХЦЕНТР адвокату Дьякову Віталію Олександровичу (65014, м.Одеса, вул. Леонтовича, буд. 6-б, прим. 39а); ТОВ „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Проспект миру, 5-Р, каб.12, каб.24); арбітражному керуючому Мудрику І.В. (79000, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54-Б); арбітражному керуючому Потупало Н.І. (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 80, офіс 28); арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, офіс 5); арбітражному керуючому Чепелюку О.О. (33000, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4а); арбітражному керуючому Кузнецовій В.В.(87553, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ласкова 2а, офіс 1Б); арбітражному керуючому Корольову В.М. (02000, м.Київ, б-р. І.Шамо, 14, оф.47); арбітражному керуючому Комлику І.С. (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.33/34, прим.13,); арбітражному керуючому Сиволобову М.М. (01054, м.Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф.1002).

Суддя С.І. Антощук