СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" березня 2020 р. Справа № 922/4015/19

Суддя - доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ", с. Олександрівка Валківського району Харківської області (вх. № 917 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р., повне рішення складено 28.02.2020 р. (суддя Хотенець П.В.)

у справі № 922/4015/19,

за позовом Приватного підприємства "Ветерина", м. Полтава

до Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ", с. Олександрівка Валківського району Харківської області

про стягнення 407283,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі №922/4015/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" (63054, Харківська область, Валківський район, село Олександрівка, вул. Центральна, буд. 3, ) на користь Приватного підприємства "Ветерина" (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 3-б, ) 260100,00 грн. заборгованості зі сплати основного боргу, 44879,72 грн. пені, 4788,69 грн. 3% річних, 95716,80 грн. штрафу, 1798,73 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 6109,26 грн. судового збору та 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство "НОВЕ ЖИТТЯ", с. Олександрівка Валківського району Харківської області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.03.2020 р. (за підписом виконавчого директора ПСП "НОВЕ ЖИТТЯ"), якою просить рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі №922/4015/19 скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПП «Ветерина» до ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» про стягнення основного боргу в сумі 191692,10 грн., пені в сумі 44879,72 грн., 3% річних - 4788,69 грн., штрафу - 95716,80 грн., інфляційних витрат - 1798,73 грн. в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Сіверін В.І.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі № 922/4015/19 складено 28.02.2020, отже останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було 19.03.2020 р .

Апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ", с. Олександрівка Валківського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі №922/4015/19 подана апелянтом 19.03.2020 р., про що свідчить зазначена на поштовому конверті дата оформлення та трек-номер поштового відправлення 368, тобто в межах строку, передбаченого процесуальним законодавством для апеляційного оскарження рішення суду.

Разом з тим, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За звернення до господарського суду першої інстанції з позовною заявою підлягав сплаті та був сплачений позивачем судовий збір у сумі 6109,26 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі № 922/4015/19, апелянту необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 9163,89 грн. До апеляційної скарги, на підтвердження сплати судового збору, додано платіжне доручення № 4508 від 18.03.2020 р. на суму 6109,26 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Приватним сільськогосподарським підприємством «НОВЕ ЖИТТЯ» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі №922/4015/19 у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення копії апеляційної скарги позивачу - ПП «Ветерина», додано опис вкладення до цінного листа № 333, направленого на адресу 36008, м. Полтава, вул. Автобазарівська, буд. 3-Б, Полтавська область.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного підприємства «Ветерина» (ідентифікаційний код юридичної особи 37592248) є: 36008, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Автобазівська, будинок 3-Б. При цьому, доказів направлення копії апеляційної скарги на зазначену адресу позивача, заявником до апеляційної скарги не надано.

Крім того, 26.03.2020 р. і 30.03.2020 р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли заперечення Приватного підприємства «Ветерина» проти відкриття апеляційного провадження у справі № 922/4015/19, в яких позивач просить відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству "НОВЕ ЖИТТЯ" у відкритті апеляційного провадження у даній справі, обґрунтовуючи це тим, що апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а саме 19.03.2020 р., а також, з порушенням ст. 259 Господарсько процесуального кодексу України.

В поданих запереченнях позивачем зазначено, що на вимогу ПП «Ветерина», поштове відправлення за трек-номером 333, яке надійшло від ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» було розкрите працівниками пошти в присутності одержувача і складено начальником відділення ПЗН-8 м. Полтави Акт № 1 від 23.03.2020 р. у 4-х примірниках, яким засвідчено, що вміст конверта не відповідає опису вкладення (по опису 25 аркушів, в наявності 11 аркушів). Крім того, Приватним підприємством «Ветерина» складено акт опису вмісту конверту, відповідно до якого з першого аркуша вмісту конверту вбачається, що надійшла апеляційна скарга по справі №922/4015/19, а наступні 8 аркушів стосуються справи № 922/4014/19.

На підтвердження вищенаведених обставин ПП «Ветерина» надано Акт № 1 від 23.03.2020 р., який складено, начальником відділення ПЗН-8 «Укрпошта» в м. Полтава - Шепель К.І., за участю ВПЗН-8 - Павлової О.В., та отримувача - Сивіцької В.П.

Зважаючи на те, що в описі вкладення № 333 від 19.03.2020 р., неправильно зазначено адресу одержувача (36008, м. Полтава, вул. Автобазарівська, буд. 3-Б, Полтавська область), замість вірної адреси - ( 36008, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Автобазівська , будинок 3-Б ), враховуючи обставини встановленні в акті № 1 від 23.03.2020 р., щодо невідповідності опису вкладення № 333 вмісту конверту та заперечення Приватного підприємства «Ветерина» проти відкриття апеляційного провадження у справі № 922/4015/19, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про не дотримання заявником приписів п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ", с. Олександрівка Валківського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі №922/4015/19 залишити без руху.

2.Приватному сільськогосподарському підприємству "НОВЕ ЖИТТЯ", с.Олександрівка Валківського району Харківської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 3054,63 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази доплати;

- надіслати Приватному підприємству «Ветерина» за належною адресою 36008, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Автобазівська будинок 3-Б копію апеляційної скарги з відповідними додатками, б/н від 18.03.2020 р. на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі № 922/4015/19, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити Приватному сільськогосподарському підприємству "НОВЕ ЖИТТЯ", с.Олександрівка Валківського району Харківської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал