ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/696/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехімпульс» (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 30/3; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Разан-Н» (08662, Київська обл., Васильківський р-н, смт Гребінки, вул. Леніна, буд. 21, кв. 13; )

про стягнення 121506,28 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Біотехімпульс» з позовною заявою від 17.03.2020 б/№ до ТОВ «Разан-Н» про стягнення 121506,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем умов Договору поставки товарів від 31.10.2014 № 311001 щодо оплати поставленого товару, у зв`язку з чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача 121506,28 грн заборгованості, з яких: 46072,10 грн основного боргу, 41464,89 грн штрафу, 27265,72 грн пені, 4245,74 грн інфляційних втрат та 2457,83 грн 3% річних.

У зв`язку з тим, що Позивачем до позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору в повному обсязі, ухвалою суду від 23.03.2020 позовну заяву залишено без руху; зобов`язано Позивача в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Київської області докази сплати судового збору у сумі 210,20 грн під час звернення із заявою про видачу судового наказу, а також докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин щодо видачі судового наказу та подальшого його скасування.

02.04.2020 до суду надійшла заява Позивача від 31.03.2020 б/№ (вх. № 6976/20) про усунення недоліків, з доданими доказами доплати судового збору у сумі 210,20 грн згідно платіжного доручення № 1795 від 31.03.2020.

Дослідивши позовну заяву від 17.01.2020 б/№ з доданими документами та заяву від 31.03.2020 б/№ про усунення недоліків позовної заяви суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/696/20.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Зокрема, згідно ч. 1, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», ставка прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 визначена на рівні 2102,00 грн (отже сума ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 210200,00 грн).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі складає 121506,28 грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, Главою 10 розділу ІІІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/696/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

3. Встановити строк Відповідачу для надання суду відзиву в порядку ст. 165, 251 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

4. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166, 251 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

5. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167, 251 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 06.04.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний