СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" квітня 2020 р. Справа № 905/1576/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни, м. Маріуполь, Донецька область (626 Д/З) на рішення господарського суду Донецької області від 10.01.2020 р. у справі №905/1576/19 (суддя Харакоз К.С.; повний текст рішення складено 20.01.2020р., м. Харків)

за позовом Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни, м. Маріуполь, Донецька область

до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання поновленим договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.01.2020р. по справі №905/1576/19 у позовних вимогах Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання поновленим договору оренди землі відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - Фізична особа-підприємець Склярова Антоніна Сергіївна звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.01.2020 року по справі №905/1576/19 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2020 апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 2881, 50 грн.

Згідно даних з сайту "Укрпошта", рекомендовані повідомлення про вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 28.02.2020, надійшли на сортувальний центр поштового відділення у м. Харків 10.03.2020 та 12.03.2020, а на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли 30.03.2020.

Зазначені поштові повідомлення свідчать про отримання апелянтом та його представником вищевказаної ухвали суду 06.03.2020 та 10.03.2020, що свідчить про обізнаність скаржника та його представника щодо зазначених недоліків апеляційної скарги та строк їх усунення з 06.03.2020р.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Встановлений судом десятиденний строк на усунення недоліків сплив 16.03.2020 року.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 10.01.2020 р. у справі №905/1576/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 12.02.2020 з додатками на 12 аркушах, в тому числі поштовий конверт (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу).

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота