Справа № 909/152/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. розглянувши матеріали заяви № 4820/20 від 20.03.2020) ТОВ "Енергомонтажвентиляція" про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажвентиляція", вул. Центральна, буд.14, корпус В, с.Матяші, Кам"янка-Бузький район,

Львівська область, 80411;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус", вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 145 343,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажвентиляція" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою б/н від 06.02.2020 (вх№2979/20 від 20.02.2020) про видачу дублікату наказу №296 від 24.03.2015. Заява мотивована тим, що в процесі виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2015

про стягнення з ТОВ "Глобус" на користь ТОВ "Енергомонтажвентиляція" 110 970,00грн - основного боргу, 12 650,58грн - інфляційних втрат, 1 869,77грн - 3% річних, 5 548,50грн - штрафу, 14 134,24грн - пені, 2 903,46грн - судового збору, Надвірнянським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 29.06.2017 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з наданням строку для повторного пред"явлення виконавчого документа до виконання - 27.06.2020. Проте оригінал наказу Господарського суду Івано-Франківської області №296 від 24.03.2015 стягувачу не надіслано, що позбавляє права повторного його пред"явлення до виконання.

Розглянувши матеріали заяви б/н від 17.03.2020 (вх№ 4820/20 від 20.03.2020) про видачу дубліката наказу Господарського суду Івано-Франківської області №296 від 24.03.2015, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Постановою ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №47525598 від 28.12.2015, визначено строк для повторного пред"явлення виконавчого документа до виконання до 28.12.2016, а постанови Надвірнянського районного ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.06.2017, якою надано строк до 27.06.2020 для повторного пред"явлення виконавчого документа до виконання (вказує заявник у заяві) - суду не подано.

Постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу для надання суду можливості самостійно встановити наявність постанови Надвірнянського районного ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.06.2017 не подано.

На підставі вказаних положень та наданих документів, суд встановив, що заявник звернувся до суду із поданою заявою про видачу дубліката наказу у справі № 909/152/15 - 20.03.2020, тобто з пропуском строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Клопотання про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання в порядку ст.329 ГПК України заявник не надав.

За таких обставин суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви про видачу дубліката наказу по справі № 909/152/15.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права на звернення до суду із заявою про видачу дубліката наказу після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ"Енергомонтажвентиляція" у задоволенні заяви №б/н від 17.03.2020 про видачу дубліката наказу по справі № 909/152/15.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у визначеному ГПК України порядку.

Дата підписання ухвали 26.03.2020.

Суддя Шкіндер П.А.