ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа №902/575/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судовго збору апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 04 лютого 2020 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

ОСОБА_1

Приватного підприємства "Атлант-М"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Центр"

про стягнення 5 364 957,03 грн. заборгованості згідно кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року, рішенням господарського суду Вінницької області було частково задоволено позов у справі за позовом АТ "Піреус Банк МКБ" до СТОВ "Колос", ОСОБА_1 , ПП "Атлант-М", ТОВ "Поділля-Центр" про стягнення 5 364 957,03 грн., закрито провадження у справі в частині стягнення 341 924,18 грн. - суми основної заборгованості та 25 549,12 грн. - процентів за користування кредитними коштами; стягнуто солідарно з СТОВ "Колос", ОСОБА_1 , ПП "Атлант-М", ТОВ "Поділля-Центр" на користь АТ "Піреус Банк МКБ" 4 654 026,72 грн. - основного боргу, 340 252,23 грн. - пені за несвоєчасну сплату основного боргу, 3204,78 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів, а також стягнуто з відповідачів по 20 118,59 грн. - витрат зі сплати судового збору.

ОСОБА_1 , в своїй апеляційній скарзі, заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що на даний час не має змоги сплатити судовий збір у розмірі 120 711,54 грн., надавши у якості доказів довідку ГУ ДПС України у Вінницькій області про відкриті рахунки в банківських установах, на яких у загальній кількості, на момент подання апеляційної скарги перебуває 8 615,73 грн.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо

1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки, норми ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" містять вичерпний перелік підстав, за яких суд може, враховуючи майновий стан сторони, задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору та не містять посилання на інші підстави, за наявності яких суд може задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору, в т.ч. і відсутність на банківських рахунках коштів на момент звернення з апеляційною скаргою, дане клопотання до задоволення не підлягає.

Надані довідки апелянта не дають суду підстав для задоволення вищезазначеного клопотання, оскільки з них не вбачаєтьсяя яким був його річний дохід за попередній календарний рік і чи розмір судового збору перевищує 5% його річного доходу, так само, як і не надано доказів, що заявник являється особою, зазначеною в п.2 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Проте, при наявності у скаржника підстав зазначених, відповідно у ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", він вправі знову звернутися з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, надавши відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при оскарженні рішення господарського суду Вінницької області від 04 лютого 2020 року.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.