ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2020 року,м. Черкаси Справа № 01/10/5026/779/2011(925/372/20)

Вх.суду №4973/20 від 27.03.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 25.03.2020

позивача, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

до відповідача, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича,

про стягнення 200000,00 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Відкритим акціонерним товариством "Золотоношам`ясо" у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 25.03.2020 з вимогою стягнути із Звєздічева Максима Олександровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" (юридична адреса: 19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Гагаріна,24; адреса органу управління: 18016, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра,7, к.171, ідентифікаційний код 00444278) на ліквідаційний рахунок НОМЕР_2 в АТ "Кредо-банк" МФО 325365 кошти в сумі 200000,00 грн., які є частиною заподіяної неправомірними діями та бездіяльністю майнової шкоди у вигляді не заявленої та не стягнутої дебіторської заборгованості банкрута, яка виникла на протязі 2010-2013 років.

2. Одночасно позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову, посилаючись на п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецендентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі"), згідно з якими сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, а також посилаючись на ту обставину, що саме через протиправні дії відповідача втратив всі свої активи.

Відкрите акціонерне товариство "Золотоношам`ясо", відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", не підпадає під категорію сторін, яким суд, враховуючи їх майновий стан, може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Однак ст.4 Закону України "Про судовий збір" не передбачає справляння судового збору за подання боржником заяви про стягнення збитків з попереднього ліквідатора банкрута у межах справи про банкрутство, тому доводи боржника-позивача про необхідність сплати судового збору суд відхиляє.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у підготовчому позовному провадженні.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 120, 121, 170, 173, 242, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №01/10/5026/779/2011(925/372/20) за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" від 25.03.2020 та призначити її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 10 год. 30 хв. 16 квітня 2020 року.

2.Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Золотоношам`ясо" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ВАТ "Золотоношам`ясо" (позивача); арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (відповідача).

У зв`язку із установленням карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 учасникам справи направити суду заяву щодо можливості/неможливості проведення підготовчого судового засідання та/або розгляду справи по суті судом без їх участі. У разі подання заяви про неможливість проведення судових засідань без їх участі необхідно вказати причини.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6.Встановити наступні строки для подання (надходження) у канцелярію суду: відзиву, заяв і клопотань (ст.165, 169, 170 ГПК України) - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням відповідачу, рекомендованим листом позивачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3