ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.20 Справа№ 914/648/17

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд, м. Львів

про поворот виконання рішення суду

у справі № 914/648/17

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд, м. Львів

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 76 040, 50 грн.

Суддя Манюка П.Т.

Представники сторін не викликались.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/648/17 за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 76 040, 50 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.04.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 у справі № 914/648/17 позов заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Львівській області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області 76 040, 50 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства шляхом перерахування на розрахунковий рахунок № 0006, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код 38007620, МФО 825014. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд на користь військової прокуратури Західного регіону України 1600, 00 грн судового збору.

17.08.2017 на виконання вказаних судових рішень господарським судом видані накази про примусове виконання рішення від 28 квітня 2017 року.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.05.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2017 у справі № 914/648/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.07.2018, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 914/648/17 позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2019 постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 у справі № 914/648/17 скасовано, позов залишено без розгляду.

22.01.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд надійшла заява про поворот виконання судового наказу від 17.08.2017 у даній справі.

Ухвалою суду від 27.01.2020 заяву про поворот виконання судового рішення у вказаній справі прийнято та призначено її розгляд на 17.02.2020.

У судовому засіданні 17.02.2020 представник заявника зявився, вимоги заяви про поворот виконання рішення суду підтримав, надав докази надіслання копії вказаної заяви та долучених до неї документів лише 14.02.2020 на адреси інших учасників справи. Представник прокуратури зявився, повідомив що ним не отримано копії заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд про поворот виконання рішення суду, тому просив розгляд заяви відкласти та надати можливість ознайомитися з матеріалами вказаної заяви.

12.02.2020 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.02.2020 року про витребування матеріалів справи № 914/648/17 у звязку з необхідністю розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 17.02.2020 провадження у справі № 914/648/17 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд про поворот виконання рішення суду зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АрхіБуд про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/648/17 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.

30.03.2020 на адресу господарського суду повернулися матеріали даної справи, які були скеровані на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд про поворот виконання рішення

Крім того, суд зазначає про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, прийнятою відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, та постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 № 239, установлено на усій території України карантин з 12 березня до 24 квітня 2020.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020 рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.

Керуючись вищенаведеними рекомендаціями та у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі та призначення розгляду заяви після закінчення карантинних заходів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/648/17 щодо розгляду заяви про поворот виконання судового рішення - поновити.

2. Про дату та час судового засідання сторін буде повідомлено додатково ухвалою суду.

3. Сторонам: письмово висловити свою позиція щодо можливості розгляду заяви без участі сторін в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.