ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/532/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомКомунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ярославська, 9)
До Товариства з обмеженою відповідальністю Істок-К (87590, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пушкінська, 45)
Про стягнення 133768,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунально-побутове підприємство Теплоенергопостач Ірпінської міської ради звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 26.02.2020, заявивши вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Істок-К 133768,24 грн збитків.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю Істок-К обов`язку зі складення та реєстрації податкової накладної за договором №109 від 21.11.2017.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 №911/532/20 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви шляхом подання до суду пояснень, відомостей і документів, детально описаних у цій ухвалі.

В установлений судом строк та з урахуванням строку на поштовий перебіг від позивача не надійшли документи на виконання вимог ухвали від 02.03.2020 №911/532/20.

Так, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 11.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху та зважаючи на дату отримання копії цієї ухвали позивачем, Комунально-побутове підприємство Теплоенергопостач Ірпінської міської ради мало направити до суду документи на усунення недоліків позовної заяви від 26.02.2020 у строк до 23.03.2020 включно (21.03.2020 вихідний день).

Відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2015 №958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, з яких Д це день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 і 3 це кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Вимог про направлення до суду пріоритетною кореспонденцією документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху чинне законодавство не містить, а тому визначаючи строк, протягом якого до суду могли надійти документи від позивача за ухвалою від 02.03.2020, суд застосовує порядок розрахунку Д+3.

Враховуючи строки поштового перебігу, документи від позивача могли надійти до суду до 27.03.2019 включно.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, 30.03.2020 є обґрунтованим процесуальним строком для вирішення питання про повернення позовної заяви або прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом.

Зважаючи на викладене, оскільки документів на усунення недоліків позовної заяви до суду не надійшло, позовна заява повертається позивачеві згідно з ч.4, ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановлення ухвали про повернення позовної заяви здійснюється 01.04.2020 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

За приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174,232,234,235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ярославська, 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю Істок-К (87590, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пушкінська, 45) про стягнення 133768,24 грн від 26.02.2020 №78 (вх.№548/20 від 27.02.2020) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 42 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення від 25.02.2020 №90 на суму 2102,00 грн, опису вкладення у цінний лист від 26.02.2020, фіскального чеку та накладної відділення поштового зв`язку від 26.02.2020) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Суддя О.О. Третьякова