ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"31" березня 2020 р. Справа № 910/11602/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Ходаківської І.П.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 (повний текст складено 20.01.2020) (суддя Бондаренко Г.П.)

у справі № 910/11602/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення інфляційних втрат у розмірі 1 209 012,28 грн. та 3% річних у розмірі 177 293,93 грн.,

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 задоволено апеляційну скаргу Міністерства оборони України на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/11602/19; окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/11602/19 скасовано.

Під час виготовлення повного тексту вказаної постанови в її вступній частині (аркуш справи 253) було допущено такі описки:

- невірно зазначено ініціали представника позивача, який брав участь у судовому засіданні 05.03.2020 у даній справі, а саме: замість "Алхімова Д.О." (як це вбачається з наказу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" від 04.03.2020 № 71-ОД (аркуш справи 247), протоколу судового засідання від 05.03.2020 у даній справі (аркуші справи 248-250) та постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у даній справі (вступної та резолютивної частин) (аркуші справи 251-252)) помилково зазначено "Алхімова Д.Й";

- невірно зазначено відповідача у даній справі, а саме: замість "Міністерства оборони України" помилково зазначено "Міністерства юстиції України".

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені у постанові Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі № 910/11602/19.

2. У вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі № 910/11602/19 у розділі "за участю представників сторін" після слів "від позивача:" замість " ОСОБА_3" слід читати " ОСОБА_2 ".

3. У вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі № 910/11602/19 замість

"за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Міністерства юстиції України"

слід читати

"за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 у справі № 910/11602/19.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

І.П. Ходаківська