ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/307/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" б/н від 26.03.2020 про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом Vantaris LTD (компанія створена та зареєстрована на Британських Віргінських островах з реєстраційним номером 1724317) (3А, Little Denmark Complex, 147 Main Street, P.O. Box 4473, Road Town, Tortola, British Virgin Islands VG1 110) та Sun Capital Private Foundation, Панамський фонд, що створений та здійснює діяльність у відповідності до законодавства Панами, зареєстрований за реєстраційним номером 25037857) (5200 Town Center Circle 4th Fioor Boca Raton, FL 33486) до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (08135, Київська обл., с. Чайки, вул. В. Чайки, буд. 16, РНОКПП 01387432) про визнання недійсним рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", що оформлене протоколом термінового засідання наглядової ради №17/12 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" від 17.12.2019; визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", що оформлене протоколом термінового засідання Наглядової ради №03/01 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" від 03.01.2020; визнання недійсними будь-яких рішень Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", що прийняті в період часу з 17.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 29.01.2020 Vantaris LTD (компанія створена та зареєстрована на Британських Віргінських островах з реєстраційним номером 1724317) та Sun Capital Private Foundation, Панамський фонд, що створений та здійснює діяльність у відповідності до законодавства Панами, зареєстрований за реєстраційним номером 25037857) до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про визнання недійсним рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (індефікаційний код 01387432), що оформлене протоколом термінового засідання наглядової ради №17/12 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (індефікаційний код 01387432), від 17.12.2019 за наслідками засідання Наглядової ради, проведеного у складі ОСОБА_8, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (індефікаційний код 01387432), що оформлене протоколом термінового засідання Наглядової ради №03/01 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (індефікаційний код 01387432) від 03.01.2020 за наслідками засідання Наглядової ради, проведеного у складі ОСОБА_8, ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; визнання недійсними будь-яких рішеннь Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (індефікаційний код 01387432), що прийняті в період часу з 17.12.2019 оформлені відповідними протоколами засідань Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (індефікаційний код 01387432, якщо такі рішення прийняті (ухвалені) Наглядовою радою Товариства, що обрана загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" 06.12.2018 у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

27.03.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" надійшло клопотання б/н від 26.03.2020 про об`єднання справ в одне провадження.

У вказаному клопотанні відповідач просить суд об`єднати справи №911/128/20 та №911/307/20 в одне провадження та передати дану справу судді Бацуці В.М., який раніше відкрив провадження у справі №911/128/20.

Суд, перевіривши подане клопотання встановив, що останнє підписано 26.03.2020 ОСОБА_14 із визначенням - «Генеральний директор», водночас, судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 26.03.2020 та встановлено, що на момент підписання вказаного клопотання керівником (Генеральним директором) відповідача був - ОСОБА_15 , жодних відомостей стосовно ОСОБА_14 , як «Генерального директора» у витягу не міститься, а відтак клопотання про об`єднання господарських справ в одне провадження підписано особою, яка не має на те відповідних повноважень.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, суд, у зв`язку з тим, що клопотання відповідача б/н від 26.03.2020 про об`єднання справ в одне провадження підписано особою, яка не має права її підписувати, повертає його заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" б/н від 26.03.2020 про об`єднання справ в одне провадження, підписане ОСОБА_14 , як Генеральним директором Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.04.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз