ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 918/627/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бурштин України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.01.2020 р. в частині стягнення 2962768,67 грн. з яких: 2952939,76 грн. - основний борг; 4214,72 грн. - три проценти річних; 5614,19 грн. інфляційних втрат у справі №918/627/19 (суддя Заголдна Я.В., м.Рівне, повний текст рішення складено 23.01.2020 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 6 корпус 3, оф. 111, )

до Державного підприємства "БУРШТИН УКРАЇНИ" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, )

про стягнення заборгованості в сумі 3 214 768 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бурштин України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.01.2020 р. в частині стягнення 2962768,67 грн. з яких: 2952939,76 грн. - основний борг; 4214,72 грн. - три проценти річних; 5614,19 грн. інфляційних втрат у справі №918/627/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 25 березня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

Згідно інформації, яка відображена у табелі КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Гудак А.В. з 18.03.2020 по 27.03.2020 включно була відсутня у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду 4 жовтня 2018 року № 1, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов`язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Отже, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гудак А.В. судове засідання у справі №918/627/19 25 березня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 не відбулося.

Учасники справи №918/627/19 повідомленні 24.03.2020 року про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі, а також відповідна інформація щодо слухання даної справи 24.03.2020 року була розміщена на сторінці Північно-західного апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Враховуючи те, що 30.03.2020 відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання колегія суддів дійшла висновку про призначення апеляційної скарги Державного підприємства "Бурштин України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.01.2020 р. в частині стягнення 2962768,67 грн. з яких: 2952939,76 грн. - основний борг; 4214,72 грн. - три проценти річних; 5614,19 грн. інфляційних втрат у справі №918/627/19 до розгляду.

На адресу суду 18.03.2020 надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" - адвоката Курінського О.Г. в якому просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції та визначити Вищий антикорупційний суд за адресою: м.Київ, просп. Перемоги, 41 відповідальним за проведення відеоконференцій під час судових засідань.

На адресу суду 18.03.2020 надійшло клопотання представника Державного підприємства "Бурштин України" - адвоката Мацепури В.С. в якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі №918/627/19 у режимі відеоконференції. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час судових засідань - Сихівський районний суд м. Львова, що знаходиться з адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 .

Відповідно до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" - адвоката Курінського О.Г. та представника Державного підприємства "Бурштин України" - адвоката Мацепури В.С. про проведення судових засідань по справі №918/627/19 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, ч.2 ст.268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Бурштин України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.01.2020 р. в частині стягнення 2962768,67 грн. з яких: 2952939,76 грн. - основний борг; 4214,72 грн. - три проценти річних; 5614,19 грн. інфляційних втрат у справі №918/627/19 на "30" квітня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" - адвоката Курінського О.Г. про проведення судових засідань по справі №918/627/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Доручити Вищому антикорупційному суду за адресою: 01601, м.Київ, просп. Перемоги, 41 забезпечити проведення судового засідання у справі №918/627/19, яке відбудеться 30.04.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" - адвоката Курінського О.Г.

4. Клопотання представника Державного підприємства "Бурштин України" - адвоката Мацепури В.С. про проведення судових засідань по справі №918/627/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Доручити Сихівському районному суду м. Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) забезпечити проведення судового засідання у справі №918/627/19, яке відбудеться 30.04.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова за участю уповноваженого представника Державного підприємства "Бурштин України" - адвоката Мацепури В.С.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали направити учасникам справи, їх представникам, Вищому антикорупційному суду за адресою: 01601, м.Київ, просп. Перемоги, 41 та Сихівському районному суду м. Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.