ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.2020 справа № 908/585/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, місто Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-М" (змінили назву на "Старгворд") (69005, місто Запоріжжя, просп.. Соборний, буд. 160)

про стягнення 65422,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" 03.03.2020 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-М" (змінили назву на "Старгворд") про стягнення 65422,88 грн. на підставі договору № Н-КБР-05//05/14 від 05.05.2014, які складаються з: 25000,00 грн. основного боргу, 137,05 грн. інфляційних втрат, 285,83 грн. 3% річних, 15000,00 грн. штрафу, 25000,00 грн. суми дострокової сплати винагороди (роялті).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 справу № 908/585/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 05.03.2020 позовну заяву ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 23.03.2020, наступним чином: надати письмові уточнення щодо повної назви відповідача. При цьому суд встановив, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.03.2020 за ідентифікаційним кодом 39074661 зареєстровано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Старгворд", а позивач у позовній заяві назвою відповідача зазначає: товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-М" (змінили назву на "Старгворд").

Господарським судом Запорізької області 26.03.2020 отримано від позивача заяву про усунення недоліків (направлено 23.03.2020), в якій позивач просить при згадці у позовній заяві назви «Софія-М» вважати назвою « Старгворд ».

Зважаючи на знаходження судді-доповідача у справі Левкут В.В. з 16.03.2020 по 23.03.2020 у відпустці, а з 24.03.2020 по 02.04.2020 на лікарняному, заява про усунення недоліків розглядається судом 06.04.2020.

Розглянувши надану позивачем заяву про усунення недоліків, суд встановив, що заява подана представником ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" адвокатом Сербуль О.В., проте, підпису зазначеної особи заява не містить. У верхньому куті заяви проставлено відбиток печатки з текстом «Копія», який представником не засвідчено.

Таким чином, оскільки отримана судом від позивача заява про усунення недоліків не містить підпису уповноваженої особи, яка в ній зазначена, підстави вважати, що недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 05.03.2020, усунуті - відсутні.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановлений ухвалою суду від 05.03.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 23.03.2020, тобто після встановленого судом строку пройшло більше десяти днів, а направлена на розгляд суду заява не містить підпису, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-М" (змінили назву на "Старгворд") 65422,88 грн. на підставі договору № Н-КБР-05//05/14 від 05.05.2014, які складаються з: 25000,00 грн. основного боргу, 137,05 грн. інфляційних втрат, 285,83 грн. 3% річних, 15000,00 грн. штрафу, 25000,00 грн. суми дострокової сплати винагороди (роялті).

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (№ б/н від 17.02.2020) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-М" (змінили назву на "Старгворд") 65422,88 грн. на підставі договору № Н-КБР-05//05/14 від 05.05.2014, які складаються з: 25000,00 грн. основного боргу, 137,05 грн. інфляційних втрат, 285,83 грн. 3% річних, 15000,00 грн. штрафу, 25000,00 грн. суми дострокової сплати винагороди (роялті), і додані до неї документи повернути приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016).

Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, в тому числі оригінали: фіскальний чек, накладна та опис вкладення від 26.02.2020 на адресу відповідача, платіжне доручення № 681 від 25.02.2020 про сплату 2102,00 грн. судового збору та опис вкладення від 28.02.2020 на адресу господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 175, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 06.04.2020

Суддя В.В. Левкут