ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2020 р. Справа № 922/882/17

Вх. номер 7228

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «HL Agroholding s.r.o.», Словаччина -

до ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Міністерства Аграрної політики та продовоства України, смт. Новопокрвка

стягнення коштів

за участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням від 03.04.2017 у справі за № 922/882/17 стягнув з Державного підприємства Новопокровський комбінат хлібопродуктів (63523, Україна, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Новопокровка, вул. ім. В.Весіча, б. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю HL Agroholding s.r.o. (назва на українській мові: ТОВ Ейч Л Агрохолдинг, 81109, Словаччина, місто Братислава, вулиця Прибінова, б. 25) заборгованість в сумі 1172180,00 дол. США., що за курсом НБУ становить 31536677,69 грн. та 8919,88 дол. США (за курсом НБУ - 240000,00 грн.) судового збору.

19.04.2017 господарський суд на виконання рішення суду видав відповідний наказ на стягнення.

20.03.2020 Державне підприємство Новопокровський комбінат хлібопродуктів звернувся до суду із заявою про надання боржнику відстрочки виконання рішення суду на один рік до 20.03.2021. З посиланням в заяві на скрутне фінансове становище, наявність великої заборгованості перед іншими кредиторами, а також відсутність господарської діяльності яка б дала б можливість вчасно розрахуватися з боргами.

Згідно з ч.1-5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. 4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім*ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. 5. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення не з"явилися.

Судом враховано, що стягувач був належним чином повідомлений про дату, час місце проведення судового засідання по розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення, що підтверджується наявним в матеріалах справи клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду на один рік.

Оскільки неявка сторін в судове засідання по розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення не є перешкодою для проведення відповідного судового засідання, а тому з метою дотримання встановленого ч.2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку для її розгляду, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за наявними у справі матеріалами у відсутності заявника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне, так 03.04.2017 Господарський суд рішенням у справі за № 922/882/17 стягнув з Державного підприємства Новопокровський комбінат хлібопродуктів (63523, Україна, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Новопокровка, вул. ім. В.Весіча, б. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю HL Agroholding s.r.o. (назва на українській мові: ТОВ Ейч Л Агрохолдинг, 81109, Словаччина, місто Братислава, вулиця Прибінова, б. 25) заборгованість в сумі 1172180,00 дол. США., що за курсом НБУ становить 31536677,69 грн. та 8919,88 дол. США (за курсом НБУ - 240000,00 грн.) судового збору.

19.04.2017 господарський суд на виконання рішення суду видав відповідний наказ на стягнення.

20.03.2020 Державне підприємство Новопокровський комбінат хлібопродуктів звернувся до суду із заявою про надання боржнику відстрочки виконання рішення суду на один рік до 20.03.2021 з посиланням в заяві на скрутне фінансове становище, наявність великої заборгованості перед іншими кредиторами, а також відсутність господарської діяльності яка б дала б можливість вчасно розрахуватися з боргами.

На підставі вищезазначених фактів, заявник стверджує про неможливість одномоментного виконання рішення у даній справі та просить суд відстрочити виконання рішення у даній справі на 12 місяців.

Стягувач проти задоволення заяви не заперечує, про що свідчить заява від 30.03.20 ( вх. № 7870 ).

Наведені заявником обставини передусім є наслідком господарської діяльності відповідача (боржника), його власного комерційного розрахунку та ризику, тобто не виникли в силу якихось об`єктивних, незалежник від боржника обставин.

Посилання боржника на скрутне фінансове становище також не може прийматись до уваги, оскільки за змістом ст. 331 ГПК України тяжкий фінансовий стан відповідача не є підставою для відстрочки виконання рішення суду, оскільки не є винятковою і не прогнозованою обставиною в умовах ринкової економіки, є одним із можливих ризиків підприємницької діяльності та в умовах фінансової кризи в країні носить загальний характер. Відсутність станом на даний час грошових коштів, достатніх для виконання рішення господарського суду, тяжке фінансове становище не є тими виключними обставинами, які можуть бути підставою для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення у даній справі.

Разом з тим, відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Разом з тим, судом встановлено, що рішення у даній справі було ухвалено 03.04.2017 р. Таким чином, з урахуванням положень, п. 5 ч. 4 ст. 331 ГПК України, подана заява про відстрочення виконання судового рішення не підлягає задоволенню, оскільки розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Керуючись ст. ст. 74, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" () про відстрочення виконання рішення суду у справі за № 922/882/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.