ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м.Херсон Справа № 923/118/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Ерідан" (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 131, )

до: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 47, )

про визнання недійсним рішення № 71/30-р/к від 03.12.2019

за участю представників сторін:

Учасники судового процесу до суду не прибули.

в с т а н о в и в :

03.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Ерідан" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонського обласного територіального відділення Антимономольного комітету України, яким просить визнати недійсним рішення Херсонського обласного територіального відділення Антимономольного комітету України № 71/30-р/к від 03.12.2019 у справі № 71/35-19 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" .

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.02.2020 розгляд справи відкладено та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.03.2020 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07.04.2020.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвали від 16.03.2020 (а.с. 69-70), явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

07.04.2020 від позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд відклаcти розгляд справи на іншу дату після закінчення карантину, запровадженого на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19", з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України установлено карантин, який продовжено до 24.04.2020 включно.

Між тим, підпунктами 1,2 пункту 2 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби «COVID-19» установлено, що на період встановлення карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби «COVID-19»: роботодавець може доручити працівникові, у тому числі державному службовцю, службовцю органу місцевого самоврядування, виконувати протягом певного періоду роботу, визначену трудовим договором, вдома, а також надавати працівнику, у тому числі державному службовцю, службовцю органу місцевого самоврядування, за його згодою відпустку; власником підприємства, установи, організації або уповноваженим органом може змінюватися режим роботи органів, закладів, підприємств, установ, організацій, зокрема щодо прийому та обслуговування фізичних та юридичних осіб. Інформація про такі зміни повинна доводитися до відома населення з використанням веб-сайтів та інших комунікаційних засобів.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Враховуючи введення в Україні з 12.03.2020 по 24.04.2020 карантину через спалах у світі коронавірусу та з метою забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду заяв, поданих в межах справи суд вважає за необхідне розглянути дану справу поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом строку, у розумний строк згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визначити дату розгляду та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3 Конституції України, статтями 234, 235, ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Відкласти розгляд справи № 923/118/20 без визначення дати судового засідання.

2.У разі необхідності, провести розгляд справи №923/118/20 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу COVID-19, забезпечення прав учасників на участь їх представників в судових засіданнях господарського суду.

3.Про дату та час розгляду справи №923/118/20 повідомити учасників справи додатково.

4. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи № 923/118/20 без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19», подавши до господарського суду Херсонської області відповідне клопотання (заяву).

5.Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6.Звернути увагу учасників справи на те, що надіслання учасниками судового процесу документів до суду необхідно здійснювати з допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами.

7.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко