ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року Справа № 923/323/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Суворова, 26, м. Херсон,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Консалт", , вул. Ярослава Мудрого, 40, м. Херсон,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки та солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 119.10-10/150 від 14.05.2019,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Консалт", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, зазначений в Іпотечному договорі від 14.05.2019, належний на праві власності ОСОБА_2 , а саме: житловий будинок, житловою площею 55,0 кв.м., загальною площею 242,4 кв.м., та земельну ділянку, загальною площею 0,0424 га, кадастровий номер :02:001:1198, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-КОНСАЛТ» перед акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління AT «Ощадбанк» за Договором кредитної лінії № 119.10-10/150 від 14.05.2019 в сумі 1 106 593,10 гри., з яких: - заборгованість за основним боргом - 999 976,00 грн.; - проценти за користування кредитом -101 589,87 грн.; - комісія -0,14 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4 410,21грн.; - пеня за несвоєчасну сплату комісії - 0,01 грн.; - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 511,54 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 105,33 грн.

Окрім того, позивач просить визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів, відповідно до процедури, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління AT «Ощадбанк» заборгованість за Договором кредитної лінії № 119.10-10/150 від 14.05.2019 року у розмірі 1 106 593,10 грн., з яких:

- заборгованість за основним боргом - 999 976,00 грн.:

- проценти за користування кредитом -101 589,87 грн.;

- комісія -0,14 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4 410,21грн.; - пеня за несвоєчасну сплату комісії - 0,01 грн.;

- 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 511,54 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 105,33 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку про залишення її без руху на підставі наступного.

Відповідно до ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру: про звернення стягнення на предмет іпотеки, вартість якого становить згідно доданого до заяви іпотечного договору 1 359 137,00грн., а також про стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредиту в сумі 1 106 593,10грн.

Виходячи з вартості предмета спору судовий збір має становити 36985,96грн. (1359137,00 + 1106593,10 = 2465730,10 х 1,5%).

В той же час, позивачем сплачено лише 16598,90 грн. судового збору за вимогою про стягнення боргу в сумі 1 106 593,10грн.

Отже, позивач має доплатити 20 387,06 грн. судового збору за реквізитами, які йому відомі.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал); сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в свою чергу надано лише описи вкладення до цінних листів, що не є доказом саме направлення перелічених у цьому описі документів, оскільки він не містить номеру поштового відправлення за яким можливо відстежити вручення.

Крім цього, за приписами ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Так до позовної заяви позивачем подано документи, що підтверджують позовні вимоги до боржника, які не завірені у встановленому законом порядку, оскільки не містять назви посади особи, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, тому не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління AT «Ощадбанк» - залишити без руху.

2. Позивачу - акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління AT «Ощадбанк», протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме: надати до суду належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал) та належним чином засвідченій копії документів доданих до позовної заяви, а також докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза