ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2891/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про продовження процесуального строку у справі

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 фізична особа ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ) на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) звернулась до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 19.12.2019 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимирова (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1846 видане 01.02.2018 Міністерством юстиції України).

З метою виявлення всіх кредиторів з вимогами до боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 19.12.2019 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) в мережі Інтернет, номер публікації якого 64375.

27.02.2020 через канцелярію суду Головне управління ДПС у Київській області (далі - ГУ ДПС у Київській області, заявник) подано заяву (вх. №4565/20) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 365,88грн, яка ухвалою суду від 28.02.2020 залишена без руху та якою запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.45 Кодексу, зокрема, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00грн у встановленому законом порядку.

16.03.2020 засобами поштового зв`язку до суду звернувся ГУ ДПС із клопотанням (вх. №3981/20 від 19.03.2020) у якому просив суд надати додатковий строк для виконання вимог ухали від 28.02.2020, а у разі відмови у задоволенні вказаного клопотання просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що відповідно до запиту ГУ ДКСУ у Київській області від 12.03.2020 в якому йдеться про безспірне списання коштів з ГУ ДПС, указаний орган повідомив про те, що на період встановлення певних даних, платежі за всіма рахунками боржника (заявника) не проводяться. Вказана обставина унеможливлює сплату судового збору за подання кредиторської заяви ГУ ДПС. Ураховуючи зазначене, просить клопотання задовольнити. На підтвердження обставин викладених у клопотання надав суду лист Головного управління Державної казначейською служби України у Київській області №7-06/1577 від 12.03.2020.

Водночас, у період з 17.03.2020 по 31.03.2020 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, а тому розгляд вищевказаного клопотання здійснюється після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Так, із матеріалів справи вбачається, що 05.03.2020 ГУ ДПС отримав ухвалу суду від 28.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №9695/20). У свою чергу, ухвалою суду 28.02.2020 запропоновано заявнику усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, тобто, у строк до 16.03.2020 (включно).

Як зазначалось вище, ГУ ДПС звернулось із клопотанням засобами поштового зв`язку 16.03.2020, що підтверджується штампом засобів поштового зв`язку на конверті, в якому надійшло відповідне клопотання. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником було дотримано вимоги ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України передбачено, зокрема, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи зазначене, проаналізувавши обставини викладені у клопотання та відповідний лист казначейської служби, з метою забезпечення реалізації ГУ ДПС своїх прав у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження процесуального строку для подання доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, суд вважає клопотання ГУ ДПС про відстрочку сплати судового збору передчасним, зважаючи на те, що заявнику продовжено строк для подання відповідних доказів, а відтак, відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 13, 113, 119, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області (вх. №3891/20 від 19.03.2020) про продовження процесуального - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Київській області строк для подачі доказів сплати судового збору у розмірі 4 204,00грн у встановленому порядку до 27.04.2020 (включно).

3. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області (вх. №3891/20 від 19.03.2020) про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 01.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 01.04.2020.