overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.03.2020 Справа № 905/2407/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ Донецької області

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення фактично понесених витрат у розмірі 1423116,00 грн., -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про стягнення фактично понесених витрат у розмірі 1 423 116,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.20р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30.03.2020р.

17.03.20р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки його представника.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 30.03.20р. суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 27.04.2020 року о 10:20 год.

Повідомити Дочірнє підприємство Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Службу автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 30.03.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
30 березня 2020 року Справа № 915/1621/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2019 року та постанови Південно західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року.
- 57 504, 10 грн. (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот чотири грн. 10 коп.) - основного боргу;
- 11 737, 40 грн. (одинадцять тисяч сімсот тридцять сім грн. 40 коп.) - інфляційних втрат;
- 3 454, 97 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири грн. 97 коп.) - 3 % річних;
- 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору;
- 2 500, 00 грн. (дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення та постанова набрали законної сили 12.03.2020 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.03.2020 Справа № 905/2292/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2020 у справі №905/2292/19.
Додаткове рішення суду набрало законної сили 19.03.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.03.2020 Справа № 905/101/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2020 року по справі №905/101/20, наказує:

Рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2020 року по справі №905/101/20 набрало законної сили 27.03.2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2020 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/101/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
30.03.2020 Справа № 905/2110/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2020 року по справі №905/2110/19, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2020 року по справі №905/2110/19 набрало законної сили 27.03.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Шабанов Андрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2020 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2110/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2020 Справа № 905/292/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім АТК Україна, м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, м.Добропілля Донецької області,

про стягнення 84'301,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року господарським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою суддею Макаровою Ю.В. справу №905/292/20 прийнято до провадження, вирішено здійснювати розгляд справи спочатку, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 24.03.2020 року та встановлено позивачу строк до 19.03.2020р. на подання до суду відповіді на відзив.

Судове засідання 24.03.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. у відпустці, а тому судове засідання призначається судом на іншу дату.

У зв`язку з виходом судді з відпустки, керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 21.04.2020 року на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 31.03.2020 та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу складено та підписано 31.03.2020 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 24.03.2020 по 27.03.2020 включно.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2020 Справа № 905/2265/17 (905/265/20)

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.11.2017 по 25.09.2019 у розмірі 119' 216,64грн,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року господарським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу 905/2265/17 (905/265/20) до судового розгляду по суті на 26.03.2020 року.

Судове засідання 26.03.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. у відпустці, а тому судове засідання призначається судом на іншу дату.

У зв`язку з виходом судді з відпустки, керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 21.04.2020 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 31.03.2020 та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу складено та підписано 31.03.2020 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 24.03.2020 по 27.03.2020 включно.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2020 Справа № 905/268/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Єфременко Оксани Вікторівни, м.Дружківка Донецької області,

до відповідача: Дружківської міської ради, м.Дружківка Донецької області,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 року господарським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання у справі на 26.03.2020 року, продовжено відповідачу строк до 23.03.2020р. для подання відзиву на позов.

Судове засідання 26.03.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. у відпустці, а тому судове засідання призначається судом на іншу дату.

У зв`язку з виходом судді з відпустки, керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 13.04.2020 року на 15:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 31.03.2020 та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу складено та підписано 31.03.2020 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 24.03.2020 по 27.03.2020 включно.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.03.2020р. Справа №905/136/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2020р. по справі №905/136/20, яке набрало законної сили 25.03.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/136/20
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2020р. Справа № 905/1123/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали заяви Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область,

у справі за позовною заявою Комунального підприємства Покровськтепломережа, м.Покровськ, Донецька область,

до відповідача Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Покровської міської ради Донецької області,

про стягнення 4490801,93грн,

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2019 позовні вимоги Комунального підприємства Покровськтепломережа, м. Покровськ, Донецька область, до відповідача Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Покровської міської ради Донецької області, про стягнення 4490801,93грн, - задоволені; стягнуто з Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область на користь Комунального підприємства Покровськтепломережа основний борг в сумі 4190799,33 грн., три проценти річних в сумі 300002,60 грн., судовий збір в сумі 67362,03 грн.

02.03.2020 на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

27.03.2020 від Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду до закінчення карантинних заходів, надзвичайного стану на території України, зокрема у м.Покровськ.

Згідно зі ст.331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 07.04.2020 року о 12:00 год. каб. №308.

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 31.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.2020 Справа № 905/424/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді Грабчаку Г.В. (за дорученням), розглянувши матеріали справи №905/424/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЮАРД», м. Маруполь Донецької області,

про стягнення суми 92 000, 00 грн.,-

Представники сторін

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЮАРД» про стягнення виплаченого страхового відшкодування у сумі 92 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 31.03.2020 року о 12:00 год.

18.03.2020р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача за вих. № 01-1/75 від 11.03.2020р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Станом на 31.03.2020р. відзив на позовну заяву не надходив.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні, продовжити засідання 27.04.2020 року о 12:45 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №301.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2020р.

3. Задовольнити клопотання позивача щодо розгляду справи без його участі. Звернути увагу сторін на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду або електронний суд.

4. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2020 року Справа № 915/354/20
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРО-3" заборгованості за Договором на надання послуг з повного технічного обслуговування ліфтів №104 від 03.01.2017 в загальній сумі 4086,31 грн, з них основний борг за грудень 2019 та січень 2020 - 4068,85 грн, 3% річних - 17,46 грн та покладення на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРО-3" судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн, -
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 901, 903, 936, 946 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України та ст.ст.147-151, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О. Ржепецький
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2020 року Справа № 915/353/20
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОНАВТІВ, 138"Г" заборгованості за Договором на надання послуг з повного технічного обслуговування ліфтів та диспетчерської системи зв`язку №342 від 29.12.2018 в загальній сумі 2720,69 грн, з них основний борг за жовтень 2019 - 2692,20 грн, 3% річних - 28,49 грн та покладення на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОНАВТІВ, 138"Г"судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн, -
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 901, 903, 936, 946 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України та ст.ст.147-151, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О. Ржепецький
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О. Ржепецький
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "31" березня 2020 р. Справа № 906/1340/19

Господарський суд Житомирської області у складі

cудді Вельмакіної Т.М.

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградтранссервіс"

2) Центру з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду від 29.03.2020 про відкладення провадження у справі була допущена описка, а саме в її резолютиній частині помилково не зазначено п.4 наступного змісту: "Позивачу рекомендувати: - надіслати відповідачу Акт прийому-передачі послуг від 11.03.2020, докази направлення надати суду. У випадку підтримання стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, надати суду відповідну заяву.".

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Доповнити ухвалу від 26.03.2020 у справі №906/173/20 пунктом 4 наступного змісту: "Позивачу рекомендувати: - надіслати відповідачу Акт прийому-передачі послуг від 11.03.2020, докази направлення надати суду. У випадку підтримання стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, надати суду відповідну заяву."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2-4 сторонам (рек. з пов.).