ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3104/19

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕС-8" (03113, м. Київ, вул. Івана Шевцова, буд. 1)

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 57063,48 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 12.10.2016 р., у тому числі - 49031,56 грн. боргу за кредитом, 3775,42 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 4256,50 грн. пені,

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н, б/д (вх. № 3232/19 від 16.12.2019 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-8» та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 57063,48 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 12.10.2016 р., у тому числі - 49031,56 грн. боргу за кредитом, 3775,42 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 4256,50 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2019 р. вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами було передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва.

До господарського суду Київської області від представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява № 40885299 від 12.03.2020 р. (вх. № 6574/20 від 26.03.2020 р.), в якій останнє просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн. у зв`язку з поверненням судом позовної заяви.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), ухвалою господарського суду міста Києвавід 28.02.2020 р. позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" було повернуто без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, слід зазначити, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

За таких обставин, Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" необхідно звернутись із заявою про повернення судового збору до господарського суду міста Києва, оскільки саме ним постановлено ухвалу про повернення позовної заяви, що є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" № 40885299 від 12.03.2020 р. (вх. № 6574/20 від 26.03.2020 р.) про повернення судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" № 40885299 від 12.03.2020 р. (вх. № 6574/20 від 26.03.2020 р.) про повернення судового збору залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.03.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна