Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Житомир Справа № 906/98/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Спец Метал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод"

про стягнення 98 922,72 грн,

за участю представників сторін

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПП "Спец Метал" звернулось до суду з позовом до ТОВ "Малинський ливарний завод" про стягнення 98 922,72 грн, з яких 74 000,02 грн основної заборгованості, 1 945,95 грн 3% річних, 1 520,70 грн інфляційних збитків, 21 456,05 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № см-1212/18 від 12.12.2018 в частині проведення розрахунку за отриманий від позивача товар, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/98/20 за правилами загального позовного провадження

Ухвалою суду від 03.03.2020 відкладено підготовче засідання на 31.03.2020.

16.03.2020 від позивача до господарського суду Житомирської області надійшов лист-заява в якій позивач просить провести судове засідання призначене на 31.03.2020 без його участі. Також, позивач зазначає що має можливість прибути до Господарського суду Дніпропетровської області для проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.03.2020 позивачу було відмовлено у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що 31.03.2020 з 09:00 до 18:00 в залах Господарського суду Дніпропетровської області, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільні майданчики відсутні.

В судове засідання 31.03.2020 представники сторін повноважених представників не направили, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами) "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" запроваджено на усій території України карантин з 12 березня до 24.04.2020 квітня 2020 року.

Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк призначення справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи рекомендації Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/98/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" травня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 31.03.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з повід.)