номер провадження справи 5/17/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2020 Справа № 908/263/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 23.03.2020 р. про видачу дублікату судового наказу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ; адреса для листування: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс-Стронг" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 95, кв. 92, )

про стягнення 759 790,05 грн.

заявник (правонаступник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104; )

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 р. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надійшла заява від 23.03.2020 р. про видачу дублікату судового наказу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2020 р., вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається, на те, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.06.2018 р. у справі № 908/263/18 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «СФІНКС-СТРОНГ» про стягнення 759 790,05 грн. задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфінкс-Стронг» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 0 від 15.08.2008 р. в розмірі 759 790,05 грн. 28.10.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Горизонт» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Горизонт» перейшли у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема, але не виключно, за кредитним договором № 0 від 15.08.2008 р. боржником по якому визначено ТОВ «СФІНКС-СТРОНГ». Відповідно до п. 1.3. договору № 2067/К майнові права вважаються переданими Покупцю (ТОВ «ФК Горизонт») з моменту підписання договору, тобто з 28.10.2019 р. Тобто, з 28.10.2019 р. ТОВ «ФК Горизонт» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором, боржником по якому є ТОВ «СФІНКС-СТРОНГ». Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2020 р. по справі №908/263/18 замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». Згідно з інформацією, яка міститься в реєстрі виконавчих проваджень 30.10.2019 р. виконавчий лист було повернуто стягувачу, тобто ПАТ «Дельта Банк». Однак, ще в жовті місяці 2019 р. кредитний портфель було продано ТОВ «ФК «Горизонт», а виконавчий лист на адресу ПАТ «Дельта Банк» не повернувся, тож ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» не має можливості його знайти на пред`явити його на виконання, отже існує необхідність у видачі дублікату, через те, що попередній лист було втрачено при пересиланні.

У статті 170 ГПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що позивач в обґрунтування втрати судового наказу посилається на обставини, пов`язані при передачі ПАТ «Дельта Банк» документів ТОВ «СФІНКС-СТРОНГ» згідно умов договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К від 28.10.2019 р.

Судом встановлено, що до вказаної заяви заявником не додано належних та допустимих доказів направлення (надання) ПАТ «Дельта Банк» копії заяви від 23.03.2020 р. про видачу дублікату судового наказу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та додані до неї документи, що є порушенням абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Судом встановлено, що до заяви не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого документа в розмірі передбаченому п. 19.4 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 23.03.2020 р. про видачу дублікату судового наказу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути заявнику без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 170, абз. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 23.03.2020 р. про видачу дублікату судового наказу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Додаток на адресу ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" на 9 аркушах: оригінал заяви від 23.03.2020 р. (на 2 арк.), оригінали фіскального чеку від 25.03.2020 р. (на 1 арк.), опису вкладення у цінний лист від 25.03.2020 р. та додані до неї документи (на 5 арк.).

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.