ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 973/26/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

за участю секретаря Корінної А.О.

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського Сергія Володимировича про здійснення процесуального правонаступництва позивача у справі та заміну стягувача у виконавчому документі (наказі)

у справі №973/26/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №85-Н/14/89/ЮО від 10.09.2014р. у сумі 17512829,43 грн., з яких: основної заборгованості за кредитною лінією 7311703,80 грн.; процентів за користування кредитною лінією 1513694,67 грн.; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією 7208224,97 грн.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією 1479205,99 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 26.01.2018р. у третейській справі №18/17 позов задоволено повністю.

Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 26.01.2018р. у третейській справі №18/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. у справі №973/26/18 заяву Позивача про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 26.01.2018р. у третейській справі №18/17 було задоволено.

12.04.2018р. Київським апеляційним господарським судом видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

11.03.2020р. до Північного апеляційного господарського суду із заявою про здійснення процесуального правонаступництва позивача у справі та заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) звернувся приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Михайловський Сергій Володимирович.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020р. у справі №973/26/18 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020р. прийнято до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського Сергія Володимировича про здійснення процесуального правонаступництва позивача у справі та заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) у справі №973/26/18 та призначено її до розгляду на 23.03.2020р.

23.03.2020р. в судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене та необхідністю витребування у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського С.В. документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 216, 234, 281, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №973/26/18 відкласти на 27.04.2020р. о 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського С.В. належним чином завірені копії: договору №471/БД06-2/19 від 17.12.2019р., акта приймання - передачі Документів від 17.12.2019р., акта приймання - передачі Прав вимоги від 17.12.2019р., повідомлення про відступлення права грошової вимоги та заміну кредитора за Договором про відкриття кредитної лінії №85-Н/14/89/ЮО від 10.09.2014р., Договору переуступки права вимоги №DPР_13 від 18.12.2019р., Акта приймання - передачі Прав вимоги від 18.12.2019р., Акта приймання - передачі Документів від 18.12.2019р.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко