ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1611/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 18 543,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 орендної плати у сумі 18 543,59 грн.

Судові витрати у сумі 2 102,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за отримані послуги за договором оренди комунального майна №594/1/18 від 20.03.2018.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За змістом пунктів 3, 5, 7, 8, 9, 10 частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити:

обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів, або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, за частинами першою, другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначені нормативні приписи заявником порушені.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що станом на 01.03.2019 за договором № 594/1/18 від 20.03.2018 у відповідача існує заборгованість у сумі 18 543,59 грн.

При цьому позивач не зазначає періоду виникнення заборгованості, розміру щомісячної орендної плати та строку її сплати відповідачем за договором. Наданий розрахунок заборгованості є суперечливим та неінформативним, оскільки: не містить відомостей щодо корегування щомісячної орендної плати з урахуванням індексу інфляції в порівнянні з попереднім місяцем та визначеною за договором базовою величиною за перший місяць оренди - 1498,86 грн; не містить відомостей щодо дат прострочки орендних щомісячних платежів; загальний період заборгованості охоплює січень, лютий, березень 2018 року, травень - грудень 2018 року, у той час як за поданими документами договір укладений 20.03.2018, акт передачі об`єкта оренди орендарю складений 01.03.2019 року. Пояснень щодо розбіжностей у датах позивачем не надано.

Зазначаючи про вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом щомісячного надсилання на адресу відповідача рахунків з детальним поясненням нарахувань, позивач не зазначив у позові номерів цих рахунків та не долучив до позову як цих рахунків, так і доказів надсилання їх відповідачу.

Не містить позов також і відомостей про вжиття позивачем заходів забезпечення доказів, або позову до подання позовної заяви, тим більше, що у долученому до позову платіжному дорученні № 6160 від 12.03.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн останній сплачено відповідно до призначення платежу за забезпечення позову Першотравенського МЖКП.

Відсутні у позові й посилання щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав відсутні.

Крім того, на порушення пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не додано до позову належного доказу щодо сплати судового збору.

Відповідно до частин першої, третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів.

Відповідно до пункту 3.1 Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладено в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, який обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Згідно з додатками 2, 8 до Інструкції одним із реквізитів платіжного доручення є "Призначення платежу", який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції.

Положеннями пункту 3.8. Інструкції визначено, що реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, які зазначено в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Необхідними реквізитами ідентифікації позову є, зокрема, зазначення найменування позивача та відповідача, які є сторонами за відповідним поданим до суду позовом.

У доданому до позову платіжному дорученні № 6160 від 12.03.2020 зазначене наступне призначення платежу: судовий збір за забезпечення позову Першотравенського МЖКП", Господарський суд Дніпропетровської області, до боржника Головінова С.В.

Отже, за цим платіжним дорученням судовий збір сплачено не за подання позову до відповідача ОСОБА_1 , а за забезпечення позову до боржника ОСОБА_2 .

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу(ам) та іншим учасникам справи є оригінали (або належним чином засвідчені копії) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та опису вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107 та в якому зазначаються, зокрема: найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.

На порушення викладеного позивачем до позову додано лише фіскальні чеки на підтвердження надання підприємством поштового зв`язку послуг з відправки.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства залишити без руху.

2. Запропонувати Першотравенському міському житлово-комунальному підприємству протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- письмового викладу обставин справи з урахуванням викладеного в ухвалі;

- належних доказів сплати судового збору;

- належних доказів відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (опис вкладення);

- письмового викладу відомостей щодо: вжиття заходів забезпечення доказів, або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- письмового підтвердження в довільній формі про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2020 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник