ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа № 909/1167/17

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", вих. №26-03/03 від 26.03.2020 (вх. №01-05/1241/20 від 30.03.2020),

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 (повний текст ухвали складено 18.03.2020)

у справі №909/1167/17 (суддя Михайлишин В.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватна виробничо-комерційна фірма "В.С.К."

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі №909/1167/17 відмовлено у роз`ясненні пункту 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 у справі №909/1167/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" від 01.10.2019 за вих. № 01-10-19/01.Зупинено провадження у справі на час проведення додаткової експертизи

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі №909/1167/17 та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Альфабуд" про роз`яснення пункту 6 ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 у справі №909/1167/17 задоволити.

Згідно з п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Однак, апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі визначених п.3 ч.2 ст.258 ГПК України відомостей про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у даній справі - Приватну виробничо-комерційну фірму "В.С.К." та не додано до апеляційної скарги доказів надіслання копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення вказаній третій особі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", вих. №26-03/03 від 26.03.2020 (вх. №01-05/1241/20 від 30.03.2020), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі №909/167/17залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги: вказати визначені п.3 ч.2 ст.258 ГПК України відомості про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у даній справі - Приватну виробничо-комерційну фірму "В.С.К."; надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення третій особі - Приватній виробничо-комерційній фірмі "В.С.К.".

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. З врахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України ( в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» № 540-IX від 30.03.2020) встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжується на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.