УХВАЛА

м. Київ

06.04.2020Справа № 910/16156/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»
до1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Роско Груп» 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Роско Трейд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачівФермерське господарство «Агросанд»
провизнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явились;
від відповідача-1не з`явились;
від відповідача-2не з`явились;
від третьої особине з`явились,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Трейд», в якому просить визнати недійсним укладений між відповідачами договір про відступлення права вимоги №21-5/08/19 від 21.08.2019.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюваний правочин направлений не на настання наслідків оплатного відступлення права вимоги, а на виведення з активу відповідача-1 ліквідної дебіторської заборгованості, уникнення відповідальності перед позивачем та унеможливлення стягнення коштів, а тому такий договір є фіктивним та підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 18.12.2019.

02.12.2019 від відповідача-2 надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 відмовлено у задоволенні заяви позивача про залучення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; залучено Фермерського господарства «Агросанд» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів; задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Трейд» завірену копію договору про відступлення права вимоги № 21-5/08/19 від 21.08.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Роско Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Роско Трейд»; підготовче засідання у справі відкладено на 22.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 продовжено строк підготовчого засідання у справі на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.02.2020.

24.01.2020 від відповідача-2 надійшла заява про проведення всіх судових засідань у справі № 910/16156/19 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Трейд» про проведення усіх судових засідань у справі № 910/16156/19 в режимі відеоконференції відмовлено.

29.01.2020 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 заяву позивача про зміну підстав позову прийнято до розгляду, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну підстав позову - до 02.03.2020 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.04.2020.

02.04.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

02.04.2020 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач просить відкласти розгляд справи, посилаючись на введення карантинних заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

З огляду на установлений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211 карантин, враховуючи рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, суд визнає причини неявки представника позивача у судове засідання з розгляду справи по суті поважними, а тому у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 910/16156/19 по суті на 03.06.2020 на 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Звернути увагу, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова