ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

31 березня 2020 року Справа № 915/82/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17; ідентифікаційний код 39400995; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, офіс 163.8)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, буд. 18; ідентифікаційний код 30083966)

про: визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, стягнення 2142642,32 грн,

без участі представників учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд Груп» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.01.2020 (вх. № 1098/20), в якій просить суд:

- рішення Тендерного комітету Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код 30083966) про відхилення пропозиції переможця закупівлі електроенергії за тендером UA-2019-06-06-000488-a (серпень-грудень), оформлене протоколом № 72 від 21 серпня 2019 року, - визнати незаконним і скасувати;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код 30083966) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд Груп» (ідентифікаційний код 39400995) заборгованість за Договором № 22156 про постачання електричної енергії споживачу від 17.08.2019 у розмірі 2142642,32 грн, з яких: оплата вартості поставленої електроенергії 2119646,24 грн; пеня 22347,45 грн; інфляційні втрати 648,60 грн;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код 30083966) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд Груп» (ідентифікаційний код 39400995) відшкодування судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 35292,64 грн, яких: 34241,64 грн за подання позовної заяви; 1051,00 грн за подання заяви про забезпечення позову;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код 30083966) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд Груп» (ідентифікаційний код 39400995) відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 15255,00 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/82/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 03 березня 2020 року о 10:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

В засіданні 03.03.2020 судом було оголошено перерву до 31 березня 2020 року о 09:30.

Матеріали справи містять:

- відзив № 09-02/347 від 20.02.2020 на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд Груп» в задоволенні позову в повному обсязі;

- відповідь на відзив б/н та без дати (вх. № 3188/20), в якому позивачем підтверджено актуальність позовних вимог.

25.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 23.03.2020 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженням карантину на території України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на таке.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції постанови від 25.03.2020 № 239), з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 по 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.

Крім того, Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020).

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З огляду на викладене, враховуючи введення в Україні з 12.03.2020 по 24.04.2020 карантину через спалах у світі короновірусу та з метою забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу № 915/82/20 у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання у даній справі до усунення обставин, які спричинили введення в Україні карантину.

При цьому дата судового засідання наразі судом не визначається, про дату та час наступного судового засідання учасники справи обов`язково будуть повідомлені додатково після відміни обмежувальних протиепідемічних заходів.

Крім того, суд вважає за доцільне запропонувати учасникам судового розгляду висловити свою позицію у письмовому вигляді у разі можливості розгляду даної справи за відсутності представників у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/82/20 без визначення дати судового засідання.

2. Провести розгляд справи №915/82/20 у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19».

3. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи №915/82/20 без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України короновірусу «COVID-19», подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

4. Про дату та час підготовчого засідання у справі №915/82/20 повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

6. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова