ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2020 р. Справа № 916/528/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

без участі представників сторін у зв`язку із введенням Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» з 12.03.2020р. карантину, який продовжено до 24.04.2020р. включно,

дослідивши матеріали справи №916/528/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська область, Клійський район, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65 А) про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.03.2020р. відкрито провадження у справі №916/528/20, постановлено розглядати справу №916/528/20 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 02.04.2020р. о 10год.30хв.

20.03.2020р. за вх.№7268/20 до суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, учасників (засновників) ТОВ «Єнікіой», а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Систем сек`юріті консалт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

В обґрунтування заявленого відповідач послався на те, що у позові позивач просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів СВК «Єнікіой», оформлене протоколом №2 від 27.04.2017р.; визнати недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «Єнікіой», оформлене протоколом №1 від 10.07.2017р.; скасувати реєстраційну дію від 10.07.2017р. №3000459 «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації», проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А. ; скасувати реєстраційну дію від 10.07.2017р. №3000459 «державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації» проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А. ; скасувати реєстраційну дію від 10.07.2017р. №0001113 «Державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення» проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А . Так, відповідно до Протоколу №2 від 27.04.2017р. на Загальних зборах членів СВК «Єнікіой» було прийнято рішення, в тому числі, про реорганізацію шляхом перетворення СВК «Єнікіой» в ТОВ «Єнікіой». Відповідач зазначає, що у разі задоволення позовних вимог, буде визнано недійсним рішення на підставі якого було створено ТОВ «Єнікіой». На даний час до ТОВ «Єнікіой» входять такі учасники (засновники): ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Систем сек`юріті консалт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_27 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_28 . Таким чином, відповідач вважає, що рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки, а саме позбавити їх можливості бути учасниками (засновниками) ТОВ «Єнікіой» та відповідно мати права та обов`язки учасників (засновників) ТОВ «Єнікіой».

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки учасників ТОВ «Єнікіой», суд вбачає підстави для задоволення клопотання ТОВ «Єнікіой» від 20.03.2020р. за вх.№7268/20 про залучення до участі у справі третіх осіб та залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, учасників (засновників) ТОВ «Єнікіой», а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Систем сек`юріті консалт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_29 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Керуючись ст.ст.50, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «Єнікіой» від 20.03.2020р. за вх.№7268/20 про залучення третіх осіб.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, учасників (засновників) ТОВ «Єнікіой», а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Систем сек`юріті консалт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 31.03.2020р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Повну ухвалу складено 31.03.2020р.

Суддя І.А. Малярчук