УХВАЛА

м. Київ

01.04.2020Справа № 910/5981/16
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про про стягнення заборгованості у розмірі 90 858 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення заборгованості у розмірі 90 858 грн. 31 коп.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2016 р. у справі № 910/5981/16 (суддя Чинчин О.В.) позов публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (04060, м.Київ, ВУЛИЦЯ БЕРЛІНСЬКОГО, будинок 15, Ідентифікаційний код юридичної особи 36844047) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 00131305, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №01 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 322669, одержувач - ПАТ "Київенерго") заборгованість у розмірі 85 160 (вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (04060, м.Київ, ВУЛИЦЯ БЕРЛІНСЬКОГО, будинок 15, Ідентифікаційний код юридичної особи 36844047) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 00131305) 3% річних у розмірі 1 763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) грн. 41 (сорок одна) коп., інфляційні у розмірі 3 872 (три тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 39 (тридцять дев`ять) коп. та судовий збір у розмірі 1 361 (одна тисяча триста шістдесят одна) грн. 02 (дві) коп. В іншій частині позову відмовлено.

10.05.2016 року видано наказ.

28.08.2019 року до канцелярії суду від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2019 року визначено суддю Чинчин О.В.

Розпорядженням В.о. керівника апарату №05-23/2239 від 29.08.2019 року у зв`язку з відпусткою судді Чинчин О.В., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/5981/16, зареєстрованих за вхідним №01-20/8424/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року розгляд справи призначено на 17.09.2019 року.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", відповідно до супровідного листа № 06-10/6228 від 04.10.2016, матеріали справи № 910/5981/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення заборгованості у розмірі 90 858 грн. 31 коп. направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги №б/н від 27.09.16 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2019 року відкладено вирішення питання про розгляд заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/5981/16 до повернення справи до господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року у справі №910/5981/16 ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року у справі №910/5981/16 залишено без змін.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником призначити на 28.04.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Зобов`язати комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надати суду для огляду оригінали документів на підтвердження доводів, викладених у заяві про заміну сторони її правонаступником у справі №910/5981/16.

3. Зобов`язати комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та позивача надати суду докази того, що строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 року у справі №910/5981/16 на момент укладення договорів про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018 року не закінчився.

4. Зобов`язати публічне акціонерне товариство "Київенерго" та товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" надати письмові пояснення по суті заяви.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 27.04.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи та комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, пл. І.Франка, 5) про розгляд заяви про зміну сторони її правонаступником .

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).