ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. Справа № 914/69/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вих.№11790 від 17 лютого 2020 року (з урахуванням заяви про поновлення строку, вих.№15273 від 06 березня 2020 року та заяви, вих.№18022 від 25 березня 2020 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2020 року (суддя Козак І.Б.), винесену за результатами розгляду скарги на дії органу ДВС

у справі № 914/69/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ, Львівська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Гарант Енерго М», м. Київ

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобовязання в сумі 23 421 500,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2020 року у справі № 914/69/19.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з обґрунтуванням причин його пропуску та поданням відповідних доказів, а також доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн.

Ухвалу суду від 24 лютого 2020 року скаржник отримав 28 лютого 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги було 10 березня 2020 року (09 березня вихідний день).

10 березня 2020 року від скаржника до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (вих.№15273 від 06 березня 2020 року). У вказаній заяві апелянт просить суд поновити пропущений строк на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2020 року у справі №914/69/19, посилаючись на отримання такої ухвали 17 лютого 2020 року, однак доказів вказаного до заяви не долучив.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

Вказану ухвалу апелянт отримав 20 березня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги було 30 березня 2020 року.

27 березня 2020 року від скаржника до суду надійшла заява, до якої останній долучив копію журналу вхідної кореспонденції, копію оскаржуваної ухвали та копію поштового реєстру про отримання листа з трек-номером 551, а також інформацію з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з вказаним трек-номером, з якої вбачається, що оскаржувана ухвала отримана скаржником 13 лютого 2020 року. Як вбачається з поштового штемпеля на поштовому конверті, апеляційна скарга надіслана до Західного апеляційного господарського суду 18 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2020 року у справі №914/69/19.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та заяви на виконання ухвали суду) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Яворівському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2020 року у справі №914/69/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/69/19 за апеляційною скаргою Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2020 року.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/69/19 для здійснення апеляційного провадження.

4.Сторонам та третім особам протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.