ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2020 Справа № 908/845/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 108583,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 31.03.2020 надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення суми 108583,90 грн., в тому числі: 9208,95 грн. - заборгованість за кредитом, 45192,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 54182,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Позов обґрунтовано ст.ст. 15, 16, 51, 52, 509, 530, 559, 598-609, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193, 216 ГК України, умовами договору банківського рахунка №ZРVLZ01А54 від 27.03.2006 з додатками.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 13.11.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3177/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви повинні подаватись до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідачем у позовній заяві вказано ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) та зазначено у позовній заяві, що 29.05.2019 відповідачем була припинена господарська діяльність про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вказано, що відомості з відповідного реєстру додаються.

Разом з тим, вказані відомості до позовної заяви не додано, в переліку додатків до позовної заяви такий документ також не міститься.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманим судом за параметрами пошуку реєстраційного номеру облікової картки платника податку НОМЕР_1 , отримано відомості щодо фізичної особиОСОБА_1 . Тобто, особи з іншим прізвищем, ніж та, що вказана у позовній заяві відповідачем.

З огляду на вищевикладене, мають місце розбіжності щодо прізвища відповідача. При цьому, в позовній заяві не викладено обставин та не додано до неї відповідних доказів щодо зміни прізвища. Також не зазначено та підтверджено документально, чи укладався договір ОСОБА_1 , як фізичною особою - підприємцем, чи як фізичною особою.

За змістом ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Зважаючи на те, що за ціною позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, а також те, що позивачем подано клопотання про розгляд справи без виклику сторін, неподання позивачем разом із позовною заявою доказів, необхідних для встановлення обставин, що мають суттєве значення, є неприпустимим.

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, у зв`язку із чим, позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 20.04.2020 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- письмового викладення обставин щодо розбіжностей в прізвищі відповідача, обставин та доказів щодо можливої зміни прізвища тощо; щодо зазначення та документального підтвердження укладення договору ОСОБА_1 , як фізичною особою - підприємцем, чи як фізичною особою;

- доказів на обґрунтування зазначених обставин.

Одночасно із направленням документів на усунення недоліків до суду - їх копію направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Суд звертає увагу, що 20.04.2020 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 03.04.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва