ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р.м. Харків Справа № 922/1159/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Темп" про скасування заходів забезпечення позову (вх.№ 31327) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", м. Харків
до 1) Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради, смт. Солоницівка , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпласт", м. Харків , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", м. Харків 3-і особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Богославець Сергій Володимирович, смт. Солоницівка, - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Строма", м. Харків, - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, м. Харків
про скасування рішення та визнання недійсними договорів
представники учасників справи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпласт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", в якій просив суд:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Богославець Сергія Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44629560 від 14.12.2018 р. на об`єкт нерухомого майна "Нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. "Ю-1", загальною площею 65 кв.м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 104-Д, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 3073 від 19.12.2018, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпласт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Темп" і зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною, про продаж 1/2 частки об`єкту нерухомого майна "Нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. "Ю-1", загальною площею 65 кв.м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 104-Д, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 3080 від 20.12.2018 р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпласт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Темп" і зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною, про продаж 1/2 частки об`єкту нерухомого майна "Нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. "Ю-1", загальною площею 65 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 104-Д, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Богославець Сергія Володимировича, Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Строма" та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахову Галину Іванівну; призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка" про забезпечення позову. Ухвалено до розгляду справи № 922/1159/19 по суті вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна "Нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. "Ю-1", загальною площею 65 кв.м., за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 104-Д, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Темп" (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 2/5, ідентифікаційний код 23469917) на праві приватної власності.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.2019 у справі № 922/1159/19 позов задоволено. Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Богославець Сергія Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44629560 від 14.12.2018 на об`єкт нерухомого майна "Нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. "Ю-1", загальною площею 65 кв.м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 104-Д, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101. Визнано недійсним договір купівлі-продажу №3073 від 19.12.2018, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпласт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Темп", зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною, про продаж 1/2 частки об`єкту нерухомого майна "Нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. "Ю-1", загальною площею 65 кв.м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 104-Д, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101. Визнано недійсним договір купівлі-продажу №3080 від 20.12.2018 р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпласт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Темп", зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною, про продаж 1/2 частки об`єкту нерухомого майна "Нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. "Ю-1", загальною площею 65 кв.м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 104-Д, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпласт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2019 у справі № 922/1159/19 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

23.12.2019 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника ТОВ "Темп" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2019 у справі № 922/1159/19, у відповідності до положень ч. 9 ст. 145 ГПК України (вх.№ 31327).

Водночас, на адресу господарського суду Харківської області (лист від 20.12.2019 №25.1-14/922/1159/19/585/2019) надійшов запит про направлення матеріалів справи № 922/1159/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

23.12.2019 господарським судом Харківської області (лист №922/1159/19/002382/19) матеріали справи надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 922/1159/19 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк Пожтехніка залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі № 922/1159/19 залишено без змін.

02.04.2020 супровідним листом від 31.03.2020 № 006265 до господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/1159/19 з Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2019 прийнято до розгляду клопотання представника ТОВ "Темп" про скасування заходів забезпечення позову та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2020 о 10:45.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Темп" про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч.4 ст. 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2019 у справі № 922/1159/19; скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2019 у справі № 922/1159/19, щодо накладення арешту на об`єкт нерухомого майна "Нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. "Ю-1", загальною площею 65 кв.м., за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 104-Д, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Темп" (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 2/5, ідентифікаційний код 23469917) на праві приватної власності.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника ТОВ "Темп" про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Темп" про скасування заходів забезпечення позову (вх.№ 31327) - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 07.04.2020.

Суддя А.М. Буракова