ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2020 р. справа № 914/692/20

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Приватного підприємства «Сорочинський і Ко», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глагол-Сервіс", м. Львів

про: стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 317 583,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Сорочинський і Ко» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глагол-Сервіс" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 317 583,02 грн.

Розглянувши подані позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак, позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так із акту господарського суду Львівської області №50 від 23.03.2020 року, складеного на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України зав.сектору канцелярії Мік Н.Р. в присутності Качмарик К.Я., спеціаліста Туз О.М. вбачається, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ПП «Сорочинський і Ко», виявлено недоліки, а саме у позовній заяві відсутні додатки №№28; 29; 32; 35 (чек):

-Копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.02.2020 р.;

-Копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.03.2020 р.;

-Квитанція про сплату судового збору;

-У додатку відсутній чек про відправлення відповідачеві позовної заяви з доданими матеріалами.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", з 1 січня 2020 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2102,00 грн.

У позовній заяві позивач заявив одну вимогу - майнового характеру про стягнення 317 583,02 грн. Таким чином, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 4763,75 грн. за таку позовну вимогу майнового характеру.

А відтак, позивач не долучив до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Також суд звертає увагу позивача на наступне відповідно до ч.2,4,5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.

Однак, долучені до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Суд також вказує на те, що підпунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з "Правилами надання послуг поштового зв'язку", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем долучено до справи тільки опис вкладення без оригіналу поштової квитанції, що підтверджено вказаним вище актом №50 від 23.03.2020 року.

Таким чином, позивачем не надано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Сорочинський і Ко», до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глагол-Сервіс" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 317 583,02 грн.- залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Сорочинський і Ко» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви Приватного підприємства «Сорочинський і Ко» (вх. № 750 від 23.03.2020 року).

3. Зобов'язати Приватне підприємство «Сорочинський і Ко» у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії учасникам судового процесу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Приватному підприємству «Сорочинський і Ко» зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Долінська О.З.