ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020,м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1658/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський автоцентр КАМАЗ, м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства Львівський автоцентр КАМАЗ, м.Львів,

до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Встановив: Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.06.2019р. у справі № 914/1658/15 в задоволенні позовних вимог про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 року №1057 Про користування ПП Львівський автоцентр КАМАЗ земельною ділянкою на вул. Конюшинній, 4, визнання недійсним договору оренди землі від 28.12.2011 року, укладений між Львівською міською радою та приватним підприємством Львівський автоцентр КАМАЗ, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м. Львові 23.01.2012 року за №00712 та зареєстрований у Львівській міській раді 28.12.2011 року №3-1891, та визнання права постійного користування земельною ділянкою - відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019р. рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2019 року у справі №914/1658/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.02.2020р. у справі № 914/1658/15 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр «Камаз» задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019р. та рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2019р. у справі № 914/1658/15 скасовано. Справу № 914/1658/15 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Верховний Суд у постанові від 26.02.20р. зазначив, що неправильне застосовування судами статей 120, 141 ЗК України, в результаті призвело до помилкового висновку про те, що з моменту відчуження об`єктів незавершенного будівництва за позивачем припинилося право користування спірною земельною ділянкою і як наслідок до того, що суди самоусунулися від встановлення обставин щодо відповідності оскаржуваної ухвали Львівської міської ради на предмет її відповідності закону, зокрема, вказаних статей 116, 149 ЗК України, а також статей 123, 151 цього ж Кодексу. Частина доводів позивача та доказів, поданих на підтвердження таких доводів, залишилась неоцінена судами, зокрема, це стосується і аргументів в частині пропуску строку позовної давності та підстав поважності її пропуску.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020р. справу № 914/1658/15 передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Фонд державного майна України 06.03.2019р. прийняв наказ за № 232 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України". Згідно з пунктами 1 та 2 цього наказу, утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях визначено правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Державну реєстрацію юридичної особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях здійснено 15.05.2019 р., що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформаваних на запит Господарського суду Львівської області від 03.04.2020р.

Відтак, суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи слід здійснювати з урахуванням змін, які відбулися у третьої особи та залученням до участі у справі правонаступника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

Керуючись ст. 12, 20, 52, 120, 121, 165, 166, 177, 178, 182, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти справу № 914/1658/15 до провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.04.2020 о 10:40 год.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, правонаступника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців,3, ).

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

З урахуванням правових норм, викладених у Законі, ВР України, від 30.03.2020, № 540-IХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) зобов`язати:

Позивача - подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання з додатками відповідачам та третій особі не пізніше, ніж через 5 днів після отримання відзивів від відповідачів.

Відповідачам подати суду відзив та докази його надіслання позивачу і третій особі у справі у прийнятні для них строки, але не пізніше наступного дня після закінчення карантину.

Сторонам та третій особі подати суду письмовий перелік обставин щодо відповідності оскаржуваної ухвали Львівської міської ради вимогам закону, які на їхню думку, залишились не встановленими судами, а також письмовий перелік доводів та доказів на їх підтвердження, які залишились неоцінені судами у прийнятні для них строки, але не пізніше наступного дня після закінчення карантину.

Позивачу - подати письмовий перелік підстав поважності пропуску позовної давності у прийнятні для нього строки, але не пізніше наступного дня після закінчення карантину.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.