ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 910/7825/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Північтранс" (вх.№2-253/20 від 04.03.2020р.) про поворот виконання рішення суду у справі № 910/7825/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (вул.Січових Стрільців, 40, м.Київ, 04053; )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Північтранс" (вул.21-й км Старокиївської дороги, м.Одеса, 65025; )

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1

про стягнення

За участю представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.09.2019р., яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019р., позовну заяву Приватного акціонерного товариства (далі ПрАТ) "Страхова компанія "ПЗУ Україна" задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "Північтранс" на користь ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" страхове відшкодування у розмірі 83 022 грн 75 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 921 грн 00 коп. Господарським судом Одеської області 09.01.2020р. видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.02.2020р. касаційну скаргу ПАТ "Північтранс" задоволено частково. Постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019р. та рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019р. у справі №910/7825/19 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" відмовлено. Стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на користь ПАТ "Північтранс" 6 723 грн 50 коп. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

04 березня 2020р. від ПАТ "Північтранс" надійшла заява про поворот виконання рішення суду у справі №910/7825/19, відповідно до якої відповідач просить суд в порядку повороту виконання рішення стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на його користь грошові кошти у розмірі 84 943 грн 75 коп.

В обґрунтування вищезазначеної заяви ПАТ "Північтранс" зазначає, що ним було сплачено грошові кошти у розмірі 84 943,75 грн, що підтверджується платіжним дорученням №STR19037 від 17.01.2020р.

Розглянув матеріали справи та заяву ПАТ "Північтранс" про поворот виконання рішення суду , суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

У п. 3.2 рішення № 13-рп/2011 Конституційного Суду України від 02.11.2011 р. по справі № 1-25/2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

З матеріалів справи судом встановлено, що на виконання наказу суду від 09.01.2020р. у справі №910/7825/19 ПАТ "Північтранс" було сплачено грошові кошти у розмірі 84 943 грн 75 коп., що підтверджується платіжним дорученням №STR19037 від 17.01.2020р.

Однак, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.02.2020р. постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019р. та рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019р. у справі №910/7825/19 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" відмовлено. Стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на користь ПАТ "Північтранс" 6 723 грн 50 коп. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

На підставі вищенаведеного, на думку суду, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПАТ "Північтранс" про поворот виконання рішення суду у справі №910/7825/19 у повному обсязі та стягнення з ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на користь ПАТ "Північтранс" грошових коштів у розмірі 84 943 грн 75 коп.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Північтранс" (вх.№2-253/20 від 04.03.2020р.) про поворот виконання рішення суду у справі № 910/7825/19 - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (вул.Січових Стрільців, 40, м.Київ, 04053; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Північтранс" (вул.21-й км Старокиївської дороги, м.Одеса, 65025; ) грошові кошти у розмірі 84 943 грн 75 коп.

3. Наказ видати після набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст складено 27 березня 2020 р.

Суддя Н.В. Рога