overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2020 р. Справа № 911/1901/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1901/19

за позовом Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива", м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім Масаві", м. Київ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Середина", с. Мархалівка, Васильківський район, Київська область

про визнання поширеної інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1901/19 за позовом ДП "Бест Альтернатива" до ТОВ "Видавничий дім Масаві", ТОВ "Золота Середина" про визнання поширеної інформації недостовірною, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 31.03.2020 р.

11.03.2020 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 „Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Указом Президента України від 13.03.2020 р. № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року „Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд даної справи у підготовчому засіданні 31.03.2020 року не відбудеться.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 06.05.2020 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання необов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2020 р. Справа № 911/321/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/321/20

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури, м. Бориспіль, Київська область

в інтересах держави в особі:

1) Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, с. Стоянка, Києво-Святошинський район, Київська область;

2) Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство", с. Гора, Бориспільський район, Київська область

до Приватного підприємства "Базис-Х", м. Житомир, Житомирська область

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Розваг", м. Вишневе, Київська область;

2) ОСОБА_1 , м. Ізмаїл, Одеська область

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/321/20 за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, ДП "Бориспільське лісове господарство" до ПП "Базис-Х", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ТОВ "Індустрія Розваг", ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 01.04.2020 р.

11.03.2020 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 „Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Указом Президента України від 13.03.2020 р. № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року „Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд даної справи у підготовчому засіданні - 01.04.2020 року не відбудеться.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 06.05.2020 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання необов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.04.2020м. ДніпроСправа № 904/6044/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020, яке набрало законної сили 02.04.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.04.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/1205/20)

за заявою Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

до боржника Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення 62 911,33 грн. - податковий борг.

03.03.2020 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 31.03.2020 о 12:55.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи та у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 28.04.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 28.04.2020 на 12:55 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-410 за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/2032/16 (178/1042/16-ц)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи в межах справи № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; )

За позовом ОСОБА_1 , с. Лугове, Криничанський район, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення оплати за виконану роботу за договором підряду в сумі 283 848,00грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 904/2032/16(178/1042/16-ц) за позовом ОСОБА_1 , с. Лугове, Криничанський район, Дніпропетровська область до Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область про стягнення оплати за виконану роботу за договором підряду в сумі 283 848,00грн.; розгляд справи призначено на 01.04.2020 о 10:45 год.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі №9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 вирішено, зокрема, перенести усі судові засідання, які призначені у період з 18.03.2020 по 03.04.2020 на дату після 03.04.2020 в межах розумних строків розгляду справ з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене, судове засідання у справі № 904/2032/16(178/1042/16-ц) призначене на 01.04.2020 о 10:45 год. - не відбудеться.

Розгляд справи буде призначено у судовому засіданні поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його непродовження), про що всі учасники справи будуть повідомлені відповідною ухвалою суду в порядку ст. 120 ГПК України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 904/2032/16 (178/1042/16-ц) призначене на 01.04.2020 о 10:45 год. не відбудеться через запровадження карантинних заходів.

Після усунення вказаних обставин розгляд справи буде призначено у судовому засіданні ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в передбаченому ГПК України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5398/18)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд Інкорпорейтед», м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про стягнення суми боргу в розмірі 2 056 335грн.95коп. та пені у розмірі 1519040грн.02коп.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 904/2104/19(904/5398/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд Інкорпорейтед», м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ) про стягнення суми боргу в розмірі 2 056 335грн.95коп. та пені у розмірі 1519040грн.02коп.; розгляд справи призначено на 01.04.2020 о 12:55 год.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 вирішено, зокрема, перенести усі судові засідання, які призначені у період з 18.03.2020 по 03.04.2020 на дату після 03.04.2020 в межах розумних строків розгляду справ з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене, судове засідання у справі № 904/2104/19(904/5398/18) призначене на 01.04.2020 о 12:55 год. - не відбудеться.

Розгляд справи буде призначено у судовому засіданні поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його непродовження), про що всі учасники справи будуть повідомлені відповідною ухвалою суду в порядку ст. 120 ГПК України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 904/2104/19 (904/5398/18) призначене на 01.04.2020 о 12:55 год. не відбудеться через запровадження карантинних заходів.

Після усунення вказаних обставин розгляд справи буде призначено у судовому засіданні ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в передбаченому ГПК України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.2020м. ДніпроСправа № 904/1743/20

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування", м.Київ

до Приватного підприємства "Транс Логістик", Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське

про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Транс Логістик" суму майнової шкоди у розмірі 55846,97 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору страхування №19/19-Т/Дп/04 від 09.01.2019 відповідачем не в повному обсязі повернуто різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У той же час, подана до суду позовна заява №3/н від 25.03.2020 не містить підпису особи, яка її подає. Так, на останній сторінці позовної заяви зазначено: "Директор юридичного департаменту ПРАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" ______ Т.А. Данилова" однак підпис відсутній.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного підприємства "Транс Логістик" про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками на 55 арк., в тому числі платіжне доручення №9995445 від 21.02.2020 про сплату судового збору у сумі 2 102,00 грн.;

- конверт;

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5867/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.03.2020, яке набрало законної сили 01.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5866/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.03.2020, яке набрало законної сили 01.04.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.04.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5868/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.03.2020, яке набрало законної сили 01.04.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.04.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5869/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.03.2020, яке набрало законної сили 01.04.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.04.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/6070/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 05.03.2020, яке набрало законної сили 01.04.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.04.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5957/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 05.03.2020, яке набрало законної сили 01.04.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.04.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/6054/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 10.03.2020, яке набрало законної сили 01.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2020 м. Дніпро Справа № 904/4835/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 147,

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про стягнення заборгованості у розмірі 800 400,00 грн. та судового збору у розмірі 12 006,00грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 904/4835/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 147, до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ) про стягнення заборгованості у розмірі 800 400,00 грн. та судового збору у розмірі 12 006,00грн.; розгляд справи призначено на 20.04.2020 о 12:30 год.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі №9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 вирішено, зокрема, перенести усі судові засідання, які призначені у період з 18.03.2020 по 03.04.2020 на дату після 03.04.2020 в межах розумних строків розгляду справ з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19", спричиненої коронавірусом SARA-CoV-2" встановлено з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на усій території України карантин; заборонено до 24.04.2020р. регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному сполученні, перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Враховуючи наведене, судове засідання у справі № 904/4835/19 призначене на 20.04.2020 о 12:30 год. - не відбудеться.

Розгляд справи буде призначено у судовому засіданні поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його непродовження), про що всі учасники справи будуть повідомлені відповідною ухвалою суду в порядку ст. 120 ГПК України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 904/4835/19 призначене на 20.04.2020 о 12:30 год. не відбудеться через запровадження карантинних заходів.

Після усунення вказаних обставин розгляд справи буде призначено у судовому засіданні ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в передбаченому ГПК України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4365/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2020, яка набрала законної сили 27.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02.04.2020р.м. ДніпроСправа № 904/1741/20
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Приватним акціонерним товариством "Фарлеп-Інвест" сплачено судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя О.Ю.Васильєв