СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2020 року Справа № 922/3962/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, вх. № 586 Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2020 у справі № 922/3962/19 (суддя - Ємельянова О.О., повний текст складено та підписано 28.01.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "Ейм", м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про стягнення 287 999, 99 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "Ейм" звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості у розмірі 287 999, 99 грн. за укладеним сторонами договором про надання послуг №1/9-ПД/18 від 03.09.2019.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг за договором за період з вересня 2018 по липень 2019, що підтверджується підписаними сторонами двосторонніми актами здачі-приймання послуг з обслуговування та експлуатації насосно-випробувальної станції за період з вересня 2018 по липень 2019, які в повному обсязі не оплачені відповідачем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2020 у справі № 922/3962/19 позов задоволено повністю: стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "Ейм" грошову заборгованість у сумі 287 999, 99 грн. та 4 320, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неповне з`ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи та порушення ним норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2020 у справі № 922/3962/19 та призначено розгляд справи на 30.03.2020 р. об 11:30 годині.

19.03.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - залишити без змін.

Також 19.03.2020 від відповідача на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.№2778), в якому він просить суд відкласти слухання справи до закінчення карантину, посилаючись на встановлення з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211» заборонено перевезення метрополітеном пасажирів м. Харкова, обмежене перевезення громадським транспортом, та на те, що Рада суддів України листом №186/20 від 16.03.2020 рекомендувала відкладати судові засідання через спалах у світі короновірусної інфекції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 змінено дату судового засідання у справі №922/3962/19 з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2020 у справі № 922/3962/19 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06 квітня 2020 року о 12:30 год.

31.03.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх.№3077 від 31.03.2020), в якому він просить розглядати апеляційну скаргу відповідача за наявними матеріалами без присутності сторін, в тому числі без присутності представника позивача. В обґрунтування клопотання посилається на те, що дана справа не є складною, в суді першої інстанції справа була розглянута у спрощеному провадженні, а позивач надав письмовий відзив на апеляційну скаргу.

02.04.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №3191), в якому він посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», з 12.03.2020 до 24.04.2020 в Україні запроваджено карантин, Рада суддів України листом №186/20 від 16.03.2020 рекомендувала відкладати судові засідання через спалах у світі короновірусної інфекції, постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211» заборонено перевезення метрополітеном пасажирів м. Харкова, обмежене перевезення громадським транспортом.

Представники сторін в судове засідання 06.04.2020 не з`явилися.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідність ретельного дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" квітня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка