УХВАЛА

30 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1765/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Санта Україна"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

(суддя - Смородінова О.Г.)

від 01.10.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Лавриненко Л.В., судді - Аленін О.Ю., Таран С.В.)

від 13.01.2020

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Санта Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

про визнання недійсними односторонніх змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020, в задоволенні позову ПП "Санта Україна" до ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про визнання недійсними односторонніх змін до договору про постачання електричної енергії від 02.01.2019 № 56/13 відмовлено повінстю.

06.02.2020 ПП "Санта Україна" звернулося до суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 915/1765/19, в якій просить скасувати повністю судові рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 касаційну скаргу ПП "Санта Україна" відповідно до статті 174, частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху з огляду на те, що скаржник не зазначив дату отримання копії судового рішення апеляційної інстанції, що оскаржується, і не подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

11.03.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання ПП "Санта Україна" про поновлення строку на касаційне оскарження. Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повне судове рішення апеляційної інстанції отримав 21.01.2020, на підтвердження надає інформацію з офіційного сайту Укрпошти про вручення йому поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифкатором № 7141, зазначеним на конверті суду апеляційної інстанції, в якому надіслано оскаржувану постанову.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 288 цього Кодексу).

Враховуючи, що Південно-західним апеляційним господарським судом постанову у справі № 915/1765/19 ухвалено 13.01.2020, повне судове рішення складено 14.01.2020, ПП "Санта Україна" повне судове рішення апеляційної інстанції отримало 21.01.2020, звернулося з касаційною скаргою 06.02.2020, тобто, в межах 20-денного строку з дня отримання оскаржуваної постанови, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд встановив, що відсутні під-стави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, тому дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Відповідно до частини 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з пові-домленням учасників справи.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19" зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на всій території Україні карантин, обмежено пасажирські перевезення на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції. Введена заборона на всій території держави залізничного, авіа- та автобусного приміських, міжміських, внутрішньообласних та міжобласних пасажирських перевезень, а також робота метрополітенів.

Беручи до уваги наведені рішення Кабінету Міністрів України, ситуацію, що виникла в світі та країні через поширення коронавірусу, та неможливості точно визначити подальший її розвиток, Верховний Суд вирішив, що про дату, час і місце розгляду скарги учасники цієї справи будуть повідомлені додатково.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294, пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Санта Україна" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2019 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 915/1765/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/1765/19 Господарського суду Миколаївської області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Санта Україна" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2019 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Санта Україна" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2019 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 915/1765/19 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 квітня 2020 року. У разі закінчення 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 20.04.2020, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15-денний строк.

5. Про дату, час і місце розгляду справи у Верховному Суді учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/1765/19.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач