ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2031/19

Суддя Андрій Федорович Черногуз, у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 1, ) до Дочірнього підприємства "Шенкер" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд. 3, ) та Компанії "Шенкер Акцієнгезельшафт" (45130, Німеччина, м. Ессен, Альфредштрасе, 81, тел: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення збитків та штрафу,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача-1: Янчик М.І. (ордер, серія ОД № 304606 від 10.03.2020);

відповідача-2: не з`явились;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

01.04.20 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, який прийнятий судом.

03.04.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшла заява ПАТ «Укрпластик» вх.№ 7005/20 від 03.04.2020 про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін.

Судом вказане клопотання задовелено, лише в частині проведення підготовчого судового засідання 06.04.2020 без участі позивача, позаяк, питатня участі у судовому засіданні відповідачів не може залежати від волі позивача, та є таким, що залежить від реалізації відповідачем його субєктивної волі на реалізацію наданого йому процесуального права на участь у судовому засіданні.

03.04.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшла заява ПАТ «Укрпластик» вх.№ 7006/20 від 03.04.2020 про відмову від частини позовних вимог, а саме вимог до "Шенкер Акцієнгезельшафт" (45130, Німеччина, м. Ессен, Альфредштрасе, 81, тел: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), в наслідок чого на розгляді суду залишаються наступні вимоги позивача до Дочірнього підприємства "Шенкер" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд. 3, ): 1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Шенкер» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» збитки у розмірі 14750466 гривень 30 копійок. 2. Стягнути з дочірнього підприємства «Шенкер» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» штраф у розмірі 677600,00 гривень. 3. Стягнути з дочірнього підприємства «Шенкер» на користь публічного акціонерного товариства «Укрпластик» сплачену суму судового збору в розмірі 231421,00 гривень.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Вислухавши позицію відповідача, враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що відмова від позову є реалізацією виключного права позивача, суд у судовому засіданні задовольнив заяву ПАТ «Укрпластик» вх. № 7006/20 від 03.04.2020 та прийняв відмову від частини позовних вимог, а саме вимог до "Шенкер Акцієнгезельшафт" (45130, Німеччина, м. Ессен, Альфредштрасе, 81, тел: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1) про солідарне стягнення з Компанії "Шенкер Акцієнгезельшафт" (45130, Німеччина, м. Ессен, Альфредштрасе, 81, тел: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» збитків у розмірі 14750466 гривень 30 копійок; солідарне стягнення з Компанії "Шенкер Акцієнгезельшафт" (45130, Німеччина, м. Ессен, Альфредштрасе, 81, тел: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» штрафу у розмірі 677600,00 гривень та солідарне стягнення з Компанії "Шенкер Акцієнгезельшафт" (45130, Німеччина, м. Ессен, Альфредштрасе, 81, тел: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» сплаченої суми судового збору в розмірі 231421,00 гривень.

Відповідна ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Також, 03.04.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшла заява ПАТ «Укрпластик» вх. № 7007/20 від 03.04.2020 про залишення клопотання вх. № 18160/19 від 23.09.19 про залучення ТОВ «Хельман Східна Європа Оуверсіз», в якості третьої особи на стороні позивача без розгляду.

Суд, вислухавши позицію представника відповідача, вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розгляду даної заяви на наступне судове засідання з метою надання молжливості відповідачу підготувати пояснення щодо можливого впливу рішення суду у даній справі на права та обов`язки ТОВ «Хельман Східна Європа Оуверсіз».

06.04.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшло клопотання Дочірнього підприємства «Шенкер» б/н від 03.04.2020 про відкладення підготовчого засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

25.03.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України прийнято зміни до вказаної постанови, якими всі карантинні обмеження подовжені до 24.04.2020.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 13 від 02.04.2020 "Про організацію розгляду судових справ та матеріалів в судових засіданнях суддями Господарського суду Київської області в умовах продовження періоду дії карантину " (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua) визначено, що в період дії карантину, суддя Господарського суду Київської області враховуючи конкретні обставини справи, самостійно вирішує порядок розгляду справ та матеріалів у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4. ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З огляду на ситуацію, що склалась з поширенням гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу подати відповідь на відзив до 24.04.2020.

В судовому засіданні, суд не визначився з необхідністю відкладення розгляду справи з огляду на наявні клопотання сторін, проте не оголосив дату та час наступного судового засідання.

З огляду на те, що 25.03.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України прийнято зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19", якими всі карантинні обмеження подовжені до 24.04.2020, суд вирішив відкласти розгляд справи на 04.05.2020 на 14:40.

Крім того, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам, у зв`язку з ситуацією, що склалась з поширенням на території України коронавірусу "COVID-19" та введеними з цього приводу карантинними заходами, вирішити питання щодо можливості розгляду даної справи судом у підготовчому провадженні та по суті без участі представників сторін за матеріалами та доказами, які подані та будуть подані сторонами у справі, а також, з поданням письмових тез-виступів представників при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ «Укрпластик» вх. № 7006/20 від 03.04.2020 про відмову від частини позовних вимог та прийняти відмову ПАТ «Укрпластик» від частини позовних вимог, а саме, вимог до "Шенкер Акцієнгезельшафт" (45130, Німеччина, м. Ессен, Альфредштрасе, 81, тел: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1) про солідарне стягнення з Компанії "Шенкер Акцієнгезельшафт" (45130, Німеччина, м. Ессен, Альфредштрасе, 81, тел: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» збитків у розмірі 14750466 гривень 30 копійок; про солідарне стягнення з Компанії "Шенкер Акцієнгезельшафт" (45130, Німеччина, м. Ессен, Альфредштрасе, 81, тел: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» штрафу у розмірі 677600,00 гривень та про солідарне стягнення з Компанії "Шенкер Акцієнгезельшафт" (45130, Німеччина, м. Ессен, Альфредштрасе, 81, тел: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» сплаченої суми судового збору в розмірі 231421,00 гривень.

2. Розглядати позовні вимоги в наступній редакції: « 1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Шенкер» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» збитки у розмірі 14750466 гривень 30 копійок. 2. Стягнути з дочірнього підприємства «Шенкер» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» штраф у розмірі 677600,00 гривень. 3. Стягнути з дочірнього підприємства «Шенкер» на користь публічного акціонерного товариства «Укрпластик» сплачену суму судового збору в розмірі 231421,00 гривень.»

3. З огляду на ситуацію, що склалась з поширенням гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, суд не встановлює присічного строку та вважає за необхідне рекомендувати позивачу подати відповідь на відзив до 24.04.2020.

4. Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства «Шенкер» б/н від 03.04.2020 про відкладення підготовчого засідання.

5. Відкласти проведення підготовчого судового засідання.

6. Повідомити сторони, що розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 04.05.2020 на 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

7. Запропонувати сторонам, у зв`язку з ситуацією, що склалась з поширенням на території України коронавірусу "COVID-19" та введеними з цього приводу карантинними заходами, вирішити питання щодо можливості розгляду даної справи судом у підготовчому провадженні та по суті без участі представників сторін за матеріалами та доказами, які подані та будуть подані сторонами у справі, а також, з поданням письмових тез-виступів представників при розгляді справи по суті.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.04.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз