ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06.04.2020м. ДніпроСправа № 904/3194/19

за позовом Фермерського господарства "СУЧКОВА В.В."

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ"

про стягнення 1 365 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Сучкова В.В." звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ" суму збитків у розмірі 1 365 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.19р. повернуто зустрічну позовну заяву заявнику.

12.09.19р. до суду надійшла апеляційна скарга від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.19р. по справі №904/3194/19 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.09.19р. зупинено провадження у справі та справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.19р. повернуто апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.19р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019р. поновлено провадження у справі.

07.11.19р. до суду надійшов від Центрального апеляційного господарського суду електронний запит справи в зв`язку з надходженням касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.19р.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020р. касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. повернуто скаржнику.

Відповідно до вимог ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

До суду надійшло клопотання Арбітражного керуючого розпорядника майна СТОВ АФ "Агросвіт" Лукашук В.В., яким просить матеріали справи №904/3194/19 за позовом фермерського господарства "Сучкова В.В." до сільськогосподарського товарисва з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про стягнення 1 365 000 грн. передати до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/5874/19 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт".

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Встановлено, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа про банкрутство №904/5874/19 відносно сільськогосподарського товарисва з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт".

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до приписів статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

За даних обставин матеріали справи № 904/3194/19 підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5874/19 про банкрутство сільськогосподарського товарисва з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись приписами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Передати матеріали справи № 904/3194/19 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/5874/19 про банкрутство сільськогосподарського товарисва з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

12.11.19 12:20

Суддя Г.В. Манько