ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. Справа № 922/330/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3", смт. Пісочин
про стягнення коштів 34 913,35 грн.
за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/330/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" про стягнення 34 913,35 грн., з яких: основний борг 32 677,68 грн.,1 387,77 грн. пені, 411,76 грн. 3% річних, 436,14 грн. індексу інфляції.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №19216 від 01.01.2019 в частині оплати електроенергії, спожитої у січні, лютий, березень, квітень, травень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2019 року.

18.03.2020 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх.№6929), в якій останнє просить суд зупинити провадження у справі №922/330/20 до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області по справі №922/788/20 за позовом ОСББ «Квартальна 3» до АТ «Харківобленерго» про визнання укладеним з 01.01.2019 між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Квартальна 3» договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216 від 01.01.2019 в редакції складеного ОСББ «Квартальна 3» протоколу розбіжностей до цього договору.

В обґрунтування поданої заяви відповідач вказує на те, що предметом розгляду справи №922/330/20 є стягнення з ОСББ «Квартальна 3» заборгованості за спожиту електричну енергію нарахованої на підставі переданої від АТ «Харківобленерго» інформації обсягів електричної енергії за загальнобудинковим лічильником. Разом з тим, в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/788/20 за позовом ОСББ «Квартальна 3» до АТ «Харківобленерго» про визнання укладеним з 01.01.2019 між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Квартальна 3» договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216 від 01.01.2019 в редакції складеного ОСББ «Квартальна 3» протоколу розбіжностей до цього договору. Згідно з цього протоколу розбіжностей, загально будинковий лічильник, показання за яким АТ «Харківобленерго» передає для розрахунків ПрАТ «Харківенергозбут» не є розрахунковим. Справа №922/330/20 безпосередньо пов`язана зі справою №922/788/20, з тих причин, що результат вирішення зазначеної справи може вплинути на існування предмету спору у справі №922/330/20, оскілки будуть відсутні підстави для стягнення заявленої у справі №922/330/20 заборгованості за електричну енергію нарахованої на підставі даних загально будинкового лічильника.

У судове засідання 08.04.2020 представники сторін не з`явилися, через канцелярію суду надали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексудо набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області по справі №922/788/20 за позовом ОСББ «Квартальна 3» до АТ «Харківобленерго» про визнання укладеним з 01.01.2019 між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Квартальна 3» договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216 від 01.01.2019 в редакції складеного ОСББ «Квартальна 3» протоколу розбіжностей до цього договору. При цьому, судом врахована об`єктивна неможливість розгляду даної справи, оскільки у справі №922/788/20 встановлюються обставини, що безпосередньо вплинуть на подання і оцінку доказів у справі №922/330/20.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартальна 3» про зупинення провадження у справі (вх.№6929 від 18.03.2020) - задовольнити.

Провадження у справі 922/330/20 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області справи №922/788/20 за позовом ОСББ «Квартальна 3» до АТ «Харківобленерго» про визнання укладеним з 01.01.2019 між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Квартальна 3» договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216 від 01.01.2019 в редакції складеного ОСББ «Квартальна 3» протоколу розбіжностей до цього договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 08.04.2020 року.

Суддя С.Ч. Жельне