номер провадження справи 27/224/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2020 Справа № 908/3325/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у судовому наказі та рішенні по справі № 908/3325/19

за позовом: Антимонопольного комітету України (03035 м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код юридичної особи 00032767)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тайпа Компані (69035 м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40379066)

про стягнення 69 840 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

24.03.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Антимонопольного комітету України про виправлення описки у резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 у справі № 908/3325/19, а саме зазначити: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тайпа Компані» (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) штраф у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень та пеню у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот, двадцять) гривень і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом 'ямському районі міста Києва, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UА0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100».

2. В частині резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 у справі №908/3325/19: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тайпа Компані» (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липкібського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот, двадцять одна) гривень» - залишити без змін.

3. Виправити помилку у наказі Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 № 908/3325/19, а саме зазначити: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тайпа Компані» (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) штраф у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень та пеню у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом 'янському районі міста Києва, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UА0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100».

4. В частині наказу Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 № 908/3325/19: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тайпа Компані» (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень» - залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2020, заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити, що у зв`язку із запровадженням карантину (постанова Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 року №211), з урахуванням обумовленої суспільною необхідністю легітимної межі обмеження законного права громадян на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, на підставі рішення зборів суддів Господарського суду Запорізької області від 17 березня 2020 року в Господарському суді Запорізької області тимчасово з 17 березня до 03 квітня 2020 року запроваджується особливий режим роботи, а саме:

- тимчасово суд відтерміновує, шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та обмежує їх пропуск до залів судових засідань до 03.04.2020 року (за винятком справ, строк розгляду яких закінчується).

У разі визнаної судом в ухвалі обов`язкової участі сторони в судовому засіданні або подання стороною заяви про бажання прийняти участь в судовому засіданні особисто, суд, з урахуванням вимог діючого процесуального законодавства, пропорційності і обґрунтованості обмеження права громадян на доступ до правосуддя - відкладає судове засідання на іншу дату;

- рекомендує учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ без їх участі за наявними в справі матеріалами та надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі Електронний суд, на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду;

- скасовує проведення та участь у заходах, не пов`язаних із процесуальною діяльністю, зокрема, особистий прийом громадян керівництвом суду

- обмежує допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- відтерміновує ознайомлення з матеріалами справ учасників провадження до 03.04.2020 року;

- забезпечує заходи санітарно-профілактичного характеру щодо запобігання поширенню інфекційних захворювань, а саме: проводить учасникам, які з`явились в судові засідання, індивідуальний температурний скринінг безконтактним термометром, здійснює систематичну дезінфекцію залів судових засідань та інших приміщень суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та надати певні рекомендації учасникам судового процесу враховуючи запровадження карантину.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 46, 160, 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Антимонопольного комітету України до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 06.04.2020 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Рекомендувати всім учасникам справи надіслати до суду заяви про проведення судового засідання без участі уповноважених представників сторін за наявними в справі матеріалами, а також заперечення (пояснення) з додатками на заяву поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі Електронний суд, на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

4. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання суд визнає необов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.03.2020.

Суддя С.С. Дроздова