УХВАЛА

06 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14516/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019

(головуючий - Смірнова Л.Г., судді Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.)

у справі №910/14516/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича", 2) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2

про скасування рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" (далі - ТОВ "НВП "Світло") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №910/14516/18 Господарського суду міста Києва, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2020 у справі №910/14516/18 касаційну скаргу ТОВ "НВП "Світло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №910/14516/18 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме усунути недолік касаційної скарги, зазначивши у скарзі передбачену абз. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставу касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції. Роз`яснено ТОВ "НВП "Світло", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Копія ухвали Верховного Суду від 20.02.2020 у справі №910/14516/18 вручено ТОВ "НВП "Світло" 26.02.2020, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №329, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 10.03.2020, оскільки 09.03.2020 вихідний день.

06.03.2020 до Верховного Суду надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали суду 20.02.2020 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/14516/18.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 20.02.2020 у справі №910/14516/18 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків ТОВ "НВП "Світло", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 20.02.2020 у справі №910/14516/18 у встановлений строк.

Крім того, як зазначалось вище, у касаційній скарзі ТОВ "НВП "Світло" заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №910/14516/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у заяві про усунення недоліків касаційної скарги у якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №910/14516/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №910/14516/18.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 травня 2020 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 30.04.2020.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/14516/18.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець