СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" березня 2020 р. Справа № 922/4015/19

Суддя - доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Ветерина, м. Полтава (вх. № 916 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.03.2020 р., ухвалу підписано 03.03.2020 р. (суддя Хотенець П.В.)

у справі № 922/4015/19,

за позовом Приватного підприємства Ветерина, м. Полтава

до Приватного сільськогосподарського підприємства НОВЕ ЖИТТЯ, с. Олександрівка Валківського району Харківської області

про стягнення 407283,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі №922/4015/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" (63054, Харківська область, Валківський район, село Олександрівка, вул. Центральна, буд. 3, ) на користь Приватного підприємства "Ветерина" (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 3-б, ) 260100,00 грн. заборгованості зі сплати основного боргу, 44879,72 грн. пені, 4788,69 грн. 3% річних, 95716,80 грн. штрафу, 1798,73 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 6109,26 грн. судового збору та 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

02.03.2020 р. Приватне підприємство «Ветерина» звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 5383 від 02.03.2020) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в порядку ст.ст. 221, 244 ГПК України, якою позивач просив суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» () на користь Приватного підприємства "Ветерина" (, адреса: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 3-б) судові витрати витрати на професійну правничу допомогу (на оплату послуг адвоката) в розмірі 35950 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2020 р. у справі №922/4015/19 у задоволенні заяви (вхідний № 5383 від 02 березня 2020 року) Приватного підприємства "Ветерина" про винесення додаткового рішення у справі №922/4015/19 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" на користь Приватного підприємства "Ветерина" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35950,00 грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство Ветерина, м.Харків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.03.2020 р. у справі № 922/4015/19 та винести постанову про задоволення заяви ПП «Ветерина» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в порядку ст.ст. 221, 244 ГПК України на суму 35950 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

В апеляційній скарзі Приватним підприємством «Ветерина» заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 03.03.2020 р. у справі № 922/4015/19, в обґрунтування якого посилається на отримання оскаржуваної ухвали 10.03.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, зазначено про перебування представника позивача адвоката Гирі А.В. за межами України, на підтвердження чого до апеляційної скарги додано копію довідки №18/2-20 від 18.02.2020 р., виданої радою адвокатів Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Сіверін В.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України Про судовий збір.

Згідно положень статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01.01.2020 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2102,00 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.03.2020 року у справі № 922/4015/19, апелянту необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Приватним підприємством «Ветерина» не додано доказів сплати судового збору.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства Ветерина, м. Полтава на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.03.2020 р. у справі №922/4015/19 залишити без руху.

2.Приватному підприємству Ветерина, м. Полтава усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

3.Роз`яснити Приватному підприємству Ветерина, м. Полтава, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал