УХВАЛА

30 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12809/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Банасько О.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року

у справі № 910/12809/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 19.08.2019 року як власника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» про намір задовольнити вимоги кредиторів . Встановлено ОСОБА_1 строк до 07.11.2019 року для проведення розрахунків з усіма кредиторами. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» арбітражного керуючого Тищенко Н.П. до 11.11.2019 року подати суду письмовий звіт в порядку, встановленому п.5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено наступне судове засідання на 11.11.2019 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року у справі № 910/12809/16 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року у справі №910/12809/16, залишено без змін.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» (подана 24.02.2020 року, що підтверджується штампом «Одержано» з Вх.№1306) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року у справі № 910/12809/16, в якій просить суд скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 19.08.2019 року про намір задовольнити вимоги кредиторів у справі.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваних рішень неправильно застосовано норми матеріального права, а саме ст. 39 Закону про банкрутство в частині того, хто є власником майна боржника.

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2020 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року у справі № 910/12809/16, залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 102 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06.03.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з долученим платіжним дорученням №10 від 19.03.2020 року про сплату судового збору у сумі 2 102 грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року у справі № 910/12809/16.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року у справі № 910/12809/16.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року у справі № 910/12809/16 на 29 квітня 2020 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.