ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

24.03.2020 Справа № 917/275/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", 70605, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиманське", 38443, Полтавська обл., Решетилівський р-н, с. Лиман Перший,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення солідарно 1 672 053,94 грн.

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: відсутні;

від відповідачів: відсутні.

Обставини справи: розглядається позовна заява Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 1 672 053,94 грн. заборгованості за договором поставки № ПЛ-35 від 30.10.2018 року.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили.

Від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 3265 від 23.03.2020 р.) про вступ у справу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» Гирі Анни Володимирівни та надання доступу до електронної справи № 917/275/20, яка судом задоволена.

23.03.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла електронна копія заяви від 23.03.2020 р., вх. № 3313, про перенесення розгляду справи у зв`язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (без електронного цифрового підпису).

Також 23.03.2020 року відповідачами подано заяви про врегулювання спору за участі судді (без електронного цифрового підпису).

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази досягнення сторонами згоди щодо врегулювання спору за участю судді, підстави для задоволення відповідного клопотання наразі відсутні.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Лиманське» також подано заяву від 23.03.2020 р. (вх. № 3325 від 23.03.2020 р.) про перенесення розгляду справи.

Крім того, 23.03.2020 року від ТОВ «Лиманське» до суду надійшло клопотання від 19.03.2020 р. (вх. № 3326 від 23.03.2020 р.) про укладення мирової угоди (без електронного цифрового підпису), до якого додано примірник мирової угоди, підписаний адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» Гирею А.В.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, мирова угода може бути затверджена судом виключно у разі її узгодження та підписання сторонами у справі, а також надходження від них відповідного повідомлення до суду.

Враховуючи, що мирова угода, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Лиманське», не підписана представниками позивача та відповідача 2 - ОСОБА_1 , підстави для її затвердження судом відсутні.

23.03.2020 року від Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» надійшла електронна копія клопотання № 162/20 від 23.03.2020 р. (вх. № 3336 від 23.03.2020 р.) про проведення засідання без участі представника позивача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин та заборонено з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), а також з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. - перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Таким чином, враховуючи неявку сторін, а також зазначення відповідачами причин неявки, які судом визнано поважними, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Частиною 8 статті 42 ГПК України визначено, що документи, що подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч. 3 ст. 91 ГПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, а у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати, також, оригінал документа в паперовій формі.

З огляду на викладене, суд наголошує, що у разі подання надалі електронних копій заяв, клопотань, вони мають відповідати вимогам наведених норм процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.04.2020 р. на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 24.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.03.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.