overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"10" березня 2020 р. Справа №870/11/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 13.01.2020 у справі №62/2019, яка набрала законної сили 10 березня 2020 року:
Стягнути з Приватного підприємства ,,Д.І.М.(місцезнаходження: Миколаївська область, Миколаївський район, село Михайлівка, вул.Садова, 16, ідентифікаційний код 37969635) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Полетехніка (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька область, м.Пологи, вул. Зарічна, 55 А, ідентифікаційний код 34217047) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1051,00 грн.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Полетехніка (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька область, м.Пологи, вул. Зарічна, 55 А, ідентифікаційний код 34217047)
Боржник: Приватне підприємство ,,Д.І.М.(місцезнаходження: Миколаївська область, Миколаївський район, село Михайлівка, вул.Садова, 16, ідентифікаційний код 37969635)
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років.
Суддя Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2020 р. Справа № 926/4227/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Грін Рей» (надалі ТзОВ ТД «Грін Рей») б/н від 18.03.2020 року (вх. № 01-05/1132/20 від 23.03.2020 року)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.03.2020 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арвіона» (надалі ТзОВ «Арвіона») про заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі № 926/4227/17

за позовом: ТзОВ «Арвіона»

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова промислова компанія «Грін Рей» (надалі Підприємство з іноземними інвестиціями ТзОВ ТПК «Грін Рей»)

про стягнення 417243,60 грн. заборгованості,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 334 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Грін Рей» б/н від 18.03.2020 року (вх. № 01-05/1132/20 від 23.03.2020 року) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.03.2020 року у справі № 926/4227/17.

Позивачу, відповідачу та Новоселицькому районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали оскарження ухвали від 11.03.2020 року у справі №926/4227/17, у тому числі належно завірені копії рішення суду від 28.02.2018 року, заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні з доданими до неї документами, матеріалів виконавчого провадження № 56275782, що приєднане до зведеного виконавчого провадження № 55334709, які знаходяться на виконанні у Новоселицькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу, Новоселицькому районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та господарському суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"26" березня 2020 р. м.Львів Справа №914/859/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Матущак О.І.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08 січня 2020 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Самбіравтотранс" на рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2019 року у справі №914/859/19. Розгляд справи призначено на 26 березня 2020 року.
Також, 25 березня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Самбіравтотранс" про відкладення розгляду справи.
Суд констатує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215) на території України установлено карантин, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. На засіданні 25 травня 2020 року Кабінет Міністрів України запровадив режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24 квітня 2020 року.
З урахуванням викладеного суд застосовує правила п.1 ст.6 Конвенції та практику Європейського суду з прав людини щодо розумного строку розгляду справи і для забезпечення процесуальних прав позивача відкладає розгляд справи.
Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасників справи. Також, учасники процесу можуть подати свої пояснення щодо обставин справи у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 30 квітня 2020 року о 09:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3.Роз`яснити Приватному підприємству "Самбіравтотранс" та сторонам їх право подати суду пояснення щодо обставин справи у письмовій формі.
4.Копію ухвали надіслати апелянту та сторонам з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" березня 2020 р. Справа №909/954/19
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.
Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 16 січня 2020 року у справі №909/954/19 позов задовольнив частково. Стягнув з Державного підприємства "Теплокомуненерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних в сумі 8786 грн 38 коп, інфляційні збитки в сумі 14 668 грн 65 коп, пеню в сумі 9152 грн 19 коп, 1580 грн 67 коп судового збору. В решті позову відмовив.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16 березня 2020 року поновив строк на апеляційне оскарження, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 січня 2020 року у справі №909/954/19, зупинив дію оскаржуваного рішення і вказав, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з пунктом 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
З урахуванням ціни позову і предмету спору у справі №909/954/19, апеляційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 січня 2020 року підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись статями 234, 270, 281 ГПК України, суд
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 січня 2020 року у справі №909/954/19 розглядати без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І.Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2067/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Добробуд-Град»

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2020 року

у справі № 916/2067/19

за позовом Приватного підприємства «Добробуд-Град»

до Управління капітального будівництва Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Одеська міська рада

про стягнення 28 681 170,20 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

24.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Добробуд-Град» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2020 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали даної справи на адресу апеляційного суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Добробуд-Град» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2020 року до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2067/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Добробуд-Град» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2020 року до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3141/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого підприємства „Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2020, суддя в І інстанції Д`яченко Т.Г, повний текст якого складено 29.01.2020 в м. Одесі

у справі № 916/3141/19

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Малого підприємства „Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 195941,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 року МП „Картопляники у вигляді ТОВ звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2020 у справі № 916/3141/19 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3141/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого Бєляновського В.В., суддів - Богатиря К.В., Філінюка І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020р.

На момент надходження апеляційної скарги МП „Картопляники у вигляді ТОВ матеріали справи № 916/3141/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою МП „Картопляники у вигляді ТОВ на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2020 у справі № 916/3141/19.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3141/19 у господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів зазначеної справи на адресу апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою МП „Картопляники у вигляді ТОВ на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2020 у справі № 916/3141/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області терміново надіслати матеріали справи № 916/3141/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Богатир К.В.

Судді

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/255/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „10 березня 2020р. про повернення позовної заяви

у справі № 915/255/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 7066,66 грн.,-
ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „10 березня 2020р. про повернення позовної заяви у справі № 915/255/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Миколаївською міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів позовної заяви по справі №915/255/20 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали позовної заяви даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „10 березня 2020р. про повернення позовної заяви у справі № 915/255/20 до надходження матеріалів позовної заяви по даній справі з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали позовної заяви по справі № 915/255/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „10 березня 2020р. до надходження матеріалів позовної заяви по даній справі з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3086/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС»

на рішення Господарського суду Одеської області від „03 березня 2020р., повний текст якого складено та підписано „12 березня 2020р.

у справі № 916/3086/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноград-Одеса»

про стягнення 738923,47грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» на рішення Господарського суду Одеської області від „03 березня 2020р.у справі № 916/3086/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3086/19 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» на рішення Господарського суду Одеської області від „03 березня 2020р. у справі № 916/3086/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3086/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» на рішення Господарського суду Одеської області від „03 березня 2020р. у справі № 916/3086/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" березня 2020 р. Справа№ 910/569/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020

в межах розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства

"Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу

Господарського суду міста Києва

від 16.01.2020

у справі № 910/569/20 (суддя І.О. Андреїшина)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг Шевченківський"

про забезпечення позову до його пред`явлення

особи, які можуть отримати статус учасника справи

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", Акціонерне товариство "Український будівельно - інвестиційний банк"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/569/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі № 910/569/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/569/20 відкладено на 10.03.2020 на 16:00 год.

Під час написання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 910/569/20 внаслідок технічної помилки у вступній та в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено апелянта, замість «Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний холдинг Шевченківський».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену під час написання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 910/569/20 у вступній та резолютивній частині ухвали замість апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний холдинг Шевченківський» читати «Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі №910/569/20.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка