ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа № 870/11/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Полетехніка, м.Пологи, Запорізька область, вих. № 21 від 21.01.2020 року

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 13.01.2020

у справі № 62/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Полетехніка, м.Пологи, Запорізька область,

до відповідача Приватного підприємства ,,Д.І.М., с.Михайлівка, Миколаівський район, Миколаївська область

про стягнення заборгованості в розмірі 1 538 567,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Політехніка, м.Пологи, Запорізька область, вих. № 21 від 21.01.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 13.01.2020 у справі № 62/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.) та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 18.02.2019 о 10 год. 00 хв..

Ухвалою суду від 18.02.20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Політехніка, м.Пологи, Запорізька область, вих. № 21 від 21.01.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 13.01.2020 у справі № 62/2019 задоволено.

Видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова ліга від 13.01.2020 у справі № 62/2019 про стягнення з Приватного підприємства ,,Д.І.М. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Політехніка - 1 176 874,74 грн. суму основного боргу; 70 131,87 грн. пені, 235 374,89 грн. штрафу, 8 466,48 грн. три проценти річних, 47 719,75 грн. товарного кредиту , 15 685, 68 грн. суму третейських витрат та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1051,00 грн.

Слід зазначити, що у вступних, описових та резолютивних частинах ухвал суду від 03.02.20 та від 18.02.20 допущено описки, а саме замість правильної назви стягувача ,, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Полетехніка зазначено ,,Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Політехніка.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, апеляційний суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені описки у вступних, описових та резолютивних частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 03.02.20 та від 18.02.20 щодо найменування стягувача.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущені у вступних, описових та резолютивних частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 03.02.20 та від 18.02.20 у справі №870/11/20 описки щодо найменування стягувача.

2.У вступних, описових та резолютивних частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 03.02.20 та від 18.02.20 правильним вважати найменування стягувача - «Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Полетехніка».

Суддя Т.Б. Бонк