ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.03.2020 Справа № 905/937/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Стрюкова А.О.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу, м.Київ,
про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/937/15,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства БГ Банк, м.Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕОС», м. Краматорськ, Донецька область,
про стягнення 182 133 074,63 гривень,
за участю представників сторін:
від заявника - не з`явився,
від позивача - не з`явився,
від відповідача - не з`явився.
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.09.2015р. по справі № 905/937/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства БГ Банк, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕОС», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 182 133 074,63 гривень задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕОС» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Уральська, б.12, оф.316; ) на користь Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, б.48; ) заборгованість за Договором №6 від 29.03.2013р. в розмірі 182 133 074, 63 гривень (з яких: 90000000 гривень заборгованість по простроченому кредиту, 24463178,25 гривень заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 36 818 000 гривень інфляційні нарахування на розмір заборгованості; 7 581 984,09 гривень інфляційні нарахування на суму несплачених відсотків; 1 291 643, 84 гривень розмір 3% річних, нарахованих на суму заборгованості по простроченому кредиту; 214438,35 гривень розмір 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за простроченими та несплаченими відсотками; пеня за несвоєчасно сплачені відсотки по кредиту в сумі 3392964.34 гривень; пеня за несвоєчасно сплачений кредит в сумі 18191265, 76 гривень; штраф в сумі 179 600 гривень).

12.10.2015 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

17.03.2020 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу №52 від 12.03.2020 про заміну сторони у справі Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу»

Ухвалою суду від 23.03.2020 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу про заміну сторони у справі №905/937/15 до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2020 року.

Заявник, позивач та відповідач в судове засідання 30.03.2020 не з`явилися.

Відповідно до приписів ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження з огляду на наступне.

20.11.2019 між Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" було укладено договір купівлі продажу активів (майна), за змістом якого Продавець передає активи (майно), вказані у пункті 1.2 цього договору, у власність Покупця після належної сплати Покупцем обумовленої у цьому договорі суми за такі активи (майно) у порядку, встановленому цим договором, а Покупець приймає належним чином оплачені активи (майно) на умовах цього договору.

Відповідно до п.1.2 договору предметом купівлі-продажу за цим Договором є пул активів, що складається з права вимоги за 17 кредитними договорами, які були укладені з фізичними особами; права вимоги та майнових прав за 29 кредитними договорами, які укладені з суб`єктами господарювання.

У п.2.1 договору зазначено, що згідно протоколу електронних торгів №UA-EA-2019-10-01-000088-b від 24.10.2019 початкова ціна лоту складає 151 259 178,53 гривень, з ПДВ, а ціна продажу лоту складає 34 789 611,06 гривень, з ПДВ (п.2.2).

03.12.2019 між Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" (Новий кредитор), керуючись ст.ст. 6, 512, 627 Цивільного кодексу України та Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-10-01-000088-b від 24.10.2019, укладено договір про відступлення права вимоги (далі договір), за змістом якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до Позичальника та Заставодавців та/або Іпотекодавців, Поручителів, зазначених у Додатку №1 до договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та договорами іпотеки, застави, поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до договору (Основні договори). Новий кредитор сплачує банку кошти у сумі та у порядку, визначені договором.

За договором Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, визначених договорами (документами, що мають силу договору), сплати інфляційних втрат та 3% річних, передбачених ст. 625 ЦК України, вказаних у Додатку №1 до договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п.4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 1 250 179, 69 грн.

Згідно з п.4.1. договору ціна відступлення сплачується новим кредитором банку до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-10-01-000088-b від 24.10.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Сплата ціни Договору відступлення прав вимоги додатково підтверджується платіжним дорученням №12 від 11.11.2019 на суму 34 789 611,06 грн.

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.(п.6.5 договору).

Додатком №1 до Договору відступлення прав вимоги сторонами було погоджено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються. До вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір №06 від 29.03.2013, укладений між ПАТ "БГ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕОС».

Отже, за договором про відступлення права вимоги №11/2019-38 від 03.12.2019 Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" право вимоги за кредитним договором №06 від 29.03.2013, стягнення за яким є предметом даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Аналізуючи вищевикладені встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу про заміну сторони правонаступником, подану в рамках розглянутої справи.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву №52 від 12.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу, м.Київ про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" (04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, 48, ідентифікаційний код юридичної особи - 20717958) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Мані Флоу (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-а; ідентифікаційний код юридичної особи 42739750) у справі 905/937/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, 48, ідентифікаційний код юридичної особи - 20717958) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕОС» (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Уральська, б.12, оф.316, ідентифікаційний код юридичної особи 34578533) про стягнення заборгованості за Кредитним договором №06 від 29.03.2013 у розмірі 182 133 074,63 гривень.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2020.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз