УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/658/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми)
до фізичної особи-підприємця Бороденка Олега Анатолійовича (Харківська обл., смт Солоницівка)
про стягнення 33303,33 грн,
ВСТАНОВИВ:

Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Бороденка Олега Анатолійовича (відповідач), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Бороденка Олега Анатолійовича (ІПН НОМЕР_1 ) 33303,33 грн, з яких: 31606,68 грн - заборгованість з орендної плати, 1696,65 грн - пеня, а також стягнути 2102,00 грн - витрати на судовий збір та витрати на послуги поштового зв`язку. Свої позовні вимоги вимоги обґрунтовує не виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди ДЗРП-0175 нерухомого комунального майна від 30.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 позовну заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- обґрунтованого розрахунку суми позову без сальдо, з періодом та % нарахування пені;

- документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення);

- довіреність, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву;

- докази відправки вищевказаних документів відповідачу;

- копії всіх документів, які додані до позову в неналежним чином засвідчених копіях, належним чином засвідчені, як встановлено Уніфікованою системою організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

19.03.2020 на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 позивач надав клопотання (вх. № 7114 від 19.03.2020) про усунення недоліків з додатками, а саме:

- детальним розрахунком нарахування орендної плати та пені;

- документами, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- документи, що підтверджують повноваження представника позивача.

Таким чином позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Проте, позивач надав не всі документи на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, оскільки останнім не надано суду розрахунок заборгованості з орендної плати.

В зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати ці документи в порядку, встановленому ч. 2 ст. 42, ч. 6 ст. 81, 242 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши надані позивачем позовну заяву та інші матеріали, суд вважає позовну заяву такою, що відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, та на підставі ст. 176 ГПК України приймає її до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів ч. 1 ст. 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Приписи п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 24.03.2020 є 210200,00 грн).

Водночас, відповідно до п. 2 ч. 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 33303,33 грн, суд приходить до висновку про те, що справа №922/658/20 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до частини 2 статті 120 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 172, 176, 247, 2332 -235, 247, 250, 252 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "13" квітня 2020 р. о 15:00 год, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення позовних вимог щодо того на чию користь стягнути заборгованість, за яким договором, за який період здійснені нарахування орендної плати та пені, суми витрат на послуги поштового зв`язку; обґрунтованого розрахунку суми заборгованості з орендної плати; доказів часткової оплати відповідачем заборгованості (якщо така була); доказів відправки відповідачу всіх вищевказаних документів; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором оренди ДЗРП-0175 нерухомого комунального майна від 30.08.2018, підписаний уповноваженими представниками сторін.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором оренди ДЗРП-0175 нерухомого комунального майна від 30.08.2018, підписаний уповноваженими представниками сторін. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

8. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.

9. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково письмово повідомити суд до початку судового засідання.

Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, клопотання та докази мають бути подані завчасно до судового засідання до канцелярії Господарського суду Харківської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 24.03.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.