Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 17/5007/4/11

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Приватного підприємства "Осіріс"

про стягнення 123127,13грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.04.2011 у справі №17/5007/4/11 частково задоволено позов; стягнуто з Приватного підприємства "Осіріс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 41040грн. заборгованості за простроченим кредитом, 21819,08грн заборгованості по процентах за користування кредитом, 5538,05грн пені, 684,07грн витрат по сплаті державного мита, 131,12грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині дострокового стягнення 54720,00грн. кредиту в позові відмовлено.

На виконання рішення господарського суду видано наказ від 27.04.2011.

Ухвалою суду від 02.11.2011 постановлено виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 07.04.2011 по справі №17/5007/4/11, виклавши п.2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"2. Стягнути з Приватного підприємства "Осіріс", 10005, м.Житомир, вул. Старочуднівська, 12/77, кв. 106, ідентифікаційний код 32989018 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ідентифікаційний код 25745867 - 41040грн. заборгованості за простроченим кредитом, 21829,08грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5538,05грн. пені, 684,07грн. витрат по сплаті державного мита, 131,12грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Ухвалою суду від 10.11.2011 постановлено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення описки в наказі господарського суду Житомирської області №17/5007/4/11 від 27.04.2011 задовольнити; виправити описку, допущену у резолютивній частині наказу господарського суду від 27.04.2011р. по справі №17/5007/4/11, виклавши її в такій редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Осіріс", 10005, м.Житомир, вул. Старочуднівська, 12/77, кв. 106, ідентифікаційний код 32989018 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ідентифікаційний код 25745867 - 41040грн. заборгованості за простроченим кредитом, 21829,08грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5538,05грн. пені, 684,07грн. витрат по сплаті державного мита, 131,12грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

16.11.2011 на виконання ухвали суду від 10.11.2011 видано наказ №17/5007/4/11.

Справа №17/5007/4/11 знищена згідно з актом Господарського суду Житомирської області №1 від 02.06.2017 про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду.

18.03.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" надійшла заява (вх.№02-44/366/20 від 18.03.2020), згідно якої просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".

15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

Так, заміна кредитора у зобов`язанні, як і саме зобов`язання, є інститутом цивільного права, а відносини, пов`язані з виконанням судового рішення, характеру цивільно-правових не мають.

Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно матеріалів справи 07.11.2019 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - банк) та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (далі - новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів зазначених у Додатках №№ 1-2 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках №№1-2 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. Боржник - ПП "Осіріс" включено до реєстру боржників згідно Додатку №1 до даного договору.

У пункті 2 договору сторони передбачили, що Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимоги належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового Кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового Кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надані Банку відповідно до умов Основних Договорів.

Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах. Тобто, спочатку має відбутися зміна у матеріальних відносинах, щодо яких розглянутий спір, а потім, як наслідок, здійснено процесуальне правонаступництво.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.04.2018 у справі № 913/53/16, постанові Верховного Суду від 05.04.2018 у справі № 923/607/16).

Оскільки судом встановлено факт укладення договору відступлення прав вимоги від 07.11.2019 щодо заміни кредитора у невиконаному грошовому зобов`язанні відповідача зі сплати коштів на виконання кредитного договору №06-01-08 від 11.02.2008, відбулась заміна сторони (кредитора) у цивільному зобов`язанні через відступлення права вимоги у порядку ст. 512 Цивільного кодексу України.

Верховний Суд у постанові у справі №2-н-148/09 від 25.04.2018 зробив висновок, що виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З огляду на перехід права вимоги у матеріальних правовідносинах до правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" - на суму, яка була стягнута згідно рішення суду від 07.04.2011, суд дійшов висновку про можливість заміни стягувача на стадії виконання судового рішення від 07.04.2011 у справі №17/5007/4/11, а тому заява ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (вих.№02-44/366/20 від 18.03.2020) про заміну стягувача на його правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (01133, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60, ідентифікаційний код 09807856) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 44, ідентифікаційний код 39013897) в процедурі примусового виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 07.04.2011 у справі №17/5007/4/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 30.03.2020.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4, 5 - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт":

- 01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 44 (рек. з пов.)

- 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,77 (рек. з пов.)