overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2020 р. Справа №914/608/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

М.І. Хабіб,

розглянувши заяву судді-доповідача О.В. Зварич від 02.04.2020 року про самовідвід у справі №914/608/20

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» (надалі АТ «Мегабанк») за №13-2402 від 26.03.2020 року (вх. № 01-05/1243/20 від 31.03.2020 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.03.2020 року

за заявою ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» про забезпечення позову

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (надалі ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра»)

до відповідача-1: АТ «Мегабанк»

до відповідача-2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л.М.

про визнання протиправним та скасування рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та реєстрацію права власності

в межах справи № 914/2350/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод РЕМА» (надалі ТзОВ «Львівський завод РЕМА»)

про банкрутство: ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра»,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено суддю О.В. Зварич, суддів: О.П. Дубник, М.І. Хабіб.

02.04.2020 року суддя-доповідач О.В. Зварич подала заяву про самовідвід у справі №914/608/20.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву судді-доповідача О.В. Зварич про самовідвід у справі №914/608/20 до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2020 року о 10 год. 45 хв. без повідомлення учасників справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 квітня 2020 р. Справа № 902/754/19
про виконання рішення Господарського суду Вінницької області та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.2019 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2020 р. у справі №902/754/19, яке набрало законної сили 23 березня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
02 квітня 2020 р. Справа № 902/754/19
про виконання рішення Господарського суду Вінницької області
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2019 р. у справі №902/754/19, яке набрало законної сили 23 березня 2020 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 квітня 2020 р. Справа № 902/1608/14
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року у справі № 902/1608/14, яка набрала законної сили 13.03.2020 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 квітня 2020 р. Справа № 902/768/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 січня 2020 р. у справі № 902/768/19, яке набрало законної сили 17 березня 2020 р., відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 березня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 квітня 2020 р. Справа № 902/804/19
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06 березня 2020 р. у справі №902/804/19, яке набрало законної сили 03 квітня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 квітня 2020 року Провадження 02/903/219/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/219/20

за позовом Державного підприємства "Ковельське лісове господарство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміла"

про стягнення 299573,41 грн,

встановив:

позивач Державне підприємство "Ковельське лісове господарство" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміла" в якому просить стягнути 299573,41 грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" травня 2020 р. на 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 28.04.2020, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.04.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 квітня 2020 року №903/928/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10 березня 2020 року у справі № 903/928/19.
Рішення набрало законної сили "03" квітня 2020 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Осадчук Ганна Іванівна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 )

Боржник: Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська область, Луцький район, с. Баківці, вул. Перемоги, буд. 8, )

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська область, Луцький район, с. Баківці, вул. Перемоги, буд. 8, ) на користь Фізичної особи-підприємця Осадчук Ганни Іванівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів ) 243698,47 грн. заборгованості, в т.ч.: 212 950,00 грн. - основного боргу, 25 119,29 грн. - пені, 3 207,68 грн. - інфляційних втрат, 2 421,50 грн. - 3% річних та 3 655,48 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04 квітня 2023 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/704/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» м. Дніпро

про стягнення шкоди, завданої недостачею, в розмірі 3929грн.52коп. Новікова Р.Г .

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс» м. Запоріжжя звернулось до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» м. Дніпро з позовом про стягнення шкоди, завданої недостачею, в розмірі 3929грн.52коп.

Позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань зі збереження вантажу під час його доставки, направленого згідно залізничної накладної №41493271. Факт нестачі вантажу встановлений комерційним актом №450003/182/118 від 13.08.2019.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання позивача та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідмоленням сторін. Судове засіадння призначено на 10.03.2020.

При виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 було допущено описку в зазначенні дати, а саме, замість правильної дати ухвали "10.03.2020", помилково зазначено "16.03.2020".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка щодо дати винесення ухвали, допущена в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 у справі №904/704/20.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/704/20, шляхом виправлення дати винесення ухвали, замінивши помилково зазначену дату документа з "16.03.2020" на правильну - "10.03.2020".

2. Ухвала набирає законної сили 03.04.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 квітня 2020 р. Справа № 902/754/19
про виконання рішення Господарського суду Вінницької області
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2019 р. у справі №902/754/19, яке набрало законної сили 23 березня 2020 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 квітня 2020 р. Справа № 902/1608/14
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року у справі № 902/1608/14, яка набрала законної сили 13.03.2020 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 квітня 2020 р. Справа № 902/86/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 березня 2020 р. у справі №902/86/20, яке набрало законної сили 03 квітня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/1/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020, яке набрало законної сили 03.04.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4132/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020, яке набрало законної сили 03.04.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Макаренко Євгеній Іванович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4804/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2020, які набрали законної сили 30.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.03.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4048/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020, яке набрало законної сили 02.04.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.04.2023.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.04.2020р. Справа № 904/201/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 12.03.2020 року , яке набрало законної сили 02.04.2020 року.
Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.04.2023 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/198/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020, яке набрало законної сили 03.04.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4360/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020, яке набрало законної сили 03.04.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/246/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2020, яке набрало законної сили 03.04.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/3847/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2020, яка набрала законної сили 26.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5107/13
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020, яка набрала законної сили 03.03.2020.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Чернушенко Павло Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.04.2020м. ДніпроСправа № 904/179/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020, яке набрало законної сили 02.04.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.04.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4458/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2020, які набрали законної сили 31.03.2020.
Органу (особі), що проводитиме примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі №904/4458/19 здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу в розмірі 107982,73грн. з 11.10.2019 до моменту виконання цього рішення, за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; 3- відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.04.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/1655/20)
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім РТД" сплатило судовий збір у розмірі 210,20 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Примак
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5528/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020, яке набрало законної сили 03.04.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2023.
Суддя І.В. Владимиренко