УХВАЛА

02 квітня 2020 року
м. Київ

Справа № 903/531/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів"
на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2019 у справі
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 )
до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів"
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

24.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів" (далі ТОВ "Ішів") на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 (повний текст складено 27.02.2020) та на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2019 у справі № 903/531/19, подана безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у електронному вигляді з єдиним цифровим підписом 24.03.2020.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на момент подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Предметом позову є визнання недійсним договору, тобто 1 немайнова вимога.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" мінімальна заробітна плата становила 1 921,00 грн (станом на 01.01.2019).
Ураховуючи зазначене, за подання касаційної скарги скаржникові необхідно сплатити 200 % *( 1 921,00 грн х 1) = 3842,00 грн.
ТОІ "Ішів" не додало до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджувало би сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Виходячи із положень частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Таким чином, ТОВ "Ішів" необхідно сплатити судовий збір і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 3842,00 грн за наведеними нижче реквізитами.
- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102,
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
- Рахунок отримувача: UA0026007
- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
З огляду на вищевикладене відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу ТОВ "Ішів" слід залишити без руху.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та на рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2019 у справі № 903/531/19 залишити без руху до 12.05.2020, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова