УХВАЛА

24 березня 2020 року Справа № 913/567/19(913/63/20)

Провадження №13/913/63/20

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ

до відповідача Комунальне підприємство Кремінське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 167 806 грн 46 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Кремінське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ТОВ ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ, , заборгованість з споживання активної електроенергії 130253,72 грн., 3% річних 11279,92 грн., інфляційні нарахування 26272,82 грн., судовий збір 2517,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 02.08.2012 р. було укладено договір №12р про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 2880,0 кВт, величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору "Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору.

Пунктом 4 Договору встановлена відповідальність сторін. Відповідно до п.п. 4.4.1 п.4.4. у разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію ,строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення. На суму нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань Споживачу надаються окремі рахунки. Відповідно до п.п. 4.4.2 п.4.4. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та; потужності , визначених згідно із вимогами розділу 5 Договору , Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

В зв`язку зі сплатою в неповному обсязі виставлених рахунків за спожиту активну електроенергію за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 167 806 грн 46 коп.

Згідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 03.02.2020 позовна заява передана для подальшого розгляду тим самим складом суду, що і справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" № 913/567/19 (суддя Яресько Б.В.)

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.02.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.03.2020 р.

24 березня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Луганської області надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести розгляд справи, призначену на 06.04.2020 р., в режимі відеоконференції, та запропонував суд, на якого покласти обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: Кремінський районний суд Луганської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить, зокрема, Кремінський районний суд Луганської області. (92905, м. Кремінна, пл. Красна, 5).

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 20.03.2020 №913/567/19(913/63/20) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 177, 185, 195, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання від 24.03.2020 №913/567/19(913/63/20) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Кремінському районному суду Луганської області (92905, м. Кремінна, пл. Красна, 5) забезпечити проведення відеоконференцзв`язку у справі № 913/567/19(913/63/20), розгляд якої відбудеться 06.04.2020 об 14 год. 20 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області братиме участь представник позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 24.03.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько