ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2020 р. Справа№ 911/2316/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Київської області

від 27.01.2020 (повний текст рішення складено 21.02.2020)

у справі № 911/2316/19 (судя Щоткін О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білицька

перлина»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерне товариство

«Оператор газорозподільної системи Київоблгаз»

про зобов`язання повернути майно та стягнення 119 550,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білицька перлина», в якому просило суд: зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білицька перлина» повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в загальному обсязі 17,890 тис. куб. м. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білицька перлина» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 119550,64 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в загальному обсязі 17,890 тис. куб. м.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.01.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2020 у даній справі, постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, одночасно просило поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 01.04.2020 справу № 911/2316/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

За текстом цієї заяви апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, адже при його постановленні в судовому засіданні 27.01.2030 було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, скаржнику повний текст рішення не вручено, його копії в день проголошення або складення рішення не надано, із текстом ознайомився в день отримання рекомендованого поштового відправлення. Згідно матеріалів справи, копії оскаржуваного рішення учасникам справи надіслано 21.02.2020. Копію цього рішення, як згадувалось вище, за наданими апелянтом даними ним отримано 26.02.2020, скаргу до поштового відділення подано 17.03.2020 (підтверджується відміткою на поштовому конверті), до господарського суду Київської області скарга надійшла 20.03.2020 (згідно штампу суду), а до апеляційного суду - 01.04.2020.

Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства й підлягає задоволенню.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2020 у справі № 911/2316/19.

Поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2020 у справі № 911/2316/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Київської області від 27.01.2020 у справі № 911/2316/19.

Встановити позивачу строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.04.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 24.04.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст.170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко