ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/982/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Принцевська Н.М.,

Разюк А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 26 грудня 2019 року (повний текст складено 02.01.2020р.)

по справі № 915/982/18

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Миколаївгаз

про визнання договору укладеним в редакції позивача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Принцевська Н.М., Разюк Г.П. знаходиться справа №915/982/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020р. розгляд справи №915/982/18 призначено на 08 квітня 2020 року.

Однак, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 (зі змінами відповідно до постанови КМУ від 16.03.2020 №215 та постанови КМУ від 25.03.2020р. №239) з метою запобігання поширенню на території України короновірусу «COVID-19» з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. на всій території України встановлено карантин.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019р. №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та короновірусу «COVID -19», який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує: на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до частини першої статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів, на ухвалу суду першої інстанції протягом 30 днів, з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Проте, враховуючи введення в Україні з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. карантину через спалах у світі короновірусу та необхідність забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе, у разі необхідності, розглянути апеляційну скаргу поза межами встановленого ч.2 ст.273 Господарського процесуального кодексу України строку, але, у розумний строк згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти розгляд апеляційної скарги до усунення обставин, які спричинили введення в Україні карантину.

Враховуючи установлення в Україні з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. карантину, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби «COVID-19», спричиненої короновірусом «SARS-CoV-2», та з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги у даній справі, призначений на 08.04.2020р. не відбудеться.

При цьому дата судового засідання наразі колегією суддів не визначається та буде повідомлена учасникам справи додатково після відміни обмежувальних протиепідемічних заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 Конституції України, ст.ст. 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги АТ «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019р., призначений на 08.04.2020р. не відбудеться.

2. Відкласти розгляд справи №915/982/18 без визначення дати судового засідання.

3. У разі необхідності, провести розгляд справи №915/982/18 поза межами встановленого ст.273 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19».

4. У зв`язку зі встановленням на усій території України карантину, запропонувати учасникам процесу надати згоду про можливість розгляду справи за їх відсутності на підставі наявних документів. Про своє рішення письмово повідомити суд відповідною заявою.

5. Про дату та час розгляду справи №915/982/18 попередити учасників справи додатково.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Повідомити учасників судового процесу про їх право щодо доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що надіслання учасниками судового процесу документів до суду необхідно здійснювати з допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Г.П. Разюк