ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2020 Справа № 914/738/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу у справі,

за заявою: фізична особа - підприємець Біда Мар`яна Степанівна,
боржник:фізична особа - підприємець Дунаєва Інга Олегівна,
про: стягнення 180'000,00 грн.,
встановив підстави для відмови у видачі судового наказу.

Заяву про видачу судового наказу підписано від імені заявниці адвокатом. Проте на підтвердження своїх повноважень суду надано:

- копію посвідчення адвоката, яка не засвідчена належним чином (не містить відомостей про дату засвідчення, прізвища на ініціалів особи, яка засвідчує, замість підпису особи, яка засвідчує, - факсиміле);

- копію ордера на надання правничої (правової) допомоги, яка жодним чином не засвідчена.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та посади особи, яка засвідчує. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Засвідчення копій доказів за допомогою факсиміле чинним законом не передбачено.

Відповідно до частин 4 та 7 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Отже, матеріали справи не містять допустимих доказів на підтвердження права адвоката підписувати відповідну заяву від імені заявниці.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати…

За таких обставин наявні підстави для відмови у видачі судового наказу. При цьому варто наголосити, що в силу частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з цієї причини не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 60, 91, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.