overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"06" квітня 2020 р.Справа № 924/1121/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" м. Київ

до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 525111грн. 53коп., з яких 205237грн. 80коп. заборгованості, 256640грн. 35коп. пені та 63233грн. 38коп. втрат від інфляції

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.01.2020р. у справі №924/1121/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" м. Київ до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 525111грн. 53коп., з яких 205237грн. 80коп. заборгованості, 256640грн. 35коп. пені та 63233грн. 38коп. втрат від інфляції задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 205237грн. 80коп. заборгованості, 127914грн. 47коп. пені, 58603грн. 12коп. втрат від інфляції, 7795грн. 05коп. витрат по оплаті судового збору, 3958грн. 40коп. витрат на правничу допомогу.

01.04.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява (вх.№05-08/716/20) про повернення судового збору у сумі 960грн. 50коп., сплаченого за подання заяви про забезпечення позову у даній справі.

Судом встановлено, що на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2020р., ПСП "Велика Родина" подано апеляційну скаргу.

24.02.2020р. Господарським судом Хмельницької області за вих.№924/1121/19/1500/20 матеріали справи №924/1121/19 надіслано до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Станом на 06.04.2020р., матеріали справи №924/1121/19 на адресу господарського суду Хмельницької області не повертались.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи відсутність матеріалів справи № 924/1121/19 у Господарському суді Хмельницької області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про повернення судового збору, до повернення матеріалів справи №924/1121/19 на адресу господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви (вх.№05-08/716/20) про повернення судового збору, до повернення матеріалів справи №924/1121/19 на адресу господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 06.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, оф. 1109),

3-відповідачу ПП СВ "Велика Родина" (31345, Хмельницька обл., Ярмолинецький район, с. Жилинці).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа № 924/918/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Пирогівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро, смт. Чемерівці, Чемеровецького району, Хмельницької обл.

про розірвання договору поставки № 15/03-19/30 від 15 березня 2019 року.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 03.04.2020р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16год. 00хв. 07 квітня 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача та відповідача (Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" та Товариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро) про те, що засідання у справі № 924/918/19 відбудеться о 16 год. 00 хв. 07 квітня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників позивача та відповідача (Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" та Товариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро) у судове засідання необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Зарянюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 позивач: с Пирогівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31343

3 - відповідач:

вул. Гусятинське шосе, 2А, смт. Чемерівці, Чемеровецького p-ну, Хмельницької обл.,

31601.

Всім рек. листом з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" квітня 2020 р. № 924/415/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" м. Київ
до Розсошанської сільської ради с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О. Кочергіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

07 квітня 2020 р. Справа № 924/75/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль - Україна" м.Кам`янець - Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тімбер" м.Кам`янець - Подільський

про стягнення 131 620,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.02.2020р. Ухвалою від 27.02.2020р. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. У підготовчих засіданнях 27.02.2020р. та 10.03.2020р. оголошено перерву до 19.03.2020р. Ухвалою від 19.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.04.2020р.

02.04.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із запровадженням в Україна карантину через спалах у світі коронавірусу.

07.04.2020р. від ТОВ "Голд Тімбер" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із запровадженням в Україна карантину через спалах у світі коронавірусу та для надання можливості представнику безпосередньо приймати участь у судових засіданнях.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначенні частиною 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 28 квітня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (32300, м.Кам`янець-Подільський, пр.Грушевського, 1/14), 3,4 відповідачу (32300, м.Кам`янець-Подільський, пр.Грушевського, 1/15, Хмельницьке шосе, 7). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р.Справа № 12/5025/1652/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали за заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення суду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк м. Київ

до Приватного підприємства „Новадія м. Красилів

про стягнення 1 725 802,18 грн. за кредитним договором №51/КВ-08 від 20 червня 2008 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду області від 24.10.2011р. стягнуто з Приватного підприємства „Новадія на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитом в доларах - 144 000 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9717 на дату розрахунку 02.09.11р. становить 1 147 924грн. 80коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в доларах - 5 848 доларів США 89 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9717 на дату розрахунку 02.09.11р. становить 46 625грн. 60коп., заборгованість за відсотками в доларах - 62 311 доларів США 97 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9717 на дату розрахунку 02.09.11р. становить 496 732грн. 33коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в доларах - 4 330 доларів США 25 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9717 на дату розрахунку 02.09.11р. становить 34 519грн. 45коп., 17 258грн. 02коп. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.11.2011р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

06.04.2020р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про заміну стягувача у справі № 12/5025/1652/11 з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

За змістом ч. 3 ст. 334 ГПК заяви про заміну сторони її правонаступником розглядаються судом у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вказані обставини, подану заяву потрібно призначити до розгляду в судовому засіданні, повідомивши про час, дату і місце судового засідання сторони та заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про заміну стягувача по справі № 12/5025/1652/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год. 15хв. 15 квітня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

сторонам надати письмові позиції з приводу заяви ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про заміну стягувача.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу (01014 м.Київ, б-р Дружби Народів, 38), 3 - відповідачу (вул. Грушевського, 1, м.Красилів Красилівський р-н, Хмельницька обл.,), 4,5 - ТОВ "фінансова компанія Горизонт" (01033 м.Кихв, вул.Шота Руставеллі, 44, офіс 103; адвокату Поліщуку Д.В. 61058 м.Харків, вул.Данилевського, 38, офіс 7)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/41/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.03.2020:
Стягнути з дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 31141625, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьдоррембуд" (ідентифікаційний код 03333370, м. Умань, Черкаська область, вул. Індустріальна, 16) -- 91 043,82 грн. (дев`яносто одна тисяча сорок три гривні 82 коп.) основного боргу за товар, 28,22 грн. (двадцять вісім гривень 22 коп.) пені, 0,10 грн. (нуль гривень десять копійок) штрафу на підставі договору купівлі-продажу (поставки) товарів № У17/045-П від 17.04.2018 та 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 01.04.2020

Дата видачі наказу: 01.04.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.04.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2020 року Справа № 17-14-01/1494(925/385/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат-Черкаси»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат-Черкаси» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в якій просить суд:

1) скасувати Протокол №300/1 від 05.03.2020 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ, а призначення суми до сплати у розмірі 21 086,59 грн. визнати незаконним;

2) зобов`язати ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ перерахувати суму до сплати ТОВ «Комбінат-Черкаси» за використання безобліково спожитої електроенергії за період з 30.01.2020 по 06.02.2020 згідно п.8.4.8 пп. 1. ПРРЕЕ.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат-Черкаси» до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1200 годину 13 травня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ТОВ «Комбінат-Черкаси» як позивача і ПАТ «Черкасиобленерго» як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/232/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського району електричних мереж

до приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство-2362»

про визнання неукладеним додатку №9 до договору,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися.

30.03.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.04.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін та подане ними клопотання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/232/20) в судовому засіданні на 18 травня 2020 року о 1530 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/243/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Петриченка Миколи Павловича до товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» про стягнення 93955 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.03.2020 року, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/243/20, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.04.2020 року.

Однак, виникла необхідність внести зміни в графік судових засідань, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19".

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 08 травня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2020 року Справа № 925/1387/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву фізичної особи - підприємця Теслі Романа Віталійовича про

компенсацію витрат на правову допомогу

у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Замкового Дмитра Васильовича,

м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область

до фізичної особи - підприємця Теслі Романа Віталійовича,

с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область

про стягнення 41 896 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулася фізична особа - підприємець Замковий Дмитро Васильович до фізичної особи - підприємця Теслі Романа Віталійовича про стягнення з відповідача 41 896 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар на підставі видаткової накладної від 15 лютого 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 січня 2020 року позов фізичної особи - підприємця Замкового Дмитра Васильовича, до фізичної особи - підприємця Теслі Романа Віталійовича про стягнення 41 896 грн. 00 коп. - залишено без розгляду.

14 січня 2019 року до суду від фізичної особи - підприємця Теслі Романа Віталійовича надійшла заява про компенсацію витрат на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 січня 2020 року заяву фізичної особи - підприємця Теслі Романа Віталійовича про компенсацію витрат на правову допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд заяви по справі призначено на 14 год. 10 хв. 27 січня 2020 року.

Однак судове засідання призначене на 27 січня 2020 року не відбулося, у зв`язку з оскарженням ухвали суду від 10 січня 2020 року в апеляційному порядку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17 березня 2020 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10 січня 2020 року залишено без змін, а матеріали справи №925/1387/19 повернулися до Господарського суду Черкаської області за належністю.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи - підприємця Теслі Романа Віталійовича призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 130, 234, ч.4 розділу Х прикінцеві положення ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Теслі Романа Віталійовича про компенсацію витрат на правову допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Розгляд заяви по справі призначити на 15 год. 00 хв. 27 квітня 2020 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович