У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/268/20

Господарський суд Чернігівської області в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 11.02.2020

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027;

до відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 59558,58грн

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 (статус якого як фізична особа-підприємець припинено 11.08.2014 згідно запису в реєстрі за номером 2004880) про стягнення 59558,58грн, у тому числі: 5000,00грн заборгованості за кредитом; 15554,71грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 34153,87грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 4850,00грн заборгованості по комісії за користування кредитом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 17.03.2011.

Разом з вказаною позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» подано письмове клопотання від 11.02.2020 з проханням розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду. За приписами за п.3 та п.5 частини 3 цієї статті позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.03.2011 фізична особа-підприємець Бернацький Олег Анатолійович через систему інтернет-клієнт-банкінг приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті htt://privatbank.ua, які разом складають Договір банківського обслуговування №б/н від 17.03.2011 та взяв на себе зобов`язання виконувати умови Договору.

При цьому, банком до позовної заяви додано Витяг із «Умов та правил надання банківських послуг», в яких відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої до матеріалів справи редакції вказаних Умов. Також матеріали, додані до позову, не містять Відомості про Тарифи банку, діючі в спірному періоді, за якими обраховано розмір відсотків та комісії за користування кредитом, з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) із вказівкою на дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності редакції вказаних Тарифів.

Судом встановлено, що до позову не додано документального підтвердження приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку саме фізичною особою-підприємцем Бернацьким О.А., що позбавляє суд можливості дослідити дотримання позивачем правил суб`єктної юрисдикції (підсудності) наявного спору. Позивач вказує на підписання відповідачем, як суб`єктом господарювання, заяви від 17.03.2011 електронно-цифровим підписом, однак у позовній заяві не зазначає доказів, які підтверджують такі обставини, не надає відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідача, а також відомостей про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному в сертифікаті, станом на дату підписання.

У межах даного позову позивачем заявлено до стягнення: 5000,00грн заборгованості за кредитом; 15554,71грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 34153,87грн неустойки (пені) за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 4850,00грн заборгованості по комісії за користування кредитом. При цьому, в порушення вимог п. 3 частини 3 статті 162 ГПК України не визначено періоди стягнення по процентам та комісії за користування кредитом, а також по пені за порушення грошових зобов`язань, беручи до уваги їх періодичний характер, із вказівкою на початок та кінець нарахування (число, місяць, рік).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подана АТ КБ «Приватбанк» позовна заява не відповідає вимогам п. 3, п.5 частини 3 статті 162 ГПК України.

Наведені обставини виключають можливість розгляду наявного спору за правилами спрощеного позовного провадження, про що позивачем заявлено відповідне клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 цієї статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву б/н від 11.02.2020 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду: повного тексту «Умов та правил надання банківських послуг», які стосуються предмету спору, та наказу про їх затвердження, які діяли на час оформлення ФОП Бернацьким О.А. заяви від 17.03.2011 разом з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін (у разі наявності); «Тарифів банку» та наказу про затвердження «Тарифів Банку», які діяли на час оформлення ФОП Бернацьким О.А. заяви від 17.03.2011 та відомості з відповідним документальним підтвердженням про зміни Тарифів (у разі наявності); надання доказів на підтвердження відкриття саме фізичній особі-підприємцю Бернацькому Олегу Анатолійовичу поточного рахунку НОМЕР_1 та приєднання саме фізичної особи-підприємця Бернацького О.А. до «Умов та правил надання банківських послуг»; письмово зазначити та надати докази щодо відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП фізичної особи-підприємця Бернацького Олега Анатолійовича, щодо відомостей про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному в сертифікаті, станом на дату підписання заяви 17.03.2011; письмово вказати періоди стягнення процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом, неустойки (пені) за порушення грошових зобов`язань.

До заяви про усунення недоліків позовної заяви б/н від 11.02.2020 позивач має додати належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, що подаються до суду.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви б/н від 11.02.2020.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.04.2020.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.