ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/516/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Грецьке підприємство «Ферма Старе» (03150, м. Київ, вул. Антоновича буд. 72, кв. 117, код 37413599)

до

підприємства релігійної організації «Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври» (08352, Київська обл., Бориспільський район, с. Вороньків, вул. Українська, буд. 127-А, код 34162297)

про стягнення 143174,46 гривень

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Грецьке підприємство «Ферма Старе» про стягнення з підприємства релігійної організації «Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври» 143174,46 гривень заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.05.2018 № 02/05-18, з яких: 50000,00 гривень основний борг, 24080,86 гривень пеня, 14216,48 гривень 20% річних, 49767,12 гривень товарний кредит, 5110,00 гривень інфляційні втрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару за договором купівлі-продажу від 01.05.2018 № 02/05-18, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення 24080,86 гривень пені, 14216,48 гривень 20% річних, 49767,12 гривень товарного кредиту та 5110,00 гривень інфляційних втрат.

Ухвалою від 27.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

17.03.2020 представником відповідача було подано до суду відзив на позовну заяву, клопотання про призначення судово-технічної експертизи, клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання підприємства релігійної організації «Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення сторін.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання призначити на 15.04.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Зобов`язати відповідача скерувати на адресу позивача копії клопотань про проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи.

5. Позивачу надати письмові пояснення, щодо обставин викладених в клопотаннях відповідача.

6. Зобов`язати позивача надати оригінали усіх документів долучених до позовної заяви.

7. Позивачу надати відповідь на відзив та додатково прокоментувати у який спосіб фактично укладався договір купівлі-продажу і підписувалась додаткова угода №1 та у який фактично спосіб здійснювались передавання товару та підписання видаткової накладної №10 від 20.08.2020.

8. Участь у судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала складена та підписана 24.03.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник