ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2384/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: О.Ю.Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ільницьких»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року

у справі № 915/2384/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРЕСУРС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ільницьких»

про стягнення 2521879,15 грн.

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.03.2020р. (повне рішення складено 13.03.2020р.) у справі №915/2384/19 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРЕСУРС». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ільницьких» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРЕСУРС»: 2325742,05 грн. основного боргу, 101574,61 грн. пені, 88578,04 грн. 28% річних, 37738,43 грн. судового збору. В решті позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 5984,45 грн. відмовлено.

08.04.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ільницьких» на рішення від 03.03.2020р., в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/2384/19 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ільницьких» на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.03.2020р. у справі №915/2384/19 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/2384/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ільницьких» на рішення господарського суду Миколаївськоїї області від 03.03.2020р. у справі №915/2384/19 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Миколаївської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко