УХВАЛА

02 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8203/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги релігійної організації «Релігійна громада Свято - Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України»,

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Зеленіна Н.І.)

від 10.09.2019,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Смирнова Л.Г., судді - Кропивна Л.В., Мартюк А.І.)

від 14.11.2019,

у справі за позовом релігійної організації «Релігійна громада Свято - Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Української православної церкви»,

до Хмельницької обласної державної адміністрації,

про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 релігійна організація «Релігійна громада Свято - Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України» звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі №910/8203/19 до суду касаційної інстанції.

Касаційний господарський суд, розглянувши подану релігійною організацією «Релігійна громада Свято - Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України» касаційну скаргу вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пункт 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенцї про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути більш суворими ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: "Levages Prestations Services v. France" від 23 жовтня 1996 року; "Brualla Gomes de la Torre v. Spain" від 19 грудня 1997 року).

Тобто, вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" в праві на звернення до касаційного суду викликане виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким покликаний забезпечувати сталість судової практики, а не можливість проведення "розгляду заради розгляду".

За приписами частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Релігійна організація «Релігійна громада Свято - Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України» подала касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі 910/8203/19, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019, якою клопотання від 22.07.2019 про залучення до участі у справі третьої особи залишено без розгляду. Відмовлено у задоволенні заяви від 01.08.2019 про відмову від позову та закриття провадження. Задоволено заяву представника позивача Собецької Г.В. від 09.09.2019 про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №910/8203/19 до вирішення справи Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/1400/19 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про відмову позивача від позову та відмовити у зупиненні провадження у справі №910/8203/19.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (п. 12 ч. 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України) та про відмову у задоволенні заяви про відмову від позову, а зв`язку з цим про відмову у закритті провадження, після їх перегляду в апеляційному порядку не належать до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що заявник оскаржує ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019, яка відповідно до статті 287 ГПК України не може бути оскаржена у касаційному порядку після її перегляду в апеляційному порядку, то у відкритті касаційного провадження у справі №910/8203/19 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 287, 293, 304 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №910/8203/19 за касаційною скаргою релігійної організації «Релігійна громада Свято - Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019.

2. Касаційну скаргу релігійної організації «Релігійна громада Свято - Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 №910/8203/19 надіслати скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

І. Ткач