ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/3053/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича

про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення неустойки у сумі 151 585,01 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" неустойки у сумі 151 585,01 грн, з яких: 29585,00 грн пеня у розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого товару за договором; 122000,01 грн 20% штрафу від вартості поставленого неякісного товару.

Рішенням суду від 18.09.2019 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у сумі 22 875,00 грн, штраф у сумі 122 000,01 грн, судовий збір у сумі 2 173,13 грн, у решті позову відмовлено.

16.10.2019 на виконання рішення судом видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 рішення суду від 18.09.2019 змінено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у сумі 12 505 грн, штраф у сумі 50 000 грн, судовий збір у сумі 1 633,15 грн, у решті позову відмовлено.

26.12.2019 на виконання зазначеної постанови господарським судом видано наказ.

20.01.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" надійшла заява, в якій останній просить:

1. У поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 у справі № 904/3053/19 стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" 82 909,99 грн.

2. У поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 у справі № 904/3053/19 стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" виконавчий збір у сумі 8 290,99 грн.

Подана заява обгрунтована тим, що 14.11.2019 за платіжною вимогою № 1 від 06.11.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим М.О. в межах виконавчого провадження ВП № 60506555 було повністю стягнуто з банківського рахунку ТОВ "Акцепт КР" грошові кошти за наказом суду від 16.10.2019.

За наслідком апеляційного перегляду справи суму до стягнення зменшено, у зв`язку з чим, за твердженням заявника, йому підлягають поверненню як надлишково стягнуті 82909,99 грн у межах рішення суду, так і 8290,99 грн виконавчого збору.

Правовою підставою вимог заявник зазначає статтю 333 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 21.02.2020 заява прийнята до розгляду у судовому засіданні 30.01.2020.

22.01.2020 до господарського суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи № 904/3053/19 з метою подальшого її направлення до Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги відповідача у справі.

Ухвалою суду від 22.01.2020 судове провадження було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду за наслідком розгляду касаційної скарги.

31.03.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області повернулася справа разом із ухвалою Верховного Суду від 24.02.2020 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Акцепт КР".

За таких обставин підстави для зупинення провадження у справі усунені.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 20.04.2020 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР":

- надіслати Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньову Максиму Олександровичу заяву про поворот виконання рішення та додані до неї документи, докази надіслання надати суду.

Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньову Максиму Олександровичу:

- письмову правову позицію щодо заяви про поворот виконання рішення.

4. Учасникам справи:

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи та з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

Явка сторін не обов`язкова.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 01.04.2020 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник