ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2020 Справа № 908/755/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 833/08-07/20 від 20.03.2020)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Промисловий Сервіс-Енергія» (61003, м. Харків, узвіз Бурсацький, буд. 7)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергосервіс» (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Промисловий Сервіс-Енергія» з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергосервіс» про стягнення 515.475,56грн., які складаються з: 448.348,49 грн. основного боргу, 5.225,03 грн. 3% річних, 46.284,17 грн. пені, 7.617,87 грн. витрат на судовий збір та 8.000,00 грн. витрат на правову допомогу.

В обґрунтування своєї правової позиції позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості за договором №2542-ИЭС-ДЦ від 18.04.2019, який укладено між ТОВ «Інтеренергосервіс» (підрядник) та Концерном «Східно-Український енергетичний союз промисловців» (субпідрядник). Про факт виконаних робіт до позовних матеріалів додані Акти виконаних робіт №Г-011 від 20.09.2019 на суму 255.761,74 грн. та №Г-012 від 20.09.2019 на суму 491.485,75 грн. Також в позові зазначено, що 28.01.2020 субпідрядник Концерн «Східно-Український енергетичний союз промисловців» відступив позивачу право вимоги за договором №2542-ИЭС-ДЦ від 18.04.2019 на суму 448.348,49 грн., про що між первісним кредитором та позивачем укладено договір про відступлення права вимоги №01/01 від 28.01.2020. Приймаючи до уваги положення ст. ст. 193, 222, 230 ГК України, ст. ст. 11, 525, 526, 611 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 448.348,49 грн., пеню за період прострочення з 28.10.2019 по 17.03.2020 у розмірі 46.284,17 грн. 3% річних за період прострочення з 28.10.2019 по 17.03.2020 у розмірі 5.225,03 грн., 7.617,87 грн. судового збору та 8000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування тощо.

Позивачем зазначено ціну позову 515.475,56 грн. Дана сума складається з заборгованості за договором №2542-ИЭС-ДЦ від 18.04.2019, 3% річних, пені, витрат на сплату судового збору та витрат на правову допомогу.

Втім суд зауважує, що відповідно до приписів ст. ст. 123, 126 ГПК України витрати пов`язані зі сплатою судового збору та оплату правничої допомоги не є складовою ціни позову та не можуть бути предметом розгляду справи.

Позивач в позові посилався на п. 5.4 договору №2542-ИЭС-ДЦ від 18.04.2019, відповідно до якого оплата робіт здійснюється протягом 5 робочих днів починаючи з 5 календарного дня з дати підписання сторонами Акта приймання виконаних підрядних робіт (Форма КБ-2в), Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (Форма КБ-3) і виставлення рахунку субпідрядником у розмірі 40% від суми підписаного Акта приймання виконаних підрядних робіт.

Разом з тим, до позовних матеріалів не додані Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (Форма КБ-3) та рахунки на оплату субпідрядником 40% вартості від суми підписаного Акта приймання виконаних підрядних робіт і докази їх направлення/вручення відповідачу.

Також позивач у тексті позовної заяви посилається на те, що первісний кредитор з метою досудового врегулювання спору надсилав на адресу відповідача листи з проханням оплатити виконані роботи. Доказів вчинення зазначених дій первісним кредитором до позову не додано.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до норм ч. 1, пп. пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2102,00 грн.

У відповідності до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Оскільки позивачем зазначено ціну позову 515.475,56 грн., судовий збір повинен складати 7.732,13 грн. (515.475,56 грн. х 1,5%).

Разом з тим, позовні матеріали (вх. №833/08-07/19 від 20.03.2020) не містять доказів сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку. Також суду не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивача відповідно до закону. Клопотань про відстрочення оплати судового збору суду також не надано.

Про факт відсутності доказів сплати судового збору працівниками відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) у відповідності до Інструкції діловодства в місцевих та апеляційних судах України складено Акт від 20.03.2020.

Таким чином, позивачем не дотримано положень п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Промисловий Сервіс-Енергія» (вх. № 833/08-07/20 від 20.03.2020) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- письмові пояснення щодо ціни позову;

- Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (Форма КБ-3) та рахунки на оплату субпідрядником 40% вартості від суми підписаного Акта приймання виконаних підрядних робіт за договором №2542-ИЭС-ДЦ від 18.04.2019 і докази їх надсилання/вручення відповідачу;

- докази надсилання або вручення відповідачу листів про досудове врегулювання спору, які надсилалися первісним кредитором;

- докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку;

- докази надсилання вищеперелічених документів на адресу відповідача (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Федорова