ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/509/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 530/20

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 /ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 /

до відповідача: малого колективного підприємства Праця /, адреса - 65006, м. Одеса, вул. Маловського, 3/

про стягнення заборгованості у розмірі 87 569, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:
25.02.2020 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 530/20/ до малого колективного підприємства Праця про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого військового майна № 2/03 від 31.10.2003 року в розмірі 87 569, 22 грн., з яких заборгованість з орендної плати 70 533, 89 грн., штрафні санкції 9 416, 47 грн., неустойка за користування майном після припинення дії спірного договору 7 618, 86 грн. та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позивачем своїх зобов`язань за договором оренди № 2/03 від 31.10.2003 року нерухомого військового майна, розташованого в Одеському військово-морському гарнізоні за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 3 в частині своєчасної сплати орендної плати.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 175, 188, 193, 216-218, 222, 230, 232, 286, 291 ГК України, ст.ст. 11, 526, 550, 549, 610-612, 626, 629, 785, 795 ЦК України, ст.ст. 4, 41, 45, 162 ГПК України, ст.ст. 18, 26, 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2020 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 вх. № 530/20 від 25.02.2020 року залишено без руху. Зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, вказавши:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, або надати до суду документи, які підтверджують відповідні повноваження начальника штабу першого заступника командира В/ЧА2238 капітана 2 рангу Рудковського Ю.

-надати до суду докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу на вірну адресу - 65006, м. Одеса, вул. Маловського, буд. 3.
Копія ухвали від 28.02.2020 року про залишення позову без руху направлена позивачу 28.02.2020 року. Позивачем ухвала від 28.02.2020 року про залишення позову без руху отримана 18.03.2020 року.

27.03.2020 року вх. № 7880/20 господарським судом одержано заяву про усунення недоліків позовної заяви у порядку ст. 162 ГПК України на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2020 року. Таким чином, позивачем заяву про усунення недоліків подано до суду з урахуванням строків, встановлених в ухвалі від 28.02.2020 року.

Відповідно до частини третьої ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 2 102,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Отже, враховуючи усунення позивачем визначених в ухвалі суду від 28.02.2020 року недоліків позовної заяви, позовна заява Військової частини НОМЕР_1 вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/509/20.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначити на "13" травня 2020 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Визначити відповідачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у строк у 5 днів з дня вручення ухвали такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Направити копію ухвали сторонам та повідомити про призначене судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати відзив в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповідних заяв по суті справи. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Викликати учасників справи у судове засідання для розгляду справи по суті.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала складена та підписана 30.03.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко