ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/1209/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.

розглянувши клопотання ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 року (суддя Новікова Р.Г.) (скарга АТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ № 39/3-90-70 від 23.01.2020 року на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича)

у справі № 904/1209/18

за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ПАТ ГГ "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 23 241 867 грн. 53 коп., 3% річних в розмірі 18 679 583 грн. 84 коп., інфляційної складової в розмірі 102 636 617 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 року у справі № 904/1209/18 в задоволенні скарги АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ № 39/3-90-70 від 23.01.2020 року на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича) у справі № 904/1209/18- відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду позивач - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ, оскаржив її до Центрального апеляційного господарського суду, просив скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 року у справі №904/1209/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича. Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у рамках ВП № 60403353 щодо нескладання акту про порушення та незвернення до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення посадовими особами ПАТ "Банк кліринговий дім" кримінального правопорушення. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича усунути порушення у рамках ВП № 60403353 (поновити порушене право НАК "Нафтогаз України") - скласти акт про порушення та звернутися до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення посадовими особами ПАТ "Банк кліринговий дім" кримінального правопорушення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 року (колегія суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), судді Вечірко І.О., Кузнецов В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 року (суддя Новікова Р.Г.) (скарга АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ № 39/3-90-70 від 23.01.2020 року на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича) у справі № 904/1209/18; судове засідання призначено на 08.04.2020 на 10:00 годину.

24.03.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю місцезнаходження уповноваженого представника від місця проведення судового засідання, в зв`язку з чим заявник просив прийняти ухвалу про його участь в судовому засіданні по справі №904/1209/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116), Господарському суду Київської області (вул. С.Петлюри, 16/108, м. Київ-32, МСП 01032) або Господарському суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зали судових засідань, які оснащені системою відеокоференцїзв`язку в Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду Київської області та Господарському суду м. Києва, 08.04.2020 року о 10:00 год раніше вже були заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду інших справ.

Тому відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 08.04.2020 року на 10:00 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ПАТ "НАК "Нафтогаз України" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя І.О.Вечірко

Суддя В.О.Кузнецов