ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"08" квітня 2020 р. Справа № 910/14037/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Попікової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2020 р. (повне рішення складено 24.02.2020 р.)

у справі № 910/14037/19 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до державного контракту на поставку продукції

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" звернулося з позовом до Міністерства оборони України про внесення змін до державного контракту на поставку (закупівлю) продукції за оборонним замовленням № 403/1/19/73 від 26.09.2019 р., а саме до додатку № 1 специфікація поставки, шляхом внесення змін щодо термінів поставки із зазначенням терміну поставки до 29.11.2019 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2019 р. відкрито провадження у справі № 910/14037/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Також 13.01.2020 р. до суду першої інстанції від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" просило внести зміни до державного контракту на поставку (закупівлю) продукції за оборонним замовленням № 403/1/19/73 від 26.09.2019 р., а саме до додатку № 1 специфікація поставки, шляхом внесення змін щодо термінів поставки із зазначенням терміну поставки до 09.12.2019 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.02.2020 р. (повне рішення складено 24.02.2020 р.) у справі № 910/14037/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" 13.03.2020 р. у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" у справі № 910/14037/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Попікова О.В., Андрієнко В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Також суд зауважує на тому, що відповідно до п. 4 розділу Х Перехідні положення ГПК України у редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. установлено карантин.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 та пунктом 4 розділу Х Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2020 р. у справі № 910/14037/19.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/14037/19 призначити до розгляду на 12.05.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Міністерству оборони України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити Міністерство оборони України, що строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у будь-якому випадку продовжується на строк дії карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

О.В. Попікова