номер провадження справи 4/12/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 908/3567/19

м.Запоріжжя Запорізької області

23.03.2020

за позовом Концерну Міські теплові мережі, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а)

до відповідача Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Запорізька міська рада (69105, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206)

третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206 )

про стягнення 451219, 63 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився;

від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради Савченко А.В., довіреність № 01/03-20/00034 від 03.01.2020

УСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3567/19 за позовом за позовом Концерну Міські теплові мережі, до відповідача Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7.

03.02.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання, в порядку ст. 81 ГПК України, про витребування доказів, яким відповідач просить суд витребувати у концерну «МТМ» (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) наступне:

1. 1 Покази вузлiв облiку протягом опалювального перiоду 2018-2019 року за кожен мiсяць окремо багатоквартирними будинками в цiлому за адресами примiщень, якi перебувають на балансі КП «ВРЕЖО №7» зriдно перелгку примiщень Вознесенського району м. Запорiжжя, що додаеться, iші ·i:x облiковi данi копії первісних документiв (журнал облiку, тощо), у яких вони зафiксованi.

1 .2.Обсяrи спожитої теплової енергії багатоквартирними будинками в цiлому за адресами примiщень, якi перебувають на баланс: КП «ВРЕЖО №7» протягом опалювального перiоду 2018- 2019 року за кожен мiсяць окремо згідно переліку приміщень Вознесенського району м. Запоріжжя, що додається.

1.3 .Розрахунки теплового навантаження з фактичним обсягом теплової енергії для кожного примiщення, яке знаходиться на балансi КП «ВРЕЖО №7» протягом опалювального перiоду 2018-2019 року за кожен мiсяць окремо згiдно перелiку примiщень Шевченкiвського району м. Запорiжжя, що додається.

Клопотання мотивовано тим, що відповідач направляв на адресу концерну «МТМ» свій проект договору купівлі продажу теплової енергії разом з переліком нежитлових приміщень м. Запоріжжя в тому числі по нежитловим приміщенням Вознесенівського району однак, відповідь на лист отримана не була, договір не підписаний. Отже, відповідач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх заперечень.

За приписами ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Статтею 81 визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. 3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи № 908/3567/19, дослідивши клопотання Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 про витребування доказів по справі, зазначене клопотання подане в строк встановлений законом, та відповідачем повідомлено про неможливість самостійного подання зазначених доказів. Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання та витребування у концерну «МТМ» документів, згідно наведеного відповідачем переліку в пунктах 1,1, 1,2, 1,3. В іншій частині клопотання про зобов`язання вчинити відповідні дії, судом відмовлено, як процесуально не обґрунтованого.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 задовольнити частково.

2. Витребувати у концерну «МТМ» (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

1. 1 Покази вузлiв облiку протягом опалювального перiоду 2018-2019 року за кожен мiсяць окремо багатоквартирними будинками в цiлому за адресами примiщень, якi перебувають на балансі КП «ВРЕЖО N7» зriдно переліку примiщень Вознесенського району м. Запорiжжя, що додається, iншi їх облiковi данi копії первісних документiв (журнал облiку, тощо), у яких вони зафiксованi.

1 .2.Обсяrи спожитої теплової енергії багатоквартирними будинками в цiлому за адресами примiщень, якi перебувають на баланс: КП «ВРЕЖО №7» протягом опалювального перiоду 2018- 20] 9 року за кожен мiсяць окремо згідно переліку приміщень Вознесенського району м. Запоріжжя, що додається.

1.3 .Розрахунки теплового навантаження з фактичним обсягом теплової енергії для кожного примiщення, яке знаходиться на балансi КП «ВРЕЖО №7» протягом опалювального перiоду 2018-2019 року за кожен мiсяць окремо згiдно перелiку примiщень Шевченкiвського району м. Запорiжжя, що додається.

Запропонувати концерну «МТМ» витребувані докази подати суду у строк до 08.04.2020.

3. Копію даної ухвали направити всім учасникам справи та концерну «МТМ» (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

4. В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Н.Г. Зінченко