УХВАЛА

30 березня 2020 року Справа № 913/180/20

м.Харків Провадження №33/913/180/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області, вул.Вілєсова, 1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93406

до відповідача Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис», вул.Гагаріна, 89, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93412

про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Луганській області звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис» про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 36765 грн 92 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15.07.2019 належний позивачу транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, причиною якої, зокрема стала наявність недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі, зокрема відсутність дорожніх знаків 2.3 «Головна дорога» або 2.1 «Дати дорогу» на відповідній ділянці проїзної частини вул.Єгорова м.Сєвєродонецьк Луганської області на перехресті вул.Енергетиків та вул..Єгорова м.Сєвєродонецьк Луганської області. Належне утримання та умови безпеки руху на ділянці дороги, на якій сталася дорожньо-транспортної пригода забезпечується Комунальним підприємством «Сєвєродонецьккомунсервіс».

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що вони не відповідають вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01.01.2020 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн 00 коп.

Наразі зі змісту прохальної частини позову вбачається, що ціна позову майнова вимога про стягнення - складає 36765 грн 92 коп., що відповідає судовому збору у сумі 2102 грн 00 коп.

Однак, на виконання вимог п.2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем доказів сплати судового збору до позовної заяви не долучено.

Крім того, положеннями п. 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо оформлення позовної заяви, зокрема позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частинами 2, 3 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачаєтьсь з матеріалів позовної заяви, позивач в якості відповідача вказує КП «Сєвєродонецьккомунсервис», посилаючись на листи КП «Сєвєродонецьккомунсервис» від 16.07.2019 №1389 та від 18.07.2019 №1406 вказує, що КП «Сєвєродонецьккомунсервис» на вимогу УПП в Луганській області ДПП НПУ №97 від 15.07.2019 було встановлено 15.07.2019 дорожній знак 2.1. «Дати дорогу» та 18.07. дорожній знак 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено». Виконання вимоги (припису) УПП в Луганській області ДПП НПУ №97 від 15.07.2019.

Разом з тим, в позовній заяві відсутнє належне нормативне обґрунтування того, що повноваження з належного утримання та забезпечення умов безпеки руху на ділянці дороги, на якій сталася дорожньо-транспортної пригода, належать Комунальному підприємству «Сєвєродонецьккомунсервис», не зазначено хто є власником вказаної дороги, відповідні докази позивачем також не зазначені та не долучені до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви Головного управління Національної поліції в Луганській області, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервис» - залишити без руху.

2. Головному управлінню Національної поліції в Луганській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, подавши у зазначений строк заяву про усунення недоліків (з доказами направлення її копії іншій стороні), до якої долучити: 1) докази сплати судового збору за належними реквізитами в розмірі 2102 грн 00 коп., що відповідає заявленим позовним вимогам (в оригіналі); 2) навести нормативне обгрунтування того, що повноваження з належного утримання та забезпечення умов безпеки руху на ділянці дороги, на якій сталася дорожньо-транспортна пригода, належать Комунальному підприємству «Сєвєродонецьккомунсервис», зазначити хто є власником вказаної дороги, долучити відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.

3. Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Луганській області, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 30.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Драгнєвіч