ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/343/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"

до Гостомельської селищної ради

про скасування рішення

Суддя Чонгова С.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Гостомельської селищної ради про скасування рішення Гостомельської селищної ради № 1056-59-VII від 16.01.2020 року Про припинення права оренди земельної ділянки ТОВ Ірпіньнафтопродукт.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що підставою для проведення державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки в даному випадку може бути виключно рішення суду, яким на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний та вважає, що рішення Гостомельської селищної ради не може бути підставою для прийняття державним реєстратором рішення про державну реєстрацію припинення у ТОВ Ірпіньнафтопродукт права оренди земельної ділянки загальною площею 1,5502 га, кадастровий номер :01:075:0852, яка знаходиться в селищі Гостомель, 24 км. автодороги Київ-Ковель, без належних на те правових підстав в порушення ст. 27 Закону № 1952-1V, оскільки таке рішення не є документом, що відповідно до законодавства підтверджує припинення речового права на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2020 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 12.03.2020.

12.03.2020 Гостомельською селищною радою було подано відзив на позов, яким заперечує проти позову, вважає позов необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуваним рішенням було припинено право оренди земельної ділянки ТОВ Ірпіньнафтопродукт, яке, в свою чергу, не мало наміру продовжувати договір суборенди землі з ТОВ ВЕСТ ОЙЛ ГРУП, і тому, на думку відповідача, оскаржуване рішення ради жодним чином не порушує права позивача.

У підготовче судове засідання 12.03.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали про відкриття провадження від 11.02.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

12.03.2020 представником позивача було подане клопотання, яким просить суд відкласти проведення підготовчого засідання з метою підготовки правової позиції та належного вивчення матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2020 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 30.03.2020 на 14:00.

16.03.2020 відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні карантину.

23.03.2020 позивачем було подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, однак дана заява повинна бути розглянута у судовому засіданні, у зв`язку з чим питання задоволення даної заяви буде вирішене у порядку судового засідання.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 р. по 03.04.2020 р. на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 р. по 03.04.2020 р. встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 р. Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/910871/) визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 р. до 03.04.2020 р., призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Враховуючи зазначене, судове засідання, призначене на 30.03.2020 р. о 14:00, не відбудеться.

Про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання, призначене на 30.03.2020 р. о 14:00, не відбудеться.

2. Про дату і час наступного судового засідання у справі № 911/343/20 повідомити учасників справи додатково ухвалою суду.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 25.03.2020.

Суддя С.І. Чонгова