ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2020 р. м. Київ Справа № 910/2902/19

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до ОСОБА_1 , Київська область, Макарівський район, с. Андріївка

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Бекристон", м. Київ

про стягнення 1000000 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , Київська область, Макарівський район, с. Андріївка

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Бекристон", м. Київ

про визнання поруки припиненою

Суддя Д .Г. Заєць

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/2902/19 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Бекристон" про стягнення 1000000 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Бекристон" про визнання поруки припиненою

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.03.2020 року позовні вимоги за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Бекристон» про стягнення 1000000,00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032 (один мільйон) грн. 00 коп. заборгованості та 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Бекристон» про визнання поруки припиненою відмовлено повністю.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2020 року допущено описку, а саме, у назві відповідача за первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2020 року, а саме, вірним найменуванням відповідача за первісним позовом вважати Завірюха Ольга Петрівна, замість - ОСОБА_1 .

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць