номер провадження справи 12/34/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2020 Справа № 908/463/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 908/463/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ"

до відповідача: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

про стягнення 22 279,27 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 11 від 18.02.2020 до Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення 22 279,27 грн., з яких: 20 110,14 грн. основний борг, 1 714,59 грн. пеня та 454,54 грн. 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 26.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/34/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 19.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 відкладено підготовче засідання на 21.04.2020.

25.03.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" надійшло клопотання за підписом адвоката Олейниковою Світланою Сергіївною в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/463/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, буд. 2) у зв`язку із знаходженням представника позивача у м. Миколаєві.

Вказане клопотання мотивоване тим, що для сторони позивача є важливою участь в судовому засіданні. При цьому місце розгляду справи значно віддалене від місця знаходження сторони позивача (його керівного органу м. Київ) в наслідок чого ухвали і документи не встигають надійти завчасно і про них стає відомо перед судовим засіданнями. Завчасне реагування і участь в судовому процесі а відповідно об`єктивний і все сторонній розгляд справи і встановлення об`єктивної істини у справі ускладняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом.

2. Судове засідання у справі № 908/463/20 яке призначене на 21.04.2020 о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 21.04.2020 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Миколаївського апеляційного суду: 54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, буд. 2.

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, буд.57, прим. 78).

5. Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" для участі в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.03.2020 у справі № 908/463/20 направити Миколаївському апеляційному суду та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ".

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 30.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов