ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/462/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, б. 57/59; )
до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, б. 35; )
про стягнення заборгованості
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк", в якій просить суд стягнути з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" заборгованість у розмірі 10 083,13 грн., а також судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за Договором приєднання №42АВ611-608-19 від 17.01.2019 на об`єкті споживача КП "Харківський зоологічний парк" за адресою: м. Харків, вул.Сумська,35, встановлено газовий лічильник GMS №061402. За період листопад, грудень 2019 року відповідачу було надано послуги з розподілу природного газу на загальну суму 10 083,13 грн, але дані послуги сплачені не були.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2020 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/462/20, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст.251 ГПК України) та для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України), а також строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив з дня його отримання, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання (ст. 251 ГПК України). Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених статтею 248 ГПК України.

Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" своїм правом, наданим відповідно до ст. 251 ГПК України, не скористалось, відзив на позов не надало. Разом з тим, як вбачається з поштового повідомлення, повернутого на адресу суду 03 березня 2020 року, ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідачем було отримано 25 лютого 2020 року.

Таким чином, суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження за наявними в у справі матеріалами.

Разом з тим, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними матеріалами.

Згідно з ч.4 ст.240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство "Харківміськгаз" здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824 (далі - Кодекс).

17 січня 2019 року між Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" правонаступником якого є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (Оператор ГРМ) та Комунальною організацією "Харківський зоологічний парк" (Споживач) укладено договір на розподіл природного газу шляхом підписання заяви-приєднання №42АВ611-608-19 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (а.с. 8).

За Договором приєднання №42АВ611-608-19 від 17.01.2019 на об`єкті споживача КП "Харківський зоологічний парк" за адресою: м. Харків, вул.Сумська,35, встановлено газовий лічильник GMS №061402 (а.с. 9).

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Згідно з п.1.3 Договору фактом приєднання Споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою.

Відповідно до положень Договору Оператор ГРМ зобов`язувався надати послуги з розподілу природного газу відповідачу, а останній зобов`язувався прийняти послугу та оплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначених договором.

Згідно з п.6.6 Договору надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаними між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу ГРМ (копії актів додаються).

Так, на виконання умов Договору у листопаді - грудні 2019 року позивачем розподілено, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 10083,13 грн., що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу №ХРГ89019876 від 30 листопада 2019 року та № ХРГ89022349 від 31 грудня 2019 року. Вказані акти підписані уповноваженим представниками сторін та скріплені печатками, без будь - яких зауважень (а.с. 10-11).

Відповідно до п. 6.4. Договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, до 05 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу , на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Позивач вказує, що за період листопад - грудень 2019 року відповідачу було надано послуги з розподілу природного газу на загальну суму 10083,13 грн., але надані послуги останнім сплачені не були. На підставі чого, позивачем направлено на адресу відповідача повідомлення про припинення розподілу природного газу у зв`язку з наявною заборгованістю.

17 січня 2020 року відповідачем на адресу позивача направлено лист № 34/5/4-20, в якому останній повідомив, що самостійно Комунальна організація "Харківський зоологічний парк" у досудовому порядку сплатити заборгованість не має можливості, оскільки фінансування здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету. Запропонував звернутись з відповідною позовною заявою до суду, зазначив, що позов визнає у повному обсязі та не буде заперечувати проти задоволення. Гарантував сплату заборгованості після отримання рішення суду (а.с. 12-13).

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

У ч.1 ст.174 ГК України закріплено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Згідно із положеннями ст.ст.627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.509 ЦК України, ст.173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи, що відповідач не вчинив необхідних дій, передбачених сторонами у Договорі та не розрахувався за розподіл природного газу у листопаді - грудні 2019 року, доказів протилежного до суду не надав, суд дійшов висновку, що останній є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання за Договором, а отже позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 10 083, 13 грн., є правомірними, обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи і тому підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст. 129 ГПК України та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102, 00 грн. покладає на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13-15, 41-46, 80, 86, 129, 233, 237-241ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, б.35, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, б. 57/59, , п/р НОМЕР_1 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м. Київ) заборгованість у розмірі 10 083 (десять тисяч вісімдесят три) грн 13 коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "02" квітня 2020 р.

Суддя Т.О. Пономаренко