ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" березня 2020 р. Справа№ 911/2655/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020

у справі № 911/2655/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

про стягнення втрат від інфляції та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 до До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" про стягнення втрат від інфляції та 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.01.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком Агро" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком Агро" 149 720,30 грн втрат від інфляції, 37403,38 грн 3% річних, а також 2806,85 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 року у справі №911/2655/19 в частині стягнення 149 720,30 грн втрат від інфляції, 37 403,38 грн 3% річних, а також 2 806,85 грн судового збору та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2655/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів про направлення (опис вкладення у цінний лист) копій апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерком Агро".

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 року, остання отримана скаржником 22.02.2020 року.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано доказів про направлення (опис вкладення у цінний лист) копій апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерком Агро", суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 року у справі № 911/2655/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3.Повернути матеріали справи № 911/2655/19 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко