ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2020 Справа № 920/1137/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/1137/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декуб Інжиніринг» (49051, м.Дніпро, вул. Каштанова, буд. 15Б, офіс 2, ідентифікаційний код 39405731),

до відповідача: Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб» (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ідентифікаційний код 30991664)

про стягнення 3 111 367,69 грн,

за участю представників:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

14.11.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 3070607,31 грн заборгованості та 40760,38 грн - 3 % річних за неналежне виконання умов договору від 26.12.2018 № 79/18-181-18, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Справа перебуває у провадженні судді Котельницької В.Л .

Ухвалою від 11.02.2020 у справі № 920/1137/19 призначено судову економічну експертизу; проведення судової економічної експертизи доручено судовому експерту Півень Марині Євгенівні, свідоцтво експерта № 1793 від 27.05.2016, термін дії до 13.12.2022, місцезнаходження: м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, офіс 334.

10.03.2020 до суду надійшло клопотання експерта від 06.03.2020, в якому останній просить сторони надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи та оплатити рахунок, доданий експертом до клопотання.

Ухвалою суду від 18.03.2020 суд поновив провадження у справі та призначив розгляд клопотання експерта у судове засідання на 31.03.2020.

Представники сторін у судове засідання 31.03.2020 не прибули.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерту надано право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 7 вказаної статті визначено, що експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

З наданого експертною установою рахунку вбачається, що вартість проведення експертних досліджень становить 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2020 витрати по оплаті судової експертизи покладено на ТОВ «Декуб Інжиніринг», відтак суд зазначає про обов`язок позивача здійснити оплату проведення експертизи.

У клопотанні про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи від 06.03.2020 експерт просить надати йому наступні матеріали: 1) позивача - оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за 01.01.2019 по 30.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдову відомість по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; картку рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; 2) відповідача - оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з 01.01.2019 по 31.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдову відомість по рахунку 371 «Розрахунки за виданими авансами» за період з 01.01.2019 по 31.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдову відомість по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; картку рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 31.11.2019.

27.03.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із впровадженням на території України карантинних заходів згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

31.03.2020 представник позивача засобами електронного зв`язку подав до суду копії документів, зазначених у клопотанні експерта.

Враховуючи положення ст. 69 ГПК України суд дійшов висновку про задоволення поданого експертом клопотання та про зобов`язання сторін подати документи, визначені експертом у поданому клопотанні від 06.03.2020.

Керуючись статтями 12, 69, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання судового експерта від 06.03.2020 про надання додаткових документів - задовольнити.

2. Зобов`язати відповідача та позивача надати суду наступні документи: 1) позивача - оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за 01.01.2019 по 30.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдову відомість по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; картку рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; 2) відповідача - оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з 01.01.2019 по 31.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдову відомість по рахунку 371 «Розрахунки за виданими авансами» за період з 01.01.2019 по 31.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдову відомість по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; картку рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 31.11.2019.

3. Позивачу провести оплату експертизи згідно рахунку №2 від 06.03.2020.

4. Клопотання відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

5. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 14.04.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог судової ухвали.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.04.2020.

Суддя В.Л. Котельницька