ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 924/340/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за заявою приватного підприємства "Адлєр", м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява приватного підприємства "Адлєр" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро".

В обґрунтування поданої заяви приватне підприємство "Адлєр" посилається на невиконання боржником рішення господарського суду Хмельницької області від 20.01.2020р. у справі № 924/1218/19, відповідно до якого стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" на користь приватного підприємства "Адлєр" 98112,08 грн. основного боргу, 1000,30 грн. втрат від інфляції, 672,75 грн., 3% річних, 1921,00 грн. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162, 164 ГПК України та ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до вимог п.п. 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви, кредитором зазначеної інформації в заяві не викладено. Не містять відомостей, визначених в п.п. 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України також додані кредитором до заяви в копіях документи.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Кредитором до заяви додані ксерокопії документів, які не завірені належним чином (рішення господарського суду Хмельницької області від 20.01.2020р. у справі № 924/1218/19, наказ господарського суду Хмельницької області від 11.02.2020р. № 924/1218/19, інформація про виконавче провадження від 21.03.2020р.), та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому, посилання кредитора на те, що додані докази є належними та обґрунтовують подану заяву, не ґрунтуються на діючих нормах процесуального права.

Більше того, згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Станом на 01.01.2020р. сума авансування винагороди арбітражному керуючому (три розміри мінімальної заробітної плати за три місяці) складає 42507,00 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) станом на 01.01.2020р. становить 21020,00 грн.

Як убачається з поданих матеріалів, заявником зазначено у переліках додатків до заяви, однак фактично не додано доказів сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, як це передбачено ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначене підтверджується актом господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 26.03.2020р.

Крім того, в заяві кредитор визначає боржником товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро". При цьому, судом звертається увага на те, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - це юридична особа або фізична особа, в тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Однак, заява не містить викладу обставин щодо неспроможності товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" виконати грошові зобов`язання, оскільки саме лише посилання на рішення суду та постанову про відкриття виконавчого провадження не є безумовною підставою викладення обставин неспроможності юридичної особи виконати грошові зобов`язання щодо сплати 98112,08 грн., 1000,03 грн. втрат від інфляції та 672,75 грн. 3% річних.

Таким чином, зміст заяви кредитора та додані до неї документи не відповідають вимогам ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України та ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву приватного підприємства "Адлєр" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" залишити без руху, надавши кредитору строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: інформацію, визначену у п.п. 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України; належним чином завірені копії додатків до заяви про відкриття провадження у справі; докази сплати судового збору в сумі 21020,00 грн. та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 42507,00 грн.; виклад обставин щодо неспроможності товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" виконати грошові зобов`язання.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук 4 прим.:

1 до справи;

2 - кредитору (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9);

3 - боржнику (30030, Хмельницька область, Славутський район, с. Ганнопіль, вул. Миру, 16).

Всім рек. з пов. про вруч.