ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"24" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/348/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін: не з`явились

розглянувши матеріали справи

за позовом Aкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 136471,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Aкціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків, про стягнення суми належних платежів залізниці при затримці вагону вантажоодержувача - ПрАТ "Харківський коксовий завод" в розмірі 134536,82 грн., а також суми пені в розмірі 1935,01 грн. Також просить суд покласти на відповідача понесені позивачем витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2020 відкрито провадження у справі № 922/348/20 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.03.2020 об 11:00 год.

Відповідачем, у строки, встановлені ухвалою суду від 10.02.2020, відзив на позов суду не надано.

У судове засідання 24.03.2020 представники сторін не з`явились.

Представником позивача, через канцелярію суду, надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 7221 від 20.03.2020). В обґрунтування поданого клопотання, позивач посилається на впровадження на всій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 року карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» від 11.03.2020 № 211, та рекомендації Ради суддів України в офіційній заяві щодо утримання учасникам судового процесу від особистої присутності в судовому розгляді.

На даний час у справі № 922/348/20 триває підготовче провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, враховуючи подане позивачем клопотання та впровадження на всій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 року карантину суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, вбачає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 10 травня 2020 року та, у відповідності до приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 10 травня 2020 року.

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення судового засідання (вх. № 7221 від 20.03.2020).

Відкласти підготовче засідання на 28.04.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.03.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/348/20