ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"31" березня 2020 р. Cправа № 902/121/20

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовом ТОВ "Морозівська птахофабрика" (07526, Київська область, Барищівський район, с. Морозівка, вул. Садова, 9)

до: ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" (24112, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Соборна, будинок 200)

про стягнення 1094933,35 грн.

Представники сторін

позивача: Федоренко Анатолій Васильович - керівник;

відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

12.02.2020 р. в Господарський суд Вінницької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення з останнього 1134649,11 грн., з яких: 1088669,78 грн. - основний борг за товар, поставлений по договору № 08/11-2018 від 08.11.2018 р.; 41389,50 грн. - пені і 4589,83 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань взятих в договорі поставки № 08/11-2018 від 08.11.2018 р. щодо оплати товару.

Ухвалою від 17.02.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/121/20; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.03.2020 року.

Ухвалою суду від 10.03.2020 р. підготовче засідання відкладено на 31.03.2020 р.

27.03.2020 р. від відповідача надійшла заява про те, що в зв`язку із запровадженням карантину та припиненням транспортного сполучення з м. Бершадь, де проживає О .С . Денисюк, останній не має можливості прибути в підготовче засідання 31.03.2020 р.

На визначену дату 31.03.2020 р. в підготовче засідання прибув представник позивача, який подав заяву про зменшення позовних вимог в зв`язку із перерахунком штрафних санкцій. Відповідно до вказаної заяви позивач заявив про стягнення з відповідача 1088669,78 грн. основного боргу, 5637,22 грн. пені та 626,35 грн. 3% річних.

Згідно з п.2 ч.2 ст.46 ГПК України наявні підстави для задоволення даної заяви позивача про зменшення позовних вимог з огляду на таке.

Положення п. 2 ч. 2 ст.46 ГПК України надають позивачу процесуальну можливість збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (п.3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог. Таким чином, нова ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, становить 1094933,35 грн.

Представник відповідача в підготовче засідання 31.03.2020 р. не з`явився.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" від 31.03.2020 р. про зменшення позовних вимог до 1094933,35 грн.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/121/20 для судового розгляду по суті на 21 квітня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал №8, каб.407).

3. Явку представників сторін в судове засідання покласти на їх розсуд.

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.03.2020 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (07526, Київська область, Барищівський район, с. Морозівка, вул. Садова, 9)

3 - відповідачу ( 24112, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Соборна , будинок 200)