ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа№ 910/13907/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 (повний текст рішення підписано 26.12.2019)

у справі № 910/13907/19 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна аудиторська служба України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Транс Лайн-1"

про стягнення 1223415,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/13907/19 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про стягнення збитків у розмірі 1223415,00 грн. відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 про відмову в задоволенні позову у справі №910/13907/19 скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді Корсак В.А., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2020 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/13907/19, розгляд справи призначено на 24.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/13907/19 на 11.03.2020.

Крім того, зазначеною ухвалою Північного апеляційного господарського суду залучено до участі у справі №910/13907/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Транс Лайн-1" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та Державну аудиторську службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

11.03.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Попікової О.В., яка є суддею-доповідачем.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/13907/19 призначено на 25.03.2020.

23.03.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Державної аудиторської служби України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) установлено карантин з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України.

Вказаною вище постановою, серед іншого, заборонено:

- з 00 год. 01 хв. 17.03.2020 до 24.04.2020 проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування;

- до 24.04.2020:

- регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, крім перевезення:

легковими автомобілями;

службовими та/або орендованими автомобільними транспортними засобами підприємств, закладів та установ за умови забезпечення водіїв та пасажирів під час таких перевезень засобами індивідуального захисту в межах кількості місць для сидіння і виключно за маршрутами руху, погодженими з органами Національної поліції, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів;

в одному міському електричному (трамвай, тролейбус) та автомобільному транспортному засобі, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на міських маршрутах, кількості пасажирів, яка одночасно не перевищує половини кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу та визначених у реєстраційних документах, за умови перевезення людей у засобах індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів, крім перевезень автомобільними транспортними засобами, передбаченими в абзаці четвертому цього підпункту;

в одному транспортному засобі та автобусах, які виконують регулярні пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, кількості пасажирів, яка одночасно не перевищує половини кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу та визначених у реєстраційних документах, за умови перевезення людей у засобах індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів;

заїзд на територію автостанцій автобусів, які здійснюють перевезення пасажирів у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, та реалізацію власниками автостанцій квитків автомобільним перевізникам, які виконують такі перевезення.

Також колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Одночасно колегія суддів зазначає, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

З урахуванням наведеного, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вирішила призначити судове засідання у даній справі на іншу дату.

Згідно зі статтею 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасників справи №910/13907/19, що розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/13907/19 не відбудеться 06.04.2020.

2. Розгляд справи призначити на 27.04.2020. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова