ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2225/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірма «Интерсервис»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.03.2020, постановлену суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв про залишення без розгляду заяви про зміну позовних вимог

у справі № 915/2225/19

за позовом Приватного підприємства фірма «Интерсервис»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»

про скасування запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Приватне підприємство фірма «Интерсервис» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», в якому просило суд:

- скасувати запис про право власності за № 32685083 від 31.07.2019 на об`єкт нерухомого майна загальною площею 1068,5 кв.м., а саме: склад за літ. Н-1 загальною площею 1068,5 кв.м.; насосна за літ Л-1; сторожка за літ. М-2, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1 /1, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01.

- скасувати запис про право власності за № 32687357 від 31.07.2019 на об`єкт нерухомого майна, а саме: Літери: Р-1, Р-2 - Котельня (площа 482,9 кв.м)., С-1, С'-2, С"-1, С"' № 10 - Головний виробничий корпус № 1 з естакадою (площа 3240,4 кв.м.)., CIV - аміачна насосна., Щ-1 Трансформаторна підстанція., Э-1 - Трансформаторна підстанція., Ю-1 - Зарядна., Я - Haвic, П-1 - Градирня., № 7, 7', 8, 9 - Споруди, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/ 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомост1 01.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.11.2019 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі № 915/2225/19.

27.01.2020 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій він просив суд:

- скасувати запис про право власності за № 32685083 від 31.07.2019 на об`єкт нерухомого майна загальною площею 1068,5 кв.м., а саме: склад за літ. Н-1 загальною площею 1068,5 кв.м.; насосна за літ Л-1; сторожка за літ. М-2, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/ 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01.

- визнати за позивачем право власності на об`єкт нерухомого майна загальною площею 1068,5 кв.м., а саме: склад за літ. Н-1 загальною площею 1068,5 кв.м.; насосна за літ Л-1; сторожка за літ. М-2, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/ 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01.

- скасувати запис про право власності за № 32687357 від 31.07.2019 на об`єкт нерухомого майна, а саме: Літери: Р-1, Р-2 - Котельня (площа 482,9 кв.м)., С-1, С'-2, С"-1, С"' № 10 - Головний виробничий корпус № 1 з естакадою (площа 3240,4 кв.м.)., CIV - аміачна насосна., Щ-1 Трансформаторна підстанція., Э-1 -Трансформаторна підстанція., Ю-1 - Зарядна., Я - Haвic, П-1 - Градирня., № 7, 7', 8, 9 - Споруди, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/ 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомост1 01.

- визнати за позивачем право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: Літери: Р-1, Р-2 - Котельня (площа 482,9 кв.м)., С-1, С'-2, С"-1, С"' № 10 - Головний виробничий корпус № 1 з естакадою (площа 3240,4 кв.м.)., CIV - аміачна насосна., Щ-1 Трансформаторна підстанція., Э-1 -Трансформаторна підстанція., Ю-1 - Зарядна., Я - Haвic, П-1 - Градирня., № 7, 7', 8, 9 - Споруди, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/ 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомост1 01.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.03.2020 у справі № 915/2225/19 заяву Приватного підприємства фірма «Интерсервис» про зміну позовних вимог залишено без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів також зазначає, що на даний час в світі досить нестабільна ситуація пов`язана з поширенням смертельно небезпечного вірусу - короновірусу «COVID-19»,

Враховуючи введення на території України карантину, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Південно-західному апеляційному господарському суду заяви про розгляд справи без їх участі.

При цьому, учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення по суті спору.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірма «Интерсервис» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.03.2020 про залишення без розгляду заяви про зміну позовних вимог у справі № 915/2225/19.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» строк до 13.04.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Приватному підприємству фірма «Интерсервис». Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк 13.04.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Запропонувати учасникам справи надати Південно-західному апеляційному господарському суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук