Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 4/110-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ) до боржника Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/110-Б про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське".

20.03.2020 до суду від Житомирського обласного центру зайнятості надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

30.03.2020 на адресу суду від ліквідатора Ігнатіва О.Л. надійшов проміжний звіт про хід виконання процедури ліквідації боржника, станом на 30.03.2020 року.

Розглянувши вищезазначене клопотання Житомирського обласного центру зайнятості, суд прийшов до висновку його задовольнити, оскільки неявка представника центру зайнятості не перешкоджає розгляду справи.

Ліквідатор боржника та уповноважені представники кредиторів у засідання суду не з`явилися.

У судовому засіданні було розглянуто проміжний звіт ліквідатора боржника про хід виконання процедури ліквідації боржника. Судом встановлено, що ліквідатор боржника вимоги ухвали суду від 27.02.2020 виконав частково.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 61- 65 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне засідання суду для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника на "14" травня 2020 р. о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ігнатіву О.Л.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків;

- надати докази вчинення дій щодо сільськогосподарської техніки банкрута;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 31.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.