ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. Справа № 924/261/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна Енерджі Груп" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці" с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 13 924 535,14 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна Енерджі Груп" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці" с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області про стягнення 13 924 535,14 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, визначених договором генерального підряду "Під ключ" №1607071, у зв`язку із чим в останнього утворилась заборгованість в сумі 13924535,14грн. з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.03.2020 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 16.03.2020 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/261/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "08" квітня 2020 року.

Позивач в підготовче засідання не з`явився. 23.03.2020 через загальний відділ канцелярії господарського суду Хмельницької області від позивача надійшло клопотання, в якому останній, керуючись п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна Енерджі Груп" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці" с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області про стягнення 13 924 535,14 грн.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, до суду надіслав листа від 23.03.2020, в якому вказує, що позивач та відповідач дійшли мирного врегулювання спору, в зв`язку із чим позивач 23.03.2020 подав до господарського суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Суд враховує, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті та підписана повноважною особою - представником ТОВ "Родіна Енерджі Груп" Білоусовим А.Ю., який діє на підставі ордеру КС № 712947 від 11.03.2020.

Враховуючи викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна Енерджі Груп" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці" с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області про стягнення 13 924 535,14 грн. необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд враховує, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що суд залишив позов без розгляду на підставі заяви позивача, враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд не вбачає підстав для покладення судового збору на відповідача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна Енерджі Груп" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці" с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області про стягнення 13 924 535,14 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 08.04.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2,3 - позивачу (04212, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3 Г та 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23А),

4 - відповідачу (32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький район, с. Миньківці, вул. Котовського, буд. 24/1).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.