Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. м. Рівне Справа №918/243/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства фірми "Торговий Дім Едем" (29007, м. Хмельницький, вул. Некрасова, 1/1, )

до відповідача Поліської митниці держмитслужби (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 104, )

про стягнення 56538,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "Торговий Дім Едем" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Поліської митниці держмитслужби, в якій просить cтягнути з Поліської митниці Держмитслужби (як правонаступника Рівненської митниці ДФС, ) на користь ПП «Торговий Дім Едем» в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 56 538 грн. 73 коп. та 2102,00 грн. судового збору.

При розгляді вказаної позовної заяви судом встановлено, що Позивачем не надано доказів відправлення відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів з описом вкладення, як того вимагає ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, та що Позивачем в позовній заяві не вірно вказано код ЄДРПОУ відповідача - Поліської митниці держмитслужби.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року позовну заяву Приватного підприємства фірми "Торговий Дім Едем" залишено без руху. Зобов`язано Приватне підприємство фірму "Торговий Дім Едем" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази відправлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу листом з описом вкладення та усунути недоліки, допущені при оформленні позовної заяви. Роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

25 березня 2020 року до Господарського суду Рівненської області надійшло клопотання за підписом представника Позивача адвоката Скіданової О.С. про подання доказів відправлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу листом з описом вкладення та усунення недоліків, допущених при оформленні позовної заяви. Крім того до клопотання додано копії ордеру на надання правової допомоги №10/18-09/19/1 та свідоцтва РАРО №1680 від 27.06.2019 року.

Однак вказане клопотання не приймається судом до розгляду, так як подане неповноважним представником, що підтверджується наступним.

Як вбачається з копії ордеру на надання правової допомоги Серія РН-928 №10/18-09/19/1 від 18 вересня 2019 р. правова допомога адвокатом Скідановою Олександрою Сергіївною у Господарському суді Рівненської області надається Костюку В.А. , директору ППФ "Торговий Дім Едем". В той же час позивачем у даній справі є Приватне підприємство фірма "Торговий Дім Едем", а не його директор Костюк В.А..

Таким чином суд констатує, що ордер на надання правової допомоги Серія РН-928 №10/18-09/19/1 від 18 вересня 2019 р. не надає право адвокату Скідановій Олександрі Сергіївні представляти інтереси Приватного підприємства фірми "Торговий Дім Едем" у Господарському суді Рівненської області.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак клопотання адвоката Скіданової О.С. про надання доказів на усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства фірми "Торговий Дім Едем" підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Скіданової О.С. про надання доказів на усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства фірми "Торговий Дім Едем" повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.