ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2020 Справа № 905/126/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Квік, м.Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область

про визнання недійсною умови п.3.4 договору №Дон/Т-18745/НЮ-В від 17.10.2018 в частині обов`язку замовника з оплати робіт після реєстрації податкової накладної, стягнення заборгованості в сумі 2598114,00грн., пені 226132,06грн., інфляційних нарахувань - 10318,73грн., 3% річних 51962,98грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Хілько А.С. (ордер серії АР №1008057 від 08.01.2020);

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік», м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область про визнання недійсною умови п.3.4 договору №Дон/Т-18745/НЮ-В від 17.10.2018 в частині обов`язку замовника з оплати робіт після реєстрації податкової накладної, стягнення заборгованості в сумі 2598114,00грн., пені 226132,06грн., інфляційних нарахувань - 10318,73грн., 3% річних 51962,98грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/126/20 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 15.01.2020 відкрито провадження у справі 905/126/20; постановлено справу №905/126/20 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.02.2020 о 10:30 год.; встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, до 15 днів з дня отримання ухвали, копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; визначено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив до 5 днів з дня отримання відзиву, копію відповіді на відзив і всі додані до нього докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; запровано відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (за наявності), докази направлення заперечень позивачу.

Листом господарського суду Донецької області від 03.02.2020 повідомлено сторін про те, що у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 04.02.2020 о 10:30год., не відбудеться, про подальший розгляд справи учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до п.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених рішенням суддів від 14.09.2016 (зі змінами, внесеними 13.01.2020) повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України (стаття 32) та Положення про автоматизовану систему документообігу суду (підпункти 2.3.49-2.3.54 пункту 2.3), на підставі доповідної записки помічника судді (у випадку відсутності помічника судді секретаря судового засідання, який закріплений за суддею).

Пунктом 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суддя Левшина Я.О. перебувала на лікарняному у період з 28.01.2020 по 06.03.2020. Матеріали справи №905/126/20 за розпорядженням керівника апарату суду не передавалися для повторного авторозподілу.

У зв`язку з виходом судді Левшиної Я.О. з лікарняного 10.03.2020, враховуючи, що матеріали справи за розпорядженням керівника апарату суду не передавалися для повторного авторозподілу, суд ухвалою від 10.03.2020 призначив підготовче засідання на 31.03.2020 об 11:30год.

Представник позивача у підготовче засідання 31.03.2020 з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання 31.03.2020 не з`явився, про підготовче засідання повідомлений належним чином. 30.03.2020 на електрону адресу суду надійшло клопотання №НЮс-А-30.03.-9 від 30.03.2020, в якому, посилаючись на встановлення на території України карантину, представник відповідача просив відкласти розгляд справи та без представника відповідача справу не розглядати.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

04.01.2020 відповідач надав відзив б/н б/д на позовну заяву. 24.02.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив від 19.02.2020. Відзив та відповідь на відзив подані відповідачем та позивачем відповідно подані в межах встановлених судом строків, а тому приймаються судом до розгляду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п. 3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» введено в Україні карантин з 12.03.2020р. по 24.04.2020 включно.

Враховуючи викладене, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників та відвідувачів (представників учасників справи) суду на означений період, враховуючи звернення Ради суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020р. до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи по суті на дату, що слідує за закінченням періоду дії встановленого карантину.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/126/20.

2. Призначити справу №905/126/20 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 27.04.2020 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання, призначене на 27.04.2020 року об 14:30год.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина