overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 920/503/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В. матеріали справи № 920/503/19,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо Плюс» (36007, м. Полтава, пров. Шевченка, 11 Б, код 38315836)

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова Сервісна Компанія» (40007, м. Суми, вул. Миргородська, 6, код 40883202);

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Набережна, 28А, код 39709794)

про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.05.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд перевести на позивача права і обов`язки покупця за договором купівлі-продажу обладнання для приготування кави від 01.04.2018 № SL 1804-0001, укладеним між відповідачами. Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що другий відповідач не повідомив позивача про намір продати обладнання та про всі суттєві умови продажу в належній письмовій формі, що перешкодило реалізувати позивачу його переважне право, передбачине ч. 2 ст. 777 ЦК України. Крім того, до спірних правовідносин у даній справі слід застосовувати аналогію закону і ст. 362 ЦК України, а саме в частині застосування способу захисту порушеного права позивача переведення на нього прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.08.2019 у справі № 920/503/19 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 25.02.2020 рішення господарського суду Сумської області від 27.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі № 920/503/19 скасовано, матеріали справи № 920/503/19 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

30.03.2020 матеріали справи № 920/503/19 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 головуючим визначено суддю Яковенко В.В.

Зважаючи на викладене справу № 920/503/19 необхідно призначити до розгляду в судове засідання зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.05.2020, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з урахуванням поставнови Верховного Суду від 25.02.2020.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.04.2020 Справа № 920/398/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2020 по справі № 920/398/19, яке набрало законної сили 24.03.2020.
Суддя господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Боржник - фізична особа-підприємець Коренчук Наталія В`ячеславівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.04.2020 Справа № 920/1086/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 05 березня 2020 року у справі № 920/1086/19, яке набрало законної сили 02 квітня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Суддя господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Суддя В.Л. Котельницька
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.04.2020 Справа № 920/304/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 06.01-16/742 від 31.03.2020 (вх. № 1070 від 31.03.2020)

за позовом: департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, )

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, )

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.02.2020 № 1 у справі № 02-06/08-2019, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/304/20 в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 07.05.2020, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 27.04.2020.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Встановити строк позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 07.05.2020.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

06.04.2020 Справа № 920/301/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 350/153/471 від 19.03.2020 (вх. № 1064 від 30.03.20)
за позовом: військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )
до відповідача: фізичної особи-підприємця Колесова Володимира Олександровича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 )
про стягнення 189638,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою, якій просить суд стягнути з відповідача 189638,20 грн. пеню та штраф за прострочення термінів виконання робіт за договором від 21.07.2018 № 128/18, а також судовий збір в сумі 2844,60 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/301/20 в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 07.05.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 27.04.2020.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Встановити строк позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 07.05.2020.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2020 Справа № 5021/1783/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1783/12 порушеної

за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця Верчака Олега Вікторовича,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" (40000, м.Суми, вул. Гагаріна, 2, код 36550406 )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду від 29.11.2012 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс".

Постановою Господарського суду Сумської області від 18.12.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

Ухвалою суду від 11.06.2018 повноваження арбітражного керуючого Курбанова Н.В. як ліквідатора ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" припинено, призначено ліквідатором ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво № 808 від 11.04.2013).

24.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 22 361,46 грн., сплаченої за договорами купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах від 11.01.2017 (вх.№996). А також надійшла заява ОСОБА_2 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 35 435,96 грн., сплаченої за договорами купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах від 12.01.2017.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. заяви не були призначені до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити заяви до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд:

- заяви ОСОБА_1 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 22 361,46 грн., сплаченої за договорами купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах від 11.01.2017 (вх.№996 від 24.03.2020);

- заяви ОСОБА_2 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 35 435,96 грн., сплаченої за договорами купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах від 12.01.2017 (вх.№1001 від 24.03.2020) у справі № 5021/1783/12 на 28.04.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Зобовязати ліквідатора надати суду відзиви на заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору, Трофименко В.О., ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3605/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/3605/19

За позовом: Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 4; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНІТТРАНССТРОЙ (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Комунальна, буд. 12; )

Про стягнення 378415,16 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Встановив: 02.04.2020р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

02.04.2020р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням внесенням змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України установлено з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на усій території України карантин.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р. №540-IХ розділ Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Приймаючи до уваги клопотання представників сторін, які судом задоволено, та у зв`язку з неможливістю вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.120, ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "29" квітня 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 29.04.2020р. о 14:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 06.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт: 73000, м.Херсон, просп. Ушакова, 4;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНІТТРАНССТРОЙ: 65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Комунальна, буд. 12.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/86/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Директорія затишку"

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гагарінське

плато 5/2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив

„Престиж VII"

про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації об`єднання.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Тертицький В.О. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: Юциков Є.С. на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/86/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Директорія затишку" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гагарінське плато 5/2" про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації об`єднання. Позовні вимоги обґрунтовані фактом порушення вимог Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" при скликанні та проведенні установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, в результаті чого були порушені права позивача як власника нерухомого майна, яке розташоване в будинку, в якому було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гагарінське плато 5/2".

Ухвалою суду від 13.01.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження та вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/86/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" травня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 06.04.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/496/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/496/20

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; )

За участю у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Славутич-95" (65009, м. Одеса, площа 10 квітня буд. 1; )

про визнання договору поруки недійсним

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бойко С.В., адвокат за ордером

від третьої особи: не з`явився

Встановив: У зв`язку з неможливістю вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "29" квітня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 29.04.2020р. о 14:30.

3.Запропонувати позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати відповідачу відповідь на відзив, оформлену з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України, в строк до 27.04.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.04.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити для ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 та на адресу: Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк": 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4 та адреса для листування 65082, м. Одеса, Військовий узвіз, 5/1; Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Славутич-95": 65009, м. Одеса, площа 10 квітня буд. 1.

Суддя Т.Г. Д`яченко