ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2020 р. Справа№ 910/15680/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кондель Вікторії Валеріївни, м.Київ

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.01.2020

у справі №910/15680/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Маковій Ігоря Володимировича, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Кондель Вікторії Валеріївни, м.Київ

про стягнення 106 923,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2020 у справі №910/15680/19 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кондель Вікторії Валеріївни на користь Фізичної особи-підприємця Маковій Ігоря Володимировича 106 923,55 грн боргу та 1 921,00 грн судового збору в дохід Державного бюджету України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємць Кондель Вікторія Валеріївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2020 скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволені позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15680/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення від 10.01.2020 вона отримала 26.02.2020 при ознайомлені з матеріалами справи, що підтверджується розпискою на зворотній стороні оригінала рішення, яке міститься в матеріалах справи.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилами п.1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн (на час подання апеляційної скарги 07.11.2019).

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100,00 грн (1 921,00 грн * 100 = 192 100,00 грн).

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить розгляд справи здійснювати з викликом сторін.

В ч. 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/15680/19 є вимоги про стягнення 106 923,55 грн, вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Враховуючи, що за ціною позову дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також велике навантаження колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/15680/19.

Керуючись ст. ст. 13, 234, 262, 263, 268 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Кондель Вікторії Валеріївні строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2020 у справі №910/15680/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кондель Вікторії Валеріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2020 у справі №910/15680/19.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Кондель Вікторії Валеріївни про розгляд справи №910/15680/19 з викликом сторін.

4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко