ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 917/2093/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпром - сервіс", вул. Європейська 90, м. Полтава,

до Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна архітектурно-будівельна інспекція України, в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, вул. Гоголя, 25, м. Полтава, 36011.

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпром - сервіс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про визнання права власності на нежитлове приміщення в житловому будинку по вул. Європейській, 90 у м. Полтаві загальною площею 91,4 кв. м.

30.01.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву в судовому засіданні до 20.02.2020.

20.02.2020 судове засідання відкладено на 11.03.2020.

Ухвалою суду від 11.03.2020 задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі третьої особи, судове засідання призначено на 02.04.2020.

Згідно Указу Президента України від 13.03.2020 за № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"", статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

У зв"язку з цим, ухвалою суду від 19.03.2020 судове засідання перепризначено на 07.04.2020.

20.03.2020 від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі (вх. № 3242).

06.04.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення іншим учасникам справи (вх. № 3843).

Постановою КМУ від 25.03.2020 N 239 було внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зокрема, період карантину продовжено до 24.04.2020.

Підпунктом 3 пункту 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.20 розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вказані норми та з метою запобігання порушення прав та інтересів усіх учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк на подання відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень щодо позову з урахуванням строку дії карантину.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу після закінчення строку карантину, про що сторони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 та п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 917/2093/19 здійснити після закінчення строку карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з врахуванням можливих подальших змін щодо продовження строку карантину).

2. Про час та дату судового засідання учасники справи будуть повідомлені відповідною ухвалою суду після закінчення строку карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук