номер провадження справи 18/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.04.2020 справа № 908/562/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Дубкова Артема Володимировича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача фізичної особи-підприємця Соколика Олексія Олеговича ( АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 )

про стягнення 53537,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дубков Артем Володимирович звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом (№ б/н від 27.02.2020) про стягнення з фізичної особи-підприємця Соколика Олексія Олеговича 53537,11 грн. збитків. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 202, 509, 526, 626, 629, 779, 827, 833, 834, 836 ЦК України, ст.ст. 193, 224, 225 ГК України.

Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву фізичної особи-підприємця Дубкова Артема Володимировича залишено без руху; позивачу наданий строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.03.2020 - шляхом надання суду письмової інформації щодо попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи; належних доказів направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу (оригіналу розрахункового документа щодо відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів); доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме перерахування суми судового збору в розмірі 2102,00 грн., а також доказів направлення витребуваної інформації на адресу відповідача у вказаний вище строк.

Господарським судом Запорізької області 27.03.2020 отримано заяву фізичної особи-підприємця Дубкова Артема Володимировича про усунення недоліків позовної зави, в якій позивач наводить попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, який орієнтовно складає 4143,32 грн. До зави надано оригінали фіскального чеку та накладної від 14.02.2020 щодо відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви квитанцію № 0.0.16596538.1 від 24.03.2020 щодо сплати 2102,00 грн. судового збору. Докази направлення на адресу відповідача вказаної заяви відсутні.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду про залишення позову без руху від 04.03.2020 отримано особисто ФОП Дубковим А.В. 18.03.2020, що свідчить про дотримання позивачем десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Левкут В.В. з 16.03.2020 по 23.03.2020 у відпустці та з 24.03.2020 по 02.04.2020 на лікарняному, заява позивача про усунення недоліків позовної заяви розглядається судом 06.04.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 04.03.2020 у справі № 908/562/20 позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2, 3 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, та враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми 53537,11 грн., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що справа може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

При цьому, суд виходить з того, що процесуальні строки по справі з урахуванням дії карантину є продовженими в розумінні "розумного строку" відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та внесення змін 30.03.2020 до законодавчих актів України, в тому числі ГПК України, щодо продовження строків.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/16/20.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/562/20.

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; заяву, відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у разі наявності таких заперечень); одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк - протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив (в разі його отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу; направити на адресу відповідача копію заяви на усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду; надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача; в разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання надати у вище вказаний строк, в порядку ст. ст. 250, 252 ГПК України, надати відповідну заяву.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.04.2020

Суддя В.В. Левкут