ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2020 р. справа № 925/1252/15

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНМАРК" про видачу дубліката наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 у справі №925/1252/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" до приватного підприємства "Канів сервіс плюс" про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 07.10.2015 у справі №925/1252/15 Господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" до приватного підприємства "Канів сервіс плюс" про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором від 13.04.2012 №127-12 і додатковими угодами до нього і стягнув з приватного підприємства "Канів сервіс плюс" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" 3000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 2265069,50 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1404309,74 грн. пені та 73080,00 грн. витрат на сплату судового збору.

23 жовтня 2015 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 07.10.2015 у справі №925/1252/15 видав наказ про стягнення з приватного підприємства "Канів сервіс плюс" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" 3000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 2265069,50 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1404309,74 грн. пені та 73080,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Ухвалою від 01.10.2019 Господарський суд Черкаської області замінив за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК" у наказі Господарського суду Черкаської області від 23.10.2015 у справі №925/1252/15 стягувача - публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" (вул. Володимирська, 54, м. Київ, 01601, ) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК" (вул. Новокостянтинівська, б. 2А, м. Київ, 04080, ).

23 березня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК" від 05.03.2020 про видачу дубліката втраченого при пересиланні по пошті наказу Господарського суду Черкаської області від 23.10.2015 у справі №925/1252/15.

Пунктом 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На день видачі наказу Господарського суду Черкаської області від 23.10.2015 у справі №925/1252/15 чинним був Закон України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-ХІV, відповідно до ст. 22 якого строк пред`явлення до виконання наказів господарських судів, виданих на виконання прийнятих ним рішень, був встановлений тривалістю в один рік.

З 05.10.2016 набрав чинності Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.1916 №1404-VIII, згідно з ч. 1 ст. 12 якого строк пред`явлення до виконання наказів господарських судів, виданих на виконання прийнятих ним рішень, за якими стягувачем є не держава або державний орган, встановлений тривалістю в три роки.

Листом від 24.12.2019 №2.1-33/11211 Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повідомило стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНМАРК", що виконавче провадження №50246375 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 23.10.2015 у справі №925/1252/15 про стягнення з приватного підприємства "Канів сервіс плюс" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" заборгованості у сумі 6742459,24 грн. 04.09.2018 завершено відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ разом з постановою державного виконавця надіслано стягувачу.

Згідно з п. 1 ч. 4 та ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.1916 №1404-VIII у редакції, чинній станом на 04.09.2018, виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

П`ятою частиною 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.1916 №1404-VIII встановлено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов таких висновків.

З пред`явленням наказу Господарського суду Черкаської області від 23.10.2015 у справі №925/1252/15 до виконання, що вбачається з листа Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 24.12.2019 №2.1-33/11211, встановлений на той час строк пред`явлення цього наказу до виконання перервався і 04.09.2018 у день повернення наказу стягувачу з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.1916 №1404-VIII, почався заново тривалістю у три роки, тобто до 04.09.2021.

Таким чином наразі встановлений ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.1916 №1404-VIII строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 23.10.2015 у справі №925/1252/15 не закінчився.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК" від 05.03.2020 про видачу дубліката наказу від 23.10.2015, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, п. 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК" від 05.03.2020 про видачу дубліката наказу від 23.10.2015, у справі №925/1252/15 задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК" дублікат наказу від 23.10.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 у справі №925/1252/15.

Ця ухвала набирала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко