СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

30 березня 2020 року Справа № 917/1494/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЧернота Л. Ф. Радіонова О. О., Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№416П/3)Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ
на рішення Господарського суду Полтавської області
від20.12.2019 року
у справі за позовом до про №917/1494/19 (суддя Іванко Л. А.) Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ Державного навчального закладу Полтавське вище міжрегіональне професійне училище, м. Полтава стягнення 5 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ 20.08.2019 року звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою №475 від 20.08.2019 року до Державного навчального закладу Полтавське вище міжрегіональне професійне училище, м. Полтава про стягнення 5 000,00 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що із-за неправомірних дій відповідача, позивач вимушений був звернутися зі скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.12.2019 року у справі №917/1494/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішення мотивовано відсутністю документальних доказів на підтвердження понесення позивачем збитків у розмірі 5 000,00 грн.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ 13.01.2020 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №564 від 13.01.2020 року, в якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу; рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2019 року у справі №917/1494/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі; винести рішення, яким стягнути з Державного навчального закладу Полтавське вище міжрегіональне професійне училище, м. Полтава (02546803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ (41427817) збитки у розмірі 5 000,00 грн. Також просить покласти судові витрати на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2019 року у справі №917/1494/19 залишено без руху та зобов`язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: доплатити судовий збір у розмірі 779,50 грн. та надати належні докази такої оплати; звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2019 року у справі №917/1494/19 із обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

12.02.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 10.02.2020 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

13.02.2020 року (в межах встановленого процесуального строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ до канцелярії суду надійшла заява №577 від 11.02.2020 року на виконання ухвали суду з додатками (копія отриманого позивачем рішення суду від 20.12.2019 року та оригінал платіжного доручення №2608 від 11.02.2020 року на суму 779,50 грн.).

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір, Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі Діловодство спеціалізованого суду ДСС та встановлено, що судовий збір у сумі 779,50 грн., сплачений апелянтом за платіжним дорученням №2608 від 11.02.2020 року зараховано до державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 11.02.2020 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 року відхилено доводи апелянта щодо звернення з апеляційною скаргою в межах встановленого законом строку та залишено повторно апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2019 року у справі №917/1494/19 без руху; зобов`язано заявника усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: звернутися до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2019 року у справі №917/1494/19 із обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

02.03.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 25.02.2020 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги та необхідності їх усунення.

02.03.2020 року від позивача (в межах встановленого процесуального строку) на поштову адресу суду надійшло клопотання №583 від 27.02.2020 року, за змістом якого останній зазначає, що оскільки Господарський суд Полтавський області розглядав справу в порядку спрощеного провадження, тому у день прийняття оскаржуваного рішення 20.12.2019 року позивач не був та не міг бути повідомлений про його резолютивну частину та, відповідно, звернутися з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Крім того, вказує, що оскаржуване рішення було опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 24.12.2019 року, а фактично отримано позивачем ще пізніше, у зв`язку з чим просив суд задовольнити подане клопотання та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2019 року у справі №917/1494/19.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Зубченко І. В., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №917/1494/19, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чернота Л. Ф., судді: Радіонова О. О., Гребенюк Н. В.

Розглянувши надіслане на усунення недоліків поданої апеляційної скарги клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у визначений судом строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 року Товариству з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2019 року у справі №917/1494/19; відкрито апеляційне провадження у справі №917/1494/19; встановлено учасникам справи строк до 26.03.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу; заяв та клопотань (у разі наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС із доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 26.03.2020 року відзив на апеляційну скаргу на адресу суду не надходив.

Будь-яких заяв, клопотань та заперечень учасниками справи направлено не було.

За змістом ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення 5 000,00 грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що клопотань від сторін про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності у такому розгляді, тому вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ до розгляду без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2019 року у справі №917/1494/19 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк