номер провадження справи 15/23/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.03.2020 Cправа № 908/225/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП Юкойл, 69014, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3-А

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 9

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

До господарського суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю СП Юкойл, м. Запоріжжя до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за Договором поставки №32/2321 ОС від 11.07.2019 в сумі 16 306,60 грн, 1907,40 грн пені за прострочення оплати, 190,28 грн 3% річних, всього на загальну суму 18 404,28 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/225/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/225/20, присвоєно справі номер провадження 15/23/20. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.02.2020 о/об 15 год. 45 хв.

21.02.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Ухвалою суду від 26.02.2020 оголошено у судовому засіданні перерву до 18.03.2020 о 10 год. 00 хв.

17.03.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю СП Юкойл надійшла заява про відмову від позову від 16.03.2020 відповідно до якої позивач зазначив, що 13.03.2020 ПрАТ Запорізький електроапаратний завод здійснило оплату на суму 16 306,60 грн. за отриманий позивача товар за Договором поставки №32/2321 ОС від 11.07.2019 в зв`язку із чим просить суд, на підставі ч. 1 ст. 191 ГПК України, закрити провадження по справі в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 18.03.2020 представники сторін та заінтересована особа не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи учасників справи повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду № 908/225/20 від 26.02.2020 про прийняття заяви до розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СП Юкойл про відмову від позову суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1-3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від позову від 16.03.2020 підписано представником директором Товариства з обмеженою відповідальністю СП Юкойл Ярошенко О.А. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказана особа є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю СП Юкойл.

З огляду на вищезазначене суд приймає відмову позивача від позову, оскільки такі дії позивача не суперечать нормам ГПК Укарїни.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання позову покладається на позивача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю СП Юкойл від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП Юкойл, м. Запоріжжя до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 32/2321 ОС від 11.07.2019 в сумі 16 306,60 грн, 1907,40 грн пені за прострочення оплати, 190,28 грн 3% річних, всього на загальну суму 18 404,28 грн, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 23.03.2020.

Суддя І. С. Горохов