ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2020 р. Справа №914/1560/15

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали заяви: Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня»

про: видачу дубліката виконавчого документа

у справі № 914/1560/15

за позовом: Комунальної установи Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня», м.Дунаївці Хмельницької області

до відповідача: Державного підприємства «Аргентум», с. Горішній Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 81820,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015р. Господарським судом Львівської області ухвалено рішення у справі №914/1560/15, відповідно до якого, суд вирішив: позовні вимоги задоволити повністю; стягнути з Державного підприємства «Аргентум» на користь Комунальної установи Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня» 81820,34грн. заборгованості та 1827,00грн. судового збору.

06.07.2015р. Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення (надалі по тексту «Наказ»).

24.03.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява №646 від 16.03.2020р. Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня» (надалі по тексту «Заявник») про видачу дубліката виконавчого документа, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№827/20.

Розглянувши матеріали вищевказаної заяви (вх.№827/20 від 24.03.2020р.) (надалі по тексту «Заява»), суд зазначає наступне:

згідно з ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд звертає увагу Заявника, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу у справі копії заяви та доданих до неї документів є описи вкладень в поштові відправлення та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касові чеки, розрахункові квитанції тощо).

Проте, всупереч вищевказаному, Заявником до Заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи №91/1560/15.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи наведене вище, суд зазначає про наявність правових підстав для повернення Заяви Заявнику.

Крім того, суд звертає увагу Заявника на наступне:

1) згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення вказаних вимог, Заявником не засвідчено копії документів, долучених до Заяви;

2) відповідно до п.19.4. Прикінцевих положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Стягувачем, згідно вищевказаного Наказу, є Комунальна установа Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня», водночас, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа звернулося Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня».

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Комунальної установи Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня», яка є стягувачем згідно наказу від 06.07.2015р. у цій справі, 18.04.2019р. внесено запис №2000151 про державну реєстрацію припинення такої юридичної особи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.334 ГПК України).

Водночас, в матеріалах справи відсутні та Комунальним некомерційним підприємством Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня» не подано доказів того, що вищевказана особа є правонаступником Комунальної установи Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня», крім того, відповідної ухвали про заміну стягувача, згідно Наказу, його правонаступником Господарський суд Львівської області не постановляв.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Комунальному некомерційному підприємству Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня» заяву №646 від 16.03.2020р. (вх.№827/20 від 24.03.2020р.) про видачу дубліката виконавчого документа.

Додатки для Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької районної ради «Дунаєвецька центральна районна лікарня»: заява №646 від 16.03.2020р. (вх.№827/20 від 24.03.2020р.) про видачу дубліката виконавчого документа та додані до неї документи на 14 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.