ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/592/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши скаргу (вх.№2-410/20 від 23.03.2020р.) Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" в особі ліквідаційної комісії (ліквідатор Погребнюк Олени Іванівни) (65039, м. Одеса, пров. 4-й Басейний, 7) на дії державних виконавців Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подану у справі №916/592/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул.Басейна,5)

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" (65039, м. Одеса, пров. 4-й Басейний, 7)

про стягнення 534 482,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.05.2019р. (суддя Цісельський О.В.) у справі №916/592/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" задоволено, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" 534 482 грн. 30коп. заборгованості, 8 017 грн. 23коп. судового збору.

04.06.2019 року на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.05.2019р. видано відповідний наказ.

06.03.2020 року до суду надійшла скарга ліквідаційної комісії в особі ліквідатора Погребнюк Олени Іванівни Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів", згідно якої скаржник просить суд: 1) поновити строк на оскарження постанов про арешт коштів боржника від 27.11.2017 року у виконавчому проваджені №55216769, від 10.01.2018 року у виконавчому провадженні №55388362, від 17.08.2018 у виконавчому провадженні №56953623, від 26.09.2018р. у виконавчому провадженні №57294890, від 05.02.2019 року у виконавчому проваджені №58239199; 2) задовольнити скаргу Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" на дії: державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильєвої Світлани Олегівни при винесені постанови про арешт коштів боржника від 27.11.2017 року у виконавчому проваджені № 55216769; державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лисогор Вероніки Геннадіївни при винесені постанов про арешт коштів боржника: від 10.01.2018р. у виконавчому провадженні №55388362, від 17.08.2018 у виконавчому провадженні №56953623, від 26.09.2018 року у виконавчому провадженні №57294890; державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Білика Ростислава Валерійовича при винесені постанови про арешт коштів боржника від 05.02.2019р. у виконавчому проваджені №58239199; 3) скасувати постанову державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильєвої Світлани Олегівни від 27.11.2017 року ВП № 55216769 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704 та належать Державному підприємству «Одеський завод будівельних матеріалів» для оплати праці працівників Державного підприємства; 4) скасувати Постанови державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лисогор Вероніки Генадіївни про арешт коштів боржника: від 10.01.2018 року у виконавчому провадженні №55388362, від 17.08.2018 у виконавчому провадженні №56953623, від 26.09.2018 року у виконавчому провадженні №57294890 в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704 та належать Державному підприємству «Одеський завод будівельних матеріалів» для оплати праці працівників Державного підприємства; 5) скасувати постанову державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Білика Ростислава Валерійовича про арешт коштів боржника від 05.02.2019 року у виконавчому провадженні №58239199 в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704 та належать Державному підприємству «Одеський завод будівельних матеріалів» для оплати праці працівників Державного підприємства; 6) заборонити органам державної виконавчої служби України, у тому числі першому Приморському відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладання арешту на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704.

Відповідно до ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п.а) ч.1 ст.341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Згідно ч. 1 ,ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» введено з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року на усій території України карантин, заборонено відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

15.03.2020 року Міністр охорони здоров`я з метою боротьби з поширенням коронавірусу COVID-19 звернувся за необхідністю закрити ТРЦ, лишивши працювати лише аптеки та продуктові магазини, обмежити пересування всередині країни та заборонити збори людей у групах більше 10 осіб.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020 року у зв`язку з оголошеним на державному рівні карантином та необхідністю запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату суду, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду - рекомендовано перенести призначені до 03.04.2020 року судові засідання на строк після оголошеного у державі карантину (після 03.04.2020р.).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе призначити до розгляду у судовому засіданні скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" в особі ліквідаційної комісії (ліквідатор Погребнюк Олени Іванівни) на дії державного виконавця у справі №916/592/19.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 339 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу (вх.№2-410/20 від 23.03.2020р.) Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" в особі ліквідаційної комісії (ліквідатор Погребнюк Олени Іванівни) на дії державних виконавців Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, подану у справі №916/592/19, прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на "06" квітня 2020 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. 0(482)307-979.

3. Запропонувати державному виконавцю Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та державному виконавцю Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів".

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» направити суду письмові пояснення щодо поданої скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів".

5. Повідомити учасників справи, що неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Ухвала набирає законної сили 24.03.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський