ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.04.2020 Справа № 905/619/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика миловарні традиції» (36034, м. Полтава, вул. Половки, 72, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1 А, )

про стягнення 72 246,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика миловарні традиції» звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення 72 246,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №7385-ДУ-УМТС-Т від 26.12.2018 щодо оплати вартості поставленого товару.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/619/20 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, до позовної заяви додано клопотання №3/03/20 від 23.03.2020 про витребування доказів, а саме примірників видаткових накладних.

За приписами п. 4 ч.2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем у клопотанні №3/03/20 від 23.03.2020 про витребування доказів не зазначені заходи, які ним були вжиті для отримання видаткових накладних як-то направлення заяв (звернень, вимог) про надання видаткових накладних.

Направлення на адресу відповідача акту звірки взаємних розрахунків, претензії не можна розцінювати, як вимогу про повернення видаткових накладних, оскільки, в них не викладена така вимога.

У зв`язку з тим, що клопотання позивача №3/03/20 від 23.03.2020 про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 250 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/619/20.

2. Справу №905/619/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 29.04.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 302.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.04.2020.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 29.04.2020.

6. Явка представників сторін не є обов`язковою.

7. Зобовязати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Ухвала набрала законної сили в день її постановлення судом 06.04.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна