ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3089/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2020

у справі № 916/3089/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця»

про стягнення 4 504 877,31 грн.

суддя суду першої інстанції: Степанова Л.В.

місце ухвалення рішення: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, Господарський суд Одеської області

повний текст складено та підписано: 12.03.2020

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.03.2020 у справі № 916/3089/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про стягнення 4504877,31 грн. - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» 4076580,00 грн. основного боргу, 334259,30 грн. пені, 31858,21 грн. інфляційних збитків, 62179,80 грн. 3% річних, 67573,16 грн. судового збору, 28500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2020 та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Відповідно до КП «Діловодства спеціалізовано суду», повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2020 складено - 12.03.2020, отримано скаржником 20.03.2020, а апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції - 30.03.2020, отже скаржником подано апеляційну скаргу у строк визначений статтею 256 ГПК України, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення судом залишається без розгляду.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/3089/19.

Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2020 у справі № 916/3089/19 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3089/19 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги.

Разом з тим, 25.03.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України прийнято рішення про запровадження на всій території України надзвичайної ситуації строком на 30 днів, до 24 квітня 2020 року (https://www.kmu.gov.ua/news/uryad-zaprovadiv-rezhim-nadzvichajnoyi-situaciyi-po-vsij-teritoriyi-ukrayini).

Крім того, в зв`язку з введенням з 12 березня 2020 року на усій території України карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» зі змінами та доповненнями, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що призначити та провести судове засідання з розгляду вищезазначеної апеляційної скарги за участю представників сторін до усунення обставин, які обумовили введення на території України карантину можливості немає.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2020 у справі № 916/3089/19.

2. Запропонувати сторонам у справі, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3089/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. Про дату та час судового засідання у справі № 916/3089/19 учасники справи будуть повідомлені додатково.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 24.04.2020 надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, месенджер, факс тощо).

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.