overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/263/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" (м. Львів)

до Житомирського дошкільного навчального закладу №10 (м. Житомир)

про стягнення 26608,85 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кастум" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирського дошкільного навчального закладу № 10 про стягнення 26608,85 грн., з яких 25706,32 грн. основного боргу, 902,53 грн. пені; зазначено про стягнення 10000,00 грн. судових витрат та 2102,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем спожитого природного газу у грудні 2019 на підставі договору поставки природного газу №86 від 02.04.2019.

Ухвалою від 19.03.2020 господарським судом відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено підготовче засідання суду на 08.04.2020 о 12:00 (а. с. 126).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 30.03.2020 (а. с.127), відповідачем ухвалу суду від 19.03.2020 отримано 23.03.2020.

Ухвалою від 19.03.2020 господарським судом встановлено відповідачу термін для подачі відзиву - 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду, тобто до 08.04.2020 без врахування поштового перебігу.

Станом на дату розгляду справи, відповідачем не надано суду відзиву на позовну заяву.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 щодо запровадження режиму надзвичайної ситуації по всій території України до 24.04.2020, розгляд справи у спрощеному провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 233 - 235, 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "12" травня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.04.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу в частині

"08" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/346/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Транс" (с. Торчин, Коростишівського району, Житомирської області) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (м. Коростишів, Житомирської області) в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2500, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Транс" (с. Торчин, Коростишівського району, Житомирської області) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (м. Коростишів, Житомирської області):

- 155 698, 60 грн основного боргу за Договором перевезення №0304-2018/1 від 03.04.2018 року;

- 1746, 54 грн 3% річних;

- 210, 20 грн судового збору;

- 2500, 00 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Заява про видачу судового наказу підписана представником ТОВ "Темпо-Транс" адвокатом Миколайчуком П.В., ордер серії ЖТ - 069027 від 25.03.2020 року.

Відповідно до ч.1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 цього Кодексу, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Оскільки наказне провадження є особливою формою судового провадження, у судовому наказі зазначається виключно судові витрати у складі судового збору

На підставі ч.3 ст. 152 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення за судовим наказом витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2500, 00 грн.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 150, ч.1 ст. 151, п. 1 ч. 1 та ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 154 , п. 6 ч.1 ст. 155, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Темпо-Транс" (Житомирська обл., Коростишівський район, с. Торчин, вул. Зарічка, буд. 4, ) у видачі судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (м. Коростишів, Житомирської області, ) витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2500, 00 грн.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2020 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек. з повідом)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/150/20
керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 216, 220, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Боржник: Фізична особа - підприємець Микуляк Василь Іванович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/149/20
керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 216, 220, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Боржник: Фізична особа - підприємець Прокопець Михайло Андрійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/815/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» м. Ужгород про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Баторик Ганни Михайлівни, м. Ужгород
грошової заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 1321 грн. 54 коп.
керуючись ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 06.04.2020
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 07.04.2023
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 06.04.2020
Веб-адреса судового наказу від 17.01.20 р. по справі № 907/815/19: Reyestr.court.gov.ua_____________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/86/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у підготовчому засіданні суду справу

за позовом Департамента міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Банош», м. Ужгород

про стягнення 61479,61 грн.

представники:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Ухвалою суду від 28.02.20 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.04.2020р., встановлено: відповідачу строк для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву; позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив; третій особі строк для надання суду та іншим учасникам процесу письмових пояснень по суті позовних вимог.

Сторони не забезпечили участі уповноважених представників у засіданні суду; відповідач письмового відзиву на позов не надав, разом з цим, у суду відсутні докази одержання відповідачем надісланої йому кореспонденції суду - ухвали суду від 28.02.20

Враховуючи наведені обставини справи, суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає необхідним відкласти підготовче засідання на інший час, продовживши строк підготовчого провадження, та повідомити відповідача про розгляд справи шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному веб сайті судової влади України в порядку ст.122 ГПК України.

З опублікуванням оголошення, розміщеним на офіційному веб-сайті судової влади України не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання, згідно наведеної норми процесуального закону особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Керуючись ст.ст. 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 21 травня 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити відповідача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан Банош» (88000 м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 60, офіс 108, ) - про проведення підготовчого засідання суду у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному вебсайті судової влади України.

4. Зобов`язати відповідальну особу Господарського суду Закарпатської області здійснити оприлюднення зазначене у п. 3 даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/186/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Готри Владислави Віталіївни, м. Ужгород
грошової заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 3747,30 грн.,
керуючись ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4.Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________.
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ________________
Веб-адреса судового наказу від 06.04.2020 р. по справі № 907/186/20: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/641/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 року у справі № 907/641/18
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Постанова набрала законної сили 16.03.2020 року.

Строк пред`явлення до виконання 17.03.2023 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/641/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 року у справі № 907/641/18
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Постанова набрала законної сили 16.03.2020 року.

Строк пред`явлення до виконання 17.03.2023 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"06" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/630/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 19.02.2020 року у справі № 907/630/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 16.03.2020 року.
Строк пред`явлення до виконання 17.03. 2023 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/760/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «КотнарМ», с. Мужієво, Берегівський район

про стягнення штрафу та пені на загальну суму 1360000,00 грн.,без участі

У підготовчому засіданні 25.02.20 в порядку ст. 183 ГПК було оголошено перерву до 16 березня 2020 р. до 12:30 год.

Підготовче засідання суду у визначену дату не відбулося через хворобу судді Ушак І.Г.

За таких обставин та з урахуванням карантину запровадженого у державі з 12 березня до 24 квітня 2020р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), суд застосовує правила п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини щодо розумних строків розгляду справи і для забезпечення процесуальних прав учасників процесу відкладає розгляд справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість розгляду справи за їх відсутності за наявними в матеріалах справи документами при умові надіслання на електронну адресу суду відповідного клопотання всіх учасників заяви з накладенням кваліфікованого електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. ст. 120 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 05 травня 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/799/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород

до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», м. Київ в особі його філії «УкраінтеравтосервісЗакарпаття», м. Ужгород

про стягнення 98919,01 грн. ( із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)

без представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.20 відкладено підготовче засідання у справі на 14:30 год. 20.03.20 р.

Підготовче засідання суду у визначену дату не відбулося через хворобу судді Ушак І.Г.

За таких обставин та з урахуванням карантину запровадженого у державі з 12 березня до 24 квітня 2020р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), суд застосовує правила п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини щодо розумних строків розгляду справи і для забезпечення процесуальних прав учасників процесу відкладає розгляд справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість розгляду справи за їх відсутності за наявними в матеріалах справи документами при умові надіслання на електронну адресу суду відповідного клопотання всіх учасників з накладенням кваліфікованого електронного цифрового підпису.

Керуючись, ст. ст. 120 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити підготовче засідання на 12 травня 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.