ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа№ 910/23631/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" та Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2019

у справі №910/23631/17 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED)

до 1. Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон - Капітал"

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"

3. ОСОБА_1

4.Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни

5.Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Осьмачка Кирила Олександровича

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - фізична особа ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний центр"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2017 року Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" (далі-відповідач 1), сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Хотівський" (далі-відповідач 2), ОСОБА_1 (далі-відповідач 3), державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни (далі-відповідач 4), державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Осьмачка Кирила Олександровича (далі-відповідач 5) про визнання недійсними рішення єдиного акціонера ПрАТ "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" №24/05-2017-5 від 24.05.2017 року та рішень загальних зборів учасників СТОВ Агрокомбінату "Хотівський", оформлених протоколом №24/05-2017-2 від 24.05.2017 року. Просив визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі СТОВ Агрокомбінату "Хотівський" №24/05/17-2, укладений 24.05.2017 року між ПрАТ "Інвестиційна група "Регіон - Капітал" та ОСОБА_1 . Визнати недійсним Статут СТОВ Агрокомбінату "Хотівський", затверджений загальними зборами учасників (протокол №24/05-2017-2 від 24.05.2017 року); скасувати рішення державного реєстратора КП Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 24.05.2017 року за №8001121; про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 року за №9001121; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 26.05.2017 року №0001121 - зміна додаткової інформації. Скасувати рішення державного реєстратора КП Київської обласної ради "Готово" Осьмачка Кирила Олександровича про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 08.06.2017 року №2001121; зміна відомостей про підписантів. Також просив визнати причини пропуску позовної давності поважними та захистити порушене право позивача у разі встановлення судом пропуску позовної давності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року (суддя Маринченко Я.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 року (головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.) рішення місцевого суду залишено без змін. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 року.

Постановою Верховного Суду від 28.11.2018 року касаційну скаргу НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 року у справі №910/23631/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

При новому розгляді справи рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 року позов задоволено частково. Визнано недійсними рішення Єдиного акціонера приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" №24/05-2017-5 від 24.05.2017 року. Визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" №24/05/17-2, укладений 24.05.2017 року між приватним акціонерним товариством "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" та ОСОБА_1 .

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 року у справі №910/23631/17 в частині задоволених позовних вимог, прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 року залишити без змін.

Крім того, не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 року у справі №910/23631/17 в частині відмови в задоволенні позовних вимог, винести нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

18.12.2019 року суддями Руденко М.А. та Дідиченко М.А. було заявлено самовідвід у розгляді справи № 910/23631/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 1. заяву суддів: Руденко М.А. (головуючого судді), Дідиченко М.А. про самовідвід у справі № 910/23631/17 задоволено.

Справу № 910/23631/17 передано для визначення іншого складу суддів відповідно до ст.ст 32, 40 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 № 09.1-08/631/19 у зв`язку із задоволенням заяви суддів: Руденко М.А. (головуючого судді), Дідиченко М.А. про самовідвід у справі № 910/23631/17, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/23631/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019р апеляційну скаргу у справі № 910/23631/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий суддя), Мартюк А.І, Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 справу № 910/23631/17 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Алданова С.О, судді:. Мартюк А.І., Зубець Л.П. та призначено до розгляду на 21.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 розгляд справи № 910/23631/17 відкладено на 18.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 розгляд справи № 910/23631/17 відкладено на 25.02.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 № 09.1-08/773/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. - у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 для розгляду справи № 910/23631/17 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 справу № 910/23631/17 за апеляційними скаргами Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" та Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 відкладено розгляд справи № 910/23631/17 на 17.03.2020.

17.03.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи - 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник третьої особи буде знаходитись у відрядженні.

17.03.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача - 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим що з 12.03.2020 до 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 розгляд справи було відкладено. В даній ухвалі зазначалось, що про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 № 09.1-08/1238/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. - на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020 для розгляду справи № 910/23631/17 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу № 910/23631/17 до свого провадження у визначеному складі суду.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX, внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції названого Закону, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне призначення справи до судового розгляду. При цьому, апеляційна інстанція звертає увагу на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

Керуючись ст. ст. 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/23631/17 за апеляційними скаргами Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" та Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 року прийняти до розгляду Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

2. Розгляд апеляційних скарг Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" та Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 року у справі №910/23631/17 відкласти на 28.04.2020 на 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець