ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. Справа № 914/1991/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців,

О.П. Дубник,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України від 24.03.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2020, повний текст рішення складено 02.03.2020,

у справі № 914/1991/19 (суддя Крупник Р.В.),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Агро Л В Лімітед, с. Забужжя Кам`янко-Бузького району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України, м. Стрий Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія-Агроінвест, м. Черкаси

про стягнення 837 692,84грн збитків

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі № 914/1991/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 788 543,84грн збитків та 11 827,80грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач (ДП Стрийський комбінат хлібопродуктів №1) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання доказів надіслання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу : 80400, Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, село Забужжя, вулиця Січових Стрільців, будинок 43.

Ухвалу апеляційного суду від 31.03.2020 скаржник отримав 02.04.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

03.04.2020 скаржник подав заяву про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, до якої додав опис вкладення у експрес-відправлення від 03.04.2020, згідно з яким копія апеляційної скарги і доданих до неї документів надіслані ТОВ "АГРО Л В ЛІМІТЕД" на адресу : 80400, Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, село Забужжя, вулиця Січових Стрільців, будинок 43 (вх. суду 06.04.2020 №01-04/2058/20).

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що скаржник отримав копію оскаржуваного рішення 06.03.2020.

Апеляційний суд встановив, що в судовому засіданні 21.02.2020 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення складено 02.03.2020 та надіслано відповідачу 04.03.2020. Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідач отримав копію оскаржуваного рішення 06.03.2020.

Апеляційна скарга подана 25.03.2020 відповідно до поштового штемпелю на конверті.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 270, 271, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ДП Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі №914/1991/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України від 24.03.2020.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі №914/1991/19.

4. Учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Строк, встановлений у пункті 4 цієї ухвали, продовжується на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник