ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2020 Справа №914/163/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., у справі

за позовом: Фермерського господарства «ЗОРЯНИЙ П`ЯТАЧОК»

до відповідача: Державного підприємства «Угерський спиртовий завод»

про: стягнення 235044,06грн.,

Представники сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «ЗОРЯНИЙ П`ЯТАЧОК» до Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» про стягнення 235044,06грн.

27.01.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначити на 19.02.2020р.; явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

30.01.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№5598/20.

31.01.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою ухвалив відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства «ЗОРЯНИЙ П`ЯТАЧОК» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції (вх.№5598/20 від 30.01.2020р.) в частині проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 19.02.2020р.

19.02.2020р. відповідачем подано до суду заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу адвоката, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№8897/20.

У судове засідання 19.02.2020р. з`явився представник позивача, відповідач участі повноважного представника у вищевказаному судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про лату, час і місце розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 19.02.2020р. судове засідання відкладено на 04.03.2020р.

Крім того, ухвалою від 24.02.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав відповідача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення судового засідання.

03.03.2020р. від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№10817/20

У судове засіданні 04.03.2020р. з`явився представник відповідача. Позивач участі повноважного представника у вищевказаному судовому засіданні не забезпечив.

У судовому засіданні 04.03.2020р. оголошено перерву до 16.03.2020р.

Крім того, ухвалою від 04.03.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав позивача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення судового засідання.

Після закінчення перерви, у судовому засіданні 16.03.2020р. сторони участь повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, у судовому засіданні 16.03.2020р. фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Водночас, 13.03.2020р. відповідачем подано до суду заяву про укладення мирової угоди, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№750/20. Крім того, 16.03.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№759/20.

Відповідно до вищевказаних заяв (вх.№750/20 від 13.03.2020р. та вх.№759/20 від 16.03.2020р.), сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту «Мирова угода») наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

у справі № 914/163/20

м. Львів 10 березня 2020 року

Сторони у господарській справі № 914/163/20 за позовом Фермерського господарства «ЗОРЯНИЙ П`ЯТАЧОК» до Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» про стягнення заборгованості за Договором поставки №22/10/18 від 22.10.2018 у розмірі 235044,06грн.

Фермерське господарство «ЗОРЯНИЙ П`ЯТАЧОК» (адреса місцезнаходження: 89677, Закарпатська область, Мукачівський район, село Барбово, будинок 170, корпус А; ідентифікаційний код в ) в особі керівника Туриниці Михайла Павловича, що діє на підставі Статуту (Позивач),

Державне підприємство «Угерський спиртовий завод» (адреса місцезнаходження: 82424, Львівська область, Стрийський район, село Угерсько, вулиця І.Франка, будинок 2; ідентифікаційний код в ), в особі першого заступника директора Метрика Ігоря Івановича, що діє на підставі довіреності №4 від 10.01.2020 року (Відповідач),

керуючись ч.7 ст.46, ст.192, ч.1 ст.274 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди та закриття провадження у господарській справі №914/163/20 на зазначених нижче умовах.

1. Предметом цього примирення є домовленість Сторін про врегулювання спірних питань, які виникли в результаті виконання Договору поставки №22/10/18 від 22.10.2018 (далі Договір) та погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем.

2. На момент укладення цієї Мирової угоди Сторони дійшли взаємної згоди та повністю визнають, що сума боргу Відповідача перед Позивачем становить 242570,06грн (двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят гривень 06 коп.), що включає в себе 183872,00грн основного боргу, 32714,09грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, 12080,39грн інфляційних збитків, 6377,58грн трьох відсотків річних, 3526,00грн сплаченого Позивачем судовою збору та 4000,00грн понесених Позивача витрат на правову допомогу адвоката.

3. З метою порозуміння між Сторонами справи та продовження ділових стосунків. Сторони дійшли взаємної згоди, що після затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу заборгованість частинами, щомісячними платежами наступним чином:

- до 25.03.2020 - 50000,00грн;

- до 25.04.2020 - 21500,00грн;

- до 25.05.2020 - 21 500,00грн;

- до 25.06.2020 - 21 500,00грн;

- до 25.07.2020 - 21 500,00грн;

- до 25.08.2020 - 21 500,00грн;

- до 25.09.2020 - 21 500,00грн;

- до 25.10.2020 - 21 500,00грн;

-до 25.11.2020 - 21 500,00грн;

- до 25.12.2020 - 20 570,06грн.

4. У разі неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати відповідної частини платежу у строки, визначені п.3. Мирової угоди, Позивач передає цю Мирову угоду та Ухвалу Господарського суду Львівської області, якою затверджено Мирову угоду в Виконавчу службу для примусового виконання і стягнення з Відповідача суми боргу, що залишилася непогашеною.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди покладаються на Відповідача.

7. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

8. Зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує.

9. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

10. Одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається.

11. Сторонам наслідки затвердження цієї Мирової угоди судом роз`яснені та зрозумілі (ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України).

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем, Відповідачем, скріплення печатками Позивача, Відповідача та після постановлення ухвали Господарського суду Львівської області у справі №914/163/20 про затвердження Мирової угоди відповідно до чинного господарського процесуального законодавства України і є обов`язковою для Сторін.

13. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/163/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
Фермерське господарство «ЗОРЯНИЙ П`ЯТАЧОК» 89677, Закарпатська обл., Мукачівський район, село Барбово, буд. 170, корпус А; ідентифікаційний код в Державне підприємство «Угерський спиртовий завод» 82424, Львівська обл., Стрийський р-н, село Угорсько, вул. І.Франка, буд. 2; ідентифікаційний код в
_______________ М.П.Туряниця_______________ І.І. Петрик ».

Розглянувши зазначені вище заяви сторін, суд зазначає про наявність підстав для затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вказану Мирову угоду підписано керівником позивача та першим заступником керівника відповідача, а тому Мирова угода підписана повноважними представниками сторін справи.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою -врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У п.п.8, 9 Мирової угоди міститься зазначення про те, що зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує; сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Окрім того, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази того, що укладена сторонами Мирова угода у справі порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, в тому числі Держави.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами Мирову угоду.

Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Водночас, у п.11 Мирової угоди сторонами зазначено, що наслідки затвердження цієї Мирової угоди судом роз`яснені та зрозумілі (ст.ст. 192. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі, що сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору про стягнення 235044,06грн. заборгованості за Договором поставки №22/10/18 від 22.10.2019р., що є предметом спору у цій справі, оглянувши і дослідивши матеріли справи та подані докази, заяви сторін (вх.№750/20 від 13.03.2020р. та вх.№759/20 від 16.03.2020р.) слід задоволити, затвердити укладену 10.03.2020р. Мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Водночас, під час укладення Мирової угоди, у п.п.2, 3 такої, сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а отже підстави для вирішення питання про розподіл між сторонами таких витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви сторін (вх.№750/20 від 13.03.2020р. та вх.№759/20 від 16.03.2020р.) задовольнити.

2 Затвердити мирову угоду такого змісту:

« МИРОВА УГОДА

у справі № 914/163/20

м. Львів 10 березня 2020 року

Сторони у господарській справі № 914/163/20 за позовом Фермерського господарства «ЗОРЯНИЙ П`ЯТАЧОК» до Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» про стягнення заборгованості за Договором поставки №22/10/18 від 22.10.2018 у розмірі 235044,06грн.

Фермерське господарство «ЗОРЯНИЙ П`ЯТАЧОК» (адреса місцезнаходження: 89677, Закарпатська область, Мукачівський район, село Барбово, будинок 170, корпус А; ідентифікаційний код в ) в особі керівника Туриниці Михайла Павловича, що діє на підставі Статуту (Позивач),

Державне підприємство «Угерський спиртовий завод» (адреса місцезнаходження: 82424, Львівська область, Стрийський район, село Угерсько, вулиця І.Франка, будинок 2; ідентифікаційний код в ), в особі першого заступника директора Метрика Ігоря Івановича, що діє на підставі довіреності №4 від 10.01.2020 року (Відповідач),

керуючись ч.7 ст.46, ст.192, ч.1 ст.274 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди та закриття провадження у господарській справі №914/163/20 на зазначених нижче умовах.

1. Предметом цього примирення є домовленість Сторін про врегулювання спірних питань, які виникли в результаті виконання Договору поставки №22/10/18 від 22.10.2018 (далі Договір) та погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем.

2. На момент укладення цієї Мирової угоди Сторони дійшли взаємної згоди та повністю визнають, що сума боргу Відповідача перед Позивачем становить 242570,06грн (двісті сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят гривень 06 коп.), що включає в себе 183872,00грн основного боргу, 32714,09грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, 12080,39грн інфляційних збитків, 6377,58грн трьох відсотків річних, 3526,00грн сплаченого Позивачем судовою збору та 4000,00грн понесених Позивача витрат на правову допомогу адвоката.

3. З метою порозуміння між Сторонами справи та продовження ділових стосунків. Сторони дійшли взаємної згоди, що після затвердження судом цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу заборгованість частинами, щомісячними платежами наступним чином:

- до 25.03.2020 - 50000,00грн;

- до 25.04.2020 - 21500,00грн;

- до 25.05.2020 - 21500,00грн;

- до 25.06.2020 - 21500,00грн;

- до 25.07.2020 - 21500,00грн;

- до 25.08.2020 - 21500,00грн;

- до 25.09.2020 - 21500,00грн;

- до 25.10.2020 - 21500,00грн;

- до 25.11.2020 - 21500,00грн;

- до 25.12.2020 - 20570,06грн.

4. У разі неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати відповідної частини платежу у строки, визначені п.3. Мирової угоди, Позивач передає цю Мирову угоду та Ухвалу Господарського суду Львівської області, якою затверджено Мирову угоду в Виконавчу службу для примусового виконання і стягнення з Відповідача суми боргу, що залишилася непогашеною.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди покладаються на Відповідача.

7. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

8. Зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує.

9. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

10. Одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається.

11. Сторонам наслідки затвердження цієї Мирової угоди судом роз`яснені та зрозумілі (ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України).

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем, Відповідачем, скріплення печатками Позивача, Відповідача та після постановлення ухвали Господарського суду Львівської області у справі №914/163/20 про затвердження Мирової угоди відповідно до чинного господарського процесуального законодавства України і є обов`язковою для Сторін.

13. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/163/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
Фермерське господарство «ЗОРЯНИЙ П`ЯТАЧОК» 89677, Закарпатська обл., Мукачівський район, село Барбово, буд. 170, корпус А; ідентифікаційний код в Державне підприємство «Угерський спиртовий завод» 82424, Львівська обл., Стрийський р-н, село Угорсько, вул. І.Франка, буд. 2; ідентифікаційний код в
_______________ М.П.Туряниця_______________ І.І. Петрик ».

3. Закрити провадження у справі.

Стягувачем за цією ухвалою є Фермерське господарство «ЗОРЯНИЙ П`ЯТАЧОК» (місцезнаходження: 89677, Закарпатська область. Мукачівський район, село Барбово, будинок 170, корпус А; ідентифікаційний код: 34154752).

Боржником за цією ухвалою є: Державне підприємство «Угерський спиртовий завод» (місцезнаходження: 82424, Львівська обл., Стрийський район, село Угерсько, вулиця І.Франка, будинок 2; ідентифікаційний код: 00374733).

Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме до 17.03.2023р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2020р.

Суддя Король М.Р.