overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2020 р. Справа № 917/762/16

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, про заміну відповідача в справі № 917/399/15

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн", вул. Халаменюка, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39626 (ідентифікаційний код 31574333)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/762/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн", вул. Халаменюка, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39626 (ідентифікаційний код 31574333).

27.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну відповідача.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.03.2020 року клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну відповідача у справі № 917/762/16 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.03.2020 року 10:30.

06.03.2020 року від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшла заява № 38 від 05.03.2020 року (вх. № 2734) про залишення без розгляду клопотання про заміну відповідача.

Враховуючи подану 06.03.2020 р. заяву (вх. № 2734) про залишення клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну відповідача без розгляду, яке не порушує будь-чиї права, суд задовольняє вказану заяву та залишає без розгляду клопотання (вх. № 2407) про заміну відповідача.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про залишення без розгляду клопотання про заміну відповідача - задовольнити.

2. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну відповідача залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору.

Дата підписання 24.03.2020 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2020 р. Справа № 917/399/15

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за клопотанням Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000,

про заміну сторони в справі № 917/399/15

за заявою Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Леніна. 97, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну сторони.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 року прийнято клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну сторони та призначено його до розгляду в судове засідання на 24.03.2020 року на 10:45.

Дослідивши зазначене клопотання та матеріали справи № 917/399/15 суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 року клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області № 147/10/16-31-08-02-07 від 04.03.2020 року (вх. № 2661 від 04.03.2020 року) про заміну сторони у справі № 917/399/15 - задоволено, замінено кредитора - Карлівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області () на Головне управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, ).

Враховуючи те, що дана ухвала підлягає оскарженню, суд вважає за необхідне розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну сторони відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 09.04.2020 року на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку в судове засідання заявника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.

3. Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2020 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.03.2020 № 917/2218/19
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2020 року, яке набрало законної сили 17.03.2020 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.03.2023 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.03.2020 № 917/2114/19
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 року, яке набрало законної сили 18.03.2020 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.03.2023 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26.03.2020 р. Справа № 917/503/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008,

до Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача Полтавської міської ради про стягнення 10 456,79 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26.03.2020 р. Справа № 917/509/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Партс", вул. Закревського, 16, м. Київ, 02222,

до Приватного підприємства "АВіК", вул. Автобазівська, 2-9, оф. 204, м. Полтава, 36008,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Партс" до відповідача Приватного підприємства "АВіК" про стягнення 9 431,50 грн. заборгованості, з яких 8 379,30 грн. основний борг за договором № 8786-17/2016 від 29.02.2016 року, 734,16 грн. пеня та 318,04 грн. сума 12% річних.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.03.2020 р. Справа № 917/507/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи-підприємця Мартиросяна Мушега Амаяковича, АДРЕСА_1

про стягнення 139 852,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.04.2020 р. на 09:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.03.2020 р. Справа № 917/502/20
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 9 536,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.04.2020 р. на 09:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2020 року м.Тернопіль Справа №921/753/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівінол Трейд", м.Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с.Токи Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення 301863,24грн

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.4, 11, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 197, 219, 220, п.2 ч.1, ст.231, ст.ст.238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (с.Токи Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30915832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівінол Трейд", вул.Чорновола, 41/2, м.Хмельницький, ідентифікаційний код 38223541) 200000 (двісті тисяч)грн 00коп. основного боргу, 56218(п`ятдесят шість тисяч двісті вісімнадцять)грн 88коп. - інфляційних нарахувань, 18518 (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять)грн 31коп. 3% річних та 4421(чотири тисячі чотириста двадцять одну)грн 06коп. в повернення сплаченого судового збору.

3. В частині стягнення 20 000грн основного боргу закрити провадження.

4. В решті позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/95/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до відповідача Фізичної особи - підприємця Корнак Олени Володимирівни, АДРЕСА_1

про стягнення боргу в загальній сумі 16 284,39 грн.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Фізичної особи - підприємця Корнак Олени Володимирівни, надалі - відповідач про стягнення боргу в загальній сумі 16 284,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.03.2020 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 04.03.2020 відкладено судове засідання на 06 квітня 2020 на 15:30 год.

Однак, з 12 березня по 03 квітня 2020 року, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", на усій території України установлено карантин, який продовжено до 24 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку з цим, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників суду і відвідувачів суду та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд вважає за необхідне перенести судове засідання на іншу дату, про що додатково буде повідомлено учасників судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести.

2. Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання, учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/46/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФО ОСОБА_3

- керуючого реструктуризації боржника Борових І. А .

- ТОВ ФК "Поліс"

учасників провадження у справі № 922/46/20

за позовом ФО ОСОБА_3 ,м Харків
до ФО ОСОБА_3 ,м Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "поліс" (вх.№ 5876 від "05" березня 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника "10" квітня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/46/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФО ОСОБА_1

- керуючого реструкторизації Борових І.А.

учасників провадження у справі № 922/46/20

за позовом ФО ОСОБА_1 ,м Харків
до ФО ОСОБА_1 ,м Харків
про визнання банкрутом

про відкладання попереднього засідання на "10" квітня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .