ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
06 квітня 2020 рокуСправа № 921/62/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 № б/н від 31.03.2020 (вх.№2358 від01.04.2020) про внесення даних (РНОКПП) до додаткових відомостей про учасника справи у справі

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул..Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року відкрито провадження у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013; пр-т. Валерія Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118; призначено попереднє судове засідання на 31 березня 2020 року о 10 год. 00 хв..

01 квітня 2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника боржника ОСОБА_3 - адвоката Півторака В.М. надійшла заява № б/н від 31.03.2020 (вх.№2358 від01.04.2020) про внесення даних (РНОКПП) до додаткових відомостей про учасника справи. Заявник просить суд надати доступ до електронної справи № 921/62/20 в системі "Електронний суд". В матеріалах справи містяться документи (Ордер адвоката на представництво), що підтверджують представництво інтересів ОСОБА_3 - адвоката Півторак В.М. (код НОМЕР_2 ) Свідоцтво № 587 від 17.04.2010.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Півторака Володимира Михайловича № б/н від 31.03.2020 (вх.№2358 від01.04.2020) про надання йому доступу до електронної справи № 921/62/20 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Надати доступ адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (код НОМЕР_2 ) як представнику боржника - ОСОБА_2 , до електронної справи № 921/62/20 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2020.

Суддя А.М. Сидорук