ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2020 р. cправа № 914/1049/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-2: ФОП Калита Лілія Богданівна, м. Львів

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту», м. Львів

про: визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради

Колегія суддів у складі:

Суддя Долінська О.З. - головуюча

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Коссак С.М.

За участю представників:

від позивача: Фостяк О.Я. - ордер на надання правової допомоги № 006845 від 31.05.2019 року;

від відповідача-1: Кубай Ю.Г. - дов. № 2901-вих-137 від 04.01.2019 року.

від відповідача-2: Курилич А.Я. - договір № 17 від 31.07.2019 року;

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , -представник Мелешко М.І. - ордер № 022137 від 30.07.2019 року, Курилич А.Я.-адвокат.

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мелешко М.І. - ордер № 022137 від 30.07.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця Ящука Олексія Олександровича до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 21.06.2019 р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2019р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1049/19 у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, у зв`язку з призначенням колегіального розгляду справи у складі трьох суддів 24.09.2019 року у справі визначено склад колегії: Долінська О.З. - головуючий суддя, судді Крупник Р.В та Кітаєва С.Б.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що міститься в матеріалах справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 року,який проведено у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кітаєвої С.Б. в період з 11.03.2020 року по 20.03.2020 року та відпусткою судді Крупника Р.В. 13.03.2020 року, визначено склад колегії суддів: Долінська О.З.-головуючий суддя, суддя Гоменюк З.П., суддя Коссак С.М.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У підготовче засідання 13.03.2020 року, представник позивача-1 з`явився.

У підготовче засідання 13.03.2020 року, представник відповідача -1 з`явився.

У підготовче засідання 13.03.2020 року, представник відповідача-2 з`явився.

У підготовче засідання 13.03.2020 року третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів та його представники з`явились.

У підготовче засідання 13.03.2020 року представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів з`явився.

У підготовчому засіданні 13.03.2020 року суддя Коссак С.М., відповідно до вимог законодавства та практики його застосування, рішення Ради суддів України від 04 листопада 2016 року №75, пунктом 4 якого роз`яснено, що наявність у судді близьких осіб, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, які є учасниками судових проваджень, що знаходяться у провадженні судді створює конфлікт інтересів і вирішується шляхом самовідводу або повідомлення про його наявність та відводу, повідомив учасникам справи інформацію про те, що у Львівській міській раді, що є відповідачем - 1 у даній справі, працює близька особа (дружина) судді Коссака С.М.

Після розкриття даної інформації суддею Коссак С.М., учасниками судового процесу не було заявлено відвід судді Коссаку С.М. у розгляді даної справи.

Відводу складу суду не заявлено.

13.03.2020 року через канцелярію суду за вх.№12549/20 від представників всіх учасників судового процесу у справі поступило спільне клопотання, ними підписане, про відкладення розгляду даної справи на інший термін, у зв`язку із проведенням між учасниками справи переговорів щодо мирного врегулювання спору.

У підготовчому засіданні всі учасники судового процесу підтримали підписане ними клопотання вх.№12549/20 від 13.03.2020 року і просять його задоволити.

Згідно ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

3. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе задоволити спільне клопотання учасників судового процесу вх.№12549/20 від 13.03.2020 року та відкласти розгляд справи №914/1049/19 у підготовчому засіданні 13.03.2020 року.

У підготовчому засіданні 13.03.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.14 ст.32,33,35, 233, 234, 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Провести повторне підготовче провадження у справі №914/1049/19.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 01.04.2020 р. о 11:00 год.

3. Явка учасників судового процесу не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається-lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2020 року (у зв"язку з перебуванням судді Коссака С.М. на листку непрацездатності з 14.03.2020 року по 27.03.2020 року).

Суддя Долінська О.З.

Суддя Коссак С.М.

Суддя Гоменюк З.П.