ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2835/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 23.03.2020 р. за № 2-422/20

заяву Антимонопольного комітету України

про поновлення процесуального строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дублікату наказу

по справі № 916/2835/13

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" (65007, м. Одеса, пров. Вознесенський, буд. 2А)

про стягнення 100000,00 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.03.2014 р. позовні вимоги Антимонопольного комітету України задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" на користь Державного бюджету України 50000,00 грн штрафу, накладеного рішенням позивача від 15.08.2012 № 575-р, 50000,00 грн пені за прострочення сплати штрафу та 2000,00 грн судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 р. задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД"; скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 11.03.2014 р. та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Антимонопольного комітету України.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 р. задоволено касаційну скаргу Антимонопольного комітету України; скасовано постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 24.12.2014 р.; залишено в силі рішення Господарського суду Одеської області від 11.03.2014 р.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області, залишеного в силі постановою Вищого господарського суду України, 04.03.2015 р. Господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

23.03.2020 р. Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-422/20) відповідно до ст.329 та п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа від 04.03.2015 р., вказуючи на отримання тільки 02.12.2019 р. листа відділу державної виконавчої служби, з якого комітету стало відомо про винесення державним виконавцем 01.08.2018 р. постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та відсутність оригіналу виконавчого документа як в матеріалах справи № 916/2835/13, так і у стягувача.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 р. вказану заяву по справі № 916/2835/13 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Згідно п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд приймає заяву Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа від 04.03.2015 р. по справі № 916/2835/13 та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234,235,329, п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти заяву Антимонопольного комітету України (зареєстрована 23.03.2020 р. за вх. № 2-422/20) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа від 04.03.2015 р. по справі № 916/2835/13 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "02" квітня 2020 р. о 12:00 з повідомленням учасників справи про час і місце проведення судового засідання. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25 березня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Антимонопольному комітету України на адресу 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" на адресу: 65007, м. Одеса, пров. Вознесенський, буд. 2А;

- кінцевому бенефіціарному власнику (контролеру) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В. Лічман