ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/5345/19

За заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод" про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ІНВЕСТ ГРУП", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Інвест Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення 4481477, 18 грн, з яких 4412652, 80 грн основний борг, 68824, 38 грн 3 % річних.

12.12.2019 через канцелярію суду представником позивача подано заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 4 381 477, 18 грн, з яких 4312652, 80 грн основний борг, 68824, 38 грн 3 % річних. Судом прийнято до розгляду вказану заяву.

16.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2250, 25 грн.

Рішення суду від 17.02.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний боргу у розмірі 4312652, 80 грн, 3% річних у розмірі 68824, 38 грн та 65722, 16 грн витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням від 24.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Груп" про розподіл судових витрат задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Інвест Груп» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27000 грн.

11.03.2020 на виконання рішення від 17.02.2020 був виданий судовий наказ.

Після цього, 17.03.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 та на додаткове рішення від 24.02.2020 у справі № 904/5345/19.

17.03.2019 справу № 904/5345/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

До канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області 19.03.2020 від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" надійшла заява б/н про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 року у справі № 904/5345/19.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розтрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з тим, що станом на 02.04.2020 справу № 904/5345/19 до Господарського суду Дніпропетровської області повернуто не було, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до повернення справи № 904/5345/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про розстрочення виконання рішення до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 та додаткове рішення від 24.02.2020 у справі № 904/5345/19 та повернення справи № 904/5345/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає чинності 02.04.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко