ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2020 р. Справа №926/2896/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.

розглянув апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Приватного підприємства «БРОКСЕРВІС КОМ» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2020 року (суддя Миронюк С.О., повний текст складено 20 лютого 2020 року) у справі №926/2896/19 за позовом Приватного підприємства «БРОКСЕРВІС КОМ» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про визнання договору оренди продовженим

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд:

- ухвалою від 05 березня 2020 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2020 року у справі №926/2896/19;

- ухвалою від 18 березня 2020 року поновив строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2020 року у справі №926/2896/19; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «БРОКСЕРВІС КОМ» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2020 року у справі №926/2896/19; зупинив дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2020 року у справі №926/2896/19 до завершення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «БРОКСЕРВІС КОМ».

Ураховуючи те, що апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Приватного підприємства «БРОКСЕРВІС КОМ» подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі (рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2020 року у справі №926/2896/19), такі підлягають розгляду в одному провадженні.

Відповідно до вимог статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

Суд констатує, що відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із наступними змінами), на території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року.

З урахуванням викладеного суд застосовує правила п.1 ст.6 Конвенції та практику Європейського суду з прав людини щодо розумного строку розгляду справи і для забезпечення процесуальних прав позивача призначає розгляд справи на 21 травня 2020 року. Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасників справи. Також, учасники процесу можуть подати свої пояснення щодо обставин справи у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Приватного підприємства «БРОКСЕРВІС КОМ» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2020 року у справі №926/2896/19 в одному апеляційному провадженні.

2. Призначити розгляд справи на 21 травня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

3. Участь у судовому засіданні представників сторін є необов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич