УХВАЛА

01 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1755/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

позивач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр",

позивач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем",

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 02.07.2019

у складі судді: Зеленіна Н.І.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 20.01.2020

у складі колегії суддів: Шаптали Є.Ю. (головуючий), Куксова В.В., Яковлєва М.Л.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс",

про визнання Договору про відступлення права вимоги та Договору про відступлення прав недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" (далі - ТОВ "Полірем-Центр", ТОВ "Полірем", заявники) 25.02.2020 звернулись, з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 02.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 910/1755/19, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/1755/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 12.03.2020.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження викладеного в касаційній скарзі, представник заявників зазначає, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції ним було отримано лише 05.02.2020, про що надає копію конверту в якому було надіслано копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 910/1755/19 за касаційною скаргою ТОВ "Полірем-Центр", ТОВ "Полірем" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що господарськими судами попередніх інстанцій не було враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України у справі №6-301цс15 від 06.07.2015, постанові Верховного Суду України у справі №3-238гс16 від 13.04.2016, постанові Верховного Суду України у справі №3-226гс16 від 13.04.2016, постанові Верховного Суду України у справі № 3-254гс16 від 25.05.2016, постанові Верховного Суду України у справі № 3-238гс16 від 13.04.2016 та постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 909/968/16 від 11.09.2018.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/1755/19 за касаційною скаргою ТОВ "Полірем-Центр", ТОВ "Полірем" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Полірем" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1755/19 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" відбудеться 12 травня 2020 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.04.2020.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський