ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.03.2020 м. Харків Справа № 905/435/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Маріупольської міської ради за вх. № 4770/20 від 03.03.2020р. про забезпечення позову

у справі № 905/435/20

за позовом Маріупольської міської ради

до відповідача Приватного підприємства «Нікон»

про скасування реєстрації декларації та припинення права власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська міська рада звернулась до ПП «Нікон» з позовом, в якому просить господарський суд Донецької області: - скасувати реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ДЦ 3, виданий 16.11.2011, видавник: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області та припинити право власності, номер запису: 25506795; - скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 40399366 від 30.03.2018р.

Разом з позовом Маріупольською міською радою подано заяву, в якій остання просить суд: - постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом накладання заборони на розпорядження та відчуження відносно нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_1 , власником якої на сьогоднішній день є гр. ОСОБА_1 (1/2 частки) та гр. ОСОБА_2 (1/2 частки) на підставі договору купівлі - продажу № 1673 від 26.09.2018 (видавник приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіна О.В.).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020р. справа розподілена судді Матюхіну В.І. Ухвалою ГСДО від 05.03.2020р. задоволено заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи № 905/435/20.

Відповідно до витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020р. справа та заява розподілені судді Ніколаєвій Л.В.

Ухвалою ГСДО від 09.03.2020р. позовна заява Маріупольської міської ради залишена без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За приписами ч.5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2 102 грн.

Отже, розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 1 051 грн.

Між тим, до заяви про забезпечення позову додано платіжне доручення № 10 від 20.01.2020р. про сплату судового збору лише у розмірі 960,50 грн. Тобто, недоплаченою сумою судового збору є 90,50 грн.

Частиною 7 ст.140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, з огляду на те, що до заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, господарський суд дійшов висновку про її повернення Маріупольській міській раді.

Керуючись ст. ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Маріупольській міській раді заяву за вх. № 4770/20 від 03.03.2020р. про забезпечення позову.

Додаток: заява про забезпечення позову на 2 арк., платіжне доручення № 10 від 20.01.2020р. на суму 960,50 грн.

Ухвала набирає чинності 10.03.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Л.В. Ніколаєва