ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 квітня 2020 року Справа № 915/1786/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Мавродієвої М.В., суддів - Коваль С.М., Олейняш Е.М., у справі

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз

(01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/1; ідент.код 30019801),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

Миколаївгаз(54003, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159; ідент.код 05410263),

III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6; ідент.код 20077720),

ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго

(54034, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Миколаївська, буд.5/А; ідент.код 31319242),

2) Комунальне підприємство Первомайської міської ради Тепло

(55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, буд.1; ідент.код 35964656),

3) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв

(54056, Миколаївська обл., м.Миколаїв, просп.Миру, буд.62/А; ідент.код 08029523),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія ЖЕК-5

(54058, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.5; ідент.код 37518934),

про: стягнення заборгованості у розмірі 487067664,70 грн.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1786/18 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про стягнення 487067664,69 грн заборгованості, з яких: 374727914,00 грн основного боргу за послуги балансування обсягів природного газу, наданих по Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015, а також 67734406,65 грн пені, 11573344,77 грн - 3% річних та 33067999,28 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2019 у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 20.01.2020 провадження у справі поновлено та зобов`язано сторони надати документи необхідні для проведення експертного дослідження.

30.01.2020 від КП "Тепло" Первомайської міської ради до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява - пояснення №8 від 28.01.2020 (вх№1238/20 від 30.01.2020), в якій останній зазначає, що відповідно до рішення Первомайської міської ради від 27.06.2019 №9 вирішено припинити шляхом ліквідації комунальне підприємство Первомайської міської ради «Тепло». На даний час процедура ліквідації триває. На майно та кошти, які ще надходять на рахунок підприємства, що залишився діючим в банківській установі, органами ДВС накладено арешт на виконання рішень суду щодо стягнення боргів підприємства. Через складне фінансове становище немає ні матеріальної ні технічної можливості в строк до 04.02.2020 надати суду зазначені в ухвалі документи. Враховуючи викладене КП "Тепло" просить суд визнати зазначені причини неможливості виконати ухвалу суду, поважними та розглянути справу відповідно до наявних в ній доказів.

03.02.2020 від Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до суду надійшов супровідний лист №308/32 від 31.01.2020 (вх№1395/20 відл 03.02.2020) про долучення документів до матеріалів справи, необхідних для проведення експертного дослідження.

04.02.2020 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 04.02.2020 (вх№1506/20 від 04.02.2020) про продовження процесуального строку, в якій зазначає, що обсяг витребуваних судом документів є значним та потребує час на їх зібрання та виготовлення.

05.02.2020 від ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до суду надійшов супровідний лист б/н від 04.02.2020 (вх№1557/20 від 05.02.2020) про долучення документів до матеріалівх справи, необхідних для проведення експертного дослідження.

06.02.2020 від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до суду надійшла заява №361 від 03.02.2020 (вх№1595/20 від 06.02.2020) про долучення документів до матеріалів справи. Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 20.01.2020 про надання додаткових матеріалів не були виконані деякими учасниками справи, ухвалою від 18.02.2020 колегія суддів ухвалила продовжити процесуальний строк для надання витребуваних документів до 16.03.2020.

24.02.2020 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н від 20.02.2020 (вх№2372/20 від 24.02.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

13.03.2020 від КП "Тепло" Первомайської міської ради до суду надійшов супровідний лист №15 від 02.03.2020 (вх№3239/20 від 13.03.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

16.03.2020 від ТОВ Експлуатаційна компанія "ЖЕК-5" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов супровідний лист №3 від 12.03.2020 (вх№3274/20 від 16.03.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

За вказаних обставин, колегія суддів констатує, що вимоги ухвали суду від 20.01.2020 в частині надання документів, необхідних для проведення експертизи не виконані лише ПАТ НАК Нафтогаз України .

Враховуючи, що для проведення судово-економічної експертизи необхідним є надання експертній установі додаткових матеріалів, колегія суддів дійшла висновку про доцільність направлення до експертної установи вже поданих учасниками справи, на виконання ухвали суду від 20.01.2020, документів.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне вкотре зобов`язати ПАТ НАК Нафтогаз України виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 20.01.2020.

Керуючись чч.2, 3, 5, 6 ст.119, 135, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов`язати ПАТ НАК Нафтогаз України надати суду в строк до 27.04.2020:

- регістри бухгалтерського обліку (синтетичні та аналітичні) у яких відображені взаємовідносини з контрагентами: Акціонерним товариством Укртрансгаз, ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго, Комунальне підприємство Первомайської міської ради Тепло, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаїв, ТОВ Експлуатаційна компанія ЖЕК-5 у розрізі дат із зазначенням щомісячних підсумкових сум (картки, журнали/ордери, відомості тощо).

2. Звернути увагу ПАТ НАК Нафтогаз України на те, що надані до суду документи повинні бути систематизовані, підшиті й пронумеровані.

3. Звернути увагу ПАТ НАК Нафтогаз України на те, що відсутність документів може перешкоджати проведенню експертного дослідження. Попередити сторони, що за допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до ст.135 ГПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Наявні матеріали справи №915/1786/18 направити судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судово-економічної експертизи, яка була призначена ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2019.

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити на адреси сторін та Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

7. Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя М.В. Мавродієва

Судді С.М. Коваль

Е.М. Олейняш