ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" березня 2020 р. Справа№ 910/14761/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Експерт"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2020 р. (повний текст складено 10.03.2020 р.)

у справі № 910/14761/19 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Експерт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло"

про стягнення 7 970 767,87 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Експерт" про стягнення 7 970 767,87 грн, з яких: 4 068 389,03 грн. боргу, 1 083 527,47 грн. пені, 542 502,90 грн. 3 % річних; 2 276 348,47 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2020 р. у справі № 910/14761/19 позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Експерт" на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4 068 389,03 грн. боргу, 1 083 527,47 грн. пені, 542 502,90 грн. 3 % річних, 2 152 132,29 грн. інфляційних втрат, 117 698,28 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Еско-Експерт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Майданевич А.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

При цьому, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши подану апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає, що на останньому аркуші апеляційної скарги зазначено "Директор ТОВ "Еско-Експерт" Блошенко Р.С." однак підпису вказаної особи апеляційна скарга не містить, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Експерт" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2020 р. у справі № 910/14761/19 повернути скаржнику.

Матеріали справи № 910/14761/19 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

А.Г. Майданевич