overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2020 року Справа № 17-14-01/1494(925/269/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лисянського району про стягнення 330 201,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лисянського району про стягнення 330 201,42 грн. збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою від 10.03.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. залишив вказану позовну заяву без руху та встановив десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

19.03.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшли докази усунення встановлених ухвалою від 10.03.2020 недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем в установлений судом строк усунуті, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1530 годину 13 квітня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж як позивача і Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лисянського району як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 04/10/5026/2089/2011

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звітів про основну грошову винагороду та відшкодування витрат

у справі за заявою ТОВ "Рійк Цваан Україна", ТОВ "АгріСол", ПП "Укртехпром-2001" до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звітів:

1) про оплату послуг за період з 18.04.2019 по 30.09.2019 на суму 45 346,60 грн.;

2) основну грошову винагороду за період з 01.10.2019 по 31.01.2020 на суму 34 484 грн.;

3) про витрати на суму 1 362,99 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1530 годину 12 травня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" березня 2020 р. Справа №909/1051/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Орищин Г.В.
Мирутенка О.Л.
секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Рогатинське лісове господарство б/н від 28.01.2020 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2019 року (повний текст рішення складено 02.01.2020 року, м. Івано-Франківськ, суддя Михайлишин В.В.)
у справі № 909/1051/19
за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Державного підприємства Рогатинське лісове господарство, с. Руда Рогатинського району Івано-Франківської області
про відшкодування 1 274 983, 91 грн. шкоди заподіяної лісу, внаслідок порушення норм лісового законодавства.
За участю представників від:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства Рогатинське лісове господарство б/н від 28.01.2020 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2019 року у справі № 909/1051/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 розгляд справи було призначено на 25.03.2020 о 12 год. 00 хв.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введений карантин 12 березня 2020 до 3 квітня 2020.
На електронну адресу суду поступила від відповідача заяви б/н від 23.03.2020 про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вказаної постанови, згідно рекомендацій Ради суддів України, розпорядженням голови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2020 року №06-41/01 встановлено режим роботи Західного апеляційного господарського суду в умовах карантину з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).
З врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рекомендацій Ради суддів України, розпорядження голови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2020 року №06-41/01, з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи №909/1051/19 в межах розумного строку.
При цьому повідомляємо, що про дату і час розгляду даної справи сторони будуть повідомленні ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 909/1051/19. Про дату і час сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"23" березня 2020 р. Справа №870/19/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 20.01.2020 у справі № 373/12.19, яка набрала законної сили 23.03.2020:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.03.2023.
Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"23" березня 2020 р. Справа №914/2404/19
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Л.С. Данко, О.С. Скрипчук
у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19
Західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційні провадження за апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19, а саме :
- ухвалою від 31 січня 2020 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД;
- ухвалою від 17 лютого 2020 року за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича;
- ухвалою від 17 лютого 2020 року за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича;
- ухвалою від 02 березня 2020 року за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича;
- ухвалою від 02 березня 2020 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.
Розгляд справи №914/2404/19 призначено на 23 березня 2020 року.
До суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, арбітражного керуючого Босака О.Є., Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про відкладення розгляду справи.
Суд констатує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215) на території України установлено карантин, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
З урахуванням викладеного суд з метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі про банкрутство відкладає розгляд справи. Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасників справи. Також, учасники у справі про банкрутство можуть подати свої пояснення щодо обставин справи у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 07 травня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3.Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство їх право подати суду пояснення щодо обставин справи у письмовій формі.
4.Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Л.С. Данко

Суддя О.С. Скрипчук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65
27.03.2020 Справа № 876/9/20
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 13.09.2019 у третейській справі №14/7К-19, яка набрала законної сили 27.03.2020:
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 27.03.2023.
Суддя І.Л.Кузнецова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 березня 2020 р. Справа № 902/1114/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2020 р. у справі №902/1114/19, яке набрало законної сили 27 березня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 березня 2020 р. Справа № 902/804/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2020 р. у справі №902/804/19, яке набрало законної сили 27 березня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 березня 2020 року №903/197/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сокол Олександр Васильович ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили _____________2020
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________2020
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________2020
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 березня 2020 року Провадження 06/903/206/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Волиньвугілля, Волинська область, м. Нововолинськ

про стягнення 171 286,60 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ІК Енергозберігаючі технології 2010 звернувся з позовом до Державного підприємства Волиньвугілля про стягнення 171 286,60 грн., з них: 149 976,00 грн. - основний борг за договором №153 від 16.07.2019, 19 673, 56 грн. - пеня та 1 637, 04 грн. 3 (три) проценти річних від простроченої суми.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №153 від 16.07.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" квітня 2020 р. на 10:20 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" березня 2020 р. Справа №914/1884/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Бойко С.М.
Гриців В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу №215, м.Львів №43 від 26.12.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2019 (суддя З.В.Горецька, повний текст рішення 23.12.2019)
у справі №914/1884/19
за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу №215, м. Львів
про стягнення боргу в розмірі 207 072, 10 грн.
12.03.2020 в судовому засіданні у справі №914/1884/19 оголошено перерву до 02.04.2020 о 10 год. 45 хв.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID 19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.
Згідно листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, на виконання вказаних актів органів державної влади, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне судове засідання, призначене на 02.04.2020 о 10 год. 45 хв., провести 21.05.2020 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст.234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Судове засідання, призначене на 02.04.2020 о 10 год. 45 хв., у справі №914/1884/19 провести 21.05.2020 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

В.М. Гриців
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.03.2020р. Справа № 904/1599/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінто", м. Дніпро

Про: стягнення 166 404 976, 63 грн.

СУТЬ СПОРУ:

АТ КБ "Приватбанк" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Тінто" (відповідач ) про стягнення 166 404 976, 63 грн. ( в т.ч.: 5 460 078, 98 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 142 381 810, 83 грн. - винагороди за користування кредитними коштами та 18 563 086, 82 грн. - заборгованість за пенею за порушення умов зобов`язань ) заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №4Т14294И від 04.09.14р. ( укладеним між сторонами) .

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.04.2020р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5788/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2021
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1488/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020, яке набрало законної сили 27.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва