ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2470/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Миколаївобленерго м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 р.

по справі № 915/2470/19

за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго м. Миколаїв

до відповідача Державного підприємства Експериментальне виробництво Інститут імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України м. Миколаїв

про стягнення 62 730,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 р., у складі колегії суддів: головуючого Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 р. по справі № 915/2470/19 залишено без руху, та надано апелянту строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

27.03.2020 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Акціонерного товариства Миколаївобленерго м. Миколаїв про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням від 25.03.2020 р. № 1211 про сплату судового збору в сумі 271,50 грн.

В зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді учасника колегії Мишкіної М.А., розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 р. по справі № 915/2470/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 р. по справі № 915/2470/19 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 р. по справі № 915/2470/19.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 915/2470/19 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

4. Розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 р. по справі № 915/2470/19 у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський