ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2020 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Жигалкін І.П. , Прохоров С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
про про стягнення коштів (вх. № 3497/19 від 29.10.2019р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2019 р. задоволено позов ОСОБА_1 (вх. № 3497/19 від 29.10.2019р.) частково, стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2015 р. по грудень 2018 р. в сумі 6545,00 грн., в тому числі, 791,89 грн. компенсації за невикористану відпустку, стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1087,06 грн. судового збору, в іншій частині рішення відмовлено.

23.12.2019 р. винесено наказ.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в наказі в частині дати строку пред"явлення його до виконання, замість 2021 р вказано 2019 р.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши надану заяву, суд призначив її до розгляду на 03.02.2020 р.

В судовому засіданні 03.02.2020 р. розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.

Дійсно в наказі від 23.12.2019 р. в частині зазначення дати, до якої цей наказ дійсний для пред`явлення до виконання вказано "..до "28" грудня 2019 р." замість "...до "28" грудня 2022 р.".

Відповідно п.4 та п.5 ст.328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи допущену описку, суд вважає за необхідне її виправити та вказати в наказі від 23.12.2019 р. в частині зазначення дати, до якої цей наказ дійсний для пред`явлення до виконання - "...до "28" грудня 2022 р.".

Керуючись ст.328, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі.

Виправити дописку, допущену в наказі суду від 23.12.2019 р. в частині зазначення дати, до якої цей наказ дійсний для пред`явлення до виконання - "...до "28" грудня 2022 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий І.П. Жигалкін С.А. Прохоров