ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2020 року м. ТернопільСправа №921/210/20
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву №248 від 20.03.2020 (вх.№245 від 24.03.2020) та клопотання №271 від 01.04.2020 (вх.№2401 від 03.04.2020)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Тверська 5, Печерський район, м. Київ, 03680)

в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул Л.Толстого, 61, м Київ, 03035)

в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» (вул Н.Хасевича, 9, м Рівне, 33013)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стен» (вул Текстильна, 30А, м Тернопіль, 46023)

про стягнення 61678,96 грн неустойки.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Тернопільської області в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ«Українська залізниця» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стен» про стягнення 61678,96 грн неустойки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в зв`язку з закінченням терміну дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №554 від 24.07.2009 (з врахуванням укладених додаткових угод та п.10.11 Договору), внаслідок неповернення майна, відповідач зобов`язаний сплати позивачу 1678,96 грн. неустойки за користування майном за час прострочення.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 справу №921/210/20 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 26.03.2020 позовну заяву №248 від 20.03.2020 (вх.№245 від 24.03.2020) , в порушення вимог ст.ст. 162, 174 ГПК України, залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.

03.04.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від позивача надійшло клопотання №271 від 01.04.2020 (вх.№2401 від 03.04.2020) з додатками.

Недоліки позовної заяви усунуті.

Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

А також про те, що з огляду на приписи ст.ст. 12, 247, 249 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, з 12 березня по 03 квітня 2020 року, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 №211 від 11.03.2020, на усій території України установлено карантин, термін якого в подальшому продовжено та запроваджено режим надзвичайної ситуації по всій країні - до 24 квітня 2020 року.

Відповідно до ст 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку з наведеним, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників і відвідувачів судів та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рішення Уряду від 25.03.2020 про продовження карантину до 24.03.2020, рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020, розпорядження заступника голови Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину" та рішення від 16.03.2020 оперативного штабу для координації дій щодо недопущення занесення і поширення на території Тернопільської міської територіальної громади випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом, виявленим у місті Ухань (провінція Хубей, Китай), враховуючи поважність причин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.

Відповідно до п.4 розділу X Прикінцевих положень ГПК України, під час під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги , подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжується на строк дії такого карантину.

Про дату, час та місце проведення судового засідання учасників справи додатково буде повідомлено відповідною ухвалою.

Також, в клопотанні №271 від 01.04.2020 позивач просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких просить доручити Господарському суду Рівненської області.

Враховуючи усе вищезазначене, оскільки станом на 06.04.2020 не визначена дата проведення підготовчого судового засідання у даній справі, клопотання позивача з цього приводу буде розглянуто пізніше.

Відповідно до статей 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/210/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Про дату, час та місце проведення судового засідання додатково повідомити сторін.

4. Клопотання позивача про участь в судовому засіданні режимі відкеоконференції розглянути після визначення дати підготовчого засідання.

5. Запропонувати надати відповідачу в строк до 28.05.2020, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський