ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 926/2062/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 23.03.2020 за № 9-24-0.71-1184/2-20

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2020 (повний текст рішення складено 10.03.2020, головуючий суддя Байталюк В.Д., судді Желік Б,Є., Ніколаєв М.І.)

у справі № 926/2062/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідачів:

1. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці

2. Державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України, с. Годилів Сторожинецький район Чернівецька область

3. Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про скасування рішення державного реєстратора територіального управління юстиції управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2020 у справі №926/2062/19 у задоволенні позову Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної академії аграрних наук України та Чернівецької міської ради відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області оскаржило його в апеляційному порядку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2020 у справі № 926/2062/19 в сумі 2881,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, суд встановив, що апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області підписана першим заступником начальника Світланою Кравецькою.

Згідно з ч. 4 ст. 56 ГПК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду підтвердження повноважень Кравецької С. на підписання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, подану на рішення Господарського суду Чернівеьцокої області від 02.03.2020 у справі №926/2062/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та підтвердження повноважень Кравецької С. на підписання апеляційної скарги.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.