ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/670/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ФОП Нікішин Олександра Олександровича, м.Броди

До відповідача : Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок», м.Броди

про скасування п.3 рішення загальних зборів ОСББ «Затишок», оформлених протоколом від 22.09.2019р.

Встановив: ФОП Нікішин Олександр Олександрович, м.Броди звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок», м.Броди про скасування п.3 рішення загальних зборів ОСББ «Затишок», оформлених протоколом від 22.09.2019р.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позов подано, відповідно до відомостей, зазначених на сторінці 1, ФОП Нікішиним О.О. Однак, підписано О. Нікішин.

Відтак, позивачу слід надати суду письмові пояснення, в яких вказати, ким подано позов (ФОП Нікішин О.О. чи О.Нікішин) та зазначити повну назву позивача.

Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем до позовної заяви не подано доказів та у позовній заяві відсутні посилання на докази, які б підтверджували доводи позивача про те, що він є членом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок», м.Броди. Крім цього, у позовній заяві відсутні посилання на докази та до позовної заяви не додано докази, які підтверджують доводи позивача про те, що житловий будинок № 16 на пл.Ринок у м.Броди належить до комунальної власності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Долучений позивачем до позовної заяви опис вкладення у цінний лист не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви від 16.03.2020р. та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення, оскільки такий засвідчує відправлення їх відповідачу 14.03.2020р.

Суд дійшов висновку, що позовна заява від 16.03.2020р. та додані до неї документи не могли скеровуватись відповідачу 14.03.2020р.

Відтак, позивачу слід надати суду докази надіслання копії позовної заяви від 16.03.2020р. та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено копії документів. Однак вказані копії не засвідчені належним чином. Зокрема на них не зазначено відмітки про засвідчення копії документа, назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Отже, вказані документи не можуть вважатися доданими до позовної заяви доказами в розумінні Господарського процесуального кодексу, оскільки долучені документи не є ні оригіналами, ні належним чином засвідченими копіями.

А тому, позивачу слід надати суду письмові докази (докази додані до позовної заяви), які б відповідали вимогам ч. 2 ст.91 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ФОП Нікішина Олександра Олександровича, м.Броди до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок», м.Броди про скасування п.3 рішення загальних зборів ОСББ «Затишок», оформлених протоколом від 22.09.2019р. - залишити без руху.

2.Надати ФОП Нікішину Олександру Олександровичу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу : 1) подати суду письмові пояснення, в яких вказати, ким подано позов (ФОП Нікішин О.О. чи О.Нікішин) та зазначити повну назву позивача; 2)подати докази або послатись на докази, які підтверджують доводи позивача про те, що він є членом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок», м.Броди; 3)подати докази або послатись на докази, які підтверджують доводи позивача про те, що житловий будинок № 16 на пл.Ринок у м.Броди належить до комунальної власності; 4) подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 16.03.2020р. та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення; 5)подати суду письмові докази, які б відповідали вимогам ч. 2 ст.91 ГПК України, оскільки додані до позовної заяви докази не завірені належним чином.

3.Роз'яснити ФОП Нікішину Олександру Олександровичу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.