ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/770/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 806/20

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальності "Лузанівка (адреса місцезнаходження: 65102, м. Одеса, пляж Лузанівка, кафе „Лузанівка: адреса для листування: 65012, м. Одеса, а/с №47);

до відповідача: Приватного підприємства „Сізар-Н (65026, м. Одеса, вул. Ольгіївська, буд. 7, кв. 3);

про стягнення 232521,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 23.03.2020 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальності "Лузанівка звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №806/20 до відповідача - Приватного підприємства „Сізар-Н, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 232521,40 грн., з яких: 66486,27 грн. сума заставної вартості устаткування за договором№14 від 22.01.2014 року; 66486,27 грн. сума штрафу за договором №14 від 22.01.2014 року у розмірі 100% заставної вартості устаткування; 45198,51 грн. сума вартості (відновної вартості) втраченого обладнання за договором №69 від 05.05.2016 року; 45198,51 грн. сума штрафу за договором №69 від 05.05.2016 року у розмірі 100% вартості (відновної вартості) втраченого обладнання; 4575,92 грн. сума вартості (відновної вартості) втраченого обладнання за договором №UA_S_105003/256 від 03.06.2016 року; 4575,92 грн. сума штрафу за договором №UA_S_105003/256 від 03.06.2016 року у розмірі 100% вартості (відновної вартості) втраченого обладнання, а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3487,82 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами №14 від 22.01.2014 року, №69 від 05.05.2016 року та №UA_S_105003/256 від 03.06.2016 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, зважаючи на ціну позову та подані докази, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165-167, 171, 176, 234, 247, 249 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/770/20.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку ст.ст. 247-252 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду у строк визначений ч. 7 ст. 252 ГПК України з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 23.04.2020 року відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5.Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 11.05.2020 року відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 28.05.2020 року заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

8.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.03.2020р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська