УХВАЛА

м. Київ

27.03.2020Справа № 910/14162/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Полтавахолод"

про скасування ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2019 року

За позовом Акціонерного товариства "Полтавахолод"

до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг.

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтавахолод" (далі - позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Продюсерська компанія "Гармонія" (далі - позивач-2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним Свідоцтва України № 19356 від 16.04.01. на знак для товарів і послуг "Каштан" від дати подання заявки 22.02.1999.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.17 р. порушено провадження у справі № 910/14162/17 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 р. було визнано дії Акціонерного товариства "Полтавахолод" зловживанням процесуальними правами та застосовано до позивача заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, а саме стягнуто з Акціонерного товариства "Полтавахолод" в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 96 050 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 р. Акціонерне товариство "Полтавахолод" звернулося з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтавахолод" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 р. без змін.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Полтавахолод" про скасування ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2019 року у справі №910/14162/17 щодо застосування до Акціонерного товариства "Полтавахолод" заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 96 050,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Дослідивши клопотання позивача про скасування ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2019 року суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження виправлення ним допущених порушень, які полягали у систематичному зловживанні ним своїми процесуальними правами, а виходячи зі змісту клопотання Акціонерного товариства "Полтавахолод", заявник фактично висловлює свою незгоду з процесуальним рішенням суду, яке вже було предметом розгляду в Північному апеляційному господарському суді.

У зв`язку з викладеним, суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Полтавахолод" про скасування ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2019 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Полтавахолод" про скасування ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мандриченко