ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. Справа № 924/918/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши клопотання судових експертів Посільського О.О., Звягіна О.А., Куликовської В.С., Юрченко О.Б. Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи згідно ухвали господарського суду від 06.12.2019 року у справі 924/918/19

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Пирогівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро, смт. Чемерівці, Чемеровецького району, Хмельницької обл.

про розірвання договору поставки № 15/03-19/30 від 15 березня 2019 року.

Представники сторін: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

04.09.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Пирогівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Агро, смт. Чемерівці, Чемеровецького p-ну, Хмельницької обл. про розірвання договору поставки № 15/03-19/30 від 15 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 09.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:30 год. "09" жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 04.11.2019р. відкладено підготовче засідання по справі на 10:00 год. "03" грудня 2019 р. В судовому засіданні 03.12.2019р. оголошувалась перерва до 10 год. 00 хв. "06" грудня 2019р.

На стадії підготовчого провадження у справі № 924/918/19 ухвалою господарського суду від 06.12.2019 року провадження у справі зупинено, призначено у справі судову технічну експертизу документа (письмового повідомлення від 05.06.2019р.№ 05/06/2019-ю), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та поставлено на вирішення експертизи наступні питання:

1) чи виготовлені (виконані) фрагменти письмового повідомлення від 05.06.2019 року № 05/06/2019-ю: відтиск печатки Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" Код , рукописний текст Директор ДП ДГ Зоря (підпис) Андрійчук А.Б. та отримано 07.06.2019р., у різний час?

2) у якій послідовності виконувались реквізити письмового повідомлення від 05.06.2019 року № 05/06/2019-ю: відтиск печатки Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" Код , рукописний текст Директор ДП ДГ Зоря (підпис) Андрійчук А.Б.?

3) у який період часу був виконаний рукописний текст у письмовому повідомленні від 05.06.2019 року № 05/06/2019-ю?

Матеріали справи № 924/918/19 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

23.03.2020р. від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду області надійшло клопотання судових експертів Посільського О.О., Звягіна О.А., Куликовської В.С., Юрченко О.Б. Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи згідно ухвали господарського суду .

Зокрема, вказаним клопотанням судові експерти на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України просять суд надати:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких за період з вересня 2018 до дати фактичної появи (надання до суду досліджуваних документів грудень 2019, рукописно виконаних (не обов`язково фігурантами досліджуваного документа) записи та підписи синіми та синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж кольором та відтінком, як і в підписах, що містяться у досліджуваної документі), у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання місяць зазначеного періоду для кожного виду пасти;

- дозвіл суду на вирізання штрихів рукописних записів і підписів всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 103 ГПК України, оформлений ухвалою, оскільки вирішені питань ухвали суду, відповідно до п. 4.12. Інструкції, потребує вирізані достатньої кількості штрихів записів і підписів, як у досліджуваному документі так і в порівняльних зразках документів, при відсутності їх перетинання забарвленими речовинами інших реквізитів документів. Вирізані фрагменти штрихів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження. Вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експерта.

Також у клопотання зазначено, що оскільки наданих на виконання клопотання експертів від 20.01.2020р. 17-ти документів, які надійшли у розпорядження експертів на підставі ухвали суду від 10.02.2020, недостатньо для вирішення питання щодо встановлення часу нанесення відтиску печатки у Письмовому повідомленні № 05/06/19-ю від 05.06.2019, тому необхідно надати: датовані документи з вільними зразками відтиску печатки ДП «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України», за період їх датування з червня 2018 по червень 2019 років, а також документи за той період їх датування в який, виходячи з матеріалів справи, міг бути нанесений відтиск ДП «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» у Письмовому повідомлення від 05.06.2019 (документи у кількості 25-30 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні положення містяться в ч 1 ст. 13 Закону України „Про судову експертизу" та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.

Згідно з абз. 3 пунктом 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Положеннями абз. 5 п. 11 постанови пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Ухвалою суду від 30.03.2020р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду, підготовче засідання у призначено 03.04.2020р., зобов`язано сторони подати господарському суду відповідні документи:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких за період з вересня 2018 до дати фактичної появи (надання до суду досліджуваних документів грудень 2019, рукописно виконаних (не обов`язково фігурантами досліджуваного документа) записи та підписи синіми та синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж кольором та відтінком, як і в підписах, що містяться у досліджуваної документі), у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання місяць зазначеного періоду для кожного виду пасти;

- датовані документи з вільними зразками відтиску печатки ДП «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України», за період їх датування з червня 2018 по червень 2019 років, а також документи за той період їх датування в який, виходячи з матеріалів справи, міг бути нанесений відтиск ДП «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» у Письмовому повідомлення від 05.06.2019 (документи у кількості 25-30 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах).

- письмові пояснення з викладенням власної правової позиції щодо вирізання штрихів рукописних записів і підписів всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 103 ГПК України.

У засіданні 03.04.2020р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16год. 00хв. 07 квітня 2020 року

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, однак у клопотанні від 03.04.2020р. зазначив, що враховуючи необхідність встановлення обставин, щодо дійсної дати здійснення рукописного тексту у письмовому повідомленні від 05.06.2019р.№ 05/06/2019-ю, просить суд надати дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів і підписів всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 103 ГПК України. Крім того, з метою виконання ухвали суду позивач надав на дослідження документи, які долучаються до матеріалів справи. Також позивач просив суд провести засідання без участі представника.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак у заяві від 07.04.2020р. повідомив про те, що не заперечує щодо застосування методу дослідження, запропонованого експертом та надав суду оригінали документів, які долучаються до матеріалів справи.

Таким чином, клопотання судових експертів Посільського О.О., Звягіна О.А., Куликовської В.С., Юрченко О.Б. Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи згідно ухвали господарського суду від 06.12.2019 року у справі 924/918/19 про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ухвалою суду від 30.03.2020р. провадження у справі № 924/918/19 було поновлено з метою розгляду клопотання експертів про надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судових експертів Посільського О.О., Звягіна О.А., Куликовської В.С., Юрченко О.Б. Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи згідно ухвали господарського суду від 06.12.2019 року у справі 924/918/19 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надати експертній установі дозвіл суду на вирізання штрихів рукописних записів і підписів всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 103 ГПК України при проведенні судової технічної експертизи документа, призначеної ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.12.2019р. у господарській справі № 924/918/19.

2. Провадження у справі №924/918/19 зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2020р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.04.2020р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивач: с Пирогівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31343

3 - відповідач: АДРЕСА_1

31601. Всім рек. листом з пов. про вручення.