overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/540/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Металенерготрейд", м. Харків;

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець, Балаклійський р.-н, Харківська обл.

учасників провадження у справі № 922/540/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металенерготрейд", м. Харків
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець, Балаклійський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 789337, 36 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "04" травня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/148/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків;

- Пісочинську селищну раду, с. Пісочин, Харківський р.-н, Харківська обл.;

- Приватне акціонерне товариство "Весотра-Харків", смт. Пісочин, Харківський р.-н, Харківська обл.

учасників провадження у справі № 922/148/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Пісочинської селищної ради, с. Пісочин, Харківський р.-н, Харківська обл.
до Приватного акціонерного товариства "Весотра-Харків", смт. Пісочин, Харківський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 1695321,41 грн.

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться "04" травня 2020 р. о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа № 922/365/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал", м. Харків

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград

як сторін у справі № 922/365/20

за позовом Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал", м. Харків
про стягнення коштів 120 093,00 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "04" травня 2020 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа № 922/331/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2006", м. Харків

як відповідача у справі № 922/331/20

за позовом Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2006", м. Харків
про стягнення коштів 56 288, 21 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "27" квітня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Справа № 926/552/14
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до фізичної особи підприємця Бойчука Василя Васильовича

про стягнення заборгованості в сумі 521385,20 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.06.2014 у справі № 926/552/14 стягнуто з фізичної особи підприємця Бойчука Василя Васильовича на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Договором в сумі 490756,49 грн. та судовий збір в розмірі 9815,13 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ від 08.07.2014.

06.04.2020 господарським судом Чернівецької області отримано заяву (вх. № 752) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Чернівецької області № 926/552/14 від 08.07.2014.

Заява мотивується тим, що 28.10.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, відповідно до умов якого товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» передано право вимоги за кредитним договором № 15/КВ-08 укладеним з боржником та договорами забезпечення.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України така заява розглядається у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд заяви призначити на 16.04.2020 о 11 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» до початку судового засідання надати суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 08.07.2014 № 926/552/14.

4. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
УХВАЛА

06 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1687/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальність «ДС ПРОМ ГРУП» про повернення судового збору

у справі № 911/1687/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Будівельників України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (далі - ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП»)

про стягнення 91 875,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зареєстрував подане ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» на електронну адресу суду клопотання від 30.03.2020 про повернення судового збору в сумі 2 810, 00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 18.02.2020 № 4477.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2020 у справі № 911/1687/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., судді: Бенедисюк І.М., Колос І.Б.

Касаційний господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ДС Пром Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 911/1687/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» сплатило судовий збір у розмірі 2 810,00 (дві тисячі вісімсот десять) грн. відповідно до платіжного доручення від 18.02.2020 №4477.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про повернення судового збору у справі № 911/1687/19 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 2/1, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 810,00 (дві тисячі вісімсот десять) грн., сплачений за платіжним дорученням від 18.02.2020 № 4477.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

06 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4175/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за касаційною скаргою Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари 1722"

до: Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві

про відшкодування збитків у сумі 633 034,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 касаційну скаргу Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 зі справи № 910/4175/19 повернуто скаржнику.

20.03.2020 (згідно із штампом на конверті) Департамент звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 18 991 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 17.12.2019 № 112.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору зі справи №910/4175/19 задовольнити.

2. Повернути Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 18 991 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одну грн.), сплачений за платіжним дорученням від 17.12.2020 № 112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" квітня 2020 р. Справа №926/1274-б/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- Н.М. Кравчук
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020
у справі №926/1274-б/19
за заявою: Головного управління ДФС у Чернівецькій області
до: Державного підприємства легкого машинобудування Чернівцілегмаш
10.02.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 у справі №926/1274-б/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 у справі №926/1274-б/19 було залишено без руху. Надано строк Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області до 3 березня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 у справі №926/1274-б/19. Витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/1274-б/19.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2020 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.А. Галушко
Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"02" квітня 2020 р. Справа №914/1718/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Матущак О.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інтеграл" на рішення Господарського суду Львівської області від 27 листопада 2019 року у справі №914/1718/19 за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інтеграл" про стягнення 621288,50 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08 січня 2020 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інтеграл" на рішення Господарського суду Львівської області від 27 листопада 2019 року у справі №914/1718/19.
Розгляд справи призначено на 12 березня 2020 року.
01 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання представника апелянта адвоката Підгайної Н.Й. про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.
Суд констатує, що відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із наступними змінами), на території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року.
З урахуванням викладеного суд застосовує правила п.1 ст.6 Конвенції та практику Європейського суду з прав людини щодо розумних строків розгляду справи і для забезпечення процесуальних прав учасників процесу відкладає розгляд справи. Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасників справи. Також, учасники процесу можуть подати свої пояснення щодо апеляційної скарги і обставин справи у письмовій формі.
Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21 травня 2020 року о 12:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П..Дубник

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2020 р. м. Львів Справа №914/2623/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рекламне агентство "Акваріум" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року (суддя Ділай У.І.) у справі №914/2623/19 за позовом Приватного підприємства "Рекламне агентство "Акваріум" до Фізичної особи-підприємця Дворак Юлії Вікторівни про стягнення заборгованості в розмірі 51205,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.03.2020 поновив строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у справі №914/2623/19; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрП "Рекламне агентство "Акваріум" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у справі №914/2623/19; зупинив дію ухвали Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у справі №914/2623/19 - до завершення розгляду справи за апеляційною скаргою ПрП "Рекламне агентство "Акваріум".

Відповідно до вимог статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суд констатує, що відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із наступними змінами), на території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року.

З урахуванням викладеного суд застосовує правила п.1 ст.6 Конвенції та практику Європейського суду з прав людини щодо розумного строку розгляду справи і для забезпечення процесуальних прав позивача призначає розгляд справи на 14 травня 2020 року. Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасників справи. Також, учасники процесу можуть подати свої пояснення щодо обставин справи у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 14 травня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам процесу їх право подати суду пояснення щодо обставин справи у письмовій формі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" квітня 2020 р. Справа №914/1643/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- М.Б. Желік
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Західна національна юридична служба
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019
у справі № 914/1643/19
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго
до: ПП Синерджі Консалтинг
про: стягнення 132 269,40 грн.
03.03.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Західна національна юридична служба на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2020 апеляційну скаргу ТзОВ Західна національна юридична служба на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19 було залишено без руху. Надано строк апелянту до 23 березня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 було відновлено апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Західна національна юридична служба на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2020 у справі №914/1643/19. Зобов`язано позивача та відповідача у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 6 квітня 2020 року.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2020 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1, в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

М.Б. Желік