ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1579/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро

про стягнення 8 887 625,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" 8 887 625,90 грн, з яких: 8868000,00 грн - основний борг за банківською гарантією, 19 625,90 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за банківською гарантією № 71.00.007084 від 30.10.2018 повернення авансового платежу на суму 8 868 000,00 грн, виданою в порядку забезпечення зобов`язань ТОВ "Візин Річ" перед позивачем щодо повернення авансу за договором підряду № 08-4/2635-18 від 11.10.2018 (реконструкція зовнішнього огородження підстанцій Західної ЕС).

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ".

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з долученою до позову накладною № 753 від 16.03.2020 копія позову з додатками прийнята поштовим відділення зв`язку до відправлення відповідачу на адресу: вулиця Троїцька, 2, м. Дніпро, 49000, у той час як фактичне його місцезнаходження: площа Троїцька, 2, м. Дніпро, 49000.

За даними офіційного веб-сайту "Укрпошта" відправлення адресату на час винесення судової ухвали знаходиться на шляху до точки видачі/доставки.

За наявності у місті Дніпрі як вулиці, так і площі Троїцької, отримання копії позову з додатками саме відповідачем є сумнівним.

За таких обставин належні й допустимі докази дотримання позивачем вимог пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2020 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає не підлягає.

Суддя І.І. Колісник