ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"30" березня 2020 р.м. Одеса № 916/784/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. № 820/20
про стягнення 5 087 238,67 грн.
24.03.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будперспектива» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до
державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний», в якій просить суд стягнути з відповідача 5 087 238,67 грн. заборгованості, в тому числі: 5 021 494,21 грн. основної заборгованості, 10 042,98 грн. інфляційних витрат, 29 634,48 грн. 3% річних та 29 067 грн. пені, а також суму судових витрат.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору Т/СН-56/19 від 26.04.2019р. в частині повної та своєчасної сплати за поставлений товар.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
По-перше, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість, до позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будперспектива», в порушення вимог чинного законодавства, не додано доказів сплати судового збору за подання позову.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2020 рік від від 23.11.2018р. № 2629-VIII встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.
Таким чином, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 76 308,58 грн.
По-друге, у відповідності до п. 9 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будперспектива» на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 76 308,58 грн., відомостей щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Також, суд звертає увагу позивача, що в п.9 додатків до позовної заяви ним зазначено копію додатку 1 до додаткової угоди 1 до договору № Т/СН-56/19. Актом відділу документального забезпечення Господарського суду Одеської області від 24.03.2020р. №01-11/268/2020 встановлено, що під час розкриття поштового відправлення, що надійшло на адресу Господарського суду Одеської області від ТОВ "Будівельна компанія Будперспектива", зазначеного документу серед додатків до позовної заяви не виявилось.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будперспектива» (вх.№ 820/20 від 24.03.2020р.) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 76 308,58 грн., відомостей щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
3. Запропонувати позивачу надати суду копію додатку 1 до додаткової угоди 1 до договору № Т/СН-56/19.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 30.03.2020р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко