ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3094/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісквітний комплекс «Рошен»
до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаБориспільська міська рада
про визнання недійсною додаткової угоди
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3094/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісквітний комплекс «Рошен» (далі позивач) до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бориспільська міська рада (далі третя особа) про визнання недійсною додаткової угоди від 14.11.2018 № 1 до договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Борисполя від 10.03.2016 № 3/16, укладеної між сторонами у справі, підготовче судове засідання по якій було призначено на 24.03.2020 о 11:20.

Судове засідання призначене на 24.03.2020 не відбулось у зв`язку з установленим на усій території України карантином згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211.

Про те, що судове засідання призначене на 24.03.2020 не відбудеться учасники справи повідомлені відповідними телефонограмами від 17.03.2020, які містяться в матеріалах справи, а також відповідне повідомлення розміщене на сайті Господарського суду Київської області https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави захищати життя людини.

Враховуючи вказані положення Конституції України та з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239), з урахуванням Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 13.03.2020 та рішення Кабінету Міністрів України про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів від 17.03.2020, а також враховуючи рішення зборів суддів Господарського суду Київської області «Про організацію розгляду судових справ та матеріалів в судових засіданнях суддями Господарського суду Київської області» від 17.032020 № 11, розгляд даної справи у підготовчому засіданні призначити на 12.05.2020 о 11:20.

Керуючись ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 12.05.2020 о 11:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк