ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" квітня 2020 р. Справа № 911/411/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Богданівське джерело»

про стягнення 5788,47 грн

без виклику учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач, НАК «Нафтогаз України») з позовом до Комунального підприємства «Богданівське джерело» (далі відповідач, КП «Богданівське джерело») про стягнення 5788,47 грн, з яких: 4553,78 грн пені, 234,61 грн 3% річних та 1000,08 грн інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 23.01.2015 № 2518/15-БО-17 купівлі-продажу природного газу в частині своєчасної оплати вартості поставленого позивачем природного газу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Згідно з ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи,

Через канцелярію Господарського суду Київської області 05.03.2020 від КП «Богданівське джерело» надійшов лист за вих. № 50 від 03.03.2020, в якому повідомляється, що відповідачем повністю погашено заборгованість перед НАК «Нафтогаз України» у сумі 5788,47 грн, на підтвердження чого, до листа додано копію платіжного доручення № 30 від 25.02.2020 про перерахування на користь НАК «Нафтогаз України» 5788,47 грн з призначенням платежу: «Штрафні санкції згідно позовної заяви № 14/4-894-20 від 07.02.2020р. за договором № 2518/15-БО-17 від 23.012015р.».

Розглянувши вказаний лист і додані до нього докази в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Випадки, коли суд закриває провадження у справі унормовані ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Наведена стаття встановлює вичерпний перелік підстав припинення провадження у справі, в тому числі, коли відсутній предмет спору (пункт 2 частини першої).

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення НАК «Нафтогаз України» до суду.

Враховуючи викладені вище обставини, оскільки відповідачем у повному обсязі погашено спірну суму боргу в розмірі 5788,47 грн, суд вважає, що провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведені приписи Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що питання про повернення судового збору позивачу буде вирішено судом за наявності відповідного клопотання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Богданівське джерело» про стягнення 5788,47 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін