ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2020 р. Справа № 909/1301/19

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юромир Транс» (надалі ПП «Юромир Транс») б/н від 19.03.2020 року (вх. № 01-05/1135/20 від 23.03.2020 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2020 року

у справі № 909/1301/19

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі АТ «Укрзалізниця») в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»

до відповідача: ПП «Юромир Транс»

про стягнення 200410,94 грн. штрафу за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2020 року у справі №909/1301/19 (суддя І.В. Ткаченко) задоволено позов АТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця». Стягнуто з ПП «Юромир Транс» на користь АТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» 200410,94 грн. штрафу за договором поставки від 03.10.2019 року № Л/НХ-18949/НЮ та 3006,16 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги скаржник додав докази надсилання копії апеляційної скарги відособленому підрозділу Регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1), однак не надав доказів надсилання копії цієї апеляційної скарги на юридичну адресу позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юромир Транс» б/н від 19.03.2020 року (вх. № 01-05/1135/20 від 23.03.2020 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2020 року у справі № 909/1301/19 залишити без руху.

Скаржнику до 10.04.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази надсилання Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич