ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/515/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежитлове приміщення 60, літера «А», код 41090620)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 13/135, код 35141063)

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 18, код 34729245)

товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 27/29, код 23380459)

товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківщина Преміум» (03150, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Інститутська, буд. 45, офіс 61, код 42889505)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 )

ОСОБА_5 Артема Григоровича ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_5 )

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_6 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_7 )

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , код НОМЕР_8 )

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , код НОМЕР_9 )

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , код НОМЕР_10 )

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , код НОМЕР_11 )

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , код НОМЕР_12 )

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 , код НОМЕР_13 )

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 , НОМЕР_14 )

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 , код НОМЕР_15 )

ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 , код НОМЕР_16 )

ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 , код НОМЕР_17 )

ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович ( АДРЕСА_20 )

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович (АДРЕСА_21)

приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Базир Наталія Михайлівна (АДРЕСА_22)

приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна (АДРЕСА_23)

про визнання незаконними дій, визнання недійсних правочинів щодо звернення стягнення на майно, визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя на об`єкти нерухомого майна, визнання недійсними договорів та додаткових угод, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора, зобов`язання державного кадастрового реєстратора поновити відомості щодо державної реєстрації

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/515/20 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 02.04.2020.

25.03.2020 до Господарського суду Київської області від відповідача - ОСОБА_2 надійшов відзив на позов.

26.03.2020 до Господарського суду Київської області від відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 надійшли відзиви на позов.

27.03.2020 до Господарського суду Київської області від відповідачів - ОСОБА_17 , ОСОБА_12 надійшли відзиви на позов.

30.03.2020 до Господарського суду Київської області від відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківщина Преміум» надійшов відзив на позов.

31.03.2020 до Господарського суду Київської області від відповідача - ОСОБА_16 надійшов відзив на позов.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 та від 25.03.2020, якою встановлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України, затвердженими рішенням від 17.03.2020 № 19, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 «Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину» визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 до 03.04.2020, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

З огляду на викладене вище, підготовче засідання у справі № 911/515/20, призначене на 02.04.2020, не відбулось, в зв`язку з чим про дату та час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі № 911/515/20 призначене на 02.04.2020 не відбулось.

2. Про дату, час і місце розгляду справи учасників справи повідомити додатково.

3. Запропонувати учасникам справи подати заяви по суті справи та з процесуальних питань. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду .

4. Запропонувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу учасника справи, зазначену у відповідній заяві.

Суддя Р.М. Колесник