ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/4231/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 (суддя Юзіков С.Г., повне рішення складено 20.02.2020) у справі № 904/4231/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 514020,98 грн та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 у справі № 904/4231/19 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» про стягнення з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20498,93 грн у справі № 904/4231/19 відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі № 904/4231/19 і прийняти нове, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

Оскільки скаржником виконані вимоги статей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі № 904/4231/19.

Розгляд скарги здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасникам провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали подати суду відзив (письмові пояснення) на апеляційну скаргу.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд