УХВАЛА

06 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 926/1299/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.09.2019 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020

за позовом фізичної особи-підприємця Бумбака Івана Дмитровича

до Товариства

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 10.01.2019 № 1,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 30.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 зі справи № 926/1299/19, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2020: касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 926/1299/19 залишено без руху у зв`язку з тим, що у касаційній скарзі не зазначено передбачені абзацом першим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстави касаційного оскарження судових рішень; крім того, вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК України, а клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, визнане судом необґрунтованим; надано заявнику строк на усунення зазначених недоліків тривалістю не більше 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 10.03.2020 отримана скаржником 24.03.2020, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 519 на сайті https://track.ukrposhta.ua.

25.03.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на подання касаційної скарги, Товариство зазначає, що отримало копію оскаржуваної постанови 30.01.2020, на підтвердження цього надано копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 із зазначенням вхідного номера та дати її отримання скаржником - 30.01.2020, № 59/07.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку Товариством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме, не зазначено передбачені абзацом першим частини другої статті 287 ГПК України підстави касаційного оскарження судових рішень. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її змісту.

Крім того, Товариство зазначає, що отримало копію оскаржуваної постанови 30.01.2020, надаючи на підтвердження своїх доводів лише копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 із зазначенням вхідного номера та дати її отримання скаржником 30.01.2020 № 59/07, проте вхідний штамп скаржника не може вважатися доказом отримання оскаржуваної постанови саме в цей день, оскільки відповідний штамп проставляється самим скаржником.

Верховний Суд вказує, що доказами, які підтверджують отримання вищезазначеної постанови суду апеляційної інстанції, можуть бути, зокрема, поштовий конверт з трек-номером, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові, або рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке повертається до відповідного суду після вручення судового рішення та долучається до матеріалів справи.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу акціонерного товариства "Чернівціобленерго" на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 зі справи № 926/1299/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов