ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/760/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Лібра Агро" про відмову від позову (вх. №8230/20 від 01.04.2020р.), подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лібра Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд" про стягнення 67 781,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лібра Агро" звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 67 781,59 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 64 052,74 грн., пені у розмірі 3316,53 грн., трьох відсотків річних у розмірі 412,32 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки товару №241/34 від 05.09.2019р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 26.03.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

01.04.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Лібра Агро" надійшла заява (вх. №8230/20) про відмову від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд" та повернення з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору за звернення до суду із даним позовом. В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю „Лібра Агро" від позову була викладена у письмовій заяві, підписаній директором товариства, господарський суд приймає відмову позивача від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд" про стягнення 67 781,59 грн., що, в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, має наслідком закриття провадження у даній справі.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що за звернення до суду із позовною заявою позивачем було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1496 від 20.03.2020р. про перерахування в дохід державного бюджету грошових коштів на рахунок № UA3015008 .

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Положеннями ч. 3 ст. ст. 7 Закону України „Про судовий збір" 8 липня 2011 року N 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/760/20 у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для повернення із державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, що складає 1051,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 46, 123, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Лібра Агро" (вх. №8230/20 від 01.04.2020р.) про відмову від позову та повернення судового збору - задовольнити.

2. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Лібра Агро" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд" про стягнення 67 781,59 грн.

3. Провадження у справі №916/760/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лібра Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд" про стягнення 67 781,59 грн. - закрити.

4. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, / на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Лібра Агро" /67665, Одеська область, Біляївський район, Усатівська сільська рада, 8 км. + 100 м. траси Одеса-Київ-Санкт-Петербург, ідентифікаційний код 42375278/ судовий збір у розмірі 1051,00 грн. /одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп./, сплачений згідно з платіжним дорученням №1496 від 20.03.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 07.04.2020р.

Суддя С.П. Желєзна