ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/234/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Лазарева Олександра Олексійовича,

м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) регіональний структурний підрозділ Київський районний центр "Київцентраеро", Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 213 366 грн. 89 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - Калетнік М.Ю.;

Відповідача - Ярмак І.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 213 366 грн. 89 коп., з яких: 203 250 грн. 60 коп. - борг; 3 548 грн. 99 коп. - пеня; 5 051 грн. 12 коп. - штраф; 683 грн. 07 коп. - 3% річних; 833 грн. 11 коп. - інфляційні втрати.

05.03.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та зустрічний позов про стягнення з позивача 38 227 грн.53 коп., з яких: 21 521 грн. 09 коп. - пеня; 16 706 грн. 44 коп. - штраф.

10.03.2020 р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 08.04.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

3. Зобов`язати відповідача (за первісним позовом) надати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив надіслати учасникам справи, докази надати суду.

4. Зобов`язати позивача (за первісним позовом) надати до суду в строк до 04.04.2020 р. відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Викликати уповноважених представників учасників процессу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована