ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2020 Справа № 914/755/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мороз Н. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» (боржник) про скасування судового наказу від 11.03.2020 у справі № 914/588/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Склад Сервіс Київ» (стягувач) про стягнення заборгованості по договору поставки № 4567 від 13.06.2019 в сумі 123 158,36 грн, з яких 110 000,00 грн основного боргу, 13 158,36 грн пені та 210,20 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Склад Сервіс Київ» заборгованості по договору поставки № 4567 від 13.06.2019 в сумі 123 158,36 грн, з яких 110 000,00 грн основного боргу, 13 158,36 грн пені та 210,20 грн судового збору.

Як встановлено судом, копія судового наказу була надіслана боржнику 11.03.2020 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

31.03.2020 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» від 26.03.2020 про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 11.03.2020 у справі № 914/588/20.

В заяві про скасування судового наказу заявник стверджує, що отримав судовий наказ з долученими до нього документами 13.03.2020. Станом на 02.04.2020 повідомлення про вручення поштового відправлення за трек кодом №5600 до суду не повернулось.

Проте, згідно з відбитком штемпелю на поштовому конверті, адресованому Господарському суду Львівської області, заяву про скасування судового наказу направлено боржником до суду 26.03.2020 (п`ятнадцятий день з дня видачі судового наказу від 11.03.2020 у справі №914/588/20), тобто з дотриманням процесуального строку, який встановлено частиною першою статті 157 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Виходячи із наведеного, заява про скасування судового наказу подана боржником до суду в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що із заявленими стягувачем вимогами не погоджується, вважає їх необґрунтованими, оскільки сторонами не підписувався акт приймання-передачі виконаних робіт, відтак строк оплати за договором №4567 від 13.06.2019 ще не настав, як це передбачено останнім.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Склад Сервіс Київ» має право звернутися до Господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» від 26.03.2020 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 11.03.2020 у справі № 914/588/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Склад Сервіс Київ» заборгованості по договору поставки № 4567 від 13.06.2019 в сумі 123 158,36 грн, з яких 110 000,00 грн основного боргу, 13 158,36 грн пені та 210,20 грн судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Склад Сервіс Київ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.