overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 4/203/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2020 Справа № 908/3407/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Наталії Григорівни розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №908/3407/19

За позовом: Приватного підприємства "Олнайт" (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гугеля, буд. 12; представник позивача: адвокат Балашов Ю.В., (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Будівельників, 52Б)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 726184,86 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3407/19 за позовом: Приватного підприємства "Олнайт" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжсталь" .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2020 прийнята до розгляду заява позивача про зменшення розміру позовних вимог. Розглядаються позовні вимоги в сумі 726184,86 грн., проте допущено описку в вступній частині ухвали, а саме при зазначені предмету спору замість вірного «про стягнення 726184,86 грн.» помилково зазначено «про стягнення 761184,8 грн.»

Відповідно до ч.1, ч.2. ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в вступній частині ухвали від 26.02.2020 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 26.02.2020 у справі №908/3407/19, а саме: предмет спору «про стягнення 761184,86 грн.» читати «про стягнення 726184,86 грн.».

Ухвала набирає законної сили 25.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.03.2020 Справа № 908/3557/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3557/19 від 25 лютого 2020 р., що набуло чинності 23.03.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 23 березня 2023 р.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.03.2020 Справа № 908/3473/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3473/19 від 17 лютого 2020 р., що набуло чинності 20.03.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 20 березня 2023 р.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.03.2020 Справа № 908/2972/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2972/19 від 13 лютого 2020 р., що набуло чинності 25.03.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 25 березня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.03.2020 Справа № 908/3524/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3524/19 від 13 лютого 2020 р., що набуло чинності 23.03.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 23 березня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.01.2020 908/2397/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2397/19 від 16 грудня 2019 р., що набуло чинності 17.01.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 17 січня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.03.2020 Справа № 908/1438/19

Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 у справі № 908/1438/19, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 908/1438/19 та вступило у законну силу 17.03.2020.
Рішення набрало законної сили 17 березня 2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко
Справа № 909/242/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України , ст.525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
Н А К А З У Ю:
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Веб-адреса, за якою можна знайти текст судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/754/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши заяву СГВК ім. Т.Г. Шевченка ( вх. 4899/20 від 23.03.2020) про розстрочку виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. С.Будного, буд.4а,м. Тернопіль,46400

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ім. Т.Г. Шевченка" вул. Незалежності, буд.13, с. Тишківці, Городенківський район, Івано-Франківська область,78124

про стягнення заборгованості в сумі 229 066 грн 42 к.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2019р. у справі №909/754/19 в задоволенні первісного позову ТОВ "Компанія ЛАН" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ім. Т.Г.Шевченка" про стягнення 229066,42грн. заборгованості відмовлено, в задоволенні зустрічного позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ім. Т.Г. Шевченка" до ТОВ "Компанія Лан" про стягнення 203647,59грн. заборгованості відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2019р. у справі №909/754/19 заяву ТОВ "Компанія ЛАН" про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/754/19 задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ім. Т.Г. Шевченка" на користь ТОВ "Компанія ЛАН" 20000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу, в частині стягнення 3036,40грн. - відмовлено.

ТОВ "Компанія ЛАН" не погоджуючись з ухваленим рішенням суду в частині відмови у задоволенні первісного позову подала апеляційну скаргу, матеріали справи скеровані до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження

Як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство господарського суду" 02.12.2019 справа № 909/754/19 скерована до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Компанія Лан" і до цього часу до Господарського суду Івано-Франківської області не поверталася.

23.03.2020 відповідач СГВК ім. Т.Г. Шевченка по справі адресував суду заяву ( вх. 4899/20 від 23.03.2020) про розстрочку виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі.

За таких обставин вирішення питання про прийняття заяви слід відкласти до повернення відповідної справи.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

вирішення питання про прийняття заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ім. Т.Г.Шевченка" про ( вх. 4899/20 від 23.03.2020) про розстрочку виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 відкласти до надходження справи № 909/754/19 до господарського суду Івано-Франківської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддями) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/99/20
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство "Прикарпатський військовий лісгосп"

вул. Січових Стрільців, буд.112, с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область,77351

Фізичну особу-підприємця Бенька Андрія Павловича

АДРЕСА_1

учасників судового процесу у справі

за позовом: Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бенька Андрія Павловича

про стягнення заборгованості в сумі 17231 грн 21 коп

про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться 28.04.2020 о 10 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/233/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629, 1048, 1054 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/810/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа"

про скасування рішення учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" про скасування протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" від 22.06.18 №3.

Ухвалою суду від 07.11.19 провадження у справі закрито.

20.03.20 від позивача надійшла заява вх.№4821/20 від 20.03.20 про повернення судового збору на підставі п.5ч.1ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з приписами пункту 2 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У цьому випадку судовий збір повертається повністю.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 належить задоволити та повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 13.08.19.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 13.08.19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.
Справа № 5010/1096/2012-18/46
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
26.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ-Спецбуд"
Івано-Франківський міський відділ ДВС Південно-західного міжрегіонального
управління міністерства юстиції
про те, що розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №02.2.3-251 від 10.03.2020 (вх.№4485/20 від 16.03.2020) на дії посадових осіб Івано-Франківського міського відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у виконавчих провадженнях №52998520, №52998568 відбудеться 02.04.2020 о 9 год 45 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.
Участь в судовому засіданні учасників у справі не є обов`язковою.
Суд інформує Івано-Франківський міський відділ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про необхідність виконання вимог ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2020.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/20/20
УХВАЛА

26.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цюперяк Ганни Василівни

про стягнення заборгованості в сумі 39362 грн 39 к.

без виклику представників сторін

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" до Фізичної особи-підприємця Цюперяк Ганни Василівни про стягнення заборгованості в сумі 39362 грн 39 к.

15.01.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити розгляд справи по суті у судове засідання на 06.02.2020 (ухвала від 24.01.2020), яке не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Максимів Т.В.

17.02.2020 суд повідомив сторони, що розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 10.03.2020 (ухвала від 17.02.2020).

10.03.2020 представники сторін у судове засідання не з`явилися, тому суд постановив відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26.03.2020 о 10:30 год.

19.03.2020 суд постановив судовий розгляд справи відкласти у зв`язку з неможливістю забезпечення проведення судового засідання в період дії карантину з додатковим повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання ухвалою суду (ухвала від 19.03.2020).

23.03.2020 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№4640/20).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи в судовому засіданні без виклику сторін.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 19.

2. Судове засідання проводити без участі представників сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання 26.03.2020

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

18.03.2020 р.Справа № 910/15287/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/15287/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Лєснікова Олександра Андрійовича

до: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1-Д)

як відповідача у справі

у судове засідання 08.04.20 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2020Справа № 910/15256/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/15256/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп"

до: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про про стягнення 628 808,15 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство

"Страхова компанія "ВУСО"

(03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31)

як відповідача у справі

у судове засідання 08.04.20 р. о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна