Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/38/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн"

до відповідача 3: ОСОБА_1

про стягнення 13 020 360,24 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" та до відповідача 3: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 13 020 360,24 грн., з яких: 11 865 237,59 грн. основний борг, 223 373,55 грн. заборгованість за процентами, 16 151,62 грн. заборгованість зі сплати комісії, 590 266,66 грн. пеня, 104 961,35 грн. 3% річних, 220 369,46 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору №65317К24-0001 від 30 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року залучено ОСОБА_1 в якості співвідповідача у даній справі.

25 березня 2020 року відповідачем 3 подано клопотання про розгляд справи спочатку.

В судове засідання представники сторін не з`явились

Щодо поданого клопотання суд зазначає, що згідно частини 4 статті 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача 3 та розпочати розгляд справи спочатку.

При цьому в поданому клопотанні відповідач 3 стверджує, що дізнався про своє залучення до розгляду справи лише 25 березня 2020 року з реєстру судових рішень.

Щодо вказаного суд зазначає, що ухвала суду про залучення відповідача 3 була направлена на адресу відповідача 3: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином суд вважає за необхідне продовжити відповідачу 3 строк для подання відзиву.

Керуючись статтями 48, 119, 234-234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи почати спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на "30" квітня 2020 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

4. Продовжити відповідачу 3 строк для подання відзиву.

5. Запропонувати ОСОБА_1 подати до 30 квітня 2020 року відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Качур А.М.