ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

30.03.2020 Справа № 922/1022/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Бокової Ю.В., судді Ніколаєвої Л.В.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши заяву б/н від 18.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі»

про роз`яснення рішення Господарського суду Донецької області №922/1022/17 від 24.09.2019

в межах справи №922/1022/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», м.Дніпро

до відповідачів: 1) Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі», м.Харків

за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про стягнення 63 950 000,00грн.

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар

до відповідача: Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам`ять», м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005

Представники сторін

Прокурор - не з`явився

від позивача за первісним позовом Цимбалістий В.А. ордер серії КД №83442

від відповідача-1 за первісним позовом Сорока І.В. довіреність № 27/10-01-27 від 26.03.20 свідоцтво №1319

від третьої особи не з`явився

від відповідача-2 за первісним позовом не з`явився

від відповідача за зустрічним позовом не з`явився

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235,245 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 18.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест» про роз`яснення рішення Господарського суду Донецької області №922/1022/17 від 24.09.2019 задовольнити.

Рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2019 у справі №922/1022/17, яким задоволено заяву б/н б/д Державного підприємства «Артемсіль» про поворот виконання судового рішення від 04.04.2017 слід розуміти таким, що з Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», управління активами якого здійснює ТОВ «Компанія з управління активами «Актив Інвест», має бути стягнуто 5918481,17 грн.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 30.03.2020.

У судовому засіданні 30.03.2020 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний тест буде виготовлено протягом п`яти дів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Л.В. Ніколаєва