ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1056/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши справу №916/1056/18

За позовом: Національного банку України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК;

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Національний Банк України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГАДЖИБЕЙ в якому просить:

- в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк за кредитним договором №54 від 02.10.2014р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 856944000,00грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №102 від 07.10.2014р., укладеного між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю ГАДЖИБЕЙ, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. та зареєстрований в реєстрі за №4534, а саме на земельну ділянку площею 10,0000 га, за кадастровим номером :01:002:0852, з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив Золотий берег, земельна ділянка 102, 103, 104, 105, 106, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37, право власності на предмет іпотеки зареєстроване за Іпотекодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 7216175 та земельну ділянку площею 10,0000га, за кадастровим номером :01:002:0853, з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив Золотий берег, земельна ділянка 107, 108, 109, 110, 111, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37, право власності на предмет іпотеки зареєстроване за Іпотекодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 7214146;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження:

- земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0852 за початковою ціною 10 647 000,00 грн. без ПДВ.

- земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0853 за початковою ціною 10 647 000,00 грн. без ПДВ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов кредитного договору №54 від 02.10.2014р. укладеного між Національним Банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком ПРИВАТБАНК.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк ПРИВАТБАНК та призначено підготовче засідання на 03.07.2018р. о 10:30 год.

26.06.2018р. за вх.суду№2-3248/18 відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду справи №910/15832/17 провадження у якій відкрито за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖИБЕЙ" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Тамерса про визнання договорів недійсними, зокрема іпотечного договору №102 від 07.10.2014 р.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що позовні вимоги у справі №916/1056/18 направленні на звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №102 від 07.10.2014р. не можуть бути розглянуті судом до розгляду справи №910/15832/17, в межах якої будуть встановлені обставини, щодо недійсності відповідного іпотечного договору.

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2018р. призначено справу №910/15832/17 до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року провадження у справі №916/1056/18 зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/15832/17.

20.08.2018 року Національний банк України та Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять суд, ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження у справі №916/1056/18 скасувати, а справу передати на розгляд Господарського суду Одеської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019р апеляційні скарги задоволено та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження у справі № 916/1056/18 скасовано.

13.09.2019 року справу № 916/1056/18 передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2019р. поновлено провадження у справі №916/1056/18 та призначено розгляд справи за правилами чинного ГПК України в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання на 08.10.2019 року о 11:45 год.

04.10.2019 р. ТОВ Гаджибей звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, в якій просить суд визнати відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07.10.2014р. № 102, укладеним між НБУ та ТОВ „Гаджибей та визнати відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2019р. зустрічну позовну заяву вх.№ 3033/19 від 04.10.2019р. і додані до неї документи у справі №916/1056/18 було повернуто.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 року судове засідання було відкладено на 15.10.2019 року о 12:30 год.

08.10.2019 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга вх.№ 1921/19 на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.10.2019 року по справі №916/1056/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2019 року провадження у справі №916/1056/18 зупинено до розгляду судом апеляційної інстанції скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 року.

08.01.2020 року справу № 916/1056/18 передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.200р. поновлено провадження у справі №916/1056/18 та призначено розгляд справи за правилами чинного ГПК України в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання на 28.01.2020 року.

27.01.2020 р. ТОВ Гаджибей звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, в якій просить припинити правовідношення, яке виникло на підставі Договору іпотеки №102 від 07.10.2014 року, укладеного між Національним банком України та ТОВ Гаджибей.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. зустрічну позовну заяву вх.№ №202/20 від 27.01.2020р., і додані до неї документи у справі №916/1056/18 було повернуто.

28.01.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області розгляд справи було відкладено на 03.02.2020 року.

31.01.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга вх.№ 225/20 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2020 року по справі №916/1056/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2020р. провадження у справі №916/1056/18 було зупинено до розгляду судом апеляційної інстанції скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2020 року.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020р. апеляційну скаргу з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28 січня 2020 року про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ Гаджибей по справі №916/1056/18 було повернути скаржнику без розгляду.

13.03.2020р. матеріали справи №916/1056/18 повернуто до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.200р. поновлено провадження у справі №916/1056/18 та призначено розгляд справи за правилами чинного ГПК України в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання на 09.04.2020 року.

01.04.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшов запит на справу, у зв`язку з надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на Ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 року.

Положеннями п. 17.5 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ) визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали (п.7.10 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ).

Згідно п. 17.12 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/1056/18 до розгляду судом касаційної інстанції скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 року.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/1056/18 за позовом Національного Банку України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГАДЖИБЕЙ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку ПРИВАТБАНК про звернення стягнення на предмет іпотек - зупинити до розгляду судом касаційної інстанції скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.Ф. Гут