overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2020 Справа № 920/836/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/836/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул.. Друга Залізнична, 10, )

до відповідача: акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул.. Горького, 58, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253)

про стягнення 1203521,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, в якому просить суд стягнути з відповідача 937507 грн. 17 коп. боргу, 202364 грн 64 коп. пені, 21694 грн. 67 коп. 3% річних, 41954 грн. 97 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 23.10.2018 договору поставки № 534/07-18.

Ухвалою суду від 21.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02.12.2019 провадження у справі № 920/836/19 зупинено.

03.12.2019 матеріали справи № 920/836/19 разом з апеляційною скаргою АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» направлені до Північного апеляційного господарського суду.

23.03.2020 матеріали справи № 920/836/19 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу № 920/836/19.

Керуючись статтями 185, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/836/19 поновити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.04.2020, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 березня 2020 року Справа № 921/372/18
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "10" лютого 2020 р., яка набрала законної сили "10" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути із правонаступника Заліщицького РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області - Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" витрати на правничу допомогу у розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок згідно договору №09-09-2019 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 09 вересня 2019 року.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 березня 2020 рокуСправа № 921/372/18
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "10" лютого 2020 р., яка набрала законної сили "10" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути із правонаступника Заліщицького РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області - Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" витрати на правничу допомогу у розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок згідно договору №09-09-2019 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 09 вересня 2019 року.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/806/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Терм.Іт" наявний борг у сумі 196 190,21грн., який виник на підставі письмового договору постачання маетріалів будівельного призначення від 16.05.2019 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 196400,41 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4057/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" 61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24 37761936

як позивача у справі № 922/4057/19

за позовом Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"(61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 99, літ-А-3)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "21" квітня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа № 922/3623/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою акціонерного товариства "Мотор-Банк", м. Запоріжжя,
про визнання банкрутом приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", м. Харків ,

за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.07.2018 приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну.

Ухвалою суду від 31.01.2019, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019, задоволено заяву арбітражного керуючого Кириченко Євгенії Анатоліївни; звільнено арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну від виконання обов`язків ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс"; призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича ліквідатором приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс".

Ухвалою суду від 10.03.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника, керівника та кінцевого бенефіціарного власника боржника оголошена перерва до 23 березня 2020 о 10:00 год.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що нез`явлення учасників судового процесу перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника, керівника та кінцевого бенефіціарного власника боржника.

Суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

За таких обставин суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника, керівника та кінцевого бенефіціарного власника боржника на "14" травня 2020 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили 23.03.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"23" березня 2020 р.Справа № 904/6202/19
вх. № 361/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- боржника Торгівельно - комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "ХАРКІВ-МОСКВА" (адреса для листування : 61052, м. Харків, вул. Коцарська, 5);

представника боржника - адвката-партнера АО "МАЗЕПА та партнери" (61007, м. Харків, пр. Олександрівський, 91);

- арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27);

- арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 52, к. 405);

- арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вулиця Трудова, 2-А);

- арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про те, що в підготовчому судовому засіданні по справі № 904/6202/19 за заявою ТОВ "Будівельна компанія Санрайз" про визнання Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва" банкрутом оголошено перерву до 06 квітня 2020 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора КС "Слобода-кредит",

- ОСОБА_1 ,

- комітет кредиторів,

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3 , як

учасників провадження у справі № 5023/277/11

за заявою ФО ОСОБА_4 , м. Харків , ФО ОСОБА_5 , м. Харків , ФО ОСОБА_6 , м. Харків , ОСОБА_7
до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання договору від 25.07.2012 недійсним у справі відбудеться "16" квітня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Головуючий суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Усатий

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/569/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Хім-Агро-60" (51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Світличної Ганни, 59-С, код ЄДРПОУ 39687928)

як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріка-М" (62620, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Синько, 28, )

як відповідача у справі № 922/569/20

за позовом Приватного підприємства "Хім-Агро-60" (51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Світличної Ганни, 59-С, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-М" (62620, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Синько, 28, )
про стягнення 2 870 837,08грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "14" квітня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/202/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Мирошник Володимира Івановича,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртекс-А",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніс Мега Торг",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еріда Стандарт",

як учасників справи № 922/202/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича, м. Харків, 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртекс-А", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс Мега Торг", м. Харків , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Стандарт", м. Харків
про стягнення 175000,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "31" березня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/878/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ", м. Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріс Плюс", м.Харків,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2780,66 грн,
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріс Плюс", м. Харків, наявний борг у сумі 2780,66 грн, який виник на підставі письмового договору поставки № К 634 від 09.09.2016.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 2990,86 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/557/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробарви",

як позивача,

- Приватне сільськогосподарське підприємство "Нове життя",

як відповідача у справі № 922/557/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробарви", м. Київ
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя", с. Олександрівка
про стягнення 33499,65 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "21" квітня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/559/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтхілл",

як відповідача у справі № 922/559/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелиум", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейтхілл", м. Харків
про стягнення 8475,00 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "21" квітня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .