ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. Cправа № 902/111/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" (вул. Шнеєрсона, буд.2А, м. Миколаїв, 54001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" (вул. Нестерчука, 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

про стягнення 291 770,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 04.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" 291 000,00 грн, з яких: 192 000,00 грн - штраф за простій транспортних засобів; 37 099,79 грн - ; 39 110,13 грн - 3% річних від суми простроченого зобов`язання; 23 560,47 грн - пеня за кожний день простроченого зобов`язання.

Ухвалою суду від 02.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/111/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.03.2020.

За наслідками судового засідання 24.03.2020 судом відкладено підготовче засідання на 28.04.2020, про що постановлено відповідну ухвалу.

31.03.2020 до суду надійшло клопотання № б/н від 26.03.2020 за підписом представника позивача - адвоката Сафронова Ю.І. про об`єднання позовів, в якому заявник просить суд об`єднати справу № 902111/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" про стягнення суми штрафних санкцій та інфляційних втрат, а також 3% річних за Договором про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 у розмірі 291 000,00 грн в одне провадження зі справою № 915/176/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс", за участю третьої особи на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" про стягнення 496 676,91 грн збитків, упущеної вигоди, інфляції, 3% річних також завданих через неналежне виконання умов Договору перевезення № 1901 від 08.01.2019, та передати її на розгляд Господарського суду Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М.

В якості нормативного обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на положення ч. 1, ч.2, ч.3, ч.8 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. (ч.2 ст. 173)

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 ст.173).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. (ч.7 ст. 173)

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. (ч. 8 ст. 173)

Як вбачається з поданого клопотання, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" просить об`єднати в одне провадження дві різні господарські справи:

- №902/111/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" про стягнення суми штрафних санкцій та інфляційних втрат, а також 3% річних за Договором про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 у розмірі 291 000,00 грн;

- №915/176/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс", за участю третьої особи на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" про стягнення 496 676,91 грн збитків, упущеної вигоди, інфляції, 3% річних також завданих через неналежне виконання умов Договору перевезення № 1901 від 08.01.2019.

Тобто, позивач просить суд об`єднати справи, що знаходяться в провадженні різних судів, а саме: Господарського суду Вінницької області та Господарського суду Миколаївської області.

Тоді як за змістом наведеної норми, допускається об`єднання в одне провадження справи, що перебувають у провадженні одного господарського суду.

Окрім того, суд зазначає, що на час заявлення даного клопотання судом було проведене не одне підготовче засідання (про що зазначено в описовій частині ухвали), в той час як об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання у кожній із справ (ч.3 ст.173)

З урахуванням вище наведеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про об`єднання в одне провадження справ.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду, а не обов`язок, об`єднати в одне провадження декілька справ за клопотанням учасника справи за позовами.

Керуючись статтями 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" № б/н від 26.03.2020 про об`єднання справи № 902111/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" про стягнення суми штрафних санкцій та інфляційних втрат, а також 3% річних за Договором про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 у розмірі 291 000,00 грн в одне провадження зі справою № 915/176/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс", за участю третьої особи на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" про стягнення 496 676,91 грн збитків, упущеної вигоди, інфляції, 3% річних також завданих через неналежне виконання умов Договору перевезення № 1901 від 08.01.2019, та передати її на розгляд Господарського суду Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. відмовити.

2. Примірник ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 01.04.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шнеєрсона, буд.2А, м. Миколаїв, 54001)

3 - відповідачу (вул . Нестерчука, 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)