УХВАЛА

м. Київ

01.04.2020Справа № 904/5383/19

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Дніпровської міської ради

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна"

2) Дніпропетровської обласної ради

про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №7/11-3291 від 11.11.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна" та Дніпропетровської обласної ради про:

- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області від 21.03.2019 №462-16/VІІ-2/69, укладений між Дніпропетровською обласною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна";

- скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №30839184, яким зареєстровано право користування (оренди) вбудованих нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 загальною площею 179,3 кв.м., що розташовані на першому поверсі нежитлової будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Дніпропетровська обласна рада та Дніпровська міська рада домовились про відчуження майна на користь Дніпровської міської ради. Дніпропетровська обласна рада, не мала права приймати рішення про розпорядження в будь-якій формі об`єктів нерухомості на користь третій осіб, з тих підстав, що такі правочини, в свою чергу порушать право Дніпровської міської ради на вільне володіння та розпорядження своєю власністю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 року позовну заяву Дніпровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна", Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсним договорів оренди та скасування запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду від 18.12.2019 року позовну заяву залишено без руху.

10.01.2020 року до господарського суду м. Києва від Дніпровської міської ради надійшло клопотання на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року про залишення позовної заяви без руху у справі 904/5383/19.

Листом №01-37.1/42/20 Господарський суд міста Києва повідомив Дніпровську міську раду про те, що у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 року позовну заяву Дніпровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна", Дніпропетровської обласної ради про визнання договору оренди недійсним направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого направлення до Центрального апеляційного суду. Клопотання буде розглянуто у встановленому законом порядку, після повернення матеріалів позовної заяви № 904/5383/19 до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020 року у справі №904/5383/19 повернуто апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 у справі №904/538319 без розгляду.

30.03.2020 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Дніпровської міської ради надійшла заява про відкликання позовної заяви в якій просить суд задовольнити заяву про відкликання позовної заяви у справі №904/5277/19 та вирішити питання щодо повернення Дніпровській міській раді сплачений судовий збір.

Станом на день подання заяви про відкликання, провадження у даній справі ще не відкрито.

Відповідно до п.3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Також, Дніпровська міська рада просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає, за ухвалою суду, суму судового збору в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дніпровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс Україна" та Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 21.03.2019 №462-16/VІІ-2/69 з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Повернути Дніпровській міській раді (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ) сплачений судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 1709 від 31.10.2019 р.

3. Оригінал ухвали суду № 904/5383/19 від 01.04.2020 р. та платіжного № 1709 від 31.10.2019 р. направити Дніпровській міській раді (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ).

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій Миколайович Мудрий