номер провадження справи 4/40/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.04.2020 справа № 908/454/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Приватного підприємства ГРУПА ЛІС, (юридична адреса: 71716, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, вул. Вокзальна, буд. 38; поштова адреса: 71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Перемоги, буд. 14, кв. 32)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 23629,59 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

не викликались

УСТАНОВИВ

21.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 2 від 18.02.2020 (вх. № 514/08-07/20 від 21.02.2020) Приватного підприємства ГРУПА ЛІС, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про стягнення суми попередньої оплати за неспожиту електричну енергію в розмірі 22243,91 грн., 3 % річних в сумі 667,31 грн. та втрат від інфляції в сумі 718,37 грн., а загалом 23629,59 грн. заборгованості.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020 справу № 908/454/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2020, після усунення недоліків в позовній заяві, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/454/20 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/40/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з розглядом справи без проведення судового засідання, ухвалу прийнято без її проголошення 01.04.2020.

Предметом спору у даній справі є вимоги Приватного підприємства ГРУПА ЛІС до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення суми попередньої оплати за неспожиту електричну енергію в розмірі 22243,91 грн., 3 % річних в сумі 667,31 грн. та втрат від інфляції в сумі 718,37 грн., а загалом 23629,59 грн. заборгованості.

Відповідно до п. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

26.03.2020 від сторін у справі через канцелярію суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду скріплену підписами директора ПП ГРУПА ЛІС І.С. Лавринович і заступником генерального директора з правових, економічних та загальних питань ПАТ Запоріжжяобленерго - Ю.С. Воронко та печатками підприємств.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі №908/454/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В мировій угоді сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі №908/454/20 і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 1051 грн. 00 коп., який становить 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/454/20. Решта суми судового збору повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

Отже, питання розподілу судових витрат між сторонами вирішено.

Керуючись ст., ст. 130, п. 7 ч. 1, ч.3 ч. 4 ст. 231, ст., ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Затвердити мирову угоду між Приватним підприємством ГРУПА ЛІС, (юридична адреса: 71716, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, вул. Вокзальна, буд. 38; поштова адреса: 71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Перемоги, буд. 14, кв. 32, ) та Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ) наступного змісту:

Приватне підприємство «ГРУПА ЛІС» () (надалі за текстом -Позивач) в особі директора Лавриновича Ігоря Сергійовича, який діє на підставі статуту, та

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» () (надалі за текстом - Відповідач), в особі Заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронко Юрія Станіславовича, який діє на підставі довіреності №192 від 01.01.2020, що разом є Сторонами в господарській справі №908/454/20, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1.Позивач звернувся до Відповідача з позовом про стягнення суми залишку попередньої оплати за електричну енергію за договором № 975 від 01.10.2011 у розмірі 22 243 грн. 91 коп., а також стягнення суми трьох процентів річних у розмірі 667 грн. 31 коп., суми інфляційних втрат у розмірі 718 грн. 37 коп. та суми судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

2.Сторони підтверджують, що після звернення з позовною заявою Відповідач сплатив в повному обсязі частину суми позовних вимог (а саме: суму залишку попередньої оплати за електричну енергію за договором № 975 від 01.10.2011) на загальну суму у розмірі 22 243 грн. 91 коп. (двадцять дві тисячі двісті сорок три тисячі грн. 91 коп.) (а саме: до моменту відкриття провадження у справі №908/454/20 відбулася оплата 24.02.2020 у розмірі - 11 121 грн. 96 коп., після відкриття провадження у справі № 908/454/20 відбулася оплата 12.03.2020 у розмірі - 11 121 грн. 95 коп.)

3. На підставі проведення Відповідачем оплати основного боргу за договором № 975 від 01.10.2011 в повному обсязі (згідно п.2 цієї Мирової угоди) Позивач звільняє Відповідача від сплати суми трьох процентів річних у розмірі 667 грн. 31 коп. та суми інфляційних втрат у розмірі 718 грн. 37 коп., які заявлені як частина позовних вимог до стягнення по справі №908/454/20, і відмовляється від вимог в цій частині.

4.Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 908/454/20 і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 1051 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.), який становить 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/454/20. Решта суми судового збору повертається Позивачеві з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

5. Сторони дійшли згоди, що сума судового збору (згідно п. 4 цієї мирової угоди) у розмірі 1051 грн. 00 коп. підлягає сплаті Відповідачем грошовими коштами на користь Позивача до 30.05.2020. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

6. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/454/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

7.У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строку оплати суми судового збору, який визначений п. 5 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

8.Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

9.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

12.Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Запорізької області.

13.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

14.Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

2. Провадження у справі № 908/454/20 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років по 02.04.2023.

У разі пред`явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати Приватне підприємство ГРУПА ЛІС, (юридична адреса: 71716, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, вул. Вокзальна, буд. 38; поштова адреса: 71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Перемоги, буд. 14, кв. 32, ), боржником Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко