ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2020 р. Справа№ 914/526/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Енергія», м.Львів;
про:стягнення 4 988,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Енергія», м.Львів про стягнення 4 988,35 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2020 позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради залишено без руху у зв`язку з неподанням до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також належних доказів направлення відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів.

19.03.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви від 16.03.2020. Як вбачається із змісту вказаної заяви, ухвала суду від 06.03.2020 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 12.03.2020, що підтверджується відміткою центру надання адміністративних послуг на ухвалі суду, копія якої долучена до заяви про усунення недоліків.

До вищевказаної заяви про усунення недоліків позивачем було долучено поштову квитанцію від 16.03.2020 та опис вкладення у цінний лист від 16.03.2020 про надіслання відповідачу копії ухвали ЛМР №4526 від 23.04.2015 та копії ухвали ЛМР №1568 від 02.03.2017.

В той же час, станом на 23.03.2020 інші недоліки позовної заяви, про необхідність усунення яких було вказано судом в ухвалі суду від 06.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Однак позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так в ухвалі суду від 06.03.2020 було вказано, що як встановлено судом за допомогою комп?ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», платіжне доручення №60 від 20.02.2020 на суму 2 102 грн., як доказ сплати судового збору у даній справі, вже було використане позивачем під час подання іншої позовної заяви до відповідача у справі №914/521/20. Станом на день винесення цієї ухвали провадження у справі №914/521/20 відкрито ухвалою суду від 04.03.2020.

Не були подані належні докази сплати судового збору і при поданні позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви від 16.03.2020.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до ст.174 ГПК України позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Енергія», м.Львів про стягнення 4 988,35 грн. вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.03.2020.

Суддя Мазовіта А.Б.