ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2020 Справа № 904/3260/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19

за позовом Приватного підприємства "Альянс-Запчастина", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1976708, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19 (суддя Васильєв О.Ю.) стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" 396785,92 грн. заборгованості. Закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1609573,59 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (ПП "Альянс-Запчастина") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19 в частині, якою закрито провадження у справі щодо стягнення з відповідача 1609573,59 грн. та прийняти нове, яким стягнути з Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" 1609573,59 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020 відмовлено Приватному підприємству "Альянс-Запчастина" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до зняття арешту з рахунків накладених в рамках виконання судового рішення по справі №904/589/19; апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

11.03.2020 від ПП "Альянс-Запчастина" надійшов лист з копіями постанов Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.03.2020 про зняття арешту з коштів та про закінчення виконавчого провадження, а також з доказами сплати судового збору у сумі 36215,41 грн. (без ЕЦП).

16.03.2020 на адресу суду надійшов означений лист ПП "Альянс-Запчастина" з оригіналом платіжного доручення №13 від 11.03.2020 про сплату судового збору у сумі 36215,41 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

Апеляційну скаргу подано з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19.

Клопотання вмотивовано тим, що при зверненні з апеляційною скаргою вперше, на виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2019, ним було сплачено судовий збір у відповідному розмірі, проте ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2020 апеляційну скаргу було повернуто без розгляду у зв`язку зі сплатою судового збору на старі реквізити. Зазначає, що отримавши ухвалу суду від 24.01.2020 ПП "Альянс-Запчастина" здійснило спробу сплатити судовий збір за новими реквізитами, проте кошти на рахунку підприємства виявилися арештованими. На підтвердження обставин, які унеможливили сплату судового збору станом на день подання апеляційної скарги, апелянт надав постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника, копію звернення до державного виконавця з проханням зняти арешт з рахунку, копію листа до державного виконавця з вимогою закінчити виконавче провадження та зняти накладені арешти.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною третьою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи наведені норми та викладені скаржником у клопотанні обставини (підтверджені належними доказами), колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та поновити ПП "Альянс-Запчастина" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Крім того, в провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 23.03.2020 о 11:00 год.

За викладеного, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Альянс-Запчастина" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19.

3. Об`єднати апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/3260/19.

4. Розгляд справи відбудеться в судовому засіданні 23.03.2020 о 11:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

5. Встановити АТ "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ПП "Альянс-Запчастина") - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова