ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 Справа № 914/68/20

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІПАЛ», с. Руда, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 17 863,35 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

позивач: не з`явився;

відповідач: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариство з обмеженою відповідальністю «БІПАЛ» про стягнення заборгованості в розмірі 17 863,35 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/68/20 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10.02.2020р.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 11.03.2020р. від представника позивача надійшло клопотання, у якому зазначено, що позивач у справі, філія «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» , керуючись ст. 42, 46,ч. ст. 196 ГПК України, підтримує позовні вимоги в повному обсязі та з огляду на наданні докази до матеріалів справи, просить розгляд справи в судовому засіданні призначеному на 11.03.20р., здійснювати без участі представника позивача.

В судове засідання 11.03.2020 р. позивач не з`явився.

В судове засідання 11.03.2020 р. відповідач не з`явився. Про час та місце розгляду справи судом був завчасно повідомлений на адресу, вказану в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ. В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 24.02.2020р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2020р. витребувано у Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про вжиті заходи та причини невручення поштових відправлень від 16.01.2020р. (з копією ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.01.2020р.) ідентифікатор поштового відправлення 962, від 12.02.2020р. (з ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 10.02.2020р.) ідентифікатор поштового відправлення 962 та від 27.12.2019р. (з позовною заявою та доданими до неї документами) ідентифікатор поштового відправлення 050. Зобов`язано Львівську дирекцію акціонерного товариства «Укрпошта» надати таку інформацію у строк до 10.03.2020р.

Станом на 11.03.2020р. відповідь від Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» на адресу суду не надходила.

Відповідно до частини 1 статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 статті 114 ГПК України).

Крім того, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Враховуючи викладене, з метою встановлення причин неотримання поштових відправлень суду відповідачем, невиконання Львівською дирекцією акціонерного товариства «Укрпошта» вимог ухвали суду від 28.02.2020р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 23.03.2020 до 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

2. Повторно витребувати у Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про вжиті заходи та причини невручення поштових відправлень від 16.01.2020р. (з копією ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.01.2020р.) ідентифікатор поштового відправлення 962, від 12.02.2020р. (з ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 10.02.2020р.) ідентифікатор поштового відправлення 962 та від 27.12.2019р. (з позовною заявою та доданими до неї документами) ідентифікатор поштового відправлення 050. Надати таку інформацію у строк до 20.03.2020р. на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

3. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Звернути увагу Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», що відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.