ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/448/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1" про продовження процесуального строку для подання відзиву

на апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.02.2020 про забезпечення позову, постановлену суддею Демешиним О.А., м. Одеса

у справі № 916/448/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1"

до Комунального підприємства "Одестранспарксервіс"

про визнання недійсним одностороннього правочину, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1" (далі ТОВ "ОК ГК "Академіка Вільямса 79А/1") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" (далі КП "Одестранспарксервіс"), в якому просило суд:

- визнати недійсним правочин щодо одностороннього розірвання договору балансоутримання місць для паркування № 76/К-КР-2018/03-21 від 13.04.2018, укладеного між КП "Одестранспарксервіс" та ТОВ "ОК ГК "Академіка Вільямса 79А/1", який оформлено листом КП "Одестранспарксервіс" № 70/05-22 від 27.01.2020;

- зобов`язати КП "Одестранспарксервіс" дотримуватись умов договору балансоутримання місць для паркування № 76/К-КР-2018/03-21 від 13.04.2018, укладеного між КП "Одестранспарксервіс" та ТОВ "ОК ГК "Академіка Вільямса 79А/1", в тому числі шляхом додатків щодо визначення розмірів ставки збору за місця для паркування транспортних засобів, відповідно до рішення Одеської міської ради від 31.01.2011 № 281-VI "Про встановлення збору за місця для паркування транспортних засобів";

- зобов`язати КП "Одестранспарксервіс" видати ТОВ "ОК ГК "Академіка Вільямса 79А/1" дублікат схеми розміщення майданчиків для платного паркування транспортних засобів та спеціально відведеної автостоянки, узгодженої та затвердженої відповідно до п. 2.6. Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням Одеської міської ради № 1251 -VI від 20.09.2011 (зі змінами).

Разом із позовною заявою ТОВ "ОК ГК "Академіка Вільямса 79А/1" подало заяву про забезпечення позову, в якій просило суд заборонити КП "Одестранспарксервіс" укладати договір/договори балансоутримання місць для паркування щодо спеціально відведеної стоянки, розташованої за адресою м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 79-А із Обслуговуючим кооперативом "Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1" () (далі ОК ГК "Академіка Вільямса 79А/1") та з будь-якими іншими особами до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі за позовом ТОВ "Академіка Вільямса 79А/1" до КП "Одестранспарксервіс" про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору балансоутримання місць для паркування № 76/К-КР-2018/03-21 від 13.04.2018, який оформлено листом КП "Одестранспарксервіс" № 70/05-22 від 27.01.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2020 у справі № 916/448/20 заяву ТОВ "ОК ГК "Академіка Вільямса 79А/1" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково, заборонено КП "Одестранспарксервіс" укладати договір (договори) балансоутримання місць для паркування щодо спеціально відведеної стоянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 79-А з будь-якими юридичними особами, фізичними особами-підприємцями та фізичними особами.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, ОК ГК "Академіка Вільямса 79А/1" подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1" відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1" та Комунальному підприємству "Одестранспарксервіс" строк до 20.03.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право в цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань. Призначено розгляд апеляційної скарги на 02.04.2020 о 15:00 год.

19.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1" надійшло клопотання, в якому останнє просило, зокрема, продовжити йому процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Клопотання мотивоване тим, що позивач станом на 19.03.2020 не отримав апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1" на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.02.2020 про забезпечення позову у справі № 916/448/20.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно частин 2, 3, 4, 6ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1", колегія суддів вважає за можливе продовжити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.04.2020.

Колегія суддів зазначає, що на даний час в світі досить нестабільна ситуація пов`язана з поширенням смертельно небезпечного вірусу - короновірусу «COVID-19».

11.03.2020 Всесвітня організація охорони здоров`я охарактеризувала ситуацію яка склалася у світі стосовно короновірусу «COVID-19», як пандемію, тобто розповсюдження нового захворювання у світових масштабах.

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої (в редакції від 16.03.2020) установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

11.03.2020 на офійному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua/ua/news/zaava-golovi-radi-suddiv-sodo-karantinnih-zahodiv) розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID -19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує - на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

При цьому, дистанціювання громади може суттєво зменшити випадки зараження.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи введення в Україні з 12.03.2020 по 03.04.2020 карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19», з метою забезпечення безпеки учасників справи, що в даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе, у разі необхідності, розглянути апеляційну скаргу поза межами встановленого ст. 273 ГПК України строку, але, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судова колегія також зазначає, що на даний час не може визначити дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 42, 119, 234, 263, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1" про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу (вх. № 977/20/Д2 від 19.03.2020) - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив "Академіка Вільямса 79А/1" процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.04.2020.

Повідомити учасників справи № 916/448/20, що розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив «Академіка Вільямса 79А/1» на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.02.2020 про забезпечення позову не відбудеться 02.04.2020.

Про дату, час та місце судового засідання з розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив «Академіка Вільямса 79А/1» на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.02.2020 про забезпечення позову учасники справи № 916/448/20 будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін