ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1436/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія", м. Умань

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд", м. Дніпро

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні об`єктом найму

ВСТАНОВИЛА:

Виробничо-комерційне Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд", в якому просить суд забов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд" усунути перешкоди в користуванні об`єктом найму, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 1151,5 квадратних метрів - (склад літ. Е-1, адміністративна будівля Л-1, комплекс будівель цеху літ. К-1, К'-І, К"-1, склад Я-1, і сторожка літ. І) розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2 Ж, шляхом забов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланс Трейд" забезпечити вільний доступ Виробничо-комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімпромтехнологія" до нежитлових приміщень, загальною площею 1151,5 квадратних метрів - (склад літ. Е-1, адміністративна будівля Л-1, комплекс будівель цеху літ. К-1, К'-І, К"-1, склад Я-1, сторожка літ. І) розташоване за адресою: м . Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2 Ж. відповідно до договору від 05 жовтня 2017 року №1 - 05/10-2017.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частинами 2-3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на такі обставини.

05.10.2017 між ним та ТОВ "Нова Магістраль" (відповідач-1) було укладено договір № 1-05/10-2017, відповідно до умов якого відповідач-1 передав у найм (строкове платне користування) позивачеві спірні нежитлові приміщення (об`єкт найму). Передача вказаного об`єкту у найм позивачу підтверджується підписаним обома сторонами актом прийому-передачі від 05.10.2017.

До теперішнього часу договір найму не розірвано, акту приймання-передачі з повернення об`єкту найму не складено. Відповідач-1 не звертався до позивача із заявами про розірвання вказаного договору оренди та повернення нежитлових приміщень.

Однак, як зазначає позивач, з березня 2019 року він не має доступу до об`єкту найму. Охорона не допускає робітників ВК ТОВ «Хімпромтехнологія» до об`єкту найму. 29.01.2020, в ході спроби дістатися до об`єкту найму, як охорона, так і представник ТОВ "Ланс Трейд" повідомили представника ВК ТОВ "Хімпромтехнологія", що з 19.06.2019 ТОВ "Ланс Трейд" орендує приміщення, які є об`єктом найму ВК ТОВ "Хімпромтехнологія".

При цьому, позивачем до позову не надано жодного доказу на підтвердження вищевказаних обставин: ані доказів звернення до ТОВ "Нова Магістраль" з приводу неможливості доступу до об`єкту оренди, ані доказів звернення до ТОВ "Ланс Трейд" для отримання пояснень з приводу підстав користуванням спірними приміщеннями, ані будь-якого документального підтвердження недопуску позивача до об`єкту оренди тощо.

В свою чергу повідомлення про неможливість надання відповідних доказів та/або клопотань про витребування останніх матеріали позовної заяви не містять.

З викладеного вбачається, що позивачем не надано до суду доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві та покладених в основу позовних вимог.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" залишити без руху.

2. Виробничо-комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження обставин, викладених позивачем у позовній заяві, а саме недопуску позивача до об`єкту оренди, фактичного користування об`єктом оренди іншим підприємством тощо.

3. Роз`яснити Виробничо-комерційному Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімпротехнологія", що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко