ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2020 року Справа № 903/1194/14

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Першого відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів)

про видачу дублікату виконавчого документа

у справі № 903/1194/14

за позовом фізичної особи-підприємця Нагурного Петра Євгеновича, с. Зміїнець, Луцький район, Волинська область

до відповідача Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Луцьк

про стягнення 25898,34 грн.

встановив:

19.03.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява № 71883 від 18.03.2020 про видачу дублікату виконавчого документа.

Заява обгрунтована тим, що виконавчий документ по справі № 903/1194/14 було втрачено не з вини стягувача і він не має можливості повторно пред`явити його до виконання.

Відповідно до п. 19.4. Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

З огляду на викладене, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби суд дійшов висновку про необхідність рекомендувати на період карантину учасникам судових процесів утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін; утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання; подавати процесуальні, інші документи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису у відповідності із нормами Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "30" березня 2020 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Запропонувати фізичній особі-підприємцю Нагурному Петру Євгеновичу та Волинському обласному управлінню лісового та мисливського господарства в строк до 26.03.2020 подати суду: письмові пояснення по суті поданої заяви та наявні докази.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк