ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 914/2624/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Данко Л.С.,

суддів Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» б/н від 28.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1/20 від 02.01.2020 року),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2019 року (повний текст ухвали складено 03.12.2019, м. Львів, суддя Мазовіта А.Б.)

за скаргою: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

на дії Державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Комарницької Олени Василівни, м. Миколаїв Львівської області

у справі № 914/2624/16

порушеній за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго», м. Миколаїв Львівської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» б/н від 28.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1/20 від 02.01.2020 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2019 року у справі № 914/2624/16, якою скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/2624/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Данко Л.С. Введено до складу судової колегії суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2020 року головуючим суддею Данко Л.С. апеляційну скаргу Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» б/н від 28.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1/20 від 02.01.2020 року) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України та клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням такого клопотання про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження з інших підстав, які не дали змогу своєчасно подати апеляційну скаргу.

Вищезазначену ухвалу суду було надіслано на адресу скаржника Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго», яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 81600, Львівська обл., м. Миколаїв, проспект. Грушевського, 1.

Судовою колегією встановлено, що поштовий конверт з ухвалою суду від 08.01.2020 року скаржнику вручено 14.01.2020 року згідно з відміткою поштового відділення на повідомленні про вручення поштового відправлення та інформації отриманої на сайті Укрпошти за трек-номером 454.

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 було оприлюднено 10.01.2020.

Згідно з частинами 1, 3 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 року, судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням такого клопотання про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження з інших підстав, які не дали змогу своєчасно подати апеляційну скаргу.

З огляду на викладене суд вважає, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, у встановлений судом строк та в порядку, встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» б/н від 28.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1/20 від 02.01.2020 року) вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» б/н від 28.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1/20 від 02.01.2020 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2019 року у справі № 914/2624/16 та додані до неї матеріали, всього на 17 арк., повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Л.С. Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук