ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" березня 2020 р. Cправа № 902/72/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши, без виклику учасників матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК Груп" (вул. Волошкова, 55, м. Вінниця, 21033)

про стягнення 999 876,72 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" № 58 від 27.01.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК Груп" заборгованості за поставлений товар в розмірі 999 876,72 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на допущення відповідачем порушення зобов`язань за Договором поставки м`яса птиці № 77/2018/КАМ/М від 16.11.2018 в частині проведення розрахунків з поставлений товар.

Ухвалою суду від 03.02.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/72/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.02.2020.

За наслідками судового засідання 27.02.2020 підготовче засідання відкладено на 19.03.2020.

16.03.2020 до суду надійшла заява позивача № 131від 12.03.2020 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач заявляє до стягнення та просить стягнути з відповідача 799 923,42 грн заборгованості та 21 998,85 грн судових витрат.

Дослідивши в судовому засіданні 19.03.2020 заяву позивача № 131від 12.03.2020 про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов до висновку про те, що вказана заява подана з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, а тому прийняв її до розгляду.

Звертаючись до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог позивачем подано клопотання № 132 від 12.03.2020 про повернення судового збору.

Розглядаючи вказану заяву суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Отже, у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначених законодавством.

Загальна сума ціни позову, з урахування поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, становить - 799 923,42 грн.

Таким чином, сума судового збору за позовними вимогами у зв`язку із їх зменшенням становить - 11 998,85 грн.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 2 999,30 грн. (14 998,15 грн. (судовий збір сплачений за подання позовної заяви) - 11 998,85 грн. (судовий збір, з урахуванням зменшення позовних вимог) = 2 999,30 грн.).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що сума ціни позову, з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, становить - 799 923,42 грн. та є зменшеною в порівнянні до заявленої суми вимог згідно позовної заяви, враховуючи те, що у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, і питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначених законодавством, з огляду на те, що згідно приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог, заява позивача про повернення частини сплаченого судового збору (у зв`язку зі зменшенням позовних вимог) у розмірі 2 999,30 грн., як різниці між сплаченою сумою збору згідно позову та заяви про зменшення розміру позовних вимог, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" № 132 від 12.03.2020 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094, ) у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зайво сплачений судовий збір у сумі 2 999 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 30 коп.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Оригінали платіжного доручення № від 24.01.2020 на суму 14 998,15 грн знаходяться в матеріалах справи №902/72/20.

5. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу направити рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.03.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094)

3 - відповідачу (вул. Волошкова, 55, м. Вінниця, 21033)