УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/929/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019

та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

про стягнення 146372,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2019, залишеною без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 задоволено заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") про видачу дубліката виконавчого документу в порядку п.19.4 прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) по справі № 916/929/16. Видано дублікат наказу господарського суду Одеської області від 13.07.2016 по справі

№ 916/929/16 в порядку п.19.4 прикінцевих положень ГПК України.

20.02.2020 Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" (далі - АТ "Одеська ТЕЦ") звернулося через Південно-Західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 916/929/16, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вище вказані судові рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви АТ "НАК "Нафтогаз України" про видачу дублікату виконавчого документа відмовити у повному обсязі.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, супровідним листом № 916/929/16/7/2020 від 21.02.2020 Південно-Західний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами оскарження ухвали у справі № 916/929/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/929/16 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.03.2020.

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 та постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 916/929/16 є те, що судами попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень було невірно застосовано та не враховано норми права у подібних правовідносинах, по яким викладено висновок у постановах Верховного Суду, а саме: судами попередніх інстанцій, при ухвалені оскаржуваних рішень не було враховано правової позиції, викладеної в постановах Верховного Суду у справах №916/215/15-г, №5023/1702/12 та 2-3756/09. При цьому, за твердженням скаржника, постанов про відступлення від вказаного висновку Верховного Суду не було.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України однак подана 20.02.2020 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 27.01.2020, то вказаний строк закінчився 17.02.2020 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 04.02.2020, надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 916/929/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/929/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на 22 квітня 2020 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 8 квітня 2020 року.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області / Південно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/929/16 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про стягнення 146372,81 грн, з оригіналами оскаржуваних рішень.

6. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 по 03.04.2020 та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді Н.Г. Ткаченко

К.М. Огороднік