ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/1364/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2020

про повернення позовної заяви

у справі №910/1364/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова комерція"

до 3. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича

про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернуто.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також в прохальній частині апеляційної скарги заявник просить здійснювати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні за участю представника апелянта.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 по справі №910/1364/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду апеляційної скарги у даній справі у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 234, 255, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.02.2020 у справі № 910/1364/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі № 910/1364/20.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 01.04.2020.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов