ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/141/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши справу у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист», вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток», вул. Вишнева, буд. 131, с. Старовірівка, Нововодалазький р-н., Харківська обл., 63254
простягнення 274 939, 71 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Поділляагрозахист (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області зі позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Восток (відповідач) про стягнення суми у розмірі 274 939, 71 грн. з яких: 238 148,10 грн. основна заборгованість, 17 590, 17 грн. пеня, 19 201, 44 грн. - річні відсотки та 4 124, 11 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі продажу № 10-06/19-ХК від 24.06.2019 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Поділляагрозахист (вх. № 141/20 від 16.01.2020 року) залишено без руху.

03.02.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 5575) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/141/20. Справу призначено до розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 10.03.2020 року.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року у задоволенні клопотання відповідача (вх. № 5260 від 27.02.2020 року) про продовження строку на складання відзиву на позовну заяву у справі № 922/141/20 - відмовлено. Повернуто відповідачу копії доданих до клопотання (вх. № 5260 від 27.02.2020 року) документів на 7 арк.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року частково задоволено клопотання (вх. № 6034 від 10.03.2020 року) відповідача та повернуто відповідачу копію заяви про відмову від позову на 1-му арк. Відкладено розгляд справи № 922/141/20 на "12" березня 2020 р.

10.03.2020 року від позивача, через канцелярію суду після судового засідання, надійшла заява (вх. № 6145) у якій останній зазначає, що відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У зв`язку із чим, просить суд, закрити провадження у справі № 922/141/20 у зв`язку із відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України зрозумілі. Також просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 2 062, 05 грн.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 12.03.2020 року з розгляду справи по суті не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 12.03.2020 року з розгляду справи по суті не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши заяву позивача про відмову від позову (вх. № 6145 від 10.03.2020 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення відповідної процесуальної дії, судом встановлено, що заяву про відмову від позову підписано генеральним директором Суворов О.В. Який відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником та підписантом (т. 1, а.с. 33-36). У зв`язку із чим, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову у справі № 922/141/20 про стягнення суми у розмірі 274 939, 71 грн. з яких: 238 148,10 грн. основна заборгованість, 17 590, 17 грн. пеня, 19 201, 44 грн. - річні відсотки та 4 124, 11 грн. судового збору та закриття провадження у справі № 922/141/20 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, вимоги частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та те, що позивачем заява (вх. № 6145) про відмову від позову направлено поштою 06.03.2020 року, про що свідчить поштовий конверт, тобто до початку розгляду справи по суті (10.03.2020 року), суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору - 2 062, 05 грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 3492 від 11.01.2020 року (т. 1, а.с. 9).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 129, 130, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. № 6145 від 10.03.2020 року) Товариство з обмеженою відповідальністю Поділляагрозахист про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 922/141/20.

3. Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Поділляагрозахист (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029, ) 2 062, 05 грн. судового збору, сплаченого останнім до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 3492 від 11.01.2020 року, відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме з 12.03.2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 13.03.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова