УХВАЛА

17 березня 2020 року Справа №913/100/20

Провадження №16/913/100/20

За позовом департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м.Одеса

до малого приватного підприємства "Меркурій", м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 118331 грн 00 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 44383,68 грн за період з 01.12.2018 по 13.06.2019, пені у сумі 6471,90 грн за загальний період з 16.01.2019 по 15.12.2019 згідно договору оренди нежилого приміщення від 27.03.2017 №ТМО-253/17 та неустойки в розмірі подвійної орендної плати у сумі 67475,42 грн за період з 14.06.2019 по 07.11.2019, у зв`язку з невиконанням зобов`язання щодо повернення орендованого майна після розірвання договору оренди за рішенням господарського суду Одеської області від 13.05.2019 у справі №916/260/19.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.02.2020 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2020.

У судове засідання 17.03.2020 представники сторін не прибули.

Від департаменту комунальної власності Одеської міської ради 17.03.2020 надійшло клопотання б/д та №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло в день судового засідання 17.03.2020, суд відмовляє у його задоволенні.

Також суд звертає увагу позивача, що прохальна частина клопотання повинна відповідати матеріалам та обставинам справи.

Для надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву, суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання департаменту комунальної власності Одеської міської ради б/д та №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2.Підготовче судове засідання відкласти на 07.04.2020 о 15 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

4.Запропонувати позивачу:

-на дату підготовочого судового засідання - 07.04.2020, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України (у разі його отримання).

5.Запропонувати відповідачу:

-на дату підготовчого судового засідання - 07.04.2020, надати до матеріалів справи відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна