overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа № 911/414/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/414/20

за позовом Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Хрещатик міста Боярка, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 2 651, 40 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/414/20 за позовом АТ „НАК „Нафтогаз України до ОСББ „Хрещатик міста Боярка про стягнення 2 651, 40 грн, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження і судове засідання якої було відкладено на 25.03.2020 р.

11.03.2020 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 „Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Указом Президента України від 13.03.2020 р. № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року „Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд даної справи у судовому засіданні 25.03.2020 року не відбудеться.

2. Подальший розгляд справи здійснювати без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. Справа № 911/599/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Боярбуд", 01001, місто Київ, провулок Михайлівський, будинок 8, квартира 4 А

до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, село Тарасівка, провулок Патріотів (Островського), будинок 4

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим шляхом укладання додаткової угоди

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 23.04.2020 о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати прокурору у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 24.03.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/213/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Виробничо-експериментальний завод органічних добрив

до Приватного акціонерного товариства Київобленерго

про визнання недійсним рішення

Суддя Карпечкін Т.П.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства Виробничо-експериментальний завод органічних добрив до Приватного акціонерного товариства Київобленерго про визнання недійсним рішення.

В судовому засіданні 24.02.2020 року судом оголошувалась ухвала про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/213/20 на 18.03.2020 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено представників сторін під розписку.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року.

Листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 року по 03.04.2020 року, встановити особливий режим роботи судів України.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 року Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 року до 03.04.2020 року, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Враховуючи зазначене, суд повідомляє сторін, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 18.03.2020 року не відбувся.

Про дату, час і місце наступного підготовчого засідання сторін додатково буде повідомлено ухвалою суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повідомити сторін, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 18.03.2020 року не відбувся у зв`язку з дією карантину.

2. Про дату, час і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні сторін додатково повідомити відповідною ухвалою суду.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3109/19
Видано суддею Господарського суду Київської області Колесником Романом Миколайовичем на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2019 (повний текст рішення підписано 18.02.2020), яке набрало законної сили 10.03.2020 у справі № 911/3109/19.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10 березня 2023 року.
Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2020 р. Справа № 911/718/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Таун", 61003, Харківська область, місто Харків, Червонозаводський район, вулиця Університетська, будинок 33

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айватрейд", 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 32, офіс 5

про стягнення 588 729,42 грн за договором поставки № 10/06/19/1 від 10.06.2019

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 23.04.2020 о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 24.03.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/122/20

за позовом Гостомельської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю НТЛ Гостомель

про стягнення 509 971,08 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Карпечкін Т.П.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Гостомельської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю НТЛ Гостомель про стягнення 509 971,08 грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 02.03.2020 року судом оголошувалась ухвала про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/122/20 на 18.03.2020 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено представників сторін під розписку.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року.

Листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 року по 03.04.2020 року, встановити особливий режим роботи судів України.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 року Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 року до 03.04.2020 року, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Враховуючи зазначене, суд повідомляє сторін, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 18.03.2020 року не відбувся.

Про дату, час і місце наступного підготовчого засідання сторін додатково буде повідомлено ухвалою суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повідомити сторін, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 18.03.2020 року не відбувся у зв`язку з дією карантину.

2. Про дату, час і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні сторін додатково повідомити відповідною ухвалою суду.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/162/20

за позовом Товариства з обмеженою діяльністю Новограднафтотрейд

до Товариства з обмеженою діяльністю Мале впроваджувальне підприємство Релос

про стягнення 971 827,16 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою діяльністю Новограднафтотрейд до Товариства з обмеженою діяльністю Мале впроваджувальне підприємство Релос про стягнення 971 827,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі № 911/162/20, справу № 911/162/20 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2020 року.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року.

Листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 року по 03.04.2020 року, встановити особливий режим роботи судів України.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 року Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 року до 03.04.2020 року, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Враховуючи зазначене, суд повідомляє сторін, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 23.03.2020 року не відбувся.

Про дату, час і місце наступного підготовчого засідання сторін додатково буде повідомлено ухвалою суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повідомити сторін, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 23.03.2020 року не відбувся у зв`язку з дією карантину.

2. Про дату, час і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні сторін додатково повідомити відповідною ухвалою суду.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2602/16

У справі за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Т.П. Карпечкін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2020 року поновлено провадження у справі № 911/2602/16, підготовче засідання призначено на 23.03.2020 року.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року.

Листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 року по 03.04.2020 року, встановити особливий режим роботи судів України.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 року Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 року до 03.04.2020 року, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Враховуючи зазначене, суд повідомляє учасників справи, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 23.03.2020 року не відбувся.

Про дату, час і місце наступного підготовчого засідання учасників справи додатково буде повідомлено ухвалою суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 23.03.2020 року не відбувся у зв`язку з дією карантину.

2. Про дату, час і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасників справи додатково повідомити відповідною ухвалою суду.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2621/19

за позовом Акціонерного товариства "РВС БАНК"

до Фізичної особи-підприємця Макушенка Сергія Олександровича

ОСОБА_1

про стягнення 1 138 346,64 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства " РВС БАНК " до Фізичної особи-підприємця Макушенка Сергія Олександровича та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 138 346,64 грн.

В судовому засіданні 24.02.2020 року судом оголошувалась ухвала про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/2621/19 на 23.03.2020 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено присутніх представників сторін під розписку. Про наступне засідання сторін повідомлено ухвалою від 24.02.2020 року.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року.

Листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 року по 03.04.2020 року, встановити особливий режим роботи судів України.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 року "Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину" визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 року до 03.04.2020 року, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Враховуючи зазначене, суд повідомляє сторін, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 23.03.2020 року не відбувся.

Про дату, час і місце наступного підготовчого засідання сторін додатково буде повідомлено ухвалою суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повідомити сторін, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 23.03.2020 року не відбувся у зв`язку з дією карантину.

2. Про дату, час і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні сторін додатково повідомити відповідною ухвалою суду.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2020 рокуСправа № 912/1213/20
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________2020.
Дата видачі судового наказу _______________2020.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя