ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2020 р. Справа № 924/275/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Національного природного парку «Подільські Товтри», м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Острів відпочинку», с. Суржа Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 19924,00 грн заборгованості

встановив: Національний природний парк «Подільські Товтри», м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області звернувся до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Острів відпочинку», с. Суржа Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 19924,00 грн заборгованості за угодою №КП-010 від 01.06.2017.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

З переліку доданих до позовної заяви документів слідує, що позивачем додано поштову квитанцію про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї, а саме: фіскальний чек відділення поштового зв`язку від 13.03.2020. Разом з тим, опису вкладення з переліком документів, які відправляються відповідачу, як це передбачено ст. 172 ГПК України, до позовної заяви позивачем не долучено.

З огляду на зазначене фіскальний чек від 13.03.2020 не може вважатися документом, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позовна заява такого розрахунку не містить, зокрема, не зазначено періоду, за який стягується заборгованість, підстав нарахування та порядку визначення сум, з яких складається заборгованість, враховуючи умови п. 4.10 угоди щодо зобов`язання відповідача щорічно вносити кошти.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні, позивач зазначає, що станом на 01.02.2020 відповідачем має бути сплачено 35128 грн, а внесено в касу позивача лише 15204 гривень.

Разом з тим, допустимих доказів (ст. 77 ГПК України) у підтвердження обставин щодо обов`язку відповідача сплатити саме 35128 грн, як і доказів щодо внесення в касу позивача 15204 грн, зокрема, первинних документів, до позовної заяви не додано.

Судом враховується, що згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як убачається з доданих до позовної заяви копій документів, останні не відповідають вищенаведеним вимогам.

Крім того, згідно з п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (у ч. 5 ст. 91 ГПК України також зазначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу).

Проте позовна заява зазначених відомостей не містить.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Національного природного парку «Подільські Товтри», м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Острів відпочинку», с. Суржа Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 19924,00 грн заборгованості, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національного природного парку «Подільські Товтри», м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Острів відпочинку», с. Суржа Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 19924,00 грн заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання детального обґрунтованого із зазначенням періодів, підстав нарахування розрахунку суми, що стягується (з документальним підтвердженням); надання доказів у підтвердження обставин наявності обов`язку відповідача сплатити саме 35128 та сплату позивачем 15204 грн; надання належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук 3 прим.: 1 до справи, 2 - позивачу (32301, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 6), 3 відповідачу (32346, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, село Суржа, вул. Чкалова, 18). Всім рек. з пов. про вруч.