ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 березня 2020 рокуСправа № 912/1095/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1012

до відповідача Фізична особа - підприємець Мохамед Мустафа, АДРЕСА_1

про стягнення 9 241, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про стягнення заборгованості за договором № КБР - 20/09/18 від 01.03.2018 (далі - Договір) в розмірі 9 241,33 грн., а також покладення на відповідача судових витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на момент підписання позовної заяви (02.03.2020) відповідачем не було оплачено в повному розмірі основного боргу за використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання, у передбачений Договором термін, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем існує наступна заборгованість:

- 3200,00 грн. - основний борг;

- 13,18 грн. - індекс інфляції;

- 28,15 грн. - три відсотки річних від простроченої суми;

- 1600,00 грн. - штраф у розмірі 100% від розміру простроченого платежу;

- 4400,00 грн. - дострокова винагорода (Роялті) за строк в повному обсязі.

Позивач зазначає у позові, що відповідачем здійснено оплату лише 14 місяців за використання наданих невиключних прав, сплативши всього 5600,00 грн.

Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК Україн, позивачем не надано доказів на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин щодо часткової оплати зобов`язання, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у разі відсутності таких доказів не зазначено про це у позові та не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Зазначені докази мають значення для вирішення спору, а також з огляду на те, що позивач клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У зв`язку з тим, що позивачем не дотримався вимог п.п. 5, 8 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України, подана ним позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вх. № 1095/20 від 13.03.2020) залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду, а саме:

- докази щодо здійснення відповідачем оплати на загальну суму 5600 грн згідно Договору № КБР-20/03/18 від 01.03.2018, а у разі відсутності доказів - зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.

Господарський суд звертає увагу на ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити

Позивачу - Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1012

Відповідачу - Фізична особа - підприємець Мохамед Мустафа, АДРЕСА_1

Суддя Л.С. Вавренюк