УХВАЛА

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/11404/19

За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до 1) Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних

прав"

2) Загальноросійської громадської організації "Російське авторське

товариство"

про визнання правочину недійсним

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники сторін:

від позивача Гур`єв А.А. (за довіреністю)

від відповідача-1 Мельник В.А. (адвокат за ордером)

від відповідача-2 не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" (далі - відповідач-1) та Загальноросійської громадської організації "Російське авторське товариство" (далі -відповідач-2) про визнання недійсним договору про заміну сторони від 04.06.2018 до договору про взаємне представництво інтересів у сфері публічного виконання і сповіщення творів для загального відома шляхом радіо та телебачення від 06.10.2010, укладеного між відповідачами та позивачем.

Ухвалою суду від 27.08.2019 було відкрито провадження у справі № 910/11404/19 та призначено підготовче засідання на 26.11.2019.

11.09.2019 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позов.

16.09.2019 було складено доручення Арбітражному суду м. Москви про вручення відповідачу-2 документів.

15.10.2019 від відповідача-2 надійшов відзив на позов, складений російською мовою.

26.11.2019 від позивача надійшли письмові пояснення та клопотання про включення до складу судових витрат 22 974,00 грн витрат, пов`язаних з залученням перекладача.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 поновлено провадження у справі № 910/11404/19, відкладено підготовче засідання на 16.01.2020, зобов`язано позивача в строк до 16.12.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії пояснень від 21.11.2019, зареєстрованих відділом діловодства суду 26.11.2019, клопотання про включення витрат на послуги перекладача до складу судових витрат, ухвал суду про поновлення провадження у справі та відкладення підготовчого засідання від 26.11.2019 на офіційну мову Російської Федерації у трьох примірниках, ухвалено направити копії вказаних документів для вручення відповідачу-2 в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд м. Москви та зупинено провадження у справі до 16.01.2020.

26.11.2019 на електронну пошту суду від відповідача-2 надійшло клопотання без накладення електронного цифрового підпису про участь у судовому засіданні перекладача.

28.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про включення до складу судових витрат витрат, пов`язаних з залученням перекладача.

06.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

16.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.12.2019 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшли письмові заперечення проти задоволення клопотання представника позивача про включення до складу судових витрат витрат, пов`язаних з залученням перекладача.

20.12.2019 судом складено доручення Арбітражному суду м. Москви про вручення відповідачу-2 документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 судом поновлено провадження у справі № 910/11404/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 клопотання Загальноросійської громадської організації "Російське авторське товариство" про участь у судовому засіданні перекладача залишено без розгляду; відкладено розгляд клопотань відповідачів-1, 2 про залишення позову без розгляду, відкладено підготовче засідання на 11.02.2020; зобов`язано позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії ухвал суду про поновлення провадження у справі та відкладення підготовчого засідання від 16.01.2020 на офіційну мову Російської Федерації у трьох примірниках, зупинено провадження у справі № 910/11404/19 до 11.02.2020.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли нотаріально засвідчені переклади ухвали про поновлення провадження по справі від 16.01.2020.

03.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли нотаріально засвідчені переклади ухвали про відкладення підготовчого засідання від 16.01.2020.

05.02.2020 судом складено доручення Арбітражному суду м. Москви про вручення відповідачу-2 документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 поновлено провадження у справі № 910/11404/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 відкладено підготовче засідання на 10.03.2020, зобов`язано позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії ухвал суду про поновлення провадження у справі та відкладення підготовчого засідання від 11.02.2020 на офіційну мову Російської Федерації у трьох примірниках, постановлено направити копії ухвал суду про відкладення підготовчого засідання та поновлення провадження у справі від 11.02.2020, перекладених на офіційну мову Російської Федерації, для вручення відповідачу-2 в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд м. Москви (115225, Росія, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17), зупинено провадження у справі № 910/11404/19 до 10.03.2020.

28.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли нотаріально засвідчені переклади ухвали про відкладення підготовчого засідання та ухвали про поновлення провадження у справі від 11.02.2020.

03.03.2020 судом складено доручення Арбітражному суду м. Москви про вручення відповідачу-2 документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 поновлено провадження у справі № 910/11404/19.

У підготовче засідання, призначене на 10.03.2020, представник відповідача-2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представники позивача та відповідача-1 забезпечили явку, надали усні пояснення, представник позивача вважав за доцільне залучити до участі у справі третіх осіб.

Судом на місці оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотань про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі:

- як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 (далі - третя особа-1), який підписав спірний договір, як виконуючий обов`язки генерального директора Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", у той час як, за твердженням позивача, останній на момент підписання спірного договору займав посаду керівника відповідача-1;

- як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (далі-третя особа-2), який підписав оспорюваний договір як генеральний директор Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що у даній справі будуть досліджуватися обставини, що можуть вплинути на права і обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд дійшов висновку щодо необхідності залучення вищевказаних осіб, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності" від 19.12.1992, Компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

За таких обставин, відповідачу-2 по справі для належного повідомлення про розгляд справи необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на офіційну мову Російської Федерації через Арбітражний суд м. Москви.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Таким чином, з огляду на необхідність належного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з ініціативи суду, відкладення підготовчого засідання та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 117, 177, 183, 228, 229, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/11404/19 на 30 днів з ініціативи суду.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.04.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви з додатками третім особам-1, 2, докази чого надати суду.

6. Зобов`язати відповідачів 1 та 2 направити відзиви третім особам-1, 2, докази чого надати суду.

7. Запропонувати третім особам-1, 2 надати суду письмові пояснення по суті спору.

8. Зобов`язати позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії ухвал суду про поновлення провадження у справі та відкладення підготовчого засідання від 10.03.2020 на офіційну мову Російської Федерації у трьох примірниках.

9. Направити копії ухвал суду про відкладення підготовчого засідання та поновлення провадження у справі від 11.02.2020, перекладених на офіційну мову Російської Федерації, для вручення відповідачу-2 в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд м. Москви (115225, Росія, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17).

10. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Зупинити провадження у справі № 910/11404/19 до 02.04.2020.

12. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів в частині зупинення провадження у справі. Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2020.

Суддя О.Г. Удалова