Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/19/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (м. Сєвєродонецьк, Луганської області)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс- Агро" (с. Майстрів, Новоград-Волинського району, Житомирської області)

2. Державного підприємства "Сетам" (м. Київ)

3. Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (м. Київ)

про визнання недійсним результатів електронних торгів

за участю представників сторін:

від позивача: Лук`яненко К.Г. - адвокат, довіреність №022/02 від 16.12.2019 року, дійсна до 31.12.2020

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: не прибув

від відповідача-3: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 11.01.2020 року провадження у справі за позовом ПАТ Українська інноваційна компанія" (м. Сєвєродонецьк) до ТОВ "Едельвейс- Агро" (с. Майстрів), ДП "СЕТАМ" (м. Київ), Приватного виконавця Гненного Д. А. (м. Київ) про визнання недійсними результатів електронних торгів, відкрито за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження, дата першого підготовчого засідання - 13.02.2020 року о 11:00год.

Відповідно до ухвали суду від 13.02.2020 року строк підготовчого провадження продовжено до 11.04.2020 року, відкладено підготовче засідання на 15:00год. 17.03.2020 р., вжито заходи по підготовці справи до розгляду.

16.03.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача 1 про приєднання доказів до матеріалів справи щодо ідентифікації нерухомого майна, придбаного на прилюдних торгах. Інші вимоги ухвали суду від 13.02.2020 року не виконано.

В підготовчому засіданні суду 17.03.2020 представник позивача позовні вимоги підтримав за підставами та предметом позову. Водночас заявив усне клопотання відкласти останнє з підстав введеного в країні карантину, що унеможливлює належну реалізацію процесуальних прав іншими учасниками судового процесу.

В підготовчому засіданні суду судом отримано інформаційну довідку №204469171 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нежитлової будівлі , площа 945,3 кв.м, РНОНМ 240.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З врахуванням викладеного, та оскільки строки підготовчого провадження вичерпано, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює відкласти підготовче засідання застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" квітня 2020 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Учасникам справи: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 13.02.2020р. шляхом надіслання процесуальних документів через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/ або на офіційну електронну адресу суду: .

3. Роз`яснити , що участь уповноважених представників сторін у підготовче засідання 23.04.20р. не є обов`язковою.

Ухвала підписана 18.03.20р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2-3 позивачу на дві адреси: 1. 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А (рек. з повідом) + клопотання 2 на адресу представника 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10А (рек. з повідомл) + клопотання

4- відповідачу-1 ТОВ "Едельвейс-Агро" (11740, Житом. обл.,Новоград-Волинський р-н, с. Майстрів, вул. Ватутіна, 1-А (рек. з повідом)+ клопотання

5- відповідачу-2 ДП "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6 (рек. з повідом) + клопотання

6- відповідачу-3 Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Д.А. (03040, м. Київ, проспект Голосіївський, 88, офіс 1) рек. з повідом.