УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/1432/20
Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕШНЛ ДРІНКС ПРОДАКШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГС ЛТД"

про стягнення 35 487,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕШНЛ ДРІНКС ПРОДАКШН" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГС ЛТД" (відповідач) про стягнення 35 487,08 грн., з яких 25 788, 32 грн. основного боргу, 8 283, 44 грн. пені, 748, 99 грн. 3 % річних та 666, 33 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про діяльність дитриб`ютора № 10/D18 від 19.11.2018 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 у справі № 910/1432/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

17.02.2020 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/1432/20 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Проте після відкриття провадження у справі та дослідження матеріалів позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вимог статті 164 та статті 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано до позовної заяви доказів надіслання позовної заяви разом із доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

У зв`язку із наведеним, судом було здійснено перевірку даних щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якими місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГС ЛТД" є : 02121, місто Київ, вул. Харківське шосе, будинок 172.

Проте в якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, заявником надано накладну № 734 та опис вкладення про направлення позовної заяви та доданих до неї документів за адресою - 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9 (літ. А), оф. 369.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕШНЛ ДРІНКС ПРОДАКШН" залишити без руху.

2.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів направлення копії позовної заяви (з урахуванням поданої до суду 17.02.2020 заяви про усунення недоліків) з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача (02121, місто Київ, вул. Харківське шосе, будинок 172).

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за якою позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 19.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк