ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2020 р. Cправа №902/44/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід", с.Махаринці Козятинського району Вінницької області

до ОСОБА_1 , м.Вінниця

про стягнення 182673,85 грн заборгованості згідно кредитного договору

представники сторін в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 20.01.2020 надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" та ОСОБА_1 заборгованості за договором б/н від 04.12.2017 в розмірі 182673,85 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/44/20, вирішено її розгляд здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 19.03.2020.

На визначену судом дату (19.03.2020) представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча про дату та час його проведення останні повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Разом з тим, 19.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - ТОВ "Санагросід" про відкладення розгляду справи на іншу дату. Обґрунтовуючи вказане клопотання, останній зазначає, що відповідно до Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України запроваджені карантинні заходи.

Окрім того, представник відповідача зазначає, що Листом Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування судових засідань та подавати заяви про розгляд справ у їх відсутність.

Поряд з тим, відповідач бажає приймати участь в розгляді справи через свого представника. Однак зважаючи на запровадженні карантинні заходи взяти участь в розгляді справи представник відповідача не має можливості.

Додатково представник відповідача зазначає, що станом на 19.03.2020 ТОВ "Санагросід" не отримано позову та доданих до нього документів, у зв`язку із чим, виконати вимоги Ухвали про відкриття провадження по справі у нього немає можливості.

При розгляді вказаного клопотання суд враховує наступні норми Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно до положення ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на першу неявку представника відповідача - ТОВ "Санагросід" в судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ст.ст. 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №902/44/20 до 28.04.20 до 10:30 год.

2. Повідомити сторонам, що судове засідання по розгляду справи №902/44/20 по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

4. Зобов`язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2020 (п.п. 5,6,7) в частині надання необхідних для розгляду справи документів, зокрема, до дня призначеного судового засідання надати первинні документи на підтвердження виконання відповідачами зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, наданих відповідно до Договору банківського обслуговування б/н від 04.12.2017, в т.ч. на дату розгляду даної справи у суді.

5. Ухвала суду від 19.03.2020 у справі №902/44/20 підписана суддею та набрала законної сили 24.03.2020.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу надіслати рекомендованими листами згідно переліку з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, 49094);

3 - представнику позивача Савіхіній А.М. (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, 49094);

4 - відповідачу - 1 (вул.Польова, буд.8, с.Махаринці, Козятинський район, Вінницька обл., 22141);

5 - відповідачу - 2 ( АДРЕСА_1