ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.03.2020 Справа № 920/189/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши у порядку наказного провадження заяву № 34 від 12.03.2020 (вх. № 863 від 13.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28А, ) про скасування судового наказу № 920/189/20, виданого Господарським судом Сумської області 26.02.2020,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛАКС» (16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54, ),

про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28А, )

91 846 грн 91 коп заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки від 02.01.2014 № Х/21, а також сплачений заявником судовий збір в сумі 210 грн 20 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 до Господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛАКС» (16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28А, ) 91 846 грн 91 коп заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки від 02.01.2014 № Х/21, а також сплачений судовий збір у сумі 210 грн 20 коп.

26.02.2020 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ № 920/189/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28А, ) 91 846 грн 91 коп заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки від 02.01.2014 № Х/21, а також сплаченого заявником судового збору в сумі 210 грн 20 коп.

13.03.2020 до Господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28А, ) надійшла заява № 34 від 12.03.2020 (вх. № 863 від 13.03.2020) про скасування судового наказу № 920/189/20, виданого Господарським судом Сумської області 26.02.2020

Зазначена заява вмотивована тим, що заборгованість боржника перед стягувачем є меншою, ніж підгялає стягнененню, відповідно до судового наказу № 920/189/20, виданого Господарським судом Сумської області 26.02.2020 .

Також боржник зазначає, що відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період січень 2019 лютий 2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «ЛАКС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» заборгованість боржника перед стягувачем становить 84 041 грн 97 коп, замість зазначених у судовому наказі 91 846 грн 91коп.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Копію судового наказу у справі № 920/189/20 від 26.02.2020 боржник отримав 05.03.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуте на адресу Господарського суду Сумської області відділенням поштового зв`язку.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини першої статті 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про скасування судового наказу у справі № 920/189/20 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Згідно частини другої статті 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до частини третьої статті 158 ГПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів частин першої, другої статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною першою статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у відповідності до статті 157 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява № 34 від 12.03.2020 (вх. № 863 від 13.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28А, ) про скасування судового наказу № 920/189/20, виданого Господарським судом Сумської області 26.02.2020, підлягає задоволенню, а судовий наказ Господарського суду Сумської області № 920/189/20 від 26.02.2020 - скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28А, № 34 від 12.03.2020 (вх. № 863 від 13.03.2020) про скасування судового наказу № 920/189/20, виданого Господарським судом Сумської області 26.02.2020 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 920/189/20, виданий Господарським судом Сумської області від 26.02.2020, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛАКС» (16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28А, ) 91 846 грн 91 коп заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки від 02.01.2014 № Х/21, а також сплачений заявником судовий збір в сумі 210 грн 20 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «ЛАКС» (16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54, ) право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали підписано суддею 18 березня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа