ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2020 р. Справа № 911/657/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Слинько Руслана Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

до Комунального некомерційного підприємства Васильківської районної ради - Васильківська районна центральна лікарня(08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87)

про визнання продовженим договору оренди

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 11.03.2020 (вх. № суду 678/20 від 16.03.2020) Фізичної особи-підприємця Слинько Руслана Сергійовича до Комунального некомерційного підприємства Васильківської районної ради - Васильківська районна центральна лікарня про визнання продовженим договору оренди.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарському процесуального кодексу України.

Згідно п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на рішення Васильківської районної ради Київської області №768-42-VI від 03.09.2015 року, яким позивачу було передано в оренду нерухоме майно- частину нежилого приміщення дитячої поліклініки Васильківської ЦРЛ, площею 18,0 м2, що знаходиться в місті Васильків Київської області по вулиці Декабристів 87.

Також суд зазначає, що у вказаній позовній заяві позивач викладає перелік доказів, що підтверджують намагання позивача досудово врегулювати спір, який виник між Фізичною особою-підприємцем Слинько Русланом Сергійовичем та Комунальним некомерційним підприємством Васильківської районної ради - Васильківська районна центральна лікарня, а саме копія проекту додаткової угоди, яку позивач надсилав відповідачу, проте вказаної копії проекту додаткової угоди позивачем до позовної заяви не додано.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви від 11.03.2020 (вх. № суду 678/20 від 16.03.2020) Фізичної особи-підприємця Слинько Руслана Сергійовича без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 80, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Слинько Руслана Сергійовича залишити без руху.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Слинько Руслана Сергійовича усунути недоліки позовної заяви від 11.03.2020 (вх. № суду 678/20 від 16.03.2020) шляхом подання до суду копії рішення Василькіської районної ради від 03.09.2015 № 768-423-VI та копію проекту додаткової угоди, яку позивач надсилав відповідачу (з доказами направлення) або письмові пояснення щодо неможливості подання доказів.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Слинько Руслана Сергійовича, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.03.2020.

Суддя О.О. Христенко