ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" березня 2020 р. Справа № 906/973/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.2020р. (повний текст - 23.01.2020р.) у справі №906/973/19 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про повернення майна та стягнення 3020875,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.01.2020р. у справі №906/973/19 відмовлено у позові Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про повернення майна та стягнення 3020875,62 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№542/20 від 26.02.2020р.). До скарги додано заяву про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Скаржником до апеляційної скарги не було додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що також підтверджується актом Господарського суду Житомирської області від 13.02.2020р. №14/20.

Ухвалою від 02.03.2020р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.2020р. у справі №906/973/19 залишити без руху. Запропоновано апелянту - Акціонерному товариству "Укртрансгаз" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

11.03.2020р. (вх.№1944/20) на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої було долучено меморіальний ордер АТ "Укргазбанк" №1141-UTG від 18.02.2020р. на суму 135939,40грн.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата отримання позивачем (апелянтом) копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується - 27.01.2020р.

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою - 12.02.2019р., тобто, в межах двадцятиденного строку з дня вручення копії повного рішення суду.

У зв`язку із цим, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі п.1 ч.2 ст.256 ГПК України.

Отже, наразі апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.2020р. у справі №906/973/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/973/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Розглянувши заяву про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", колегія суддів дійшла висновку про наступне.

В основу мотивувальної частини оскаржуваного рішення суд першої інстанції поклав взаємовідносини відповідача з АТ «НАК Нафтогаз України», в рамках укладених між ними договорів та фактично визнав за останнім обов`язок щодо постачання природного газу відповідачу. Отже, рішення суду першої інстанції впливає на права та обов`язки АТ «НАК Нафтогаз України» щодо взаємовідносин із відповідачем в рамках їхніх договорів про постачання природного газу.

Згідно статті 267 ГПК України, у разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких умов, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та залучити Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до участі у справі №906/973/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.2020р. у справі №906/973/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.2020р. у справі №906/973/19.

3. Залучити до участі у справі №906/973/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса - 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).

4. Зобов`язати позивача - направити на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» копії примірників: позовної заяви з додатками; рішення Господарського суду Рівненської області по цій справі; апеляційної скарги з додатками, та надати суду докази такого направлення.

Зобов`язати відповідача - направити на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» копію відзиву на позовну заяву з додатками, та надати суду докази такого направлення.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" квітня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

6. Запропонувати відповідачу у строк до 03.04.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу та третій особі.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.