ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"16" березня 2020 р. Cправа № 902/1056/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс", м.Вінниця

про стягнення 43852,4 грн заборгованості по договору про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" про стягнення на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" 43852,40 грн заборгованості, з яких: 40044,34 грн - основний борг; 3515,13 грн - пеня та 292,93 грн - 3 % річних.

03.03.2020 судом постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи №902/1056/19 за правилами загального позовного провадження, а також про призначення у справі №902/1056/19 комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи).

Водночас при виготовленні повного тексту даної ухвали судом в описовій та резолютивній її частині невірно вказано ім`я (ініціали) особи, яка підлягає ідентифікації та перебувала в трудових відносинах з ТОВ - підприємство "Авіс", а саме громадянина Дарменка. Так, судом зазначено: "Дарменко С.В.", тоді як потрібно: "Дарменко О.В.".

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущені в ухвалі Господарського суду Вінницької області у справі №902/1056/19 від 03.03.2020 описки, змінивши зазначені в описовій та резолютивній її частинах ініціали особи, яка підлягає ідентифікації та перебувала в трудових відносинах з ТОВ - підприємство "Авіс", а саме громадянина Дарменка, з "Дарменко С.В." на "Дарменко О.В."

2. Копію даної ухвали направити учасникам процесу рекомендованими листами.

3. Ухвала суду від 16.03.2020 у справі №902/10566/19 підписана суддею та набрала законної сили 23.03.2020.

4. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (пров.Лабораторний,1, оф.177, м.Київ, 01133);

3 - відповідачу (вул.Пирогова, 150, м.Вінниця, 21037);

4 - громадянину Дарменку О.В. ( АДРЕСА_1 );

5 - Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8)