УХВАЛА

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/25059/14
Господарський суд України у складі судді Карабань Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та на примусове виконання у справі № 910/25059/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБО"

про стягнення 127 365,58 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/25059/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБО" про стягнення 127 365,58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 позов ПАТ "Європейський газовий банк" задовольнити повністю, стягнуто з ТОВ "БУДБО" на користь ПАТ "Європейський газовий банк" основний борг за кредитом в розмірі 120 000, 00 грн, прострочену заборгованість по процентам в розмірі 7 107, 95 грн, пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 257, 63 грн та в дохід державного бюджету України 2 547, 31 грн судового збору.

17.08.2015 на виконання вищевказаного рішення судом видано відповідні накази про примусове виконання рішень.

11.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про заміну сторони (стягувача) її правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання в справі № 910/25059/14 .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву ТОВ «ВК «Інвестохіллс» про заміну сторін виконавчого провадження її правонаступниками та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання передано судді Карабань Я.А.

Згідно з частиною третьою статті 334 Господарського процесуального кодексу України питання про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником господарський суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини другої статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в справі №910/25059/14.

2. Розгляд заяви призначити на 25.03.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Повідомити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста" про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження і поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати пояснення щодо наявності/відсутності відкритого виконавчого провадження та стану виконання рішення.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 24.03.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань