ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" березня 2020 р. Справа№ 920/1144/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Фермерського господарства «Добробут - 7»

на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.02.2020

у справі №920/1144/19 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Березівської сільської ради

до Фермерського господарства «Добробут - 7»

про розірвання договору оренди землі від 18.07.2012

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.02.2020 зупинено провадження у справі №920/1144/19 до перегляду ухвали господарського суду Сумської області від 29.01.2020 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фермерське господарство «Добробут - 7» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

13.03.2020 апеляційна скарга, надійшла до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді та передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно цього закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" становить 2 102,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Фермерське господарство «Добробут - 7» не додало доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Отже, подана Фермерським господарством «Добробут - 7» апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Окрім того, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали суду був складений 04.02.2020, отже останнім днем строку подання апеляційної скарги є 14.02.2020.

Проте, апеляційна скарга була надіслана Фермерським господарством «Добробут - 7» поштою до місцевого господарського суду 04.03.2020, про що свідчить відбиток поштового відділення, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку. Однак, у клопотанні відсутні посилання на докази, які свідчили-б про отримання скаржником оскаржуваної ухвали, в зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 03.02.20р. є необґрунтованими.

Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Фермерського господарства «Добробут - 7» підлягає залишенню без руху з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору, а також подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 03.02.20р. у справі № 920/1144/19.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Добробут - 7» на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.02.20р. у справі № 920/1144/19 залишити без руху.

2. Надати Фермерському господарству «Добробут - 7» строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. а також подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 03.02.20р. у справі № 920/1144/19.

3. Роз`яснити Фермерському господарству «Добробут - 7», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 261 ГПК України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз