ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.03.2020 Справа № 920/164/20
м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу від 06.03.2020 № 06/03/20 (вх. № 806 від 06.03.2020) у справі № 920/164/20

за заявою стягувача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мілкон" (42003, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенко, 43ж, код 40720088, тел. )

до боржника Дочірнього підприємства "Аромат" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, код 30737268, тел. ) в особі філії "Сумський молочний завод" (40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 15, код 26438113, тел. , e-mail: )

про видачу судового наказу про стягнення з боржника 97054 грн. 74 коп. заборгованості за договором, 7560 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 4998 грн. 87 коп. 3% річних нарахованих за договором на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) № 20 від 27.01.2017

УСТАНОВИВ:

14.02.2020 до суду звернувся стягувач із заявою про видачу судового наказу (вх. № 542 від 14.02.2020), в якій просив видати наказ про стягнення з боржника на свою користь 97054 грн. 74 коп. заборгованості за договором, 7560 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 4998 грн. 87 коп. 3% річних нарахованих за договором на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) № 20 від 27.01.2017, а також 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Господарським судом Сумської області (суддя Соп`яненко О.Ю.) 19.02.2020 видано відповідний судовий наказ.

Супровідним листом від 19.02.2020 згідно зі ст. 156 ГПК України, судом було надіслано боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами отримані боржником 24.02.2020.

06.03.2020 до суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Аромат", м. Київ про скасування судового наказу у справі № 920/164/20, відповідно до якої боржник просить суд скасувати судовий наказ від 19.02.2020 у справі № 920/164/20, оскільки не згоден із сумою, яку просить заявник стягнути, та вважає, що Сільськогосподарське виробниче кооператив "Мілкон" при зверненні з заявою про видачу судового наказу не були подані докази, які б свідчили, що боржник визнає або не заперечує свій обов`язок зі сплати заявленої до стягнення суми боргу.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 справа № 920/164/20 передана судді Котельницькій В.Л.

Відповідно до приписів ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно зі ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу подана у строк, визначений ст. 157 ГПК України з додержанням вимог вказаної норми щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 19.02.2020 у справі № 920/164/20.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 19.02.2020 у справі № 920/164/20 - скасувати.

2. Роз`яснити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Мілкон", Сумська область, м. Ромни його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Котельницька