ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

17 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1040/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання Представники сторін: Від ТОВ «Спільне підприємство «РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» Від АТ «РИСОІЛ С.А.» Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. Арустамян К.А. адвокат Рябоконь К.Ю., довіреність № б/н, дата видачі: 05.08.19; адвокат Костюк Н.С., ордер ОД № 281287, дата видачі: 28.02.19;
розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.»
на рішення господарського суду Одеської області
від та апеляційну скаргу на рішення господарського суду додаткове рішення господарського суду15.01.2019року Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» Одеської області від 15.01.2019 року Одеської області від 04.02.2019 року
у справі№ 916/1040/18
за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС» - Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ»; - Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.»; - Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: про - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях; - Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Богатиря К.В., суддів-членів колегії: Мишкіної М.А., Філінюка І.Г. знаходиться справа № 916/1040/18 за апеляційними скаргами Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2019року, та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2019 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційним скаргами Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18; призначено розгляд апеляційних скарг Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18 в судовому засіданні на 11 листопада 2019 року о 15:00 год.

05.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 916/1040/18.

Розпорядженням керівника апарату суду № 733 від 08.11.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1040/18, у зв`язку з перебуванням судді Філінюка І.Г. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Бєляновський В.В., Мишкіна М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 прийнято апеляційні скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.» на рішення господарського суду Одеської області від 15.01.2019 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» на рішення господарського суду Одеської області від 15.01.2019 та додаткове рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2019 у справі № 916/1040/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.; апеляційне провадження за апеляційним скаргами Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18 зупинено до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

13.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/1040/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 поновлено апеляційне провадження за апеляційним скаргами Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18; призначено розгляд апеляційних скарг Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18 в судовому засіданні на 18 лютого 2020 року о 15:00 год.

У судове засідання 18.02.2020 з`явилися представники ТОВ «Спільне підприємство «РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», АТ «РИСОІЛ С.А.», ТОВ «Транс-Сервіс», ДП «Адміністрація морських портів України».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 17.03.2020 року о 15:00 год; повідомлено третіх осіб Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про те, що розгляд справи № 916/1040/18 відбудеться 17.03.2020 о 15:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань № 7, 3 поверх.

16.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про здійснення розгляду справи 916/1040/18 за відсутності представника ДП «АМПУ.

17.03.2020 в судовому засіданні колегія суддів задольнила клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 30.08.2019 та 16.03.2020 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі № 916/1040/18, а саме Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, ). Про що було винесено ухвалу, як окремий процесуальний документ.

Окрім того, 17.03.2020 в судовому засіданні було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» від 11.04.2019 про залучення Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до участі у справі № 916/1040/18 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. За результатами розгляду, колегія суддів залишила заяву без задоволення, ухвалу постановлено у протокольній формі.

Також, 17.03.2020 в судовому засіданні колегією суддів було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» від 02.09.2019 про долучення до матеріалів справи № 916/1040/18 доказів, а саме постанови Пятого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі № 420/5658/18, ухвалу постановлено у протокольній формі.

17.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС» про відкладення засідання по справі 916/1040/18 у зв`язку з встановленням на всій території України карантину та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19.

В судове засідання 17.03.2020 з`явились представники ТОВ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» та АТ «РИСОІЛ С.А, інші представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом розглянуто та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС» про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 3 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» зі змінами внесеними 16.11.2020 заборонено з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи судів України, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

При визначенні особливостей роботи суду на період карантинних заходів слід враховувати спеціалізацію суду, інстанційність та відповідні категорії справ.

Подальші рішення щодо особливого режиму роботи приймати в залежності від розвитку ситуації.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. (ст. 3 Конституції України).

Беручи до уваги клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС», велику кількість учасників справи, враховуючи рекомендації Ради суддів України та дотримуючись норм Конституції України, ГПК України та Постанови КМУ № 211, колегія суддів дійшла висновку визнати причину неявки представника ТОВ «ТРАНС-СЕРВІС» в судове засідання поважною та про необхідність відкладення розгляду справи №916/1040/18 без встановлення дати наступного судового засідання до закінчення карантину на території України.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 916/1040/18 без встановлення дати наступного судового засідання до закінчення карантину на території України.

2.Учасники справи про дату, час та місце наступного засідання будуть повідомлені ухвалою у встановленому законом порядку.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна