ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа № 911/2942/19

За позовом Гостомельської селищної ради, 08290, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Свято-Покровська, будинок 125

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЛ Гостомель", 08290, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Леніна (Свято-Покровська), будинок 362

про стягнення 618 613,52 грн за договором оренди землі від 15.05.2008, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Гостомельська селищна рада звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЛ Гостомель" в якому просить:

- стягнути заборгованість за договором оренди землі від 15.05.2008, який зареєстровано в Ірпінському міському відділі Київської РФ Центру ДЗК в Державному реєстрі земель за № 15 у сумі 618 613,52 грн, яка складається з 608 990,50 грн боргу з оренди та 9 623,02 грн пені;

- розірвати договір оренди землі від 15.05.2008, укладений між Гостомельською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "НТЛ Гостомель";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НТЛ Гостомель" повернути земельну ділянку площею 5,0000 га, яка розташована в селищі Гостомель по вул. Свято-Покровська (Леніна), 362 до земель запасу селища Гостомель.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на систематичне порушення відповідачем істотних умов договору оренди землі від 15.05.2008, що безпосередньо впливає на дохідну частину бюджету селища Гостомель.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13 березня 2020 року до суду від позивача надійшла заява № 03-02/718 від 13.03.2020 про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вказану заяву в судовому засіданні 16.03.2020, суд приходить до висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із цієї норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2020 суд ухвалив підготовче провадження по справі № 911/2942/19 закрити 15.03.2020 та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.03.2020.

Оскільки, заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до суду 13.03.2020, розгляд справи № 911/2942/19 не розпочато по суті, а тому останній звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного процесуальним законом строку.

Судом встановлено, що заява не суперечить вимогам чинного законодавства, а також підписана уповноваженою особою, у зв`язку з чим суд вирішив прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишається без розгляду за заявою позивача, відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена позивачем сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 123, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання ухвали: 16.03.2020