номер провадження справи 4/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2020 Справа № 908/3561/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, (04074, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 7)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЬФСОН, (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 3)

про зобов`язання повернути бензин та дизельне пальне

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

23.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 2409 від 20.12.2019 (вх. № 3826/08-07/19 від 23.12.2019) Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЬФСОН, м. Запоріжжя про зобов`язання виконати умови договору № 289 від 23.12.2016.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 справу № 908/3561/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2019 у справі № 908/3561/19 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3561/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.02.2020 у зв`язку із неявкою представників сторін відкладено підготовче засідання на 18.03.2020, запропоновано відповідачу подати відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання його у строк встановлений судом.

Станом на час проведення судового засідання такий відзив до суду не надходив.

В підготовче засідання 18.03.2020 представники сторін не з`явився, про час та місце судового засідання були повідомлені шляхом направлення ухвал суду на належні адреси зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

17.03.2020 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, через введення карантину на всій території України, зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи спливаючий 60-дений строк підготовчого провадження, з метою призначення розгляду справи по суті, забезпечення дотримання принципу пропорційності, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 ст. 195 ГПКУ передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, проте через поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд постановляє ухвалу про продовження строку підготовчого провадження до 90 також ухвалює про закриття підготовчого провадження та призначає справу до розгляду по суті на 27.04.2020.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 27.04.2020.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3561/19.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.04.2020 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV Перехідні положення Конституції України та Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення від 18.12.2019 № 390-IX.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.