ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового доручення іноземного суду без виконання

17.03.2020 Справа № 904/900/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Дніпро щодо направлення на виконання доручення Економічного суду Мінської області про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ", м.Дніпро

У справі Економічного суду Мінської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Білоруськалій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ", м.Дніпро

про стягнення 32400,00 евро штрафу, 18144,00 евро пені по контракту №21/3-499 від 02.01.2018

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ" не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області через Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, м. Дніпро 17.02.2020 надійшло судове доручення Економічного суду Мінської області про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ".

18.02.2020 ухвалою суду призначено судове доручення Економічного суду Мінської області до виконання та призначено в засідання на 03.03.20 о 15:00 год.

03.03.2020 в судове засідання представник ТОВ "УКРБУД ДРОБМАШ" не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою. Згідно з довідкою поштової установи поштове відправлення на адресу ТОВ "УКРБУД ДРОБМАШ" поштовою установою повернуто до суду з посиланням на закінчення терміну зберігання (арк.с. 21-23).

03.03.2020 ухвалою суду повторно призначено виконання судового доручення в засіданні на 17.03.2020 о 16:30 год.

17.03.2020 в судове засідання представник ТОВ "УКРБУД ДРОБМАШ" не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою. Згідно з довідкою поштової установи поштове відправлення на адресу ТОВ "УКРБУД ДРОБМАШ" поштовою установою повернуто до суду з посиланням на закінчення терміну зберігання (арк.с. 24-26).

Відповідно до ст. 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Як зазначено вище, поштове відправлення, надіслане ТОВ "УКРБУД ДРОБМАШ" за адресою, яка міститься в судовому дорученні, не вручено адресату, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 369 ГПК України у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З огляду на вищевикладені обставини, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня можливість виконання вказаного судового доручення, у зв`язку з чим останнє підлягає поверненню без виконання.

Керуючись статтями 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Економічного суду Мінської області про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ", м.Дніпро повернути без виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся