ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1707/18

за спільною заявою: 1) ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М. ( АДРЕСА_1 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11; )

3) Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

та відповідача 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій ФГ «Кухарук»

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1707/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11; )

до боржника Фермерського господарства «Кухарук» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2019 відкрито провадження щодо розгляду спільної заяви ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., а також кредиторів ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д.В. від 20.12.2019 б/№ (вх. № 3298/19) до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій ФГ «Кухарук», за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1707/18 про банкрутство ФГ «Кухарук»; підготовче засідання призначено на 21.01.2020; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень; витребувано докази за клопотанням заявників.

В судовому засіданні 21.01.2020 судом було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 04.02.2020 за відповідними клопотаннями Відповідачів 1, 2.

Ухвалою суду від 04.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 25.02.2020.

В судовому засіданні 25.02.2020 судом було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 17.03.2020.

17.03.2020 до суду надійшов відзив Відповідача 2 від 17.03.2020 б/№ (вх. № 5752/20) на спільну заяву заявників 1-3 про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій ФГ «Кухарук».

Крім цього, 17.03.2020 до суду надійшло клопотання Відповідача 2 від 17.03.2020 б/№ (вх. № 5753/20) про витребування доказів.

17.03.2020 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання Відповідача 2 про витребування доказів судом встановлено, що Відповідач 2 просить суд витребувати відповідну інформацію: від Відділу у Ружинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та ГУ статистики у Житомирській області щодо статистичної документації, яка подавалась Боржником щодо наявних земельних ділянок та обсягу посівів і врожаю; від банківських установ щодо руху коштів на рахунках Боржника у 2017 році; від КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради щодо наявності у Боржника права власності на відповідні об`єкти нерухомості (телятники та корівник) станом на 30.03.2017; Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції щодо документів, на підставі яких відбулась державна реєстрація виходу ОСОБА_2. зі складу засновників ФГ «Кухарук», а також витребування у слідчого управління ГУНП в Житомирській області матеріалів кримінального провадження № 0000070.

В обґрунтування клопотання Відповідач 2 зазначає, що запитувані докази необхідні для дослідження фінансового стану ФГ «Кухарук» протягом березня-грудня 2017 року з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, зокрема вказані докази можуть підтвердити платоспроможний фінансовий стан підприємства на час укладення спірних правочинів.

При цьому Відповідач 2 зазначає, що починаючи з 30.03.2017 ОСОБА_2 не входить до складу засновників ФГ «Кухарук», що унеможливлює отримання нею запитуваних доказів самостійно.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За наслідком розгляду поданого клопотання Відповідача 2 суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, зокрема в частині витребування від Відділу у Ружинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ГУ статистики у Житомирській області, від банківських установ, від КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, а також від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції запитуваної інформації відносно Боржника ФГ «Кухарук».

В частині витребування від слідчого управління ГУНП в Житомирській області матеріалів кримінального провадження № 0000070 суд відмовляє у зв`язку з необґрунтованістю.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників у справі та необхідністю витребування доказів, з метою забезпечення встановлених ГПК України прав сторін та забезпечення принципу змагальності, а також для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 81, 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 14» квітня 2020 року об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

3. Витребувати у Відділу у Ружинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (13601, Житомирська обл., смт Ружин, вул. Бірюкова, 2) відомості з державної статистичної звітності про загальну кількість земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебували у користуванні ФГ «Кухарук» () у 2017 році.

4. Витребувати у ГУ статистики у Житомирській області (м. Житомир, вул. М.Сціборського, 6-А) відомості про розміри посівних площ сільськогосподарських культур та кількості зібраного врожаю, які містяться в статистичній звітності форми 4-сг «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» та 37-сг «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» за 2017 рік, які подавались ФГ «Кухарук» () до ГУ статистики у Житомирській області.

5. Витребувати у АТ «КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ), а також у Житомирському відділенні АТ «КБ «Приватбанк» (м. Житомир, вул. Івана Кочерги, 6) інформацію про рух коштів за період з березня по грудень 2017 року по банківському рахунку ФГ «Кухарук» () № НОМЕР_4 , відкритому в АТ «КБ «Приватбанк», із зазначенням ідентифікаційних кодів кореспондентів, назв кореспондентів, МФО банків кореспондентів, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми, дати та час операцій, вхідного та вихідного залишку коштів на операційний день.

6. Витребувати у АТ «Креді Агріколь Банк» (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; ), а також у Регіональному відділенні АТ «Креді Агріколь Банк» у м. Житомир (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 4) інформацію про рух коштів за період з березня по грудень 2017 року по банківському рахунку ФГ «Кухарук» () № НОМЕР_5 , відкритому в АТ «Креді Агріколь Банк», із зазначенням ідентифікаційних кодів кореспондентів, назв кореспондентів, МФО банків кореспондентів, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми, дати та час операцій, вхідного та вихідного залишку коштів на операційний день.

7. Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; ), а також у Житомирському відділенні АТ «Ощадбанк» (м. Житомир, вул. Перемоги, 15) інформацію про рух коштів за період з березня по грудень 2017 року по банківському рахунку ФГ «Кухарук» () № НОМЕР_6 , відкритому в АТ «Ощадбанк», із зазначенням ідентифікаційних кодів кореспондентів, назв кореспондентів, МФО банків кореспондентів, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми, дати та час операцій, вхідного та вихідного залишку коштів на операційний день.

8. Витребувати у КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Володимирська, 1а; ) інформацію про наявність/відсутність права власності за ФГ «Кухарук» () станом на 30.03.2017 на наступні об`єкти нерухомості:

- нежитлову будівлю, 4-х рядного телятника № 1, загальною площею 1599,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Ружинський р-н, Ягнятинська с/рада, комплекс будівель і споруд № 2, будинок 2;

- нежитлову будівлю, 4-х рядного телятника № 2, загальною площею 1599,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Ружинський р-н, Ягнятинська с/рада, комплекс будівель і споруд № 2, будинок 2;

- нежитлову будівлю, корівника, загальною площею 1513,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Ружинський р- н, Ягнятинська с/рада, комплекс будівель і споруд № 1, будинок 1.

9. Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 79) документи, на підставі яких відбулась державна реєстрація виходу ОСОБА_2 зі складу засновників ФГ «Кухарук» ().

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, у Відділу у Ружинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (13601, Житомирська обл., смт Ружин, вул. Бірюкова, 2); ГУ статистики у Житомирській області (м. Житомир, вул. М.Сціборського, 6-А); АТ «КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50); Житомирському відділенню АТ «КБ «Приватбанк» (м. Житомир, вул. Івана Кочерги, 6); АТ «Креді Агріколь Банк» (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4); Регіональному відділенню АТ «Креді Агріколь Банк» у м. Житомир (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 4); АТ «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г); Житомирському відділенню АТ «Ощадбанк» (м. Житомир, вул. Перемоги, 15); КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Володимирська, 1а); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 79).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 23.03.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний