ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/757/15

За скаргою Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 02-10-177 від 18.03.2020 р. (вх. № 54/20 від 23.03.2020 р.) на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 12.05.2015 р.

у справі за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кремінської Людмили Олексіївни

про стягнення 21148,27 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.04.2015 р. у справі № 911/757/15 позовні вимоги Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради до Фізичної особи-підприємця Кремінської Людмили Олексіївни про стягнення 21148,27 грн. було задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 18512,96 грн. основного боргу, 2635,31 грн. пені, 1827,00 грн. судового збору.

12.05.2015 р. на виконання рішення від 14.04.2015 р. господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради надійшла скарга № 02-10-177 від 18.03.2020 р. (вх. № 54/20 від 23.03.2020 р.) на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. у даній справі, за змістом якої скаржник просить суд задовольнити вказану скаргу, визнати неправомірним та скасувати повідомлення державного виконавця № 25359 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 04.03.2020 р., а також зобов`язати державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кремінської Людмили Олексіївни на користь Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради 18512,96 грн. основного боргу, 2635,31 грн. пені, 1827,00 грн. судового збору.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Поряд з цим, слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 р. по 03.04.2020 р. на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 р. по 03.04.2020 р. встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 р. Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/910871/) визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 р. до 03.04.2020 р., призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо призначення розгляду скарги Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 02-10-177 від 18.03.2020 р. (вх. № 54/20 від 23.03.2020 р.) на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 12.05.2015 р., на дату поза межами визначеного строку дії карантину.

Про дату та час судового засідання учасників процесу та Бориспільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити розгляд скарги Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 02-10-177 від 18.03.2020 р. (вх. № 54/20 від 23.03.2020 р.) на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 12.05.2015 р.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Про дату і час розгляду скарги Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 02-10-177 від 18.03.2020 р. (вх. № 54/20 від 23.03.2020 р.) на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. у справі № 911/757/15 повідомити учасників справи та Бориспільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) додатково ухвалою суду.

3. Зобов`язати Бориспільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду письмові пояснення щодо скарги № 02-10-177 від 18.03.2020 р. (вх. № 54/20 від 23.03.2020 р.) Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 02-10-177 від 18.03.2020 р. (вх. № 54/20 від 23.03.2020 р.) на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Бориспільському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 63).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.03.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна