ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2020 Справа № 917/139/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо", пров. Героїв Бресту, 48, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39609;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційної дії,

Представники сторін:

від позивача: Шевченко Д.А. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1822/10 від 30.11.2000, довіреність № 17 від 23.01.2020);

від відповідача: Пшеничний О.Л. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 251 від 30.01.1996, ордер про надання правової допомоги № 168641 від 26.02.2020);

від третьої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 18.03.2020.

17.03.2020 від представника позивача Публічного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо" адвоката Шевченка Д.А. надійшла заява про вступ у справу в якості представника Публічного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо" та надання доступу до електронної справи № 917/139/20 в підсистемі "Електронний суд". До заяви додано довіреність № 17 від 23.01.2020 на представництво інтересів товариства, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1822/10 від 30.11.2000.

18.03.2020 позивачем подано до суду доповнення до позовної заяви (вх. № 3115).

18.03.2020 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 3114) та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" (вх. № 3088).

Третя особа в судове засідання не з"явилась, вимоги ухвали суду від 24.02.2020 не виконала, пояснення не надала (повідомлена належним чином).

Представник позивача в судовому засіданні ніяких заяв та/чи клопотань не заявив; повідомив суд про те, що станом на 18.03.2020 не отримав від відповідача відзив на позовну заяву, а тому не мав змоги завчасно підготувати та надати суду відповідь на відзив; був проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача в судовому засіданні також повідомив суд про те, що станом на 18.03.2020 не отримав від відповідача доповнень до позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд відхилив клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій", так як воно не є обґрунтованим, не доведено яким саме чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Враховуючи вищевикладене, суд, продовжує за власної ініціативи строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає підготовче засідання з метою запобігання порушення прав та законних інтересів усіх учасників спору.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 16.04.2020 об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 27.03.2020 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити іншим учасникам справи.

5. Відповідачу після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду протягом трьох днів заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи.

6. Третій особі Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - до 27.03.2020 надати суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України; в цей же строк направити копії пояснень іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи по справі.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук