УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/3675/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву ХІМЦУ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (3022, Кіпр, Лімасол, вул. Антоні Лукаїді, 114 Оазіс Комплекс Центр, блок Е, 4-й поверх)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум-Центр» (02230, м. Київ, вул. Гришка, 3-а)

про визнання недійним правочинів та встановлення факту вибуття майна з володіння поза волею власника

ВСТАНОВИВ:

ХІМЦУ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД 11 березня 2020 року звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум-Центр», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Платінум Плаза», Товариство з обмеженою відповідальністю «Роялті-рент», Акціонерне товариство «Альфа-банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про визнання недійним правочинів та встановлення факту вибуття майна з володіння поза волею власника.

Однак, 12.03.2020 на адресу суду від ХІМЦУ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій представник позивача просить повернути позовну заяву разом із додатками на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою, згідно ордеру адвоката серія КС №739329 від 11.03.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви ХІМЦУ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява ХІМЦУ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум-Центр», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Платінум Плаза», Товариство з обмеженою відповідальністю «Роялті-рент», Акціонерне товариство «Альфа-банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про визнання недійним правочинів та встановлення факту вибуття майна з володіння поза волею власника підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу ХІМЦУ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 ст.174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ХІМЦУ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД позовну заяву та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили 16.03.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Копію позовної заяви та ордер серія КС №739329 від 11.03.2020 (всього 13 арк.) залишити в суді.

Суддя Т.В. Васильченко