ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2020 р. Справа№ 914/511/20

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Стрийводоканал, м. Стрий Львівської області

про стягнення 1 983103, 34 грн.

Встановив:

Позовну заяву подано Державною екологічною інспекцією у Львівській області до Комунального підприємства Стрийводоканал про стягнення 1983103,34 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зокрема надання до суду належних доказів сплати судового збору в сумі 29746, 55 грн, а саме за вірними реквізитами отримувача.

23.03.2020 за вх.№13396/20 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2020 поступило клопотання про усунення недоліків з доданим до нього листа №13-1165 від 16.03.2020. Даним листом, Управління Державної казначейської служби України повідомило, що Державною екологічною інспекцією у Львівській області сплачено судовий збір згідно платіжного доручення від 23.12.2019 №447 в сумі 29746,55 грн, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету на рахунок UA6083083 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030101 та відомчою ознакою 83 «Господарські суди», референс документу 239786928.

З приводу поданого позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Ухвалу суду від 04.03.2020 у справі №914/511/20 вручено позивачу 06.03.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх.№12716/20 від 12.03.2020 та відстеженням поштового відправлення на офіційному сайті Укрпошта за №744. Цією ж ухвалою суду надано заявнику строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Як вбачається із штампу органу поштового зв`язку на поштовому конверті, клопотання №13-1263 від 18.03.2020 (вх.№13396/20 від 23.03.2020) про усунення недоліків, передано на пошту 21.03.2020, відтак станом на 21.03.2020 встановлений в ухвалі суду від 04.03.2019 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків сплив. Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 статті 119 ПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Від позивача заяв про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не поступало та до клопотання №13-1263 від 18.03.2020 (вх.№13396/20 від 23.03.2020) про усунення недоліків не долучено, про поважні причини пропуску процесуального строку суд не повідомлено.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 2 ГПК України, одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд не може розглядати заяву позивача №13-1263 від 18.03.2020 (вх.№13396/20 від 23.03.2020) про усунення недоліків, яка подана на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2020, оскільки вказана заява подана позивачем з пропуском строку встановленого судом для усунення недоліків та без відповідного клопотання про продовження встановленого процесуального строку. Інших заяв та клопотань станом на 24.03.2020 не поступало.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що зазначені в ухвалі суду від 04.03.2020 недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області та додані до неї документи на 37 аркушах, заяву №13-1263 від 18.03.2020 (вх.№13396/20 від 23.03.2020) про усунення недоліків з додатками в тому числі поштовий конверт на 5 аркушах повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.