ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа №5015/3902/12

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма «Габен» б/н від 05.03.2020 (вх.ЗАГС 01-05/1064/20 від 17.03.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 (головуючий суддя Сторорженко О.Ф., судді Рим Т.Я., Мазуркевич М.Р.), повний текст ухвали складено 24.02.2020, м. Львів)

у справі № 5015/3902/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паблік Фінанс», м.Львів,

про заміну Сторони (Стягувача) у виконавчому провадженні, -

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м.Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Габен», м.Львів,

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Зоря ім.Плютинського», с. Зоря, 19, Рівненський район, Рівненська область

про стягнення кредитної заборгованості у сумі 21708964,40 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 у справі №5015/3902/12 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі за заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні; задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №44308418; здійснено заміну стягувача за наказом Господарського суду Львівської області від 15.05.2013 у справі №5015/3902/12, на виконання якого відкрито виконавче провадження №44308418, а саме: замінено Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров. Шевченка, 12, ідент. код: 00039002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» (79007, м.Львів, вул. Наливайка,5, ідент. код 40090917).

ТОВ "Фірма «Габен» подано апеляційну скаргу б/н від 05.03.2020 (вх.ЗАГС 01-05/1064/20 від 17.03.2020), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 та прийняти нову, якою відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження №44308418 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 15.05.2013 у справі №5015/3902/12.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Згідно ч.4 ст.252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID - 19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.

Також листом від 11.03.2020 року голова Ради суддів України звернувся до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматись від відвідин судових органів та від участі у судових засіданнях з метою убезпечити населення України від розповсюдження масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.

Окрім цього, у листі від 16 березня 2020 року №9рс-186/20 Радою суддів України, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

На засіданні обласної комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації 16 березня 2020 вирішено, в тому числі, обмежити пересування між містами (на адміністративних територіях).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищенаведене, на виконання вказаних актів органів державної влади, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, у зв`язку з запровадженням карантину, з метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, а також з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за можливе призначити розгляд справи в судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма «Габен» б/н від 05.03.2020 (вх.ЗАГС 01-05/1064/20 від 17.03.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 у справі № 5015/3902/12.

2.Призначити розгляд справи № 5015/3902/12 на 12.05.2020 о 10:10 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3.Встановити позивачу та відповідачу 2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.