ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.03.2020м. ДніпроСправа № 904/2372/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/2372/18, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.06.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. задоволено клопотання Національного банку України про здійснення розгляду справи № 904/2372/18 у закритому судовому засіданні.

13.06.2018 р. від Національного банку України до суду надійшла заява (№18-0016/31809 від 08.06.2018 р.) про уточнення позовних вимог.

19.06.2018р. Публічним акціонерним товариством "ДніпроАЗОТ" до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі № 904/2372/18 до вирішення спору у справі № 910/15493/17.

Ухвалою суду від 21.06.2018 провадження у справі зупинено № 904/2372/18 до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/15493/17.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019р. № 587 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/2372/18 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1

16.10.2019р. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 23.10.2019р. провадження у справі №904/2372/18 поновлено, та призначено підготовче судове засідання у закритому судовому засіданні на 14.11.19р.

29.10.2019р. Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Національного банку України в якому просило:

- визнати відсутнім у НБУ право вимагати повернення АТ "ДніпроАЗОТ" усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 03.03.2009р. укладеним між НБУ та ПАТ КБ"Приватбанк";

- визнати відсутнім у НБУ право на звернення стягнення на майно АТ "ДніпроАЗОТ" , яке є предметом Договору застави від 13.03.2015р. №29 укладеним між АТ "ДніпроАЗОТ" та НБУ;

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019р. зустрічну позовну заяву АТ "ДніпроАЗОТ" залишено без руху ти надано можливість протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 2121,00 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2019р. відкладено підготовче судове засідання у закритому судовому засіданні на 27.11.2019р.

27.11.2019р. відповідач звернувся з клопотаннями про:

- зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5172/19, яке залишене на розгляді суду.

Ухвалою суду від 26.11.2019р. повернуто зустрічну позовну заяву АТ "ДНІПРОАЗОТ" №016/95/П від 28.10.2019р. з доданими до неї документами.

02.12.2019р. АТ "ДНІПРОАЗОТ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019р. про повернення зустрічної позовної.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2020 апеляційну скаргу АТ "ДНІПРОАЗОТ" залишено без розгляду.

28.02.2020 справа №904/2372 повернута до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 10.03.20 поновити провадження у справі № 904/2372/18 з 26.03.2020. Справу призначено до розгляду у закритому засіданні на 26.03.2020.

17.03.2020 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит з Центрального апеляційного Господарського суду про термінове надіслання даної справи на їх адресу у зв`язку із надходженням касаційної скарги АТ "Дніпроазот".

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За змістом п.п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбаченої, в тому числі, п. 6 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові)), - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до вимог п. 17.12 перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд зобов`язаний направити до суду апеляційної інстанції усі матеріали справи та зупинити провадження у справі до перегляду відповідної ухвали в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п.п. 17.5, 17.10, 17.12 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/2372/18 до перегляду касаційної скарги АТ "Дніпроазот".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна