ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"16" березня 2020 р. Справа№ 910/7654/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2019

у справі №910/7654/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України"

про стягнення 97298,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №910/7654/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, 06.02.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №910/7654/19 та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення було прийняте 20.08.2019, повний текст рішення складено та підписано 23.08.2019, отже останнім днем оскарження вказаного рішення є 12.09.2019, однак апеляційна скарга подана лише 06.02.2020.

Враховуючи те, що у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні посилання на обставини та докази, які б свідчили про те, що скаржник в розумні інтервали часу вжив заходів, щоб звернутись з апеляційною скаргою, судом апеляційної інстанції відмовлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, надано Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі № 910/7654/19.

10.03.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №910/7654/19, в якій апелянт просив визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити його, прийняти апеляційну скаргу до провадження. При цьому, апелянт зазначив, що причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги є велике навантаження адвокатів, які представляють інтереси Компанії, що спричинено великою кількістю справ, що розглядаються у судах України, де стороною/третьою особою є Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Колегія суддів вважає, що наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними, а тому можливість своєчасного (у межах встановленого строку) подання апеляційної скарги на рішення суду залежало виключно від волевиявлення самого скаржника. Також суд апеляційної інстанції звертає увагу, що апеляційну скаргу подано майже через 6 місяців після отримання АТ "НАК "Нафтогаз України" копії рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №910/7654/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №910/7654/19.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №910/7654/19 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) апелянту.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7654/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова