ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У ПІДГОТОВЧОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

16.03.2020 Справа № 905/191/20

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (), м. Курахове

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника Гребенник М.О.

боржника - Куренний С.В

арбітражні керуючі не з`явились

До господарського суду Донецької області 27.01.2020р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» б/н б/д (вх.№1623/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» ().

Ухвалою господарського суду від 03.02.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» б/н б/д (вх.№1623/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» () залишено без руху.

13.02.2020р. до господарського суду надійшла заява ТОВ «Трансметко» б/н від 10.02.2020р. про усунення недоліків (з додатками, згідно переліку).

17.02.2020р. господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримана довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих, якою визначено для участі у справі №905/191/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» () арбітражних керуючих: Марченко Світлану Олександрівну, Смолова Костянтина Вікторовича, Падалку Юрія Павловича.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2020р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь»; проведення підготовчого засідання призначено на 02.03.2020р.; запропоновано арбітражним керуючим: Марченко Світлані Олександрівні, Смолову Костянтину Вікторовичу, Падалці Юрію Павловичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду (за наявністю) на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.01.2020р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Атаманенко С.В. б/н від 27.01.2020р. про згоду на участь у справі (з додатками, згідно переліку).

30.01.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. б/н б/д (вх.№04-18/267) про згоду на участь у справі (з додатками, згідно переліку).

27.02.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. №02-16/622 від 21.02.2020р. про згоду на участь у справі (з додатками, згідно переліку).

28.02.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Падалки Ю.П. №01-09/5 від 25.02.2020р. про участь у справі про банкрутство (з додатками, згідно переліку).

02.03.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Смолова К.В. №01-21/67 від 02.03.2020р. про згоду на участь у справі про банкрутство (з додатками, згідно переліку).

02.03.2020р. у судовому засіданні заявником ТОВ «Трансметко» надано суду клопотання б/н від 02.03.2020р. про приєднання до матеріалів справи письмових доказів (з додатками. згідно переліку).

02.03.2020р.у судовому засіданні божником ТОВ «Електросталь» надано суду відзив на заяву ТОВ «Тренсметко» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2020р. відкладено підготовче засідання на 16.03.2020р.

04.03.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. б/н від 26.02.2020р. про згоду на участь у справі (з додатками, згідно з переліком).

04.03.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Смолова К.В. №01-21/67 від 02.03.2020р. про згоду на участь у справі про банкрутство (з додатками, згідно з переліком).

16.03.2020р. до господарського суду надійшли письмові пояснення б/н від 13.03.2020р. ТОВ "Електросталь" до відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко" про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками за переліком.

У судове засідання 16.03.2020р. з`явились представники заявника ТОВ "Трансметко" та боржника ТОВ "Електросталь". Представником ТОВ "Трансметко" висловлені усні пояснення про необхідність надання додаткового часу для ознайомлення з письмовими поясненями б/н від 13.03.2020р. ТОВ "Електросталь" до відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів частини 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Рішення Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" встановлюють обов`язковість дотримання судом розумного строку для судового провадження.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків, зокрема, є: правова та фактична складність справи; дотримання процесуальних прав учасників справи; характер та обставини процесу.

При цьому, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників боржника та заявника, приймаючи до уваги усне клопотання ініціюючого кредитора про надання додаткового часу для ознайомлення з наданими боржником письмовими поясненнями б/н від 13.03.2020р., господарський суд у судовому засіданні 16.03.2020р. вважає за можливе вийти за межі процесуального строку, встановленого ч.2. ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, та оголосити перерву у судовому засіданні, про що сторони були повідомлені під розписку.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 35 Кодексу України з питань банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 06.04.2020р. о 12:00 год., каб. 320

Повідомити про судове засідання заявника, боржника та арбітражних керуючих: Атаманенко С.В., Карпенко А.А., Сиволобова М.М., Падалку Ю.П., Смолова К.В., Марченко С.О., Потупало Н.І.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька