ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.03.2020р. № 905/142/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська", м.Мирноград, Донецька область

до Фізичної особи - підприємця Куксіна Юрія Миколайовича, с.Піски, Ясинуватський район, Донецька область

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Куксін Юрій Миколайович, с.Піски, Ясинуватський район, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська", м.Мирноград, Донецька область про стягнення 125127,79грн. (123459,57грн. - основний борг; 1112,99грн. - інфляційне збільшення; 555,23грн. - 3% річних), внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №01/09У-2015 від 01.09.15р. в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду від 05.02.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/142/20; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 03.03.20р.

24.02.20р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська", м.Мирноград, Донецька область до Фізичної особи-підприємця Куксіна Юрія Миколайовича, с.Піски, Ясинуватський район, Донецька область про розірвання договору №01/09У-2015 від 01.09.15р. про перевезення людей.

Ухвалою господарського суду від 25.02.20р. зустрічну позовну заяву залишено без руху, та позивачеві за зустрічним позовом надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

У вказаній ухвалі суду, позивачеві за зустрічним позовом було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків зустрічної позовної заяви та було зазначено про необхідність надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, ухвала суду від 25.02.20р. вручена представнику позивача - 03.03.20р., про що свідчить відмітка представника одержувача (позивача за зустрічним позовом). Таким чином, десятиденний термін, встановлений ухвалою суду для усунення недоліків зустрічної позовної заяви закінчився - 13.03.20р. Проте у визначений судом строк вказані недоліки не усунуті, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів заявнику - Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська", м.Мирноград, Донецька область.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву №69 від 20.02.20р. Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська", м.Мирноград, Донецька область до Фізичної особи-підприємця Куксіна Юрія Миколайовича, с.Піски, Ясинуватський район, Донецька область про розірвання договору №01/09У-2015 від 01.09.15р. про перевезення людей, заявнику.

Дана ухвала набрала чинності 18.03.20р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: зустрічна позовна заява №69 від 20.02.20р. з додатками; поштовий конверт.

Суддя М.О. Лейба