overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2020Справа № 910/17463/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17463/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Сервіс"

до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва"

про стягнення 239 145,76 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

Філію "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"

(03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 11/15)

як відповідача у справі

у підготовче засідання 15.04.20 р. о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 09.04.2020р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2020 р.Справа № 910/12465/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-БІЗНЕС

Контракт"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 16.01.2019р. по справі №910/12465/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-БІЗНЕС

Контракт"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійним рішення №315-р від 21.06.2018 р.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: не з`явились.

У засіданні 18.03.20 складено і підписано вступну та резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/12465/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-БІЗНЕС Контракт" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення №315-р від 21.06.2018 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 р. у справі №910/12465/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 та постановою Верховного Суду від 29.08.2019 р., відмовлено в задоволенні позову.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-БІЗНЕС Контракт" до Господарського суду міста Києва надійшла заява про перегляд рішення від 16.01.2019 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 02.03.2020 р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами по справі №910/12465/18, розгляд заяви призначено на 18.03.2020р.

Судом встановлено, що станом на даний час матеріали справи №910/12465/18 скеровані до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення від 16.01.2019 р., у зв`язку з чим розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами належить зупинити до повернення матеріалів справи №910/12465/18 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 2, 234, п. 17.12 розділу ІХ Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-БІЗНЕС Контракт" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 р. у справі №910/12465/18 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.03.2020 р.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/9990/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/9990/19

За позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" Караченцев А.Ю. (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, буд. 18/24, )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском" (03110, м.Київ, вул.Соломянська, 14, 01014, м.Київ, вул.Звіринецька, 82, ) в особі ліквідатора Линника Вадима Вадимовича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" (01103, м.Київ, вул.Залізничне шосе, 2А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" Караченцев А.Ю. (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, буд. 18/24, ),

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віру Миколаївну (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 37/14).

про оголошення перерви у підготовчому засіданні наз 28.04.20 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/690/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Драфт»

до Приватного підприємства «Бір Ганс»

про стягнення 16 797,27 грн.

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/690/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Драфт» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Бір Ганс» (далі - відповідач) про стягнення 16 797,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Під час виготовлення вищевказаної ухвали від 24.01.2020, судом була допущена описка, а саме невірно вказана організаційно-правова форма відповідача, замість Приватне підприємство «Бір Ганс» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Бір Ганс».

Крім того, під час виготовлення вищевказаної ухвали суду від 24.01.2020 судом в описовій частині ухвали невірно вказана дата договору, який є підставою позову по справі № 910/690/20. Так, судом вказаний договір поставки № ДР-00014 від 07.08.2018, у той час, як підставою позову є договір поставки № ДР-00014 від 03.07.2015.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 у справі № 910/690/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 у справі № 910/690/20.

2. У вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 у справі № 910/690/20 слід читати: «Приватне підприємство «Бір Ганс» у відповідному відмінку.

3. В описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 у справі № 910/690/20 слід читати: «договір поставки № ДР-00014 від 03.07.2015» у відповідному відмінку.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 у справі № № 910/690/20.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2020 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/15740/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Центр Факторингових Послуг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег

Володимирович

про застосування наслідків нікчемності правочину

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/15740/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп",

Третю особу у справі № 910/15740/18 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича,

у підготовче засідання, що відбудеться 07.04.20 о 12:15 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/16303/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ЛОНДРІ СЕРВІС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА ФАМІЛЬЯ КЕЙТЕРІНГ"

про стягнення 34780,82 грн

Представники:

Від позивача Ширніна А.В. - довіреність б/н від 01.11.2019

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ЛОНДРІ СЕРВІС" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА ФАМІЛЬЯ КЕЙТЕРІНГ" про стягнення за договором №20/241017-Бр від 24.10.2017 34780, 82 грн., з яких: 29377,69 грн. боргу, 5403,13 грн. пені.

Господарський суд міста Києва задовольнив позов частково.

Північний апеляційний господарський залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва.

13 січня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019, справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 23.01.2020 постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.03.2020 було оголошено перерву у судовому засіданні до 19.03.2020.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання до 13.04.20 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/1355/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія"

"Укренерго"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг

"Шевченківський"

про стягнення 929757,54 грн.

Представники:

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія" "Укренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг "Шевченківський" про стягнення 929757,54 грн.

Суд відкрив провадження у справі № 910/1355/20, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні 05.03.2020 представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку з вирішальним значенням справи для позивача та необхідністю призначення у справі експертизи.

Суд своєю ухвалою від 05.03.2020 постановив справу № 910/1355/20 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.03.2020.

Сторони у судове засідання не прибули, надіславши до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 13.04.20 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін у підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/17777/18

За скаргою (боржника) Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційного організація-7"

на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ

у справі №910/17777/18

За позовом Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ " Ощадбанк "

До Комунального підприємства " Ремонтно - експлуатаційна організація - 7 "

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від скаржника не з`явився

Від стягувача не з`явився

Від ВДВС не з`явився

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.03.2019 р. позов був задоволений.

10.04.2019 р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

26.02.2020 року до господарського суду м. Києва від Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційного організація-7" надійшла скарга на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії вказаної виконавчої служби щодо відкриття виконавчого провадження №60120290 від 30.09.2019 р.;

- зобов`язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ закінчити виконавче провадження №60120290 від 30.09.2019 р. та скасувати вжиті заходи у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2020 р. вказана скарга була призначена до розгляду на 19.03.2020 р.

Представники сторін у судове засідання 19.03.2020 р. не з`явилися.

18.03.2020 р. через канцелярію суду представником скаржника - Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного організація-7» подане клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв`язку із запровадженням в Україні з 12.03.2020 р. карантину через спалах у світі коронавірусу. ( рішення Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. )

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги до 16.04.2020 на 10:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Явка представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Пінчук.

на 16.04.20 о 10:25 год.

. .
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/17770/18
За скаргою (боржника) Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного організація-10»

на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ

у справі №910/17770/18

За позовом Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ " Ощадбанк "

До Комунального підприємства " Ремонтно - експлуатаційна організація - 10 "

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від скаржника не з`явився

Від стягувача не з`явився

Від ВДВС не з`явився

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.03.2019 р. позов був задоволений.

10.04.2019 р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

26.02.2020 року до господарського суду м. Києва від Комунального підприємства « Ремонтно-експлуатаційного організація-10 » надійшла скарга на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії вказаної виконавчої служби щодо відкриття виконавчого провадження №59952744 від 04.09.2019 р.;

- зобов`язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ закінчити виконавче провадження №59952744 від 04.09.2019 р. та скасувати вжиті заходи у зв`язку із закінченням виконавчого провадження;

Ухвалою господарського суду від 03.03.2020 р. вказана скарга була призначена до розгляду на 19.03.2020 р.

Представники сторін у судове засідання 19.03.2020 р. не з`явилися.

18.03.2020 р. через канцелярію суду представником скаржника - Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного організація-10» подане клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв`язку із запровадженням в Україні з 12.03.2020 р. карантину через спалах у світі коронавірусу. ( рішення Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. )

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги до 16.04.2020 на 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Явка представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Пінчук.

на 16.04.20 о 10:10 год.

. .