ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5934/17 (904/1166/20)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ) в особі арбітражного керуючого ліквідатора Бершадського С.М. (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 35)

відповідача - 2: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про визнання права власності на підставі добросовісного набування

Без участі (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

28.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівельний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ) в особі арбітражного керуючого ліквідатора Бершадського С.М. (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 35) (відповідач-1) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) (відповідача-2) про визнання права власності на підставі добросовісного набування.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівельний завод" залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати інформацію щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, перелік майна із зазначенням його вартості, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (Див. частина 2 статті 174 ГПК України).

Крім того, Позивач попереджений, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Копія зазначеної ухвали надіслана на адресу Позивача, зазначену в позовній заяві: 53300, Дніпропетровська область, м.Покров, вул.Тикви Григорія, буд.3-А.

13.03.2020р. до Господарського суду Дніпропетровської області повернулось поштове повідомлення про вручення 11.03.2020р. ухвали суду від 02.03.2020р. - ОСОБА_2

Відповідно до ч.6 п.3 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

За вимогами ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6).

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівельний завод" наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористалось, доказів усунення недоліків позовної заяви до суду не надало.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівельний завод" і додані до неї документи з додатками на 33-х аркушах повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.03.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко