Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/181/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с.Дубовий Гай Овруцького району Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Невмержицького Сергія Івановича (м.Овруч Житомирської області)

про стягнення 25381,45грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Невмержицького Сергія Івановича 25381,45грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №08/ОВ купівлі-продажу лісопродукції, з яких: 18583,22грн основного боргу, 5319,38грн пені, 482,57грн 3% річних та 996,28грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №08/ОВ від 15.01.19 в частині проведення розрахунків за переданий у власність товар.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 16.03.12:00.

Представники сторін у засідання не з`явились; позивач про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою представника останнього у повідомленні про вручення поштового відправлення. Відповідач копію ухвали суду про відкриття провадження у справі №906/181/20 від 17.02.20 не отримав, оскільки така повернулася без вручення адресату з відміткою органу зв`язку про причини повернення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд з`ясовує, що до початку засідання від позивача не надійшли оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, від сторін - процесуальні заяви по суті спору, будь-які інші заяви чи клопотання.

Суд відзначає, якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (абз.2 ч.6 ст.91 ГПК України).

З метою забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення судового засідання.

У зв`язку з неявкою представників сторін, необхідністю огляду оригіналів документів у справі, згідно з приписами ч.1 ст. 216, ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах процесуальних строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "06" квітня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Рекомендувати у разі отримання відзиву на позовну заяву надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

3. Відповідачу:

- рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства;

- надати суду всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових заяв та доказів слід завчасно надіслати іншим учасникам справи, докази такого надіслання слід надати суду.

5. Попередити сторін, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомлених про засідання учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи (п.2 ч.3 ст.202 ГПК України).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - у справу, 2-3 - сторонам (рек. з повід.).