ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 903/89/20

Господарський суду Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі:

1) Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, Ратнівський район, с. Заброди

2) Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Невірковця Миколи Матвійовича, Волинська область, м. Ковель

про визнання недійсним договору в частині та повернення суми ПДВ

за участю представників сторін

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від прокуратури: не прибув;

Встановив: Позивач Заступник прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, Західного офісу Держаудитслужби звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Невірковця Миколи Матвійовича, в якому просить:

- визнати недійсним п.3.1. Договору поставки брикетів торфових №30/01 від 30.01.2018, укладеного між Забродівською сільською радою Ратнівського району та ФОП Нерівковцем Миколою Матвійовичем, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість в сумі 94446 гривень;

- повернути Забродівській сільській раді (44160, Ратнівський район, с. Заброди, вул. Лесі Українки, 2, ) сплачену за договором поставки №30/01 від 30.01.2018 суму податку на додану вартість у розмірі 93351,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Закону України Про публічні закупівлі, норм цивільного законодавства та умов договору поставки №30/01 від 30.01.2018.

Ухвалою суду від 07.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.03.2020.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №454, №850, №740.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав:

- відзив на позовну заяву за вх.№01-57/1894/20 від 16.03.2020 в якому просить суд відмовити в позові в повному об`ємі, оскільки заступником прокурора Волинської області не надано підтверджень того, що посадові особи управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області були притягнуті до відповідальності за неналежне виконання посадових обов`язків, що могло б слугувати підставою для звернення до суду заступником прокурора Волинської області, оскільки в межах строків позовної давності управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області в змозі самостійно здійснити контроль та у випадку теоретичного виявлення порушень, звернутися із позовом до суду.

-клопотання за вх.№01-57/1893/20 від 16.03.2020 про відкладення підготовчого засідання.

З огляду на обставини справи, слід підготовче судове засідання відкласти для надання можливості прокурору та позивачам подати обґрунтовані письмові пояснення на відзив позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" квітня 2020 р. на 10:40 год.

2. Зобов`язати прокурора та позивача -1,-2 подати обґрунтовані письмові пояснення на відзив позовної заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як