ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3675/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/3675/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГБ до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобудгруп про стягнення заборгованості в загальній сумі 49656,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГБ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобудгруп про стягнення заборгованості за виконані роботи в загальній сумі 215837,91 грн., у т.ч. основного боргу 166109,13 грн., пені 43238,38 грн., 3% річних 4019,00 грн., втрат від інфляції 2471,40 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 108 від 22.10.2018 р. щодо оплати за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2019 р. вказану позовну заяву ТОВ ЮГБ (вх. № 3787/19) залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви додано квитанцію № 24096731 від 04.12.2019 р. про сплату судового збору в сумі 3237,20 грн., що свідчить про сплату судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено законом.

09.01.2020 р. ТОВ ЮГБ подано до господарського суду заяву про виправлення недоліків (вх. № 357/20), до якої позивачем додано квитанцію № 24531578 від 27.12.2019 р. про доплату судового збору в розмірі 0,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2019 р. позовну заяву ТОВ ЮГБ прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3675/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 03.02.2020 р.

Під час підготовчого засідання 03.02.2020 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про перенесення розгляду справи, оскільки адвокат не може бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку з сімейними обставинами (хворобою).

У підготовчому засіданні господарського суду 03 лютого 2020 року по справі № 916/3675/19 було протокольно оголошено перерву до 19 лютого 2020 року, про що під розписку повідомлено представника позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2020 р. повідомлено відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Енергобудгруп про те, що розгляд справи № 916/3675/19 у підготовчому засіданні відбудеться 19 лютого 2020 р.

Так, 17.02.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив, в якому відповідач вказує про сплату основного боргу в сумі 166109,13 грн., тому просить закрити провадження у справі у вказаній частині. Щодо інших вимог відповідач заперечує, вказуючи, що спір виник не з вини відповідача, також умови договору не містять положень щодо сплати пені.

Під час підготовчого засідання 19.02.2020 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій позивач підтверджує сплату відповідачем суми основної заборгованості після подання позовної заяви. При цьому позивач вказує про допущення арифметичної помилки під час здійснення розрахунку пені, а також наводить розрахунки річних та інфляційних до моменту оплати боргу. Відтак, позивач остаточно просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 42754,27 грн., 3% річних 4362,97 грн., втрат від інфляції 2539,63 грн.

Наразі в ході підготовчого провадження судом було з`ясовано, що відповідачем було сплачено заборгованість за виконані роботи за договором № 108 від 22.10.2018 р. в сумі 166109,13 грн., про що свідчать надані до суду платіжні доручення № 342 від 26.12.2019 р. на суму 132000,00 грн. та № 366 від 04.02.2020 р. на суму 34109,13 грн. (а.с. 77-78).

Враховуючи вищенаведене, вказана заява позивача про уточнення позовних вимог судом розцінена як заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені та збільшення в частині стягнення річних та інфляційних. Таким чином, вказана заява, що подана відповідно до приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2020 р. у справі № 916/3675/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГБ до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобудгруп про стягнення заборгованості в загальній сумі 49656,87 грн. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10 березня 2020 р.

Між тим розгляд справи у судовому засіданні 10.03.2020 р. не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. на лікарняному.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити в засіданні суду на "07" квітня 2020 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров