ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

19 березня 2020 р. Справа № 902/63/20

Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Приватного підприємства "Юридична компанія "Лекс Г.С." (вул. Д. Майбороди, 2а, м. Вінниця, 21036; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Немірофф-Сервіс" (вул. Леніна, 224, м.Немирів, Вінницька обл., 22800; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

29.01.2020 року до Господарського суду Вінницької області від ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Немірофф-Сервіс".

Ухвалою суду від 03.02.2020 року зазначену вище заяву було залишено без руху та встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом: подання до суду доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у встановленому законом розмірі (21 020,00 грн.). Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви: не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В подальшому, ухвалою суду від 12.02.2020 року прийнято заяву ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; призначено підготовче засідання у справі № 902/63/20 на 24.02.2020 року; запропоновано арбітражним керуючим Комлику І.С, Ярмолінському Ю.В. та Герман О.С. подати до суду заяву про участь у цій справі.

Разом з тим, ухвалою суду від 24.02.2020 року підготовче засідання у цій справі було призначено на 19.03.2020 року.

На визначену дату - 19.03.2020 року представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Водночас, судом встановлено, що направлення ухвали суду від 24.02.2020 року на адреси ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." та ТОВ "Немірофф-Сервіс", підтверджується реєстрами поштових відправлень № 186 від 28.02.2020 року та № 189 від 28.02.2020 року.

Крім того, вручення ухвали суду від 24.02.2020 року ініціюючому кредитору та боржнику, підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень.

Згідно абз. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення ініціюючого кредитора та боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останніх в судове засідання для реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Поряд з цим, відсутність представників сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Також, судом встановлено, що 17.03.2020 року від ТОВ "Немірофф-Сервіс" на електронну поштову адресу суду надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом було оглянуто поданий відзив та долучено до матеріалів справи.

Водночас, суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та надані докази, встановив наступне.

За змістом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та наданих доказів, 01.10.2019 року між ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." (Виконавець) та ТОВ "Немірофф-Сервіс" (Замовник) був укладений договір про надання юридичних послуг №0017/2019, на таких умовах :

Виконавець зобов`язується надати Замовнику послуги з правового супроводження господарської діяльності Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги (п. 1.1).

За цим договором Замовник зобов`язаний належним чином оплатити послуги, які надаються Виконавцем (пп. 2.2.1, п. 2.2).

Вартість послуг визначається у розмірі 5 000,00 (П`ять тисяч) гривень згідно виставленого рахунку щомісячно (п. 3.1).

Замовник сплачує Виконавцю 5 000 (П`ять тисяч) грн на місяць на поточний рахунок або в касу Виконавця до 01 числа кожного наступного місяця (п. 4.1).

Цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2020 року (п. 5.1).

В подальшому, між ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." та ТОВ "Немірофф-Сервіс" було оформлено на підписано акт прийняття-передачі наданих послуг від 30.11.2019 року, яким визначено, що Виконавець з 01.10.2019 року по 31.11.2019 року надав Замовнику юридичні послуги відповідно до договору № 0017/2019 від 01.10.2019 року, а Замовник прийняв надані послуги; вартість послуг за вказаний період становить 10 000,00 грн; всього до сплати - 10 000,00 грн.; жожних претензій по якості, повноті, строках та обсягу в цілому послуг, Замовник до Виконавця немає.

Однак, у заяві повідомляється, що порушивши умови договору, Боржник (ТОВ "Немірофф-Сервіс") прострочив терміни оплати станом на 01.12.2019 року.

22.12.2019 року ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." звернулося до ТОВ "Немірофф-Сервіс" з проханням перерахувати суму основного боргу 10 000,00 грн на п/р НОМЕР_1 НОМЕР_2 , Банк AT "Райфазен Банк Аваль", МФО 380805.

В свою чергу, ТОВ "Немірофф-Сервіс" надано письмову відповідь на вищевказану вимогу, в якій повідомлено, що Боржник погоджується із вимогою ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." щодо оплати 10 000,00 грн, однак у зв`язку із незадовільним фінансовим станом, ТОВ "Немірофф-Сервіс" на даний час не має можливості відшкодувати вказаний борг.

Враховуючи викладене, заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Немірофф-Сервіс".

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Також, у поданому відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, Боржником повідомлені такі обставини.

ТОВ "Немірофф-Сервіс" визнає вимоги ПП "Юридична компанія Лекс Г.С." в повному обсязі, проте станом на 01.03.2020 року підприємство не має фінансових можливостей задоволити законні вимоги заявника, оскільки тривалий час (більше року) не має прибутку (наявні збитки), а також кредиторська заборгованість перевищує дебіторську та діяльність підприємства фактично є збитковою останні два роки.

Крім того, у відзиві вказується, що кредиторська заборгованість перед ПП "Юридична компанія Лекс Г.С." в сумі 10 000,00 грн., виникла відповідно до договору про надання юридичних послуг № 0017/2019 від 01.10.2019 року.

Заборгованість по заробітній платі станом на 29.02.2020 р. складає 1 901,00 грн.; заборгованість по податках складає: ПДФО - 203,54 грн.; військовий збір - 15,34 грн.; ЄСВ - 182,06 грн.

Кредиторська заборгованість по розрахунках з підзвітними особами (Руденко О.І.) - 83488,81 грн.

Кредиторська заборгованість перед Руденко O.І відповідно до договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 13012020 від 13.01.2020 р. складає в сумі 13 397,91 грн.

Також, наявні розрахункові рахунки: р/р НОМЕР_3 в АТ "УкрСибБанк" МФО 351005; р/р НОМЕР_4 в Столична філія ПАТ "Приватбанк", МФО 380269.

Разом з тим, на балансі підприємства майно відсутнє.

За наведених обставин, задовільними вимоги заявника не має можливості, про що останнього повідомлено.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як встановлено судом, ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." згідно договору про надання юридичних послуг № 0017/2019 від 01.10.2019 року, надано юридичні послуги ТОВ "Немірофф-Сервіс" на загальну суму 10 000,00 грн, що підтверджується обопільно підписаним актом прийняття-передачі наданих послуг від 30.11.2019 року.

Відповідні обставини підтвердженні матеріалами справи.

Також, сума заборгованості ТОВ "Немірофф-Сервіс" перед ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." в розмірі 10 000,00 грн, підтверджена також, відповіддю Боржника на письмову вимогу ініціюючого кредитора про оплату заборгованості та відзивом на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, Боржником не надано суду доказів на підтвердження оплати вищевказаної заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписи ст. 1 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 39 КУ з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Частина 13 ст. 39 КУ з процедур банкрутства, передбачає, що процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 44 КУ з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Судом встановлено, що зазначена вище заборгованість ТОВ "Немірофф-Сервіс" перед ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С.", боржником не погашена та не спростована.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підтверджені наданими доказами та представлені матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі № 902/63/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Немірофф-Сервіс" та введення процедури розпорядження майном боржника на 170 календарних днів.

Також, суд звертає увагу на необхідність призначення розпорядника майна боржника у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих у справі № 902/63/20, автоматизованою системою визначено таких арбітражних керуючих : Комлик Ілля Сергійович, Ярмолінський Юрій Васильович та Герман Оксана Степанівна.

07.02.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Мудрика І.В. надійшла заява № 01-21/151 від 07.02.2020 року на участь у справі № 902/63/20.

19.02.2020 року до суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява б/н від 18.02.2020 року на участь у справі № 902/63/20.

19.02.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Герман О.С. надійшла заява № 02-01/89 від 19.02.2020 року на участь у справі № 902/63/20.

24.02.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшла заява № 01-21/3 від 21.02.2020 року на участь у справі №902/63/20.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

За змістом ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 44 КУ з процедур банкрутства, про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що першим арбітражним керуючим автоматизованою системою визначено Комлика Іллю Сергійовича, від якого надійшла заява б/н від 18.02.2020 року про згоду на участь у даній справі, суд дослідивши подану заяву та відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, дійшов висновку про задоволення цієї заяви та призначення останнього розпорядником майна ТОВ "Немірофф-Сервіс".

При цьому, судом враховано, що у заяві арбітражного керуючого Комлика І.С. б/н від 18.02.2020 року повідомлено, що відповідальність як арбітражного керуючого перед третіми особами застрахована згідно з договорами добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, №ДЦВАК/008/19 від 16.01.2019 р. та № ДЦВАК/011/20 від 13.01.2020 р.; Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим, 04.07.2013 року прийнято рішення про присвоєння V рівня кваліфікації арбітражного керуючого; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; згідно з положеннями ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Комлик І.С. не є заінтересованим у цій справі; не відмовлено в допуску до державної таємниці; не має конфлікту інтересів з кредиторами та боржником; не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим Комликом І.С. додано, зокрема, копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013 р.; копії договорів добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків; копію Свідоцтва про підвищення кваліфікації; копію листа Міністерства Юстиції України № 9.5-33/300 від 21.03.2006 р. щодо присвоєння рівня кваліфікації; інформаційне резюме арбітражного керуючого.

З огляду на вказане, подані заяви арбітражних керуючих Мудрика І.В., Герман О.С. та Ярмолінського Ю.В. про участь у справі № 902/63/20, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/63/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Немірофф-Сервіс" (вул. Леніна, 224, м. Немирів, Вінницька обл., 22800; ).

2. Визнати вимоги кредитора - Приватного підприємства "Юридична компанія "Лекс Г.С." (вул. Д. Майбороди, 2а, м. Вінниця, 21036; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Немірофф-Сервіс" (вул. Леніна, 224, м.Немирів, Вінницька обл., 22800; ) в розмірі 10 000,00 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Немірофф-Сервіс" () у справі № 902/63/20 на 170 календарних днів, до 05.09.2020 року.

4. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мудрика І.В. № 01-21/151 від 07.02.2020 року на участь у справі № 902/63/20.

5. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Герман О.С. № 02-01/89 від 19.02.2020 року на участь у справі № 902/63/20.

6. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. №01-21/3 від 21.02.2020 року на участь у справі № 902/63/20.

7. Задоволити заяву арбітражного керуючого арбітражного керуючого Комлика І.С. б/н від 18.02.2020 року на участь у справі № 902/63/20.

8. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Немірофф-Сервіс" (вул. Леніна, 224, м. Немирів, Вінницька обл., 22800; ) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013 року (адреса: вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13, м.Київ, 01030, ідент. код НОМЕР_5 ).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого Комлика І.С. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

9. Зобов`язати розпорядника майна:

- розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань;

- надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

- за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

- виконувати інші повноваження, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про: участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб; передачу нерухомого майна в оренду; одержання позик (кредитів).

З моменту відкриття провадження у справі:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

10. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про запровадження мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на : вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення; будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник; процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

11. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

У процедурі розпорядження майном, заборонити боржнику без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування та обрання комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено Кодексом України з процедур банкрутства та здійснювати продаж істотних активів боржника.

12. Розпоряднику майна подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 04.05.2020 року.

13. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його в попереднє засідання суду.

14. Призначити попереднє засідання у справі № 902/63/20 на 22 червня 2020 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

15. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі № 902/63/20 про банкрутство ТОВ "Немірофф-Сервіс" провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

16. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/63/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Немірофф-Сервіс" (вул.Леніна, 224, м. Немирів, Вінницька обл., 22800; ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

17. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала підписана суддею - 20.03.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." ( АДРЕСА_1 );

3 - ТОВ "Немірофф-Сервіс" (вул. Леніна, 224, м. Немирів, Вінницька обл., 22800);

4 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

5 - Немирівському районному суду Вінницької області (вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницька обл., 22800);

6 - Арбітражному керуючому Комлику І.С. (вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13, м. Київ, 01030);

7 - Арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. (вул. Припортова, 42/1, оф. 55, м. Черкаси, 18021);

8 - Арбітражному керуючому Герман О.С. (вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001);

9 - Арбітражному керуючому Мудрику І.В. ("Головпоштамт", а/с № 23, м. Львів, 79000);

10 - Немирівському РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800);

11 - Немирівській РДА (вул. Горького 84, м. Немирів, Вінницька область, 22800).