ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2020 рокуСправа № 912/205/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/205/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

та до: Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 24

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій/записів

Представники:

від позивача - Стеценко Т.М., посвідчення адвоката №7127/10 від 19.10.18, ордер № 1018680 від 09.01.20 (в режимі відеоконференції);

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , як містить вимоги до Міської ради міста Кропивницького та Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про наступне:

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 № 2086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №3086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №4086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

Ухвалою від 27.01.2020 відкрито провадження у справі № 912/205/20 за даним позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.02.2020.

Міською радою міста Кропивницького подано відзив на позов. відповідно до змісту якого позовні вимоги заперечено.

24.02.2020 позивачем надіслано до суду відповідь на відзив.

25.02.2020 суд розпочав підготовче провадження.

Ухвалою від 25.02.2020, за клопотанням законного представника ОСОБА_2 за законом - матері ОСОБА_4 та на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі у якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Ухвалою від 25.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 19.03.2020.

26.02.2020 позивачем надіслано до суду відповідь на відзив.

19.03.2020 суд продовжив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні прийняв участь (в режимі відеоконференції) представник позивача.

Представники відповідачів І та ІІ в підготовче засідання не з`явились.

Третя особа в підготовче засідання також не з`явилась.

Натомість 19.03.20202 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Музичко Р.В. про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з запровадженням на території України карантину та перебування нею у м. Києві.

Суд розглянувши подане клопотання не вбачає підстав для його задоволення враховуючи наступне.

В силу приписів ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть представляти у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про залучення ОСОБА_2 подано від імені її законного представника - матері ОСОБА_4

Враховуючи викладене, законний представник не позбавлений можливості з`явитись в засідання суду та подати витребувані документи.

Разом з цим, явка третьої особи та її представника в підготовче засідання 19.03.2020 обов`язковою не визнавалась.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи відмовити.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 19.03.2020 (в режимі відеоконференції) не заперечив проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому позивач просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції при наявності на те можливості та доручити її проведення судам, згідно переліку, вказаному у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 16.04.2020 о 14:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції у справі № 912/205/20, яке призначено на 16.04.2020 о 14:00 год.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/205/20.

3. Справу № 912/205/20 призначити до судового розгляду по суті на 16.04.2020 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

5. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/205/20, яке призначено на 16.04.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Золотарьова Д.А . ( АДРЕСА_1 ).

7. Доручити Північному апеляційному господарському суду перевірити повноваження представника ОСОБА_1 , який братиме участь у судовому засіданні 16.04.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на адресу представника позивача - адвокату Стеценку Т.М.: 01030, м. Київ, вул. І. Франка, 52б, оф. 204; Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; Канізькій сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області за адресою: 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна. 24, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а також Північному апеляційному господарському суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 та електронною поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2020.

Суддя В.В.Тимошевська