УХВАЛА

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/1037/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» про повернення

судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Мережа»

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройуком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Мережа» про визнання договору № 23/05-19-1 від 23.05.2019 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1037/20 в порядку загального позовного провадження та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень, призначено підготовче засідання на 25.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Мережа» про визнання договору недійсним залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 12.03.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» подав клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позовну заяву у справі № 910/1037/20 залишено без розгляду у зв`язку з неприбуттям позивача у перше судове засідання, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» про повернення судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройуком» (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Архипа Куїнджі, будинок 14, ідентифікаційний код 40276440) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 2966 від 21.01.2020 на загальну суму 2 102, 00 грн.

Оригінал платіжного доручення № 2966 від 21.01.2020 на загальну суму 2 102, 00 грн. залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк