ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2020 р.Справа № 924/94/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк", м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд",

про: 1) витебування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0086, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного Управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017р. № 22-20685 Новосад С. Я.;

2) поновлення у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0086, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного Управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017р. № 22-20688-СГ Новосад С. Я. за державою в особі Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області;

3) скасування записів в Державному реєстрі речових справ на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ТОВ "Зарус-Інвест" на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:0144, :04:002:0148, :04:002:0149.

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 13.02.2020р. (суддя Димбовський В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №26/20 від 17.03.2020р. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №924/94/20.

Згідно із протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи №924/94/20 між суддями, справу №924/94/20 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019 року прийнято до розгляду справу № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577, 26 грн., у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми, необхідністю забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики у питаннях щодо здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором. Відсутність єдиної правозастосовчої практики у питаннях механізму реалізації прокурором права подавати позови до суду в інтересах держави може становити порушення принципу юридичної визначеності, який є складовою конституційного принципу верховенства права, що вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм, зокрема, їх передбачуваності (прогнозованості) та стабільності.

З огляду на те, що висновок Великої Палати Верховного Суду поставленої у справі № 912/2385/18 правової проблеми сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №924/94/20 відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18.

Керуючись ст.228, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №924/94/20 до свого провадження.

Зупинити провадження у справі №924/94/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 6 прим. (рек. з повід):

1 - в справу,

2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1),

3 - відповідачу ТОВ "ФОРК" (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2 "А"),

4 - відповідачу ТОВ "Зарус-Інвест" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б),

5 - відповідачу ТОВ "Агро-Еко-Граунд" (32398, Хмельницька обл, Кам`янець-Подільський р-н, с. Колодіївка, вул. Центральна, 7)

6 - Кам`янець-Подільській місцевій прокуратурі (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 19.03.2020р.