У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/65/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/65/20 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк»

вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01.032

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Слізкової Анастасії Володимирівни

АДРЕСА_1 .

про стягнення 61280 грн 10 коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Акціонерним товариством «Таскомбанк» подано позов до фізичної особи-підприємця Слізкової Анастасії Володимирівни про стягнення 61280 грн 10 коп. за кредитним договором №ID5045141 від 14.08.2018, а саме, як зазначено у прохальній частині позовної заяви: заборгованості по тілу кредиту, в т.ч. простроченої в сумі 38726,53 грн, заборгованості по відсотках (в т.ч прострочені) - 9489,59 грн, заборгованості по пені (на суму простроченої заборгованості за період з 20.01.2019 по 19.01.2020) - 13063,98 грн.

У тексті позовної заяви позивач наводить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядим справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № ID5045141 від 14.08.2018 в частині своєчасного повернення сум кредиту. Ухвалою господарського суду від 24.02.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №927/65/20 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 23 березня 2020 року.

Уповноважені представники сторін в призначене судове засідання 23.03.2020 не прибули.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №424, 432, відповідно.

20.03.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В поданому клопотанні позивач зазначає, що з 12.03.2020 по 03.04.2020 на усій території України запроваджено карантин через спалах коронавірусу у світі. Відповідне рішення було прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України 11.03.2020.

Поданий позивачем електронний лист із клопотанням про відкладення судового засідання не містить електронно цифрового підпису.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Оскільки електронний лист позивача не містить ЕЦП, а тому не належить до офіційних документів, оригіналу вказаного листа з додатками у паперовій формі на час проведення судового засідання до суду не надходило, а тому суд залишив його без розгляду.

Від відповідача станом на дату судового засідання 23.03.2020 заяви та клопотання до суду не надходили.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 зі змінами від 16 березня 2020 № 215 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 12 березня 2020 до 3 квітня 2020 на усій території України карантин.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, зважаючи на ситуацію, що склалася на території України, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою дотримання принципу змагальності сторін, повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 42, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 08 квітня 2020 р. 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №307.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2020.

Суддя Н.Ю.Книш