ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/420/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Державного підприємства Дослідне господарство Борівське Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, Київська обл., Фастівський р-н., смт. Борова

про стягнення 4167,14 грн.

встановив:

17.02.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Державного підприємства Дослідне господарство Борівське Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про стягнення 3051,43 грн. пені, 178,00 грн 3% річних та 937,71 грн. інфляційних втрат, всього 4167,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач несвоєчасно здійснював оплату за переданий позивачем природній газ відповідно до укладеного між ними договору купівлі-продажу природного газу № 2637/15-ТЕ-17 від 25.02.2015 р. та не виконав зобов`язання у строк, визначений договором, чим порушив п. 6.1 Договору, у зв`язку з чим позивач, посилаючись на п. 7.2. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України просить суд стягнути 3051,43 грн. пені, 178,00 грн. 3% річних та 937,71 грн. інфляційних втрат, всього 4167,14 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2020 р. позовну заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані позивачем до позовної заяви; докази направлення на адресу відповідача копії договору № 2637-15-ТЕ-17 від 25.02.2015 р. купівлі-продажу природного газу з додатковими угодами № 1 від 20.03.2015 р., № 2 від 20.07.2015 р., № 3 від 30.07.2015 р., № 4 від 15.10.2015 р., № 5 від 25.11.2015 р. та копії актів приймання-передачі природного газу, які додані до позовної заяви, у кількості 7 предметів, документи, що підтверджують повноваження заступника начальника Відділу Департаменту реалізації газу А. Козлітіна на засвідчення копій документів, докази сплати судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 754, ухвала господарського суду Київської області від 20.02.2020 р. була отримана позивачем 24.02.2020 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2020 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 05.03.2020 р.

10.03.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази сплати судового збору, докази направлення відповідачу копії договору № 2637-15-ТЕ-17 від 25.02.2015 р. купівлі-продажу природного газу з додатковими угодами № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 та копії актів приймання-передачі природного газу, які додані до позовної заяви, у кількості 7 предметів, та копію довіреності начальника Відділу Департаменту реалізації газу А. Козлітіна. З вказаних документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 20.02.2020 р. Як вбачається з конверту, в якому до господарського суду Київської області надійшли вказані документи, вони були подані до поштового відділення 05.03.2020 р. Отже, позивачем не пропущено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2020 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 20.02.2020 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа за поданою Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України позовною заявою до Державного підприємства Дослідне господарство Борівське Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про стягнення 4176,14 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Запропонувати позивачу до 16.04.2020 р. подати до суду відповідь на відзив.

5. Запропонувати відповідачу до 16.04.2020 р. надати до суду заперечення на відповідь на відзив.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева