ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2020 р. Справа № 906/941/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Старунського А .Ф. голови фермерського господарства, Матяша О.В. представника за довіреністю від 23.08.19р.

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: Замогильного О.С. - сільського голови, Корженка О.К., представника за довіреністю від 16.03.20р. №45, Києнка Д.О. - адвоката за довіреністю від 16.03.20р. №114

розглядаючии у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ставищенської сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 21.12.19р. суддею Лозинською І.В. об 12:55 год. у м.Житомирі, повний текст складено 27.12.19р. у справі № 906/941/17

за позовом Фермерського господарства "Калина" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

до 1) Брусилівської районної державної адміністрації (смт. Брусилів, Брусилівський район, Житомирська область)

2) Ставищенської сільської ради (с. Ставище, Брусилівський район, Житомирська область)

про визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21 грудня 2019 року у справі №906/941/17 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправними дії державного реєстратора Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області щодо реєстрації права власності за Ставищенською сільською радою на адміністративне приміщення (контора), що знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Ставище, вул. Садова, будинок 1. Скасовано державну реєстрацію права власності за Ставищенською сільською радою на адміністративне приміщення (контора), що знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Ставище, вул. Садова, будинок 1 шляхом скасування запису про проведену державну реєстрацію речового права на нерухоме майно: рішення державного реєстратора Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області від 28.01.2013 №145485.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач-2 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 21 грудня 2019 року скасувати. Ухвалити нове рішення яким відмовити позивачу у задоволені позову.

Ухвалою від 17.02.20 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ставищенської сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 21.12.19р. у справі №906/941/17. Розгляд апеляційної скарги призначено на "17" березня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача 2 - Ставищенської сільської ради.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, уповноваженого представника до суду апеляційної інстанції не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 85, т.7) та відзив на апеляційну скаргу, у якому просить справу розглядати без участі їхнього представника.

В судовому засіданні представники скаржника підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просять рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, у позові відмовити.

Представники відповідача 2 заперечили проти задоволення апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просять рішення господарського суду залишити без змін.

За наведеного, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне, в порядку ст. 202 ГПК України, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Крім того, відповідно до ст.197 ГПК України, за усним клопотанням представників позивача та відповідача 2 розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції з Брусилівським районним судом Житомирської області (12601, Житомирська область, смт.Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6).

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" квітня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Брусилівському районному суду Житомирської області (12601, Житомирська область, смт.Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6).

3. Копію ухвали направити Брусилівському районному суду Житомирської області (12601, Житомирська область, смт.Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6) та учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.