ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа№ 910/10713/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 (повний текст рішення складено - 19.11.2019)

у справі № 910/10713/19 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 455 870,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 2 092 731 грн. 00 коп у зв`язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" 102 386 грн. 14 коп інфляційних, 35 508 грн. 80 коп. 3% річних, 209 879 грн. 19 коп пені та 36 607 грн. 58 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/10713/19 в частині відмови у зменшенні суми нарахованої пені та ухвалити нове рішення, яким зменшити суму нарахованої пені на 99%.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 справу № 910/10713/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М. Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Сулім В.В. справу № 910/0713/19 призначено до розгляду на 03.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у розгляді справи № 910/10713/19 оголошено перерву до 17.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 призначено розгляд справи № 910/10713/19 на 26.02.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Майданевича А.Г. на лікарняному, у справі № 910/10713/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 у справі № 910/10713/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: ПАшкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/10713/19.

2. Засідання суду призначити на 15.04.2020 о 12-20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Встановити строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 03.04.2020.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.Г. Сітайло