УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2003/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Яковлєв М.Л.; суддів: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.)

від 25.02.2020

у справі № 911/2003/19

за позовом Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення комісії від 08.08.2018,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2019 у справі №911/2003/19 позовні вимоги задоволено частково, визнано незаконним та скасовано частково рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", оформлене протоколом №042 від 08.08.2018, по розгляду акту про порушення №К039711 від 03.03.2018, в частині донарахування обсягу та вартості недооблікованої електроенергії за період з 12.08.2015 по 31.08.2018 в сумі 1199884,97 грн (з ПДВ). В частині донарахування обсягу та вартості недооблікованої електроенергії за період з 01.09.2018 по 01.03.2018 в сумі 361 253,88 грн (з ПДВ) рішення залишити без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2019 у справі №911/2003/19 скасовано частково, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі №911/2003/19, Виробничий кооператив "Фірма "Агробудпостач" звернувся до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Виробничий кооператив "Фірма "Агробудпостач" посилається на відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 Кабінет Міністрів України постановив установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 на усій території України карантин.

З огляду на наведене про дату та час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі №911/2003/19.

2. Про дату та час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

3. Приватному акціонерному товариству "Київобленерго" надати відзиву на касаційну скаргу. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2003/19 за позовом Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії від 08.08.2018.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй