overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2020 року Справа № 925/320/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КТС-СЕРВІС",

м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця Нікітенка Олега Вікторовича,

с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 607 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "КТС-СЕРВІС" до фізичної особи-підприємця Нікітенка Олега Вікторовича про стягнення з відповідача 607 000 грн. 00 коп. боргу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги (безпроцентної позики) від 14 січня 2019 року №ПДФ-01/2019.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 09 квітня 2020 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2020 року Справа № 925/668/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича

про дострокове припинення повноважень ліквідатора

у справі

за заявою приватного підприємства "Під ключ", м. Монастирище, Черкаської

області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ",

м. Монастирище, Черкаської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2019 року припинено процедуру розпорядження майном боржника по справі № 925/668/19 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича. Визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ", з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі №925/668/19 строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

До господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, суд вважає за необхідне розглянути відповідну заяву в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого Юдицького Олександра Віктороаича про дострокове припинення повноважень ліквідатора призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2020 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Запропонувати комітету кредиторів надати суду до 06 квітня 2020 року пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

4. Копію ухвали надіслати членам комітету кредиторів: приватному підприємству "Під ключ", Головному управлінню ДПС у Черкаській області, товариству з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" та ліквідатору Юдицькому Олександру Вікторовичу.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 04/5026/1438/2012

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Носань Н.С. про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Кам`янському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрчиха" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 від арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області на користь арбітражного керуючого Носань Н.С. 44 271,24 грн. в рахунок оплати послуг ліквідатора СТОВ "Юрчиха" та відшкодування понесених ліквідатором витрат в процедурі ліквідації.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву та призначити до розгляду у судове засідання на 1100 годину 22 квітня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Запропонувати Головному управлінню ДПС у Черкаській області надати суду письмові пояснення стосовно поданої заяви.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2020 року Справа № 925/314/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС»,

м. Київ

до державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)»,

м. Черкаси

про стягнення 2 155 862 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» до державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» про стягнення з відповідача 2 155 862 грн. 51 коп., з яких: 2 077 056 грн. 43 коп. боргу, 4 154 грн. 12 коп. втрат внаслідок інфляції, 8 519 грн. 75 коп. три відсотки річних та 66 132 грн. 21 коп. пені у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу від 07 листопада 2019 року № 247.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 14 квітня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 09 квітня 2020 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/476/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута про витребування доказів

у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брілюкс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла заява про витребування у ПАТ «Фідобанк» доказів.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1030 годину 22 квітня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2020 року Справа № 916/184/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом приватного підприємства "Левчик", с. Оленівка, Балтійського

району, Одеської області

до приватного підприємства "Нова Технологія", м. Черкаси

про стягнення 41 250 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Одеської області звернулося з позовом приватне підприємство "Левчик" до приватного підприємства "Нова Технологія" про стягнення 41 250 грн. 00 коп., в обґрунтування позову позивач посилається на завдання збитків у зв`язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу мінеральних добрив №3 від 22 лютого 2019 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 січня 2020 року позовну заяву та додані до неї документи передано на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 17 березня 2020 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Судове засідання призначене на 17 березня 2020 року не відбулося, у зв`язку з хворобою головуючого по справі судді.

Отже, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті на іншу дату та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст.120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 14 квітня 2020 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №1, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2020 року Справа № 925/132/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом державного підприємства обслуговування повітряного руху

України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського

районного центру Київцентраеро, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв,

м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державної аудиторської служби України, м. Київ

про визнання додаткових угод нікчемними та стягнення 262 306 грн.

22 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру Київцентраеро до товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про визнання додаткових угод (від 21 жовтня 2016 року №2/2016, від 17 листопада 2016 року №4/2016, від 30 січня 2017 року №6/2017 та від 16 лютого 2017 року №7/2017) нікчемними, а також стягнення з відповідача зайво сплачені кошти в розмірі 262 306 грн. 22 коп. за спожитий природний газ у зв`язку з укладенням вищезазначених додаткових угод до договору.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 березня 2020 року. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державну аудиторську службу України.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а від третьої особи письмові пояснення.

Судове засідання призначене на 17 березня 2020 року не відбулося, у зв`язку з хворобою головуючого судді по справі.

Отже, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в підготовчому засіданні та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст.120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2020 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №1, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 31 березня 2020 року.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 10 квітня 2020 року.

5. Встановити сторонам строк для надання суду відповіді на письмові пояснення третьої особи до 10 квітня 2020 року.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/209/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ставангер до товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Експрес Черкаси про стягнення 453747 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.02.2020 року відкладено розгляд справи на 11 год. 30 хв. 17 березня 2020 року.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни, враховуючи Постанову Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 через спалах коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні вводиться карантин та лист Ради суддів України № 9 ср -186/20 від 16.03.2020 року про встановлення особливого режиму роботи судів України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 07 квітня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 01/4813(925/233/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання умотивоване тим, що Мінекономіки є органом управління ДАК «Хліб України», а тому рішення суду відносно ДП ДАК «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» вплине на майновий стан підприємства.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання Мінекономіки задовольнити і у зв`язку з цим зобов`язати позивача надіслати Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України копії позовної заяви і доданих до неї документів і встановити третій особі строк для подання письмового пояснення щодо позову.

Керуючись статтею 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Мінекономіки задовольнити.

2.Залучити до участі у справу Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3.Зобов`язати позивача невідкладно надіслати Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України копії позовної заяви та доданих до неї документів і докази надіслання подати до Господарського суду Черкаської області.

4.Встановити третій особі строк для подання письмового пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання від позивача копій позову та доданих до нього документів.

5.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2020 року справа № 925/2327/14

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання Апеляційного суду Черкаської області від 12.03.2020 №51/20-Вих/925/2327/14 про видачу дубліката наказу та про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання у справі №925/2327/14 за первісним позовом Апеляційного суду Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України та Черкаської міської ради про розірвання договору підряду та стягнення збитків та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" до Апеляційного суду Черкаської області до Черкаської міської ради про визнання права власності на незавершену будівництвом будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний суд Черкаської області як стягувач звернувся до Господарського суду Черкаської області із клопотанням від 12.03.2020 №51/20-Вих/925/2327/14 про видачу дубліката наказу від 25.01.2017, виданого на виконання прийнятого у справі №925/2327/14 рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2016, та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення цього наказу до виконання.

Підстави для відмови у прийнятті до розгляду, залишення без розгляду чи для повернення клопотання Апеляційного суду Черкаської області від 12.03.2020 №51/20-Вих/925/2327/14 відсутні.

Відповідно до ст. 329 та пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказана заява стягувача підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, клопотання Апеляційного суду Черкаської області від 12.03.2020 №51/20-Вих/925/2327/14 про видачу дублікату наказу і поновлення строку пред`явлення наказу до виконання слід прийняти до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, ст. 329, пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Апеляційного суду Черкаської області від 12.03.2020 №51/20-Вих/925/2327/14 про видачу дублікату наказу і поновлення строку пред`явлення наказу до виконання.

2. Призначити розгляд клопотання Апеляційного суду Черкаської області від 12.03.2020 №51/20-Вих/925/2327/14 в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26 березня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи №925/2327/14 про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко