overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 23 березня 2020 року Справа № 915/2182/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року.
Рішення набрало законної сили з «17» березня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 23 березня 2020 року Справа № 915/1449/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 лютого 2020 року.
Рішення набрало законної сили з «19» березня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 березня 2020 року Справа № 915/1448/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 лютого 2020 року.
Рішення набрало законної сили з «19» березня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3788/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ"; (вул. Городоцька, 174 А, Львів, 79022) до відповідача: Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" (просп. Небесної Сотні, буд. 32-А, Одеса, Одеська область, 65121) про стягнення 15077,62 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", в якому просить господарський суд: про стягнення 15077,62 грн., з яких 14226грн. - основна заборгованість, пеню у розмірі 718,32грн. та 3% річних в розмірі 133,30грн.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.02.2020 р.

По справі оголошено перерву протокольно до 16.03.2020р.

13.02.2020р. від відповідача надійшов відзив з долученними доказами часткової оплати за поставлений товар на суму 14226,00грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідачем в процесі розгляду даної справи частково сплачено суму заборгованості за поставлений товар на суму 14226,00грн., предмет спору у даній справі в частині 14226,00грн. перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині стягнення заборгованості за поставлений товар на суму 14226,00грн.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/3788/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ" до відповідача: Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" в частині стягнення заборгованості за поставлений товар на суму 14226,00грн. - закрити.

Ухвала складена 23.03.2020року та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/121/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/121/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 1, код: 38114713)

Відповідач: Державне підприємство Одеський авіаційний завод (пр-т Небесної сотні, 32-а, м. Одеса, 65121, код: 07756801)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство ЛІДЕР-Ч (67562, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів 26А, код - 36481317).

про скасування рішення тендерного комітету та рішенні про визначення переможця

з підстав порушення Закону України Про публічні закупівлі

в с т а н о в и в:

17.03.2020 року Господарський суд Одеської області призначив розгляд справи № 916/121/20 на 31.03.2020 року о 16:00.

23.03.2020 року, через канцелярію, суд отримав клопотання Позивача про участь у справі в режимі відеоконференціїї.

Клопотання надано з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, призначене на 31.03.2020 року о 16:00 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/121/20, в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ КЛОКВОРК () у якості позивача.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) та учасникам справи.

Ухвала набрала чинності 23.03.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"23" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3213/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши заяву про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС в Одеській області (від 25.02.2020 вх. № 3-175/20)

по справі №916/3213/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Гранд Трейд Україна (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Окружна, буд. 57А, оф. 205, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Триглав Логістікс (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2019р. відкрито провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Триглав Логістікс, введено процедуру розпорядження майном боржника, тощо.

25.02.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-175/20) від Головного Управління ДПС в Одеській області про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 2825,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2020р. встановлено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 2825,71 грн. до ТОВ Триглав Логістік недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн., докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

В матеріалах справи міститься заява ГУ ДПС в Одеській області про усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Приймаючи до уваги викладене, Господарський суд приймає заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до боржника на суму 2825,71 грн. до розгляду.

2. Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати відзив на заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до боржника на суму 2825,71 грн.

3. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю ВИМ-ТРЕЙД (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, ), арбітражному керуючому Коваль Іванні Василівні (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 70), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/751/20
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши заяву (вх. № 786/20 від 20.03.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Триплекс» про видачу судового наказу до Приватного підприємства «АГРОФІРМА БУДАКИ» про стягнення грошової заборгованості за поставлений Товар у сумі 1336,50 грн. та 210,20 грн. судових витрат,
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника - Приватного підприємства «АГРОФІРМА БУДАКИ» умов Договору Поставки № 16/07 від 16.07.2018 року.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст. 625, ст. 629 України, ст. 526, ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, заява (вх. № 786/20 від 20.03.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Триплекс» про видачу судового наказу до Приватного підприємства «АГРОФІРМА БУДАКИ» про стягнення грошової заборгованості за поставлений Товар у сумі 1336,50 грн. та 210,20 грн. судових витрат - підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику за адресою реєстрації згідно витягу з ЄДР.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Демешин Олександр Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/928/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай-сервіс-експрес

до відповідача: приватного підприємства „Агро Віта

про припинення права власності та визнання права власності.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Тодоров В.Д. на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/928/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай-сервіс-експрес до приватного підприємства „Агро Віта про припинення права власності на 7/50 частин нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, буд. 60, та визнання права власності.

Ухвалою суду від 13.01.2020р. провадження по даній справі було поновлено із призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. При цьому, у судовому засіданні, яке відбулось 26.02.2020р., судом було оголошено перерву до 23.03.2020р. о 14:00 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "13" квітня 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 23.03.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2020 Справа № 917/469/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", 41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест", 36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Комарова, б. 2Б, офіс 216

про стягнення 40227,24 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, а саме:

- всупереч вимогам п. 3, ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми 3% річних та інфляційних із зазначенням повної суми заборгованості (без заокруглень) та сум на які здійснюється нарахування (без заокруглень);

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання обґрунтованого розрахунку. Докази усунення недоліків направити на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.03.2020 Справа № 917/1/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР АГРО», Ідентифікаційний код 33190009, Юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, будинок 35

до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», Ідентифікацій код 00952166, Юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні (Леніна), будинок 69

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача не з"явився

представник відповідача не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР АГРО» звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: зерно 3 класу у кількості 37,08 т, переданого за Товарно-транспортною накладною №00002 від 30 березня 2018 року

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі .

18.02.20 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог, яка прийнята судом.

Ухвалою від 25.02.20 р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 19.02.20.

18.03.20 від АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 3118).

19.03.20 від ТОВ «ПАРТНЕР АГРО» надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 3047).

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 09.04.2020 10:00

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.03.2020 Справа № 917/464/20
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № 35/19 від 29.03.2019 року на суму 55 156,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 712, Цивільного кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 18/117

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вхід. №538/20 від 18.03.2020р.) про визнання поточних кредиторських вимог по справі №18/117

по заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вул. Cоборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", вул. М.Бірюзова, 7, м. Полтава, 36014,

за участю:

- Національної акціонерної компанії "Надра України", пр-т. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151

- Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

- Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003

про визнання банкрутом

встановив:

по справі №18/117 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" надійшла заява ОСОБА_1 (вхід. 538/20 від 18.03.2020р.) про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 411726,97 грн.

Дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 (вхід. №538/20 від 18.03.2020р.) про визнання поточних кредиторських вимог на 21.04.20р. об 09:00 год.

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора Авраменка І.М. до 16.04.2020р. надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 (вхід. №538/20 від 18.03.2020 р.) про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 411726,97 грн. Копію відзиву направити заявнику, докази направлення надати суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1., ліквідатору Авраменку І.М., НАК "Надра України", прокуратурі Полтавської області, Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
Господарський суд Рівненської області
"20" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/115/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2020 р., яке набрало чинності 20 березня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 21 березня 2023 р.
М.П. Суддя Н. Церковна