ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2020 р. Справа № 902/1188/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; )

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", (вул. Промислова, 3, м. Вінниця, 21011; код )

про визнання банкрутом

за участю :

від ГУ ДПС у Вінницькій області : Подолян Я.В., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Болховітін В.М., за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1188/15 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою суду від 20.01.2020 року припинено процедуру санації ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.; визнано ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

23.01.2020 року на офіційному веб-сайті Вищого господарською суду України в мережі Інтернет, оприлюднено повідомлення про визнання ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" банкрутом у справі № 902/1188/15.

13.02.2020 року до суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 12.02.2020 року (вх. № 02.1-36/88/20) про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута по справі № 902/1188/15 в розмірі 2 330 601,80 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року зазначену вище кредиторську заяву призначено до розгляду на 18.03.2020 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися представник ГУ ДПС у Вінницькій області та ліквідатор боржника.

При цьому, судом встановно, що 19.02.2020 року від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. до суду надійшов відзив № 02-22/61 від 18.02.2020 року на заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог.

Крім того, 25.02.2020 року від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. до суду надійшло уточнення № 02-22/70 від 25.02.2020 року до відзиву на кредиторську заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, представник ГУ ДПС у Вінницькій області підтримала вимоги поданої кредиторської заяви.

Ліквідатор боржника підтримав позицію викладену у відзиві з врахуванням уточнення до відзиву.

Суд, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання поточних кредиторських вимог, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши арбітражного керуючого та представника кредитора, встановив наступне.

За змістом зазначеної вище кредиторської заяви, станом на час звернення із даною заявою, відповідно до інтегрованих карток особового рахунку платника, що містить хронологію та підстави виникнення боргу, вимоги до боржника становлять 2 330 601,80 грн та складаються з платежів, а саме по:

- Податку на додану вартість у розмірі 41 327,89 грн із яких: 36 681,95 грн, - основного платежу, 764,00 грн - штрафних санкцій, 3 881,94 грн - пені;

- Земельному податку з юридичних осіб у розмірі 1 952 941,74 грн із яких: 1275505,20 грн - основного платежу, 286 093,06 грн - штрафних санкцій, 391 343,48 грн - пені;

- Єдиному внеску у розмірі 336 332,17 грн із яких: 163 904,75 грн, - основного платежу, 45 702,45 грн - штрафних санкцій, 126 724,97 грн - пені.

Заборгованість підтверджується обліковою карткою ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4 з податку на додану вартість, обліковою карткою з земельного податку з юридичних осіб, обліковою карткою з єдиного внеску, податковою декларацією з ПДВ від 20.01.2019 р.; податковими деклараціями з земельного податку з юридичних осіб від 18.02.2019 р., від 19.02.2018 р. та від 16.02.2018 р., податковим повідомленням-рішенням № 000026505 на підставі акта № 2611/1404/03449924 від 24.07.2019 р., податковим повідомленням-рішенням № на підставі акта 42145/50-05/03449924 від 22.12.2018 р., податковою декларацією з єдиного внеску від 03.09.2018 р., від 08.10.2018 р., від 13.12.2018 р., від 18.01.2019 р., від 19.03.2019 р., від 01.04.2019 р., від 13.07.2019 р., від 24.12.2019 р., від 10.01.2020 р., а також рішенням № від 07.08.2018 р.

Враховуючи викладене, кредитор просить суд визнати поточні кредиторські вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" в сумі 2330601,80 грн та включити ГУ ДПС у Вінницькій області до реєстру кредиторів у справі №902/1188/15 із заявленими поточними вимогами.

На підтвердження обставин, викладених у кредиторській заяві, кредитором додані відповідні докази.

Поряд з цим, згідно поданих арбітражним керуючим Болховітіним В.М. відзиву №02-22/61 від 18.02.2020 року та уточнення № 02-22/70 від 25.02.2020 року до відзиву на кредиторську заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області, ліквідатором визнані заявлені кредиторські в наступних сумах : єдиний внесок 163 904,75 грн - 2 черга; основний борг 1 312 187,15 грн - 3 черга реєстру вимог кредиторів; пеня 521 950,39 грн - 6 черга реєстру вимог кредиторів; штрафні санкції 332 559,51 грн - 6 черга реєстру вимог кредиторів. Також, до реєстру вимог кредиторів включено судовий збір в сумі 4 204,00 грн.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

За змістом п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 64 КУ з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заявлені кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області в загальному розмірі 2 330 601,80 грн, виникли після відкриття провадження у даній справі (10.09.2015 р.) та до визнання боржника банкрутом (20.01.2020 р.), є поточними та підтверджуються наданими письмовими доказами, а тому підлягають визнанню.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 12.02.2020 року (вх. № 02.1-36/88/20) про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута по справі № 902/1188/15 у повному обсязі.

Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 4 204,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання поточних кредиторських вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 232, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 12.02.2020 року (вх. № 02.1-36/88/20) про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута по справі № 902/1188/15 повністю.

2. Визнати поточні кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028; ) до ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4" (вул. Промислова, 3, м. Вінниця, 21011, ) в розмірі 2 330 601,80 грн, з яких : 163 904,75 грн - єдиний внесок (друга черга задоволення); 1 312 187,15 грн - основний борг (третя черга задоволення); 521 950,39 грн - пеня (шоста черга задоволення); 332 559,51 грн - штрафні санкції (шоста черга задоволення), а також в розмірі 4 204,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання поточних кредиторських вимог (перша черга задоволення).

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Болховітіну В.М. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4".

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи;

2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018);

3 - ПрАТ "Вінницьке мостобудівельне управління № 4", 21011, м. Вінниця, вул. Промислова, 3;

4 - ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Вінниця, вул. Соборна, 71, 21050.

5 - Арбітражному керуючому Болховітіну В. М., 21050, м. Вінниця-50, а/с 8194;

6 - ГУ ПФУ у Вінницькій області, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.