overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 13 березня 2020 року Справа № 915/2212/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 лютого 2020 року.

Рішення набрало законної сили "10" березня 2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 березня 2020 року Справа № 915/2464/19

м.Миколаїв

За позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м.Одеса, вул.Армійська, 18, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер-Буд (49079, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, 7 ),

про: стягнення заборгованості у загальному розмірі 1374348,44 грн, у тому числі за невикористану попередню оплату (аванс) в розмірі 921582,81 грн, штрафні санкції за порушення термінів звітування за отриманий аванс в розмірі 41587,12 грн, пеню в сумі 188271,97 грн, штраф в сумі 222906,54 грн за порушення строків виконання робіт, -

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.03.2020 розгляд справи по суті було відкладено у судовому засіданні 16 березня 2020 року о 14:00.

10.03.2020 від ТОВ Майстер-Буд до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2020 о 14:00, в режимі відеоконференції. У клопотанні позивач зазначив, що він може прибути до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до норм ч.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку подання заявки на проведення судового засідання у даній справі на 16.03.2020 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вказаним судом.

Враховуючи відсутність вільного часу у визначеному позивачем суді 16 березня 2020 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 16.03.2020 о 14 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання позивача про проведення судового засідання 16.03.2020 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ТОВ Майстер-Буд про участь у судовому засіданні 16.03.2020 о 14:00 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 березня 2020 року Справа № 915/535/17

м.Миколаїв

Кредитор: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України (Героїв Сталінграду), 9Р).

Ліквідатор: Жмакін С.А., поштова адреса: вул. Харківська, 42, м. Суми , 40007.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Суть справи: Постановою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.11.2019р. за № 64256 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до суду надійшла заява про визнання поточних грошових вимог у сумі 896900,77 грн.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви кредитора у судовому засіданні 01 квітня 2020 року о 10:00.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду відзив на заяву АТ «Державний експортно-імпортний банк України» з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції та докази направлення відзиву на адресу кредитора.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.03.2020.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/375/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/375/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технобрук» (65016, м.Одеса, вул. Чубаївська, 3/вулиця Бригадна, 5, )

до відповідача приватного підприємства «Агенство Анжеліка» (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, ; поштова адреса: 56500, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19а)

про стягнення 97 655,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю «Технобрук» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства «Агенство Анжеліка», в якій просить суд стягнути з відповідача 63 000 грн. основної заборгованості, 20 912,56 грн. пені, 4 060,19 грн. 3% річних, 9 683,10 - інфляційних збитків, а також суму судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/375/20, справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням розгляду справи по суті на "12" березня 2020 р.

В судовому засіданні 12.03.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 02.04.2020 р. об 13 год.45 хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача приватне підприємство «Агенство Анжеліка» про розгляд справи №916/375/20 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити приватне підприємство «Агенство Анжеліка» про відкладення розгляду справи по суті на „02 квітня 2020 р. об 13 год.45 хв.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання 02.04.2020р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Копію ухвали направити: приватному підприємству «Агенство Анжеліка» (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, ; поштова адреса: 56500, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19а).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/24/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В. розглядаючи справу №916/24/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна Рені,

до відповідачів 1) Державне підприємство „Сетам; 2) Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю „Скарбниця Бессарабії,

за участю Прокуратури Одеської області

про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії" (далі - ТОВ "Скарбниця Бессарабії") звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2017 за нововиявленими обставинами, в якій просило суд скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 12.03.2020р. оголошено перерву до 20.03.2020р. об 11:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 та 2 про те, що наступне судове засідання відбудеться - "20" березня 2020 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 12 березня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" березня 2020 р.Справа № 916/70/20

За позовом: Фізичної особи підприємця Гричанова Вадима Івановича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖМЕТИЗ (пр.Шевченка, 15/2, м.Одеса, 650 58 , )

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Секретар с/з Фатєєва Г.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Фізична особа підприємець Гричанов Вадим Іванович, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖМЕТИЗ про стягнення заборгованості у розмірі 52 500 грн. за виконані перевезення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/70/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 20.02.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. відкладено розгляд справи на 12.03.2020р.

Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання, суд відкладає судове засідання по розгляду справи по суті на 26.03.2020 р. о 14:30.

Керуючись ст. ст. 48, 202, 234,252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "26" березня 2020 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3215/19

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Петренко Н.Д., Бездоля Д.О. розглядаючи справу №916/3215/19,

за позовом: Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області (вул. Центральна, 78, с.Яськи, Біляївський район, Одеська область, 67642, ),

до відповідача: Троїцького споживчого товариства Біляївської райспоживспілки (вул. Перемоги, 1, с. Троїцьке, Біляївський район, Одеська область, 67641, ),

про визнання недійсним акту та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Яськівська сільська рада Біляївського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Троїцького споживчого товариства Біляївської райспоживспілки про визнання недійсним державного акту на праві постійного користування серії ІІ-ОД №004023, виданий Троїцькому радгоспу Рабкоопу с. Троїцьке та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №248 від 27.04.1999 року; зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку площею 0,685 га для розміщення магазинів Троїцького радгоспу Рабкооп у розпорядження Яськівської сіслької ради Біляївського району Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2020р. справу №916/3215/19 призначено до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.03.2020 справу №916/3215/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий Волков Р.В., суддя Петренко Н.Д., суддя Бездоля Д.О.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, слід прийняти справу до свого провадження та керуючись ст. ст. 32, 176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3215/19 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Петренко Н.Д., Бездоля Д.О.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на "13" квітня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4, тел. 8(0482)307-964.

Ухвала набрала чинності 13 березня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Н.Д. Петренко
УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/394/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.

за участю представників сторін:

позивача - Патерилов В.В. (адвокат),

відповідача - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Бердянської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019

та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2019

за позовом Бердянської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Хрунової Марини Георгіївни

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернення її за належністю Бердянській міській раді у придатному для подальшого використання стані,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бердянської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2019 у справі №908/394/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12.03.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Бердянської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2019 у справі №908/394/19 до 09 квітня 2020 року о 12:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 876/68/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 (суддя Широбокова Л. П.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз" від 02.07.2019 у складі третейського судді Згоник С.В. у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни

про стягнення заборгованості у сумі 17 646,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 876/68/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.03.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 876/68/19 до 09 квітня 2020 року о 14:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/977/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.

за участю представників сторін:

Офіс Генерального прокурора - прокурор Збарих С.М.,

відповідача-1 - не з`явились,

відповідача-2 - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора міста Києва

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019

та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2018

за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області

до: 1. Новоукраїнської сільської ради,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2018 у справі №925/977/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12.03.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Першого заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2018 у справі №925/977/18 до 09 квітня 2020 року о 13:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова