ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Cправа №902/731/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Національного банку України б/н від 10.03.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на неправомірні дії державного виконавця при виконанні рішення суду по справі

за позовом Національного банку України, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", смтБраїлів Жмеринського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки початковою вартістю 33194100 грн в рахунок погашення заборгованості в розмірі ,70 грн за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/731/17 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про звернення стягнення на предмет іпотеки початковою вартістю 33194100 грн в рахунок погашення заборгованості в розмірі ,70 грн за кредитним договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" звернулось до суду із скаргою, в якій останній просить суд визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича щодо винесення Постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні по ВП №60377332 від 22.11.2019, здійсненими з порушенням норм чинного законодавства та незаконними, а також визнати Постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні по ВП №60377332 від 22.11.2019 незаконною та скасувати її.

05.03.2020 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження по розгляду вказаної скарги ТОВ "Кристал" на неправомірні дії державного виконавця (вх.№02.1-34/10844/19 від 27.12.2019) у справі №902/731/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2020.

10.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Національного банку України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в режимі відеоконференції в приміщенні одного із судів міста Києва.

Суд, розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує зі змісту службової записки в.о. керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 11.03.2020: згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 11.03.2020 неможливо забронювати зал № 9 та зал № 16 Господарського суду м. Києва, зал № 4 Північного апеляційного господарського суду, зал № 119 Окружного адміністративного суду м. Києва, № 7 та зал № 14 Шостого апеляційного адміністративного суду, а також інших судах міста Києва, зокрема зал № 1 Оболонського районного суду м. Києва, зал № 4 Голосіївського районного суду м. Києва, зали ВКЗ та зал Свідок Дніпровського районного суду м. Києва, зал Свідок Шевченківського районного суду м. Києва, на 16 березня 2020 р. на 10:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Новомиколаївський районний суд Запорізької області, Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська; Центральний апеляційний господарський суд; Миколаївський окружний адміністративний суд; Шостий апеляційний адміністративний суд, Фрунзенський районний суд м.Харкова; Господарський суд Вінницької області; Зарічний районний суд м.Сум; Дніпровський районний суд м.Києва, Господарський суд Дніпропетровської області, Дніпровський районний суд м.Києва; Таращанський районний суд Київської області).

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Національного банку України б/н від 10.03.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2020 на 10 год. 30 хв. у справі №902/731/17, в режимі відеоконференції.

2. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами.

4. Дана ухвала підписана суддею та набрала законної сили 16.03.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Національному банку України (вул.Інститутська,9, м.Київ, 01601)