ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1069/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Білд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 208 486,65 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Білд" заборгованість у розмірі 208 486,65 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 204 562,91 грн.;

- 3 % річних у розмірі 2 286,62 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 1 637,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2601 від 11 квітня 2019 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої металоконструкцій. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 09.10.2019 по 21.02.2020 у сумі 2 286,62 грн. та інфляційні збитки за період з жовтня 2019 року по лютий 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

17 березня 2020 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" відповідно до якої позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Білд" заборгованість у розмірі 365 999,39 грн., з яких: основний борг у розмірі 204 562,91 грн.; 3 % річних у розмірі 2 286,62 грн.; інфляційні втрати у розмірі 1 637,12 грн.; пеня у розмірі 157 512,74 грн.

На підставі пункту 9.6 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 157 512,74 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Керуючись статями 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" про збільшення розміру позовних вимог (вх. №13294/20 від 17.032020).

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня вручення ухвали надати до суду відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

- надати обґрунтований детальний розрахунок суми пені, в якому зазначити: період нарахування; суму на яку нараховується пеня.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.03.2020 може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва