ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа № 911/2178/19

Суддя Горбасенко П.В., перевіривши скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» б/н від 06.12.2019 (вх. № 228/19 від 06.12.2019) та б/н від 13.12.2019 (вх. № 232/19 від 16.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт»

про стягнення 1 221 106,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.10.2019 у справі № 911/2178/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп» задоволено частково; постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп» 1 072 774 (один мільйон сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят чотири гривні) 45 коп. основного боргу за договором поставки № 47 від 28.03.2017, 120 656 (сто двадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень) 41 коп. пені, 8 386 (вісім тисяч триста вісімдесят шість гривень) 92 коп. інфляційних втрат та 10 406 (десять тисяч чотириста шість гривень) 98 коп. 3 % річних та 18 183 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят три гривні) 37 коп. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

14.11.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2019 у справі № 911/2178/19 було видано відповідний наказ.

06.12.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» від 06.12.2019 (вх. № 228/19 від 06.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ), згідно якої останнє просить суд визнати неправомірними дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича щодо відкриття ним 02.12.2019 виконавчого провадження ВП № 60762750 та вчинення примусових виконавчих дій в межах вказаного виконавчого провадження, визнати неправомірними дії та зобов`язати скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60762750 від 02.12.2019, постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 02.12.2019, постанови про арешт майна боржника від 02.12.2019, які винесені в межах виконавчого провадження ВП № 60762750.

На підставі Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019 скаргу передано до розгляду судді Христенко О.О., у зв`язку із перебуванням судді Горбасенка П.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» від 06.12.2019 (вх. № 228/19 від 06.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ), відкладено до повернення матеріалів справи № 911/2178/19 до Господарського суду Київської області.

16.12.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» від 13.12.2019 (вх. № 232/19) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ), згідно якої останнє просить суд визнати неправомірними дії та зобов`язати приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича скасувати постанову від 02.12.2019 про арешт коштів боржника, яка винесена в межах виконавчого провадження ВП № 60762750.

На підставі Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019 скаргу передано до розгляду судді Христенко О.О., у зв`язку із перебуванням судді Горбасенка П.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» від 16.12.2019 (вх. № 232/19 від 16.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ), відкладено до повернення матеріалів справи № 911/2178/19 до Господарського суду Київської області.

16.03.2020 матеріали справи № 911/2178/19 повернуто до Господарського суду Київської області.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Київського суду Київської області № 20-АР від 17.03.2020 скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» від 06.12.2019 (вх. № 228/19 від 06.12.2019) та від 13.12.2019 (вх. № 232/19 від 16.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича передано до розгляду судді Горбасенку П.В., у зв`язку із зверненням судді Христенко О.О. із доповідною запискою щодо передачі скарг судді, в провадженні якого перебуває справа № 911/2178/19.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 «Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину» (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/910871/) визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 до 03.04.2020, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

З огляду на вищевикладене, скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» б/н від 06.12.2019 (вх. № 228/19 від 06.12.2019) та б/н від 13.12.2019 (вх. № 232/19 від 16.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ) у справі № 911/2178/19 підлягають прийняттю до свого провадження та призначенню до розгляду господарським судом у судовому засіданні на дату після 03.04.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» б/н від 06.12.2019 (вх. № 228/19 від 06.12.2019) та б/н від 13.12.2019 (вх. № 232/19 від 16.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ) призначити на дату після 03.04.2020. Судові засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Про дату і час розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» б/н від 06.12.2019 (вх. № 228/19 від 06.12.2019) та б/н від 13.12.2019 (вх. № 232/19 від 16.12.2019) на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ) учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

3. Зобов`язати приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ) надати суду письмові пояснення по суті скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт» на дії приватного виконавця Артемчука Тараса Володимировича (виконавчий округ місто Київ); належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 60762750.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та приватному виконавцю Артемчуку Тарасу Володимировичу (виконавчий округ місто Київ) (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 12, 307Б).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.03.2020.

Суддя П.В.Горбасенко