ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа № 909/921/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Гриців В.М., Дубник О.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи -підприємця Кліща Степана Миколайовича від 06.03.2020

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2020, повний текст ухвали складено 13.02.2020, про призначення експертизи

у справі № 909/921/18 (суддя Шіляк М.А.),

за позовом: фізичної особи-підприємця Сівецької Тетяни Володимирівни, м. Галич Івано-Франківської області

до відповідача: фізичної особи -підприємця Кліща Степана Миколайовича, м. Рогатин Івано-Франківської області

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2020 у справі № 909/921/18 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що про оскаржувану ухвалу він дізнався випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень 06.03.2020.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як докази надіслання копії апеляційної скарги ФОП Сівецькій Т.В. (позивачу) скаржник додав опис вкладення до цінного листа від 06.03.2020, накладну №767, з яких вбачається, що апеляційна скарга і додані до неї документи надіслані на адресу:76018, вул. Хотинська,12/392, м. Івано-Франківськ.

В той же час, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ФОП Сівецької Т.В., ідент. номер НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з офіційного сайту ДП «Укрпошта» поштове відправлення №767 не вручене під час доставки.

Відтак долучені до апеляційної скарги опис вкладення до цінного листа від 06.03.2020 та накладну №767 не можна вважати належними доказами надсилання копії скарги позивачу

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а у випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду та відсутністю в апеляційного суду матеріалів справи, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали буде розглянуте після отриманням апеляційним судом матеріалів справи №909/921/18.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ФОП Кліща С.М. від 06.03.2020 залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду

докази надіслання ФОП Сівецькій Т.В. копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_1.

3.Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 909/921/18.

4.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб