overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18.03.2020 р. Справа № 914/2293/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

приватне підприємство "М.П.С.",

яке є позивачем у справі

за позовом: приватного підприємства "М.П.С.",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Захід автошлях",
про:стягнення 41'694,93 грн., розірвання договору,
що у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання 18.03.2020 та запровадженням карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наступне судове засідання у справі відбудеться 15.04.20 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

При визначенні дати засідання, суд керувався положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", принципами господарського судочинства: верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та розумність строків розгляду справи судом. Зокрема, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання за межами строку карантину.

Участь позивача не є обов`язковою.

Учасникам справи пропонується висловити свою позицію стосовно можливості розгляду клопотань та справи без участі представників за наявними у справі матеріалами.

Сторони вправі подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду в порядку, передбаченому процесуальним законодавством. Водночас, суд звертає увагу сторін на можливість надсилання кореспонденції до суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд».

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18.03.2020 Справа № 914/2767/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

товариство з обмеженою відповідальністю "Р-Вентс"

яке є відповідачем у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тіва Україна",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Вентс",
про:стягнення 1'291'668,96 грн.
що у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання 18.03.2020 та запровадженням карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наступне судове засідання у справі (щодо прийняття додаткового рішення) відбудеться 15.04.2020 об 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

При визначенні дати засідання суд керувався положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", принципами господарського судочинства: верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та розумністю строків розгляду справи судом. Зокрема, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання за межами строку карантину.

Участь відповідача не є обов`язковою.

Учасникам справи пропонується висловити свою позицію стосовно можливості розгляду клопотань та справи без участі представників за наявними у справі матеріалами.

Сторони вправі подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду в порядку, передбаченому процесуальним законодавством. Водночас, суд звертає увагу сторін на можливість надсилання кореспонденції до суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд».

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

18.03.2020 Справа № 914/655/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «СВ Сервіс-2020» основного боргу, штрафу, пені, 28% річних та інфляційних втрат за договором поставки товарів №РЕ/ЛВ/47/19 від 21.01.2019р. підлягає задоволенню, відповідно до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610-612, 625-626 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610-612, 625-626 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ___________ 20__ р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18.03.2020 р. Справа № 914/794/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду,

яка є відповідачем у справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Українка",
до відповідача 1:Львівської міської ради,
до відповідача 2:Головного територіального управління юстиції у Львівській області
про: визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції; визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесене державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Гук Оксаною Богданівною,
що у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання 18.03.2020 та запровадженням карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наступне підготовче засідання у справі відбудеться 15.04.20 р. о 12:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

При визначенні дати засідання суд узяв до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керувався положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", принципами господарського судочинства: верховенством права, рівністю усіх учасників судового процесу перед законом і судом та розумністю строків розгляду справи судом. Зокрема, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання за межами строку карантину.

Участь відповідача не є обов`язковою.

Сторонам пропонується висловити свою позицію стосовно можливості розгляду клопотань та справи без участі представників за наявними у справі матеріалами.

Сторони вправі подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду в порядку, передбаченому процесуальним законодавством. Водночас, суд звертає увагу сторін на можливість надсилання кореспонденції до суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд».

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа№ 927/847/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗКОВ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 (повний текст складено 26.11.2019)

у справі №927/847/19 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗКОВ"

про стягнення 32813,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗКОВ" у справі №927/847/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗКОВ" у справі №927/847/19 у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Майданевича А.Г. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗКОВ" у справі №927/847/19 підлягає розгляду колегією суддів у визначеному протоколом від 12.03.2020 складі.

Перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження у відповідності до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗКОВ" у справі №927/847/19 колегією суддів у складі: суддів Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Шаптали Є.Ю., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Є.Ю. Шаптала
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

16 березня 2020 року Справа № 915/2267/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Івеко-Буд (54028, м.Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/1), в тому, що 14.04.2020 об 11:20 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/2267/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Івеко-Буд,

до Південного територіального квартирно експлуатаційного управління,

про визнання дії щодо розірвання договору підряду від 26.12.2018 №382/18 на виконання робіт із будівництва казарми поліпшеного планування у військовому містечку №72, м.Миколаїв, Шифр 72/К-7 неправомірними.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2020 р. Справа№ 927/548/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 17.03.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 06.09.2019 (повне рішення складено 06.09.2019)

у справі № 927/548/19 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Бахмацької міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

про стягнення 66 692, 73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №927/548/19, призначена до розгляду на 17.03.2020.

В судове засідання 17.03.2020 представники сторін не з`явились.

Водночас, 17.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника у судовому засіданні.

Від відповідача через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (засобами електронного зв`язку) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Колегія суддів зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» встановлено на всій території України з 12.03.2020 по 03.04.2020 режим карантину з метою недопущення розповсюдження, поширення та подолання наслідків коронавірусної інфекції COVID-19.

Колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання відповідача, відкладення розгляду справи для повного та всебічного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового процесу, та у зв`язку з форс-мажорними обставинами, які складаються на території України та карантинним режимом.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи №927/548/19 на 21.04.2020 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1-А, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа№ 925/1025/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сфера-Пласт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 (повний текст складено 21.12.2019)

у справі № 925/1025/19 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Приватного підприємства "Сфера -Пласт"

до Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) про стягнення 156 936,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПП "Сфера -Пласт" 16.01.2020 (згідно з відтиском штемпеля поштового відділення зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 та ухвалити нове - про задоволення позову в повному обсязі. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення сторона отримала 27.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 було поновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сфера-Пласт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 у справі № 925/1025/19. Розгляд апеляційної скарги призначено у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

У зв`язку з перебування судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/1025/19 до провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сфера-Пласт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа№ 911/2447/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 28.02.2019р. (повний текст складено 05.03.2019)

у справі № 911/2447/18 ( суддя С.І. Чонгова)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог нае предмет спору на стороні позивача: Міністерство енергетики та захисту довкілля України, Національний природний парк "Голосіївський"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коцюбинська селищна рада Київської області

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Вербицького Василя Івановича

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області і до Лисянської районної державної адміністрації

про визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2447/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 задоволено клопотання третьої особи-1 про заміну Міністерства екології та природних ресурсів України на Міністерство енергетики та захисту довкілля України у зв`язку із зміною назви, розгляд справи № 911/2447/18 відкладено на 24.03.2020 на 11 год. 45 хв.

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVID - 19» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215) та встановленим карантинним режимом, Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 не відбудеться. Про дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити учасників справи № 911/2447/18, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019р. у справі № 911/2447/18 не відбудеться 24.03.2020.

Про дату та час судового засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019р. у справі № 911/2447/18 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка