УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/602/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» - Фінк О.Е. (адвокат, посвідчення від 27.02.2003 № 1492),

відповідача - Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» - не з`явились,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» - Тарасова А.Е. (адвокат, посвідчення від 29.08.2018 № 5132),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

на рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2019

у справі 905/602/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат»

до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд»

про скасування актів перерахунку обсягів природного газу та визнання правильним певного об`єму спожитого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі № 905/602/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2020 року о 09:45.

У судове засідання 12.03.2020 з`явились уповноважені представники позивача та третьої особи. Інші уповноважені представники не з`явились.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі № 905/602/19 на 19 березня 2020 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко