ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1545/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засіданні Волна С.В., за участі представники сторін:

від позивача: Лук`яненко Г.О. - адвокат за довіреністю;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: не з`явився;

від третьої особи (Смілянська міська рада): не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (м. Сміла, Черкаська область) до акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" (м. Київ) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (м. Сміла, Черкаська область) про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору № 14/3525/18 від 26.12.2018 про переведення боргу, укладеного між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" та комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго". Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 28 лютого 2020.

В засідання представники відповідачів та третьої особи не з`явилися, причини неявки не відомі. Явка учасників в засідання обов`язковою не визнавалася, тому перешкод у розгляді справи немає.

В справу 11.03.2020 від позивача надійшла заява від 10.03.2020 № 236/1 про зміну підстав позову, до якої додано позовну заяву по справі в новій редакції. Заяву з додатками розіслано всім учасникам справи.

Проаналізувавши заяву позивача про зміну підстав позову та заслухавши доводи представника позивача судом встановлено наступне:

За правилами ст. 46 ГПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Із позовної заяви в новій редакції вбачаться, що в обґрунтування своїх позовних вимог позивач, зокрема, вказує як обставину з первинної позовної заяви про відсутність повноважень у в.о. Тисленка І.В. на укладення спірного договору, а також вказує і нові обставини, які, на думку позивача, свідчать про невідповідність спірного договору вимогам чинного законодавства.

В абзаці 7 підпункту 3.12 пункту 3 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" викладено правову позицію про те, що не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд заслуховує уточнення до позовних вимог, заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, яка не пов`язана зі зміною предмету та підстави позову, а тому приймає її до розгляду і приєднує до справи для врахування при прийнятті судового рішення.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 07 квітня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Прийняти до розгляду заяву позивача від 10.03.2020 про зміну підстав позову.

Повідомити сторони, третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських