ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 915/198/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ІНТЕГРАЛ (вул. Пушкінська, 43-А, кв. 7, м. Ірпінь, Київська область, 08200, )

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017, ),

до відповідача 2: Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві миколаївської області (пр. Центральний, 97, м. Миколаїв, 54055, )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Миколаївський окружний адміністративний суд (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, )

про: визнання недійсним договору оренди з моменту його укладення та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

21.02.2020 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (вх.№2347/20 від 21.02.2020) до відповідача, якою просить суд:

- визнати недійсним з моменту укладення Договір №РОФ-1590 оренди державного нерухомого майна від 01.08.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ІНТЕГРАЛ та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області;

- стягнути з Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області на користь ТОВ БІЗНЕС ІНТЕГРАЛ сплачену орендну плату у сумі 568625,52 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/198/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 26.02.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем п. 4, 8 ч. 3 ст. 162, ГПК України, а саме:

- у п.2 прохальної частини позовної заяви міститься позовна вимога про стягнення з Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області орендної плати в сумі 568625,52 грн, проте позовна заява не містить відповідного обгрунтування та казначейську службу не зазначено як відповідача;

- позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви;

- до позовної заяви додано документи, які не вказано у переліку додатків до позовної заяви, а саме: копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №115548690 від 27.02.2018 та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 18.02.2020, про що свідчить акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2020.

Крім того, позивачем зазначено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області та Миколаївській окружний адміністративний суд, однак позивачем не дотримано приписів ч. 3 ст. 50 ГПК України, а саме: позовна заява не містить відповідного клопотання та обгрунтування підстав залучення зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Судом встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

10.03.2020 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача від 05.03.2020 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позовну заяву у новій редакції разом з доказами її направлення іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням усунутих недоліків, судом встановлено, що позовна заява (нова редакція) відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява (нова редакція) містить клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Миколаївського окружного адміністративного суду, який є балансоутримувачем орендованого майна.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що предметом договору оренди є нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, що перебуває в оперативному управління Миколаївського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Миколаївський окружний адміністративний суд.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 162-167, 172, 174, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 13 квітня 2020 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

5.Клопотання позивача, яке міститься у позовній заяві (нова редакція), про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

6.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Миколаївський окружний адміністративний суд (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, ).

7.Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8.Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

9.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

10.Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позовних вимог, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України, в 5-денний строк з дня отримання позовної заяви.

11.Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

12.На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13.Ухвалу направити учасникам справи.

14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький