ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 911/1934/19

Суддя Господарського суду Київської області Н.Г. Шевчук розглянувши заяву Київської регіональної спілки споживчої кооперації № 12/03/20 від 12.03.2020 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/1934/19

за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації, 01042, місто Київ, Печерський район, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 21

до 1. Товариства з обмеженоювідповідальністю "Ванда", 07300, Київська область, Вишгородський район, містоВишгород, вулицяШолуденка, будинок 13 Б

2.Вишгородськоїміської ради, 07300, Київська область, Вишгородський район, містоВишгород, площа Шевченка, будинок 1

про визнаннянезаконним та скасуваннярішенняВишгородськоїміської ради №37/26 від 05.04.2018; визнаннянедійсним договору орендиземельноїділянкивід 24.04.2018; скасувати запис

без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Київської області 16.03.2020 від Київської регіональної спілки споживчої кооперації надійшла заява № 12/03/20 від 12.03.2020 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/1934/19 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Ванда" та будь-яким іншим особам, з якими укладено договори про здійснення будівельних робіт, вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних і вишукувальних робіт, а також дії із будівництва новобудови на земельній ділянці площею 0,3940 га з кадастровим номером :01:192:0169, яка розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи положення статті 136 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подана заявником на стадії розгляду справи, тобто після відкриття провадження.

Разом з тим станом на 17.03.2020 провадження по справі № 911/1934/19 зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи, а матеріали справи перебувають у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Зупинення провадження по справі це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні розгляду справи, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які унеможливлюють здійснювати її розгляд.

Враховуючи, що на момент звернення заявника із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, провадження у справі № 911/1934/19 зупинено і не може бути поновлено до повернення матеріалів справи з експертної установи, суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/1934/19.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви № 12/03/20 від 12.03.2020 Київської регіональної спілки споживчої кооперації про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/1934/19 до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 17.03.2020