ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2908/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро» (08645, Київська обл., Васильківський район, село Кодаки, вул. Ювілейна, буд. 1-б, код 30662397)

Васильківської районної державної адміністрації Київської області(08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, буд. 4, код 24886244)

комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4-в, корпус 1, приміщення 1029, код 42011093)

приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 49-а)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_4 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_5 )

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , код НОМЕР_6 )

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та інших правочинів, нових редакцій статуту

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро», Васильківської районної державної адміністрації Київської області, комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та інших правочинів, визнання недійсними нових редакцій статуту.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на момент прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ «Агро-Дніпро» від 17.08.2012, 28.09.2012 та наступних рішень, корпоративні права ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_7 , були відступлені на його користь, а тому вони не мали права приймати в них участь. Та оскільки сам позивач на цих зборах був відсутній зазначені рішення та нові редакції статуту підлягають визнанню недійсними. З мотивів належності позивачу часток ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_7 , позивач просить визнати недійсними угоди про відчуження цими особами своїх часток на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . У зв`язку з чим просить скасувати відповідні реєстраційні дії.

30.01.2020 ухвалою Господарського суду Київської області позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі № 911/2908/19 ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2020.Ухвалою суду від 26.02.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 12.03.2020.

11.03.2020 позивач подав до суду заяву від 10.03.2020 про збільшення позовних вимог та доповнив позовні вимоги вимогами про визнання недійсним правочину, щодо набуття ОСОБА_8 частки ОСОБА_7 в статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро»; визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Агро-Дніпро», що оформлювались протоколами, з приводу передачі на користь ОСОБА_8 частки ОСОБА_7 в статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро»; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину щодо успадкування ОСОБА_9 корпоративних прав ТОВ «Агро - Дніпро»; визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Агро-Дніпро», що оформлювались протоколами, з приводу передачі на користь ОСОБА_9 частки ОСОБА_6 в статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро». Також позивачем разом з заявою було подано клопотання про витребування доказів, відповідь на відзив Васильківської районної державної адміністрації Київської області, відповідь на відзив ТОВ «Агро - Дніпро» та ОСОБА_5 клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_9 .

В судове засідання 12.03.2020 з`явились позивач та його представник, представник відповідача ТОВ «Агро - Дніпро», представник відповідача Бритавського С.А. Інші відповідачі чи їх представники в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку про доцільність її прийняття до спільного розгляду та в подальшому здійснювати судовий розгляд справи щодо позовних вимог, визначених з урахуванням заяви позивача від 11.03.2020.

Щодо заяви позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_9 суд приходить до наступних висновків.

Опосередковано з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 після смерті ОСОБА_6 набула право на частку у статутному капіталі ТОВ «Агро-Кредит», що в наступному була відчужена за правочином, про визнання якого недійсним позивач просить суд в позові.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки з матеріалів справи опосередковано вбачається, що після смерті ОСОБА_6 право на його часту набула ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення ОСОБА_9 , в якості співвідповідача.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, перелічених в клопотанні суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення.

Крім того, ухвалою суду від 26.02.2020 було зобов`язано Васильківську районну державну адміністрацію надати відомості щодо місця перебування документів п`яти реєстраційних дій, що є складовою матеріалів реєстраційної справи, долучених супровідним листом від 24.02.2020 та зобов`язано Васильківську районну державну нотаріальну контору надати відомості про те, чи заведено після смерті у 2016 році ОСОБА_6 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_9 спадкову справу та чи видано свідоцтво про право на спадщину та надати суду відомості у разі заведення спадкової справи Васильківською районною державною нотаріальною конторою про спадкоємців померлого та їх адресу.

Водночас, вимоги суду, що викладено у зазначеній ухвалі не виконано, витребувані матеріали до суду не надано, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені відомості у Васильківської районної державної адміністрації та Васильківської районної державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1. ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 18, 81, 46, 47, 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог від 10.03.2020 та здійснювати подальший судовий розгляд з урахуванням вимог, визначених у цій заяві.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.04.2020 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Клопотання позивача про залучення ОСОБА_9 до участі у справі у якості співвідповідача задовольнити.

4. Залучити у якості співвідповідача ОСОБА_9 , зобов`язавши учасників процесу надіслати на адресу ОСОБА_9 (Київська область, Васильківський район, село Кодаки) усі заяви по суті справи та з процесуальних питань.

5. Запропонувати ОСОБА_9 надати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з моменту отримання копії позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково:

- витребувати у ОСОБА_9 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття (успадкування) ОСОБА_9 частки в статутному капіталі, що належала ОСОБА_6 ;

- витребувати у ОСОБА_5 А ОСОБА_2 та ОСОБА_9 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття ОСОБА_5 частки ОСОБА_9 у статутному капіталі ТОВ «Агро - Дніпро»;

- витребувати у приватного нотаріуса Бобкова О.В. належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують проведення реєстраційних дій від 11.05.2017 року та 16.05.2017 щодо ТОВ «Агро-Дніпро»;

- витребувати у КП «Реєстрація нерухомості» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують проведення реєстраційних дій проведених 14.03.2019 та 15.03.2019 щодо ТОВ «Агро-Дніпро»;

- витребувати у ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття ним частки ним в статутному капіталі ТОВ «Агро - Дніпро»;

- витребувати у ОСОБА_8 засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують набуття права власності на частку статутного капіталу ТОВ «Агро - Дніпро» у розмірі 0,1 %, яка належала ОСОБА_7

7. Повторно зобов`язати Васильківську районну державну адміністрацію надати відомості щодо місця перебування документів п`яти реєстраційних дій, що є складовою матеріалів реєстраційної справи, долучених супровідним листом від 24.02.2020.

8. Повторно зобов`язати Васильківську районну державну нотаріальну контору надати відомості про те, чи заведено після смерті у 2016 році ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_9 спадкову справу та чи видано свідоцтво про право на спадщину. Інформацію необхідно надати у строк до 06.03.2020 у вигляді інформаційної довідки з реєстру спадкових справ.

У разі заведення спадкової справи Васильківською районною державною нотаріальною конторою надати суду відомості про спадкоємців померлого та їх адресу.

Ухвала складена та підписана 16.03.2020 набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник