overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" березня 2020 р. Справа №921/289/15-г/4
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
М.І. Хабіб,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лан (надалі ТзОВ Компанія Лан) за №2801-01 від 28.01.2020 року (вх. № 01-05/467/20 від 31.01.2020 року)
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020 року
за заявою ТзОВ Компанія Лан за № 1301-01 від 13.01.2020 року про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі
у справі № 921/289/15-г/4
за позовом: ТзОВ Компанія Лан
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Магістраль (надалі ТзОВ Техно-Магістраль)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства Юридична компанія Сігма (надалі ПП Юридична компанія Сігма)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філії Южне ГРУ АТ КБ Приватбанк
про стягнення заборгованості та повернення майна,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 року відкладено розгляд справи №921/289/15-г/4 на 23.03.2020 року об 11 год. 30 хв.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рекомендацій Ради суддів України, розпорядження голови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2020 року №06-41/01 та з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19) доводимо до відома, що 23.03.2020 року судове засідання не відбудеться.
Керуючись ст.ст. 234, 255, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 921/289/15-г/4 на 04.05.2020 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І. Хабіб
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.03.2020 Справа №914/371/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька гуртівня»,

як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвудіндастрі»,

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька гуртівня, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвудіндастрі, Львівська область, Жовківський район, с.Мервичі

про стягнення 78703,97 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.04.2020 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.03.2020 Справа №914/2703/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство «Дирекція по будівництву об`єктів»,

як позивача

та

Приватне акціонерне товариство «Укрзахідвуглебуд»

як відповідача у справі

за позовом Державного підприємства «Дирекція по будівництву об`єктів», Львівська область, м.Червоноград

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», Львівська область, м.Червоноград

про стягнення 4054334,97 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.04.2020 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" березня 2020 р. Справа №907/910/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Гриців В.М.
розглянувши заяву Державної судової адміністрації України №10-4615/20 від 06.03.2020р. (вх. № 01-05/1015/20 від 13.03.2020р.) про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р.
у справі № 907/910/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Ужгород
до відповідача: Управління соціального захисту населення Тячівської районної державноїадміністрації, м. Тячів, Закарпатської області
про стягнення коштів.
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Державної судової адміністрації України №10-4615/20 від 06.03.2020р. (вх. № 01-05/1015/20 від 13.03.2020р.) про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р.
Оскільки, заява про виправлення помилки надійшла безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи відсутні, а тому Суд позбавлений можливості перевірити і вирішити питання про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 року у справі №907/910/16.
З огляду на те, що у Західному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 907/910/16, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про призначення даної заяви до розгляду відкласти до надходження матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/910/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації про стягнення коштів.
2. Відкласти розгляд питання про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 року у справі № 907/910/16.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Електронна копія ухвали суду міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Гриців В.М.
Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" березня 2020 р. Справа №907/689/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.
розглянувши заяву Державної судової адміністрації України №10-4726/20 від 10.03.2020р. (вх. № 01-05/1033/20 від 13.03.2020р.) про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018р.
у справі № 907/689/17
за позовом: Заступника військово прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області та Мукачівського прикордонного загону, м. Ужгород
до відповідача: Фермерського господарства «Ростока», с. Нижня Апша, Тячівський р-н, Закарпатська область
про стягнення шкоди у сумі 339 978,24 грн.
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Державної судової адміністрації України №10-4726/20 від 10.03.2020р. (вх. № 01-05/1033/20 від 13.03.2020р.) про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018р.
Оскільки, заява про виправлення помилки надійшла безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи відсутні, а тому Суд позбавлений можливості перевірити і вирішити питання про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року у справі №907/689/17.
З огляду на те, що у Західному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 907/689/17, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про призначення даної заяви до розгляду відкласти до надходження матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/689/17 за позовом Заступника військово прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області та Мукачівського прикордонного загону до Фермерського господарства «Ростока» про стягнення шкоди у сумі 339 978,24 грн.
2. Відкласти розгляд питання про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року у справі № 907/689/17.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Електронна копія ухвали суду міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 914/1051/19

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-іспанського підприємства - ТзОВ «Санза Топ»

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2020

у справі №914/1051/19

за позовом: ФОП Платонова Б.А.

до відповідача 1: Спільне українсько-іспанське підприємство - ТзОВ "Санза ТОП"

до відповідача 2: ФОП Луцишин Ю.М.

про: стягнення 874 424,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Спільного українсько-іспанського підприємства - ТзОВ «Санза Топ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2020 у справі №914/1051/19.

Відповідно до ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянтом не додано жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Спільного українсько-іспанського підприємства - ТзОВ «Санза Топ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2020 у справі №914/1051/19 залишити без руху.

2. Надати строк Спільному українсько-іспанському підприємству - ТзОВ «Санза Топ» до 6 квітня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа № 914/1943/19

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020

у справі №914/1943/19

за позовом: АТ Укртрансгаз

до: КП Червоноградтеплокомуненерго

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ НАК Нафтогаз України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз

про: зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 6046,860 тис. ку.м., стягнення 40408383,82 грн. вартості безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 6046,860 тис. ку.м.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 у справі №914/1943/19.

Відповідно до ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно акту Господарського суду Львівської області №37 від 04.03.2020 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від АТ «Укртрансгаз» виявлено недоліки, а саме у апеляційній скарзі відсутній додаток №1 - доказ сплати судового збору.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 у справі №914/1943/19 залишити без руху.

2. Надати строк АТ «Укртрансгаз» до 6 квітня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.03.2020 Справа № 914/643/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Вітинської Оксани Іванівни основного боргу, пені, інфляційних втрат, грн. 3% річних за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів №78/А/17К від 16.02.2017р. підлягає задоволенню, відповідно до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Вітинська Оксана Іванівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _____________ 20__ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ___________ 20__ р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" березня 2020 р. Справа №870/25/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.
секретар судового засідання: Лагутін В.Б.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 83 від 24.02.2020 року (вх. ЗАГС № 01-05/836/20 від 28.02.2020)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18.02.2020 у справі № 2/2020 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи Запорізької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю -Метелик-, м. Київ
про стягнення 1 905 462,28 грн.
за участю представників:
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходиться заява ТзОВ Полетехніка за вих. № 83 від 24.02.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18.02.2020 у справі № 2/2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 було прийнято до розгляду заяву ТзОВ Полетехніка та призначено справу на 18.03.2020.
Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання 18.03.2020 не забезпечив, поштове повідомлення про надіслання йому ухвали від 04.03.2020 на адресу суду не повернулося.
Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2020 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"18" березня 2020 р. Справа №870/18/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року у справі №870/18/20, яка набрала законної сили 17 березня 2020 року, -
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 18 березня 2023 року).
Суддя Бойко С.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа №926/460/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М. Плотніцький Б.Д.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", вих. №9/4619 від 20.12.2019 (вх. №01-05/4614/19 від 23.12.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2019 (повне рішення складено 25.11.2019)

у справі №926/460/18 (суддя Проскурняк О.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Малика Миколи Онуфрійовича, м. Чернівці

до відповідача:Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" , м. Чернівці

про: визнання недійсним і скасування рішення від 24.01.2018 №184

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" вих. №9/4619 від 20.12.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2019 у справі № 926/460/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 23.03.2020 о 11 год. 00 хв.

З врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рекомендацій Ради суддів України, розпорядження голови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2020 року №06-41/01, з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи №926/460/18 в межах розумного строку.

При цьому повідомляємо, що про дату і час розгляду даної справи сторони будуть повідомленні ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 926/460/18. Про дату і час сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.