ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" березня 2020 р. Справа№ 910/11645/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Колос" та Фермерського господарства "Скорпіон-08"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.01.2020 (повний текст рішення складено 27.01.2020)

у справі №910/11645/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом 1) Фермерського господарства "Колос",

2) Фермерського господарства "Скорпіон-08"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС"

про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/11645/19 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фермерське господарство "Колос" та Фермерське господарство "Скорпіон-08" звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/11645/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Колегією суддів встановлено, що апелянтами не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як зазначено в пункті 2.9 Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013, якщо до господарського суду звертаються кілька позивачів з вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом.

З матеріалів справи вбачається, що Фермерським господарством "Колос" сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 5763 грн згідно платіжного доручення №789 від 19.08.2019 у розмірі 960,50 грн та платіжного доручення №827 від 18.09.2019 в розмірі 4802,50 грн; Фермерським господарством "Скорпіон-08" сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 5763 грн згідно платіжного доручення №49 від 19.08.2019 у розмірі 960,50 грн та платіжного доручення №59 від 19.09.2019 в розмірі 4802,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на викладене, сума судового збору, яка повинна бути сплачена за подання даної апеляційної скарги становить 17289 грн, тобто кожним з апелянтів (позивачів) повинно бути сплачено по 8644,50 грн окремим платіжним документом, за наступним розрахунком: 5763 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за трьома вимогами немайнового характеру) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 8644,50 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга, яка подана Фермерським господарством "Колос" та Фермерським господарством "Скорпіон-08" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/11645/19 підлягає залишенню без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Колос" та Фермерського господарства "Скорпіон-08" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/11645/19 залишити без руху, надавши апелянтам строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Фермерське господарство "Колос" та Фермерське господарство "Скорпіон-08", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Ю.Б. Михальська