ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2020 року справа № 925/9/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання" про стягнення 602178,77 грн. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.02.2020 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у цій справі на 11 год. 30 хв. 18.03.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 25.02.2020 підготовчого засідання, проте ні вони самі ні їх представники у це підготовче засідання не явилися.

Представник позивача адвокат Ксьондз А.В. подала до Господарського суду Черкаської області клопотання від 18.03.2020 про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв`язку з неможливістю її явки у підготовче засідання, призначене на 18.03.2020, через запровадженням в Україні карантину та припинення міжміських пасажирських перевезень.

Представник відповідача адвокат Севастьянова А.В. також подала до Господарського суду Черкаської області клопотання від 17.03.2020 про відкладення підготовчого засідання і продовження строку підготовчого провадження у справі №925/9/20 у зв`язку із запровадженням в Україні карантину і необхідністю досягнення його мети.

Крім того, представник відповідача адвокат Севастьянова А.В. подала до Господарського суду Черкаської області клопотання від 27.02.2020 про залучення до участі у справі №925/9/20 третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", невиконання яким зобов`язань за договором купівлі-продажу від 12.11.2018 №530/1ТД/18 щодо поставки відповідачу шасі КраАЗ-65053-05 зумовило невиконання відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем щодо поставки автомобіля спеціалізованого GERMES-K-AKR на базі шасі КрАз-65053-05, що й спричинило даний спір. Тому у разі задоволення позову у справі №925/9/20 відповідач змушений буде звертатися до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" з вимогами про сплату штрафних санкцій.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

Із клопотання представника відповідача адвоката Севастьянової А.В. від 27.02.2020 про залучення до участі у справі №925/9/20 третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", та з матеріалів цієї справи господарський суд не убачив можливості впливу рішення з цього господарського спору на права або обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" щодо відповідача, тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вказані представниками відповідача причини їх неявки у призначене на 18.03.2020 підготовче засідання у справі №925/9/20 господарський суд вважає поважними, тому підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних вище обставин господарський суд вважає за можливе за клопотанням представника відповідача адвоката Севастьянової А.В. продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача адвоката Севастьянової А.В. про продовження підготовчого провадження у справі №925/9/20 задовольнити.

2. Продовжити підготовче провадження у справі №925/9/20 на тридцять днів.

3. Клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

4. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 21 квітня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №3.

5. Клопотання представника відповідача адвоката Севастьянової А.В. від 27.02.2020 про залучення до участі у справі №925/9/20 третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" залишити без задоволення.

6. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко