overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2020 р. Справа № 917/46/20
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про визнання недійсним договору оренди землі
Судове засідання, призначене на 19.02.2020р. на 10:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 09.04.2020р. на 14:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2020 р. Справа № 917/2083/19
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Судове засідання, призначене на 19.02.2020р. на 14:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 09.04.2020 р. на 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2020 р. Справа № 917/1585/19
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Судове засідання, призначене на 25.02.2020р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя,
1. Призначити розгляд справи на 09.04.2020 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2020 р. Справа № 917/2154/19
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
до Фізичної - особи підприємця Іванова Віктора Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення 239 089,07 грн.
Судове засідання, призначене на 26.02.2020р. на 09:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
1. Призначити розгляд справи на 07.04.2020р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 917/314/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-учбово-виробнича фірма "Прецизіонтруб-ЮГ", вул. Трубників, 91/145, м. Нікополь, 53201.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШКАН ЛОГІСТИК", вул. Строна, 5-А, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39803

про стягнення 123 149,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою (вх. № 348/20) про стягнення грошових коштів.

26.02.2020 року ухвалою суд залишив позовну заяву без руху та надав заявнику строк у 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення визначених судом недоліків.

10.03.2020 року від позивача до господарського суду Полтавської області надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду, в термін визначений судом. Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України остання вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Керуючись статтями 165-167, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 16.04.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2020 Справа № 8/570
Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву арбітражного керуючий Авраменко І.М. №02-14/21 від 27.02.2020р. (вхід. №2864 від 11.03.2020р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №8/570
про визнання банкрутом
встановив: постановою господарського суду Полтавської області від 27.07.2003 по справі №8/570 Державна Галещинська біологічна фабрика визнана банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чорнокондратенко І.П.
Ухвалою господарського суду від 19.01.2017р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Авраменка І.М.
Відповідно до ч.4 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство» крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Таким чином, розгляд справи №8/570 має здійснюватись відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Арбітражний керуючий Авраменко І.М. надав заяву №02-14/21 від 27.02.2020р. (вхід. №2864 від 11.03.2020р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.
Вказану заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого необхідно призначити до розгляду в судове засідання
Керуючись ст. ст. 60, 65, п. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Призначити розгляд заяви арбітражного керуючий Авраменко І.М. №02-14/21 від 27.02.2020р. (вхід. №2864 від 11.03.2020р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого на 07.04.2020 об 11:00год.
2. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення щодо поданої ліквідатором заяви та звіту.
3. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору Авраменку І.М.
4. Явку представників кредиторів та ліквідатора, в зв`язку з введенням карантину, визнати необов`язковою.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
12.03.2020 № 917/1497/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.01.2020р., яке набрало законної сили 18.02.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.02.2023р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
12.03.2020 № 917/419/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2020р., яке набрало законної сили 25.02.2020р.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, про що є відмітка в паспорті КН 912952)
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.02.2023р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
16.03.2020 № 917/1906/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 року по справі № 917/1906/19, яке набрало законної сили 13.03.2020 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 14.03.2023 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2020 Справа № 18/1558/11

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, )

до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, буд. 35В, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2019р. у справі №18/1558/11 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд", ліквідовано ЗАТ "Цивільбуд", провадження у справі припинено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020р. у справі №18/1558/11 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.10.2019р. у справі №18/1558/11 скасовано, справу №18/1558/11 передано на розгляд господарського суду Полтавської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №18/1558/11 передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

За даних обставин, необхідно прийняти справу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №18/1558/11 до розгляду.

2. Призначити засідання суду на 07.04.2020 об 10:00 год.

3. Кредиторам та ліквідатору надати письмові пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з врахуванням висновків, викладених в Постанові Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020р. у справі №18/1558/11.

4. Явку представників кредиторів та ліквідатора, в зв`язку з введенням карантину, визнати необов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В.Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2020 Справа № 917/326/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Фермерського господарства "Комишанське плюс" (ФГ "Комишанське плюс")

до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15339" (ПРАТ "АТП-15339)

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Фермерського господарства "Комишанське плюс" (ФГ "Комишанське плюс") звернулося в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15339" (ПРАТ "АТП-15339) про розірвання договору оренди землі.

12.03.2020 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференцзв`язку в судах, у Господарському суді Сумської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки майданчик о 10 год. 20 хв. 24.03.2020 зайнятий, у зв`язку з чим неможливо забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Комишанське плюс" (ФГ "Комишанське плюс") про забезпечення участі його представника у судовому засіданні у справі № 917/326/20 призначеному на 10 год. 20 хв. 24.03.2020, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фермерському господарству "Комишанське плюс" (ФГ "Комишанське плюс") у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2020 Справа № 917/1561/18

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представників учасників справи від позивача та третьої особи на стороні позивача Сидоренко О. В., від відповідача 2 Більдій А. С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, вул. Артема, 21/9, офіс 106, м. Київ, 01001

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул. Шовковична, 42-44, оф.1В, м.Київ, 01601

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", вул. Т Шевченка/ Пушкіна, б. 8/26, м. Київ, 01004

2. Міністерство юстиції України , вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

про 1. визнання протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Тишко Ірини Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення 26923423 від 09.12.2015 року;

2. скасування внесеного на підставі рішення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 16.03.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 09.04.2020 року до 11.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача, представник відповідача 2 та третя особа на стороні позивача ), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважних представників відповідача 1 та третіх осіб їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 - Приватного нотаріуса Тишко Ірину Олександрівну, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" та Міністерство юстиції України про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 09.04.2020 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.03.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"12" березня 2020 р. Справа №918/867/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов`язання

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: Незнамова Т.О.

від відповідача: Микитюк С.П.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 918/867/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 10074214,51 грн. основного боргу, 908849,82 грн. пені, 411842,28 грн. три відсотки річних та інфляційних втрат на суму 825623,61 грн. до набрання законної сили рішенням суду у справі № 918/137/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог.

Ухвала набирає законної сили 12 березня 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"16" березня 2020 р. м. Рівне Справа №918/58/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 18 лютого 2020 р., яке набрало чинності 13 березня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 березня 2023 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/652/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівля і дистрибуція", вул. Лучаківського, буд. 3, корп.А, кв.22, м. Тернопіль

до відповідача: ОСОБА_1 (адреса, зазначена в позовній заяві - АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про стягнення 239410,00 грн перерахованих в якості попередньої оплати

За участю представників:

Позивача: Ваврів В.Б., адвокат

Відповідача: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, зокрема клопотання відповідача (вх.№1299 від 24.02.2020) про виклик свідків, заслухавши в підготовчому засіданні представника позивача, керуючись ст.ст. 87-89, 177, 182, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх.№1299 від 24.02.2020) про виклик свідків - відмовити.

2. Підготовче провадження у справі №921/652/19 закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2020 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду даної справи.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 03 березня 2020 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 березня 2020 року Справа № 921/624/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" лютого 2020 р., яке набрало законної сили "11" березня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" березня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 березня 2020 рокуСправа № 921/624/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" лютого 2020 р., яке набрало законної сили "11" березня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" березня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна