ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа №914/1364/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) Фірма "Борніт" б/н від 22.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/409/20 від 28.01.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 (суддя І.Б. Козак, повний текст рішення складено та підписано 03.01.2020)

у справі №914/1364/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) Фірма "Борніт" (надалі ТзОВ (ЛТД) Фірма "Борніт"), м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (надалі АТ "Альфа-Банк"), м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Бойко Христини Романівни, м. Винники Львівської області,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів

про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 316.1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 31698454 від 21.05.2019 року, про реєстрацію за АТ "Альфа-Банк" права власності на нежитлову будівлю загальною площею 316,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 розгляд апеляційної скарги ТзОВ (ЛТД) Фірма "Борніт" відкладено на 17.03.2020.

02.03.2020 ТзОВ (ЛТД) Фірма "Борніт" через канцелярію суду подало клопотання про долучення доказів (зареєстроване за вх. № ЗАГС 01-04/1329/20), якому скаржник просить долучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту від 07.02.2020, копію супровідного листа Міністерства юстиції України від 20.02.2020 № 8420/4124-33-20/19.2.1, копію наказу Міністерства юстиції України № 3377/5 від 04.11.2019, копію довідки від 30.10.2019, складеної за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора КП "Реєстрація майна та бізнесу" Бойко Х. Р.

Позивач (скаржник) участі уповноваженого представника в судовому засіданні 17.03.2020 не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстроване за вх. № ЗАГС 01-04/1634/20 від 17.03.2020).

Відповідач також участі уповноваженого представника в судовому засіданні 17.03.2020 не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання на іншу дату (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1645/20 від 17.03.20).

Третя особа-1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні 17.03.2020 не забезпечила, на електронну адресу суду надіслала клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, для надання можливості забезпечити участь представника в розгляді справи (зареєстроване за вх. № ЗАГС 01-04/1566/20 від 16.03.2020).

Третя особа-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні 17.03.2020 не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ (ЛТД) Фірма "Борніт" на 10 год 40 хв. 28 квітня 2020 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати усім сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук