УХВАЛА

24.03.2020Справа № 910/3258/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віньковецький сирзавод" про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віньковецький сирзавод"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Віньковецький сирзавод" (далі-позивач) з позовом до Антимонопольного комітету України (далі-відповідач) в якому просить суд:

- скасувати рішення № 3240-р/пк-пз від 19.02.2020 Антимонопольного комітету України;

- прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі UA-2019-12-27-000417-b;

- зобов`язати замовника Національну академію Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького скасувати своє рішення про визначення переможцем ТОВ "Деражнянський молочний завод" у тому числі зазначене у протоколі визначення переможця № 39 від 21.01.2020 року дискваліфікувати учасника ТОВ "Деражнянський молочний завод" на підставі ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" та розглянути пропозицію наступного учасника ТОВ "Віньковецький сир завод".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віньковецький сирзавод" та додані до неї документи - повернуто.

18.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віньковецький сирзавод" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви, в додатках до якої надано оригінал платіжного доручення № 1066 від 26.02.2020.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Враховуючи наведене, оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віньковецький сирзавод" було повернуто, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Віньковецький сирзавод" (32500, Хмельницька обл., Віньковецький р-н., смт. Віньківці, вул. Першотравнева, 4, ідентифікаційний код:00447681) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн. сплачений платіжним дорученням №1066 від 26.02.2020, копія якого знаходиться у Господарському суді міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 24.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О