УХВАЛА

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

м. Київ

13.03.2020Справа №910/16223/18

ЗаяваТовариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
провизнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
у справі№910/16223/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
простягнення 976 818,33 грн.
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Баринова О.І.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача (заявника):Свириденко Д.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/16223/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" про стягнення 976 818,33 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019, у справі №910/16223/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" суму основного боргу у розмірі 455 280,00 грн., пеню у розмірі 32 911,75 грн., 3% річних у розмірі 14 677,72 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 433,52 грн. та судовий збір у розмірі 7 609,55 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі №910/16223/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 773,69 грн. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

15.10.2019 на виконання рішення та додаткового рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 29.01.2020 у справі №910/16223/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" залишено без задоволення, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" задоволено частково. Скасовано рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі №910/16223/18 в частині відмови у стягненні 414 960,00 грн. основного боргу, 49 574,68 грн. - пені, 1 884,96 грн. - інфляційних втрат, 1 945,97 грн. - 3% річних та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" 414 960,00 грн. основного боргу, 49 574,68 грн. - пені, 1 884,96 грн. - інфляційних втрат, 1 945,97 грн. - 3% річних. В решті рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2019, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі №910/16223/18 - залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" 7 025,48 грн. судового збору за подання позовної заяви, 10 538,23 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; 14 050,97 грн. судового збору за подання касаційної скарги та 19 179,23 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою Постановою Верховного Суду від 29.01.2020 у справі №910/16223/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у судах апеляційної та касаційної інстанції та ухвалення додаткового рішення, задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" 25 380,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, 15 420,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

26.02.2020 на виконання постанови та додаткової постанови Верховного Суду господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

26.02.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню. Вказана заява мотивоване тим, що боржником добровільно сплачено кошти на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та додаткового рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у загальному розмірі 535 686,23 грн., а отже у нього відсутній обов`язок перед стягувачем за наказами №910/16223/18 від 15.10.2019 повністю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню призначено на 05.03.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Бойко Р.В. 05.03.2020 у відпустці, ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2020 призначено судове засідання у справі на 13.03.2020.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 13.03.2020 з`явився заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" зазначає, що ним було в повному обсязі сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" суму коштів, присуджену до стягнення рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2019.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд відзначає, що ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (якій не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як зазначалось, рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/16223/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" суму основного боргу у розмірі 455 280,00 грн., пеню у розмірі 32 911,75 грн., 3% річних у розмірі 14 677,72 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 433,52 грн. та судовий збір у розмірі 7 609,55 грн., а додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі №910/16223/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 773,69 грн.

Судом встановлено, що 14.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" сплатило на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" кошти у сумі 535 686,23 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2 від 14.02.2020, яке долучене заявником до заяви (призначення платежу - добровільна оплата згідно рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2020 та додаткового рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі).

З огляду на наведене вбачається, що обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" зі сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" коштів, присуджених до стягнення рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/16223/18 та додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у загальній сумі 535 686,23 грн. припинився у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, що є підставою для визнання наказів господарського суду міста Києва №910/16223/18 від 15.10.2019 такими, що не підлягають виконанню повністю.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва №910/16223/18 від 15.10.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"суми основного боргу у розмірі 455 280,00 грн., пені у розмірі 32 911,75 грн., 3% річних у розмірі 14 677,72 грн., інфляційних втрат у розмірі 4 433,52 грн. та судового збору у розмірі 7 609,55 грн. та наказ господарського суду міста Києва №910/16223/18 від 15.10.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 773,69 грн. такими, що не підлягають виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (13.03.2020) та може бути оскаржена в частині прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний тест ухвали складено 18.03.2020.

Суддя Р.В. Бойко