ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1140/20

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕПТУН 111"

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нептун 111", третя особа Верхньодніпровська районна державна адміністрація та просить суд:

- визнати недійсним Протокол № 1 Установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 10.08.2019 року.

- скасувати державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нептун 111» (), запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи від 19.08.2019 року №0001045.

- судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача та третьої особі (розрахунковий документ), опис вкладеного з додатками, які перелічені в позовній заяві направленій до Господарського суду Дніпропетровської області.

11 березня 2020 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Лишенко С.С., надійшло клопотання про виконання ухвали суду від 03.03.2020 року. У поданому клопотанні представник позивача зазначає, що ним виконано вимоги ухвали суду, та долучає оригінали накладних №208 від 25.02.2020 р., № 194 від 25.02.2020 р. та №186 від 25.02.2020 р.

Судом встановлено, що надані накладні №208 від 25.02.2020 р., № 194 від 25.02.2020 р. відповідають долученим до позовної заяви фіскальним чекам від 25.02.2020р. № 208 та № 194.

Однак суд не може погодитись з твердженням представника позивача про виконання ухвали від 03.03.2020 р. належним чином, з огляду на ненадання позивачем доказів надсилання на адресу відповідача та третьої особі позовної заяви з переліком додатків, які перелічені в позовній заяві та направлені до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що з наданих позивачем доказів, а саме опису вкладення у цінні листи №208 та 194 від 25.02.2020 р., неможливо встановити факт надсилання на адресу відповідача та третьої особі додатків №1-6 та 8, долучених до позовної заяви з огляду на відсутність в зазначених описах вкладення до цінних листів повного переліку направлених документів.

Відповідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нептун 111", третя особа Верхньодніпровська районна державна адміністрація, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, із всіма додатками до неї, повернути позивачу.

2.Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна