УХВАЛА

19 березня 2020 року Справа № 913/151/20

Провадження №34/913/151/20

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант», м. Київ,

до Відділу освіти Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 85 104 грн. 01 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відділу освіти Лисичанської міської ради, в якій просить стягнути з відповідача основний борг за поставлений природний газ в сумі 80 904 грн. 08 коп., пеню в розмірі 3 729 грн. 10 коп. та 3% річних в сумі 470 грн. 83 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.01.2019 між сторонами було укладено Договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №15, відповідно до умов якого відповідач мав остаточно розрахуватися по оплаті місячної вартості фактично спожитого газу до 5 числа місяця наступного за розрахунковим. Позивач направив відповідачу рахунок на оплату за спожитий в грудні природний газ та акт приймання-передачі. Проте, як зазначає позивач, відповідач за отриманий та спожитий природний газ не розрахувався, підписаний акт приймання-передачі не повернув, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 справу №913/151/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем до стягнення заявлено суму 85 104 грн. 01 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа є малозначною.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивач просив суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також позивач звернувся з клопотанням №112 від 11.03.2020 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просить надати можливість участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області або Черкаському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить, зокрема, Господарський суд Черкаської області.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке відбудеться 07.04.2020 о 15 год. 20 хв. у Господарському суді Черкаської області.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача №112 від 11.03.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 07.04.2020 о 15 год. 20 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 12, 172, 176, 197, 232-234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи призначити на 07.04.2020 о 15 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

5. Клопотання позивача №112 від 11.03.2020 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/151/20 задовольнити.

6. Доручити Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 307) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/151/20, розгляд якої призначено на 07.04.2020 на 15 год. 20 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №205.

7. Запропонувати позивачу:

- у разі отримання відзиву, у п`ятиденний строк з дня отримання, подати суду відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні;

- прийняти участь в судовому засіданні.

8. Запропонувати відповідачу:

- надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 251 ГПК України, з доказами його направлення позивачу;

- у разі отримання відповіді на відзив, у п`ятиденний строк з дня отримання, подати суду обґрунтовані заперечення, з доказами направлення іншій стороні;

- прийняти участь в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов