СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 березня 2020 року Справа № 905/1479/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Манучарян Людмили Шагенівни (вх.№611Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 02.01.2020 (суддя О.В. Говорун, повне рішення складено 13.01.2020) у справі №905/1479/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Манучарян Людмили Шагенівни, м. Костянтинівна, Донецька область;

до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівна, Донецька область;

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Манучарян Людмила Шагенівна (далі ФОП Манучарян Л.Ш.) звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради (далі ВК Костянтинівської міської ради) про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Костянтинівської міської ради.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.01.2020 у справі №905/1479/19 в позові відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та недотримання норм процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 02.01.2020 у справі №905/1479/19 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду області від 02.01.2020 у справі №905/1479/19.

20.02.2020 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/1479/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст.260 ГПК України, оскільки скаржником не виконано вимоги п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі. Вказаною ухвалою позивачу встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, у встановлений судом строк, ФОП ОСОБА_1 надала клопотання про усунення недоліків (вх. №2491 від 13.03.2020), до якого додано оригінал квитанції №0.0..1 від 10.03.2020 про доплату судового збору в розмірі 779,50 грн.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

Крім того, як вже зазначалось вище, до апеляційної скарги заявником було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 02.01.2020 у справі №905/1479/19.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що у судовому засіданні 02.01.2020 проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, позивач та його представник в даному судовому засіданні не були присутні, повний текст рішення складено 13.01.2020, позивачу копію рішення вручено 24.01.2020.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 02.01.2020 у справі №905/1479/19 колегія суддів встановила, що у судовому засіданні 02.01.2020 проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, позивач та його представник в даному судовому засіданні не були присутні, повний текст рішення складено 13.01.2020, позивачу копію рішення вручено позивачу (особисто) 21.01.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно штампу на поштовому конверті апеляційна скарга з додатками направлена на адресу суду 10.02.2020, тобто з дотримання встановленого процесуальним законом строку, тому визнає причини, наведені скаржником, поважними, та констатує про наявність правових підстав для відновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача - ФОП Манучарян Л.Ш., та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Манучарян Людмили Шагенівни про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Манучарян Людмили Шагенівни на рішення господарського суду Донецької області від 02.01.2020 у справі №905/1479/19.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "21" квітня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №115 .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян