Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/543/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/543/16 за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с.Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явився;

- від боржника: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник".

Ухвалою господарського суду від 20.02.2020, зокрема, призначено наступне судове засідання на 17.03.2020 о 10:40 год.

10.03.2020 до суду повернулась копія ухвали від 21.01.2020, яку 22.01.2020 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу боржника.

05.03.2020 на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київський області надійшли відповіді на запити суду.

10.03.2020 та 16.03.2020 до суду від Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" надійшло клопотання, у якому просить суд розглядати справу за відсутності уповноваженого представника, у зв`язку із зайнятістю Нестерової М.Б., - директора та адвоката в іншому судовому засіданні.

16.03.2020 на адресу суду від ліквідатора боржника Ігнатіва О.Л. надійшов звіт про виконану роботу в період з 12.02.2020 до 12.03.2020 року.

Розглянувши клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" про розгляд справи у судовому засіданні без участі представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд справи без участі представника ініціюючого кредитора.

Кредитори своїх представників у засідання суду не направили.

Ліквідатор боржника у засідання суду не з`явився.

У судовому засіданні господарським судом було розглянуто проміжний звіт ліквідатором банкрута про хід виконання ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник".

Судом установлено, що ліквідатором банкрута вимоги суду виконано частково.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 61 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "30" квітня 2020 р. о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № №407.

2. Ліквідатору боржника Ігнатіву О.Л.:

2.1. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

2.2. в термін до 24.04.2020 надати суду:

- при наявності, додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника (відповіді на запити ліквідатора банкрута, тощо);

- повідомити про результати розгляду оперативним управлінням ГУ ДФС у Житомирській області звернення ліквідатора;

- повідомити про результати розгляду СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернення ліквідатора;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.