ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1256/20

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

до відповідача-1 Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

про визнання протиправним дій та стягнення збитків 3 323 950,21грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до відповідача-1 Акціонерного товариства "Українська залізниця", до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" про визнання протиправним дій та стягнення збитків у розмірі 3 323 950,21грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

12.03.2020 від позивача до суду надійшла заява про повернення позову.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, враховуючи те, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, Господарський суд прийшов до висновку про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС" до відповідача-1 Акціонерного товариства "Українська залізниця", до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" про визнання протиправним дій та стягнення збитків у розмірі 3 323 950,21грн. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд.1, кімн. 546, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 51 961,25грн., сплата якого підтверджується платіжними дорученнями №2432 від 28.02.20 на суму 49 859,25грн. (сорок дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять грн. 25 коп.) та №2431 від 28.02.2020 на суму 2 102,00грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України), а саме з 16.03.2020.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття, тобто до 17.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко