ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2020 року м.Тернопіль Справа №921/187/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №066-03/188 від 16.03.2020 (вх.№220 від 16.03.2020), подані Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства «Тернопільзв`язокбуд-Свемон», м.Тернопіль

про стягнення 97396,80грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№220) Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі, м.Тернопіль, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «Тернопільзв`язокбуд-Свемон», м.Тернопіль, про стягнення 97396,80грн збитків, спричинених майну внаслідок пошкодження банкомату. Дана подія відбулася 23.10.2019 в м.Тернополі по вул.Шептицького, 21, про що складено Акт від 23.10.2019. Розмір завданих збитків позивач підтверджує довідкою №41 від 17.01.2020 про вартість ремонтно-відновлювальних робіт. Вказує, що відповідач у добровільному порядку відмовляється відшкодувати збитки, а кошти в сумі 6042грн, сплачені Банком згідно меморіального ордеру №862948 від 24.07.2019 за демонтаж та перевезення банкомату в якості авансу згідно договору від 11.07.2019, повернуті як помилково зараховані. Зазначені обставини послугували підставою для звернення до суду з позовом про примусове стягнення завданих збитків.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, п.2 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що у позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається із змісту позовної заяви відповідачем у ній вказано Приватне підприємство «Тернопільзв`язокбуд-Свемон» із зазначенням його ідентифікаційного коду - 22607369. Утім, за результатами пошуку юридичної особи за даним ідентифікаційним кодом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг № від 17.03.2020) інформація про підприємство відсутня, що свідчить про невірне зазначення позивачем ідентифікаційного коду відповідача у справі.

На підтвердження вказаних у позові обставин, зокрема, щодо факту завдання збитків внаслідок ушкодження банкомату представниками відповідача під час його розвантаження по вул.Шептицького, 21 у м.Тернополі позивач посилається на Акт від 23.10.2019. Згідно Акту факт падіння банкомату зафіксовано записами камер відеспостереження Банку. Утім даних записів до позову в якості доказів, якими підтверджуються обставини, що обґрунтовують позов не долучено; про неможливість подання такого доказу позивачем також не зазначено.

Окрім того, в Акті від 23.10.2019, претензії №066-03/2580 від 10.12.2019 позивач зазначає про відмову представника відповідача головного інженера Прокопа В.М. підписати вказаний Акти. Позатим, жодних доказів на підтвердження зазначених доводів позивачем також не надано, як будь яких пояснень з цього приводу.

Окрім того, позивач жодним чином не обґрунтував підставу звернення з позовом в особі Філії Банку та не подав статутних документів, на підставі яких діє відокремлений структурний підрозділ банку.

Наведене в сукупності свідчить, що позивачем не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача та не подано усіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що є порушенням п.п.2, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.п.2, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає її без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали), для усунення наведених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №066-03/188 від 16.03.2020 (вх.№220 від 16.03.2020) до Приватного підприємства «Тернопільзв`язокбуд-Свемон», м.Тернопіль, про стягнення 97396,80грн збитків, - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Державним експортно-імпортним банком України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Акціонерному товариству «Державним експортно-імпортним банком України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: повідомлення та зазначення вірного ідентифікаційного коду відповідача у справі; подання відеозапису на підтвердження обставин, наведених у позові; обґрунтувати додатково звернення з позовом в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі; подати документи, на підставі яких діє Філія АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі (Положення тощо).

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Акціонерному товариству «Державним експортно-імпортним банком України», вул.Антоновича, 127, Голосіївський район, м.Київ, 03150; Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі, вул.Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008.

Ухвала підписана, набирає законної сили 19.03.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик