ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/729/20
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№763/20 від 19.03.2020р.) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Скат боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2019р. по 01.02.2020р. у сумі 125937,63 грн., а також судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю „Скат умов укладеного між сторонами 01.02.2005р. договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4031/1.
За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Скат боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2019р. по 01.02.2020р. у сумі 125937,63 грн., судом не виявлено передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2019р. по 01.02.2020р. у сумі 125937,63 грн., підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За приписами ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили______________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання__________________________________
_____________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу____________________________________________
Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна