СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2020 Справа № 922/3475/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Либідь-Маркет» (вх. № 530 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2020 у справі №922/3475/19 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бринцевим О.В., повний текст рішення складено 21.01.2020)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь-Маркет», м.Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Аеробуд», м.Київ,

про стягнення 1 520 619,44 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.01.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Либідь-Маркет" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 1 520 619,44 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 22 809,29грн.

ТОВ Либідь-Маркет з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

21.02.2020 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу(вх.№1765), в якому Харківська міська рада просить рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2020 у справі №922/3475/19 залишити без змін, апеляційну скаргу відповідача у справі №922/3475/19 залишити без задоволення.

17.03.2020 від Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи(вх.№2650), в якому зазначає, що у зв`язку з оголошенням в Україні карантину через поширення епідемії коронавірусу COVID-19, третя особа не має можливості забезпечити участь представника при розгляді справи на 19.03.2020.

17.03.2020 до суду та 18.03.2020 електронною поштою, надійшли клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з підстав прийняття 16.03.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України рішення про низку обмежувальних заходів у зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції COVID-19, зокрема, заборону з 18.03.2020 перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішніх сполучень. Отже, відповідач не має можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні на 19.03.2020.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотань відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи заперечував.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи,вважає, що клопотання слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2020 року о 14:15 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова