УХВАЛА

18.03.2020Справа № 910/2048/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд", Київ

про повернення судового збору

у справі

За позовом Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд", Київ

до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про визнання протиправними дій та визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 року Комунальне підприємство "Ватутінськінвестбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щодо видачі Розпорядження від 28.01.2020 №49 та визнання недійсним розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 28.01.2020 №49 Про делегування функцій замовника будівництва та реконструкції об`єктів у Деснянському районі міста Києва.

Окрім того, 12.02.2020 року, Комунальним підприємством "Ватутінськінвестбуд" подано до суду, разом з позовною заявою, заяву про забезпечення позову

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (суддя Алєєва І.В.) Комунальному підприємству «Ватутінськінвестбуд» було відмовлено у відкритті провадження у справі та роз`яснено, що заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Окрім того, в зазначеній ухвалі вказано, що подана позивачем заява про забезпечення позову, залишається судом без розгляду, оскільки спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

16.03.2020 року Комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору в розмірі 4 204,00 грн за подання позовної заяви та в розмірі 1 051,00 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. №05-23/302 від 16.03.2020 року матеріали судової справи №910/2048/20 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з перебування судді Алєєвої І.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" на розгляд передано судді Морозову С.М.

Розглянувши, подану Комунальним підприємством "Ватутінськінвестбуд" заяву, судом встановлено наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за №1650/24182, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 року Комунальному підприємству «Ватутінськінвестбуд» було відмовлено у відкритті провадження у справі, а також вказано, що подана позивачем заява про забезпечення позову, залишається судом без розгляду, оскільки спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, при цьому позивачем було здійснено оплату суми судового збору в розмірі 4 204,00 грн згідно платіжного доручення №37 від 06.02.2020 року та суми судового збору в розмірі1 051,00 грн згідно платіжного доручення №38 від 06.02.2020 року, суд дійшов висновку про повернення заявнику з Державного бюджету зазначених сум судового збору.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству «Ватутінськінвестбуд» (ідентифікаційний код 30977943, місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, буд. 11) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривни 00 копійок), сплачений на підставі платіжного доручення №37 від 06.02.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи №910/2048/20.

2. Повернути Комунальному підприємству «Ватутінськінвестбуд» (ідентифікаційний код 30977943, місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, буд. 11) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок), сплачений на підставі платіжного доручення №38 від 06.02.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи №910/2048/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

СуддяС.М. Морозов