overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

17 березня 2020 року Справа № 903/121/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/121/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Мартинюка Олександра Петровича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Антонюк Валентини Михайлівни

про стягнення 22000,00 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

в с т а н о в и в:

позивач Фізична особа-підприємець Мартинюк Олександр Петрович звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Антонюк Валентини Михайлівни в якому просить стягнути 22000,00 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 1405/2019 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 14.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 17.03.2020, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

Сторони в судове засідання 17.03.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутими на адресу суду рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 355, № 363.

З метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті в межах строку встановленого ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" квітня 2020 р. на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.03.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/2052/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 26.02.2020, яке набрало законної сили 26.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.02.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/2052/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020, яке набрало законної сили 26.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.02.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2420/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Одеської від 26.12.2019 (суддя Бездоля Ю.С., м. Одеса, повний текст рішення складено 13.01.2020)

у справі № 916/2420/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метабуд"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 409479,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 поновлено Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської від 26.12.2019 у справі № 916/2420/19; відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; встановлено відповідачу строк до 02.03.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 02.03.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук з 02.03.2020 по 13.03.2020 знаходилась на лікарняному, у зв`язку з чим питання про призначення справи до розгляду вирішується 16.03.2020.

Відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходив.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/2420/19 призначити на 31.03.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа№ 910/11664/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.11.2019

у справі № 910/11664/19 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо

до Науково-виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч Д Л"

про стягнення заборгованості в розмірі 27 600,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/11664/19 у позові відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/11664/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/11664/19 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

11.01.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 27.12.2019 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо та роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/11664/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/11664/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М, Сулім В.В.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/1984/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2020

у справі №910/1984/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання договору дійсним, зміну договору, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/1984/20 позовну заяву повернуто без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2020 та направити справу №910/1984/18 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 справу №910/1984/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/1984/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 квітня 2020 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" - відповідач по справі протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/14383/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Завод «Павлоградхіммаш» про проведення судового засідання в режимі відео конференції при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Завод «Павлоградхіммаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 (дата складання повного тексту 26.12.2019) у справі №910/14383/19 (суддя - Чинчин О. В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Павлоградхіммаш»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

про визнання договору укладеним в редакції користувача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Завод «Павлоградхіммаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/14383/19. Розгляд апеляційної скарги призначений на 25.03.2020 року о 12 год. 20 хв.

16.03.2020 від представника позивача (апелянта) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник вказує про неможливість забезпечення особистої явки представника у судове засідання, тому просить здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Приписами частини 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 зазначеної статті ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 25.03.2020 у Господарському суді Дніпропетровської області з 12:00 по 12:30, відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких би була можливість проведення відеоконференції, що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи викладене, у зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 25.03.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в обраному заявником суді, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/5172/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2020 року в частині відмови у поновленні пропущеного процесуального строку на подання відзиву

у справі №910/5172/19 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Національного банку України,

2. акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5172/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 року призначено справу №910/5172/19 до розгляду на 17.03.2020 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року враховуючи перебування у відпустці судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/5172/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 17.03.2020 року, справу №910/5172/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2020 року по справі №910/5172/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/13491/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2020 року

у справі №910/13491/19 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 638 371, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13491/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 року призначено справу №910/13491/19 до розгляду на 17.03.2020 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року враховуючи перебування у відпустці судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/13491/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 17.03.2020 року, справу №910/13491/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2020 року по справі №910/13491/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/15637/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2020 року

у справі №910/15637/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр"

до акціонерного товариства "Укргазвидобування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/15637/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 року призначено справу №910/15637/19 до розгляду на 17.03.2020 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року враховуючи перебування у відпустці судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/15637/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 17.03.2020 року, справу №910/15637/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2020 року по справі №910/15637/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/10804/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

розглядаючи апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2019 року,

та Служби зовнішньої розвідки України

на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2019 року

та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2019 року

у справі №910/10804/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Служби зовнішньої розвідки України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій"

про стягнення штрафних санкцій 31 982, 79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/10804/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 17.03.2020 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року враховуючи перебування у відпустці судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/10804/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 17.03.2020 року, справу №910/10804/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2019 року та Служби зовнішньої розвідки України на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2019 року та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2019 року у справі №910/10804/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк