ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 березня 2020 рокуСправа № 912/151/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодський МСЗ" про затвердження мирової угоди від 16.03.2020 (вх.№30/20 від 16.03.2020) у справі

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод"

про стягнення 284 759,89 грн.

Представники:

від позивача - Слюсар О.В., адвокат, довіреність № 783/01/07-21 від 05.03.2020;

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" про стягнення 284 759,89 грн. плати за понаднормативне забруднення стічних вод.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про понаднормативне забруднення відповідачем стічних вод.

Ухвалою від 16.01.2020 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2020. Крім того, вказаною ухвалою відповідачам та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Ухвалою від 04.02.2020 суд відклав підготовче засідання на 02.03.2020.

07.02.2020, у строк, визначений судом, до суду засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечив позов, просить відмовити в позові повністю.

27.02.2020, у строк, визначений судом, від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач стверджує про обґрунтованість вимог позову у даній справі.

У підготовчому засіданні представники сторін участі не брали, хоча є такими, що належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи в підготовчому засіданні.

Ухвалою від 11.03.2020 господарський суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.03.2020.

До початку судового засідання учасниками справи суду надана спільна заява з клопотанням про укладення мирової угоди та закрити провадження у справі. До заяви додано оригінал мирової угоди від 10.03.2020, в якій сторони, обговоривши предмет позову і виходячи з того, що вони вирішили спірні питання, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду вказаного спору миром і укладенням між ними мирової угоди на наступних умовах:

«МИРОВА УГОДА

У справі № 912/151/20

м. Кропивницький 16 березня 2020 року

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» (далі - ОКВП «Дніпро-Кіровоград», Позивач), в особі генерального директора Ілика Р.І., що діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський маслосирзавод» (далі - ТОВ «СМСЗ», Відповідач), в особі директора з правових питань ОСОБА_1 який діє на підставі п. 9.19 Статуту, керуючись вимогами статтей 46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, на підставі взаємних поступок та врегулювання спору Сторонами домовились укласти мирову угоду в процесі розгляду справи № 912/151/20 господарським судом Кіровоградської області на зазначених умовах (далі - Мирова угода):

1. Сторони на підставі взаємних поступок вирішили, що ТОВ «СМСЗ» визнає частково позов у частині нарахування 260 735,49 грн. плати за понаднормативне забруднення стічних вод нарахованої за період з 16.02.2019 по 16.05.2019, що є предметом позову, а також у частині нарахування 60% від суми 458 101,91 грн. плати за понаднормативне забруднення стічних вод нарахованої за період з 16.05.2019 по 20.02.2020, що не є предметом позову, у розмірі 274 861,15 грн.

Приймаючи до уваги, що в спірний період ТОВ «СМСЗ» перераховано ОКВП «Дніпро - Кіровоград» платіжним дорученням № 4214 від 22.07.2019 плату за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень за період з 16.02.2019 по 16.05.2019 у сумі 149799,25 грн. та у зв`язку з досягненням Сторонами згоди про поділ витрат по сплаті судового збору який був сплачений ОКВП «Дніпро - Кіровоград» за подання позову, ТОВ «СМСЗ» приймає зобов`язання перерахувати ОКВП «Дніпро - Кіровоград» 50 % таких витрат у розмірі 2135,70 грн., то загальна сума заборгованості, яка визнається ТОВ «СМСЗ», становить 387 933,09 грн.

У свою чергу ОКВП «Дніпро - Кіровоград» відмовляється від стягнення 40% від суми плати за понаднормативне забруднення стічних вод нарахованої за період з 16.02.2019 по 16.05.2020 у сумі 173 823,66 та 40% від суми плати за понаднормативне забруднення стічних вод нарахованої за період з 16.05.2019 по 20.02.2020 у сумі 183 240,77грн., а загалом 357 064,43 грн.

ОКВП «Дніпро - Кіровоград» зобов`язується протягом 3-х днів з моменту затвердження Судом цієї мирової угоди, відкоригувати у відповідності до досягнутих Сторонами домовленостей відповідні Акт виконаних робіт (послуг) за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень за період з 16.02.2019 по 16.05.2020 та надати їх на підписання ТОВ «СМСЗ».

2. ТОВ «СМСЗ гарантує, що здійснить оплату визнаної суми заборгованості, що становить 387 933,09 грн. за наступним графіком погашення заборгованості:

до 31.03.2020 на суму 77 586,62 грн.

до 30.04.2020 на суму 77 586,62 грн.

до 31.05.2020 на суму 77 586,62 грн.

до 30.06.2020 на суму 77 586,62 грн.

до 30.07.2020 на суму 77 586,61 грн.

3. Сторони визнають та підтверджують, що наведені суми заборгованості по платі за понаднормативне забруднення стічних вод за період з 16.02.2019 по 20.02.2020 є остаточними та не підлягають подальшій ревізії.

4. Зобов`язання ТОВ «СМСЗ» щодо оплати заборгованості, вказаної у п. 2 Мирової угоди припиняються шляхом перерахування коштів на рахунок ОКВП «Дніпро-Кіровоград», вказаний у п.8 Мирової угоди, за вищевказаним графіком погашення заборгованості.

5. У разі належного виконання умов Мирової угоди Сторони не матимуть взаємних претензій щодо заборгованості, яка є предметом справи № 912/151/20, а також заборгованості з плати за понаднормативне забруднення стічних вод, яка виникла в період з 16.05.2019 по 20.02.2020, що не є предметом позову.

6. Мирова угода складена українською мовою у трьох екземплярах (для кожної Сторони та господарського суду Кіровоградської області), які мають однакову юридичну силу.

7. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами

8. Місцезнаходження та реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський маслосирзавод», 27000, Кіровоградської обл., м. Світловодськ, вул. Макаренко, 2, код ЄДПРОУ 40236151, ІПН 74.

Підпис: Директор з правових питань (підпис, печатка) ОСОБА_1;

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а, , п/р НОМЕР_1 НОМЕР_2 в КРУ ПАТ «Приватбанк», МФО 323583.

Підпис: Генеральний директор (підпис, печатка) Р.І. Ілик».

Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що Сторонами до початку розгляду справи по суті було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої заяви та мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами, підписана, зі сторони позивача - генеральним директором Р.І. Ілик та зі сторони відповідача - директором зщ правоих питань ОСОБА_1, повноваження яких підтверджуються наявними в матеріалах справи виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача (а.с. 93, 170).

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Праховуєси те, що у мировій угоді сторонами вирішено питання щодо поділу витрат по сплаті судового збору позивачем, судовий розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

УХВАЛИВ:

І. Спільну заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодський МСЗ" про затвердження мирової угоди від 16.03.2020 (вх.№30/20 від 16.03.2020) задовольнити.

ІІ. Затвердити у справі № 912/151/20 мирову угоду у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

У справі № 912/151/20

м. Кропивницький 16 березня 2020 року

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» (далі - ОКВП «Дніпро-Кіровоград», Позивач), в особі генерального директора Ілика Р.І., що діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський маслосирзавод» (далі - ТОВ «СМСЗ», Відповідач), в особі директора з правових питань ОСОБА_1 який діє на підставі п. 9.19 Статуту, керуючись вимогами статтей 46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, на підставі взаємних поступок та врегулювання спору Сторонами домовились укласти мирову угоду в процесі розгляду справи № 912/151/20 господарським судом Кіровоградської області на зазначених умовах (далі - Мирова угода):

1. Сторони на підставі взаємних поступок вирішили, що ТОВ «СМСЗ» визнає частково позов у частині нарахування 260 735,49 грн. плати за понаднормативне забруднення стічних вод нарахованої за період з 16.02.2019 по 16.05.2019, що є предметом позову, а також у частині нарахування 60% від суми 458 101,91 грн. плати за понаднормативне забруднення стічних вод нарахованої за період з 16.05.2019 по 20.02.2020, що не є предметом позову, у розмірі 274 861,15 грн.

Приймаючи до уваги, що в спірний період ТОВ «СМСЗ» перераховано ОКВП «Дніпро - Кіровоград» платіжним дорученням № 4214 від 22.07.2019 плату за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень за період з 16.02.2019 по 16.05.2019 у сумі 149799,25 грн. та у зв`язку з досягненням Сторонами згоди про поділ витрат по сплаті судового збору який був сплачений ОКВП «Дніпро - Кіровоград» за подання позову, ТОВ «СМСЗ» приймає зобов`язання перерахувати ОКВП «Дніпро - Кіровоград» 50 % таких витрат у розмірі 2135,70 грн., то загальна сума заборгованості, яка визнається ТОВ «СМСЗ», становить 387 933,09 грн.

У свою чергу ОКВП «Дніпро - Кіровоград» відмовляється від стягнення 40% від суми плати за понаднормативне забруднення стічних вод нарахованої за період з 16.02.2019 по 16.05.2020 у сумі 173 823,66 та 40% від суми плати за понаднормативне забруднення стічних вод нарахованої за період з 16.05.2019 по 20.02.2020 у сумі 183 240,77грн., а загалом 357 064,43 грн.

ОКВП «Дніпро - Кіровоград» зобов`язується протягом 3-х днів з моменту затвердження Судом цієї мирової угоди, відкоригувати у відповідності до досягнутих Сторонами домовленостей відповідні Акт виконаних робіт (послуг) за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень за період з 16.02.2019 по 16.05.2020 та надати їх на підписання ТОВ «СМСЗ».

2. ТОВ «СМСЗ гарантує, що здійснить оплату визнаної суми заборгованості, що становить 387 933,09 грн. за наступним графіком погашення заборгованості:

до 31.03.2020 на суму 77 586,62 грн.

до 30.04.2020 на суму 77 586,62 грн.

до 31.05.2020 на суму 77 586,62 грн.

до 30.06.2020 на суму 77 586,62 грн.

до 30.07.2020 на суму 77 586,61 грн.

3. Сторони визнають та підтверджують, що наведені суми заборгованості по платі за понаднормативне забруднення стічних вод за період з 16.02.2019 по 20.02.2020 є остаточними та не підлягають подальшій ревізії.

4. Зобов`язання ТОВ «СМСЗ» щодо оплати заборгованості, вказаної у п. 2 Мирової угоди припиняються шляхом перерахування коштів на рахунок ОКВП «Дніпро-Кіровоград», вказаний у п.8 Мирової угоди, за вищевказаним графіком погашення заборгованості.

5. У разі належного виконання умов Мирової угоди Сторони не матимуть взаємних претензій щодо заборгованості, яка є предметом справи № 912/151/20, а також заборгованості з плати за понаднормативне забруднення стічних вод, яка виникла в період з 16.05.2019 по 20.02.2020, що не є предметом позову.

6. Мирова угода складена українською мовою у трьох екземплярах (для кожної Сторони та господарського суду Кіровоградської області), які мають однакову юридичну силу.

7. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами

8. Місцезнаходження та реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський маслосирзавод», 27000, Кіровоградської обл., м. Світловодськ, вул. Макаренко, 2, код ЄДПРОУ 40236151, ІПН 74.

Підпис: Директор з правових питань (підпис, печатка) ОСОБА_1;

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а, , п/р НОМЕР_1 НОМЕР_2 в КРУ ПАТ «Приватбанк», МФО 323583.

Підпис: Генеральний директор (підпис, печатка) Р.І. Ілик».

ІІІ. Закрити провадження у справі 912/151/20 .

ІV. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" .

У. Строк для пред`явлення даної ухвали до виконання - протягом строку встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" .

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а, ).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод", 27000, Кіровоградської обл., м. Світловодськ, вул. Макаренка, 2, код ЄДПРОУ 40236151, ІПН 74.

VІ. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

VІІ. Оригінал ухвали направити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а;

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" за адресою, 27000, Кіровоградської обл., м. Світловодськ, вул. Макаренка, 2.

Дата складення повної ухвали 17.03.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк