Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"13" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/59/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

секретар судового засідання Сенькіна Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Фермерського господарства "Промінь-12"

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання поновленим договору оренди землі на тих самих умовах та на той самий строк та визнання укладеною угоду про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання поновленим договору оренди землі №222, укладений 28.09.200, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Попільнянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.12.200 за №01450 на той самий строк і на тих самих умовах, на яких він був укладений. Також позивач просить визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №222 від 28.09.2011 в редакції, зазначеній в позові.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2020.

В послідуючому ухвалою суду від 18.02.2020 відкладено підготовче судове засідання на "13" березня 2020 р. о 11:00; сторонам визначено строк (до 13.03.2020) визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

12.03.2020 до суду подано заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та про розгляд даної заяви у відсутність представника Фермерського господарства "Промінь-12".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов Фермерського господарства "Промінь-12" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання поновленим договору оренди землі на тих самих умовах та на той самий строк та визнання укладеною угоду про поновлення договору оренди землі слід залишити без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов Фермерського господарства "Промінь-12" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання поновленим договору оренди землі на тих самих умовах та на той самий строк та визнання укладеною угоду про поновлення договору оренди землі слід залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвалу суду підписано: 18.03.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)