ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

16.03.2020 Справа № 920/1301/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши матеріали справи № 920/1301/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна компанія «Метрополія» (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 57-А, оф. 129, ідентифікаційний код 40094822),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Благовіщенська, буд. 32, кім. 7, ідентифікаційний код 41333614),

про стягнення 200 294,64 грн,

установив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.03.2020 у даній справі було затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, та закрито провадження у справі.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3004,43 грн.

Згідно з заявою (вх. № 670к від 26.02.2020) сторони просили суд затвердити мирову угоду, укладену ними у даній справі, закрити провадження у справі та повернути позивачеві з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди і закриттям провадження у справі.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Така ж норма щодо повернення судового збору закріплена і в ч. 1 ст. 130 ГПК України.

З урахуванням того, що провадження у справі закрите, оскільки судом була затверджена мирова угода, укладена між сторонами спору, позивачем подана заява про повернення судового збору, йому підлягає поверненню з держбюджету 50 відсотків суми сплаченого при поданні позову судового збору, а саме 1502,21 грн.

Керуючись статтями 123, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна компанія «Метрополія» (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 57-А, оф. 129, ідентифікаційний код 40094822) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 1502,21 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2951 від 26.12.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/1301/19.

Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна компанія «Метрополія».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна компанія «Метрополія» (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 57-А, оф. 129, ідентифікаційний код 40094822) судового збору у розмірі 1502,21 грн, сплаченого за подання позову.

Суддя В.Л. Котельницька