ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"16" березня 2020 р. Справа № 924/1122/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: Москалюк С.А. - в режимі відеоконференції;

відповідача: Богач А.А. - в режимі відеоконференції;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "АСГАРД-ТК" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2019 року (повний текст складено 02.05.2019) у справі №924/1122/18 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "АСГАРД-ТК"

про стягнення 81543815,84 грн, з яких: 35983434,57 грн - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 30247774,11 грн - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 15312607,16 грн - пеня за порушення грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №924/1122/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АСГАРД-ТК" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2019 року у справі №924/1122/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "АСГАРД-ТК" про стягнення 81543815,84 грн, з яких: 35983434,57 грн - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 30247774,11 грн - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 15312607,16 грн - пеня за порушення грошового зобов`язання. Розгляд справи відкладено на 16.03.2020 об 11:00 год.

Безпосередньо в судовому засіданні представник апелянта просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2019 року у справі №924/1122/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові в частині стягнення пені за порушення грошового зобов`язання в розмірі 15312607,16 грн та в частині стягнення простроченої заборгованості з винагороди за користування майном в розмірі 30247774,11 грн відмовити.

Представник позивача безпосередньо в судовому засіданні вважає оскаржуване рішення місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. При цьому, на вимогу апеляційного суду позивачем надано детальний розрахунок пені окремо по кожному виду зобов`язань.

Однак колегія суддів, перевіривши розрахунок заборгованості за договором №4А16064ЛИ від 20.08.2016 станом на 05.02.2019, звертає увагу позивача на те, що банком суми погашення лізингових платежів були зараховані на наступний календарний день, а не в день погашення (про що зазначено у висновку експерта). Крім того, в розрахунку заборгованості позивачем не вказані дати та суми погашення лізингових платежів, а також з розрахунку не можна встановити суму заборгованості з відсоткової винагороди, на яку здійснюється нарахування пені.

Крім того, як вбачається з наданого позивачем розрахунку, останнім пеня розрахована виходячи з 360 днів у році, а не з 365/366, що суперечить умовам п.7.1. укладеного між сторонами договору.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з`ясування всіх обставин у справі, зважаючи на можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького апеляційного суду (площа Незалежності, 1, місто Хмельницький, Хмельницька область, 29000) та керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "30" березня 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду розрахунок заборгованості за договором №4А16064ЛИ від 20.08.2016 станом на 31.01.2019 з врахуванням суми погашення лізингових платежів в день їх погашення, з зазначенням дати та суми погашення лізингових платежів, та здійснити перерахунок пені, виходячи з 365/366 днів, із зазначенням суми заборгованості з відсоткової винагороди, на яку здійснюється нарахування пені.

3. Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду контррозрахунок заборгованості за договором №4А16064ЛИ від 20.08.2016.

4. Судове засідання 30 березня 2020 року об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Хмельницькому апеляційному суду (площа Незалежності, 1, місто Хмельницький, Хмельницька область, 29000) .

5. Копію ухвали надіслати Хмельницькому апеляційному суду (площа Незалежності, 1, місто Хмельницький, Хмельницька область, 29000) та сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.