ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.03.2020р. Справа №905/307/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера», м.Нікополь
до відповідача: Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
про стягнення 177945,60 грн
за зустрічним позовом: Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера», м.Нікополь
Суддя: Паляниця Ю.О.
Ухвалою суду від 17.02.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/307/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ухвалою суду від 04.03.2020р. розгляд справи відкладено на 24.03.2020р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.2020р. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/307/20 прийнято зустрічну позовну заяву.
Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає про наступне:
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
За приписами ч.ч.5, 7, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 04.03.2020р. призначено судове засідання у справі №905/307/20, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні вищезазначеного суду, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції немає технічної можливості, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання №2278/2020 від 16.03.2020р. Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24.03.2020р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця