ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 917/356/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М. , розглянувши

заяву Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Автозапчастина» (вул. Таганська, буд. 15, м. Харків, Харківська область, 61067)

до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. В. Чорновола, буд. 22-А, м. Полтава, Полтавська область, 36039)

про стягнення 59449 грн. 54 коп.

встановив:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Автозапчастина» господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ від 03.03.2020 у справі № 917/356/20 про стягнення з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (місцезнаходження: вул. В. Чорновола, буд. 22-А, м. Полтава, Полтавська область, 36039; ідентифікаційний код 32017261) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Автозапчастина» (місцезнаходження: вул. Таганська, буд. 15, м. Харків, Харківська область, 61067; ідентифікаційний код 31439826) 41212 грн. 92 коп. заборгованості за договором поставки товару від 31.10.2017 року, 14940 грн. 42 коп. пені, 1493 грн. 20 коп. 3 % річних, 1803 грн. 00 коп. інфляційних; а також 210 грн. 20 коп. судових витрат на сплату судового збору.

03.03.2020р. копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові.

Згідно поштового повідомлення копія судового наказу була вручена боржнику 07.03.2020р.

18.03.2020р. боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу на підставі ст.157 ГПК України.

В даній заяві боржник посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки видаткові накладні не підписані покупцем, тому у останнього не виникло обов"язку із оплати, вимога у заяві про видачу наказу є необгрунтованою.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 2 - ч. 5 ст. 157 ГПК України, оплачена судовим збором, подана в межах установленого 15-денного строку. Підстави для повернення даної заяви - відсутні.

З огляду на викладене, судовий наказ слід скасувати.

При цьому суд роз"яснює, що стягувач має право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 03.03.2020р. у справі № 917/356/20 про стягнення з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (місцезнаходження: вул. В. Чорновола, буд. 22-А, м. Полтава, Полтавська область, 36039; ідентифікаційний код 32017261) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Автозапчастина» (місцезнаходження: вул. Таганська, буд. 15, м. Харків, Харківська область, 61067; ідентифікаційний код 31439826) 41212 грн. 92 коп. заборгованості за договором поставки товару від 31.10.2017 року, 14940 грн. 42 коп. пені, 1493 грн. 20 коп. 3 % річних, 1803 грн. 00 коп. інфляційних; а також 210 грн. 20 коп. судових витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук