СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2020 року Справа № 922/2838/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Пелипенко Н.М., суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря суового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представників сторін:

позивача - Камінська А.А.

відповідача - Зарицька К.Ю., Рибалка Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга ТОВ" Будівельна компанія "Український дім", смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вх. №67 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 27 листопада 2019 р. (повний текст складено 29.12.2019, суддя Присяжнюк О.О) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 року у справі № 922/2838/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.11.2019 року у справі №922/2838/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" виконати обов`зок за договором поставки № 1/19 від 11 січня 2019 року в натурі шляхом здійснення поставки позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" товару у кількості 1509, 93 тонн на умовах базису поставки EXW (Інкотермс 2010) за адресою: Україна, 61030, м. Харків, вул. Диканівська, б. 50 на загальну сумму 1 345 347, 63 грн ( з розрахунку 891,00 грн за тонну) відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 року у справі №922/2838/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" вартість послуг, пов`язаних з наданням правової ( правничої) допомоги, у розмірі 40 739,98 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2019 у справі № 922/2838/19, скасувати рішення (додаткове) Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 року у справі № 922/2838/19, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 у справі № 922/2838/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Пелипенко Н.М., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянт не надав до суду належних доказів сплати судового збору; надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

23.01.2020 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ" Будівельна компанія "Український дім" надійшли докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення № 710 від 17.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 30270,32 грн.

Ухвалою Східного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною та призначено справу до розгляду на 25.02.2020 об 10:00 год.

12.02.2020 від ТОВ "Пригородна нерухомість" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а викладені в ній доводи безпідставними. Просить залишити рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2019 року та додаткове рішення від 12.12.2019 по справі № 922/2593/19 без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Східного господарського суду від 25.02.2020 розгляд справи відкладено на 17.03.2020.

16.03.2020 позивач надав до суду додаткове правове обґрунтування до апеляційної скарги. Просить апеляційну скаргу ТОВ" Будівельна компанія "Український дім" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2019 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/2838/19 задовольнити у повному обсязі.

16.03.2020 від ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» надійшла заява про залучення ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі та поновлення процесуального строку.

Крім того, 16.03.2020 від ТОВ «Сам Транс» також надійшла заява про залучення ТОВ «Сам Транс» в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі та поновлення процесуального строку.

В судовому засіданні 17.03.2020 оголошено перерву до 19.03.2020 об 09:30 год.

17.03.2020 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив долучити до матеріалів справи наступні докази: копію вимоги ТОВ" Будівельна компанія "Український дім" про надання інформації від 17.03.2020; копію листа відповіді ТОВ" БК ЄВРОДОР" від 18.03.2020; копію договору № 15-У від 04.03.2019; копію акту надання послуг № 13 від 05.07.2019; копію акту надання послуг № 19 від 09.12.2019.

В судовому засіданні 19.03.2020 сторони заявили усне клопотання про оголошення перерви для надання можливості врегулювати спірні правовідносини мирним шляхом.

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, зважаючи на заявлене сторонами клопотання та необхідність надання сторонам часу на врегулювання спірних правовідносин мирним шляхом, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні в судовому засіданні до 24.03.2020 до 09 години 30 хвилин.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "24" березня 2020 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Л.Ф. Чернота