ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 920/755/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Жерьобкіної Є.А. та Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Галашан І.В, розглянувши матеріали справи № 920/755/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Селянського фермерського господарства "Вікторія", с. Сергіївка Білопільського району Сумської області,

до відповідачів: 1) Фермерського господарства "Верес 2015", смт. Миколаївка Білопільського району Сумської області;

2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Куянівська сільська рада, с. Куянівка Білопільського району Сумської області;

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача - Даценко А.М. (за довіреністю від 12.07.2019 № 2), Шевченко В.В. (голова ФГ "Вікторія");

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - Будаков В.М. (за довіреністю від 21.12.2018 № 9-18-,6-175/62-18)

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 Селянське фермерське господарство «Вікторія» звернулось до суду з позовною заявою б/н, б/д, відповідно до якої просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 30,6100 га (кадастровий номер :02:001:0559) від 01.04.2016, зареєстрований в державному реєстрі 11.05.2016 за № 14456113, яка знаходиться в користуванні Фермерського господарства "Верес 2015", а також стягнути з відповідачів судові витрати.

17.10.2019 представником позивача було подано клопотання про призначення судової земельної експертизи (від 17.10.2019 № 3225к).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2019 № 920/755/19 задоволено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи б/д, б/н (від 17.10.2019 Вх. № 3325к), з урахуванням клопотання про уточнення питання для проведення судової-технічної експертизи (в порядку статті 99 ГПК України) б/д, б/н (від 25.10.2019 Вх. № 8694) представника Селянського Фермерського господарства "Вікторія" - адвоката Даценка А.М. та призначено у справі № 920/755/19 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової земельно-технічної експертизи у встановлений законом строк доручено атестованому судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу, провадження в справі зупинено.

18.02.2020 матеріали справи № 920/755/19 повернуті до Господарського суду Сумської області разом із висновком експерта № 38 від 14.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.02.2020 провадження у справі № 920/755/19 поновлено та призначено підготовче засідання на 12.03.2020.

У підготовчому засіданні від 12.03.2020 судом встановлено:

Представники позивача - Селянського фермерського господарства "Вікторія" у підготовче засідання прибули. Також представником останнього заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у зв`язку з тим, що орендарем земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0559), згідно договору оренди землі від 01.04.2016, є засновник Фермерського господарства "Верес 2015" - громадянин ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Представник першого відповідача - Фермерського господарства "Верес 2015" у підготовче засідання не прибув, проте електронною поштою надіслав клопотання від 12.03.2020 № б/н про відкладення підготовчого засідання. Суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи й дотримання рівності прав сторін, задовольняє дане клопотання, відповідно до вимог ст.ст. 42 та 183 ГПК України, й відкладає підготовче судове засідання у даній справі в межах строку проведення підготовчого провадження..

Представник другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у підготовче засідання прибув, проти задоволення усного клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та клопотання представника першого відповідача від 12.03.2020 № б/н про відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Представник третьої особи - Куянівської сільської ради у підготовче засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням того факту, орендарем земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0559), згідно договору оренди землі від 01.04.2016, є засновник Фермерського господарства "Верес 2015" - громадянин ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), суд залучає останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та клопотання представника першого відповідача від 12.03.2020 № б/н про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 121, 177-183, 235-238, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника першого відповідача від 12.03.2020 № б/н про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2 Відкласти підготовче засідання у справі № 920/755/19 на 16.04.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву з доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), докази направлення надати суду.

5 Запропонувати третій особі - ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвалу направити першому відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає відповідно до положень ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.03.2020.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп`яненко

Є.А. Жерьобкіна