ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2020 Справа № 914/105/20

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» м. Харків,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» м. Львів,

про: стягнення заборгованості 919 294, 94 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Кияк І.В.

Представники учасників справи:

позивача: Ларіонов Р.О.-представник;

відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення заборгованості 919 294, 94 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 16.03.2020р. представником позивача подано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, зокрема копії податкової накладної №16 від 27.02.2019р. з квитанцією про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, копії листа АТ «ДТЕК`ЗАХІДЕНЕРГО» від 13.02.2020р. №119/245.

У судовому засіданні 16.03.2020р. судом задоволено клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи доказів, долучено відповідні докази до матеріалів справи.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 16.03.2020р. представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву.

У відповіді на відзив на позовну заяву представник позивача зазначає, що доводи, викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими і не підтверджуються будь-якими доказами.

Щодо строку на подання відповіді на відзив зазначив наступне. З метою реалізації права на професійну правничу допомогу позивач 13.03.2020р. уклав договір про надання правової допомоги, п`ятиденний строк, встановлений судом на подачу відповіді на відзив виявився недостатнім для складання представником позивача відповіді на відзив.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Для забезпечення основних засад господарського судочинства, встановлених ст.2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема змагальності сторін, права позивача на належну правову допомогу суд продовжив позивачу строк на подачу відповіді на відзив на позовну заяву та долучив відповідь на відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 16.03.2020р. представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 13.03.2020р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№752/20).

Клопотання мотивовано поданням 12.03.2020р. апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.03.2020р. у справі №914/105/20. До клопотання подано копію апеляційної скарги та докази направлення апеляційної скарги на адресу позивача та Господарського суду Львівської області.

У судовому засіданні 16.03.2020р. суд встановив, що апеляційна скарга до Господарського суду Львівської області не надходила.

В судове засідання 16.03.2020 р. представник позивача з`явився. Зазначив, що з апеляційну скаргу відповідача на ухвалу суду від 05.03.2020р. у справі №914/105/20 не отримував.

В судове засідання 16.03.2020 р. відповідач не з`явився.

У судовому засіданні 16.03.2020р. судом відкладено вирішення клопотання представника відповідача від 13.03.2020р. (вх.№752/20) про зупинення провадження у справі.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 17.01.2020 р. суд постановив відкрити провадження у справі №914/105/20 та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, отже строк підготовчого провадження закінчується 17.03.2020р.

За наведених обставин, з метою належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/105/20 на 30 днів з 17.03.2020р.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.04.2020 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.