ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2020 р. Справа № 903/899/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 13.02.2020 р. у справі № 903/899/19 (суддя Вороняк А.С., повний текст рішення складено 24.02.2020 р.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011"

про визнання недійсним пункту 3 рішення загальних зборів ОСББ "Явір 2011", оформленого протоколом № 17 від 17.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом про визнання недійсним п. 3 рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011", оформленого протоколом №17 від 17.01.2019 р.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 13.02.2020 р. у даній справі в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Одночасно, скаржник подав до суду клопотання, в якому просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи підстави для звільнення від сплати судового збору скаржник посилається на те, що він є малозабезпеченою особою, що підтверджується довідкою Луцької ДПІ ГУ ДПС у Волинській області від 02.03.2020 р. про отримання доходів за 2019 рік та має на утриманні малолітню дитину, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 10.03.2020 р. № 68906, виданою адміністратором департаменту ЦНАП у м. Луцьк. Апелянт посилається на скрутне матеріальне становище, що не дає змоги сплатити судовий збір.

Розглянувши клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Отже, враховуючи те, що сплата судового збору являється складовим елементом доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого ст. 55 Конституції України, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про звільнення скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, що підтверджується довідкою Луцької ДПІ ГУ ДПС у Волинській області від 02.03.2020 р. про отримання доходів за 2019 рік.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 197, 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" квітня 2020 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк до 30.03.2020 р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

5. Встановити позивачу строк до 07.04.2020 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання відповідачу.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.