ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.03.2020 Справа №905/1753/19
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В.,
суддів: Сковородіної О.М., Бокової Ю.В.,
у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,
до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», м.Вугледар Донецької області,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області,
про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення 36157988,72грн., -
від позивача: Кухтик В.М. довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: Фоменко В.О. - на підставі статуту;
Слєпуха О.С. ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Верхацький І.В. довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ, до Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», м.Вугледар Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, про:
- зобов`язання Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 4797,398 тис.куб.метрів на підставі ст.1212, ст.1213 Цивільного кодексу України;
- стягнення з Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 36157988,72грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 4797,398 тис.куб.метрів на підставі ч.2 ст.1213 Цивільного кодексу України (з урахування заяви про збільшення позовних вимог).
19.12.2019 справу №905/1753/19 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Ухвалою суду від 20.12.2019 прийнято до колегіального розгляду справу №905/1753/19 у складі трьох суддів: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя Бокова Ю.В., суддя Сковородіна О.М.; визначено дату проведення підготовчого засідання спочатку 21.01.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.01.2020 відкладено підготовче засідання на 17.02.2020 року.
Ухвалою суду від 17.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 18.03.2020 (включно); відкладено підготовче засідання на 11.03.2020; зобов`язано Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради» надати, в порядку ч.2 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, докази у підтвердження правомірного споживання газу протягом січня 2016, жовтня 2016, січня-лютого 2017 у заявленому у справі обсягу до 11.03.2020, з дотриманням приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.
17.02.2020 залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; викликано третю особу 2 у підготовче засідання, призначене на 11.03.2020; зобов`язано позивача у строк до 28.02.2020 виконати вимоги ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення позовної заяви (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) з додатками третій особі 2, докази надіслання представити суду; зобов`язано відповідача у строк до 28.02.2020 направити відзив на позовну заяву з додатками третій особі 2, докази надіслання представити суду; встановлено третій особі 2 надати у строк до 06.03.2020 пояснення по суті справи, у тому числі щодо наявності договірних відносин із позивачем, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду, про що постановлено відповідний процесуальний документ.
11.03.2020 від представника відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано пояснення №б/н від 10.03.2020 на виконання вимог ухвали від 17.02.2020 у справі, з додатками згідно переліку, та клопотання №б/н від 10.03.2020 про долучення доказів до матеріалів справи, з додатками згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 11.03.2020 представником відповідача вручено представнику позивача та третьої особи 1 документи, які долучено до клопотання №б/н від 10.03.2020, що зафіксовано у відповідному протоколі підготовчого засідання.
Одночасно зазначено, що відзив на позовну заяву з додатками третій особі 2 станом на час підготовчого засідання не направлено, вказано, що буде направлено.
Клопотання задоволено.
Представник позивача повідомив, про те, що з його боку буде надано письмові заперечення на пояснення відповідача №б/н від 10.03.2020 на виконання вимог ухвали від 17.02.2020 у справі.
Станом на час підготовчого засідання пояснення по суті справи, у тому числі щодо наявності договірних відносин із позивачем, третьою особою 2 не представлено.
У підготовчому засіданні 11.03.2020 з`ясовано у представників відповідача актуальність заявленого клопотання про зупинення провадження по справі 905/1753/19 до винесення рішення Господарським судом Донецької області по справі 905/1140/18.
Представники відповідача зазначили, що наразі означене клопотання про зупинення провадження у справі не є актуальним, не підтримують.
Беручи до уваги таке, судом залишено клопотання про зупинення провадження по справі 905/1753/19 до винесення рішення Господарським судом Донецької області по справі 905/1140/18 без розгляду.
Заслухавши представників сторін та третьої особи 1, з`ясувавши у них обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги надані суду документи, обсяг наявних доказів поряд із предметом доказування у даній справі, а також забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку про достатність підстав для вчинення процесуальної дії відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі №905/1753/19.
Призначити справу №905/1753/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ, до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», м.Вугледар Донецької області, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення 36157988,72грн., до судового розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.М. Сковородіна