overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 903/733/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання ТОВ «ВОГ ТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/733/19

за позовом: публічного акціонерного товариства Сумихімпром (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, )

про визнання договору поставки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2020 призначено підготовче засідання на 02.04.2020, 10:20.

19.03.2020 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання ТОВ «ВОГ ТРЕЙД» про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ТОВ «ВОГ ТРЕЙД» та доручає господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник ТОВ «ВОГ ТРЕЙД».

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «ВОГ ТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/733/19 задовольнити.

2. Доручити господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 903/733/19, призначене на 02.04.2020, 10:20 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Волинської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник ТОВ «ВОГ ТРЕЙД».

3. Копію ухвали надіслати заявнику та господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А), в тому числі електронною поштою.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/970/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТЕК ТРЕЙД ГРУП" (63701, Харківська обл., місто Куп`янськ, ВУЛИЦЯ СТУДЕНТСЬКА, будинок 5-А, ідентифікаційний код особи 40389729)

- Фізичну особу - підприємця Ковалець Віталія Михайловича ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

як відповідачів у справі № 922/970/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейд Груп", м. Куп`янськ, Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Грушівка
про солідарне стягнення коштів у розмірі 200 000,00 грн

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "26" березня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/114/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

як позивача у справі № 922/114/20

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків
про визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "30" березня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд роз`яснює позивачу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 Господарського процесуального кодексу України за відповідним клопотанням учасника справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р.Справа № 922/132/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зняття арешту з майна по справі

за заявою 1. фізичної особи - підприємця Світличної Вікторії Валентинівни, м. Харків, 2. фізичної особи - підприємця Базикіної Наталії Леонідівни, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Колесникова Миколи Захаровича, м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.03.2018 затверджено звіт ліквідатора, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Колесникова Миколи Захаровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого Виконавчим комітетом Харківської міської ради 25.01.2005, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 009827, за адресою: АДРЕСА_1 ), визнано вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута, а саме вимоги ФО П Світличної В.В. в сумі 320880,00 грн., ФО П Базикіної Н.Л. у сумі 33000,00 грн., АТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 95 481 818,75 грн., Основ"янської МДПІ м. Харкова в сумі 51830,80 грн., погашеними. Провадження у справі припинено.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зняття арешту з майна підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 145, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зняття арешту з майна на "23" березня 2020 р. о(об) 09:50

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Участь учасників судового процесу не є обов`язковою. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі їх неявки клопотання може бути розглянуто без їх участі.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/219/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (16.03.2020 вх. № 672) по справі № 922/219/20

за позовом Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", с. Розсошенці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто - Лек", м. Харків
про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм", с. Розсошенці, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто - Лек", м. Харків, в якому просить суд визнати недійсною додаткову угоду б/н від 21.12.2015 до договору № 211 від 01.01.2006, укладеного між Полтавським обласним комунальним підприємством "Полтавафарм" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фіто - Лек", м. Харків.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2020 було відкладено розгляд справи на 23.03.2020 об 11:00 год.

16.03.2020 до суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (16.03.2020 вх. № 672) по справі № 922/219/20 - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області (зал № 25; адреса: 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) за участю представника позива у справі господарського суду Харківської області № 922/219/20, розгляд якої відбудеться "23" березня 2020 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.03.2020

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/219/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/220/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції,7) ідентифікаційний код юридичної особи 04059243

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207) ідентифікаційний код юридичної особи 35514807

як позивача та відповідача у справі № 922/220/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості з орендної плати

про - постановлення протокольних ухвал суду від 23 березня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 232 ГПК України, про долучення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за вх. № 7016 від 18 березня 2020 року до матеріалів справи та його задоволення;

- постановлення протокольної ухвали суду від 23 березня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "08" квітня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/836/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця Дубовик Олексія Юрійовича, м.Люботин
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Дубовик Олексія Юрійовича наявний борг у сумі 35 832,45 грн., який виник на підставі письмового кредитного договору №б/н від 27.08.2019 року. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємецб Дубовик Олексій Юрійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/369/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" (49040, м. Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, буд. 25, офіс 6) ідентифікаційний код юридичної особи 37988349

- Приватне науково-виробниче підприємство "Форвард" (61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, 11) ідентифікаційний код юридичної особи 25190668

як позивача та відповідача у справі № 922/369/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест", м. Дніпро
до Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард", м. Харків
про стягнення коштів.

про - постановлення протокольної ухвали суду від 23 березня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення клопотання позивача про розгляд справи без його участі за вх. № 7143 від 19 березня 2020 року до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 23 березня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 56, 60, 169, 170, 232 ГПК України, про долучення клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх. № 794 від 23 березня 2020 року до матеріалів справи та залишення його без розгляду;

- постановлення протокольної ухвали суду від 23 березня 2020 року, на підставі ст. 42, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "13" квітня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа № 922/365/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград, Харківська обл.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/365/20

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград, Харківська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецметал", м. Харків
про стягнення 120093,00 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "06" квітня 2020 р. о(б) 17:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа № 922/540/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Металенерготрейд", м. Харків

як позивача у справі № 922/540/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металенерготрейд", м. Харків
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець, Балаклійський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 789337, 36 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "06" квітня 2020 р. о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2020 року Справа № 923/271/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№640/20 від 18.03.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (м.Херсон, вул.Перекопська, 178, код ЄДР 42117825)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Артемчук Ніни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1 )

про стягнення 26538грн 49коп.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "ХОЕК" з вимогою про стягнення 26538грн 49коп., що становлять 16500,87грн. заборгованості за споживу електричну енергію, 153,41грн. в якості 3% річних та 9884,21грн пені у правовідносинах за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем умов вказаного договору в частині своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Ухвалою від 19.03.2020 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на її недоліки.

При друкуванні цієї ухвали було допущено технічну описку у зазначенні дати її підписання, замість 19.03.2020 вказано 17.03.2020.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Названа технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1, 4 ст.243, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 19.03.2020.

Вважати датою підписання ухвали - 19.03.2020.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.03.2020

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/819/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" про заміну стягувача правонаступником, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"

до Фермерського господарства "Теллус-Юг"

про стягнення 1 389 259,02 грн,

у с т а н о в и в:

20.03.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" про заміну стягувача правонаступником, яка ґрунтується на укладеному між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" договорі про відступлення права вимоги № 3625-ВПВ від 29.01.2020.

Враховуючи виконання заявником вимог діючого законодавства щодо змісту заяви, додання доказів в підтвердження обставин, які в ній викладені, вона підлягає прийняттю до розгляду у відповідності до положень частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України з повідомленням учасників справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 334 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні, яке відбудеться 31 березня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" направити всім учасникам справи копію поданої заяви та доданих до неї документів, а докази відправки надати до суду до 31.03.2020.

4. Повідомити учасників справи про розгляд даної заяви. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2020 року, м. Херсон, № 923/278/20
наказую:
- 204960,00грн. заборгованості за договором № 24п від 28.05.2019;
- 3462,18грн. річних (3%);
- 210,20 грн. компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2020 року
Суддя Кирило Володимирович Соловйов