Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/260/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Криа-Пром" (Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка)

про стягнення 29720,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Криа-Пром" про стягнення матеріальних збитків у сумі 29720,94 грн., а також витрат на правничу допомогу у сумі 5000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що відповідачем у зв`язку з проведенням робіт по встановленню залізобетонного паркана без відповідного погодження з позивачем пошкоджено кабельну лінію, що призвело до значних матеріальних збитків згідно з кошторисною документацією у сумі 29720,94 грн.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Разом з тим, у вказаній позовній заяві зазначено неправильний ідентифікаційний код відповідача, що потребує відповідного виправлення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на документи, додані до позовної заяви, позивачу слід уточнити наявність в діях ПП "Криа-Пром" всіх елементів складу правопорушення; надати письмові пояснення щодо меншої суми збитків у розмірі 25119,00 грн., зазначеної у претензіях №73, 74 від 13.01.2020, адресованих відповідачу, ніж вказану у позовній заяві - 29720,94 грн.; повідомити знані дані щодо страхування відповідальності ПП "Криа-Пром"; належні докази щодо отримання професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву АТ "Житомиробленерго" до Приватного підприємства "Криа-Пром" про стягнення 29720,94 грн. матеріальних збитків, 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 2102,00 грн. судового збору

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.03.2020 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену у позовну заяву із зазначенням правильного ідентифікаційного коду відповідача та підтвердженням наявності в діях ПП "Криа-Пром" всіх елементів складу правопорушення (конкретно зазначити, в чому полягає протиправність поведінки ПП "Криа-Пром"; причинний зв`язок між протиправністю поведінки та завданими збитками; встановлену вину ПП "Криа-Пром"; наявну шкоду);

- письмові пояснення щодо суми збитків у розмірі 25119,00 грн., зазначеної у претензіях №73, 74 від 13.01.2020, адресованих відповідачу;

- наявні дані щодо страхування відповідальності відповідача;

- довіреність на ім`я Приведьона В.М., видану для представництва інтересів АТ "Житомиробленерго" або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", а також засвідчену копію свідоцтва щодо зайняття адвокатською діяльністю Приведьоном В.М.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.03.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)