ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.2020м. ДніпроСправа №904/1548/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 365000грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 365000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг згідно з підписаними представниками сторін актами наданих послуг №204 від 30.09.2019, №264 від 25.10.2019, №268 від 31.10.2019, №300 від 14.11.2019, №348 від 02.12.2019 на підставі договору №01/07-19 від 01.07.2019.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з тексту позовної заяви №113/03 від 11.03.2020, відсутній підпис директора товариства.

Напис на звороті матеріалів позовної заяви "Скріплено, прошито та пронумеровано 25арк. 13.03.2020 Директор Бицюк В.В." не є підписанням позовної заяви. А є засвідченням того, що директором товариства скріплено, прошито та пронумеровано 25аркушів.

Згідно з частиною 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо заяву не підписано.

Враховуючи викладене, суд повертає матеріали позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додатково суд звертає увагу, що відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії - напису про її засвідчення "Згідно з оригіналом" чи в іншому словесному виразі, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

На приєднаних до позовної заяви копіях документів відсутні - назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копії.

Керуючись нормами статей 162, 174, 232 - 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" позов №113/03 від 11.03.2020 разом із доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2020 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява разом з доданими до неї документами на 25 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Р.Г. Новікова