ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 22.06.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 52265.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 визнано вимоги кредиторів до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» в сумі 144 868 681, 97 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; встановлено, що особи, вимоги яких заявлені до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» після 23.07.2018 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 01.05.2015; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 15.08.2019; зобов`язано кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 22.08.2019; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 29.08.2019.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/515 від 13.08.2019 (вх. № 15643/19 від 15.08.2019), до якого додано докази повідомлення учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

19.08.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло письмове повідомлення б/н від 16.08.2019 (вх. № 15776/19 від 19.08.2019) про причини її відсутності на зборах кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення та документи № 02-01/518 від 16.08.2019 (вх. № 15933/19 від 21.08.2019) щодо проведення зборів кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», у яких повідомлено, що на збори кредиторів боржника прибуло 23,82 % від загальної кількості голосів, що становить менше ніж дві третини голосів, у зв`язку з чим, зважаючи на норми ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів від 15.08.2019 є неповноважними.

29.08.2019 до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/702 від 29.08.2019 (вх. № 16368/19 від 29.08.2019) про відкладення підсумкового засідання у справі № 911/1175/18 на іншу дату та час, оскільки перші збори кредиторів боржника є неповноважними, а наступні збори кредиторів боржника призначено на 24.09.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019, враховуючи вищезазначене клопотання розпорядника майна боржника та зважаючи на невиконання учасниками провадження вимог ухвали суду від 25.07.2019, відкладено підсумкове засідання у даній справі на 07.10.2019.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/702 від 29.08.2019 (вх. № 16707/19 від 03.09.2019), до якого додано докази повідомлення учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення наступних зборів кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

23.09.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла письмова інформація б/н від 19.09.2019 (вх. № 18118/19 від 23.09.2019) щодо розгляду питань на зборах кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», які відбудуться 24.09.2019.

07.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіт № 02-01/745 від 30.09.2019 (вх. № 19027/19 від 07.10.2019) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» і звіт № 02-01/746 від 30.09.2019 (вх. № 19025/19 від 07.10.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/758 від 03.10.2019 (вх. № 19028/19 від 07.10.2019), до якого додано протокол № 1 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 01.10.2019 і клопотання № 1 від 01.10.2019 про визнання Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

07.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надійшла заява № 02-01/747 від 30.09.2018 (вх. № 19026/19 від 07.10.2019) про участь у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у статусі ліквідатора або керуючого санацією.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/759 від 03.10.2019 (вх. № 19024/19 від 07.10.2019) про відкладення вирішального та підготовчого засідання у даній справі на іншу дату у зв`язку з об`єктивною неможливістю його бути присутнім у судовому засіданні 07.10.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 відкладено підсумкове засідання у даній справі на 04.11.2019.

30.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/790 від 28.10.2019 (вх. № 20586/19 від 30.10.2019), до якого додано докази на підтвердження витрат, які були понесені ним в процедурі розпорядження майном боржника за період червень 2018 року - вересень 2019 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2019, враховуючи клопотання кредиторів та розпорядника майна боржника, зважаючи на необхідність встановлення певних обставин справи, витребування документів і заслуховування думки інших учасників справи з приводу подальшої судової процедури щодо боржника, підсумкове засідання суду у даній справі відкладено на 02.12.2019.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019 (вх. № 22939/19 від 29.11.2019.)

02.12.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/830 від 29.11.2019 (вх. № 22966/19 від 02.12.2019), до якого додано актуалізований (з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства) реєстр вимог кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у даній справі станом на 29.11.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2019, у зв`язку із усними клопотаннями учасників провадження, відкладено підсумкове засідання у даній справі на 16.01.2020.

14.01.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/14/20 від 11.01.2020 (вх. № 737/20 від 14.01.2020), до якого додано документи по справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.01.2020 призначено у даній справі судову експертизу та відкладено підсумкове засідання суду на 27.01.2020.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшла заява б/н від 27.01.2020 (вх. № 1822/20 від 27.01.2020) про розгляд справи, який призначено на 27.01.2020, без участі його представника.

Присутній у судовому засіданні 27.01.2020 розпорядник майна боржника заявив усне клопотання про відкладення підсумкового засідання суду у даній справі у зв`язку з необхідністю відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства винести на розгляд зборів кредиторів питання щодо прийняття рішення про введення наступної процедури у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», через що ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2020 підсумкове засідання суду у даній справі відкладено на 24.02.2020.

24.02.2020 до господарського суду Київської області від кредитора - ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н від 23.02.2020 (вх. № 22/20 від 24.02.2020), у якому вона просить суд: провести огляд інтернет ресурсу https://www.facebook.com/bashnifontana щодо факту підтвердження активного продажу ліквідаційної маси, що належить кредиторам; провести огляд інтернет ресурсу https://novostroyki.lun.ua щодо факту підтвердження активного продажу ліквідаційної маси, що належить кредиторам; відсторонити арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013) від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; з метою збереження майна, що входить до ліквідаційної маси, накласти арешт на недобудову 2-секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва), готовністю 44,1%, кадастровий номер :12:016:0017, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли супровідні листи № 02-01/194/20 від 22.02.2020, № 02-01/195/20 від 22.02.2020 (вх. № 4179/20 від 24.02.2020, вх. № 4178/20 від 24.02.2020), до яких додано докази скликання та проведення 15.02.2020 зборів кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», а також докази скликання та проведення 19.02.2020 зборів комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

24.02.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіт № 02-01/191/20 від 17.02.2020 (вх. № 4314/20 від 24.02.2020) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», а також звіт № 02-01/192/20 від 17.02.2020 (вх. № 4312/20 від 24.02.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за період з 01.10.2019 по 31.01.2020.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надійшла заява № 02-01/193/20 від 17.02.2020 (вх. № 4313/20 від 24.02.2020) про участь у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у статусі ліквідатора або керуючого санацією.

24.02.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від голови комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» надійшло клопотання № 2 від 19.02.2020 (вх. № 4176/20 від 24.02.2020), у якому він просить суд: прийняти до відома неприйняття комітетом кредиторів рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном боржника; призначити ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича; затвердити такий порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича, зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, та порядок використання його коштів, за рахунок кредиторів у справі № 911/1175/18 пропорційно їх вимогам, які визнані господарським судом Київської області: 1) відкриття розпорядником майна арбітражним керуючим Бершадським С.М. окремого розрахункового рахунку для зарахування грошових коштів, які будуть спрямовуватися на відшкодування витрат арбітражного керуючого на експертне дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення; 2) внесення кредиторами Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» грошових коштів, пропорційно сумі їх грошових вимог, на окремий розрахунковий рахунок боржника (відкритий розпорядником майна), здійснюється не пізніше п`яти банківських днів, на підставі письмового звернення розпорядника майна арбітражного керуючого Бершадського С.М., яке надсилається невідкладно після отримання рахунку з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, до якого мають бути додані документи, які підтверджують суму витрат, які підлягають авансуванню та розрахунок суми пропорційно вимогам кредитора; 3) витрачання розпорядником майна арбітражним керуючим Бершадським С.М. отриманих коштів має здійснюватись згідно з визначеним цільовим призначенням; 4) грошові кошти, внесені кредиторами Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» до фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського С.М., зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, у цій справі підлягають відшкодуванню кредиторами у повному обсязі у першу чергу на підставі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства після надходження на ліквідаційний рахунок грошових коштів від реалізації майнових активів, включених до ліквідаційної маси Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшли уточнення б/н від 20.02.2020 (вх. № 4200/20 від 24.02.2020) до її кредиторської заяви від 06.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 призначено розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_2 б/н від 23.02.2020 (вх. № 22/20 від 24.02.2020) та клопотання голови комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» № 2 від 19.02.2020 (вх. № 4176/20 від 24.02.2020) на 12.03.2020, підсумкове засідання суду відкладено на 12.03.2020.

10.03.2020 до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення щодо клопотання ОСОБА_2 б/н від 23.02.2020 (вх. № 22/20 від 24.02.2020).

До господарського суду Київської області від кредиторів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надійшли клопотання б/н від 03.03.2020 (вх. № 5266/20 від 10.03.2020, вх. № 5279/20 від 10.03.2020, вх. № 5286/20 від 10.03.2020, вх. № 5281/20 від 10.03.2020, вх. № 5282/20 від 10.03.2020), у яких вони просять: відсторонити арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013) від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; з метою збереження майна, що входить до ліквідаційної маси, накласти арешт на недобудову 2-секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва), готовністю 44,1%, кадастровий номер :12:016:0017, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 ; проводити загальні збори пайовиків за адресою: АДРЕСА_2 за місцезнаходженням самої недобудови.

10.03.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 20-605-607вих від 27.02.2020 (вх. № 5296/20 від 10.03.2020), до якого додано клопотання експерта № 20-605-607 від 21.02.2020 про надання додаткових матеріалів та рахунок № 20-605/606/607 (52) від 21.02.2020 на оплату експертизи на суму 98 064, 00 грн. (в тому числі з ПДВ). Крім того, у вказаному супровідному листі Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України просить суд письмово погодити строки проведення експертизи, яку планується виконати у ІІІ кварталі 2020 року, та зазначає, що у разі несплати вартості проведення експертизи, незадоволення клопотання експерта протягом 45 календарних днів матеріали будуть повернуті без виконання.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення б/н від 12.03.2020 (вх. № 5479/20 від 12.03.2020) про можливу відсутність або ж запізнення у судове засідання 12.03.2020 у зв`язку з тим, що він буде зайнятий в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні 12.03.2020 розглядається клопотання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» № 2 від 19.02.2020 (вх. № 4176/20 від 24.02.2020) в частині затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича, зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, та порядку використання його коштів, за рахунок кредиторів у справі № 911/1175/18 пропорційно їх вимогам, які визнані господарським судом Київської області.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання та заслухавши присутніх учасників судового процесу, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, кредиторам надано право створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, порядок формування такого фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів і тільки після цього затверджується господарським судом.

Відповідно до протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 19.02.2020 комітетом кредиторів боржника вирішено: створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича, пов`язаних з проведенням процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у справі № 911/1175/18, зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, за рахунок кредиторів у справі № 911/1175/18 пропорційно їх вимогам, які визнані господарським судом Київської області; встановити такий порядок формування фонду та порядок використання його коштів за рахунок коштів кредиторів у справі № 911/1175/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»:

- відкриття розпорядником майна арбітражним керуючим Бершадським С.М. окремого розрахункового рахунку для зарахування грошових коштів, які будуть спрямовуватися на відшкодування витрат арбітражного керуючого на експертне дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення;

- внесення кредиторами Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» грошових коштів на окремий розрахунковий рахунок боржника (відкритий розпорядником майна) здійснюється не пізніше п`яти банківських днів, на підставі письмового звернення розпорядника майна арбітражного керуючого Бершадського С.М., яке надсилається невідкладно після отримання рахунку з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, до якого мають бути додані документи, які підтверджують суму витрат, які підлягають авансуванню та розрахунок суми пропорційно вимогам кредитора;

- витрачання розпорядником майна арбітражним керуючим Бершадським С.М. отриманих коштів має здійснюватись згідно з визначеним цільовим призначенням;

- грошові кошти, внесені кредиторами Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» до фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського С.М., зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, у цій справі підлягають відшкодуванню кредиторами у повному обсязі у першу чергу на підставі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства після надходження на ліквідаційний рахунок грошових коштів від реалізації майнових активів, включених до ліквідаційної маси Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та рішення комітету кредиторів боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» № 2 від 19.02.2020 (вх. № 4176/20 від 24.02.2020), затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича, зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, та порядку використання його коштів, за рахунок кредиторів у справі № 911/1175/18 пропорційно їх вимогам, які визнані господарським судом Київської області.

У судовому засіданні 12.03.2020 розглядаються клопотання кредиторів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 б/н від 23.02.2020, б/н від 03.03.2020 (вх. № 22/20 від 24.02.2020, вх. № 5266/20 від 10.03.2020, вх. № 5279/20 від 10.03.2020, вх. № 5286/20 від 10.03.2020, вх. № 5281/20 від 10.03.2020, вх. № 5282/20 від 10.03.2020) в частині накладення арешту на недобудову 2-секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва), готовністю 44,1%, кадастровий номер :12:016:0017, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, розглянувши вищевказані клопотання та заслухавши присутніх учасників судового процесу, зазначає таке.

Частиною 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Суд звертає увагу, що ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2018 у даній справі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (ідентифікаційний код - 39446851) та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Також, ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 у даній справі про відкриття провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Разом з тим, суд зазначає, що основні засоби - це матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва чи поставки товарів, надання послуг, здачі в оренду іншим особам чи для виконання адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний термін корисного використання (експлуатації) яких більше одного року, або одного оборотного періоду. До основних засобів належать, зокрема, будівлі та споруди.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що судом в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі та в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство вжито передбачені законодавством заходи для забезпечення вимог кредиторів.

В обґрунтування своїх клопотань щодо накладення арешту ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 посилаються на ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства і ст. 137 Господарського процесуального кодексу України та зазначають про необхідність збереження майна, що входить до ліквідаційної маси.

Частиною 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Статтею 137 Господарського процесуального кодексу України передбачено заходи забезпечення позову, які можуть бути вжиті судом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що судом з власної ініціативи було вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів, зокрема, шляхом заборони боржнику відчужувати основні засоби, які у процесі розгляду даної справи не скасовувалися та не змінювалися, зважаючи на те, що відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства заходи забезпечення вимог кредиторів вживаються для збереження майна боржника, а об`єкт, на який просять кредитори накласти арешт не відноситься до майна боржника та на даний час не включений до ліквідаційної маси боржника, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань кредиторів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 б/н від 23.02.2020, б/н від 03.03.2020 (вх. № 22/20 від 24.02.2020, вх. № 5266/20 від 10.03.2020, вх. № 5279/20 від 10.03.2020, вх. № 5286/20 від 10.03.2020, вх. № 5281/20 від 10.03.2020, вх. № 5282/20 від 10.03.2020) в частині накладення арешту на недобудову 2-секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва), готовністю 44,1%, кадастровий номер :12:016:0017, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ОСОБА_2 б/н від 23.02.2020 (вх. № 22/20 від 24.02.2020) та призначити розгляд клопотань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 б/н від 03.03.2020 (вх. № 5266/20 від 10.03.2020, вх. № 5279/20 від 10.03.2020, вх. № 5286/20 від 10.03.2020, вх. № 5281/20 від 10.03.2020, вх. № 5282/20 від 10.03.2020) в частині відсторонення арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013) від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та проведення загальних зборів пайовиків за адресою: АДРЕСА_2, за місцезнаходженням самої недобудови, на наступне судове засідання.

Розглянувши у судовому засіданні 12.03.2020 уточнення ОСОБА_1 б/н від 20.02.2020 (вх. № 4200/20 від 24.02.2020) до її кредиторської заяви від 06.07.2018, суд зазначає, що кредиторську заяву ОСОБА_1 б/н від 06.07.2018 (вх. № 13214/18 від 11.07.2018) про визнання грошових вимог до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», з урахуванням пояснень б/н від 05.09.2018 (вх. № 18423/18 від 07.09.2018) та доповнень б/н від 13.12.2018 (вх. № 34807/18 від 19.12.2018), розглянуто судом по суті та ухвалено з цього приводу рішення, про що йдеться в ухвалі господарського суду Київської області від 01.07.2019 у даній справі, водночас, нормами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не передбачено розгляд уточнень до кредиторських заяв, стосовно яких вже ухвалено остаточне рішення, а тому вказані уточнення б/н від 20.02.2020 (вх. № 4200/20 від 24.02.2020) залишаються судом без задоволення.

Крім того, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом вирішено погодити строки виконання експертизи, що визначені у листі Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 20-605-607вих від 27.02.2020 (вх. № 5296/20 від 10.03.2020) - ІІІ квартал 2020 року, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та арбітражного керуючого Бершадського С.М. надати суду, витребувані експертом у клопотанні № 20-605-607 від 21.02.2020 матеріали, необхідні для виконання експертизи, а також зобов`язати арбітражного керуючого Бершадського С.М. відповідно до ухвали суду від 16.01.2020 у даній справі забезпечити оплату витрат по проведенню судової експертизи.

Керуючись статтями 30, 39, 40, 44, 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити такий порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича, зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, та порядок використання його коштів, за рахунок кредиторів у справі № 911/1175/18 пропорційно їх вимогам, які визнані господарським судом Київської області:

1) відкриття арбітражним керуючим Бершадським С.М. окремого розрахункового рахунку для зарахування грошових коштів, які будуть спрямовуватися на відшкодування витрат арбітражного керуючого на експертне дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення;

2) внесення кредиторами Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» грошових коштів, пропорційно сумі їх грошових вимог, на окремий розрахунковий рахунок боржника (відкритий арбітражним керуючим Бершадським С.М.), здійснюється не пізніше п`яти банківських днів, на підставі письмового звернення арбітражного керуючого Бершадського С.М., яке надсилається невідкладно після отримання рахунку з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, до якого мають бути додані документи, які підтверджують суму витрат, які підлягають авансуванню та розрахунок суми пропорційно вимогам кредитора;

3) витрачання арбітражним керуючим Бершадським С.М. отриманих коштів має здійснюватись згідно з визначеним цільовим призначенням;

4) грошові кошти, внесені кредиторами Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» до фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського С.М., зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, у цій справі підлягають відшкодуванню кредиторами у повному обсязі у першу чергу на підставі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства після надходження на ліквідаційний рахунок грошових коштів від реалізації майнових активів, включених до ліквідаційної маси Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

2. Відмовити у задоволенні клопотань кредиторів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 б/н від 23.02.2020, б/н від 03.03.2020 (вх. № 22/20 від 24.02.2020, вх. № 5266/20 від 10.03.2020, вх. № 5279/20 від 10.03.2020, вх. № 5286/20 від 10.03.2020, вх. № 5281/20 від 10.03.2020, вх. № 5282/20 від 10.03.2020) в частині накладення арешту на недобудову 2-секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва), готовністю 44,1%, кадастровий номер :12:016:0017, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Відкласти розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_2 б/н від 23.02.2020 (вх. № 22/20 від 24.02.2020) в частині відсторонення арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013) від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на 06 квітня 2020 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

4. Призначити розгляд клопотань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 б/н від 03.03.2020 (вх. № 5266/20 від 10.03.2020, вх. № 5279/20 від 10.03.2020, вх. № 5286/20 від 10.03.2020, вх. № 5281/20 від 10.03.2020, вх. № 5282/20 від 10.03.2020) в частині відсторонення арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013) від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та проведення загальних зборів пайовиків за адресою: АДРЕСА_2, за місцезнаходженням самої недобудови, на 06 квітня 2020 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Бершадського С.М. надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті, поданих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , вищевказаних клопотань.

6. Уточнення ОСОБА_1 б/н від 20.02.2020 (вх. № 4200/20 від 24.02.2020) до її кредиторської заяви від 06.07.2018 залишити без задоволення.

7. Погодити строки виконання експертизи, що визначенні в листі Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 20-605-607вих від 27.02.2020 (вх. № 5296/20 від 10.03.2020) - ІІІ квартал 2020 року.

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та арбітражного керуючого Бершадського С.М. надати суду, витребувані експертом у клопотанні № 20-605-607 від 21.02.2020 матеріали, необхідні для виконання експертизи, а саме:

1) договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо на будівництво 27-поверхового житлового будинку, який розташований в районі 6-ї станції Великого Фонтану за адресою: АДРЕСА_2

2) проектно-кошторисну документацію на будівництво 27-поверхового житлового будинку, який розташований в районі 6-ї станції Великого Фонтану за адресою: АДРЕСА_2

3) акти приймання виконаних будівельних робіт форма №КБ-2в;

4) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форма КБ-3;

5) акти огляду прихованих робіт;

6) акти проміжного приймання відповідальних конструкцій;

7) акти індивідуального та комплексного випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання;

8) загальний журнал ведення робіт;

9) спеціальні журнали по окремим видам робіт;

10) журнал авторського нагляду;

11) сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

12) відомості списання матеріалів;

13) висновок комплексної експертизи проекту на будівництво 27-поверхового житлового будинку, який розташований в районі 6-ї станції Великого Фонтану за адресою: АДРЕСА_2

14) правовстановлювальну документацію та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, на якій розташоване будівництво 27-поверхового житлового будинку, який розташований в районі 6-ї станції Великого Фонтану за адресою: АДРЕСА_2

15) дані щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, на якій розташоване будівництво 27-поверхового житлового будинку, який розташований в районі 6-ї станції Великого Фонтану за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського, 3/1 станом на 03.11.2017;

16) матеріали з вихідними даними щодо показників технічного стану та ступіні готовності 27-поверхового житлового будинку, який розташований в районі 6-ї станції Великого Фонтану за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського, 3/1 станом на 03.11.2017.

9. Зобов`язати арбітражного керуючого Бершадського С.М. відповідно до ухвали суду від 16.01.2020 у даній справі забезпечити оплату витрат по проведенню судової експертизи, докази про що надати експертній установі та суду.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.

12. Явку Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та арбітражного керуючого Бершадського С.М. визнати обов`язковою.

13. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.03.2020.

Суддя Т.В. Лутак