Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 906/98/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву позивача № 1103/20 від 11.03.2020

За позовом: Приватного підприємства "Спец Метал"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод"

про стягнення 98 922,72 грн

ВСТАНОВИВ:

ПП "Спец Метал" звернулось до суду з позовом до ТОВ "Малинський ливарний завод" про стягнення 98 922,72 грн, з яких 74 000,02 грн основної заборгованості, 1 945,95 грн 3% річних, 1 520,70 грн інфляційних збитків, 21 456,05 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № см-1212/18 від 12.12.2018 в частині проведення розрахунку за отриманий від позивача товар, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 03.03.2020 відкладено підготовче засідання.

16.03.2020 до суду від позивача надійшла заява № 1103/20 від 11.03.2020.В даній заяві зазначено, про можливість прибуття позивача до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Cтаттею 197 ГПК України передбачено процесуальне право учасника судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч.2 ст. 197 ГПК України)

Згідно ч.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що 31.03.2020 з 09:00 год. до 18:00 год. в залах Господарського суду Дніпропетровської області, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільні майданчики відсутні та відбудеться розгляд інших справ.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяві представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 906/98/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 17.03.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек.)