СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.03.2020р. справа №917/1338/19

Східний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя : Судді:Попков Д.О. Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "КалівкаМлин", м. Карлівка Полтавської області
на рішеня господарського суду Полтавської області
ухвалене 26.11.2019р. (повний текст підписано 03.12.2019р.)
у справі №917/1338/19 (суддя Білоусов С.М.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Броварського Богдана Володимировича, м. Полтава
до Приватного підприємства "КалівкаМлин", м. Карлівка Полтавської області
про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.11.2019р. у справі №917/1338/19 (повний текст підписано 03.12.2019р.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Броварського Богдана Володимировича, м. Полтава до Приватного підприємства "КалівкаМлин", м. Карлівка Полтавської області про стягнення грошових коштів задоволені повністю.

Приватне підприємство "КалівкаМлин", м. Карлівка Полтавської області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2019р. у справі №917/1338/19 скасувати у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 04.02.2020р в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І. та Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020р. у справі №917/1338/19 апеляційну скаргу Приватного підприємства "КалівкаМлин", м. Карлівка Полтавської області залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 9993,53грн. - шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Броварському Богдану Володимировичу, м. Полтава і доданих до неї документів (листом з описом вкладення);

- надати до Східного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2019р. у справі №917/1338/19 із наведенням об`єктивних причин несвоєчасного подання апеляційної скарги.

Копію зазначеної ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020р. було направлено поштовим листом з позначкою з рекомендованим повідомленням на юридичну адресу Скаржника - Приватного підприємства «КарлівкаМлин», м. Карлівка Полтавської області, а саме:вул. Слюсарна,30, м. Карлівка, Полтавська область, 39500.

21.12.2020р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з копією ухвали суду від 10.02.2020р. з відміткою поштовою організації про причини невручення - «організація закрита».

Враховуючи встановлення за текстом апеляційної скарги адреси директора Приватного підприємства "КалівкаМлин" (вул. Новий базар, 13, кв.5, м. Полтава) та представника Приватного підприємства "КалівкаМлин" (пров. Новозіньківвський, 4а, м. Полтава) та з метою забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, Східним апеляційним господарським судом повторно було направлено ухвалу суду від 10.02.2020р. на означені адреси Приватного підприємства "КалівкаМлин", м. Карлівка Полтавської області.

19.02.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання представником Скаржника за адресою пров. Новозіньківвський, 4а, м. Полтава ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 24.02.2020р., а отже десятиденний строк на усунення недоліків спливає 05.03.2020р.

13.03.2020р. до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "КалівкаМлин", м. Карлівка Полтавської області надійшло клопотання про усунення недоліків разом з доказами оплати судового збору - квитанцією №56 від 10.03.2020р. та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зарахування судового збору в сумі 9993,60 грн. відповідно до квитанцією №56 від 10.03.2020р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що доведений Скаржником факт обмеження доступу до будівлі Приватного підприємства «КарлівкаМлин» через запроваджений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 07.08.2019р. арешт впродовж судового розгляду справи місцевим господарським судом та після надсилання повного тексту оскаржуваного рішення за вказаною адресою (вул. Слюсарна, 30, м. Карлівка Полтавської області, 39500), свідчить про наявність об`єктивних перешкод у Скаржника для своєчасної реалізації гарантованого п.8 ч.2 ст.129 Конституції України права на апеляційний перегляд справи, адже останній не мав можливості своєчасно отримати повний текст оскаржуваного рішення. Відтак, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Так, враховуючи усунення Скаржником недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі суду від 10.02.2020р., суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/1338/19.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Приватному підприємству "КалівкаМлин", м. Карлівка Полтавської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2019р. у справі №917/1338/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1338/19.

4. Встановити учасникам справи строк до 01.04.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 01.04.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка