ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви Третьої особи з самостійними вимогами

19.03.2020 Справа № 904/2344/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Фенвік Коммершіал ЛТД (FENWICK COMMERCIAL LTD)

до Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛАН", м.Дніпро

Відповідача-2 Національний банк України, м.Київ

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

про визнання відсутності прав

за первісним позовом Національного банку України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛАН", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

про стягнення 18 293 986,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Національний банк України (далі - Позивач за первісним позовом) 01.06.2018 року звернувся з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "АРЛАН" (далі - Відповідач за первісним позовом), в якому просить господарський суд:

- розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні;

- залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д; код 14360570) до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача;

- в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанк (Код , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д) за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вулиця Інститутська, 9, ) в загальній сумі заборгованості 3 674 478 038, 00 (три мільярда шістсот сімдесят чотири мільйона чотириста сімдесят вісім тисяч тридцять вісім гривень) 00 копійок звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №37 від 29.05.2014, який укладений між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю Арлан (юридична адреса: 49005, м. Дніпро, узвіз Лоцманський, будинок 12-А, ), що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючкова Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5038, а саме на наступне майно: частина нежитлової будівлі в адміністративній будівлі літ.А-3 на І поверсі поз. 101-114 загальною площею 545,4 кв.м., 1/2 частина прим.І поз. 1-3 пл.30,2 кв.м., на II поверсі поз.201-212 загальною площею 362,6 кв.м., 1/2 частина прим. II поз. 1-4 площею 36,0 кв.м., 1/3 частина прим. У поз.1-4 площею 28,0 кв.м. що знаходиться за адресою: місто Дніпро, вул. Чкалова, будинок 27 та належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу від 15.09.2009, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. за реєстровим номером №7866 та розташований на земельній ділянці площею 0,1124 га кадастровий номер :06:066:0045, що перебуває у користуванні Іпотекодавця на підставі договору оренди землі від 18.10.2010 посвідченого Кулінічем А.С. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №430 та земельній ділянці площею 0,1124 га кадастровий номер :06:066:0001, що перебуває у користуванні Іпотекодавця на підставі договору оренди землі від 18.10.2010 посвідченого Кулінічем А.С. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 429;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, за початковою ціною 18 293 986,00 (вісімнадцять мільйонів двісті дев`яносто три тисячі дев`ятсот вісімдесят шість гривень 00 копійок) без ПДВ.

Ухвалою суду від 06.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою суду від 06.06.2018 вирішено розгляд справи №904/2344/18 проводити у закритому судовому засіданні.

03.02.2020 до суду звернулась інша юридична особа, що не є учасником цієї судової справи - Фенвік Коммершіал ЛТД (FENWICK COMMERCIAL LTD) Вантерпул Плаза, П.С.873, Вікхемз кей,1, Роуд Таун, Тортола, Віргінські острови, Британські, з позовною заявою до Національного банку України та до Товариства з обмежено відповідальністю "АРЛАН" із залученням Третьої особи без самостійних вимог - АК КБ "Приватбанк", в якій просить суд:

прийняти цей позов до розгляду в справі №904/2344/18;

визнати відсутність прав Національного банку України здійснювати заходи щодо стягнення предмету іпотеки з Товариства з обмежено відповідальністю "АРЛАН" на підставі Іпотечного договору №37 від 29.05.2014 укладеного між Національний банком України та Товариством з обмежено відповідальністю "АРЛАН", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. 29.05.2014 та зареєстрованого в реєстрі №5038;

судові витрати віднести на Відповідачів.

В обгрунтування позову Заявник посилається на те, що він є учасником товариства з обмеженою відповідальінстю ТОВ "Арлан", а іпотечний договір №37 від 29.05.2014 між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю Арлан укладений з порушенням вимог ч.3 ст.92, ч.1-3 ст.203 ЦК України.

Суд вбачає підстави для повернення зазначеної позовної заяви від Фенвік Коммершіал ЛТД (FENWICK COMMERCIAL LTD) з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно зі ст.118 ГПК України:

1. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

2. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

28.11.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи призначено по суті.

Отже, позовна заява Фенвік Коммершіал ЛТД (FENWICK COMMERCIAL LTD) подана після закінчення строку для її подання, тому підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.6 ст. 180, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фенвік Коммершіал ЛТД (FENWICK COMMERCIAL LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛАН" та Національного банку України; Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ про визнання відсутності прав і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся