ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2020 р. Справа № 911/2961/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз

до Приватного акціонерного товариства Укргазбуд

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного підприємства Ново-Ком

про визнання недійсними договору та додаткової угоди

за участю представників

позивача: Кириленко О.П. адвокат, договір-доручення про надання правової допомоги від 09.08.2018;

відповідача: Чайка Я.В. - предст. за дов. № 14-01-1 від 14.03.2020;

третьої особи: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз до Приватного акціонерного товариства Укргазбуд за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства Ново-Ком про:

- визнати недійсною, з моменту укладення, додаткову угоду від 29.12.2011 № 3/1429 до договору підряду від 05.10.2010 № 1086, укладену між Публічним акціонерним товариством Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз та Публічним акціонерним товариством Укргазбуд;

- визнати недійсним, з моменту укладення, договір підряду від 05.10.2010 № 1086, укладений між Публічним акціонерним товариством Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз та Публічним акціонерним товариством Укргазбуд.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2020 витребувано від Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином засвідчені копії документів, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 2а-2086/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбуд до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва Державної податкової служби України, за участю прокуратури Солом`янського району міста Києва, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення:

- договорів купівлі-продажу від 01.02.2011 № 4/02, від 01.03.2011 № 03/01, від 10.03.2011 № 17/03, укладених між Публічним акціонерним товариством Укргазбуд та Приватним підприємством Ново-Ком;

- банківських виписок від 10, 14, 22, 24 березня 2011 року, від 07, 18, 19, 20 квітня 2011 року, щодо оплати вартості матеріальних ресурсів та обладнання за договорами купівлі-продажу від 01.02.2011 № 4/02, від 01.03.2011 № 03/01, від 10.03.2011 № 17/03

Ухвалою суду від 17.02.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.03.2020.

16.03.2020 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Обґрунтовуючи клопотання про відкладення розгляду справи останній зазначає, що 14.03.2020 між ПрАТ Укргазбуд та адвокатом Чайкою Я.В. було укладено угоду про надання правової допомоги, та з огляду на залучення нового представника, відповідач просить суд відкласти розгляд справи з метою надання часу для ознайомлення із матеріалами справи новому представнику.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання, зазначив, що договір про надання правової допомоги укладений відповідачем безпосередньо з адвокатським об`єднанням «Скляренко, Сидоренко та партнери», а не з конкретним адвокатом, заміна адвоката жодним чином не позбавляє дане адвокатське об`єднання забезпечити належне представництво інтересів свого клієнта.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з підстав необґрунтованості.

Що стосується клопотання відповідача про надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, судом враховано, що ч. 1 ст. 42 ГПК України передбачено право учасників справи ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

На підставі викладеного суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання ПрАТ Укргазбуд про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні суд вирішив розпочати розгляд справи по суті.

Представник позивача просив суд не відкривати розгляд справи по суті в даному судовому засіданні, з метою надання часу відповідачу ознайомитися із матеріалами справи та одночасно виступити із вступними словами в наступному судовому засіданні. Крім того, оскільки витребуванні ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2020 від Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином засвідчені копії документів станом на 16.03.2020 на адресу суду не надійшли, усно просив суд відкласти судове засідання.

Представник відповідача підтримала усне клопотання позивача.

Заслухавши усне клопотання позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також врахувавши відсутність заперечень з боку присутнього в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити його, та відкласти розгляд справи по суті на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 06.04.2020 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін