ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа № 921/533/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Мирутенка О.Л.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за № 9-19-0.93-914/2-20 від 10.02.2020 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року (повний текст рішення складено 23.12.2019 року, м. Тернопіль, суддя Бурда Н.М.)

у справі № 921/533/19

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області , м. Тернопіль

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", м. Миронівка Київської області

про припинення договору оренди землі від 19.04.2017 року, скасування державної реєстрації договору оренди землі від 19.04.2017 року, стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у сумі 157 521,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року у справі № 921/533/19 позов задоволено частково. Припинено договір оренди землі від 19.04.2017 року, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області та Приватним акціонерним товариством "Зернопродукт МХП" шляхом його розірвання. В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за № 9-19-0.93-914/2-20 від 10.02.2020 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року у справі № 921/533/19 було залишено без руху. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 3 544,24 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року у справі № 921/533/19.

На усунення недоліків апеляційної скарги скаржником було подано до суду заяву за № 9-19-0.93-1577/2-20 від 06.03.2020 року (вх. № 01-04/1477/20 від 10.03.2020 року) з доказами сплати судового збору - платіжним дорученням № 222 від 05.03.2020 року про сплату судового збору у сумі 3544,24 грн.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення надійшло на адресу Головного управління 03.01.2020 року, що підтверджує копією рішення суду з відміткою про його отримання за вх. № 9-18/0/65-20 та додає копію конверта про надіслання рішення суду на адресу скаржника. Також клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження скаржник обґрунтовує тим, що ознайомившись із змістом рішення було встановлено наявність описки у описовій та резолютивній частинах останнього. Як наслідок, Головним управлінням було підготовлено заяву про виправлення описки та 13.01.2020 року таку подано до Господарського суду Тернопільської області. В подальшому, 15.01.2020 року Господарським судом Тернопільської області було прийнято ухвалу, якою задоволено заяву про виправлення описки в рішенні суду. Копія такої ухвали суду надійшла до Головного управління 27.01.2020 року, що підтверджує відміткою за вх. № 9-93/0/65-20 на копії ухвали суду та додає копію конверта про надіслання ухвали суду на адресу скаржника.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частиною 2 статті 124 Конституції України передбачено право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року подана до апеляційного господарського суду 11.02.2020 року, згідно відмітки штемпеля на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року у справі № 921/533/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за № 9-19-0.93-914/2-20 від 10.02.2020 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року у справі № 921/533/19.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року у справі № 921/533/19.

6. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/533/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Орищин Г.В.