ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2020 Справа № 5009/1014/12

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу-354 Електрод-2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 у справі №5009/1014/12 за заявою Житлово-будівельного кооперативу-354 Електрод-2 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у даній справі

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району, м. Запоріжжя

до Житлово-будівельного кооперативу-354 Електрод-2, м. Запоріжжя

про стягнення 214 654 грн 98 коп.

за участю: Хортицького відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 у справі №5009/1014/12 в задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу-354 Електрод-2 (далі-ЖБК-354 "Електрод-2") про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Запорізької області від 20.04.2012 у даній справі про стягнення з відповідача на користь Концерну Міські теплові мережі 214654грн основного боргу та 4293грн 10коп. судового збору відмовлено;

- не погодившись з винесеною ухвалою, ЖБК-354 "Електрод-2" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, ухвалити нове судове рішення та визнати наказ господарського суду таким, що не підлягає виконанню .

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

Згідно з ч.1, п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102грн.

У даному випадку, скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

Посилання скаржника на те, що ст.3 Закону України "Про судовий збір " не передбачена сплата судового збору за подання заяв про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих документів судом не приймається до уваги з огляду на таке.

П.п.7 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали господарського суду.

Положення цієї норми Закону стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Враховуючи викладене, у даному випадку, судовий збір за подання ЖБК-354 "Електрод-2" апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду справляється на загальних підставах.

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу-354 Електрод-2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 у справі №5009/1014/12 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л. Кузнецова