СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2020 року справа №922/790/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.,
суддів: Стойка О.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.)
у справі №922/790/17 (суддя Прохоров С.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жильонер-Схід», м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у справі №922/790/17 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ про заміну Позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні за кредитним договором №32/01-Ф від 20.02.2007р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р. у справі №922/790/17, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020р. у справі №922/790/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Стойка О.В., Пушай В.І.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/790/17.

2. Встановити учасникам справи строк до 30.03.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 30.03.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка