ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/24/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДС КЕЙТЕРИНГ ВІ АЙ ПІ"

про стягнення 44370,91 грн.

за участю секретаря судового засідання Лупи Т.С.

та представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Докладно про обставини провадження у справі вказано у попередніх ухвалах по справі.

Ухвалою суду від 02.03.2020 строк розгляду справи продовжено понад строк, що встановлений ст.248 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання у справі призначено на 17.03.2020 о 10:00 год., встановлено позивачу строк не пізніше 16.03.2020 для надання відповіді на відзив на позовну заяву.

Зазначена ухвала надіслана поштою за вказаними у позовній заяві адресами сторін.

Позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення позивачу 10.03.2020 ухвали суду від 02.03.2020.

Проте, станом на 17.03.2020 позивач не надав відповіді на відзив на позовну заяву, про причини її ненадання не повідомив, будь-яких заяв та клопотань по справі не подав. При цьому, представник позивача в судове засідання 17.03.2020 не прибув.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.2020 не прибув. Поряд з цим, до початку судового засідання до суду подано клопотання відповідача від 17.03.2020 про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, з доданим до клопотання документальним підтвердженням відсутності предмета спору.

Суд констатує про численні вади виготовлення доданих до клопотання документів (текст документів не придатний до прочитання: літери розпливаються, колір літер зливається з кольором фону документу), які додані до клопотання на підтвердження відсутності предмета спору, що унеможливлює встановлення їхнього дійсного змісту.

Відповідно до ч.1 ст.169 та ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України при розгляді судом справи учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах (клопотаннях), зазначаючи в них зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та проханням заявника, підстави заяви (клопотання) та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви на їх обґрунтування.

За загальним встановленим ст.ст.73, 74 Господарського процесуального кодексу України правилом обов`язок подання доказів лежить на зацікавленій стороні.

За вказаних обставин та підстав, беручи до уваги ненадходження за станом на 17.03.2020 відповіді на відзив на позовну заяву та зазначені недоліки поданого відповідачем клопотання, суд, з метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення спору, вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 248-252, 232, 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судове засідання у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.2020 об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Звернути увагу відповідача на встановлені ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України вимоги щодо подання до справи письмових доказів, які подаються у оригіналі або у належним чином засвідченій копії.

4. Направити копію даної ухвали сторонам до відома.

5. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Ухвала підписана 18.03.2020

Суддя К.В. Соловйов