ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" березня 2020 р. Справа № 903/962/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №903/962/19 (Гарбар І.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Іллюка Вадима Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта"

про стягнення 115299,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №903/962/19 позов Фізичної особи - підприємця Іллюка Вадима Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 115299,74 грн. задоволено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №903/962/19, Товариствj з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій з підстав висвітлених у ній, просить апеляційний суд рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №903/962/19 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Іллюка В. М. задовольнити частково, а саме стягнути з ТОВ "Торговий дім "Аванта" основний борг в сумі 41 575, 64 грн., в решті позовних вимог відмовити.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" подало клопотання (вх.№796/20 від 17.03.2020) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Господарського суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №903/962/19. В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку, апелянт зазначає, що копію повного тексту рішення було отримано скаржником згідно відомостей Укрпошти 20.02.2020, що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, при цьому з апеляційною скаргою скаржник звернувся 11.03.2020, що стверджується відбитком штемпеля Укрпошти на конверті про відправлення поштової кореспонденції, тобто в межах визначених ст. 256 ГПК України строків.

Окрім того, скаржник подав клопотання (вх.№797/20 від 17.03.2020) про зупинення провадження у справі, в якому з підстав викладених у ньому, просить суд апеляційної інстанції зупинити провадження у цій справі № 903/962/19 до набрання законної сили рішенням у справі №903/64/20, що розглядається Господарським судом Волинської області.

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №903/962/19, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №903/962/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/962/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №903/962/19.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №903/962/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2020 у справі №903/962/19.

4. Запропонувати позивачу у строк - до 14.04.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.