УХВАЛА

19 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1769/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі

за позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії

до Одеського морехідного коледжу рибної промисловості імені Олексія Соляника

про стягнення 195 507,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2020 вперше подану касаційну скаргу Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 916/1769/19 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику, оскільки касаційна скарга була підписана особою, яка не мала права її підписувати.

10.03.2020 до Касаційного господарського суду вдруге надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 916/1769/19, надіслана скаржником поштою 18.02.2020 разом з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 № 460-ІХ (далі - Закон № 460-ІХ) внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), які набрали чинності з 08.02.2020.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України з змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом N 460-IX не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Частиною п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини сьомої зазначеної статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 установлено у розмірі 2 102,00 грн.

У цій справі предметом спору є стягнення 195 507,95 грн, що менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні ГПК України справа № 916/1769/19 є малозначною.

Разом із цим у тексті касаційної скарги наголошено, що оскаржувані судові рішення прийнятті без урахування викладених у постановах Верховного Суду від 07.06.2018 у справі № 668/8830/15-ц та від 11.09.2018 у справі № 904/191/18 висновків щодо переривання позовної давності.

Посилання скаржника на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 07.06.2018 у справі № 668/8830/15-ц, колегією суддів не приймаються, з огляду на те, що правовий висновок, викладеній у цій постанові стосується інших правовідносин із вчиненням відповідачем дій, які, відповідно до положень статті 264 ЦК України, свідчать про переривання позовної давності.

Крім цього, стосовно посилань скаржника на постанову Верховного Суду від 11.09.2018 у справі № 904/191/18, колегія суддів зазначає, що вказаним судовим рішенням скасовано рішення судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд, що не означає остаточного вирішення спору у справі.

Інших доводів у підтвердження необхідності відкриття касаційного провадження у даній справі скаржником не наведено.

Подана касаційна скарга не містить належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а), б), в), г) пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, а суд з власної ініціативи таких умов також не вбачає, а тому і підстав для відкриття касаційного провадження у даній справі не має.

З урахуванням вказаного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 916/1769/19, оскільки цю скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

У зв`язку з вищевикладеним заява скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 12, 163, 234, 287, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" в особі Одеської філії на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 916/1769/19.

2. Матеріали касаційної скарги на 23 (двадцяти трьох) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

Г. М. Мачульський