ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 5017/2241/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді - Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників:

прокуратури: не з`явився,

позивача: не з`явився,

відповідачів: не з`явились,

третіх осіб: не з`явились.

розглянувши заяву Одеської місцевої прокуратури №3 за вх.№2-276/20 від 12.03.2020р. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №5017/2241/2012, -

за позовом: Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбункер Сейлінг Тіам"

2) Приморська районна адміністрація Одеської міської ради

3) державне підприємство "Чорноморський яхт-клуб"

4) Виконавчий комітет Одеської міської ради

за участю третьої осіи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості"

про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва на право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2012р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 року та постановою Вищого господарського суду України 28.05.2013р., позов Чорноморського транспортного прокурора поданий в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України задоволено, визнано недійсним Розпорядження Приморської РА № 599 від 30.06.2010р. "Про затвердження розрахунку ідеальних часток нежитлової будівлі спортивно-навчального центру, розташованої за адресою: пляж Отрада, 16/1", визнано недійсним Свідоцтво про право власності, видане товариству з обмеженою відповідальністю "Трансбункер Сейлінг Тіам" Виконавчим комітетом Одеської міської ради 05.07.2010р. на 97/100 частин нежитлової будівлі спортивно-навчального центру, який розташований за адресою: м. Одеса, пляж "Отрада", 16/1., визнано недійсним Свідоцтво про право власності, видане державному підприємству "Чорноморський яхт-клуб" Виконавчим комітетом Одеської міської ради 05.07.2010р. на 97/100 частин нежитлової будівлі спортивно-навчального центру, який розташований за адресою: м. Одеса, пляж "Отрада", 16/1. Здійснено розподіл судових витрат.

12.03.2020 року від Одеської місцевої прокуратури №3 надійшла заява вх.№2-276/20 про встановлення способу і порядку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2012р.

Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Одеської області, зокрема, визнано недійсним свідоцтво про право власності, видане ТОВ "Трансбункер Сейлінг Тіам" Виконавчим комітетом ОМР 05.07.2010 на 97/100 частин нежитлової будівлі спортивно-навчального центру, який розташований за адресою: м. Одеса, пляж "Отрада", 16/1, однак рішення станом на теперішній час не виконано, з огляду на наступне.

Оскільки, судом визнано недійсним свідоцтво, на підставі якого зареєстровано право власності, заявник доходить до висновку, що таким чином суд своїм рішенням визнав безпідставність набуття ТОВ "Трансбункер Сейлінг Тіам" права власності на майно. Тому, вважає, що наслідком такого рішення повинно бути позбавлення ТОВ "Трансбункер Сейлінг Тіам" права власності на майно.

Таким чином, заявник вказує, що результатом реального виконання цього судового рішення має бути скасування реєстрації права власності ТОВ "Трансбункер Сейлінг Тіам" на 97/100 частин нежитлової будівлі спортивно- навчального центру, який розташований за адресою: м. Одеса, пляж "Отрада", 16/1.

Однак, різниця у формулюванні резолютивної частини рішення як "визнання недійсним свідоцтва" та вимог закону ч.2 ст.26 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції станом на 21.12.2019р.), щодо "скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав" є перешкодою у вчиненні відповідних реєстраційних дій.

У зв`язку із чим, Одеська місцева прокуратура №3 просить суд встановити спосіб і порядок виконання судового рішення від 19.10.2012 по справі № 5017/2241/2012 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури в України до ТОВ "Трансбункер Сейлінг Тіам", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ДП "Чорноморський яхт-клуб", виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва на право власності, вказавши, що це рішення є підставою для скасування реєстрації права власності ТОВ "Трансбункер Сейлінг Тіам" на 97/100 частин нежитлової будівлі спортивно-навчального центру, який розташований за адресою: м. Одеса, пляж "Отрада", 16/1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2020р. прийнято заяву Одеської місцевої прокуратури №3 вх.№2-276/20 від 16.03.2020р. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, розгляд заяви призначено на 23.03.2020р. о 11год.20хв.

Заявник, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Державне підприємство "Чорноморський яхт-клуб", Виконавчий комітет Одеської міської ради про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином шляхом направлення ухвали від 16.03.2020р. на адресу учасників справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена заява про встановлення способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2012р. подана Одеською місцевою прокуратурою №3, яка діяла в інтересах держави в особі якою є Міністерство інфраструктури України

Проте, як випливає зі ст.331 ГПК України, така заява може бути подана лише стягувачем чи виконавцем.

Отже, особою, яка повинна звернутись до державного реєстратора із заявою про скасування записів про державну реєстрацію прав на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2012р. у відповідності до ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" має бути або Міністерство інфраструктури України або виконавець.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява у порядку ст.331 ГПК України, подана до суду не належною особою, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Одеської місцевої прокуратури №3 за вх.№2-276/20 від 12.03.2020р. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №5017/2241/2012.

Керуючись ст.ст.234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Одеської місцевої прокуратури №3 за вх.№2-276/20 від 12.03.2020р. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №5017/2241/2012 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 23.03.2020р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 23 березня 2020 р.

Суддя О.В. Цісельський