УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/3706/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Хімцу Інвестментс Лімітед (3022, Кіпр, Лімасло, вул. Антоні Лакаїди, буд. 114, Оазіс Комплекс Центр, блок Е, 4-й поверх; ідентифікаційний код 39248284) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум-Центр» (02230, м. Київ, вул. Гришка, буд. 3-А; ідентифікаційний код 33495835), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Платінум Плаза» (02072, м. Київ, вул. М. Гришка, буд. 3-А; ідентифікаційний код 42739609), Товариство з обмеженою відповідальністю «Роялті-Рент» (02072, м. Київ, вул. М. Гришка, буд. 3-А; ідентифікаційний код 34895875), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ідентифікаційний код 23494714), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про визнання правочинів недійсними, встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Хімцу Інвестментс Лімітед звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум-Центр», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Платінум Плаза», Товариство з обмеженою відповідальністю «Роялті-Рент», Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про визнання правочинів недійсними, встановлення факту, зокрема визнання недійсним Договору купівлі-продажу основних засобів від 24.02.2017 між ТОВ «Платінум Центр» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі №1261, Договору про поділ майна в натурі від 04.08.2017, укладений між ТОВ «Платінум Центр» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі №5037, Договору купівлі-продажу основних засобів від 10.08.2017 між ТОВ «Платінум Центр» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі №5146, Договору купівлі-продажу основних засобів від 30.10.2017 між ТОВ «Платінум Центр» та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі №6310, Договору купівлі-продажу основних засобів від 17.04.2017 між ТОВ «Платінум Центр» та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі №2591, Договору купівлі-продажу основних засобів від 03.05.2018 між ТОВ «Платінум Центр» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі №2900, Договору купівлі-продажу основних засобів від 24.05.2018 між ТОВ «Платінум Центр» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі №3504 та Договору купівлі-продажу основних засобів від 24.05.2017 між ТОВ «Платінум Центр» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі №1261 та визнати факт вибуття нерухомого майна, відчуженого за правочинами: договір купівлі-продажу нерухомого майна від 14.06.2005 за №3453, договір купівлі-продажу основних засобів від 24.02.2017, договір про поділ майна в натурі від 04.08.2017, договір купівлі-продажу основних засобів від 10.08.2017, договір купівлі-продажу основних засобів від 30.10.2017, договір купівлі-продажу основних засобів від 17.04.2017, договір купівлі-продажу основних засобів від 03.05.2015, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24.05.2017.

13.03.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Хімцу Інвестментс Лімітед надійшла заява від 13.03.2020 про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану Хімцу Інвестментс Лімітед заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі №910/3706/20 не відкрито, суд вважає за можливе задовольнити заяву Хімцу Інвестментс Лімітед, а відтак позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Хімцу Інвестментс Лімітед з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 17.03.2020.

Суддя Я.В. Маринченко