ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2020 р. Справа № 924/774/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., при секретарі судового засідання Виноградов Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ"

до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державного концерну "Укроборонпром"

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 5304005,72 російських рублів

Представники сторін: не з`явилися

Акціонерне товариство "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" звернулась до господарського суду Хмельницької області з позовом до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного концерну "Укроборонпром" про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 5304005,72 російських рублів на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України - зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

Рішенням господарського суду Хмельницької області (головуючий суддя Смаровоз М.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Виноградова В.В.) від 18 квітня 2019 року у справі №924/774/18 задоволено позов Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром" про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 5304005,72 російських рублів. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" (Україна, 31000, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, вул. Правдинська, 1, ідентифікаційний код 14307831) на користь Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" (Російська Федерація, 125284, м. Москва, 1-ий Боткінський проїзд, буд. 7, основний державний реєстраційний номер 844) безпідставно збережені грошові кошти у розмірі 5304005,72 російських рублів; 79560,09 російських рублів відшкодування судового збору.

27.06.2019р. постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2019 року у справі №924/774/18 задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 18 квітня 2019 року у справі №924/774/18 скасоване. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено. Стягнути з Акціонерного товариства "Російська літокобудівельна корпорація "МіГ" (Російська Федерація, 125284, м.Москва, 1-ий Боткінський проїзд, буд. 7, основний державний реєстраційний номер 844) на користь Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" (Україна, 31000, Хмельницька область, Красилівський район, м.Красилів, вул.Правдинська, 1, ідентифікаційний код 14307831) 48850 грн. судових витрат за подання апеляційної скарги.

20.01.2020р. постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення господарського суду Хмельницької області від 18.04.2019р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019р. у справі №924/774/18 скасовано , справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

20.02.2020р. матеріали справи надійшли до Господарського суду Хмельницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.02.2020р. справу №924/774/18 передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 24.02.2020р. прийнято справу № 924/774/18 до свого провадження , справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.20р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про застосування позовної давності.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача повноважного представника в судове засідання не направила, проте надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/774/18 на тридцять днів.

Розгляд справи № 924/774/18 у підготовчому засіданні суду відкласти на 12:00 год. 27 квітня 2020 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.03.2020 року.

Повний текст складено 23.03.2020р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу (АО "Солодко і партнери", 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23-А);

3 - відповідачу (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н, м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 1);

4 - третій особі (Державний концерн "Укроборонпром", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).