УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/706/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Саврій В.А., судді - Дужич С.П., Миханюк М.В.)

від 22.01.2020

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Енко"

про стягнення 596 836,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.11.2019 у справі № 903/706/19 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 596 836,96 грн (з них: 399 729,00 грн пені та 197 107,96 грн штрафу) та судовий збір.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2019 у справі № 903/706/19 змінено. Суд апеляційної інстанції зменшив розмір неустойки (штрафу, пені) та стягнув з відповідача на користь позивача 298 418,48 грн (з них: 199 864,50 грн пені та 98 553,98 грн штрафу).

10.02.2020 АТ "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 903/706/19 до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати цю постанову в частині зменшення на 298 418,48 грн штрафних санкцій та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Ретельно вивчивши матеріали справи та касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпе-чення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження у визначених законом випадках.

08.02.2020 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Ко-дексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгля-ду судових справ" від 15.01.2020 № 460-IX, згідно з яким, зокрема, внесено зміни до абзацу 1 пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до абзацу 1 пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Частина 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначає, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2 102 гривні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є стягнення 596 836,96 грн, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник в касаційній скарзі стверджує, що суд апеляційної інстанції порушив норми статей 2, 73, 86, 236 Господарського процесуального кодексу України, проте не зазначає про наявність у цій справі жодного з випадків, передбачених абзацом 1 пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у яких справи з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на конкретні обставини цієї справи, та відсутність підстав, що підпадають під дію виключень з абзацу 1 пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції дійшов висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс" згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, абзацом 1 пункту 2 частини 3 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 903/706/19 за каса-ційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020.

2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 903/706/19 разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач