СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2020 року Справа № 922/1923/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Сергійчук Н.А., Базака С.Г.

третьої особи на стороні позивача - не з`явився

відповідач - Оніщенко В.М. (особисто)

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Оніщенко В.М. (вх.№9ХХ/1) на рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2019 у справі № 922/1923/19 (повний текст якого складено та підписано 29.07.2019 суддею Шарко Л.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом орендного підприємства санаторій "Червона калина", с. Жобрин

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській області

до ФОП Оніщенко Валентина Миколайовича, м. Харків

про стягнення 45000,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2019 у справі № 922/1923/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Оніщенко Валентина Миколайовича ( АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 в ПАТ "ПУМБ" м. Київ, МФО 334851, ІПН боржника НОМЕР_2 ) на користь Орендного підприємства санаторію "Червона калина" (35318, с. Жобрин, вул.Лісова, 1, Рівненського району Рівненської області, Код , Р/р НОМЕР_3 в РФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391) заборгованість (аванс) в сумі 45000,00 грн., судовий збір в сумі 1921,00 грн.

ФОП Оніщенко В.М. із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відшкодувати матеріальну шкоду ОП санаторієм „Червона калина" у розмірі 91 551,72 (дев`яносто одна тисяча п`ятсот п`ятдесят одна гри. 72 коп.) за вирахуванням передоплати (авансу) у розмірі 45 000 грн., сплаченої в 2016 році згідно з договором № 54 від 30.06.2016, яка в подальшому перейшла в 2017 рік, згідно з договором № 0-10/07(17) від 29.07.2017 та судовий збір у розмірі 2 881,50 грн., відшкодувати моральну шкоду за втрату можливості працювати через блокування банківських рахунків.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/1923/19. Встановлено строк для подання відзивів. Призначено справу до розгляду на 19.02.2020.

04.02.2020 через канцелярію Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.1198).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2020 задоволено клопотання представника орендного підприємства санаторій "Червона калина" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/1923/19 в режимі відеоконференції, доручено Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/1923/19.

14.02.2020 через канцелярію Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.1478).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.03.2020.

16.03.2020 через канцелярію Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли пояснення по справі (вх.2553).

В судовому засіданні 18.03.2020 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи відсутність представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення фонду державного майна України по Рівненській області, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

У зв`язку з постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та введенням в Україні карантину з 12.03.2020 по 03.04.2020 включно, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників та відвідувачів (представників учасників справи) суду на означений період, враховуючи звернення Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, наказ голови Східного апеляційного господарського суду №04-а від 13.03.2020 про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах карантину, ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", судове засідання у справі №922/1923/19 відбудеться після закінчення карантину.

Судова колегія враховує при цьому, що розгляд цієї апеляційної справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без їх участі, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю у судовому засіданні, є обмеженою в контексті запроваджених заходів запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (обмеження щодо пересування громадського транспорту та міжміського сполучення тощо).

Відтак, колегія суддів повідомляє, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги учасників справи буде повідомлено додатково (після закінчення обставин, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020).

Також колегія суддів зазначає, що розгляд даної скарги може бути здійснений за межами встановленого ст.273 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду апеляційної скарги, що за висновком судової колегії не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

Апеляційний господарський суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, для всіх учасників розгляду з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом), що переважає формальні вимоги щодо дотримання строків апеляційного провадження в контексті приписів ч.1 ст.3 Конституції України.

Керуючись ст.ст.270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у розгляді справи № 922/1923/19.

2. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко