ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"18" березня 2020 р. Справа№ 910/7791/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Даниленко Т.О.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 18.03.2020.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал».

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.10.2019 (повний текст рішення складено 18.10.2019)

у справі №910/7791/19 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"

до Акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 по справі № 910/7791/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі №910/7791/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксов В.В., судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі №910/7791/19 залишити без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

27.12.2019 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжне доручення №273 від 20.12.2019 про сплату судового збору в сумі 2 881,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі №910/7791/19. Призначено справу до розгляду на 12.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі №910/7791/19 на 11.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі №910/7791/19 на 18.03.2020.

18.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду відповідача надійшла заява про заміну відповідача у справі. В обґрунтування даної заяви останній зазначає, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться вищевказана справа за позовом ТОВ "Інвестиційно-будівельна група" до АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним Іпотечного договору майнових прав б/н, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстрованим в реєстрі за №4439 (далі по тексту - Іпотечний договір).

Вказаний договір був укладений між сторонами на забезпечення виконання зобов`язань Позивача у цій справі за Договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/46к-07 від 07.12.2007 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем.

Втім, права вимоги за вищезгаданими кредитним договором та забезпечувальними договорами до нього, у тому числі спірним Іпотечним договором, були продані Відповідачем на аукціоні 02.01.2020 року у складі лоту № GL19N214491 з продажу пулу активів, проведеному організатором торгів: Товарна біржа "Українська агропромислова", посилання на торги: https://etc-torgi.com/prozorrosale/auctions/fmd/UA- ЕА-2019-12-04-000022-Ь). Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2019-12-04-000022-b від 02.01.2020 року, новим кредитором у зобов`язанні стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Сістем". Документина підтвердження цієї обставини були подані до матеріалів справи ТОВ "Факторинг Сістем".

Також, згідно з окремим нотаріально посвідченим Договором про відступлення прав за Іпотечним договором майнових прав, посвідчений 24 липня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстрованим в реєстрі за №4439, Товариство з обмеженою відповідальністю Факторинг Систем" набуло статусу іпотекодавця за спірним Іпотечним договором.

В свою чергу, ТОВ "Факторинг Систем" 10 березня 2020 року, відступило права за кредитним договором (Договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/46к-07 від 07.12.2007) на користь заявника - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал".

Таким чином, заявник - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал", набув права кредитора за кредитним договором (основним зобов`язанням) і, як наслідок, набуває усі права кредитора у похідних зобов`язаннях (із забезпечення виконання зобов`язань тощо).

В подальшому, 11 березня 2020 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Систем" та ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" укладений Договір про заміну сторони у спірному Іпотечному договорі. Цей Договір про відступлення прав посвідчений Деделюк С.Ю., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 11 березня 2020 року під р№305.

Відомості про відступлення прав вимоги, а також перехід прав іпотекодержателя за спірним Іпотечним договором зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підтверджується витягом з вказаного Реєстру від 11.03.2020 р., виданим приватним нотаріусом С.Ю. Деделюк.

Також 16.03.2020 ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" поштовим відправленням повідомила боржника - ТОВ "Інвестиційно- будівельна група" про відступлення права вимоги, яке відбулося 11.03.2020 року, що підтверджується копією повідомлення та доказами його надіслання боржнику.

В судовому засіданні 18.03.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» підтримав заявлене клопотання про заміну відповідача у справі №910/7791/19, а саме Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал».

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання 18.03.2020 не з`явилися. Про поважність причин нез`явлення суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Частиною 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 52, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі №910/7791/19 Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал».

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала