ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2020 року Справа № 925/241/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 282093,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури (вул. Софії Терещенко, 40-а, м. Звенигородка, Черкаської області, 20202, ) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради (вул. Дружби, 8, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" (вул. Оникієнка, б. 127, м. Бровари, Київська область, 07403, ) про стягнення 282093,10 грн. заборгованості з орендної плати за договорами оренди земельної ділянки від 18.04.2016 та від 12.05.2016.

Ухвалою від 03.03.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив вказану позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області обґрунтованого розрахунку стягуваної суми боргу протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

10 березня 2020 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури від 05.03.2020 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 03.03.2020 недоліків позовної заяви, а саме обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Таким чином, недоліки позовної заяви прокурором в установлений судом строк усунуті, тому відповідно до ст. 176 і ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури до розгляду, відкрити провадження у справі №925/241/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити прокурора, Ватутінську міську раду як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5 Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив у відповідності з вимогами статей 166, 184 Господарського процесуального кодексу України протягом трьох днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив у відповідності з вимогами статей 167, 184 Господарського процесуального кодексу України протягом трьох днів з дня одержання такої відповіді.

7. Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко