ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/367/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання від 06.03.2020 вих. № 22-316/01.01-16, матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Луціва Олега Григоровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Бучацької районної державної адміністрації (майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область)

про визнання незаконним і недійсним розпорядження голови Бучацької районної державної адміністрації "Про розірвання договору на перевезення пасажирів з ФОП Луців О.Г." від 17.04.2019 за №149-од.

За участі представників сторін:

Позивача - адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, ордер серія ТР №075223 від 07.06.2019; договір про надання правової допомоги №б/н від 07.06.2019 (діє до остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань).

Відповідач - не з`явився.

1. Розгляд клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідачем через електронну адресу суду подано клопотання від 06.03.2020 вих. № 22-316/01.01-16 у якому, зокрема, просить залучити до участі у справі третю особу - робочий орган конкурсного комітету філію "Тернопільавтотранссервіс" УДП "Укртрансавтосервіс".

Суд розглянувши та оцінивши клопотання відповідача відмовляє у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 ГПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частин 4,5,6 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Однак, враховуючи те, що Бучацькою районною державною адміністрацією не наведено жодних обґрунтувань щодо того, як рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки робочого органу конкурсного комітету філію "Тернопільавтотранссервіс" УДП "Укртрансавтосервіс".

У зв`язку з цим, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача від 06.03.2020 вих. № 22-316/01.01-16.

2. Залучення третьої особи з ініціативи суду.

Положеннями частини 2 статті 50 ГПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом даного спору є визнання незаконним і недійсним розпорядження голови Бучацької районної державної адміністрації "Про розірвання договору на перевезення пасажирів з ФОП Луців О.Г." від 17.04.2019 за №149-од.

Згідно пункту 2 даного розпорядження відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури та цивільного захисту районної державної адміністрації спільно з робочим органом районного конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Бучацького району - УДП "Укрінтеравтосервіс", у встановленому порядку включити маршрут №3-8 "Бучач-Заривинці" в перелік об`єктів чергового конкурсу.

А тому суд вважає, що є підстави припускати, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки УДП "Укртрансавтосервіс" в особі філії "Тернопільавтотранссервіс". У зв`язку з цим, а також з метою повного та всебічного розгляду справи суд має за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УДП "Укртрансавтосервіс" в особі філії "Тернопільавтотранссервіс", 07362, Київська область, Вишгородський район, село Новосілки, вул.Київська, буд.50, ().

3. Продовження строку та відкладення підготовчого провадження.

Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів .

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином суд, враховуючи вищевикладене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України на 24 березня 2020 о 9 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42-46, 50, 120, 121, 183, 223, 233 з 253 по 259 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача від 06.03.2020 вих. № 22-316/01.01-16, відмовити.

2. Залучити з ініціативи суду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УДП "Укртрансавтосервіс" в особі філії "Тернопільавтотранссервіс", 07362, Київська область, Вишгородський район, село Новосілки, вул.Київська, буд.50, ().

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів

4. Відкласти підготовче судове засідання на 24.03.2020 на 9 год. 30 хв.

5. Позивачу надіслати на адресу третьої особи заяви по суті спору, докази чого надати суду до наступного судового засідання.

6. Відповідачу надіслати на адресу третьої особи заяви по суті спору, докази чого надати суду до наступного судового засідання.

7. Третя особа вправі до наступного судового засідання надати суду позивачу та відповідачу у справі:

- пояснення по суті справи та докази у їх підтвердження (за наявності);

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею з 10.03.2020.

9. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

10. Повний текст ухвали, враховуючи вихідні дні та відрядження судді виготовлено протягом 2-х робочих днів з дня підписання скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали - 16.03.2020.

11. Повний текст ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко