ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.03.2020 Справа № 905/1976/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського товариства обмеженою відповідальністю "Ілюс", с. Хромове Донецької області та Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", с. Красне Бахмутського району Донецької області б/н від 28.02.2020 про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука В.В., м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", с. Красне Бахмутського району Донецької області

про стягнення 11009281,52 грн., -

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука В.В. м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" с. Красне Бахмутського району Донецької області про стягнення 11009281,52грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.08.2016 у справі №905/1976/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" про стягнення 11009281,52 грн. задоволено частково. З відповідача стягнуто 5053460,00грн. - заборгованості за кредитом, 1568629,10 грн. - заборгованості зі сплати процентів, 57961,60грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту, 14246,70грн - 3% річних від простроченої суми процентів, 25085,38 грн. - індексу інфляції за час прострочки по кредиту.

На виконання вказаного рішення були видані накази господарського суду Донецької області від 14.09.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2019р. у справі №905/1976/16 задоволено заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ілюс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/1976/16; замінено стягувача (позивача) Публічне акціонерного товариства "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на його правонаступника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ілюс"; визнано поважними причини пропуску строку Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ілюс" на пред`явлення наказу господарського суду Донецької області від 14.09.2016р. по справі №905/1976/16 до виконання; поновлено строк для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області від 14.09.2016р. у справі №905/1976/16 до органів Державної виконавчої служби, встановивши строк його пред`явлення до виконання впродовж річного терміну, починаючи з 04.02.2019р.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 04.02.2019р. у справі №905/1976/16, у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ілюс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/1976/16 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2019 року справу №905/1976/16 витребувано з господарського суду Донецької області для розгляду касаційної скарги СТОВ "Ілюс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р.

Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2019 року справу №905/1976/16 витребувано з господарського суду Донецької області для розгляду касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 28.11.2019р., матеріали справи №905/1976/16 направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

30 січня 2020 року матеріали справи №905/1976/16 надійшли до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2020 року у затвердженні мирової угоди на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.08.2016р. у справі №905/1976/16 відмовлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2020 року у затвердженні мирової угоди на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.08.2016р. у справі №905/1976/16 відмовлено.

05 березня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ілюс", с. Хромове Донецької області та Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", с. Красне Бахмутського району Донецької області надійшла заява б/н від 28.02.2020 про затвердження мирової угоди у справі №905/1976/16.

В обґрунтування своїх вимог Сільськогосподарське товариство обмеженою відповідальністю "Ілюс", с. Хромове Донецької області та Товариство з додатковою відповідальністю "Красносільське", с.Красне Бахмутського району Донецької області посилаються на те, що 19.12.2019р. між Сільськогосподарським товариством обмеженою відповідальністю "Ілюс", с. Хромове Донецької області та Товариством з додатковою відповідальністю "Красносільське", с.Красне Бахмутського району Донецької області укладено мирову угоду на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.08.2016р. по справі №905/1976/16. Крім того, заявниками зазначено, що майно, що є предметом мирової угоди, знаходиться у заставі, є заставодержателем якого є СТОВ "ІЛЮС".

Як встановлено судом, 22.03.2012 між ПАТ "Банк національний кредит" (Заставодержатель) та ТОВ "Красносільське" (Заставодавець) укладено договір застави майна №04-447/1-1 (в редакції договору про внесення змін №3 від 29.04.2015), згідно якого у якості забезпечення виконання Заставодавцем у повному обсязі зобов`язань 2015за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №1ю/2012/05-7/2-1 від 06.01.2012, Заставодавець передає Заставодержателю майно, зокрема, жниварку для збирання соняшника, марка/модель: ZAFFRANI 740N, заводський/серійний/інвентарний номер 11.02.916.20.09, 2011 року випуску; жниварку для збирання кукурудзи, марка/модель: CAPELLOQASAR "F8", заводський/серійний/інвентарний номер 8193 АС №176098, 2011 року випуску.

Разом з цим, 03.04.2014 між ПАТ "Банк національний кредит" (Заставодержатель) та ТОВ "Красносільське" (Заставодавець) укладено договір застави транспортного засобу 04-1030/1-1, за умовами якого Заставодавець передав Заставодержателю, в забезпечення вимог Заставодержателя, що випливають з Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №1ю/2012/05-7/2-1 від 06.01.2012, належні йому на праві приватної власності транспортний засіб, а саме: зернозбиральний комбайн марки NEWHollandCSX 7080 з жаткою Verifeed 7.3, року випуску НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_3 , видане Інспекцією державного технічного нагляду України 23.06.2011 року, заставна вартість якого складає 1 000 000,00 грн. (п.1.1.-1.3. Договору).

20.09.2018 року, відповідно до договору про відступлення прав за договором застави майна №04-447/1-1 від 22.03.2012, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Ілюс», до СТОВ «Ілюс» перейшли усі права Заставодержателя за договором застави майна №04-447/1-1 від 22.03.2012, предметом якого є рухоме майно: зокрема, жниварка для збирання соняшника, марка/модель: ZAFFRANI 740N, заводський/серійний/інвентарний номер 11.02.916.20.09, 2011 року випуску; жниварка для збирання кукурудзи, марка/модель: CAPELLOQASAR "F8", заводський/серійний/інвентарний номер 8193 АС №176098, 2011 року випуску.

20.09.2018 між ОСОБА_1 та СТОВ «Ілюс» укладено договір про відступлення прав за договором застави транспортного засобу №04-1030/1-1 від 03.04.2014, відповідно до умова якого СТОВ «Ілюс» набуло всіх прав заставодержателя за договором застави транспортного засобу №04-1030/1-1 від 03.04.2014, предметом якого є рухоме майно - зернозбиральний комбайн марки NEWHollandCSX 7080 з жаткою Verifeed 7.3, року випуску НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_3 , видане Інспекцією державного технічного нагляду України 23.06.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За приписами ч.1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 19.12.2019, укладеної між Сільськогосподарським товариством обмеженою відповідальністю "Ілюс" та Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств.

За таких обставин, суд робить висновок про відповідність мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.08.2016 по справі №905/1976/16, встановленим ст. 192 ГПК України вимогам, відтак вона підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ілюс" області та Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", с. Красне Бахмутського району Донецької області б/н від 28.02.2020 про затвердження мирової угоди у справі №905/1976/16 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену 01.03.2019р. між Сільськогосподарським товариством обмеженою відповідальністю "Ілюс" та Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.08.2016 по справі №905/1976/16 в наступній редакції:

«Ми, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відпоідальиістю «ІЛЮС», в особі директора Штиріна Вячеслава Леонідовича, який діє на підставі Статуту та Рішення засновника (учасника) товариства від 12.12.2019р. № 2 (надалі іменується - «Стягувач») та Товариство з додатковою відповідальністю «КРАСНОСІЛЬСЬКЕ», в особі директора Амеліної Галини Олександрівни, що діє на підставі Статуту та Протоколу загальних зборів учасників товариства від 11 грудня 2019р. № 1 (надалі іменується - «Боржник»), разом іменовані як «Сторони», керуючись статтями 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (надалі - Угода) на умовах, зазначених нижче:

1. Цією Угодою Боржник визнає Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

«ІЛЮС» () належним Стягувачем за Договором про надання відновлювальної кредитноїлінії№1ю/2012/05-7/2-1 від 06.01.2012р., рішенням Господарського суду Донецької області від 30.08.2016р. у справі № 905/1976/16

Цією Угодою Боржник визнає Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛЮС» () єдиним належним правонаступником прав вимоги до Боржника, яке виникло на підставі укладеного 20 вересня 2018 року між громадянином ОСОБА_1 та СТОВ «ІЛЮС» відповідно до ст. 512 - 519 Цивільного кодексу України договору відступлення прав вимоги за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №1ю/2012/05-7/2-1 від 06.01.2012р., Договором поруки №04-4/1-4 від 06.01.2012р., Договором застави майнових прав на врожай майбутнього періоду №04-3/1-1 від 06.01.2012р. та Договором застави майнових прав на врожай майбутнього періоду №04-1802/1-1 від 29.04.2015р., з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Угоди відповідає рішенню Господарського суду Донецької області від 30.08.2016р. у справі №905/1976/16 та виданого відповідно до цього рішення наказу від « 14» вересня 2016 року, а саме: 6 719 382,78 грн.

3. У відповідності з викладеними нижче умовами Угоди, Сторони домовилися про особливий порядок погашення боргу Боржника перед Стягувачем за Договором про надання відновленої кредитної лінії №1ю/2012/05-7/2-1 від 06.01.2012 та відповідними договорами про відступлення права вимоги, в розмірі, на умовах і в порядку, визначених цією Угодою.

4.Заборгованість Боржника у розмірі 6 719 382,78 гривень (шість мільйонів сімсот дев`ятнадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 78 коп.) погашається Боржником у натуральній та грошовій формі наступним чином:

4.1. В натуральній формі Боржник погашає частину боргу шляхом передачі у власність Стягувану майна, право вимоги на який передано Стягувачу згідно договору про відступлення прав за договором застави транспортного засобу №04-1030/1-1 від 03.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «ІЛЮС» 20 вересня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за №1026 та згідно договору про відступлення прав за договором застави майна №04- 447/1-1 від 22.03.2012р.укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «ІЛЮС» 20 вересня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за №1029, а саме:

- зернозбиральний комбайн марки NEWHollandCSX 7080 з жаткою Verifeed 7.3, року випуску НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_3 , видане Інспекцією державного технічного нагляду України 23.06.2011 року;

- жниварка для збирання соняшника, марка/модель: ZAFFRANI 740 N , заводський/серійний/інвентарний номер 11.02.916.20.09, 2011 року випуску;

- жниварка для збирання кукурудзи, марка/модель: CAPELLOQASAR "F8", заводський/серійний/інвентарний номер 8193 АС №176098, 2011 року випуску, далі за текстом - Транспортні засоби.

4.2. Сторони домовились та узгодили, що загальна вартість Транспортних засобів зазначених у п. 4.1. цієї угоди складає 2 871 300 гривень (два мільйони вісімсот сімдесят одна тисяча триста гривень):

- зернозбиральний комбайн марки NEWHollandCSX 7080 з жаткою Verifeed 7.3, року випуску НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_10 - вартістю 2 120 000,00 грн. (два мільйони сто двадцять тисяч гривень, 00 копійок);

- жниварка для збирання соняшника, марка/модель: ZAFFRANI 740N, заводський/серійний/інвентарний номер 1 Р02.916.20.09, 2011 року випуску - вартістю 344500,00 грн. (триста сорок чотири тисячі п`ятсот гривень, 00 копійок);

- жниварка для збирання кукурудзи, марка/модель: CAPELLOQASAR "F8", заводський/ серійний/інвентарний номер 8193 АС №176098, 2011 року випуску - вартістю 406 800,00 грн. (чотириста шість тисяч вісімсот гривень, 00 копійок).

4.3. Факт передачі Транспортних засобів Стягувану підтверджується Актом прийому-передачі транспортного засобу. Стягувач зобов`язаний забезпечити наявність свого представника під час прийому-передачі Транспортних засобів, уповноваженого на підписання Акту прийому-передачі.

4.4. Зобов`язання Боржника по частковому погашенню заборгованості шляхом передачі майна у власність Стягувану визначені п. 4.1. даної Угоди вважаються виконаними в повному обсязі після перереєстрації Транспортних засобів на Стягувана.

4.5. Державна перереєстрація Транспортних засобів здійснюється за рахунок Стягувана.

4.6. Решту заборгованості,яка з урахуванням переданого у власність Стягувану майна відповідно до п.п. 4.1., 4.2. цієї Угоди, складає 3 848 082,78 грн. (три мільйони вісімсот сорок вісім тисяч вісімдесят дві гривні, 78 копійок), Боржник сплачує у грошовій формі у наступні строки та розмірах:

- 1 500 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч гривень, 00 копійок - до 31 грудня 2020 року;

- 1 500 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч гривень, 00 копійок) - до 31 грудня 2021 року;

- 848 082,78 грн. (вісімсот сорок вісім тисяч вісімдесят дві гривні, 78 копійок) - до 31 грудня 2022 року;

5. Заборгованість перераховується Боржником за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_7 в ПАТ «КредіАгріколь Банк» м. Київ, МФО 300614, або на р/р ІВАІМ: НОМЕР_11 в АТ « ПУМБ»», МФО 334851 ІПН 10 Св-во. ПДВ № 200072139.

6. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості за цією Угодою.

7. Стягувач заявляє, що з моменту укладання цієї Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди.

8. Після затвердження господарським судом даної Мирової угоди Стягувач зобов`язується повернути наказ від 14.09.2016р. у справі №905/1976/16 до Господарського суду Донецької області.

9. Стягувач гарантує, що з моменту затвердження господарським судом цієї Угоди Стягувач у межах наданих йому прав відповідними договорами про відступлення прав за договорами застави та іпотеки, а саме:

- договором відступлення права за договором застави майна №04-446/1-1 від 22.03.2012р., укладеного між Іванковим В.В. та СТОВ « 1ЛЮС» 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за №1032;

- договором відступлення права за договором застави транспортного засобу №04-1030/1-1 від 03.04.2014р., укладеного між Іванковим В.В. та СТОВ «ІЛЮС» 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за №1026;

- договором відступлення права за Іпотечним договором №04-444/1-1 від 22.03.2012р., укладеного між Іванковим В.В. та СТОВ «ІЛЮС» 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за №1027;

- договором відступлення права за договором застави транспортного засобу №04-9/1-1 від 06.01.2012р., укладеного між Іванковим В.В. та СТОВ «ІЛЮС» 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за №1028;

- договором відступлення права за договором застави майна №04-447/1-1 від 22.03.2012р., укладеного між Іванковим В.В. та СТОВ «ІЛЮС» 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за №1029;

- договором відступлення права за договором застави транспортного засобу №04-5/1-1 від 06.01.2012р., укладеного між Іванковим В.В. та СТОВ «ІЛЮС» 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 1031;

- договором про відступлення права за договором застави майна №04-1/1-1 від 06.01.2012р., укладеного між Іванковим В.В. та СТОВ «ІЛЮС» 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за №1030, зобов`язується за власний рахунок надати до нотаріуса відповідні заяви про припинення застави та іпотеки та вжити всіх можливих заходів визначених законодавством для зняття обмежень і заборон.

10. Сторони підтверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку. Умови Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

11. У разі невиконання будь-яких умов даної Угоди Стягувач пред`являє свої вимоги до Боржника в повному розмірі в незадоволеній частині та має право на звернення до суду з цією Угодою.

12. У випадках, не передбачених даною Угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

13. Стягувач гарантує, що після належного виконання даної Угоди не буде мати майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Угоди.

14. Сторони підтверджують, що:

- мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів і не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди;

- всі умови Угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

- відповідно до умов цієї Угоди Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, включаючи вимоги про відшкодування збитків тощо.

15. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

16. Угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду, якою затверджено цю мирову угоду та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань по ній.

17. Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Господарського суду, Боржника і Стягувача».

Відповідно до статей 3,4 Закону України «Про виконавче провадження» ця Мирова угода, затверджена господарським судом Донецької області, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред`явленню до органу виконавчої служби на підставі, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ілюс" (84509, Донецька область, Бахмутський р-н, селище Хромове, вул. Вільямса, буд. 1 "А", ).

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю "Красносільське" (84557, Донецька область, Бахмутський район, с. Іванівське, вул. 70-річчя Жовтня, буд.1, ).

Ухвала складена та підписана 16.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова