overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/11678/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАК ЛТД» (код 41212863, вул. Героїв Сталінграда, 20-А, м.Київ, 04210)

і товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ПАРФУМ» (код 32209914, вул. Коноплянська, 12 м.Київ, 04074)

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код 431 41377, 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5-А) та

ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 37955989, 01196, м.Київ, Печерський район, ПЛОЩА ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 1),

до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ Державної фіскальної служби У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 39393260, 03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5-А) та

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

- старший слідчий з ОВС відділу розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ФДС Київській області майора податкової міліції Бойко Надія Валеріївна (03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5-А)

про стягнення шкоди

інформує, що

з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусуCOVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20, засідання у даній справі було знято з розгляду для подальшого забезпечення права на участь в засіданнях учасників справ.

та ПОВІДОМЛЯЄ:

-товариство з обмеженою відповідальністю «ВЛАК ЛТД» (код 41212863, вул. Героїв Сталінграда, 20-А, м.Київ, 04210)

- товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ПАРФУМ» (код 32209914, вул. Коноплянська, 12 м.Київ, 04074)

- Головне управління Державної податкової служби у Київській області (код 431 41377, 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5-А)

- Головне управління ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 37955989, 01196, м.Київ, Печерський район, ПЛОЩА ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 1),

- Головне управління Державної фіскальної служби У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 39393260, 03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5-А) та

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про призначення засідання 16.04.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Про обов`язковість виконання ухвал суду.

Явка учасників справи в засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Питання ознайомлення з матеріалами справ буде вирішене після 04 квітня 2020.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/2090/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин-"Алмаз"

про стягнення 27 936,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2090/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин-Алмаз" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №08608/5-04 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 17.03.2009 у розмірі 27 936 грн 43 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 відкрито провадження у справі №910/2090/20, розгляд справи по суті призначено на 19.03.2020.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи доцільно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/2090/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити сторонам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору у строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/2621/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «ВВС» (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Сосюри, будинок 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авістор» (03115, м.Київ, Святошинський район, бульвар Вернадського, будинок 36-В)

про розірвання договору та стягнення 340000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ВВС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авістор», в якому просить суд:

- розірвати укладений між сторонами Договір підряду №16-31 від 29.11.2016;

- стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 340000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за умовами Договору підряду №16-31 від 29.11.2016 відповідач (підрядник) зобов`язаний був здійснити виконання всіх обумовлених договором робіт до 18.02.2017, однак, відповідні роботи відповідачем виконані не були.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Приватного підприємства «ВВС» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.05.20 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Звернути увагу сторін визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/13889/18
За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київцентртепло»

про стягнення 932 702,86 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 910/13889/18 (суддя Удалова О.Г.), позов Акціонерного товариство «Укртрансгаз» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київцентртепло» основний борг у розмірі 692 152,58 грн., пеню в розмірі 61 201,46 грн., 3% річних у розмірі 13 708,51 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 063,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 581,89 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 рішення суду від 15.01.2019 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київцентртепло» про стягнення 932 702,86 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київцентртепло» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, ідентифікаційний код 39391808) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 728 059, 03 грн. заборгованості, 124 010, 73 грн. пені, 13 037, 02 грн. 3% річних, 4 640, 40 грн. інфляційних втрат та 13 046, 18 грн. судового збору за подання позову. В іншій частині позову відмовити.»

Постановою Верховного Суду від 16.12.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 та рішення суду від 15.01.2019 у справі № 910/13889/18 в частині відмови в позові про стягнення 25 310,26 грн заборгованості, а також сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на вказану суму скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020, справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою від 14.01.2020 справу було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено підготовче засідання у справі на 11.02.2020.

10.02.2020 від позивача до суду надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання, що відбулось 11.02.2020 відповідач присутність свого представника не забезпечив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений судом належним чином. 11.02.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.03.2020.

Призначене на 10.03.2020 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 28.04.20 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.03.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 5010/1358/2011-16/53-22/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Скапровська І. М., суддя Шіляк М. А., в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", як заінтересовану особу,

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", як позивача (стягувача за наказом),

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", як відповідача (боржника за наказом),

Державне підприємство "Залучанський спиртовий завод", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного підприємства "Залучанський спиртовий завод", про стягнення заборгованості за договорами кредиту у розмірі 1 356 419, 06 грн шляхом звернення стягнення на заставне майно,

про те, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 02.03.2020 № 01-10/020320-5 (вх.№4312/20 від 13.03.2020) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, враховуючи визначений постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 період карантину на території України, призначено на 06.04.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.03.2020.

Головуючий суддя О. В. Малєєва

Суддя І. М. Скапровська

Суддя М. А. Шіляк
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/17431/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17431/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест"

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32Г, оф. 262), як відповідача у справі

про призначення справи № 910/17431/19 до судового розгляду по суті на 21.04.20 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/1238/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька 1-а, )

до Житлово-будівельного кооперативу "Знання" (01032, м.Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 31, )

про стягнення 125 617, 73 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Знання" заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за кодом 1-1013 за період з 01.03.2018 по 31.08.2019 у розмірі 73 636,19 грн, за кодом 1-51013 за період з 01.01.2019 по 31.08.2019 у розмірі 18 326,38 грн, всього 91 962,57 грн, 7733,36 грн інфляційних втрат, 3597,89 грн 3% річних, 3931,40 грн пені, 18392,51 грн штрафу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спору та те, що у справі ціна спору не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку, що справа є малозначною, розгляд даної справи можливо здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 03.02.2020 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд у судовому засіданні на 25.02.2020.

У судовому засіданні, що відбулось 25.02.2020 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд продовжити процесуальний строк для подачі відзиву, судом було задоволено клопотання та оголошено перерву у судовому засіданні на 10.03.2020.

28.02.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.03.2020 від позивача надійшли пояснення щодо суми, що підлягає стягненню.

Призначене на 10.03.2020 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 31.03.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
Справа № 909/122/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.03.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 17.03.2020.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 18.03.2020 по 18.03.2023.
7. Дата видачі судового наказу 17.03.2020.
Суддя М. А. Шіляк
Справа № 5010/1025/2012-Б-24/39
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

(вступна та резолютивна частини)

02.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Клапків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, правонаступником якого є Головне управління ДФС в Івано-Франківській області:

вул.Біласа і Данилишина,2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77304,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс"

вул.Заводська 4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область

учасники провадження у справі про банкрутство:

від кредитора - ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Липчук Вікторія Іванівна;

від боржника ТОВ "Живиця Плюс": Хлібейчук Ігор Михайлович;

УХВАЛИВ:

припинити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" (вул.Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський р-н., Івано - Франківська обл., ) та повноваження керуючого санацією Хлібейчука І.М.

Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" за період з 01.01.2013 по 28.02.2018.

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" (вул.Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський р-н., Івано - Франківська обл., ) визнати банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" (вул.Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський р-н., Івано - Франківська обл., ) строком на 12 місяців.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" призначити арбітражного керуючого Хлібейчука Ігоря Михайловича (свідоцтво №1492 від 16.07.2013; ліцензія №АВ600638 від 26.01.2012; вул.Миру,10, с.Драгомирчани, Тисменицький р-н., Івано-Франківська обл., 77454).

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язати ліквідатора банкрута інформувати Господарський суд Івано-Франківської області про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури банкрута, надавати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами кожні три місяці.

Ліквідатора банкрута зобов`язати провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства і до її завершення надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О.В. Рочняк