СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 917/488/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область (вх. 525П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 (повний текст складено 27.12.2019) у справі №917/488/19 (суддя Киричук О.А.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 1310829,67 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область

до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 612595,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" про стягнення 1310829,67 грн. заборгованості за Договором №190-УЗШК від 22.11.2017 про завершення будівництва та введення в експлуатацію об`єкту "Будівництво прибудови відокремленого твердопаливного комплексу - котельні потужністю 2МВт до існуючої газової котельні на території комплексу технічної пасажирської станції Київського залізничного вузла в районі станції Дарниця", з яких: 607500 грн. - попередня оплата; 703329,67 грн. - штрафні санкції.

У жовтні 2019 відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" звернулось до господарського суду першої інстанції із зустрічним позовом, в якому заявник просив стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" суму 612595,10 грн. заборгованості за вищевказаним Договором №190-УЗШК від 22.11.2017.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 у справі №917/488/19:

- первісний позов задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія "Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" суму попередньої оплати у розмірі 607500,00 грн. 00 коп., суму штрафних санкцій у розмірі 505584,25 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 16696,26 грн.;

- в іншій частині первісного позову відмовлено;

- в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило:

1) скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 у справі №917/488/19 в частині:

- задоволення позовних вимог АТ "Українська залізниця" щодо стягнення суми попередньої оплати у розмірі 607500,00 грн., суми штрафних санкцій у розмірі 505584,25 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 16696,26 грн.;

- відмови у задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" про стягнення з відповідача за зустрічним позовом суми заборгованості у розмірі 612595,10 грн.;

2) ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову і задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 у справі №917/488/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 у справі №917/488/19; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам судового процесу в порядку ст. 263 ГПК України до 19.03.2020; призначено справу до розгляду на 01.04.2020 о 12:15 год.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу -19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Разом з тим, ст. 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Згідно положень ст. 13 ГПК України:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи постанови КМУ від 11.03.2020 №211 з відповідними змінами та рішення Ради суддів України від 16.03.2020, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що з метою розгляду справи у розумні строки, про дату та час наступного судового засідання у цій справі сторони будуть повідомлені додатково ухвалою Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 у справі №917/488/19.

2.Про дату та час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" сторони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко