УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 50з-20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Тихий П.В., судді: Дучал Н.М., Ільїн О.В.)

від 14.02.2020

у справі №50з-20

за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій"

про забезпечення позову

інші особи, які можуть отримати статус учасника справи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Торгівельно-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва", Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежний реєстратор "АВЕРС"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2020 у справі №50з-20 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - задоволено частково; заборонено державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в тому числі, нотаріусам, посадовим особам Приватного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю "НР АВЕРС", депозитаріям, суб`єктам ринку цінних паперів та фондового ринку, у тому числі Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, іншим акредитованим особам, проводити реєстраційні, інші дії направлені на виконання або пов`язані з виконанням рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "ХПАС" які відбулися 20.12.2019, у тому числі, але не виключно, які стосуються таких схвалених голосуванням на вказаних загальних зборах питань в порядку денному: Питання № 6: про внесення змін до статуту товариства шляхом затвердження його у новій редакції - "Внести зміни до статуту товариства, викласти статут в новій редакції та затвердити статут в новій редакції. Доручити директору товариства підписати статут в новій редакції. Зобов`язати виконавчий орган товариства забезпечити реєстрацію статуту в новій редакції в порядку, передбаченому діючим законодавством України". Питання № 7: про внесення змін до положень товариства шляхом затвердження їх у новій редакції: положення про загальні збори акціонерів, положення про посадових осіб, положення про наглядову раду, положення про виконавчу дирекцію, положення про ревізійну комісію, положення про порядок надання акціонерам інформації про господарську діяльність та забезпечення доступу до документів товариства - "Внести зміни до положень товариства та затвердити положення про загальні збори акціонерів, положення про посадових осіб, положення про наглядову раду, положення про виконавчу дирекцію, положення про ревізійну комісію, положення про порядок надання акціонерам інформації про господарську діяльність та забезпечення доступу до документів товариства в новій редакції. Уповноважити голову загальних зборів товариства підписати положення товариства в новій редакції". Питання № 8: збільшення статутного капіталу акціонерного товариства шляхом додаткової емісії акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків - "Збільшити статутний капіталу товариства на суму 60 000 000 (шістдесят мільйонів) гривень 00 копійок шляхом додаткової емісії 240 000 000 (двісті сорок мільйонів) простих іменних акцій існуючої номінальної вартості 0 гривень 25 копійок кожна за рахунок додаткових внесків". Питання № 9: Про емісію акцій товариства (із зазначенням учасників розміщення) - "Затвердити емісію акцій товариства (із зазначенням учасників розміщення): 1. Здійснити емісію акцій товариства. 2. Затвердити рішення про емісію акцій (без здійснення публічної пропозиції), що викладене окремим додатком до протоколу загальних зборів (Додаток №1). 3. Затвердити перелік учасників розміщення простих іменних акцій товариства, що викладений окремим додатком до протоколу загальних зборів (Додаток №2). Питання № 10: Визначення уповноваженого органу емітента (виконавчого органу, наглядової ради), якому надаються повноваження, визначені нормативно-правовим актом реєструвального органу, що встановлює порядок збільшення (зменшення) статутного капіталу акціонерного товариства - "Визначити наглядову раду уповноваженим органом, якому надаються повноваження щодо: визначення (затвердження) ціни розміщення акцій під час реалізації переважного права та розміщення акцій у процесі емісії; залучення до розміщення андеррайтера; прийняття рішення про дострокове закінчення розміщення у процесі емісії акцій (у разі якщо на запланований обсяг акцій укладено договори з першими власниками та акції повністю оплачено); затвердження результатів емісії акцій; затвердження звіту про результати емісії акцій; прийняття рішення про відмову від емісії акцій; повернення внесків, внесених в оплату за акції, у разі визнання емісії недійсною або не затвердженні в установлені законодавством строки результатів емісії акцій органом емітента, уповноваженим приймати таке рішення, або невнесення в установлені законодавством строки змін до статуту, або у разі прийняття рішення про відмову від емісії акцій; повідомлення кожного акціонера, який має переважне право на придбання розміщуваних акціонерним товариством акцій, про можливість реалізації такого права в порядку, встановленому Законом України "Про акціонерні товариства". Питання № 11: Визначення уповноважених осіб емітента, яким надаються повноваження, визначені нормативно-правовим актом реєструвального органу, що встановлює порядок збільшення (зменшення) статутного капіталу акціонерного товариства - "Визначити Директора Товариства уповноваженою особою, якому надаються наступні повноваження щодо розміщення акцій Товариства: проводити дії щодо забезпечення реалізації акціонерами свого переважного права на придбання акцій, щодо яких прийнято рішення про емісію; проводити дії щодо забезпечення розміщення акцій; проводити дії щодо здійснення обов`язкового викупу акцій у акціонерів, які реалізують право вимагати здійснення викупу акціонерним товариством належних їм акцій". В іншій частині заяви - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2020 ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2020 у справі №50з-20 скасовано. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2020 у справі №50з-20, ОСОБА_1 , Торгівельно-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2020 у справі №50з-20.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 , Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2020 у справі №50з-20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області/ Східного апеляційного господарського суду справу №50з-20 за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" про забезпечення позову інші особи, які можуть отримати статус учасника справи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Торгівельно-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва", Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежний реєстратор "АВЕРС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй