overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.03.2020 №905/2262/19
Східний апеляційний господарський суд
просп. Незалежності, буд. 13, м. Харків,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
Регіональна філія «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
Про направлення апеляційної скарги

Додаток (на першу адресу): апеляційна скарга №197 від 06.03.2020 на 2 арк. та додані до неї документи на 15 арк., конверт, матеріали справи №905/2262/19 на 66 арк.
Суддя О.В. Кротінова
Калітіна К.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.03.2020 Справа № 905/2365/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 року по справі №905/2365/19, наказує:

Рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 року по справі №905/2365/19 набрало законної сили 16.03.2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Поліна Віталіївна Демідова
Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2365/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.03.2020 Справа № 905/2368/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м. Маріуполь, Донецька область

про зобов`язання передати земельну ділянку із приведенням її до придатного до використання стану

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, до Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м. Маріуполь, Донецька область, про зобов`язання передати земельну ділянку із приведенням її до придатного до використання стану.

Провадження у справі №905/2368/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 16.01.2020 з подальшим відкладанням на 04.02.2020, 18.02.2020, 05.03.2020 та 16.03.2020

16.03.2020 у підготовче засідання учасники справи представників не направили; про місце, дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на спливання встановленого ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку проведення підготовчого провадження, який вже був продовжений судом на 30 (тридцять) днів в порядку ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням того, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, вчинені всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2368/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.03.2020 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 по справі №905/2443/19
16.03.2020р. Справа № 905/2443/19
Рішення набрало законної сили 10.03.2020.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 10.03.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.03.2020 № 5/123б Східний апеляційний господарський суд
Комунальне підприємство
"Міськводоканал" (в особі ліквідатора -
арбітражного керуючого
Мензаренка Ю.М.)
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування України в
Донецькій області
вул. Свободи, 5, м.Слов`янськ,
УПФ України в м. Дебальцеве
Донецької обл.
пл. Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецька обл.
КП «Компанія «Вода Донбасу»
вул. К. Либкнехта,177А, м. Маріуполь,
Костянтинівська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій обл.
пр. Ломоносова,125, м. Костянтинівка
Бахмутський міський центр зайнятості (Дебальцевський міський центр зайнятості)
вул. Захисників України, 13, м. Бахмут,
Дружківське міське відділення ФСС НВП України в Донецькій обл.
(Єнакієвське міське відділення ФСС
НВП України в Донецькій обл.)
вул.Соборна,16, м. Дружківка,
Бахмутьске міське відділення ФСС НВП
України в Донецькій обл.( відділення
ФСС НВП Українив м. Дебальцево в
Донецькій обл.)
вул. Незалежності,41, м. Бахмут,
Головне управління ДПС у Донецькій області
вул. Італійська, 59, м. Маріуполь,
Про направлення апеляційної скарги
№01-07/15-511 від 04.03.2020р.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України направляється апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-07/15-511 від 04.03.2020р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.20р. по справі №5/123б про банкрутство Комунального підприємства "Міськводоканал", м.Дебальцеве.
Додаток на першу адресу: апеляційна скарга №01-07/15-511 від 04.03.2020р. на 5 аркушах, додані до неї документи на 23 аркушах, поштовий конверт, справа №5/123б у 3 томах: том 1 на 251 арк., том 2 на 237 арк., том 3 на 97 арк.
Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.03.2020 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія-С» про визнання грошових вимог кредитора до боржника за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" () до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "К.Енерго" строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" ().

10.03.2020 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія-С» б/н від 04.03.2020 про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Відповідно до ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за потрібне прийняти заяву про визнання грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія-С» у розмірі 91200, 00 грн. до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія-С» б/н від 04.03.2020 про визнання грошових вимог кредитора до боржника в судовому засіданні на 14.04.2020 на 14:15 год. (кім.№ 412).

Розпоряднику майна та боржнику до дати судового засідання надати суду:

-відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія-С» б/н від 04.03.2020 про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Викликати у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та заявника.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.03.2020 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання грошових вимог кредитора до боржника за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" () до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "К.Енерго" строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" ().

13.02.2020 до господарського суду Донецької області надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2020 повідомлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про недоліки заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника в строк до 27.02.2020 року.

24.02.2020 заявник отримав зазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В строк встановлений судом, позивач не усунув недоліки заяви.

Не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, зумовлює повернення судом заяви у відповідності до ч.2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.

Керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання грошових вимог кредитора до боржника - повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу заявника: заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника з додатками всього на 20 арк. та поштовий конверт.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
16.03.2020 Справа №905/2382/18
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.
при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,
розпорядник майна Чупрун Є.В.
за участю представників під час судового засідання:
від ініціюючого кредитора: Ягодка О.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від боржника: Корольчук Ю.Ю. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
1.Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕО 2002»: не з`явився;
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі Трейдінг»: не з`явився;
3.Головне управління державної податкової служби у Донецькій області: не з`явився;
4.Маріупольська міська рада Донецької області: не з`явився;
розпорядник майна: не з`явився, -
на час постановляння ухвали суду (вступна та резолютивна частина) представники ініціюючого кредитора та боржника у судове засідання не з`явились, -
Керуючись ст.2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233 - 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
4) Викликати у судове засідання представників кредиторів Головного управління державної податкової служби у Донецькій області; Маріупольської міської ради Донецької області.
У судовому засіданні 16.03.2020 постановлено вступну та резолютивну частини ухвали.
Відкладено складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня постановлення вступної та резолютивної частин ухвали.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.03.2020 Справа № 905/174/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши клопотання б/н від 17.03.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аламак, м. Запоріжжя, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до позивача згідно з повідомленням від 16.07.2018 на підставі п. 3.6. договору від 05.06.2015 № 1282-ДУ-УМТС,-
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/174/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аламак, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м.Білицьке, про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до позивача згідно з повідомленням від 16.07.2018 на підставі п. 3.6. договору від 05.06.2015 № 1282-ДУ-УМТС.
Постановою Верховного Суду №905/174/19 від 21.12.2019 рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі №905/174/19 скасовані, а справа направлена на новий розгляд до Господарського суду Донецької області
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у господарському суді Донецької області справу передано на новий розгляд судді Сковородіній О.М.
Ухвалою суду від 03.02.2020 справу прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 25.02.2020.
Ухвалою суду від 25.02.2020 підготовче засідання відкладено на 19.03.2020 об 11:00.
17.03.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 17.03.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Господарському суду Запорізької області.
Господарським судом Донецької області, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Запорізької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.03.2020 об 11:00.
Більш того, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 17.03.2020 з пропущенням строків встановлених ч.2, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, отже суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні вказаного клопотання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

В задоволенні клопотання б/н від 17.03.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аламак, м. Запоріжжя, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.03.2020 Справа №905/2430/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/2430/19

за позовом Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут Донецької області,

до Бахмутської міської організації Партії Регіонів, м. Бахмут Донецької області,

за участю третьої особи на стороні позивача Комунальне Підприємство «Бахмутська керуюча компанія» (84511, вул.Соборна, 8, м.Бахмут, Донецька область, код ідентифікаційний код: 34215406).

про розірвання договору оренди,-

Представники сторін

від відповідача: Величко В.І. (голова);

від позивача: не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Бахмутської міської організації Партії Регіонів про розірвання договору оренди.

Ухвалою від 20.02.2020 року відкладено підготовче засідання на 17.03.2020 року.

Відповідач у підготовче засідання з`явився,під час засідання надав документи для долучення до матеріалів справи.

Від позивача та третьої особи на стороні позивача у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлені належним чином.

Під час підготовчого засідання 17.03.2020 року, суд помилково визначив дату наступного судового засідання, замість: «призначити розгляд справи по суті на 14.04.2020 року» зазначив: «призначити розгляд справи по суті на 16.04.2020 року», тому суд вважає за необхідне зазначити правильну дату та час розгляду справи по суті 14.04.2020 року об 11:00 год.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі №905/2430/19 та призначити розгляд справи по суті на 14.04.2020 року об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната №301.

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
17.03.2020 Справа №905/2400/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.02.2020 по справі №905/2400/19 (повний текст рішення складено 24.02.2020), яке набрало законної сили 17.03.2020, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2400/19.
Суддя О.В. Кротінова