ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.03.2020 Справа № 905/2083/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комплекс "Промліс" (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шадринська, будинок 13, ідентифікаційний код 34456341)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Зубка Віктора Дмитровича (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

предмет позову: стягнення 40 203,13грн., у тому числі:

· 26 022,18грн. заборгованість за поставлений товар;

· 2 095,24грн. - 3% річних;

· 6 479,74грн. - інфляційні втрати;

· 5 605,97грн. - пеня;

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.2020 позовні вимоги ТОВ "Деревообробний комплекс "Промліс" задоволено частково і стягнуто зі фізичної особи-підприємця Зубка Віктора Дмитровича на користь позивача 26 022,18грн. заборгованості за поставлений товар, 5 605,97грн. - пені, 2 095,24грн. - 3% річних, 6 443,14грн. - інфляційних, 1 919,25грн. на часткове відшкодування витрат з оплати судового збору.

На примусове виконання рішення 20.02.2020 видано відповідний наказ.

06.03.2020 на адресу господарського суду від ТОВ "Деревообробний комплекс "Промліс" надійшла заява про виправлення описки у наказі господарського суду Донецької області від 20.02.2020 по справі №905/2083/19 в частині суми інфляційних втрат.

Ухвалою від 06.03.2020 заяву ТОВ "Деревообробний комплекс "Промліс" призначено до розгляду на 16.03.2020р. о 10:00год.

За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що під час друку наказу від 20.02.2020 по справі №905/2083/19 в наказі була допущена описка щодо суми інфляційних втрат, а саме в рішенні сума інфляційних втрат зазначена «6 443,14грн.», а у наказі - « 6n443,14грн.»/

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" «виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців».

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" «строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття».

Зважаючи на те, що під час друку наказу господарським судом була допущена описка щодо суми інфляційних втрат, господарський суд вважає заяву ТОВ "Деревообробний комплекс "Промліс" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комплекс "Промліс" про виправлення описки у виконавчому документі від 20.02.2020 по справі №905/2083/19, задовольнити.

Виправити допущену в наказі господарського суду Донецької області від 20.02.2020 по справі №905/2083/19 описку щодо суми інфляційних втрат.

Належною сумою інфляційних втрат вважати - 6 443, 14 грн.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст судового рішення складено 17.03.2020.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін