ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2020 Справа № 908/2991/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Хорольця Сергія Вадимовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 у справі №908/2991/19

за позовом фізичної особи-підприємця Хорольця Сергія Вадимовича, м.Енергодар, Запорізька область

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМЕТ-V", м.Енергодар, Запорізька область

до відповідача 2: Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар, Запорізька область

про визнання недійсним рішення та договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 у справі №908/2991/19 (суддя Федорова О.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП Хоролець С.В. (позивач) подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 у справі №908/2991/19 повністю і ухвалити нове рішення, яким:

- визнати недійсним рішення Енергодарівської міської ради від 15.03.2019 №50 "Про передачу в оренду земельної ділянки ТОВ "УКРСПЕЦМЕТ-V" на вулиці Українській,16-б".

- визнати недійсним договір оренди землі від 15.03.2019 укладений між Енергодарською міською радою та ТОВ "УКРСПЕЦМЕТ-V" щодо оренди земельної ділянки площею 0,0593 га, кадастровий номер :01:004:0056 в місті Енергодарі Запорізької області, на вулиці Українській,16-б, за цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (обслуговування об`єкта нерухомого майна - торговельного павільйону "Лотос")

- стягнути солідарно з ТОВ "УКРСПЕЦМЕТ-V" та Енергодарської міської ради на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В апеляційній скарзі позивач також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 у справі №908/2991/19, посилаючись на те, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, а повне рішення було вручено лише 22.02.2020, тобто вказані обставини є поважними для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні 04.02.2020 (у якому приймав участь і представник апелянта) оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повне рішення складено 13.02.2020, отже відповідно до положень ч.1 ст.256 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є - 04.03.2020.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт направив зазначену скаргу до Господарського суду Запорізької області 02.03.2020, скориставшись послугами підприємства Укрпошта, що підтверджується описом вкладення до цінного листа №02.

Таким чином ФОП Хоролець С.В. звернувся з апеляційною скаргою в межах строку встановленого приписами ч.1 ст.256 ГПК України.

Оскільки скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Хорольця Сергія Вадимовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 у справі №908/2991/19.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 13.04.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Встановити ТОВ "УКРСПЕЦМЕТ-V" та Енергодарській міській раді строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус