overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2020 Справа № 920/1137/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. за участі секретаря судового засідання Пономаренко Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1137/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Декуб Інжиніринг» (49051, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 15Б, офіс 2, ідентифікаційний код 39405731),

до відповідача: Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб» (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ідентифікаційний код 30991664)

про стягнення 3 111 367,69 грн,

встановив:

14.11.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 3070607,31 грн заборгованості та 40760,38 грн - 3 % річних за неналежне виконання умов договору від 26.12.2018 № 79/18-181-18, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Справа перебуває у провадженні судді Котельницької В.Л .

Ухвалою від 11.02.2020 у справі № 920/1137/19 призначено судову економічну експертизу; проведення судової економічної експертизи доручити судовому експерту Півень Марині Євгенівні, свідоцтво експерта № 1793 від 27.05.2016, термін дії до 13.12.2022, місцезнаходження: м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, офіс 334.

10.03.2020 до суду надійшло клопотання експерта від 06.03.2020, в якому останній просить сторони надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи та оплатити рахунок, доданий експертом до клопотання.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

У відповідності до ст. 230 ГПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляєухвалу. З дня поновлення провадження у справіперебігпроцесуальнихстроківпродовжується. Провадження у справіпродовжуєтьсяізстадії, на якіййогобуло зупинено.

Керуючисьст. 230ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1137/19 - поновити.

2. Призначити розгляд клопотання експерта в судове засідання на 31.03.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4. Явка сторін не визнається обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2020 року м.Тернопіль Справа № 921/793/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: фізичної особи - підприємця Омецінського Ореста Володимировича, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПН ТРАНС", смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області

про стягнення 29801,58грн,

за участю представників:

позивача: Мужевич В.Я., адвокат, довіреність №160 від 14.01.2020;

відповідач: Підгайний Ю.Ю., керівник, витяг з ЄДР ЮОФОПГФ № від 19.12.2019.

Керуючись ст.ст.4, 11, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, ч. 4 ст.129, 197, 219, 220, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПН ТРАНС", вул.Сенчихіна, 17, смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 38048405) на користь Фізичної особи - підприємця Омецінського Ореста Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 28000(двадцять вісім тисяч)грн 00коп основного боргу, 728 (сімсот двадцять вісім)грн 00коп. інфляційних втрат, 653 (шістсот п`ятдесят три)грн 58коп. - 3% річних та 1893 (одну тисячу вісімсот дев`яносто три)грн 93коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/2257/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2019 (суддя Смірнов О.Г.; повне рішення складено 12.12.2019) у справі № 908/2257/19

за позовом Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізької області

до Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд», м. Бердянськ, Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ

про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги на 18.03.2020 о 12:00.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, рішенням зборів суддів, оформленим протоколом № 1 від 17.03.2020, на період з 18 березня по 3 квітня 2020 року встановлено особливий режим роботи Центрального апеляційного господарського суду.

На період дії особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду вирішено відтермінувати розгляд судових справ, призначених в судових засіданнях на період дії карантину. Про подальші дні та час судових засідань у справах сторони будуть повідомлені в передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

У зв`язку з встановленням на період з 18 березня по 3 квітня 2020 року особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду, призначений на 18.03.2020 розгляд справи № 908/2257/19 не відбувся. Дату наступного судового засідання учасникам провадження у справі буде повідомлено після усунення обставин, що зумовили відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2019 у справі № 908/2257/19 на період дії особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Дату наступного судового засідання буде повідомлено в передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Судді Т.А. Верхогляд

Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/3940/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 (суддя Суховаров А.В.; повне рішення складено 23.12.2019) у справі № 904/3940/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Кріспс Продакшн», м. Дніпро

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест-2002», м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 порушено провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі № 904/3940/19.

Розгляд апеляційної скарги призначений на 18.03.2020 о 11:00.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, рішенням зборів суддів, оформленим протоколом № 1 від 17.03.2020, на період з 18 березня по 3 квітня 2020 року встановлено особливий режим роботи Центрального апеляційного господарського суду.

На період дії особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду вирішено відтермінувати розгляд судових справ, призначених в судових засіданнях на період дії карантину. Про подальші дні та час судових засідань у справах сторони будуть повідомлені в передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

У зв`язку з встановленням на період з 18 березня по 3 квітня 2020 року особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду, призначений на 18.03.2020 розгляд справи № 904/3940/19 не відбувся. Дату наступного судового засідання учасникам провадження у справі буде повідомлено після усунення обставин, що зумовили відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі № 904/3940/19 на період дії особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Дату наступного судового засідання буде повідомлено в передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Судді Л.М. Білецька

Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 березня 2020 р. Справа № 902/82/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2020 р. у справі №902/82/20, яке набрало законної сили 19 березня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/89/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості, 46002, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 1Б

до Головного управління ДФС у Тернопільській області, 46021, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

про стягнення 59 942 грн. 32 коп.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

У судовому засіданні 03.03.2020р., за участю представника позивача, постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні на 17.03.2020р., яку занесено у протокол судового засідання, з повідомленням відповідача ухвалою суду, а представника позивача під розписку. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача подав відповідь на відзив №09/731 від 04.03.2020р. (вх. №1700 від 06.03.2020р.) (з доказами направлення на адресу відповідача 05.03.2020р., яка отримана 10.03.2020р.) та клопотання №б/н від 16.03.2020р. (вх. №1930е від 16.03.2020р.) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні.

Представник відповідача подав клопотання №б/н б/д (вх. №1944 від 17.03.2020р.) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запобіганням поширенню коронавірусної інфекції Covid-19.

Розглянувши клопотання представників сторін, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників і відвідувачів судів та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд задовольняє їх та відкладає розгляд справи на невизначений термін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 252, 248, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на невизначений термін.

Про дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Тернопільському обласному центру зайнятості (46002, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 1Б) та Головному управлінню ДФС у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/126/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дерень Руслана Євстахійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 53 058,69 грн. заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/12087/444683 від 27.08.2018р., з яких: 50 000,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом та 3 058,69 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом.

Ухвалою суду від 25.02.2020р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 24.03.2020р.; 4/ зобов`язано сторони подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань. Позивач повідомлений про час і дату розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 25.02.2020р. відповідачу не вручена (остання поштова операція від 02.03.2020р. - відправлення не вручене під час доставки: інші причини).

З метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників і відвідувачів судів та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд відкладає розгляд справи на невизначений термін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на невизначений термін.

Про дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53) та Фізичній особі-підприємцю Дерень Руслану Євстахійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/116/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна, вул. Заводська, 9, смт. Оржів, Рівненський район, Рівненська область, 35313

до Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 127 000,00 грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу необробленої деревини №32 від 03.07.2017р.

Ухвалою суду від 24.02.2020р. 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; 3/ призначено розгляд справи по суті на 24.03.2020р.; 4/ витребувано у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 ; 5/ зобов`язано сторони подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

Сторони повідомлені про дату та час судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

З метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників і відвідувачів судів та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд відкладає розгляд справи на невизначений термін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 252, 248, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на невизначений термін.

Про дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ТОВ "ОДЕК" Україна (вул. Заводська, 9, смт. Оржів, Рівненський район, Рівненська область, 35313), фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області (вул. Текстильна, 6, м. Тернопіль).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/40/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО", 46000, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд. 8 (поштова адреса: 46003, м. Тернопіль, пров. За Рудкою, буд. 6)

до Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, буд. 5

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Тернопільська обласна державна адміністрація, 46021, м. Тернопіль, вул. М. Грушевського, 8

про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради від 20.12.2019р. №7/42/72 "Про надання дозволу на поділ земельної ділянки за адресою автошлях М09 Тернопіль Львів Рава-Руська (в напрямку Львівської автомобільної дороги)".

У судовому засіданні 28.02.2020р., за участі представників позивача та відповідача, постановлено ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Тернопільську обласну державну адміністрацію та оголошення перерви у судовому засіданні на 24.03.2020р., яку занесено у протокол судового засідання, з викликом третьої особи ухвалою суду, а представників сторін повідомлено ухвалою суду. Третя особа про дату та час судового засідання повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

З метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників і відвідувачів судів та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд відкладає розгляд справи на невизначений термін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на невизначений термін.

Про дату і час наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Обслуговуючому кооперативу "Сади ветеранів АТО" (46000, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд. 8, поштова адреса: 46003, м. Тернопіль, пров. За Рудкою, буд. 6), Тернопільській міській раді (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, буд. 5) та Тернопільській обласній державній адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. М. Грушевського, 8).

Суддя М.С. Стадник