ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 914/38/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» вих.№82/110 від 04.03.2020 (вх. № 01-05/983/20 від 12.03.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 (суддя Кидисюк Р.А.) про повернення зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс» про визнання недійсним договору про закупівлю товару №2627-ЗЭ-БуТЭС від 22.02.2019

у справі № 914/38/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс», м. Харків

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення боргу в розмірі 881 801, 24 грн. за договором про закупівлю товару №2627-ЗЭ-БуТЭС від 22.02.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 у справі №914/38/20 повернуто зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс» про визнання недійсним договору про закупівлю товару №2627-ЗЭ-БуТЭС від 22.02.2019.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати оскаржену ухвалу, справу направити для продовження розгляду.

Апеляційна скарга АТ «ДТЕК Західенерго» надійшла до Західного апеляційного господарського суду відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області №914/38/20/1/20 від 10.03.2020

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 справу №914/38/20 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Данко Л.С., Скрипчук О.С.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір». Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до абз. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 встановлено на рівні 2102 грн. Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2102 грн.

Відтак, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» вих.№82/110 від 04.03.2020 (вх. № 01-05/983/20 від 12.03.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 у справі № 914/38/20 - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 року у справі № 914/38/20.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Желік М.Б.