ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"11" березня 2020 р.Справа № 922/199/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної Комунального підприємства "Харківводоканал" у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Енергостандарт", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 1164851,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Енергостандарт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості за договорами поставки в загальному розмірі 1164851,94 грн., з яких: 1137505,69 грн. - заборгованість з урахуванням інфляції та 27346,25 грн. - 3% річних, підставою нарахування якої стало порушення відповідачем строків оплати за переданий позивачем у власність відповідача товар за договорами № 9/10-ПЦ/17 від 09.10.2017 року, № 63/2-ПЦ/19 від 15.02.2019 року та № 64/2-ПЦ/19 від 15.02.2019 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 17472,78 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Енергостандарт" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

21.02.2020 року Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом (вх.№ 4865), в якому просить стягнути з ТОВ "Електротехнічна компанія "Енергостандарт" неустойку в сумі 69356,80 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем за зустрічним позовом строків поставки товару за договорами № 9/10-ПЦ/17 від 09.10.2017 року, № 63/2-ПЦ/19 від 15.02.2019 року та № 64/2-ПЦ/19 від 15.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2020 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору.

При цьому, попереджено позивача що у разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху від 25.02.2020 року, отримана позивачем за зустрічним позовом 03.03.2020 року, тому саме з цієї дати розпочався відлік призначеного судом строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали, позивачем за зустрічним позовом не усунуто недоліки його позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем за зустрічним позовом не усунуті недоліки зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Комунального підприємства "Харківводоканал" підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству "Харківводоканал" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Смірнова