ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/19/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна»
на рішення господарського суду Одеської області
від14.02.2020 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/19/20 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з теплопостачання» стягнення 8 090,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2020 по справі № 916/19/20.

Дана апеляційна скарга була подана безпосередньо до Господарського суду Одеської області. Співробітники Господарського суду Одеської області склали Акт про відсутність вкладень №01-11/232/2020 від 16.03.2020 відповідно до якого під час розкриття поштового відправлення, а саме: Апеляційної скарги від 13.03.2020 №14/4-1693-20 по справі №916/19/20 (вх. ГСОО №518/20 від 16.03.2020), яка надійшла від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», виявлено недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/19/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» та матеріалами справи № 916/19/20, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Апеляційна Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2020 по справі № 916/19/20 була подана засобами поштового зв`язку 13.03.2020.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.

Отже, судовий збір за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду складає 2 102,00грн.

Однак, скаржником взагалі не надано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, окрім того, апелянт не заявляв клопотання про звільнення від сплати судового збору або розстрочити його виплату.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2020 по справі № 916/19/20 - залишити без руху.

2.Встановити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 2 102,00грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Розяснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк