ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2020 р. Cправа №902/889/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Едін", м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Стрижавська сільська рада в особі державного реєстратора Луценка Є.В., Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради

про визнання недійним рішення загальних зборів

за участю представника третьої особи ( ОСОБА_2 ): Дудчика О.М., діє на підставі ордера від 26.11.2019.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 24.10.2019 надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДІН», що оформлені Протоколом №19-10/18 від 19.10.2018, якими затверджено вихід ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ «ЕДІН», прийнято до складу учасників ТОВ «ЕДІН» громадянку України ОСОБА_2 , проведено та затверджено перерозподіл належних учасникам Товариства часток у Статутному капіталі; затверджено Статут ТОВ «ЕДІН» у новій редакції; уповноважено ОСОБА_4 на представництво інтересів у системі органів та перед будь-якими суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також скасування реєстраційної дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДІН»: «Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників» №7014402 від 24.10.2018, вчинену ОСОБА_5 ; Стрижавська селищна рада.

Ухвалою суду від 11.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/889/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

18.02.2020 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження; справа призначена для судового розгляду по суті на 17.03.2020.

На визначену судом дату (17.03.2020) з`явився представник третьої особи - ОСОБА_2 . Представники сторін та решти третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

Разом з тим, 17.03.2020 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату "поза межами карантину з огляду на рекомендації Ради суддів від 16.03.2020 №9рс-186/20".

Також, 17.03.2020 до суду надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №02.1-34/2420/20), яка мотивована неможливістю участі в судовому засіданні зважаючи на ситуацію в Україні та зокрема у м.Вінниці щодо боротьби із розповсюдженням "коронавірусу", оголошення карантину та запровадження заходів, спрямованих на обмеження пересування і скупчення людей у громадських місцях, з метою попередження загрози здоров`ю оточуючим (учасникам справи, працівникам суду та іншим людям) та рекомендаціями судової адміністрації. При цьому представник відповідача просить суд визнати причини неявки в судове засідання поважними.

Під час судового засідання, 17.03.2020, на запитання суду представник третьої особи - ОСОБА_2 зазначив, що стосовно відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.

При розгляді вказаних клопотань суд враховує наступні норми Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, положенням п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на першу неявку представників сторін, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання останніх та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ст.ст. 234-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №902/889/19 до 31.03.20 до 11:00 год.

2. Повідомити сторонам, що судове засідання 31 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. по розгляду справи №902/889/19 по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).

3. Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони не позбавлені права направити до суду письмові пояснення, у яких додатково викласти свою правову позицію по суті спору у справі №902/889/19.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами.

6. Дана ухвала набирала законної сили негайно після її оголошення.

7. Додатково про зміст даної ухвали сторони та третіх осіб (за виключенням громадянки ОСОБА_2 ) повідомити телефоном, про що скласти відповідні телефонограми.

8. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3 - представнику позивача адвокату Шевчук О.В. ( АДРЕСА_2 );

4 - відповідачу (вул.Якова Шепеля, 25 А, м.Вінниця, 21000);

5 - третій особі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

6 - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (21100, м.Вінниця, вул.Соборна, 59);

7 - Стрижавській селищній раді в особі державного реєстратора Луценка Є.В. (вул.40-річчя Перемоги, буд.7, смтСтрижавка, Вінницький район, Вінницька область)