ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

17 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1431/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

Секретар судового засідання: Соловйова Д.В.;

Представники сторін:

Від Селянського (фермерського) господарства „Олен-Марина" - Нижник Г.І., ордер серія АР № 1011607, від 01.03.20;

від Селянського (фермерського) господарства „Олен-Марина" - Синкевич Р.І., ордер серія ВЕ № 1008470, дата видачі : 08.01.20;

від Селянського (фермерського) господарства „Олен-Марина" - Кабак Ф.Ф., паспорт серія НОМЕР_1 , від 20.08.96;

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Кубей-Агро" - не з`явився;

від Болградської районної державної адміністрації Одеської області - не з`явився;

від Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Олен-Марина"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2019

по справі №916/1431/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства „Олен-Марина"

до відповідачів: Болградської районної державної адміністрації Одеської області;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Кубей-Агро";

Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області

про визнання недійсними договорів оренди, визнання недійсними та скасування розпоряджень і зобов`язання розглянути питання щодо укладення договору довгострокової оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства „Олен-Марина" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 по справі №916/1431/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 відкрито апеляційне провадження по справі №916/1431/19 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства „Олен-Марина" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 по справі №916/1431/19, розгляд справи призначено на 02.03.2020.

02.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Селянського (фермерського) господарства „Олен-Марина" надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи №916/1431/19, оскільки договір про надання правової допомоги укладений з клієнтом 02.03.2020.

В судовому засіданні 02.03.2020 оголошено перерву по справі №916/1431/19 до 17.03.2020.

17.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубей-Агро" та Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням карантину з 12.03.2020 по 03.04.2020.

В судовому засіданні 17.03.2020 представники сторін не заперечували проти задоволення клопотань відповідачів.

розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи на іншу дату, запровадження на території України карантину з 12.03.2020 по 03.04.2020 на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-20", а також принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №916/1431/19.

2. Судове засідання по справі №916/1431/19 призначити на 22.04.2020 року о 11-00 год. засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №5, третій поверх, телефон 301-438.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош