Справа № 909/526/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

Секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

ліквідатора ТОВ "ВБК-Сервіс" Севостьянова Є.В.,

розглянувши у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК-Сервіс", (вул. Незалежності, 183/А, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, ), клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. про стягнення з Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області на його користь грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна (в період з 02.07.2019 по 18.11.2019) боржника ТОВ "ВБК-Сервіс" в сумі 41881,34 грн., витрат в процедурі розпорядження майном в сумі 9781,10 грн. та видачу наказу,

встановив, що у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК-Сервіс", 21.01.2020, арбітражний керуючий Севостьянов Є. В. звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про стягнення з Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна (в період з 02.07.2019 по 18.11.2019) боржника ТОВ "ВБК-Сервіс" в сумі 41881,34 грн., витрат в процедурі розпорядження майном в сумі 9781,10 грн. та видачу відповідного наказу.

В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий послався на приписи ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, якими передбачено право арбітражного керуючого (ліквідатора) на отримання грошової винагороди в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

17.02.2020, Господарським судом Івано-Франківської області призначено розгляд справи на 27.02.2020.

Суд неодноразово відклав розгляд справи та витребував документи необхідні для розгляду.

16.03.2020, представник Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подала суду письмові пояснення по справі, в яких та зазначив, що рішення щодо стягнення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна здійснюється на підставі виконавчих документів.

16.03.2020, ліквідатор ТОВ "ВБК-Сервіс" Севостьянов Є. В. направив суду звіт ліквідатора про діяльність в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. про стягнення з Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна (в період з 02.07.2019 по 18.11.2019) боржника ТОВ "ВБК-Сервіс" в сумі 41881,34 грн., витрат в сумі 9781,10 грн. та видачу наказу - слід задоволити, розгляд справи відкласти.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 43 Конституції України встановлено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу), арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.30 Кодексу, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (який діяв станом на час виконання арбітражним керуючим обов`язків розпорядника майна), грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Статтею 30 Кодексу визначено, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень., сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи викладене те, що авансування послуг арбітражного керуючого ініціюючим кредитором у даній справі не було, судом, у відповідності до рішення комітету кредиторів, затверджено звіт арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника, а Головним Управлінням ДФС в Івано-Франківській області не подано доказів їх сплати арбітражному керуючому, клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про стягнення з ГУ ДФС в Івано-Франківській області на його користь грошової винагороди в сумі 41881,34 грн., витрат в сумі 9781,10 грн. та видачу відповідного наказу є обґрунтованим.

Розгляд справи слід відкласти, виходячи з вимог ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства та вимог ст.202 ГПК України, якими передбачено право суду відкласти розгляд справи у разі, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Засідання суду слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що арбітражний керуючий Севостьянов Є.В. подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та вимог ст. 197 ГПК України, якими передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. про стягнення з Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна (в період з 02.07.2019 по 18.11.2019) боржника ТОВ "ВБК-Сервіс" в сумі 41881,34 грн., витрат в сумі 9781,10 грн. та видачу наказу - задоволити.

Стягнути з Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (вул. Університетська, 9, м. Харків, 61003, РНОКПП НОМЕР_1 ) 41881,34 (сорок одну тисячу вісімсот вісімдесят одну гривню тридцять чотири копійки) - грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "ВБК-Сервіс"; 9781,10 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят одну гривню десять копійок) - витрат.

Видати наказ.

Відкласти розгляд справи на 09.04.2020 о 11:00 год.

Арбітражному керуючому Севостьянову Є. В. - до 09.04.2020, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури обмежений, надати до суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.

Засідання суду, призначене на 09.04.2020 о 11:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Господарському суду Харківської області (м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром. 8-й під`їзд, 61022) забезпечити 09.04.2020 о 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі 909/526/19 про банкрутство ТОВ "ВБК-Сервіс".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме арбітражний керуючий Севостьянов Є. В.

Всім учасникам справи - з`явитись в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 20, м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 18.03.2020.

Суддя Скапровська І.М.