ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 березня 2020 рокуСправа № 912/252/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 912/252/20 від 27.01.2020

за позовом МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (далі - МПП ФІРМА "ЕРІДОН"), код ЄДР 19420704, вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Святошинський район, Київська область, 08143

до відповідача: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АГАТ" (далі - ФГ "АГАТ"), код ЄДР 31689472, вул. Інгульська, буд. №24, смт. Новгородка, Новгородківський район Кіровоградська область, 28200

про стягнення 982 378,96 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - адвокат Лісовська О.А., посвідчення №14 від 23.04.2007, ордер серія КР №144255 від 25.02.2020.

В підготовчому засіданні суду 25.02.2020 оголошено перерву до 14:30 - 17.03.2020.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 22.01.2020 надійшла позовна заява МПП ФІРМА "ЕРІДОН" з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму основного боргу, в розмірі 791 155,60 грн, 48% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.7. договору поставки №654/19/358 від 01.03.2019, в розмірі: 81 104,73 грн, плату (відсотки) за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, умов пунктів 4. та 5. Додатків до договору поставки №654/19/358 від 01.03.2019, в розмірі: 60 828,55 грн, пеню, в розмірі: 49 290,08 грн, а всього: 982 378,96 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та інших витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою від 27.01.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/252/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 25.02.2020 на 11:30. Надав сторонам строки для подання заяв по суті.

18.02.2020, в межах строку, визначеного судом, до господарського суду надійшов відзив №18 від 14.02.2020 на позовну заяву, у якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог в частині нарахування пені та штрафних санкцій відмовити в повному обсязі.

Також від відповідача надійшла заява №18 від 14.02.2020 про зменшення пені, у якій міститься вимога зменшити розмір нарахованих МПП Фірмою "Ерідон" - 48% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі: 81 104,73 грн, плату (відсотки) за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536 та ч. 5 ст. 694 ЦК України в розмірі 60 828,55 грн, пеню, в розмірі 49 290,08 грн, а всього в загальній сумі 191 223,36 грн.

28.02.2020 на електронну пошту Господарського суду Кіровоградської області о 16:47, після завершення робочого часу, з кваліфікованим електронним підписом адвоката позивача та 02.03.2020 поштою від позивача надійшла відповідь на відзив від 27.02.2020, у якій міститься вимога відмовити ФГ "Агат" у задоволенні заяви про зменшення пені за вих. №18 від 14.02.2020; задовольнити повністю позов МПП Фірма "Ерідон" до ФГ "Агат" про стягнення заборгованості.

03.03.2020 на електронну пошту Господарського суду Кіровоградської області з кваліфікованим електронним підписом адвоката позивача надійшла заява про виправлення описки від 28.02.2020, у якій повідомляється, що у поданій позивачем відповіді на відзив від 27.02.2020 була допущена технічна описка щодо номеру справи, в зв`язку з цим у вищевказаній відповіді на відзив від 27.02.2020 по всьому тексту замість невірно вказаного номеру справи "№927/972/19" позивач просить вважати та читати вірно номер справи "№912/252/20".

16.03.2020 на електронну пошту Господарського суду Кіровоградської області о 18:46, після завершення робочого часу, з кваліфікованим електронним підписом адвоката позивача надійшло клопотання №б/н від 16.03.2020 про закриття підготовчого провадження та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому містяться вимоги закрити підготовче провадження у справі №912/252/20 та призначити справу до судового розгляду по суті; підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області 16 березня 2020 року о 14 год. 30 хв. проводити без присутності представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН"; про дату та час наступного судового засідання повідомити завчасно відповідною ухвалою суду; забезпечити можливість участі представників МПП ФІРМА "ЕРІДОН" - адвоката Клокова В.В. в судовому (підготовчому/по суті) засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник МПП ФІРМА "ЕРІДОН" - адвокат Клоков В.В., для участі у судовому (підготовчому/по суті) засіданні в режимі відеоконференції, є:

- Києво-Святошинський районний суд Київської області, адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, або

- Господарський суд міста Києва, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, або

- Господарський суд міста Київської області, адреса: 02000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16 або

- Шостий апеляційний адміністративний суд, адреса: 01010, м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30, або

- Київський апеляційний суд, адреса: 02000, місто Київ, вул. Солом`янська, 2А, або

- Голосіївський районний суд м. Києва, адреса: 03127, м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, або

- Деснянський районний суд м. Києва, адреса: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в, або

- Оболонський районний суд м. Києва, адреса: 04212, м. Київ, вул.Тимошенко, 2-е, або

- Подільський районний суд м. Києва, адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, або

- Солом`янський районний суд м. Києва, адреса: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

На відповідному наступному судовому засіданні працівником підприємства - позивача будуть представлені для огляду всі оригінали документів, що додані до позовної заяви.

17.03.2020 на електронну пошту Господарського суду Кіровоградської області з кваліфікованим електронним підписом адвоката позивача надійшло клопотання №б/н від 17.03.2020 про закриття підготовчого провадження та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому містяться вимоги закрити підготовче провадження у справі № 912/252/20 та призначити справу до судового розгляду по суті; підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області 17 березня 2020 року о 14 год. 30 хв. проводити без присутності представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН"; про дату та час наступного судового засідання повідомити завчасно відповідною ухвалою суду; забезпечити можливість участі представників МПП ФІРМА "ЕРІДОН" - адвоката Клокова В.В. в судовому (підготовчому/по суті) засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник МПП ФІРМА "ЕРІДОН" - адвокат Клоков В.В., для участі у судовому (підготовчому/по суті) засіданні в режимі відеоконференції, є:

- Києво-Святошинський районний суд Київської області, адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, або

- Господарський суд міста Києва, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, або

- Господарський суд міста Київської області, адреса: 02000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16 або

- Шостий апеляційний адміністративний суд, адреса: 01010, м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30, або

- Київський апеляційний суд, адреса: 02000, місто Київ, вул. Солом`янська, 2А, або

- Голосіївський районний суд м. Києва, адреса: 03127, м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, або

- Деснянський районний суд м. Києва, адреса: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в, або

- Оболонський районний суд м. Києва, адреса: 04212, м. Київ, вул.Тимошенко, 2-е, або

- Подільський районний суд м. Києва, адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, або

- Солом`янський районний суд м. Києва, адреса: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

На відповідному наступному судовому засіданні працівником підприємства - позивача будуть представлені для огляду всі оригінали документів, що додані до позовної заяви.

Повноважний представник відповідача в підготовчому засіданні повідомила суд, що сторони мають намір врегулювати спір мирним шляхом та заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні та продовження строку підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (ч. 3 ст. 177 ГПК України)

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне усне клопотання представника відповідача задовольнити, відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Розглядаючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 177, 182-183, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти до 16.04.2020 - 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

2. Клопотання №б/н від 16.03.2020 та 17.03.2020 представника МПП Фірми "Ерідон" в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області:

- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/252/20 16.04.2020 об 11:00 за участю повноважного представника позивача - Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області;

- перевірити повноваження представника Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 16.04.2020 об 11:00 у справі №912/252/20 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити сторонам та Києво-Святошинському районному суду Київської області (поштою: вул. Мельниченка, 1 , м. Київ, 03170 та електронною поштою: ).

Повний текст ухвали складено 18.03.2020.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.