Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/196/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Оіл" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (Житомирська область, м. Коростишів)

про стягнення 159300,00 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Інтер-Оіл 2019" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "МС-АГРО" про стягнення 159300,00 грн. боргу, 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2389,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на несплату відповідачем за отримані паливно-мастильні матеріали на підставі договору № 134 від 08.10.2019.

Ухвалою від 21.02.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 19.03.2020 о 10:30; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 24).

До суду надійшли такі документи:

- 27.02.2020 - рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу 24.02.2020 ухвали господарського суду від 21.02.2020 (а. с. 25);

- 28.02.2020 - повернулась як не вручена позивачу ухвала господарського суду від 21.02.2020 із зазначенням "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 26 - 29);

- 18.03.2020 - від позивача електронним зв`язком - заява про відкладення розгляду справи з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 із змінами від 16.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" щодо установлення на усій території України карантину з 12.03.2020 до 03.04.2020; крім того, заявлено клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву з тих підстав, що договір про надання правової допомоги з адвокатом укладено лише 18.03.2020 (а. с. 30 - 32).

Щодо вказаного клопотання відповідача слід зазначити таке.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України унормовано, зокрема, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі 24.02.2020, п`ятнадцятиденний строк, встановлений законом та судом для подання відзиву на позовну заяву, закінчився 10.03.2020. Відповідно, клопотання від 18.03.2020 про продовження строку для подання відзиву подано поза межами встановленого судом строку. Однак, з метою забезпечення стороні можливості реалізувати своє право на висловлення позиції щодо позовних вимог шляхом подання обґрунтованого відзиву, враховуючи, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин та позовних вимог, з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, забезпечуючи позивачу можливість підготовки відповіді на відзив, якщо такий буде подано, для належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача, продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву, про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали.

Згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" від 18.03.2020 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

2. ТОВ "МС-АГРО" до дати судового засідання надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву; докази, за наявності надіслання, надати суду.

3. Відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні на "06" квітня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. № 107.

4. Позивачу виконати вимоги ухвали господарського суду від 21.02.2020 в повному об`ємі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.03.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу на адресу адвоката Слівінського О.В. ( АДРЕСА_1 ) (реком.)

3 - ТОВ "МС - Агро" (м. Коростишів, вул. Червона площа, 18 (реком.)