ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2020 р. Cправа № 914/1992/18(914/314/20)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петрилко Мирослава Зеновійовича, м. Львів

про: стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 114 311 грн.39 коп.

в межах справи № 914/1992/18

за заявою: Фізичної особи-підприємця Малиновського Тараса Олеговича, м. Львів

про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" (79019, м. Львів, вул. Могильницького, буд. 28, ідентифікаційний код 39892947)

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" звернувся до Господарського суду Львівської області у межах справи № 914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2", з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петрилко Мирослава Зеновійовича про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 114 311 грн.39 коп.

Ухвалою суду від 24.02.2020 р. позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" до Фізичної особи-підприємця Петрилко Мирослава Зеновійовича про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 114 311 грн.39 коп. прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2"; присвоєно справі номер провадження - 914/1992/18(914/314/20); підготовче засідання призначено на 17.03.2020 р.; встановлено позивачу та відповідачу строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

13.03.2020 р. відповідач подав на адресу суду клопотання, в якому, у зв`язку з тим, що 17.03.2020 р. буде перебувати у відрядженні в іншому місті, просить розгляд справи відкласти.

16.03.2020 р. позивач надіслав на електронну адресу суду клопотання №01-33/02-11/63 від 16.03.2020 р. (підписане ЕЦП), в якому у зв`язку з впровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 на усій території України карантину з 12.03.2020 р. по 03.04.2020 р. з метою запобігання по всій території України корона вірусу COVID-19, просить суд відкласти розгляд справи.

17.03.2020 р. відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи від 17.03.2020 р., в якому посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також вказує на те, що Рада суддів України у своєму зверненні до громадян, які є учасниками судових процесів, висловила прохання утриматись від участі в судових засіданнях, та просить розгляд справи відкласти на іншу дату. Суд відзначає, що вказане клопотання не підписане електронним цифровим підписом, тоді як згідно з п. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

В підготовче засідання 17.03.2020 р. представник позивача не з`явився. Як вище зазначено, подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач чи його представник також в підготовче засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву відповідач не подав. Як вище зазначено, відповідач подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Взявши до уваги подані позивачем та відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, та те що станом на дату підготовчого засідання відповідач відзиву не подав, тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, з метою надання учасникам у справі додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.04.2020 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу та відповідачу: 1) явка в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Запропонувати учасникам у справі зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової владо України за адресою: mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua .

Суд інформує сторін, що у відповідності із ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду", а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.