УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.03.2020Справа № 910/17305/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., при секретарі судового засідання Грузькому Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/17305/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем"

до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"

про стягнення 465 551,54 грн та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем"

про визнання недійсним договору

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" (далі - відповідач) про стягнення 463 919,56 грн, з яких 455 908,99 грн основного боргу, 5 841,89 грн 3 % річних та 2 168,68 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 1236 про послуги з обслуговування наданого в користування робочого одягу від 17.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17305/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2020.

03.01.2020 через загальний відділ діловодства суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву та зустрічний позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

13.01.2020 через загальний відділ діловодства представником ПАТ "Укрпластик" було подано заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

15.01.2020 через загальний відділ діловодства позивачем за первісним позовом було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовче судове засідання 15.01.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 15.01.2020 судом було відкладено розгляд заяви позивача за первісним позовом про збільшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 19.02.2020.

16.01.2020 через загальний відділ діловодства позивачем за зустрічним позовом було подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним.

23.01.2020 через загальний відділ діловодства позивачем за первісним позовом було подано відповідь на відзив.

30.01.2020 через загальний відділ діловодства відповідачем за первісним позовом було подано заперечення проти відповіді на відзив.

07.02.2020 через загальний відділ діловодства суду представником ТОВ "Ліндстрем" було подано відзив на зустрічний позов та заяву щодо незгоди із запереченням проти відповіді на відзив від 29.01.2020.

12.02.2020 через загальний відділ діловодства суду представником ТОВ "Ліндстрем" було повторно подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

17.02.2020 через загальний відділ діловодства представником ПАТ "Укрпластик" було подано відповідь на відзив.

19.02.2020 через загальний відділ діловодства суду представником ТОВ "Ліндстрем" було подано клопотання.

У підготовче судове засідання 19.02.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 19.02.2020 представником ТОВ "Ліндстрем" було подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з веденням між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору.

У підготовчому судовому засіданні 19.02.2020 судом було прийнято до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та подані сторонами заяви по суті справи, частково задоволено клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) про надання сторонам часу для мирного врегулювання спору, а в частині продовження строку підготовчого провадження відмовлено у задоволенні.

У підготовчому судовому засіданні 19.02.2020 судом було оголошено перерву до 11.03.2020.

У підготовче судове засідання 11.03.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 11.03.2020 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 01.04.20 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

3. Викликати представників сторін в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Нечай