УХВАЛА

м. Київ

20.03.2020Справа № 910/3970/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 241208,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 241208,65 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як убачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача 238142,26 грн. основного боргу, 1096 грн. трьох процентів річних, 1970,39 грн. пені, що в сумі становить 241208,65 грн.

Проте, у позовній заяві позивач визначив ціну позову в розмірі 238142,26 грн., у зв`язку з чим позивачу необхідно привести у відповідність ціну позовної заяви із змістом її прохальної частини.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 241208,65 грн., тобто розмір судового збору за подання даної заяви має становити 3618,13 грн.

Разом із цим, позивачем додано до матеріалів позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 3572,14 грн., у зв`язку з чим позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 46 грн., докази чого подати до суду.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на часткову сплату відповідачем заборгованості в розмірі 663158,22 грн., пункт 2.3 договору, виставлення відповідачу рахунку-фактури на наступну оплату в розмірі 238142,26 грн. та отримання його відповідачем 03.12.2019 року. Утім, відповідні документи позивачем до матеріалів заяви не долучені.

Крім того, серед додатків до позовної заяви позивач зазначив додаток 1 до договору від 19.07.2019 № 11-3/1653-19, однак до матеріалів заяви відповідний додаток не надав. Водночас, позивачем долучено копію частини документа, який розпочинається із 14 позиції локального кошторису, однак повна копія такого документу відсутня.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази сплати судового збору в розмірі 46 грн.;

- привести у відповідність ціну позовної заяви із змістом її прохальної частини;

- докази сплати відповідачем заборгованості в розмірі 663158,22 грн., рахунок-фактуру на оплату в розмірі 238142,26 грн. із доказами отримання його відповідачем 03.12.2019, додаток 1 до договору від 19.07.2019 № 11-3/1653-19, локальний кошторис у повному вигляді, частина якого долучена до позову (копії цих документів із зазначенням інформації щодо наявності оригіналів, а також доказами направлення їх відповідачу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.03.2020.

Суддя К.В. Полякова