ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" березня 2020 р. Справа № 903/790/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції

на рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.2020 р.

у справі № 903/790/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії

до: Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції

про стягнення 23834 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.2020 р. у справі № 903/790/19 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії.

Згідно з рішенням суду підлягає стягненню із Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії 23834,87 грн. заборгованості з яких 21301,57 грн. боргу за телекомунікаційні послуги; 1548,82 грн. пені; 449,85 грн. - 3% річних, 534,63 грн. - інфляційних втрат.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.2020 р. у справі № 903/790/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від "28" лютого 2020 року апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.2020 р. у справі № 903/790/19 залишено без руху на підставі норми пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки матеріали скарги не містили доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

05.03.2020 р. на адресу апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 04.03.2020 р. ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 16.03.2020 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2020 р. у даній справі, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі суду не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.2020 р. у справі № 903/790/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.