ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2020 р.Справа № 922/580/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиДочірнього підприємства "ЦМПТ-АВІА", м. Харків
до Компанії ERNEST S.P.A. , м. Мілан
про стягнення 2418348,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "ЦМПТ-АВІА", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Компанії ERNEST S.P.A., м. Мілан, в якій просить суд стягнути з відповідача 2418348,64 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 березня 2020 року позовну заяву Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АВІА", м. Харків до Компанії ERNEST S.P.A., м. Мілан про стягнення 2418348,64 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належним чином засвідчених копій документів та читабельну копію договору про надання послуг №0118.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 05 березня 2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням за № 005234 про вручення поштового відправлення.

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 10 березня 2020 року.

Станом на 17 березня 2020 року Дочірнім підприємством "ЦМПТ-АВІА" не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 02 березня 2020 року та не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належним чином засвідчених копій документів та читабельну копію договору про надання послуг №0118.

У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме не надав доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належним чином засвідчених копій документів та читабельну копію договору про надання послуг №0118., суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 19 аркушах Дочірньому підприємству "ЦМПТ-АВІА"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 17.03.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).