ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 березня 2020 рокуСправа № 912/180/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Олійник В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/180/20

Фізичної особи-підприємця Петренка Миколи Миколайовича, АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

про стягнення 35 603,18 грн

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Петренка М.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.06.2019 у загальному розмірі 35 603,18 грн, з яких 29 938,00 грн - сума боргу за договором поставки від 01.06.2019; 4900,20 грн - розмір пені за порушення термінів оплати Товару в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення платежу; 293,98 грн - штраф в розмірі 10% від вартості неоплаченого товару; 471,00 грн - три відсотки річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 01.06.2019 в частині своєчасного розрахунку за отриманий товар.

Відповідно до наданої Управлінням Державної міграційної служби в Кіровоградській області інформації від 23.01.2020, що надійшла до суду 28.01.2020 ОСОБА_1 1990 р.н. 21.08.2019 вибула на прізвище ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 , зареєстрована з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 31.01.2020 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

У строк, визначений судом позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 18.02.2020 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/180/20 за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судовий розгляд на 18.03.2020.

До господарського суду 25.02.2020 надійшла заява позивача про відмову від позову.

Сторони участь повноважних представників в підготовчому засіданні 18.03.2020 не забезпечили.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Петренка Миколи Миколайовичавід 25.02.2020 про відмову від позову, а також матеріали даної справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Як вбачається з поданої до суду заяви про відмову від позову, остання підписана Петренком М.М. особисто.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Господарський суд роз`яснює учасникам справи наслідки поданої відмови від позову, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частинами 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий господарським судом на користь позивача у випадку надходження відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Фізичної особи-підприємця Петренка Миколи Миколайовича до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 33 796,71 грн.

2. Провадження у справі № 912/180/20 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4. Копії ухвали направити сторонам, а саме:

Фізичній особі-підприємцю Петренку М.М., за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1, АДРЕСА_2 .

Суддя Л.С. Вавренюк