ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м.Херсон Справа № 923/1099/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області с.Щасливцеве Генічеського р-ну Херсонської обл. ідентифікаційний код юридичної особи

до: Приватного підприємства «33 МЕРИДІАН» с. Щасливцеве Генічеського р-ну Херсонської обл. ідентифікаційний код юридичної особи

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

Представники сторін: не з`явились

в с т а н о в и в:

Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області (в подальшому позивач) звернулась з позовом до приватного підприємства "33 Меридіан" (в подальшому відповідач) про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним. Позовні вимоги мотивовані порушенням з боку відповідача встановленого у державі порядку та принципу платного користування землями комунальної власності.

Ухвалою від 09.01.2020р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження, призначив розгляд справи у підготовчому провадженні на 04.02.20р., установив відповідачу строк для подачі відзиву на позов, позивачу - строк для надання заперечень на відзив у випадку їх наявності. Суд повідомив учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Відповідач 12.02.2020р. надав до суду відзив на позов, заперечує проти заявлених позовних вимог позивача, вважає їх безпідставними, та такими, які не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні 04.02.2020р. оголошено перерву до 13.02.2020р.

13.02.2020р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог про визнання договору оренди укладеним, якою просить визнати укладеним Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0048 у новій редакції (наведено зазначену редакцію договору).

Всі учасники справи в судове засідання 13.02.2020р. прибули, розгляд справи відкладено до 13.03.2020 задля отримання відзиву позивачем та через те, що заява про уточнення позовних вимог була вручена представнику відповідача безпосередньо перед судовим засіданням. Ухвалою від 13.02.2020 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

В судове засідання 13.03.2020 представник позивача не прибув, про причини неявки суду не повідомив. В судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2020 за клопотанням представника відповідача.

16.03.2020 до канцелярії господарського суду Херсонської області від позивача Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області надійшла заява, підписана сільським головою Плохушко В., в якій він просить суд залишити позов без розгляду у зв`язку з тим, що питання щодо підписання Договору оренди землі із відповідачем урегульоване у добровільному порядку.

В судове засідання 17.03.2020 учасники провадження не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе її задовольнити, у зв`язку з наступним.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

За приписами ч.3 ст.201 ГПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Як зазначено вище, розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим, позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, суд констатує, що означену заяву подано позивачем до початку розгляду справи по суті. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, розглянувши подану заяву позивача, суд дійшов висновку задовольнити її та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву позивача Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області до Приватного підприємства « 33 МЕРИДІАН» про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним - залишити без розгляду.

3. Ухвала господарського суду набрала законної сили 19.03.2020р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено і підписано 19.03.2020р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна