ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/73/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Транспорт і Логістика», м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Палетен Експрес Сервіс, м. Свалява

про стягнення 85036,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Палетен Експрес Сервіс борг за надані послуги перевезення в розмірі 70193,24 грн. Крім того, в зв`язку з порушенням зобов`язань позивачем також нараховано та поставлено вимогу про стягнення з відповідача 14843,26 грн. штрафних санкцій, покликаючись на статті 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 218, 229, 230-232 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 26.02.2020 позову заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених у ній недоліків.

У встановлений судом строк від позивача надійшла заява від 12.03.2020 про залишення позову без розгляду з покликанням на ст. 42 ГПК України. Одночасно заявник просить суд вирішити питання про повернення сплаченого при зверненні з позовом судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви, а тому подана ним заява разом з доданими до неї документами підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

В порядку наведеної норми заявником-позивачем подано суду заяву про повернення судового збору.

За таких обставин, судовий збір у сумі 2102,00грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1384 від 17.02.2020 за подання позовної заяви, яка згодом була повернута позивачу, підлягає поверненню заявнику (платнику) Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес Транспорт і Логістика» з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №б/н б/д (вх. № 02.3.1-06/91/20 від 20.02.2020) на 14 аркушах і додані до неї документи - повернути позивачу.

2. Судовий збір в розмірі 2102,00грн.(дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 1384 від 17.02.2020, повернути з Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес Транспорт і Логістика», 89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. 16 Липня, буд. 17 ().

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук