ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/87/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Інвестжитло"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 про відмову у забезпеченні позову, прийняту суддею Желєзною С.П., м. Одеса,

у справі №916/87/20

за позовом: Державного підприємства "Інвестжитло"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Метал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство оборони України

про скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 р. Державне підприємство "Інвестжитло" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Метал", в якому просило скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Мельник Т.І. від 27.09.2019 за індексним номером: 48909342, витребувати у відповідача будівлю центральної розподільної підстанції (ЦРП), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35, та стягнути з останнього збитки у розмірі 27586,88 грн і упущену вигоду у розмірі 25995,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, а в подальшому 10.02.2020 за зазначеною позовною заявою місцевим господарським судом відкрито провадження у справі №916/87/20 та залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України.

Одночасно з поданням позовної заяви Державне підприємство "Інвестжитло" звернулося до місцевого господарського суду з заявою про забезпечення позову (вх.№2-28/20 від 08.01.2020), в якій просило вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю центральної розподільної підстанції (ЦРП) літ. "М", що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 (суддя Желєзна С.П.) у задоволенні заяви Державного підприємства "Інвестжитло" (вх.№2-28/20 від 08.01.2020) про забезпечення позову у справі №916/87/20 відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Державне підприємство "Інвестжитло" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №916/87/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову (вх.№2-28/20 від 08.01.2020) задовольнити.

Південно-західним апеляційним господарським судом ухвалою від 03.02.2020 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та в подальшому ухвалою від 03.03.2020 справу №916/87/20 призначено до розгляду на 25.03.2020.

Однак 11.03.2020 відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", відповідно до якої установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID -19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

З огляду на положення статті 3 Конституції України, відповідно до якої людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, враховуючи введення в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу "COVID-19", з метою запобігання розповсюдженню цього особливо небезпечного вірусного захворювання та для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи та працівників суду, що в даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу Державного підприємства "Інвестжитло" поза межами встановленого статтею 273 Господарського процесуального кодексу України строку, у розумний строк згідно з статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, попередньо повідомивши учасників справи про дату та час наступного судового засідання після закінчення введеного Урядом України карантину.

Частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232- 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розглянути апеляційну скаргу Державного підприємства "Інвестжитло" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №916/87/20 поза межами строку, встановленого частиною другою статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк, достатній з урахуванням ситуації, яка склалася в державі у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19" та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, для здійснення повного та всебічного апеляційного розгляду справи відповідно до завдань господарського судочинства згідно зі статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що розгляд справи №916/87/20, призначений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 на 25.03.2020, не відбудеться.

Про дату та час розгляду справи №916/87/20 учасники справи будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя К.В.Богатир