ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1022/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву-клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард"

за вх.№2-241/20 від 02.03.2020р. про заміну способу та порядку виконання судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський елеватор

про стягнення 1 379 284,21 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. у справі №916/1022/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський елеватор вчинити дії щодо повернення 331 790 кілограм кукурудзи 3-го класу врожаю 2018 року українського походження на загальну суму 1 379 284,21 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю Авангард. З Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський елеватор на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард стягнуто суму сплаченого судового збору у розмірі 20 840,47 грн.

30.08.2019р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. видано відповідні накази.

02.03.2020р. за вх.№2-241/20 господарським судом одержано заяву-клопотання про заміну способу та порядку виконання судового рішення, в якому позивач просить суд змінити судове рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. у справі 916/1022/19 на нове судове рішення, а саме: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський елеватор (68600, Одеська область, м, Ізмаїл, вул. Портова, 4 ) грошові кошти у сумі 1 379 284 грн. 21 коп. + 10 080 грн. 71 коп. = 1 389 364 грн. 92 коп., які складаються з вартості зерна кукурудзи та витрат за приймання та зберігання зерна кукурудзи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард (68663, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., с. Броска, вул. Болградська, 63-а, п/р НОМЕР_1 в АТ Укрексімбанк в м. Київ, МФО 322313, )

Ухвалою суду від 03.03.2020р. призначено заяву-клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард за вх.№2-241/20 від 02.03.2020р. про зміну способу та порядку виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2020р. з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду даної заяви.

У судове засідання 11.03.2020р. учасники справи не з`явились.

Так, необхідність заміни способу та порядку виконання судового рішення заявник обґрунтовує відсутністю на складах елеватора зерна, яке повинно бути повернуто ТОВ Авангард відповідно до наказу про примусове виконання судового рішення, що фактично унеможливлює виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. у справі 916/1022/19.

В підтвердження зазначених обставин заявником надано до суду наступні документи:

1) лист Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих.№36762 від 25.09.2019р., згідно з яким ТОВ Авангард повідомлено, що раніше на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №58733013 від 27.03.2019 року з примусового виконання ухвали №916/750/19, виданої 21.03.2019р. господарським судом Одеської області. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2019р. по справі №757/6086/19-к нежитлові будівлі елеватору за адресою: м. Ізмаїл, вул. Портова, 4 були передані в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, та 15.03.2019р. останнім на підставі договору управління майном (активами0 №1023 від 15.03.2019р. передано в управління ТОВ «Е.К.О. Груп» нежитлові будівлі елеватору за адресою: м. Ізмаїл, вул. Портова, 4. 30.05.2019р. Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами через ДП «СЕТАМ» проведено електронні торги зернових, крупяних та олійних культур, що містились на складах елеватора (протокол №409119 від 30.05.2019р.), за результатами якого вказане майно було придбане. Станом на 31.07.2019р. приміщення елеватора порожні, на зберіганні зернові культури не знаходяться, що встановлено під час здійснення державним виконавцем за виконавчим провадженням 58733013 виходу за адресою елеватора.

2) протокол № 409119 проведення електронних торгів, який сформовано ДП „Сетам 30.05.2019р. та згідно з яким за результатами електронних торгів реалізоване зернові культури, круп`яні та олійні культури на ціною продажу 7 464 567,28 грн.;

3) ) акт державного виконавця від 31.07.2019р. щодо примусового виконання ухвали №916/750/19 від 21.03.2019р. про накладення арешту на ячмінь у кількості 4150 метричних тон та пшеницю у кількості 9400 метричних тон, що є власністю Компанії Quadra Commodities SA та перебуває на зберіганні у ТОВ Ізмаїльський елеватор, яким встановлено, що у приміщенні елеватору відсутні зернові культури, елеватор порожній;

4) постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 14.02.2020р. ВП №60846777 з примусового виконання наказу №916/1022/19, виданого 30.08.2019р. господарським судом Одеської області, згідно з якою наказ повернуто стягувачу ТОВ "Авангард" на підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що на території елеватора за адресою: м. Ізмаїл, вул. Портова, 4 не міститься зерно кукурудзи врожаю 2018 року, що належить стягувачу та боржник зобов`язаний повернути за вказаним виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.3 ст.331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.7 ст.331 ГПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Звернення стягнення на кошти за відсутності у боржника майна здійснюється у випадку, коли стягувачу присуджено майно, визначене родовими ознаками.

Так, з наданих до суду матеріалів вбачається, що під час примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 30.08.2019р. у справі №916/1022/19 державним виконавцем встановлено, що зерно кукурудзи врожаю 2018 року, що належить стягувачу та боржник зобов`язаний повернути за вказаним виконавчим документом, відсутнє на території елеватора за адресою: м. Ізмаїл, вул. Портова, 4, у зв`язку з чим державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про неможливість виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. у справі №916/1022/19 у зв`язку з фактичною відсутністю у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський елеватор 331 790 кілограм кукурудзи 3-го класу врожаю 2018 року українського походження на загальну суму 1 379 284,21 грн., а отже про необхідність задоволення заяви-клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард за вх.№2-241/20 від 02.03.2020р. про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №916/1022/19 в частині стягнення з ТОВ Ізмаїльський елеватор на користь ТОВ Авангард вартості 331 790 кілограм кукурудзи 3-го класу врожаю 2018 року українського походження на загальну суму 1 379 284,21 грн.

Водночас у задоволенні решти заяви-клопотання господарським судом відмовлено з огляду на те, що за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення, виходячи з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу. В свою чергу зазначені заявником у заяві-клопотанні 10 080,71 грн. є витратами за приймання та зберігання зерна кукурудзи, які не були предметом спору у справі №916/1022/19.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву-клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард за вх.№2-241/20 від 02.03.2020р. про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №916/1022/19 задовольнити частково.

2.Змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. у справі № 916/1022/19, а саме: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський елеватор (68600, Одеська область, м, Ізмаїл, вул. Портова, 4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард (68663, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., с. Броска, вул. Болградська, 63-а, , п/р НОМЕР_2 в АТ Укрексімбанк в м. Київ, МФО 32213) вартість 331 790 кілограм кукурудзи 3-го класу врожаю 2018 року українського походження у розмірі 1 379 284 (один мільйон триста сімдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 21 коп.

3.У задоволенні решти вимог заяви-клопотання відмовити.

Повну ухвалу складено 13 березня 2020 р.

Ухвала набирає чинності 11.03.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець