ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2020 Справа № 904/3656/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Підсобне сільське господарство" Дніпропетровської обласної ради" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 у справі №904/3656/19

за позовом Комунального підприємства "Підсобне сільське господарство" Дніпропетровської обласної ради", м.Дніпро

до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради", м.Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дніпропетровська обласна рада, м.Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дніпровська міська рада, м.Дніпро

про визнання прав і обов`язків, встановлення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 у справі №904/3656/19 (суддя Соловйова А.Є.) закрито провадження у справі №904/3656/19 в частині позовних вимог Комунального підприємства "Підсобне сільське господарство" Дніпропетровської обласної ради" до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" про визнання права користування Комунальним підприємством "Підсобне сільське господарство" Дніпропетровської обласної ради" () земельною ділянкою загальною площею 497 га, що знаходиться в межах земель, переданих у постійне користування Ігренській психолікарні Дніпропетровської області на підставі Акту на право користування землею від 04.12.1957 таким, яке відповідає меті і предмету діяльності Комунального підприємства "Підсобне сільське господарство" Дніпропетровської обласної ради" ().

Залишено без розгляду позовні вимоги Комунального підприємства "Підсобне сільське господарство" Дніпропетровської обласної ради" до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" про визнання Комунального підприємства "Підсобне сільське господарство" Дніпропетровської обласної ради" () таким, що має усі права та обов`язки Підсобного сільського господарства Ігренської психоневрологічної лікарні, Підсобного сільського господарства лікувально-виробничого об`єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру ().

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, КП "Підсобне сільське господарство" ДОР" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 по справі №904/3656/19 скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

До апеляційної скарги подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вмотивовану тим, що оскаржена ухвала не була вручена Позивачу в день її проголошення 13.02.2020, а була отримана 20.02.2020, про що зазначено в матеріалах справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у судовому засіданні 13.02.2020 Господарським судом Дніпропетровської області оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали; дата підписання ухвали 17.02.2020; повний текст ухвали відправлено всім учасникам справи 18.02.2020, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша ухвали. В матеріалах справи також наявна заява представника апелянта Гармаша Р.С. від 20.02.2020 про отримання копії ухвали Господарського суду від 13.02.2020 нарочно та відповідний підпис зазначеної особи про отримання саме 20.02.2020 копії оскаржуваної ухвали. Апеляційну скаргу відправлено засобами поштового зв`язку 29.02.2020 (підтверджується конвертом Укрпошта Експрес), тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведені норми та підтвердження матеріалами справи вищевикладених апелянтом обставин несвоєчасного подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява КП "Підсобне сільське господарство" ДОР" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 у справі №904/3656/19 є такою, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству "Підсобне сільське господарство" Дніпропетровської обласної ради" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 у справі №904/3656/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Підсобне сільське господарство" Дніпропетровської обласної ради" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 у справі №904/3656/19.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 06.04.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Встановити КП "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР", Дніпропетровській обласній раді та Дніпровській міській раді строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус