ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/1160/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область

до Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу у розмірі 16 145 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" і просить суд стягнути штраф у розмірі 16145 грн та судовий збір.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем неправильно зазначено масу вантажу у залізничній накладній.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.03.2020 відповідач подав відзив на позов та заяву про зменшення розміру штрафу, в якій просить суд у разі встановлення факту невірного зазначення відповідачем у накладній маси вантажу за спірним перевезенням та задоволення позову застосувати частину 3 статті 551 Цивільного кодексу України та статтю 233 Господарського кодексу України та зменшити суму штрафу.

Також, 13.03.2020 відповідач подав заяву та просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування своєї заяви представник відповідача зазначив, що ця справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, а саме:

- встановлення факту невірного зазначення відповідачем маси вантажу у накладній за № 46504775;

- дослідження на яких вагах здійснювалось зважування вантажу вантажовідправником та залізницею;

- встановлення вірності нарахування суми, яка заявлена позивачем до стягнення.

Розглянувши вказану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Всі обставини, про необхідність дослідження яких зазначає відповідач, будуть встановлюватись судом під час розгляду справи виходячи з доводів, зазначених сторонами у заявах по суті спору, та наданих доказів.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження жодним чином не обмежує сторін у праві подавати суду відповідні пояснення, заперечення, а також докази.

З огляду на ціну позову - 16145 грн - яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обсяг та характер доказів у справі, підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження судом не встановлено.

Керуючись статтями 12, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко