overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" березня 2020 р. Справа № 925/341/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву Жашківського підприємства теплових мереж, адресою
Черкаської області, ідентифікаційний код 21370764
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Аміс Плюс, адресою
м. Київ, ідентифікаційний код 34412875
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 54 391 грн. 79 коп., 11 231 грн. 85 коп. пені, 7 572 грн. 64 коп. інфляційних втрат та 1 054 грн. 60 коп. 3% річних, за укладеним у письмовій формі договором про надання послуг з централізованого опалення №329 від 30 червня 2009 року встановив, що відповідно до ст. ст. 526, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 174, 193, 231 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В.Васянович
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

23.03.2020Справа № 910/1263/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдінг"
простягнення 2 464 359,06 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/1263/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдінг" про стягнення 2 464 359,06 грн.

Чергове судове засідання з розгляду справи №910/1263/20 в межах підготовчого провадження призначено на 26.03.2020.

Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", суд вважає за необхідне перенести судове засідання у справі №910/1263/20 на 16.04.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання в межах підготовчого провадження у справі №910/1263/20 призначити на 16.04.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.03.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1310/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Видайка Олега Вікторовича, м. Черкаси

про стягнення 234 084,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, ідентифікаційний код 09806443) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Видайка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № ID4621494 від 20.04.2018 у загальному розмірі 234084,69 грн, з яких: 67072,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 4025,00 грн - заборгованість за комісіями, 104377,04 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 0,11 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, 34275,00 грн - прострочена заборгованість за комісіями, 25235,54 грн - пені.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06 лютого 2020 року Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

05 березня 2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 20 березня 2020 року.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни, враховуючи Постанову Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" через спалах коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні вводиться карантин та лист Ради суддів України № 9ср -186/20 від 16.03.2020 року про встановлення особливого режиму роботи судів України.

За таких обставин, повідомити учасників судового процесу про необхідність подавати всі документи щодо розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи по суті №925/1310/19 у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год. 30 хв. 16 квітня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 березня 2020 року № 926/2857/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.02.2020, яке набрало законної сили 23.03.2020.
Стягнення проводити згідно наступного графіка:
- до 30 березня 2020 року - 8146,57 грн.;
- до 30 квітня 2020 року - 8146,57 грн.;
- до 30 травня 2020 року - 8146,57 грн.;
- до 30 червня 2020 року - 8146,57 грн.;
- до 30 липня 2020 року - 8146,57 грн.;
- до 30 серпня 2020 року - 8146,57 грн.;
- до 30 вересня 2020 року - 8146,57 грн.;
- до 30 жовтня 2020 року - 8146,57 грн.;
- до 30 листопада 2020 року - 8146,57 грн.;
- до 30 грудня 2020 року - 8146,56 грн.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 березня 2020 року № 926/2384/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 02 березня 2020 року на підставі Постанови Західного апеляційного господарського суду від 02 березня 2020 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/1529/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛАРУМ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСАТ"

про стягнення 108692,18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛАРУМ" (03035, м. Київ, ПЛОЩА СОЛОМ`ЯНСЬКА, будинок 2, приміщення 711) як позивача у справі №910/1529/20 про судове засідання по суті 09.04.2020 о 14:45 год.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСАТ" (03115, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 89-А) як відповідача у справі № 910/1529/20 про судове засідання по суті 09.04.20 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Позивачу надати суду:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо виконання/невиконання п. 3.4 договору.

- надати рахунки, на які міститься посилання в актах надання послуг.

- письмові пояснення щодо порядку направлення рахунків за актами.

- письмові пояснення щодо не підписання зі сторони відповідача акту від 31.12.2019 №299.

- пояснення щодо порядку нарахування 3% річних, інфляції із зазначенням періодів (з -, по - ).

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/1466/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬМА-2"до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-РЕМОНТНА ФІРМА "БОЛІД"

про зобов`язання передати оригінали виконавчої та проектної документації.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-РЕМОНТНА ФІРМА "БОЛІД" (04213, м.Київ, ВУЛ.ПРИРІЧНА, будинок 9) як відповідача у справі №910/1466/20 про підготовче судове засідання на 09.04.20 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяви у троки встановленні ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/1656/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ШЕРИФ-ЗАХИСТ" (02093, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПОЛІСЬКА, будинок 22, квартира 126)

до УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗООЛОГІЧНА, будинок 6-А)

про стягнення 1 872 029,85 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗООЛОГІЧНА, будинок 6-А) як відповідача у справі №910/1656/20 про підготовче судове засідання 09.04.20 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у строки встановленні ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/17302/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ ЕКСІМ" (04053, м.Київ, КУДРЯВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 3А, офіс 63)

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5)

про стягнення 801667,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ ЕКСІМ" (04053, м. Київ, КУДРЯВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 3А, офіс 63) як позивача у справі №910/17302/19 про судове засідання по суті 09.04.20 о 16:00 год.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5) як відповідача у справі №910/17302/19 про судове засідання по суті 09.04.20 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2020 року справа № 927/212/20
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн згідно платіжного доручення №209 від 28.02.2020.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гейко Ігоря Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гейко Ігоря Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Ю.Книш
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Н.Ю.Книш
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2020 року справа № 927/210/20
Суддею Господарського суду Чернігівської області Моцьором В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви № 01-18/47-4 від 10.03.20
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн згідно платіжного доручення №796 від 26.02.2020.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
НАКАЗУЄ:
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" березня 2020 р. Справа № 911/1467/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Росава,

боржника Київська область, м. Біла Церква, (код ЄДРПО України 36211094)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1467/18 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Росава про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 06.09.2018 р.

Ухвалою суду від 11.03.2020 р. розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 18.03.2020 р.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України впроваджено карантин з 12.03.2020 р. по 03.04.2020 р.

Листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 р. по 03.04.2020 р., встановити особливий режим роботи судів України.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 р. Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 р. до 03.04.2020 р., призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Враховуючи зазначене, судове засідання з розгляду заяви ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну кредитора на правонаступника та розгляду справи, відкладене на 18.03.2020 р. о 09:30 год. не відбулось.

Про дату, час і місце наступного судового засідання з розгляду справи учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду додатково.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну кредитора на правонаступника та розгляду справи, відкладене на 18.03.2020 р. о 09:30 год. не відбулось.

2. Роз`яснити учасникам у справі, що про дату, час і місце наступного судового засідання з розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою суду додатково.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 23.03.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" березня 2020 р. Справа № 911/2248/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Квазар-інвест-капітал, м. Фастів

боржника (код ЄДРПО України 38150657)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2248/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Квазар-інвест-капітал, поданої у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.02.2020 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 18.03.2020 р.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України впроваджено карантин з 12.03.2020 р. по 03.04.2020 р.

Листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 р. по 03.04.2020 р., встановити особливий режим роботи судів України.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 р. Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 р. до 03.04.2020 р., призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Враховуючи зазначене, судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, відкладене на 18.03.2020 р. о 10:00 год. не відбулось.

Про дату, час і місце наступного судового засідання з розгляду справи учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду додатково.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, відкладене на 18.03.2020 р. о 10:00 год. не відбулось.

2. Роз`яснити учасникам у справі, що про дату, час і місце наступного судового засідання з розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою суду додатково.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 23.03.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін