ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2020 Справа № 920/94/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/94/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства Український графіт (вул.Північне шосе, буд. 20, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 00196204),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудпрес (вул.Леніна, буд. 16, кв. 95, м. Шостка, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 36079803),

про стягнення 1433000,00 грн. на підставі договору № 804/1921038/05 від 15.05.2019 на поставку, шефмонтаж та введення в експлуатацію обладнання, укладеного між сторонами,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Вєтоха А.С. (адвокат, ордер № 12 від 19.03.2020; свідоцтво № 000558 від 04.12.2018),

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 1433000,00 грн., з них: 600000,00 грн. сума не використаної та не повернутої передоплати, 833000,00 грн. неустойка; судовий збір в сумі 21495,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 відкладено підготовче засідання на 19.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.03.2020 задоволено клопотання відповідача про участь в режимі відеоконференції та доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цчатю відповідача.

16.03.2020 від позивча до суду надійшла відповідь на відзив № 16/1004 від 12.03.2020, відповідно до якої просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

17.03.2020 позивач поштою надіслав до суду заяву № 16/1003 від 12.03.2020 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині вимог щодо стягнення штрафних санкцій (а саме: стягнути з відповідача 600 000 грн. 00 коп. суму не використаної та не повернутої передоплати; 714 000 грн. 00 коп. неустойку), в іншій частині позовні вимоги просить залишити без змін. А також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 19 710 грн. 00 коп. та постановити ухвалу про повернення з державного бюджету України переплачений позивачем судовий збір у розмірі 1785 грн. 00 коп.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, проте 16.03.2020 електронною поштою надіслав до суду клопотання №16/1062 від 16.03.2020 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в даному судовому засіданні брав участь в режимі відеоконференції. В даному судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та подання заперечень на відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

В даному судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом задоволено усне клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання позивача №16/1062 від 16.03.2020 про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.03.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.03.2020.

Суддя С.В. Заєць