Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/237/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" (м.Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (с.Гулянка, Коростенський район, Житомирська область)

про стягнення 372344,61грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конко" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості в сумі 372344,61грн, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним проведенням відповідачем розрахунків за товар поставлений за видатковими накладними: №76876 від 27.08.2019, №73515 від 23.05.2019, №74323 від 13.06.2019 та актами наданих послуг: №77464 від 11.09.2019, №75727 від 23.07.2019, №74320 від 10.06.2019, №74221 від 12.06.2019, №74314 від 13.06.2019. В якості правових підстав позову позивач посилається на положення ст. ст. 525, 526, 610, 712, 901, 903 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.04.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" надійшло клопотання від 13.03.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, а саме 02.04.2020 о 14:30 по справі №906/237/20 у режимі відеоконференції, доручивши проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) або Солом`янському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25).

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, згідно Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку Північного апеляційного господарському суду та Солом`янського районного суду м.Києва майданчики відеоконференцзв`язку на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані у період з 14:00 год. до 17:00 год.

Отже, у суду об`єктивно відсутня технічна можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" від 13.03.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 02.04.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" від 13.03.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 02.04.2020 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/237/20.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - представнику позивача - адвокату Старовойтовій Д.А. (01135, м.Київ, вул.Полтавська, буд.10, офіс 238)(рек. з пов.).