ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1467/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Топстар", м. Дніпро

про визнання правочину недійсним

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсними укладені між Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Топстар" додатків № 17-22 до договору № 2070/2017 від 20.11.2017, а саме: додатку № 17 від 14.11.2018, додатку № 18 від 29.01.2019, додатку № 19 від 29.01.2019, додатку № 20 від 29.01.2019, додатку № 21 від 27.02.2019, додатку № 22 від 19.03.2019.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 гривні.

До позовної заяви, як доказ сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 7010 від 19.02.2020 на суму 2 102,00 грн.

Згідно з довідки начальника відділу документального забезпечення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 № 29/20, платіжний документ № 7010 від 19.02.2020 був використаний в іншій справі, а саме при поданні позовної заяви у справі № 904/1093/20.

Враховуючи викладене, платіжне доручення № 7010 від 19.02.2020 не є належним доказом сплати судового збору, саме по цій справі. Інших доказів сплати судового збору Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний завод" до позовної заяви не надано.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 2102,00 грн.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний завод", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.03.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко