Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/214/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "СМК-Полісся" від 06.03.20 про скасування судового наказу від 26.02.20 №906/214/20

за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (м.Житомир) про стягнення з Приватного підприємства "СМК-Полісся" (м.Овруч Овруцького району Житомирської області) заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №15-413 від 28.12.18 у розмірі 48402,94грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "СМК-Полісся" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №15-413 від 28.12.18 у розмірі 48402,94грн.

В порядку ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, Господарським судом Житомирської області у справі №906/214/20 видано судовий наказ від 26.02.20 про стягнення з Приватного підприємства "СМК-Полісся" боргу на суму 48402,94грн та 210,20грн судового збору.

При цьому, відповідно до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Вказаний судовий наказ було надіслано судом боржнику - Приватному підприємству "СМК-Полісся" 26.02.20, а отримано ним - 03.03.20.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

На адресу суду 12.03.20 надійшла заява Приватного підприємства "СМК-Полісся" про скасування судового наказу від 26.02.20 №906/214/20, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу слід було сплатити судовий збір у розмірі 105,10грн.

На підтвердження сплати судового збору, боржником долучено до позовної заяви повідомлення та квитанцію від 10.03.20 на суму 105,10грн.

Водночас, відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, суд враховує, що в Листі Державної судової адміністрації №11-135/20 від 02.01.20 зазначено, що при отриманні від платників документів, які підтверджують сплату судового збору за подання заяв, скарг до суду, суди мають перевіряти зазначені в них реквізити рахунків задля уникнення втрат бюджету.

В свою чергу, з метою забезпечення виконання вимог цього Закону між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України (далі - ДКСУ) укладено угоду від 26 серпня 2015 року про інформаційне співробітництво. Відповідно до цієї угоди Державним підприємством "Інформаційні судові системи" оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" та КП "ДСС" (далі - АСДС), яке здійснює:

1) централізоване отримання виписок з ДКСУ в електронному вигляді;

2) їх розподіл по судах;

3) автоматичне приєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки з ДКСУ;

4) автоматичне приєднання таких відомостей при надходженні відомостей від ДКСУ про зарахування судового збору, що надійшли після реєстрації платіжного документа в АСДС.

Однак в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Житомирської області відсутні відомості від ДКСУ про зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції від 10.03.20 на суму 105,10грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд також враховує, що надана квитанція від 10.03.20 на суму 105,10грн не містить відмітки про зарахування суми сплачено судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, тобто перевірити додержанням заявником вимог закону щодо порядку та розміру сплати судового збору за подачу даної заяви про скасування судового наказу від 26.02.20 №906/214/20 до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч.6 ст.157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Зважаючи на наведені обставини, приймаючи до уваги наявність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заяву Приватного підприємства "СМК-Полісся" від 06.03.20 слід повернути.

Керуючись ст.ст.157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "СМК-Полісся" від 06.03.20 про скасування судового наказу від 26.02.20 №906/214/20 - повернути.

Ухвала набрала законної сили 16.03.20 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- боржнику (рек. з повід) + заява з додатками