ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/500/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айен лоджистик" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Груп" звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айен Лоджистик" (08343, Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 72, код 37905278) заборгованості у розмірі 69 605 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. 57 коп., з яких 63 000 (шістдесят три тисячі) грн. 00 коп. боргу, 5 640 (п`ять тисяч шістсот сорок) грн. 93 коп. пені, 369 (триста шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 64 коп. 3% річних, які виникли внаслідок не належного виконання обов`язку щодо сплати орендних платежів за договором оренди № 95 від 11.12.2018 року, а також 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

28.02.2020 року за наслідками розгляду вказаної заяви судом було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айен Лоджистик" (08343, Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 72, код 37905278) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Групп" (02125, м. Київ, просп. Визволителів, буд. 5, код 39397857) 63 000 (шістдесят три тисячі) грн. 00 коп. боргу, 5 640 (п`ять тисяч шістсот сорок) грн. 93 коп. пені, 369 (триста шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 64 коп. 3% річних, а також 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судових витрат.

18.03.2020 року через загальний відділ суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Айен Лоджистик" надійшла заява про скасування судового наказу від 28.02.2020 року у справі № 911/500/20.

На обґрунтування вказаної заяви боржник зазначає, що сума боргу не відповідає дійсним обставинам та є необгрунтованою.

На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 28.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, підстави для стягнення із стягувача судового збору, сплаченого боржником при поданні заяви про скасування судового наказу відсутні, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено розподіл у наказному провадженні таких судових витрат.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ № 911/500/20 від 28.02.2020 року, виданий господарським судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована