ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 925/1075/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглядаючи апеляційні скарги Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради та Черкаської обласної ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 (повний текст ухвали складено 06.02.2020) про призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження

у справі № 925/1075/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради

до Приватного підприємства "Міськбуд-Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Черкаської обласної ради

про стягнення 255340,91грн. і розірвання договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі № 925/1075/19 задоволено клопотання Приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" про призначення будівельно-технічної експертизи. Призначено у справі № 925/1075/19 судову будівельно-технічну експертизу. Зупинено провадження у справі № 925/1075/19 на період проведення експертизи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі №925/1075/19 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі на період проведення експертизи скасувати. Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради у справі №925/1075/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Також, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Черкаська обласна рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі №925/1075/19 повністю, прийняти ухвалу, якою у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 апеляційну скаргу Черкаської обласної ради у справі №925/1075/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі № 925/1075/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської обласної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі № 925/1075/19. Об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради та Черкаської обласної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі № 925/1075/19 для спільного розгляду. Розгляд апеляційних скарг призначено на 17.03.2020.

В судове засідання з`явився представник Черкаської міської ради.

Представники Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради та Приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" в судове засідання не з`явились.

Приватне підприємство "Міськбуд-Плюс" подало клопотання в якому просить відкласти розгляд справи, оскільки директор підприємства знаходиться на лікарняному та не зможе заявитись в судове засідання призначене на 17.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 розгляд справи № 925/1075/19 відкладено на 24.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020) та вжитим карантинним режимом, Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання призначене на 24.03.2020, не відбудеться. Про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

При цьому суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 ГПК України.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 5011-46/18261-2012.

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, беручи до уваги ситуацію в країні, встановлений з 12.03.2020 на усій території України карантин, заборону, зокрема регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, перевезень пасажирів метрополітеном м. Києва, перевезень пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) дійшов висновку про здійснення розгляду апеляційних скарг Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради та Черкаської обласної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 в розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 114, 234, 270, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи № 925/1075/19, що 24.03.2020 розгляд апеляційних скарг Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради та Черкаської обласної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 не відбудеться.

2. Про дату і час судового засідання за апеляційними скаргами апеляційних скарг Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради та Черкаської обласної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова