СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 березня 2020 року Справа № 922/787/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 513 Х/3) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від "13" січня 2020 р. (підписано 13.01.2020р. у місті Харкові) у справі № 922/787/19 (суддя Пономаренко Т.О.)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс", м.Харків; 2.Приватного підприємства "Акубенс", м. Харків;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Державного реєстратора комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Луценко П.Г., смт. Солоницівка, Харківська область

2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Лозова, Харківська область

про скасування рішення та визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.2020р. у справі №922/787/19 відмовлено в частині позовних вимог Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" та Приватного підприємства "Акубенс" щодо визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію змін об`єктів нерухомого майна (індексний номер рішення: 421444320), яким додано підставу виникнення права власності у Приватного підприємства "Акубенс" на нежитлові приміщення 1-го поверху №15, 16, 19, 20, 20а, 20б, 21-:-26, мансардний поверх №22а, 22б в нежитловій будівлі лі. "Ш-2" по просп. Гагаріна, 152 у м.Харкові - декларацію про готовність об`єкта до експлуатації № ХК 51 від 13.07.2018 року та змінено загальну площу вказаного нерухомого майна з 285,8 кв.м. на 651,1 кв.м.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, позивач - Харківська міська рада звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якій просив суд поновити пропущений строк, скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020 у справі №922/787/19 та ухвалити нове, яким позовні вимоги в частині визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію задовольнити.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2020 року, у зв`язку з перебуванням судді Зубченко І.В. на лікарняному, сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф.

Після усунених скаржником недоліків, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020р. поновлено скаржнику пропущений строк, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020р. по даній справі, встановлено строк відповідачам та третім особам до 18.03.2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу та зупинено дію оскаржуваного додаткового рішення.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій I К Плюс" 18.03.2020 року надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач-1 просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а додаткове рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020 року по справі №922/787/19 залишити без змін та стягнути з Харківської міської ради суму судових витрат пов`язаних з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача-2 Приватного підприємства "Акубенс" 18.03.2020 року надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач-2 просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а додаткове рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020 року по справі №922/787/19 залишити без змін та стягнути з Харківської міської ради суму судових витрат пов`язаних з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу.

Станом на дату винесення даної ухвали відзиви на апеляційну скаргу від третіх осіб не надходили.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Харківської міської ради до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись статтями 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд:

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №922/787/19 за апеляційною скаргою Харківської міської ради на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020 року до розгляду на "15" квітня 2020 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 111.

2. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота