ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.03.2020 Справа № 917/398/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Термастіл, вул. Зіньківська, 52, м. Полтава, 36009

до Новосанжарської селищної ради, вул. Незалежності, 41, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300

про визнання права власності на самочинну реконструкцію об`єкту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Термастіл (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою № 14 від 04.03.2020 року (вхід. № 450/20 від 04.03.2020 р.) до Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на самочинну реконструкцію об`єкту нерухомого майна.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 р. позовну заяву залишено без руху з підстав не додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили про те, що відповідач, до якого поданий позов, оспорює чи не визнає право, на захист якого подано позов, тобто відсутнє посилання на будь-які докази, які б свідчили про наявність спору про право;

- в позовній заяві відсутнє посилання на будь-які докази, які б свідчили про те, що саме позивач здійснив самовільне будівництво, коли саме фактично було здійснене таке будівництво; а також на докази, які б свідчили про наявність у позивача права користування земельною ділянкою, на якій було здійснене самовільне будівництво, в період його здійснення.

Також суд звернув увагу позивача, що відповідачем у справі визначено Новосанжарську селищну раду з кодом , в той час як згідно довідки ЄДРПОУ від 05.03.2020 року, зазначений код належить не Новосанжарській селищній раді, а іншій юридичній особі.

В п. 2 ухвали від 05.03.2020 року суд встановив строк для усунення недоліків - 3 дні з моменту вручення ухвали.

10.03.2020 року позивач отримав вищевказану ухвалу, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем для усунення недоліків є 13.03.2020 р.

В межах встановленого судом строку, а саме 12.03.2020 року, позивач направив на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 12.03.2020 року № 22 (вх. № 2926 від 12.03.2020 року) із доповненнями до позовної заяви від 12.03.2020 року з додатками.

Доповнення до позовної заяви від 12.03.2020 року не містять посилання на докази, які б свідчили про те, що відповідач, до якого поданий позов, оспорює чи не визнає право, на захист якого подано позов, тобто відсутнє посилання на будь-які докази, які б свідчили про наявність спору про право. Таким чином, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № 14 від 04.03.2020 року (вхід. № 450/20 від 04.03.2020 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 9591 від 14.01.2020 р. про сплату 45 000,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко