overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.03.2020 Справа № 905/1965/19 (905/2027/19)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного акціонерного товариства Автотрейдінг Інвест до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 357 478,17 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився ;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Автотрейдінг Інвест» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 357 478,17 грн., 31 458,06 грн. інфляційних витрат, 13 309,93 грн. 3% річних. задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Автотрейдінг Інвест» (03062, м.Київ, просп. Перемоги, будинок 67, ) суму безпідставно набутих коштів у розмірі 357 478,17 грн., інфляційні витрати у розмірі 31 457, 00 грн., 3 % річних у розмірі 13 309, 94 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 033, 67 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 10 березня 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.03.2020 Справа № 910/8481/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 41.265,62 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 41.265,62 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" (Ідентифікаційний код 31812534, адреса: 01133, м. Київ, вул.. Кутузова (Генерала Алмазова), буд. 18/7) заборгованість у розмірі 41 265,62грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11 березня 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.03.2020 Справа № 905/300/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши клопотання по справі № 905/300/20
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля Донецької області
про стягнення штрафу 82 565, 00 грн.,-

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення штрафу 82 565, 00 грн.
Ухвалою суду від 05.03.2020 року відкладено судове засідання на 31.03.2020 року об 11:00 год.
10.03.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання за вих. №ДН-3-06/62 від 06.03.2020р. про участь в судовому засіданні 31.03.2020 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Позивач просить забезпечити проведення відеоконференції в одному із судів: Господарський суд Рівненської області, Північно-західний господарський апеляційний суд та Здолбунівський районний суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» за вих. №ДН-3-06/62 від 06.03.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
3. Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 31.03.2020 року об 11:00 год.
4. Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач Акціонерне товариство «Українська залізниця».
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.03.2020р. Справа №905/1305/19

за заявою: №61.3.2.3-10752-61.1 від 21.02.2020р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про виправлення помилки у наказі №905/1305/19 від 22.07.2019р., виданому за заявою:

стягувача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, буд.1, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмедлік» (87516, Донецька область, м.Маріуполь, бульвар Меотиди, буд.38, )

про стягнення боргу за договором №39-О1 від 01.09.2014р. на відпуск теплової енергії в розмірі 47084,61 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від стягувача (заявника): не з`явився

від боржника: не з`явився

Керуючись ст.ст.160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву №61.3.2.3-10752-61.1 від 21.02.2020р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» задовольнити.

Внести зміни до наказу господарського суду Донецької області №905/1305/19 від 22.07.2019р., зазначивши, що строк пред`явлення судового наказу до виконання до 17.09.2022р. (включно).

Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 10.03.2020р.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.03.2020 Справа № 905/2387/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖНОЄ про спонукання вчинити певні дії,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

Керуючись ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 905/2387/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖНОЄ про спонукання вчинити певні дії - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11 березня 2020 року.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення 11 березня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.03.2020 Справа № 905/264/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши клопотання по справі № 905/264/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авартех Україна», м. Львів,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області,
про стягнення в розмірі 298 982, 58 грн.,-

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авартех Україна» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення в розмірі 298 982, 58 грн. Ухвалою суду від 03.03.2020 року відкладено підготовче засідання на 19.03.2020 року о 12:45 год.
11.03.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 04.03.2020р. про участь в судовому засіданні 19.03.2020р. о 12:45 год. в режимі відеоконференції.
Позивач просить забезпечити проведення відеоконференції в одному із судів: Апеляційний суд Львівської області та Господарський суд Львівської області
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авартех Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
3. Підготовче засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 19.03.2020 року о 12:45 год.
4. Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Авартех Україна».
5. Позивачу надати докази направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.03.2020р. Справа № 905/1776/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства (Ідентифікаційний код 31459617, адреса: 85295, Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, 1), від 28.02.2020 №23 (вх.№4748/20 від 03.03.20)

на дії державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ключенко Наталії Геннадіївни при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Донецької області від 15.07.2019 по справі № 905/1776/18

про визнання незаконними дій з винесення постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 21.02.2020 АСВП 60249838; визнання недійсною постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 21.02.2020 АСВП 60249838 та зобов`язання вчинити певні дії, -

стягувач: Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (Ідентифікаційний код 00191678, адреса: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а), в особі Слов`янського регіонального виробничого управління (Ідентифікаційний код 35397869, адреса: 84122, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 13),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства (Ідентифікаційний код 31459617, адреса: 85295, Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, 1),

про стягнення 956.047,05 грн.,

орган примусового виконання рішень: Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків (адреса: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Героїв праці, 3), -

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явились;

від боржника: не з`явились;

від органу примусового виконання рішень: не з`явились;

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства № 23 від 28.02.2020 (вх.№4748/20 від 03.03.20) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 12.12.2019
12.03.2020р. Справа № 905/1364/19
Рішення набрало чинності 27.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.03.2020р. Справа №905/121/20
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов`янськ
до відповідача Дочірнього підприємства Санаторно-курортного реабілітаційного центру Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м.Слов`янськ
про стягнення заборгованості в сумі 2651685,20 грн.
Суддя Г.В.Левшина
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов`янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства Санаторно-курортного реабілітаційного центру Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м.Слов`янськ, про стягнення заборгованості в сумі 2651685,20 грн., у тому числі основний борг в сумі 1942570,70 грн., три проценти річних в сумі 119472,57 грн., інфляція в сумі 241193,90 грн., пеня в сумі 348448,03 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором №041 на постачання природного газу від 01.01.2017р.
Ухвалою суду від 15.01.2020р. відкрите провадження у справі 905/121/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.02.2020р. об 11:00 год.
Ухвалою суду від 04.02.2020р. відкладено підготовче засідання на 26.02.2020р. об 11:45 год.
25.02.2020р. до суду від позивача надійшов лист на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 15.01.2020р.
Ухвалою суду від 26.02.2020р. відкладено підготовче засідання на 16.03.2020р. об 11:15 год.
У підготовче засідання 16.03.2020р. представники сторін не з`явились.
Згідно зі ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, враховуючи надані докази, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 13.04.2020 року об 11:30 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).
Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2020 Справа № 905/2390/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 75, кв. 56, )

про стягнення 102 107,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд про стягнення 102 107,36 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд на користь Маріупольської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 102 107,36 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частину рішення складено та підписано 12.03.2020.

Повний текст рішення буде складено та підписано 16.03.2020.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Маріупольська міська рада (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Приазовбуд (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 75, кв. 56, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.03.2020 Справа № 905/2442/19
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-8" про визнання створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-8" та вибори його голови та членів правління незаконними; визнання протоколів №1, №2 від 15.02.2016 недійсними та скасування запису про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-8" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідних судах, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання 07.04.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції в господарському суді Донецької області (зал №104).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокат Зінченко Б.Б.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун