ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа № 924/250/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Київстар" м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький 3736,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява приватного акціонерного товариства "Київстар" м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький 3736,46 грн.

Розглянувши заяву та подані заявником докази, суд дійшов висновку про необхідність часткової відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 3 ч. 1. ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Суд встановив, що окрім суми основної заборгованості за договором, заявник заявив до боржника вимоги щодо стягнення неустойки.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Враховуючи те, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, суд вважає за необхідне відмовити у видачі наказу в частині стягнення неустойки в сумі 456,74 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ГПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, відповідно до приписів ст. 148 ГПК України судовий наказ підлягає видачі тільки в частині вимог про стягнення основної заборгованості за договором. При цьому, заявлена до стягнення сума неустойки за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у розмірі 456,74 грн. не може бути предметом розгляду в порядку наказного провадження, оскільки не має ознак безспірності, наявність якої є обов`язковою умовою для видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Київстар" м. Київ у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький 456,74 грн. неустойки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.03.2020 та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - стягувачу (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53; 79000, м.Львів, вул.Городоцька, 226б) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

4 - боржнику (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок 5/2-1) - рекомендованим листом.