ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/31/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.01.2020 про забезпечення позову, постановлену суддею Літвіновим С.В., м. Одеса

у справі № 916/31/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод"

2. Державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Малві В"

про визнання недійсним рішення та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" (далі ПАТ "Одеський автоскладальний завод") та державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни (далі державний реєстратор), в якому просив суд:

- визнати недійсним рішення № 1 одноосібного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Малві В" (далі ТОВ "Малві В") від 21.03.2018, прийнятого Головою Правління ПАТ "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення державного реєстратора № 46682897 від 26.04.2019, про реєстрацію права власності на 19/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . за ТОВ "Малві В";

- скасувати запис державного реєстратора №31378909 про право власності на 19/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . та зареєстрована на праві приватної власності за ТОВ "Малві В".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2020 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/31/20, залучено ТОВ "Малві В" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив суд заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих органів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь якого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна, що належить ТОВ "Малві В", а саме 19/100 частку нежитлових будівель, загальною площею 5948,9 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається з нежитловою будівлі літ. J, площею 1145 кв.м., які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2020 у справі № 916/31/20 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено повністю.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, ПАТ "Одеський автоскладальний завод" подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк до 14.02.2020 для подання на неї відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у строк до 14.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, призначено розгляд апеляційної скарги на 20.02.2020 о 10:30 год. Одночасно скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

10.02.2020 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено про її безпідставність та необґрунтованість.

У зв`язку з перебуванням судді учасника колегії Поліщук Л.В. у відпустці, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 призначено судове засідання з розгляду апеляційної скарги на 02.03.2020 о 11:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Поліщук Л.В., за розпорядженням керівника апарату суду № 63 від 02.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 справу № 916/31/20 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів, призначено судове засідання з розгляду апеляційної скарги ПАТ "Одеський автоскладальний завод" на 23.03.2020 о 10:30 год.

Колегія суддів зазначає, що на даний час в світі досить нестабільна ситуація пов`язана з поширенням смертельно небезпечного вірусу - короновірусу «COVID-19».

11.03.2020 Всесвітня організація охорони здоров`я охарактеризувала ситуацію яка склалася у світі стосовно короновірусу «COVID-19», як пандемію, тобто розповсюдження нового захворювання у світових масштабах.

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої (в редакції від 16.03.2020) установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

11.03.2020 на офійному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua/ua/news/zaava-golovi-radi-suddiv-sodo-karantinnih-zahodiv) розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID -19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує - на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

При цьому, дистанціювання громади може суттєво зменшити випадки зараження.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи введення в Україні з 12.03.2020 по 03.04.2020 карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19», з метою забезпечення безпеки учасників справи, що в даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе, у разі необхідності, розглянути апеляційну скаргу поза межами встановленого ст. 273 ГПК України строку, але, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судова колегія також зазначає, що на даний час не може визначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 916/31/20, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.01.2020 про забезпечення позов у справі № 916/31/20 не відбудеться 23.03.2020.

Про дату, час та місце судового засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.01.2020 про забезпечення позов у справі № 916/31/20 учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Лавриненко