ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

17.03.2020 Справа № 905/2178/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью.ЕФ.ЕМ.Сервіс» (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, будинок №48-А; )

до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок №1; )

про стягнення 790 291,41 гривень, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кью.ЕФ.ЕМ.Сервіс до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про стягнення 790 291,41 гривень, з яких: 744 066,31 гривень заборгованості, 42 477,98 гривень пені, 3 747,12 гривень 3% річних.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №132/130/634 від 19.04.2019 на надання послуг з благоустрою та утримання проммайданчика відповідача, вивезення побутових відходів, вилову бродячих тварин. Однак, відповідач порушив строки оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, що зумовило звернення позивача до суду з вимогою про стягнення заборгованості та нарахованих пені, 3% річних.

Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2178/19, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.01.2020. Встановлено строк сторонам для подання заяв по суті справи.

Листом суду від 28.12.2019 повідомлено учасників справи, що у зв`язку з перебуванням судді Фурсової С.М. з 26.12.2019 по 17.01.2020 у відпустці, з 20.01.2020 по 24.01.2020 на навчанні в Національній школі суддів судове засідання, призначене на 23.01.2020, відбудеться 28.01.2020.

На електронну адресу суду 21.01.2020 від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 28.01.2020 в режимі відеоконференції у Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя.

Ухвалою суду від 27.01.2020 вказане клопотання задоволено та доручено забезпечення проведення відеоконференції Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.

Від представника відповідача на електронну адресу суду 21.01.2020 надійшов відзив на позовну заяву. Аналогічний за змістом документ 27.01.2020 надійшов від представника відповідача на адресу суду.

Через канцелярію суду 28.01.2020 представник позивача надав відповідь на відзив з доказами направлення її відповідачу.

Ухвалою суду від 28.01.2020 відкладено підготовче засідання. Встановлено строк відповідачу для надання суду доказів, а саме: додатків до Актів перевірки відповідача щодо недотримання позивачем умов договору №132/130/634 від 19.04.2019, на підставі яких було виставлено рахунки на оплату штрафів та пояснення щодо відсутності підписів менеджера об`єкта на деяких актах. Відповідачу також продовжено строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив.

На електронну адресу суду 29.01.2020 від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» надійшло клопотання про участь уповноваженого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Донецькому апеляційному суді, яке було задоволено судом, про що 31.01.2020 постановлена відповідна ухвала. Аналогічне за змістом клопотання надійшло від представника відповідача на адресу суду 04.02.2020.

Від представника відповідача на адресу суду 17.02.2020 надійшли заперечення у справі, в яких останній наголосив на своїй незгоді з доводами позивача викладеними у відповіді на відзив та, в якості додатків, надав суду копії актів перевірки виконання робіт згідно з заявками №№36, 37, 38, 39, 43, 44, 45, 46, 48, 55, 56, 57, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 75, 33, 35, 40, 41, 47, 49, 50, 51, 53, 54, 58, 60, 82, разом з доказами направлення даних заперечень на адресу позивача.

Ухвалою суду від 18.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 17.03.2020 та встановлено строк відповідачу для надання до суду:

- поясненнь щодо відсутності підписів менеджера об`єкта на актах №36 від 07.05.2019, №37 від 10.05.2019, №38 від 10.05.2019, №39 від 13.05.2019, №43 від 23.05.2019, №44 від 23.05.2019, №45 від 24.05.2019, №46 від 27.05.2019, №48 від 27.05.2019, №55 від 03.06.2019, №56 від 03.06.2019, №57 від 04.06.2019, №64 від 10.06.2019, №65 від 10.06.2019, №66 від 11.06.2019, №67 від 12.06.2019, №68 від 13.06.2019, №69 від 14.06.2019, №70 від 14.06.2019, №71 від 18.06.2019 та №75 від 26.06.2019;

- поясненнь щодо твердження позивача про порушення відповідачем форми акту (Додатку №6 до договору №132/130/634 від 19.04.2019).

Через канцелярію суду 18.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень до позовної заяви та копій талонів замовника (позивача) на вивіз побутових відходів.

На електронну адресу суду 18.02.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 17.03.2020 в режимі відеоконференції в задоволені якого судом відмовлено, про що 24.02.2020 постановлена відповідна ухвала.

Через канцелярію суду 18.02.2020від представника позивача надійшла заява щодо вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті.

На електронну адресу суду 13.03.2020 від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують надання правової допомоги представником відповідача та стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правову допомогу. Разом з цим, на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2020 надійшли пояснення у справі щодо відсутності підпису менеджера об`єкта на деяких актах, також, відповідачем надано коментарі щодо кожного з актів по невиконанню умов спірного договору, надано пояснення щодо заперечень позивача по виконанню робіт з вивезення ТПВ, по перевірці якості та кількості покосу трави, щодо вирубки порослі та спилювання дерев. У своїх поясненнях просив суд у задоволенні позовної заяви відмовити у повному обсязі, а в разі якщо позов буде задоволено, зменшити суму штрафних санкцій на 90%, судові витрати покласти на позивача.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України вирішено, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 16.04.2020.

Керуючись ст. ст. 113-114, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі №905/2178/19 та призначити розгляд справи по суті на 16.04.2020 року о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №316.

Явка представників сторін у судове засідання 16.04.2020 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова