У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 березня 2020 року м. Чернігів справа № 927/200/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №05-14/613 від 12.03.2020

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БудАктивГруп»

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

про стягнення 132781 грн 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «БудАктивГруп» про стягнення 132781 грн 70 коп., а саме: 129 475,18 грн безпідставно одержаних/ збережених коштів та 3306,52 грн процентів за користування безпідставно одержаними/збереженими коштами за період з 27.12.2019 по 12.03.2020. Позивач просить судові витрати у сумі 2102,00грн розподілити відповідно до ст.129 ГПК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилаючись на ст. 1212 Цивільного кодексу України зазначає, що між Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «БудАктивГруп» було укладено договір підряду від 06.02.2019 № 1-Б про закупівлю робіт за державні кошти «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 1-2 лікаря по вул. Миру, 190, в с.Гремя`ч Новгород-Сіверського району Чернігівської області - будівництво (ДК 021:209 «Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва»)». Відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 та актів, приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за серпень 2019 року позивачем було перераховано на рахунок відповідача кошти в розмірі 647 341,21 грн. У подальшому було з`ясовано, що ряд робіт, включених до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за серпень 2019 року, фактично не виконані по сьогоднішній день, про що свідчить довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 та акт №3 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2р за грудень 2019 року на суму 129 475,18 гривень, які підписані відповідачем та позивачем 26.12.2019. За таких обставин, позивач вважає, що підстави для оплати робіт на суму 129 475,18 грн станом на 27.12.2019 немає, оскільки 26.12.2019 року сторонами підписано акт форми №КБ-2в (акт приймання виконаних будівельних робіт) та форму КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат) за грудень 2019 року за мінусом робіт на вказану суму, а отже відповідач визнав, що кошти за роботи отримані ним без достатньої правової підстави, внаслідок помилки. Позивач стверджує про направлення на адресу відповідача вимоги про повернення безпідставно одержаних коштів від 28.12.2019 №11-17/5268, від отримання якої відповідач ухиляється, а кошти не повертає. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що застосування облікової ставки НБУ в якості встановленого законом розміру процентів за користування безпідставно набутими грошовими коштами за ст.536 та ст.1214 ЦК України ґрунтуються на аналогії закону.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на вищевикладене, проаналізувавши подані матеріали та враховуючи приписи ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 8, 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази направлення (надання) відзиву позивачу надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановить позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ст. 166, ч. 1 ст. 172, 251 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив відповідача із доказами одночасного направлення її відповідачу, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, заперечень, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.03.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя Н.Ю.Книш