overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" березня 2020 р. Справа № 911/1881/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства ІВР СПА (IVR SPA)

до: 1. Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про стягнення 43720,10 євро

без виклику учасників справи

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2019 зупинено провадження у справі № 911/1881/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 242/4741/16-ц. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/1881/19.

Через канцелярію суду 03.03.2020 представником Акціонерного товариства ІВР СПА (IVR SPA) подано клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу № 242/4741/16-ц та оприлюднено повний текст постанови.

Відповідно до частин першої, третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду 27.11.2019 прийнято постанову у справі № 242/4741/16-ц, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.02.2020.

Враховуючи викладене, провадження по справі № 911/1881/19 підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/1881/19.

2. Підготовче засідання призначити на 30.03.2020 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1074/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального підприємства Володарка Володарської сільської ради, Київська обл., смт. Володарка

про стягнення 70 250 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області від АТ "НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Володарського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 51782820.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2020 р. розгляд скарги призначено на 28.02.2020 р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.02.2020 р. по 13.03.2020 р.

У зв`язку з перебуванням судді Мальованої Л.Я. на лікарняному, судове засідання 13.03.2020 р. не відбулося, засідання по справі переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 25.03.2020 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Явка в засідання суду представників сторін та Володарського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) обов`язкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"16" березня 2020 р. Справа № 911/1400/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

до Фізичної особи-підприємця Свиридюк Ганни Олександрівни

про стягнення 42 018,66 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, 3), як позивача у справі,

Фізичну особу-підприємця Свиридюк Ганну Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 25.03.2020 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" березня 2020 р. м. Київ Справа № 902/105/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемо», Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браліїв

до Фізичної особи-підприємця Косоригіна Віталія Олеговича, Київська область, м. Біла Церква

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемо» б/н від 06.02.2020 року (вх.№635/20 від 10.03.2020 року) до Фізичної особи-підприємця Косоригіна Віталія Олеговича про стягнення заборгованості у сумі 191800,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про офіційні електронні адреси, адреси електронної пошти та відомі номери засобів зв`язку відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемо» б/н від 06.02.2020 року (вх.№635/20 від 10.03.2020 року) до Фізичної особи-підприємця Косоригіна Віталія Олеговича про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- відомості про офіційну електронну адресу, адресу електронної пошти та відомі номери засобів зв`язку відповідача.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одемо».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"16" березня 2020 р. Справа № 911/1828/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Бучанської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Європорт»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління держгеокадастру у Київській області

про стягнення 458 467,89 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Європорт» (03049, м. Київ, вул. Лукашевича, б. 15-А), як відповідача у справі,

Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14), як третю особу у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/1828/19 на 08.04.2020 о 15:20 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників позивача та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3038/19

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Металіс Групп (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 13)

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 105539,07 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту № Т10.05.2017 К1855 від 15.03.2018 р., у тому числі 73283,27 грн. основного боргу, 2391,83 грн. процентів, 29863,97 грн. пені,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Клименко Т.В. (довіреність № 71 від 02.03.2020 р., свідоцтво адвоката КВ № 000633 від 15.07.2019 р.);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Клязника О.М. (паспорт).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/3038/19 за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіс Групп» та до ОСОБА_1 про стягнення 105539,07 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту № Т10.05.2017 К1855 від 15.03.2018 р., у тому числі 73283,27 грн. основного боргу, 2391,83 грн. процентів, 29863,97 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2020 р.

У судовому засіданні 12.03.2020 р. відповідач 2 клопотав про відкладення підготовчого засідання у даній справі з метою надання часу учасникам справи мирно врегулювати даний спір, представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував. Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України, однак станом на час судового засідання у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем 1 ухвали суду від 07.02.2020 р.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 квітня 2020 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача та відповідача 2 під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
УХВАЛА

повідомлення

10 березня 2020 року Справа № 913/12/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд.36, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

як позивача у справі №913/12/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство» та 2-го відповідача ОСОБА_1 про стягнення 716684 грн 56 коп. заборгованості за договором кредитної лінії №252 від 22.05.2014 та договором поруки №252/31 від 22.05.2014 про наступне:

В судовому засіданні 10.03.2020 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 23.03.2020 о 16 год. 45 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 16.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
УХВАЛА

повідомлення

10 березня 2020 року Справа № 913/12/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

як відповідача 2 у справі №913/12/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство» та 2-го відповідача ОСОБА_1 про стягнення 716684 грн 56 коп. заборгованості за договором кредитної лінії №252 від 22.05.2014 та договором поруки №252/31 від 22.05.2014 про наступне:

в судовому засіданні 10.03.2020 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 23.03.2020 о 16 год. 45 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 16.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
УХВАЛА

повідомлення

10 березня 2020 року Справа № 913/54/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Військово - цивільну адміністрацію сіл Троїцьке та Новозванівка Попаснянського району Луганської області (місцезнаходження: пров. Оборонної, буд. 1, с. Троїцьке, Попаснянський район, Луганська область, 93354)

як відповідача у справі №913/54/20 за позовом Фермерського господарства «Легас» до Військово-цивільної адміністрації сіл Троїцьке та Новозванівка Попаснянського району Луганської області про скасування розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації та зобов`язання вчинити певні дії про наступне:

в судовому засіданні 10.03.2020 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 23.03.2020 о 17 год. 15 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 16.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа №913/23/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська екологічна компанія» (місцезнаходження: вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91055)

як відповідача у справі №913/23/20 за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі до Кремінської міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська екологічна компанія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки про наступне:

в судовому засіданні 10.03.2020 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.03.2020 о 17 год. 00 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 16.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 913/716/19

м. Харків Провадження №17/913/716/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши заяву позивача від 04.03.2020 б/н про виправлення описки в тексті рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області,

до Дочірнього підприємства «Міський молочно-виробничий комбінат» Первомайського колективного ремонтно-будівельного управління, м. Попасна Луганської області,

про стягнення 8830,61 грн,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

При друкуванні рішення Господарського суду Луганської області від 21.02.2020 у справі №913/716/19 було допущено описку, а саме на першій сторінці у вступній частині та в першому абзаці описовій частині тексту рішення було зазначено: «Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», тоді як правільним є: «Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача від 04.03.2020 б/н задовольнити.

2. Виправити описку на першій сторінці у вступній частині та в першому абзаці описовій частині тексту рішення Господарського суду Луганської області від 21.02.2020 у справі №913/716/19, правильним найменування позивача є: «Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова
УХВАЛА

повідомлення

16 березня 2020 року Справа № 913/9/20

м. Харків Провадження №17/913/9/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Луганський електроапаратний завод», м. Луганськ, смт. Катеринівка Луганської області,

про стягнення 4344085,12 грн,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (позивач у справі);

- Публічне акціонерне товариство «Луганський електроапаратний завод» (відповідач у справі), що протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу №913/9/20 до судового розгляду по суті на 30.03.2020 об 11 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
УХВАЛА

повідомлення

16 березня 2020 року Справа № 913/11/20

м. Харків Провадження №17/913/11/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного підприємства «Завод пакувальних матеріалів «ПОЛІТЕРМ», м. Луганськ, Луганської області,

про стягнення 1577028,16 грн,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (позивач у справі);

- Приватне підприємство «Завод пакувальних матеріалів «ПОЛІТЕРМ» (відповідач у справі), що протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу №913/11/20 до судового розгляду по суті на 30.03.2020 об 11 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
УХВАЛА

повідомлення

16 березня 2020 року Справа № 913/609/19

м. Харків Провадження №17/913/609/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИТА», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 197895,28 грн,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (позивач у справі);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЛИТА» (відповідач у справі), що протокольною ухвалою підготовче засідання у справі №913/609/19 відкладено на 30.03.2020 об 11 год. 30 хв. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.С. Фонова