УХВАЛА

17.03.2020Справа № 910/2300/20

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши судове доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення Фізичній особі-підприємцю Григоровичу Сергію Костянтиновичу ухвали Суду з інтелектуальних прав про призначення судового розгляду у справі №СИП-880/2019 від 20.01.2020,

Представники: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення Фізичній особі-підприємцю Григоровичу Сергію Костянтиновичу ухвали Суду з інтелектуальних прав про призначення судового розгляду у справі №СИП-880/2019 від 20.01.2020.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-XII (2889-12 ) від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. 369,370 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, визначені статтею 369 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частинами 1 та 2 статті 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Таким чином, судове доручення підлягає виконанню Господарським судом міста Києва у судовому засіданні з викликом Фізичної особи-підприємця Григоровича Сергія Костянтиновича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 прийнято до виконання судове доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення Фізичній особі-підприємцю Григоровичу Сергію Костянтиновичу ухвали Суду з інтелектуальних прав про призначення судового розгляду у справі №СИП-880/2019 від 20.01.2020; судове засідання призначено на 17.03.2020.

У судове засідання 17.03.2020 для отримання документів, надісланих для вручення Судом з інтелектуальних прав, Фізична особа-підприємець Григорович Сергій Костянтинович не з`явився, клопотань про відкладення не подав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, дані про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1 ), поштове відправлення № 496.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищенаведене та неявку в судове засідання 17.03.2020 Фізичної особи-підприємця Григоровича Сергія Костянтиновича, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання належним чином, судове доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення Фізичній особі-підприємцю Григоровичу Сергію Костянтиновичу ухвали Суду з інтелектуальних прав про призначення судового розгляду у справі №СИП-880/2019 від 20.01.2020, слід вважати виконаним.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 370 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення Фізичній особі-підприємцю Григоровичу Сергію Костянтиновичу ухвали Суду з інтелектуальних прав про призначення судового розгляду у справі №СИП-880/2019 від 20.01.2020 вважати виконаним.

2. Дану ухвалу направити Суду з інтелектуальних прав та Фізичній особі-підприємцю Григоровичу Сергію Костянтиновичу (копію).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева