overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/994/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали скарги голови правління Гаражно - будівельного кооперативу «Сирена» В.І. Середенка на дії державного виконавця у справі за позовом Черкаської міської ради до гаражно - будівельного кооперативу "Сирена", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення 83541,25грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.12.2017 у позові відмовлено повністю.

04.03.2020 від голови правління Гаражно - будівельного кооперативу «Сирена» В.І. Середенка надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій заявник просить суд:

1. Визнати дії Головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фесєнко Юрія Миколайовича, щодо вилучення готівки з каси Гаражно-будівельного кооперативу «СИРЕНА» (Код ), яка була здійснена 21 лютого 2020 року та 27 лютого 2020 року на загальну суму 70 945.25 грн. (сімдесят тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 25 копійок) незаконними та зобов`язати Головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фесєнко Юрія Миколайовича повернути вилучену готівку з каси Гаражно-будівельного кооперативу «СИРЕНА» в розмірі 70 945.25 грн.(сімдесят тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 25 копійок) до каси Гаражно-будівельного кооперативу «СИРЕНА» (Код ).

2. Визнати не чинною та скасувати постанову державного виконавця Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 23.05.2019 року ВП №55515019 про арешт майна боржника стосовно накладення арешту на кошти, які знаходяться в касі Гаражно-будівельного кооперативу «СИРЕНА». (Код ).

Скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 342 ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на дії державного виконавця призначити в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Явку представників стягувача, заявника, третьої особи та державного виконавця визнати не обов`язковою.

Копію цієї ухвали надіслати стягувачу, заявнику, третій особі та державному виконавцю Придніпровського ВДВС у м. Черкаси.

До дня судового засідання державному виконавцю Придніпровського ВДВС у м. Черкаси надати суду письмове (пояснення) заперечення на скаргу у разі його наявності.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя К.І. Довгань
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/217/20

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 12.02.2020

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування а/с 1800 м. Дніпро, 49027

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 22489,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором б/н від 19.02.2019 в розмірі 22489,62 грн (18927,96 грн заборгованість за кредитом, 687,59 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 473,77 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 2400 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору б/н від 19.02.2019, порушенням грошових зобов`язань.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

В зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, суд на виконання процесуального законодавства вважає за необхідне звернутись до Центру надання адміністративних послуг міста Чернігів.

За таких обставин, керуючись ч. 6,7 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг м. Чернігів (14032, м.Чернігів, вул. Рокоссовкого 20-А) надати суду в 5-денний термін інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування):

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про наявну адресу: АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 01.03.2006).

2. Ухвалу направити Центру надання адміністративних послуг міста Чернігів до виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
УХВАЛА

16 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/3098/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Могила С. К.,

розглянувши клопотання Східного офісу Держаудитслужби

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Східний офіс Держаудитслужби,

2) Міністерство соціальної політики України;

3) Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради,

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020, зокрема, відкрито провадження у справі № 904/3098/18 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та призначено до розгляду у судовому засіданні 18 лютого 2020 року.

18.02.2020 у судовому засіданні судом було оголошено перерву до 17.03.2020 об 11:40, про що ухвалою суду повідомлено учасників справи № 904/3098/18, які не прибули.

10.03.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Вказане клопотання подано відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 904/3098/18 відбудеться у судовому засіданні 17 березня 2020 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Східного офісу Держаудитслужби 17.03.2020 об 11:40 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал № 4 (3-409).

4. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/1077/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020

та рішення Господарського суду Херсонської області від 02.09.2019

у справі № 923/1077/18

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України"

до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на судові рішення у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", Верховний Суд повідомляє, що судове засідання 24.03.2020 не відбудеться. Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи № 923/1077/18, що судове засідання 24.03.2020 не відбудеться.

2. Про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Кушнір І.В.
Случ О.В.
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/983/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., розглянувши касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі № 904/983/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М" на судові рішення у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", Верховний Суд повідомляє, що судове засідання 31.03.2020 не відбудеться. Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи № 904/983/18, що судове засідання 31.03.2020 не відбудеться.

2. Про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

cправа № 904/1677/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за касаційною скаргою Міністерства оборони України

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2019

у справі № 904/1677/19

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея"

про стягнення пені у сумі 18 100 189, 80 грн. та штрафу в сумі 7 038 962, 70 грн. за порушення умов договору № 286/1/18/30 від 15.03.2018,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 відкрито провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2019 і призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" Верховний Суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 17.03.2020, не відбудеться. Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи № 904/1677/19, що розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2019 не відбудеться 17.03.2020.

2. Про дату і час судового засідання за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 904/1677/19 учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

cправа № 903/543/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020

та рішення Господарського суду Волинської області від 24.09.2019

у справі № 903/543/19

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни

про усунення перешкод в користуванні торговельним місцем,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2020 відкрито провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 24.09.2019 і призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 Верховний Суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 17.03.2020, не відбудеться. Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи № 903/543/19, що розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 24.09.2019 не відбудеться 17.03.2020.

2. Про дату і час судового засідання за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 24.09.2019 у справі № 903/543/19 учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Кушнір І.В.

Случ О.В.
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

cправа № 910/16711/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020

у справі № 910/16711/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест"

до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Бізнес"

про визнання недійсним іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2020 відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" Верховний Суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 24.03.2020, не відбудеться. Про дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи № 910/16711/18, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 не відбудеться 24.03.2020.

2. Про дату і час судового засідання за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 910/16711/18 учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Кушнір І.В.

Случ О.В.
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/7/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Могила С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський каштан"

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Львівський каштан

до 1) Виконавчого комітету Львівської міської ради,

2) Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

про визнання протиправним та скасування рішення та про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський каштан" на рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 914/7/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне повідомити, що судове засідання, призначене на 31.03.2020 на 10:00 год не відбудеться.

Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

За змістом статей 114, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом розумного строку.

Керуючись статтями 114, 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський каштан" на рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 914/7/19.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський каштан" на рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 914/7/19 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/3098/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Могила С. К.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Східний офіс Держаудитслужби,

2) Міністерство соціальної політики України;

3) Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради,

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 904/3098/18 та призначено її розгляд на 18.02.2020.

18.02.2020 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 17.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання положень Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у цій справі відкласти, з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

За змістом статей 114, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом розумного строку.

Керуючись статтями 114, 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 904/3098/18.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 904/3098/18 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил