ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.03.2020 Справа № 917/34/20

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", вул. Аеродромна, 1/1, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний альянс", вул. Пугачова, 1/1, с. Мізяків, Калинівський район, Вінницька область, 22437

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна, вул. Петрозаводська, 2-А, прим. 109, м. Київ, 03035,

- Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, вул. Сапіго, 6, м. Полтава, 36039

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 04 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за № 895

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний альянс" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 04 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною, зареєстрованого в реєстрі за № 895, яким звернуто стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" (стягувач) на кукурудзу врожаю 2019 року у кількості 457,92 тон, що знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" (боржник). Кукурудза передана в заставу Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ і АЛЬЯНС" за договором застави майбутнього врожаю, посвідченого Огороднік Жанною Анатоліївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 19 липня 2019 року, зареєстровано в реєстрі № 560 в якості забезпечення виконання зобов`язання за договором поставки товару № АА-00032 від 25 лютого 2019 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД", строк оплати за яким настав 30 листопада 2019 року. У разі відсутності кукурудзи у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ- СХІД" (повністю або частково), пропоную задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", шляхом стягнення грошових коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД", та перерахувати суму згідно договору поставки товару № АА-00032 від 25 лютого 2019 року у розмірі 2061669,86 грн. (два мільйони шістдесят одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) гривень 86 копійок, з яких 1870387,20 грн. - вартість товару, та 190931,66 грн. - відсотки за користуванням товарним кредитом, за наступними реквізитами: отримувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС". Додатково стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" витрати на вчинення виконавчого напису у сумі 20650,00 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2020 р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про забезпечення позову, а саме: вжито заходи до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 895, вчиненого 04.12.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною до набрання законної сили рішенням у справі №917/34/20.

Ухвалою господарського суду Полтавської області суду від 13.01.2020 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

21.01.2020 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.01.2020 року відкрито провадження у даній справ, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 24.02.2020 року на 10:00 год. Суд викликав учасників справи у підготовче засідання, попередив учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснив учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України). Суд залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, прим. 109) та Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталію Володимирівну (вул. Сапіго, 6, м. Полтава, 36039). Суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів. Витребував від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанни Анатоліївни (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, прим. 109; номер свідоцтва 8454) належним чином завірені докази а саме: документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 04.12.2019 року №895 щодо звернення стягнення на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" (стягувач) на кукурудзу врожаю 2019 року у кількості 457,92 тон, що знаходиться у власності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАЙЗ-СХІД" на суму 2 061 669,86 грн. (два мільйони шістдесят одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) гривень 86 копійок, з яких 1 870 387,20 грн. - вартість товару, та 190 93.1,66 грн. - відсотки за користуванням товарним кредитом. Зобов`язав Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну надати суду витребувані докази до 17.02.2020 року. У разі можливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов. Суд встановив третім особам строк для подання письмових пояснень щодо суті спору до (відповідно до ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 42, ст. 168 ГПК України) не пізніше 15 днів з моменту отримання ухвали.

Представник відповідача в судове засідання 24.02.2020 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання (поштове повідомлення про вручення ухвал суду в матеріалах справи). Станом на час проведення судового засідання відзив на позов від відповідача не надходив.

Представники третіх осіб також в судове засідання 24.02.2020 року не з`явилися, витребуваних судом доказів та письмових пояснень щодо суті спору суду не надали. Станом на час проведення судового засідання в матеріалах справи були відсутні докази вручення третім особам ухвали суду від 22.01.2020 року.

24.02.2020 року від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Ухвалою від 24.02.2020 року суд відклав підготовче засідання на 19.03.2020 р. на 09:00 год. Третім особам Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанні Анатоліївні та Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталіії Володимирівні ухвалив виконати вимоги ухвали суду від 22.01.2020 р.

Представник відповідача в судове засідання 19.03.2020 року не з`явився, про місце, дату та час його проведення був повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи). Станом на час проведення судового засідання відзив на позов від відповідача не надходив.

Представники третіх осіб в судове засідання 19.03.2020 року не з`явилися, витребуваних судом доказів та письмових пояснень щодо суті спору суду не надали, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином (поштові повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).

Позивач також в судове засідання 19.03.20210 року не з`явився та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними в справі матеріалами. В поданій заяві позивач в зв`язку з запровадженням на території України карантину та з метою запобіганню поширенню на території України коронавірусу COVID-19" просить суд провести судове засідання за відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності свого представника за наявними у справ матеріалами та доказами.

Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників справи. (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020 року).

Крім того, Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до3 квітня 2020 р. встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами (лист Ради суддів України від 16.03.2020 року).

Пунктом 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на невиконання третіми особами вимог ухвал суду щодо надання витребуваних доказів та неможливістю призначення розгляду справи по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177,182-183,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 14.04.2020 на 09:00 год. Явка представників учасників справи в судове засідання необов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 40).

3. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 по 03.04.2020 та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

4. Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанні Анатоліївні - письмово повідомити про причини невиконання вимог ухвали суду від 22.01.2020 р. щодо надання витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 19.03.2020 р.

Суддя О.М. Тимощенко