ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.03.2020 Справа № 905/131/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист», м.Світлодарськ, Бахмутський район, Донецька область,

до відповідача Світлодарської міської ради, м.Світлодарськ, Бахмутський район, Донецька область,

про стягнення 48460,00грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист», м.Світлодарськ, Бахмутський район, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, м.Світлодарськ, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення 48460,00грн.

Ухвалою суду від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/131/20; справу №905/131/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.02.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 18.02.2020; зобовязано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

11.02.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання, у якому він просить розглядати справу без його участі та зазначає, що заперечує проти позову.

14.02.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист» надійшла заява про заміну неналежного відповідача Виконавчий комітет Світлодарськоїміської ради (, 84792, Донецька область, Бахмутський район, м. Світлодарськ, проспект Миру, 5) на належного - Світлодарську міську раду ( , 84792, Донецька область, Бахмутський район, м. Світлодарськ, проспект Миру, 5).

Ухвалою суду від 18.02.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросенергохімзахист» про заміну неналежного відповідача задоволено; замінено неналежного відповідача по справі - Виконавчий комітет Світлодарської міської ради на належного - Світлодарську міську раду; відкладено підготовче засідання на 03.03.2020 року о 15:30 год.

Ухвалою суду від 03.03.2020 відкладено підготовче засідання на 17.03.2020.

11.03.2020 електронною поштою до суду від відповідача надійшла заява, у якій він просить розглянути справу без його участі та зазначає, що проти позову не заперечує.

16.03.2020 електронною поштою від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій він просить суд закрити провадження по справі та повернути представнику позивача 50 відсотків судового збору.

У судове засідання 17.03.2020 представники сторін не з`явилися.

Під час судового засідання 17.03.2020 судом було досліджено документи, які надійшли до суду. Заява позивача про відмову від позову від 16.03.2020, яка надійшла через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, не скріплена електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Отже, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання, задля надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 905/131/20 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.04.2020 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №308.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя К.С. Харакоз