УХВАЛА

13 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/132/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (далі - ДП "НТК "Завод точної механіки")

на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019

у справі № 924/132/19

за позовом дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" -державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

до ДП "НТК "Завод точної механіки",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державний концерн "Укроборонпром"

про стягнення 2 484 787,28 грн

та за зустрічним позовом ДП "НТК "Завод точної механіки"

до дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

про стягнення 2 656 556,21 грн понесених витрат,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ДП "НТК "Завод точної механіки" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 зі справи № 924/132/19. Касаційна скарга надійшла без матеріалів справи. Окрім того, звертаючись з касаційною скаргою ДП "НТК "Завод точної механіки" просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення у справі. До касаційної скарги також додано клопотання про зупинення виконання рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2020: касаційну скаргу ДП "НТК "Завод точної механіки" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 зі справи № 924/132/19 залишено без руху; надано ДП "НТК "Завод точної механіки" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено ДП "НТК "Завод точної механіки", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Залишаючи касаційну скаргу ДП "НТК "Завод точної механіки" без руху, суд касаційної інстанції зазначив, що скаржнику необхідно надати суду: заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, шляхом наведення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження із наданням відповідних доказів на підтвердження цих підстав та оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 154 240,31 грн.

Ухвала Верховного Суду від 06.02.2020 отримана скаржником 18.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку ДП "НТК "Завод точної механіки" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги. Скаржник не подав клопотання про поновлення строку, не навів нових підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав доказів сплати судового збору.

Приписами частини третьої статті 292 ГПК України передбачено, що якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

У зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підстав для розгляду клопотання скаржника про зупинення виконання рішення немає.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 зі справи № 924/132/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова