ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2020 р. Справа № 914/2047/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дубан Романа Богдановича, м. Львів

про: стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 104 438 грн. 65 коп.

в межах провадження у справі № 914/1992/18

за заявою: Фізичної особи-підприємця Малиновського Тараса Олеговича, м. Львів

про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" (79019, м. Львів, вул. Могильницького, буд. 28, ідентифікаційний код 39892947)

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дубан Романа Богдановича про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 104 438 грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 09.10.2019 р. (суддя Цікало А.І.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2047/19 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.11.2019 р.; встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою суду від 05.11.2019 р. (суддя Цікало А.І.), у зв`язку з тим, що з 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, справу №914/2047/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" до Фізичної особи підприємця Дубана Романа Богдановича про стягнення 104 438 грн. 65 коп. безпідставно набутих коштів, передано для розгляду в межах справи №914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2".

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/2047/19 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/1992/18 про банкрутство ОК "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" (у якій станом на даний час триває ліквідаційна процедура згідно постанови від 27.08.2019 р., якою ОК "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру).

Ухвалою суду від 18.11.2019 р. справу №914/2047/19 за позовом ОК "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" до ФОП Дубан Романа Богдановича про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 104 438 грн. 65 коп. прийнято до розгляду в межах провадження у справі №914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2"; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі №914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2"; підготовче засідання призначено на 17.12.2019 р.; встановлено позивачу та відповідачу строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою суду від 17.12.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 21.01.2020 р. Ухвалою суду від 21.01.2020 р. підготовче засідання відкладено на 11.02.2020 р.

11.02.2020 р. на адресу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позовних вимог про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 104 438,65 грн. заперечує, в обґрунтування чого вказує на те, що на виконання укладеного між позивачем та відповідачем договору поставки будівельних матеріалів №01/04/16-1 від 01.04.2016 р. відповідач на підставі видаткових накладних поставив позивачу будівельні матеріали, а саме пісок на загальну суму 104 438,65 грн., за який позивач 10.05.2016 р. провів оплату, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (договір, видаткові накладні, випискою з особового рахунку, додаються).

В судовому засіданні 11.02.2020 р. представник відповідача зазначив, що не вдалося вчасно підготувати відзив, що пов`язано з складністю отримання документів, оскільки минуло багато часу з дати здійснення операцій. Заявив усне клопотання про продовження процесуального строку на надання відзиву на позовну заяву. Також представник відповідача зазначив, що відзив будо подано позивачу для ознайомлення перед судовим засіданням 11.02.2020 р. (позивач це підтвердив в судовому засіданні).

В судовому засіданні 11.02.2020 р. судом оглянуто оригінали документів, копії яких додано до відзиву, після чого оригінали документів повернуто представнику відповідача на руки.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, продовжено відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 119 ГПК України, в підготовчому засіданні 11.02.2020 р. оголошено перерву до 18.02.2020 р.

Проте підготовче засідання 18.02.2020 р. не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Морозюка А.Я. Ухвалою суду від 24.02.2020 р., у зв`язку із виходом на роботу судді Морозюка А.Я., виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, підготовче засідання призначено на 17.03.2020 р.

16.03.2020 р. позивач надіслав на електронну адресу суду клопотання №01-33/02-11/63 від 16.03.2020 р. (підписане ЕЦП), в якому у зв`язку з впровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 на усій території України карантину з 12.03.2020 р. по 03.04.2020 р. з метою запобігання по всій території України корона вірусу COVID-19, просить суд відкласти розгляд справи.

В підготовче засідання суду 17.03.2020 р. представник позивача не з`явився. Як вище зазначено, подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Суд відзначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", установлено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 р.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20, а також відповідно до додатку до рішення Ради суддів України від 17.03.2020 р.№ 19, рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволити, підготовче засідання відкласти. Дату підготовчого засідання визначити з врахуванням установленого з 12 березня до 3 квітня 2020 р. по всій території України карантину, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу CОVID-19", та виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.04.2020 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Запропонувати учасникам у справі зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової владо України за адресою: mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua .

Суд інформує сторін, що у відповідності із ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду", а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.