Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/97/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Шарапи Ганни Олексіївни (м. Дніпро)

до Фізичної особи - підприємця Самойлюка Дмитра Юрійовича (м. Житомир)

про стягнення 43 000,00 грн.,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шарапа Г. О. звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Самойлюка Д. Ю. про стягнення 43000,00 грн., а також 2102,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору комплексного маркетингового обслуговування № 68 від 25.04.2019 в частині своєчасного надання послуг.

Ухвалою від 12.02.2020 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 03.03.2020 о 10:00.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2020 розгляд справи по суті відкладено; призначено наступне судове засідання на 20.02.2020 о 10:00.

19.03.2020 до суду від позивача надійшла заява від 16.03.2020 №16-03/20 в якій зазначено про підтримання позовних вимог та повідомлено, що станом на 16.03.2020 відповідачем не здійснювались розрахунки в добровільному порядку (а. с. 41).

20.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та поновлення строку на подання відзиву та заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; в обґрунтування клопотання повідомлено про намір заявити клопотання про виклик в якості свідків осіб, яким відомі обставини, що підлягають установленню по даній справі. Крім того, доцільністю розгляду справи за правилами загального позовного провадження є можливість надати суду необхідні пояснення по справі, а також можливість відповідача задати позивач питання у судовому засіданні (а. с. 43, 46).

Розглянувши подане клопотання відповідача, судом враховано таке.

Згідно ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Викладені в клопотанні відповідача обставини підтверджують недоцільність розгляду даної справи у порядку спрощеного провадження, а тому суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим.

Враховуючи, вищевикладене, а також беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 із змінами від 16.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" щодо установлення на усій території України з 12.03.2020 по 03.04.2020 карантину, розгляд справи слід відкласти.

Згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 173, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Самойлюка Дмитра Юрійовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи №906/97/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче судове засідання по справі призначити на "08" квітня 2020 р. о 14:10 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, каб. № 107.

4. Позивачу надати господарському суду відповідь на відзив, за наявності, та докази його надіслання відповідачу.

5. Відповідачу надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу.

6. В судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.03.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 - реком. з повід.)

3 - відповідачу (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шевченка, буд.8А - реком. з повід.)

та на ел. адресу