ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/539/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 563/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгродім ХК" (вул. Січових Стрільців, буд. 4-А, офіс 4, м. Київ, 04053, )

до відповідачів:

1) Дачно-будівельного кооперативу "НОВА АРКАДІЯ" (65062, м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 9, ),

2) Державного реєстратора державного підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни (66350, Одеська обл., Подільський район, суло Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26 А),

про скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгродім ХК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Дачно-будівельного кооперативу "НОВА АРКАДІЯ", Державного реєстратора державного підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни, в якому просить:

- скасувати запис про реєстраційну дію, вчинену 13.08.2019 державним реєстратором державного підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христиною Богданівною щодо реєстрації за Дачно-будівельним кооперативом "Нова Аркадія" права власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №482173678;

- зобов`язати Дачно-будівельний кооператив "Нова Аркадія"усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгродім ХК"права користування та розпоряджання земельним ділянками за адресою: вул. Посмітного, 9, м. Одеса, площею 0,0577 га з кадастровим номером :52:020:0121 та площею 0,003 га з кадастровим номером :52:020:0120.

В обгрунтування позову посилається на оформлення права власності на нерухоме майно на земельних ділянках, які належать позивачеві, та здійснення перешкод у користуванні позивачеві у здійсненні ним своїх повноважень користування і розпорядження земельними ділянками.

Ухвалою від 04.03.2020 позовну заяву (вх.№563/20 від 28.02.2020) залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків.

13.03.2020 від позивача надійшла уточнена позовна заява (вх.№6462/20).

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом із позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування доказів, зокрема, копій реєстраційних справ, на підставі яких було прийнято рішення про реєстрацію житлового будинку за адресою: вул. Посмітного, буд.9, м. Одеса від Управління державної реєстрації юридичного департаменту; копії технічного паспорту на житловий будинок та копію висновку щодо технічної можливості виділу об`єкту нерухомого майна у ТОВ "ПРОМСТРОЙ ЛТД".

В обгрунтування клопотання вказує, що звертався із адвокатським запитом до Управління державної реєстрації юридичного департаменту щодо надання реєстраційної справи, проте було отримано відповідь, що надання документів можливе лише за судовим рішенням.

Також вказує, що звертався до ТОВ "ПРОМСТРОЙ ЛТД" з метою отримання документів та інформації, проте відповіді отримано не було.

У матеріалах позову наявні докази звернення до вищевказаних адресатів, а також відповідь Управління державної реєстрації юридичного департаменту.

Відповідно до положень ст. 81 ГПК України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Щодо витребування матеріалів реєстраційної справи суд вказує, що з матеріалів позову вбачається наявність у об`єкту нерухомого майна за адресою: вул. Посмітного, буд.9, м. Одеса, - двох різних реєстраційних номерів: 101 та 101, відповідно реєстраційні справи за такими номерами і просить витребувати позивач.

З матеріалів позову (копія інформації з Державного реєстру речових прав) вбачається, що підставою виникнення права власності на житловий будинок за адресою: вул. Посмітного, буд. 9, м. Одеса, зазначено, зокрема, висновок щодо технічної можливості виділу об`єкту нерухомого майна (видавник: ТОВ "ПРОМ-СТРОЙ ЛТД"), технічний паспорт (видавник: ТОВ "ПРОМ-СТРОЙ ЛТД").

З огляду на вказане вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№563/20 від 28.02.2020) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/539/20.

2. Справу №916/539/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" квітня 2020 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 10.04.20 .

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначене на 20.04.2020 о 09:30.

6. Заяву позивача про витребування доказів (вх.№5318/20 від 28.02.2020) задовольнити.

7. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, ) засвідчені копії реєстраційних справ: №101, №101, на підставі яких державним реєстратором Дунай Христиною Богданівною, ДП "Агенція з державної реєстрації" було прийнято рішення (№№ запису про право власності 31208448, 32798845) про реєстрацію житлового будинку площею 103,5 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 9.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-СТРОЙ ЛТД" (вул. Балківська, буд. 120/1, м. Одеса) завірені належним чином копію технічного паспорту на житловий будинок площею 103,5 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 9 від 10.04.2019, та копію висновку щодо технічної можливості виділу об`єкту нерухомого майна №123481 від 12.08.2019.

9. Повідомити Управління державної реєстрації юридичного департаменту Юридичного департаменту Одеської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-СТРОЙ ЛТД" про те, що відповідно до вимог ч.ч.6-7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18.03.20 та оскарженню не підлягає

Суддя Р.В. Волков