ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/388/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 , с. Чайка Києво-Святошинського району Київської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код 30219297)

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Київської області (далі суд) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар комплекс» (далі боржник, ТОВ «НВП «Квазар Комплекс»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 05.03.2020, після усунення заявником недоліків заяви, зокрема, прийнято вищевказану заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.03.2020.

11.03.2020 через канцелярію суду заявником подано клопотання №11-03/2020 (вх. №5450/20) про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 не може з`явитись у засідання, у зв`язку із прийняттям участі у судовому засіданні в адміністративній справі №160/12225/19 як представника, призначеній до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом на 12.03.2019 на 15:00 год. Крім того, зазначає, що ухвала суду від 05.03.2020 отримана заявником 10.03.2020. За таких обставин, просить суд визнати причини неявки поважними та відкласти підготовче засідання на іншу дату. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні заявник надав суду відповідний витяг з сайту АТ «Укрпошта», адміністративний позов, скріншот із сайту Судової влади України.

У підготовче засідання 12.03.2020 представник ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом передбаченим ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) не скористався та відзиву на заяву не надав, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно (т. 1 а.с. 36-38).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Так, проаналізувавши обставини викладені у клопотанні заявника та відповідні докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про поважність причини неявки ОСОБА_1 у підготовче засідання, у зв`язку із чим, вважає за можливе відповідне клопотання задовольнити та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 35 Кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 №11-03/2020 від 11.03.2020 (вх. №5450/20) - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.04.2020 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Зобов`язати заявника надати у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Квазар комплекс» (ідентифікаційний код 30219297).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 12.03.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.03.2020.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.