ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2020 р.Справа № 922/376/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", місто Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, місто Київ
до Комунального підприємства "Харківводоканал", місто Харків
про стягнення 15 745 337,00 грн. без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" (відповідач) про стягнення 15 745 337,00 грн., з яких: вартість електричної енергії у розмірі 12 272 949,65 грн. за період листопад 2016-лютий 2017 року (тарифна складова - 10 227 458,06 грн. та ПДВ 20 % - 2 045 491,59 грн.) на п/р НОМЕР_1 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ; пеня у розмірі 1 494 555,98 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 603 160,88 грн. та 3% річних у розмірі 374 670,49 грн. на п/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, .

Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати та повернути позивачу зайво сплачений судовий збір у розмірі 3 819,94 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 щодо оплати вартості електричної енергії за період листопад 2016-лютий 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/376/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 15 березня 2018 року. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України.

Ухвалою суду від 15.03.2018 у справі № 922/376/18 призначено судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; провадження у справі № 922/376/18 зупинено на час проведення експертизи.

Статтею 229 Господарського процесуального кодексу України визначено строки, на які зупиняється провадження у справі, зокрема: пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

10 березня 2020 року до матеріали справи № 922/376/18 повернуто до Господарського суду Харківської області разом із висновком експертів за результатами проведення судової комплексної комерційної електротехнічної та економічної експертизи № 7869/8317/3282/3283.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги повернення до суду матеріалів справи № 922/376/18, у зв`язку з чим на даний час усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/376/18 поновити.

2. Призначити у справі № 922/376/18 підготовче засідання на "13" квітня 2020 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 19.03.2020.

Суддя В.В. Рильова