overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/2081/20
за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Шевченківського районного відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2081/20 за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до Шевченківського районного відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про розірвання договору оренди №71/1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 10.06.2013 та зобов`язання вчинити дії, а саме звільнити орендоване приміщення за адресою: вул. Парково-Сирецька, буд. 3, м. Київ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 відкрито провадження у справі №910/2081/20, підготовче засідання призначено на 19.03.2020.

У зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи Господарського суду міста Києва, засідання, призначене на 19.03.2020, не відбудеться.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 24.04.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 915/463/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго №743/32 від 16.03.2020 (вх№3359/20 від 16.03.2020) про відстрочення виконання рішення суду від 03.05.2020 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (),

до відповідача: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго,

54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5, ),

про: стягнення 100404,89 грн, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2019 у справі №915/463/19 (головуючий суддя Алексєєв А.П.) позов задоволено частково, стягнуто з Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 15763,01 грн пені, 8465,24 грн 3% річних, 13012,48 грн інфляційних втрат, 1921,00 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 112,13 грн відмовлено.

16.03.2020 Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулось до суду із заявою №743/32 від 16.03.2020 (вх№3359/20 від 16.03.2020) про відстрочення виконання рішення суду від 03.05.2020 у справі №915/463/19 до 01.05.2020.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2 ст.331 ГПК України).

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 331 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 02 квітня 2020 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/2091/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України

про стягнення 108 216,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2091/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №03181/1-5-08 на послуги водопостачання та водовідведення від 07.10.2003 у розмірі 108 216 грн 58 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 відкрито провадження у справі №910/2091/20, розгляд справи по суті призначено на 19.03.2020.

У зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи Господарського суду міста Києва, засідання, призначене на 19.03.2020, не відбудеться.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи доцільно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/2091/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити сторонам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору у строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 915/2269/19

м.Миколаїв

За позовною заявою Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автодоріг, 54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 54,

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27, корпус 1,

про: визнання недійсним рішення № 14-ріш від 06.09.2019, -

Суддя Ткаченко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.12.2019 було повернуто без розгляду позовну заяву КП Експлуатаційне лінійне управління автодоріг (№ б/н, без дати (вх. №17494/19 від 13.11.2019) та додані до неї документи.

Комунальне підприємство Експлуатаційне лінійне управління автодоріг 02.03.2020 звернулось до господарського суду з заявою про повернення судового збору у сумі 1921,00 грн, сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення № 1664 від 12.11.2019.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне :

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, заява позивача (вх. № 2776 від 02.03.2020) підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1921,00 грн., перерахований позивачем згідно платіжного доручення № 1664 від 12.11.2019, підлягає поверненню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунальне підприємство Експлуатаційне лінійне управління автодоріг (вх. № 2776 від 02.03.2020).

2.Повернути Комунальному підприємству Експлуатаційне лінійне управління автодоріг (54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 54; ід. код 03349499) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1192,00 грн, перерахований згідно платіжного доручення № 1664 від 12.11.2019.

3. Оригінал ухвали направити на адресу Комунальному підприємству Експлуатаційне лінійне управління автодоріг (54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 54).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/14546/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/14546/19

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 863811,93 грн.

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

про стягнення 2171680,34 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Мульті Весте Україна 3» (04050, м. Київ, вул. Студентська, 5-7 В, офіс 301; ідентифікаційний код 35575330) як відповідача, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) як третю особу-1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка,1, ідентифікаційний код 42092130) як третю особу-2, про відкладення у судовому засіданні на 16.04.20 о 14:00 год., враховуючи постанову Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 «Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19», лист Ради суддiв України вiд 16.03.2020 № 9рс-186/20 та наказ Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 № 15 «Про запровадження особливого режиму роботи Господарського суду міста Києва».

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників відповідача та третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачеві та третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 915/283/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши подання №1321 від 12.03.2020 приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. (54001, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.17-А, оф.13) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

фізичної особи-боржника: Мазуряка Святослава Олексійовича

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Господарського суду Миколаївської області по справі №915/283/18,

про: стягнення з Фізичної особи-підприємця Мазуряка Святослава Олексійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Цех» (49000, м.Дніпро, вул.Богомаза, буд.200, кв.12; ідент.код 39539322) боргу у сумі 88266,75 грн,-

в с т а н о в и в:

16.03.2020 за вхід.№3347/20 до Господарського суду Миколаївської області надійшло подання №1321 від 12.03.2020 приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи-боржника Мазуряка Святослава Олексійовича до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Господарського суду Миколаївської області по справі №915/283/18, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мазуряка Святослава Олексійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Цех» боргу у сумі 88266,75 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020, - справу №915/283/18 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Приписами ч.4 ст.337 ГПК України передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

За таких обставин, зазначене подання підлягає розгляду в судовому засіданні за участю приватного виконавця.

Керуючись ст.ст.234, 235, 337, 338 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №915/283/18.

2. Розгляд подання приватного виконавця призначити на 02 квітня 2020 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження №60922748 для огляду у судовому засіданні.

4. Копію ухвали надіслати приватному виконавцю Виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Дмитру Олександровичу (54001, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.17-А, оф.13).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/18183/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/18183/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліетилен Пак"

до 1. Генеральної прокуратури України

2. Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), як відповідача-2 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 21.04.20 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/17897/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17897/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Капітал-Груп"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Інжинірінг", 3) Адвокатське об`єднання "Бріарей"

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; ідентифікаційний код 14349442) як відповідача-1, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016) як відповідача-2, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як третю особу-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Інжинірінг" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, будинок 1; ідентифікаційний код 32041006) як третю особу-2 та Адвокатське об`єднання "Бріарей" (04053, м. Київ, вул. Воровського, будинок 10, офіс 2; ідентифікаційний код 35649674) як третю особу-3, про відкладення судового засідання з розгляду даної справи, враховуючи постанову Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 «Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19», лист Ради суддiв України вiд 16.03.2020 № 9рс-186/20 та наказ Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 № 15 «Про запровадження особливого режиму роботи Господарського суду міста Києва».

Про дату та час судового засідання судом буде повідомлено додатково.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/18010/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/18010/19, -

за позовом Приватного підприємства "Адамант-Сервіс"

до Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Агромашторг"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Адамант-Сервіс» (36021, м. Полтава, вул. Алмазна, 3, кв. 16), як позивача у справі

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест" (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 43-А)

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 21.04.20 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/18264/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНІТІ-КОМПАНІ" (33024, м.Рівне, вул.Соборна, 442-Д, )

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, )

про визнання договору недійсним

Суддя Ярмак О.М.

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНІТІ-КОМПАНІ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору № 4Ф16118Г від 14.11.2016, укладеного між позивачем та відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний кредитний договір № 4Ф16118Г від 14.11.2016 вчинений під впливом введення в оману, що тягне за собою визнання його недійсним на підставі ч. 1 ст. 230 ЦК України.

Ухвалою від 24.12.2019 Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.01.2020.

21.01.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання представник позивача не з`явився, 21.01.2020 представником ТОВ «Фініті-Компані» адвокатом Тарновецьким П.Я. подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його хворобою.

Ухвалою суду від 23.01.2020 відкладено підготовче засідання на 04.02.2020.

03.02.2020 позивач через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів у справі у Національного банку України та АТ "КБ "Приватбанк" в порядку ст.81 ГПК України.

04.02.2020 позивач через канцелярію суду подав друге клопотання про витребування доказів у справі у Національного банку України та АТ "КБ "Приватбанк" в порядку ст.81 ГПК України з іншими вимогами щодо витребуваних документів.

У судовому засіданні 04.02.2020 представник позивача заявив усне клопотання про поновлення строку для подачі клопотань про витребування доказів та просив задовольнити подані клопотання.

Розглянувши вказані клопотання, заслухавши доводи учасників справи, 04.02.2020 суд виніс ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача про поновлення процесуального строку для подання клопотань про витребування доказів у справі.

18.02.2020 судом було закрите підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.03.2020.

Призначене на 10.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, суд дійшов до висновку про необхідність призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 196, ст. 202, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 28.04.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак