ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2020 року Справа № 923/242/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Фізичної особи- підприємця Пелих Віктора Станіславовича, м.Берислав Херсонської області

до відповідача: Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області

про відшкодування завданих збитків

в с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець Пелих Віктор Станіславович, м.Берислав Херсонської області звернувся до господарського суду із позовом до відповідача Бериславської міської ради про відшкодування завданих збитків у сумі 491278, 00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до позовної заяви від 04.03.2020р. позивачем зазначено квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не додано вище означеної квитанції.

При цьому, канцелярією Господарського суду Херсонської області також складено акт від 10.03.2020р. про відсутність в матеріалах заяви квитанції про сплату судового збору, яку зазначено в додатках до позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так відповідно до прохальної частини позивач просить стягнути з Бериславської міської ради 491278,00 грн.

Належною до сплати сумою судового збору є 491278,00 х 1,5% = 7369,17 грн.

В порушення вимог ст. 164 ГПК України позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також суд звертає увагу на те, що за змістом позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 491278,00 грн. збитків. В той же час, відповідно до прохальної частини позову позивач просить, мовою оригіналу "Стягнути з Бериславської міської ради Херсонської області на користь Фізичної особи-підприємця Пелих Віктора Станіславовича грошові кошти у сумі 491278 грн., необхідних для проведення робіт, які необхідно виконати для звільнення земельної ділянки кадастровий номер :01:027:0010 від будівельного сміття, деталей конструкцій та будівельних матеріалів, а також для виконання робіт з вертикального планування та робіт з водовідведення".

Разом з тим, на думку суду, прохальна частина позовної заяви викладена некоректно та не відповідає правовій природі заявлених у позові вимог.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Пелих Віктора Станіславовича від 04.03.2020р. про відшкодування завданих збитків залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Пелих Віктору Станіславовичу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 7369,17 грн. та коректного викладення прохальної частини позовної заяви.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 13.03.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська