Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/898/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУМ ІНІТІУМ"

про стягнення заборгованості в сумі 500 000 грн.

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУМ ІНІТІУМ" про стягнення заборгованості в сумі 500 000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням грошового зобов`язання за кредитним договором №65/07/10 від 08.07.2010.

Ухвалою від 20.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі № 918/898/19. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2020.

Ухвалою суду від 16.01.2020 підготовче судове засідання відкладено на 13.02.2020.

Ухвалою суду від 13.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 12.03.2020.

В судове засідання 12.03.2020 позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, про причину неявки суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановлений законом строк, що підтверджується поштовим поверненням.

Крім того, в судове засідання 12.03.2020 відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, про причину неявки суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, до суду повторно повернулися конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання, що направлявся на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонум Інітіум" (), зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 65009, м. Рівне, вул. Симона, 84, а також на адресу, зазначену в Кредитному договорі №65/07/10 від 08.07.2010: 65044, м. Одеса, проспект Шевченко, 4А, проте останнім не отримана ухвали за причиною "неправильно зазначена адреса" та "інші причини".

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі зазначеної норми, господарський суд ухвалою суду від 13.02.2020 додатково повідомив відповідача про час та місце розгляду справи шляхом розміщення на сайті Господарського суду Рівненської області оголошення про виклик.

Таким чином, суд вживав заходи щодо повідомлення учасника про слухання справи.

Тому суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі представників сторін.

У справі №918/898/19 підготовче провадження триває з 20 грудня 2019 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України. Проте, відповідач не скористався наданим йому ГПК України право на подачу відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, сторінці Господарського суду Рівненської області.

Крім того, 27.12.2019 на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "31" березня 2020 р. на 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНУМ ІНІТІУМ" про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення на сайті Господарського суду Рівненської області оголошення про виклик.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: МСП 01032, м. Київ-32, вул. С. Петлюри, 16/108, яка відбудеться "31" березня 2020 року о 16:30 годині.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області братиме участь уповноважений представник Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК".

7. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: МСП 01032, м. Київ-32, вул. С. Петлюри, 16/108

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк