ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/3770/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ДНІПРОМЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 ( суддя Юзіков С.Г., повне рішення складено 16.12.2019р.) у справі № 904/3770/19

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"

до Приватного підприємства "ДНІПРОМЕТ"

про стягнення 1 300 998,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019р. позов Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" до Приватного підприємства "ДНІПРОМЕТ" про стягнення 9 881 172,22 грн. задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "ДНІПРОМЕТ" на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" 8 000 000,00 грн. основного боргу, 1 235 068,46 грн. боргу за простроченими відсотками, 101 446,20 грн. пені за прострочення строків повернення відсотків, 144 657,53 грн. пені за прострочення строків повернення кредиту, 400 000,00 грн. штрафу, 148 217,58 грн. судового збору 69,00 грн. судових витрат (поштових витрат), пов`язаних з розглядом справи. У решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "ДНІПРОМЕТ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "ДНІПРОМЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків.

З поштового повідомлення ( № 750), що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020р. у даній справі Приватне підприємство "ДНІПРОМЕТ" отримало 20.02.2020р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 01.03.2020 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржником не надано і станом на сьогодні.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Приватним підприємством "ДНІПРОМЕТ" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ДНІПРОМЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 у справі № 904/3770/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, на 41 аркушах.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін