СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду

16 березня 2020 року Справа № 913/570/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам`янка Луганської області (вх.№3261 Л/З від 25.10.2019р.)
на ухвалу господарського суду Луганської області
від22.08.2019р. (повний текст складено та підписано 22.08.2019р. у м.Харкові)
проповернення зустрічної позовної заяви
у справі№913/570/17 (суддя Масловський С.В.)
за позовомНаціонального банку України, м.Київ
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам`янка Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м.Київ
прозвернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 15014000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с.Кам`янка Луганської області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2019р. (повний текст складено та підписано 22.08.2019р.) у справі №913/570/17. Зобов`язано позивача та третю особу у строк до 12.11.2019р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами іх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Крім того, зобов`язано скаржника у строк до 12.11.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал зустрічної позовної заяви б/н від 16.08.2019р. та додані до неї документи.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019р. у справі №913/570/17, ухвалою суду апеляційної інстанції від 28.10.2019р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача (вх.№3261 Л/З від 25.10.2019р.) до закінчення розгляду вищевказаної касаційної скарги Верховним Судом та повернення матеріалів справи на адресу суду апеляційної інстанції. Матеріали справи направлено до Верховного Суду.

21.01.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №913/570/17.

Разом з тим, 23.01.2020р. через канцелярію суду надійшли касаційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса: 1. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. у справі №913/570/17 (вх.№ 35 від 23.01.2020р.) про зупинення провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса (вх.№2756 Л/3 від 03.09.2019р.); 2. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. у справі №913/570/17 (вх.№38 від 23.01.2020р.) про зупинення провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса (вх.№3261 Л/3 від 25.10.2019р.).

З огляду на зазначені обставини, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020р. поновлено та повторно зупинено апеляційне провадження у справі №913/570/17 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса (вх.№3261 Л/З від 25.10.2019р.) на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2019р. (повний текст складено та підписано 22.08.2019р.) до закінчення розгляду вищевказаних касаційних скарг відповідача на ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. Верховним Судом та повернення матеріалів справи на адресу суду апеляційної інстанції. Матеріали справи направлено до Верховного Суду.

12.03.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/570/17.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини на, підставі яких провадження за апеляційною скаргою вх.№3261 Л/З від 25.10.2019р. у справі №913/570/17 було зупинено, відпали, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, зокрема, ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Як встановлено судовою колегією, на адресу Східного апеляційного господарського суду 08.11.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку).

Третя особа своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України, не скористалась, відзиву на апеляційну скаргу не надала.

Крім того, 12.11.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) апелянтом, на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. надано оригінал зустрічної позовної заяви з додатками.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження) відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України, оскільки клопотань про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасниками справи не заявлено, а судова колегія з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 230, 234, 235, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №913/570/17 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам`янка Луганської області, (вх.№3261 Л/З від 25.10.2019р.) на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2019р. (повний текст складено та підписано 22.08.2019р.) поновити.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам`янка Луганської області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2019р. (повний текст складено та підписано 22.08.2019р.) у справі №913/570/17 в порядку письмового провадження.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота