ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2020 м.Дніпро

Справа № 904/1693/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної податкової служби на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/1693/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Трейд Груп"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної податкової служби подав апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/1693/19, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" арбітражного керуючого Черненченко Д.А. про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" та відкриття ліквідаційної процедури відмовити.

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Із наданих документів вбачається, що скаржником направлено копію апеляційної скарги на наступну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті": 49000, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 15.

Разом з тим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням (юридичною адресою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" є наступна адреса: 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 30Ф, офіс 21.

Також апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів кредиторам - ПАТ "Апекс Банк", Акціонерному товариству "Regionala Investiciju Banka", Публічному акціонерному товариству "Центренерго", Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобус" та Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ".

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної податкової служби підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/1693/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду описи вкладення поштових відправлень на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеним в цій ухвалі учасникам справи за їх місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль