УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/3560/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Україна" (68800, Одеська область, Ренійський район, місто Рені, вулиця Дунайська, будинок 188-В; ідентифікаційний код 35549599) до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43; ідентифікаційний номер 35912126) про визнання недійсним договору та накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про накладення арешту на предмет лізингу - легковий автомобіль торгової марки RAVON, державний номер НОМЕР_1 , а також визнання недійсним договору фінансового лізингу від 16 березня 2018 року № 3293-AR-FL.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У своїй позовній заяві позивач, посилаючись на частини 1, 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів", просив звільнити його від сплати судового збору.

Водночас пунктом 22 статті 1 Закону України "Про захист прав споживачів" встановлено, що споживачем (у розумінні даного закону) є виключно фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Оскільки позивачем у даній справі є юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Україна", суд, виходячи з приписів даної норми, дійшов висновку про відсутність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2 102,00 грн.

За умовами підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено дві позовні вимогу немайнового характеру.

Відтак, за чинним законодавством товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Україна" мало сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 4 204,00 грн. Однак, позивачем всупереч пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до матеріалів його позовної заяви жодних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, додано не було.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

За змістом частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Україна" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Україна" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 4 204,00 грн., а також додаткове нормативно-правове обґрунтування його вимоги про накладення арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16 березня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко