ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа № 924/544/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши заяву представника ТОВ "Агротек" про розподіл судових витрат у справі №924/544/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (відповідач 1)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (відповідач 2)

про визнання договору поруки №1П/24АФ-14 від 27.03.2014р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2020 року у справі №924/544/19 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" від позову у справі №924/544/19. Визнано нечинним рішення Господарського суду Хмельницької області від 02 жовтня 2020 року у справі №924/544/19. Провадження у справі №924/544/19 закрито. Справу №924/544/19 повернуто до господарського суду Хмельницької області. Повернуто ТОВ "Агротек" (49083, м.Дніпро, вул.Собінова, 1, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1440,75 грн. сплачений за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Хмельницької області видати наказ.

11 березня 2020 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника відповідача 2 - ТОВ "Агротек" про розподіл судових витрат.

Листом №924/544/19/2156/20 від 13 березня 2020 року матеріали справи було витребувано з господарського суду Хмельницької області.

18 березня 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №924/544/19.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України ухвала є видом судового рішення.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника ТОВ "Агротек" про розподіл судових витрат у справі №924/544/19 у відкритому судовому засіданні "01" квітня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.