ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/3942/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020

(повний текст рішення складено 04.02.2020)

у справі № 910/3942/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська № 49А"

до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

про зобов`язання передати технічну документацію

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 стягнуто з Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська № 49А" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 444,00 грн.

Не погодившись з рішенням, Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі № 910/3942/19, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; поновити строк на апеляційне оскарження; оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі № 910/3942/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

16.03.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявник повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху в строки визначені ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у деньйого (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі № 910/3942/19 задовольнити.

2. Поновити Фірмі "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі № 910/3942/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі № 910/3942/19.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 910/3942/19 до розгляду на 12.05.2020 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова