ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/162/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Здоров`я МВ"

до: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції АТ "Укрпошта"

про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим

за участю секретаря судового засідання Лупи Т.С.

та представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 19.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, судове засідання у справі призначено на 17.03.2020 об 11:00, встановлено строки, відповідачу не пізніше 09.03.2020 для подачі відзиву на позов та позивачу не пізніше 16.03.2020 для подачі відповіді на відзив.

Зазначена ухвала суду надіслана поштою за вказаними у позовній заяві адресами сторін.

Поряд з цим, ухвалою суду від 24.02.2020, за заявою позивача, забезпечено вказаний позов, шляхом заборони АТ "Укрпошта" проводити електронний аукціон через електронну торгову систему відносно приміщень вільного призначення 82,9 кв.м. - вбудованих нежитлових приміщень в будівлі поштового зв`язку № 34, які розташовані у м.Херсоні Херсонської області за адресою проспект 200 річчя Херсону,16, до вирішення даної справи по суті та набранням рішенням у справі законної сили.

Відповідач належним повідомлений судом про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями про вручення 24.02.2020 як АТ "Укрпошта", так і Херсонській дирекції АТ "Укрпошта", листа з ухвалою суду від 19.02.2020. Проте, станом на 17.03.2020 відповідач не надав відзиву на позовну заяву, про причини ненадання відзиву не повідомив, будь-яких заяв та клопотань по справі не подав. При цьому, представник відповідача в судове засідання 17.03.2020 не прибув.

Позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання 17.03.2020 не прибув. Поряд з цим, до початку судового засідання до канцелярії суду подано клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, мотивоване наступним: "З огляду на проведення АТ "Укрпошта" аукціону щодо дострокової оренди предмету позову у справі № 923/162/20, а саме стосовно вбудованих нежитлових приміщень в будівлі поштового зв`язку № 34, які розташовані у м.Херсоні, пр. 200 річчя Херсону, 16, керуючись ст.226 Господарського процесуального кодексу України прошу залишити без розгляду позовну заяву у справі № 923/162/20 про визнання укладеною між Приватним підприємством "Здоров`я МВ" та АТ "Укрпошта" в особі Херсонській дирекції АТ "Укрпошта" додаткової угоди до договору оренди нерухомого майна № 1172-14-065 від 03.03.2014 року про продовження його на той самий строк, на який він був укладений, а саме: на 2 роки 11 місяців (до 04.01.2023) та на тих самих умовах."

Поряд з цим: 1) До клопотання не додано будь-яких доказів на підтвердження обставин, наявністю яких позивач обґрунтовує власну позицію за поданим клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду; 2) Клопотання підписано особою, посаду якої не вказано; 3) За інформацією веб-порталу "Sale.uub.com.ua" не відбувся призначений на 25.02.2020 електронний аукціон (замовник АТ"Укрпошта") щодо оренди приміщень вільного призначення 82,9 кв.м., вбудованих нежитлових приміщень в будівлі поштового зв`язку №34, які розташовані у м. Херсоні, за адресою проспект 200 річчя Херсону,16.

Відповідно до ч.1 ст.169 та ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України при розгляді судом справи учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах (клопотаннях), зазначаючи в них зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та проханням заявника, підстави заяви (клопотання) та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви на їх обґрунтування.

За загальним встановленим ст.ст.73, 74 Господарського процесуального кодексу України правилом обов`язок подання доказів лежить на зацікавленій стороні.

За вказаних обставин та підстав, беручи до уваги ненадходження за станом на 17.03.2020 відзиву на позовну заяву та зазначені недоліки поданого позивачем клопотання, суд, з метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення спору, вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 248-252, 232, 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судове засідання у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.2020 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Направити копію даної ухвали сторонам до відома.

4. Звернути увагу позивача на встановлені статтями 169 та 170 Господарського процесуального кодексу України вимоги до оформлення заяв (клопотань) учасників справи.

5. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Ухвала підписана 18.03.2020

Суддя К.В. Соловйов