ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м ХарківСправа № 922/842/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства "Альянс", с. Роздольне,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків
про стягнення 546 613,45 грн.,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство "Альянс", звернувся із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", про стягнення заборгованості у розмірі 546 613,45 грн., що складається з: основної заборгованості у розмірі 511 939,78 грн., пені у розмірі 31 588,01 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 023,88 грн. та 3% річних у розмірі 2 061,78 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального України.

Приписами пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. У відповідності до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасниками справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Комплексний аналіз вищевказаних норм процесуального права свідчить про те, що частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення з метою забезпечення їх права ознайомитись з такою позовною заявою та всіма додатками, яка додані позивачем до даної заяви по суті справи.

Згідно з пунктом 61 Правил поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії позовної заяви з доданими до неї документами може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу надано, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 18 березня 2020 року. Дослідивши зміст вищевказаного документа установи поштового зв`язку та додатків до позовної заяви, судом встановлено, що відправником (позивачем) не скеровано на адресу відповідача ордер на надання правничої (правової) допомоги № 1012164 від 18 березня 2020 року, копію договору № 207 про консультування та надання правової допомоги від 26 липня 2019 року та копію свідоцтва серія ПТ № 847 від 24 лютого 2017 року про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я гр. ОСОБА_1 .

Відтак, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надання належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. З метою усунення вище вказаних недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати суду докази надсилання на адресу відповідача ордеру на надання правничої (правової) допомоги, копії договору про консультування та надання правової допомоги, копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Альянс" - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 03 квітня березня 2020 року (включно) шляхом надання до суду: доказів надсилання на адресу відповідача ордеру на надання правничої (правової) допомоги № 1012164 від 18 березня 2020 року, копії договору № 207 про консультування та надання правової допомоги від 26 липня 2019 року та копії свідоцтва серія ПТ № 847 від 24 лютого 2017 року про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я гр. ОСОБА_1 .

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (частина 4 статті 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 березня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

№ 922/842/20