ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.03.2020 м. Дніпро Справа № 908/1779/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 (повний текст складений 28.11.2019, суддя Горохов І.С.) у справі №908/1799/19

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про стягнення 718 497 грн. 36 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на свою користь 226 296,24 грн. плати за користування вагонами та 492 201,12 грн. збору за зберігання вантажу.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19 позов задоволено: з Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" стягнуто 226 296,24 грн. плати за користування вагонами, 492201,12 грн. збору за зберігання вантажу у двократному розмірі та 10 777,46 грн. судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" подало апеляційну скаргу, в якій просить Центральний апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, судові витрати у справі покласти на позивача.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19 задоволено частково:

- рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19 скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача збору за зберігання вантажу у двократному розмірі у сумі 246 100,56 грн. та судового збору у сумі 7 085,10 грн.;

- в решті рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19 залишено без змін;

- з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" 5 538,53 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, при виготовленні постанови апеляційним господарським судом було допущено описку в резолютивній частині постанови щодо суми судового збору, в якій рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19 підлягає скасуванню, саме зазначено: "Судового збору у сумі 7 085,10 грн.".

Між тим, приймаючи постанову, апеляційний господарський суд здійснив розподіл судових витрат відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи скасування рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача збору за зберігання вантажу у двократному розмірі у сумі 246 100,56 грн., судовий збір за подання позовної заяви у сумі 10 777,46 грн. підлягає розподілу пропорційно розміру задоволених вимог: на позивача у сумі 3 692,36 грн. та на відповідача у сумі 7 085,10 грн., тобто підлягає скасуванню рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19 в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у сумі 3 692,36 грн.

З урахуванням зазначеного та враховуючи те, що при оголошенні вступної та резолютивної частини постанови від 16.03.2020 у справі № 908/1779/19 судом було оголошено, що суму судового збору, в якій рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19 підлягає скасуванню, саме зазначено: "Судового збору у сумі 7 085,10 грн.", відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки при виготовленні резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 допущено описку щодо суми судового збору, в якій рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19 підлягає скасуванню, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою, зазначивши правильно: "Судового збору у сумі 3 692,36 грн.".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №908/1779/19 допущено описку щодо суми судового збору, в якій рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19 підлягає скасуванню, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою, зазначивши правильно: "Судового збору у сумі 3 692,36 грн.".

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у наступній редакції:

"Рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/1779/19 скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача збору за зберігання вантажу у двократному розмірі у сумі 246 100,56 грн. та судового збору у сумі 3 692,36 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Ухвала підписана 17.03.2020.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд