УХВАЛА

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/23705/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району"

про стягнення 900 117 грн 14 коп.

Представники сторін:

від заявника: не з`явились;

від стягувача: не з`явились;

від боржника: не з`явились

Встановив:

29.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з вимогами до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району" про стягнення 820 830 грн 85 коп. інфляційних втрат та 79 286 грн 29 коп. 3 % річних за неналежне виконання зобов`язань договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 06420/2-01 від 02.03.2006.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі № 910/23705/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" інфляційні втрати у розмір 820 830 грн 85 коп., 3 % річних у розмірі 79 286 грн 29 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 501 грн 76 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 у справі №910/23705/17 було частково задоволено заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" про заміну сторони виконавчого провадження та замінено на стадії виконання судового рішення від 06.03.2018 у справі №910/23678/17 стягувача Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а; ідентифікаційний код 03327664) його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" (49051, м. Дніпро, вул. Винокурова, 5; ідентифікаційний код 39647639) у частині вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 820 830 грн 85 коп., 3 % річних у розмірі 79 286 грн 29 коп., в іншій частині заявлених вимог відмовлено.

05.06.2018, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018, яке набрало законної сили 05.06.2018, видано наказ.

09.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" про заміну сторони виконавчого провадження, яка передана на розгляд судді Демидову В.О. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 у справі № 910/23705/17 за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" було замінено стягувача Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ".

06.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/23705/17 призначено на 02.03.2020.

У судове засідання 02.03.2020 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник посилається на акт приймання - передачі документів від 19.12.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив інвест", що діє від імені в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" та рішення № 1 засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" від 10.12.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

10.12.2019 Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ", від імені, в інтересах та за рахунок активів якого, на підставі договору № 01/18М про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 19.02.2018 діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив інвест" прийнято рішення № 1 засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Відповідно до пункту 1 рішення прийнято рішення створити юридичну особу у формі Товариства з обмеженою відповідальністю. Затвердити найменування товариства - українською мовою : Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

19.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив інвест", що діє від імені в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" (далі - первісний кредитор) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" (далі - новий кредитор) укладено акт приймання - передачі документів, відповідно до якого первісний кредитор, як засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" передає в рахунок своєї частки в статутному капіталі, а новий кредитор приймає згідно рішення № 1 засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" від 10.12.2019 право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційний втрат і 3 % річних та судового збору на загальну суму 47 835 346 (сорок сім мільйонів вісімсот тридцять п`ять тисяч триста сорок шість) грн 70 коп., що перейшли первісному кредиторові за договором про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 25.06.2016 посвідченим Федоровою І.К. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу № 945 та за рішенням суду на виконання яких видані судові ухвали.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10.

05.06.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018, яке набрало законної сили 05.06.2018, видано наказ про примусове виконання рішення. Строк пред`явлення наказу до виконання 05.06.2021.

Таким чином, судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 910/23705/17 не закінчився.

Заявник зазначає, що наказ Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі № 910/23705/17 був пред`явлений до примусового виконання. Постановою державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва постановлено повернути виконавчий документ стягувачеві без виконання.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/23705/17 задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у справі № 910/23705/17 - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" (ідентифікаційний код 37004959) - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" (ідентифікаційний код 43401900) у частині вимог про стягнення інфляційних втрат у розмір 820 830 грн 85 коп., 3 % річних у розмірі 79 286 грн 29 коп.

3. В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька