ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Cправа № 902/744/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон" (пров. Грибоєдова, 10, м. Вінниця, 21032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН КУЛ" (вул. Немирівське шосе, 213, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 56 582,89 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/744/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН КУЛ" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 23.18-ОР від 25.05.2018 в сумі 35 548,80 грн; 3% річних за період з 08.09.2018 по 08.11.2019 в сумі 1247,62 грн; пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення за період з 08.09.2018 по 08.03.2019 в сумі 6381,25 грн; інфляційних втрат за період з 08.09.2018 по 08.11.2019 в сумі 3398,93 грн, а всього 46 576,60 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2020 провадження у справі поновлено з призначенням підготовчого засіданні на 16.03.2020.

12.03.2020 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Піпко А.М. № 11/03/20/1 від 11.03.2020 про збільшення позовних вимог, в якій позивач заявляє до стягнення з відповідача 35 548,80 грн - заборгованості за Договором купівлі-продажу № 23.18-ОР від 25.05.2018; 1623,92 грн - 3% річних за період з 08.09.2018 по 16.03.2020; 6381,25 грн - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення за період з 08.09.2018 по 08.03.2019; 3710,62 грн - інфляційних втрат за період з 08.09.2018 по 16.03.2020, а всього 47 264,59 грн; та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Дослідивши заяву позивача № 11/03/20/1 від 11.03.2020 про збільшення позовних вимог, судом враховано наступні положення ГПК України.

За змістом п.2 ч. 2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Проаналізувавши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог суд дійшов до висновку про те, що вказана заява подана з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, з урахуванням прийнятої судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, нова ціна позову складає 47 264,59 грн, з яких: 35 548,80 грн - заборгованість за Договором купівлі-продажу № 23.18-ОР від 25.05.2018; 1623,92 грн - 3% річних; 6381,25 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; 3710,62 грн - інфляційні втрати.

Керуючись ст.ст. 46, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача № 11/03/20/1 від 11.03.2020 про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Примірник ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 17.03.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Грибоєдова, 10, м. Вінниця, 21032)

3 - відповідачу (вул. Немирівське шосе, 213, м. Вінниця, 21034)