ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2310/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фармдрайв

на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2019, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 21.12.2019

у справі № 916/2310/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармдрайв

про стягнення 5 168 882,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармдрайв, в якому (з урахуванням заяви від 19.11.2019) просило суд стягнути з останнього 5168882,70 грн., з яких: 4237646,34 грн. основного боргу, 747597,77 грн. пені, 102457,84 грн. інфляційних втрат та 81180,75 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі № 916/2310/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фармдрайв 4237646,34 грн. основного боргу, 747 597,77 грн. пені, 102457,84 грн. інфляційних втрат, 81180,75 грн. 3% річних та 77533,24 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 21 819,67 грн, 3% річних у сумі 90,63 грн та пені у сумі 227 658,75 грн закрито.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек строк до 17.02.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 17.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань. Одночасно скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі № 916/2310/19.

10.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просив залишити її без задоволення, рішення місцевого господарського суду без змін.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 справу №916/2310/19 призначено до розгляду на 12.03.2020 о 10:00 год.

25.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення вона просила доручити, зокрема, господарському суду Харськівської області.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Поліщук Л.В. судове засідання 12.03.2020 не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фармдрайв на 02.04.2020 на 10:30 год.

При цьому, колегією суддів враховується подане 25.02.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, господарський суд Харківської області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції Південно-західний апеляційний господарський суд доручає господарському суду Харківської області.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фармдрайв на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі № 916/2310/19 на 02.04.2020 на 10:30.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2310/19 задовольнити.

Доручити господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.04.2020 о 10:30 год. у справі № 916/2310/19 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук