ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.03.2020 Справа № 905/378/20

про стягнення 103 209, 90 грн., -
про стягнення 191 396, 37 грн., з яких: 168 990, 13 грн. основний борг, 18 431, 50 грн. пеня, 2 196, 87 грн. інфляційні втрати, 1 777, 87 грн. 3% річних,-
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/378/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інста груп» до товариства з обмеженою відповідальністю НПП "Метрика про стягнення 191 396, 37 грн., з яких: 168 990, 13 грн. основний борг, 18 431, 50 грн. пеня, 2 196, 87 грн. інфляційні втрати, 1 777, 87 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки продукції №26/04А від 02.05.2019, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 168 990, 13 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат.
12.03.2020 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю НПП "Метрика надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю «Інста груп» про стягнення 103 209, 90 грн.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю НПП "Метрика посилається на те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Інста груп» не було поставлено продукцію за договором №26/04А від 02.05.2019 на суму попередньої оплати в розмірі 103 209,90 грн.
Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю НПП "Метрика, враховуючи те, що обидва позови (із первісним позовом) взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви відповідача до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги вищевикладене та приписи ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши документи, представлені із даним зустрічним позовом, судом встановлено, що зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у наведених нормах процесуального закону і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом у справі №905/378/20 у відповідності до положень ст.180 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ч.7 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи вимоги ч.7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України та задля повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України здійснювати подальший розгляд справи № 905/378/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1.Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю НПП "Метрика до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інста груп» про стягнення 103 209, 90 грн.
2. Об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю НПП "Метрика до товариства з обмеженою відповідальністю «Інста груп» про стягнення 103 209, 90 грн.
3. Призначити справу №905/378/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
4. Судове засідання, призначене на 23.03.2020 об 11:15 год., здійснювати за правилами загального позовного провадження.
5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом надати до суду.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 18.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова