ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобов`язання кредитора усунути недоліки

заяви про грошові вимоги до боржника

17.03.2020м. ДніпроСправа № 904/9119/17

Розглянувши заяву Братської селищної ради Миколаївської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання грошових вимог на суму 393 342,63 грн. В.

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.10.18р. заяву ТОВ «Волот» № б/н від 30.07.18р. про перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17 задоволено частково. Скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 року про порушення провадження у справі № 904/9119/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» (49045, м. Дніпро, вул. Кільченеька, 17; ). Ухвалено нове рішення: Відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» (49045, м. Дніпро, вул. Кільченеька, 17; ). Скасовано введений мораторій ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017р. Припинені повноваження ліквідатора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 59, офіс 234). Зобов`язано Реєстраційну службу внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань записи щодо скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 року про порушення провадження у справі № 904/9119/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» (49045, м. Дніпро, вул. Кільченеька, 17; ), припинення повноважень ліквідатора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 59, офіс 234).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.19р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/9119/17 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/9119/17 - скасовано. Відмовлено у задоволенні зави без номеру від 30.07.2018 року про перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі №904/9119/17.

29.07.2019р. матеріали справи № 904/9119/17 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання банкрутом, направлені до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019р.

Станом на 11.02.20р. матеріали справи № 904/9119/17 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання банкрутом до господарського суду не поверталась.

10.02.20р. до суду від Братської селищної ради Миколаївської області надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 393 342,63 грн.

Ухвалою суду від 11.02.20р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Братської селищної ради Миколаївської області до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" про визнання грошових вимог на загальну суму 393 342,63 грн. до повернення справа № 904/9119/17 про банкрутство ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) до господарського суду Дніпропетровської області.

Справу № 904/9119/17 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17.03.20р. призначено судове засідання з розгляду клопотання ТОВ «Братський маслопресований завод" № б/н від 31.08.19р. про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.10.18р. про передачу активів ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на 22.04.2020р. о 11:30год.

21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2020р." установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Братської селищної ради Миколаївської області до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 4 204,00 грн.

Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику (ліквідатору) та відсутні документи підтверджуючи грошові вимоги до боржника.

Згідно зі ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заява Братської селищної ради Миколаївської області до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Братської селищної ради Миколаївської області до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Братської селищної ради Миколаївської області до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Зобов`язати Братську селищну раду Миколаївської області у строк до 01.04.2020 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ), а саме надати докази сплати судового збору.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 17.03.2020 року.

Копію ухвали надіслати: Братській селищній раді Миколаївської області.

Суддя І.В. Владимиренко