ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.03.2020 Справа №905/500/20
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
за позовом Державного підприємства Селидіввугілля, місто Селидове, Донецька область,
до відповідача, Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, місто Вугледар, Донецька область,
про стягнення 114716,96грн.,-
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство Селидіввугілля, місто Селидове, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №30/17 від 12.03.2020 до відповідача, Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, місто Вугледар, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 114716,96грн. на підставі договору про надання послуг №2/12-14Ст від 01.01.2014.
Ухвалою суду від 23.03.2020 даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/500/20; визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначене на 21.04.2020.
Без виклику сторін у судове засідання.
Обґрунтуванням такого клопотання представник Державного підприємства Селидіввугілля А.О. Головенко зазначає неможливість прибуття до міста Харьків та прийняття участі у судовому засіданні, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем підприємства, а також значною відстанню між місцем розташування Господарського суду Донецької області та місцем знаходження позивача.
За змістом ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Згідно ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Разом з цим, розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про таке.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Проте, у розглядуваному випадку, наявності означених обставин судом не встановлено, підстав, які можуть бути визнані об`єктивною необхідністю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачається.
Причина, яку вказує представник позивача у своєму клопотанні, не є підставою для проведення відеоконференції, до того ж не надано жодних доказів у підтвердження неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні в звичайному режимі.
Одночасно, суд звертає увагу заявника на форму господарського судочинства, зокрема порядок, за яким визначено розгляд справи №905/500/20, без виклику сторін у судове засідання, та наголошує на необхідності надання суду учасниками справи документів у підтвердження позиції по суті спору, а не безпосередній участі у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Державного підприємства Селидіввугілля А.О. Головенко про забезпечення участі у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції, заявленого у позовній заяві №30/17 від 12.03.2020 у справі №905/500/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 23.03.2020.

Суддя О.В. Кротінова