overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа №914/421/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

(адреса:

АДРЕСА_1 ; )

у справі №914/421/20

за дорученням: Арбітражного суду Іркутської області Російської Федерації

про: вручення документів

у справі №А19-14403/2019 за позовом Міністерства лісового комплексу Іркутської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИРКУТСКВОДЛЕСПРОМСТРОЙ-НЕБЕЛЬСКИЙ ЛПХ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕБЕЛЬ-ЛЕС»; треті особи: Фар Ист Форест Индастри Инк.», «Август Голд Лимитед», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання угод про передачу прав та обов`язків за договором оренди лісової ділянки недійсними; застосування наслідків недійсності.

у судове засідання, відкладене на 23.03.2020 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою.

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа №914/355/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство АКЦЕНТ-БАНК

(місцезнаходження: 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11; ідентифікаційний код: 14360080)

як позивача у справі № 914/355/20

за позовом: Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК

до відповідача: Приватного підприємства ЯНА БУД

про: стягнення 1859777,02грн.,

в підготовче судове засідання, відкладене на 08.04.2020 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 18.02.2020 року у справі №914/355/20 є обов`язковими.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа №914/355/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство ЯНА БУД

(місцезнаходження: 82200, Львівська обл., місто Трускавець, вул. В.Івасюка, будинок 15, квартира 87; ідентифікаційний код: 39225120)

як відповідача у справі № 914/355/20

за позовом: Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК

до відповідача: Приватного підприємства ЯНА БУД

про: стягнення 1859777,02грн.,

в підготовче судове засідання, відкладене на 08.04.2020р. о 11:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства ЯНА БУД та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 18.02.2020 року у справі №914/355/20 є обов`язковими.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

13.03.2020 Справа № 914/594/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мазовіта А.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Мазовіта А.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

11.03.2020 Справа №914/2331/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство Надія-Вест

як відповідача у справі № 914/2331/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ИДЗ, м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного підприємства Надія-Вест, м. Львів,

предмет позову: стягнення 138 719,66 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору № 521 про продаж друкованих засобів інформації від 01.01.2018 року,

у підготовче засідання, відкладене на 01.04.2020 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства Надія-Вест, є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 повідомлення у судове засідання Справа № 914/206/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Трансінвест» - як позивача

у справі № 914/206/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково технічне підприємство «Трансінвест», м. Київ,
до відповідача:приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів,
про: стягнення 561'086,69 грн (з яких: 453'600,00 грн основного боргу, 31'060,73 грн трьох відсотків річних та 76'425,96 грн - інфляційних втрат).
у підготовче засідання на 23.03.2020 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Трансінвест» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 повідомлення в судове засідання Справа №914/2480/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати Стіл Кампані» - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,-

у справі № 914/2480/19

за позовом: приватної виробничо-комерційної фірми «В.С.К.», м. Івано-Франківськ,
до відповідача:спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Буськ Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати Стіл Кампані», м. Івано-Франківськ,
про: стягнення 54'973,00 грн заборгованості
у судове засідання на 30.03.2020 об 11:30 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати Стіл Кампані`на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

13.03.2020 Справа № 914/618/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів,
до боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Симиренків», м. Львів,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 21/503/18н на суму 24 889,90 грн., а саме: 12 664,56 грн. основного боргу, 11 974,15 грн. нарахованої пені, 124,95 грн. інфляційних втрат, 126,24 грн. 3% річних,
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Козак І.Б.

7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2020 р.

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2020 р. протягом трьох років.

9. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 Справа №914/2209/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області в складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України (третя особа-1)

Міністерство енергетики та захисту довкілля України (третя особа-2)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-курортний комплекс «Карпати», м.Трускавець Львівська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт», м.Трускавець Львівська область

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, м.Львів

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство енергетики та захисту довкілля України, м.Київ

про визнання недійсними господарських договорів.

У судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 01.04.2020 о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представників третіх осіб 1, 2 визнати на власний розсуд.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2020 Справа № 914/343/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів;
про:визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
у справі: за позовом: до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про:№ 914/343/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс», м.Львів; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів; Львівська митниця Державної фіскальної служби, м.Львів; визнання договору оренди продовженим.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 23.03.2020 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

5. Явка повноважних представників сторін та третьої особи - на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 березня 2020 року Справа № 915/6/16

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Тріада-ТД, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Конвес Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030, .

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1)

Організатор аукціону: Універсальна біржа Південь, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3в.

Переможець аукціону: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конвес Миколаїв.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/6/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конвес Миколаїв.

Ухвалою суду від 26.02.2020 розгляд справи призначено у судовому засіданні 26 березня 2020 року о 12:00.

10.03.2020 від АТ ВТБ Банк до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 26.03.2020 о 12:00, в режимі відеоконференції. У клопотанні позивач зазначив, що він може прибути до Господарського суду Київської області чи Господарського суду м. Києва.

Відповідно до норм ч.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку подання заявки на проведення судового засідання у даній справі на 26.03.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з визначеними заявником Господарським судом Київської області чи Господарським судом м. Києва неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вказаним судом.

Враховуючи відсутність вільного часу у визначених позивачем судових установах 26 березня 2020 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 26.03.2020 о 12 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання позивача про проведення судового засідання 26.03.2020 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання АТ ВТБ Банк про участь у судовому засіданні 26.03.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко.