УХВАЛА

м. Київ

18.03.2020Справа № 910/17211/19

За заявоюАкціонерного товариства «Українська залізниця»
провиправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.02.2020
у справі№910/17211/19
за позовомПриватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт»
доАкціонерного товариства «Українська залізниця»
простягнення 134 532,63 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/17211/19 за позовом Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 134 532,63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 позов Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» штраф у розмірі 110 412,20 грн. та судовий збір у розмірі 1 656,18 грн.

16.03.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.02.2020, в якій заявник вказує на те, що судом арифметично невірно розрахована сума штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Як вбачається із змісту рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020, судом здійснено розрахунок штрафу та встановлено арифметично вірною суму у розмірі 110 412,20 грн., яку і було стягнуто з відповідача, тобто, в даному випадку, відсутні підстави для виправлення арифметичних помилок, а не згода відповідача із сумою штрафу, що підлягає стягненню, є підставою для оскарження рішення в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд визнає подану Акціонерним товариством «Українська залізниця» заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.02.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий