ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Польянова Є.О. про витребування доказів від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" вих. № 34-2019 від 18.04.2019 р. та про продовження строку на складення та подачу до господарського суду реєстру вимог кредиторів вих. № 35-2019 від 18.04.2019 р. (вхід. №4091 від 18.04.2019р.) по справі № 917/1185/18

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання банкрутом

Учасники справи: не з`явилися

встановив: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2019р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" призначено арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича.

18.04.2019р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Польянова Євгена Олександровича про витребування доказів від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" вих. № 34-2019 від 18.04.2019 р. та про продовження строку на складення та подачу до господарського суду реєстру вимог кредиторів вих. № 35-2019 від 18.04.2019 р. (вхід. №4091 від 18.04.2019р.) по справі № 917/1185/18.

Вказані клопотання були призначені судом до розгляду в судовому засіданні.

10.03.2020р. розпорядник майна Польянов Є.О. надіслав клопотання в якому просить клопотання про продовження строку на складення та подачу до господарського суду реєстру вимог кредиторів вих. № 35-2019 від 18.04.2019 р. (вхід. №4091 від 18.04.2019р.) по справі № 917/1185/18 залишити без розгляду; клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Польянова Євгена Олександровича про витребування доказів від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" вих. № 34-2019 від 18.04.2019 р. - задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, суд клопотання про продовження строку на складення та подачу до господарського суду реєстру вимог кредиторів вих. № 35-2019 від 18.04.2019 р. (вхід. №4091 від 18.04.2019р.) по справі № 917/1185/18 залишає без розгляду.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Польянова Євгена Олександровича про витребування доказів від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" вих. № 34-2019 від 18.04.2019 р. встановив наступне:

В проваджені Господарського суду Полтавської області знаходиться справа №917/1185/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод», (місце знаходження: 37300, Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька, будинок 45А) - надалі за текстом Боржник.

Провадження у справі про банкрутство порушено за заявою кредитора Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Прогрес», (місцезнаходження: вул. Леніна, 65, с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514) - надалі за текстом Заявник-кредитор.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.03.2019 року по справі №917/1185/18, ар бітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича, було призначено розпорядником майна Боржника, встановлено строк процедури розпорядження майном у 115 календарних днів та покладено на нього обов`язки щодо виконання робіт (надання послуг) у процедурі розпорядження майном, які передбачені та обов`язкові до виконання у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як зазначає у своєму клопотанні арбітражний керуючий Польянов Є.О., відповідною ухвалою (пунктом 9 ухвали) встановлено оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі не більше п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання мною повноважень, в порядку встановленого ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспро можності боржника або визнання його банкрутом».

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.03.2019 року по справі №917/1185/18 Заявника - кредитора зобов`язано здійснити оплату послуг у порядку, який передбачений ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тобто шляхом авансування оплати послуг (грошової винагороди). Відповідно до ч.3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до п.2.2 глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 про надходження грошових сум і цінних паперів нотаріус повідомляє кредитора і на його вимогу видає йому належні грошові суми або цінні папери.

Відповідно до п.1.6 глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 якщо боржник не вказав місцезнаходження кредитора і нотаріусу це місцезнаходження невідоме, боржник попереджається, що повідомлення кредитора про внесення грошей або цінних паперів у депозит є його обов`язком.

Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 визначені документи, що підтверджують внесок боржника (Заявника-кредитора), а саме:

- на підставі виписок з рахунків, що свідчать про надходження відповідних сум, особі, яка внесла грошові суми в депозит, нотаріусом видасться квитанція встановленого зразка. При цьому права частина квитанції (квитанція) видається особі, яка внесла грошову суму в депозит, а ліва її частина (корінець квитанції) зали шається у справах державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса. На прохання боржника напис про внесок може бути зроблений на поданому документі, що встановлює заборгованість або з якого випливає внесення грошових сум або цінних паперів у депозит.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Польянова Євгена Олександровича про витребування доказів від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" вих. № 34-2019 від 18.04.2019 р. є нормативно та документально обґрунтованим та подане відповідно до приписів ст. 81 ГПК України, в зв`язку з чим, підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 81, 226, 233, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Польянова Є.О. про витребування доказів від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" вих. №34-2019 від 18.04.2019р. - задовольнити.

2. Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Прогрес», (місцезнаходження: вул. Леніна, 65, с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514) оригінал правої частини квитанції про внесення грошових коштів в депозит нотаріусу для сплати грошової винагороди арбітражному керуючому Польянову Євгену Олександровичу у зв`язку з виконанням обов`язків розпорядника майна у справі №917/1185/18, - для огляду, а копію - у матеріали справи.

3. Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Прогрес», (місцезнаходження: вул. Леніна, 65, с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514) оригінал документу, що встановлює заборгованість або з якого випливає обов`язок внесення грошових сум у депозит нотаріусу (ухвала суду), з відповідним написом нотаріуса про здійснений внесок, - для огляду, а копію - у матеріали справи.

4. Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Прогрес», код ЄДР ПОУ 04258155 (місцезнаходження: вул. Леніна, 65, с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514) оригінал документу, що підтверджує факт направлення повідомлення на адресу арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича про внесення грошових коштів у депозит нотаріусу для сплати грошової винагороди арбітражному керуючому Польянову Євгену Олександро вичу у зв`язку з виконанням обов`язків розпорядника майна у справі №917/1185/18, - для огляду, а копію - у матеріали справи.

5. Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Прогрес», код ЄДР ПОУ 04258155 (місцезнаходження: вул. Леніна, 65, с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514) оригінал документу про оплату нотаріальних послуг у зв`язку із здійсненням нотаріальної дії щодо внесення грошових коштів у депозит нотаріусу, - для огляду, а копію - у матеріали справи.

6. Клопотання арбітражного керуючого Польянова Є.О. про продовження строку на складення та подачу до господарського суду реєстру вимог кредиторів вих. № 35-2019 від 18.04.2019 р. по справі - залишити без розгляду.

7. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна Польянову Є.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині залишення клопотання заявника без розгляду протягом 10 днів з моменту підписання ( ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук