СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 905/1328/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 388 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1328/17 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Аксьоновою К.І., повний текст рішення складено 28.12.2019)

за позовом ОСОБА_1, с. Покотилівка, Харківська область,

до 1) Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Бахмут, Донецька область,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юр-Алком", м. Харків, Харківська область,

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016

в межах справи:

за заявою ОСОБА_2 , м.Синельникове, Дніпропетровська область,

до боржника Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м.Бахмут, Донецька область,

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у задоволенні позову про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016 відмовлено.

ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

13.03.2020 до суду від ПАТ «АКБ Базис» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2497).

Колегія суддів, розглянувши поданий ПАТ «АКБ Базис» відзив на апеляційну скаргу залишає його без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 388 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1328/17, призначено справу до розгляду на "16" березня 2020 р. о 12:15 годині, встановлено учасникам справи строк до 28.02.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання всім учасникам справи, встановлено учасникам справи строк до 03.03.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Тобто, судом було встановлено учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу до 28.02.2020, однак ПАТ «АКБ Базис» відзив було подано лише 13.03.2020, і останній не просить його поновити, в зв`язку з чим відзив на апеляційну скаргу ПАТ «АКБ Базис» (вх.№2497 від 13.03.2020) слід залишити без розгляду.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

Представник ПАТ «АКБ Базис» у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи ухвалою суду від 14.02.2020.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "06" квітня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова