УХВАЛА

м. Київ

23.03.2020Справа № 910/2549/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині промислові системи

України» про скасування судового наказу від 24.02.2020

у справі № 910/2549/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Гейделе Вікторії Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині промислові системи

України»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 32 529, 56 грн. заборгованості

за договором-заявкою на транспортно-експедиційні послуги № 0612191 від

06.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гейделе Вікторія Василівна звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині промислові системи України» заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного сторонами договору-заявки на транспортно-експедиційні послуги № 0612191 від 06.12.2019, а також судового збору за подання заяви в розмірі 210, 20 грн.

Господарським судом міста Києва 24.02.2020 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині промислові системи України» на користь Фізичної особи-підприємця Гейделе Вікторії Василівни 32 529 грн. 56 коп. - заборгованості та 210 грн. 20 коп. - судового збору.

До Господарського суду міста Києва 23.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині промислові системи України» надійшла заява про скасування судового наказу від 24.02.2020 у справі № 910/2549/20.

Дана заява обґрунтована тим, що вимоги Фізичної особи-підприємця Гейделе Вікторії Василівни необґрунтовані та небезспірні.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині промислові системи України» про скасування судового наказу подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України та в межах визначеного строку.

Згідно частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене в сукупності, приймаючи до уваги положення статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 24.02.2020 Господарського суду міста Києва у справі №910/2549/20, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Гейделе Вікторії Василівни про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині промислові системи України» 32 529 грн. 56 коп. - заборгованості та 210 грн. 20 коп. - судового збору.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/2549/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині промислові системи України» на користь Фізичної особи-підприємця Гейделе Вікторії Василівни 32 529 грн. 56 коп. - заборгованості та 210 грн. 20 коп. - судового збору.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Гейделе Вікторії Василівни, що відповідно до частини другої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Фізичну особу-підприємця Гейделе Вікторію Василівну, що згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк