ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м.Херсон Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою Кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, будинок 8

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м.Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від « 10» травня 2019 року у справі №923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (далі - ПрАТ «ХЗКВ») відкрито ліквідаційну процедуру ПрАТ «ХЗКВ» та призначено ліквідатором банкрута, мене, арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

До суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 України в задовольнити та стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (код ЄДРПОУ Код , 73022, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26) грошові кошти на суму 603 952 920, 90 грн. (шістсот три мільйони дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень, 90 коп.) субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його (боржника) зобов"язаннями.

По-перше: щодо укладеного Договору оренди.

Колишнім керівником ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 . було укладено 16.05.2016 року з ТОВ «Машинобудівна комплектація» Договір №33 оренди нерухомого майна та обладнання.

Згідно умов Договору оренди Орендодавець (ПрАТ «ХЗКВ») передає Орендарю (ТОВ «Машинобудівна комплектація») у строкове платне користування нежитлові приміщення загальною кількістю 17 об`єктів, згідно додатку №1, що розташовані за адресою: м . Херсон, вул. Олександрівська (Червонопрапорна ) будинок 26, виробниче обладнання, відповідно додатку №2.

Строк оренди майна за Договором становить 35 (тридцять п`ять) місяців, починаючи з дати фактичного прийняття майна Орендарем згідно цього Договору.

Орендна плата складає 320 000, 00 гривень (триста двадцять тисяч) гривень 00 коп., в тому числі ПДВ на місяць, (п. 2.2. Договору) Зазначений Договір від ПрАТ «ХЗКВ» було підписано Генеральним директором -ОСОБА_1.

01.06.2016 року між ПрАТ «ХЗКВ» та ТОВ «Машинобудівна комплектація» було підписано Додаткову угоду №1 до договору №33 від 16.05.2016 року оренди нерухомого майна та обладнання згідно якої Сторони вирішили п. 1.1. доповнити в наступній редакції: «В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець передає Орендарю у строкове платне користування штампове оснащення, відповідно до додатку №3».

Сторони вирішили п. 2.2. Договору викласти в наступній редакції: «Орендна плата складає 400 000, 00 гривень, в тому числі ПДВ на місяць».

Зазначену Додаткову угоду від ПрАТ «ХЗКВ» було підписано Генеральним директором -ОСОБА_1.

Отже, на підставі зазначеного правочину ПрАТ «ХЗКВ» було передано ТОВ «Машинобудівна комплектація» значну частину об`єктів нерухомого майна та обладнання в оренду, що виключило можливість застосування даного майна в господарській діяльності Боржника.

Однак, як слідує з обставин, які були встановлені ліквідатором жодних орендних платежів ТОВ «Машинобудівна комплектація» на користь ПрАТ «ХЗКВ» не здійснювала.

При цьому, відсутні будь-які належні, допустимі та достатні докази, які свідчили б про спроби Генерального директора ПрАТ «ХЗКВ» стягнути з ТОВ «Машинобудівна комплектація» заборгованість по сплаті орендних платежів в позасудовому або судовому порядку.

Також, згідно інформаційної довідки, яка надана Національним депозитарієм України слідує, що одним із акціонерів ПрАТ «ХЗКВ» є ПрАТ «АвтоКраз», відсоток у статутному капіталі складає - 1,962812.

Як було встановлено ліквідатором з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «Машинобудівна комплектація» є місто Херсон, вулиця Олександрівська, будинок 26, тобто адреса ПрАТ «ХЗКВ». Дата реєстрації юридичної особи - 11.02.2013 року.

Наразі учасниками ТОВ «Машинобудівна комплектація» є ОСОБА_2 (51%) і ОСОБА_3 (49%). ОСОБА_2 , як випливає з його профілю в Fасеbоок, є працівником «АвтоКраз».

Отже, ТОВ «Машинобудівна комплектація» являється Товариством, яке було створено за участю ПрАТ «АвтоКраз» та контроль над яким повністю здійснює ПрАТ «АвтоКраз», а введенням господарської діяльності займається ОСОБА_1 .

Ліквідатор заявляє, що дане товариством було створено як «двійник» ПрАТ «ХЗКВ» та почало здійснювати свою господарську діяльність після того як на рахунки ПрАТ «ХЗКВ» були накладені арешти. Наданий момент, номінальним керівником ТОВ «Машинобудівна комплектація» є ОСОБА_7 , натомість фактичним являється ОСОБА_1 .

При цьому, зі слів самого Генерального директора ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 керівник ПрАТ «АвтоКраз» ОСОБА_8 є його наставником та надає йому вказівки щодо вчинення будь-яких дій відносно введення господарської діяльності ПрАТ «ХЗКВ» та ТОВ «Машинобудівна комплектація».

Ст. 234 ЦК України передбачено, що фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.

Наведені вище встановлені обставини дають підстави вважати, що ТОВ «Машинобудівна комплектація» являється товариством, яке було створено задля введення господарської діяльності за рахунок рухомого та нерухомого майна, яким володіє ПрАТ «ХЗКВ».

В той же час, платежі за користування зазначеними об`єктами нерухомого майна в повному обсязі не здійснювалась, оскільки між Сторонами було укладено фіктивний правочин, що завдало збитків ПрАТ «ХЗКВ» і позбавило кредиторів можливості отримати погашення своєї заборгованості. Зазначене також підтверджується тим, що за умовами Договору оренди, Орендар повинен був сплачувати орендну плату в розмірі 400 000, 00 грн. за користування 17 об`єктами нерухомого майна.

Згідно п. 8.4.13.1. Статуту ПрАТ «ХЗКВ» Генеральний директор здійснює оперативне управління Товариством, організовує його виробничо-господарську, соціальну та іншу діяльність.

Генеральний директор укладає договори, угоди, контракти, вчиняє інші правочини в межах своїх повноважень та від імені Товариства (п. 8.4.13.2. Статуту).

Генеральний директор забезпечує належне зберігання та ефективне використання майна Товариства (п. 8.4.13.20. Статуту).

Отже, в зазначених діях Генерального директора ПрАТ «ХЗКВ» наявні ознаки доведення Товариства до банкрутства та перевищення повноважень директора, які передбачені Статутом ПрАТ «ХЗКВ», оскільки останній уклав правочин, який не забезпечив ефективне використання майна Товариства.

За період дії Договору оренди ПрАТ «ХЗКВ» могло б отримати дохід з орендних платежів в розмірі 8 997 700, 00 гривень, однак дані кошти, у зв`язку з неправомірними діями Генерального директора ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 були втрачені та не були спрямовані на погашення існуючої заборгованості, що в результаті призвело до збільшення грошових зобов`язань перед кредиторами та фінансової неспроможності ПрАТ «ХЗКВ» здійснити розрахунки з ними не інакше як в ліквідаційній процедурі банкрутства.

Таким чином, укладення Генеральним директором ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1. Договору №33 оренди нерухомого майна та обладнання від 16.05.2016 року завдало істотної майнової шкоди ПрАТ «ХЗКВ» та призвело до доведення до банкрутства.

Окрім того, відповідно до Ухвали Господарського суду Херсонської області від 05.05.2014 року у справі №923/398/14 було заборонено боржнику ПрАТ «ХЗКВ» укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мегері Артура Валерійовича правочини (договори).

Зазначені заходи в рамках справи про банкрутство були вжиті в якості забезпечення вимог кредиторів з метою збереження майна боржника та не були скасовані.

Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і

юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Однак, ОСОБА_1 не погоджував із розпорядником майна, арбітражним керуючим Мегерею А.В. питання щодо укладення з ТОВ «Машинобудівна комплектація» Договору оренди №33 від 16.05.2016 року, у зв`язку з чим фактично умисно ухилився від виконання судового рішення.

З наведеного слідує, що у діях ОСОБА_1 під час виконання ним обов`язків Генерального директора ПрАТ «ХЗКВ» наявні ознаки складу злочинів передбачених ст. 382 Кримінального кодексу України (невиконання судового рішення) та ст. 364-1 Кримінального кодексу України (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми).

Також, ОСОБА_1 не було погоджено із заставним кредитором - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» передання в оренду предмету іпотеки, чим завдано шкоди заставному кредитору.

По-друге: щодо аналізу фінансово-господарського стану ПрАТ «ХЗКВ».

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.03.2017 року у справі № 923/398/14 суд відкрив процедуру санації боржника ПрАТ «ХЗКВ», призначив керуючим санацією Генерального директора ОСОБА_1, зобов`язав керуючого санацією в трьохмісячний строк розробити та подати комітету кредиторів план санації боржника, а також забезпечити виконання повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

27.02.2018 року було надано до суду для залучення до матеріалів справи план санації в новій редакції. Інвестором, за умовами розробленого боржником плану санації, виступало вже згадане вище Товариство, а саме ТОВ «Машинобудівна комплектація».

11.05.2018 року у справі №923/398/14 від забезпеченого кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до суду було подано лист, яким кредитор повідомив суд, що з плану санації боржника вбачається, що інвестором є ТОВ «Машинобудівна комплектація», однак відносно інвестора відкрито кримінальне провадження № 0000001 від 03.01.2018 року за фактом ухилення від сплати податків службовими особами товариства. Крім того, відповідно до інформаційної довідки з реєстру нерухомого майна за ТОВ «Машинобудівна комплектація» відсутнє будь-яке нерухоме майно. З огляду на викладене, існують обгрунтовані сумніви щодо фінансової спроможності самого інвестора.

Як слідує з обставин справи №923/398/14, процедура санації ПрАТ «ХЗКВ» тривала більше ніж два роки та за цей період часу план санації затверджено не було, заборгованість боржника перед його кредиторами зростала, а платоспроможність не відновлювалась.

Ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

В рамках справи про банкрутство ПрАТ «ХЗКВ», розпорядником майна, арбітражним керуючим Мегерею А.В. було укладено Договір №3/04-01 від 25.03.2019 року з ПП «Юридична агенція Магістр» з метою підготовки аналізу фінансово-господарського стану ПрАТ «ХЗКВ».

Згідно даних аналізу фінансово-господарського стану ПрАТ «ХЗКВ» за період з 01.01.2016 рік по 01.01.2019 року Боржника встановлено, що вибрана стратегія процедури санації призвела до збільшення кредиторської заборгованості та зменшення рентабельності господарської діяльності.

Будь-які заходи щодо санації Боржника Генеральним директором ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1. вчинені не були, натомість Товариство було доведено до критичного фінансового становища та збільшило свої поточні грошові зобов`язання перед ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі в сумі 10 611 639,03 гри., що призвело також до завдання збитків державі.

Отже, з наведеного слідує, що Генеральний директор ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 своїми діями та бездіяльністю завдав значних збитків Товариству, які призвели до неплатоспроможності ПрАТ «ХЗКВ».

По-третє: щодо укладення Договорів купівлі-продажу векселів.

29.12.2010 року між ВАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» та ВАТ «Херсонський завод карданних валів» було укладено Договір купівлі-продажу векселів № Б-10-756/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ВАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель з ордерною формою випуску та існуючий в документарній формі з наступними характеристиками:

назва та код ЄДРПОУ векселедавця: ТОВ «Газотурбінні технології», ,

дата складання векселя: 30 вересня 2010 року, дата погашення, не раніше 30.09.2017 року,

номінальна вартість векселя - 64 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 40 730 000, 00 грн.

Отже, Договірна вартість продажу векселя складає 40 730 000, 00 грн.

Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселів Продавцю на поточний рахунок Продавця, вказаний в п. 8, не пізніше 31.12.2012 року з наступним призначенням платежу: «За простий вексель з іменним індосаментом згідно договору №Б-10-756/1 від 29.12.2010 року без ПДВ».

29.12.2010 року між ВАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» та ВАТ «Херсонським заводом карданних валів» було підписано Акт прийому-передачі векселів, згідно якого Продавець передав, а Покупець прийняв простий вексель.

28.12.2012 року між ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» та ПАТ «Херсонським заводом карданних валів» було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу векселів №Б-10-756/1 від 29.12.2010 року, згідно умов якої викладено п. 2.3. в наступній редакції: «Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселів Продавцю на поточний рахунок Продавця, вказаний в п. 8, не пізніше 31.12.2014 року з наступним призначенням платежу: «За простий вексель з іменним індосаментом згідно договору №Б-10-756/1 від 29.12.2010 року без ПДВ».

29.04.2014 року між ТОВ «Газотурбінні технології» та ПАТ «ХЗКВ» в особі Генерального директора ОСОБА_1 було підписано Протокол про внесення змін до реквізитів векселя.

Зміни в реквізитах векселя були проведені шляхом внесення змін до дати погашення: «за пред`явленням, не раніше 31.12.2020 року».

Таким чином, за умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів, ПрАТ «ХЗКВ» взяті на себе зобов`язання щодо сплати вартості векселів не здійснив, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед ПАТ «Токмацький Ковальсько-Штампувальний завод» в розмірі 40 730 000, 00 грн., які визнані Ухвалою суду від 19.05.2016 року та включені до реєстру вимог кредиторів.

Натомість, Генеральний директор ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 підписанням Протоколу про внесення змін до реквізитів векселя, фактично відстрочив дату пред`явлення векселя, чим позбавив ПрАТ «ХЗКВ» права на отримання відповідного платежу.

19.12.2007 року між ВАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Б-449/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ВАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель з наступними характеристиками:

векселедавець: ТОВ «Реакційні труби», , дата складання векселя: 12.08.2004 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 12.08.2006 року, номінальна вартість векселя - 13 469 509, 23 грн. Вартість векселя: 13 469 509, 23 грн. Отже, Договірна вартість продажу векселя складає 13 469 509, 23 грн. Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2008 року.

19.12.2007 року між ВАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було підписано Акт прийому-передачі векселів, згідно якого Продавець передав, а Покупець прийняв простий вексель.

29.04.2014 року між ТОВ «Реакційні труби» та ПАТ «ХЗКВ» в особі Генерального директора ОСОБА_1 було підписано Протокол про внесення змін до реквізитів векселя.

Зміни в реквізитах векселя були проведені шляхом внесення змін до дати погашення: «за пред`явленням, не раніше 31.12.2020 року».

Таким чином, за умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів, ПрАТ «ХЗКВ» взяті на себе зобов`язання щодо сплати вартості векселів в повному обсязі не здійснив, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед ПАТ «Зовнішньоторговельної фірми КрАЗ» в розмірі 1 269 509, 23 грн., які визнані Ухвалою суду від 19.05.2016 року та включені до реєстру вимог кредиторів.

Натомість, Генеральний директор ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 підписанням Протоколу про внесення змін до реквізитів векселя, фактично відстрочив дату пред`явлення векселя, чим позбавив ПрАТ «ХЗКВ» права на отримання відповідного платежу.

27.10.2008 року між ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу векселів № Б-354/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель з наступними характеристиками:

векселедавець: ХК «АвтоКрАЗ», , дата складання векселя: 27.10.2008

року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 01.10.2010 року, номінальна вартість

векселя - 13 469 509, 23 грн. Вартість векселя: 13 469 509, 23 грн.

Отже, Договірна вартість продажу векселя складає 13 469 509, 23 грн.

Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2009 року.

27.10.2008 року між ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод» та ВАТ «ХЗКВ» було

підписано Акт прийому-передачі векселів, згідно якого Продавець передав, а Покупець прийняв

простий вексель.

14.09.2010 року між Холдинговою компанією «АвтоКрАЗ» та ПАТ «ХЗКВ» було укладено Протокол про зміну реквізитів векселя, згідно якого зміни в реквізитах векселя проведено шляхом зміни строку векселя - новий строк погашення: «За пред`явленням, не раніше 31.12.2020 року».

Таким чином, за умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів, ПрАТ «ХЗКВ» взяті на себе зобов`язання щодо сплати вартості векселів в повному обсязі не здійснив, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод» в розмірі 9 782 509, 23 грн., які визнані Ухвалою суду від 19.05.2016 року та включені до реєстру вимог кредиторів.

Натомість, Генеральний директор ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 підписанням Протоколу про внесення змін до реквізитів векселя, фактично відстрочив дату пред`явлення векселя, чим позбавив ПрАТ «ХЗКВ» права на отримання відповідного платежу.

09.12.2009 року між Холдингова компанія «АвтоКрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Б-09-682/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (Холдингова компанія «АвтоКрАЗ») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель з наступними характеристиками: векселедавець: ТОВ «Хімреактив», , дата складання векселя: 19.12.2008 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 01.01.2015 року, номінальна вартість векселя - 28 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 26 000 000, 00 грн. Отже, Договірна вартість продажу векселя складає 26 000 000, 00 грн. Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2011 року.

09.12.2009 року між Холдингова компанія «АвтоКрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було підписано Акт

прийому-передачі векселів, згідно якого Продавець передав, а Покупець прийняв простий вексель.

29.04.2014 року між ТОВ «Хімреактив» та ПАТ «ХЗКВ» в особі Генерального директора ОСОБА_1 було укладено Протокол про зміну реквізитів векселя, згідно якого зміни в реквізитах векселя проведено шляхом зміни строку векселя - новий строк погашення: «За пред`явленням, не раніше 31.12.2020 року».

Таким чином, Генеральний директор ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 підписанням Протоколу про внесення змін до реквізитів векселя, фактично відстрочив дату пред`явлення векселя, чим позбавив ПрАТ «ХЗКВ» права на отримання відповідного платежу.

14.01.2010 року між Холдингова компанія «АвтоКрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Б-10-19/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (Холдингова компанія «АвтоКрАЗ») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель з наступними характеристиками: векселедавець: ТОВ «Агрібізнес», , дата складання векселя: 28.09.2007 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 01.10.2010 року, номінальна вартість векселя -45 538 500, 00 грн. Вартість векселя: 45 400 000, 00 грн. Отже, Договірна вартість продажу векселя складає 45 400 000, 00 грн.

Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2011 року.

14.01.2010 року між Холдингова компанія «АвтоКрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було підписано Акт

прийому-передачі векселів, згідно якого Продавець передав, а Покупець прийняв простий вексель.

29.04.2014 року між ТОВ «Агрібізнес» та ПАТ «ХЗКВ» в особі Генерального директора ОСОБА_1 було укладено Протокол про зміну реквізитів векселя, згідно якого зміни в реквізитах векселя проведено шляхом зміни строку векселя - новий строк погашення: «За пред`явленням, не раніше 31.12.2020 року».

Таким чином, Генеральний директор ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 підписанням Протоколу про внесення змін до реквізитів векселя, фактично відстрочив дату пред`явлення векселя, чим позбавив ПрАТ «ХЗКВ» права на отримання відповідного платежу.

23.09.2010 року між ВАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Б-10-540/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ВАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає прості векселі з наступними характеристика:

векселедавець: ТОВ «Газотурбінні технології», , дата складання векселя: 21.04.2008 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 21.04.2011 року, номінальна вартість векселя - 23 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 21 060 000, 00 грн. векселедавець: ТОВ «ММК», , дата складання векселя: 20.05.2010 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 20.08.2017 року, номінальна вартість векселя - 100 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 97 500 000, 00 грн. Отже, договірна вартість продажу векселів складає 123 000 000, 00 грн. Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на поточний рахунок Продавця не пізніше 30.06.2012 року.

23.09.2010 року між ВАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було підписано Акт прийому-передачі векселів, згідно якого Продавець передав, а Покупець прийняв прості векселі.

25.06.2012 року ПАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ» та ПАТ «ХЗКВ» було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу векселів, згідно умов якої викладено п. 2.3. Договору в наступній редакції: «Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2020 року.

29.04.2014 року між ТОВ «Газотурбінні технології» та ПАТ «ХЗКВ» в особі Генерального директора ОСОБА_1 було укладено Протокол про зміну реквізитів векселя, згідно якого зміни в реквізитах векселя проведено шляхом зміни строку векселя -новий строк погашення: «За пред`явленням, не раніше 31.12.2020 року».

Таким чином, за умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів, ПрАТ «ХЗКВ» взяті на себе зобов`язання щодо сплати вартості векселів в повному обсязі не здійснив, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед ПАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ» в розмірі 11 440 050,00 грн., які визнані Ухвалою суду від 19.05.2016 року та включені до реєстру вимог кредиторів.

Натомість, Генеральний директор ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 підписанням Протоколу про внесення змін до реквізитів векселя, фактично відстрочив дату пред`явлення векселя, чим позбавив ПрАТ «ХЗКВ» права на отримання відповідного платежу.

29.12.2010 року між Холдингова компанія «АвтоКрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Б-09-733/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (Холдингова компанія «АвтоКрАЗ») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель з наступними характеристиками: векселедавець: ТОВ «Хімреактив», , дата складання векселя: 19.12.2008року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 01.01.2015 року, номінальна вартість векселя - 15 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 14 000 000, 00 грн. Отже, Договірна вартість продажу векселя складає 14 000 000, 00 грн.

Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2011 року.

29.04.2014 року між ТОВ «Хімреактив» та ПАТ «ХЗКВ» в особі Генерального директора ОСОБА_1 було укладено Протокол про зміну реквізитів векселя, згідно якого зміни в реквізитах векселя проведено шляхом зміни строку векселя - новий строк погашення: «За пред`явленням, не раніше 31.12.2020 року».

Таким чином, Генеральний директор ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 підписанням Протоколу про внесення змін до реквізитів векселя, фактично відстрочив дату пред`явлення векселя, чим позбавив ПрАТ «ХЗКВ» права на отримання відповідного платежу.

Відповідно до ст. 194 ЦК України та ст. З Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» цінні папери - це документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Одночасно, відповідно до приписів ч. 1 ст. 14 вищевказаного Закону, вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Таким чином, з наведеного вище слідує, що за рахунок укладенням зазначених Договорів купівлі-продажу векселів значно зросла заборгованість перед кредиторами ПрАТ «ХЗКВ», а шляхом підписання Протоколів про зміну реквізитів векселів, а саме встановлення нового строку погашення, ПрАТ «ХЗКВ» фактично було позбавлено права на отримання відповідного платежу - значної грошової суми, що значно погіршило фінансовий стан Товариства.

У разі пред`явлення векселів, за якими було змінено строк до оплати, ПрАТ «ХЗКВ» отримало б дохід у розмірі 302 477 518, 46 грн.

При цьому, рішення щодо підписання Протоколів про зміну реквізитів векселів прийняте Генеральним директором ПрАТ «ХЗКВ», що вказує на вину особи у доведенні Товариства до тяжкого фінансового стану та неспроможності здійснити розрахунки з кредиторами.

Також, ПрАТ «ХЗКВ» були укладені наступні правочини щодо купівлі-продажу векселів:

18.11.2009 року між Холдинговою компанією «АвтоКрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено

Договір купівлі-продажу векселів №Б-09-657/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (Холдингова компанія «АвтоКрАЗ») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель з наступними характеристиками: назва та код ЄДРПОУ векселедавця: ТОВ «Хімреактив», , дата складання векселя: 29 квітня 2005 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 29.04.2010 року, номінальна вартість векселя - 20 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 19 000 000, 00 грн.

Отже, Договірна вартість продажу векселя складає 19 000 000, 00 грн.

Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на поточний рахунок Продавця, вказаний в п. 8, не пізніше 31.12.2011 року з наступним призначенням платежу: «За простий вексель з іменним індосаментом згідно договору №Б-09-657/1 від 18 листопада 2009 року, без ПДВ.

25.12.2011 року між Холдинговою компанією «АвтоКрАЗ» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Додаткову угоду до договору купівлі-продажу векселів №Б-09-657/1, згідно якої викладено п. 2.3 Договору в наступній редакції: «Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю не пізніше « 31» грудня 2020 року з наступним призначенням платежу: за простий вексель з іменним індосаментом згідно договору №Б-09-657/1 від 18 листопада 2009 року, без ПДВ».

10.09.2008 року між ТОВ «Перт» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Б-266/2. За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ТОВ «Перт») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель з наступними характеристиками: векселедавець: ТОВ «Хімреактив», , дата складання векселя: 17.11.2005 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 01.01.2010 року, номінальна вартість векселя -38 500 000, 00 грн. Вартість векселя: 38 480 200, 00 грн. Отже, Договірна вартість продажу векселя складає 38 500 000, 00 грн.

Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на поточний рахунок Продавця не пізніше 31.12.2008 року.

20.12.2009 року між ТОВ «Перт» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Додаткову угоду до

договору купівлі-продажу векселів №Б-266/2 від 10.09.2008 року, згідно умов якої викладено п. 2.3.

Договору в наступній редакції: «Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну

вартість векселя Продавцю на поточний рахунок Продавця не пізніше 31.12.2020 року.

17.04.2009 року між ТОВ «Агрібізнес» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Б-09-250/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ТОВ «Агрібізнес») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий векселі з наступними характеристиками:

векселедавець: ТОВ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», , дата складання векселя: 19.12.2008 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 09.06.2015 року, номінальна вартість векселя - 27 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 26 000 100, 00 грн. векселедавець: ТОВ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», , дата складання векселя: 19.12.2008 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 09.06.2015 року, номінальна вартість векселя - 30 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 28 000 000, 00 грн. векселедавець: ТОВ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», , дата складання векселя: 19.12.2008 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 09.06.2015 року, номінальна вартість векселя - 36 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 34 000 000, 00 грн. векселедавець: ТОВ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», , дата складання векселя: 19.12.2008 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 09.06.2015 року, номінальна вартість векселя - 27 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 26 000 000, 00 грн. векселедавець: ТОВ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», , дата складання векселя: 11.12.2007 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 01.03.2010 року, номінальна вартість векселя - 65 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 22 000 000, 00 грн. Отже, загальна Договірна вартість продажу векселів складає 136 000 100, 00 грн.

30.09.2008 року між ТОВ «Апогей» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу

векселів №Б-294/2.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ТОВ «Апогей») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий векселі з наступними характеристиками: векселедавець: ТОВ «ТДМК», , дата складання векселя: 27.07.2006 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 01.01.2008 року, номінальна вартість векселя - 50 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 49 999 500, 00 грн. Векселедавець: ТОВ «ТДМК», , дата складання векселя: 21.04.2008 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 21.04.2011 року, номінальна вартість векселя - 15 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 14 999 600, 00 грн.

Отже, Договірна вартість продажу векселів складає 65 000 000, 00 грн.

Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселів Продавцю на поточний рахунок Продавця не пізніше 31.12.2009 року.

20.12.2009 року між ТОВ «Апогей» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Додаткову угоду до договору купівлі-продажу векселів №Б-294/2 від 30.09.2008 року згідно умов якої викладено п. 2.3. Договору в наступній редакції: «Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2020 року.

31.12.2009 року між ВАТ «Ужгородський турбогаз» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Б-09-744/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ТОВ «Ужгородський турбогаз») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий векселі з наступними характеристиками: векселедавець: ТОВ «Хімреактив», , дата складання векселя: 11.11.2009 року, дата погашення, за пред`явленням, не раніше 01.12.2015 року, номінальна вартість векселя - 105 000 000, 00 грн. Вартість векселя: 48 470 100, 00 грн. Отже, Договірна вартість продажу векселів складає 48 470 100, 00 грн. Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на поточний рахунок Продавця не пізніше 31.12.2011 року. 25.12.2011 року між ВАТ «Ужгородський турбогаз» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу векселів №Б-09-744/1 від 31.12.2009 року, згідно умов якої викладено п. 2.3. Договору в наступній редакції: «Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2020 року.

31.03.2010 року між ТОВ «Хімреактив» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-

продажу векселів №Б-10-171/12.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ТОВ «Хімреактив») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель номінальною вартістю 46 984 100, 00 грн., строк пред`явлення - не раніше 01.12.2015 року. Договірна вартість продажу векселів складає 21 500 000, 00 грн. Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на поточний рахунок Продавця не пізніше 31.12.2011 року.

25.12.2011 року між ТОВ «Хімреактив» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу векселів №Б-10-171/12 від 31.03.2010 року, згідно умов якої викладено

п. 2.3. Договору в наступній редакції: «Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити

договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2020 року.

30.09.2010 року між ТОВ «Хімічні технології» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі-продажу векселів № Б-10-578/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ТОВ «Хімічні технології») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель номінальною вартістю 68 000 000, 00 грн., строк пред`явлення - не раніше 20.08.2017 року. Договірна вартість продажу векселів складає 34 000 200, 00 грн. Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на поточний рахунок Продавця не пізніше 31.12.2012 року.

06.11.2012 року між ТОВ «Хімічні технології» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу векселів №Б-10-578/1 від 30.09.2010 року, згідно умов якої викладено п. 2.3. Договору в наступній редакції: «Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2020 року.

12.08.2008 року між ТОВ «Агрібізнес» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Договір купівлі- продажу векселів № Б-242/1.

За умовами укладеного Договору купівлі-продажу векселів Продавець (ТОВ «Агрібізнес») продає, а Покупець (ВАТ «ХЗКВ») придбає простий вексель номінальною вартістю 45 000 000, 00 грн., строк пред`явлення - не раніше 01.01.2010 року. Договірна вартість продажу векселів складає 44 412 100, 00 грн. Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на поточний рахунок Продавця не пізніше 31.12.2009 року.

20.12.2009 року між ТОВ «Агрібізнес» та ВАТ «ХЗКВ» було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу векселів №Б-242/1 від 12.08.2008, згідно умов якої викладено п. 2.3. Договору в наступній редакції: «Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на рахунок Продавця не пізніше 31.12.2020 року.

У разі пред`явлення зазначених векселів до оплати, ПрАТ «ХЗКВ» отримало б дохід у розмірі 573 484 100, 00 грн.

Укладення зазначених вище Договорів купівлі-продажу векселів також мало суттєве значення для погіршення фінансового стану ПрАТ «ХЗКВ», оскільки останні не були доцільні та ефективні для господарської діяльності товариства, а навпаки призвели до збільшення розміру кредиторської заборгованості.

По-четверте: щодо невжиття належних заходів з метою стягнення дебіторської заборгованості.

24.10.2008 року між ВАТ «ХЗКВ» та ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод» було укладено Договір купівлі-продажу векселів №Б-346/1, згідно умов якого Продавець (ВАТ «ХЗКВ») продає, а Покупець (ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод») придбає простий вексель за вартістю 13 469 509, 23 грн.

Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на поточний рахунок Продавця не пізніше 31.12.2009 року.

29.12.2014 року між ПАТ «ХЗКВ» в особі Генерального директора ОСОБА_1 та ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод» було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу векселів №Б-346/1 від 24.10.2008 року, згідно якої п. 2.3 викладено в наступній редакції:

«Порядок розрахунків: Покупець зобов`язаний сплатити договірну вартість векселя Продавцю на поточний рахунок Продавця, вказаний в п. 8, не пізніше 31.12.2017 року».

Таким чином, шляхом підписання вказаної вище Додаткової угоди було прийнято рішення про надання відстрочки виконання грошового зобов`язання ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод» перед ПрАТ «ХЗКВ», що вказує на відсутність вчинення Генеральним директором Товариства ОСОБА_1. належних заходів з метою поповнення грошових активів боржника та створення умов, які в результаті призвели до банкрутства підприємства.

Отже, у зв`язку з підписання від ПрАТ «ХЗКВ» Додаткової угоди Боржник був позбавлений отримання доходу у розмірі 13 469 509,23 грн.

Відповідно до ст. 92 ЦК України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

П. 8.4.19. Статуту ПрАТ «ХЗКВ» передбачено, що Генеральний директор Товариства може бути притягнутий до майнової відповідальності за нанесення шкоди Товариству відповідно до чинного законодавства України.

Ст. 619 ЦК України передбачено, що договором або законом може бути передбачена поряд із відповідальністю боржника додаткова (субсидіарна) відповідальність іншої особи.

До пред`явлення вимоги особі, яка несе субсидіарну відповідальність, кредитор повинен пред`явити вимогу до основного боржника.

Якщо основний боржник відмовився задовольнити вимогу кредитора або кредитор не одержав від нього в розумний строк відповіді на пред`явлену вимогу, кредитор може пред`явити вимогу в повному обсязі до особи, яка несе субсидіарну відповідальність.

Субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є самостійним цивільно-правовим видом відповідальності, який покладається на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника, при наявності підтвердження вини зазначених осіб у доведенні юридичної особи (боржника у справі про банкрутство) до стану неплатоспроможності (Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.10.2019 року у справі №906/904/16).

З урахуванням всіх зазначених вище обставин в їх сукупності, слідує, що діями (бездіяльністю) Генерального директора ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 було доведено ПрАТ «ХЗКВ» до банкрутства та завдано значної майнової шкоди його кредиторам, шляхом:

невжиття належних заходів з метою стягнення дебіторської заборгованості;

не вчинення заходів щодо пред`явлення векселів до оплати або їх відчуження третім особам,

у зв`язку з недоцільністю для господарської діяльності товариства даних активів, що

призвело до втрати коштів у розмірі - 875 961 618,46 грн.:

підписання завідомо невигідних для підприємства договорів;

прийняття нераціональних управлінських рішень;

неефективне використання майна Товариства, що призвело до втрати коштів (суми

орендних платежів) у розмірі - 8 997 700, 00 грн.

Вказана позиція ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» щодо наявності підстав для покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора ПрАТ «ХЗКВ» ОСОБА_1 підтверджується судовою практикою, а саме:

В Постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2018 року у справі №923/862/15 зазначено: «Частиною першою статті 2 Закону визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно з частиною першою статгі 619 ЦК України договором або законом може бути передбачена поряд із відповідальністю боржника додаткова (субсидіарна) відповідальність іншої особи.

Таким законом, який передбачає поряд із відповідальністю боржника додаткову (субсидіарну) відповідальність іншої особи, є зазначений Закон.

Зокрема, частиною п`ятою статті 41 Закону унормовано, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Оскільки судами попередніх інстанцій встановлено, що під час ліквідаційної процедури виявлено відсутність коштів на рахунках боржника та відсутність активів банкрута, а майнові активи підприємства були відчужені в результаті рішень та дій керівника цього підприємства і господарська діяльність підприємства припинена у незаконний спосіб. Верховний Суд визнав обгрунтованим висновок судів першої та апеляційної інстанцій про задоволення заяви ліквідатора і про покладання субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства підприємства.

Чинне законодавство України не пов`язує можливість покладення субсидіарної відповідальності на відповідних осіб згідно з частиною п`ятою статті 41 Закону з обов`язковою наявністю вироку (вироків) щодо таких осіб».

Згідно Постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2019 року у справі № 923/1432/15 слідує, що в цій справі судом першої інстанції була покладена субсидіарна відповідальність за зобов`язаннями товариства як на директора так і двох засновників цього товариства, оскільки мала місце бездіяльність цих осіб в органі управління боржника, наслідком чого стала стійка неплатоспроможність боржника та відсутність у нього будь-яких активів на час проведення ліквідаційної процедури.

Судом першої інстанції було встановлено: керівник та засновники товариства приховували активи товариства, які згідно з поданою боржником звітністю до органів статистики існували станом на 2012 рік; на рахунках боржника були відсутні грошові кошти; керівник товариства не подавав фінансової звітності впродовж 2013-2015 років; засновниками були порушені вимоги статуту товариства щодо необхідності вжиття заходів до зменшення статутного капіталу боржника у випадку зменшення його активів та необхідності оголошення про самоліквідацію і банкрутство у випадках його неплатоспроможності».

Витрати в ліквідаційній процедурі не є кредиторськими вимогами, а тому такі витрати не можуть бути задоволені за рахунок третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства може бути покладена тільки для задоволення вимог кредиторів (Постанова Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 5024/980/2011).

З урахуванням зазначених висновків, щодо різниці між сумою вимог кредиторів банкрута, яка затверджена господарським судом, і ліквідаційною масою повідомляю наступне:

Загальний розмір вимог кредиторів ПрАТ «ХЗКВ» складає - 614 405 635, 29 грн. що підтверджується Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 року у справі №923/398/14.

На ліквідаційний рахунок за вирахуванням винагороди організатора торгів в розмірі 707 795,27 грн., надійшли кошти в сумі 11 088 792,53 грн., які підлягають розподілу.

Вартість заставного майна від загальної оціночної вартості становить - 98,46 %.

Отже, з урахуванням зазначеного, сума вимог, що підлягає погашенню заставному кредитору, АТ «Банк «Фінанси та кредит» становить - 10 917 727,56 грн. Іншим кредиторам -171 064, 97 грн.

При цьому, з урахуванням виплати ліквідатору додаткової винагороди в розмірі 3 % від суми погашених вимог заставного кредитора, основної винагороди (станом на 10.01.2020) та витрат арбітражного керуючого (станом на 10.01.2020) в загальному розмірі 636 078, 14 грн., заставному кредитору буде погашено заборгованість в розмірі 10 281 649,42 грн. Іншим кредитам у розмірі -171 064, 97 грн. В загальному кредиторам буде погашено - 10 452 714,39 грн.

Отже, різниця, яка підлягає стягненню складає - 603 952 920, 90 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 74, 76-80 ГПК України, ст.ст. 7, 34, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор просить залучити до участі у справі № 923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1; за результатами розгляду, заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 України в задовольнити та стягнути зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (код ЄДРПОУ Код , 73022, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26) грошові кошти на суму 603 952 920, 90 грн. (шістсот три мільйони дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень, 90 коп.) субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Для розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора боржника призначається судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 74, 76-80 ГПК України, ст.ст. 7, 34, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 232-235, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 України та стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (код ЄДРПОУ Код , 73022, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26) грошові кошти на суму 603 952 920, 90 грн. (шістсот три мільйони дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень, 90 коп.) субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства на 14 квітня 2020 року о 10:30 яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Залучити до участі у справі № 923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.05.1996 року Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області).

3. Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 14.04.2020р. надати письмові пояснення по суті заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності по боргах Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»

4. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи та ОСОБА_1

Суддя Т.Г. Пінтеліна