ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2023/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Данубіус (вх. №2-380/20 від 18.03.2020) про розстрочення виконання рішення суду у справі №916/2023/19

за позовом: Державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ (вул. Придунайська, 2, м. Вилкове, Кілійський район, Одеська обл., 68355)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Данубіус (вул. Захаріаді Олександра, буд.68, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600)

про стягнення 362209,79 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 позов Державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 262005,69 грн, пеню в сумі 24737,79 грн, штраф у сумі 28620,36 грн, 3% річних в сумі 4646,02 грн, інфляційні нарахування в сумі 19006,50 грн та судовий збір в сумі 6071,62 грн.

18.03.2020 від ТОВ Данубіус до канцелярії суду за вх. №2-380/20 надійшла заява, в якій відповідач просить суд розстрочити виконання вищевказаного судового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором бербоут чартеру в сумі 345087,98 грн терміном на десять місяців до 25.12.2020, згідно визначено відповідачем графіку погашення заборгованості, а саме: - до 25.03.2020 34508,80 грн; - до 25.04.2020 34508,80 грн; - до 25.05.2020 34508,80 грн; - до 25.06.2020 34508,80 грн; - до 25.07.2020 34508,80 грн; - до 25.08.2020 34508,80 грн; - до 25.09.2020 34508,80 грн; - до 25.10.2020 34508,80 грн; - до 25.11.2020 34508,80 грн; - до 25.12.2020 34508,78 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Данубіус за вх. №2-380/20 від 18.03.2020 про розстрочення виконання рішення суду у справі №916/2023/19 слід призначити до розгляду в засіданні суду, про що повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин; заборонено відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Розпорядженням Одеського міського голови від 15.03.2020 №218 Про тимчасове зупинення роботи об`єктів загального користування, розташованих у м. Одесі, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 з 16.03.2020 з 00:00 на території міста Одеси тимчасово зупинено роботу таких об`єктів загального користування незалежно від форми власності та підпорядкування з присутністю більше 10 осіб, розташованих у м. Одесі, до особливого розпорядження міського голови та скасування обмежувальних заходів: кінотеатрів, театрів, музеїв, галерей, бібліотек та інших культурних і розважальних закладів; дитячих розважальних центрів та клубів, майданчиків, у тому числі спортивних; фітнес-клубів, тренажерних залів, басейнів, спортивних майданчиків та стадіонів; зоопарків, водних парків, парків атракціонів; усіх магазинів, крім продуктових та аптек; торговельно-розважальних центрів; будівельних ринків та інших (крім продуктових); ресторанів, закладів громадського харчування, серед іншого у готелях, барів, клубів, кафе, дискотек, пабів; інших закладів та установ (на розсуд та під особисту відповідальність керівника).

Рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 16.03.2020 для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, з 17.03.2020 по 03.04.2020 включно перенести судові засідання за межі вказаного строку.

При цьому, згідно з ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи відзначив, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З врахуванням викладеного, розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, серед відвідувачів та працівників суду, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення у справі №916/2023/19 за межі встановленого Кабінетом Міністрів України терміну дії карантину на державному рівні, а саме на 06 квітня 2020 о 14год.00хв.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Данубіус за вх. №2-380/20 від 18.03.2020 про розстрочення виконання рішення суду у справі №916/2023/19 до розгляду. Розгляд заяви призначити на "06" квітня 2020 р. о 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5-й поверх), тел.(0482) 307-951.

2. Запропонувати позивачу надати пояснення з приводу заяви про розстрочення виконання рішення.

3. Про розгляд заяви повідомити:

1) Державне підприємство Морський торговельний порт Усть-Дунайськ за адресою: вул. Придунайська, 2, м. Вилкове, Кілійський район, Одеська обл., 68355;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Данубіус за адресою: вул. Придунайська, 2, м. Вилкове, Кілійський район, Одеська обл., 68355.

Ухвала набрала законної сили 20 березня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля