УХВАЛА

13 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/842/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Ягічева Н.І.)

від 23.05.2019,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Агрикова О.В., судді - Іоннікова І.А., Хрипун О.О.)

від 31.10.2019,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов`язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» повторно звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі №910/842/19 до суду касаційної інстанції разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги була додана копія платіжного доручення №817 від 19.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн, на зазначеному платіжному дорученні відсутній відтиск печатки та підпис банку (реквізит, який є обов`язковим), через який було здійснено платіж. Відповідний документ подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), такого документа не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Крім того, у платіжному дорученні №817 від 19.12.2019, у справі № 910/842/19 вказано номер справи, у якій сплачується судовий збір - 910/5579/19.

Згідно з витягом з сайту «Укрпошта» ухвала Верховного Суду від 21.02.2020 була отримана скаржником 28.02.2020, а отже строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 10.03.2020.

Протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги. Водночас, 12.03.2020 до Верховного Суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження, встановленого судом в ухвалі від 21.02.2020 у справі №910/842/19 процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги, до 20 днів з дня вручення ухвали на підставі частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана заява обґрунтована тим, що визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації ПАТ «Банк Камбіо» здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, в тому числі представництво інтересів у цій судовій справі. За результатами проведеної інвентаризації судових справ ПАТ «Банк Камбіо», що були передані на безпосереднє управління та подальше супроводження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, було виявлено, що ухвалою Верховного Суду від 21.02.2020 у справі № 910/842/19 касаційну скаргу ПАТ «Банк Камбіо» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання. Копія ухвали надійшла на поштову адресу Фонду 28.02.2020 (перенаправлено з поштової адреси банку), а отже вказане клопотання подається в межах десятиденного строку, встановленого судом в ухвалі від 21.02.2020.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2020 надано ПАТ «Банк Камбіо» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, то у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження судом строку на усунення недоліків касаційної скарги ПАТ «Банк Камбіо» на підставі частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України до 20 днів з дня вручення ухвали, необхідно відмовити.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд зазначає, що ПАТ «Банк Камбіо» недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не надало.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ПАТ «Банк Камбіо» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі №910/842/19 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 08.02.2020), суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі №910/842/19 повернути без розгляду.

3. Копії цієї ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо» та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

5. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 910/842/19.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

І. Ткач