overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 907/737/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Філіпової Ганни Григорівни

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради

до фізичної особи-підприємця Філіпової Ганни Григорівни

про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Філіпової Ганни Григорівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 907/737/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне повідомити, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 на 10:00 год не відбудеться.

Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

За змістом статей 114, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом розумного строку.

Керуючись статтями 114, 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Філіпової Ганни Григорівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 907/737/18.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця Філіпової Ганни Григорівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 907/737/18 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

Г. М. Мачульський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р.Справа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Лекском", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.2013 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А. Ухвалою суду від 01.10.2019 ліквідатором ТОВ "Лекском" призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 13.12.2019 заяву ТОВ "СОВБЕРГ" з вимогами до банкрута на загальну суму 5286 грн та 3842 грн судових витрат призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 11.02.2020, не відбулось, в зв`язку з надсиланням матеріалів справи за запитом на оскарження до касаційної інстанції.

Постановою Верховного суду від 05.02.2020 касаційну скаргу АТ «ПроКредит Банк» задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 скасовано, ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 залишено в силі.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "СОВБЕРГ" з вимогами до банкрута, повторно зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "СОВБЕРГ" з вимогами до банкрута на "16" квітня 2020 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/655/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду Житомирської області

(суддя - Тимошенко О.М.)

від 09.10.2019,

та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Грязнов В.В., судді - Мельник О.В., Розізнана І.В.)

від 15.01.2020,

у справі за позовом ОСОБА_1 ,

до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітал - Інтер»

про розірвання договору, скасування і поновлення запису щодо відомостей про учасника товариства

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.10.2019 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі №906/655/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020 відкрито касаційне провадження у справі №906/655/18 Господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.10.2019 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі №906/655/18 на 01 квітня 2020 року об 11 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID - 19» від 11.03.2020 №211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено ка-рантин.

У зв`язку з викладеним, судове засідання 01 квітня 2020 року у справі №906/655/18 не відбудеться. Про дату та час наступного судового засідання у цій справі учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Верховного Суду.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.10.2019 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі №906/655/18 відкласти.

2. Про дату та час наступного судового засідання у справі №906/655/18 учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Верховного Суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

І. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р.Справа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Лекском", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.2013 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А. Ухвалою суду від 01.10.2019 ліквідатором ТОВ "Лекском" призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

В судовому засіданні 19.12.2019 було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ТОВ "Сазон" про визнання кредитором у справі на 13.02.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 13.02.2020, не відбулось, в зв`язку з надсиланням матеріалів справи за запитом на оскарження до касаційної інстанції.

Постановою Верховного суду від 05.02.2020 касаційну скаргу АТ «ПроКредит Банк» задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 скасовано, ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 залишено в силі.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Сазон" про визнання кредитором у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Сазон" про визнання кредитором на "16" квітня 2020 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику, банкруту, відомим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1693/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2018

за позовом Фермерського господарства "Гранд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2019, розгляд справи призначено на 18 березня 2020 о 11:40.

17.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ" про відкладення розгляду справи з урахуванням дії в Україні та місті Києві заходів зі встановлення карантину. Суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

З огляду на запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України карантину розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ" 18.03.2020 не відбудеться. Про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти призначений на 18.03.2020 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ" постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2018 зі справи № 911/1693/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"16" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2665/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали скарги ТОВ «Кремікс» на дії державного виконавця (вх. 16159) по справі

за позовом ТОВ "Інпайп", м.Харків
до ТОВ "Новакорм", м. Харків, ТОВ "КреМікс", с. Піщане
про особа, дії якої оскаржуються стягнення коштів Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2020 р. по справі № 922/2665/17 було прийнято до розгляду скаргу ТОВ «Кремікс» на дії державного виконавця (вх.16159 від 04.07.2019 р.), судове засідання з розгляду скарги призначено на "23" березня 2020 р. об 11:40, зобов`язано Кременчуцький районний відділ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого ВП №57880100 та ВП №57934195. Копію відзиву на скаргу направити учасникам справи.

При виготовлені зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали замість Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зазначено Кременчуцький районний відділ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, виявлення описки при виготовлені ухвали господарського суду Харківської області від 13.03.2020 р. по справі № 922/2665/17, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 13.03.2020 р. по справі № 922/2665/17 (з розгляду скарги ТОВ «Кремікс» на дії державного виконавця, вх. 16159 від 04.07.2019 р.), зазначивши замість Кременчуцького районного відділу ВДВС ГТУЮ у Полтавській області - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5412/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Пільков К.М., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 (повний текст складено 19.12.2019)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про зобов`язання провести перерахунок вартості послуг балансування,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 (згідно з відміткою на конверті) Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 910/5412/19 до Касаційного господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 року у справі №910/5412/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Пільков К.М., Мачульський Г.М.

20.02.2020 суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження по справі та призначення до розгляду на 18.03.2020, якою повідомлено учасників справи про дату, час і місце розгляду скарги та визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.03.2020.

11.03.2020 судом отримано відзив на касаційну скаргу Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", скерований на адресу суду 06.03.2020.

17.03.2020 судом отримано відповідь на відзив позивача в паперовій та електронній формі з ЕЦП.

Водночас, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", Верховний Суд визнає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги, про дату, час та місце розгляду касаційної скарги учасники справи будуть повідомлені додатково.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі №910/5412/19.

2. Довести до відома учасників справи №910/5412/19, що про дату, час та місце розгляду касаційної скарги їх буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді К. Пільков

Г. Мачульський
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/1254/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Львівської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі

за позовом прокурора Верховинського району

до Голошинської сільської ради Івано-Франківської області, фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина",

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, договору суборенди земельної ділянки, приведення земельної ділянки у попередній стан та її повернення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 909/1254/14 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 25.02.2020.

25.02.2020 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 24.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне повідомити, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 на 10:00 год не відбудеться.

Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 909/1254/14.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 909/1254/14 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К.М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8503/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного підприємства "ГАРАНТ ЕНЕРГО М"

про стягнення 195 499 330, 24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі № 910/8503/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 25.02.2020.

25.02.2020 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 17.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Крім того, представник Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у судовому засіданні 17.03.2020 подав клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, а також з урахуванням поданого представником Акціонерного товариства "Укртрансгаз" клопотання про відкладення розгляду справи, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у цій справі відкласти, з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі № 910/8503/19.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі № 910/8503/19 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К.М. Пільков

Ю. Я. Чумак