Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/876/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Експо Плюс" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-МАСТ ЛІМІТЕД" () про стягнення заборгованості у сумі 46 010 грн 50 коп.

Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фасад Експо Плюс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "БЕКОН" (далі - ТОВ "ГК" БЕКОН") у якому просить, посилаючись на ст. ст. 11, 509, 599, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача 46 010 грн. 50 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору купівлі-продажу товару № 01/18022019 від 18.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/876/19, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.01.2020 року розгляд справи по суті відкладено на 04.02.2020 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2020 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 19.02.2020 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.02.2020 року замінено найменування та місцезнаходження юридичної особи відповідача у справі № 918/876/19 () Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "БЕКОН" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 62 Г) на належне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-МАСТ ЛІМІТЕД" (23000, Вінницька обл., Барський р-н, м. Бар, вул. Шевченка, буд. 41); за ініціативою суду здійснено перехід від розгляду справи № 918/876/19 за правилами спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження, постановлено подальший розгляд справи № 918/876/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання на 12.03.2020 року, запропоновано учасникам справи подати суду документи у відповідності до вимог ГПК України, зокрема:

а) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

в) відповідачу: у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

12.03.2020 року в судовому засіданні судом з`ясовано, що учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Від відповідача та його засновника (керівника) до господарського суду Рівненської області повернулися конверти із ухвалою від 19.02.2020 року з поштовою відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

При цьому, ухвала 19.02.2020 року по справі № 918/876/19 направлялася судом на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-МАСТ ЛІМІТЕД", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - 23000, Вінницька обл., Барський р-н, м. Бар, вул. Шевченка, буд. 41 та є неврученою з 25.05.2020 року (про що свідчить витяг з сайту Укрпошти в мережі Інтернет).

Господарським судом додатково направлено ухвалу від 19.02.2020 року на адресу засновника та керівника відповідача, дані про якого внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Будь-якої іншої адреси для листування з відповідачем господарському суду Рівненської області не відомо.

Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, господарським судом вчинено всі можливі заходи для повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-МАСТ ЛІМІТЕД" про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання з розгляду справи № 918/876/19.

Отже, неотримання судової повістки (листа з ухвалою суду) відповідачем є наслідками діяння (бездіяльності) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-МАСТ ЛІМІТЕД" щодо її належного отримання.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-МАСТ ЛІМІТЕД" вважається повідомленим про призначене судове засідання суду належним чином, оскільки судом виконано всі покладені на нього обов`язки, а відповідач проявив протиправну процесуальну бездіяльність.

Явка представників сторін у підготовче судове засідання 12.03.2020 року обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що від учасників справи не надходило додаткових заяв, клопотань чи пояснень, а також не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи № 918/876/19 до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/876/19.

2. Призначити справу № 918/876/19 до судового розгляду по суті на "01" квітня 2020 р. на 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26-А, в залі судового засідання (кабінеті) № 14.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили 12.03.2020 року з моменту її підписання суддею в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Заголдна Я.В.