ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа№ 920/96/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 (повний текст рішення складено 20.01.2020) у справі № 920/96/19 (головуючий суддя - Заєць С. В., судді: Жерьобкіна Є. А., Соп`яненко О. Ю.)

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Людмили В`ячеславівни,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,

про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкту, який належить до І-ІІІ категорії складності та реєстрації змін, внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у справі № 920/96/19. Розгляд апеляційної скарги призначений на 25.03.2020 року о 12 год. 00 хв.

13.03.2020 від третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник вказує про неможливість особистої явки у судове засідання, тому просить здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ковпаківському районному суду міста Суми.

Приписами частини 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 25.03.2020 у Північному апеляційному господарському суді в період часу з 12:00 по 12:30 відсутні вільні зали судових засідань, що забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких б була можливість проведення відеоконференції. Крім того, судом не визнано явку сторін в апеляційному провадженні обов`язковою.

Враховуючи викладене, клопотання третьої сторони про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко