ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про закриття провадження у справі

"16" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 911/2596/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТСПЕЦТЕХ, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю БУД-ОБ`ЄКТ, с. Клячаново Мукачівського району про стягнення суми 543.650,28грн.

За участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області із позовом до відповідача про стягнення суми 543.650,28грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТСПЕЦТЕХ, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю БУД-ОБ`ЄКТ, с. Клячаново Мукачівського району про стягнення суми 543.650,28грн. за Договором перевезення вантажу №30/19-БО від 16.07.2019 разом з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно супровідного листа Господарського суду Київської області від 05.12.2019 дана справа надійшла до Господарського суду Закарпатської області 02.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2596/19 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18 лютого 2020 р. на 11:00 год.

Ухвалою суду від 06.02.2020 задоволено клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТСПЕЦТЕХ, м. Київ б/н від 05.02.2020 (за вх. №02.3.1-03/655/20 від 05.02.2020) про участь у судовому засіданніу режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.02.2020 було відкладено підготовче засідання на 16 березня 2020 р. у режимі відеоконференції.

12.03.2020 позивачем товариством з обмеженою відповідальністю РЕНТСПЕЦТЕХ, м. Київ подано клопотання про відмову від позову, в якому вказує на те, що відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю БУД-ОБ`ЄКТ, сплачено в повному обсязі суму заборгованості, внаслідок чого позивач просить провадження в даній справі закрити. У вказаному клопотанні позивач також просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій формі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі згідно ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України

За приписами п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, то провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Крім того, судом розглянуте клопотання позивача про відшкодування відповідачем сплаченого ним судового збору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №911/2596/19 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8154.75 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1827 від 15.10.2019 року.

Таким чином, враховуючи положення ч. 3 ст. 130 ГПК України, судовий збір у розмірі 5 989,89 грн. покласти на відповідача.

Суму 2164,86 грн. повернути з державного бюджету, як надлишково сплачену.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТСПЕЦТЕХ, м. Київ про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі № 911/2596/19 товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТСПЕЦТЕХ, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю БУД-ОБ`ЄКТ, с. Клячаново Мукачівського району про стягнення суми 543.650,28грн.закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю БУД-ОБ`ЄКТ, (89623, Закарпатська обл., Мукачівський район, село Клячаново, вулиця Мукачівська, будинок 125, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТСПЕЦТЕХ (02091, м.Київ, Харківське шосе, будинок 172, корпус Б, офіс 209, ) судовий збір у розмірі 5 989,89 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 89 копійок), що сплачений згідно платіжного доручення №1827 від 15.10.2019 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи №911/2596/19.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю РЕНТСПЕЦТЕХ (02091, м.Київ, Харківське шосе, будинок 172, корпус Б, офіс 209, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 164,86 (дві тисячі сто шістдесят чотири гривні 86 коп.), сплачений за платіжним дорученням №1827 від 15.10.2019 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № №911/2596/19 як надмірно сплачений.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2020.

Суддя Ремецькі О.Ф.