ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/442/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 16.03.2020 р. за вх. № 732/20

зустрічну позовну заяву Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Площа Митна, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Височана, буд. 47)

про стягнення 65515,99 грн

по справі № 916/442/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Височана, буд. 47)

до відповідача: Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Площа Митна, буд. 1)

про стягнення 152868,31 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) про стягнення заборгованості у розмірі 152868,31 грн. Крім цього Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА просить стягнути з відповідача 2293,02 грн судового збору, сплаченого за подачу позову, та 9000,00 грн витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА посилається на невиконання відповідачем умов договору на роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації ,,Робочий проект капітального ремонту резервуару РВС 5000 м3 № 5 від 26.11.2018 р. № 2451-В-ОДФ-18 в частині розрахунку за виконану позивачем роботу по виготовленню проектної документації.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2020 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/442/20, призначено її розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін на 24.03.2020 р.

16.03.2020 р. Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (зареєстрована за вх. № 732/20), в якій просить: прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 916/442/20; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА 65515,99 грн попередньої оплати (авансу).

В обґрунтування зустрічного позову Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) посилається на існування права на повернення суми попередньої оплати за договором на роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації ,,Робочий проект капітального ремонту резервуару РВС 5000 м3 № 5 від 26.11.2018 р. № 2451-В-ОДФ-18 як безпідставно набутого майна, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА виконано роботи на підставі хибних даних та після спливу строку дії договору.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ч.7 ст.180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст.250 ГПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи № 916/442/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі на підставі ч.7 ст.180 та ч.6 ст.250 ГПК України.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020 р., оформленим протоколом № 916-3/2020, для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211, з 17.03.2020 р. по 03.04.2020 р. включно перенести судові засідання за межі вказаного строку.

Приймаючи до уваги вказане вище рішення зборів суддів Господарського суду Одеської області, судове засідання, призначене на 24.03.2020 р., не відбудеться.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Крім того у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА просить забезпечити проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції з дорученням їх проведення Господарському суду Івано-Франківської області.

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, яке призначається в межах встановлених ГПК України строків, та з огляду на існування технічної можливості вважає за необхідне задовольнити письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з направленням відповідного доручення Господарському суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.120,121,180,197,233,234,235,250 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву (зареєстрована 16.03.2020 р. за вх. № 732/20) до розгляду та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/442/20.

2. Перейти до розгляду справи № 916/442/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться на "14" квітня 2020 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічний позов та докази в обґрунтування своєї позиції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

6. Письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

7. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16 (майданчик: зал № 20), забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/442/20, призначеного на "14" квітня 2020 р. о 09:15, в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень судів до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.03.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України на адресу: 01135, м. Київ, проспект Перемоги,14;

- Одеській філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) на адресу: 65026, м. Одеса, Площа Митна, буд. 1;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,НТЦ ,,ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА на адресу: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Височана, буд. 47;

- Господарському суду Івано-Франківської області на адресу: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16.

Суддя Л.В. Лічман