ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/859/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни

на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2020р., у справі № 908/859/19, ( головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Колодій Н.А.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001311 від 26.02.2019 р. оформлене протоколом засідання комісії від 21.03.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.01.2020р. у справі № 908/859/19 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерна до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Фізична особа-підприємць Борисенко Віктор Володимирович , в якій просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2020 року скасувати, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2020 (колегія суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), судді Антонік С.Г., Іванов О.Г..) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2020р., у справі № 908/859/19; судове засідання призначено на 01.04.2020 на 10:00 годину.

04.03.2020року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 908/859/19 було відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

18.03.2020 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що через загрозу коронавірусу на території України обмежене сполучення між областями та містами, в той же час, представник відповідача бажає взяти участь у засіданні та має можливість з"явитись до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів відмовляє в його задоволенні, з урахуванням наступного.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладених у листі №9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №1, оформленого протоколом зборів суддів від 17.03.2020 тимчасово на період з 18 березня по 3 квітня 2020 року встановлено особливий режим роботи Центрального апеляційного господарського суду:

- відтерміновано розгляд судових справ, призначених в судових засіданнях на період дії карантину. Про подальші дні та час судових засідань у справах сторони будуть повідомлені в передбаченому ГПК України порядку;

- тимчасово заборонено допуск до приміщення суду учасників судових процесів та відвідувачів суду з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи наведене, судове засідання у справі №908/859/19 призначене на 01.04.2020 об 10:00 год. - не відбудеться.

Розгляд справи буде призначено у судовому засіданні поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження), про що всі учасники справи будуть повідомлені відповідною ухвалою суду в порядку ст. 120 ГПК України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Слід зауважити, що навіть якщо представник відповідача має можливість з"явитись до суду, в який не заборонено доступ відвідувачів, відповідне клопотання про розгляд справи в такому ж режимі має бути надіслано всіма без виключення учасниками провадження, зокрема, крім відповідача ще і позивачем.

Відповідних клопотань від інших учасників провадження матеріали оскарження ухвали не містять.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік