УХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/3651/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю "ТУЛС"

до 1) Дніпровської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС."

про відшкодування шкоди 14 011 928,00 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУЛС» з позовною заявою до 1) Дніпровської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Солярис.» про відшкодування шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем до позову взагалі не додано доказів на підтвердження направлення на адресу відповідачів та третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами, що також підтверджується актом канцелярії про відсутність вкладень від 11.03.2020.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЛС» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТУЛС» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТУЛС» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- описи вкладення у цінний лист з оригіналом розрахункового документу, виданого поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв`язку, в якості доказів надіслання на адресу відповідачів і третьої особи копії позовної заяви від 06.03.2020 та всіх доданих до позовної заяви документів

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТУЛС», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов