overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" березня 2020 р. Справа № 870/24/20
Західний апеляційний господарський суд, в особі головуючого судді (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», вих.№82 від 24 лютого 2020 року
у справі №870/24/20
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 18 лютого 2020 року у справі №77/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Пологи, Запорізька область
до відповідача Фермерського господарства «Брати-2», с. Оленівка, Гусятинський район, Тернопільська область
про стягнення 1 464 673,86 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2020 року розгляд справи №870/24/20 призначено у судовому засіданні на 23 березня 2020 року.
Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19» з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID 19, з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.
Згідно листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року №9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, на виконання вказаних актів органів державної влади, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за доцільне судове засідання, призначене на 23 березня 2020 року на 10 год. 50 хв. провести 04 травня 2020 року о 10 год. 50 хв., з урахуванням «розумних строків розгляду спору».
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Судове засідання, призначене на 23 березня 2020 року на 10 год. 50 хв., провести 04 травня 2020 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"17" березня 2020 р. Справа №870/13/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 13.01.2020 у справі №70/2019, яка набрала законної сили 17.03.2020:
Боржник: Фермерське господарство Марія-Б (юридична адреса: Вінницька обл., Погребищенський район, село Смаржинці, ідентифікаційний код 34334842)
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 17 березня 2023 року).
Суддя Н.М. Кравчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/908/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Василівни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.11.2019, прийняте суддею Закуріним М.К. у м. Херсоні

у справі № 923/908/19

за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Василівни

про стягнення 67 052,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Василівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.11.2019 у справі №923/908/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/908/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 року.

На момент надходження апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Василівни матеріали справи № 923/908/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 923/908/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Василівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.11.2019.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №923/908/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Василівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.11.2019 до надходження матеріалів справи № 923/908/19 на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/908/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Василівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.11.2019 у справі №923/908/19 до надходження матеріалів справи № 923/908/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2260/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „30 січня 2020р., повний текст якого складено та підписано „10 лютого 2020р.

у справі № 915/2260/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хедо Бардо"

до відповідача Миколаївської міської ради

про визнання поновленим договору оренди землі та додаткової угоди укладеною,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Миколаївської області від „30 січня 2020р. у справі № 915/2260/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Миколаївською міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/2260/19 унеможливлює розгляд поданої Миколаївською міською радою апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївської області від „30 січня 2020р. у справі № 915/2260/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/2260/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївської області від „30 січня 2020р. у справі № 915/2260/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2020 р. Справа№ 01/500

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №01/500 за апеляційною скаргою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Голінного А.М.

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.02.2009р.

(повний текст складено 20.02.2009р.)

у справі №01/500 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою Кредитної спілки «Імперія»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020р. апеляційну скаргу ліквідатора боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.02.2009р. у справі №01/500 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Верховця А.А.

При дослідженні матеріалів справи було з`ясовано, що суддею Поляковим Б.М., як суддею касаційної інстанції, у вказаній справі було прийнято судове рішення шляхом ухвалення постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. у справі №01/500.

19.03.2020р. суддя Північного апеляційного господарського суду Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.4 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Полякова Б.М., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №01/500 задовольнити.

2.Справу №01/500 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа№ 911/2334/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 (повне рішення складено 16.05.2019)

у справі №911/2334/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Міністерство екології та природних ресурсів України

2) Національний природний парк "Голосіївський"

3) Коцюбинська селищна рада

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. перебуває апеляційна скарга першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі №911/2334/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020, для розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області у справі №911/2334/18 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кравчука Г.А. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга першого заступника прокурора Київської області у справі №911/2334/18 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 16.03.2020 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області у справі №911/2334/18 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Чорногуз М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.04.2020 на 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/11885/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.11.2019 (повний текст складено 02.12.2019)

у справі №910/11885/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/11885/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" у справі №910/11885/19 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кравчука Г.А. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Агрикова О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" у справі №910/11885/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 16.03.2020 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/11885/19 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Агрикової О.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.04.2020 на 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/13072/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019

(повний текст рішення складено 18.12.2019)

у справі № 910/13072/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до 1. Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"; 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 9 806 774,90 грн.

за участю представників:

від позивача: Бєлячкова О.В.,

від відповідача 1: не з`явились,

від відповідача 2: Остапенко В.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 розгляд справи № 910/13072/19 відкладено на 17.03.2020.

17.03.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване введенням тимчасових обмежень органами державної (місцевої) влади України на виконання рішення КМУ про введення в Україні з 12 березня до 3 квітня 2020 року карантину через спалах у світі коронавірусу, а також підприємствами транспортної галузі України зміна (тимчасова відміна) руху транспортних засобів по території України.

В судове засідання 17.03.2020 представники відповідача 1 не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13072/19 відкласти на 06.04.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/9128/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019

(повний текст рішення складено 12.11.2019)

у справі № 910/9128/19 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Класс"

про стягнення 26 884,20 грн.

за участю представників:

від позивача: Мамотюк А.І.,

від відповідача: не з`явились,

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/9128/19 та призначено до розгляду на 17.03.2020.

27.02.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 17.03.2020 представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9128/19 відкласти на 06.04.2020 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз