ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2020 року Справа № 916/1118/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: В.В. Бєляновського, К.В.Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №711 від 01.11.2019р., №15 від 13.01.2020р. та №69 від 02.03.2020р.; протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019р.,від 13.01.2020р. та від 02.03.2020р.)

Розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника ПП «ГСП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Приватного підприємства «ГСП»

на рішення господарського суду Одеської області від 29 липня 2019 року

та

додаткове рішення господарського суду Одеської області від 16 серпня 2019 року

у справі №916/1118/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА»

до Приватного підприємства «ГСП»

про стягнення 752098,86грн

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду (яка занесена до протоколу судового засідання) від 05.03.2020р. відкладено розгляд справи на 24.03.2020р., 10.30год.

Ухвалою суду апеляційної інстанції (на задоволення відповідного клопотання від 10.03.2020р.) допущено участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 24.03.2020р., 10:30год. в режимі відеоконференції представника ТОВа «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» із дорученням проведення відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області.

16.03.2020р. до суду поштою надійшло клопотання представника ПП «ГСП», в якому скаржник просить постановити ухвалу про участь ПП «ГСП» в судовому засіданні в режимі відеоконференції із дорученням проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Вінницької області.

Розглянувши клопотання представника ПП «ГСП», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

16.03.2020р. Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв`язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання у справі №916/1118/19 24 березня 2020 року о 10.30:00 в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань господарського суду Вінницької області з 09:00 до 14:00.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ПП «ГСП» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПП «ГСП» про участь у судовому засіданні 24.03.2020р. в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир