Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 березня 2020 року м. Рівне Справа № 918/110/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про повернення земельної ділянки площею 0, 7350 га

у засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від органу прокуратури: Марщівська О. П.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" в якому просить зобов`язати відповідача повернути Рівненській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 0, 73550 га, кадастровий номер якої 0:06:012:0102, що розташована на території Головинської сільської ради Костопільського району, Рівненської області, яку було надано в користування згідно договору оренди від 06.06.2014 року. Свої вимоги мотивує закінченням строку дії вказаного вище договору.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2020 року.

Від Рівненської обласної державної адміністрації 26.02.2020 року надійшли письмові пояснення в порядку ст.42 ГПК України у яких серед іншого зазначено, що задоволення позовних вимог прокуратури, а саме зобов`язання відповідача повернути Рівненській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 0, 73550 га, кадастровий номер якої 0:06:012:0102, що розташована на території Головинської сільської ради Костопільського району, Рівненської області, яку було надано в користування згідно договору оренди від 06.06.2014 року, без проведення рекультиваційних заходів та інвентаризації земельної ділянки унеможливить дотримання пункту 21 договору оренди земельної ділянки, тобто отримання облдержадміністрацією земельної ділянки у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона надавалась орендареві.

У судовому засіданні 27.02.2020 року оголошувалася перерва до 24.03.2020 року, окрім того продовжено відповідачу строк для подання відзиву за його клопотанням.

24 березня 2020 року відповідачем на електронну адресу суду подано відзив на позовну заяву у якій серед іншого зазначає, що станом на даний час Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" зазначена земельна ділянка не використовується у зв`язку з анулюванням спеціального дозволу на користування надрами і не повернута орендодавцю не з вини орендаря, а у зв`язку із відмовою Рівненської обласної державної адміністрації її прийняти. Зазначає, що позов визнає та не заперечує проти повернення земельної ділянки. Розгляд справи просив здійснювати без участі відповідача.

В судове засідання 24.03.2020 року з`явився представник органу прокуратури.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від Рівненської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні карантиних заходів.

Представник органу прокуратури щодо відкладення розгляду справи не заперечила.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи строк підготовчого провадження необхідно продовжити.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строку, продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів до 11.05.2020 включно.

2. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 24.03.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.