ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"16" березня 2020 р. Справа№ 911/1862/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Євсікова О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 (повне рішення складено 25.09.2019)
у справі № 911/1862/19 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства Кіровоградобленерго
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 508 734, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.09.2019 у справі № 911/1862/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Кіровоградобленерго 422 719, 58 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 67 611, 97 грн. пені, 10 990, 72 грн. інфляційних втрат, 5 698, 00 коп. 3 % річних та 7 605, 30 грн. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 у справі № 911/1862/19 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі. Стягнути з ПАТ Кіровоградобленерго сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Демидова А.М., апеляційну скаргу Військова частина НОМЕР_1 на рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 у справі № 911/1862/19 повернуто скаржнику на підставі ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст.260 ГПК України.
07.02.2020 Військова частина НОМЕР_1 повторно звернулась з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 у справі № 911/1862/19.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 справа передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у тому ж складі суду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 у справі № 911/1862/19 залишено без руху. Роз`яснено Військовій частині НОМЕР_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази надсилання апеляційної скарги ПАТ Кіровоградобленерго листом з описом вкладення.
02.03.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 , надійшла заява про усунення недоліків відповідно до вищезазначеної ухвали суду, до якої додано фіскальний чек ПН 55, накладна 535, опис вкладення до цінного листа на адресу ПАТ Кіровоградобленергно від 26.02.2020, які свідчать про надсилання апеляційної скарги позивачу в повному обсязі.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному, справу № 911/1862/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку , передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що оскаржуване рішення прийнято господарським судом Київської області 20.09.2019, повний текст рішення складено та підписано 25.09.2019, отримано апелянтом 03.10.2019. З первинною апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 23.10.2019 (про що свідчить відмітка на штампі вхідної кореспонденції господарського суду Київської області), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення. Також, колегія суддів встановила, що копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 про повернення первісно поданої апеляційної скарги отримано позивачем поштою 28.12.2019, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Повторно з апеляційною скаргою апелянт звернувся до Північного апеляційного господарського суду 04.02.2020 (відмітка Укрпошти Експрес на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) .
Апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та поновити цей строк, посилаючись на те, що первісну апеляційну скаргу подано до суду в межах процесуального строку, встановленого ст. 256 ГПК України, а скаржником, усунувши недоліки, повторно подано дану апеляційну скаргу.
Таким чином, з огляду на вказане вище, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 у справі № 911/1862/19.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1862/19.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 квітня 2020 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).
4. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2019 у справі № 911/1862/19.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
6. Позивач - Приватне акціонерне товариство Кіровоградобленерго протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.
9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков