СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" березня 2020 р. Справа № 913/444/18

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№365 Л) Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на ухвалу Господарського суду Луганскої області
від23.12.2019 року
у справі за завою до боржника про №913/444/18 (суддя Вінніков С.В.) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут", м. Дніпро Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область банкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.12.2019 року, керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 44, 47, п.п.1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України клопотання розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича від 04.12.2019 №02-01/04-138 про продовження строку процедури розпорядження майном задоволено. Продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника на 55 днів до 29.01.2020 (включно). Оголошено перерву у попередньому засіданні з розгляду справи та заяви від 20.08.2018 №3.5-687 Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс", заяви від 19.08.2018 №17/798 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", заяви від 19.08.2018 Приватного підприємства-фірма "Дарьял" про визнання грошових вимог до боржника на 29.01.2020 о 10 год. 00 хв. Зобов`язано розпоряднику майна Карасюку Олександру Володимировичу - надати поточний звіт розпорядника майна.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Алчевский металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 16.01.2020, в якій останнє просить:

- Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 23.12.2019 року;

- Поновити Публічному акціонерному товариству "Алчевский металургійний комбінат", пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 23.12.2019 року;

- Скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 23.12.2019 року та направити справу до господарського суду Луганської області для нового розгляду клопотання від 04 грудня 2019 року №02-01/04-138 про продовження строку процедури розпорядження майном.

21.01.2020 господарським судом Луганської області було складено акт про те, що до апеляційної скарги №913/444/18 від 16.01.2020 року, яка надійшла від Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" не виявилося у додатку документів, а саме, відсутній доказ сплати судового збору (оригінал для суду).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 року сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радінова О.О., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 256, п.п. 2,3,4 ч. 3 ст. 258, 259, ч.2, 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область б/д від 16.01.2020 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.12.2019 у справі №913/444/18 залишено без руху. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.12.2019 року у справі №913/444/18 та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги №б/н, від 16.01.2020 з додатками учасникам справи, зазначеним в даній ухвалі у відповідності до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України;

-надати належні докази, які підтверджують, зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 23.12.2019 у справі №913/444/18.

31.01.2020 вищезазначену ухвалу було направлено апелянту - ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на юридичну адресу - вул. Вілєсова, буд. 20 А. м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400 згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань що підтверджується відбитком штампу канцелярії суду на звороті останньої сторінки ухвали від 29.01.2020 року.

На виконання наведених приписів законодавства, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №913/444/18 була зареєстровано у Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.01.2020 року та опубліковано 03.02.2020 року.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до частини 1 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Крім того, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 року, з метою вжиття всіх заходів щодо належного повідомлення апелянта про залишення його апеляційної скарги без руху та керуючись ст. ст. 113, 114, 119, 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, продовжено Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область строк для усунення встановлених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 року недоліків апеляційної скарги. Зобов`язано апелянта усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.12.2019 року у справі №913/444/18 та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги №б/н, від 16.01.2020 з додатками учасникам справи, зазначеним в даній ухвалі у відповідності до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України; надати належні докази, які підтверджують, зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 23.12.2019 у справі №913/444/18.

Судом апеляційної інстанції в ухвалі від 25.02.2020 р. в межах строку встановленого процесуальним законодавством було встановлено максимально можливий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, і перевищення цього строку є порушенням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

13.03.2020 року від Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєверодонецьк, Луганська область надійшла заява №913/444/18-1 від 06.03.2020 року (з додатками: документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.(оригінал): оригінали доказів надсилання копії апеляційної скарги від 16 січня 2020 року з додатками учасникам справи, а саме: Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601); Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008); ПАТ «Укренерготранс» (вул. Володі Дубініна, 8, м. Дніпро, 49050); ПAT «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області, 84306; ПП фірма «Дарьял» (вул. Фортечна, буд. 53, м. Запоріжжя, 69002); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, 22, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93400); Власнику істотної участі засновника юридичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); копія відповіді директора Луганської дирекції АТ «Укрпошта» №23-03-268 від 12 лютого 2020 року, копія ухвали від 23 грудня 2019 року разом з конвертом, у якому вона надійшла, який містить номер рекомендованого відправлення №098, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копія ордеру КС№565622 (оригінал є в матеріалах справи).

Однак, дослідивши матеріали заяви з додатками, враховуючи список №5848 згрупованих відправлень Укрпошта Стандарт та доданих описів вкладення у лист з оголошеною цінністю з описом вкладення та повідомлення про вручення, суд апеляційної інстанції встановив, що боржник - Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» не надіслав копію апеляційної скарги з додатками на адреси: ініціюючого кредитора - ТОВ фірма "Електропостачзбут", (вул.Данила Галицького, б. 8, кв. 65, м.Дніпро, 49000) та арбітражного керуючого Карасюка О.В. (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 6.40, прим. 1001, офіс 24, м. Київ, 03035).

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про повернення апеляційної скарги б/н від 16.01.2020 року Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.12.2019 р. у справі №913/444/18 заявнику.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 16.01.2020 року Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєверодонецьк, Луганської області з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в випадках та порядку, встановлених ГПК України.

Додаток (на адресу ПАТ «Алчевский металургійний комбінат»): апеляційна скарга б/н від 16.01.2020 року з додатками та конвертом, актом №4 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) на 15 аркушах та заява про усунення недоліків б/н від 06.03.2020 року з додатками та конвертом на 20 аркушах.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова