overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1067/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача ліквідатора ТОВ "Елітфармацея" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1-а),

- відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

- третю особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ),

- третю особу приватного нотаріуса ХМНО Бєсєду Тетяну Дмитрівну (61003, м. Харків, пр. Московський, 27),

- третю особу Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46)

про те, що ухвалою суду від 17.03.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України в розгляді справи № 922/1067/17 за позовом ТОВ "Елітфармацея" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А., 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Головне управління ДПС у Харківській області, до ОСОБА_2 , 3-і особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, 1. ОСОБА_1 , 2. приватний нотаріус ХМНО Бєсєда Тетяна Дмитрівна, про визнання недійсним договору по суті оголошено перерву до 16 квітня 2020 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/204/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, проспект Соборності, буд. 15)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 63)
про стягнення 27320,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" про стягнення 27320,13 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 18821,00 грн., пеня у розмірі 1929,53 грн., штраф у розмірі 3079,80 грн., та 3489,80 грн. процентів річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань за договором поставки №АП-19-4868 від 10.09.2019 в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та розгляд справи по суті призначено на 04.03.2020 о 12:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 заяву відповідача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи по суті відкладено на 24.03.2020 об 11:15.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, господарський суд вважає за необхідне повідомити, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 об 11:15 год не відбудеться.

Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті по справі № 922/204/20.

2. Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.03.2020 р.

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4352/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61045, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7)
до Приватного підприємства "Глорія" (61002, м. Харків, в`їзд Пушкінський, буд. 3, корп. А)
про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Харківської міської ради до Приватного підприємства "Глорія", згідно вимог якого позивач просить суд:

1. Розірвати договір оренди землі, укладений 06.04.2006 між Харківською міською радою та ПП "Глорія" () та зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 06.04.2006 №55.

2. Зобов`язати ПП "Глорія" () повернути земельну ділянку площею 0,2963 га по вул. Саперній у м. Харкові (кадастровий номер :04:010:0009) територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2020 об 11:00.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020 об 11:45.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2020 відкладено підготовче засідання на 10.03.2020 об 11:45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.03.2020 о 12:15.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, господарський суд вважає за необхідне повідомити, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 о 12:15 не відбудеться.

Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті по справі № 922/4352/19.

2. Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.03.2020 р.

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/89/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех", смт. Краснокутськ;

- Державне підприємство "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", с. Лозова;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/89/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех", смт. Краснокутськ
до 3 - я особа, яка не Державного підприємства "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", с. Лозова заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків
про визнання дій протиправними
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "02" квітня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/795/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Перепечіної Лілії Василівни, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2733,92 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Перепечіної Лілії Василівни наявний борг у сумі 2733,92 грн., який виник на підставі письмового договору №7/160 від 01.10.2007 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.04.2017 по 29.02.2020 .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 2944,12 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Перепечіна Лілія Василівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2020 року Справа № 923/934/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом Херсонського міського центру зайнятості, ,

до Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", ,

про стягнення безпідставно виплачених коштів.

Без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.02.2020 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" на користь Херсонського центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 29044,07 грн.

Рішення у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 16 від 17.03.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пригузи П.Д., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/934/17.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано 18.03.2020р.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа № 924/271/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛМ АГРО", м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР", с. Мокіївці, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 23.04.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 14.04.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (18023, м. Черкаси, вул. Благовісна, 119)

3 - відповідачу (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці, вул. Овчарука, 36)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/9/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2019, постанови Верховного суду від 17.12.2019 та ухвали господарського суду Черкаської області від 17.03.2020:
Актуальні рахунки Виконавчого комітету Черкаської міської ради:
одержувач УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300
МФО 899998
банк : Казначейство України (ЕАП)
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Бородіна, 24
Рішення набрало законної сили: 17.12.2019

Дата видачі наказу: 17.03.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.12.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2020 року Справа № 17-14-01/1494(925/321/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства «Хімік» публічного акціонерного товариства «Азот»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 7 953 798,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Хімік» публічного акціонерного товариства «Азот» звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 7 953 798,54 грн., з яких: 6 000 000,00 грн. неповернутої фінансової допомоги, 1 442 484,82 грн. інфляційних втрат, 511 313,72 грн. 3% річних.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву дочірнього підприємства «Хімік» публічного акціонерного товариства «Азот» до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1430 годину 12 травня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ДП «Хімік» ПАТ «Азот» як позивача і ПАТ «Черкасиобленерго» як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1032/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат, а також продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців

у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інтерсетан» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат, а також продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 23 квітня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 04/10/5026/2089/2011

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на три місяці

у справі за заявою ТОВ "Рійк Цваан Україна", ТОВ "АгріСол", ПП "Укртехпром-2001" до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на три місяці.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1220 годину 15 квітня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/31/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства Сонат до приватного підприємства Русь-95 про стягнення 2731328 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.02.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 925/31/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 17 березня 2020 року.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни, враховуючи Постанову Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 через спалах коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні вводиться карантин та лист Ради суддів України № 9ср - 186/20 від 16.03.2020 року про встановлення особливого режиму роботи судів України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 04/5026/1438/2012

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Кам`янському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрчиха" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 справу №04/5026/1438/2012 передано у провадження судді Боровику С.С.

13.03.2020 від арбітражного керуючого Назаренка С.А. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області на користь арбітражного керуючого Назаренка С.А. 81 254,83 грн. в рахунок оплати послуг ліквідатора СТОВ "Юрчиха" та відшкодування понесених ліквідатором витрат в процедурі ліквідації.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №04/5026/1438/2012 до свого провадження.

2.Прийняти заяву та призначити до розгляду у судове засідання на 1130 годину 15 квітня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

3.Запропонувати Головному управлінню ДПС у Черкаській області надати суду письмові пояснення стосовно поданої заяви.

Суддя С.С. Боровик