УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.03.2020справа № 910/4128/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ідентифікаційний код 00032112)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрісс-Ком» (03127, м. Київ, проспект 40-Річчя Жовтня, буд. 124; ідентифікаційний код 31200528)

про стягнення 5 200,42 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрісс-Ком» (далі - Товариство): 3 004,80 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про відкриття рахунку в цінних паперах від 10.07.2003 №349-Д; 1 452,40 грн. штрафу; 426,86 грн. пені; 109,30 грн. 3 % річних та 207,06 грн. втрат від інфляції, а всього 5 200,42 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками Товариству додано копію опису вкладення в цінний лист від 28.02.2020 та копію накладної від 28.02.2020.

Докази, що підтверджують факт надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, повинні подаватися суду в оригіналі.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання Товариству копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до пункту 8 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у НБУ або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та не вказано їх місцезнаходження.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують відправлення Товариству позовної заяви від 27.02.2020 №010-0/126 і доданих до неї документів та переліку документів та інших доказів, з зазначенням наявності у Банку або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ідентифікаційний код 00032112) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрісс-Ком» (03127, м. Київ, проспект 40-Річчя Жовтня, буд. 124; ідентифікаційний код 31200528) про стягнення 5 200,42 грн. заборгованості залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко