ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2020 р. Cправа № 902/318/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ НАК "Нафтогаз України" до Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" про визнання банкрутом.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 20.01.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. у справі № 902/318/16 до 18.03.2020 року; призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-13/267 від 24.03.2017 року в частині вимог про зобов`язання Барської міської ради передати ліквідатору БКП ТМ "Бартеплокомуненерго" Белінській Н.О. нерухоме майно, яке належить боржнику на праві господарського відання - на 18.03.2020 року.

Разом з тим, судове засідання 18.03.2020 року не відбулось, в зв`язку з надісланням матеріалів справи до Верховного Суду.

Так, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", листом від 04.02.2020 року матеріали справи було надіслано до Верховного Суду згідно ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2020 року.

18.03.2020 року до суду від арбітражного керуючого надійшли наступні документи:

клопотання № 02-13/65 від 17.03.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці;

клопотання № 02-13/64 від 17.03.2020 року про затвердження рішення комітету кредиторів щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, умов формування фонду та порядок використання його коштів;

заява № 02-13/66 від 17.03.2020 року про залишення без розгляду клопотання №02-13/267 від 24.03.2017 року про зобов`язання Барську міську раду передати ліквідатору БКП ТМ "Бартеплокомуненерго" Белінській Н.О. нерухоме майно, яке належить боржнику на праві господарського відання.

Станом на 20.03.2020 року матеріали справи до Господарського суду Вінницької області не повертались.

З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття згаданих вище клопотань та заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. у справі № 902/318/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотань та заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О.: № 02-13/65 від 17.03.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці; № 02-13/64 від 17.03.2020 року про затвердження рішення комітету кредиторів щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, умов формування фонду та порядок використання його коштів; № 02-13/66 від 17.03.2020 року про залишення без розгляду клопотання № 02-13/267 від 24.03.2017 року про зобов`язання Барську міську раду передати ліквідатору БКП ТМ "Бартеплокомуненерго" Белінській Н.О. нерухоме майно, яке належить боржнику на праві господарського відання у справі № 902/318/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 20.03.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Арбітражному керуючому Белінській Н.О. (вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050)