ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 918/627/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Бурштин України" - адвоката Мацепури В.С. про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі №918/627/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 6 корпус 3, оф. 111, )

до Державного підприємства "БУРШТИН УКРАЇНИ" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, )

про стягнення заборгованості в сумі 3 214 768 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бурштин України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.01.2020 р. в частині стягнення 2962768,67 грн. з яких: 2952939,76 грн. - основний борг; 4214,72 грн. - три проценти річних; 5614,19 грн. інфляційних втрат у справі №918/627/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 25 березня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

На адресу суду 17.03.2020 надійшло клопотання представника Державного підприємства "Бурштин України" - адвоката Мацепури В.С. про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі №918/627/19. Просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Визначити Сихівський районний суд м.Львова, відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує, що заявник зацікавлений в тому, щоб судове засідання 25.03.2020 відбулося і клопотання про проведення цього судового засідання саме в режимі відеоконференції надіслано до суду апеляційної інстанції ще 16.03.2020, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.

Проте, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зал Північно-західного апеляційного господарського суду №6, в якому має відбутись судове засідання 25 березня 2020 року об 11:00 год. у справі №918/627/19 вже заброньований колегією суддів в даній справі для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у попередній справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову представнику Державного підприємства "Бурштин України" - адвокату Мацепурі В.С. у задоволенні клопотання про розгляд справи призначеного на 25.03.2020 об 11:00 год. у справі №918/627/19 в режимі відеоконференції.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що судове засідання у справі №918/627/19 відбудеться в загальному порядку у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику Державного підприємства "Бурштин України" - адвокату Мацепурі В.С. у задоволенні клопотання про розгляд справи призначеного на 25.03.2020 об 11:00 год. у справі №918/627/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.