ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/6411/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Xiaomi Inc.
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 31.10.2019
у справі№910/6411/19 (судя Марченко О.В.)
за позовомКомпанії Xiaomi Inc.
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-ЕС»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Київська міська митниця Державної фіскальної служби України
прозаборону здійснювати розповсюдження товарів, вилучення з цивільного обороту і знищення контрафактного товару

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6411/19 у задоволенні позову Xiaomi Inc. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська митниця Державної фіскальної служби України, про заборону здійснювати розповсюдження товарів, вилучення з цивільного обороту і знищення контрафактного товару відмовлено. Судові витрати покладено на Xiaomi Inc.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, представник Компанії Xiaomi Inc. Шевченко Олександр Аркадійович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6411/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Компанії Xiaomi Inc. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес" задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 колегією суддів відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 04.02.2020.

04.02.2020 оголошено перерву до 10.03.2020.

06.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-ЕС» надійшла заява про відвід головуючого судді Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 визнано необґрунтованим заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-ЕС» відвід головуючому судді Греку Б.М. від розгляду справи №910/6411/19. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/6411/19 для вирішення питання про відвід у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 відмовлено в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес" та повернуто до колегії суддів.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі та призначення апеляційної скарги до розгляду, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

11.03.2020 Всесвітня організація охорони здоров`я оголосила пандемію у зв`язку з поширенням у світі коронавірусуCOVID-19.

11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої з 12 березня до 3 квітня 2020 року установлюється карантин на всій території України.

З урахуванням звернення Ради суддів України до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

11.03.2020 Київською міською державною адміністрацією було прийнято рішення обмежити проведення масових заходів у місті Києві. Таке рішення міської влади було зафіксоване у Протоколі засідання Постійної комісії з питань техногенно екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій «Про додаткові заходи запобігання поширенню нової коронавірусної інфекції (COVID 19)».

Відповідно до статті 30 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» (далі-Закон) органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації зобов`язані забезпечувати необхідних санітарних і протиепідемічних заходів.

Відповідно до ст. 1 Закону санітарні та протиепідемічні (профілактичні) заходи є, зокрема, комплекс організаційних, адміністративних та інших заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню інфекційних хвороб.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з запровадженням карантину у місті Києві з 12.03.2020 до 03.04.2020, за для запобігання поширенню корона-вірусу COVID-19, для надання можливості сторонам бути присутніми в судовому засіданні та надати пояснення щодо розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 119, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАИВ:

Поновити провадження по справі №910/6411/19 у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Компанії Xiaomi Inc. на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6411/19 до 05.06.2020.

Призначити справу до розгляду на 28.04.2020 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а, зал судових засідань №3 (перший поверх).

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.С. Копитова

Б.В. Отрюх