ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду №3642/20 від 06.03.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 06.03.2020 №02-07/25

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.,

про затвердження реєстру вимог кредиторів,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 15.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кролікофф"; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., а також визначено: 06.03.2020 - датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду; 26.03.2020 - датою попереднього засідання суду, про час і місце проведення якого учасники провадження у справі про банкрутство боржника мають бути повідомлені додатково винесеною ухвалою.

2. Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. подав до суду клопотання від 06.03.2020 №02-07/25 (вх.суду №3642/20 від 06.03.2020) про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 06.03.2020 №02-07/25 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 березня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце проведення попереднього засідання.

Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Еко-Фудз" (ініціюючого кредитора), ТОВ "Кролікофф" (боржника), Пилипенко Т.В. (розпорядника майна боржника); ТОВ "Кролікофф плюс", ТОВ "Орісіл-Фарм", ПП "Фенікс Агро", ТОВ "Еко-Фудз", ТОВ "Ферма Кролікофф"(заявників).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк;

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі (ч.2 ст.169 ГПК України), до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

8.Зобов`язати (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду:

усім заявникам -мати усі документи на підтвердження вимог для можливості ознайомлення з ними в оригіналі. Розрахунки неустойки та інших нарахувань на суму основного боргу, крім розмежування на вищевказану дату, також додатково мають містити точні календарні періоди розрахунку, зазначення сум (які повинні підтверджуватись доданими доказами) та повний математичний розрахунок - доцільно у формі таблиць;

Крім того:

ТОВ "Кролікофф плюс" - первинні бухгалтерські документи, на підставі яких складені акти виконаних робіт; перелік фізичних осіб, якими виконувались роботи, та докази їх відрядження для виконання цих робіт у боржника;

ТОВ "Орісіл-Фарм" - документи, які стали підставою прийняття Господарським судом Черкаської області рішення у справі №925/442/19;

ПП "Фенікс Агро" - копії документів (доказів) про право вимоги, які стали підставою прийняття Господарським судом Черкаської області рішення у справі №925/863/19;

ТОВ "Еко-Фудз" - докази фактичного переміщення камер охолодження №6 і №1, морозильних камер №3, №4, №5, №1 (по пунктах 1-5 заяви); довідку ПАТ "Черкасиобленерго" про зарахування 70000,00 грн. в рахунок оплати електроенергії за ТОВ "Кролікофф" згідно з рахунком №182 від 07.08.2018;

ТОВ "Ферма Кролікофф" - по пунктах 4, 5 і 6 заяви: докази права вимоги у ТОВ "ПКП "Автолідер", у ТОВ "Інтерхімі", у ФОП Цинда С.В. до боржника на суми відповідно 248494,40 грн., 50185,66 грн. та 98902,24 грн.; по п.7 заяви: докази перерахування коштів на суми 20338000,00 грн. та 29607004,00 грн., акти прийняття документів про право вимоги за угодою про відступлення права вимоги від 13.12.2018 та за договорами про відступлення прав за договорами застави від 18.12.2018;

Направити цю ухвалу рекомендованим листом ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника, усім заявникам (ТОВ "Проект Майстер", ТОВ "Нова генерація", ТОВ "Кролікофф плюс", ТОВ "Орісіл-Фарм", ПП "Фенікс Агро", ТОВ "Еко-Фудз", ТОВ "Ферма Кролікофф", ПАТ АКБ "Індустріалбанк").

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-12