ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.03.2020 Справа № 916/299/20

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморець Плюс» (65016, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, пр. Іподромний, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖСЕРВІС» (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний р-н, вул. Миколаївська, 66)

про стягнення 74 570,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморець Плюс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖСЕРВІС» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 65 000,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 6 643,00 грн, 3% річних у розмірі 2927,15грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що попередній договір від 03.08.2018 щодо укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна не було нотаріально посвідчено, а отже останній є неукладеним, а грошові кошти, що були перераховані на його виконання є такими, що знаходяться у відповідача без належної на те правової підстави.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2020 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.03.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморець Плюс» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 3 ст. 174, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 235, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/299/20.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Звернути увагу сторін на приписи ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 Господарського процесуально кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.

Суддя М.В. Хабарова