ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м ХарківСправа № 922/779/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Еліттранссервіс" (02090, м. Київ, вул. Двінська, 19, кв. 199)
до Фізичної особи-підприємця Кармелюка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Еліттранссервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кармелюка Олександра Олександровича, в якому просить стягнути з відповідача 10580,05 грн. заборгованості за договором передачі доручення № 31/10-4 транспортного експедирування від 30.09.2016, а також понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позову без руху, виходячі з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Окрім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог,: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В позовній заяві позивачем визначено ціну позову у розмірі загальної суми заборгованості 10580,00 грн., при цьому по тексту позовної заяви позивачем зазначено, що вказана сума складається із суми заборгованості за договором у розмірі 9253,00 грн., суми 3% річних у розмірі 453,00 грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 874,05 грн. Разом з цим, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 10580,05 грн. заборгованості та не вказує з чого складається вказана сума (основна сума заборгованості, 3% річних, інфляційні втрати).

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Еліттранссервіс" (вх. № 779/20) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточнень до прохальної частини позову із зазначенням сум з яких складається загальна сума заборгованості у розмірі 10580,00 грн., а саме зазначити суму основного боргу, інфляційні втрати та 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 17.03.2020.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/779/20