ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/464/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву від 03.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-АЛЬПІ" про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-АЛЬПІ" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ЮГЕНЕРГОПРОМТРАНС" (Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький)

про стягнення 405368,10 грн

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-АЛЬПІ" (далі - позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО - ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ЮГЕНЕРГОПРОМТРАНС" (далі - відповідач) 405368,10 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 265 на виготовлення продукції від 01.02.2018 в частині своєчасно проведеної оплати за виконану роботу.

Ухвалою від 25.02.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву без руху.

05.03.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 03.03.2020 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

10.03.2020 до суду від позивача надійшла заява б/н від 03.03.2020 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, в якості додатку до якої було додано оригінал платіжного доручення №385 від 18.02.2020.

Ухвалою від 17.03.2020 було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "БМК-АЛЬПІ" позовну заяву від 18.02.2020, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету з оригіналу платіжного доручення.

Враховуючи надання заявником оригіналу платіжного доручення №385 від 18.02.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-АЛЬПІ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БМК-АЛЬПІ" ( 02140, м.Київ, вул. Соломії Крушельницької, будинок 5, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 080 (шість тисяч вісімдесят) гривень 53 копійки, сплачений згідно з платіжного доручення №385 від 18.02.2020.

3. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "БМК-АЛЬПІ".

Додаток: платіжне доручення №385 від 18.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова