УХВАЛА

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/19140/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Аркс"», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.», м. Київ

про стягнення 8 858,81 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "Аркс"» (далі - ПрАТ «Страхова компанія "Аркс"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» (далі - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія.»/відповідач) про стягнення 8 858,81 грн страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.01.2020 позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія "Аркс"» прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.01.2020 від ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія.» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнав позовні вимоги та надав докази сплати заявленої до стягнення суми страхового відшкодування в повному обсязі.

Ознайомившись із поданим відзивом, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Як зазначено вище, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 8 858,81 грн страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, а саме копій платіжних доручень № 28732 від 17.01.2020, № 28325 від 20.01.2020, № 28387 від 21.01.2020 та №28421 від 22.01.2020, після відкриття провадження у даній справі, відповідачем перераховано на рахунок позивача 8 858,81 грн.

Отже, з огляду на добровільну сплату відповідачем страхового відшкодування в розмірі 8 858,81 грн, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, приймаючи до уваги обставини, викладені у відзиві ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія.», з яких вбачається відсутність предмету спору між сторонами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/19140/19.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не подано до суду заяви про повернення сплаченої суми судового збору внаслідок закриття провадження у справі, суд унеможливлений вирішити питання про повернення судового збору. Водночас, суд повідомляє ПрАТ « Страхова компанія "Аркс"», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Аркс"» до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» про стягнення 8 858,81 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук