ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.03.2020 Справа № 905/2419/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Курило Г.Є., судді Говоруна О.В.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (84180, Донецька область, Слов`янський район, м.Миколаївка, вул.Європейська, буд.120, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Щорса, буд.10, кв.67, )

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі, стягнення збитків в сумі 26257778,71 грн., інфляційних втрат - 8565269,80 грн. та 3% річних - 1927246,88 грн.

представники сторін не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2419/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг", м.Миколаївка, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас", м.Селидове, про зобов`язання виконати обов`язок в натурі, стягнення збитків в сумі 26257778,71 грн., інфляційних втрат - 8565269,80 грн. та 3% річних - 1927246,88 грн.

Постановою Верховного Суду №905/2419/18 від 06.11.2019 постанова Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2019, в частині вирішення спору про стягнення збитків в розмірі 26257778,71 грн., скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у господарському суді Донецької області справу передано на новий розгляд судді Сковородіній О.М.

Ухвалою суду від 28.11.2019 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2419/18,за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2019.

Ухвалою суду від 12.02.2020 справу №905/2419/18 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Донецької області за вих. № 02-01/57 від 12.02.2020, призначено автоматизований розподіл судової справи та згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.02.2020 визначено колегію суддів у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., судді Курило Г.Є., судді Говоруна О.В.

Ухвалою суду від 13.02.2020 справу №905/2419/18 прийнято до колегіального розгляду у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Курило Г.Є., Говоруна О.В.

02.03.2020 представник відповідача подав через канцелярію суду заперечення №22-юр від 28.02.2020 на пояснення позивача №18/01-05 від 18.01.2020, у яких виклав свою позицію стосовно останніх та надав відповіді на питання, що виникали під час підготовчого засідання 12.02.2020.

03.03.2020 від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення №02/03-7 від 02.03.2020, у яких останній надав оцінку доводам відповідача, викладеним у пояснення №12-юр від 11.02.2020.

Окрім цього, позивач, 03.03.2020, подав через канцелярію суду заяву №03/03-1 від 03.02.2020, у якій просив суд викликати у якості свідка громадянку України ОСОБА_1 та зобов`язати останню надати показання стосовно здійснення нею експедиторського обслуговування вугільної продукції ТОВ «Енергоінвест Трейдінг» за договором №10/06-1 від 10.06.2015.

Також, 03.03.2020, через канцелярію суду від позивача надійшла заява №02/03-1 від 02.03.2020, у якій останній просив суд прийняти та долучити до матеріалів справи в якості доказів копії залізничних накладних, визначених у переліку, наведеному у даній заяві позивачем

Ухвалою суду від 03.03.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.03.2020.

У підготовче засідання 18.03.2020 представники позивача та представник відповідача, не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява в якій останній просив відкласти розгляд справи, яке обґрунтовано тим, що представник позивача не може з`явитися у судове засідання через закриття транспортного сполучення, у зв`язку із запровадженням Постановою КМ України №215 від 11.03.2020, карантину з 12.03.2020 по 03.04.2020.

Також представником позивача до суду була подана заява по суті позову, яка разом із клопотанням про відкладення долучена судом до матеріалів справи.

Від представника відповідача до суду також найшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, з огляду на припинення транспортного сполучення, яку долучено судом до матеріалів справи.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 від 11 березня 2020 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та відкласти підготовче засідання.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.04.2020 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №302.

2. Суд повідомляє учасників справи, мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

3. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Говорун