overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12025/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши клопотання Малого приватного підприємства "АСВА" про повернення судового збору у справі

за позовом Малого приватного підприємства "АСВА" до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення 112 573,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "АСВА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у справі № 910/12025/18.

Мале приватне підприємство "АСВА" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням в якому просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2577 від 07.02.2020 на суму 3 524 грн та надає оригінал відповідного платіжного доручення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 заява передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Малого приватного підприємства "АСВА" про повернення судового збору у розмірі 3 524 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "АСВА" про повернення судового збору.

2. Повернути Малому приватному підприємству "АСВА" (код - 16399501) з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2577 від 07.02.2020.

3. Оригінал цієї ухвали та платіжного доручення № 2577 від 07.02.2020 надіслати Малому приватному підприємству "АСВА".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
УХВАЛА

16 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 927/1200/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020

та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019

у справі №927/1200/15

про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства,-

ВСТАНОВИВ :

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019 у справі №927/1200/15.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду без матеріалів справи № 927/1200/15, а за відсутності яких суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 927/1200/15, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2019 у справі №927/1200/15 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду всіх матеріалів справи № 927/1200/15.

2. Витребувати із Господарського суду Чернігівської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/1200/15 у повному обсязі.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи № 927/1200/15, Господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/722/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020

у складі колегії суддів: головуючого - Мирутенко О.Л., суддів - Кордюк Г.Т., Орищина Г.В.

та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2019

у складі судді Рочняка О.В.

у справі № 909/722/14

за заявою ОСОБА_2

до Приватного підприємства "М-Туройл"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2020 відкрито касаційне провадження у справі №909/722/14 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2019; призначено розгляд касаційної скарги на 31 березня 2020 року о 12:00.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Також, враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

З огляду на викладене, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, керуючись частиною 1 статті 216 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2019 у справі №909/722/14.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2019 у справі №909/722/14.

2. Про дату, час і місце розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/1349/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В.П.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги концерну «Міські теплові мережі» (далі - Концерн)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019

зі справи № 908/1349/19

за позовом Концерну

до товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот Плюс» (далі - Товариство)

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Концерну на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019, розгляд справи призначено на 31 березня 2020 о 10:15.

Водночас з огляду на запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України карантину розгляд касаційної скарги Концерну 31.03.2020 не відбудеться. Про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти призначений на 31.03.2020 розгляд касаційної скарги концерну «Міські теплові мережі» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 зі справи № 908/1349/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 5023/10616/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора фізичної особи -підприємця Підкопай Андрія Миколайовича - арбітражного керуючого Семенова Д.С.

на постанову Східного апеляційного господарського суду (головуючий - О.В. Плахов, судді: Т.Д. Геза, Н.О. Мартюхіна) від 17.07.2019

за заявою фізичної особи -підприємця Підкопай Андрія Миколайовича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 5023/10616/11 за касаційною скаргою ліквідатора Фізичної особи-підприємця Підкопай А.М. - арбітражного керуючого Семенова Д.С. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019; призначено розгляд касаційної скарги на 24 березня 2020 року о 12 год. 30 хв.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу -19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

З огляду на викладене, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, керуючись частиною 1 статті 216 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи-підприємця Підкопай А.М. - арбітражного керуючого Семенова Д.С. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 5023/10616/11.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи-підприємця Підкопай А.М. - арбітражного керуючого Семенова Д.С. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 5023/10616/11.

2. Про дату, час і місце розгляду касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи-підприємця Підкопай А.М. - арбітражного керуючого Семенова Д.С. учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В. В., Погребняк В. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2018

у справі №1-24-7-5/297-06-7817

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртекстільмаш"

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 у справі №1-24-7-5/297-06-7817; призначено розгляд касаційної скарги на 24.03.2020 о 12:00.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

З огляду на викладене, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, керуючись частиною 1 статті 216 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 у справі №1-24-7-5/297-06-7817.

2. Про дату, час і місце розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4919/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі

за позовом Державного підприємства ?Антонов?

до: 1) Міністерства оборони України,

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 111 885 073,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 910/4919/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 17.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Крім того, представник Державного підприємства ?Антонов? у судовому засіданні 17.03.2020 подав клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання карантину, а також з урахуванням поданого представником Державного підприємства ?Антонов? клопотання про відкладення розгляду справи, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України у цій справі відкласти, з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 910/4919/19.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 910/4919/19 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К .М. Пільков
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10752/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Градбуд-1?

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Градбуд-1?

до Київської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради,

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Градбуд-1? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі № 910/10752/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 17.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Крім того, представник Київської міської ради у судовому засіданні 17.03.2020 подав клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання карантину, а також з урахуванням поданого представником Київської міської ради клопотання про відкладення розгляду справи, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Градбуд-1? у цій справі відкласти, з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Градбуд-1? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі № 910/10752/19.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Градбуд-1? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі № 910/10752/19 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков