УХВАЛА

м. Київ

06.03.2020Справа № 910/2598/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" про відмову від позову у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" (вул.Сирецька, буд. 27, м.Київ, 04073, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (вул.Олени Теліги, буд. 15, м.Київ, 04112, )

про стягнення 132556,30 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин "Столичний" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення суми 132 556,30 грн основного боргу, 3 518,22 грн 3% річних, 6 300,78 грн інфляційних, 22 729,48 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №24 від 20.04.2015 щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою від 24.02.20 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.

05.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від заявлених позовних вимог та закрити провадження по справі.

Дослідивши подану заяву, судом встановлено наступне.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 21 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що подана заява позивача про відмову від позову підписана В.о. директора - Касьяненко О.В., та не суперечить нормам чинного законодавства України, тому заява ТОВ «КЗШВ «Столичний» про відмову від позову судом приймається, а провадження у справі № 910/2598/20, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1, ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 910/2598/20.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Н.І. Ягічева