Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Житомирській області (м. Житомир)

до 1) Управління служби безпеки України в Житомирській області (м. Житомир)

2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради" (м. Житомир)

3) Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, скасування рішення Житомирської міської ради, рішення про державну реєстрацію та вилучення запису з Державного реєстру речових прав власності,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до Господарського суду Житомирської області (з врахуванням клопотання від 14.02.2020 (а. с. 130) про:

1) визнання права оперативного управління нерухомим майном - адміністративними приміщеннями, літера «А», загальною площею 1546,10 кв.м. та будівлею господарського призначення, літера «Б», загальною площею 22,8 кв.м., розташованими за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, будинок № 7;

2) скасування рішення Житомирської міської ради від 07.04.2011 № 257, яке сприяло подвійній реєстрації щодо адміністративних приміщень, літ. "А", загальною площею 853,10 кв.м. з господарською будівлею, літ. "Б", загальною площею 22,8 кв.м., розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 7;

3) скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте 10.05.2011 державним реєстратором КП "Житомирське обласне міжміське БТІ" Житомирської обласної ради (номер запису 14723 в книзі: 191);

4) вилучення з Державного реєстру речових прав власності запису про право власності.

Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, таким:

- Управління СБУ в Житомирській області не мало правових підстав для здійснення перереєстрації адміністративних приміщень будівлі літера "А", загальною площею 853,10 кв. м. з господарською будівлею загальною площею 22,8 кв. м., розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 7;

- КП "Житомирське обласне міжміське БТІ" Житомирської обласної ради не мало законних підстав для здійснення державної реєстрації речового права на нерухоме майно, тому державна реєстрація речового права підлягає скасуванню.

Ухвалою від 21.01.2020 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 18.02.2020 о 15:00; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 109, 110).

10.02.2020 до суду від Управління СБУ в Житомирській області надійшов відзив на позовну заяву від 07.02.2020, вих. № 57/1650 із запереченнями щодо позовних вимог та клопотанням про застосування наслідків пропуску строків позовної давності, про що надано відповідну заяву від 07.02.2020, вих. № 57/1650-1 (а. с. 115 - 120).

14.02.2020 до суду від позивача надійшов супровідний лист від 14.02.2020, вих. № 32/01-328 з обґрунтуванням підстав залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, а також відповідь на відзив Управління СБУ в Житомирській області та клопотання щодо уточнення позовних вимог (а. с. 126 - 135).

14.02.2020 до суду від Житомирської міської ради надійшла заява від 10.02.2020 в якій зазначено, що предметом розгляду справи є рішення про оформлення права власності від 07.04.2011 № 257, прийняте виконавчим комітетом Житомирської міської ради; однак, позивачем зазначено Житомирську міську раду як відповідача, яка не приймала рішення, що є предметом судового розгляду (а. с.136 - 149).

18.02.2020 до суду від КП "Житомирське обласне міжміське БТІ" Житомирської обласної ради надійшов відзив на позовну заяву від 18.02.2020, вих. №79, в якому викладені обставини, за яких комунальне підприємство не може бути відповідачем у даній справі, тому щодо нього провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (а. с. 150, 151).

Відповідними ухвалами від 08.02.2020 господарський суд (а. с. 162 - 165):

- задовольнив клопотання позивача про уточнення позовних вимог (вх. №02-44/227/20 від 14.02.2020) як заяву про зміну предмета позову у справі та постановив подальший розгляд справи здійснювати з новою позовною вимогою №1: визнання права оперативного управління нерухомим майном - адміністративними приміщеннями, літера «А», загальною площею 1546,10 кв.м. та будівлею господарського призначення, літера «Б», загальною площею 22,8 кв.м., розташованими за адресою: м. Житомир , вул . Фещенка - Чопівського, будинок № 7 ;

- відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 17.03.2020 о 15:00; витребував у позивача урядові документи, зазначені у позовній заяві, або письмово повідомити про неможливість їх надання з відповідним обгрунтуванням щодо цього.

До суду від учасників справи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у них викладених:

- 16.03.2020 - від КП "Житомирське обласне МБТІ" Житомирської обласної ради - клопотання від 16.03.2020, вих. №140 (а. с. 166);

- 17.03.2020 - від Управління Дерспецзв`язку в Житомирській області (а. с. 168) та Управління СБУ в Житомирській області від 17.03.2020 (а. с. 169).

Крім того, 17.03.2020 до суду від Житомирської міської ради надійшла заява від 17.03.2020 про здійснення розгляду справи у відсутності повноважного представника міської ради (а. с. 167).

Враховуючи заявлені клопотання сторін та беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID -19" слід зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність з`ясування обставин справи та отримання доказів, що потребує додаткового часу, в тому числі, для вирішення питання щодо наявності документів, які можуть містити державну таємницю, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по 17.04.2020 та відкласти підготовче засідання суду.

Одночасно слід зазначити, що ухвалою від 17.03.2020 господарський суд постановив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) - Департамент реєстрації Житомирської міської ради з викладених у ній підстав (а. с. 174, 175).

Керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/1/20 по 17.04.2020.

2. Призначити наступне підготовче засідання суду на "08" квітня 2020 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Повторно: Позивачу надати господарському суду урядові документи, зазначені у позовній заяві, або письмово повідомити про неможливість їх надання з відповідним обгрунтуванням щодо цього.

4. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.03.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3,4,5 - відповідачам

6 - третій особі