ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 926/1574/18

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглядаючи апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» б/н від 16.12.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4670/19 від 26.12.2019) та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» б/н від 10.12.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/59/20 від 03.01.2020),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2019 року (повний текст рішення складено 02.12.2019, м. Чернівці, суддя Гончарук О.В.)

у справі № 926/1574/18

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Хмельницький

до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», м. Чернівці

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

3. ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 ),

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ),

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ),

9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ),

10. ОСОБА_10 (Глибоцький р-н, с. Коровія),

11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ),

12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ),

13. ОСОБА_13 (Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Подвірна ),

14. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ),

15. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 ),

16. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 ),

17. ОСОБА_17 (Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с . Подвірна),

18. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_16 ),

19. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_17 ),

20. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_18 ),

21. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_19 ),

22. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_20 ),

23. ОСОБА_23 ( АДРЕСА_21 ),

24. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_22 ),

25. ОСОБА_25 ( АДРЕСА_23 ),

26. ОСОБА_26 ( АДРЕСА_24 ),

27. ОСОБА_27 , ( АДРЕСА_11 );

28. ОСОБА_28 ( АДРЕСА_11 ,

29. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_25 ),

30. ОСОБА_30 ( АДРЕСА_26 ),

31. ОСОБА_31 ( АДРЕСА_27 ),

32. ОСОБА_32 ( АДРЕСА_28 ),

33. ОСОБА_33 ( АДРЕСА_29 ),

34. ОСОБА_34 ( АДРЕСА_25 ),

35. ОСОБА_35 ( АДРЕСА_30 ),

36. ОСОБА_36 ( АДРЕСА_31 ),

37. ОСОБА_37 ( АДРЕСА_32 ),

38. ОСОБА_38 ( АДРЕСА_33 ),

39. ОСОБА_39 ( АДРЕСА_34 ,

40. ОСОБА_40 ( АДРЕСА_35 ),

41. ОСОБА_41 ( АДРЕСА_36 ),

42. ОСОБА_42 ( АДРЕСА_37 ),

43. ОСОБА_43 (АДРЕСА_100

44. ОСОБА_44 ( АДРЕСА_40 ),

45. ОСОБА_45 ( АДРЕСА_41 ),

46. ОСОБА_46 ( АДРЕСА_42 ,

47. ОСОБА_47 ( АДРЕСА_43 ,

48. ОСОБА_48 ( АДРЕСА_44 ),

49. ОСОБА_49 ( АДРЕСА_18 ),

50. ОСОБА_50 ( АДРЕСА_45 ),

51. ОСОБА_51 ( АДРЕСА_45 ),

52. ОСОБА_52 ( АДРЕСА_46 ),

53. ОСОБА_53 ( АДРЕСА_47 ),

54. ОСОБА_54 ( АДРЕСА_48 ),

55. ОСОБА_55 ( АДРЕСА_49 ),

56. ОСОБА_56 ( АДРЕСА_1 ),

57. ОСОБА_57 , ( АДРЕСА_50 ),

58. ОСОБА_58 ( АДРЕСА_51 ),

59. ОСОБА_59 ( АДРЕСА_43 ),

60. ОСОБА_60 ( АДРЕСА_52 ),

61. ОСОБА_61 ( АДРЕСА_53 ),

62. ОСОБА_62 ( АДРЕСА_54 ),

63. ОСОБА_63 ( АДРЕСА_55 ),

64. ОСОБА_64 ( АДРЕСА_56 ),

65. ОСОБА_65 ( АДРЕСА_57 ),

66. ОСОБА_66 (Чернівецька обл., с . Великий Кучурів ),

67. ОСОБА_67 ( АДРЕСА_59 ),

68. ОСОБА_68 ( АДРЕСА_60 ),

69. ОСОБА_69 ( АДРЕСА_61 ),

70. ОСОБА_70 ( АДРЕСА_62 ),

71. ОСОБА_71 ( АДРЕСА_63 ),

72. ОСОБА_72 ( АДРЕСА_64 ),

73. ОСОБА_73 ( АДРЕСА_65 ),

74. ОСОБА_74 ( АДРЕСА_65 ),

75. ОСОБА_75 ( АДРЕСА_66 ),

76. ОСОБА_76 ( АДРЕСА_66 ),

77. ОСОБА_77 ( АДРЕСА_67 ),

78. ОСОБА_78 ( АДРЕСА_68 ),

79. ОСОБА_79 ( АДРЕСА_69 ),

80. ОСОБА_80 ( АДРЕСА_70 ),

81. ОСОБА_81 ( АДРЕСА_71 ),

82. ОСОБА_82 ( АДРЕСА_72 ),

83. ОСОБА_83 ( АДРЕСА_73 ),

84. ОСОБА_84 ( АДРЕСА_74 ),

85. ОСОБА_85 ( АДРЕСА_75 ),

86. ОСОБА_86 ( АДРЕСА_76 ),

87. Промсервіс ВКФ 22854010 (58009, м. Чернівці, вул. Череповецька, 17),

88. ОСОБА_87 ( АДРЕСА_77 ),

89. ОСОБА_88 ( АДРЕСА_78 )

90. ОСОБА_89 ( АДРЕСА_79 ),

91. ОСОБА_90 ( АДРЕСА_79 ),

92. ОСОБА_91 ( АДРЕСА_80 ),

93. ОСОБА_92 ( АДРЕСА_81 ),

94. ОСОБА_93 ( АДРЕСА_82 ),

95. ОСОБА_94 ( АДРЕСА_83 ),

96. Товариство з обмеженою відповідальністю "Система ЛТД" (58025, м. Чернівці, вул. Клубна, 16),

97. ОСОБА_95 ( АДРЕСА_84 ),

98. ОСОБА_96 ( АДРЕСА_85 ),

99. ОСОБА_97 ( АДРЕСА_86 ),

100. ОСОБА_98 ( АДРЕСА_87 ),

101. ОСОБА_99 ( АДРЕСА_88 ),

102. ОСОБА_100 ( АДРЕСА_43 ,

103. ОСОБА_101 ( АДРЕСА_58 ),

104. ОСОБА_102 ( АДРЕСА_89 ),

105. ОСОБА_103 (с. Малий Кучурів),

106. ОСОБА_104 (Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Михальча ),

107. ОСОБА_105 ( АДРЕСА_91 ),

108. ОСОБА_106 ( АДРЕСА_92 ),

109. ОСОБА_107 ( АДРЕСА_11 ,

110. ОСОБА_108 ( АДРЕСА_93 ),

111. ОСОБА_109 ( АДРЕСА_94 ),

112. ОСОБА_110 ( АДРЕСА_95 ),

113. ОСОБА_111 ( АДРЕСА_43 ),

114. ОСОБА_112 ( АДРЕСА_96

115. ОСОБА_113 ( АДРЕСА_97 ).

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2:

1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради,

2. ОСОБА_114 (с. Годилів Сторожинецький р-н, Чернівецька обл.),

3. ОСОБА_115 ( АДРЕСА_98 ),

4. ОСОБА_116 ( АДРЕСА_99 ),

5. ОСОБА_117 АДРЕСА_101

про визнання незаконними дій та визнання недійсним сертифікату серії ЧВ № 09, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради від 22.02.2017,

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» б/н від 16.12.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4670/19 від 26.12.2019) та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» б/н від 10.12.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/59/20 від 03.01.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2019 року у справі № 926/1574/18.

З підстав зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2020 року справу № 926/1574/18 було відкладено на 17 березня 2020 року.

В судове засідання 17.03.2020 року представник апелянта-1/позивача не прибув, на адресу суду 05.03.2020 року від представника апелянта-1 поступило клопотання б/н від 03.03.2020 року (вх. № ЗАГС 01-04/1336/20) в якому останній просить викликати в суд третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі № 926/1574/18 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник апелянта-2/відповідача-2 в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив.

Відповідач-1 явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив.

Від третіх осіб представники в судове засідання не прибули, на адресу суду від третіх осіб: ОСОБА_26 , ОСОБА_52 , ОСОБА_59 , ОСОБА_118 , ОСОБА_68 , ОСОБА_8 , ОСОБА_84 , ОСОБА_46 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_36 поступили заяви від 06.03.2020 року про розгляд справи за відсутності вище перелічених третіх осіб.

З врахуванням вищенавденого, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05 травня 2020 року на 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук