ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2020 р., м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011

Вх.суду № 901/20 від 20.01.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Агротрейд", АТ "Сбербанк", Кооперативу "Юрспецслужба", ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 15.01.2020,

позивача, Акціонерного товариства "Сбербанк",

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аротрейд"; 2) Кооперативу "Юрспецслужба"; 3) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.02.2017

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Акціонерним товариством "Сбербанк" у межах справи про банкрутство подано заяву від 15.01.2020 з вимогою визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги від 15.02.2017 року, укладений між ТОВ "Агротрейд" та ОСОБА_1 за результатами проведеного 15.02.2017 року кооперативом "Юрспецслужба" другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агротрейд"

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження - до 31.03.2020. Ухвалою суду від 27.02.2020 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 17.03.2020.

3. Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

4. Ухвалою суду від 27.02.2020 учасників справи було зобов`язано надати суду:

Кооператив "Юрспецслужба" - в оригіналі Додаткову угоду про внесення змін до Договору від 21.09.2016 №2109/16, укладену між ТОВ "Агротрейд" в особі його ліквідатора Звєздічева М.О. та КООП "Юрспецслужба" в особі його голови Окрепкіної А.І. (супровідним листом від 06.03.2020 (вх.суду №3753/20 від 10.03.2020) Кооператив "Юрспецслужба" надав витребуваний судом оригінал документу);

ТОВ "Агротрейд" - оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агротрейд" у вигляді права вимоги (витребувані відомості, а також відповідні пояснення надані ТОВ "Агротрейд" згідно з листом від 03.03.2020 №02-01/15434/1155-2011 (вх.суду №3611/20 від 05.03.2020).

Витребувані документи Кооперативом "Юрспецслужба" до дня судового засідання до суду не подані, що є підставою для відкладення розгляду справи.

5. До дня судового засідання надійшла заява АТ "Сбербанк" від 12.03.2020 (вх.суду №4013/20 від 13.03.2020) з вимогою: витребувати у Відповідача-2, Кооперативу "Юрспецслужба" оригінали всіх документів, поданих учасниками на участь в аукціоні, за результатами якого укладено договір про відступлення права вимоги від 15.02.2017, в т.ч. про сплату гарантійних і реєстраційних внесків, журналів та протоколів реєстрації поданих заявок, відеозапису проведеного аукціону - для встановлення самого факту проведення аукціону і його відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява обґрунтована тим, що період проведення аукціону вказує на порушення порядку його проведення, однак ця обставина може бути доведена лише шляхом витребування документів від організатора аукціону, які наявні лише у останнього, тому не можуть бути подані суду АТ "Сбербанк"; що ліквідатор ТОВ "Агротрейд", арбітражний керуючий Звєздічев М.О., також не повідомив Господарському суду Черкаської області про продаж (відступлення) права вимоги ОСОБА_1 та продовжував виконувати повноваження кредитора і голови комітету кредиторів у справі №925/1743/14 про банкрутство ТОВ "Агропроект плюс" з сумою кредиторських вимог в розмірі 4717212,00 грн. з 15.02.2017 і до цього часу.

Суд вважає, що заявлена АТ "Сбербанк" вимога про витребування оригіналів підлягає задоволенню, у зв`язку з чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.

6.Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчується 31.03.2020, однак наступне судове засідання не може бути призначене в межах визначеного строку у зв`язку із установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантину та введенням обласними, Київською міською державними адміністраціями разом з органами місцевого самоврядування обмежувальних заходів (в тому числі на проїзд громадським транспортом), суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.81,216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 12 год. 20 хв. 07 квітня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Кооператив "Юрспецслужба" (відповідача)

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: АТ "Сбербанк" (позивача); ТОВ "Агротрейд", , ОСОБА_1 (відповідачів)

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки;

6.Заяву АТ "Сбербанк" від 12.03.2020 (вх.суду №4013/20 від 13.03.2020) про витребування доказів задовольнити.

7.Зобов`язати Кооператив "Юрспецслужба" (відповідно до ч.6 ст.91 ГПК України) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 10.03.2020, надати суду:

в оригіналі - Додаткову угоду про внесення змін до Договору від 21.09.2016 №2109/16, укладену між ТОВ "Агротрейд" в особі його ліквідатора Звєздічева М.О. та КООП "Юрспецслужба" в особі його голови Окрепкіної А.І.,;

у копіях та мати їх в оригіналі - усі документи, подані учасниками на участь в аукціоні, за результатами якого укладено договір про відступлення права вимоги від 15.02.2017, в т.ч. про сплату гарантійних та реєстраційних внесків, журналів та протоколів реєстрації поданих заявок, відеозапису проведеного аукціону.

Роз`яснити Кооперативу "Юрспецслужба", що відповідно до частин 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.135 ГПК України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом Кооперативу "Юрспецслужба", позивачу, ТОВ "Агротрейд", ОСОБА_1

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5