ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1708/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

заяву ліквідатора СФГ «Аграрник» Загороднього О.М. про продовження строку для подання документів у справі

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023)

Учасники справи у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» (далі кредитор, ТОВ «Шакур») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (далі боржник, СФГ «Аграрник»), у зв`язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ТОВ «Шакур».

Ухвалою суду від 20.08.2018, порушено провадження у справі про банкрутство СФГ «Аграрник»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Косенка С.Г. (свідоцтво №645 від 26.03.2013) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Додатковою ухвалою суду від 30.08.2018 визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Шакур» у розмірі 1 231 353,41грн.

Ухвалою суду від 17.12.2018, зокрема, затверджено реєстр грошових вимог кредиторів СФГ «Аграрник».

Постановою суду від 04.03.2019 визнано боржника банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Загороднього О.М. (свідоцтво №1505 від 16.07.2013); вирішено інші процедурні питання по даній справі.

Водночас, 21.10.2019 набирав чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018, відповідно до п. 4 Перехідних положень якого, установлено що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (абз. 2 п. 2 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

Ураховуючи зазначене, подальший розгляд справи про банкрутство СФГ «Аграрник» здійснюється відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

25.02.2020 через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання №02-31/76 (вх. №4417/20), в якому просить суд продовжити строк для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СФГ «Аграрник».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 26.02.2020 зазначене клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2020.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. Явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглянути клопотання ліквідатора без участі учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Проаналізувавши зазначене, суд зазначає, що Кодексом передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Отже, у ліквідаційній процедурі завданням ліквідатора є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута, тому ліквідатор має довести, що його дії мали саме мету пошуку і виявлення майна банкрута, а під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута.

Як зазначалось вище, постановою суду від 04.03.2019 визнано боржника банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто, до 04.03.2020. Таким чином, ліквідатор повинен вчинити усі дії, передбачені ст. 61 Кодексу у зазначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу, зокрема, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Проаналізувавши зазначене, суд дійшов висновку, що Кодексом не встановлений строк у який ліквідатор зобов`язаний подати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а передбачено тільки відповідний обов`язок за результатами вчинених у ході судової процедури дій.

При цьому, суд зазначає, що закон не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, суд продовжує провадження у справі.

Частиною 6 ст. 65 Кодексу встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

За таких обставин, суд вважає, що судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації, затвердження господарським судом ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про його припинення (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суху від 26.02.2019 у справі №911/3132/17; від 31.10.2019 у справі №903/435/16, оскільки зміст ліквідаційної процедури, у зв`язку із набранням Кодексом законної сили, не змінився).

Ураховуючи зазначене, зважаючи на те, що процедура ліквідації не є завершеною, а повноваження ліквідатора не є припиненими, у зв`язку із відсутністю у Кодексі імперативної норми щодо строку для подання звіту та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку про неможливість застосування у даному випадку положень ст. 119 ГПК України для продовження ліквідатору такого строку.

За таких обставин, клопотання ліквідатора №02-31/76 (вх. №4417/20) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 61, 65 Кодексу України х процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора СФГ «Аграрник» (ідентифікаційний код 31826023) арбітражного керуючого Загороднього О.М. (свідоцтво №1505 від 16.07.2013) №02-31/76 від 25.02.2020 (вх. №4417/20) про продовження строку для подання документів відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.03.2020.