ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/209/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Паруснікова Ю.Б.

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Болид К» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 постановлену внаслідок розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Болид К» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/209/19 (суддя Ніколенко М.О.), повний текст ухвали складено 02.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Оріон-Плюс», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болид К», м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Цертум», м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 580827,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Болид К» про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 у справі № 904/209/19 таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду ТОВ «Болид К» оскаржило її до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу ТОВ «Болид К» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019, постановлену внаслідок розгляду заяви ТОВ «Болид К» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 904/209/19 залишити без руху. Надано ТОВ «Болид К» додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На момент постановлення даної ухвали, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 16.12.2019) ТОВ "Болид К" на адресу Центрального апеляційного господарського суду не повернуте.

17.03.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "Болид К" надійшла заява (вх. № 10470) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, а також те, що заява подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявникові.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 2 ч. 5 ст. 260, ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Болид К» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 постановлену внаслідок розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/209/19 - повернути заявникові.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Апеляційна скарга від 04.12.2019 та додані до неї документи, всього на 9 аркушах.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд