ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3226/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/3226/17 за апеляційною скаргою Зарук Ксенії Олександрівни

на рішення Господарського суду Одеської області

від 26 лютого 2018 року (повний текст складено 07.02.2020р.)

по справі № 916/3226/17

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зарук Ксенії Олександрівни

про стягнення 68 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 у справі №916/3226/17 позовні вимоги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволені у повному обсязі.

19.03.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Зарук Ксенії Олександрівни надійшла апеляційна скарга на вказане рішення, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 26.02.2018р. у справі №916/3226/17, скасувати це рішення та закрити провадження у справі №916/3226/17.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 19.03.2020р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3226/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/3226/17 унеможливлює розгляд поданої Зарук К.О. апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Зарук К.О. на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. у справі №916/3226/17 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3226/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Зарук Ксенії Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. у справі №916/3226/17 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк