УХВАЛА

16 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/2359/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж

на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019

у справі № 908/2359/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Казарян Арама Гарніковича

до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - Товариство)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 19.09.2018 № 00001112, оформлене протоколом засідання комісії від 01.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 01.08.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019, справу передати на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі №908/2359/18 за касаційною скаргою Товариства та зупинено провадження у справі до ухвалення відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/17955/17.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 поновлено провадження у справі №908/2359/18 та призначено розгляд касаційної скарги Товариства на 27.02.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 у справі № 908/2359/18 оголошено перерву до 12.03.2020 та ухвалено проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання 12.03.2020 в режимі відеоконференції не відбулось з технічних причин, які виникли у Ленінському районному суду міста Запоріжжя, що підтверджується Актом від 12.03.2020 № 20/6.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2020 відкладено розгляд касаційної скарги у справі № 908/2359/18 до 19 березня 2020 року о 15:00.

13.03.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Касаційний господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 березня 2020 року о 15:00 у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69006, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, у залі «Свідок» за участю представників Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж та Фізичної особи - підприємця Казаряна Арама Гарніковича.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос