ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/695/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій "Гопри" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.02.2020 про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, постановлену суддею Литвиновою В.В. м. Херсон, повний текст складено 19.02.2020

у справі № 923/695/18

за позовом Фонду Державного майна України

до Дочірнього підприємства "Санаторій "Гопри" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 повніст. задоволено позов Фонду Державного майна України та виселено Дочірнє підприємство "Санаторій "Гопри" Закритого акціонерного товариства Лікувально - оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця" із незаконно займаного об`єкта нерухомого майна, а саме: грязелікувальниці, А; поліклініки, Б; столової, В; корпусів 1,2,7,8; будинку культури, Є; адмінбудівлі, Ж; червоного куточка, К; корпусу лікувальної фізкультури, Л; котельної, М; гаражу, П,Т; складу О,У, X, Ш; трансформаторної, Р; столярного цеху, С; огорожі 1,2,3, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Леніна (Санаторна), 72.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 рішення господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 скасовано.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2019 скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019, рішення господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 залишено в силі.

12.09.2019 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 видано відповідний наказ.

09.12.2019 до суду від позивача надійшли заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про виправлення помилки в наказі господарського суду Херсонської області від 12.09.2019.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18.02.2020 у справі № 923/695/18 вищевказані заяви задоволені повністю, виправлено помилки в наказі суду від 12.09.2019 у справі № 923/695/18 та поновлено Фонду Державного майна України строк для пред`явлення його до виконання.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на неї апеляційну скаргу.

Враховуючи що апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2020 витребувано у господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/695/18, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відкладено до повернення матеріалів з суду першої інстанції.

19.03.2020 матеріали справи № 923/695/18 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Підпунктом 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 становить 2102 грн., відтак, саме такий розмір судового збору підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.02.2020 у даній справі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій «Гопри» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.02.2020 у справі № 923/695/18 залишити без руху.

Дочірньому підприємству «Санаторій «Гопри» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Дочірньому підприємству «Санаторій «Гопри» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко