УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/3207/20

За позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002 вул. Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 1016, м. Київ, ідентифікаційний код: 37396233; адреса представників: 02002,м. Київ, вул. Є. Сверстюка, б. 23, оф. 1012)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОЯ» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, будинок 24; ідентифікаційний код: 32308514)

Про стягнення заборгованості у розмірі 25 325, 60 грн

Суддя Бондаренко Г.П.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОЯ» (далі - відповідач) про стягнення 25 325, 60 грн.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач зазначає, що між ним та відповідачем 11.09.2018 було укладено Договір №КБР-02/01/19, відповідно до умов якого відповідач визнає, що він здійснює публічне виконання оприлюднених музичних творів. Позивач, в свою чергу, надав відповідачу згідно з цим Договором невиключне право на таке виконання.

Згідно пункту 3.3. Договору відповідач зобов`язаний перераховувати на поточний рахунок позивача винагороду (роялті) узгоджену сторонами у відповідних Додатках до Договору не пізніше ніж за 5 п`ять днів до початку місяця за який здійснюється платіж. Перший платіж здійснюється не пізніше трьох календарних днів після підписання Договору.

Згідно п. 1.2. Додатку № 2 до договору загальний розмір щоквартального платежу складає 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх оповзань за договором в частині нездійснення платежів. Так позивач наголошує, що відповідачем мали бути здійсненні такі платежі за 5 кварталів - 2 700 грн за кожен місяць, проте відповідач оплатив лише 1 квартал за використання наданих йому невиключних прав, сплативши всього 2 700 грн.

Пунктом 3.5. Договору визначено, що у разі якщо користувач прострочить платіж стосовно одного місяця на строк більший ніж 4-ри (чотири) місяці, то користувач повинен буде сплатити позивачу штраф, що складає 100% від розміру, простроченого платежу. Крім цього, в разі зазначеної прострочки позивач набуває право на дострокове отримання Винагороди (Роялті) за Строк в повному обсязі.

У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача 25 325 (двадцять п`ять тисяч триста двадцять п`ять) грн 60 коп., з яких: сума основного боргу - 9 900,00 грн., втрати від інфляції - 0,00 грн., 3 % проценти від простроченої суми - 125,60 грн., штраф - 6 300,00 грн., суму дострокової сплати винагороди (роялті) - 9 000,00 грн.

Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У пунктах 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи пункт 4 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/3207/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 16.04.2020.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 16.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г.П.