ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2020 року Справа № 903/40/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Саржан О.В. довіреність №53-03/1д від 20.01.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та продовження підготовчого провадження по справі №903/40/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Електра до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання безпідставним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 ТОВ Вест Електра звернулося в суд з позовом до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання безпідставним та скасування рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.11.2019 №13.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення ухвалене при неповному з`ясуванні обставин, відповідачем не доведена антиконкурентна узгоджена поведінка позивача, не зазначені докази, які підтверджують негативний вплив на стан конкуренції на ринку у вигляді настання певних негативних наслідків для інших суб`єктів господарювання.

Ухвалою суду від 28.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, 16.03.2020 на електронну адресу суду надіслав клопотання про залучення ПП «Інтеренергоінвест», як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача; клопотання про відкладення розгляду справи; клопотання про оголошення перерви.

Однак, зазначені вище клопотання не засвідчені відповідним ключем електронного цифрового підпису.

Протокольною ухвалою від 17.03.2020 суд клопотання про залучення ПП «Інтеренергоінвест», як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача; клопотання про відкладення розгляду справи; клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засідання залишив без розгляду.

Разом з тим, в судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про залучення ПП «Інтеренергоінвест», як третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає, заперечив стосовно залучення третьої особи.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки ПП «Інтеренергоінвест», суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП «Інтеренергоінвест».

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою об`єктивного вирішення справи, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.04.2020.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення у справі третьої особи, неявку в судове засідання уповноваженого представника позивача, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 232-235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП «Інтеренергоінвест» (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 56, офіс 83-85).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками про що докази надати суду.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП «Інтеренергоінвест» подати пояснення стосовно предмету спору протягом п`яти днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів до 29.04.2020.

5. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "09" квітня 2020 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 17.03.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар