СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2020 року справа №922/2575/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.,
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 10.02.2020р. (повний текст підписано 17.02.2020р.)
у справі №922/2575/19 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Шемраєва Сергія Олександровича, м. Харків
до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків 2. Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни, м.Харків
про скасування реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.02.2020р. (повний текст підписано 17.02.2020р.) у справі №922/2575/19 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Шемраєва Сергія Олександровича, м. Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків та Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни, м. Харків про скасування реєстрації задоволені повністю.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2020р. у справі №922/2575/19 з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме заяву свідка ОСОБА_1 , заяву свідка ОСОБА_2 та відповідь на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома бізнес рент» №2 від 04.03.2020р. в порядку ч.3 ст.269 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020р. у справі №922/2575/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Пушай В.І., Стойка О.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2575/19.

2. Встановити учасникам справи строк до 01.04.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також мрікувань та заперечень (у разі наявності) з приводу клопотання Скаржника про долучення до матеріалів справи в порядку ч.3 ст.269 цього Кодексу додаткових доказів (заяви свідка ОСОБА_1 , заяви свідка ОСОБА_2 та відповіді на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома бізнес рент» №2 від 04.03.2020р.).

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 01.04.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка