У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/214/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від б/д

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кейс»

вул. Чернігівська, 62, м. Бахмач, Чернігівська область, 16501

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Яна Плюс»

вул. Центральна, 16, с. Петрівка, Сновський район, Чернігівська область, 15222

про стягнення 66365 грн 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Кейс» подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства «Яна Плюс» про стягнення 66365 грн 24 коп. пені за прострочення платежів за договором № 03/09-2019 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 03.09.2019 року та за договором № 01/10-2019 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 10.10.2019 року, 2102 грн 00 коп. судового збору та 15000 грн 00 коп. витрат на юридичну допомогу адвоката.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 03/09-2019 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 03.09.2019 та договору № 01/10-2019 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 10.10.2019 року щодо своєчасної сплати орендної плати. Позивач стверджує, що відповідачем проведена сплата орендної плати 10.03.2020 у сумі 629252,89грн з порушенням граничних строків оплати орендної плати, визначених умовами вказаних договорів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем визначена ціна позову у розмірі 66365,24грн і така сума стягнення пені з відповідача зазначена в прохальній частині позовної заяви. Однак до позовної заяви додано розрахунок сум, що стягуються (додаток до позовної заяви ТОВ «Агро Кейс» до ПСП «Яна Плюс» про стягнення пені за договорами), відповідно до якого загальна сума нарахованої пені (за арифметичним підрахунком суду зазначених позивачем підсумкових сум по кожному договору) складає 47455,87 грн. При цьому обґрунтований розрахунок суми позовних вимог заявлених до стягнення в розмірі 66365,24 грн позовна заява не містить, і такий розрахунок до неї не додано.

Крім того, як вбачається з позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кейс», в ній об`єднано вимоги за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №03/09-2019 від 03.09.2019 та договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 01/10-2019 від 10.10.2019 щодо своєчасної сплати орендної плати.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до норми ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст.60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником ТОВ «Агро Кейс» адвокатом Ковалюх В.М. При цьому, на підтвердження повноважень адвоката Ковалюх В.М. до позовної заяви, зокрема, додано ордер на надання правової допомоги серія ЧН №098235 від 12.03.2020, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №171 від 24.12.1997, копія договору про правову допомогу №1/2020 від 14.02.2020 про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №03/09-2019 від 03.09.2019.

Відповідно до інформації, яка зазначена в ордері на надання правової допомоги серія ЧН №098235 від 12.03.2020, його видано на підставі договору про надання правової допомоги від 14.02.2020.

До позовних матеріалів позивачем не додано документів на підтвердження повноважень представника позивача адвоката Ковалюх В.М. щодо надання правової допомоги в частині вимог за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №01/10-2019 від 10.10.2019.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог в розмірі 66365,24 грн, документального підтвердження повноважень представника позивача адвоката Ковалюх В.М. щодо надання правової допомоги в частині вимог за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 01/10-2019 від 10.10.2019; докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від б/д №б/н.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш