ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1241/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Василенко І.І. - за довіреністю;

від відповідача: Міщенко С.В. - адвокат за ордером;

від третіх осіб: не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс-Черкаси" (с. Деньги, Золотоніський район, Черкаська область) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" (с. Благодатне, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 1 225 889,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогою перерахувати на рахунок позивача суму виплаченої орендної плати та єдиного податку за 2018-2019 роки у розмірі 1225889,00 грн. на підставі договорів оренди землі за 2017 -2019 роки.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває строк підготовчого провадження.

Ухвалою від 23.12.2019 судом прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог № 285 від 02.12.2019. Також залучено до участі у справі третіх осіб.

В засідання представники третіх осіб не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, тому немає перешкод у розгляді справи.

За клопотанням сторін суд надав сторонам час для врегулювання спору.

В засідання 16.03.2020 позивач подав заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору і пояснив, що сторонами досягнуто згоди про укладення договору про співпрацю від 16.03.2020 (копію додано), яким сторони, як користувачі суміжних земельних ділянок, домовилися про організацію та співпрацю в сфері землекористування та обробітку земельних ділянок, що розташовані в адмінмежах Благодатнівської та Деньгівської сільських рад Золотоніського району Черкаської області. Сторони зобов`язалися здійснювати спільні дії у вказаній сфері з метою реалізації загальних інтересів і досягнення спільних цілей без створення юридичної особи та узгодили, що підписанням даного договору припиняють всі існуючі судові спори шляхом подання заяв про закриття відкритих судових справ у судах України та відмовляються від взаємних претензій у спорах, що існували станом на день укладення цього договору.

Представник відповідача також підтвердив домовленість сторін про укладення вказаного договору, яким вичерпується спір між сторонами.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У відповідності до п2) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Заперечень проти закриття провадження у справі від представника відповідача суду не надійшло.

Заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі від 16.03.2020 підлягає до повного задоволення. З урахуванням доводів сторін та наданої копії договору про співпрацю від 16.03.20 суд погоджується, що предмет спору у справі відсутній і ця обставина настала після порушення провадження у справі.

У відповідності до п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається, що сторонам зрозуміло.

Одночасно позивач просить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання позову до суду.

При зверненні до суду позивачем сплачено 18 388,34 грн. за платіжним дорученням № 18599 від 18.10.2019 (а.с. 12 том 1).

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі п.5) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" в такому випадку сплачена сума судового збору повертається повністю.

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути позивачу судовий збір у повній сумі 18388,34 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 18599 від 18.10.2019 (а.с. 12 том 1).

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 16.03.2020 про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс-Черкаси" (код 31423617, с. Деньги, Золотоніський район, Черкаська область) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" (код 03793047, с. Благодатне, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 1 225 889,00 грн. - закрити за відсутністю предмету спору.

3. Повернути позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранекс-Черкаси" (код 31423617, с. Деньги, Золотоніський район, Черкаська область), з Державного бюджету України 18 388,34 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 18599 від 18.10.2019.

Оригінал платіжного доручення залишається у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Повний текст ухвали складено 16 березня 2020

Суддя Н.М. Спаських