ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.03.2020 Справа № 905/511/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради Сервіскомуненерго, м.Миколаївка, Слов`янський район, Донецька область,
до відповідача: Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення 1803,40грн,
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради Сервіскомуненерго, м.Миколаївка, Слов`янський район, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 824,86грн, 712,48грн пені, 3% річних у розмірі 68,91грн, 197,15грн інфляційних.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
1. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовні заяві міститься твердження, що станом на 01.01.2019 заборгованість відповідача за спірними договорами про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів становила 824,86грн., в тому числі за грудень 2016 - 28,60грн., за березень 2017 - 728,25грн., за травень 2017 - 56,08грн., за грудень 2019 - 11,92грн.
Суд, дослідивши зміст позовної заяви та розрахунок позовних вимог, позбавлений можливості встановити яким чином сформована заявлена до стягнення сума боргу за кожним спірним періодом, зрозуміти методологію визначення позивачем обсягу водопостачання холодної води, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів, приймаючи до уваги, що позивачем не вказано у позові як визначалася фактична кількість споживання холодної води, спожиті обсяги метрів кубічних, за які нараховані до стягнення заявлені суми боргу (на підставі показників засобів обліку споживача або по нормам витрат при відсутності засобів обліку). Суд відзначає, що за змістом договорів затверджені тарифи за 1м3 з ПДВ.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять повного та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості.
2. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 із змінами і доповненнями.
Відповідно до ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Листом Державної судової адміністрації України доведено наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору за звернення з позовними заявами до господарського суду Донецької області:
Отримувач коштів УК мХаркові/мХаркiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема на сайті суду та офіційному сайті Судова влада України.
До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №234 від 28.02.2020 про сплату 2102,00грн на наступні реквізити: отримувач УК Шевченкі/мХар Шевченсківс/22030101, код одержувача 37999654, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.). Призначення платежу: судовий збір за позовом, господ. суд Харьк.обл., код бюдж.клас.22030101.
Отже, реквізити, які вказані у платіжному дорученні №234 від 28.02.2020, не відповідають належним реквізитам для сплати судового збору за подання позову до господарського суду Донецької області, у зв`язку з чим позивачем не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.
Таким чином, суд не може прийняти вказаний документ як належний доказ на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Інших документів, які підтверджують сплату судового збору матеріали позовної заяви не містять.
3. Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №332 від 04.03.2020 підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись пп.3, 9 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164, ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву №332 від 04.03.2020 Комунального підприємства Миколаївської міської ради Сервіскомуненерго, м.Миколаївка, Слов`янський район, Донецька область, до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 824,86грн, 712,48грн пені, 3% річних у розмірі 68,91грн, 197,15грн інфляційних - залишити без руху.
2. Комунальному підприємству Миколаївської міської ради Сервіскомуненерго, м.Миколаївка, Слов`янський район, Донецька область, усунути недоліки позовної заяви №332 від 04.03.2020 шляхом подачі до канцелярії суду:
- документального підтвердження сплати судового збору за подану позовну заяву у встановленому порядку і розмірі;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- детального розрахунку позовних вимог за кожним спірним періодом окремо з обрунтуванням (із визначенням обсягів споживання/послуг та застосованих тарифів) та докази направлення розрахунку позивачу;
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше шостого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвала набирає чинності 20.03.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова