ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1097/18

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Бездоля Д.О., суддя Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1097/18

за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ); до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" (Майдан Інженерний,1,офіс 308,Запоріжжя,Запорізька область,69065) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1 Д, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Національного банку України (вх. ГСОО № 1184/18) до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 121 від 08.12.2014р.

Правовими підставами звернення з відповідним позовом позивачем визначено ст.ст. 525, 526, 589, 590, 628, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 39 Закону України „Про іпотеку.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1097/18 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання. Крім того, даною ухвалою суду за клопотанням позивача, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача судом було залучено Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк.

Ухвалою суду від 05.09.18р. провадження у справі №916/1097/18 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №910/11037/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 року повернуто апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю Агротермінал Логістік та додані до неї документи - без розгляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 року ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.09.2018 року про зупинення провадження у справі № 916/1097/18 скасовано.

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі № 916/1097/18.

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 916/1097/18 повернуто заявникові.

15.04.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою про визнання відсутнім у Національного банку України право вимагати повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" усієї суми заборгованості за кредитним договором №120 від 05.12.2014р., укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк".

Справа №916/1097/18 повернута до Господарського суду Одеської області 22.04.2019р., що підтверджується штампом поштової кореспонденції.

Ухвалою від 10.05.2019 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" за вх. №1089/19 від 15.04.2019р. до Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії, повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2019р. призначено справу №916/1097/18 до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.05.2019р. справу №916/1097/18 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Бездоля Д.О., суддя Невінгловська Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2019 року справу прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Бездоля Д.О., суддя Невінгловська Ю.М.

17.05.2019 до суду надійшла апеляційна скарга (вх. ГСОО № 941/19) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.05.2019 р.

У зв`язку з тим, що суддя Господарського суду Одеської області Бездоля Д.О. перебував у відрядженні з 20.05.2019р по 21.05.2019р. справу було направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду без зупинення провадження у справі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2019р. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.05.2019р. по справі №916/1097/18 залишено без змін.

Справа №916/1097/18 повернута до Господарського суду Одеської області 23.07.2019р.

24.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит на справу від Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" на постанову від 17.07.2019р.

Ухвалою суду від 25.07.2019р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №916/1097/18 до 14.08.2019 року та зупинено провадження у справі до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" на постанову від 17.07.2019р

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.05.2019 у справі №916/1097/18 та справа була повернута до Господарського суду Одеської області 24.09.2019р.

24.09.2019р. за вх.№2923/19 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якій заявлено позовну вимогу про визнання відсутнім у НБУ право вимагати повернення Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК усієї суми заборгованості за кредитним договором №120 від 05.12.2014р., укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним Комерційний банк Приватбанк.

Розпорядженням керівника апарату №446 від 30.09.2019р. у зв`язку з поверненням справи 24.09.2019р. з касаційної інстанції, приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Невінгловської Ю.М. з 24.09.2019р. по 04.10.2019р. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1097/18 для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.09.2019р. справу №916/1097/18 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Бездоля Д.О., суддя Цісельський О.В.

30.09.2019р. ухвалою суду справу №916/1097/18 прийнято до провадження Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., судді суддя Бездоля Д.О., суддя Цісельський О.В. із розглядом справи спочатку.

Ухвалою суду від 30.09.2019р. повернуто позовну заяву ТОВ Боріваж як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору по справі № 916/1097/18 за позовом Національного банку України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк про звернення стягнення на предмет іпотеки .

09.10.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2019р. по справі № 916/1097/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж" до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК".

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 30 вересня 2019 року у справі №916/1097/18 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду від 06.02.2020р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 у справі № 916/1097/18.

Розпорядженням керівника апарату №70 від 05.03.2020р., приймаючи до уваги повернення до суду 02.03.2020р. справи з апеляційної інстанції та перебування члена колегії судді Цісельського О.В. з 04.03.2020р. по 13.03.2020р. у відпустц, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1097/18 для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.03.2020р. справу №916/1097/18 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Бездоля Д.О., суддя Смелянець Г.Є.

Ухвалою суду від 06.03.2020р., справу №916/1097/18 прийнято до провадження господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., судді суддя Бездоля Д.О., суддя Смелянець Г.Є. із розглядом справи спочатку.

20.03.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит на справу від Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.19р.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.17.10 Розділу XI перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що розгляд справи №916/1097/18 слід зупинити до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.19р.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/1097/18 зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Г.Є. Смелянець