ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 914/360/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бетонікс, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут соціальних технологій, м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 131061,80 грн за договором №22/03-1 від 22.03.2019

Cуддя У.І.Ділай

Секретар І.І.Толочко

За участю представників:

Від позивача: Ю.М. Гелемей адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бетонікс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут соціальних технологій про стягнення боргу в розмірі 131061,80 грн за договором №22/03-1 від 22.03.2019.

Ухвалою суду від 18.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 12.03.2020.

12.03.2020 на електронну поштову адресу господарського суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання 12.03.2020 з`явився, позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви.

В судове засідання 12.03.2020 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Здійснивши відстеження надісланої кореспонденції суду (ухвали суду від 18.02.2020 про відкриття провадження у справі), на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, а саме 79005, м.Львів, вул.Поповича, 9, згідно трек коду №348, судом встановлено, що: « 21.02.2020 - відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Щодо клопотання відповідача, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис - це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч.2 ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

З надісланого на електронну адресу суду клопотання не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки документ надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом. Оскільки оригінал документа в паперовій формі судом станом на дату проведення підготовчого засідання не отримано, надісланий електронною поштою без електронного цифрового підпису документ не може вважатися офіційними та братися судом до уваги.

З метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 31.03.2020 о 11:00 год.

2.Зобов`язати позивача: довідку про стан заборгованості, явка повноважного представника на власний розсуд.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив на позовну заяву, явка повноважного представника на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.