ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2020 р. Справа№ 910/8329/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 16.03.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Заступника військового прокурора Центрального регіону України

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019, повний текст складено 18.12.2019

у справі № 910/8329/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1. Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

Міністерства оборони України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору підряду

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція» про визнання недійним рішення тендерного комітету Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, оформленого протоколом засідання тендерного комітету №10 від 27.02.2019, яким визнано переможцем закупівлі №UA-2019-01-18-003599-c Товариство з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція» та про визнання недійним договору підряду №1ж/1 на виконання робіт із будівництва «Будівництво гуртожитку, військове містечко №25, вул.Шевченко, 105, м.Чернігів» від 15.03.2019 (із змінами згідно додаткової угоди від 08.04.2019 №1/89), укладеного між Північним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Заступник військового прокурора Центрального регіону 13.01.2020 (згідно дати поштової установи на конверті) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 та прийняти нове судове рішення про задоволення позову.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 справу № 910/8329/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі №910/8329/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 256, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 5 763,00 грн та пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути наведені недоліки, сплативши судовий збір в розмірі 5 763,00 грн, про що надати суду відповідні докази та запропоновано скаржнику вказати інші підстави для поновлення строку.

Після усунення недоліків, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 поновлено Заступнику військового прокурора Центрального регіону України пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі №910/8329/19. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 16.03.2020. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заяви та клопотання в письмовій формі в строк до 11.03.2020.

10.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція» до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13.03.2020 до суду від Міністерства оборони України також надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 16.03.2020 прокурор не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомлено.

Представник третьої особи в судове засідання 16.03.2020 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання також повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. 13.03.2020 подав клопотання, в якому просить здійснювати розгляд справи без участі його представника.

У судовому засіданні 16.03.2020 представник відповідача-1 щодо відкладення розгляду справи не заперечив, представник позивача та відповідача-2 - поклались на розсуд суду.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За результатом судового засідання, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст. 2, 7, 13 ГПК України, а також враховуючи неявку прокурора, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Про місце, дату і час наступного судового засідання представника позивача та представників відповідачів було повідомлено під розписку.

Керуючись ст. 202, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника військового прокурора Центрального регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі №910/8329/19 на 30.03.2020 о 13 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко