ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2020 р. м. Київ Справа№ 910/12648/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 по справі № 910/12648/14 (суддя Чебикіна С.О., м. Київ)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ Україна", м. Київ

до 1) фізичної особи - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл, м. Київ

2) фізичної особи - підприємця Комар Людмили Вікторівни, м. Київ

про відшкодування збитків 470 783,80 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 у справі № 910/12648/14 позов до фізичної особи-підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лаш Україна" 301 696,34 грн збитків, з яких: 72 925,34 грн - збитки, завдані пошкодженням затопленого приміщення; 38 368,00 грн - збитки у зв`язку із пошкодженням основних засобів та необоротних активів; 190 403,00 грн - збитки у зв`язку із псуванням товару (продукції) та 22 325,51 грн - витрат на сплату судового збору. В іншій частині позову відмовлено. В частині позовних вимог до фізичної особи-підприємця Комар Людмили Вікторівни припинено провадження.

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Лаш Україна" з Державного бюджету зайво сплачений судовий збір у загальному розмірі 25 454,53 грн, перерахований платіжними дорученнями: № 12335 від 18.06.2014 на суму 7 588,68 грн; № 13598 від 24.12.2014 на суму 4 707,84 грн; № 14141 від 19.03.2015 на суму 4 707,84 грн; № 14700 від 11.06.2015 на суму 5 705,89 грн; № 14965 від 24.07.2015 на суму 7 560,79 грн; № 15902 від 11.12.2015 на суму 18 145,89 грн (оригінали платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи).

Не погоджуючись прийнятим рішенням, фізична особа - підприємець Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 у справі № 910/12648/14 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

03.08.2016 від представника відповідача-1 надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.10.2016 для розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 у справі № 910/12648/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Тищенко О.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 у справі № 910/12648/14 призначено судову технічну експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 у справі № 910/12648/14 зупинено апеляційне провадження у даній справі до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/12648/14 передано до Північного апеляційного господарського суду.

29.10.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 21972/18-46 від 25.10.2018 про погодження строків виконання експертизи, направлення клопотання експерта та рахунку за проведення експертизи.

Також, 19.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 21972/18-46 від 13.12.2018 про направлення клопотання експерта.

Актом прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 29.10.2018 передано до Північного апеляційного господарського суду клопотання про погодження строків виконання експертизи, направлення клопотання експерта та рахунку за проведення експертизи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та можливості огляду місця події.

Актом прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 19.12.2018 передано до Північного апеляційного господарського суду клопотання про направлення клопотання експерта, а також клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018, справу № 910/12648/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Листом Північного апеляційного господарського суду № 09.1-18/494/18 від 17.12.2019 витребувано справу № 910/12648/14 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.01.2019 на вимогу Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа № 910/12648/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 910/12648/14 прийнято до провадження апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 по справі № 910/12648/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.; поновлено провадження у справі № 910/12648/14 для розгляду клопотання судового експерта Лисенка Олександра Володимировича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи; розгляд клопотання судового експерта Лисенка Олександра Володимировича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи призначено на 11.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 910/12648/14 відкладено розгляд клопотання судового експерта Лисенка Олександра Володимировича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/12648/14 на 27.02.2019; зобов`язано учасників справи, завчасно, а саме до 25.02.2019, виконати вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 910/12648/14; зобов`язано фізичну особу - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл завчасно, а саме до 25.02.2019 надати: план - схеми приміщень (1-го, 2-го поверхів та підвального приміщення) у відповідності до документів БТІ; однолінійну схему електроживлення будинку, розташованого за адресою: вул. Басейна, 15, м. Київ та інформацію від ЖЕКу, управляючої компанії тощо, щодо того, хто орендував підвальне приміщення зазначеного вище будинку на момент виникнення пожежі 24.06.2011 та характер діяльності орендаря.

21.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ Україна" надійшло клопотання б/н від 20.02.2019 про приєднання доказу до матеріалів справи з додатками.

21.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ Україна" надійшло клопотання про долучення доказу до матеріалів справи з додатками.

26.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ Україна" надійшло заперечення проти клопотання судового експерта про надання додаткових доказів та проти доводів відповідача щодо клопотання.

Відповідно до вказаного заперечення, товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАШ Україна" просить відмовити у задоволенні клопотання судового експерта Лисенка О.В. про надання додаткових матеріалів та вирішити спір по суті на підставі наявних у справі матеріалів, а саме: апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, посилаюсь на те, що відповідачем не було виконано вимог ухвал Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 та 19.09.2018, а також вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 910/12648/14 в частині надання додаткових матеріалів, оскільки станом на 25.02.2019 відповідач не надав будь-яких витребуваних судом додаткових матеріалів та письмових пояснень їх відсутності.

27.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл надійшли документи на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 910/12648/14.

27.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вказаного клопотання відповідач-1 зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 зобов`язано фізичну особу - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл надати наступні документи:

- план-схеми приміщень (1-го, 2-го поверхів та підвального приміщення) у відповідності до документів БТІ;

- однолінійну схему електроживлення будинку, розташованого за адресою: вул. Басейна, 15, м. Київ;

- інформацію від ЖЕКу, управляючої компанії тощо, щодо того, хто орендував підвальне приміщення зазначеного вище будинку на момент виникнення пожежі 24.06.2011 та характер діяльності орендаря.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 910/12648/14 клопотання судового експерта Лисенка О.В. від 25.10.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та здійснення попередньої оплати задоволено частково.

Зобов`язано фізичну особу - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл забезпечити оплату експертизи.

Зобов`язано фізичну особу-підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл до 20.03.2019 надити до Північного апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи матеріали про відмову у порушенні кримінальної справи № 4564/11 по факту пожежі, що відбулася 24.06.2011 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , як це зазначено у листі за підписом начальника Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві Бондаренко В.В.( том. 2, а.с. 4).

Клопотання судового експерта Лисенка О.В. від 13.12.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено.

Зобов`язано фізичну особу-підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл до 20.03.2019 надати до Північного апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи:

- план-схеми приміщень (1-го, 2-го поверхів та підвального приміщення) у відповідності до документів БТІ;

- однолінійну схему електроживлення будинку, розташованого за адресою: вул. Басейна, 15, м. Київ;

- інформацію від ЖЕКу, управляючої компанії тощо, щодо того, хто орендував підвальне приміщення зазначеного вище будинку на момент виникнення пожежі 24.06.2011 та характер діяльності орендаря.

Зупинено провадження у справі №910/12648/14 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Зобов`язано фізичну особу-підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл до 20.03.2019 виконати вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 та ухвали Київський апеляційний господарського суду від 19.09.2018.

27.02.2020 справа № 910/12648/14 та висновок експертів від 24.02.2020 № 21972/18-46/5955/5956/20-46 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/12648/14; розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 по справі № 910/12648/14 призначено на 31.03.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 зі змінами від 16 березня 2020 р. № 215 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмово провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Також відповідно до ч. 5 наказу Північного апеляційного господарського суду №20 від 17.03.2020 «Про особливий режим роботи суду під час карантину» зазначено, що рекомендовано по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; - по можливості розгляд справ, які мають значний суспільний інтерес переносити в межах строків на дату після закінчення карантину.

Враховуючи протокол №2 позачергового засідання державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайний ситуацій від 10.03.2020 з метою недопущення зараження представників сторін та забезпечення їх самоізоляції, колегією суддів було встановлено перенести розгляд справи в межах строків на іншу дату.

Одночасно, колегія суддів зазначає, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

З урахуванням наведеного, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вирішила призначити судове засідання у даній справі на іншу дату.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №910/12648/14, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 по справі №910/12648/14 не відбудеться 31.03.2020.

2. Про дату та час судового засідання за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 по справі №910/12648/14 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Крім того, у зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання визнається не обов`язковою.

Також будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Учасники процесу можуть отримувати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Учасники процесу можуть отримувати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська