Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1236/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша логістична сім`я"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 120 232,67 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Гусєв О.О., довіреність від 24.02.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 107764,00 грн. основного боргу за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №КОЛО40619/т-пос від 04.06.2019, 9906,77 грн. пені, 909,67 грн. 3% річних, 1652,23 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 21.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1236/19 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 16.03.2020 о 11:00.

Господарським судом ухвалою від 02.03.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша логістична сім`я" від 25.02.2020 про участь в судовому засіданні 16.03.2020 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

10.03.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 21.02.2020 по справі № 906/1236/19, яка направлялася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

12.03.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 02.03.2020 по справі № 906/1236/19, яка направлялася на адресу позивача.

16.03.2020 через загальний відділ суду надійшли заперечення відповідача проти клопотання позивача про збільшення позовних вимог.

Також, 16.03.2020 через загальний відділ суду надійшло клопотання відповідача за вх.№ 02-44/353/20 про зупинення провадження у справі № 906/1236/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/1146/20.

В судове засідання 16.03.2020 представник позивача не прибув.

Розглядаючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Статтею 227 ГПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

В клопотанні про зупинення провадження у справі відповідач зазначив, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/1146/20 за позовом ПОСП "Колос" до ТОВ "Перша логістична сім`я" про стягнення штрафу в сумі 14436, 24 грн. за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №КОЛ 040619/т-пос від 04.06.2019.

Відповідач вважає, що справи є пов`язаними, оскільки рішення Господарського суду міста Києва в справі № 910/1146/20 встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають приюдиційне значення.

Розглянувши клопотання відповідача за вх.№ 02-44/353/20 від 16.03.2020, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі №906/1236/19, тому відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що позивачем не було вжито заходів досудового врегулювання спору. Крім того, вказав, що позивач не вчасно зареєстрував податкові накладні. Повідомив, що у відповідача відсутня претензія позивача та відповідь на неї.

При огляді матеріалів справи судом встановлено, що матеріали господарської справи містять претензію позивача та відповідь відповідача неї.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою надання позивачу можливості ознайомитися з запереченнями відповідача на заяву про збільшення позовних вимог, а відповідачу в свою чергу з матеріалами справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "09" квітня 2020 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 18.03.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)