ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа № 914/1779/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. головуючого (доповідача), суддів Дубник О.П., Гриців В.М,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вищого професійного училища №29 м. Львова від 03.03.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2020, повний текст рішення складено 07.02.2020,

у справі №914/1779/19 (суддя Сухович Ю.О.)

за позовом: Вищого професійного училища №29 м. Львова, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Західтелесервіс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про стягнення 52 360,43грн заборгованості та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 у справі № №914/1779/19 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач (Вище професійне училище №29 ) оскаржило рішення суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 13.02.2020.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2019 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, предметом розгляду даної справи були вимоги про стягнення 52 360,43грн заборгованості (вимога майнового характеру) та зобов`язання повернути майно (вимога немайнового характеру).

З урахуванням ціни позову (52 360,43грн) за подання апеляційної скарги щодо вимоги про стягнення заборгованості до сплати підлягає судовий збір в сумі 2881, 50 грн (150% від 1921грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб-мінімального розміру судового збору) та щодо вимоги про зобов`язання повернути майно до сплати підлягає судовий збір в сумі - 2881, 50 грн (150% від 1921грн (1 розмір прожиткового мінімуму).

Відтак за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 5 763,00грн (2881,50+2881,50).

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Вищого професійного училища №29 м. Львова від 03.03.2020 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору в сумі 5 763,00грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір, та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач М.І. Хабіб