ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Cправа № 924/954/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будзалізобетон" (селище Богданівці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31345)

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

про визнання недійсним пункту 14.4 договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу від 02.07.2019 та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 330539,36 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №924/954/19 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будзалізобетон" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про визнання недійсним пункту 14.4 договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу від 02.07.2019 та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 330539,36 грн. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.03.2020.

11.03.2020 до суду надійшло клопотання б/н від 04.03.2020 представника позивача про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В той же час, відповідно до службової записки в.о. керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 16.03.2020 на ім`я головуючого судді у справі Тварковського А.А. за даними Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, неможливо забронювати зал №202 Господарського суду Хмельницької області на 31.03.2020 об 11:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Центральний апеляційний господарський суд).

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання представника Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будзалізобетон" про участь у судовому засіданні 31.03.2020 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Окремо суд зазначає, що не підлягає задоволенню вимога представника позивача про направлення скан-копій документів, які надійдуть до суду від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни на виконання вимог ухвали суду, на його електронну адресу.

Суд не здійснює направлення сканкопій документів, які надходять на виконання вимог ухвали суду, сторонам у справі. При цьому на підставі ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії у приміщенні суду.

Окрім того, 01.01.2019 розпочалась експлуатація в тестовому режимі підсистеми "Електронний суд" - одного із сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами між учасниками судового процесу та доступ до якого здійснюється після реєстрації користувачем Офіційної електронної адреси (Електронного кабінету).

"Електронний суд" дає можливість з поміж іншого отримувати судові рішення та інші електронні документи. З покроковою інструкцією з реєстрації в Електронному суді можна ознайомитися на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області за посиланням https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/pres-centr/news/638601/.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будзалізобетон" б/н від 04.03.2020 (вх. № 02.1-34/2238/20 від 11.03.2020) про участь у судовому засіданні 31.03.2020 по справі №924/954/19 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити Приватному виробничо-комерційному підприємству "Будзалізобетон" рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 16.03.2020 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - селище Богданівці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31345.