ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. м. Київ Справа № Б8/129-11

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. про зобов`язання вчинити дії у справі

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1, ідентифікаційний код 00476671)

У судовому засіданні брали участь:

ініціюючий кредитор: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 16.01.1998);

представник ініціюючого кредитора: Крилов А.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №7727/10 від 19.04.2019, ордер серії КС №610990 від 04.11.2019);

представник ТОВ «Сонар ЛТД»: Соколов М.М. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4280 від 04.04.2012, довіреність б/н від 21.08.2019);

представник ПП «Кона»: не з`явився;

розпорядник майна: Дейнегіна В.М. (свідоцтво №116 від 07.02.2013)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №Б8/129-11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (далі боржник, ВАТ «Іванківрибсільгосп»), провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.09.2011 за заявою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.07.2013 введено процедуру розпорядження майном ВАТ «Іванківрибсільгосп» та призначено розпорядником майна боржника Тарасенка Т.П. (свідоцтво №786 від 27.05.2013).

Ухвалою суду від 28.10.2013, зокрема, відсторонено керівника ВАТ «Іванківрибсільгосп» від займаної посади та покладено виконання обов`язків керівника ВАТ «Іванківрибсільгосп» на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою суду від 17.05.2017, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Іванківрибсільгосп», до якого включено вимоги: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар ЛТД» (далі ТОВ «Сонар ЛТД») та Приватного підприємства «Кона» (далі ПП «Кона») та вирішено інші процедурні питання по справі.

Постановою суду від 11.04.2018, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; визнано ВАТ «Іванківрибсільгосп» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ВАТ «Іванківрибсільгосп» арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. (свідоцтво №786 від 27.05.2013) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 скасовано постанову суду від 11.04.2018, а справу №Б8/129-11 постановлено передати до суду на стадію розпорядження майном боржника.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу №Б8/129-11 передано до розгляду судді Янюк О.С., яка прийняла вказану справу до свого провадження та призначила її до розгляду у судове засідання на 18.11.2019 (ухвала суду від 23.10.2019).

За результатами судового засідання 18.11.2019 судом постановлено ухвалу, якою, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. (свідоцтво №786 від 27.05.2013) від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ «Іванківрибсільгосп» за заявою останнього; оголошено перерву до 02.12.2019 для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №Б8/129-11 відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Ухвалою суду від 16.12.2019, зокрема, призначено розпорядником майна ВАТ «Іванківрибсільгосп» арбітражного керуючого Реверука П.К., якого ухвалою суду від 10.02.2020 було відсторонено (за клопотанням комітету кредиторів).

Водночас, зазначеною ухвалою суду від 10.02.2020 призначено розпорядником майна ВАТ «Іванківрибсільгосп» арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну (свідоцтво №116 від 07.02.2013; адреса: 93100, Луганська обл., м.Лисичанськ, вул. ім. В.Сосюри, б.349, офіс 6; адреса для листування: а/с 65 м.Київ-40, 03040) та зобов`язано її вчинити дії, визначені ч. 3 ст. 44 Кодексу, у тому числі, вчинити дії спрямовані на внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника ВАТ «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код 00476671). Докази надати суду до 02.03.2020 (включно).

02.03.2020 до суду надійшло клопотання (від 02.03.2020 №02-01/30) розпорядника майна Дейнегіної В.М., в якому просить зобов`язати державного реєстратора Іванківської районної державної адміністрації Шихненко Т.М. скасувати реєстраційну дію про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань відомостей (запису) про визнання боржника - ВАТ «Іванківрибсільгосп» банкрутом та призначення ліквідатором Тарасенка Т.П. здійснену на підставі постанови суду від 11.04.2018; зобов`язати державного реєстратора Іванківської районної державної адміністрації Шихненко Т.М. вчинити дії, спрямовані на внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань (далі-Державний реєстр) та приведення даних державного реєстру фактичним обставинам щодо боржника ВАТ «Іванківрибсільгосп». Заяву обґрунтовує тим, що станом на 10.02.2020 у Державному реєстрі відсутні відомості (запису) щодо зміни судової процедури банкрутства, в якій перебуває боржник та зміни органів управління юридичної особи.

Ухвалою суду від 02.03.2020 зазначену заяву призначено до розгляду у судове засідання на 12.03.2020.

Відповідно до ч. 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі-ГПК України), іншими законами України.

Так, у судове засідання представники ПП «Кона» та РВ ФДМУ в Київській області не з`явились, про час та місце повідомлялися належним чином і своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, явка обов`язковою судом не визнавалася, а тому ураховуючи положення ст.42, ч.4 ст.244 ГПК України суд визнав за можливе провести дане судове засідання без участі останніх.

Також, у судове засідання не з`явився державний реєстратор Іванківської районної державної адміністрації Київської області (далі - Іванківська РДА), проте, подав до суду письмові пояснення, в яких просив провести дане судове засідання без участі останнього, яке суд з урахуванням ст.42 ГПК України визнав за можливе задовольнити.

Додатково, Іванківською РДА надані суду письмові пояснення від 11.03.2020 №05-31-1041, в яких зазначає, що державним реєстратором на підставі Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (далі - Закон) та постанови суду від 11.04.2018, яка надійшла до реєстратора 27.04.2018, проведена реєстраційна дія «Внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури» (номер запису 41000029 від 27.04.2018). Зазначає, що відповідно до наданих документів (копії ухвали суду від 10.02.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019) державним реєстратором було проведено реєстраційну дію «Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб`єкта» (запис 2000029 від 28.02.2020) щодо призначення розпорядником майна ВАТ «Іванківрибсільгосп» Дейнегіної В.М. Водночас, документів щодо скасування відповідної реєстраційної дії/запису в Державному реєстрі із урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, якою скасовано постанову суд від 11.04.2018 надано не було. Таким чином, державним реєстратором вчинені всі можливі реєстраційні дії щодо приведення Державного реєстру у відповідність фактичним обставинам.

Розглянувши зазначену заяву та наявні матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як зазначалось вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 скасовано постанову суду від 11.04.2018 (про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора), а справу №Б8/129-11 постановлено передати до суду на стадію розпорядження майном боржника.

Із змісту ухвали суду від 10.02.2020 вбачається, що після призначення розпорядником майна ВАТ «Іванківрибсільгосп» арбітражного керуючого Дейнегіну В.М., останню зобов`язано, зокрема, вчинити дії спрямовані на внесення відповідних змін до Державного реєстру щодо боржника ВАТ «Іванківрибсільгосп» та докази надати суду до 02.03.2020 (включно).

На виконання зазначеної ухвали, 27.02.2020 розпорядник майна Дейнегіна В.М. звернулась в установленому Законом порядку до державного реєстратора для внесення відповідних змін, що підтверджується відповідним описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб`єкта» (т.17 а.с.178).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.25 Закону державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо, зокрема, скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі; провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (з 21.10.2019 - Кодексу); відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження судового рішення, на підставі якого вчинено реєстраційну дію.

Частиною 5 ст. 25 Закону визначено, що суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого п.2 ч.1 цієї статті: 1) звертається до суду за роз`ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб`єкта державної реєстрації; 2) повідомляє суд або державну виконавчу службу про неможливість виконання рішення із зазначенням підстав - у разі неможливості виконання судового рішення; 3) проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених п.п.1 та 2 цієї частини); 4) формує виписку для її оприлюднення на порталі електронних сервісів - у разі зміни відомостей, що містяться у виписці.

Водночас, як зазначає розпорядник майна боржника, так і сам державний реєстратор, до останнього з Північного апеляційного господарського суду відповідної постанови не надходило.

Із змісту витягу з Державного реєстру станом на 02.03.2020 (т.17 а.с.167-172) вбачається, що у розділі: «Прізвище, ім`я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи:» зазначені « ОСОБА_2 , 28.10.2013 - керівник, ОСОБА_3 , 01.03.2013 підписант, ОСОБА_2 голова комісії з припинення або ліквідатор»; «Відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення:» зазначено «27.04.2018, в стані припинення, за судовим рішенням про банкрутство. Судове рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, 11.04.2018, 11.04.2018, Б8/129-11, Господарський суд Київської області»; «Дані про реєстраційні дії» зазначено «Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб`єкта; 28.02.2»; ОСОБА_4 ; Іванківська районна державна адміністрація Київської області».

Водночас, відповідного повідомлення про відмову у проведені державної реєстрації, як того вимагає ст.28 Закону, ані учасниками справи, ані державним реєстратором суду надано не було.

Аналізуючи зазначене, суд дійшов висновку, що державним реєстратором були вчинені дії для внесення відповідних змін до Державного реєстру, проте, відповідні змини у Державному реєстрі не відображені.

Судом береться до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.10 Закону якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Водночас, відповідно до положень Кодексу кожна судова процедура, яка застосовується щодо боржника, має свої певні наслідки, безконтрольність якої може мати негативний характер як для кредиторів так і для боржника.

Підсумовуючи викладене, наявність постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвали суду від 10.02.2020, суд вважає за необхідне вжити відповідних заходів для приведення відомостей Державного реєстру у відповідність до фактичних обставин щодо боржника - ВАТ «Іванківрибсільгосп».

Ураховуючи зазначене, з метою процесуальної економії та належного виконання рішення судів, а саме, постанови Північного апеляційного господарського суду та ухвали суду від 10.02.2020, суд визнав за необхідне задовольнити у відповідній частині клопотання розпорядника майна боржника та скасувати запис у Державному реєстрі у розділі «Дані про реєстраційні дії, а саме: «Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб`єкта; 28.02.2».

Водночас, ураховуючи, що судом не встановленні обставини ухилення державного реєстратора від вчинення відповідних реєстраційних дій, які встановлені Законом, то вимога розпорядника манна боржника про зобов`язання вчинити державного реєстратора Іванківської РДА Шихненко Т.М. відповідні дії не підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.6 Закону державним реєстратором може бути громадянин України, який має вищу освіту, відповідає кваліфікаційним вимогам, визначеним Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації (крім нотаріусів), та нотаріус.

Тобто, ОСОБА_5 Т ОСОБА_6 не є тією єдиною особою, яка може вчиняти відповідні реєстраційні дії.

Ураховуючи зазначені обставини, та з метою належного виконання процедури розпорядження майном, керуючись ст.12, 234-235 ГПК України, ст.2, 44 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. від 02.03.2020 №02-01/30 про зобов`язання вчинити певні дії у справі задовольнити частково.

2. Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1000029 від 27.04.2018 про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи та державному реєстратору для проведення реєстраційних дій у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 12.03.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.03.2020.