ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" березня 2020 р.Справа № 922/2822/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків ,
за участю :

представника кредитора ТОВ "Бориспіль Інвест 13" - Карелкіна І.О. (дов.),

представника кредитора ТОВ "Інвестор-1" - Онопка В.С. (дов.),

арбітражного керуючого - Ющенко В.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Ухвалою суду від 09.01.2020 визначено вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Підсумкове засідання суду призначено на 27.01.2020.

В підсумковому засіданні були оголошені перерви до 04.02.2020 о 10:30, 17.02.2020 об 11:00, відкладено підсумкове засідання на 11.03.2020 о 14:00.

Розпорядником майна 24.01.2020 проведені збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення ліквідаційної процедури, як наступної процедури в даній справі та обрано кандидатуру арбітражного керуючого Лялюка В.М. для призначення ліквідатором у справі, про що надані відповідні протоколи.

Розпорядником майна 27.01.2020 наданий через канцелярію суду аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника ТОВ "Трейдинг Старт".

04.02.2020 боржником до матеріалів справи надані додаткові документи, що свідчать про його неплатоспроможність та клопотання про перехід до наступної судової процедури, а саме визнати ТОВ "Трейдинг Старт" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

04.02.2020 арбітражним керуючим Лялюком В.М. подана заява про згоду на участь у даній справі.

10.02.2020 арбітражний керуючий Лялюк В.М. подав заяву про залишення без розгляду його заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора.

17.02.2020 головою комітету кредиторів, а саме ТОВ "Інвестор1" подано клопотання про перехід до наступної судової процедури, а саме визнання ТОВ "Трейдинг Старт" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, та призначення арбітражного керуючого Ющенко В.М. ліквідатором у справі. До клопотання додані протокол № 3 загальних зборів кредиторів боржника, протокол № 4 зборів комітету кредиторів боржника.

17.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ющенко В.М. про її згоду на участь уданій справі в якості ліквідатора.

11.03.2020 арбітражним керуючим Ющенко В.М. надана заява, в якій вона повідомляє суд про те, що як арбітражний керуючий вона має зайнятість лише у двох справах.

У судовому засіданні 11.03.2020 представники кредиторів ТОВ "Бориспіль Інвест 13" та ТОВ "Інвестор-1" просять суд перейти до наступної судової процедури в справі, визнати ТОВ "Трейдинг Старт" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну.

Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна в судовому засіданні підтримала свою згоду на участь у даній справі, повідомила, що має зайнятість лише у двох справах, не має заборон щодо виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На час звернення кредитора з заявою про визнання боржника банкрутом та відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейдинг Старт" діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011.

З 21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, господарський суд при прийнятті постанови в даній справі керується нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стало те, що фінансовий стан боржника має усі ознаки неплатоспроможності та відповідає обставинам, передбаченим ч. 5 ст. 11 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, оскільки боржник знаходиться у стані, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Під час провадження у даній справі суд розглянув вимоги кредиторів та визнав наявність у боржника заборгованості перед двома кредиторами, а саме:

- перед ТОВ "Бориспіль-Інвест 13" у загальній сумі 2 421 050,00 грн.;

- перед ТОВ "Інвестор-1" у загальній сумі 3 705 100,00 грн.

Розпорядником майна в процедурі розпорядження майном встановлено, що активи боржника складаються з житлового будинку, розташованого за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Соснова, буд. 7-А (балансовою вартістю 1 503 950,00 грн.), земельних ділянок, які розташовані за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Соснова, земельні ділянки № 7 (балансовою вартістю 326 880,00 грн.), № 7-А (балансовою вартістю 519 170,00 грн.

За результатами проведеної інвентаризації складені відповідні акти, інвентаризаційні описи, протокол (т. 2 а.с. 42-49).

Боржником до матеріалів справи надані наступні висновки про вартість майна :

- висновок про те, що ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0425 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :01:011:0404, розташованої за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Соснова, земельна ділянка № 7, становить 313 000,00 грн.;

- висновок про те, що ринкова вартість житлового будинку літ А, загальною площею 424,9 кв.м., з господарськими спорудами свердловина літ. К, вигрібна яма літ. Л, земельної ділянки площею 0,0675 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :01:011:0405, розташовані за адресою : Київська область , Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Соснова , 7-А, становить 2 137 000,00 грн.

Отже, з викладеного вбачається, що загальна заборгованість боржника перед кредиторами, яка визнана судом, складає 6 126 150,00 грн., при цьому, загальна балансова вартість активів складає 2 350 000,00 грн., а ринкова вартість активів складає 2 450 000,00 грн.

Платоспроможність - це одна з характеристик фінансової стійкості підприємства, яка показує наявність у нього коштів, достатніх для погашення боргів за всіма короткостроковими зобов`язаннями та одночасного здійснення безперервного процесу виробництва та реалізації продукції.

Вищезазначені дані свідчать про те, що загальної вартості активів товариства недостатньо для задоволення усіх кредиторських вимог, що відповідає загальним ознакам неплатоспроможності.

Виходячи з аналізу активів та зобов`язань товариства, судом встановлено, що у боржника є в наявності загроза його неплатоспроможності, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

На загальних зборах кредиторів боржника 24.01.2020 було прийнято рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення ліквідаційної процедури, як наступної процедури в справі № 922/2822/19 про банкрутство ТОВ "Трейдинг Старт" (протокол № 1 від 24.01.2020).

Заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації ТОВ "Трейдинг Старт" до розпорядника майна та суду не надходило.

Суд зазначає, що у разі тривалого перебування боржника у стані надкритичної неплатоспроможності, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, дослідивши надані суду документи та рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту відкриття провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що на зборах кредиторів обґрунтовано прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ "Трейдинг Старт" арбітражного керуючого Лялюка В.М., яким подана відповідна заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора, однак в подальшому така заява була відкликана.

На зборах кредиторів та комітету кредиторів, які були проведені 17.02.2020 (протоколи № 3 та № 4) кредитори обрали кандидатуру арбітражного керуючого Ющенко В.М., якою подана відповідна заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора, а також підтверджена така згода в судовому засіданні.

Одночасно арбітражний керуючий зазначив, що не належить до жодної з категорії осіб, що наведені у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що арбітражний керуючий Ющенко В.М. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення ліквідатором у даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі.

За таких обставин суд призначає ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", , арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну.

Щодо визначення грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора в даній справі, суд зазначає, що комітетом кредиторів не розглядалось питання про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 44-49, 59-61, 65, 114, 115 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

2. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", , банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

4. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", , арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 756 від07.05.2013, адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 7).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора "Трейдинг Старт", , в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

5. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

7. Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 11.03.2021 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

8. Постанову суду надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ ДПС у Харківській області, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

9. Постанова набирає законної сили з дня її постановлення.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 20.03.2020.

Суддя Яризько В.О.