ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2020 місто Дніпро Справа № 904/4710/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №904/4710/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма Топстар", м. Дніпро

про визнання недійсним третейського застереження,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Науково-виробнича фірма Топстар" про визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в пункті 9.2 договору №20/27-У/01-15 КУО на поставку ресурсів від 30.01.2015, укладеного між сторонами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №904/4710/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху; Приватному акціонерному товариству "Краснодонвугілля" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання доказів сплати судового збору у сумі 2 851,50 грн. протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

25.02.2020 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2020 отримано Приватним акціонерним товариством "Краснодонвугілля", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №225.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, Приватному акціонерному товариству "Краснодонвугілля" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 10.03.2020

У визначений апеляційним господарським судом строк Приватним акціонерним товариством "Краснодонвугілля" не усунуло недоліків апеляційної скарги та не надало доказів сплати судового збору у сумі 2 851,50 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством "Краснодонвугілля" станом на 16.03.2020 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №904/4710/19 без розгляду.

Додаток: на 12 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв