ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

20.03.2020м. Дніпро№ 35/229

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпро

до: Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення 4 088 733, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2004 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" борг за активну електроенергію в сумі 673 559,80 грн., борг за перевищення ліміту електроспоживання в сумі 3 415 173,23 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

01.10.2004 на виконання зазначеного рішення судом видано наказ на примусове виконання.

11.03.2020 від головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 1,2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 02.03.2020 у справі № 35/229, укладену Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) та Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, 13А, ) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 02.03.2020

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» () в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту (далі -Стягувач) та

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» () в особі директора Дубовського Андрія Романовича, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник),

які є сторонами зведеного виконавчого провадження № ЗВП 49448343, відкритого головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 35/229 від 01.10.2004 про стягнення з Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго»

боргу за активну електроенергію в сумі 673 559,80 грн. (Шістсот сімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 80 коп.), боргу за перевищення ліміту електроспоживання в сумі З 415 173,23 грн. (Три мільйони чотириста п`ятнадцять тисяч сто сімдесят три грн. 23 коп.), виплат по сплаті держмита в сумі 1700,00 грн. (Одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн. (Сто вісімнадцять грн. 00 коп.),

домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого

провадження на зазначених умовах:

1. Сторони підтверджують, що на момент укладення даної Мирової угоди залишок заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області № 35/229 від 01.10.2004 становить 3 416 991,23 грн. (Три мільйони чотириста шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна грн. 23 коп.), яка складається з:

-перевищення договірних величин - 3 415 173,23 грн.;

-держмита - 1 700,00 грн.;

-витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

2. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 35/229 від 01.10.2004 загальною сумою 3 416 991,23 грн. буде погашено у повному обсязі до 31.07.2020 за наступним графіком:

Рік платеж УМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк пред`явлення на примусове виконання
Заборгованість за перевищення договірних величин та судові витрати
2020березень854 247, 8031.04.2023
2020квітень854 247, 8031.05.2023
2020травень854 247, 8030.06.2023
2020червень854 247, 8031.07.2023
ВСЬОГО3 416 991, 23
3. Стягувач заявляє, що в разі затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області та при належному виконанні її умов Боржником, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом даної Мирової угоди.

4. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної Мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до даної Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Наслідки затвердження даної Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода

складена у 4 (чотирьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

9. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник

Комунальне підприємство

"Павлоградтеплоенерго"

51413, Дніпропетровська обл.,

м. Павлоград, вул. Промислова, 13А,

тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_4

ІНП 05

Директор

_______________ ОСОБА_1

М.П.

Стягувач

Акціонерне товариство

«ДТЕК Дніпровські електромережі»

49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

НОМЕР_2 в ПАТ

«ПУМБ» м. Київ, МФО 334851,

Код ,

Св. № 200054757 , ІПН 26

Генеральний директор

_____________ ОСОБА_2

М.П.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ).

Боржником є Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, 13А, ).

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 20.03.2020.

Ухвала дійсна до пред`явлення до 21.03.2023

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко