overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 910/2819/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

без виклику представників сторін,

з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020,

за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ама Фрейт Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 (повний текст рішення складено 27.11.2019)

у справі № 910/2819/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ама Фрейт Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ivanics Hungary Kft, Товариство з обмеженою відповідальністю «Balta Bura»,

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1.086.059,42 грн,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020, серед іншого, розгляд справи призначено на 20.04.2020.

Під час виготовлення вказаної ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, що стосується дати, на яку призначено розгляд справи, а саме вказано « 20.04.2020» замість « 22.04.2020».

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 910/2819/19.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали замість « 2. Розгляд справи призначити на 20.04.2020.» слід читати « 2. Розгляд справи призначити на 22.04.2020.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 910/11603/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020,

за апеляційними скаргами

Міністерства охорони здоров`я України та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Будмонтаж»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 (повний текст складено 26.12.2019)

у справі № 910/11603/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Будмонтаж»

до Державного підприємства «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України»,

третя особа: Міністерство охорони здоров`я України,

про визнання недійсним рішення засідання тендерного комітету та про визнання дійсними договорів,

та за зустрічним

позовом Державного підприємства «Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Будмонтаж»,

третя особа: Міністерство охорони здоров`я України,

про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020, серед іншого, розгляд справи призначено на 20.04.2020.

Під час виготовлення вказаної ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, що стосується дати, на яку призначено розгляд справи, а саме вказано « 20.04.2020» замість « 22.04.2020».

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 910/11603/19.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали замість « 2. Розгляд справи призначити на 20.04.2020.» слід читати « 2. Розгляд справи призначити на 22.04.2020.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 910/13944/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020,

за апеляційною скаргою

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 (повний текст складено 17.01.2020)

у справі № 910/13944/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Муліт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стироград»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Богуслав Екопродукт»,

про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020, серед іншого, розгляд справи призначено на 20.04.2020.

Під час виготовлення вказаної ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, що стосується дати, на яку призначено розгляд справи, а саме вказано « 22.04.2020» замість « 29.04.2020».

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 910/13944/18.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали замість « 2. Розгляд справи призначити на 22.04.2020.» слід читати « 2. Розгляд справи призначити на 29.04.2020.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 910/20594/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

без виклику представників сторін,

з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020,

за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 (повний текст складено 25.06.2019)

у справі № 910/20594/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ»

про стягнення 1.000.725,92 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020, серед іншого, розгляд справи призначено на 20.04.2020.

Під час виготовлення вказаної ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, що стосується дати, на яку призначено розгляд справи, а саме вказано « 20.04.2020» замість « 22.04.2020».

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 910/20594/15.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали замість « 2. Розгляд справи призначити на 20.04.2020.» слід читати « 2. Розгляд справи призначити на 22.04.2020.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 910/21683/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020,

за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 (повний текст складено 14.01.2020)

у справі № 910/21683/17 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофіс»

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»,

про стягнення 810.513,75 грн,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020, серед іншого, розгляд справи призначено на 20.04.2020.

Під час виготовлення вказаної ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, що стосується дати, на яку призначено розгляд справи, а саме вказано « 20.04.2020» замість « 22.04.2020».

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 910/21683/17.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали замість « 2. Розгляд справи призначити на 20.04.2020.» слід читати « 2. Розгляд справи призначити на 22.04.2020.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2020 р. Справа№ 910/26475/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року

у справі №910/26475/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року по справі №910/26/475/14, розгляд якої призначено на 18.03.2020 року.

10.03.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна ТОВ «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» арбітражного керуючого Бандоли О.О надійшов відзив на апеляційні скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

13.03.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника кредиторів адвоката Ткаченко Т.Т адійшов відзив на апеляційні скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

16.03.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника кредиторів Джаз І.В. надійшли:

- заперечення на відзив розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О.;

- клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів на підтвердження повноважень представника кредиторів;

- відзив на апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві;

- відповідь на відзив представника кредиторів Ткаченко Т.М ..

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. 18.03.2020 року у відпустці, розгляд справи №910/26475/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не відбувся. в зв`язку з чим, необхідно призначити розгляд скарг на іншу дату.

Однак, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" про дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/26475/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на іншу дату.

Про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 911/1974/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "Мізан"

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.11.2019

у справі № 911/1974/19 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Приватного підприємства "Фірми "Мізан"

про стягнення 14 537,88 грн

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Фірма "Мізан"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/1974/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "Мізан" на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 поновлено Приватному підприємству "Фірма "Мізан" строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною Приватного підприємства "Фірма "Мізан" на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2019 та призначено справу до розгляду на 24.03.2020.

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVID - 19" (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215) та встановленим карантинним режимом, Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 не відбудеться. Про дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити учасників справи №911/1974/19, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "Мізан" на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2019 не відбудеться 24.03.2020.

Про дату та час наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 911/565/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 30.09.2019

у справі №911/565/18 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2019 у справі №911/565/18 призначено на 25.03.2020 об 11 год. 45 хв.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 25.03.2020, не відбудеться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи № 911/565/18, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2019 у справі №911/565/18 не відбудеться 25.03.2020, про час та дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 910/12441/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ДІМ УА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.11.2019

у справі № 910/12441/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ДІМ УА"

про стягнення 143 379,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ДІМ УА" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/12441/19 призначено на 25.03.2020 об 11 год. 30 хв.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 25.03.2020, не відбудеться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи № 910/12441/19, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ДІМ УА" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/12441/19 не відбудеться 25.03.2020, про час та дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа№ 910/11592/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг України у Київській області

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.11.2019 (повний текст складено 02.12.2019)

у справі №910/11592/19 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Служби автомобільних доріг України у Київській області

про стягнення 10 840 496,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг України у Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/11592/19 призначено на 25.03.2020 об 11 год. 00хв.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 25.03.2020, не відбудеться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи № 910/11592/19, що розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг України у Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/11592/19 не відбудеться 25.03.2020, про час та дату судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала