ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" березня 2020 р. Справа№ 910/20089/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі № 910/20089/17 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД"

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 р. у справі № 910/20089/17 у задоволенні позову відмовлено повністю. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 р у справі №910/20089/17 стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" витрати пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 11 440,00 грн. (одинадцять тисяч чотириста сорок грн. 00 коп.).

Не погоджуючись з рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 року по справі №910/20089/17 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157".

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2018р. у справі № 910/20089/17 змінено. Позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" за власний рахунок привести нежилі приміщення при влаштуванні вхідної групи до приміщень № 41 (1 поверх, літера А) будинку № 157 по вул. Антоновича у м. Києві з тильного фасаду через загальний вхід до житлової частини будинку до приміщення № 41-б в належний стан відповідно до проектної документації шляхом демонтажу влаштованих відповідачем окремого входу на першому поверсі будинку. В іншій частині позову відмовлено." Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 800,00 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 200,00 грн.

Додатковою Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" про відшкодування судових витрат. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10.000,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 25.07.2019 у справі № 910/20089/17 частково задоволено касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" та частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД". Скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 910/20089/17 справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 р. у справі № 910/20089/17; справу призначено до розгляду на 07.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 оголошено перерву до 18.11.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" про перегляд додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/20089/17 за нововиявленими обставинами задоволено. Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/20089/17 скасовано. В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" про відшкодування судових витрат відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 розгляд справи відкладено до 16.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/20089/17 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 до закінчення перегляду в касаційному провадженні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 910/20089/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" про перегляд додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/20089/17 за нововиявленими обставинами.

03.02.2020 матеріали справи відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 передані на розгляд колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) прийнято апеляційну скаргу у справі № 910/20089/17 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Дідиченко М.А., Кропивна Л.В., поновлено провадження та призначено розгляд справи на 05.03.2020.

Однак, 05.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Поляк О.І. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 судове засідання щодо розгляду справи №910/20089/17 призначено на 19.03.2020.

Однак, при викладенні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 судом допущено описку, а саме, у п. 1 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату судового засідання.

Згідно частини 1 та 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення до п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі №910/20089/17. Перший пункт резолютивної частини ухвали читати у наступній редакції: " Призначити наступне судове засідання щодо розгляду справи №910/20089/17 на 26 березня 2020 року на 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14»".

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко