СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2020 року Справа № 42/116б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Біла Церква, Київська обл., (вх. №885 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2019, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Тарапата С.С., час проголошення ухвали - 12:52год, дата складання повного тексту ухвали - 05.11.2019, у справі №42/116б

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод", м. Маріуполь, Донецька обл.,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2010 порушено провадження у справі №42/116б за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсон про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод".

Постановою Господарського суду Донецької області від 12.12.2012 боржник визнаний банкрутом, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Марченко С.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.03.2014 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" ліквідовано; провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" було задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.03.2014 скасовано; справу передано на розгляд Господарському суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №42/116б були втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.10.2019 відновлено втрачену справу №42/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод"; замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"; відсторонено ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.12.2019 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" призначено арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

10.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2019 про відновлення втраченої справи №42/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод", в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про відновлення втраченої справи відмовити повністю; судові витрати просить стягнути на свою користь.

Одночасно апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 29.10.2019.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.02.2020 заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про покладення на ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" призначено до розгляду в судовому засіданні; залучено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) як учасників з розгляду заяви ліквідатора. Постановлено ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в строк до 29.02.2020 надати суду відзив на заяву ліквідатора.

27.02.2020 представник ОСОБА_1. ознайомився з матеріалами справи, про що у матеріалах справи міститься відповідна заява, і у межах 10-денного строку з дня ознайомлення з матеріалами справи апелянт звернувся з даною апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2019 про відновлення втраченої справи №42/116б

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як вбачається із матеріалів справи і апеляційної скарги, повний текст ухвали складено 05.11.2019, відтак, строк подання апеляційної скарги сплив 15.11.2019; апелянт звернувся з апеляційною скаргою 10.03.2020 (згідно відмітки штампу суду першої інстанції), посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваної ухвали ознайомився 27.02.2020 після ознайомлення представником апелянта з матеріалами відновленої справи.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 був залучений ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.02.2020 як учасник з розгляду заяви ліквідатора, 27.02.2020 представник ОСОБА_1. ознайомився з матеріалами справи і апелянт звернувся з апеляційною скаргою у межах 10-денного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду з дати ознайомлення з матеріалами справи (з урахуванням вихідних і святкових днів), пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає поновленню.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Між тим, з огляду на приписи постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", враховуючи звернення Ради суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, наказ голови Східного апеляційного господарського суду №04-а від 13.03.2020 про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах карантину, судове засідання у справі №42/116б наразі не призначається.

Апеляційний господарський суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, для всіх учасників справи з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом) в контексті приписів частини 1 статті 3 Конституції України.

Поряд з цим, судова колегія зазначає, що учасники справи мають право звернутись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119-121, 234, 255-256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2019 у справі №42/116б.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2019 у справі №42/116б.

3. Встановити учасникам справи строк до 13.04.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

4. Встановити учасникам справи строк до 13.04.2020 для подання до суду заяв і клопотань.

5. Про дату, час і місце судового засідання учасників справи повідомити додатково.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза