overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1073/17
УХВАЛА
13.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано -Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
розглянувши заяву №б/н від 06.03.2020 (вх.№ 4033/20 від 10.03.2020) відповідача (боржника) фізичної особи-підприємця Сав`юка Д.О. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2019 та додаткового рішення від 09.08.2019 у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна",
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сав`юка Дмитра Олександровича АДРЕСА_1
про стягнення 208228 грн 56 коп заборгованості
без повідомлення (виклику) учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ: боржник фізична особа-підприємець Сав`юка Д.О. звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою №б/н від 06.03.2020 (вх.№ 4033/20 від 10.03.2020) про розстрочку виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2019.
Як вбачається, з даних Діловодства спеціалізованого суду, супровідним листом від 23.12.2019 матеріали справи №909/1073/17 направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.
Станом на 13.03.2020 справа №909/1073/17 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області не поверталася. Відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви фізичної особи-підприємця Сав`юка Д.О №б/н від 06.03.2020 (вх.№ 4033/20 від 10.03.2020) про розстрочку виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2019.
У разі, якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд постановляє ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви №б/н від 06.03.2020 (вх.№4033/20 від 10.03.2020) про розстрочку виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2019 до повернення відповідних матеріалів із Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.
Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
відкласти вирішення питання про прийняття заяви фізичної особи-підприємця Сав`юка Д.О. №б/н від 06.03.2020 (вх.№4033/20 від 10.03.2020) до повернення матеріалів справи №909/1073/17 із Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2019.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/328/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фізичну особу-підприємця Чміль Марію Несторівну, як позивача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Криницька Оксана Володимирівна

про визнання незаконним припинення 04.04.2018 року електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзвінського у м. Івано-Франківську, здійснене Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго"; зобов`язання Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" відновити електроживлення електроустановок споживача Чміль Марії Несторівні в приміщенні мінімаркету "ЖАН", що знаходиться на розі вулиць Тисменицька-Дзівінського у м. Івано-Франківську та відновити розподіл електричної енергії цьому ж Користувачу (споживачу) за цією ж адресою; зобов`язання співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" подати звернення до оператора розподілу Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" щодо відновлення електроживлення електроустановок споживача ОСОБА_1 , в приміщенні мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзівінського у м. Івано-Франківську,

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на "02" квітня 2020 р., на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 10. Встановити позивачу строк для подання заперечення на відзив співвідповідача та надати докази надсилання учасникам справи, до 26.03.2020 (включно).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/69/20
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

12.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксонна"

(вул. Василенчука, буд. 5А, с. Гостів,

Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78032)

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксонна"

про стягнення заборгованості в розмірі 3 943, 57 гривень,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 27.03.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/328/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", (вул. Надрічна, 4"Б", м. Івано-Франківськ, 76014), як співвідповідача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Криницька Оксана Володимирівна

про визнання незаконним припинення 04.04.2018 року електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзвінського у м. Івано-Франківську, здійснене Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго"; зобов`язання Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" відновити електроживлення електроустановок споживача Чміль Марії Несторівні в приміщенні мінімаркету "ЖАН", що знаходиться на розі вулиць Тисменицька-Дзівінського у м. Івано-Франківську та відновити розподіл електричної енергії цьому ж Користувачу (споживачу) за цією ж адресою; зобов`язання співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" подати звернення до оператора розподілу Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" щодо відновлення електроживлення електроустановок споживача ОСОБА_1 , в приміщенні мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзівінського у м. Івано-Франківську,

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на "02" квітня 2020 р., о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 10. Встановити співвідповідачу строк для подання заперечень на заперечення на відзив (у разі його подання) до 01.04.2020 та надати суду докази надсилання учасникам справи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/328/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця Криницьку Оксану Володимирівну, ( АДРЕСА_1 ), як третю особу в справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Криницька Оксана Володимирівна

про визнання незаконним припинення 04.04.2018 року електропостачання нежитлового приміщення мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзвінського у м. Івано-Франківську, здійснене Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго"; зобов`язання Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" відновити електроживлення електроустановок споживача Чміль Марії Несторівні в приміщенні мінімаркету "ЖАН", що знаходиться на розі вулиць Тисменицька-Дзівінського у м. Івано-Франківську та відновити розподіл електричної енергії цьому ж Користувачу (споживачу) за цією ж адресою; зобов`язання співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" подати звернення до оператора розподілу Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" щодо відновлення електроживлення електроустановок споживача ОСОБА_1 , в приміщенні мінімаркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзівінського у м. Івано-Франківську,

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на "02" квітня 2020 р., о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 10 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

13.03.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/475/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера",

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 20.01.2020 зупинив провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 в касаційному порядку.

Матеріали справи повернулися до суду першої інстанції. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив ТОВ "Скорзонера" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 (постанова від 20.02.2020).

Як передбачено ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює поновити провадження у справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2 ст. 230 ГПК України). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).

Суд ухвалив зупинити провадження у справі на стадії розгляду справи по суті. Отже, у справі слід призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 228-230, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 31.03.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.03.2020.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1240/19 (909/21/20)
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

13.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фелінс"

(вул. Городоцька, 357, Залізничний район, м. Львів, 79040)

у справі, поданої в межах справи № 909/1240/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Станіславська теплоенергетична компанія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелінс"

про стягнення заборгованості в розмірі 2 680 392, 08 гривень,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 24.03.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.02.2020Справа № 910/18546/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОВК-СИСТЕМИ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ "ТЕРМО УЮТ"
простягнення 148 032,20 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники за позовом: відповідно до протоколу судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 129, 233, 238, 250-252, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК-СИСТЕМИ" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія «ТЕРМО УЮТ» (02099, м. Київ, вул. Новодарницька, буд. 28/9, ідентифікаційний код 41516393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК-СИСТЕМИ" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, корп.1-ф, ідентифікаційний код 36971973) 55 031 (п`ятдесят п`ять тисяч тридцять одну) грн. основного боргу, 3 490 (три тисячі чотириста дев`яносто) грн. 14 коп. 3% річних, 9 146 (дев`ять тисяч сто сорок шість) грн. 78 коп. інфляційних втрат, 1 015 (одну тисячу п`ятнадцять) грн. 01 коп. судового збору.

У решті в позові відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2020Справа № 910/2659/20
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 909,916 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Загородня Вікторія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.І. Борисенко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/18361/19
За позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Приватного підприємства "ТРУБОЧИСТ"

про стягнення 7 923,86 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 74, 76 - 80, 129, 231, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "ТРУБОЧИСТ" (04108, м. Київ, проспект Правди, буд. 17А, кв. 27, ідентифікаційний код 39950034) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ідентифікаційний код 00131771) заборгованість у розмірі 7 923 (сім тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 86 коп., 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/492/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 19 340,40 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 74, ч.1 ст. 77, ст.ст. 79, 123, 129, ч.9 ст. 165, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька обл., м. Авдіївка проїзд Індустріальний,1, ) штраф в розмірі 9 670 (дев`ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

В решті в задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

02.03.2020Справа № 910/17541/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

Міністерства фінансів України

за участі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національного Банку України

Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

Кабінету Міністрів України

про визнання недійсними договорів

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Групп"

(проспект Праці, 2Т, м. Дніпро, 49041)

як позивача у справі,

Державну організацію "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

та

Кабінет Міністрів України

(01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

в якості третіх осіб у справі

у підготовче засідання на 23.03.2020 о 15:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Б.Плотницька
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/17818/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-11»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання пункту договору недійсним

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

За участі представників: відповідно до протоколу судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 233, 238, 241-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-11» відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко