ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

16.03.2020 Справа № 905/2425/19 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Москва Російська Федерація

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Краматорськ Донецької області

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа», м. Краматорськ Донецької області

про визнання недійсним договору від 22.10.2019р., визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства ТОВ «АС Лізинг», оформленого протоколом №25/10/2019 від 25.10.2019р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

Представники сторін:

від позивача: Стадник Т.Р., ордер №473374 від 18.12.19р;

від відповідача 1: Мартиненко А.М., ордер №1008696 від 04.02.20р;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Шипенко М.С., ордер №085867 від 16.01.20р;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Москва Російська Федерація звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», м. Краматорськ Донецької області, ОСОБА_2 , м. Краматорськ Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа», м. Краматорськ Донецької області про визнання недійсним договору від 22.10.2019р., визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства ТОВ «АС Лізинг».

Ухвалою господарського суду від 26.02.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.03.20р.

27.02.2020р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

16.03.2020р. на електронну пошту господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача 3 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання 16.03.20р. судом вирішено оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.03.2020 року о 12:00 год.

Повідомити ОСОБА_1 , м. Москва Російська Федерація

про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», м. Краматорськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити ОСОБА_2 , м. Краматорськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа», м. Краматорськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала оголошена 16.03.2020р., ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова