ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 березня 2020 рокуСправа № 912/3421/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3421/19

за позовом: Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", пров. Приладний, 2-А, м. Київ, 03142

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6

про стягнення 118 241,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати в сумі 118 241,92 грн, з яких: 33 552,52 грн основний борг, 2 201,76 грн інфляційні втрати, 1 025,45 грн 3 % річних, 3 355,30 грн штрафу, 11 001,85 грн пені, 67 105,04 грн неустойки з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 28.12.2019 відкрито провадження у справі № 912/3421/19 за даним позовом, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд справи призначено на 22.01.2020 о 16:00 год.

Однак, судове засідання призначене на 22.01.2020 о 16:000 год. не відбулося, оскільки суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває дана справа, тимчасово непрацездатний.

Враховуючи те, що суддя Глушков М.С. у зв`язку з вищевикладеними обставинами не може продовжувати розгляд даної справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи № 912/3421/19 у строки, встановлені процесуальним Кодексом, враховуючи вимоги частини першої статті 248 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до інформаційної довідки помічника судді Глушкова М.С. від 24.02.2020, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 84 від 24.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3421/19, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 26.02.2020 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження; судовий розгляд призначено на 24.03.2020 о 14:00 год.

24.03.2020 суд відкрив розгляд справи по суті.

Представники учасників справи в засідання суду не з`явились.

Натомість, 24.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів.

Вказаний документ не підписано кваліфікованим електронним підписом.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на 24.03.2020, оригінал клопотання позивача в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису позивача суд не вважає вказану заяву офіційним документом та не може розглянути її в даному підготовчому засіданні.

Разом з цим суд враховує, що з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" №211 від 11.03.2020 (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020) установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020 на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Згідно з повідомленням на сайті "Судова влада України" від 18.03.2020 на період установленого на всій території України карантину Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" за можливості вживатиме заходів для мінімізації усного розгляду справ.

Враховуючи наведене, з метою дотримання положень Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 та з метою збереження життя та здоров`я громадян України, а також те, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах встановленого Кодексом строку.

Керуючись статтями 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі 912/3421/19 відкласти на 16.04.2020 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

3. ПОЗИВАЧУ (не пізніше початку наступного судового засідання) надати суду письмові пояснення щодо розрахунку з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (в межах шестимісячного терміну по кожному щомісячному зобов`язанню від дня, коли кожне окреме щомісячне зобов`язання по сплаті орендної плати підлягало виконанню) або вказати якими конкретно умовами договору або нормами законодавства встановлено інший (більший) строк нарахування пені; письмові пояснення, в яких повідомити дату розірвання (припинення) договору оренди № 96-34 від 02.12.2014 та розрахунок неустойки виходячи з дати розірвання договору до дати фактичного повернення майна.

Вказані пояснення подати до суду у строк, який забезпечить їх отримання господарським судом до початку проведення засідання суду, з доказами завчасного надсилання пояснень іншим учасникам справи.

4. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Крім того, звертаємо увагу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Державному підприємству "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" за адресою: 03142, м. Киїі, пров. Приладний, 2-А; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; Регіональному відділенню Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6 та Управлінню забезпечення повноважень у Кіровоградській області за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2.

Ухвалу підписано 24.03.2020.

Суддя В.В.Тимошевська