УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1904/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019р.

у складі колегії суддів: Г. І. Діброва- головуючий, Н. М. Принцевська, А. І. Ярош

та на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019р.

суддя: Е. М. Олейняш

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке";

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

про визнання договору поруки №1/07-18/ТТСп2 від 24.07.2018р. припиненим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2020р. у зв`язку з недотриманням сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра" вимог ст. ст. 288, 290 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних підстав його пропуску та надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

03 березня 2020р. до Верховного Суду надійшли від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" усунення недоліків касаційної скарги разом із платіжним дорученням №149 від 26.02.2020р., яке підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн., проте скаржником не було подано до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних підстав його пропуску.

Зазначену вище ухвалу від 20.02.2020р. скаржник отримав 26.02.2020р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 726.

Виходячи з наведеного усунути недоліки касаційної скарги скаржнику слід було до 10.03.2020р. включно, проте скаржник до суду не надав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних підстав його пропуску.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Частиною 5 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через десять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги, у встановлений судом строк, усунуто не в повному обсязі, Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019р. та на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019р. у справі №915/1904/19 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292, п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Довіра" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019р. та на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019р. у справі №915/1904/19.

2. Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019р. та на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019р. у справі №915/1904/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №915/1904/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець