УХВАЛА

24 березня 2020 року Справа № 913/154/20

Провадження №34/913/154/20

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ,

до Фермерського господарства «Дон», с. Вишневе Старобільського району Луганської області,

про стягнення 556 712 грн. 33 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Дон», в якій просить стягнути з відповідача 556 712 грн. 33 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що виплатив страхове відшкодування власнику транспортного засобу, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач вказує, що винуватцем дорожньо-транспортної пригоди було визнано особу, яка на той момент працювала водієм у відповідача. Позивач вважає, що після виплати страхового відшкодування набув право вимоги до відповідача, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 справу №913/154/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частинами 2, 3 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Підстава позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Позивачем є особа, яка подала позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. При цьому, позивач самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві у чому саме полягає порушення його прав та інтересів, а суд перевіряє ці доводи, і в залежності від встановленого вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет і підстави заявленого позову, суд приходить до висновку, що позивачем не викладені обставини, встановлення яких є необхідним для вирішення даного спору, зокрема щодо: перебування ОСОБА_1 , якого було визнано винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, на момент її скоєння у трудових відносинах з Фермерським господарством «Дон»; знаходження ОСОБА_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди при виконанні своїх трудових обов`язків.

Суд звертає увагу позивача, що виконанням працівником своїх трудових (службових) обов`язків є виконання ним роботи, зумовленої трудовим договором (контрактом), посадовими інструкціями, а також роботи, яка хоча і виходить за межі трудового договору чи посадової інструкції, але доручається юридичною або фізичною особою, або спричинена необхідністю, як на території роботодавця, так і за її межами. Це можуть бути дії виробничого, господарського, технічного та іншого характеру, вчинення яких безпосередньо входить до службових обов`язків працівника.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 25.07.2019 у справі №914/820/17.

Частинами 1, 2, 4 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не надані докази на підтвердження вказаних обставин, а також не заявлено клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вказані недоліки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ПрАТ «СК «Уніка» без руху.

Також в позовній заяві позивач ставить питання про залучення Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», в якості третьої особи, однак не зазначає в якості якої третьої особи: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору чи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; на стороні позивача або відповідача. До того ж, не наводить підстав для залучення ПАТ «СК «Країна» з урахуванням характеру спірних правовідносин та можливості впливу рішення у даній справі на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Таким чином, позивачем не викладено обставин, встановлення яких є необхідним для вирішення судом питання про залучення Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», в якості третьої особи в даній справі.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем в якості доказу направлення ПАТ «СК «Країна» копії позовної заяви разом з доданими до неї документами було додано опис вкладення у цінний лист, який містить адресу одержувача: 04050, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 7. Вказана адреса зазначена позивачем також в реквізитах ПАТ «СК «Країна», які містяться в позовній заяві.

В той же час, за змістом статті 89 ЦК України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням ПАТ «СК «Країна» є: 04073, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А. Тобто позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви разом з доданими до неї документами ПАТ «СК «Країна» на адресу його місцезнаходження.

Також в тексті позовної заяви та у її прохальній частині позивач по різному визначає правову природу коштів, заявлених до стягнення (заборгованість, шкода), тому позивачу слід чітко визначитись з правовою природою таких коштів з урахуванням приписів ст. 993 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ПрАТ «СК «Уніка» без руху з наданням заявникові 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Позивачеві у вказаний строк слід надати до суду заяву про усунення недоліків з детальним викладенням у ній обставин щодо: перебування ОСОБА_1 , якого було визнано винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, на момент її скоєння у трудових відносинах з Фермерським господарством «Дон»; знаходження ОСОБА_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди при виконанні своїх трудових обов`язків; підстав залучення Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.

У заяві про усунення недоліків вказати в реквізитах учасників справи вірну адресу місцезнаходження ПАТ «СК «Країна»: 04073, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А; в тексті заяви та у її прохальній частині визначитись з правовою природою заявлених до стягнення коштів з урахуванням приписів ст. 993 ЦК України (заборгованість, шкода тощо).

Також із заявою про усунення недоліків позивачу слід надати докази на підтвердження вищевказаних обставин (клопотання про їх витребування) та докази направлення копії позовної заяви разом з доданими до неї документами ПАТ «СК «Країна» на адресу місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов