УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" березня 2020 р.Справа № 922/563/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "Харківобленерго" (м. Харків)
до Борівської селищної (сільської) ради (Харківська обл., смт Борова
про визнання права інтелектуальної власності на технічну документацію та визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Борівської селищної (сільської) ради (відповідач), в якій просить:

1) визнати за Акціонерним товариством "Харківобленерго" (вулиця Плеханівська, буд. 149, Слобідський район, місто Харків, Харківська обл., 61037; Код ) право інтелектуальної власності на технічну документацію - технічний паспорт від 22 січня 2009 року, виданий Борівським бюро технічної інвентаризації на нерухоме майно - Будівельна частина ЗТП №131, що розташована за адресою: вулиця Привокзальна, 13, селище Борова, Борівський район, Харківська область, загальною площею 12,3 кв м (внутрішній інвентарний номер - 00808126);

2) визнати за Акціонерним товариством "Харківобленерго" (вулиця Плеханівська, буд. 149, Слобідський район, місто Харків, Харківська обл., 61037; Код ) право власності за набувальною давністю на нерухоме майно - Будівельну частину ЗТП №131, загальною площею 12,3 кв м (внутрішній інвентарний номер - 00808126), що розташоване за адресою: вулиця Привокзальна, 13, селище Борова, Борівський район, Харківська область.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.02.2020 було залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго". Надано Акціонерному товариству "Харківобленерго" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для подання Господарському суду Харківської області наступних документів:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позову до Господарського суду Харківської області за позовною вимогою про визнання права інтелектуальної власності на технічну документацію - технічний паспорт від 22.01.2009;

- письмового правового обґрунтування позовних вимог про визнання права інтелектуальної власності на технічну документацію - технічний паспорт;

- письмового правового обґрунтування об`єднання декількох вимог в одній позовній заяві та чим вони пов`язані між собою;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- доказів відправки всіх вищевказаних документів відповідачу;

- належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, крім клопотання, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 03.03.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлений господарським судом в ухвалі від 28.02.2020 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 13.03.2020 (включно).

Виходячи з вищевикладеного, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 13.03.2020 включно, однак Акціонерним товариством "Харківобленерго" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 28.02.2020 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Слід зазначити, що ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України та без усунення недоліків позовної заяви у спосіб і строк, що зазначені в ухвалі від 28.02.2020 про залишення позовної заяви без руху, може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Акціонерного товариства "Харківобленерго" підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись статтями 116, 118, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерному товариству "Харківобленерго" та додані до неї документи, всього на 21 аркуші.

Додаток (для позивача): позовна заява (вх.№563/20 від 25.02.2020) та додані до неї документи, всього на 21 аркуші, в тому числі платіжні доручення №9001 від 17.02.2020 на суму 2102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 16.03.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).