ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/3029/19

За позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; )

про стягнення заборгованості по Договору № 17-0658-02 від 25.09.2017 року у розмірі 107 484, 30 грн. та судових витрат у розмірі 1 921, 00 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

16.07.2019 р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" в особі уповноваженого представника адвоката Муравського В.В. до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"(51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; ) про стягнення заборгованості за договором №17-0658-02 від 25.09.2017р. у розмірі 107 484, 30 грн. та судового збору у розмірі 107 484, 30 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.08.2019р. о 09:40 год.

Ухвалою суду від 06.08.2019р. розгляд справи відкладено на 10.09.2019р. на 11:15год.

Ухвалою суду від 16.09.19р. зупинено провадження у справі №904/3029/19 до затвердження судом реєстру вимог кредиторів у справі № 904/2104/19. Роз`яснено Дочірньому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Зобов`язано Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" - повідомити суд про результати розгляду Господарським судом Дніпропетровської області його заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі № 904/2104/19 у разі звернення із такою заявою.

09.01.20р. до суду від представника позивача надійшло клопотання № 09/01/20-1 від 09.01.2020р. про поновлення провадження у справі № 904/3029/19, обґрунтовуючи тим, що 14.11.19р. по справі № 904/2104/19 затверджено реєстр вимог кредиторів.

09.01.20р. до суду від представника позивача надійшла заява № 09/01/20-2 від 09.01.2020р. про залишення позову без розгляду у справі № 904/3029/19.

Ухвалою суду від 13.01.20р. поновити провадження у справі № 904/3029/19 за позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; ) про стягнення заборгованості по Договору № 17-0658-02 від 25.09.2017 року у розмірі 107 484, 30 грн. та судових витрат у розмірі 1 921, 00 грн. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 13 лютого 2020 року включно. Заяву позивача № 09/01/20-2 від 09.01.2020р. про залишення позову без розгляду у справі № 904/3029/19 прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено до розгляду в засіданні на 12.02.20р. о 11:45год.

Ухвалою суду від 12.02.2020 в задоволенні заяви позивача № 09/01/20-2 від 09.01.2020р. про залишення позову без розгляду у справі № 904/3029/19 відмовлено. Заяву відповідача № 017/МС-166 від 11.02.2020р. про закриття провадження у справі № 904/3029/19 задоволено. Закрито провадження у справі № 904/3029/19 за позовом за позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; ) про стягнення заборгованості по Договору № 17-0658-02 від 25.09.2017 року у розмірі 107 484, 30 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

16.03.2020 позивач подав до суду клопотання про повернення судового збору.

Частиною 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" №16/03/20-2 від 16.03.20р. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дочірньому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, 1-А; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 6072 від 11.07.2019р.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" №16/03/20-2 від 16.03.20р. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дочірньому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська метало-ткацька фабрика "СТІЛВОК" (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, 1-А; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 6072 від 11.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -17.03.2020р.

Суддя І.В. Владимиренко