ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1570/20

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Концерну "Південруда", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", м. Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", оформленого протоколом № 01/0218 від 27.02.2018

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Південруда" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", оформленого протоколом № 01/0218 від 27.02.2018.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Цей спір між сторонами виник з корпоративних відносин, а тому його слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, слід зазначити про таке. У якості доказів сплати судового збору позивачем надано копію платіжного доручення № 478 від 14.02.2020.

Згідно з довідкою канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області № 34/20 від 19.03.2020, вказане платіжне доручення вже було використане у іншій справі (вх. № 4-850/20, заява надійшла 18.02.2020, справа № 904/939/20).

З інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 у справі №904/939/20 позовну заяву Концерну "Південруда" було повернуто позивачу.

Уникаючи занадтого формалізму, з метою економії процесуального часу, судом прийнято рішення про прийняття до розгляду позовної заяви. При цьому, наявна необхідність у наданні позивачем до суду оригіналу платіжного доручення № 478 від 14.02.2020.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.04.2020 об 11:50год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання надати:

Відповідачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу: оригінал платіжного доручення № 478 від 14.02.2020; в порядку статті 178 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Надати до суду належним чином засвідчені копії установчих документів; оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко