ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/796/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянувши клопотання експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №3/3-123/124/20 від 04.03.2020 (вх.№ 1762 від 10.03.2020)

у справі за позовом: Фізичної особи - підприємця Крестюк Надії Василівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерського господарства "Земля", вул. Горянська, 9, с. Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область

про стягнення 321 300,00 грн - боргу за поставлену продукцію та 751 842,00 грн відсотків за користування товарним кредитом

Без виклику представників сторін

Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця Крестюк Надії Василівни, с. В.Дедеркали, Шумський район, Тернопільська область до відповідача: Фермерського господарства "Земля", с. Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область про стягнення 321 300,00 грн - боргу за поставлену продукцію та 751 842,00 грн відсотків за користування товарним кредитом.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2020 призначено у справі №921/796/19 судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документа - Договору поставки продукції на умовах товарного кредиту №02/05 від 02 травня 2017 року, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; зобов`язано Фермерське господарство "Земля" здійснити оплату за проведення судової експертизи відповідно до рахунку експертної установи протягом 5 (п`яти) банківських днів після його отримання та докази такої оплати - надати суду; провадження у даній справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Згідно супровідного листа №921/796/19/107/2020 від 20.02.2020 матеріали справи направлено до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи.

10.03.2020 через канцелярію суду від експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання №3/3-123/124/20 від 04.03.2020 (вх.№1762 від 10.03.2020) щодо оплати за проведення експертизи (яку ухвалою від 17.02.2020 зобов`язано здійснити відповідача - Фермерське господарство "Земля") за вказаними у направленому рахунку-фактурі реквізитами в сумі 3937 грн 92 коп.

Крім того, керуючись вимогами п.6.2 ст.69 Господарського процесуального кодексу України та п.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу" експерти просять надати дозвіл на повне або часткове змінення об`єкта або його властивостей, згідно методики проведення дослідження, з метою об`єктивного вирішення питань та надання кваліфікованих відповідей.

Частинами 2, 3 ст.102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У відповідності до ч.6 ст.69 ГПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, передбачено, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ухвалою суду у даній справі від 17.02.2020 зобов`язано Фермерське господарство "Земля" здійснити оплату за проведення судової експертизи відповідно до рахунку експертної установи протягом 5 (п`яти) банківських днів після його отримання та докази такої оплати надати суду, суд дійшов висновку про необхідність встановлення відповідачу строку для подання доказів оплати проведення експертизи по справі №921/796/19 згідно з рахунком-фактурою №Т20-40 від 04.03.2020 в сумі 3937,92 грн - до 03.04.2020.

Щодо надання дозволу на повне або часткове змінення об`єкта або його властивостей слід зазначити наступне.

Згідно ч.3 ст.103 Господарського процесуального кодексу України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою (п.1 ч.4 ст.103 ГПК України).

Обов`язок експерта щодо збереження об`єкта експертизи та одержання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей передбачено і в п.2.2, п.4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Враховуючи, що оригінали документів для проведення експертного дослідження надавались як позивачем, так і відповідачем, в суду виникла необхідність отримання згоди власників таких документів на застосування вказаних методів дослідження для надання відповідей на усі поставлені перед експертами питання.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав.

За даних обставин, суд прийшов до висновку, що для розгляду клопотання експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вх.№1762 від 10.03.2020) необхідно, в порядку ст.230 ГПК України, провадження у справі поновити.

Частиною 3 ст.177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження у даній справі судом відкрито 21.12.2019, зупинено 17.02.2020, враховуючи встановлений статтею 177 ГПК України шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження, суд визнає за необхідне для належного розгляду клопотання експертів (вх.№1762 від 10.03.2020) продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Поряд з цим, слід зазначити, що з 12 березня по 03 квітня 2020 року, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", на усій території України установлено карантин.

У зв`язку з цим, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників суду і відвідувачів суду та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі не призначати, встановивши сторонам строк для подання письмово викладених позицій з приводу клопотання - до 03.04.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 113, 114, 177, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/796/19 для розгляду клопотання експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вх.№1762 від 10.03.2020).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Учасникам судового процесу до 03.04.2020 подати (надіслати) суду:

Позивачу:

- письмово викладену позицію з приводу клопотання експертів щодо повного або часткового змінення об`єкта або його властивостей згідно методики проведення дослідження, з метою об`єктивного вирішення питань та надання кваліфікованих відповідей.

Відповідачу:

- письмово викладену позицію з приводу клопотання експертів щодо повного або часткового змінення об`єкта або його властивостей згідно методики проведення дослідження, з метою об`єктивного вирішення питань та надання кваліфікованих відповідей;

- докази оплати проведення судової експертизи по справі №921/796/19 згідно з рахунком-фактурою №Т20-40 від 04.03.2020 в сумі 3937,92 грн.

4. Копію ухвали та рахунок-фактуру №Т20-40 від 04.03.2020 на суму 3937,92 грн направити відповідачу; копії ухвали направити позивачу та Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (до відома) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (20.03.2020) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Стопник