Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/76/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

до Державної установи виконання покарань (№8)

за участю у справі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Акціонерне товариство "Укртрансгаз";

за участю у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

2. Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи " Житомиргаз".

про стягнення 19427,60 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Джирма А.В., довіреність від 13.02.2019;

від відповідача: Яніцька І.С., довіреність №06 від 04.02.2020;

Іванюк А.М., довіреність №1 від 02.01.2020;

від третьої особи - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз": Черниш М.В., довіреність № 007.1-233-1219

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулось до суду з позовом про стягнення з Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8) 18462,74 грн заборгованості за поставлений природний газ та 964,86грн пені за невиконання грошового зобов`язання.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №С/264-19/Г-61 від 22.02.2019 щодо оплати отриманого природного газу за період з 01.10.2019 по 05.10.2019 в сумі 18462,74 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 20.02.2020.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2020 суд залучив до участі у справі , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз". Залучив до участі у справі , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" та Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи " Житомиргаз". Відклав розгляд справи по суті на 12.03.2020.

10.03.2020 на адресу суду від третьої особи АТ "Укртрансгаз" надійшло клопотання про продовження строку для подання пояснень на позовну заяву. Крім того третя особа просить відкласти розгляд справи з підстав неможливості повноважного представника прибути в судове засідання через зайнятість представників в інших судових засіданнях.

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору.

Представник третьої особи - АТ "Оператор газорозподільної системи " Житомиргаз" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання письмових пояснень по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини викладені у позовній заяві, зважаючи на великий обсяг доказів у справі, залучення до участі усправі третіх осіб з метою отримання в АТ "Укртрансгаз " інформації щодо постачальника, який поставляв газ відповідачу в жовтні 2019 року, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/76/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "31" березня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Третім особам до 27.03.2020 подати письмові поянення по справі, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

4. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З В Е Р Н У Т И У В А Г У учасників справи, що згідно приписів ст. 135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- до справи

2- позивачу ( рек. з пов)

3 - відповідачу ( рек. з пов)

4 - АТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1) ( рек. з пов)

5 -ТзОВ " Екотехноінвест" ( 04080, м. Київ, Оболонський район, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14 , офіс 311) ( рек. з пов)

6 - АТ "Оператор газорозподільної системи " Житомиргаз" (10002, місто Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35) ( рек. з пов)