ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання

"23" березня 2020 р.Справа № 916/4181/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; )

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя - Лепеха Г.А.) від 28.10.2014р. (т. 2 а.с. 5-9) порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (далі - СВК імені Кутузова); визнано грошові вимоги Білгород-Дністровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до СВК імені Кутузова у сумі 1089121,82 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном СВК імені Кутузова; розпорядником майна СВК імені Кутузова призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою попереднього засідання суду від 09.12.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів СВК імені Кутузова з вказівкою черговості та розміру вимог (т. 4 а.с. 146-148).

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. СВК імені Кутузова визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (т. 4 а.с. 155-158).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2017р. суддею Грабован Л.І. справу №916/4181/14 прийнято до свого провадження (т. 10 а.с. 112-113).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2018р. (т.17 а.с. 96-105) серед іншого звільнено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. від виконання повноважень ліквідатора СВК імені Кутузова; призначено ліквідатором СВК імені Кутузова арбітражного керуючого Костіна С.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. звільнено арбітражного керуючого Костіна С.О. від виконання повноважень ліквідатора СВК імені Кутузова; зобов`язано арбітражного керуючого Костіна С.О. виконувати обов`язки ліквідатора до призначення судом в установленому законом порядку нового ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2019р. призначено ліквідатором СВК імені Кутузова арбітражного керуючого Петровську Н.А.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Петровська Н.А. звернулася із клопотанням (т. 21 а.с. 211) за вих. №02-03/60 від 25.11.2016р. (вх. ГСОО №3-958/19 від 26.11.2019р.) про:

- зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» сільськогосподарську техніку, що належить на праві власності СВК імені Кутузова, а саме: самохідне шасі Т-16, 1990р.в., днз НОМЕР_1 ; трактори колісні: МТЗ-82, 1999р.в., днз НОМЕР_2 , ЮМЗ-6АЛ, 1993р.в., днз НОМЕР_3 , МТЗ-80, 1988р.в., днз НОМЕР_4 , ЮМЗ-6АЛ, 1986р.в., днз НОМЕР_5 , МТЗ-80, 1983р.в., днз НОМЕР_6 , МТЗ-82, 2005р.в., днз НОМЕР_7 , ЮМЗ-6АЛ, 1992р.в., днз НОМЕР_8 , МТЗ-82, 2005р.в., днз НОМЕР_9 , ЮМЗ-6АЛ, 1993р.в., днз НОМЕР_10 , К-701, 1986р.в., днз НОМЕР_11 ; комбайни зернозбиральні: ДОН-1500, 2004р.в., днз НОМЕР_12 , ДОН-1500р.в., днз НОМЕР_13 ;

- зобов`язання Головного управління національної поліції в Одеській області здійснити розшук вказаної сільськогосподарської техніки та її затримання та передати затриману техніку ліквідатору СВК імені Кутузова арбітражному керуючому Петровській Н.А.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що у відповідь на запит ліквідатора Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області листом №7077/08/25-19 від 17.09.2019р. повідомлено про наявність зареєстрованої за СВК імені Кутузова сільськогосподарської техніки. Однак, у ліквідатора відсутня можливість виявити зазначену сільськогосподарську техніку без вчинення відповідних дій правоохоронними органами; можливість пересування транспортних засобів і сільськогосподарської техніки та приховування їх на території України, нездійснення заходів щодо розшуку майна банкрута призведе до фактичного незадоволення заявлених кредиторських вимог. Оскільки місцезнаходження сільськогосподарської техніки, яка належить банкруту, невідоме, ліквідатор позбавлений можливості сформувати ліквідаційну масу та здійснювати подальші дії щодо реалізації активів банкрута та погашення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. СВК імені Кутузова визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

П. 6 зазначеної постанови зобов`язано посадових осіб СВК імені Кутузова протягом п`ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2019р. призначено ліквідатором СВК імені Кутузова арбітражного керуючого Петровську Н.А.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (т. 21 а.с. 212-213), доданої до клопотання ліквідатора банкрута, за СВК імені Кутузова зареєстровано: самохідне шасі Т-16, 1990р.в., днз НОМЕР_1 ; трактори колісні: МТЗ-82, 1999р.в., днз НОМЕР_2 , ЮМЗ-6АЛ, 1993р.в., днз НОМЕР_3 , МТЗ-80, 1988р.в., днз НОМЕР_4 , ЮМЗ-6АЛ, 1986р.в., днз НОМЕР_5 , МТЗ-80, 1983р.в., днз НОМЕР_6 , МТЗ-82, 2005р.в., днз НОМЕР_7 , ЮМЗ-6АЛ, 1992р.в., днз НОМЕР_8 , МТЗ-82, 2005р.в., днз НОМЕР_9 , ЮМЗ-6АЛ, 1993р.в., днз НОМЕР_10 , К-701, 1986р.в., днз НОМЕР_11 ; комбайни зернозбиральні: ДОН-1500, 2004р.в., днз НОМЕР_12 , ДОН-1500р.в., днз НОМЕР_13 .

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи викладене, подальший розгляд справи №916/4181/14 про визнання банкрутом СВК імені Кутузова здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Згідно п.п. 1, 3 розділу III Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (далі - Порядок), затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018р. N 64/261/5, підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України „Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Ч. 3 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Подане клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Петровської Н.А. є заходом забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення транспортних засобів в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Враховуючи наявну інформацію щодо сільськогосподарської техніки, яка належать банкруту, однак не виявлена ліквідатором банкрута; не передання посадовими особами СВК імені Кутузова бухгалтерської та іншої документації банкрута; необхідність належного здійснення ліквідаційної процедури у тому числі формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів, а також те, що місцезнаходження сільськогосподарської техніки банкрута невідоме, ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від територіальних органів поліції оголосити транспортні засоби в розшук, суд задовольняє клопотання та зобов`язує Головне управління Національної поліції в Одеській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» сільськогосподарську техніку, що належить на праві власності СВК імені Кутузова, а саме: самохідне шасі Т-16, 1990р.в., днз НОМЕР_1 ; трактори колісні: МТЗ-82, 1999р.в., днз НОМЕР_2 , ЮМЗ-6АЛ, 1993р.в., днз НОМЕР_3 , МТЗ-80, 1988р.в., днз НОМЕР_4 , ЮМЗ-6АЛ, 1986р.в., днз НОМЕР_5 , МТЗ-80, 1983р.в., днз НОМЕР_6 , МТЗ-82, 2005р.в., днз НОМЕР_7 , ЮМЗ-6АЛ, 1992р.в., днз НОМЕР_8 , МТЗ-82, 2005р.в., днз НОМЕР_9 , ЮМЗ-6АЛ, 1993р.в., днз НОМЕР_10 , К-701, 1986р.в., днз НОМЕР_11 ; комбайни зернозбиральні: ДОН-1500, 2004р.в., днз НОМЕР_12 , ДОН-1500р.в., днз НОМЕР_13 та зобов`язує здійснити розшук вказаної сільськогосподарської техніки та її затримання та передати затриману техніку ліквідатору СВК імені Кутузова арбітражному керуючому Петровській Н.А.

Керуючись ст. ст. 40, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; ) арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни про оголошення в розшук, здійснення заходів на встановлення місця перебування та повернення власнику транспортних засобів (сільськогосподарської техніки).

2.Зобов`язати Головне управління національної поліції в Одеській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми „Гарпун" сільськогосподарську техніку, що належить на праві власності Сільськогосподарському виробничому кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; ), а саме:

- самохідне шасі Т-16, 1990р.в., днз НОМЕР_1 ;

- трактори колісні: МТЗ-82, 1999р.в., днз НОМЕР_2 , ЮМЗ-6АЛ, 1993р.в., днз НОМЕР_3 , МТЗ-80, 1988р.в., днз НОМЕР_4 , ЮМЗ-6АЛ, 1986р.в., днз НОМЕР_5 , МТЗ-80, 1983р.в., днз НОМЕР_6 , МТЗ-82, 2005р.в., днз НОМЕР_7 , ЮМЗ-6АЛ, 1992р.в., днз НОМЕР_8 , МТЗ-82, 2005р.в., днз НОМЕР_9 , ЮМЗ-6АЛ, 1993р.в., днз НОМЕР_10 , К-701, 1986р.в., днз НОМЕР_11 ; комбайни зернозбиральні: ДОН-1500, 2004р.в., днз НОМЕР_12 , ДОН-1500р.в., днз НОМЕР_13 ;

- комбайни зернозбиральні: ДОН-1500, 2004р.в., днз НОМЕР_12 , ДОН-1500р.в., днз НОМЕР_13 .

3.Зобов`язати Головне управління національної поліції в Одеській області здійснити розшук сільськогосподарської техніки, що належать Сільськогосподарському виробничому кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; ) на праві власності, а саме:

- самохідне шасі Т-16, 1990р.в., днз НОМЕР_1 ;

- трактори колісні: МТЗ-82, 1999р.в., днз НОМЕР_2 , ЮМЗ-6АЛ, 1993р.в., днз НОМЕР_3 , МТЗ-80, 1988р.в., днз НОМЕР_4 , ЮМЗ-6АЛ, 1986р.в., днз НОМЕР_5 , МТЗ-80, 1983р.в., днз НОМЕР_6 , МТЗ-82, 2005р.в., днз НОМЕР_7 , ЮМЗ-6АЛ, 1992р.в., днз НОМЕР_8 , МТЗ-82, 2005р.в., днз НОМЕР_9 , ЮМЗ-6АЛ, 1993р.в., днз НОМЕР_10 , К-701, 1986р.в., днз НОМЕР_11 ; комбайни зернозбиральні: ДОН-1500, 2004р.в., днз НОМЕР_12 , ДОН-1500р.в., днз НОМЕР_13 ;

- комбайни зернозбиральні: ДОН-1500, 2004р.в., днз НОМЕР_12 , ДОН-1500р.в., днз НОМЕР_13 ,

та їх затримання та передати вказану сільськогосподарську техніку ліквідатору Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; ) арбітражному керуючому Петровській Наталії Андріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1910 від 15.04.2019р. Міністерства юстиції України).

Ухвала набрала законної сили 23 березня 2020 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Ухвалу надіслати: Головне управління національної поліції в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Петровській Н.А. (79054, м. Львів, вул. Петлюри, 2, а/с 3147, ВПЗ №54).

Суддя Л.І. Грабован