ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"23" березня 2020 р. Справа №924/315/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Ультрасервіс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 05.02.20р. суддею Крамаром С.І. у м.Хмельницькому, повний текст складено 10.02.20р. у справі №924/315/17

за позовом Хмельницької міської ради

до Приватного підприємства "Ультрасервіс"

про зобов`язання Приватного підприємства "Ультрасервіс" повернути Хмельницькій міській раді земельну ділянку площею 3800 кв.м. по вул. Нижній Береговій, 2/4Б, кадастровий №:33:001:0030 з приведенням її в попередній стан шляхом знесення незавершеного будівництва бази відпочинку із поліпшеними апартаментами та кімнатами гуртожиткового типу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020р. у справі №924/315/17 скаргу Хмельницької міської ради м. Хмельницький №02-24-141 від 24.01.2020р. задоволено. Скасовано постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про закінчення виконавчого провадження від 24.09.2018р. ВП №55638644 за наказом від 06.06.2017р. по справі №924/315/17.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство "Ультрасервіс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020р.; прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження; ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020р. у справі №924/315/17 скасувати; прийняти нове процесуальне рішення, яким скаргу Хмельницької міської ради на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови від 24.09.2018р. про закінчення виконавчого провадження №55638644 залишити без розгляду.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали виготовлено 10.02.2020р., надалі представник апелянта ознайомився 26.02.2020р. з матеріалами справи та дізнався про існування вказаної ухвали.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020р. №924/315/17/1674/20 витребувано справу із місцевого господарського суду.

18.03.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи №924/315/17.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання, зазначене в апеляційній скарзі про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду від 05.02.2020р., Північно-західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що його слід задоволити та поновити скаржнику такий строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Ультрасервіс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Частиною 5 статті 262 ГПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім цього, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу сторін на постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", якою встановлено на усій території України карантин з 12.03.2020р. по 03.04.2020р. та на заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

За цих обставин слід роз`яснити учасникам даного апеляційного провадження, що призначення судового засідання відбудеться за ухвалою суду апеляційної інстанції в строки, передбаченні статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Ультрасервіс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020р. у справі №924/315/17.

2. Зупинити дію ухвали господарського суду Хмельницької області від 05.02.2020р. у справі №924/315/17 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Ультрасервіс".

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ультрасервіс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.02.20р. у справі №924/315/17.

4. Хмельницькій міській раді, Другому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Прокуратурі Хмельницької області та Прокуратурі Рівненської області протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам провадження у справі, що призначення судового засідання відбудеться за ухвалою суду апеляційної інстанції в строки, передбаченні статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі:

Хмельницькій міській раді
29005, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3

Приватному підприємству "Ультрасервіс"
29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 74

29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 77

Другому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2

Прокуратурі Хмельницької області
29000, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3

Прокуратурі Рівненської області
33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.