ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 21-32-2/44-10-2632

м.Миколаїв

За заявами кредиторів: гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 ;

до банкрута: Кредитної спілки "Україна",

Ліквідатор: арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович, (адреса для листування: 65012, м.Одеса, а/с13)

Суддя - Ткаченко О.В.

За участю:

ОСОБА_3

ліквідатор Вудуд Г.І.

Суть справи: про банкрутство Кредитної спілки «Україна»

В провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» на стадії ліквідаційної процедури.

Розгляд справи № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Ухвалою суду від 13.03.2020 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_4 від 09.12.2019 б/н про введення суд в оману, призначено розгляд вказаної заяви на 16.03.2020 о 10:00, зобов`язано ліквідатора надати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_4 від 09.12.2019 б/н про введення суд в оману (окремо по кожній вимозі прохальної частини заяви).

В судове засідання 16.03.2020 з`явились ОСОБА_3 , ліквідатор Вудуд Г.І., яких суд заслухав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення учасників справи належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_4 від 09.12.2019 б/н про введення суд в оману.

У судовому засіданні 16.03.2020 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення у справі та після виходу з нарадчої кімнати судом підписано повний текст ухвали суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_4 від 09.12.2020 б/н про введення суд оману.

Керуючись ст. ст. 58 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в частині розгляду заяви ОСОБА_4 від 09.12.2019 б/н про введення суд в оману відкласти на 13 квітня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, 9 поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора надати до суду, у термін до 10.04.2020, письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_4 від 09.12.2019 б/н про введення суд в оману (окремо по кожній вимозі прохальної частини заяви).

3. Дану ухвалу суду надіслати ліквідатору, членам комітету кредиторів Кредитної спілки "Україна" ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 ; Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко