Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/197/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Олеум-ОВ" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області)

про стягнення 62388,92грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Олеум-ОВ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське" заборгованості у розмірі 62388,92грн, яка виникла на підставі договору поставки №060518-1 від 06.05.18.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №060518-1 від 06.05.18 в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду від 21.02.20 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 17.03.2020 об 11:00.

16.03.20 на виконання вимог ухвали суду від ТОВ "Укр-Олеум-ОВ" супровідним листом за вих№17 від 12.03.20 надійшла копія виписки вих№019-01-3/184 від 11.03.2020 по поточному рахунку позивача за період з 01.10.2018 по 10.03.2020 по грошових коштах, що надійшли за вказаний період від ТОВ "Горбулівське". Позивач також повідомив, що станом на 12.03.20 відзив на позовну заяву не отримав. Оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до суду не надходили.

Представники сторін у засідання не з`явилися; від ТОВ "Укр-Олеум-ОВ" надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача за наявними у ній матеріалами; з приводу належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання станом на 17.03.20 у суду докази відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи (рішення ЄСПЛ у справі "Созонов та інші проти України" від 08.11.18).

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "21" квітня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 21.02.20, а саме надати для огляду в судовому засіданні а б о н а д і с л а т и супровідним листом на поштову адресу суду:

- о р и г і н а л и документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (які будуть повернуті позивачу після огляду судом в засіданні);

- документальні докази на підтвердження оплати відповідачем поставленого на підставі договору поставки №060518-1 від 06.05.18 товару на суму 90000,00грн (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

Рекомендувати у разі отримання відзиву на позовну заяву надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

3. Відповідачу:

- рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових заяв та доказів слід завчасно надіслати іншим учасникам справи, докази такого надіслання слід надати суду.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2,3- сторонам (рек. з повід.).