ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
10.03.2020 Справа № 905/283/20
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Фізичної особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м.Слов`янськ Донецької області
за позовом: Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області
до відповідача: Фізичної особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м.Слов`янськ Донецької області
про зобов`язання повернути за актом приймання передачі нежитлове приміщення комунальної власності,
Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м.Слов`янськ Донецької області про зобов`язання повернути за актом приймання передачі нежитлове приміщення комунальної власності.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 23.12.2019 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/2384/19, підготовче засідання призначено на 16.01.2020 (з урахуванням ухвали від 26.12.2019).
05 березня 2020 року до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 03.03.2020 Фізичної особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м. Слов`янськ Донецької області до Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області про визнання договору оренди №13/13 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Слов`янськ від 14.08.2013 продовженим на новий строк на умовах додаткової угоди та визнання укладеною додаткової угоди про продовження договору оренди №13/13 від 14.08.2013 в редакції позивача.
За приписами ч.4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вищезазначених вимог, позивачем не надано до позовної заяви належного доказу відправки позовної заяви відповідачу.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії зустрічного позову разом із доданими до нього документами.
Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діє на момент подачі позову до суду, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 1 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011р. встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За приписами ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102,00 гривні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що відповідачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання договору оренди №13/13 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Слов`янськ від 14.08.2013 продовженим на новий строк на умовах додаткової угоди та визнання укладеною додаткової угоди про продовження договору оренди №13/13 від 14.08.2013 в редакції позивача, отже судовий збір за подання даного позову повинен складати 4204,00 грн.
Таким чином, Позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж встановлено законом.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.1,2 ч.1 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м. Слов`янськ Донецької області до Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області про визнання договору оренди №13/13 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Слов`янськ від 14.08.2013 продовженим на новий строк на умовах додаткової угоди та визнання додаткової угоди про продовження договору оренди №13/13 від 14.08.2013 в редакції позивача залишити без руху.
2.Надати Фізичній особі підприємцю Шевляковій Наталі Анатоліївні, м. Слов`янськ Донецької області строк для усунення недоліків до 27.03.2020 року.
3.Встановити Фізичній особі підприємцю Шевляковій Наталі Анатоліївні, м. Слов`янськ Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надсилання позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Роз`яснити Фізичній особі підприємцю Шевляковій Наталі Анатоліївні, м. Слов`янськ Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена та підписана 10.03.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова