ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 5016/345/2012(5/11)

м. Миколаїв

Банкрут: Фізична особа-підприємець Фрунзе Андрій Юрійович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Загора Тетяна Анатоліївна,

АДРЕСА_2 . Гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

4. Фізична особа-підприємець Яковлєв Леонід Олександрович, АДРЕСА_4 .

5. Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

Ліквідатор: Безабчук А.В., 54056, м.Миколаїв, а/с 14.

Про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

встановив:

До суду 19.02.2020 від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів, за змістом якого він просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Покальчука І.М. наступні документи, а саме:

- договір факторингу б/н від 21.03.2019, укладений між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФК Єврокредит»;

- договір про відступлення прав за договором кредиту від 21.03.2019, укладений між ТОВ «ФК Єврокредит» та гр. ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ліквідатор Безабчук А.В. посилається на норми ст. 81 ГПК України та вказує, що її звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Покальчука І.М. (зокрема лист № 01-34/050 від 15.05.2019) з метою отримання вказаних документів залишився поза увагою приватного нотаріуса.

Стаття 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначає повноваження ліквідатора, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; та ін

Враховуючи викладене, з метою виконання ліквідатором своїх повноважень та здійснення всіх заходів у ліквідаційній процедурі, керуючись ч. 3 ст. 81 ГПК України, суд вважає подане позивачем клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Покальчука І.М. копії наступних документів:

- договору факторингу б/н від 21.03.2019, укладений між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФК Єврокредит»;

- договору про відступлення прав за договором кредиту від 21.03.2019, укладений між ТОВ «ФК Єврокредит» та гр. ОСОБА_2

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, а також приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Покальчука І.М. (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 61/17, прим. 65) та гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

4. Ухвала суду, у відповідності до ст. 9 Кодексу України "З процедур банкрутства", набирає законної сили з моменту її прийняття.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко