overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2020Справа № 910/2115/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2115/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР»

про стягнення 1128398,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР» (02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1; ідентифікаційний код 38013854) як відповідача, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 16.04.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2020Справа № 910/305/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/305/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Форс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Укрінвест»

про стягнення 167967,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Форс» (03190, м. Київ, вул. Черняховського, 16/30, оф.№5; ідентифікаційний код 41959544) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю «МБС-Укрінвест» (03022, м. Київ, вул. Ямська,41, оф.4; ідентифікаційний код 39534806) як відповідача, про відкладення судового засідання з розгляду даної справи, враховуючи постанову Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 "Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19", лист Ради суддiв України вiд 16.03.2020 № 9рс-186/20 та наказ Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 № 15 "Про запровадження особливого режиму роботи Господарського суду міста Києва".

Про дату та час судового засідання судом буде повідомлено додатково.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2020Справа № 910/17303/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17303/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Інститутська 15/5", 2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

про визнання протиправним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент» (01021, м. Київ, вул. Інститутська,15/5; ідентифікаційний код 21701936) як позивача, Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик,36; ідентифікаційний код 22883141) як відповідача, Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Інститутська 15/5" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 15/5, оф. 75; ідентифікаційний код 34350987) як третю особу-1 та Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (01021, м. Київ, пров. І. Мар`яненка, 7; ідентифікаційний код 35692211) як третю особу-2, про відкладення судового засідання з розгляду даної справи, враховуючи постанову Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 "Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19", лист Ради суддiв України вiд 16.03.2020 № 9рс-186/20 та наказ Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 № 15 "Про запровадження особливого режиму роботи Господарського суду міста Києва".

Про дату та час судового засідання судом буде повідомлено додатково.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2020Справа № 910/17111/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17111/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект-Сервіс"

до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Соларсофт»

про визнання результатів процедури закупівлі недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект-Сервіс" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 102; ідентифікаційний код 22902418) як позивача, Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 42; ідентифікаційний код 24378016) як відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Соларсофт» (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 67, корпус Ф, офіс 14А; ідентифікаційний код 41777994) як третю особу, про відкладення судового засідання з розгляду даної справи, враховуючи постанову Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 "Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19", лист Ради суддiв України вiд 16.03.2020 № 9рс-186/20 та наказ Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 № 15 "Про запровадження особливого режиму роботи Господарського суду міста Києва".

Про дату та час судового засідання судом буде повідомлено додатково.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2020Справа № 910/4017/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 32216,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 32216,04 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на надання відповідачу рахунку-фактури від 11.12.2019, який отримано та підписано відповідачем 13.12.2019 року. Однак, доказів отримання та підписання вказаного рахунку відповідачем у матеріалах заяви відсутні. Також позивач посилається на додаток 1 до договору, який до позовної заяви не надав.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази отримання та підписання відповідачем рахунку-фактури від 11.12.2019, додаток 1 до договору від 18.07.2019 № 11-1/1645-19 (копії цих документів із зазначенням інформації щодо наявності оригіналів, а також доказами направлення їх відповідачу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.03.2020.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/18872/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"» до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру «Енергомаш» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни, ОСОБА_3 та Повного товариства «Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і Компанія», про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімсен», як відповідача-2 у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.04.20 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/18872/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"» до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру «Енергомаш» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни, ОСОБА_3 та Повного товариства «Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і Компанія», про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьову Ангеліну Володимирівну, як третю особу-2 у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.04.20 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/18872/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"» до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру «Енергомаш» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни, ОСОБА_3 та Повного товариства «Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і Компанія», про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Повне товариство «Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і Компанія», як третю особу-4 у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.04.20 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/19005/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Компанії «Birgminton Investing Inc» до Міністерства фінансів України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Кабінету Міністрів України, про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», як третю особу-1 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 23.04.20 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/19005/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Компанії «Birgminton Investing Inc» до Міністерства фінансів України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Кабінету Міністрів України, про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Кабінет Міністрів України, як третю особу-3 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 23.04.20 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/18881/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський», про скасування реєстрації,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію, як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 16.04.20 о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/158/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМА-КОРМ", вул. Євгена Коновальця, 36Д, оф. 217, м. Київ, 0111

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ПАРТНЕР", вул. Соломії Крушельницької, 18,м. Тернопіль, Тернопільська область, 46400

про: солідарне стягнення 4 386 602, 66 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМА-КОРМ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ПАРТНЕР" про солідарне стягнення 4 386 602, 66 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі № 921/158/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.04.2020 на 10:00 год.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 до 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

З огляду на викладене, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 921/158/20 з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Керуючись статтями 120, 121, 122, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/158/20.

2. Про дату, час і місце розгляду справи №921/158/20 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2020Справа № 910/19040/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Універсам "Київ"» до Приватного підприємства «Універсам "Наш дім XXI"», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам "Київ плюс"» про скасування реєстрації права власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича, як відповідача-2 у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.04.20 о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук