ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"12" березня 2020 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 22.06.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 52265.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 визнано вимоги кредиторів до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» в сумі 144 868 681, 97 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; встановлено, що особи, вимоги яких заявлені до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» після 23.07.2018 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 01.05.2015; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 15.08.2019; зобов`язано кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 22.08.2019; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 29.08.2019.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/515 від 13.08.2019 (вх. № 15643/19 від 15.08.2019), до якого додано докази повідомлення учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

19.08.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло письмове повідомлення б/н від 16.08.2019 (вх. № 15776/19 від 19.08.2019) про причини її відсутності на зборах кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення та документи № 02-01/518 від 16.08.2019 (вх. № 15933/19 від 21.08.2019) щодо проведення зборів кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», у яких повідомлено, що на збори кредиторів боржника прибуло 23,82 % від загальної кількості голосів, що становить менше ніж дві третини голосів, у зв`язку з чим, зважаючи на норми ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів від 15.08.2019 є неповноважними.

29.08.2019 до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/702 від 29.08.2019 (вх. № 16368/19 від 29.08.2019) про відкладення підсумкового засідання у справі № 911/1175/18 на іншу дату та час, оскільки перші збори кредиторів боржника є неповноважними, а наступні збори кредиторів боржника призначено на 24.09.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019, враховуючи вищезазначене клопотання розпорядника майна боржника та зважаючи на невиконання учасниками провадження вимог ухвали суду від 25.07.2019, відкладено підсумкове засідання у даній справі на 07.10.2019.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/702 від 29.08.2019 (вх. № 16707/19 від 03.09.2019), до якого додано докази повідомлення учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення наступних зборів кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

23.09.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла письмова інформація б/н від 19.09.2019 (вх. № 18118/19 від 23.09.2019) щодо розгляду питань на зборах кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», які відбудуться 24.09.2019.

07.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіт № 02-01/745 від 30.09.2019 (вх. № 19027/19 від 07.10.2019) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» і звіт № 02-01/746 від 30.09.2019 (вх. № 19025/19 від 07.10.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/758 від 03.10.2019 (вх. № 19028/19 від 07.10.2019), до якого додано протокол № 1 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 01.10.2019 і клопотання № 1 від 01.10.2019 про визнання Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

07.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надійшла заява № 02-01/747 від 30.09.2018 (вх. № 19026/19 від 07.10.2019) про участь у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у статусі ліквідатора або керуючого санацією.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/759 від 03.10.2019 (вх. № 19024/19 від 07.10.2019) про відкладення вирішального та підготовчого засідання у даній справі на іншу дату у зв`язку з об`єктивною неможливістю його бути присутнім у судовому засіданні 07.10.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 відкладено підсумкове засідання у даній справі на 04.11.2019.

30.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/790 від 28.10.2019 (вх. № 20586/19 від 30.10.2019), до якого додано докази на підтвердження витрат, які були понесені ним в процедурі розпорядження майном боржника за період червень 2018 року - вересень 2019 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2019, враховуючи клопотання кредиторів та розпорядника майна боржника, зважаючи на необхідність встановлення певних обставин справи, витребування документів і заслуховування думки інших учасників справи з приводу подальшої судової процедури щодо боржника, підсумкове засідання суду у даній справі відкладено на 02.12.2019.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019 (вх. № 22939/19 від 29.11.2019.)

02.12.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/830 від 29.11.2019 (вх. № 22966/19 від 02.12.2019), до якого додано актуалізований (з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства) реєстр вимог кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у даній справі станом на 29.11.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2019, у зв`язку із усними клопотаннями учасників провадження, відкладено підсумкове засідання у даній справі на 16.01.2020.

14.01.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/14/20 від 11.01.2020 (вх. № 737/20 від 14.01.2020), до якого додано документи по справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.01.2020 призначено у даній справі судову експертизу та відкладено підсумкове засідання суду на 27.01.2020.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшла заява б/н від 27.01.2020 (вх. № 1822/20 від 27.01.2020) про розгляд справи, який призначено на 27.01.2020, без участі його представника.

Присутній у судовому засіданні 27.01.2020 розпорядник майна боржника заявив усне клопотання про відкладення підсумкового засідання суду у даній справі у зв`язку з необхідністю відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства винести на розгляд зборів кредиторів питання щодо прийняття рішення про введення наступної процедури у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», через що ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2020 підсумкове засідання суду у даній справі відкладено на 24.02.2020.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли супровідні листи № 02-01/194/20 від 22.02.2020, № 02-01/195/20 від 22.02.2020 (вх. № 4179/20 від 24.02.2020, вх. № 4178/20 від 24.02.2020), до яких додано докази скликання та проведення 15.02.2020 зборів кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», а також докази скликання та проведення 19.02.2020 зборів комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

24.02.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіт № 02-01/191/20 від 17.02.2020 (вх. № 4314/20 від 24.02.2020) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», а також звіт № 02-01/192/20 від 17.02.2020 (вх. № 4312/20 від 24.02.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за період з 01.10.2019 по 31.01.2020.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надійшла заява № 02-01/193/20 від 17.02.2020 (вх. № 4313/20 від 24.02.2020) про участь у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у статусі ліквідатора або керуючого санацією.

24.02.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від голови комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» надійшло клопотання № 2 від 19.02.2020 (вх. № 4176/20 від 24.02.2020), у якому він просить суд: прийняти до відома неприйняття комітетом кредиторів рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном боржника; призначити ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича; затвердити порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича, зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, та порядок використання його коштів, за рахунок кредиторів у справі № 911/1175/18 пропорційно їх вимогам, які визнані господарським судом Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 призначено розгляд клопотання голови комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» № 2 від 19.02.2020 (вх. № 4176/20 від 24.02.2020) та відкладено підсумкове засідання суду на 12.03.2020.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення б/н від 12.03.2020 (вх. № 5479/20 від 12.03.2020) про можливу відсутність або ж запізнення у судове засідання 12.03.2020 у зв`язку з тим, що він буде зайнятий в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні 12.03.2020 розглядаються звіти № 02-01/746 від 30.09.2019 та № 02-01/192/20 від 17.02.2020 (вх. № 19025/19 від 07.10.2019 та вх. № 4312/20 від 24.02.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зі звітів арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» вбачається, що розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» здійснений з розміру дві мінімальні заробітні плати за період з 21.06.2018 по 20.10.2019, а також з розміру три мінімальні заробітні плати за період з 21.10.2019 по 31.01.2020, що становить загальну суму 166 162, 53 грн., а витрати, понесені у процедурі розпорядження майном боржника складаються з поштових витрат, витрат на проїзд, добових відряджень, оплати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав, витрат на виготовлення дублікату печатки боржника, оплати за нотаріальні послуги та за проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника і становлять загальну суму 94 177, 49 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Також, з вищезазначених звітів арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича вбачається, що йому було виплачено лише 46 909, 80 грн. - грошової винагороди та відшкодовано 48 441, 02 грн. - витрат, понесених у процедурі розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд звертає увагу, що з 20.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 1 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 01.10.2019 вбачається, що комітетом кредиторів погоджено звіт № 02-01/746 від 30.09.2019 арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника за період з 21.06.2018 по 30.09.2019.

Відповідно до протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 19.02.2020 комітетом кредиторів схвалено звіт № 02-01/192/20 від 17.02.2020 арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень розпорядника майна Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за період з 01.10.2019 по 31.01.2020.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність затвердження, поданих розпорядником майна боржника, звітів № 02-01/746 від 30.09.2019 та № 02-01/192/20 від 17.02.2020 (вх. № 19025/19 від 07.10.2019 і вх. № 4312/20 від 24.02.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Крім того, у судовому засіданні 12.03.2020 розглядається питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства перехід до наступної судової процедури здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів та уповноважену особу боржника про проведення зборів кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» 15.08.2019 о 12:00 за місцезнаходженням боржника, що підтверджується повідомленнями від 29.07.2019 та фіскальними чеками від 30.07.2019 і від 31.07.2019.

15.08.2019 на збори кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» прибуло 44 кредитори - 23,82 % від загальної кількості голосів, що становить менше ніж дві третини голосів, у зв`язку з чим, зважаючи на норми ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів від 15.08.2019 визнано розпорядником майна боржника неповноважними.

Так, розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів та уповноважену особу боржника про проведення зборів кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» 24.09.2019 о 14:00 за місцезнаходженням боржника, що підтверджується повідомленнями від 27.08.2019 та фіскальними чеками від 27.08.2019, від 28.08.2019 і від 29.08.2019.

Відповідно до протоколу № 2 зборів кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 24.09.2019, на які прибуло 82,42 % від загальної кількості голосів, зборами кредиторів вирішено: обрати комітет кредиторів у кількості двох осіб - ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»; делегувати вирішення питання щодо подальших процедур банкрутства, які можуть бути застосовані до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» комітету кредиторів боржника.

Згідно протоколу № 1 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 01.10.2019 комітетом кредиторів боржника вирішено: обрати головою комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 ; доручити голові комітету кредиторів одноособово підписувати протоколи, рішення, заяви, клопотання, звернення та інші документи, прийняті за наслідками засідань комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; схвалити звіт № 02-01/745 від 30.09.2019 розпорядника майна по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; направити до господарського суду Київської області клопотання про визнання Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури; направити до господарського суду Київської області клопотання про призначення ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

В подальшому, у зв`язку з набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника вирішив винести на розгляд зборів кредиторів питання щодо прийняття рішення про введення наступної процедури у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Так, розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів та уповноважену особу боржника про проведення зборів кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» 15.02.2020 о 12:00 за місцезнаходженням боржника, що підтверджується повідомленнями від 29.01.2020 та фіскальними чеками від 03.02.2020, від 05.02.2020 і від 06.02.2020.

З матеріалів справи вбачається, що 15.02.2020 на збори кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» прибуло 99 кредитори - 68,93 % від загальної кількості голосів, та вони були проведені за місцезнаходженням боржника, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що збори кредиторів від 15.02.2020 вважаються повноважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно з ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до протоколу № 3 зборів кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 15.02.2020 зборами кредиторів боржника вирішено: обрати комітет кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у кількості двох осіб - ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»; по питанню щодо звернення до господарського суду Київської області з клопотанням про введення наступної судової процедури у справі № 911/1175/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» рішення не прийнято, кредитори утрималися під час голосування від прийняття рішення щодо введення процедури санації боржника чи введення іншої судової процедури у справі № 911/1175/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Повідомленням № 02-01/189/20 від 15.02.2020 розпорядник майна боржника повідомив комітет кредиторів про проведення 19.02.2020 о 17:00 зборів комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Згідно протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 19.02.2020 комітетом кредиторів боржника вирішено: обрати головою комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» Грізанова Олександра Леонідовича; доручити голові комітету кредиторів одноособово підписувати протоколи, рішення, заяви, клопотання, звернення та інші документи, прийняті за наслідками засідань комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; схвалити звіт № 02-01/191/20 від 17.02.2020 арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; повідомити господарський суд Київської області про неприйняття комітетом кредиторів рішення про внесення пропозицій щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном боржника; звернутися до господарського суду Київської області з клопотання про призначення арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

З протоколу № 3 зборів кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 15.02.2020 та протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 19.02.2020 вбачається, що за рішення зборів кредиторів і комітету кредиторів боржника проголосувало 87,09% та 100% присутніх голосів кредиторів, а тому суд вважає, що вказані рішення зборів кредиторів і комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Частиною 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, зборами кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» не прийнято рішення ні про введення процедури санації і затвердження плану санації боржника, ні про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ні про продовження строку процедури розпорядження майном боржника. При цьому, згідно протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 19.02.2020 комітетом кредиторів боржника вирішено повідомити господарський суд Київської області про неприйняття рішення про внесення пропозицій щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном боржника.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, рішення зборів кредиторів боржника про введення наступної судової процедури у справі про банкрутство не є єдиною достатньою умовою та підставою для введення процедури санації чи визнання боржника банкрутом. За наявності прийнятого рішення зборами кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства, господарський суд самостійно має перевірити ознаки, за яких до боржника можна застосувати ту чи іншу судову процедуру.

Відповідно до приписів ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник може бути визнаний банкрутом у разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Також, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Таким чином, при переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство господарський суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд повинен з`ясувати: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом), порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Так, згідно реєстру вимог кредиторів боржника визначається наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів та розмір пасиву боржника.

Відомості про актив боржника мають міститися у звіті розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника, такий звіт має бути предметом розгляду зборів кредиторів (комітету кредиторів), на підставі якого кредитори приймають рішення про введення наступної судової процедури, у подальшому відомості про фінансово-майновий стан боржника (актив) має бути предметом розгляду у судовому засіданні у справі про банкрутство.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається у попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Так, згідно із затвердженим господарським судом в порядку ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ухвала суду від 25.07.2019 у даній справі) реєстру вимог кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» розмір пасиву боржника становить 144 868 681, 97 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу, що на даний час відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства у межах даної справи продовжується розгляд вимог кредиторів, які були заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому пасив боржника продовжує зростати.

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна боржника подано до суду звіти про проведену ним роботу у процедурі розпорядження майном боржника, з яких вбачається, що розпорядником майна з метою визначення розміру активів боржника було направлено запити до відповідних органів про надання інформації щодо майна боржника, проведено інвентаризацію майна боржника та визначено його вартість.

Крім того, розпорядником майна боржника було замовлено та складено аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника, його становища на ринках, а також на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

З вищевказаних проведених розпорядником майна заходів, що передбачені у процедурі розпорядження майном, вбачається, що у боржника відсутні грошові кошти, відсутнє рухоме та нерухоме майно, а також об`єкти інтелектуальної власності, боржник за місцем реєстрації не знаходиться і підприємницької діяльності не веде, пропозиції від фізичних осіб та юридичних осіб про готовність виступити інвестором боржника не надійшло, схваленого плану санації зборами кредиторів не надано.

Відповідно до аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника, його становища на ринках, а також на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» встановлено, що фінансовий стан боржника має ознаки поточної неплатоспроможності, тобто він неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, наявні документи свідчать про недостатність активів боржника для погашення своїх боргів, показники діяльності та фінансового стану підприємства знаходяться поза межами нормативних значень, відсутні ознаки фіктивного банкрутства, ознаки дій по доведенню до банкрутства та дій з приховування банкрутства.

Разом з тим, в результаті проведеної інвентаризації розпорядником майна боржника встановлено, що у 2015-2016 роках боржником освоєно коштів населення на загальну суму 104 602 тис. грн., а також, що у боржника відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» наявне, згідно договору про співпрацю № 14/10-17 від 14.10.2014, право вимоги щодо коштів, які були освоєні на будівництво 2-секційного багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями і підземним паркінгом, за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського (у районі 6-ої станції Великого Фонтану). Для визначення суми вказаного права вимоги ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2020 у даній справі призначено судову експертизу, яка на даний час ще не проведена.

Таким чином, згідно розглянутого судом звіту розпорядника майна та наявних у справі документів, розмір пасиву боржника становить 144 868 681, 97 грн. та продовжує зростати, розмір активу боржника на даний час дорівнює нулю.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що боржник за юридичною адресою не знаходиться, місце перебування органів управління боржника невідоме, документи та майно боржника за його адресою не виявлені, згідно відомостей органів статистики боржник фінансову та статистичну звітність не подає, встановлена наявність значних непогашених та визнаних судом грошових вимог кредиторів, перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом), зважаючи на відсутність пропозицій про готовність виступити інвестором боржника та пропозиції від власників (засновників) боржника щодо погашення ними зобов`язань Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», суд дійшов висновку про наявність у боржника ознак стійкої фінансової поточної неплатоспроможності і банкрутства, що дає підстави для застосування ч. 4 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з визначених цією нормою Кодексу судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру (ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, встановлено наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника, визначено, що пасив боржника (розмір визнаної кредиторської заборгованості) перевищує активи, враховуючи значний строк дії процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

Інших заяв, клопотань та заперечень щодо призначення ліквідатора у даній справі від учасників провадження не надходило та у судовому засіданні не заявлялося.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича та враховуючи надану останнім заяву-згоду на призначення його ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та можливість призначення його ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

З огляду на вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича, визнає Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

У відповідності до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 28, 48-49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіти арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича № 02-01/746 від 30.09.2019 та № 02-01/192/20 від 17.02.2020 (вх. № 19025/19 від 07.10.2019 і вх. № 4312/20 від 24.02.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) та припинити повноваження арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013) як розпорядника майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

3. Визнати банкрутом Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

5. Господарську діяльність Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) вважати таким, що настав 12.03.2020.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Звільнити членів виконавчого органу (керівника) банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та припинити повноваження власника майна банкрута. З 12.03.2020 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича переходять права керівника (органів управління) банкрута - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

9. Скасувати всі арешти, накладені на майно Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

11. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 12, 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати ліквідатора банкрута відповідно до статей 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, що не повинен перевищувати 12 місяців з дня прийняття даної постанови, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

13. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

14. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження банкрута, власнику майна та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Постанову підписано 20.03.2020.

Суддя Т.В. Лутак