overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повернення судового збору

16.03.2020Справа № 910/17521/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" (вул. Герцена, буд. 10, Київ 50, 04050)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (вул. Казимира Малевича буд. 31, Мсп 680, Південна Частина Києва, м. Київ,03150)

про відшкодування 5 854,50 грн

Суддя Бондаренко Г. П.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ВУСО" (далі-відповідач) про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації у розмірі 5 854, 50 грн.

Розглянувши позовні вимоги в спрощеному позовному провадженні суд дійшов висновків про закриття провадження у справі в частині стягнення 4 826, 70 грн страхового відшкодування, у зв`язку з відсутністю предмету спору у відповідній частині та про відмову в задоволенні позовних вимог в іншій частині, про що ухвалив відповідне рішення від 02.03.2020.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведені положення чинного законодавства частина судового збору в розмірі 1 583, 75 грн сплаченого позивачем платіжним дорученням № 21154 від 02.12.2019 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Просто-страхування" (вул. Герцена, буд. 10, м. Київ 50, 04050; ідентифікаційний код 24745673) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 1 583 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят три) грн 75 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 21154 від 02.12.2019, яке знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/17521/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/16649/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анвітрейд"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"

про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"

(01033, м. Київ, вул. Володимирська, б. 82 Г, 2-й поверх, офіси 4,5.)

у судове засідання на 02.04.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2020Справа № 910/17161/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний холдінг"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний холдінг"

( 04070м. Київ, вул. Сагайдачного, 6-А)

у судове засідання на 07.04.20 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2020Справа № 910/1379/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 144 488, 37 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця"

(03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5)

у судове засідання на 09.04.20 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/3372/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до 1) Акціонерне товариство "Київенерго"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС"

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Шевченко Ольги Вікторівни

4) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Семенової Ганни Володимирівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме

майно та визнання недійсним договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгу Вікторівну, відповідача 3 у справі № 910/3372/19 про оголошення відкладення в судовому засіданні на 02.04.20 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику відповідача 3, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/1756/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.»

про стягнення 21047,17 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення 21047,17 грн.

Суд своєю ухвалою від 13.02.2020 відкрив провадження у справі № 910/1756/20, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 910/1756/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.».

Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, код 20474912) з Державного бюджету України 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 634 073 від 21.01.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/1756/20.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/1652/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гренландія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна компанія нових технологій»

про стягнення 409 004, 38грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 10.03.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 409 004, 38грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 10.03.2020.

05.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна компанія нових технологій» надійшов відзив по справі.

У судовому засіданні 10.03.2020 уповноважений представник позивача надав пояснення по справі та просив відкласти судове засідання у зв`язку з підготовкою відповіді на відзив .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкласти судове засідання на 06.04.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.03.2020Справа № 910/3446/20
Керуючись ст.ст. 526, 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Я.А. Карабань
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _____________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _________20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя Я.А. Карабань
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.03.2020Справа № 910/18600/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук" (м. Харків)

До Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрициус" (м. Харків)

Про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрициус" (ідентифікаційний код 39757167)

про призначення справи № 910/18600/19 до судового розгляду по суті на 21.04.20. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

21.04.20 о 14:10 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.03.2020Справа № 910/390/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (м. Дніпро)

До Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамант Ойл»

Про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"(ідентифікаційний код 14360570)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамант Ойл» (ідентифікаційний код 39759410)

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/390/20 на 21.04.20. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників відповідача та третьої особи позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

21.04.20 о 11:00 г 22 .
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ

17.03.2020Справа № 910/2877/20
Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вул. Нижньоюрківська, 8А, м.Київ, 04080) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ" (вул.Підгірна, 22-А, офс 30, м.Київ, 04107)

про стягнення 225 150 грн.

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 225 150 грн. штрафу за поставку неякісного товару за договором №118/ВЗЗ-2019 від 18.07.2019 року на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 712, ЦК України та ст. 231 ГК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 15.04.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Зобов`язати відповідача надати суду товарно-транспортну накладну №59 від 29.08.2019 року, складену виробником та вантажовідправником товару в особі ТОВ "Крамар ЛТД" про перевезення товару загальною кількістю 7 500 кг та вартістю 675 450 грн.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.03.2020Справа № 910/314/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза Трейд" (м. Київ)

До Міністерства оборони України (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" (м. Київ)

Про визнання такими, що не підлягають виконанню, банківської гарантії та вимоги

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 26547581) про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/314/20 на 07.04.20. о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

07.04.20 о 12:30 22 .