УХВАЛА

23 березня 2020 року м.Харків Справа № 4/67/2011

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали заяви від 02.03.2020 №09-6/1329 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку для пред`явлення та видачу дублікату наказу господарського суду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», м.Луганськ

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9», м.Молодогвардійськ м.Сорокине Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства «Краснодонтеплоенерго», м.Сорокине Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804, м.Сорокине Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Краснодонської міської ради Луганської області, м.Сорокине Луганської області

про звернення стягнення на майно у сумі 297 753 грн 34 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ» (далі - ПАТ «Промінвестбанк») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9» (далі - КП «ЖЕК №9») про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно майнового поручителя - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9», зареєстрованого за адресою: 94415, Луганська область м.Краснодон, м.Молодогвардійськ, вул.Молодіжна, буд.5, ідентифікаційний код 33009377, рахунок № НОМЕР_1 в філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308 за іпотечним договором від 28 грудня 2007 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області Подгорною Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №2124: нежитлове вбудоване приміщення-магазин «Маяк», цегляне, з бетонним підвалом, загальною площею 500,7 кв.м. (в т.ч. 1 поверх - 250,0 кв.м., підвал - 250,7 кв.м.), позначене в плані літерами А, п/д, що знаходиться на 1 поверсі житлового будинку за адресою: Луганська область, м.Краснодон, м.Молодогвардійськ, вул..Калініна, буд.1; нежитлова будівля, 4-х поверхова, цегляна, з прибудовою та ґанком, загальною площею 1697,9 кв.м., позначену в плані літерами А, а, а', що знаходяться за адресою: Луганська область, м.Краснодон, м.Молодогвардійськ, вул.Молодіжна, буд.5; з визначенням способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, для погашення частини заборгованості: Комунального підприємства «Краснодонтеплоенерго», 94407, Луганська область, м.Краснодон, Мікроцентр, буд.5, ідентифікаційний код 34921302, рахунок № НОМЕР_2 в філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308 перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», ідентифікаційний код 09304304, 91055, м.Луганськ, вул.К.Маркса,36, рахунок № НОМЕР_3 у філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308, за кредитним договором №321/07 від 27.12.2007 у сумі 144 587 грн 47 коп. та Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804, 94400, Луганська область, м.Краснодон, вул.Гірнича, буд.1, ідентифікаційний код 03328072, рахунок № НОМЕР_4 в філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308 перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», ідентифікаційний код 09304304, 91055, м.Луганськ, вул.К.Маркса,36, рахунок № НОМЕР_5 у філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308, за кредитним договором від 27.12.2007 № 317/07 у сумі 153 165 грн 87 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.06.2011 у справі №4/67/2011 позов задоволено повністю; звернено стягнення на заставлене нерухоме майно майнового поручителя - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9», зареєстрованого за адресою: 94415, Луганська область м.Краснодон, м.Молодогвардійськ, вул.Молодіжна, буд.5, ідентифікаційний код 33009377, рахунок № НОМЕР_1 в філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308 за іпотечним договором від 28 грудня 2007 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області Подгорною Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №2124: нежитлове вбудоване приміщення-магазин «Маяк», цегляне, з бетонним підвалом, загальною площею 500,7 кв.м. (в т.ч. 1 поверх - 250,0 кв.м., підвал - 250,7 кв.м.), позначене в плані літерами А, п/д, що знаходиться на 1 поверсі житлового будинку за адресою: Луганська область, м.Краснодон, м.Молодогвардійськ, вул..Калініна, буд.1; нежитлова будівля, 4-х поверхова, цегляна, з прибудовою та ґанком, загальною площею 1697,9 кв.м., позначену в плані літерами А, а, а', що знаходяться за адресою: Луганська область, м.Краснодон, м.Молодогвардійськ, вул.Молодіжна, буд.5; з визначенням способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, для погашення частини заборгованості: Комунального підприємства «Краснодонтеплоенерго», 94407, Луганська область, м.Краснодон, Мікроцентр, буд.5, ідентифікаційний код 34921302, рахунок № НОМЕР_2 в філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308 перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», ідентифікаційний код 09304304, 91055, м.Луганськ, вул.К.Маркса,36, рахунок № НОМЕР_3 у філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308, за кредитним договором №321/07 від 27.12.2007 у сумі 144 587 грн 47 коп. та Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804, 94400, Луганська область, м.Краснодон, вул.Гірнича, буд.1, ідентифікаційний код 03328072, рахунок № НОМЕР_4 в філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308 перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», ідентифікаційний код 09304304, 91055, м.Луганськ, вул.К.Маркса,36, рахунок № НОМЕР_5 у філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308, за кредитним договором від 27.12.2007 № 317/07 у сумі 153 165 грн 87 коп.

Суд враховує, що постановою Верховної Ради України від 12 травня 2016 року

№1351-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» м.Краснодон перейменовано на м.Сорокине.

10.03.2020 ПАТ «Промінвестбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 02.03.2020 №09-6/329 про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку для пред`явлення та видачу дублікату наказу господарського суду, у якій просить:

1. Відновити матеріали судової справи №4/67/2011 за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до КП «ЖЕК №9» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства «Краснодонтеплоенерго», Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804, м.Сорокине Луганської області, Краснодонської міської ради Луганської області про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно в частині рішення від 14.06.2011.

2. Поновити ПАТ «Промінвестбанк» строк для пред`явлення до виконання наказу у справі №4/67/2011 про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно майнового поручителя - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9», зареєстрованого за адресою: 94415, Луганська область м.Краснодон, м.Молодогвардійськ, вул.Молодіжна, буд.5, ідентифікаційний код 33009377, рахунок № НОМЕР_1 в філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308 за іпотечним договором від 28 грудня 2007 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області Подгорною Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №2124: нежитлове вбудоване приміщення-магазин «Маяк», цегляне, з бетонним підвалом, загальною площею 500,7 кв.м. (в т.ч. 1 поверх - 250,0 кв.м., підвал - 250,7 кв.м.), позначене в плані літерами А, п/д, що знаходиться на 1 поверсі житлового будинку за адресою: Луганська область, м.Краснодон, м.Молодогвардійськ, вул..Калініна, буд.1; нежитлова будівля, 4-х поверхова, цегляна, з прибудовою та ґанком, загальною площею 1697,9 кв.м., позначену в плані літерами А, а, а', що знаходяться за адресою: Луганська область, м.Краснодон, м.Молодогвардійськ, вул.Молодіжна, буд.5; з визначенням способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, для погашення частини заборгованості: Комунального підприємства «Краснодонтеплоенерго», 94407, Луганська область, м.Краснодон, Мікроцентр, буд.5, ідентифікаційний код 34921302, рахунок № НОМЕР_2 в філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308 перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», ідентифікаційний код 09304304, 91055, м.Луганськ, вул.К.Маркса,36, рахунок № НОМЕР_3 у філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308, за кредитним договором №321/07 від 27.12.2007 у сумі 144 587 грн 47 коп. та Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804, 94400, Луганська область, м.Краснодон, вул.Гірнича, буд.1, ідентифікаційний код 03328072, рахунок № НОМЕР_4 в філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308 перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», ідентифікаційний код 09304304, 91055, м.Луганськ, вул.К.Маркса,36, рахунок № НОМЕР_5 у філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», код банку 304308, за кредитним договором від 27.12.2007 № 317/07 у сумі 153 165 грн 87 коп.

3. Видати ПАТ «Промінвестбанк» дублікат наказу у справі №4/67/2011 від 01.07.2011 про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 заява передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.03.2020 у справі №4/67/2011 заяву від 02.03.2020 №09-6/1329 ПАТ «Промінвестбанк» про відновлення втраченого судового провадження залишено без руху; надано ПАТ «Промінвестбанк» 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви та подання суду заяви про усунення недоліків.

20.03.2020 ПАТ «Промінвестбанк» звернулось із клопотанням від 19.03.2020 №09-6/1353, у якому просило поновити строк подання заяви від 02.03.2020 вих.№09-6/1329 про відновлення матеріалів втраченої судової справи №4/67/2011.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що у 2011 року у Краснодонському ВДВС Луганської області за заявою ПАТ «Промінвестбанк» було відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання наказу у справі №13/140 про звернення стягнення на заставлене майно КП «ЖЕК №9».

З травня 2014 по листопад 2019 стягувач ПАТ «Промінвестбанк» не отримував від Краснодонського ВДВС Луганської області будь-яких документів щодо зазначеного виконавчого провадження.

18.11.2019 на адресу Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області направлено запит від 13.11.2019 №09-6/1233 щодо стану виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №4/67/2011.

На вказаний запит 05.12.2019 від Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області отримано довідку від 26.11.2019 №6640/17.5-77 про втрату виконавчого документа.

18.02.2020 стягувачем від Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області отримано відповідь від 12.02.2020 №31112/17.5-77, відповідно до якої 19.07.2011 було відкрите виконавче провадження ВП №28218764 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 01.07.2011 №4/67/2011, згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження (спецпідрозділ) 13.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

ПАТ «Промінвестбанк» зазначив, що вказану постанову та наказ не отримував, дізнався про обставини з листа Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області.

Частинами 1-4, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказані ПАТ «Промінвестбанк» обставини, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження поважними.

Таким чином вказаний строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви у сукупності із клопотанням про поновлення строку для подання заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження за заявою не встановлено.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст.360 ГПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою.

У заяві від 02.03.2020 №09-6/1329 ПАТ «Промінвестбанк» просить відновити матеріали справи №4/67/2011 в частині рішення від 14.06.2011 та до заяви додав примірник рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Частиною 3 ст.362 ГПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Суд бере до уваги, що у зв`язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №4/67/2011, в межах якої підлягає розгляду заява від 02.03.2020 №09-6/1329 ПАТ «Промінвестбанк», втрачені, що підтверджується відповідною довідкою від 10.03.2020 №5.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua, місцезнаходженням КП «ЖЕК №9» є: вул.Молодіжна, буд.5, м.Сорокине, м.Молодогвардійськ Луганської області, 94415; місцезнаходженням КП «Краснодонтеплоенерго» є: Мікроцентр, буд.3, м.Сорокине Луганської області, 94407; місцезнаходженням Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 є: вул.Гірнична, буд.1, м.Сорокине Луганської області, 94400; місцезнаходженням Краснодонської міської ради Луганської області є: площа Леніна, буд.8, м.Сорокине Луганської області, 94407.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта» розміщеній на офіційному вебсайті (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax) пересилання пошти до/з Сорокинського району Луганської області тимчасово не здійснюється.

Інформації щодо наявності у КП «ЖЕК №9», КП «Краснодонтеплоенерго», Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804, Краснодонської міської ради Луганської області офіційної електронної адреси позивачем не зазначено, також вона відсутня і у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату, час та місце розгляду заяви на офіційному веб-сайті судової влади України.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до змісту ч.2 ст.329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відкриття провадження за заявою від 02.03.2020 №09-6/1329 ПАТ «Промінвестбанк» про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку для пред`явлення та видачу дублікату наказу господарського суду.

Керуючись ст.ст.119, 175, 232 - 234, 329, 357-360, 362, п.п 19.4 п.19 розділу ХІ ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання від 19.03.2020 №09-6/1353 ПАТ «Промінвестбанк» про поновлення строку для подання заяви від 02.03.2020 вих.№09-6/1329 про відновлення матеріалів втраченої судової справи №4/67/2011 задовольнити.

2. Поновити ПАТ «Промінвестбанк» пропущений строк для подання заяви від 02.03.2020 вих.№09-6/1329 про відновлення матеріалів втраченої судової справи №4/67/2011.

3. Відкрити провадження за заявою від 02.03.2020 №09-6/1329 ПАТ «Промінвестбанк» про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку для пред`явлення та видачу дублікату наказу господарського суду.

4. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 01 квітня 2020 року о 14 год. 10 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

6. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці суду офіційного вебпорталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

7. Зобов`язати позивача у строк по 31.03.2020 подати письмові пояснення на відзиви відповідача та третіх осіб (у разі їх надходження).

9. Зобов`язати відповідача у строк по 31.03.2020 подати відзив на заяву, докази його надсилання (вручення) позивачеві та третім особам.

10. Зобов`язати Комунальне підприємство «Краснодонтеплоенерго», Краснодонське комунальне автотранспортне підприємство 032804 та Краснодонську міську раду Луганської області у строк по 31.03.2020 подати відзив на заяву, докази його надсилання (вручення) сторонам.

11. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати необов`язковою.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.03.2020 у відповідності до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С. Смола