ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5628/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий Альянс" (50025, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 32411094)

до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211)

про визнання грошових вимог на суму 664 224, 89 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від кредитора: Кочур С.В., довіреність №16 від 02.01.2020, АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

Матвєєва Т.В., довіреність№52-16/123 від 28.12.2019, АТ "Південний ГЗК"

Коваль О.В., довіреність 141/08-01/26 від 03.01.2020, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області

Савченко В.В., ордер серії ДП 1505/024 від 13.01.2020, ФОП Філоненко Ю.С.

Коваленко Д.В., довіреність №б/н від 18.09.2019, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Мозан Д.В., протокол №1 від 18.04.2019, ТОВ "Металоінвест Україна"

Ковальов С.М., довіреність №1/499 від 10.02.2020, АТ "Марганецький ГЗК"

Савченко О.А., свідоцтво про право на здійснення адвокатської діяльності №1695 від 18.06.2007, ТОВ "ТД Славія"

від боржника: Шиловський О.П., паспорт серії АМ 1167251 від 19.12.2000, АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"

від розпорядника майна - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 відкрито провадження у справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" на суму 4 535 218, 00грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.06.2020, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ратинську С.В., яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №845 від 15.04.2013.

На виконання вимог ухвали суду від 19.12.2019 господарським судом опубліковано оголошення на оіфіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №64379 від 20.12.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

21.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий Альянс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог, за змістом якої просить суд;

- визнати заявлені ТОВ «Промисловий Альянс» грошові вимоги до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" у розмірі 664 224, 89 грн., що складається з суми 560 500, 00 грн. основного боргу, 5 605, 00 грн. держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 72 817,22 грн. інфляційних, 23 264,59 грн. 3% річних, 1 920, 08 грн. судового збору;

- грошові вимоги ТОВ «Промисловий Альянс» включити до реєстру кредиторів.

Ухвалою суду від 22.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий Альянс" призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2020 о 10:00 год.

03.02.2020 від розпорядника майна Ратинської С.В. надійшло повідомлення, за змістом якого розпорядник майна визнає ТОВ «Промисловий Альянс» конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 4 204, 00 грн. витрат по сплаті судового збору, що підлягають внесенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів, та суми 664 224,89 грн. основного боргу, що підлягає внесенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.02.2020 розгляд заяви відкладено на 25.02.2020.

Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 по справі №904/5628/19 розпорядником майна Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (50086, м. Кривий Ріг, пр.Миру, 29В, прим. №12А, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №292 від 25.02.2013.

Ухвалою суду від 25.02.2020 відкладено розгляд заяви ТОВ «Промисловий Альянс» на 17.03.2020.

В судовому засіданні 17.03.2020 боржник заперечує проти визнання грошових вимог ТОВ «Промисловий Альянс».

Розпорядник майна Дерябкін О.Е. не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання 17.03.2020, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, в задоволенні якого відмовлено згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 по справі №904/5628/19.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд дійшов висновку щодо визнання грошових вимог ТОВ «Промисловий Альянс» з наступних підстав.

Вимоги ТОВ «Промисловий Альянс» щодо визнання його грошових вимог у справі №904/5628/19 про банкрутство АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" обґрунтовані посиланнями заявника на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008 по справі №6/274-08 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2019 по справі №904/962/19, заборгованість за якими несплачена боржником.

За результатом дослідження грошових вимог заявника, що ґрунтуються на рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008 по справі №6/274-08, судом встановлено наступне.

10.12.2006 між ТОВ «Промисловий Альянс» (постачальник) та ВАТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" в особі Дослідного заводу Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" (покупцем) укладено договір купівлі-продажу товарів №1/т, на виконання умов якого ТОВ «Промисловий Альянс» передано АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" товар на суму 579 000,00 грн. згідно акта здачі-прийняття товару №РН-00169 від 15.12.2006.

Умовами пункту 5.1 вищевказаного договору сторонами погоджено оплату товару протягом 90 банківських днів з дати отримання товару.

Внаслідок неналежного виконання покупцем умов договору купівлі-продажу товарів №1/т від 10.12.2006 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар, за покупцем обліковується заборгованість перед постачальником у розмірі 560 500,00 грн., наявність якої стала підставою для звернення ТОВ «Промисловий Альянс» до господарського суду Дніпропетровської області із відповідною позовною заявою.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008 по справі №6/274-08 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 1а, ) в особі Дослідного заводу Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" (50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мопровська, буд. 89, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий Альянс" (50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 12, ) 560 500,00 грн. основного боргу, 5 605,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 11.09.2008 господарським судом видано відповідний наказ по справі №6/274-08.

Станом на час розгляду заяви ТОВ «Промисловий Альянс» про визнання грошових вимог у справі №904/5628/19 про банкрутство АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" заборгованість за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008 по справі №6/274-08 не погашена боржником.

За результатом дослідження грошових вимог заявника, що ґрунтуються на рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2019 по справі №904/962/19, судом встановлено наступне.

З огляду на те, що АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" не виконано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.200 по справі №6/274-08, ТОВ «Промисловий Альянс» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з боржника інфляційних у розмірі 72 817, 22 грн. та 3% річних у розмірі 23 310, 66 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2019 по справі №904/962/19 позов ТОВ «Промисловий Альянс» задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно - конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, б.1а, ) в особі Дослідного заводу Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" (50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, б.89, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий Альянс" (50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. окружна, б.12, ) інфляційні в розмірі 72 817, 22 грн., 3% річних в розмірі 23264,59 грн., судовий збір в розмірі 1 920,08 грн.

На виконання вищевказаного рішення 09.08.2019 господарським судом видано відповідний наказ по справі №904/962/19 .

Станом на час розгляду заяви ТОВ «Промисловий Альянс» про визнання грошових вимог у справі №904/5628/19 про банкрутство АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" заборгованість за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2019 по справі №904/962/19 не погашена боржником.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 664 224, 89 грн.

Разом з тим, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 204, 00 грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви ТОВ "Промисловий Альянс", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ТОВ "Промисловий Альянс" конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", що підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 664 224, 89 грн. (основний борг);

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий Альянс" (50025, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 32411094) до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 664 224, 89 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 19.03.2020.

Суддя А.В. Суховаров