ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2020 року м. Тернопільсправа № 921/38/20
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я., розглянувши позовну заяву б/н від 13.01.2020 (вх.№42 від 13.01.2020) та доданими до неї матеріалами, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" (вул. Гайова, 30, м. Тернопіль) до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. Князя Володимира Великого, 29, м.Чортків, Тернопільська область) про визнання недійсним рішення Спостережної ради від 16.01.2017.

Встановив:

13 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсним рішення Спостережної ради від 16.01.2017.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву залишено без руху для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви.

Також, даною ухвалою встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.01.2020, згідно з списку згрупованих поштових відправлень (листів рекомендованих), копію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020 у справі №921/38/20 (поштове відправлення за №635) направлено позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" на зазначену останнім у позовній заяві адресу, а саме: вул. Гайова, 30, м. Тернопіль.

Таким чином, судом вжито усіх можливих заходів для належного надіслання позивачу ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020.

25.02.2020 поштове відправлення за №635 (ухвала від 13.01.2020) повернулось на адресу Господарського суду Тернопільської області із відміткою відділення поштового зв`язку "Укрпошта" "за закінченням встановленого строку зберігання".

Днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пп. 5 п. 6 ст. 242 ГПК України).

За змістом п.п. 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Водночас, суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 11.12.2018 у справі №/921/6/18).

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою, та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надала суду таку адресу для кореспонденції (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17)

Суд вважає, що заявником ухвала суду отримана 21.02.2020 в день повернення поштового відправлення (ухвали суду про залишення заяви без руху від 13.01.2020), що підтверджується відтиском штемпелю поштового зв`язку на поштовому повідомленні №635 від 21.02.2020. А тому, визначений судом строк для усунення недоліків закінчився 02.03.2020 включно.

Однак, ТОВ "Тернопільрембуд" у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 13.01.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6 ст. 174 ГПК України).

Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" б/н від 13.01.2020 (вх. № 42 від 13.01.2020) вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно з частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 13.01.2020 (вх.№42 від 13.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" та додані до неї документи ( всього на 7-ми арк.) повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", Гайова, 30, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "17" березня 2020 року та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст.255, 256 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець