ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2020м. ДніпроСправа № 904/105/20

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС", м. Кривий Ріг

про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Найдьонова Я.О.

Представники: Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (далі - позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС" (далі - відповідач) повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.01.2020.

21.01.2020 повноважні представники сторін у судове засідання не з`явились, витребуваних судом документів та інші витребувані документи до суду не надали. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило.

Згідно з поштовим повідомленням №407, яке повернулося на адресу суду, позивачем ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 отримано 15.01.2020.

Докази отримання відповідачем ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 відсутні.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2020 відкладено підготовче судове засідання на 25.02.2020.

18.02.2020 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов.

25.02.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

25.02.2020 повноважний представник позивача та відповідача в підготовче судове засідання з`явились.

Ухвалою господарського суду від 25.0.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 11.03.2020.

26.02.2020 до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

11.03.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь позивача.

11.03.2020 підготовче судове засідання протокольно відкладено на 18.03.2020.

17.03.2020 до господарського суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

18.03.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

18.03.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні обмежувальних заходів пов`язаних з карантином та неможливим прибуттям в судове засідання повноважного представника відповідача.

18.03.2020 підготовче судове засідання відбулось за відсутністю сторін, оскільки п.2 Розпорядження господарського суду № 39 від 16 березня 2020 року на підставі ч. 4 ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, з метою запобігання розповсюдження інфекційних захворювань серед працівників суду та відвідувачів суду, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19 та організаційного забезпечення роботи суду в період карантину оголошеного на території України: вирішено обмежити на період з 17 березня по 03 квітня 2020 року вхід до приміщення Господарського суду Дніпропетровської області відвідувачам суду (учасникам судових проваджень, особам, які не є учасниками судових проваджень та ін.) крім тих, які мають намір подати документи через канцелярію суду.

Згідно ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

За приписами ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 17 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Зважаючи на категорію даної справи та обсяг доказів, який має бути досліджений при вирішенні спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги її складність, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 33, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 904/105/20 за позовом Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС" про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Передати матеріали справи № 904/105/20 для визначення складу колегії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 19.03.2020.

Суддя Н.Е. Петренко