Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/150/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Соловей Л.А..,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (м. Коростень)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форест Юа" (м.Житомир)

про стягнення 149 714,87грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форест Юа" 149714,87грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору №42 купівлі-продажу лісопродукції від 21.01.19 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою від 17.02.20 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначив підготовче засідання на 16.03.20.

03.03.20 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову. В заяві про відмову від позову позивач посилається на те, що після подання позовної заяви відповідачем перераховано на рахунок позивача заявлену до стягнення суму боргу у розмірі 149714,87грн, що підтверджується платіжним дорученням №464 від 10.02.20.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву про відмову від позову, дослідивши подані до неї документи та матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Як визначено в п.1 ч.2, ч.6 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що заява про відмову від позову, яку підписав директор позивача Арутюнян К.А., не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради від позову.

2. Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форест Юа" про стягнення 149 714,87грн закрити на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 16.03.20 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)