ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4327/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду додаткових пояснень (вх. № 6932 від 18 березня 2020 року) у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корт-07», м. Ізюм
про стягнення коштів у сумі 185 940,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження перебуває справа № 922/4327/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корт-07», про стягнення коштів у сумі 185 940,00 грн.

16 березня 2020 року позивачем скеровано до матеріалів справи, за допомогою поштового зв`язку, додаткові пояснення до позову (вх. № 6932 від 18 березня 2020 року).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи вище вказаного документа від позивача, виходить з наступного.

Главою 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Алгоритм процесуальних дій позивача та відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку загального позовного провадження, визначений в главі 1 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до статей 162 ГПК України позов є різновидом заяви по суті справи, який подається до суду у загальному (остаточному) вигляді, а не частинами або доповненнями. Окрім того, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена така форма заяви, як додаткові пояснення до позову.

Дослідивши подані позивачем додаткові пояснення до позову, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою та процесуальним статусом даний документ є відповіддю на відзив, в якому позивач обґрунтовує свою позицію щодо поданого відповідачем відзиву.

Частина 1 та 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу надає право позивачеві формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відповіді на відзив у строк, встановлений судом.

Як вбачається з протокольної ухвали суду від 10 березня 2020 року, судом встановлено, зокрема, позивачу строк на подання відповіді на відзив до 16 березня 2020 року. У відповідності до експрес накладної, що міститься на поштовому конверті, в якому до суду надійшли додаткові пояснення і які суд розцінив як відповідь на відзив, позивач скерував на адресу суду дану заяву по суті справи - 16 березня 2020 року, тобто в межах строку, встановленого судом.

Дослідивши подані позивачем додаткові пояснення до позову, які по своїй правовій суті є відповіддю на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відповідь на відзив) подана з дотриманням строку, встановленого на її подання та підписана повноважним представником позивача та з доказами скерування відповідачу, що є підставою для постановлення судом ухвали про прийняття поданої позивачем заяви по суті справи (відповідь на відзив названої позивачем як додаткові пояснення) до розгляду та з долученням до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 165, 166, 232-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи подані позивачем додаткові пояснення до позову (вх. № 6932 від 18 березня 2020 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 19 березня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/4327/19