ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3167/19

за позовом заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 137) в інтересах держави в особі Славутицької міської ради (07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лінія (07101, Київська обл., м. Славутич, Каштановий проїзд, буд. 1),

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А),

про стягнення 136149,09 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди землі № 692.14 від 24.10.2014 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

прокурор: Набок Ю.В. (посвідчення № 044829 від 16.11.2016 р.);

від позивача: Шейко Ю.М. (довіреність б/н від 16.01.2020 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Славутицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Лінія, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Київській області, про стягнення 121407,69 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди землі № 692.14 від 24.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 р. було відкладено підготовче засідання на 16.03.2020 р.

28.02.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення № 01-12/476 від 28.02.2020 р. (вх. № 4728/20 від 28.02.2020 р.), за змістом яких позивач зазначає, що відповідно до поданої прокурором заяви № 35/2-14вих-20 від 15.01.2020 р. (вх. № 4113/20 від 24.02.2020 р.) про збільшення розміру позовних вимог, за період з 01.12.2016 р. по 31.12.2019 р. розмір заборгованості відповідача становить 136149,09 грн. Проте, як вказує позивач, згідно з інформацією Броварського управління ГУ ДПС України у Київській області станом на 16.01.2020 р. загальний податковий борг ТОВ «Лінія» з орендної плати за землю становить 202930,59 грн.

Разом з тим, враховуючи, що сума заборгованості визначена прокурором за період з 01.12.2016 р. по 31.12.2019 р., тобто, в межах трирічного строку позовної давності, Славутицька міська рада вважає позовні вимоги Броварської місцевої прокуратури Київської області про стягнення з відповідача 136149,09 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди землі № 692.14 від 24.10.2014 р. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

02.03.2020 р. засобами поштового зв`язку до господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення № 01-12/476 від 28.02.2020 р. (вх. № 4803/20 від 02.03.2020 р.), які за своїм змістом є тотожними письмовим поясненням № 01-12/476 від 28.02.2020 р. (вх. № 4728/20 від 28.02.2020 р.), що надійшли до суду 28.02.2020 р. електронною поштою.

У судовому засіданні 16.03.2020 р. прокурор була присутньою та підтримувала позов; представник позивача підтримував позовні вимоги прокурора у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Також у судовому засіданні 16.03.2020 р. прокурор та представник позивача заявили про надання суду всіх наявних у Броварської місцевої прокуратури Київської області та Славутицької міської ради доказів, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2020 р. о 15:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представника позивача під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна