УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.03.2020Справа №910/3532/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз" (77503, Івано-Франківська обл., Долинський район, м. Долина, вул. Промислова, буд. 3) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) про стягнення 103 815,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрспецтрансгаз» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення 130 815,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем безпідставно здійснено самовільне списання з особового рахунку позивача провізної плати по завершених перевезеннях у період з вересня 2018 по жовтень 2019 року в розмірі, заявленому до стягнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема повинна містити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, всупереч наведеного, в поданій позовній заяві заявником не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (Акціонерне товариство «Українська залізниця»), не зауважено, що такі відомості заявнику невідомі чи відсутні.

Поряд з цим, згідно частин 1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копії документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Разом з цим, як вбачається з наданих копій додатків до позову, зокрема, витягу зі статуту Акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз», листа з вимогою припинити стягувати кошти за перевезення у минулі періоди №3847/106 від 17.12.2019, листа з вимогою припинити стягувати кошти за перевезення у минулі періоди №126/106 від 17.01.2020, листа про необхідність сплатити суму недобору тарифу №373 від 24.12.2019, в якості «доказів» заявником до позову додано ксерокопії документів посвідчені печатним штампом «З оригіналом згідно», печаткою підприємства та підписом заявника з вказівкою на посаду, але без зазначення дати засвідчення відповідних документів, зокрема зі зворотного боку, як визначено п. 5.27 Уніфікованої системи організаціно-розпорядчої документації.

Отож, надані заявником копії визначених документів є такими, що засвідчені з порушенням приписів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 та статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, відповідно до приписів статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та частина 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в порушення вищевикладених приписів заявником подано до матеріалів позовної заяви копію договору про надання послуг №09040/ЛЗ-2018 від 13.02.2018 у нечитабельному вигляді (відсутні частини тексту договору, що виключає можливість точно ідентифікувати зміст укладеного договору).

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 91, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству «Укрспецтрансгаз» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви із зазначенням офіційних електронних адрес, адрес електронної пошти відповідача або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні;

- подання всіх наявних доказів (засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема з обох сторін), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги у читабельному вигляді.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко