ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2826/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К, розглянувши в судовому засіданні справу

За позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Вишеньківської сільської ради та Головного управління ДПС у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Новобуд

про стягнення 525 105,77 грн. орендної плати та розірвання договору оренди землі

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Бориспільська місцева прокуратура Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Вишеньківської сільської ради та Головного управління ДПС у Київській області звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Новобуд про стягнення 525 105,77 грн. орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем грошових зобов`язань, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за договором оренди № 5790 від 21.10.2004, наявність якої є підставою для розірвання договору в порядку Закону України Про оренду землі та відповідно, повернення орендодавцеві орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/2826/19 від 18.11.2019 року позовну заяву Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Вишеньківської сільської ради та Головного управління ДПС у Київській області залишено без руху.

05.12.2019 від заявника надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2019.

Ухвалою суду від 11.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 22.01.2020.

22.01.2020 в судовому засіданні прокурором надано усні пояснення щодо заявленого клопотання в позовній заяві про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Київській області, відповідно до яких, останній просить суд зазначене клопотання задовольнити.

Судом розглянуто та відхилено зазначене клопотання, у зв`язку із його необґрунтованістю.

Представники позивачів 1, 2, 3 та відповідача в судове засідання 22.01.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце провадження судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 22.01.2020 судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 19.02.2020, яку занесено до протоколу судового засідання.

23.01.2020, з метою належного повідомлення учасників судового процесу, судом складено та направлено учасникам судового процесу ухвалу повідомлення.

19.02.2020 представники позивачів 1, 2, 3 та відповідача повторно в судове засідання не з`явились, вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце провадження судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 12.02.2020 судом залишено без руху позовну заяву Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Вишеньківської сільської ради та Головного управління ДПС у Київській області.

Судом встановлено позивачу спосіб усунення недоліків, шляхом подачі до суду подання до суду обґрунтованого розрахунку предмету позову, грошових коштів у сумі 525 105,77 грн.(зазначення періоду заборгованості «з» та «по», а також, розміру заборгованості по кожному місяцю кожного року прострочення окремо; зазначення та подання для долучення до справи доказів, що підтверджують обґрунтований розрахунок(сум та періодів); докази направлення всім учасникам справи; - подання заяви, в якій зазначити правову природу наявної заборгованості, а саме: орендна плата по договору від 21.10.2004 або заборгованість з податку на землю; докази направлення всім учасникам справи та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня врученої зазначеної ухвали.

10.03.2020 до суду від Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2020.

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Беручи вищенаведене у сукупності до уваги та, з урахуванням, наданих прокурором документів, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 176, 181-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 911/2826/19 на 16.03.2020 о 14:50.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко