overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/452/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Жуков С. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля"

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області)

у справі № 924/452/16

за заявою Компанії "Мрія агро холдинг паблік лімітед"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2020 прийнято до провадження справу Господарського суду Хмельницької області № 924/452/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 924/452/16 (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області); призначено розгляд касаційної скарги на 17.03.2020 о 12:30.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

З огляду на викладене, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, керуючись частиною 1 статті 216 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 924/452/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 924/452/16.

2. Про дату, час і місце розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

С. В. Жуков
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6271/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед?

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі

за позовом Державного підприємства ?Укрмедпроектбуд?

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед?,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство охорони здоров`я України,

про визнання недійсним договору поворотної безвідсоткової допомоги №29/12-15 від 29.12.2015,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 910/6271/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 17.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? у судовому засіданні 17.03.2020 подав клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання карантину, а також з урахуванням поданого представником Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? клопотання про відкладення розгляду справи, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? у цій справі відкласти, з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 910/6271/17.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрпрофмед? на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 910/6271/17 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К .М. Пільков
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1502/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?РЕСІЛІЕНТ МАТЮШІ?

на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?РЕСІЛІЕНТ МАТЮШІ?

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?СВК ім. Щорса?

про стягнення 2 780 266,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?РЕСІЛІЕНТ МАТЮШІ? на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі № 911/1502/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 17.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю ?СВК ім. Щорса? у судовому засіданні 17.03.2020 подав клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання карантину, а також з урахуванням поданого представником Товариства з обмеженою відповідальністю ?СВК ім. Щорса? клопотання про відкладення розгляду справи, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?РЕСІЛІЕНТ МАТЮШІ? у цій справі відкласти, з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?РЕСІЛІЕНТ МАТЮШІ? на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі № 911/1502/18.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?РЕСІЛІЕНТ МАТЮШІ? на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі № 911/1502/18 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/488/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Васильківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі

за позовом Васильківської міської ради

до Васильківської районної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Васильківська центральна районна лікарня,

про визнання незаконними рішень та скасування записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 911/488/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне повідомити, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 на 15:00 год не відбудеться.

Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 911/488/18.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 911/488/18 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К .М. Пільков
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 907/525/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Виноградівської міської ради

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі

за позовом Фермерського господарства ?Колос?

до Виноградівської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Виноградівської міської ради від 21.03.2001 ?Про інвентаризацію земель КСГП 8 Березня?,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виноградівської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 907/525/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне повідомити, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 на 15:30 год не відбудеться.

Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Виноградівської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 907/525/18.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Виноградівської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 907/525/18 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К .М. Пільков
УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 912/1860/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі

за позовом Фермерського господарства ?Юрчак?

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 912/1860/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 31.03.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне повідомити, що судове засідання, призначене на 31.03.2020 на 15:15 год не відбудеться.

Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі №912/1860/19.

2. Про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 912/1860/19 учасників справи буде повідомлено додатково.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К .М. Пільков
УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/684/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Колоса Володимира Володимировича (далі - ФОП Колос В.В.)

про повернення судового збору

за касаційною скаргою ФОП Колоса В.В.

на рішення господарського суду Київської області від 07.06.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019

у справі № 911/684/19

за позовом комунального підприємства Обухівської міської ради "Обухівський ринок"

до ФОП Колоса В.В.

про стягнення 35 571,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2020 у справі № 911/684/19 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Колоса В.В. на рішення господарського суду Київської області від 07.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

10.03.2020 ФОП Колос В.В. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3 842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 911/684/19.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Колоса Володимира Володимировича про повернення судового збору у справі № 911/684/19 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Колосу Володимиру Володимировичу ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений за квитанцією від 15.01.2020 № 0.0..1.

3. Повернути фізичній особі-підприємцю Колосу Володимиру Володимировичу квитанцію від 15.01.2020 № 0.0..1.

4. Оригінал цієї ухвали направити фізичній особі-підприємцю Колосу Володимиру Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2187/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019

(головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Лавриненко Л.В.)

у справі №916/2187/18 Господарського суду Одеської області

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення 4 607 711,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №916/2187/18.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 відкрито касаційне провадження у справі №916/2187/18 та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 на 25 березня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID - 19" від 11.03.2020 №211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

У зв`язку з викладеним, судове засідання 25 березня 2020 року у справі №916/2187/18 не відбудеться. Про дату та час наступного судового засідання у цій справі учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Верховного Суду.

Положеннями частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №916/2187/18 відкласти.

2. Про дату та час наступного судового засідання у справі №916/2187/18 учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко