ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1496/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» м. Київ

до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області сел. Зоря

про стягнення суми боргу в розмірі 178521грн.24коп., пені в розмірі 5722грн.12коп., 3%річних в розмірі 746грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» м. Київ звернулось до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області сел. Зоря з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 178521грн.24коп., пені в розмірі 5722грн.12коп., 3%річних в розмірі 746грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого природного газу в грудні 2019 та січні 2020 на підставі договору постачання природного газу №1 від 04.03.2019 (з урахуванням додаткової угоди №3 від 29.03.2019).

Позивач зазначає, що в грудні 2019 та січні 2020 відповідачу було поставлено 17,92922тис.м3 природного газу на суму 178521грн.24коп. Спожитий обсяг газу відображений в Інформаційній платформі оператора газотранспортної системи (Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпорпетровськгаз»).

На підставі підпунктів 2.9.2, 2.9.3 пункту 2.9 договору постачання природного газу №1 від 04.03.2019 на електронну адресу відповідача направлялись акти приймання-передачі природного газу за грудень 2019 та січень 2020, які мали бути повернені протягом двох днів з дати отримання з підписом та печаткою або з обґрунтованою відмовою від підписання.

Відповідно до підпункту 4.2.2 пункту 4.2 договору постачання природного газу №1 від 04.03.2019 остаточний розрахунок з оплати місячної вартості газу здійснюється до 10числа місця, наступного за місяцем постачання.

На адресу відповідача направлялась претензія №84/20 від 24.02.2020 з вимогою про погашення заборгованості в розмірі 178521грн.24коп., яка залишена без реагування.

На підставі підпункту 6.2.1 пункту 6.2 договору постачання природного газу №1 від 04.03.2019 та статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив пеню в розмірі 5722грн.12коп. та 3% річних в розмірі 746грн. за загальний період з 11.01.2020 по 16.03.2020.

Разом з позовом позивач заявив клопотання:

- про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням позивача;

- про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Господарському суду Черкаської області або Черкаському окружному адміністративному суду;

- про витребування від оператора газорозподільних мереж Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» письмових відомостей щодо обсягів споживання природного газу Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району (Ідентифікаційний код 36730053; ЕІС код суб`єкта ринку природного газу 56XS00010КА1Н00Н) з 01.12.2019 по 31.12.2019 включно та з 01.01.2020 по 31.01.2020 включно.

В обґрунтування поданих клопотань позивач посилається на:

- щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на те, що загальний розмір позовних вимог не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України);

- відносно участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на значну відстань між місцем перебування представника позивача (м. Черкаси) та місцем знаходження Господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро), незначну складність справи, яка не потребуватиме особистої участі представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду;

- щодо витребування доказів направлення позивачем письмового запиту від 19.02.2020 на адресу оператора газорозподільних мереж Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» для отримання довідки про обсяг споживання природного газу відповідачем та відсутність реагування з боку оператора газорозподільних мереж на момент звернення з позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляну на викладені положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Відносно клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції.

Разом з тим, підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» письмових відомостей щодо обсягів споживання природного газу Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району (Ідентифікаційний код 36730053; ЕІС код суб`єкта ринку природного газу 56XS00010КА1Н00Н) з 01.12.2019 по 31.12.2019 включно та з 01.01.2020 по 31.01.2020 включно.

Керуючись статтями 12, 81, 162, 164, 172, 176, 197, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференцзв`язку.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

4. Задовольнити клопотання позивача та зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (Ідентифікаційний номер 03340920) надати на адресу суду письмові відомості щодо обсягів споживання природного газу Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району (Ідентифікаційний код 36730053; ЕІС код суб`єкта ринку природного газу 56XS00010КА1Н00Н) з 01.12.2019 по 31.12.2019 включно та з 01.01.2020 по 31.01.2020 включно.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова