ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р.Справа № 922/3387/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши скаргу на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікова Д.В. по справі

за первісним позовом Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків

до Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників:

стягувача (заявника) Зайцева Н.А.

боржника - не з`явився

представник ДВС не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.11.2018 у справі № 922/3387/17 первісний позов задоволено частково та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" прийняти від приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" нежитлові приміщення 2 поверху, а також скляний перехід загальною площею 1052,54 кв.м в корпусі позначеному літ. "А-5", розташовані за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 27; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" на користь приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" витрати зі сплати судового збору за подачу первісного позову у розмірі 1762,00 грн. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут» до Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

26.02.2020 року до суду від Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" надійшла скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікової Д.В. щодо ведення виконавчого провадження № 50714880.

У поданій скарзі скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікової Д.В. щодо ведення виконавчого провадження № 50714880 та зобов`язати державного виконавця Лаптікову Д.В надати пояснення щодо причин неналежного виконання наказу та поінформувати про вжиті заходи щодо усунення порушень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2020 року cкаргу Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2020 р. об 11:00.

У судовому засіданні 05.03.2019 р. розгляд скарги було відкладено на 10.03.2020 о 10:30, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Представник скаржника заявив усне клопотання про закриття провадження по скарзі, оскільки вказана скарга з посиланням на виконавче провадження № 50714880 подана помилково.

Розглянувши матеріали скарги у сукупності з наданими до матеріалів справи документами та усним клопотанням скаржника, заслухавши пояснення представника скаржника судом встановлено наступне.

Порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби врегульовано положеннями статей 342, 343 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, положення вказаних статей не містять приписів, як має діяти суд, у випадку відмови скаржника від поданої скарги.

Як наголошено в пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК , якими врегульовано аналогічні питання.

Так, за загальним правилом на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому судом враховано, що скаржником заявлено усну заяву про закриття провадження по скарзі.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити провадження з розгляду скарги Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" на бездіяльність старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікова Д.В. у виконавчому провадженні № 50714880 (вх. № 5091) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 342 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у cкарзі Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" на бездіяльність старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікової Д.В. у виконавчому провадженні № 50714880.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її прийняття

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку приписів ст. 256 - 258 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16.03.2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков