ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2020 Справа № 904/160/19

Розглянувши заяву №9042/1001 від 13.03.2020 АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське

до боржника Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, перебуває на стадії розпорядження майном, з 17.03.2020 повноваження розпорядника майна виконує Шистопал П.М.

16.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла №9042/1001 від 13.03.2020 з додатками від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину, в якій кредитор просить визнати недійсним договір №00.08.0372 про відступлення права вимоги (цесії), укладений 22.12.2018 між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Тепломережі" та Комунальним виробничим підприємством Кам`янської міської ради "Міськводоканал".

Також, 16.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення №1603/1001 від 16.03.2020 АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до заяви про визнання недійсним правочину, в яких кредитор зазначив, що при укладенні оспорюваного правочину - договору №00.08.0372 про відступлення права вимоги (цесії) від 22.12.2018 КП КМР "Тепломережі" та боржник не мали права керуватись загальними принципами здійснення господарської діяльності на власний розсуд, оскільки спеціальне законодавство, що регулює функціонування енергетичної галузі, чітко визначає обов`язки, права та механізми взаємодії підприємств та організацій, які були проігноровані як боржником, так і КП КМР "Тепломережі" .

Згідно ч.1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви №9042/1001 від 13.03.2020 АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину до розгляду у межах справи про банкрутство, призначивши судове засідання та зобов`язавши розпорядника майна, боржника та кредиторів подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на клопотання кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву №9042/1001 від 13.03.2020 АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину до розгляду у межах справи про банкрутство.

Призначити судове засідання на 07.04.2020 на 16:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати розпорядника майна, боржника та кредиторів подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на клопотання №9042/1001 від 13.03.2020 АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину.

Явку розпорядника майна Шистопала П.М., представника АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", представників боржника та кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 18.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша