ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/1228/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Спецагролізинг" про винесення додаткової постанови у справі №904/1228/18

за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг", м.Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Технічна Компанія", с.Промінь Солонянський район, Дніпропетровська область

про розірвання договору фінансового лізингу від 25.05.2015 №15/2015-ДФЛ та вилучення предмету лізингу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2020р. по справі № 904/1228/1 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Технічна Компанія" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018р. у справі №904/1228/18 залишено без змін.

18.03.2020 позивачем - Державного підприємства "Спецагролізинг" подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву про винесення додаткової постанови, яка мотивовано тим, що під час винесення постанови апеляційний суд не здійснив розподіл судових витрат у частині витрат позивача зі сплати судового збору у розмірі 38463, 86грн. за розгляд Верховним Судом касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного суду від 13.03.2019р. у справі № 904/1228/18, таким чином, з огляду на ст.244 ГПК України, є підстави для розгляду вказаного питання.

18.03.2020р. Центральним апеляційним господарським судом здійснено запит справи у Господарського суду Дніпропетровської області.

20.03.2020 Центральним апеляційним господарським судом отримано справу № 904/1228/18 з Господарського суду Дніпропетровської області.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Слід зазначити, що відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З огляду на те, що Кабінетом міністрів України прийнято рішення про введення карантину на території України через загрозу короновірусу та встановленням особливого періоду роботи з 18.03.2020 по 03.04.2020, затвердженого рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 1 від 17.03.2020, оформленого протоколом, розгляд справи буде здійснено без виклику сторін.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про винесення додаткового рішення у справі № 904/1228/18 призначити до розгляду без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про винесення додаткової постанови призначити на 30.03.2020 на 14 год 00 хв. без виклику сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Визнати явку сторін необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна