УХВАЛА

16 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6347/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Антимонопольний комітет України (далі - АМКУ, скаржник) звернувся через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 (дата складення повного тексту постанови 13.01.2020) зі справи № 910/6347/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В цій справі від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України й пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана АМКУ касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту.

Крім того, АМКУ просить поновити строк на касаційне оскарження в справі № 910/6347/19.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи на долучені до касаційної скарги документи, постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 (дата складення повного тексту постанови - 13.01.2020) скаржником отримано - 21.01.2020, що підтверджується інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua, а також копією конверта Північного апеляційного господарського суду, долученого до касаційної скарги.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Антимонопольному комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6347/19 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на09 квітня 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 02 квітня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/6347/19 господарського суду міста Києва за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова