ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"17" березня 2020 р. Справа № 911/595/19

За позовом Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

Фермерського господарства «Кландайк»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів

ОСОБА_1

про визнання недійсними наказів та договорів оренди

Суддя Сокуренко Л.В.

Без виклику учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/595/19 за позовом Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та договорів оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2019 в задоволенні клопотань відповідача2 про залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі № 911/595/19 відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою Фермерське господарство «Кландайк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.07.2019 по даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2019 зупинено провадження у справі № 911/595/19 до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Київської області від 10.07.2019 у справі № 911/595/19 в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 по справі № 911/595/19 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Кландайк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.07.2019 по справі № 911/595/19 закрито.

Ухвалою Верховного суду від 18.12.2019 по справі № 911/595/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Кландайк» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі № 911/595/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2020 у справі № 911/595/19 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.02.2020.

05.02.2020 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/595/19 на 27.02.2020 до судового розгляду по суті, яка занесена до протоколу судового засідання.

10.02.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшов запит № 01.1-14/194/20 від 03.02.2020, відповідно до якого Північний апеляційний господарський суд просить направити справу № 911/595/19 для розгляду заяви Фермерського господарства «Кландайк» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

12.03.2020 матеріали справи повернуто до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/595/19 та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/595/19.

2. Призначити судове засідання на 16.04.2020 о 15:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко