Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/262/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно"

про скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю" про скасування рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" від 11 березня 2019 року, оформлене протоколом № 1/2019.

Підставою звернення суду, на думку позивача стало те, що внаслідок прийняття ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" рішення загальних зборів від 11 березня 2019 року, оформленого протоколом № 1/2019, порушені її корпоративні права на участь в управлінні Товариством та отриманні прибутків Товариства у вигляді дивідендів.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви .

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При зверненні до суду, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає про наступне.

У відповідності до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказаного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 3 частини 4 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій)

Предметом спору даної позовної заяви є вимога про скасування рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" від 11 березня 2019 року, оформлене протоколом № 1/2019, тобто спір у даній справи виник з корпоративних відносин, що унеможливлює розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене вище, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Водночас при зверненні до суду позивачем подано клопотання про витребування у відповідача в оригіналах:

- статуту ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно".

- протоколу загальних зборів ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" № 1/2019 від 11.03.2019.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ГПК України сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (крім окремо встановлених законодавством випадків).

Приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлюється загальне правило подання доказів позивачем (для відповідача таке ж положення містить наступна, третя частина цієї статті) разом з поданням позову (відзиву для відповідача) до суду.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, позивач вказала на відсутність у неї Статуту Товариства та оскаржуваного рішення загальних зборів.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ГПК України та підлягає задоволенню в частині витребування доказів у ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно".

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" квітня 2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу надати:

- відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь відзив на позовну заяву.

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

5. Відповідачу надати:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

6.Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

7. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" :

- статут ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" в редакції станом на день проведення оскаржуваних загальних зборів ТОВ (належним чином завірену копію надати для долучення до матеріалів справи) .

- протокол загальних зборів ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" № 1 /2019 від 11.03.2019 (належним чином завірену копію надати для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- в спарву

2,3- сторонам (рек. з повід.)