УХВАЛА
м. Київ

17.03.2020Справа № 910/17899/19

За позовом Військової частини НОМЕР_1

(09610, Київська обл., Рокитнянський район, с. Савинці, код НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Асікс Груп
(04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 4,офіс 4, код 41514045)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 936,00 грн

Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.
Представники сторін:
від позивача Демінський В.О. (за довіреністю)

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Асікс Груп (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити дії (замінити з дня набрання чинності рішенням суду поставлений товароодержувачу (в/ч 9971) товар неналежної якості масло солодковершкове селянське 72,5% жиру в кількості 300,00 кг вартістю 46800,00 грн за договором від 06.06.2019 № 205-19, яке зберігається на складі в/ч НОМЕР_3 ) та стягнення 936,00 грн штрафу за поставку недоброякісної продукції.

Ухвалою суду від 11.01.2020 було відкрито провадження у справі № 910/17899/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 06.02.2020.

06.02.2020 у судовому засіданні було оголошено перерву до 18.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 03.03.2020, встановлено учасникам справи строк для надання пояснень, додаткових доказів та клопотань до 02.03.2020, запропоновано сторонам надати суду письмові міркування щодо доцільності та можливості проведення у справі судової експертизи; кола питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта; експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, а також порядку оплати вартості експертних досліджень.

26.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо недоцільності проведення повторної судової експетизи.

03.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні, призначеному на 03.03.2020, оголошено перерву до 17.03.2020.

У підготовче засідання, призначене на 17.03.2020, представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача забезпечив явку, надав усні пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 14.04.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова