ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 914/2039/18

м.Львів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-українська енергетична група", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія SP GAZ TRAIDING KFT", м.Будапешт Угорщина

про стягнення передоплати за договором купівлі-продажу. Ціна позову 8075 євро.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін не викликались

Суть спору: на розгляді у Господарському суді Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-українська енергетична група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія SP GAZ TRAIDING KFT" про стягнення передоплати за договором купівлі-продажу у розмірі 8075 євро.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах справи.

Так, зокрема, ухвалою від 29.11.2019р. призначено судову технічну експертизу документів у справі №914/2039/18; ухвалою суду від 12.12.2019 провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

21.02.2020 за вх.№9264/20 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №914/2039/18 з клопотанням, у якому експертна установа, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю співробітників інституту у проведенні експертиз за кримінальними, цивільними та господарськими справами, відповідно до п.1.13. Інструкції, пропонує погодити строк виконання експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів та рахунок №4963 від 06.02.2020 на оплату вартості експертизи №3167/20-33 для подальшого його скерування на адресу представника відповідача.

Листом від 24.02.2020р. вих.№914/2039/18/3/20, господарський суд запропонував сторонам, у строк до 05.03.2020 висловити свою позицію щодо запропонованої експертною установою тривалості проведення судової експертизи. Крім того, з метою проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 12.12.2019р. у справі №914/2039/18, суд скерував стороні - платнику у справі (представнику ТзОВ "Компанія SP GAZ TRAIDING KFT" - адвокату Аврамову В.П. за адресою: вул.Осипова, буд.6 оф.2, м.Одеса, 65048) оригінал рахунку експертної установи № 4963 від 06.02.2020 та зобов`язав його, у строк до 05.03.2020, подати до суду докази оплати зазначеного рахунку.

06.03.2020р. за вх.№11450/20 на електронну поштову адресу суду від позивача надійшла заява, у якій позивач не заперечує щодо задоволення клопотання експертної установи щодо термінів проведення судової експертизи.

12.03.2020 за вх.№12205/20 на електронну поштову адресу суду та 16.03.2020 за вх.№12788/20 на поштову адресу суду, від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції №1 від 12.03.2020 про оплату рахунку №4963 від 06.02.2020 за проведення судової експертизи №3167/20-33 та повідомлення про те, що відповідач не заперечує щодо термінів проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.

Враховуючи вищенаведене, та те, що приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку розглянути вказане клопотання без виклику повноважних представників учасників справи.

Так, згідно із п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи зміст клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та обставини, якими обґрунтовано необхідність продовження терміну проведення експертизи, беручи до уваги питання, поставлені на вирішення експертного дослідження, погодження сторін із запропонованими експертною установою термінами виконання судової експертизи, оплатою стороною відповідача вартості експертизи згідно рахунку експертної установи №4963 від 06.02.2020, суд вважає за доцільне погодити термін виконання судової експертиз по господарській справі №914/2039/18, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), у строк понад 90 календарних днів та направити матеріали справи №914/2039/18 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №914/2039/18 для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів виконання судової технічної експертизи документів по господарській справі №914/2039/18.

2. Погодити термін виконання судової експертизи по господарській справі №914/2039/18, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6), у строк понад 90 календарних днів.

3. Провадження у справі №914/2039/18, у зв`язку із вирішенням клопотання про погодження термінів виконання судової технічної експертизи, зупинити.

4. Копії даної ухвали направити сторонам, а матеріали господарської справи №914/2039/18 разом з копією ухвали направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Юркевич М.В.