ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2832/19

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

до 1) Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Фурси

2) Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Фурси

3) Громадської організації Білоцерківський аероклуб Пілот, Київська обл., м. Білка Церква

третя особа 1 на стороні позивача) Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа 2 на стороні позивача) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

третя особа 3 на стороні відповідача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот", м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення та акту на право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 911/2832/19 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" до 1) Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області 2) Громадської організації "Білоцерківський аероклуб "Пілот" 3) Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; третя особа 1 (на стороні позивача) Білоцерківська міська рада Київської області; третя особа 2 (на стороні позивача) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа 3 (на стороні відповідача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот", про визнання недійсним та скасування рішення та акту на право постійного користування земельною ділянкою та зустрічний позов Громадьскої організації "Білоцерківський аероклуб "Пілот" до 1) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" 2) Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; третя особа 1 (на стороні позивача) Білоцерківська міська рада Київської області; третя особа 2 (на стороні позивача) Головне управління Держгеокадастру у Київській області третя особа 3 (на стороні відповідача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот" про визнання недійсним державного акту на право постійного користування

10.02.2020 р. через канцелярію суду надійшла позовна заява Білоцерківської міської ради до 1) Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 2) Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 3) Громадської організації Білоцерківський аероклуб Пілот за участю третіх осіб: 1) на стороні позивача Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс; 2 на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Київській області; 3) на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот" про визнання недійсними та скасування: рішення виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 10 липня 2001 року № 75 Про затвердження технічної документації зі складання державного акту на право постійного користування землею Білоцерківській громадській організації Аероклуб Пілот; визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії І-КВ № 000300, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 180 від 27 грудня 2000 року, виданий Громадській організації Білоцерківський Аероклуб Пілот; припинити право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий помер: :05:011:0043; площею 7,7001 га), скасувавши державну реєстрацію права постійного користування на дану земельну ділянку та державну реєстрацію даної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 14.02.2020 р. позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору та визначитись з позовними вимогами щодо пред`явлення позову у порядку ст. 46, 49 ГПК України.

На виконання вимог суду 10.03.2020 р. від позивача Білоцерківської міської ради надійшли докази сплати судового збору у розмірі 6 306 грн. (платіжне доручення № 306 від 03.03.2020 р.), а щодо вимог п. 2 ухвали то Білоцерківська міська рада просить вважати подану позовну заяву від 04.02.2020 р. № 327/01-07 такою, що подана окремо від справи № 911/2832/19 в порядку ст. 162, 164, 171 ГПК України.

За таких обставин суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому заява вважається неподаною і повертається особі що звернулась із позовною заявою, оскільки позивач звертається до суду з окремим позовом.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Білоцерківської міської ради повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Л.Я. Мальована