ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/499/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2020, прийняте суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 03.02.2020,

у справі №915/499/19

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

-Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

- ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал"

про переведення прав та обов`язків покупця 50% частки товариства з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ" згідно з актом про проведені електронні торги 17.01.2019

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_2 , в якому просив перевести на нього права та обов`язки покупця 50% частки Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ" згідно акту про проведені електронні торги 17.01.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2020 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №915/499/19.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2020 у справі №915/499/19 (суддя Семенчук Н.О.) у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено; повернуто ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області грошові кошти в сумі 24411,00 грн, сплачені згідно з квитанцією від 11.07.2019 №1-422К.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2020 у справі №915/499/19 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачам та третій особі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого апеляційним господарським судом строку ОСОБА_1 надав до Південно-західного апеляційного господарського суду фіскальні чеки б/н від 13.03.2020, поштові накладні №605, №591 та №508 від 13.03.2020 та описи вкладення у цінні листи б/н від 13.03.2020.

Зі змісту наданих скаржником описів вкладення у цінні листи б/н від 13.03.2020 вбачається, що останнім надіслано відповідачам та третій особі копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що скаржником усунуто виявлені судом недоліки.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/499/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2020 у справі №915/499/19.

Встановити відповідачам та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.04.2020. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 07.04.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Лавриненко