ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/440/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрресурс» (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Воїнів-Афганців, 7/70, код 34396623)

до

комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» (08290, Київська обл., смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125, код 35413136)

про стягнення 163645,50 гривень

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрресурс» до комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» про стягнення 163645,50 гривень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що внаслідок протиправних дій відповідача, що проявилися у порушенні норм законодавства у сфері публічних закупівель, позивачем понесено збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 158645,50 гривень та в розмірі 5000,00 гривень зі сплати внеску за розгляд скарги Антимонопольним комітетом України, що зумовило позивача звернутися до суду із розглядуваним позовом.

Ухвалою суду від 21.02.2020 позовну заяву було залишено без руху, позивача зобов`язано виправити виявлені судом недоліки шляхом подання до суду:

- доказів направлення на адресу відповідачів позовної заяви та додатків до неї;

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме у розмірі 2454,68 гривень.

10.03.2020 на адресу суду надійшла заява від 02.03.2020 товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрресурс» про усунення недоліків.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява, з урахуванням заяви про усунення недоліків, відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 247 та 252 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за стягуваною сумою ця справа відноситься до категорії малозначних та відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем в позовній заяві клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін заявлено не було.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на відсутність відповідного клопотання позивача та відсутність підстав для встановлення такого (з повідомленням учасників) порядку розгляду справи з ініціативи суду, розгляд справи буде здійснюватися без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, сторонам варто взяти до уваги, що за змістом ч. ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження. Процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 163, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/440/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. В цей же строк може бути подане клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано). В цей же строк може бути подане клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

6. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частина 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 16.03.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник