ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2020 Справа № 917/1882/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1882/19

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

до особи, яка може отримати статус відповідача: Сільськогосподарський багатопрофільний Кооператив "Лан", с. Жадани, Диканський район, Полтавська область, 38511

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 , просив суд:

1) вжити заходів забезпечення позову шляхом внесення заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в ЄДР, проводити будь-які реєстраційні дії щодо змін до установчих документів юридичної особи Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "Лан" змін уповноваженого органу управління юридичної особи Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "Лан" та змін відомостей про засновників Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "Лан" які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вносити такі зміни до вирішення справи по суті та набрання у справі законної сили рішенням суду;

2) вжити заходів забезпечення позову шляхом внесення заборони Сільськогосподарському багатопрофільному кооперативу "Лан" звільняти ОСОБА_1 з посади головного інженера.

Ухвалою від 30.10.2019 р. судом було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

При підписанні та збереженні тексту ухвали від 30.10.2019 року в Автоматизованій системі документообігу суду внаслідок технічного збою після прізвища, ініціалів та підпису судді в резолютивній частині ухвали зберігся та був відправлений до Єдиного державного реєстру судових рішень залишок іншого тексту.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в резолютивній частині ухвали від 30.10.2019 року, а саме - після прізвища, ініціалів та підпису судді, виключити наступний текст починаючи зі слів:

"Крім того суд звертає увагу заявника на наступне.

Статтею 30 ГПК України визначена виключна підсудність справ. Зокрема, згідно частини 6 наведеної статті спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Отже, в разі наступного звернення заявника з даною заявою до господарського суду йому необхідно визначитися з підсудністю вимоги про вжиття заходів забезпечення позову шляхом внесення заборони Сільськогосподарському багатопрофільному кооперативу "Лан" звільняти ОСОБА_1 з посади головного інженера.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала підписана 30.10.2019 р.

Додатки: заява про забезпечення позову та документи зазначені в ній як додатки

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко "

Все інше по тексту ухвали від 30.10.2019 року залишити без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в резолютивній частині ухвали від 30.10.2019 року, а саме - після прізвища, ініціалів та підпису судді, виключити наступний текст починаючи зі слів:

"Крім того суд звертає увагу заявника на наступне.

Статтею 30 ГПК України визначена виключна підсудність справ. Зокрема, згідно частини 6 наведеної статті спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Отже, в разі наступного звернення заявника з даною заявою до господарського суду йому необхідно визначитися з підсудністю вимоги про вжиття заходів забезпечення позову шляхом внесення заборони Сільськогосподарському багатопрофільному кооперативу "Лан" звільняти ОСОБА_1 з посади головного інженера.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала підписана 30.10.2019 р.

Додатки: заява про забезпечення позову та документи зазначені в ній як додатки

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко "

2. Все інше по тексту ухвали від 30.10.2019 року залишити без змін.

Ухвала підписана 16.03.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.