СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2020 Справа № 905/1986/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика (вх.№572Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2020 у справі №905/1986/18 (повний текст рішення складено та підписано 22.01.2020 суддею Зекуновим Е.В. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Ротормаш, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка Донецької області,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.2020 у справі №905/1986/18 позовні вимоги про стягнення заборгованості-пені у розмірі 206474,95 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Ротормаш пеню у розмірі 206342,35 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3095,15 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції чинного законодавства, просить рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2020 у справі №905/1986/18 скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог. Судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2020 у справі №905/1986/18. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 16.03.2020 об 11:30 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 11.03.2020 для подання заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

04.03.2020 від ТОВ «НПП «Метрика» до суду надійшло клопотання (вх.№2207), в якому, посилаючись на частину 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що належними доказами, якими можливо було обґрунтувати періоди нарахування пені по специфікації №4 до договору №76 від 29.12.2015 за несвоєчасно, як вважає позивач, виконані роботи з виготовлення продукції, повинні бути акти приймання-передачі виконаних робіт. Відповідач цих документів не має, у зв`язку з чим просить суд витребувати у ТОВ «Науково-виробнича фірма «Ротормаш» акти приймання-передачі оснастки та акти приймання-передачі виконаних робіт.

16.03.2020 від ТОВ Науково-виробнича фірма «Ротормаш» до суду надійшло клопотання (вх.№2539) про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовує тим, що у зв`язку зі зверненням до лікарні за медичною допомогою представником товариства - адвокатом Авіловою К.Є., яка надає правову допомогу у даній справі та добре володіє інформацією щодо матеріалів справи, залучення іншого правозахисника на стадії апеляційного розгляду вважає недоцільним та неефективним, з огляду на введення карантину у м.Харкові та Харківській області, просить суд визнати причину неможливості з`явитися у судове засідання, а саме: хворобу, - поважною та відкласти розгляд справи з метою забезпечення можливості представнику позивача взяти участь у судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання 16.03.2020, що підтверджується матеріалами справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, зазначає таке.

Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.

Розглянувши клопотання ТОВ Науково-виробнича фірма «Ротормаш» про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки причини неявки представника позивача суд у відповідності частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України визнає поважними.

Колегія суддів зазначає, що клопотання ТОВ «НПП «Метрика» (вх.№2207 від 04.03.2020) про витребування у ТОВ «Науково-виробнича фірма «Ротормаш» актів приймання-передачі оснастки та актів приймання-передачі виконаних робіт, буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 09 квітня 2020 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова