ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 березня 2020 рокуСправа № 912/561/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

розглянувши клопотання №б/н від 13.03.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" адвоката Старовойтової Д.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі №912/561/20 від 10.03.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" (далі - ТОВ "Майнінг Сервіс"), код ЄДР 39267616, бульвар Кольцова, буд. 14-Є, оф. 77, м. Київ, 03194, поштова адреса: вул. Полтавська, буд. 10, офіс 238, м. Київ, 01135

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (далі - ТОВ "Знам`янський граніт"), код ЄДР 32315888, вул. Т.Карпи, буд. 84, кім. 411, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 773 100,75 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Майнінг Сервіс" до ТОВ "Знам`янський граніт" про стягнення заборгованості за договором поставки товару №10 від 07.05.2018 в розмірі 773 100,75 грн та судових витрат, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 11 596,52 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 115 965,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки товару №10 від 07.05.2018 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою від 10.03.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/561/20, справу №912/561/20 постановив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.04.2020 - 14:30.

16.03.2020 до господарського суду надійшло клопотання №б/н від 13.03.2020 представника ТОВ "Майнінг Сервіс" адвоката Старовойтової Д.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому заявник вимагає забезпечити проведення підготовчого засідання по справі №912/561/20, що призначене на 07.04.2020 о 14 год. 30 хв. у режимі відекокнференції.

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача - адвокат Старовойтова Дарина Андріївна, з`явитися на призначене судове засідання по справі №912/561/20 до Господарського суду Кіровоградської області не зможе у зв`язку з територіальною віддаленістю представника позивача від місця знаходження суду. Однак, представник позивача - адвокат Старовойтова Д.А., бажає надати Суду власні пояснення та зацікавлений у тому, щоб підготовче засідання відбулося. Найближчий суд, до якого представник позивача може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Північний апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, Шевченківський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А або Солом`янський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25.

Розглядаючи зазначене клопотання представника ТОВ "Майнінг Сервіс" адвоката Старовойтової Д.А., господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права випливає, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному вебсайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Північному апеляційному господарському суді, Шевченківському районному суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва 07.04.2020 відсутня можливість проведення відеоконференції в час проведення судового засідання по справі №912/561/20, а саме з 14:30 по 15:30. Вказане підтверджується скріншотами із Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", що долучені до матеріалів даної справи.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити представника ТОВ "Майнінг Сервіс" адвоката Старовойтову Д.А. про неможливість проведення судового засідання у справі №912/561/20 07.04.2020 о 14:30 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №б/н від 13.03.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" адвоката Старовойтової Д.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити позивачу (за поштовою адресою).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.