номер провадження справи 9/216/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2020 Справа № 908/3169/19

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест, (49052, м. Дніпро, вул. Валерія Ларіонова, буд. 145)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сладкоєжка, (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, офіс 409)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 2660500,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

Від позивача (ТОВ Агроінвест): Каграманян Х.К., т.в.о. директора, наказ № 2/10-Б від 06.03.2020;

від відповідача: Лубенець Р.І., т.в.о. директора, наказ № 3/10-К від 06.03.2020;

від третьої особи: Алєксєєнко А.І., ордер серія ДП № 849/038 від 12.02.2020;

від ТОВ Роменський завод продтоварів: Цмокаленко О.С., довіреність № 1 від 03.02.2020

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сладкоєжка, про стягнення суми 2660500,00 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3169/19, присвоєний номер провадження 9/216/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2019. Ухвалою суду від 23.12.2019 залучено до участі у справі №908/3169/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1 , підготовче засідання відкладено на 28.01.2020. Ухвалою суду від 28.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на двадцять днів до 24.02.2020 включно, підготовче засідання відкладено на 18.02.2020. Ухвалою суду від 18.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.03.2020.

У судовому засіданні 11.03.2020 судом задоволено заяву ТОВ Агроінвест про заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Агроінвест.

Статтею 207 ГПК України визначено порядок розгляду заяв та клопотань під час відкриття розгляду справи по суті. Так, за змістом даної норми, головуючий з`ясовує, чи є заяви або клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

11.03.2020 до Господарського суду від ТОВ Агроінвест надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 908/3169/19 співвідповідача. В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.03.2020 між ТОВ Агроінвест та ТОВ Роменський завод продтоварів укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Первісний кредитор (ТОВ Роменський завод продтоварів) передає, а Новий кредитор (ТОВ Агроінвест) приймає на себе в повному обсязі право вимоги Первісного кредитора, що належить первісному кредитору, і новий кредитор стає кредитором за Договором поруки № 26/10/18-1, укладеним між ОСОБА_1 , ТОВ Роменський завод продтоварів та ТОВ Роменський завод продовольчих товарів. Водночас, протоколом № 7 від 08.07.2018 загальних зборів учасників ТОВ Роменський завод продовольчих товарів (далі ТОВ РЗПТ) затверджено розподільчий баланс ТОВ РЗПТ після виділу нової юридичної особи ТОВ Роменський завод продтоварів та затверджено Статут ТОВ Роменський завод продтоварів. Згідно Протоколу № 7/1 від 08.07.2018 загальних зборів учасників ТОВ РЗПТ збори ухвалили: у зв`язку із процедурою виділу із ТОВ РЗПТ нової юридичної особи ТОВ Роменський завод продтоварів, та затвердження розподільчого балансу ТОВ РЗПТ, схвалили затвердити та підписати Акт прийому-передачі активів та зобов`язань згідно Розподільчого балансу на 07 липня 2018року. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.05.2019 ТОВ Роменський завод продтоварів є правонаступником ТОВ РЗПТ, яке в подальшому змінило свою назву на ТОВ Сладкоєжка. У витязі від 11.11.2019 по коду (ТОВ Сладкоєжка) міститься запис, що ТОВ Роменський завод продтоварів () є правонаступником ТОВ Сладкоєжка. Згідно з розподільчим балансом на 07.07.2018, затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ РЗПТ(перейменоване в ТОВ Сладкоєжка) № 7 від 08.07.2018, в результаті виділу до новоствореного ТОВ Роменський завод продтоварів перейшло більше 90 % основних засобів, залишкова вартість яких на день виділу становила 8521867 грн. Таким чином, ТОВ Роменський завод продтоварів, що утворилося внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ РЗПТ, яке перейменовано в ТОВ Сладкоєжка. Оскільки договір про відступлення права вимоги було укладено лише 02.03.2020 та подано заяву про заміну сторони у справі, ТОВ Агроінвест не знало та не могло знати до подання позову по справі про підставу залучення ТОВ Роменський завод продтоварів співвідповідачем. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 48 ГПК України просить залучити до участі у справі № 908/3169/19 в якості співвідповідача ТОВ Роменський завод продтоварів.

У судовому засіданні 11.03.2020 представник позивача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача. Представники учасників справи не заперечили проти клопотання позивача.

Відповідно до приписів ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

За змістом ч. 1 ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів.

Визначення відповідача (відповідачів) є правом позивача, оскільки він звертається до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів, та саме він визначає особу (осіб), якій пред`являє вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з п. 3 ст. 48 ГПК України після спливу строків, зазначених в частині першій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

На підставі викладеного, а також з огляду на те, що 11.03.2020 здійснено процесуальне правонаступництво у даній господарській справі та замінено позивача у справі ТОВ Роменський завод продтоварів, його правонаступником - ТОВ Агроінвест, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача - ТОВ Агроінвест про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ Роменський завод продтоварів (), яке подано до суду 11.03.2020, оскільки залучений позивач не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

За змістом ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України: якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 908/3169/19 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів (49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, ).

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/3169/19 19.03.2020 о/об 16 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318.

Позивачу: протягом двох днів (але в будь-якому разі не пізніше засідання, яке відбудеться 19.03.2020) надати суду в письмовій формі сформульовані позовні вимоги з урахуванням залученого до участі у справі співвідповідача, копію яких направити/вручити іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надати суду).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва