ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/371/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.02.2020 (суддя Смірнов О.Г.)

у справі №908/371/20

за позовом: ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Мелітополь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера", Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське

про зобов`язання проведення аудиторської перевірки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 11.02.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" про зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" забезпечити Приватному підприємству "Аудиторська фірма "НЕП ПЛЮС" можливість проведення аудиторської перевірки фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" за 2018-2019 звітні роки на замовлення учасника ТОВ "Агрофірма Тера" ОСОБА_1 протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили, шляхом надання Приватному підприємству "Аудиторська фірма "НЕП ПЛЮС" завірені підписом уповноваженої особи товариства копії всіх документів відповідно до визначеного у договорі про надання аудиторських послуг №10 від 14.01.2020 обсягу аудиторських послуг та доступу до всієї іншої інформації та документів, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" за 2018-2019 звітні роки.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.02.2020 позовну заяву від 11.02.2020 повернуто позивачеві - ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.02.2020 у справі №908/371/20, згідно якої просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2020 встановлений у розмірі 2 102,0 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, який за подання даної апеляційної скарги становить 2 102,0 грн.

Відсутність доказів сплати судового збору підтверджуються Актом Господарського суду Запорізької області у справі №908/371/20 від 03.03.2020, яким встановлено, що під час розкриття конверта, який надійшов від ТОВ "Агрофірма Тера" не виявлено платіжне доручення, зазначене у додатках до апеляційної скарги №6 від 27.02.2020, про сплату судового збору.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.02.2020 у справі №908/371/20 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз