УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/1143/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.."

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019

(головуючий суддя Березкіна О.В., судді Іванов О.Г., Дармін М.О.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019

(суддя Назаренко Н.Г.)

у справі №904/1143/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.."

до 1) Відділу освіти Синельниківської міської ради, 2) Фізичної особи - підприємця Погрібного Олександра Івановича

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." (далі - ТОВ "КРАЙ-МК..") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 у справі №904/1143/19.

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2019 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ТОВ "КРАЙ-МК.." на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 до надходження матеріалів справи №904/1143/19 до Верховного Суду, оскільки без матеріалів справи була відсутня можливість перевірити день вручення скаржнику копії повного тексту оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Супровідним листом Центрального апеляційного господарського суду №904/1143/19/20/20 від 08.01.2020 матеріали справи №904/1143/19 надіслано до Верховного Суду.

16.01.2020 матеріли справи №904/1143/19 Господарського суду Дніпропетровської області надійшли до Верховного Суду.

Перевіривши матеріали справи №904/1143/19, Верховний Суд з`ясував, що відповідний доказ вручення оскаржуваного судового рішення у матеріалах справи №904/1143/19 відсутній.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2020 касаційну скаргу ТОВ "КРАЙ-МК.." на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 у справі №904/1143/19 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

Вищевказаною ухвалою Верховного Суду, скаржника зобов`язано навести інші підстави, що підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та надати суду відповідні докази.

Копія ухвали Верховного Суду від 27.01.2020 у справі №904/1143/19 вручено ТОВ "КРАЙ-МК.." 26.02.2020, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №122, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 10.03.2020, оскільки 09.03.2020 вихідний день.

04.03.2020 до Верховного Суду надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2020 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №904/1143/19.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 27.01.2020 у справі №904/1143/19 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 №460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків ТОВ "КРАЙ-МК..", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 27.01.2020 у справі №904/1143/19 у встановлений строк, а саме: заявлено клопотання про поновлення строку, в якому наведено інші підстави, що підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та надано суду відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; у редакції, чинній до 08.02.2020) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." пропущений строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 у справі №904/1143/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 у справі №904/1143/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 квітня 2020 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 20.04.2020.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець