ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.03.2020р. Справа № 905/3775/14

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест" () м.Макіївка, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Козирицький А.С.

за заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С.

до ОСОБА_1 , м.Макіївка, Донецька область

до ОСОБА_2 , м.Макіївка, Донецька область

про покладення субсидіарної відповідальності вих.№02-12/17-1 від 17.03.2020р.

Суддя Тарапата С.С.

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/3775/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест" () м.Макіївка, Донецька область на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Козирицький А.С.

17.03.2020. до господарського суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицього А.С. про покладення субсидіарної відповідальності вих.№02-12/17-1 від 17.03.2020р., з додатком.

21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Згідно з п. 2 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі -КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно ч.2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що заява ліквідатора не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав:

В силу ст.164 ГПК України до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Матеріали заяви ліквідатора вих.№02-12/17-1 від 17.03.2020р. не містять доказів направлення її іншим учасникам у справі про банкрутство (кредиторам, членам комітету кредиторів).

Відповідно до ч.3 ст.162 ГПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В заяві не зазначено про наявність або відсутність у ліквідатора інформації щодо ідентифікаційних номерів засновника та керівника банкрута.

Враховуючи наведене, суд визнає за необхідне заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. про покладення субсидіарної відповідальності вих.№02-12/17-1 від 17.03.2020р. залишити без руху, запропонувати заявнику усунути недоліки виявлені при поданні заяви, та надати докази направлення учасникам провадження у справі (кредиторам, членам комітету кредиторів) копії заяви про покладення субсидіарної відповідальності, а також інформацію про наявність відомостей у ліквідатора щодо ідентифікаційних номерів облікової картки платника податків засновника та керівника банкрута .

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 86, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. про покладення субсидіарної відповідальності вих.№02-12/17-1 від 17.03.2020р. залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки в заяві вих.№02-12/17-1 від 17.03.2020р та надати Господарському суду Донецької області докази направлення учасника провадження у справі (кредиторам, членам комітету кредиторів) копії заяви про покладення субсидіарної відповідальності, а також інформацію про наявність відомостей у ліквідатора щодо ідентифікаційних номерів облікової картки платника податків засновника та керівника банкрута протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Тарапата