ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2020 р. Справа №914/1061/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Скрипчук О.С.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання "Потенціал-Еко" від 03.12.2019 за № 03/12-2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 (повний текст рішення складено 15.11.2019, м. Львів, суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/1061/19

за позовом Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання "Потенціал-Еко", м. Рівне

до Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

про повернення коштів у сумі 19 592,33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання (надалі ДП НВО) "Потенціал-Еко", подану на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 у справі № 914/1061/19, призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 26.03.2020 о 10 год. 00 хв.

13 березня 2020 на електронну адресу суду від ДП НВО «Потенціал-Еко» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.03.2020, в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Господарському суду рівненської області або Північно-західному апеляційному господарському суду.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID - 19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.

Також листом від 11.03.2020 року голова Ради суддів України звернувся до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматись від відвідин судових органів та від участі у судових засіданнях з метою убезпечити населення України від розповсюдження масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.

Окрім цього, у листі від 16 березня 2020 року №9рс-186/20 Радою суддів України, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

На засіданні обласної комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації 16 березня 2020 вирішено, в тому числі, обмежити пересування між містами (на адміністративних територіях).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищенаведене, на виконання зазначених актів органів державної влади, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, у зв`язку із запровадженням карантину, на засадах змагальності та рівності сторін перед законом і судом, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне судове засідання, призначене на 26.03.2020 о 10 год. 00 хв. здійснити поза межами процесуального строку, встановленого ст. 273 ГПК України, 29.04.2020 о 12 год. 00хв.

У зв`язку із наведеним, клопотання ДП НВО «Потенціал-Еко» про проведення судового засідання, призначеного на 26.03.2020, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, призначене на 26.03.2020 о 10 год. 00 хв. провести 29.04.2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Відмовити в задоволенні клопотання ДП НВО «Потенціал-Еко» про проведення судового засідання 26.03.2020 в режимі відеоконференції.

3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б.Желік

суддя О.С. Скрипчук