УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12458/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Слов`янські шпалери-КФТП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса"

про розірвання договору, стягнення 6 849 931,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/12458/18, подана 13.01.2020 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.02.2020 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.03.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.

03.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" надійшла уточнена касаційна скарга з додатками.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса", Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою на підставі пункту 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №910/12458/18. Зазначена ухвала мотивована тим, що ухвалами Північного апеляційного господарського суду у справі №910/12458/18 від 08.07.2019 та від 26.11.2019, які набрали законної сили, було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" у відкритті апеляційного провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2018 у справі №910/12458/18.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо зокрема, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 у справі № 910/12458/18 та відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки в оскаржуваній ухвалі апеляційного суду правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Керуючись статтею 234 та пунктом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 у справі № 910/12458/18.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" матеріали касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв