СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 березня 2020 року Справа № 913/486/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ (вх. №642 Л/2)

на рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 року (суддя Корнієнко В.В., ухвалене в м. Харкові 15.01.2020 о 12:48 годині, повний текст складено 24.01.2020)

у справі № 913/486/19

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 85020 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування з відповідача в порядку регресу шкоди в сумі 85020 грн., заподіяної внаслідок ДТП.

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі № 913/486/19 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

18.02.2020 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 07.02.2020 № 40676/7/IHC на рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19, в якій просило його скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 залишено без руху апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України від 07.02.2020 № 40676/7/IHC на рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19 у зв`язку з:

відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме у сумі 2881,50 грн.;

відсутністю відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого на апеляційне оскарження, із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Запропоновано Моторному (транспортному) страховому бюро України усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апелянт отримав 10.03.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків закінчується 20.03.2020.

10.03.2020, тобто, у встановлений в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 строк, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою вих.№40676/9/ІНС від 10.03.2020, в якій просив приєднати до матеріалів справи докази сплати судового збору, а саме: оригінал платіжного доручення АТ «Укрексімбанк» № 9795951 від 18.02.2020 у сумі 2881,50 грн.

Апелянтом до заяви про усунення недоліків також додане клопотання про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19.

В обгрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що представник позивача був відсутній при розгляді судом першої інстанції справи та проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано ним 30.01.2020, що підтверджує витягом з офіційного веб-сайту Укрпошти.

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з моменту вручення йому рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі № 913/486/19.

Відповідно до вимог частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене місцевим господарським судом 15.01.2020, повний текст складено 24.01.2020.

Рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19 не вручалося апелянту в день його проголошення.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 30.01.2020 (т.1, а.с. 193).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянт отримав 30.01.2020 та звернувся до суду апеляційної інстанції 18.02.2020, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Отже, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України від 07.02.2020 № 40676/7/IHC на рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №913/486/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та, здійснивши підготовчі дії, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України від 07.02.2020 № 40676/7/IHC на рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19, апелянтом додані додаткові докази (копія рішення окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2019 у справі №826/7058/17), які відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України від 07.02.2020 № 40676/7/IHC на рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19.

Встановити учасникам справи строк до 06.04.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "22" квітня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов