ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1493/20

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алнікс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтехкомп", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго", м. Одеса

про стягнення 157 575,66 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алнікс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтехкомп" заборгованість у розмірі 157 575,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на договір відступлення права вимоги від 24 лютого 2020 року згідно якого позивач прийняв право (вимоги) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтехкомп" за грошовими зобовязаннями, що виникли за договором, укладеним у спрощений спосіб, відповідно до видаткових накладних №58 від 16.12.2018 на суму 109 246,80 грн., №3 від 22.01.2019 на суму 48 328,86 грн., всього на суму 157 575,66 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Так, позивачем додані докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками на адресу: 01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, 41-Д, оф. 10. Однак, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго" є: 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 17.

Відтак, позовна заява з додатками має бути направлена саме за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго".

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Алнікс" протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками за місцезнаходженням третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго" (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 17), надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення);

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алнікс", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва