overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа № 914/288/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Скрипчук О.С.

отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради від 12.03.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2020 (повний текст рішення складено 02.03.2020, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/288/19

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп ЛВ», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.02.2020 у справі №914/288/19 в задоволенні позовних вимог Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп ЛВ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про реєстрацію права власності відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням, Львівська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2020 у справі №914/288/19.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/288/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа №914/1725/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Мирутенка О.Л.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» від 01.03.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 (повний текст складено 10.02.2020, суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/1725/19

за позовом Фермерського господарства «Агро Захід Буг», с. Ленарівка, Буський район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент», м. Львів

про стягнення 664597,04 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 у справі № 914/1725/19 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

17 березня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/1725/19.

Відповідно до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 3 розділу IV.

Частиною 4 ст. 252 ГПК України встановлено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З врахуванням встановленого на всій території України карантину, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215), призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 у справі № 914/1725/19, відбувається поза межами строку, встановленого ч. 4 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 234, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Ековей Вейст Менеджмент» у справі №914/1725/19 на 07.05.2020 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа №921/637/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни від 08.02.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2020 (повний текст рішення складено 17.01.2020, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/637/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни, с. Байківці Тернопільська область

до відповідача Уповноваженої особи Тернопільської міської ради Остапчук Вікторії Олександрівни, м Тернопіль

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 31.07.2009, зобов`язання відповідача вчинити дії по підписанню додаткової угоди до договору оренди землі від 31.07.2009,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 ФОП Шкарупу С.П. звільнено від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2020 у справі №921/637/19, апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ФОП Шкарупи С.П. у справі № 921/637/19 та витребувано матеріали спарви з місцевого господарського суду.

18 березня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 921/637/19.

Відповідно до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 3 розділу IV.

Частиною 4 ст. 252 ГПК України встановлено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З врахуванням встановленого на всій території України карантину, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215), призначення до розгляду апеляційної скарги ФОП Шкарупи С.П., поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2020 у справі № 921/637/19, відбувається поза межами строку, встановленого ч. 4 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 234, 252, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ФОП Шкарупи С.П. у справі №921/637/19 на 07.05.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа №914/161/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.А. Галушко

- О.С.Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2020

у справі № 914/161/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ", м. Хмельницький

до відповідача: Приватного підприємства "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ", м. Львів

про: стягнення 603 976,64 грн. штрафних санкцій

за участю представників:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.03.2020 представники сторін не з`явилися.

Від представника апелянта - ТзОВ "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути через карантинні заходи та припиненням перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" відкласти на 27.04.2020 в 10:30 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа №914/1970/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційну скаргу АТ "ДТЕК Західенерго"

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2020

у справі № 914/1970/19

за позовом: ТзОВ "Торговий дім "Ватра-Захід"

до : АТ "ДТЕК Західенерго"

про: стягнення 81738,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ "ДТЕК Західенерго" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2020 у справі №914/1970/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "ДТЕК Західенерго" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2020 у справі №914/1970/19.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2020 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа №909/1282/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна Земля"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2020

у справі № 909/1282/19

за позовом: Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДІОН"

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна Земля"

про: стягнення 5 165 956,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна Земля" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2020 у справі №909/1282/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна Земля" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2020 року у справі №909/1282/19. Витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1282/19.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.05.2020 о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа №914/765/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітапласт» від 23.12.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2019р.(повний текст рішення складено 02.12.2019, суддя Манюк П.Т.)

у справі № 914/765/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт", м. Львів

до відповідача-1 Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача-2 Приватного підприємства "Едель", м. Львів

до відповідача-3 Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М., м. Львів

про визнання права власності на майно та скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітапласт» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2019 у справі №914/765/19 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

19 березня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/765/19.

Відповідно до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 3 розділу IV.

Частиною 4 ст. 252 ГПК України встановлено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З врахуванням встановленого на всій території України карантину, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215), призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітапласт», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2019 у справі № 914/765/19, відбувається поза межами строку, встановленого ч. 4 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 234, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Вітапласт» у справі №914/765/19 на 14.05.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2547/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року, м. Одеса, суддя Демешин О.А.

у справі № 916/2547/17

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 , м. Одеса

про стягнення 136 000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2547/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2547/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2547/17 за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв до ОСОБА_1 , м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2547/17.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2547/17 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2547/17 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2547/17 за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв до ОСОБА_1 , м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2020 р. Справа № 909/1040/19

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «БК ЦИТАДЕЛЬ»

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2020

у справі № 909/1040/19

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до: ТзОВ «БК ЦИТАДЕЛЬ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

про: стягнення 331499,51 грн.

за зустрічним позовом: ТзОВ «БК ЦИТАДЕЛЬ»

до: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про: визнання недійсним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «БК ЦИТАДЕЛЬ» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2020 у справі №909/1040/19.

Відповідно до п. 2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом сплачено судовий збір у сумі 1921 грн., хоча слід було сплатити 4969,92+1921=6890,92 Х 150% = 10336,38 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «БК ЦИТАДЕЛЬ» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2020 у справі №909/1040/19 залишити без руху.

2. Надати строк ТзОВ «БК ЦИТАДЕЛЬ» до 7 квітня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко