ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/571/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізична особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", м. Харків (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал", м. Харків (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", м. Харків (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", м. Харків (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", м. Харків (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", м. Харків (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Люмієль", м. Харків (61032, селище Плиткове, буд. 13, ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", м. Харків (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд", м. Харків (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, )
про стягнення 165000,00 грн.

Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", м. Харків, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люмієль", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд", м. Харків про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 165000,00 грн. за договором про надання юридичних послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.03.2020 року представник позивача надав клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 6709).

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Одночасно в позовній заяві позивач просить суд розглядати справу у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення 165000,00 грн., а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Юридична компанія "Ронін".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В обґрунтування поданого клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Юридична компанія "Ронін", позивач посилається на те, що останнім було укладено угоду про відступлення права вимоги із ТОВ "ЮК "Ронін", на підставі якої позивачем набуто право вимоги до відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки ТОВ "Юридична компанія "Ронін", у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/571/20.

2. Справу №922/571/20 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Юридична компанія "Ронін" (вул. Дерев`янка, буд. 8, м. Харків, 61103, ).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Юридична компанія "Ронін" строк на подачу пояснень по суті спору протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвал підписано 18.03.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/571/20

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.