УХВАЛА

17 березня 2020 року

м. Київ

справа № 916/2063/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020

у справі № 916/2063/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Санатарчук Лідії Миколаївни

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк"

про визнання переважного права на укладання договору оренди та зобов`язання укласти договір оренди

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк"

до Фізичної особи - підприємця Санатарчук Лідії Миколаївни

про зобов`язання звільнити частину нежилого приміщення та стягнення неустойки 74 872, 56 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.02.2019 через Південно-західний апеляційний господарський суд подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 916/2063/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 02.03.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В. Случ О.В.

Крім того 02.03.2020 на адресу Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки у касаційній скарзі, у якому скаржник просить замість ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 916/2063/19 оскаржуваною ухвалою вважати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020.

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" (далі - Закон).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахування клопотання про виправлення описки) на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону з 08.02.2020) (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2019 у справі № 916/2063/19 повернуто заявнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції виходив з того, що всупереч положенням ч. 4 ст. 60, п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги не додано документів (довіреність або ордер), які б уповноважували ОСОБА_2 , який підписав апеляційну скаргу, звертатися від імені ОСОБА_1 з апеляційною скаргою та свідчили б про те, що представник є адвокатом.

При цьому, у касаційній скарзі її заявник взагалі не зазначає, які конкретно норми матеріального та/або процесуального права порушив або неправильно застосував суд апеляційної інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали, у чому саме полягало таке порушення або неправильне застосування.

За змістом ч. 2 ст. 293 ГПК України у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене суд касаційної інстанції вважає, що правильне застосування Південно-західним апеляційним господарським судом норми п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України під час постановлення ухвали від 17.02.2020 про повернення апеляційної скарги у справі є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо застосування чи тлумачення даної норми, у зв`язку з чим визнає касаційну скаргу необґрунтованою та відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 916/2063/19.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 293 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати необґрунтованою касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 916/2063/19.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 916/2063/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Кушнір І.В.

Случ О.В.