ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" березня 2020 р. Cправа № 902/111/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" № б/н. від 17.03.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" (вул. Шнеєрсона, буд.2А, м. Миколаїв, 54001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" (вул. Нестерчука, 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

про стягнення 291 770,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 04.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" 291 000,00 грн, з яких: 192 000,00 грн - штраф за простій транспортних засобів; 37 099,79 грн - ; 39 110,13 грн - 3% річних від суми простроченого зобов`язання; 23 560,47 грн - пеня за кожний день простроченого зобов`язання.

Ухвалою суду від 02.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/111/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.03.2020.

18.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н. від 17.03.2020 скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Сафронової Ю.І. про постановлення ухвали про участі позивача в судовому засіданні у справі, яке призначене на 24.03.2020 у режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Миколаївської області.

Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю Господарського суду Вінницької області та представника позивача у справі, потребою у додаткових витратах позивача у разі прибуття його представника в судове засідання, та встановленням обмежень Постановою Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки в.о. керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020 на ім`я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 19 березня 2020 року неможливо забронювати зали ВКЗ Господарського суду Миколаївської області на 24 березня 2020 року о 11:30 год. для проведення засідання у справі № 902/111/20 в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями іншого суду.

У зв`язку з оголошеним на державному рівні карантином та необхідністю запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату господарського суду, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" № б/н. від 17.03.2020 про постановлення ухвали про участі позивача в судовому засіданні у справі, яке призначене на 24.03.2020 у режимі відеоконференції.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.03.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шнеєрсона, буд.2А, м. Миколаїв, 54001)

3 - відповідачу (вул . Нестерчука, 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)