ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2649/18

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Приватного підприємства "Виробнича фірма "Теван" про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Виробнича фірма «Теван» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. Олександрівський, буд. 97, кв. 10, код 20580695) заборгованості в сумі 6 068 грн. 93 коп.

03.12.2018 року за наслідками розгляду вказаної заяви судом було видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства «Виробнича фірма «Теван» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. Олександрівський, буд. 97, кв. 10, код 20580695) 6 068 (шість тисяч шістдесят вісім) грн. 93 коп. боргу, а також судові витрати в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

16.12.2018 року через загальний відділ суду від Приватного підприємства «Виробнича фірма «Теван» надійшла заява про скасування судового наказу від 03.12.2018 року у справі № 911/2649/18.

Ухвалою суду від 23.12.2018 року у задоволенні заяви про скасування судового наказу було відмовлено, в зв`язку з чим боржником було подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 року скасовано ухвалу від 23.12.2018 року, а справу № 911/2649/18 направлено до господарського суду Київської області для розгляду заяви Приватного підприємства «Виробнича фірма «Теван» про скасування судового наказу від 03.12.2018 року у справі № 911/2649/18.

На обґрунтування заяви про скасування наказу боржник зазначає, що не визнає та вважає необґрунтованими вимоги стягувача.

На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 03.12.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, підстави для стягнення із стягувача судового збору, сплаченого боржником при поданні заяви про скасування судового наказу відсутні, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено розподіл у наказному провадженні таких судових витрат.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ № 911/2649/18 від 03.12.2018 року, виданий господарським судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована