Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/69/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Григолінський С.О. - довір. №14/20-39-19 від 01.04.2019, дійсна до 01.04.2020 року включно

від відповідача: не прибув

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівського р-ну, Житомирської області)

про стягнення 92511,62 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11.02.2020 року за №14/119 (вх. г/с №02-44/224/20 від 14.02.2020) нова ціна позову - 102 953, 34 грн).

Процесуальні дії по справі.

Відповідно до ухвали суду від 17 січня 2020 року справа за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівського району, Житомирської області) про стягнення 92511,62 грн розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 18.02.2020 року прийнято до розгляду по суті заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 11.02.2020 року за №14/119 (вх. № 02-44/224/20 від 14.02.2020р.), відкладено розгляд справи по суті на "16" березня 2020 р. о 12:00.

26.02.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 18.02.2020 року, надіслана на адресу засновника відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній".

В засіданні розгляду справи по суті 16.03.2020 судом перевірено та встановлено, що відповідачем отримано ухвалу суду від 18.02.2020 року - 24.02.2020 року, про що свідчить трекінг за штрихкодовим ідентифікатором відправлення 091.

В засіданні з розгляду справи по суті 16.03.2020 року судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду про задоволення позову.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ) звернулося з позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівського району, Житомирської області) про стягнення 92 511, 62 грн заборгованості, з яких: 84 621, 39 грн основного боргу, 4 198, 72 грн пені, 3 298, 81 грн - 25% річних, 392, 70 грн штрафу.

В обґрунтування підстав поданого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого зобов`язання по сплаті лізингових платежів згідно порядку, умов та строків, визначених Договором фінансового лізингу №6-18-179 ств-фд/356 від 11.12.2018 року.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625 ЦК України.

14.02.2020 року позивач надіслав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог до суми 102 953, 34 грн, з яких: 88766,56 грн - сума основного боргу, 7407,54 грн - сума пені, 6386,54 грн - 25% річних та 392,70 грн- штраф.

Відповідач відзиву на позов не подав, наразі правова позиція відповідача по суті спору суду не відома.

Враховуючи те, що явка представників сторін в засідання розгляду справи по суті обов`язковою не визнавалась, господарський суд вважає, що неявка представника відповідача, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України.

Отже, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України справу вирішено судом за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

11 грудня 2018 року між позивачем Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (лізингодавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (лізингоодержувач) був укладений Договір фінансового лізингу №6-18-179 ств-фл/356, згідно якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, лізингодавець зобов`язується набути у власність у постачальника предмет лізингу відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати його (предмет лізингу) за плату (лізингові платежі) у користування лізингоодержувачу на визначений у цьому договорі строк не менше одного року (надалі за текстом - Договір фінансового лізингу).

Сторони погоджуються з тим, що Специфікацією та умовами предмета лізингу є найменування, кількість, тип, модель, марка, інші технічні характеристики, вартість предмета лізингу, а також найменування виробника (постачальника) предмета лізингу, що визначені у додатках до цього Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу" (п. 1.2. Договору фінансового лізингу).

Лізингодавець на письмове замовлення лізингоодержувача для потреб останнього купує у постачальника предмет лізингу (п. 2.1. Договору фінансового лізингу).

Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між сторонами (далі - Акт), що укладається у 5 (п`яти) автентичних примірниках (п. 2.2. Договору фінансового лізингу).

Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк передачі і адреси місця передачі предмету лізингу, строк лізингу встановлюються додатками до цього Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмету лізингу". Місцем поставки (передачі) предмету лізингу є: Хмельницька обл, м. Красилів, вул. Центральна, 16 (п. 2.3. Договору фінансового лізингу).

Витрати з доставки предмета лізингу до лізингоодержувача несе лізингоодержувач (п. 2.4. Договору фінансового лізингу).

Права та обов`язки сторін визначені у розділі 3 Договору фінансового лізингу.

За умовами п. 4.1. Договору фінансового лізингу передбачено, що протягм 7 (семи) календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором лізингоодержувач перераховує на рахунок лізингодавця:

- попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) відсотків його вартості (включаючи ПДВ).

З моменту підписання акту лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають:

4.2.1. відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу;

4.2.2. комісію за організацію лізингової операції в розмірі 7 (семи) відсотків (без ПДВ) від вартості предмету лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість, яка сплачується одночасно із сплатою першого, другого та третього лізингового платежу згідно з Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього Договору;

4.2.3. комісію за супроводження договору в розмірі 19 (дев`ятнадцяти) відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими лізинговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до закнодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.

Якщо з дня отримання повідомлення про готовність передати предмет лізингу, надісланого лізингодавцем відповідно до п. 3.4.1. Договору, лізингоодержувач відмовляється від його отримання, лізингоодержувач зобов`язаний сплачувати лізингові платежі, визначені у п. 4.2. Договору, починаючи з 6-го календарного дня отримання від лізингодавця повідомлення про готовність передати предмет лізингу та сплачуються щомісячно.

Лізингові платежі у частині відшкодування вартості предмета лізингу сплачуються лізингоодержувачем на користь лізингодавця один раз в 3 (три) місяці. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акта. Перший лізинговий платіж у частині відшкодування вартості сплачується через 3 місяці з дати підписання акта, всі наступні лізингові платежі - через три місяці.

Лізингові платежі у частині комісії за супроводження договору сплачуються лізингоодержувачем на користь лізингодавця щомісячно. Термін сплати кожного лізингового платежу у частині комісії за супроводження договору встановлюється числом дати підписання акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 1 місяць з дати підписання акта, всі наступні лізингові платежі - щомісячно.

Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього договору (п. 4.4. Договору фінансового лізингу).

Загальна сума оплати за цим Договором, періодичність та терміни сплати визначаються графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього договору, розділами 4 та 8 цього договору. Зарахування та розподіл коштів, отриманих за цим договором, лізингодавець здійснює першочергово відповідно до ст.ст. 534, 625 Цивільного кодексу України.

Передача предмета лізингу, перехід права власності сторони погодили у розділі 5 Договору фінансового лізингу.

Відповідальність сторін сторони погодили у розділі 8 Договору фінансового лізингу, згідно п. 8.1. якого вказано, що сторони цим Договором домовилися і встановили, щ за будь-яке порушення умов договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п.8.4. цього договору, лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості предмета лізингу.

У п. 8.3. Договору фінансового лізингу передбачено, що сторони цим договором домовилися і встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облівкової ставки НБУ що діяла у період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% (двадцять п`ять) річних. Сплата лізингоодержувачем на користь лізингодавця пені і процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за договором, не звільняє лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п. 8.1. цього договору.

Строк дії Договору, згідно п. 9.1. якого, - з моменту його підписання сторонами і діє до закінчення строку лізингу, зазначеного в додатку до цього дговору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмету лізингу", та виконання сторонами всіх зобов`язань за цим договором, якщо інше не визначено цим Договором (а.с. 14-22).

Додатком №1 до Договору фінансового лізингу визначено найменування предмета лізингу та назву постачальника - ТОВ "Красилівагромаш", предмет лізингу - Агрегат комбінований передпосівний напівнавісний АКПН-6-03 "Поділля", вартість предмету лізингу 462 000, 00 грн.

Попередній лізинговий платіж: - у частині відшкодування вартості предмету лізингу, що в подальшому передається в лізинг, у розмірі 15% його вартості складає 57 750, 00 грн, крім того ПДВ 11 550, 00 грн, разом 69 300, 00 грн (а.с. 23).

Графік сплати лізингових платежів визначено у Додатку №2 до Договору фінансового лізингу (а.с. 24).

За актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки №1 від 14.12.2018 позивачем передано відповідачу предмет лізингу - Агрегат комбінований передпосівний напівнавісний АКПН-06-03 "Поділля" зав.№149 загальною вартістю 462 000, 00 грн (а.с. 25).

20.11.2019 року за №14/976 позивач надіслав відповідачу претензію у зв`язку з наявністю прострочення зі сплати лізингових платежів, вимагав сплату заборгованості, пені, 25% річних та штрафу, загалом на суму 52 600, 81 грн (а.с. 26-29).

У зв`язку з несплатою заборгованості в досудовому порядку, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку на суму 84621, 39 грн боргу.

Додатково позивач застосував до відповідача матеріально-правові вимоги про стягнення 4198, 72 грн пені, 3298,81 грн - 25% річних, 392, 70 грн штрафу.

В подальшому, позивач збільшив позовні вимоги, заявивши до стягнення 102 953, 34 грн, з яких: 88 766,56 грн - сума основного боргу, 7 407,54 грн - сума пені, 6 386,54 грн - 25% річних та 392,70 грн- штраф.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Статтями 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що на виконання укладеного між сторонами Договору фінансового лізингу, позивач передав за актом №1 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 14.12.2018 відповідачу предмет лізингу - Агрегат комбінований передпосівний напівнавісний АКПН-06-03 "Поділля" зав.№149 загальною вартістю 462 000, 00 грн.

Відповідач свої зобов`язання по сплаті лізингових платежів виконав не належним чином, допустивши прострочення в оплаті, зокрема за період з 14.09.2019 на суму 37 906, 46 грн., з 14.10.2019 на суму 4 663, 31 грн, з 14.11.2019 на суму 4 663, 31 грн, з 14.01.2020 на суму 4 145, 17 грн, загалом на суму 88 766, 56 грн

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

З огляду на зазначене, суд вважає обґрунтованою до стягнення суму боргу по сплаті лізингових платежів в розмірі 88 766, 56 грн, тому задовольняє її в повному розмірі.

Позивачем заявлено до стягнення пеню в розмірі 7 407, 54 грн та 392, 70 грн штрафу.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Як зазначалося раніше, умови застосування штрафу та пені сторонами погоджено у п.п. 8.1. та 8.3. Договору фінансового лізингу.

Судом перевірено розрахунок пені на суму 7 407, 54грн, визнано його арифметично правильним, тому суд задовольняє його в повному розмірі.

Судом також перевірено розрахунок суми штрафу, нарахованого позивачем, а саме: 392, 70 х 0,1% (з яких: 462 000, 00 грн вартість техніки, 69300, 00 грн попередній лізинговий платіж, 492 000, 00 грн - 69 300, 00 грн = 392 700, 00 грн), за наслідками якого визнано арифметично правильним, тому позовна вимога підлягає задоволенню в повному розмірі.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Слід зазначити, що сторони погодили інший розмір відсотків річних, який згідно п. 8.3. Договору фінансового лізингу становить - 25% річних.

Позивачем нараховані до стягнення 25% річних на суму 6 386, 54 грн.

Судом перевірено розрахунок 25% річних на суму 6 386, 54 грн, визнано його арифметично правильним, тому позовна вимога підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач довів обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Щодо розподілу судового збору

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (12316, Житомирська обл., Черняхівський район, с. Горбулів, вул. Травнева, буд. 1, ) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, ): 88 766, 56 грн основного боргу; 7 407, 54 грн пені; 6 386, 54 грн 25% річних; 392, 70 грн штрафу; 2 102, 00 грн судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 20.03.20

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати: 1- у справу, 2 - позивачу (рек. з повідом) , 3- відповідачу (рек. з повідом) , 4- на адресу засновника ТОВ "Горбулівське" (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Івана Мазепи, буд. 6) рек. з повідомл.