УХВАЛА

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/2222/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія Ю.Ес.Ай", м. Київ

про стягнення 6 593,67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія Ю.Ес.Ай" (відповідач) суми страхового відшкодування в розмірі 6 593,67 грн, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

10.03.2020 року відповідачем надіслано до суду заяву, відповідно до якої зазначає, що сума страхового відшкодування в розмірі 6 593,67 грн сплачена позивачу в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, відповідачем сплачено позивачеві суму страхового відшкодування в розмірі 6 593,67 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення №2632 від 21.02.2020 на вказану суму, а тому, у зв`язку з відсутністю спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідач сплатив спірну суму заборгованості після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, судовий збір слід покласти на відповідача.

Окрім того, у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у період з 10.03.2020 року по 13.03.2020 року у відпустці, суд вирішує питання про закриття провадження у справі 16.03.2019 року, у перший день після виходу з відпустки.

Керуючись ст. ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/2222/20 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія Ю.Ес.Ай" (ідентифікаційний код 32404600, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6А) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (ідентифікаційний код 20782312, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40) суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов