Справа № 909/196/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" (від 05.03.2020 вих. № 09-05/03; від 06.03.2020 вх. № 4017/20) про забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до відповідача: Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича

про виключення майна з опису і зняття з нього арешту.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" та Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про виключення майна з опису і зняття з нього арешту, а саме просить виключити нерухоме майно, загальною площею 488,7кв.м., нежитлові приміщення А, номер запису про право власності 32648502, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, АДРЕСА_1 Привокзальна, будинок, 9, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" згідно з договором купівлі-продажу від 16.09.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва, зареєстрованого в реєстрі за № 792, з опису постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 05.02.2020, винесеної на підставі виконавчих документів, виданих Господарським судом Волинської області: наказу № 903/257/19-1 від 10.10.2019, наказу № 903/257/19-2 від 10.10.2019, наказу № 903/257/19-3 від 10.10.2019, наказу № 903/346/19-1 від 11.11.2019 в межах виконавчого провадження № 60331229 (зведене виконавче провадження № 61162373), яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем і зняти з нього арешт; виключити нерухоме майно, загальною площею 1327,2 кв.м, приміщення магазину А, номер запису про право власності 32648324, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, будинок 1, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" згідно з договором купівлі-продажу приміщення магазину від 16.09.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва, зареєстрованого в реєстрі за № 787, з опису постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 05.02.2020, винесеної на підставі виконавчих документів, виданих Господарським судом Волинської області: наказу № 903/257/19-1 від 10.10.2019, наказу № 903/257/19-2 від 10.10.2019, наказу № 903/257/19-3 від 10.10.2019, наказу № 903/346/19-1 від 11.11.2019 в межах виконавчого провадження № 60331229 (зведене виконавче провадження № 61162373), яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем і зняти з нього арешт.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову (від 05.03.2020 вих. № 09-05/03; від 06.03.2020 вх. № 4017/20) в якій просить: заборонити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Назару Васильовичу виставляти на реалізацію арештоване майно, яке є предметом спору, в тому числі виставляти на продаж на аукціон, торги, тендер, електронні торги на сайті державного підприємства "СЕТАМ" SETAM чи інші публічні конкурсні процедури; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тропік", приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Назару Васильовичу та іншим особам, в т.ч. Товариству з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" вчиняти дії щодо нерухомого майне, що є предметом спору або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупинити стягнення нерухомого майна, яке є предметом спору, в межах виконавчого провадження № 60331229 (зведене виконавче провадження № 61162373), яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020 справу № 909/196/20 розподілено судді Кобецькій С. М.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2020 самовідвід судді Кобецької С. М. у справі № 909/196/20 задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 справу № 909/196/20 розподілено судді Шіляк М. А.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" про забезпечення позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Судом встановлено, що позовну заяву аналогічного змісту з тотожним складом сторін та такими ж вимогами (від 27.02.2020 вих. № 01-27/02; від 02.03.2020 вх. № 3640/20) автоматизованим розподілом судових справ від 05.03.2020 розподілено судді Кобецькій С. М. (справа № 909/126/20), а ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2020 повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України. В той час, як заяву (від 17.02.2020 вих. № 09-17/02; від 18.02.2020 вх. № 2876/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" про забезпечення позову до пред`явлення вказаної позовної заяви розглянуто суддею Скапровською І. М. та частково задоволено (ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2020) - заборонено приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Назару Васильовичу, посвідчення від 11.07.2017 № 0092 та іншим особам реалізовувати, вчиняти інші дії, зокрема, дії спрямовані на реалізацію, або виконувати інші зобов`язання щодо нерухомого майна, площею 1327,2 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, буд. 1, реєстраційний номер 01 та нерухомого майна, площею 488,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 0.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2020 про часткове забезпечення позову оскаржується в апеляційному порядку, водночас відповідно до ч. 8 ст. 140 ГПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

У пункті 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що клопотання про забезпечення позову, яке раніше було відхилено повністю або частково, може бути подано вдруге, якщо змінились певні обставини.

Судом встановлено, що заяви про забезпечення позову від 17.02.2020 вих. № 09-17/02; від 18.02.2020 вх. № 2876/20 (справа № 909/126/20) та від 05.03.2020 вих. № 09-05/03; від 06.03.2020 вх. № 4017/20 (справа № 909/196/20) аналогічного змісту з тотожним складом сторін та такими ж вимогами.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 ГПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 136, 140, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" (від 05.03.2020 вих. № 09-05/03; від 06.03.2020 вх. № 4017/20) про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.03.2020.

Суддя М. А. Шіляк