ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2020 р. Справа № 909/466/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Карпатська нафтова компанія" №10/01-20 від 10.01.2020 (вх. № 01-05/299/20 від 20.01.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 (суддя Матуляк П.Я.) про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" вх.№314/20 від 08.01.2020

у справі №909/466/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача ТОВ "Карпатська нафтова компанія", м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Західним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ТОВ "Карпатська нафтова компанія" №10/01-20 від 10.01.2020 (вх. № 01-05/299/20 від 20.01.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 у справі №909/466/18, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" (вх.№ канцелярії місцевого суду 314/20 від 08.01.2020) про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" до участі у справі №909/466/18 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та визнання припиненими іпотечний договір від 01.07.2010(зі змінами та доповненнями), укладений Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1545, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору № 16/05-08/СТ від 21.05.2008 р., іпотечний договір від 01.07.2010(зі змінами та доповненнями), укладений Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1547, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору №16/05-08/СТ від 21.05.2008 р., іпотечний договір від 01.07.2010 (зі змінами та доповненнями), укладений Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1549, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору № 16/05-08/СТ від 21.05.2008 р. повернуто заявнику.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 25.03.2020 року 11 год. 00 хв.

10.03.2020 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 10.03.2020 року (вх. № 01-04/1435/20 від 10.03.2020), у якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Окружному адміністративному суду міста Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або іншому суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до довідки старшого судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020р., згідно даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», зали судових засідань для проведення відеоконференцзв`язку заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку, а проведення судового засідання 25.03.2020 року 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції неможливо.

Зважаючи на те, що розгляд справи № 909/466/18 призначено на 25.03.2020 року 11 год. 00 хв. суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.