ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа №909/466/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" №20/01-20 від 20.01.2020 (вх. № 01-05/398/20 від 27.01.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 (суддя Матуляк П.Я.) про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" (вх.№ канцелярії місцевого суду 314/20 від 08.01.2020)

у справі №909/466/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача ТОВ "Карпатська нафтова компанія", м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" №20/01-20 від 20.01.2020 (вх. № 01-05/398/20 від 27.01.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 у справі №909/466/18, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" (вх.№ канцелярії місцевого суду 314/20 від 08.01.2020) про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" до участі у справі №909/466/18 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та визнання припиненими іпотечний договір від 01.07.2010(зі змінами та доповненнями), укладений Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1545, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору № 16/05-08/СТ від 21.05.2008 р., іпотечний договір від 01.07.2010(зі змінами та доповненнями), укладений Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1547, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору №16/05-08/СТ від 21.05.2008 р., іпотечний договір від 01.07.2010 (зі змінами та доповненнями), укладений Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1549, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору № 16/05-08/СТ від 21.05.2008 р. повернуто заявнику.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 року (суддя -доповідач Дубник О.П.) апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником на адресу суду надіслано 27.02.2020 лист № 27/02-20 від 27.02.2020 (вх.№ 01-04/1291/20 від 02.03.2020), з доданим платіжним дорученням №28 від 21.02.2020 року на суму 2200,00 грн як доказом сплати судового збору. Також у заяві вказано, що строк для подання апеляційної скарги не пропущено, оскільки його представник не міг отримати оскаржувану ухвалу, оскільки перебував у місті Києві 10.01.2020 та не міг отримати ухвалу наручно.

Згідно відмітки на звороті оскаржуваної ухвали, остання надсилалась учасникам справи 10.01.2020 року.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Позивачем до суду надіслано заперечення №63-0008/4300 від 27.01.2020 (вх. №01-04/568/20) проти відкриття апеляційного провадження, у яких зазначає, що відповідач з порушенням норм процесуального права (одним із таких порушень є відсутність доказу сплати судового збору), подав апеляційну скаргу на ухвалу, яка є ідентичною апеляційній скарзі поданій відповідачем.

З приводу неведених заперечень, то ухвалою суду від 03.02.2020 було залишено апеляційну скаргу без руху з вищенаведених підстав, а апелянтом у мехах встановленого строку усунено недоліки апеляційної скарги та подано, зокрема, доказ сплати судового збору. Суд зазначає, що звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" до суду з апеляційною скаргою на ухвалу , яка підлягає оскарженню є правом особи, а зміст апеляційної скарги визначається апелянтом на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 251, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" №20/01-20 від 20.01.2020 (вх. № 01-05/398/20 від 27.01.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 у справі №909/466/18 про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" (вх.№ канцелярії місцевого суду 314/20 від 08.01.2020).

2. Призначити розгляд справи № 909/466/18 на 25.03.2020 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Сторонам надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Третій особі надати (надіслати) суду пояснення протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву та пояснень додаються докази надсилання (надання) їх та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.