overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.03.2020р. Справа № 908/2852/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест () м.Дружківка

про банкрутство

арбітражний керуючий Ареф`єв А.Ю.

Суддя Тарапата С.С.

В проваджені Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №908/2852/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест м.Дружківка на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ареф`єв А.Ю.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.02.2020р. розгляд справи відкладено на 01.04.2020р.; ліквідатора арбітражного керуючого Ареф`єва А.Ю. зобов`язано до 10.03.2020р. надати суду та кредиторам у справі загальний звіт про проведену роботу станом на січень 2020р. із зазначенням вжитих заходів щодо пошуку майна, його інвентаризації, збереження, оцінки та реалізації, виявлення та стягнення дебіторської заборгованості, розподілу отриманих від реалізованого майна коштів, тощо, з наданням первинних документів в підтвердження викладених у звіті фактів; реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс станом на січень 2020р., а також письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки у судове засідання з наданням відповідних доказів; голову комітету кредиторів - ТОВ "Фінансова компанія Стоік" - організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу та питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, протокол засідання, відповідне клопотання, а також письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки у судове засідання надати суду до 24.03.2020р.; вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі.

У зв`язку із відпусткою судді Тарапати С.С. в період з 23.03.2020р. по 03.04.20р., суд визнає за необхідне змінити дату судового засідання з розгляду справи №908/2852/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест м.Дружківка.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1, 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Змінити дату судового засідання з розгляду справи №908/2852/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест м.Дружківка .

Встановити дату судового засідання з розгляду справи №908/2852/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест м.Дружківка на 29.04.2020 року об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 906/161/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

про стягнення 8 892 228,12 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/161/20, розгляд якої призначено на 28.04.2020 о 11:00

Клопотанням № 01/7429 від 24.02.2020 представник позивача просить про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, в якому просив визначити відповідальним за їх проведення - Приморський районний суд м. Одеси.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 28.04.2020 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі Господарського суду Житомирської області №906/161/20, розгляд якої відбудеться "28" квітня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

2. Копію даної ухвали надіслати для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 20.03.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) (рек. з пов.)

2- позивачу ( рек. з повід.)

3-4- відповідачу за двома адресами ( рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа № 906/1327/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Авілон"

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про стягнення 584 232,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1327/19, розгляд якої призначено на 30.04.2020 о 11:00

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення усіх судових засідань справі №906/1327/19 в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 30.04.2020 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Авілон" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1327/19, розгляд якої відбудеться "30" квітня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Ухвалу підписано: 20.03.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1. Господарському суду Дніпропетровської об ласті (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) ( рек. з пов.)

2-3 сторонам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.03.2020 Справа № 905/2097/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
про стягнення 2 853 684,42 грн.
У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2097/19 за позовом Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь, до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь, про стягнення 2 853 684,42 грн.
Ухвалою суду від 06.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2097/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.12.2019.
Ухвалою суду від 30.01.2020 строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження продовжено на тридцять днів; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.02.2020.
Ухвалою суду від 03.03.2020 закрито підготовче провадження у справі № 905/2097/19 та призначено розгляд справи по суті на 24.03.2020.
Господарським судом, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Донецькому апеляційному суду відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.03.2020 о 12:00.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання б/н від 17.03.2020 представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання б/н від 17.03.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2020 р. Справа № 906/212/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Фізичної особи - підприємця Метельського Ігоря Васильовича

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша деревопереробна компанія"

про стягнення 349281 грн.18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`ялено позов про стягнення на його користь з відповідача 349281,18 грн, з яких: 288000,00 грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №20 від 07.12.18; 45669,69 грн. пені; 8380,00 грн. 3% річних; 7231,49 грн. інфляційних.

Ухвалою від 25.02.20. відкрито провадження у справі №906/212/20, підготовче засідання призначено на 17.03.20.

Представник відповідача у підготовче засідання 17.03.20. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 17.03.20. суд ухвалив у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача відкласти підготовче засідання до 11:30 год. 07.04.20.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "07" квітня 2020 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/17/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу

за позовом Малинської міської ради Житомирської області

до Приватного підприємства "Контакт"

про стягнення 59 622,27 грн

(Сторони своїх представників в засідання суду не направили)

ВСТАНОВИВ:

Малинська міська рада Житомирської області звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Контакт" 59622,27грн збитків.

16.03.2020 через загальний відділ суду від представника позивача надійшли:

- відповідь на відзив № 353/03-12 від 11.03.2020 з додатками;

- заява № 362/03-12 від 12.03.2020 про долучення документів до матеріалів справи з додатками;

Вищевказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Статтею 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "17" квітня 2020 р. о 10:00 засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

У зв`язку з встановленням особливого режиму роботи суду відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", явка сторін не визнається обов`язковою.

При цьому документи, які сторони мають намір долучити до матеріалів справи, зокрема з власними позиціями щодо позовних вимог (зокрема їх актуальності), а також щодо процесуальних питань при розгляді справи, прошу надсилати в електронній формі (у редакторі PDF) на e-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек з пов.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Житомир Справа № 906/191/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологія"

до Приватного акціонерне товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 722051,09 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кучменко С.В. - довіреність від 18.01.2019;

від відповідача: не прибув,

(Засідання проводилося в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Технологія" звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 722051,09грн, з яких 625799,42грн основного боргу, 87237,68грн пені та 9013,99грн 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду повідомив, що відповідач поступово сплачує борг і на дату підготовчого засідання залишилося сплатити 180000,00грн. Також просив проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача вказав, що не заперечує стосовно призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, тому завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/191/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" квітня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Повідомити сторони про судове засідання .

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог, а також докази проведених розрахунків (при наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам ( рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.03.2020 Справа № 905/2368/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м.Маріуполь, Донецька область від 17.03.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/2368/19

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м. Маріуполь, Донецька область

про зобов`язання передати земельну ділянку із приведенням її до придатного до використання стану

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, до Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м. Маріуполь, Донецька область, про зобов`язання передати земельну ділянку із приведенням її до придатного до використання стану.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.03.2020.

На адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 17.03.2020 про участь у судовому засіданні 24.03.2020 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої відповідач просить доручити Донецькому апеляційному суду.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, під час здійснення бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільних залів для проведення судового засідання, призначеного на 24.03.2020 о 12:30 год, в режимі відеоконференції, що призводить до неможливості задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м.Маріуполь, Донецька область.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Грибової Марини Анатоліївни, м.Маріуполь, Донецька область від 17.03.2020 про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2020 о 12:30 год, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.03.2020р. Справа № 910/22334/15

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ" ( ), м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" (), м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Гапоненко Р.І.

Суддя Тарапата С.С.

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №910/22334/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" (), м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.03.2020р. відсторонено Гапоненка Р.І. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" (), м.Донецьк у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого; розгляд питання щодо призначення ліквідатора у справі 910/22334/15 відкладено на 01.04.2020 року о 12:45 год.; комітет кредиторів зобов`язано визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатора, відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із та заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.

У зв`язку із відпусткою судді Тарапати С.С. в період з 23.03.2020р. по 03.04.2020р., суд визнає за необхідне змінити дату судового засідання з розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі 910/22334/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1, 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Змінити дату судового засідання з розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі 910/22334/15.

Встановити дату судового засідання з розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі 910/22334/15 на 28.04.2020 року о 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.03.2020 Справа № 27/51б за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Райффазен Банк Аваль м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АКМ-2006 м.Донецьк
арбітражний керуючий Жмайло О.І.
за заявою АТ Райффайзен Банк Аваль про залучення до справи ПАТ Вектор Банк та здійснення процесуального правонаступництва у справі №27/51б №140/2/217 від 18.02.2020
за клопотанням кредитора - АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/2/338 від 13.03.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Суддя Тарапата С.С.
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №27/51б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АКМ-2006, м.Донецьк.
Ухвалою суду від 03.03.20р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2020 року о 12:00 год.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.03.20р., у зв`язку із відпусткою судді Тарапати С.С. в період з 23.03.20р. по 03.04.20р., змінено дату судового засідання на 29.04.2020 року о 12:00 год
17.03.20р. до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора - АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/2/338 від 13.03.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції; забезпечити проведення судового засідання по справі, що призначене на 01.04.20р. в режимі відеоконференції; доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції або, у випадку неможливості призначити розгляд справи у даному суді, доручити його проведення одному із зазначених в переліку суду.
З огляду на зазначене, беручи до уваги, що ухвалою суду від 20.03.20р. судове засдання у справі призначене на іншу дату, ніж зазначено в клопотанні, суд визнає за необхідне відмовити АТ "Райффайзен Банк Аваль" в задоволенні клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні клопотання кредитора - АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/2/338 від 13.03.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата