ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 березня 2020 рокуСправа № 912/31/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/31/20

за позовом "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС", вул. Сергія Сенчева, буд. 2-а, м. Кропивницький, 25014

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту", просп. Університетський, буд. 3, м. Кропивницький, 25028

про стягнення 105 600,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту", просп. Університетський, буд. 3, м. Кропивницький, 25028

до "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС", вул. Сергія Сенчева, буд. 2-а, м. Кропивницький, 25014

про поновлення договору, зобов`язання вчинити дії, стягнення 12 498,10 грн

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Петренко К.О. адвокат, ордер № 64849 від 20.12.2019, посвідчення № 202 від 30.06.2011;

від відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - участі не брали;

слухач - ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14.10.1997;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" про стягнення 105 600,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 08.01.2020 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/31/20 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 06.02.2020 о 16:00.

30.01.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" до "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" про наступне:

- поновити Договір оренди нежитлового приміщення №17 від 01.06.2019 на строк 1 (один) місяць з моменту винесення рішення суду про задоволення позовних вимог, для поточної роботи і вивезення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології Всесвіту" з орендованого приміщення;

- зобов`язання "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" надати доступ ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" до території та доступ і електропостачання до орендованих приміщень за договором №17 від 01.06.2019 року для поточної роботи, а також надати можливість безперешкодно вивезти майно з території "ПШБУ" ДП ТОВ "Девіс", наявність вільного шляху для вивозу майна, впуск і випуск транспортних засобів та уповноважених осіб ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" охороною, що охороняє територію, на якій знаходиться об`єкт оренди;

- стягнути з "Пересувного шляхо-будівельного управління" Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" передоплату у сумі 12 498,10 грн станом на 09.12.19р. у зв`язку з невикористанням орендованих приміщень у серпні-грудні 2019 року, з покладенням на відповідача судових витрат.

В судовому засіданні 06.02.2020 господарським судом оголошено перерву на 18.02.2020.

06.02.2020 ОСОБА_1 подано суду заяву від 06.02.2020 про виклик на допит до суду як свідка.

17.02.2020 ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" подано суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 в судове засідання.

17.02.2020 "ПШБУ" ДП ТОВ "Девіс" подано суду відзив на зустрічний позов.

18.02.2020 в судовому засіданні господарським судом оголошено перерву на 03.03.2020 об 11:50 год.

Ухвалою від 19.02.2020 господарським судом постановлено справу №912/31/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Замінено судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 03.03.2020 об 11:50 год., підготовчим засіданням. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/31/20 на тридцять днів. Прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" до "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" про поновлення договору, зобов`язання вчинити дії, стягнення 12 498,10 грн до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Зобов`язано сторін подати суду відповідні докази.

02.03.2020 ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" подано суду відповідь на відзив та письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 03.03.2020 господарським судом оголошено перерву на 13.03.2020 о 10:30 год.

13.03.2020 ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" подано суду письмові пояснення від 11.03.2020.

В підготовчому засіданні 13.03.2020 представник "ПШБУ" ДП ТОВ "Девіс" заперечив проти прийняття до розгляду письмових пояснень від 11.03.2020 ТОВ "Техніка і технології Всесвіту".

ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, уповноважених представників не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду письмових пояснень від 11.03.2020 ТОВ "Техніка і технології Всесвіту", господарський суд враховує наступне.

Нормами ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Письмові пояснення від 11.03.2020 ТОВ "Техніка і технології Всесвіту", господарський суд не приймає та залишає їх без розгляду, так як такі пояснення та докази мали бути подані разом з заявою по суті справи. Стороною не заявлено клопотання про неможливість подання таких доказів у встановлений законом строк з об`єктивних причин, не подано такі докази разом з заявами по суті справи, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання доказів.

Щодо заяви ОСОБА_1 від 06.02.2020 про виклик на допит до суду як свідка та клопотання ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" про виклик свідка ОСОБА_1 в судове засідання (а.с. 125, 131, 137), господарський суд зазначає наступне.

Статтею 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною 1 статті 41 ГПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 С ОСОБА_3 є засновником ТОВ "Техніка і технології Всесвіту". Відомостей щодо перебування ОСОБА_1 на посаді керівника, члена виконавчого органу або уповноваження його діяти від імені ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" відповідно до закону, статуту, суду не подано.

Отже, ОСОБА_1 не є учасником справи та не може подавати суду докази, зокрема заяву свідка.

Більше того, згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" не подано суду заяву свідка, а також не зазначено обставини, викладені свідком у заяві, які суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, для виклику такого свідка в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні підстави приймати заяву ОСОБА_1 від 06.02.2020 про виклик на допит до суду як свідка та задовольняти клопотання ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" про виклик свідка ОСОБА_1 в судове засідання.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 80, 182, 185, 202, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду письмові пояснення ТОВ "Техніка і технології всесвіту" від 11.03.2020.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/31/20 до судового розгляду по суті на 23.03.2020 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено 16.03.2020.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.