ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" березня 2020 р. Справа №909/728/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі Компанії М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед за №244/08 від 06.08.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018, суддя: Фанда О.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 07.08.2018
за позовом Національного банку України, м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, м. Івано-Франківськ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
на розгляді в Західному апеляційному господарському суді перебуває апеляційна скарга особи, яка не брала участі в справі Компанії М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 у справі №909/728/17 за позовом Національного банку України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 зупинено апеляційне провадження по справі №909/728/17 до вирішення заявленого ТОВ Торгова мережа Фаворит відводу головуючому судді Бойко С.М., суддям Матущаку О.І., Якімець Г.Г. Справу №909/728/17 передано для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.
Після відхилення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит про відвід головуючому судді Бойко С.М., суддям Матущаку О.І., Якімець Г.Г., згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019, матеріали справи №909/728/17 скеровано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит №01-02/10 від 02.10.2019 року на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 28.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит № 01-02/10 від 02.10.2019 року на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019.
Згідно супровідного листа Касаційного господарського суду у складі Верховного суду за № 24.2-16/909/728/17/1310/2019 від 12.11.2019 справу № 909/728/17 скеровано на адресу Господарського суду Івано-Франківської області.
Згідно супровідного листа Господарського суду Івано-Франківської області за № 909/728/17/1685/20 від 03.02.2020 справу №909/728/17 скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Враховуючи вищенаведене, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з вищенаведеним судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
У період, коли провадження у справі було зупинено, а саме, 06.11.2019 на адресу суду від особи, яка не брала участі в справі та подала апеляційну скаргу Компанії М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед («M.C. EUROPA TRANS HOLDINGS LIMITED») надійшло клопотання про повідомлення розгляду справи, відповідно до Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012 (ратифікований Законом від 19.06.2013 №337-VII; далі - Договір), а тому зазначене клопотання вирішується після поновлення провадження в справі.
Інформація про наявність на території України офіційно зареєстрованого представництва вказаної Компанії в матеріалах справи відсутня.
У зв`язку з цим, апеляційний суд вважає, що про розгляд даної справи особу, яка не брала участі в справі та подала апеляційну скаргу належить повідомляти у порядку, встановленому ГПК України або передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до частини другої статті 367 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно з частиною першою статті 368 ГПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.
Відповідно до приписів ст. 7 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно з частинами першою та другою статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах регулюється Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами від 26.11.2012 (ратифікований Законом від 19.06.2013 № 337-VII; далі - Договір).
Статтею 3 зазначеного Договору передбачено, що сторони згідно з цим Договором надають одна одній найширший обсяг взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах у відповідності до їхнього законодавства. Правова допомога згідно з цим Договором охоплює, в тому числі і вручення повісток та інших судових документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Договору про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, центральним органом для направлення та отримання запитів в Україні і Об`єднаних Арабських Еміратах є Міністерство юстиції.
Всі офіційні документи відповідно до цього Договору підписуються та скріплюються печаткою компетентних органів відповідно до законодавства запитуваної Сторони, а запит повинен бути підтверджений Центральним органом запитуваної Сторони. Усі запити та супровідні документи супроводжуються перекладами на офіційну мову запитуваної Сторони або на англійську мову згідно із ст.5 Договору.
Відповідно до абз. 3, 4 п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації №1092/5/54 від 27.06.2008 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №604/5/47 від 25.03.2010), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.
Згідно з ст. 9 цього Договору вручення підтверджується підписом адресата та підтвердженням, виданим компетентним органом, в якому зазначено ім`я адресата, дату та спосіб вручення, а у випадку неможливості вручення - причини цього.
Підтвердження про вручення, підписане адресатом, надсилається запитуючій Стороні.
Згідно з ч. 3 ст. 368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
У відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК ухвала суду, в якій повідомляється про дату і час судового засідання направляється з повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 2.1.3. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації №1092/5/54 від 27.06.2008 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №604/5/47 від 25.03.2010) якщо міжнародним договором України не передбачено інше, доручення про вручення документів складається згідно з додатком 1. Також додається формуляр підтвердження про вручення документа згідно з додатком 2.
А тому додається формуляр про вручення копії цієї ухвали суду Компанії М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед («M.C. EUROPA TRANS HOLDINGS LIMITED») для повернення до суду з відміткою дати вручення та підпису особи, яка отримала зі сторони Компанії М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед («M.C. EUROPA TRANS HOLDINGS LIMITED») або з відміткою про відмову в одержанні копії ухвали суду.
Перелік обов`язків відповідача, який відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України є учасником справи, визначений, зокрема, ст. 42 ГПК України, в силу п. 7 ч. 2 якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Обов`язок перекладу цієї ухвали та формуляру повідомлення про її отримання на англійську мову покладається на відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, який зобов`язаний у визначений судом строк надати нотаріально засвідчений переклад даної ухвали англійською мовою (три примірники) та підтвердження про одержання.
Крім того, згідно з п. 2.2 ІІ розділу наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54 "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
З врахуванням цих вимог, судом визначається дата судового засідання (про що зазначається в резолютивній частині ухвали апеляційного суду) та у разі, якщо цей виклик (повідомлення) не буде своєчасно вручено, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання.
При цьому документи, що підлягають врученню особі, яка не брала участі в справі та подала апеляційну скаргу згідно з дорученням Західного апеляційного господарського суду, слід вручати у перекладі на англійську мову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження у даній справі, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про вручення виклику до суду.
Керуючись ст.ст. 117, 228, 229, 234, 242, 365-368, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Провадження у справі № 909/728/17 поновити.
Зобов`язати відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа Фаворит протягом трьох днів з часу отримання копії цієї ухвали надати Західному апеляційному господарському Суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали англійською мовою в кількості трьох примірників та підтвердження про вручення.
Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 08.07.2020 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань №1.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
В разі несвоєчасного вручення цієї ухвали наступне судове засідання відбудеться 09.09.2020 о 10 год. 30 хв.
Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець