overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/693/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці Справа № номер 911/693/20.
6. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя В.М. Бабкіна
9. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 березня 2020 рокуСправа № 912/1704/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/1704/18

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача дочірнього підприємства "Центргаз" відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", вул. Володарського, б. 67, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 4 453 105,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2020 справу №912/1704/18 прийнято до свого провадження. суддею Кабаковою В.Г.

Ухвалою від 02.03.2020 господарським судом закрито підготовче провадження та призначено справу №912/1704/18 до судового розгляду по суті на 24.03.2020 о 12:00 год.

Сторонами подано суду клопотання про відкладення судового засідання, зокрема у зв`язку з нестабільною епідеміологічною ситуацією.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9/рс-186/20, а також рішення зборів суддів № 15 від 17.03.2020 "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Кіровоградської області", господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 о 12:00 год. у даній справі не відбудеться.

Про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначене у справі №912/1704/18 судове засідання на 24.03.2020 о 12:00 год. не відбудеться.

2. Про дату і час судового засідання у справі №912/1704/18 учасники справи будуть повідомлені додатково.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 березня 2020 рокуСправа № 912/932/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/932/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03680, в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", вул. Короленко, 2-Б, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

про стягнення 219 505,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" про стягнення 219 505,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 04.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/932/20 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд справи на 30.03.2020 о 15:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9/рс-186/20, а також рішення зборів суддів № 15 від 17.03.2020 "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Кіровоградської області", господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 30.03.2020 о 15:00 год. у даній справі не відбудеться.

Про дату і час підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначене у справі №912/932/20 судове засідання на 30.03.2020 о 15:00 год. не відбудеться.

2. Про дату і час судового засідання у справі №912/932/20 учасники справи будуть повідомлені додатково.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова
СУДОВИЙ НАКАЗ

23 березня 2020 року м.Харків Справа № 913/155/20
Провадження №15/913/155/20
Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 18.03.2020
до боржника Міської комунальної установи «Палац культури» Рубіжанської міської ради Луганської області (пл.Володимирська, буд.1, м.Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний код 31401546)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий за договором від 11.03.2019 №9 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетних) у лютому 2020 року природний газ в обсязі 23,111 тис.куб.м. вартістю 191 803 грн 92 коп, та судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.,
на підставі ст.ст.173-175, 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
Боржник: Міська комунальна установа «Палац культури» Рубіжанської міської ради Луганської області (пл.Володимирська, буд.1, м.Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний код 31401546).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Смола
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ____________________ включно.
Судовий наказ видано стягувачу _______________________.
Суддя С.В. Смола
СУДОВИЙ НАКАЗ

28 лютого 2020 року Справа № 913/116/20
Провадження №1/913/116/20
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгредієнт майстер», м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білокуракинський хлібозавод», смт Білокуракине, Білокуракинський район, Луганська область
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 8384 грн. 82 коп. за договором купівлі-продажу від 04.06.2017 № 06.
На підставі статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 629, 655, 656, 692 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Н.М. Зюбанова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 23 березня 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 23 березня 2023 року.
Судовий наказ видано стягувачу 23 березня 2020 року.
Суддя Н.М. Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2020 р. Справа № 914/640/20

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика», смт. Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», м. Львів

про: визнання протиправними дії та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні комерційного вузла обліку газу

В С Т А Н О В И В:

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 24.03.2020 о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5.Зобов`язати позивача:

-надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Встановити позивачу строк до 21.04.2020 для подання письмової відповіді на відзив.

6.Зобов`язати відповідача:

- у строк до 10.04.2020 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2020 р. Справа № 914/678/20

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ц-Л Україна», с. Сокільники, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон Інтер», м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення 307 053,00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.04.2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Позивачу: за 3 дні до початку розгляду справи надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; явка на розсуд адміністрації.

4. Відповідачу: протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; витяг про включення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розгляду справи; явка на розсуд адміністрації.

5. Сторонам:

- до початку першого судового засідання подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку розгляду справи разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

7. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- за 3 дні до початку розгляду справи подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2020 р. Справа№ 914/446/20

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафогазбуд», м. Львів

про стягнення 107 808,00 грн.

Встановив:

Позовну заяву подано Державною службою України з безпеки на транспорті до Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафогазбуд» про стягнення 107 808,00 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків, а саме, надання до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано Державною службою України з безпеки на транспорті 06.03.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре повернулось на адресу Господарського суду Львівської області 12.03.2020 (вх. № 12173/20).

Однак, позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, закон встановлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, оскільки позивач станом на 23.03.2020 не усунув недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, згідно яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті від 19.02.2020 та додані до неї документи на 26 арк. повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 березня 2020 року Справа № 915/2456/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2020.
Рішення набирає законної сили з 18 березня 2020 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 23 березня 2020 року Справа № 915/2156/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 лютого 2020 року.
- авіаційний двигун АИ-24ВТ (заводський номер НОМЕР_2) з авіаційним гвинтом АВ-72Т (заводський номер НОМЕР_3);
- авіаційний двигун АИ-24ВТ (заводський номер НОМЕР_1 );
- планер літака АН-26Б (реєстраційний номер НОМЕР_4, заводський номер НОМЕР_5).
Рішення набрало законної сили з «13» березня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 23 березня 2020 року Справа № 915/2445/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 лютого 2020 року.
Рішення набрало законної сили "17" березня 2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 23 березня 2020 року Справа № 915/1960/15
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 лютого 2020 року.
Рішення набрало законної сили з «13» березня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 23 березня 2020 року Справа № 915/2231/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року.
ідентифікаційний код 35964656) в особі голови комісії з припинення Бикової А.А.
Рішення набрало законної сили "20" березня 2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 березня 2020 року Справа № 915/2396/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2020 року.
Рішення набирає законної сили з 19 березня 2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 23 березня 2020 року Справа № 915/2233/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року.
ідентифікаційний код 35964656) в особі голови комісії з припинення Бикової А.А.
Рішення набрало законної сили "20" березня 2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 20 березня 2020 року Справа № 915/2235/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року.
ідентифікаційний код 35964656) в особі голови комісії з припинення Бикової А.А.
Рішення набрало законної сили "20" березня 2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 23 березня 2020 року Справа № 915/2236/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року.
ідентифікаційний код 35964656) в особі голови комісії з припинення Бикової А.А.
Рішення набрало законної сили "20" березня 2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя М.В. Мавродієва