УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/3004/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОГІРСЬКИЙ ОЛІЙНИЙ ЗАВОД» (19733, Черкаська обл., Золотоніський район, село Антипівка; ідентифікаційний код: 36774750)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДК» (02121, м Київ, вул. Колекторна, будинок 38/40; ідентифікаційний код: 43049840)

Про стягнення 30 300, 00 грн

Суддя Бондаренко Г.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНОГІРСЬКИЙ ОЛІЙНИЙ ЗАВОД» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДК» (далі - відповідач) про стягнення 30 300, 00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що між ним та відповідачем було укладено договір поставки № 21/10/19, згідно умов якого відповідач зобов`язався передати у власність позивача товар, а позивач зобов`язався прийняти та оплатити товар (пункт 1.1 Договору). Пунктом 2.5. встановлено, що позивач зобов`язаний сплатити товар на умовах 100% передоплати або в день поставки авто на склад позивача. Відповідно до п. 3.2. Договору, відповідач зобов`язаний поставити партії товару не пізніше 7 (семи) днів календарних днів з моменту виконання п. 2.5. даного Договору. Постачання товару здійснюється Відповідачем за свій рахунок на склад Позивача за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Саксаганського.

Позивач зазначає, що в день укладення Договору, на підставі та в порядку п.3.3. Договору, відповідач сформував позивачу рахунок на оплату № 69 від 21.10.2019 року на суму 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок за поставку товару: піддонів дерев`яних ЕВРО 1200x800 у кількості 250 штук.

Позивач зазначає, що своє зобов`язання виконав належним чином шляхом сплати 24.10.2019 вартості товару на умовах 100% передоплати, що підтверджується платіжним дорученням № 7950 від 24.10.2020 року.

Проте, за твердженням позивача товар так і не був поставлений відповідачем, з огляду на що позивач просить стягнути з відповідача 30 300, 00 грн, з яких 30 000, 00 грн - основний борг (сума попередньої оплати); 300, 00 грн - штраф. Крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме суму судового збору у розмірі 2 102, 00 грн та витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 8 000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У пунктах 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/3004/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 16.04.2020.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 16.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г.П.