номер провадження справи 5/30/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 908/265/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ІКС" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, )

До відповідача: Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА" (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, )

про стягнення 81 190,80 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/265/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ІКС" до Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА" про стягнення 81 190,80 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/265/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи по суті призначено з 12.03.2020.

20.02.2020 від Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА" до Господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 12 000,00 грн.

Також, 20.02.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката позивача до 0 (нуль) грн.

05.03.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи у якості доказів Акт виконаних робіт № 1 відповідно до Договору про надання юридичних послуг № 12/11/19-ЮП/IL від 20.01.2020.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву.

2. Запропонувати позивачу у строк до 03.04.2020: відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду

відповідачу у строк до 10.04.2020: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив, надіслати на адреси суду та позивача заперечення на відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков