ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" березня 2020 р. Справа № 903/614/17

Головуючий суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" (вх.№839/20)

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.01.20р.

(постановлену о 11:55 год., у м.Луцьку, повний текст складено 17.01.2020р.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" № 3 від 03.01.2020р. на дії приватного виконавця Таранка Д. В.

у справі № 903/614/17 (суддя Костюк С.В.)

стягувач Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

боржники:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

за участю приватного виконавця Таранко Д. В.

про стягнення 92770022,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.01.2020р. у справі № 903/614/17 в задоволенні скарги ТзОВ "Пакко Холдинг" № 3 від 03.01.2020р. на дії приватного виконавця Таранка Д. В. - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг", у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.01.2020р. у справі № 903/614/17 та прийняти нове судове рішення, яким скаргу ТОВ "Пакко Холдинг" задоволити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказане підтверджується і Актом Господарського суду Волинської області від 27.01.2020р., відповідно до якого під час розкриття конверта, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" не виявилося вказаного у додатку до апеляційної скарги документу, а саме оригіналу платіжного документа про сплату судового збору (тільки для суду).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду підлягає до сплати судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01.01.2020р. встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2102,00 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів сплатити судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" (вх.№839/20) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.01.2020р. у справі № 903/614/17 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплатити судового збору у розмірі 2102,00 грн.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.