ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"17" березня 2020 р. Справа №903/717/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору (вх.№521/20 від 24.02.2020р.) за результатами винесення ухвали суду від 24.01.2020р. про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області від 08.11.19р. у справі №903/717/19

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 36659 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.11.2019р. у справі №903/717/19 позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу 36659,65 грн. понесених витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, а також 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 38580,65 грн.; у позові на суму 00 грн. 04 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 08.11.2019р. у справі №903/717/19 та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019р. у справі №903/717/19 відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 08.11.19р. залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Військову частина НОМЕР_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали; виготовити оновлений текст апеляційної скарги із зазначенням у ній вірного найменування суду - Північно-західний апеляційний господарський суд, який надіслати на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, а копію апеляційної скарги - позивачу у даній справі протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвалу направлено апелянту - Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки апелянтом не усунуті.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області від 08.11.19р. у справі №903/717/19 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 12 аркушах.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020р. повернуто на адресу господарського суду Волинської області справу №903/717/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 36659 грн. 69 коп., у зв`язку із поверненням апеляційної скарги.

05.02.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла "Заява про повернення судового збору за ухвалою суду", відповідно у якому просить повернути сплачену Військовою частиною НОМЕР_1 суму судового збору в розмірі 2881 грн. за подання до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги, яка була повернута цим судом. Кошти просить повернути за наступними реквізитами: Військова частина НОМЕР_1 UA0040103; Державна казначейська служба України м. Київ; . У разі задоволення заяви щодо повернення Військовій частині НОМЕР_1 суми сплаченого судового збору, направити поштою за адресою АДРЕСА_2 , завірену належним чином копію ухвали суду. До вказаної заяви долучено оригінал платіжного доручення №1816 від 20.12.2019р. у розмірі 2881,00 грн.

Заява надійшла без підпису представника Військової частини НОМЕР_1 , про що Північно-західним апеляційним господарським судом складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 05.02.2020р.

Надалі вищевказана заява за підписом представника Військової частини НОМЕР_1 - Богдана Ю.В. надійшла 24.02.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Північно-західним апеляційним господарським судом листом №903/717/19/1193/20 від 25.02.2020р. витребувано матеріали справи від господарського суду Волинської області.

28.02.2020р. від суду першої інстанції на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла справа №903/717/19.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І. перебував у відпустці у період з 28 лютого 2020 року по 06 березня 2020 року включно.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Крейбух О.Г. перебувала у відпустці у період з 24 лютого 2020 року по 10 березня 2020 року включно.

Колегія суддів розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір"

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного документа.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 08.11.2019 року у справі №903/717/19 - задоволити.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; рахунок UA0040103; Державна казначейська служба України м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №1816 від 20.12.2019р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.