ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/685/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №712/20 від 13.03.2020р.)

за позовом: Міністерства оборони України

до відповідача: публічного акціонерного товариства „МТБ Банк

про стягнення 15 769 026,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства „МТБ Банк про стягнення суми банківської гарантії №0GO196440/K від 20.06.2019р. у розмірі 15 769 026,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом відмови відповідача сплатити суму банківської гарантії №0GO196440/K від 20.06.2019р., виданої в забезпечення виконання товариством з обмеженою відповідальністю „Ферст груп зобов`язань за договором поставки №286/1/19/23 від 02.07.2019р., який укладений з позивачем.

Враховуючи відповідність позовної заяви Міністерства оборони України вимогам, які встановлені ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог Міністерства оборони України, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення процесуального законодавства, враховуючи ціну позову, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги видачу банківської гарантії №0GO196440/K від 20.06.2019р. в забезпечення виконання зобов`язань товариством з обмеженою відповідальністю „Ферст груп за договором поставки №286/1/19/23 від 02.07.2019р., господарський суд доходить висновку про необхідність залучення останнього до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 247,234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "08" квітня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5-й поверх, тел. 307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю „Ферст груп /49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, офіс 152/.

6. Встановити третій особі 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

7.Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна