ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа № 914/1531/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Арена Львів" б/н від 21.02.2020 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 року (м. Львів, суддя Манюк Т.П.)

про залишення позову без розгляду

у справі № 914/1531/19

за позовом: Державного підприємства "Арена Львів", м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові", м. Київ

до відповідача-2: Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна", м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Сихівського відділу Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства молоді та спорту України, м. Київ

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного агентства інфраструктурних проектів України, м. Київ

про зняття арешту з майна.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 року було залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства "Арена Львів" б/н від 21.02.2020 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 року про залишення позову без розгляду у справі № 914/1531/19. Зобов`язано Державне підприємство "Арена Львів" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерству молоді та спорту України та заяву із зазначенням повного найменування інших учасників справи, а саме третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерства молоді та спорту України та його місцезнаходження.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 05.03.2020 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 року по даній справі.

Так, 05.03.2020 року, скаржником було скеровано на адресу суду лист за № 2020/70 від 05.03.2020 року (вх. № 01-04/1452/20 від 10.03.2020 року) з доказами надсилання (зокрема, опис вкладення та накладна) копії апеляційної скарги третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерству молоді та спорту України. Також у даному листі скаржником зазначено найменування третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство молоді та спорту України та його місцезнаходження.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскаржувану ухвалу позивач отримав 14.02.2020 року, про що свідчить дата реєстрації вхідної кореспонденції на копії першої сторінки ухвали суду та підтверджується витягом згідно штрихкодового ідентифікатора за № 903, який відображений на копії конверта.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 року подана до апеляційного господарського суду 21.02.2020 року, згідно відмітки пошти на конверті та підтверджується витягом згідно штрихкодового ідентифікатором за № 338

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Також суд встановив, що апеляційна скарга, з урахуванням листа про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України і подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а відтак суд визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 258, 262, п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державного підприємства "Арена Львів" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Державному підприємству "Арена Львів" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 року у справі № 914/1531/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Арена Львів" б/н від 21.02.2020 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 року про залишення позову без розгляду у справі № 914/1531/19.

4. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

5. Третім особам подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

6. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1531/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.