ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. Справа№ 905/1244/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року (дата підписання повного тексту

у справі № 905/1244/19 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Укрфільтрсервіс" Завод "Фільтр"

про визнання недійсним третейського застереження в договорі

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Укрфільтрсервіс" Завод "Фільтр" (далі - відповідач), про визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в п. 9.2. договору № 447/473-У/10-16 КУО на поставку ресурсів від 31.10.2016 року, укладеного між ПрАТ "Краснодонвугілля" та ТОВ "Промислова Група "Укрфільтрсервіс" Завод "Фільтр"; витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 31.10.2016 року між позивачем та відповідачем буор укладено договір № 447/473-У/10-16 КУО на поставку ресурсів. Позивач вважав третейське застереження, викладене у п. 9.2. договору, недійсним, оскільки третейські суди не входять до системи судів загальної юрисдикції, не здійснюють правосуддя, їх рішення не є актами правосуддя. При цьому, спеціальний закон встановлює можливість (право), а не обов`язковість передачі спору на розгляд Третейського суду у випадку наявності третейської угоди.

Господарський суд міста Києва в задоволенні позову відмовив своїм рішенням від 24.10.2019 року (повний текст складено 04.11.2019 року).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 року справу № 905/1244/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 905/1244/19 залишив без руху своєю ухвалою від 09.12.2019.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору, шляхом подання відповідної заяви.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року у справі № 905/1244/19 та призначив розгляд на 13.02.2020 своєю ухвалою від 13.01.2020.

12.02.2020 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 року, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 905/1244/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 905/1244/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М., своєю ухвалою від 13.02.2020.

Північний апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 905/1244/19 на 12.03.2020 року своєю ухвалою від 13.02.2020 року.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 року, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 905/1244/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 905/1244/19 з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року у справі №905/1244/19 до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк