Справа № 909/17/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бака Арона Семеновича б/н від 11.03.2020 (вх. № 4314/20 від 13.03.2020) про повернення судового збору у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бака Арона Семеновича

до відповідача: Калуської міської ради

про визнання протиправними п. 3 рішення Калуської міської ради від 23.04.2019 № 2285 та п. 2.3.1 додаткової угоди до договору оренди від 23.04.2019

в с т а н о в и в :

ФОП Бак А. С. звернувся до суду з позовом до Калуської міської ради про визнання протиправними п. 3 рішення Калуської міської ради від 23.04.2019 № 2285 та п. 2.3.1 додаткової угоди до договору оренди від 23.04.2019.

Ухвалою суду від 11.01.2020 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання Господарському суду Івано-Франківської області доказів сплати судового збору в сумі 4204 грн 00 коп.; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; інформації про повне найменування сторін (в тому числі правильне зазначення ідентифікаційного коду відповідача); належним чином засвідчених читабельних копій документів, долучених до позовної заяви; належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення в цінний лист, належним чином оформлений).

Ухвалою суду від 30.01.2020 позовну заяву б/н від 03.01.2020 (вх. № 550/20 від 10.01.2020) з додатками повернуто ФОП Баку А. С.

20.02.2020 до суду від ФОП Бака А. С. надійшла заява б/н від 17.02.2020 (вх. № 2977/20 ) про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 25.02.2020 в задоволенні вищевказаної заяви відмовлено.

13.03.2020 до суду від ФОП Бака А. С. надійшла заява б/н від 11.03.2020 (вх. № 4314/20 від 13.03.2020) про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, разом із заявою заявник повинен подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Судом встановлено, що разом із заявою про повернення судового збору не надано оригіналу платіжного доручення.

Більше того, суд наголошує на тому, що саме відсутність належних доказів сплати судового збору стало підставою для залишення позовної заяви без руху, згодом її повернення.

Разом з тим, суд зазначає, що за даними Діловодства спеціалізованого суду сума сплаченого судового збору в сумі 1152 грн 60 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 15.11.2019 зарахована у справі 909/1251/19 (суддя Рочняк О. В.).

Що стосується суми сплаченого судового збору в сумі 950 грн 00 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 02.01.2020, то у суду відсутні будь-які відомості щодо поступлення таких коштів на спеціальний рахунок призначений для сплати судового збору. При цьому суд наголошує, що заявник не позбавлений права на звернення до органів Казначейської служби для вирішення питання стосовно повернення сплачених коштів.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ФОП Бака А. С. про повернення судового збору.

Керуючись ст. 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Бака Арона Семеновича б/н від 11.03.2020 (вх. № 4314/20 від 13.03.2020) про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.03.2020

Суддя Т. В. Стефанів