СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 березня 2020 року Справа № 905/2203/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м. Покровськ Донецької області, вх. № 684 Д/З, на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.02.2020 у справі № 905/2203/19 (суддя Лейба М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

до: 1) Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Покровськ Донецької області; 2) Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м. Покровськ Донецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ Донецької області,

про стягнення 27147341,75 долл. США та 59303759,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2019 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" та Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про солідарне стягнення суми заборгованості в розмірі 27147341,75 доларів США та 59303759,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачами як поручителями своїх договірних зобов`язань за договорами поруки №151113Р7 від 12.04.13р. та №151113Р6 від 12.04.13р., укладеними для забезпечення виконання зобов`язань позичальника - ТОВ "Соціально-промислове будівництво "Енерго" за кредитним договором №№151113К3 від 12.04.2013.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2019 прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2203/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ Донецької області.

21.02.2020 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про визнання припиненим договору поруки №151113Р6 від 20.04.2013, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Шахтоуправління "Покровське" та Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2020 у справі № 905/2203/19 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання припиненим договору поруки №151113Р6 від 20.04.2013 повернуто заявнику.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Також зазначеною ухвалою запропоновано Приватному акціонерному товариству "Шахтоуправління "Покровське" надати суду документи на підтвердження наявності у Тришкіна Дмитра Володимировича статусу адвоката (належним чином завірені копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката).

Скаржник 10.03.2020 отримав копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить поштове повідомлення №293.

19.03.2020 Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із листом (вх.№2748), до якого додало платіжне доручення №1377 від 16.03.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн., а також документи на підтвердження наявності у Тришкіна Дмитра Володимировича статусу адвоката (належним чином завірені копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката).

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 по 03.04.2020 та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання

Відповідно до ст. ст. 174, 255, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.02.2020 у справі № 905/2203/19.

2. Призначити справу до розгляду на "13" квітня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

3. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка