ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

11 березня 2020 року Справа № 915/33/20

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача-1: не присутній;

від відповідача-2: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Південний форпост,

54010, вул. 7А Поперечна, буд. 1, м. Миколаїв;

до 1. Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація),03110, вул. Преображенська, 25, м.Київ;

2. Куцюрубської сільської рада об`єднанної територіальної громади Очаківського районну Миколаївської області,57550, вул. Очаківська, буд. 120, с.Куцуруб, Очаківський район Миколаївської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про: визнання права власності на судно ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Південний форпост пред`явлено позов до Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) та Куцюрубська сільська об`єднання територіальна громада Очаківської районної Миколаївської області про визнання за ТОВ Південний форпост права власності у порядку ст.ст. 392, 335, 336 Цивільного кодексу України, на прогулянкове судно проекту КТМ -701 Кур`єр (далі - судно) виробник: ООО Мое море (Nepran boat, м.Севастополь, вул. Сімферопольська, 15 кв. 31, ІПП НОМЕР_1 ), рік випуску 2007, яке зберігається на базі стоянки маломірних (малих) суден позивача за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, в межах території Коцюбубської сільської об`єднаної територіальної громади, від якого відмовився власник.

Вимоги обґрунтовані відмовою власника від права власності на судно проекту КТМ -701 Кур`єр, у зв`язку з чим ТОВ Південний форпост взяло судно на внутрішній облік та звернулось до Морської адміністрації для реєстрації, яка відмовила у проведенні реєстрації судна проекту КТМ -701 Кур`єр в судовій книзі України з підстав відсутності на судно правовстановлюючого документа, оскільки наказ №5 від 05 вересня 2019 року про взяття на внутрішній облік товариства не відповідає вимогам цивільного законодавства щодо документів які посвідчують виникнення, перехід або припинення речових прав на майно. Такі дії Державної служби морського та річкового транспорту України, на думку позивача, є невизнанням Морською адміністрацією за ним права власності на спірне судно від якого відмовився власник, і котрим не передбачених законом підставах заволодів позивач.

За такими вимогами ухвалою від 20.01.2020 відкрито провадження в даній справі.

11.03.2020 на адресу суду від представника ТОВ Південний форпост надійшла заява, у якій останній просить залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Ураховуючи, викладене, суд визнає, що ОСОБА_1 належить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, а тому заява ТОВ Південний форпост підлягає задоволенню.

У зв`язку з необхідністю виконання сторонами вимог процесуального законодавства щодо направлення третій особі, матеріалів позову, відзиву на нього та належної підготовки третьої особи до участі у справі, суд визнає, що судове засідання належить відкласти.

Згідно з ч. 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, шестидесятиденний строк підготовчого засідання, встановлений ст. 177 ГПК, спливає 26.01.2020 року, а також враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 50, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Південний форпост про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 .

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 13 квітня 2020 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

5. Зобов`язати позивача невідкладно направити третій особі - ОСОБА_1 , копію позовної заяви, а також інших документів, поданих суду після відкриття провадження у даній справі, докази чого подати суду у строк до 13.04.2020.

6. Зобов`язати відповідачів невідкладно направити третій особі - ОСОБА_1 , копії відзиву на позов з відповідними додатками до них, а також інших документів, поданих суду після відкриття провадження в даній справі, докази чого подати суду у строк до 13.04.2020;

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповідного документа.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.