У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/112/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., перевіривши матеріали заяви №б/н від 13.03.2020 про повернення судового збору у справі №927/112/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Стародуб Катерини Михайлівни,

АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХКОМ АВ»

вул. Ціолковського, 41, м. Чернігів, 14001

про стягнення 23112 грн 03коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем Стародуб Катериною Михайлівною подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХКОМ АВ» про стягнення з відповідача 19175,00 грн заборгованості, 218,42грн - 3% річних та 3718,61грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору надання послуг з перевезення вантажів №29/12/2018 від 29.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачеві строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2020 позовну заяву №б/н від 17.02.2020 та додані до неї документи повернуто фізичній особі-підприємцю Стародуб Катерині Михайлівні з огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Супровідний лист від 04.03.2020 №927/112/20/388/20 з копією ухвали суду від 04.03.2020 та позовною заявою б/н від 17.02.2020 з доданими до неї документами отримано представником позивача Максак Т.Л. нарочно 05.03.2020.

Представником позивача через відділ документального забезпечення суду (канцелярія) подано клопотання про повернення позивачу судового збору від 13.03.2020. В поданому клопотанні позивач, посилаючись на повернення Господарським судом Чернігівської області позовної заяви та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить вирішити питання та повернути судовий збір в розмірі 2102,00 грн, а також повернути оригінал платіжного документа (квитанції) про сплату судового збору, при цьому заявник не зазначає реквізитів документа, на підставі якого було проведено оплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою у справі № 927/112/20 до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується квитанцією №29 від 11.02.2020, оригінал якої подано до заяви про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу з підстав не усунення недоліків позовної заяви, враховуючи клопотання про повернення судового збору, суд доходить висновку, що сума судового збору - 2102,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України, а відповідне клопотання позивача задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Стародуб Катерини Михайлівни №б/н від 13.03.2020 про повернення суми судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Стародуб Катерині Михайлівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м.Чернігові/м. Чернігів 22030101, рахунок: UA 3025002, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (ДСА України, 050), наявність відомчої ознаки: « 83» Господарські суди) судовий збір в сумі 2102 грн 00 коп., сплачений згідно квитанції №29 від 11.02.2020.

3. Оригінал квитанції №29 від 11.02.2020 на суму 2102 грн 00 коп. повернути фізичній особі-підприємцю Стародуб Катерині Михайлівні.

4. Ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвала підписана 17.03.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Книш Н.Ю.