ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2020 р. Справа№ 910/13423/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 (повний текст складено 17.01.2020)

у справі № 910/13423/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррометгрупп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс»

про стягнення 386.126,79 грн, -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «Корум Сорс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Корум Сорс» залишено без руху, зобов`язано ТОВ «Корум Сорс» усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

06.03.2020 від ТОВ «Корум Сорс» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами сплати судового збору.

Розглянувши заявлене ТОВ «Корум Сорс» клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення місцевого господарського суду, апеляційний господарський суд встановив, що ТОВ «Корум Сорс» отримало оскаржуване судове рішення 23.01.2020, а 11.01.2020 - подало апеляційну скаргу. Враховуючи положення ст. 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику пропущений строк на апеляційне оскарження на підставі заявленого ним клопотання.

Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному вирішення питання про відкриття апеляційного провадження було перенесено на 13.03.2020.

Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» пропущений строк на апеляційне оскарження.

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/13423/19.

2. Розгляд справи призначити на 06.04.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду згідно з вимогами ч. 2 ст. 207 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко