ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" березня 2020 р. Справа№ 910/13644/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Дикунської С.Я.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Васильківтрансавто" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 (повний текст рішення підписано 14.02.2020)

у справі №910/13644/19 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Приватного підприємства "Васильківтрансавто"

до Акціонерного товариства "Київпассервіс"

про примусове виконання обов`язку в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Васильківтрансавто" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Київпассервіс" про визнання договору діючим від 09.03.2016 №65-16т та примусити (зобов`язати) відповідача виконати обов`язок в натурі, який виник відповідно до пунктів договорів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Васильківтрансавто" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі №910/13644/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/13644/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, ч. 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Васильківтрансавто" колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01.01.2019 становить 1921 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позов має дві вимоги немайнового характеру, а також враховуючи, що Приватне підприємство "Васильківтрансавто" просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, то за звернення з апеляційною скаргою, апелянтом має бути сплачено судовий збір у розмірі 5763,00 грн (1921 грн * 2*150%).

Згідно з платіжного доручення №85 від 03.03.2020 Приватне підприємство "Васильківтрансавто" сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги лише у розмірі 2881,50 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2881,5 грн (5763,00 грн - 2881,50 грн)

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Васильківтрансавто" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі №910/13644/19 залишити без руху.

2. Роз`яснити Приватному підприємству "Васильківтрансавто", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі (2881,50 грн).

3. Попередити апелянта, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Я. Дикунська