ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.03.2020м. ДніпроСправа № 924/13/20

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ", с. Суслівці, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фірма Курінний і Компанія", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 129 100,00 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ" звернулося до господарського суду Хмельницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фірма Курінний і Компанія" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 129 100,00 грн та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.02.2020 відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, справу №924/13/20 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, справу № 924/13/20 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 прийнято справу № 924/13/20 до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

18.03.2020 від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит №924/13/20/1752/20 від 18.03.2020, в якому зазначено, що до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.02.2020 про передачу справи за підсудністю, у зв`язку з чим, просить терміново надіслати належним чином оформлені матеріали справи №924/12/20 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної системи суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У підпункті 17.10 пункту 17 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказано, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 924/13/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки у випадку оскарження ухвали про передачу справи за підсудністю до апеляційної інстанції повинні направлятися усі матеріали.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктами 17.10, 17.12 пункту 17 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 924/13/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Справу № 924/13/20 направити до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Я.С. Золотарьова