ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа № 911/1867/18

За заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича вих. № 869 від 26.02.2020 року (вх. №4694/20 від 28.02.2020 року) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 911/1867/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестра Салюс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанська Птахофабрика», Баришівський район, с. Садове

про стягнення 778 714,11 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від заявника: не з`явився;

від стягувача (позивач): не з`явився;

від боржника (відповідач): не з`явився;

від ТОВ «Ферстар Трейд»: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.01.2019 року у справі №911/1867/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестра Салюс» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанська птахофабрика» (07534, Київська область, Баришівський район, с. Садове, вул. Центральна, 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестра Салюс» (02095, м. Київ, вул. А. Ахматової, 35, оф. 273, ) 693 000 (шістсот дев`ятсот три тисячі) грн 00 коп. заборгованості, 46 766 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн 82 коп. пені, 24 198 (двадцять чотири тисячі сто дев`яносто вісім) грн 13 коп. інфляційних втрат та 11 459 (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 47 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 05.09.2019 року було видано відповідні накази.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович звернувся до Господарського суду Київської області із заявою вих. № 869 від 26.02.2020 року (вх. №4694/20 від 28.02.2020 року) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

За змістом вказаної заяви приватний виконавець просить суд звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 824 777,87 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Ферстар Трейд» (49000, м. Дніпро, Чечелівський р-н, проспект Пушкіна, 29, корп. 31, код 41919564) яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Березанська птахофабрика» згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 р. у справі № 910/447/19, в рахунок задоволення вимог стягувача по зведеному виконавчому провадженню ВП № 60119995, до складу якого входять виконавчі провадження:

- № 60117936 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 05.09.2019

у справі № 911/1867/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанська птахофабрика» (07534, Київська область, Баришівський район, с. Садове, вул. Центральна, 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестра Салюс» (02095, м. Київ, вул. А. Ахматової, 35, оф. 273, ) 693 000 (шістсот дев`ятсот три тисячі) грн. 00 коп. заборгованості, 46 766 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн 82 коп. пені, 24 198 (двадцять чотири тисячі сто дев`яносто вісім) грн 13 коп. інфляційних втрат та 11 459 (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 47 коп. судового збору;

- № 60118048 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 05.09.2019 у справі № 911/1867/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанська птахофабрика» (07534, Київська область, Баришівський район, с. Садове, вул. Центральна, 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестра Салюс» (02095, м. Київ, вул. А. Ахматової, 35, оф. 273, ) 8 910 (вісім тисяч дев`ятсот десять) грн 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2020 розгляд заяви призначено на 16.03.2020.

10.03.2020 через канцелярію суду від ТОВ «Вестра Салюс» надійшло клопотання від 05.03.2020 (вх. № 5317/20 від 10.03.2020) про розгляд заяви без участі представника стягувача (позивача).

Приватний виконавець в судове засідання 16.03.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника (відповідача) в судове засідання 16.03.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ТОВ «Ферстар Трейд» в судове засідання 16.03.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши у судовому засіданні 16.03.2020 року подані столронами документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. вих. № 869 від 26.02.2020 року (вх. №4694/20 від 28.02.2020 року) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферстар Трейд» відкласти на 30.03.2020 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. надати суду розрахунок суми заборгованості по ВП № 60119995.

3. Повідомити про судове засідання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (03040, м. Київ, просп. Голосіївський, 88, оф. 1), стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестра Салюс» (02095, м. Київ, вул. А. Ахматової, 35, оф. 273, ), боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Березанська птахофабрика» (07534, Київська область, Баришівський район, с. Садове, вул. Центральна, 15, ) та особу, яка має заборгованість перед боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферстар Трейд» (49000, м. Дніпро, Чечелівський р-н, проспект Пушкіна, 29, корп. 31, код 41919564) шляхом надіслання ухвали.

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.03.2020.

Суддя О.О. Христенко