ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.03.2020р. Справа № 32/81пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Чернової О.В., Макарової Ю.В.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
розглянувши матеріали заяв: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області №32/81пн від 16.09.2009
у справі за позовом: 1. ОСОБА_1 , м. Херсон
2. ОСОБА_2 , м. Херсон
3. ОСОБА_3 , м. Херсон
до відповідачів: 1. ОСОБА_4 , м. Херсон
2. ОСОБА_5 , м. Херсон
3. ОСОБА_6 , м. Херсон
4. ОСОБА_7 , м. Херсон
5. ОСОБА_8 , м. Херсон
6. ОСОБА_9 , м. Херсон
7. ОСОБА_10 , м. Херсон
8. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс
9. Приватного підприємства „Плодове, м. Донецьк
10. Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон
треті особи: 1. Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк
2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Експедиція Україна,
м. Донецьк
3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Східно Українські
промислові технології, м. Донецьк
4. Приватне акціонерне товариство „ДЛ Холдінг, м. Донецьк
5. Товариство з обмеженою відповідальністю „Сталепромислова Компанія, м. Донецьк
про визнання недійсними рішення загальних зборів від 25.05.2009р. та 26.06.2009р., довіреності, змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу, скасування їх державної реєстрації
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс, м. Донецьк
до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , м. Херсон
2. ОСОБА_3 , м. Херсон
3. ОСОБА_1 , м. Херсон
представники сторін у судове засідання не з`явились
В провадженні господарського суду знаходилась справа №32/81пн за позовом ОСОБА_1 м. Херсон, ОСОБА_2 м. Херсон, ОСОБА_3 м. Херсон до відповідачів: 1. ОСОБА_4 , м. Херсон, 2. ОСОБА_5 , м. Херсон, 3. ОСОБА_6 , м. Херсон, 4. ОСОБА_7 , м. Херсон, 5. ОСОБА_8 , м. Херсон, 6. ОСОБА_9 , м. Херсон, 7. ОСОБА_10 , м. Херсон, 8. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс, м. Донецьк 9. Приватного підприємства „Плодове м. Донецьк, 10. Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс від 25.05.09р. (протокол №25/05-08) та 26.06.09р. (протокол №26/06-09), визнання недійсним довіреності та визнання недійсними змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу, скасування їх державної реєстрації.
Ухвалою від 16.09.09р. господарським судом було частково задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову та застосовані заходи забезпечення позову у справі № 32/81пн шляхом:
б) видавати та приймати будьякі цінні папери, які свідчать про наявність грошових або інших майнових зобов`язань перед третіми особами;
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.03.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 м. Херсон, ОСОБА_2 м. Херсон, ОСОБА_3 м. Херсон до відповідачів: 1. ОСОБА_4 , м. Херсон, 2. ОСОБА_5 , м. Херсон, 3. ОСОБА_6 , м. Херсон, 4. ОСОБА_7 , м. Херсон, 5. ОСОБА_8 , м. Херсон, 6. ОСОБА_9 , м. Херсон, 7. ОСОБА_10 , м. Херсон, 8. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс, м. Донецьк, 9. Приватного підприємства „Плодове м. Донецьк, 10. Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс від 25.05.09р. (протокол №25/05-08) та 26.06.09р. (протокол №26/06-09), визнання недійсним довіреності та визнання недійсними змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу, скасування їх державної реєстрації - були задоволенні частково.

Ухвалою господарського суду Донецької області №32/81пн від 24.07.2019р. суд відновив частково справу №32/81пн в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду", на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" та документах наданих Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс.

28.02.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс надійшла заява №6 від 26.02.2020 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області №32/81пн від 16.09.2009.

Ухвалою суду від 02.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс №6 від 26.02.2020 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області №32/81пн від 16.09.2009 було призначено до розгляду.

06.03.2020 на адресу суд від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 03.03.2020 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Донецької області №32/81пн від 16.09.2019р.

Ухвалою суду від 11.03.2020 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області №32/81пн від 16.09.2009 було прийнято до розгляду.

Оскільки, вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є тотожними є вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс, викладеними у заяві №6 від 26.02.2020, суд вважає за можливе розглянути обидві заяви в межах одного судового засідання.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Донецької області №32/81пн від 16.09.2009, судовою колегією встановлено наступне.

21.03.2011 господарським судом Донецької області по справі № 32/8Іпн постановлено рішення, яким позовні вимоги були задоволенні частково.

Рішення Господарського суду Донецької області виконано в повному обсязі. Зазначене підтверджується наступними документами: 1) копією Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.12.2011 у справі № 2-а-5526/11/2170; 2) копією ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі № 2-а-5526/11/2170; 3) ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 у справі № 2-а-5526/11/2170, якою скасовані заходи забезпечення адміністративного позову.

Предметом адміністративного позову у справі № 2-а-5526/11/2170 за позовом ОСОБА_7 були вимоги про визнання бездіяльності відділу державної реєстрації Донецької міської Ради, щодо виконання рішень Господарського суду Донецької області по справі № 32/81 пн від 21.03.2011р., від 21.03.2011р., щодо відновлення правового становища ТОВ «Херсонавтотранс» (), яке існувало станом на 25.05.2009 шляхом скасування відповідних записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

03.07.2012 на підставі вже рішення за вказаним вище адміністративним позовом ОСОБА_7 до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були внесені відповідні записи про скасування попередніх записів, які визнано рішенням суду у справі за № 32/81пн, та фактично було відновлене правове становище ТОВ «Херсонавтотранс», яке існувало станом на 25.05.2009.

Копією довідки з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців від 07.03.2012, та витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Херсонавтотранс» станом на 18.04.2013, 11.07.2013, 15.08.2019 підтверджується факт виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.03.2011 у справі №32/81 пн.

Викладене свідчить про те, що на даний час відсутня необхідність у застосованих заходах забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.09.2009 у справі №32/81пн.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Донецької області №32/81пн від 16.09.2019р. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 145, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області №32/81пн від 16.09.2009 задовольнити.

Скасування заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №32/81пн від 16.09.2009 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2020.

Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом 11.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Східного апеляційного господарського суду згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Чернова

Суддя Ю.В. Макарова